TRE: Muukalaisvihan ja äärioikeiston nousu Euroopassa
http://takku.net/calendar/event.php?eid=20120316160856824
tiistai, 10.04. 2012 @ 18:00 - 20:00
kirjastotalo Metsossa, Tampere
http://www.opiperusasiat.fi/kevaan-2012-yleisotilaisuudet/
Mistä vanhoilliset ja kovat arvot tulevat? Ketä muukalaisvihamielisyys palvelee? Onko äärioikeiston ja uusfasismin noste vain mediaharhaa vai todellinen uhka? Miten ilmiöön pitäisi vastata?
Tilaisuudessa mukana
- Dosentti *Jouko Jokisalo*, Itä-Suomen yliopisto
- Aktivisti *Kaisu Suopanki*, Vapaa liikkuvuus -verkosto
- Vt. päätoimittaja *Atlas Saarikoski*, Tulva-lehti
Tilaisuuden vetää Vasemmistonuorten puheenjohtaja *Li Andersson*.
Ylläpito siirtäköön parempaan paikkaan, jos joku ryhmä sopii tälle aiheelle paremmin.
QuoteTilaisuudessa mukana
- Dosentti *Jouko Jokisalo*, Itä-Suomen yliopisto
Staatssicherheitin edustaja onkin oiva henkilö arvioimaan äärioikeiston nousua ja muukaisvihaa objektiivisesti. :roll:
QuoteTilaisuudessa mukana
- Dosentti *Jouko Jokisalo*, Itä-Suomen yliopisto
Lolled pretty hard.
Olen nähnyt Joukon livenä jossain rasismiseminaarissa. Tyyppi luettelee eurooppalaiset "äärioikeistolaiset" "populistiset" puolueet ja on "huolissaan" Halla-ahosta ja persuista.
Sanoin kyllä hälle, ettei näillä puolueilla ole mitään tekemistä äärioikeiston eikä populismin kanssa (ehkä Jobbik korkeintaan), vaan ihmiset ovat kyllästyneet työvoimapulanpaikkaajien väkivaltaan ja ghettoiluun. Mutta eipä mies ymmärrä mistään mitään. Toivoton tapaus, (---) hippi.
Menkää paikan päälle toteamaan ja öyhöttämään.
On surkuhupaisaa että "ongelmasta" joka ei näy esim. oikeuden antamissa tuomioissa pidetään pelottelevia seminaareja ja esityksiä tyyliin kuukausittain. No, niin kauan kun kyse ei ole kansanryhmää vastaan kiihottamisesta (jonka kriteerit valitettavasti yleensä täyttyvät näissä tilanteissa) tämä on ok, mutta herää kuitenkin kysymys miksi nimenomaan julkisen vallan on tuettava näitä aatteita. Noinkohan kirjastossa voisi järjestää tilaisuuden jossa kerrottaisiin juutalaisten juovan pikkulasten verta? Tarinoiden todellisuustaso ja tarkoitushakuisuus olisi samalla tasolla.
Quote.....Vuonna 2001 Jouko Jokisalo tunnusti toimineensa Stasin agenttina vuosina 1978–1987. Hänen koodinimensä oli "Boris".[1] Jokisaloa vastaan ei nostettu syytteitä agenttina toimimisesta, koska rikoksista oli kulunut liian pitkä aika. Vuonna 2002 paljastui, että Jokisalon antamat tiedot Stasin agenttina toimimisesta olivat osittain harhaanjohtavia, ja että hänen tehtäviinsä oli kuulunut mm. agenttien värvääminen Länsi-Saksassa sekä toisinajattelijoiden vakoilu Puolassa. Lisäksi Jokisalo urkki mm. toisia väitöskirjantekijöitä sekä DDR:n Suomen suurlähetystön työntekijöitä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jouko_Jokisalo (http://fi.wikipedia.org/wiki/Jouko_Jokisalo)
Ei ehkä se kaikkein objektiivisin persoona puhumaan mitään rasismista.
Viesteihin ei pidä kylvää toisia käyttäjiä koskevia pikkuilkeitä kommentteja.
Päällekkäisen tilaisuuden vuoksi en ehdi tuolloin Metsoon.
Minulle oli kauan suuri mysteeri Jouko Jokisalon kaltaiset ihmiset, jotka ovat valmiita toteuttamaan yhteiskuntavisioitaan huolimatta niistä ihmisille aiheutuvasta merkittävästä arjen hankaloitumisesta.
Mielestäni kyseessä on jonkinlainen uskonnollisuuden ilmentymä. Edellisen maanpäällisen taivaan, eli sosialistisen itäblokin, romahdettua oli tarve uudelle uskonnolle. Uusi taivas nimettiin monikulttuuriksi. Rasismi -termin uudella epäselvällä määrittelyllä sekä sen mielivaltaisella tulkinnalla saatiin rajattua tarvittava syntisten ja kerettiläisten joukko.
Suomessa on uskonnonvapaus, mutta tuo lahko pyörii liiaksi yhteiskunnan tuella yhteiskuntaa vastaan. Tekisivät mieluummin yhteiskunnallisia ydinkokeitaan vaikka Novaja Zemljalla. Ei ole poissuljettu mahdollisuus, että pienemmällä porukalla saadaan kommuuni toimimaan – jopa ilman että vastentahtoisia jouduttaisiin pitämään väkisin yhteisössä kuten DDR:ssä aikoinaan.
Tällaiset "seminaarit", "työpajat" ym. tilaisuudet vastaavat Stalinin kauden näytösoikeudenkäyntejä. Syytetyt oli valittu samoin kuin tuomiot. Puolustus oli näennäistä ja näytöksenjärjestäjien hanskassa.
Ei liene sattuma, että juuri Stasin ex-työntekijät tuntevat olonsa kotoisaksi tämänkaltaisssa tilaisuuksissa, joissa "rasismi" ja "äärioikeisto" samaistetaan ja tuomitaan varjo-oikeudenkäynnissä. Ja media yhtyy mieluusti kuoroon.
Tarja Halosen "foorumit" olivat läheistä sukua yllämainituille propagandatilaisuuksille.
Tilaisuuksien kustannukset lankeavat muuten suurelta osin veronmaksajalle, vaikka osallistujat purevat veronmaksajan kättä.
Quote from: Maastamuuttaja on 07.04.2012, 14:13:54
Tilaisuuksien kustannukset lankeavat muuten suurelta osin veronmaksajalle, vaikka osallistujat purevat veronmaksajan kättä.
Näillä on ollut tapana kerätä osallistujien nimet ja osoitteet. Saavat jostain tukea siitä. Esimerkiksi Jokisalolla on osoitteeni 8)
Hieno maa kun mitään ei voi tehdä ilman tukia.
Quote from: Junes Lokka on 07.04.2012, 14:29:34
Quote from: Maastamuuttaja on 07.04.2012, 14:13:54
Tilaisuuksien kustannukset lankeavat muuten suurelta osin veronmaksajalle, vaikka osallistujat purevat veronmaksajan kättä.
Näillä on ollut tapana kerätä osallistujien nimet ja osoitteet. Saavat jostain tukea siitä. Esimerkiksi Jokisalolla on osoitteeni 8)
Hieno maa kun mitään ei voi tehdä ilman tukia.
Olisihan se aika epäilyttävää jos joku joukko esittäisi mielipiteitä, yrittäisi käyttää mielipidepohjaista joukkovoimaa eikä olisi efektiivisesti institutionalisoitu vallankäyttäjä jolle maksetaan siitä että esittää mielipiteitään tasaisella tahdilla. Sellaisia toisinajattelijoita ei kansandemokraattinen sananvapausyhteiskunta kaipaa!