QuoteMargarita Popova: Turvapaikkaa meiltä hakevat armenialaiset, afganistanilaiset ja nigerialaiset
Novini 4.4.2012 juttu bulgariaksi (http://www.novini.bg/news/58984-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D1%89%D0%B5-%D1%83-%D0%BD%D0%B0%D1%81-%D1%82%D1%8A%D1%80%D1%81%D1%8F%D1%82-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8-%D0%B0%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8-%D0%B8-%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%86%D0%B8.html)
Varapresidentti Margarita Popova esitteli uuden turvapaikkakomission kokoonpanon ja säännöt. Puheenjohtaja on Liliana Stankova ja jäsenet ovat B. Vidin, N. Dimov, K. Subeva ja N. Dobrev.
Vuosina 2001-2011 maastamme on hakenut turvapaikkaa 156 henkilöä 36:sta valtiosta. Hakijoita eniten on ollut Armeniasta (37 henkeä), Afganistanista (26) ja Nigeriasta (12).
Vuoden 2012 kolmen ensimmäisen kuukauden aikana turvapaikkahakemuksen on tehnyt yhteensä 7 henkeä Ukrainasta, Turkista ja Iranista. Tähän mennessä yhtään turvapaikkaa ei ole myönnetty kenellekään presidentille anomuksen tehneistä.
Varapresidentti Popova painottaa turvapaikkapolitiikan merkitystä ja bulgarialaisten instituutioiden roolia ihmisoikeuksien noudattamisessa ja turvan antamisessa pakolaisille, ja humanitaarisen tai tilapäisen suojelun tarpeessa oleville. "Näillä henkilöillä on samat oikeudet kuin Bulgarian ja Euroopan kansalaisilla ja heillä on oltava helppoa ja vaivatonta palata ja integroitua takaisin omiin lähtömaihinsa. Tähän tarvitaan hyvää instituutioiden välistä koordinaatiota ja ammattitaitoa", sanoi varapresidentti.
(...)
Lihavoinnit mun.
Bulgariasta on syytä lähteä meidänkin poliitikkojen ottamaan oppia, miten turvapaikka-asioita hoidetaan.
Tässähän on kohta syytä itse lähteä Bulgariaan.
Bulgariasta on varmaan turha hakea turvapaikkaa sitten kun meikäläinen monikulttuuri on levinnyt reisille, mutta sen takia rohkenenkin toivottaa heille hyvää tulevaisuutta.
No nyt meni bulgaarien maine totaalisesti. Netsirasisteja koko maa täynnä!
Vastuu jäänyt kantamatta. Mitähän me ajatellaan heistä.
QuoteTähän mennessä yhtään turvapaikkaa ei ole myönnetty kenellekään presidentille anomuksen tehneistä.
Varapresidentti Popova painottaa turvapaikkapolitiikan merkitystä ja bulgarialaisten instituutioiden roolia ihmisoikeuksien noudattamisessa ja turvan antamisessa pakolaisille, ja humanitaarisen tai tilapäisen suojelun tarpeessa oleville. "Näillä henkilöillä on samat oikeudet kuin Bulgarian ja Euroopan kansalaisilla ja heillä on oltava helppoa ja vaivatonta palata ja integroitua takaisin omiin lähtömaihinsa. Tähän tarvitaan hyvää instituutioiden välistä koordinaatiota ja ammattitaitoa", sanoi varapresidentti.
(...)
Miksi tuo ei avaudu? Painottaa päinvastaista kuin miten toimivat. Käsi meni päähän.
Että siellä tehdään anomus presidentille? Meillä on jokin muu automaatti käytössä.
Quote from: Ulkopuolinen on 05.04.2012, 12:41:28
Entisen Itä-Euroopan turvapaikkapolitiikka nostaa Euroopan auringonnousureunan vielä auringonlaskureunan ohi. Vaikea kuvitella että Ranska, Britannia, Benelux-maat, Ruotsi, Espanja... voisivat kovin hyvin 2032.
Britit, ranskikset ja spanskit voivat päästä rikkaudesta eroon jos tajuavat hoitaa talousongelmansa päin männikköä.
Maksukyvyttömyys ajaa elintasopakolaiset etsimään turvapaikkaa muualta. Hyvällä tuurilla siihen riittää raskas julkisen sektorin säästökuuri, mutta vain jos tajutaan säästää turhimmista menoista. Maksukyvyttömyys on paljon varmempi keino.
Quote from: törö on 05.04.2012, 12:11:20
Bulgariasta on varmaan turha hakea turvapaikkaa sitten kun meikäläinen monikulttuuri on levinnyt reisille, mutta sen takia rohkenenkin toivottaa heille hyvää tulevaisuutta.
En minä turvapaikkaa ollut menossakaan Bulgariasta hakemaan, ajattelin ryhtyä työperäiseksi maahanmuuttajaksi. Työllistän itse itseni Bulgariassa, sitävarten sitä koulujakin on tullut käytyä ettei tarvitse minnekään kerjuulle ainakaan pakon edessä lähteä ellei sitten muuten elämäntapaintiaanin elämä satu viehättämään :)
Quote from: Ari-Lee on 05.04.2012, 13:25:13
QuoteTähän mennessä yhtään turvapaikkaa ei ole myönnetty kenellekään presidentille anomuksen tehneistä.
Varapresidentti Popova painottaa turvapaikkapolitiikan merkitystä ja bulgarialaisten instituutioiden roolia ihmisoikeuksien noudattamisessa ja turvan antamisessa pakolaisille, ja humanitaarisen tai tilapäisen suojelun tarpeessa oleville. "Näillä henkilöillä on samat oikeudet kuin Bulgarian ja Euroopan kansalaisilla ja heillä on oltava helppoa ja vaivatonta palata ja integroitua takaisin omiin lähtömaihinsa. Tähän tarvitaan hyvää instituutioiden välistä koordinaatiota ja ammattitaitoa", sanoi varapresidentti.
(...)
Miksi tuo ei avaudu? Painottaa päinvastaista kuin miten toimivat. Käsi meni päähän.
Varapresidentti pulputta vanhasta muistista kommunistista doublespiikkiä. Jotain hyötyä kommunistiajasta oli heillekin siellä: eivät edes yritä esittää uskovansa puheisiinsa ja toimivansa niiden mukaan.
Quote from: Dilat Laraht on 05.04.2012, 13:58:33
Quote from: Ari-Lee on 05.04.2012, 13:25:13
QuoteTähän mennessä yhtään turvapaikkaa ei ole myönnetty kenellekään presidentille anomuksen tehneistä.
Varapresidentti Popova painottaa turvapaikkapolitiikan merkitystä ja bulgarialaisten instituutioiden roolia ihmisoikeuksien noudattamisessa ja turvan antamisessa pakolaisille, ja humanitaarisen tai tilapäisen suojelun tarpeessa oleville. "Näillä henkilöillä on samat oikeudet kuin Bulgarian ja Euroopan kansalaisilla ja heillä on oltava helppoa ja vaivatonta palata ja integroitua takaisin omiin lähtömaihinsa. Tähän tarvitaan hyvää instituutioiden välistä koordinaatiota ja ammattitaitoa", sanoi varapresidentti.
(...)
Miksi tuo ei avaudu? Painottaa päinvastaista kuin miten toimivat. Käsi meni päähän.
Varapresidentti pulputta vanhasta muistista kommunistista doublespiikkiä. Jotain hyötyä kommunistiajasta oli heillekin siellä: eivät edes yritä esittää uskovansa puheisiinsa ja toimivansa niiden mukaan.
No niimpäs olikin! Kommunistien doktriini: Jos jossakin on ongelma siellä ihminen - poistetaan ihminen, ei ongelmaa. Toimii aina!
Olisi aika hullunkurinen meininki jos Bulgaaria jakaisi turvapaikkoja, etenkin kun sen omat kansalaiset ((mannet) hakevat Suomesta turvapaikkaa.
Quote from: Hamsteri on 05.04.2012, 14:05:57
Olisi aika hullunkurinen meininki jos Bulgaaria jakaisi turvapaikkoja, etenkin kun sen omat kansalaiset ((mannet) hakevat Suomesta turvapaikkaa.
Voisi olla Bulgarialle tuottoisa vaihtokauppa.
Että voisi kysyä jotta minä takia ne tulee tänne? Kylmään Pohjolaan?
Sanokaa joku Stubbille, että aloitetaan virkamiesvaihto mielummin Bulgarian kuin Romanian kanssa. 8)
Tuosta uutisesta ei käy selväksi, onko myönnetty nolla turvapaikkaa vuosina 2001 - 2011 vai pelkästään tänä vuonna.
Quote from: akez on 05.04.2012, 12:00:36
Bulgariasta on syytä lähteä meidänkin poliitikkojen ottamaan oppia, miten turvapaikka-asioita hoidetaan.
Ja vrt. Puola
"Puolan liityttyä Euroopan unioniin toukokuussa 2004 suurimmat maahanmuuttajaryhmät ovat tulleet entisen Neuvostoliiton alueelta, lähinnä Ukrainasta ja Valko-Venäjältä. Valtaosa (90 %) turvapaikanhakijoista on tšetšeenejä. Turvapaikanhakijoiden määrä on kasvanut sen jälkeen kun EU:n "rajaton" Schengen-alue laajeni Puolaan joulukuussa 2007. Sama suuntaus on nähtävissä kaikissa uusissa EU-maissa, joiden ulkoraja on osa unionin ulkorajaa.
"
Puolan itäisen rajan ylittäville maahanmuuttajille Puola on lähinnä kauttakulkumaa", EP:n sosialistiryhmän (PES) puolalaisjäsen Genowefa Grabowska arvioi. "Puola ei ole taloudellisesti kovin kiinnostava maa, eikä meillä ole kotouttamisohjelmia", hän perustelee."
Lähde: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?language=fi&type=IM-PRESS&reference=20080331STO25215
Quote from: nitkunatku on 05.04.2012, 14:39:56
Tuosta uutisesta ei käy selväksi, onko myönnetty nolla turvapaikkaa vuosina 2001 - 2011 vai pelkästään tänä vuonna.
Ajatus siinä uutisessa oli niin, että vuodesta 2001 lähtien ei ole myönnetty ainoatakaan turvapaikkaa kenellekään. Tosin niitä hakijoitakaan ei koko aikana ole ollut kuin se vähän yli puolitoista sataa. Sorry, jos en saanut asiaa riittävän hyvin esiin käännöksessä.
LISÄYS: Turvapaikalla jutussa tarkoitettanee pakolaisstatuksen saamista, vaikkei se jutusta tarkalleen selviä. Näitä meillä Suomessakin on vain joitakin kymmeniä vuodessa. Loput täällä pyörii kaikenlaisin hum. perustein yms. Kuinkahan kauan ovat hakijat saaneet Bulgariassa olla, ennenkuin on integroitu takaisin lähtömaahan, olisi mielenkiintoista tietää.
Quote from: Ari-Lee on 05.04.2012, 14:01:25
Quote from: Dilat Laraht on 05.04.2012, 13:58:33
Quote from: Ari-Lee on 05.04.2012, 13:25:13
QuoteTähän mennessä yhtään turvapaikkaa ei ole myönnetty kenellekään presidentille anomuksen tehneistä.
Varapresidentti Popova painottaa turvapaikkapolitiikan merkitystä ja bulgarialaisten instituutioiden roolia ihmisoikeuksien noudattamisessa ja turvan antamisessa pakolaisille, ja humanitaarisen tai tilapäisen suojelun tarpeessa oleville. "Näillä henkilöillä on samat oikeudet kuin Bulgarian ja Euroopan kansalaisilla ja heillä on oltava helppoa ja vaivatonta palata ja integroitua takaisin omiin lähtömaihinsa. Tähän tarvitaan hyvää instituutioiden välistä koordinaatiota ja ammattitaitoa", sanoi varapresidentti.
(...)
Miksi tuo ei avaudu? Painottaa päinvastaista kuin miten toimivat. Käsi meni päähän.
Varapresidentti pulputta vanhasta muistista kommunistista doublespiikkiä. Jotain hyötyä kommunistiajasta oli heillekin siellä: eivät edes yritä esittää uskovansa puheisiinsa ja toimivansa niiden mukaan.
No niimpäs olikin! Kommunistien doktriini: Jos jossakin on ongelma siellä ihminen - poistetaan ihminen, ei ongelmaa. Toimii aina!
Minä taas tulkitsen asiaa niin, että varapresidentti puhuu ensin sitä jargonia, mitä EU-komissio haluaa kuulla (ja jota on Brysselistä oppinut) ja sitten perään kertoo (kun muodollisuudet on hoidettu) mitä tosiasiassa aikovat tehdä. Mutta ei tämä tuosta kommunismi tulkinnasta juuri poikkea. EU:sta ollaan rakentamassa aivan samanlaista totalitaarista kolhoosia.
EDIT typo
Näin bulgariassa käydessäni yhden kerjäläisen (eli paljon vähemmän kuin suomalaisessa pikkukaupungissa keskimärin...). Minua varoitettiin, ettei kerjäläisille saa antaa rahaa, koska rasistiset bulgarialaiset eivät pidä tälläisestä auttamisesta maassaan.
Täytyy myöntää, että olen aliarvioinut Bulgarian. Parantaaksen asemiaan Schengenin-rajasopimuksen suhteen ovat bulgarialaiset tehostaneet voimakkaasti rajojensa valvontaa.
Olen saanut melko luotettavalta taholta, että Bulgarian rajat pitävät.
Varsinkin verrattuna naapuriinsa Kreikkaan, jossa tilastollisesti katsoen tulee 1-2 päivässä luvattomasti rajan yli yhtä paljon, kuin mitä Bulgariassa otetaan kiinni yhden vuoden aikana (n. 750) ja jossa siis lähes kaikki saadaan kiinni.
Kun tiedetään, että suuri osa rajaloikkareista tulee Turkista ja kun tunnetaan historiasta Bulgarian kärsimykset osmaanien vallan alla, on selvää, että sitä kautta ei Bosboruksen takaisten kannata Eurooppaan yrittää.
Euroopan edun nimessä olisi järkevämpää heti jakaa miljardeja Bulgarialle eikä Kreikkaan, jossa ne menee kuin Kankkulan kaivoon.