Vantaan vihreät vaativat kevätkokouksessaan kaupunkia puuttumaan maahanmuuttajien syrjäytymiseen.
Vantaalla maahanmuuttajataustaisten työttömyysprosentti on selvästi muuta väestöä korkeampi.
Ratkaisuksi yhdistys ehdottaa etsivän maahanmuuttajatyön lanseeraamista, yksilöllisempää palveluohjausta ja monipuolisempaa kielikoulutusta.
Maahanmuuttajien joukossa on kieli- ja kulttuuritaidottomia perheitä, jotka jäävät kotiin, ellei heitä aktiivisesti etsitä palveluiden piiriin. Heillä ei ole taitoja eikä keinoja itse etsiä palveluita, eivätkä he välttämättä ymmärrä suomalaisen yhteiskunnan rakenteita tai toimintaa.
–?Syrjäytyminen on liian helppoa. Tarvitaan enemmän yksilöllistä ohjausta ja eritasoisia kieli- ja kulttuurikursseja kohtaamaan maahanmuuttajien erilaiset tarpeet. Nokian insinöörillä ja lukutaidottomalla pakolaisella on erilaiset lähtökohdat, painottaa puheenjohtaja Riikka Åstrand.
Kielikoulutuksen käyneet joutuvat odottamaan 500 arkipäivää ennen kuin pääsevät kaupungin aktiivisten työllistämistoimien piiriin. Tässä ajassa useat ehtivät lamaantua ja syrjäytymisriski kasvaa. Kurssilla opittu kielitaitokin ruostuu.
Toimintamalli tekee suomalaiseen työelämään osallistumisen vaikeaksi.
–?Maahanmuuttajien toive olisi työllistyminen heti kielikoulutuksen jälkeen. Toimenpidemallia on kehitettävä siten, että aktiiviset työllistämistoimenpiteet alkavat heti henkilön saavuttua Vantaalle. Panostus maksaa itsensä takaisin, sillä syrjäytyminen tulee kaupungille kalliiksi, toteaa varapuheenjohtaja Minna Kuusela.
Vantaan Sanomat (http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/101867-vantaan-vihreat-maahanmuuttajien-syrjaytyminen-kuriin-uudella-keinolla)
Miten helvatassa kulttuuritaidottomien oppima kielitaito voi ruostua, jos notkuu maassa 24/7 maassa missä 95% ihmisistä puhuu sitä?
Quote from: rähmis on 02.04.2012, 20:19:03
Miten helvatassa kulttuuritaidottomien oppima kielitaito voi ruostua, jos notkuu maassa 24/7 maassa missä 95% ihmisistä puhuu sitä?
Siten että notkuu 24/7 vain omien porukoissa, ei ole tarvetta muuhun....
Quote from: rähmis on 02.04.2012, 20:19:03
Maahanmuuttajien joukossa on kieli- ja kulttuuritaidottomia perheitä, jotka jäävät kotiin, ellei heitä aktiivisesti etsitä palveluiden piiriin. Heillä ei ole taitoja eikä keinoja itse etsiä palveluita, eivätkä he välttämättä ymmärrä suomalaisen yhteiskunnan rakenteita tai toimintaa.
RL 11:10-11 § Sotarikoksista. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan.
Leimaavaa puhetta, ei pitkä matka.
Quote from: rähmis on 02.04.2012, 20:19:03
Nokian insinöörillä ja lukutaidottomalla pakolaisella on erilaiset lähtökohdat, painottaa puheenjohtaja Riikka Åstrand.
Sherlåck.
Toisinaan kaupungilla kulkiessa tuntuu siltä, että parasta olisi jos nämä "maahanmuuttajat" (tiedetään kyllä kenestä puhutaan) todellakin jäisivät kotiin. Vaikuttaa suorastaan siltä, että nuoret miehet lähetetään kaduille puolustamaan luonnollisesti omille kuuluvaa reviiriä kaffireita vastaan. Kas kummaa, kielitaito ei kartu eikä työllistyminen etene, kun suurin resurssi jota halutaan kasvattaa on rikosrekisteri.
Quote–?Maahanmuuttajien toive olisi työllistyminen heti kielikoulutuksen jälkeen.
Monet suomalaisetkin työttömät toivovat työllistymistä heti koulutuksen jälkeen.
Aikooko Vantaa todella rakentaa mamuille pikatien lepposiin kunnantöihin suomalaisten hakijoiden ohi??
Vantaan Vihreillä flirttailua halla-aholaisuuden suuntaan. Kirjoittihan Halla-aho juuri äskettäin eräiden maahanmuuttajien heikosta työllisyydestä ja työllistämiskeinoista seuraavanlaisesti,
Quote from: Jussi Halla-ahoEikä mikään lisää kantaväestön kielteisiä asenteita yhtä tehokkaasti kuin se, että tietynväriset ihmiset notkuvat tyhjän panttina yleisillä paikoilla. Jos asia jätetään somalien ja irakilaisten oman aktiivisuuden varaan, mitään ei selvästikään tapahdu. Siksi yhteiskunnan on otettava työllistymisasiassa aktiivinen rooli. Tulokkaille on järjestettävä aivan mitä hyvänsä työtä, vaikka kuopan kaivamista ja täyttämistä, koska tekeminen ylläpitää heidän työkykyään ja toisaalta estää heitä notkumasta tyhjän panttina torien kulmilla.
http://www.halla-aho.com/scripta/tyollistymisesta.html
Nämä ihmiset siis tarvitsevat valtion työllistämiä auttajia ottamaan kädestä kiinni ja ohjaamaan. Montako työntekijää tarvitaan työllistämään yksi - jos sallitte - ongelmamaahanmuuttaja? Riittääkö kolme? Yksi opettaa kielen alkeita, toinen näyttää kuinka asioidaan työnvälitystoimistoissa ja kuinka täytetään lomakkeita ja kolmas opettaa kuinka käytetään herätyskelloa, julkisia kulkuvälineitä jne. Vai olisiko sittenkin parempi, että nämä ihmiset asuisivat lähempänä lähtömaitaan, missä kieli ja kulttuuri ovat lähempänä heidän omaansa?
QuoteMaahanmuuttajien joukossa on kieli- ja kulttuuritaidottomia perheitä, jotka jäävät kotiin, ellei heitä aktiivisesti etsitä palveluiden piiriin. Heillä ei ole taitoja eikä keinoja itse etsiä palveluita, eivätkä he välttämättä ymmärrä suomalaisen yhteiskunnan rakenteita tai toimintaa.
Valitettavasti. Ei tuohon voi enää lisätä mitään.
Quote from: Miniluv on 02.04.2012, 20:39:40
Quote–?Maahanmuuttajien toive olisi työllistyminen heti kielikoulutuksen jälkeen.
Monet suomalaisetkin työttömät toivovat työllistymistä heti koulutuksen jälkeen.
Aikooko Vantaa todella rakentaa mamuille pikatien lepposiin kunnantöihin suomalaisten hakijoiden ohi??
Uutisten mukaan tuhannet alle 30-vuotiaat suomalaiset joutuvat vuosittain eläkkeelle, kun eivät pääse kiinni elämään - he sitä tukea ja apua tarvitsevat. Vihreät taitavat syödä itunsa kunnolla huuhtelematta, kun ulostulot ovat tuota luokkaa.
Quote from: rähmis on 02.04.2012, 20:19:03
Ratkaisuksi yhdistys ehdottaa etsivän maahanmuuttajatyön lanseeraamista, yksilöllisempää palveluohjausta ja monipuolisempaa kielikoulutusta.
Maahanmuuttajien joukossa on kieli- ja kulttuuritaidottomia perheitä, jotka jäävät kotiin, ellei heitä aktiivisesti etsitä palveluiden piiriin. Heillä ei ole taitoja eikä keinoja itse etsiä palveluita, eivätkä he välttämättä ymmärrä suomalaisen yhteiskunnan rakenteita tai toimintaa.
"etsivä maahanmuuttajatyö" ?
Eli suomeksi jotain jossa maahanmuuttajille maksettaisiin siitä että avustavat toisia maahanmuuttajia veronmaksajien kustantamana.
Todellista tempputyöllistämistä eikä hyödytä suomalaista yhteiskuntaa mitenkään.
Heitin kolikolla ehdottaako vihreä a) rajoja kiinni vai b) lisää resursseja.
Arvatkaa yllättikö vihreän ehdotus. Vihje: ei. VMP.
Quote from: vendetta on 02.04.2012, 20:44:25
QuoteMaahanmuuttajien joukossa on kieli- ja kulttuuritaidottomia perheitä, jotka jäävät kotiin, ellei heitä aktiivisesti etsitä palveluiden piiriin. Heillä ei ole taitoja eikä keinoja itse etsiä palveluita, eivätkä he välttämättä ymmärrä suomalaisen yhteiskunnan rakenteita tai toimintaa.
Valitettavasti. Ei tuohon voi enää lisätä mitään.
Onnistuisiko jos palauttaisi kyseiset tapaukset takaisin lähtömaihinsa...
Onko käynyt näin että Vantaan virheät ovat romuttamassa käsitettä moniosaamisesta?
QuoteMaahanmuuttajien toive olisi työllistyminen heti kielikoulutuksen jälkeen. Toimenpidemallia on kehitettävä siten, että aktiiviset työllistämistoimenpiteet alkavat heti henkilön saavuttua Vantaalle. Panostus maksaa itsensä takaisin, sillä syrjäytyminen tulee kaupungille kalliiksi, toteaa varapuheenjohtaja Minna Kuusela
Jaa-a. Jos kielen oppiminen on ainoa kriteeri työllistämistoimiin niin ei hääviltä kuulosta, vaikka alku se on sekin. Puistotyöntekijöihin puutteeseen tuskin tulemme kaatumaan.
Quote from: vendetta on 02.04.2012, 20:44:25
QuoteMaahanmuuttajien joukossa on kieli- ja kulttuuritaidottomia perheitä, jotka jäävät kotiin, ellei heitä aktiivisesti etsitä palveluiden piiriin. Heillä ei ole taitoja eikä keinoja itse etsiä palveluita, eivätkä he välttämättä ymmärrä suomalaisen yhteiskunnan rakenteita tai toimintaa.
Valitettavasti. Ei tuohon voi enää lisätä mitään.
Mulla on loistava idea. Jos kallis kotoutusjärjestelmämme tehostaisi toimintojaan, eli siis alkaisi tehdä sitä mistä sille maksetaan, kieli- ja kulttuuritaidottomista perheistä tulisi kieli- ja kulttuuritaitoisia perheitä.
Ymmärrän, että moni julkisen sektorin työntekijä pitää yksityisen sektorin tulosvastuullisuutta työpaikkakiusaamisena ja reagoi siihen masentumalla vakavasti ja hakemalla pari vuotta sairaslomaa siinä toivossa, että tulosvastuullisuus menisi ohi eikä tarvitsisi etsiä työtä siltä välttyneestä virastosta, mutta meillä on suurtyöttömyys eikä missään ole sanottu, että työhaluista väkeä pitää tempputyöllistää samaan aikaan kun töissä olevat laiskat yrittävät muuttaa työnsä pelkäksi lusmuiluksi.
Kuljetetaan tukiluukuilla kädestä pitäen, ja syrjitään "positiivisesti"? Tosi freesiä...
Miten juuri Vantaalla on niin päässyt käymään, että etninen voimavara on jäänytkin sohvalle makoilemaan ja sosiaalisilla tulonsiirroilla elämään?
Niidenhän piti parissa vuodessa integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan ja sijottua myös siinä ajassa työelämään.
Johanna Suurpää/Helsingin Sanomat 1990:
"Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain.
Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina."
Somalit ovat nyt olleet Suomessa jo yli 20 vuotta, joten olisiko piakkoin aika alkaa saattaa J Suurpäätä vastuuseen sanomisistaan&tekemisistään?
http://suomaliansanomat.blogspot.com/2007/12/johanna-suurp-revisited.html (http://suomaliansanomat.blogspot.com/2007/12/johanna-suurp-revisited.html)
Se on muuten yksi paskan sama vaikka toimet saataisiin oikeasti vaikuttaviksi.
Nimittäin tarkoitus on, että uutta kotoutuvaa, osallistuvaa ja muutenkin -vaa pukkaa koko ajan tästä maailman tappiin toisesta päästä lisää. Tämä tarkoittaa että riesan ja kustannuksen ei edes ole tarkoitus vähetä.
Lisäksi jo kainen ymmärtää että ellei toimien vaikuttavuus ole täydet sata koko ajan joka vuosi, viikko ja kuukausi, ennemmin tai myöhemmin ollaan kaulaa myöten.
Quote from: junakohtaus on 02.04.2012, 22:04:48
Se on muuten yksi paskan sama vaikka toimet saataisiin oikeasti vaikuttaviksi.
Nimittäin tarkoitus on, että uutta kotoutuvaa, osallistuvaa ja muutenkin -vaa pukkaa koko ajan tästä maailman tappiin toisesta päästä lisää. Tämä tarkoittaa että riesan ja kustannuksen ei edes ole tarkoitus vähetä.
Lisäksi jo kainen ymmärtää että ellei toimien vaikuttavuus ole täydet sata koko ajan joka vuosi, viikko ja kuukausi, ennemmin tai myöhemmin ollaan kaulaa myöten.
Juurikin näin. Jotenkin on jäänyt huomiotta (jopa Hommassa), että sodista, kurjuudesta, nälänhädästä, ym. kulttuurisesta rikkaudesta huolimatta tulijoiden määrä ei tule vähenemään sillä tulijoiden väestöstä mystisellä tavalla syntyy uutta rikkautta vuosi vuodelta lisää. Tasataanko tuloerot näin ja maksimoidaan kurjuus samalla?
Ööö, selittääkö joku mulle miten on uusi tapa työntää rahaa mamujen kotoutumiseen? Eikö juuri näin ole toimittu viimeiset 20 vuotta, ja ongelmat ovat vain kasvaneet? Vai miten tämä pitäisi käsittää?
Nämä ehdotukset ovat sitä itseään, vuodesta toiseen ja maailman tappiin saakka tuntuu aina vaan olevan tarvetta etsiä "Uusia keinoja" syrjäytymisen estämiseksi ja työllistämiseen.
Milloin nähdään edes jotain tuloksia kaiken sen rahan pumppaamisen jälkeen?
Vastaus on: Ei milloinkaan.
Ei tarvitse olla kovinkaan kummoisia järjenlahjoja sen asian ymmärtämiseen että harva syrjäytyy jos itse vähänkin viitsii panostaa omaehtoiseen kielen sekä käytöskulttuurin oppimiseen ja sen jälkeen työn etsimiseen,minkä tahansa työn...Mutta kun se ei käy.
Ei käy monelle tulijalle koska rahaa tulee muutenkin ja asunnot tarjotaan, se ei myöskään käy tästä porukasta hyötyville instansseille koska itseäänhän ei voi tarpeettomaksi tehdä vaan ansiomahdollisuuksia päin vaistoin pitää laajentaa.
Niin kauan kun tarjoamme etuisuuksia vailla vaatimuksia, tulemme saamaan tänne loppumattomiin ihmisiä jotka eivät koskaan tule tähän yhteiskuntaan menestyksellisesti sulautumaan ja siihen ei kukkisten maailmanparannus-ideoilla ole mitään muuta merkitystä kuin velan lisääntyminen,sosiaalisten ongelmien lapaseen räjähtämisen lisäksi.
Kumma että näitä faktoja ei pystytä tunnustamaan sitten millään vaan näitä ikiliikkujien esittelijöitä riittää kuin alkemistejä jotka lupaavat tehdä lyijystä kultaa..Ja sitten hymistellään yhdessä miten fiksuja ollaankaan kun esitetään näitä teorioita vuodesta toiseen, aina vaan uusia vikoja löytyy että miksi ei kotoutuminen onnistu.
Vastaavia ideoita ja realismista irti olevia juonenkäänteitä löytyy pikkulasten leikkikoti-leikeistä :facepalm:
Vihreiden innovatiivinen patenttiratkaisu maahanmuuttoon liittyviin ongelmiin: lisää taikaseinärahaa kultamunille. Tätähän tämäkin ehdotus pohjimmiltaan tarkoittaa.
Tulos tai ulos.
Quote–?Maahanmuuttajien toive olisi työllistyminen heti kielikoulutuksen jälkeen.
On se härskiä, voi v*** :facepalm: Moni suomalainen toivoo työllistymistä heti
ammattikoulutuksen jälkeen, aivan turhaan. Mokuttajilla ja mamuilla taitaa olla tosi elämän reaaliteetit hukassa ihan totaalisesti.
QuoteTarvitaan enemmän yksilöllistä ohjausta ja eritasoisia kieli- ja kulttuurikursseja kohtaamaan maahanmuuttajien erilaiset tarpeet
Lisää monikulttuurisuuskoordinaattoreita, etnisiä työryhmiä etc etc. Kuinka yllättävää.
Quote-Syrjäytyminen on liian helppoa. Tarvitaan enemmän yksilöllistä ohjausta ja eritasoisia kieli- ja kulttuurikursseja kohtaamaan maahanmuuttajien erilaiset tarpeet. Nokian insinöörillä ja lukutaidottomalla pakolaisella on erilaiset lähtökohdat, painottaa puheenjohtaja Riikka Åstrand.
Toisaalta minusta tuntuu, että joillekin voi olla ihan hyväksi jäädä sinne kotiin ilman apua. Siten oppii itse tekemään tilanteelleen jotain. Syrjäytymistä voi nimenomaan helpottaa se, kun sossun täti väkisin tulee järjestelemään "syrjäytyneen" asiat kuntoon, taikoo kaikki tuet tilille ja täyttää hakemukset ja kaavakkeet eikä itse tarvitse edes kotisohvalta nousta.
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 03.04.2012, 02:29:04
Ööö, selittääkö joku mulle miten on uusi tapa työntää rahaa mamujen kotoutumiseen? Eikö juuri näin ole toimittu viimeiset 20 vuotta, ja ongelmat ovat vain kasvaneet? Vai miten tämä pitäisi käsittää?
Et lukenut tarkkaan. Tämän innovaation ydin on search and destroy. Sen sijaan että syrjäytyjät syrjäytyisivät omassa rauhassaan, heidät pitää käydä kaivamassa syrjäytymiskuutioistaan hintaville syrjäytymiskursseille. Hintalappu ei pienene yhtään mutta liikevaihto kasvaa. Ja johan sen heti joku totesi että kukas somalin kolostaan kaivaa muu kuin toinen somali, kovalla palkalla. Etsivä maahanmuuttajatyö on karjuvassa työvoimapularankingissa kovassa nousussa.
Ehdottomasti eniten minua vituttavat mokumarkkinoilla nuo posetiivarin marakatit, kulttuuritulkit ja -kuraattorit jotka ihan vakavalla naamalla perustelevat meille miksi ongelmajätettä pitää tilata nurkat täyteen.
Onpa tomeraa toimintaa! Vaan en usko että se johtaa yhtään mihinkään.
Ihan tottahan tuo on. mutta miss on duunit? Tehtaat on Kiinassa.
QuoteVantaalla maahanmuuttajataustaisten työttömyysprosentti on selvästi muuta väestöä korkeampi.
...
Maahanmuuttajien joukossa on kieli- ja kulttuuritaidottomia perheitä, jotka jäävät kotiin, ellei heitä aktiivisesti etsitä palveluiden piiriin. Heillä ei ole taitoja eikä keinoja itse etsiä palveluita, eivätkä he välttämättä ymmärrä suomalaisen yhteiskunnan rakenteita tai toimintaa.
Aletaan olla nuivuuden ytimessä. Vihapuhetta, etten sanoisi. Yksittäistapauksia, ei voi yleistää!
Jotenkin kyllä kummastuttaa (NOT), miksi ihmisiä pitäisi hakea
palveluiden piiriin? Maksimoidaan kustannukset??
kielletään lailla maahanmuuttajien syrjäytyminen :facepalm:
Quote from: Fincad on 03.04.2012, 13:25:29
kielletään lailla maahanmuuttajien syrjäytyminen :facepalm:
Way ahead of you. Maahanmuuttajien syrjäytyminen on jo rikos, syyllisiä ovat suomalaiset, rangaistus on lisää maahanmuuttoa.
Ennen vitsaukset olivat todistus synnistä. Nyt mamujen syrjäytyminen on todistus rasismista. Hus aneita maksamaan.
Quote from: Lemmy on 03.04.2012, 13:16:16
Ihan tottahan tuo on. mutta miss on duunit? Tehtaat on Kiinassa.
Jos sijoittaisimme työvoimapulan paikkaajat Venäjälle, Puolaan ja Baltian maihin niin äärimmilleen kilpailutettuja sopimuksia saaneet alihankkijat ja -urakoitsijat voisivat hyvinkin kelpuuttaa heitä palkkalistoilleen - sikäli kun heillä olisi muunkin alan ammattitaitoa kuin kamelin
kasvatuksen ja taatelin tallaamisen, joille ei näiltä leveysasteilta hirveästi löydy käyttöä.
Eikös tämä Vantaa vielä muutama vuosi sitten ollut oikein mallikunta, kun otti niin paljon humanitäärisiä maahanmuuttajia vastaan? Noh, kultamuna muhii vielä, ehkäpä se tästä nyt alkaa lähestymään kuoriutumista näillä teoilla.
Quote from: Miniluv on 02.04.2012, 20:39:40
Quote–?Maahanmuuttajien toive olisi työllistyminen heti kielikoulutuksen jälkeen.
Monet suomalaisetkin työttömät toivovat työllistymistä heti koulutuksen jälkeen.
Aikooko Vantaa todella rakentaa mamuille pikatien lepposiin kunnantöihin suomalaisten hakijoiden ohi??
Tämä. Ihmetyttää ja kummastuttaa. Työttömien jonot vain kasvavat. Jonojen kasvun hidastumista eivät ole auttaneet opisto- eivätkä korkeakoulututkinnotkaan. Kuinka kielikurssi voisi tehdä poikkeuksen korkean teknologian ja kehityksen maassa? Insinööritkin etsivät liki mitä tahansa työtä saadakseen edes jotain.
Quote from: CaptainNuiva on 03.04.2012, 02:52:04
Nämä ehdotukset ovat sitä itseään, vuodesta toiseen ja maailman tappiin saakka tuntuu aina vaan olevan tarvetta etsiä "Uusia keinoja" syrjäytymisen estämiseksi ja työllistämiseen.
Ongelma on siinä, ettei oikeasti käytetä uusia keinoja, vaan aina vaan niitä vanhoja toimimattomiksi osoittautuneita. Täällähän (http://professorinajatuksia.blogspot.com/2010/10/maahanmuutosta-rikastuttava-voimavara.html) aikanaan ehdottelin eräitä keinoja, joiden edelleenkin uskoisin auttavan suomalaiseen yhteiskuntaan sopeutumisessa:
- pakollista työtä asumisen ja ruuan korvaamiseksi
- riittäviä resursseja suomen kielen ja kulttuurin opetukseen.....opiskelun tehokkuutta voitaisiin lisätä...pitämällä niissä kohtuullista edistymistä edellytyksenä taskurahan saamiseen
- edellyttämällä perheenyhdistäjältä kykyä elättää perheensä Suomessa
Mutta kun ei; sillä on tietenkin helpompaa vain jakaa rahaa ja kuvitella syrjäytymisvaarassa olevien ottavan itse vastuun kotoutumisestaan sen avulla.
Quote from: Koskela Suomesta on 02.04.2012, 20:32:28
Quote from: rähmis on 02.04.2012, 20:19:03
Miten helvatassa kulttuuritaidottomien oppima kielitaito voi ruostua, jos notkuu maassa 24/7 maassa missä 95% ihmisistä puhuu sitä?
Siten että notkuu 24/7 vain omien porukoissa, ei ole tarvetta muuhun....
Uutisessa mainittiin, että jäädään kotiin...onko se vähän niinku sama asia?
Quote from: Peril on 03.04.2012, 17:42:23
Quote from: Koskela Suomesta on 02.04.2012, 20:32:28
Quote from: rähmis on 02.04.2012, 20:19:03
Miten helvatassa kulttuuritaidottomien oppima kielitaito voi ruostua, jos notkuu maassa 24/7 maassa missä 95% ihmisistä puhuu sitä?
Siten että notkuu 24/7 vain omien porukoissa, ei ole tarvetta muuhun....
Uutisessa mainittiin, että jäädään kotiin...onko se vähän niinku sama asia?
Riippuu varmaan siitä, että minkäkielistä porukkaa kotoa löytyy.
Quote from: Ruckafella on 03.04.2012, 18:48:33
Quote from: Peril on 03.04.2012, 17:42:23
Quote from: Koskela Suomesta on 02.04.2012, 20:32:28
Quote from: rähmis on 02.04.2012, 20:19:03
Miten helvatassa kulttuuritaidottomien oppima kielitaito voi ruostua, jos notkuu maassa 24/7 maassa missä 95% ihmisistä puhuu sitä?
Siten että notkuu 24/7 vain omien porukoissa, ei ole tarvetta muuhun....
Uutisessa mainittiin, että jäädään kotiin...onko se vähän niinku sama asia?
Riippuu varmaan siitä, että minkäkielistä porukkaa kotoa löytyy.
Uutisen viittaus kielitaidottomuuteen tarkoittanee suomenkielen puutetta, josta voi päätellä ettei kotona ainakaan suomea haastella.
Niin tai näin, on se nyt taas yhtä helvettiä, että Vihreät ehdottavat jotakin notkumisen lopettamiseksi. Ei se nyt vaan käy. Parempi, että notkuvat jatkossakin kotona ja hoodeilla. :facepalm:
Ihan oikeasti. Meillä on mamuja läjittäin toimettomana jatkuvana kulueränä, joten kaikkia keinoja pitäisi harkita ja yrittää löytää ratkaisuja ongelmiin riippumatta siitä kuka ehdotuksen tekee. Nämä yleisenä kommenttina, ei kenellekään henkilökohtaisesti.
Quote from: Fincad on 03.04.2012, 13:25:29
kielletään lailla maahanmuuttajien syrjäytyminen :facepalm:
Kun lisäksi syytetään siitä Suomen alkuasukkaita, paitsi rantaruotsalaisia niin, ollaan vihreyden monikulttuurisessa ytimessä.
Quote from: Miniluv on 02.04.2012, 20:39:40
Quote–?Maahanmuuttajien toive olisi työllistyminen heti kielikoulutuksen jälkeen.
Monet suomalaisetkin työttömät toivovat työllistymistä heti koulutuksen jälkeen.
Aikooko Vantaa todella rakentaa mamuille pikatien lepposiin kunnantöihin suomalaisten hakijoiden ohi??
Toisen minoriteeti kotimaisen kielen puhujillahan on mahdollisuus opinahjoihin alemmalla pistemäärällä, kuin toisen majoriteetti kielen puhujilla. Paremmin näyttävät pärjäävän kuin majoriteetti kieliset ja työttömyyttä käytännössa ei lie lainkaan ja suuria viskaaleita lähes kaikki.
Työttömälle somalialaisvähemmistölle voisi tehdä saman tempun, mutta alentaa pääsyvaatimuksia paljolla enemmän ja lyhentää koulutusaikaa esim puolella. Näin saisimme kattavan ja kaikkia hyödyttävän uuskermaston jakamaan verotaakkaamme ja kotoutumisen onnistumisprosentti nousisi huomattavasti.
Quote from: Peril on 03.04.2012, 21:55:10
Uutisen viittaus kielitaidottomuuteen tarkoittanee suomenkielen puutetta, josta voi päätellä ettei kotona ainakaan suomea haastella.
Niin tai näin, on se nyt taas yhtä helvettiä, että Vihreät ehdottavat jotakin notkumisen lopettamiseksi. Ei se nyt vaan käy. Parempi, että notkuvat jatkossakin kotona ja hoodeilla. :facepalm:
Ihan oikeasti. Meillä on mamuja läjittäin toimettomana jatkuvana kulueränä, joten kaikkia keinoja pitäisi harkita ja yrittää löytää ratkaisuja ongelmiin riippumatta siitä kuka ehdotuksen tekee. Nämä yleisenä kommenttina, ei kenellekään henkilökohtaisesti.
Täällä hommalla ollaan sellaisia ennustajia, että tiedetään jo, ettei nuo toimenpiteet johda muuhun, kuin lisääntyneisiin kuluihin ja jonninjoutaviin virkoihin. Samaa kastia "pitkäaikaistyöttömien aktivoinnin" kanssa.
Niille vitun vihreille ja muille on vuosikausia sanottu, että älkää ottako näitä maahan notkumaan. Vastaukseksi tulee rikkaus ja voimavara ym. paskaa. Helppo se on imuroida sisään notkujia, mutta kun pitäisi ne elättää, niin sama kädetön posse tulee viisastelemaan.
Omat toimenpiteeni:
1. opetelkaa kieli
2. stop the notkuminen
ja 0. älkää tulko tänne, menkää Ruotsiin
Ei ole perunanenäisellekään duunia, niin miten nämä muka työllistyisivät ja mihin? Mitä hemmetin palveluita? Oikeasti, nämä äänestetyt tyypit eivät osaa ajatella, ei puhua eikä ratkaista mitään ongelmaa. Toinen osa haluaa, että näille opetetaan niiden omaa äidinkieltä ja uskontoja.
Rajat ne kyllä osasi aukaista. Tanan tunarit.
Työllistymiseen ei ole muuta ratkaisua kuin pohjoisamerikkalasittain vapaat työmarkkinat ja pienet sosiaalituet. Silloin saataneen suuri määrä matalan kynnyksen kadunlakaisija-hommia, jotka Suomesta on lähestulkoon systemaattisesti hävitetty, viimeistään 90-luvun alun suuren laman myötä. Ja onhan Solilla lähes kaikki siivoojat mitä Rautatieasemalla-Kampissa näkee ulkomaalaisia, myös afrikkalaisia. Ovatko nämä sitten yhteisuntiensa kyvykkäintä eliittiä, toisin kuin monet turvapaikanhakijat?
Toisaalta, mtä enemmän ulkomaalaisia on jostain tietystä ryhmästä, sitä paremmin he viihtyvät keskenään omissa yhteisöissään. Ei kai heitä voi sanoa kovin syrjäytyneiksi siinä tapauksessa?
Quote from: Junes Lokka on 03.04.2012, 22:16:16
Omat toimenpiteeni:
1. opetelkaa kieli
2. stop the notkuminen
Eli samat perusteesit kuin Vihreillä. :-)
Tosin heillä oli myös toimenpiteitä miten näitä kahta asiaa voitaisiin edistää. En väitä, että keinot toimivat, mutta jostain pitää lähteä liikkeelle.
Quote from: Peril on 03.04.2012, 23:24:48
Quote from: Junes Lokka on 03.04.2012, 22:16:16
Omat toimenpiteeni:
1. opetelkaa kieli
2. stop the notkuminen
Eli samat perusteesit kuin Vihreillä. :-)
Tosin heillä oli myös toimenpiteitä miten näitä kahta asiaa voitaisiin edistää. En väitä, että keinot toimivat, mutta jostain pitää lähteä liikkeelle.
Vihreiden teesit taisivat olla lisää rahaa mamubisnekseen ja lisää mamuja kunnan tai kolmannen sektorin töihin aktivoimaan muita mamuja = lisää rahaa mamubisnekseen. Tarkemmin ajatellen ole mikään uusi innovaatio. Itse koittaisin vaihtoehtoisesti vähentää mamujen tukia ja eritoten mamubiseksen ansaintamahdollisuuksia. Uskon muuten ihan oikeasti, että esim somalit ryhtyvät töihin kun sadekausi lakkaa. Ainakin omassa mittakaavassaan. Ongelma on tämä täkäläinen ilmasto..
Btw, me like Junes Lokka's.
"Jostain pitäs lähteä liikkeelle." Niin kyllä. Jos lähdettäs ihan primääristi siitä liikkeelle että tuetaan paluumuuttoa. Jos ei ole vuosien aikana kyennyt ei halunnut sopeutumaan eikä mukautumaan ja kotipuolessa ei sodita vaan siellä jopa käydään lomalla keskellä kaamosta niin sitten There is no place like home x3 kantapäitä yhteen ja koneeseen. Kiitos ja anteeksi, Kiva kun kävitte ilo kun lähditte.
Se ettei ole duuneja, on melko pitkälti pimeän "arvojohtajuuden aikakauden". Nyt se aikakausi saatiin päätökseen ja aamu valkeni. Pitäisi alkaa taas touhuamaan halpoja palvelun työpaikkoja. Huoltoasemille tsupparit? Ai niin, ensin pitää saada huoltoasemat takaisin.
Quote from: Ruckafella on 04.04.2012, 00:29:23
Vihreiden teesit taisivat olla lisää rahaa mamubisnekseen ja lisää mamuja kunnan tai kolmannen sektorin töihin aktivoimaan muita mamuja = lisää rahaa mamubisnekseen. Tarkemmin ajatellen ole mikään uusi innovaatio. Itse koittaisin vaihtoehtoisesti vähentää mamujen tukia ja eritoten mamubiseksen ansaintamahdollisuuksia. Uskon muuten ihan oikeasti, että esim somalit ryhtyvät töihin kun sadekausi lakkaa. Ainakin omassa mittakaavassaan. Ongelma on tämä täkäläinen ilmasto..
Keinot olivat tasan nykyisen työllistämispolitiikan mukaiset. Uutta oli se, että mamuja aktiivisesti ohjattaisiin työllistämistoimien pariin. Jos työllistämispolitiikassa on kritisoitavaa, se on jo toinen tarina.
Ehdotan tähänkin keskusteluun:
Lisätään vaan muiden kurssien sekaan kurssi nimeltä "työharjoittelu". Kurssille osallistumiseen samat ehdot kuin muillekin osoitetuille kursseille, eli tukia ei saa jos kurssille ei osallistu. Noin 16 tuntia viikossa, eli tuntipalkaksi tulee työttömyysturvan perusosalla noin 10 euroa. Ainoa merkittävä ero nykyiseen olisi se, että jos ja kun kurssille osallistuu, niin mahdolliset muut osa-aikaiset ansiot eivät vähennä perusosaa.
Eli.. Työttömyysturva vastikkeelliseksi, työharjoittelu voi olla koulutusta vaatimatonta ja viikottainen harjoitteluaika on sen verran pieni, että tuntipalkka on vähintäänkin kohtuullinen tuollaisesta kurssista.
Työtä kyllä löytyy aivan varmasti. Osalle varmasti ihan mieluistakin askaretta.
- Pienikin työmäärä ehkäisee tehokkaasti syrjäytymistä. Ei ole kohtuuton vaatimus tuollainen järkevää tuntipalkkaa vastaava työharjoittelukurssi. Nälkäpalkasta ei siis missään tapauksessa ole kyse.
- Samalla kurssilla maahanmuuttajat ja kantaväestö, eli toimii sekä kielikurssina että suvaitsevuuden lisääjänä (molemminpuoleisia kontaktejahan on monesta tuutista toitotettu, varsinkin kun samoista tuuteista kuultuna nämä syrjäytymisuhassa olevat suomalaiset ovat juurikin sitä riskiryhmää rasisteiksi)
- Kurssin suorittajilta ei vähennetä työttömyystukea lisäansioista, eli saavat ohessa omatoimisesti etsiä ja tehdä töitä, vaikka tunnin pari viikossa.
- Toimii samalla työssäoppimisena ja yhteiskuntaan sopeuttajana.
Miksi ei? Koska rasismi?
Quote from: KTM on 02.04.2012, 20:46:38
Quote from: rähmis on 02.04.2012, 20:19:03
Ratkaisuksi yhdistys ehdottaa etsivän maahanmuuttajatyön lanseeraamista, yksilöllisempää palveluohjausta ja monipuolisempaa kielikoulutusta.
Maahanmuuttajien joukossa on kieli- ja kulttuuritaidottomia perheitä, jotka jäävät kotiin, ellei heitä aktiivisesti etsitä palveluiden piiriin. Heillä ei ole taitoja eikä keinoja itse etsiä palveluita, eivätkä he välttämättä ymmärrä suomalaisen yhteiskunnan rakenteita tai toimintaa.
"etsivä maahanmuuttajatyö" ?
Eli suomeksi jotain jossa maahanmuuttajille maksettaisiin siitä että avustavat toisia maahanmuuttajia veronmaksajien kustantamana.
Todellista tempputyöllistämistä eikä hyödytä suomalaista yhteiskuntaa mitenkään.
Mun mielestä etsivä maahanmuuttajatyö voisi kohdistua paperittomiin siirtolaisiin. Työn suorittamiseen löytyy valmis organisaatio ja henkilöstö poliisiss
Tuo on jännä juttu, että pitää oikein hakemalla hakea palveluiden piiriin. Silloin kun vanhuksille lanseerattiin takuueläke, Kelalla olisi ollut järjestelmät ja kyky automaattisesti ottaa se käyttöön kaikille tuen piiriin kuuluville, mutta "suomalaisen sosiaaliturvan perinteen" (http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/hs-takuuelake-ei-kilahda-tilille-automaattisesti/2010/07/1163903) takia näin ei tehty. Palkattiin vaan helvetisti lisää käsittelijöitä hakemussuman purkamiseksi ja todennäköisesti toivottiin että osa dementoituvista vanhuksista ei ymmärrä takuueläkettä hakea. Säästöä valdelle?
No, mamujen osalta on turha odottaa kuulumista tällaiseen "suomalaisen sosiaaliturvan perinteeseen".
Quote from: Fincad on 03.04.2012, 13:25:29
kielletään lailla maahanmuuttajien syrjäytyminen :facepalm:
Onpahan se kielletty jo muutenkin Suomessa olevilta. Ei tarvita edes kansalaisuutta siihen.
Koko läntinen maailma Suomi mukaanlukien kamppailee voimakkaan rakennemuutoksen kanssa, jossa matalan koulutustason tuotannollinen työ siirtyy tai on jo siirtynyt Aasiaan ja muualle maailmaan. Jopa peruskoodaus IT-sektorilla siirtyy pois länsimaista.
Näin ollen länsimailla on aivan tarpeeksi haastetta tarjota omalle nuorelle väestölleen työpaikkoja. Länsimaissa kilpailukykyisten työtehtävien vaatimustaso nousee, mutta kaikista ei voi tulla maistereita. Nuorisotyöttömyys huitelee mahdottomissa lukemissa esimerkiksi Espanjassa, ja muissakin maissa se on korkealla.
Tähän yhtälöön on kerta kaikkiaan mahdotonta sovittaa luku- ja kirjoitustaidotonta ja kouluttamatonta maahanmuuttajapopulaatiota. Millaista työtä heille on tarjolla, kun matalan vaatimustason töitä on koko yhteiskunnassa merkittävästi aiempaa vähemmän olemassa? Ei kukaan enää tee kenkiä, makeisia tai edes matkapuhelimia Suomessa.
Virheiden ratkaisuna on maahanmuuttoklusterin ikiliikkuja: mitä enemmän maassa on luku- ja kirjoitustaidotonta ja kouluttamatonta ainesta, sitä enemmän tuon populaation etureunalla saapuneista ja heidän jälkeläisistään voidaan kouluttaa tulkkeja, maahanmuuttokoordinaattoreita ja muita majakoita palvelemaan jälkijoukoissa tulijoita.
Valde maksaa.
Ruotsissa tuo on ollut käynnissä jo vuosikausia, mutta niin pitkään kuin perussvenssonilla menee paremmin kuin koskaan, ei korttitalo romahda. Yhä raskaammaksi käyvä verorasitus siedetään seuraavaan lamaan saakka. Ehkä senkin jälkeen mikäli poliittinen korrektius estää asioista puhumisen.
Suomalaiset eivät kuitenkaan vielä ole kuin sammakot kattilassa ja yhteiskunnallinen keskustelu aiheesta on toistaiseksi sallittu.
Quote from: Maisterinna on 02.04.2012, 20:43:43
Nämä ihmiset siis tarvitsevat valtion työllistämiä auttajia ottamaan kädestä kiinni ja ohjaamaan. Montako työntekijää tarvitaan työllistämään yksi - jos sallitte - ongelmamaahanmuuttaja? Riittääkö kolme? Yksi opettaa kielen alkeita, toinen näyttää kuinka asioidaan työnvälitystoimistoissa ja kuinka täytetään lomakkeita ja kolmas opettaa kuinka käytetään herätyskelloa, julkisia kulkuvälineitä jne. Vai olisiko sittenkin parempi, että nämä ihmiset asuisivat lähempänä lähtömaitaan, missä kieli ja kulttuuri ovat lähempänä heidän omaansa?
Tutun kuuloista on. Kyvytön laitetaan opettamaan turhaa haluttomille. Tämä on niin huono juttu ettei edes Neuvostoliitossa keksitty noin huonoa kuin meillä Suomessa. Ja virkaheitot onnittelevat itseään ja toisiaan hyvin onnistuneesta päättymättömästä projektista. Ja se palikka kuka on joutunut tuonne rattaisiin turhautuu, aktivoituu ja laitostuu ja lopulta radikalisoituu.
Quote from: nevahood on 04.04.2012, 12:57:42
Ehdotan tähänkin keskusteluun:
Lisätään vaan muiden kurssien sekaan kurssi nimeltä "työharjoittelu". Kurssille osallistumiseen samat ehdot kuin muillekin osoitetuille kursseille, eli tukia ei saa jos kurssille ei osallistu. Noin 16 tuntia viikossa, eli tuntipalkaksi tulee työttömyysturvan perusosalla noin 10 euroa. Ainoa merkittävä ero nykyiseen olisi se, että jos ja kun kurssille osallistuu, niin mahdolliset muut osa-aikaiset ansiot eivät vähennä perusosaa.
Juuan kunta palkkasi henkilön etsimään työttömiä henkilöitä ilmaisiin töihin aktivoitumaan työkuntouksen merkeissä. Kai tuota voi soveltaa mamuihinkin? Juuasta en tiedä onko siellä mamuja vai ei, mutta yleisperiaatteena.
Quote from: Ari-Lee on 04.04.2012, 00:53:27
Btw, me like Junes Lokka's.
"tuetaan paluumuuttoa"
"tuetaan paluumuuttoa" on toivottavasti uuskieltä, ja selkokielellä "niska- ja perseote".
Onhan "kannustaminenkin" oikeasti uhkailua ja karensseja.
QuoteJuuan kunta palkkasi henkilön etsimään työttömiä henkilöitä ilmaisiin töihin aktivoitumaan työkuntouksen merkeissä. Kai tuota voi soveltaa mamuihinkin? Juuasta en tiedä onko siellä mamuja vai ei, mutta yleisperiaatteena.
Jotakuinkin noin, mutta mistään ilmaisesta työstä ei ole kyse, vaan kurssista, jonka suoritus on edellytys tuelle/palkalle. Kadunlakaisua, roskienkeruuta ja sitä klassista tietyötä riittää varmasti kaikille työttömille. Yhtä lailla ne muutkin kurssit taitavat olla edellytys tuen saannille. Eli jos kurssia ei suostu käymään, jää kokonaan ilman tukia (poislukien työkyvyttömät, kuten nytkin).
Nuivasti ajateltuna tuo voisi myös lähettää sellaisen viestin perusteettomien turvapaikanhakijoiden lähtömaahan, ettei eläminen olekaan ihan täysin ilmaista, vaan joutuu vähintään työharjoittelukurssille.
Vastaavaa ideaa käytetään monessa maassa, esim. Intiassa. Eihän tuollaiset työt nyt valtiontaloutta muuta mihinkään, mutta olisivatpa kadut siisteinä ja syrjäytymisriski huomattavasti pienempi. Niin ja motivoisi työttömiä myös itsenäiseen työnhakuun. Jos vielä työharjoitteluun osallistuville annetaan mahdollisuus itse hankittuihin lisätöihin, niin vaikutus alkaa näkyä myös valtion taloudessa. Tällä hetkellähän ei ole oikein järkeä tehdä pienipalkkaista työtä, sillä saman verran saa käteen tekemättä mitään. Eikä työttömän kannata ylipäätään paria tuntia viikossa tehdä mitään työtä, sillä tuista otetaan lähes palkan verran pois.
No mutta tuollainen sosialismihan olisi epatervetta kilpailua yrityksille. Siksihan siita ollaan luovuttu. Sinansa ihan fiksu idea, tosin kartsalla lojuisi lapionvarteen nojailemassa "kaupunginmiehia" (ja kaupunginnaisia) oransseissa haalareissa, mutta tosiaankin ympariston ja viihtyvyyden kannalta se saattaisi olla hyva idea.
Quote from: rähmis on 02.04.2012, 20:19:03
Maahanmuuttajien joukossa on kieli- ja kulttuuritaidottomia perheitä, jotka jäävät kotiin, ellei heitä aktiivisesti etsitä palveluiden piiriin. Heillä ei ole taitoja eikä keinoja itse etsiä palveluita, eivätkä he välttämättä ymmärrä suomalaisen yhteiskunnan rakenteita tai toimintaa...Nokian insinöörillä ja lukutaidottomalla pakolaisella on erilaiset lähtökohdat, painottaa puheenjohtaja Riikka Åstrand.
Erikoista, että näin huonosti sopeutuvia maahanmuuttajia ylipäätään päästetään ja valikoidaan Suomeen.
Meillä kävi vastottain eduskunnassa valiokunnan kuultavana Kelan tutkimusjohtaja, joka toi jälleen kerran esille tutun tosiasian: Suomi käy noukkimassa leireiltä Suomeen vastaanotettavat pakolaiset vasta sen jälkeen, kun ensin Yhdysvallat, Kanada jne. ovat käyneet valitsemassa sieltä parhaat yksilöt.
Quote from: Olli Immonen on 05.04.2012, 14:27:27
Meillä kävi vastottain eduskunnassa valiokunnan kuultavana Kelan tutkimusjohtaja, joka toi jälleen kerran esille tutun tosiasian: Suomi käy noukkimassa leireiltä Suomeen vastaanotettavat pakolaiset vasta sen jälkeen, kun ensin Yhdysvallat, Kanada jne. ovat käyneet valitsemassa sieltä parhaat yksilöt.
Kun kyse on humanitäärisestä avusta ja valintakriteereihin kuuluvat pakolaisen avun tarve ja riskit terveyden, mielipiteiden, uskonnon tms. johdosta joutua vaaraan, niin tarkoitatko "parhailla yksilöillä" heitä, joilla avun tarve ja em. riskit ovat suurimmat?
Quote from: Olli Immonen on 05.04.2012, 14:27:27
Meillä kävi vastottain eduskunnassa valiokunnan kuultavana Kelan tutkimusjohtaja, joka toi jälleen kerran esille tutun tosiasian: Suomi käy noukkimassa leireiltä Suomeen vastaanotettavat pakolaiset vasta sen jälkeen, kun ensin Yhdysvallat, Kanada jne. ovat käyneet valitsemassa sieltä parhaat yksilöt.
Et tullut kysyneeksi, että onko sieltä pakko jotain mukaan noukkia?
Ei kaupastakaan mitään tartte ostaa. Maksaja päättää, tykkääkö.
Lääkkeeksi syrjäytymiseen on nyt yritetty kahdenkymmenen vuoden ajan silitystä ja hunajoitua maitoa. Tulos: lisää syrjäytymistä ja innokas virta syrjäytyjiä Suomeen. Eiköhän kannattaisi kokeilla siis jotain uutta. Kuten vaikka "kouraan lapio tai paluulippu" -mallia.
Mutta tiedetäänhän se: jos syrjäytyjät loppuvat, jää kokonainen armeija syrjäytysalan asiantuntijoita vaille suojatöitään.
Quote from: Aallokko on 05.04.2012, 21:35:52
Lääkkeeksi syrjäytymiseen on nyt yritetty kahdenkymmenen vuoden ajan silitystä ja hunajoitua maitoa. Tulos: lisää syrjäytymistä ja innokas virta syrjäytyjiä Suomeen. Eiköhän kannattaisi kokeilla siis jotain uutta. Kuten vaikka "kouraan lapio tai paluulippu" -mallia.
Mutta tiedetäänhän se: jos syrjäytyjät loppuvat, jää kokonainen armeija syrjäytysalan asiantuntijoita vaille suojatöitään.
Niin. Tämä sunnuntain hesarin etusivulle, ihmisille hiukan järkeä, eikä Hommaa tarvittaisi enään. Alkuperäiseen tarkoitukseensa, toki se jatkaisi edelleen huipulla huippuolemisessa.
Quote from: Peril on 03.04.2012, 23:24:48
Quote from: Junes Lokka on 03.04.2012, 22:16:16
Omat toimenpiteeni:
1. opetelkaa kieli
2. stop the notkuminen
Eli samat perusteesit kuin Vihreillä. :-)
Tosin heillä oli myös toimenpiteitä miten näitä kahta asiaa voitaisiin edistää. En väitä, että keinot toimivat, mutta jostain pitää lähteä liikkeelle.
Mielestäni pitäisi lähteä liikkeelle ulkomaalaislain uusimisesta oleskelulupien myöntämis- ja peruuttamispykälien ollessa etummaisina. Tällä viikolla somalien nokkamies selosti, ettei suurin osa heistä aio lähteä yhtään mihinkään riippumatta siitä, millaiset olot lähtömaassa ovat. Ja he eivät ole edes pakolaisia eli heidän maassaoloedellytyksensä ovat nolla.
Oikeesti, paimentolais- ja klaanitaustaisen väen kanssa saa kotoutusta harrastaa maailman tappiin ilman tolkun tuloksia.
Liikevaihdoltaan ennätysmäisesti kasvava maahanmuuttoteollisuus, ja varsinkin sen hyysäysklusteri arvostaa eniten maksimaalista toiseutta, ts. aivan toivottomia tapauksia. Sellaiset ruokkivat ja lisäävät ansaintamahdollisuuksia eniten, sekä antavat lähes rajattomasti tilaisuuksia erilaisiin mokurointiprojekteihin.
Lopullisen romahduksen tullessa miljonäärit ovat jo kaukana.
Quote from: Sanglier on 03.04.2012, 13:30:37
Quote from: Fincad on 03.04.2012, 13:25:29
kielletään lailla maahanmuuttajien syrjäytyminen :facepalm:
Way ahead of you. Maahanmuuttajien syrjäytyminen on jo rikos, syyllisiä ovat suomalaiset, rangaistus on lisää maahanmuuttoa.
Ennen vitsaukset olivat todistus synnistä. Nyt mamujen syrjäytyminen on todistus rasismista. Hus aneita maksamaan.
Pyydetään kahville..
Monet lukijat varmaan jo kyllästyneet ristiriidan kelaamiseen vihreiden touhuissa, mutta silti:
1. "Suomi tarvitsee maahanmuuttoa".
2. "Maahanmuuttajien syrjäytyminen saatava kuriin".
Quote from: Arvoton on 05.04.2012, 23:32:39
Monet lukijat varmaan jo kyllästyneet ristiriidan kelaamiseen vihreiden touhuissa, mutta silti:
tietysti ratkaistaan lisäämällä
1. "Suomi tarvitsee maahanmuuttoa".
2. "Maahanmuuttajien syrjäytyminen saatava kuriin".
Eihän tuossa ole mitään ristiriitaa. Maahanmuuttajien syrjäytyminenhän tietysti ratkaistaan lisäämällä maahanmuuttoa.
Samalla tavallahan se muinainen kuningaskin ratkaisi hevostallin lannanpoisto-ongelman.
Minun mielestäni kaikein paras ratkaisu olisi, jos jokainen vihreä perhe ottaisin luoksensa yhden mamuperheen. He voisivat elättää tämän porukan, opettaa lukemaan ja kirjoittamaan, osallistua heidän arkeensa - elämän iloihin ja suruihin.
Jos meno suomalaisessa perheessä ahdistaisi liikaa, niin vihreä nainen varmaan suvaitsevaisuuden merkiksi peittää itsensä säkkiin ja noudattaa muutoinkin rauhanuskonnon tapoja.
Näin nämä vihreät perheet myös saisivat kotiinsa etnistä tunnelmaa.
Quote from: Lodi on 06.04.2012, 10:26:34
Minun mielestäni kaikein paras ratkaisu olisi, jos jokainen vihreä perhe ottaisin luoksensa yhden mamuperheen. He voisivat elättää tämän porukan, opettaa lukemaan ja kirjoittamaan, osallistua heidän arkeensa - elämän iloihin ja suruihin.
Jos meno suomalaisessa perheessä ahdistaisi liikaa, niin vihreä nainen varmaan suvaitsevaisuuden merkiksi peittää itsensä säkkiin ja noudattaa muutoinkin rauhanuskonnon tapoja.
Näin nämä vihreät perheet myös saisivat kotiinsa etnistä tunnelmaa.
Kerrassaan loistava ehdotus. Sitten nämä vihreät perheet voisivat kertoa näistä positiivisista kokemuksistaan muillekin ja kannustaa toisia tekemään samoin. Se poistaisi rasistiset ennakkoluulot ja ratkaisisi tämän kokoutusongelman. Tuijan, Evan, Johannan ja Janinan myönteiset kokemukset varmaankin kannustaisi myös Hillan ja Jussin majoittamaan somalialaisen suurperheen. Johan muuttuisi scriptan tyyli kun Jussi kirjoittaisi päivittäin myönteisistä kokemuksistaan. Saattaisipa vielä kannustaa Timoakin persujen liittämiseksi vihreisiin.
Siitä kuuluisasta montusta, jota työttömät tulevaisuudessa kaivavat ja täyttävät, voisi tehdä turistinähtävyyden. Paikalle ilmestyisi pian kioskeja ja matkamuistomyymälöitä ja muuta liiketoimintaa. Pientä maksua vastaan turistit voisivat itsekin kokeilla, miltä kuopan kaivaminen tuntuu.
Yksi mahdollisuus olisi kaivaa niin syvä kuoppa, että sen viereen syntyisi korkea mäki kuopasta poistetusta maasta. Sen huipulle voisi rakentaa monumentin.
http://www.flickr.com/photos/ainokami/2622115496/
Siinä Vihreät ja Halla-aho ovat oikeassa, että toimettomana norkoileminen ei ole hyväksi. Ihmisten henkinen hyvinvointi edellyttää, että he tuntevat, että heistä on johonkin, ja että yhteiskunta tarvitsee heitä. Yleisistä arvoista riippuu, tarkoitetaanko tarvitsemisella välttämättä palkkatyötä. Joissakin kulttuureissa työ on ollut orjuutta, eikä vapaan miehen rooliin ole kuulunut käsien likaaminen työtä tekemällä. Länsimaisissa yhteiskunnissa palkkatyötä pidetään kuitenkin ihmisarvon mittarina. Tämä tarkoittaa sitä, että mikä tahansa hyödytön tai jopa haitallinen puuhailu on arvostettu asia, jos joku maksaa siitä palkkaa. "Työ" on suorastaan pyhä asia. Vastaavasti mikään ilman palkkaa tehtävä toiminta ei ole arvostettua, jos sen tekijä ei samaan aikaan ole myös palkkatyössä. Harrastusmielessä työn ohella tehtynä monet asiat ovat arvostettuja, mutta jos harrastuksesta tulee palkaton päätoimi, sitä halveksutaan. Päätoimista harrastajaa pidetään loisena, joka ei tee mitään elantonsa eteen. Asenteissa on ehkä vähitellen tapahtumassa muutos, koska nykyisessä pätkätöiden ja alenevan ansiotason yhteiskunnassa ei ajatella samalla tavalla urakeskeisesti kuin aikaisemmin. Joku on ehkä huomannut senkin, että työmarkkinatuella elävä taitelija tai muu harrastelija tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin verorahoilla palkattu "kulttuurisihteeri" tai muu vastaava virkamies, jonka päätehtävä on keksiä, miten verorahoja saisi kulumaan vielä enemmän.
Quote from: Jack on 06.04.2012, 11:25:10
Päätoimista harrastajaa pidetään loisena, joka ei tee mitään elantonsa eteen.
Eikö näin sitten ole? Eihän häntä olisi olemassa, elleivät muut ihmiset tukisi häntä vastikeettomasti.
Quote
Asenteissa on ehkä vähitellen tapahtumassa muutos, koska nykyisessä pätkätöiden ja alenevan ansiotason yhteiskunnassa ei ajatella samalla tavalla urakeskeisesti kuin aikaisemmin. Joku on ehkä huomannut senkin, että työmarkkinatuella elävä taitelija tai muu harrastelija tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kuin verorahoilla palkattu "kulttuurisihteeri" tai muu vastaava virkamies, jonka päätehtävä on keksiä, miten verorahoja saisi kulumaan vielä enemmän.
Saattaa olla. Se ei kuitenkaan nollaa sitä tosiasiaa, että jokaista tuottamatonta taiteiljaa ja harrastelijaa kohti pitää olla monta veronmaksajaa. Ei yhteiskunta kestä heitä kovin laajassa mittakaavassa.
Quote from: Jack on 06.04.2012, 11:25:10
Siinä Vihreät ja Halla-aho ovat oikeassa, että toimettomana norkoileminen ei ole hyväksi. Ihmisten henkinen hyvinvointi edellyttää, että he tuntevat, että heistä on johonkin, ja että yhteiskunta tarvitsee heitä.
Osuit pointtiin! Mehän emme Suomessa
tarvitse kovinkaan monia mamuja, siis sosiaaliturvashoppailijoita. Minusta on aivan loogista ja oikein, että emme viesti heille väärää viestiä tarvitsevuudestamme. Vähemmästäkin ihminen menee sekaisin! Kaksoisviestikommunikaatio on paha juttu sen kohteelle. Jos viestitään kehitysmaamamulle hänen erityislaatuisuuttaan ja -merkitystään, mutta samalla hänellä on havianto siitä, että hän on täällä pelkkä taakka, ei siitä yleensä mitään hyvää seuraa.
Quote from: Olli Immonen on 05.04.2012, 14:27:27
Meillä kävi vastottain eduskunnassa valiokunnan kuultavana Kelan tutkimusjohtaja, joka toi jälleen kerran esille tutun tosiasian: Suomi käy noukkimassa leireiltä Suomeen vastaanotettavat pakolaiset vasta sen jälkeen, kun ensin Yhdysvallat, Kanada jne. ovat käyneet valitsemassa sieltä parhaat yksilöt.
Järjestyksellä ei ole väliä, koska Suomessa on muutenkin erilaiset kriteerit kiintiöpakolaisten valikoinnissa. Noissa maissa otetaan huomioon oletettu integroituvuus, joten esimerkiksi koulutusta ja kielitaitoa arvostetaan, kun taas Suomessa korostetaan hädänalaisuutta. Meillä mitä toivottomampi tapaus, sen parempi. Tämän seurauksena on sitten valittu muun muassa yli kymmenen hengen suurperheitä, joita yksikään kunta ei halua ottaa vastaan.