Quote-Helsinki, keskeinen turvallisuusympäristö, on menettänyt viidessä vuodessa 200 virkaa. Keskusrikospoliisi on menettänyt 70 virkaa. Samaan aikaan on kasvatettu poliisihallitusta entisen lääninjohdon 80 henkilöllä. Kyllä jatkovalmistelussa on lähdettävä siitä, että poliisihallitus puretaan, että tämä Paateron palatsi puretaan, Rajamäki sanoo.
Poliisiylijohtaja Paatero on tuohtunut ex-ministerin väitteistä ja pitää niitä väärinä.
- Ehkä Rajamäen pitäisi ensin ottaa selvää, mistä on kysymys. Jostakinhan se vähennys pitää tehdä, mutta se, että siinä olisi kysymys päällikkötasosta tai poliisihallitustasosta, on tuulesta temmattu väite, Paatero puolustautuu.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/03/rajamaki_poliisiylijohtaja_paateron_palatsi_purettava_3368543.html
Mielenkiintoista seurata miten tätä vähintäänkin aiheellista asiaa käsitellään. Hyvä avaus.
Hienoa. Taapero kuriin. Minua on ärsyttänyt Paateron kannanotot milloin minkäkin lain muuttamisesta. Ei todellakaan kuulu hänen hommiinsa lakiesitysten teko. Passipoliisiksi joutaa. Ai niin, eihän se taida olla edes poliisi koulutukseltaan. Ilmankos ei ole myötätuntoa kenttätyötä tekeville poliiseille.
Vihdoinkin joku tarttuu tähänkin.
Taapero on aitokokoomuslainen kusipää jonka tekemät jäsenkirjaiset virkanimitykset, nollaprojektit ym "palatsit" tulisi välittömästi purkaa ja äijä itse siirtää kykyjään vastaviin tehtäviin eli käytännössä putkavahdiksi lopuksi työuraksi.
Pisteet Rajamäelle! Eikä ekaa kertaa.
Voisitteko tehdä meille kaikille palveluksen ja siirtyä sivuun?
Nope. "Nämä kaverit kirjoittavat miljoonan shekiin päivässä menettämättä taalaakaan omstuksista".
The name of the game is control.
Paatero ei ole poliisi, vaan jonkinmoinen poliitikko-totalitaristi, jolle on annettu aivan liikaa valtaa. Paatero on ongelma.
Vuosikymmenen aikana kenttäpoliiseja on lisätty ja päälliköitä vähennetty. Juksuttaako Rajamäki?
Poliisi ei ole ainoa valtion sektori, jossa hallinto on paisunut. Vuodesta 2000 vuoteen 2009 valtion johtajien ja ylimpien virkamiesten määrä kasvoi 60 % (Tilastokeskus: "Työssäkäynti 2009") (http://www.stat.fi/til/tyokay/2009/04/tyokay_2009_04_2011-11-28_fi.pdf). Valtion leipäkään ei ole enää kapea noissa hommissa, sillä vastaavissa yksityisen sektorin töissä tienaa vähemmän (Tilastokeskus: Kuukausiansiot ammattiluokittain vuonna 2010) (http://www.stat.fi/til/pra/2010/pra_2010_2011-11-11_tie_001_fi.html).
Quote from: Jaska Pankkaaja on 29.03.2012, 08:24:13
Taapero on aitokokoomuslainen kusipää jonka tekemät jäsenkirjaiset virkanimitykset, nollaprojektit ym "palatsit" tulisi välittömästi purkaa ja äijä itse siirtää kykyjään vastaviin tehtäviin eli käytännössä putkavahdiksi lopuksi työuraksi.
Olette varmaan muutkin pistäneet merkille kuinka se rakastaa esiintyä virkapuvussaan. Varmaan käyttää sitä myös pyjamana.
Quote from: Heikki Luoto on 29.03.2012, 15:06:33
Poliisi ei ole ainoa valtion sektori, jossa hallinto on paisunut. Vuodesta 2000 vuoteen 2009 valtion johtajien ja ylimpien virkamiesten määrä kasvoi 60 % (Tilastokeskus: "Työssäkäynti 2009") (http://www.stat.fi/til/tyokay/2009/04/tyokay_2009_04_2011-11-28_fi.pdf). Valtion leipäkään ei ole enää kapea noissa hommissa, sillä vastaavissa yksityisen sektorin töissä tienaa vähemmän (Tilastokeskus: Kuukausiansiot ammattiluokittain vuonna 2010) (http://www.stat.fi/til/pra/2010/pra_2010_2011-11-11_tie_001_fi.html).
Niin, miksiköhän valtion leikkaukset eivät kohdistu paisuneeseen virkamieskuntaan? Itseasiassa sieltä irtoaisi sitä paljon kaivattua työvoimaa marrkkinoille... ;)
^ Ja valtion hommissa on tunnetusti hemmetin paljon huippuosaajia.
Quote from: Maailmanmies on 29.03.2012, 15:10:06
Quote from: Jaska Pankkaaja on 29.03.2012, 08:24:13
Taapero on aitokokoomuslainen kusipää jonka tekemät jäsenkirjaiset virkanimitykset, nollaprojektit ym "palatsit" tulisi välittömästi purkaa ja äijä itse siirtää kykyjään vastaviin tehtäviin eli käytännössä putkavahdiksi lopuksi työuraksi.
Olette varmaan muutkin pistäneet merkille kuinka se rakastaa esiintyä virkapuvussaan. Varmaan käyttää sitä myös pyjamana.
Kai se kompensoi sitä että ei ole aito poliisi :D
Quote from: Heikki Luoto on 29.03.2012, 15:06:33
Poliisi ei ole ainoa valtion sektori, jossa hallinto on paisunut. Vuodesta 2000 vuoteen 2009 valtion johtajien ja ylimpien virkamiesten määrä kasvoi 60 % (Tilastokeskus: "Työssäkäynti 2009") (http://www.stat.fi/til/tyokay/2009/04/tyokay_2009_04_2011-11-28_fi.pdf). Valtion leipäkään ei ole enää kapea noissa hommissa, sillä vastaavissa yksityisen sektorin töissä tienaa vähemmän (Tilastokeskus: Kuukausiansiot ammattiluokittain vuonna 2010) (http://www.stat.fi/til/pra/2010/pra_2010_2011-11-11_tie_001_fi.html).
Poliisi on vähentänyt päällikkötehtäviä ja lisännyt kenttäväkeä 10 vuoden ajalta. Sellaista paisumista.
Näen isomman kuvan. Kyse ei ole Paateron Palatsista vaan Kreikka -taudista. Suomi on sairastanut jo pitkään. Karsitaan aina suoritusportaasta ja palkataan lisää päälliköitä.
Quote from: Mansikka on 29.03.2012, 15:15:04
Quote from: Heikki Luoto on 29.03.2012, 15:06:33
Poliisi ei ole ainoa valtion sektori, jossa hallinto on paisunut. Vuodesta 2000 vuoteen 2009 valtion johtajien ja ylimpien virkamiesten määrä kasvoi 60 % (Tilastokeskus: "Työssäkäynti 2009") (http://www.stat.fi/til/tyokay/2009/04/tyokay_2009_04_2011-11-28_fi.pdf). Valtion leipäkään ei ole enää kapea noissa hommissa, sillä vastaavissa yksityisen sektorin töissä tienaa vähemmän (Tilastokeskus: Kuukausiansiot ammattiluokittain vuonna 2010) (http://www.stat.fi/til/pra/2010/pra_2010_2011-11-11_tie_001_fi.html).
Poliisi on vähentänyt päällikkötehtäviä ja lisännyt kenttäväkeä 10 vuoden ajalta. Sellaista paisumista.
Kaikenlaisia mitä merkillisimmilllä titteleillä varustettuja nollavirkoja perustetaan ja varsinaista suorittavaa puolta karsitaan. Yleistä julkistaloudessa.
Quote from: Mansikka on 29.03.2012, 15:15:04
Quote from: Heikki Luoto on 29.03.2012, 15:06:33
Poliisi ei ole ainoa valtion sektori, jossa hallinto on paisunut. Vuodesta 2000 vuoteen 2009 valtion johtajien ja ylimpien virkamiesten määrä kasvoi 60 % (Tilastokeskus: "Työssäkäynti 2009") (http://www.stat.fi/til/tyokay/2009/04/tyokay_2009_04_2011-11-28_fi.pdf). Valtion leipäkään ei ole enää kapea noissa hommissa, sillä vastaavissa yksityisen sektorin töissä tienaa vähemmän (Tilastokeskus: Kuukausiansiot ammattiluokittain vuonna 2010) (http://www.stat.fi/til/pra/2010/pra_2010_2011-11-11_tie_001_fi.html).
Poliisi on vähentänyt päällikkötehtäviä ja lisännyt kenttäväkeä 10 vuoden ajalta. Sellaista paisumista.
Poliisina toimineen PS-kansanedustaja Reijo Hongiston mukaan (http://yle.fi/alueet/pohjanmaa/2012/03/hongisto_poliisitoimesta_ei_voi_enaa_saastaa_3307487.html) poliisihalllitusta on paisutettu kenttätoiminnan kustannuksella:
Quote
- Etulinjan poterosta on siirretty väkeä esikuntaan. Tämä tarkoittaa sitä, että näillä poliisin hallintorakenneuudistuksilla on vahvistettu muun muassa poliisihallitusta. Siellä on enemmän ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneita henkilöitä, jotka kaikki tietysti nauttivat kohtuullisen korkeaa palkkaa. Tällä rahalla voitaisiin palkata myös henkilöitä poliisipartioautoihin. Tämä on jokapäiväisestä esitutkinnasta ja partioinnista pois. Mitä enemmän poliisihallituksessa on väkeä sitä vähemmän sitä on kentällä, koska rahaa on kuitenkin rajallinen määrä.
Ihmisten näkemysten ja kaupunginvaltuuston keskusteluiden perusteella ainakin täällä Tampereella koetaan poliisin kenttäresurssit riittämättömiksi.
Quote from: Oinomaos on 29.03.2012, 14:51:46
Quote from: Jyrki Virolainen10. Mikko Paatero nimitettiin poliisiylijohtajan virkaan vuonna 2008. Tätä ennen Paatero toimi Länsi-Suomen lääninpoliisijohtajana. Paateron "keksi" ylimmäksi poliisiksi sillojen kokoomuksen sisäministeri Anne Holmlund. Nimitys aiheutti ihmettelyä, sillä Paatero oli jo kuusikymppinen virkamies eikä häntä ole pidetty koskaan minään ruudinkeksijänä. Mutta kokoomulanen poliitikko nimitti kokoomuslaisen virkamiehen, eihän siinä mitään, Suomihan on poliittisten virkanimitysten luvattu maa! Paatero oli harrastanut kunnallispolitiikkaa valtuustotasolla. Holmlund jatkoi nimityspolitiikassaan valitsemaansa poliittista värisuoraa, sillä Supon päälliköksi ministeri Holmlund oli nimityttänyt vuotta aiemmin eli 2007 Turusta kotoisin olevan Ilkka Salmen ja EU-virkaan viime vuonna siirtyneen Salmen seuraajaksi viime niin ikään kokoomuksen mandaatilta valtiosihteerinsä Antti Pelttarin.
11. Ministeri Anne Holmlund ja ministeriön poliisijohto eivät tulleet oikein toimeen ministeriön kansliapäällikön Ritva Viljasen (Sdp) kanssa. Niinpä Paatero ja Holmlund keksivät perustaa maahan erityisen Poliisihallituksen, jotta demari Viljanen ei pääsisi sotkemaan kunnon kokoomuslaista poliisipolitiikkaa. Poliisihallitus oli tarpeen myös siksi, että aiemmin toimineet lääninpoliisiyksilöt oli läänin lakkauttamisen myötä myös lakkautettava. Jottei useita kymmeniä korkea-arvoisia lääninpoliisipäälliköitä (poliisitarkastajat, apulaispoliisitarkastajat, lääninkomisariot jne.) olisi jouduttu siirtämään lakkautuspalkalle tai uusiin ikäviin tehtäviin "kentälle", heille oli keksittävä äkkiä jotain mielekästä puuhaa ja tässä tarkoituksessa uusi uljas Poliisihallitus tarjosi tarvittavat suojatyöpaikat. Mikko Paatero, vanha lääninpoliisipäällikkö itsekin jo vuodesta 1992, pelasti uuden organisaation myötä vanhat kaverinsa tarjoamalla näille päällikkötasoiset virat Poliisihallituksesta.
Lähde: Jyrki Virolainen (http://jyrkivirolainen.blogspot.com/2012/03/569-pitaisiko-paateron-palatsi-eli.html)
Ai että Taapero on oikein Anna Holmlundin kavereita
Tässä vähän Anna Holmlundista:
http://fifi.voima.fi/blogikirjoitus/2011/heinakuu/ministerit-tarkkailuun
Hän oli myös mukana kokoomuksen edustaja tässä kokouksessa
http://fifi.voima.fi/artikkeli/2011/kesakuu/muistio-kokoomus-ja-rkp-jarruttavat-harmaan-talouden-torjuntaa
Hän myös ensi töikseen, kun pääsi sisäministeriksi poisti hyvää työtä tehneen laittoman ulkomaalaisen työvoiman valvontayksikön.(jonka muuten Kari Rajamäki aikoinaan perusti ollessaan sisäministerinä)
Hänen ansioihinsa kuuluu myös hätäkeskuksen siirtäminen koti paikkakuntansa viereen, vaikka siinä ei muuten ollut mitään järkeä. Rajamäki nosti aikoinaan myös tästä kovan metelin.
Quote from: Mansikka on 29.03.2012, 15:15:04
Quote from: Heikki Luoto on 29.03.2012, 15:06:33
http://www.stat.fi/til/tyokay/2009/04/tyokay_2009_04_2011-11-28_fi.pdf
Poliisi on vähentänyt päällikkötehtäviä ja lisännyt kenttäväkeä 10 vuoden ajalta. Sellaista paisumista.
ks. liitetaulukko2
esim.
1 Johtajat ja ylimmät virkamiehet 73 704 -> 117 942. Samoin ovat lisääntyneet Erityis- ja asiantuntijat, eli kaikenmaailman überkultamunavaltuutetut ja muut "konsultit".
Aika tyypillistä julkisen sektorin toimintaa Suomessa. Pomoja ja keskijohdon pakastevirkoja keksitään vaikka kuinka paljon. Sitten kun fyrkat loppuvat, aletaan potkia suorittavasta portaasta ihmisiä "rahapulan" takia pellolle.
Tälle byrokraattien ja virkamiesten "siat pellossa"-elämälle on laitettava piste mahdollisimman nopeasti. Eläköityvällä Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa maksaa jatkuvasti miljarditolkulla turhasta tälle loiseläjien joukolle.
Esimerkiksi Valviran voisi säästösyistä lakkauttaa vaikka heti. Se on täynnä poliittisin virkanimityksin myönnettyjä suojatöitä, ja heillä on aikaa (verorahoillamme) keksiä koko ajan uusia kansalaisia kyykyttäviä älyttömyyksiä (uusin tupakanostolaki esimerkkinä).
Quote from: Heikki Luoto on 29.03.2012, 16:02:27
Quote from: Mansikka on 29.03.2012, 15:15:04
Quote from: Heikki Luoto on 29.03.2012, 15:06:33
Poliisi ei ole ainoa valtion sektori, jossa hallinto on paisunut. Vuodesta 2000 vuoteen 2009 valtion johtajien ja ylimpien virkamiesten määrä kasvoi 60 % (Tilastokeskus: "Työssäkäynti 2009") (http://www.stat.fi/til/tyokay/2009/04/tyokay_2009_04_2011-11-28_fi.pdf). Valtion leipäkään ei ole enää kapea noissa hommissa, sillä vastaavissa yksityisen sektorin töissä tienaa vähemmän (Tilastokeskus: Kuukausiansiot ammattiluokittain vuonna 2010) (http://www.stat.fi/til/pra/2010/pra_2010_2011-11-11_tie_001_fi.html).
Poliisi on vähentänyt päällikkötehtäviä ja lisännyt kenttäväkeä 10 vuoden ajalta. Sellaista paisumista.
Poliisina toimineen PS-kansanedustaja Reijo Hongiston mukaan (http://yle.fi/alueet/pohjanmaa/2012/03/hongisto_poliisitoimesta_ei_voi_enaa_saastaa_3307487.html) poliisihalllitusta on paisutettu kenttätoiminnan kustannuksella:
Quote
- Etulinjan poterosta on siirretty väkeä esikuntaan. Tämä tarkoittaa sitä, että näillä poliisin hallintorakenneuudistuksilla on vahvistettu muun muassa poliisihallitusta. Siellä on enemmän ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneita henkilöitä, jotka kaikki tietysti nauttivat kohtuullisen korkeaa palkkaa. Tällä rahalla voitaisiin palkata myös henkilöitä poliisipartioautoihin. Tämä on jokapäiväisestä esitutkinnasta ja partioinnista pois. Mitä enemmän poliisihallituksessa on väkeä sitä vähemmän sitä on kentällä, koska rahaa on kuitenkin rajallinen määrä.
Ihmisten näkemysten ja kaupunginvaltuuston keskusteluiden perusteella ainakin täällä Tampereella koetaan poliisin kenttäresurssit riittämättömiksi.
Ok, Hongisto sitten vain on väärässä, jos puhuu poliisista yleensä. Jossain paikallisesti on tietysti voinut käydä niin, että kenttäväkeä on vähennetty ja hallintoa lisätty. Kansallisella tasolla on toisin.
Yleinen ratkaisuprosentti täytyy säilyttää korkeana ja sen mukaan tarvittaessa lisätä poliiseja sinne, missä tarvitaan.
Muutamien yksittäisten kokemusten perusteella ei saa päättää valtiollisista tehtävistä. Arvopohjalta yhteisellä päätöksellä minun puolestani poliiseja voi palkata vaikka sen 25 &% lisää.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 29.03.2012, 08:24:13
Pisteet Rajamäelle! Eikä ekaa kertaa.
Jeps. samaan asiaan itsekin kiinnittänyt huomiota. Ei ole ensimmäinen kerta kun Rajamäki nostaa kissan pöytään ja puhuu asioista niiden oikeilla nimillä. Tykkään tästä tyylistä niin paljon että täytyy varmaan seuraavan kerran herraa äänestää..
Quote from: Mietiskeliä on 29.03.2012, 17:34:18
Tykkään tästä tyylistä niin paljon että täytyy varmaan seuraavan kerran herraa äänestää..
Onhan vaalitapa tuttu? Rajamäkeä äänestämällä antaa äänensä Urpilaiselle & kumppaneille ja näiden harjoittamalle politiikalle.
Quote from: normi on 29.03.2012, 10:38:30
Paatero ei ole poliisi, vaan jonkinmoinen poliitikko-totalitaristi, jolle on annettu aivan liikaa valtaa. Paatero on ongelma.
Jäte
On helppo todeta, että poliisitoiminta on nykyisin /ceellään.
Katsokaa itse miten poliisien määrärahat ovat viimeisen kymmenen vuoden aikana muuttuneet. Vinkkinä voin sanoa, että yli inflaation ovat poliisien rahat LISÄÄNTYNEET.
Jossain siis mättää kun paatero piipittää.
Quote from: Mika.H on 29.03.2012, 20:59:45
On helppo todeta, että poliisitoiminta on nykyisin /ceellään.
Katsokaa itse miten poliisien määrärahat ovat viimeisen kymmenen vuoden aikana muuttuneet. Vinkkinä voin sanoa, että yli inflaation ovat poliisien rahat LISÄÄNTYNEET.
Jossain siis mättää kun paatero piipittää.
2002 n, 500 milj,€ ------> . 2012 750 milj, €.
Paatero piipittää sen takia resurssipulaa, että se on kautta aikain ollut Poliisille paras alibi sille, että jättää työt tekemättä.
Paateron muodikas "pöyristyminen" on hyvin kuvaavaa. Kritiikki siis osui kohdalleen.
Quote from: mannym on 29.03.2012, 21:02:14
Quote from: Mika.H on 29.03.2012, 20:59:45
On helppo todeta, että poliisitoiminta on nykyisin /ceellään.
Katsokaa itse miten poliisien määrärahat ovat viimeisen kymmenen vuoden aikana muuttuneet. Vinkkinä voin sanoa, että yli inflaation ovat poliisien rahat LISÄÄNTYNEET.
Jossain siis mättää kun paatero piipittää.
2002 n, 500 milj,€ ------> . 2012 750 milj, €.
Aivan.
Ja JOS meillä olisi ammattitaitoista mediaosaamista joku toimittaja tekisi tuosta jutun, eikä vaan toitottaisi paateron möläytyksiä ns uutisina.
Ihan vinkkinä vaan sinne vanhan median puolelle, että tehkääpäs joskus joku juttu
mikä on nyt paremmin kuin 10 vuotta sitten. Valden menothan ovat ns räjähtäneet käsiin viimeisen kymmenen vuoden aikana. Vikinä ei kuitenkaan ole vähentynyt. Miksiköhän?!
QuotePaatero pantava kuriin
00:02
Poliisihallinnon rakennemuutos tulehduttaa mieliä poliisikunnassa ja sen ulkopuolella. Entinen sisäministeri ja nykyinen kansanedustaja Kari Rajamäki (sd.) vaati julkisuudessa tällä viikolla, että tulevia muutoksia ja leikkauksia valmistelemaan on asetettava riippumaton selvitysmies.
Kansanedustaja ja entinen Helsingin poliisilaitoksen väkivaltarikosyksikön päällikkö Kari Tolvanen (kok.) ja Suomen poliisijärjestöjen liiton puheenjohtaja Yrjö Suhonen ovat samaa mieltä Rajamäen kanssa.
Kritiikin kärki kohdistuu poliisiylijohtaja Mikko Paateroon. Rajamäki ja Suhonen ovat julkisuudessa arvostelleet rajusti Paateron itsevaltiasta johtamistapaa, joka perustuu pelon ilmapiirin lietsomiseen poliisiorganisaatiossa.
Paateron johtamistyyli on arvostelijoiden mukaan ahdistava. Hän pyrkii pitämään kaikki langat käsissään. Rajamäki vaatii "Paateron palatsin" hajottamista. Tällä ex-ministeri viittaa Poliisihallituksen lihottamiseen.
Paateroon kohdistuva kiritiikki on oikeutettua, vaikka siinä Rajamäen osalta saattaa olla mukana politiikkaakin. Paateron johtamistyyli on johtanut siihen, että jopa puolustusvoimissa keskustellaan sisäisistä asioista enemmän kuin poliisissa.
Sisäministeri Päivi Räsäsen (kd.) olisi vedettävä vallitsevasta tilanteesta johtopäätöksensä ja nimitettävä ulkopuolinen asiantuntija vetämään muutostyöryhmää. Ministerin olisi myös pantava Paatero kuriin.
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/paatero-pantava-kuriin/1182294
Quote from: Ulkopuolinen on 31.03.2012, 11:23:53
Paatero pitäisi potkia mäkeen, mutta Paateron Palatsi on oikeasti Anne Holmlundin palatsi, jossa Paatero on unohtunut toimimaan ovivahtina ja talonmiehenä Holmlundin poissaollessa.
Koko Holmlundin palatsi pitäisi purkaa oli sitten kyse hätäkeskus-, poliisi-, mamubisnes- tai muista asioista.
Hätäkeskukset nyt ainakin siihen tilaan kuin olivat ennen hölmölundia.
Quote from: Mika.H on 30.03.2012, 10:36:25
Quote from: mannym on 29.03.2012, 21:02:14
Quote from: Mika.H on 29.03.2012, 20:59:45
On helppo todeta, että poliisitoiminta on nykyisin /ceellään.
Katsokaa itse miten poliisien määrärahat ovat viimeisen kymmenen vuoden aikana muuttuneet. Vinkkinä voin sanoa, että yli inflaation ovat poliisien rahat LISÄÄNTYNEET.
Jossain siis mättää kun paatero piipittää.
2002 n, 500 milj,€ ------> . 2012 750 milj, €.
Aivan.
Ja JOS meillä olisi ammattitaitoista mediaosaamista joku toimittaja tekisi tuosta jutun, eikä vaan toitottaisi paateron möläytyksiä ns uutisina.
Ihan vinkkinä vaan sinne vanhan median puolelle, että tehkääpäs joskus joku juttu mikä on nyt paremmin kuin 10 vuotta sitten. Valden menothan ovat ns räjähtäneet käsiin viimeisen kymmenen vuoden aikana. Vikinä ei kuitenkaan ole vähentynyt. Miksiköhän?!
Optista harhaa. Kaikki kulut eivät näy noissa luvuissa. Rakennuskannan kuluminen ja lykätyt korjaustarpeet tulevat esiin vasta myöhemmin, ja niillä on saatu tilanne ennen näyttämään paremmalta kuin se oli - tulevaisuuden kustannuksella. Samoin yksityistämällä on saatu keinotekoisia "voittoja". Kun myydä talo ja siirrytään siihen vuokralle, niin vähän aikaan kirjanpidossa näyttää hyvältä ja tuntuu rikkaalta. Tällaista "kreikan tautia" meillä on vaikka miten paljon: kirjataan tulevaisuuden tulot tähän päivään ja siirretään tämän päivän menot tulevaisuuteen. Kaikki valtion toiminta tulee käymään läpi saman kurjuuden kuurin lähi vuosina. Menot tulevat ampumaan taivaisiin ja samalla oikeasti käytössä olevat tulot romahtavat, joka johtaa irtisanomisiin ja toiminnan alasajoon.