http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/sdpn_ryhma_viljanen_helsingin_apulaiskaupunginjohtajaksi/
QuoteSisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljasesta on tulossa Sdp:n ehdokas Helsingin apulaiskaupunginjohtajaksi. Valtuuston demariryhmä esittää asiaa Helsingin sosiaalidemokraattien piirikokoukselle.
QuoteVihreiden valtuustoryhmä on valinnut ehdokkaakseen kansanedustaja Tuija Braxin.
QuoteApulaiskaupunginjohtajan paikkaa tavoittelee kaikkiaan kuusi hakijaa. Hakijoiden joukossa on muun muassa kansanedustaja Päivi Lipponen (sd).
Helsingissä on ollut tapana, että suurin puolue kokoomus saa kaupunginjohtajan ja yhden apulaiskaupunginjohtajan paikat, toiseksi suurin kaksi apulaiskaupunginjohtajaa ja kolmanneksi suurin yhden.
Sitä saa , mitä äänestää.
Kaupunginjohtajan paikoista voisi äänestää Kuntavaalien yhteydessä, eikä jakaa "poliittisesti sopivin" perusteella. Ei poliittisille virkanimityksille. Tässä on tätä "hyvä siskoverkostoa. "
Voi myös kyseenalaistaa, miksi Stadilla on
3 apulaiskaupunginjohtajaa(vai 4?), eikö nolla-yhdessä olisi tarpeeksi?
On stadilaisilla ongelma. Valitako rutto, syöpä vai kuppa?
voi perkele kun on hieno valikoima :-)
Jokainen on pahin mahdollinen hkiläiselle veronmaksajalle.
Keksiikö joku vielä yhden nimen joka pärjää näille?
tarja halonen?
Quote from: Koskela Suomesta on 28.03.2012, 00:08:30
On stadilaisilla ongelma. Valitako rutto, syöpä vai kuppa?
Asuuko kukaan Töölössä?
No jopas on tosiaan vaihtoehdot pläjäytetty. Näinä hetkinä sitä on tyytyväinen, että on jo muuttanut pois Helsingistä...
Quote from: Eugen235 on 28.03.2012, 02:48:04
Keksiikö joku vielä yhden nimen joka pärjää näille?
Astrid Thors? :flowerhat:
Quote from: Fetissimies on 28.03.2012, 02:56:02
Quote from: Eugen235 on 28.03.2012, 02:48:04
Keksiikö joku vielä yhden nimen joka pärjää näille?
Astrid Thors? :flowerhat:
Aika paha.
Eiköhän nyky-geeniteknologian keinoin saataisi herätettyä henkiin vaikkapa Bobrikov, Zhdanov tai Molotov. :)
Quote from: Koskela Suomesta on 28.03.2012, 00:08:30
On stadilaisilla ongelma. Valitako rutto, syöpä vai kuppa?
Loukkaat noita sairauksia sairastelevia.
Miten olisi valita: partaterä, rotanmyrkky vai köysi?
Quote from: Bored. on 28.03.2012, 02:54:25
No jopas on tosiaan vaihtoehdot pläjäytetty. Näinä hetkinä sitä on tyytyväinen, että on jo muuttanut pois Helsingistä...
Tätä voi jo sanoa toisenlaiseksi JYTKYKSI. Homma jatkuu.
Mille puolueelle tuo paikka sitten on "korvamerkitty"? Selvästikin jo otsikon henkilöt edustavat kahta eri puoluetta, joten mitään virallista asemaa ko. merkinnällä ei tietenkään ole.
Joten eikö sinne voisi saman tien pyrkiä joku fiksukin? Eikös tältä foorumiltakin ole joku helsinkiläispoliitikko...
Quote from: Koskela Suomesta on 28.03.2012, 00:08:30
On stadilaisilla ongelma. Valitako rutto, syöpä vai kuppa?
Tästä ollaan muuten samaa mieltä. Ja minä raukka olen Helsingissä. :'(
Quote from: OTU on 28.03.2012, 03:55:51
Aika paha.
Eiköhän nyky-geeniteknologian keinoin saataisi herätettyä henkiin vaikkapa Bobrikov, Zhdanov tai Molotov. :)
Bobrikov oli ainakin pätevä sotilashallintomies, väitettiin, vaikkakin korruptioon taipuvainen. Zhdanov ja Molotovkin varmaan osasivat hallinnolliset hommansa. Näitten mokunaisten hallinnollisista kyvyistä juonittelun lisäksi en oikein osaa sanoa.
Quote from: Oami on 28.03.2012, 08:48:04
Mille puolueelle tuo paikka sitten on "korvamerkitty"? Selvästikin jo otsikon henkilöt edustavat kahta eri puoluetta, joten mitään virallista asemaa ko. merkinnällä ei tietenkään ole.
Joten eikö sinne voisi saman tien pyrkiä joku fiksukin? Eikös tältä foorumiltakin ole joku helsinkiläispoliitikko...
Jossain määrin ymmärrän kokeen paperinpyörittäjän (Viljanen) ja ministeritasolla ja puoluejohdossa ansioituneen poliitikon (Brax) nimittämistä. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että edes viitsitään spekuloida poliittisilla takapenkkiläisillä (Bryggare ja Lipponen), joilla ei ole minkäänlaisia hallinnollisia merittejä. Toinen on päässyt politiikkaan juoksemalla aitoja ja toinen reittä pitkin.
Otto-Wille tai Hertta Kuusinen? Mutta kyllä tuo hakevalla kolmikolla on hyvät mahdollisuudet korkeisiin rankkauksiin desanttilistalla.
Quote from: Siili on 28.03.2012, 08:56:11Jossain määrin ymmärrän kokeen paperinpyörittäjän (Viljanen) ja ministeritasolla ja puoluejohdossa ansioituneen poliitikon (Brax) nimittämistä. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että edes viitsitään spekuloida poliittisilla takapenkkiläisillä (Bryggare ja Lipponen), joilla ei ole minkäänlaisia hallinnollisia merittejä. Toinen on päässyt politiikkaan juoksemalla aitoja ja toinen reittä pitkin.
Samat sanat. Lipposella ei ole minkäänlaisia edellytyksiä tuohon hommaan. Viljasella ja Braxilla sentään on vankkaa kokemusta suurehkon virkakoneiston johtamisesta.
Koska Vihreät noin yleisesti ottaen ovat erittäin hanakoita kritisoimaan muita typeryydestä ja esiintymään jonain järjen äänenä samaan aikaan, kun omat megalomaaniset typeryydet ihan pokkana väitetään perustelluiksi päätöksiksi, kallistuisin Viljanen/Brax -kaksikosta Viljasen kannalle. On myös otettava huomioon, että Viljanen saa huomattavasti vähemmän valtakunnallista haittaa aikaan Helsingin apulaiskaupunginjohtajana kuin sisäministeriön kansliapäällikkönä.
t. Ritvaviiljaslaiset maahanmuuttokriittiset ;D
Quote from: Dilat Laraht on 28.03.2012, 08:54:05
Quote from: OTU on 28.03.2012, 03:55:51
Aika paha.
Eiköhän nyky-geeniteknologian keinoin saataisi herätettyä henkiin vaikkapa Bobrikov, Zhdanov tai Molotov. :)
Bobrikov oli ainakin pätevä sotilashallintomies, väitettiin, vaikkakin korruptioon taipuvainen. Zhdanov ja Molotovkin varmaan osasivat hallinnolliset hommansa. Näitten mokunaisten hallinnollisista kyvyistä juonittelun lisäksi en oikein osaa sanoa.
Kenties osasivat. Mutta kukaan ei tainnut toimia kovin ahkerasti Suomen ja suomalaisten eduksi.
Quote from: Oami on 28.03.2012, 08:48:04
Mille puolueelle tuo paikka sitten on "korvamerkitty"? Selvästikin jo otsikon henkilöt edustavat kahta eri puoluetta, joten mitään virallista asemaa ko. merkinnällä ei tietenkään ole.
Joten eikö sinne voisi saman tien pyrkiä joku fiksukin? Eikös tältä foorumiltakin ole joku helsinkiläispoliitikko...
Taitaa olla demareiden tuolileikki joka alkoi jo muutama kuukausi sitten:
http://www.kunnat.net/fi/Kuntaliitto/media/tiedotteet/2012/02/Sivut/tuula-haatainen-varatoimitusjohtajaksi.aspx
Eli:
Kari Nenonen (sdp) Vantaan kaupunginjohtajaksi kuntaliitosta->Tuula Haatainen(sdp) Nenosen tilalle kuntainliittoon-> Tuula Haataisen seuraaja Helsinkiin.
Piiri pieni pyörii siis ja jäsenkirja ratkaisee, tai no Viljanen(sdp) ja Lipponen(sdp) samaa "klaania", niin jotain erottavaa kriteeriä pitää vielä keksiä.
Tuija Brax on kait "protestiehdokkaana" paljastamassa että haku on poliittinen. Tosin tuskin Pekka Sauriakaan on vain meriiteillä apulaiskaupunginjohtajaksi valittu, vaan jäsenkirjalla?
Koko maata ajatellen Viljanen voitaisiin valita, vähemmän se sivistystoimen apulaiskaupunginjohtajana pääsee asioita sotkemaan kuin kansliapäällikkönä... ;)
Vaikka en kehäkolmosta etelämmäksi mielelläni mene muuten kuin Helsinki-Vantaan lentokentän tai Eteläsataman kautta, kiinnostaa tietää onko nuo vara-apu-kaupunginjohtajan duunit määräaikaisia vai "eläkkeeseen saakka"?.
Jos Viljanen tulee valituksi niin haistan palaneen käryä. Miksi SDP nimeäisi Viljasen ehdokkaakseen kun sillä varmaan olisi parempiakin. Luulen että tässä kuviossa on jotain tekemistä herra Putkosella.
Quote from: Oami on 28.03.2012, 08:48:04
Mille puolueelle tuo paikka sitten on "korvamerkitty"? Selvästikin jo otsikon henkilöt edustavat kahta eri puoluetta, joten mitään virallista asemaa ko. merkinnällä ei tietenkään ole.
Joten eikö sinne voisi saman tien pyrkiä joku fiksukin? Eikös tältä foorumiltakin ole joku helsinkiläispoliitikko...
Eiköhän diili ole klassisesti ollut sellainen, että suurimmalle puolueelle (Kokoomus) on varattu ylipormestarin (kaupunginjohtajan) paikka + 1 apulaiskaupunginjohtaja. Toiseksi suurimmalle puolueelle on varattu kaksi apulaiskaupunginjohtajan paikkaa. Kolmanneksi suurin saa tyytyä yhteen apulaiskaupunginjohtajan pestiin. Kakkospaikka oli viime kunnallisvaaleissa Vihreillä ja viime eduskuntavaaleissa demareilla, joten ehkäpä sen vuoksi puolueet ovat erimielisiä siitä, kenelle paikka kuuluu. Siksi oletan, että puolueet odottavat kunnallisvaalien yli, ennen kuin tekevät päätöksen.
Quote from: Lahti-Saloranta on 28.03.2012, 17:22:30
Jos Viljanen tulee valituksi niin haistan palaneen käryä. Miksi SDP nimeäisi Viljasen ehdokkaakseen kun sillä varmaan olisi parempiakin.
Onko? Demarien nk. kovat nimet taitavat olla suurimmaksi osaksi eläkeläisiä tai ainakin eläkeiässä.
Miten käy Viljasen mokutusagendan, jos hänestä tulee apulaiskaupunginjohtaja?
Kertauksena,
http://www.youtube.com/watch?v=jLsvkero2xQ (http://www.youtube.com/watch?v=jLsvkero2xQ)
Ei ainakaan Braxia; masinoisi raksaliikkeet ja rahamiehet rakentamaan Kalastaman niin täyteen, ettei siellä voisi henkilöautolla ajella ensinkään. Sitten muutaman vuoden päästä alkaisi nillitys ja vikinä nuorison taholta, etteihän täällä voi ajella edes mopoilla kun alue on pelkkää jalkakäytävää ja kapeeta polkua.
Kuolevat nälkään vielä sinne kun jakeluautot joutuu jättään sinne Sörkan Rantatielle ja hevoskärryillä roudataan vehnäset heille sinne Kalastaman rantsualueelle, jotta saavat syödäkseen 8).
Quote from: Siili on 28.03.2012, 17:22:44
Quote from: Oami on 28.03.2012, 08:48:04
Mille puolueelle tuo paikka sitten on "korvamerkitty"? Selvästikin jo otsikon henkilöt edustavat kahta eri puoluetta, joten mitään virallista asemaa ko. merkinnällä ei tietenkään ole.
Joten eikö sinne voisi saman tien pyrkiä joku fiksukin? Eikös tältä foorumiltakin ole joku helsinkiläispoliitikko...
Eiköhän diili ole klassisesti ollut sellainen, että suurimmalle puolueelle (Kokoomus) on varattu ylipormestarin (kaupunginjohtajan) paikka + 1 apulaiskaupunginjohtaja. Toiseksi suurimmalle puolueelle on varattu kaksi apulaiskaupunginjohtajan paikkaa. Kolmanneksi suurin saa tyytyä yhteen apulaiskaupunginjohtajan pestiin. Kakkospaikka oli viime kunnallisvaaleissa Vihreillä ja viime eduskuntavaaleissa demareilla, joten ehkäpä sen vuoksi puolueet ovat erimielisiä siitä, kenelle paikka kuuluu. Siksi oletan, että puolueet odottavat kunnallisvaalien yli, ennen kuin tekevät päätöksen.
Demarit haluaa pitää kaksi paikkaa ja siksi yrittävät tehdä vaihto-operaation ennen kuntavaaleja. Vaaleissa on erittäin todennäköistä, että virheät on toiseksi suurin puolue (edelleen) joten tämä pitää juntata nyt läpi.
Jos en ihan väärin muista niin jotain samantapaista tapahtui aikanaan kun Pekka Korpinen vaihtui Hannu Penttilään.
Nämä kaupunginjohtajien poliittiset virkanimitykset ovat puhdasta poliittista korruptiota ja hyvin halveksittavaa poliittista peliä. Noihin paikkoihin pitäisi valita pätevimmät henkilöt johtamaan merkittävän kokoisia julkisia organisaatioita ilman puolueiden välisiä likaisia sopimuksia.
Muun muassa muuan radiopsykiatri johtaa kaupungin teknistä toimea ja vastaa katujen kunnossapidosta. Tulokset näkyivät tänäkin talvena.
On omituista, että kansalaiset sietävät moista vehkeilyä.
Voi herranen aika mitä sirkusta.
Kannattaisin lämpimästi pormestarimallia koko maahan. Vajavaisuuksineenkin (pormestaria ei valita suoralla kansanvaalilla) se on tuollaista pelleilyä fiksumpi.
QuoteKansliapäällikkö Ritva Viljanen sosialidemokraattien ehdokkaaksi
Helsingin Sosialidemokraattien piirikokous 31.3.2012 valitsi sosialidemokraattien ehdokkaakseen Helsingin kaupungin sivistys- ja henkilöstötoimen apulaiskaupunginjohtajan virkaan sisäasiainministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljasen. Vaalissa Ritva Viljanen sai 80 ääntä, Päivi Lipponen 36 ääntä. Helsingin kaupunginvaltuusto päättää uudesta apulaiskaupunginjohtajasta 25.huhtikuuta.
Kyseisen apulaiskaupunginjohtajan keskeisin tehtävä on olla Helsingin kaupungin henkilöstöjohtaja. Kansliapäällikkö Viljasella on kovaa näyttöä siitä, ettei hän ole vain ammattijohtaja vaan myös innostava esimies niin omalle rootelilleen kuin koko kaupungin henkilöstölle. Viljasella on sekä laaja-alainen että syvällinen ymmärrys paikallishallinnon prosesseista ja kehittämispaineista, erityisesti Helsingin kaupungin tulevaisuuden haasteista mm. koulutuksen, maahanmuuton ja nuorisotyöttömyyden sekä niihin niveltyvien segregaatioriskien osalta.
Kansliapäällikkö Viljanen on monin eri tavoin ansioitunut ehdokas, jonka voimme ylpeänä esitellä päättäjille kaupunginvaltuustossa. Viljasen ylivertaista pätevyyttä ja sopivuutta apulaiskaupunginjohtajan tehtävään on mahdotonta kyseenalaistaa.
Tiedote (http://stadindemarit.fi/uutiset-politiikka-137/1376-kansliapaeaellikkoe-ritva-viljanen-sosialidemokraattien-ehdokkaaksi-) 31.3.2012
Quote from: Roope on 01.04.2012, 11:14:11
Kansliapäällikkö Ritva Viljanen sosialidemokraattien ehdokkaaksi
Helsingin Sosialidemokraattien piirikokous 31.3.2012 valitsi sosialidemokraattien ehdokkaakseen Helsingin kaupungin sivistys- ja henkilöstötoimen apulaiskaupunginjohtajan virkaan sisäasiainministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljasen.
Tiedote (http://stadindemarit.fi/uutiset-politiikka-137/1376-kansliapaeaellikkoe-ritva-viljanen-sosialidemokraattien-ehdokkaaksi-) 31.3.2012
Eli asetelma on Viljanen vastaan Brax. Onko tiedossa, mikä on Helsingin Kokoomuksen kanta? Eivätköhän he kallistu Viljaseen, kunhan demarit sitten tukevat kokoomuslaista Viljasen seuraajaksi sisäasiainministeriöön. Jos Viljanen jäisi nyt lehdellä soittelemaan ja hakisi myöhemmin jatkoa kansliapäällikkyydelleen, kuviot olisivat paljon sotkuisempia.
On odotettavissa vihreää mäkätystä siitä, kuinka heitä sorsitaan poliittisissa nimityksissä.
Quote from: OTU on 28.03.2012, 13:28:19
Quote from: Dilat Laraht on 28.03.2012, 08:54:05
Quote from: OTU on 28.03.2012, 03:55:51
Aika paha.
Eiköhän nyky-geeniteknologian keinoin saataisi herätettyä henkiin vaikkapa Bobrikov, Zhdanov tai Molotov. :)
Bobrikov oli ainakin pätevä sotilashallintomies, väitettiin, vaikkakin korruptioon taipuvainen. Zhdanov ja Molotovkin varmaan osasivat hallinnolliset hommansa. Näitten mokunaisten hallinnollisista kyvyistä juonittelun lisäksi en oikein osaa sanoa.
Kenties osasivat. Mutta kukaan ei tainnut toimia kovin ahkerasti Suomen ja suomalaisten eduksi.
Ei kuitenkaan sen enempää suomalaisten haitaksi kuin Viljanen, Lipponen, Brax.
Zdanov, Molotov, Bobrikov-troikan henkiin herättäminen toisi mainetta ja kunniaa suomalaiselle geeniosaamiselle, ehkä uusi Nokia.
Quote from: Oami on 28.03.2012, 08:48:04
Mille puolueelle tuo paikka sitten on "korvamerkitty"? Selvästikin jo otsikon henkilöt edustavat kahta eri puoluetta, joten mitään virallista asemaa ko. merkinnällä ei tietenkään ole.
Joten eikö sinne voisi saman tien pyrkiä joku fiksukin? Eikös tältä foorumiltakin ole joku helsinkiläispoliitikko...
Jos helsinkiläiset voisivat äänestää "pormestaria" suoraan ja esim. PS asettaisi oman ehdokkaansa teemalla "kerjäläisongelma kuriin ja puskaraiskaukset nollaan", sepä olisi siinä. Liian monta jossia kuitenkin; demokratiaan on matkaa. Nykymenettely suosii poliittisten käärmeiden vallassapysymistä.
Viljanen on ehdottomasti paras vaihtoehto. Tuhovaikurus rajoittuu pääkaupungin alueelle eikä koko valtakuntaan kuten kansliapäällikön pestissä. Päivillä on varmaan sanansa sanottavana uutta kansliapäällikköä valittaessa jonka Sauli sitten nimittää. Tosin pelkään pahoin että siihen virkaan on änkeämässä herra Paatero tai sitten peräti Wallin.
Mikäli eläisimme demokratiassa, emmekä sosiaalidemokratiassa, pormestari ja apulaispormestarit valittaisiin vaaleilla. Nyt tarjolla on suojatyöpaikka poliittisin perustein ja kytköksin, mikään ei takaa että virkaan valitaan pätevin henkilö, tai se kenet kaupunkilaiset siihen haluaisivat.
Quote from: Imperium on 01.04.2012, 11:52:29
Mikäli eläisimme demokratiassa, emmekä sosiaalidemokratiassa, pormestari ja apulaispormestarit valittaisiin vaaleilla. Nyt tarjolla on suojatyöpaikka poliittisin perustein ja kytköksin, mikään ei takaa että virkaan valitaan pätevin henkilö, tai se kenet kaupunkilaiset siihen haluaisivat.
Kyllähän se niin on, että ne tarvittavat 50000 nimeä Suora demokratia -kansalaisaloitteeseen on kerättävä vaikka hiellä, verellä ja tuskalla, että tilanne joskus tulevaisuudessa muuttuu.
http://www.oula.info/suora/
Quote from: Roope on 01.04.2012, 11:14:11
QuoteKansliapäällikkö Ritva Viljanen sosialidemokraattien ehdokkaaksi
Helsingin Sosialidemokraattien piirikokous 31.3.2012 valitsi sosialidemokraattien ehdokkaakseen Helsingin kaupungin sivistys- ja henkilöstötoimen apulaiskaupunginjohtajan virkaan sisäasiainministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljasen. Vaalissa Ritva Viljanen sai 80 ääntä, Päivi Lipponen 36 ääntä. Helsingin kaupunginvaltuusto päättää uudesta apulaiskaupunginjohtajasta 25.huhtikuuta.
Kyseisen apulaiskaupunginjohtajan keskeisin tehtävä on olla Helsingin kaupungin henkilöstöjohtaja. Kansliapäällikkö Viljasella on kovaa näyttöä siitä, ettei hän ole vain ammattijohtaja vaan myös innostava esimies niin omalle rootelilleen kuin koko kaupungin henkilöstölle. Viljasella on sekä laaja-alainen että syvällinen ymmärrys paikallishallinnon prosesseista ja kehittämispaineista, erityisesti Helsingin kaupungin tulevaisuuden haasteista mm. koulutuksen, maahanmuuton ja nuorisotyöttömyyden sekä niihin niveltyvien segregaatioriskien osalta.
Kansliapäällikkö Viljanen on monin eri tavoin ansioitunut ehdokas, jonka voimme ylpeänä esitellä päättäjille kaupunginvaltuustossa. Viljasen ylivertaista pätevyyttä ja sopivuutta apulaiskaupunginjohtajan tehtävään on mahdotonta kyseenalaistaa.
Tiedote (http://stadindemarit.fi/uutiset-politiikka-137/1376-kansliapaeaellikkoe-ritva-viljanen-sosialidemokraattien-ehdokkaaksi-) 31.3.2012
Kyä toi Ritva on hyvä, on se. Kertomatta jäi, kuinka monta hole-in-onea se veti viimeksi pelatessaan golfia ensimmäisen kerran...
Quote from: Asta Tuominen on 01.04.2012, 12:11:10
Quote from: Imperium on 01.04.2012, 11:52:29
Mikäli eläisimme demokratiassa, emmekä sosiaalidemokratiassa, pormestari ja apulaispormestarit valittaisiin vaaleilla. Nyt tarjolla on suojatyöpaikka poliittisin perustein ja kytköksin, mikään ei takaa että virkaan valitaan pätevin henkilö, tai se kenet kaupunkilaiset siihen haluaisivat.
Kyllähän se niin on, että ne tarvittavat 50000 nimeä Suora demokratia -kansalaisaloitteeseen on kerättävä vaikka hiellä, verellä ja tuskalla, että tilanne joskus tulevaisuudessa muuttuu.
http://www.oula.info/suora/
Sittenkö se muuttuu, kun nuo nimet on kerätty? ???
Quote from: Oami on 28.03.2012, 08:48:04
Mille puolueelle tuo paikka sitten on "korvamerkitty"? Selvästikin jo otsikon henkilöt edustavat kahta eri puoluetta, joten mitään virallista asemaa ko. merkinnällä ei tietenkään ole.
Joten eikö sinne voisi saman tien pyrkiä joku fiksukin? Eikös tältä foorumiltakin ole joku helsinkiläispoliitikko...
Asiasta on kerrottu että paikka kuuluu vihreille tai demareille. Vihreiden mielestä paikka kuuluu toiseksi suurimmalle puolueelle joka vihreät nyt on. Demareiden perustetta vaatimukselleen saada paikka en tiedä. Yhtä kaikki, muilla ei ole asiaan mitään sanomista.
Quote from: Ksenofobi on 01.04.2012, 14:34:31
Asiasta on kerrottu että paikka kuuluu vihreille tai demareille. Vihreiden mielestä paikka kuuluu toiseksi suurimmalle puolueelle joka vihreät nyt on. Demareiden perustetta vaatimukselleen saada paikka en tiedä. Yhtä kaikki, muilla ei ole asiaan mitään sanomista.
Tuo paikan "kuuluminen" on jonkin sortin herrasmiessopimus, eikä siitä taida missään olla mustaa valkoisella. Jos Kokoomus haluaa (itsekkäistä syistä) paikalle ennemmin Viljasen kuin Braxin, Viljanen valitaan. Demareilla on kokoomukselle vastalahja (kansliapäällikön paikka Viljasen jälkeen). Mitä Vihreillä on tarjota Kokoomukselle?
"Henkilöstötoimi" on huolestuttava sana apujohtajan toimenkuvauksessa. Kaikki mainitut ehdokkaat ovat innokkaita positiivisen syrjinnän kannattajia. Kaupungin virallisena tavoitteenakin on mamujen asettaminen etusijalle tilanteissa, joissa hakijat ovat tasavertaiset. "Tasavertaisuus" on tietenkin tulkinnoille altis, joka tarjoaa mahdollisuuden maahanmuuttajien suosimiseen suomalaisten kustannuksella. Poliitikot ymmärtävät kaikkein vähiten objektiivisten valintojen merkityksen organisaation toiminnalle.
Ovi on auki kantaväestön syrjinnälle.
Quote from: sdpViljasen ylivertaista pätevyyttä ja sopivuutta apulaiskaupunginjohtajan tehtävään on mahdotonta kyseenalaistaa.
Toisaalta:
Quote from: sdpVaalissa Ritva Viljanen sai 80 ääntä, Päivi Lipponen 36 ääntä.
Näin siitäkin huolimatta, että valintaperusteeksi ilmoitettiin etukäteen (http://www.demari.fi/demokraatti/uutiset/uusimmat/5780-sdp-lla-nelja-nimea-haataisen-seuraajaksi-helsingin-johtoon) johtajakokemus, jota Lipposella ei ole.
Quote from: Roope on 01.04.2012, 15:03:08
Näin siitäkin huolimatta, että valintaperusteeksi ilmoitettiin etukäteen (http://www.demari.fi/demokraatti/uutiset/uusimmat/5780-sdp-lla-nelja-nimea-haataisen-seuraajaksi-helsingin-johtoon) johtajakokemus, jota Lipposella ei ole.
Lipposkan johtajakokemuksen puute on täysin rasistien syytä. Olisivat polttaneet sen Tampereen pizzerian niin Lipposkakin olisi saanut johtajakokemusta rasismin vastaista mielenosoitusta johtaessaan.
Quote from: Roope on 01.04.2012, 15:03:08
Quote from: sdpViljasen ylivertaista pätevyyttä ja sopivuutta apulaiskaupunginjohtajan tehtävään on mahdotonta kyseenalaistaa.
Toisaalta:
Quote from: sdpVaalissa Ritva Viljanen sai 80 ääntä, Päivi Lipponen 36 ääntä.
Näin siitäkin huolimatta, että valintaperusteeksi ilmoitettiin etukäteen (http://www.demari.fi/demokraatti/uutiset/uusimmat/5780-sdp-lla-nelja-nimea-haataisen-seuraajaksi-helsingin-johtoon) johtajakokemus, jota Lipposella ei ole.
Voiko todellakin olla niin, että melkoinen osa SDP:n puolueväkeä on nepotisteja, jotka fanittavat Päiviä Paavon takia? Eihän rouvalla ole mitään (muita) meriittejä, jotka nostaisivat hänet keskimääräisen rivikansanedustajan edelle.
Jos Viljanen johtaa henkilöstötointa yhtä suurella ja tuottavalla antaumuksella kuin mitä hänen toimensa ministeriössä antavat ymmärtää, organisaatio saavuttaa täydellisen lamaantumisen tason ensimmäisen vuoden aikana. Kaikki kaupunkilaisten ja suorittavan portaan kannalta merkittävät asiat hoituvat vahingossa tai käskyttäjää hämäten. Organsiaatio toimisi paremmin jos siltä leikattaisiin pää irti.
Viljanen on epäilemättä erinomainen johtaja. Sääli ettei hänen johtamisen tavoitteillaan ole mitään tekemistä ympäröivän reaalimaailman tapahtumien tai luottamusta rakentavan johtamistyylin kanssa.
Quote from: Lahti-Saloranta on 01.04.2012, 11:42:50
Viljanen on ehdottomasti paras vaihtoehto. Tuhovaikurus rajoittuu pääkaupungin alueelle eikä koko valtakuntaan kuten kansliapäällikön pestissä.
Stadi -> Suomi. Kaikki uusi Suomenmaahan tulee Megalopoliksen kautta, varsinkin kun koko maata valutetaan Helsinkiin päin jatkuvasti. Jos Viljasesta tulee yli miljoonan asukaan jättikunnan henkilöstöjohtaja, on hänellä valtaa kuin ministeriön korkealla virkamiehellä.
Quote from: Uuno Nuivanen on 01.04.2012, 12:45:47
Quote from: Asta Tuominen on 01.04.2012, 12:11:10
Kyllähän se niin on, että ne tarvittavat 50000 nimeä Suora demokratia -kansalaisaloitteeseen on kerättävä vaikka hiellä, verellä ja tuskalla, että tilanne joskus tulevaisuudessa muuttuu.
http://www.oula.info/suora/
Sittenkö se muuttuu, kun nuo nimet on kerätty? ???
Sitten siihen on ainakin mahdollisuus. Jostakin on lähdettävä liikkeelle. :)
Quote from: sdpViljasen ylivertaista pätevyyttä ja sopivuutta apulaiskaupunginjohtajan tehtävään on mahdotonta kyseenalaistaa.
Samaan aikaan Tampereella:
Quote from: vihreätTasvinan hallituksessa ollaan yksimielisiä siitä, että Satu Hassin kokemus, kansainvälisyys ja monipuolisuus poliitikkona ovat aivan omaa luokkaansa koko Pirkanmaalla. Satua parempaa pormestaria Tampereelle on mahdoton löytää.
Tampereen Seudun Vihreät Naiset haluaa Satu Hassin Tampereen pormestariksi (http://www.vihreatnaiset.fi/tampere/)
Quote from: Roope on 02.04.2012, 13:11:36
Samaan aikaan Tampereella:
Quote from: vihreätTasvinan hallituksessa ollaan yksimielisiä siitä, että Satu Hassin kokemus, kansainvälisyys ja monipuolisuus poliitikkona ovat aivan omaa luokkaansa koko Pirkanmaalla. Satua parempaa pormestaria Tampereelle on mahdoton löytää.
Tampereen Seudun Vihreät Naiset haluaa Satu Hassin Tampereen pormestariksi (http://www.vihreatnaiset.fi/tampere/)
Onko Tampereella enää savupiipputeollisuutta, jonka pois ajamiseen Hassia tarvittaisiin?
"Johtajuus"? Maailma on pullollaan johtamisoppaita. Vain Pohjois-Koreassa niille ei ole kysyntää. Siellä on laajoissa kansanpiireissä ymmärretty, että johtamisessa on yksinkertaisesti kysymys väärinajattelijoiden tahdon murtamisesta. Joskus tämä saattaa edellyttää päättäväistä väkivallan käyttöä.
Suomessa pohjoiskorealainen ajattelu ilmenee erityisesti tuomioistuinlaitoksessa, jossa tuomarinohjeena toimii nykyään Suomen lain ohella koraani. Jos koraani ja suomen laki ovat ovat ristiriidassa, koraanin kanta voittaa. (Vrt. Illman, Kalske, Tammi).
QuoteHelsingin sivistys- ja henkilöstötoimen apulaiskaupunginjohtajan vaalista saattaa kehkeytyä varsin jännittävä poliittinen tapahtuma. Kun lisäksi ennakoidaan, että henkilövaali käydään suljettuna lippuäänestyksenä, niin lopputulosta on vaikea ennakoida.
...
- Haasteellisinta Helsingissä ovat suuren kaupungin ilmiöt. Se on maamme näyteikkuna ja ainoa metropoli. Täällä näkyy myös lähiöiden eriytyvä kehitys, mihin pitää puuttua. Lapsiperheet muuttavat täällä hyvin paljon.
- Kaupunki monikulttuuristuu nopeassa tahdissa. Itse asiassa, se miten Helsinki hoitaa maahanmuuttajien kotouttamisen ja kansainvälistymisen ratkaisee hyvin paljon miten koko Suomi onnistuu, koska täällä tehdään pääasialliset ratkaisut jotka heijastuvat sitten muualle maahan, arvioi ehdokas Viljanen.
Samoilla linjoilla liikkuu myös ehdokas Brax, joskin näkökulma on kaupunkikeskeisempi.
- Koko Suomen tulevaisuus ratkaistaan Helsingissä. Jo nyt merkittävä osa oppilaista on maahanmuuttajataustaisia. Se on suunta myöhemmin koko Suomessa.
- Ja kyllähän taloudellisesti ja koko yhteiskunnan tulevaisuuden kannalta koulu, myös toisen asteen koulutus on aivan ratkaisevaa. Sen lisäksi on hyvä henkilöstöjohtaminen, jota ei pidä vähätellä, kun meillä on ihan nurkan takana työvoimapula ja Helsinki on haluttu pitää haluttuna työnantajana, kiteyttää ehdokas Brax.
Helsingin kaupunginvaltuusto ratkaisee keskiviikon kokouksessaan kummasta hakijasta saadaan uusi apulaiskaupunginjohtaja.
Koko teksti: http://yle.fi/uutiset/helsingin_pulma_poliitikko_vai_virkamies_pomoksi/6009035 (http://yle.fi/uutiset/helsingin_pulma_poliitikko_vai_virkamies_pomoksi/6009035)
Ei voi muuta toivoa, kuin että toivottavasti kuntavaaleissa nuo polittisten puolueiden valta-asemat heittävät häränpersettä. Nykyinen tilanne on karmea, kun kaksi käärmettä on ehdolla tällaiseen virkaan.
Yle on ainakin otsikoinnissaan osannut valita oikeat sanat: Helsingin
pulma. Todellakin.
Eilen Helsingin Sanomissa oli juttu tästä kovasta kaksintaistelusta. Kysymyksistä monet käsittelivät maahanmuuttoa , kotoutumista, asuinalueiden eriytymistä.
En HS tilaa, joten ei ole juttua.
Sisältö ei kovin suuri yllätys olllut. Kun kehässä on Brax vs Viljanen. Lähinnä kiinnitin huomiota, että apulaiskaupunginjohtajaehdokkaat kyllä olivat kohtuullisesti perillä Suomen pääkaupungin maahanmuuttopolitiikan ongelmista, mutta täysin kädettömiä puuttumaan niihin.
Vastaukset olivat: ei kiintiöitä kouluihin, lisää rahaa kotouttamiseen, lisää rahaa mamujen työllistymiseen, lisää rahaa mamujen kouluttamiseen, lisää rahaa asuntosuunnitteluun, jotta ei tule Ruotsin kaltaisia ghettoja....
Quote from: FadeAway on 25.04.2012, 04:20:23
Eilen Helsingin Sanomissa oli juttu tästä kovasta kaksintaistelusta. Kysymyksistä monet käsittelivät maahanmuuttoa , kotoutumista, asuinalueiden eriytymistä.
En HS tilaa, joten ei ole juttua.
Sisältö ei kovin suuri yllätys olllut. Kun kehässä on Brax vs Viljanen. Lähinnä kiinnitin huomiota, että apulaiskaupunginjohtajaehdokkaat kyllä olivat kohtuullisesti perillä Suomen pääkaupungin maahanmuuttopolitiikan ongelmista, mutta täysin kädettömiä puuttumaan niihin.
Vastaukset olivat: ei kiintiöitä kouluihin, lisää rahaa kotouttamiseen, lisää rahaa mamujen työllistymiseen, lisää rahaa mamujen kouluttamiseen, lisää rahaa asuntosuunnitteluun, jotta ei tule Ruotsin kaltaisia ghettoja....
Joopajoo. Ratkaisu on aina vain lisää rahaa, lisää rahaa... Ei se ole itseltä pois. Ei se ole keltään pois. Jossakin on ehtymätön runsaudensarvi.
:flowerhat: :facepalm:
Kenties Helsingin on nyt uhrauduttava koko kansan puolesta. Viljanen on äärimmäisen surkea henkilö johtamaan sisäministeriötä. Apulaiskaupunginjohtajana selviää vaikka minkälainen vajakki. Sosialistikin kun ei anneta käyttöoikeutta kaupungin luottokorttiin. Hänen mahdolliset tehtävänsä voi ilman pienintäkään haittaa delegoida jollekin osaavalle sihteerille sivutoimeksi. Valitettavasti helsinkiläiset joutuvat maksamaan palkkaa täysin tyhjästä. Mutta, se nyt vaan pitää toistaiseksi sietää..
Suurimmat hölmöt tässä on kuitenkin helsinkiläiset vihersosiaalipunikkikunnallisvaaliäänestäjät, jotka syöksevät pääkaupunkimme kurjuuteen ihan vaan omalla äänestyskäyttäytymisellään.
Jopa kansalaisuuden saaneilla sosiaaliturvapaikkamamuillakin alkaa olla painoarvoa syksyn kunnallisvaaleissa.
Tämä on aivan karseeta seurattavaa.
Ritva Viljanen nousemassa Helsingin apulaiskaupunginjohtajaksi
Kokoomuksen valtuustoryhmä on asettumassa Ritva Viljasen (sd.) taakse apulaiskaupunginjohtajavalinnassa.
Helsingin sivistys- ja henkilöstötoimi saanee uuden vetäjän sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljasesta, joka on SDP:n asettamana ehdokkaana apulaiskaupunginjohtajan vaalissa.
Kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Tatu Rauhamäki kertoo Yle Uutisille, että ryhmä on asettunut kannattamaan Viljasta.
Keskiviikkoiltana käynnissä olevassa kaupunginvaltuuston kokouksessa toisena apulaiskaupunginehdokkaana on Vihreiden kansanedustaja Tuija Brax.
Vihreiden ryhmä on hakuprosessin aikana painottanut, että apulaiskaupunginjohtajan paikka on kuulunut perinteisesti valtuuston toiseksi suurimmalle ryhmälle eli Vihreille.
http://yle.fi/uutiset/ritva_viljanen_nousemassa_helsingin_apulaiskaupunginjohtajaksi/6041575 (http://yle.fi/uutiset/ritva_viljanen_nousemassa_helsingin_apulaiskaupunginjohtajaksi/6041575)
Ritva Viljanen valittiin Helsingin apulaiskaupunginjohtajaksi
Viljanen voitti vastaehdokkaansa Tuija Braxin selvin lukemin: 48 - 32
Sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen (sd.) on valittu Helsingin uudeksi apulaiskaupunginjohtajaksi. Hän vastaa sivistys- ja henkilöstötoimesta.
Paikasta kilpaili Viljasen lisäksi vihreiden Tuija Brax. Valtuusto äänesti keskiviikkona Viljasen puolesta selvin lukemin: 48 - 32. Paikkaa haki kaikkiaan kuusi henkiklöä.
Ritva Viljanen on työskennellyt kansliapäällikkönä vuodesta 2003. Apulaiskaupunginjnohtajan virkaan hänet valittiin seitsemäksi vuodeksi.
Viljasen palkka on noin 12 000 euroa kuukaudessa. Kaupungin mukaan Viljasen kanssa ei ole vielä sovittu, milloin hän aloittaa uuden työnsä.
Sivistystoimesta ja henkilöstöasioista vastaavan apulaiskaupunginjohtajan paikka vapautui, kun sen edellinen haltija Tuula Haatainen siirtyi maaliskuussa Kuntaliiton varatoimitusjohtajaksi.
http://yle.fi/uutiset/ritva_viljanen_valittiin_helsingin_apulaiskaupunginjohtajaksi/6043232 (http://yle.fi/uutiset/ritva_viljanen_valittiin_helsingin_apulaiskaupunginjohtajaksi/6043232)
Hyvä uutinen suomen kielen opiskelijoille. Huono uutinen suomen kielen osaajille.
QuoteViljasen palkka on noin 12 000 euroa kuukaudessa.
En ole kateellinen,mutta tiedän ihmisiä,jotka ovat yhteiskunnalle
hyödyksi ja silti tienaavat kymppitonnin kuussa Ritvaa
vähemmän.
Toisaalta onhan niin,että: "Kymppitonni kuussa ja milli pankissa täyttää elämän tarpeet"
http://hommaforum.org/index.php/topic,59826.msg807906.html#msg807906 (http://hommaforum.org/index.php/topic,59826.msg807906.html#msg807906)
Vielä kun joku keksisi Illmanillekin jonkun harmittoman viran..
Pääkaupungin punikit ovat varmasti tyytyväisiä. Hyvä niin, kunhan maksavat veronsa.
On vallan hienoa, etten asu Helsingissä: nyt ei tarvitse muuttaa pois. Ja hienoa on myös, että mitä enemmän noita nuljakkeita menee Helsingin herroiksi, sitä vähemmän niitä riittää muualle. ;D
Quote from: K.K. on 25.04.2012, 19:49:10
Ritva Viljanen valittiin Helsingin apulaiskaupunginjohtajaksi
Tuossa asemassa ei voi vahingoittaa Suomea niin paljon kuin sisäministeriön kansliapäällikkönä, mutta silti tuo on minusta valitettavaa. Nimittäin on ollut olemassa merkkejä että Viljanen olisi ollut ajettu sisäministeriössä päätöksenteon ulkopuolelle: tällä on ollut aikaa näperrellä kasaan rasismiseminaareja, ehdotella (muttei ilmeisesti onneksi suhmuroida) nimettömän nettikeskustelun kieltämistä, hakea oman pätevyysalueen ulkopuolelle sijoittuvia sivistystoimen apulaiskaupunginjohtajuuksia ym. Niinpä jatkaessaan sisäministeriössä Halosen "kerran vielä!"-huutojen kannustamana hän olisi saattanut olla pohjimmiltaan vallaton ja siksi harmiton.
Uudessa virassa Viljanen saa taas todellista valtaa. Sivistystoimesta ei ehkä niin väliksi - kouluihin saattaa tulla lisää monikulttuurikasvatusta, mutta se tuskin uppoaa nykyajan koululaisiin sen syvemmälle kuin Neuvostoliitto- ja "rauhan"-kasvatus omaan ikäpolveeni. Henkilöstötoimi kuitenkin kuulostaa siltä että Viljanen pystyy esimerkiksi nostamaan positiivisen syrjinnän kaupungin työpaikkojen täytön kantavaksi teemaksi.
Quote from: tarhuri on 25.04.2012, 23:19:26
On vallan hienoa, etten asu Helsingissä: nyt ei tarvitse muuttaa pois. Ja hienoa on myös, että mitä enemmän noita nuljakkeita menee Helsingin herroiksi, sitä vähemmän niitä riittää muualle. ;D
Viljanen oli mielestäni parempi vaihtoehto kuin Brax tähän hommaan. Lauottuja älyttömyyksiä ei voi toteuttaa Helsingissä. Toisaalta voihan sitä keksiä uusia. Brax edesauttaisi rahojen käyttämistä vielä älyttömämpään suuntaa. Viljanen voi jättää hyvällä zägällä törsätessään jotain rippeitä lapsille ja nuorille sekä muuhun tuottavaan; Brax leikkaisi hyödyllisistä kohteista ja käyttäisi rahoja keksimällä keksittyihin projekteihin, vihreille tyypilliseen tapaan.
Ritva Viljanen valittiin Helsingin apulaiskaupunginjohtajaksi
Onnea Helsinki! (hitaalla dressmann-äänellä)
Viljanen tuhoaa loputkin Helsingin koulujärjestelmästä :facepalm:
Siis sen, mitä 40 vuotta peruskouluakaan ei onnistunut tuhoamaan. Olen alkanut suositella lapsilleni maastamuuttoa, tässä yksi syy lisää. En toivo mahdollisten lastenlasteni joutuvan Viljasen ja kätyreidensä kynsiin.
Tuossa Pravdan jutussa spekuloitiin sitäkin, että Räsänen saa kyllä nimittää seuraajan sisäministeriön kansliapäälliköksi, mutta että kristillisistä ei löytyisikään sopivaa ehdokasta, joka olisi myös pätevä.
Quote from: slobovorsk on 26.04.2012, 08:58:50
Viljanen tuhoaa loputkin Helsingin koulujärjestelmästä :facepalm:
Siis sen, mitä 40 vuotta peruskouluakaan ei onnistunut tuhoamaan. Olen alkanut suositella lapsilleni maastamuuttoa, tässä yksi syy lisää. En toivo mahdollisten lastenlasteni joutuvan Viljasen ja kätyreidensä kynsiin.
Tuossa Pravdan jutussa spekuloitiin sitäkin, että Räsänen saa kyllä nimittää seuraajan sisäministeriön kansliapäälliköksi, mutta että kristillisistä ei löytyisikään sopivaa ehdokasta, joka olisi myös pätevä.
Toivotaan kuitenkin, että V tyytyy vain makaamaan toimensa päällä ja nauttimaan palkasta sekä käymään erilaisissa kissanristiäisissä. Byrokratia on siitä hyvä, että tihutöiden läpi vieminen kestää tovin.
Quote from: Oinomaos on 26.04.2012, 11:24:22
Vihreitä ymmärrettävästi ottaa pattiin se, että "heille kuulunut" pesti meni demareille. "Tämä on tappio demokratialle", itkee virheiden valtuustoryhmän puheenjohtaja Ville Ylikahri.
YLE (http://yle.fi/uutiset/vihreat_kaupunginjohtajavalinta_tappio_demokratialle/6072211)
Nämä poliittiset virkanimitykset ovat surullinen osa suomalaista näennäisdemokratiaa, sitä kuuluisaa maan tapaa, jolla hyväpalkkaisia virkoja jaetaan verkoston sisällä sulle-mulle -periaatteella. Verkostoihin kuulumattomat, vaikka kuinka päteviä olisivat, jäävät aina nuolemaan näppejään.
Niin, onnea vaan, Hellsinki. Olen varma, että Ritva Viljanen tulee tekemään helsinkiläisen VHM:n elämästä vielä pahemman ja huonomman, kuin mitä se tällä hetkellä on.
Perinteisestihän tätä on perusteltu demareille kuuluvaksi sillä perusteella, että ovat toiseksi suurin puolue. Nyt kun paikka meni heille siitä huolimatta, etteivät ole, kävi selväksi, että todellisuudessa kyse on kokoomuksen ja demareiden välisestä vallansementointisymbioosista.
Kaupunginjohtajan ja apulaiskaupunginjohtajien virat ovat joka tapauksessa poliittisia; heidät valitsee valtuusto ja he tekevät poliittisia päätöksiä (esim. Guggenheim). Nyt he ovat kuitenkin yhtaikaa poliittista johtoa ja virkamiesjohtoa seitsemän vuoden valtakausineen. Paljon selkeämpi ja demokraattisempi systeemi olisi, että sekä ylipormestari että apulaiskaupunginjohtajat valittaisiin aina valtuustokausiksi eli neljäksi vuodeksi, jolloin ylimmän poliittinen virkamiesjohdon valitsisi aina vaaleilla valittu valtuusto: Tällöin kaupungin johdolla olisi aina viimeisin poliittinen mandaatti. Kokoomus ja demarit eivät luonnollisesti ole tälle ajatukselle lämmenneet, koska se siirtäisi valtaa heidän keskinäisiltä lehmänkaupoiltaan helsinkiläisille. Tampereellahan virkasuhteessa oleva kunnanjohtaja vaihdettiin luottamustoimiseen pormestariin jo vuonna 2007.
Kannattavatko Helsingin perussuomalaiset tätä?
Viljanen: Valinta tapahtui demokratian pelisääntöjen mukaanHelsingin apulaiskaupunginjohtajaksi valittu Ritva Viljanen sanoo, että nimitys ei ollut pelkästään poliittinen. "Nyt on äänestetty demokratian pelisääntöjen mukaan, ja tulos on tässä", Viljanen puolustautuu.
Helsingin apulaiskaupunginjohtajaksi eilen valittu sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen vastaa nimitykseensä kohdistuneeseen arvosteluun. Sosiaalidemokraatteja edustava Viljanen sanoi Yle Radio Suomen Ajantasassa, että hänen nimityksensä ei ollut pelkästään poliittinen, vaan se perustui myös hänen persoonaansa ja pätevyyteensä.
- Meillä on kaikilla asenteita ja mielipiteitä, ja ylimmissä viroissa on tärkeää, että se myös sanotaan. Se ei tuntunut minusta mitenkään epäoikeudenmukaiselta. Se sanottiin ja haastatteluissa tiedettiin minun asennemaailmani. Toivon, että se politiikka ei ollut ainoa peruste nimittää minut tähän tehtävään, koska henkilön täytyy olla myös pätevä ja kykenevä ja innostunut tehtävästä.
Viljasen mukaan valinta tapahtui kaikkien taiteen sääntöjen mukaan.
- Demokratian perusyksikkö on kunta, ja valinta tapahtui avoimesti ja demokratian pelisääntöjen mukaan, ja tulos tässä, hän sanoo.
Vihreät kritisoivat
Apulaiskaupunginjohtajan valinnan ratkaisi suurin valtuustoryhmä, kokoomus. Toiseksi jäi vihreiden Tuija Brax. Vihreiden mielestä paikka olisi kuulunut heille, koska vihreät on Helsingin toiseksi suurin valtuustoryhmä. Vihreiden valtuustoryhmän puheenjohtaja Ville Ylikahri arvostelee valintaa voimakkaasti.
- Tämä on tappio demokratialle. Apulaiskaupunginjohtajat ovat poliittisia virkanimityksiä, ja niissä pitäisi heijastua valtuuston voimasuhteet eli äänestäjien tahto. Sen takia ihmiset eivät ole kiinnostuneita kuntavaaleista, kun kokoomus ja demarit jakavat paikkoja toisilleen käy vaaleissa mitä vaan, Ylikahri kritisoi.
Viljasen unelmatehtävä
Helsingissä on kaupunginjohtajan lisäksi neljä apulaiskaupunginjohtajaa, joista Viljanen ryhtyy hoitamaan sivistys- ja henkilöstötoimen salkkua.
- Tämä on todella mielenkiintoinen tehtävä. En ihan jokaiseen huutoon ja kutsuun vastaa myönteisesti, mutta koska tämä tehtävä on juuri sivistystoimessa, niin ajattelin, että tämä on unelmatehtävä, tätä lähden tavoittelemaan, Viljanen sanoo.
Viljanen sanoo saaneensa eniten palautetta siitä, että vie muutoksia eteenpäin.
- Tykkään tehdä töitä ihmisten kanssa ja olla läsnä. On hyvä, että esimies sanoo kiitoksen. Se on pottuilua, jos ei sitä sano.
Viljasesta on sanottu, että hänellä on rautanyrkki silkkihansikkaassa.
- Esimiesvastuuseen kuuluu puuttuminen. Jos huomaa virheellistä käyttäytymistä tai tehtävien laiminlyöntiä ja ei siihen puutu, niin se demoralisoi koko yhteisöä...]
Koko juttu: http://yle.fi/uutiset/viljanen_valinta_tapahtui_demokratian_pelisaantojen_mukaan/6072888 (http://yle.fi/uutiset/viljanen_valinta_tapahtui_demokratian_pelisaantojen_mukaan/6072888)
QuoteSosiaalidemokraatteja edustava Viljanen sanoi Yle Radio Suomen Ajantasassa, että hänen nimityksensä ei ollut pelkästään poliittinen, vaan se perustui myös hänen persoonaansa ja pätevyyteensä.
- Meillä on kaikilla asenteita ja mielipiteitä, ja ylimmissä viroissa on tärkeää, että se myös sanotaan. Se ei tuntunut minusta mitenkään epäoikeudenmukaiselta. Se sanottiin ja haastatteluissa tiedettiin minun asennemaailmani.
On suorastaan järkyttävää,että viljanen valittiin,vaikka oltiin tietoisia hänen asennemaailmasta.
Tuntuu olevan tämä Viljanen varsinainen Ajatusten Tonava ja Karpaattien Nero
http://wiki.hommaforum.org/wiki/Ritva_Viljanen
Quote from: K.K. on 26.04.2012, 14:10:24
Sosiaalidemokraatteja edustava Viljanen sanoi Yle Radio Suomen Ajantasassa, että hänen nimityksensä ei ollut pelkästään poliittinen, vaan se perustui myös hänen persoonaansa ja pätevyyteensä.
- Meillä on kaikilla asenteita ja mielipiteitä, ja ylimmissä viroissa on tärkeää, että se myös sanotaan. Se ei tuntunut minusta mitenkään epäoikeudenmukaiselta. Se sanottiin ja haastatteluissa tiedettiin minun asennemaailmani. Toivon, että se politiikka ei ollut ainoa peruste nimittää minut tähän tehtävään, koska henkilön täytyy olla myös pätevä ja kykenevä ja innostunut tehtävästä.
Näin aina.
Quote- Kansliapäällikkö [Ritva Viljanen] sanoi minulle, että juuri tähän työhön minulla on aiemman urani perusteella ylivoimainen kokemus ja osaaminen muihin hakijoihin verrattuna, Eva Biaudet toteaa.
Anna 20/2010, Eva Biaudet: Vähemmistövaltuutettu puolustaa heikompia
Viljanen: Syrjäytymisuhan alla oleville nuorille tukea
Ritva Viljanen aloittaa Helsingin kaupungin sivistys- ja henkilöstötoimesta vastaavana apulaiskaupunginjohtajana 1. kesäkuuta. Aloitusajankohdasta sovittiin yhteistyössä sisäministeriön ja Helsingin kaupungin kanssa.
Viljanen aikoo ensimmäiseksi keskittyä kaupungin nuorten syrjäytymisen estämiseen. Siihen on varattu budjetissa 10 miljoonaa euroa.
Rahan tarkemmasta kohdentamisesta ei ole vielä päätetty.
–?Helsingissä noin joka kymmenes nuori on erityistoimien tarpeessa. Koulupudokkaita, peruskoulun jälkeen ajelehtimaan jääneitä ja työttömiä nuoria on aivan liikaa. Maahanmuuttajanuorten tilanne on vielä huonompi, Viljanen sanoo.
Helsinki on tukenut syrjäytymisvaarassa olevien oppilaiden opetusta lisärahoituksella, joka perustuu niin sanottuun positiiviseen syrjintään. Sen tavoitteena on antaa kaikille koululaisille tasaveroiset mahdollisuudet kouluttautua. Viljasen mukaan tukea on syytä jatkaa.
–?Vuonna 2025 joka neljäs koululainen on Helsingissä maahanmuuttajataustainen. Tilanteeseen pitää alkaa varautua nyt, Viljanen toteaa.
Edessä Viljasella ovat nopealla aikataululla myös talousarvion valmistelu ja keskustakirjaston arkkitehtuurikilpailu.
Lisäksi Viljanen aikoo puuttua homekouluihin. Hänen mukaansa lasten ja nuorten terveyttä ei saa vaarantaa.
–?Helsingin brändiksi haluaisin nostaa keskustan upean taide- ja kulttuurikeskittymän. Kaiken kaikkiaan haluan olla mukana kehittämässä, enkä asettamassa esteitä uusille ideoille. Uskon kunnalliseen demokratiaan, osallisuuteen sekä yhdessä tekemiseen, Viljanen sanoo.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/107028-viljanen-syrjaytymisuhan-alla-oleville-nuorille-tukea (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/107028-viljanen-syrjaytymisuhan-alla-oleville-nuorille-tukea)
Missään nimessä ei saa alkaa rajoittamaan Suomeen huonosti kotoutuvien ryhmien maahanmuuttoa ja oikeastaan huonosti kotoutuvista ryhmistä ei saa edes puhua?Viljasen ratkaisu ongelmiin lienee siis alati kasvava positiivinen syrjintä,sekä loputtomat tukimiljoonat?
Koska todellisuudessa käytettävissä olevat resurssit eivät missään tapauksessa tule kasvamaan, lopulta (ensimmäisenä) kantikset tulevat kärsimään ja pahasti. Viljanen on ihminen paikallaan ilman moraalia tämän projektin toteuttamisessa. Enemmistökantisten eriarvoistaminen tuottaa hänelle epäilemättä suunnatonta mielihyvää.
http://www.youtube.com/watch?v=jLsvkero2xQ
http://wiki.hommaforum.org/wiki/Ritva_Viljanen
http://hommaforum.org/index.php?topic=28226.0