Voin ylpeänä kertoa, että olen jo peruuttanut pohjalaisen tilauksen (kyllä, syynä on suoranainen valehtelu maahanmuutosta) , joten en ole mukana kustantamassa tätäkään potaskaa:
QuoteOn jo kulunut reilu 20 vuotta siitä, kun maahanmuuttajat alkoivat tulla tähän hienoon ja hyvämaineiseen maahan. Ikävä kyllä, monet paikalliset eivät ole vielä pystyneet sulattamaan koko juttua.
Teoriassa asian olisi pitänyt mennä niin, että ajan varrella suomalaiset tottuisivat siihen ja pikku hiljaa alkaisivat tulla toimeen uuden tilanteen kanssa, mutta tämä on vasta asian yksi puoli.
Toinen puoli, jolle ei mielestäni ole tehty kovin paljon töitä on se, että media ja viranomaiset eivät ole tehneet omalta osaltaan kulttuurista työtä, jonka avulla paikalliset tutustuisivat paremmin ja syvällisemmin maahanmuuton asiaan ja seuraavaksi itse maahanmuuttajiin.
Monet seikat vaikuttavat monen suomalaisen näkökulmaan maahanmuutosta ja maahanmuuttajista.
Ensiksi siitä lähtien, kun maahanmuuttajat ovat tulleet tänne, koko media ja joukkotiedotusvälineet ovat korostaneet sitä, että maahanmuuttajat ovat paenneet omasta kotimaastaan sodan, nälän ja poliittisten ongelmien vuoksi, mutteivät tarkemmin ole selittäneet, että voi olla jopa nälkäinen, köyhä, sorrettu ja kidutettu pelkkä mielipiteensä takia, mutta silti ahkera, sisukas, lahjakas ja kunnioitettava ihminen.
Toinen tekijä on se, että ihminen kuin ihminen aina lähtee tuomitsemaan ja kohtelemaan muita tuntemattomia ihmisiä pelkkä ennakkoluulon perusteella.
Useimmiten käy niin, että tuhansia positiivisia ominaisuuksia ei nähdä tai huomata, mutta pientä syntiä tai inhimillistä virhettä suurennetaan turhaan ja sen huhun mukaan monet ajattelemattomana lähtevät toimimaan.
Kolmas negatiivinen tekijä on se, että moni maahanmuuttaja itse antaa itsestään laiskan, hölmön ja kehnon kuvan ja samalla pilaa muidenkin maahanmuuttajien mainetta siten, että ongelma paisuu yhteiskunnassa entistä enemmän, vaikka ei sekään oikeuta rasismia ja sokeaa hölynpölyä kaikkia maahanmuuttajia vastaan.
Neljäs ja ehkä herkin vaikuttava tekijä tässä on paikallisten raaka mustasukkaisuus, joka sokeuttaa heidän silmät ja panee umpeen heidän korvat.
Jotkut paikalliset, jotka eivät ole asiallisesti toimineet elämässään ja törsänneet aikaansa, rahaansa ja muita mahdollisuuksiaan ihmettelevät, miksi ulkomaalaisella on talo, auto ja niin hyvä elämä. Ja, että mistä nämä ovat tulleet, jos kertaa nämä ovat maahanmuuttajia.
Minun mielestäni tämä kysymys on kokonaan aiheeton ja tyhmä. Sen sijaan jokaisen pitää kysyä itseltään, miksi minulla ei ole sitä, mitä toisella on!
Toisin sanoen jokaisen täytyy etsiä kysymyksen vastaus omalta sisältään, eikä saa syyttää muita epäonnistuneesta elämästään.
Huomatakseni monella paikallisella ei ole maahanmuuttajien kanssa mitään konkreettista ongelmaa, vaan he eivät kestä sitä, että sivistynyt, lahjakas ja motivoitunut ihminen on tullut toiselta puolelta maailmaa ja muutamassa vuodessa on niin pitkälle edistynyt.
Pitää moisilta mustasukkaisilta kysyä, että ratkeavatko teidän ongelmanne, jos huomenna kaikki maahanmuuttajat lähtevät pois tästä maasta?
Palaako kaikki entiselleen, jos oletetaan, että ennen maahanmuuttajia tässä maassa ei ollut mitään ongelma, ja te lopetatte juopottelun, uhkapelin harrastuksen ja ajan tuhlaamisen ja teettekö tästä maasta heti raamatullisen paratiisin?
Farzad Moghaddam pour
Vaasa
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/loppu-sokealle-rasismille-1.1168622
Koska Pohjalainen ei julkaise maahanmuuttokriittisiä kirjoituksia, kuten jo tiedän kokemuksesta, vastataan nyt sitten tässä, Homma-foorumin palstalla:
QuotePitää moisilta mustasukkaisilta kysyä, että ratkeavatko teidän ongelmanne, jos huomenna kaikki maahanmuuttajat lähtevät pois tästä maasta?
Palaako kaikki entiselleen, jos oletetaan, että ennen maahanmuuttajia tässä maassa ei ollut mitään ongelma, ja te lopetatte juopottelun, uhkapelin harrastuksen ja ajan tuhlaamisen ja teettekö tästä maasta heti raamatullisen paratiisin?
emme, mutta jopa pohjalaisen mukaan suomessa on 80 000 ulkomaalaista työssä, Se tarkoittaisi 80 000 työpaikkaa pois alkuasukkailta. Työttömän hinnaksi mainitaan 18 000 euroa per vuosi, joten valtio siis säästäisi 1 440 000 000 euroa. Kyseessä on siis ns. vieras-työvoima, eli lähinnä EUn alueelta ja venäjältä tänne karanneet vuokratyöntekijät. Muut työssä olevat tuohon päälle.
Lisäksi valtava määrä mamuja on työttömänä ja erilaisilla kielikursseilla. Pelkästään rahaksi laskettuna, mikäli te ulkomaalaiset lähtisitte, suomen tuskin tarvitsisi tehdä menoleikkauksia.
Tyypilliseen mamuttajan tyyliin meitä alkuasukkaita muistutetaan siitä, että olemme juoppoja ja laiskoja kadehtijoita. Entä sitten? maahanmuuttajien suojana on SPRn lisäksi kokonainen kuKKKahattutätien verkosto, joka ylisuojelee tätä yhä kasvavaa kansanosaa, jopa niin että lapsiaan puolustava äiti saa häädön kodistaan, koska ei rasistisen asenteen omaavana antanut ulkomaalaisen lapsen hakata poikaansa omien katseiden alla. Tässä video:
https://www.youtube.com/watch?v=NzXXZNJUPmo&feature=player_embedded
että silleen
Siis saiko joku nainen häädön sen videon takia?.
/edit
"Huomatakseni monella paikallisella ei ole maahanmuuttajien kanssa mitään konkreettista ongelmaa, vaan he eivät kestä sitä, että sivistynyt, lahjakas ja motivoitunut ihminen on tullut toiselta puolelta maailmaa ja muutamassa vuodessa on niin pitkälle edistynyt"
Ton Pohjalaisen kirjoituksen on pakko olla trolli... :D
QuoteOn jo kulunut reilu 20 vuotta siitä, kun maahanmuuttajat alkoivat tulla tähän hienoon ja hyvämaineiseen maahan. Ikävä kyllä, monet paikalliset eivät ole vielä pystyneet sulattamaan koko juttua.
Teoriassa asian olisi pitänyt mennä niin, että ajan varrella suomalaiset tottuisivat siihen ja pikku hiljaa alkaisivat tulla toimeen uuden tilanteen kanssa, mutta tämä on vasta asian yksi puoli.
Maahanmuuttaja = turvapaikanhakija/pakolainen. Pohjalainen sen nyt sanoo ja unohtaa kokonaan Fazerit, Finlaysonit ja co.
Minulle kun kerrottiin että omakin sukuni on täynnä maahanmuuttajia niin äidin kuin isänkin puolelta, mutta Pohjalaisen jutun luettuani pitääkin mennä kysymään miksi minulle on valehdeltu. Äitini ja isäni kun ovat syntyneet Suomessa ja todentotta yli 20 vuotta sitten.
Älkääpä nyt horisko; Farzad on täysin oikeassa:
"Sen sijaan jokaisen pitää kysyä itseltään, miksi minulla ei ole sitä, mitä toisella on! Toisin sanoen jokaisen täytyy etsiä kysymyksen vastaus omalta sisältään, eikä saa syyttää muita epäonnistuneesta elämästään."
Nii-in, Farzad!
En tiedä miten tämä Moghadampour on rikastunut, se taitaa olla hänen veljensä jolla oli/on(?) tietokoneliike ja kolmas veljeksistä taitaa olla ammattikorkeakoululla opettajana (on kirjoittanut muutaman kirjankin http://www.docendo.fi/kirjailija/232)
Tämä veljes googlen mukaan on Iranilainen kansanmuusikko, sillä hommalla ei ainakaan luulisi suuriin rahoihin pääsevän kiinni.
http://www.globalmusic.fi/index.php?page=Farzad-Moghaddam-pour&hl=fi_FI
Mutta hyvähän se on jos ovat pärjänneet omillaan.
Quote from: Melbac on 26.03.2012, 19:37:02
Siis saiko joku nainen häädön sen videon takia?.
Quote from: Nousuhumala on 26.03.2012, 19:43:57
Onko tämä häätö vain huhupuhe vai mihin kyseinen olettamus/tieto perustuu? Itseltä mennyt täysin ohi mikäli väite pitää paikkansa.
ainakin
netissä liikkuvien tietojen mukaan tuo kiusattu poika olisi saanut siirron toiseen kouluun ja äiti häädön kaupungin omistamasta vuokra-asunnosta "maahanmuuttaja-lapsiin kohdistuvat rasismin vuoksi" . Totuutta on vaikea sanoa, koska eihän media kerro tällaisia asioita
Alkaa taas nyppimään niin vietävästi että pakko laittaa levähtämään. En silti malta.
QuoteHuomatakseni monella paikallisella ei ole maahanmuuttajien kanssa mitään konkreettista ongelmaa, vaan he eivät kestä sitä, että sivistynyt, lahjakas ja motivoitunut ihminen on tullut toiselta puolelta maailmaa ja muutamassa vuodessa on niin pitkälle edistynyt.
Jopa pihvin tarjosi. Vaikuttaa puhtaasti siltä että tämä Iranilainen muusikko on saanut tylyterapiaa jostain suunnalta eikä pysty sulattamaan sitä. Haukutaampa siis kostoksi koko puliukkokansa.
Tällainen pillipiipari : http://www.globalmusic.fi/index.php?page=Farzad-Moghaddam-pour&hl=fi_FI (http://www.globalmusic.fi/index.php?page=Farzad-Moghaddam-pour&hl=fi_FI)
Quote from: EL SID on 26.03.2012, 19:46:00
Quote from: Melbac on 26.03.2012, 19:37:02
Siis saiko joku nainen häädön sen videon takia?.
Quote from: Nousuhumala on 26.03.2012, 19:43:57
Onko tämä häätö vain huhupuhe vai mihin kyseinen olettamus/tieto perustuu? Itseltä mennyt täysin ohi mikäli väite pitää paikkansa.
ainakin netissä liikkuvien tietojen mukaan tuo kiusattu poika olisi saanut siirron toiseen kouluun ja äiti häädön kaupungin omistamasta vuokra-asunnosta "maahanmuuttaja-lapsiin kohdistuvat rasismin vuoksi" . Totuutta on vaikea sanoa, koska eihän media kerro tällaisia asioita
Mahdollista mutta linkkejä peliin, niin muutkin voivat todentaa saman asian..
Yksi tutkintapyyntö päivää kohden sitten riittää eli jokainen harkitsee mitä kirjoittaa. Ollaan hyvinkäyttäytyviä ja sivistyneitä netsejä niin bileet jatkuvat ja saadaan ehkä jotain aikaankin.
Ei tutkintapyyntöjä käsitellä enää virka-ajan päätyttyä. :o
QuoteToinen tekijä on se, että ihminen kuin ihminen aina lähtee tuomitsemaan ja kohtelemaan muita tuntemattomia ihmisiä pelkkä ennakkoluulon perusteella.
Mites ne empiiriset kokemukset, joita yhä enenevällä väestönosalla on, Fazfuzz?
>Pelkkä ennakkoluulon perusteella
??
QuoteKolmas negatiivinen tekijä on se, että moni maahanmuuttaja itse antaa itsestään laiskan, hölmön ja kehnon kuvan
Leimaamista. Miksi kiljunetsillä oikeus kirjoittaa Pohjalaiseen, Illman ja Viljanen.
QuoteJotkut paikalliset, jotka eivät ole asiallisesti toimineet elämässään ja törsänneet aikaansa, rahaansa ja muita mahdollisuuksiaan ihmettelevät, miksi ulkomaalaisella on talo, auto ja niin hyvä elämä. Ja, että mistä nämä ovat tulleet, jos kertaa nämä ovat maahanmuuttajia.
Sossustahan ne. Ei tässä mitään olla ihmetelty.
Asiallisesti törsännyt aikaansa?
QuotePitää moisilta mustasukkaisilta kysyä, että ratkeavatko teidän ongelmanne, jos huomenna kaikki maahanmuuttajat lähtevät pois tästä maasta?
Nykyään pitää sanoa afrikanamerikkalaissukkaiset.
QuotePalaako kaikki entiselleen, jos oletetaan, että ennen maahanmuuttajia tässä maassa ei ollut mitään ongelma, ja te lopetatte juopottelun, uhkapelin harrastuksen ja ajan tuhlaamisen ja teettekö tästä maasta heti raamatullisen paratiisin?
Totta kai. Btw, mistä uhkapeleistä on kyse, ja mikä on raamatullinen paratiisi?
Onko
sokea muka nykyään poliittisesti korrekti termi?
Menisi töihin.
QuoteHuomatakseni monella paikallisella ei ole maahanmuuttajien kanssa mitään konkreettista ongelmaa, vaan he eivät kestä sitä, että sivistynyt, lahjakas ja motivoitunut ihminen on tullut toiselta puolelta maailmaa ja muutamassa vuodessa on niin pitkälle edistynyt.
Jaa kuka on edistynyt? Linkkiä nyt.
Quote from: d100a on 26.03.2012, 19:49:22
Quote from: EL SID on 26.03.2012, 19:46:00
Quote from: Melbac on 26.03.2012, 19:37:02
Siis saiko joku nainen häädön sen videon takia?.
Quote from: Nousuhumala on 26.03.2012, 19:43:57
Onko tämä häätö vain huhupuhe vai mihin kyseinen olettamus/tieto perustuu? Itseltä mennyt täysin ohi mikäli väite pitää paikkansa.
ainakin netissä liikkuvien tietojen mukaan tuo kiusattu poika olisi saanut siirron toiseen kouluun ja äiti häädön kaupungin omistamasta vuokra-asunnosta "maahanmuuttaja-lapsiin kohdistuvat rasismin vuoksi" . Totuutta on vaikea sanoa, koska eihän media kerro tällaisia asioita
Mahdollista mutta linkkejä peliin, niin muutkin voivat todentaa saman asian..
löytyy googlaamalla. Muista että kirjoitin netistä liikkuvista tiedoista, ja että totuutta on vaikea sanoa.
Quote from: etnis on 26.03.2012, 19:58:43
QuoteHuomatakseni monella paikallisella ei ole maahanmuuttajien kanssa mitään konkreettista ongelmaa, vaan he eivät kestä sitä, että sivistynyt, lahjakas ja motivoitunut ihminen on tullut toiselta puolelta maailmaa ja muutamassa vuodessa on niin pitkälle edistynyt.
Jaa kuka on edistynyt? Linkkiä nyt.
Esimerkiksi (keksitty esimerkki) palkkaa saava tulkki ja suurperheen isä, jolla on kaupungin asunto Helsingissä ja rahaa lähettää perheelle Somaliaan - luulisin, että tuota voi tulijoiden mittapuulla pitää menestyksenä.
Laskun maksajilla on sitten ehkä eri mielipide. Minusta on mielenkiintoista, että Suomi oli somalien tullessa hyvämaineinen ja hieno maa, mutta asukkaita silti piti kynsin hampain saada uudelleenkoulutettua :)
Quote from: EL SID on 26.03.2012, 19:46:00
Quote from: Melbac on 26.03.2012, 19:37:02
Siis saiko joku nainen häädön sen videon takia?.
Quote from: Nousuhumala on 26.03.2012, 19:43:57
Onko tämä häätö vain huhupuhe vai mihin kyseinen olettamus/tieto perustuu? Itseltä mennyt täysin ohi mikäli väite pitää paikkansa.
ainakin netissä liikkuvien tietojen mukaan tuo kiusattu poika olisi saanut siirron toiseen kouluun ja äiti häädön kaupungin omistamasta vuokra-asunnosta "maahanmuuttaja-lapsiin kohdistuvat rasismin vuoksi" . Totuutta on vaikea sanoa, koska eihän media kerro tällaisia asioita
Ei tollaisella syyllä saa häätöä kaupungin omistamasta asunnosta.
Eli onko näillä tulkeilla, turvapaikanhakijoilla, joiden toimeentulo syntyy turvapaikanhakijoista, jo omat asunnotkin? Aika v***n hyvin kupattu vastaanottajien sinisilmäisyyttä, jos Helsingissä mahdollista, kun kämppien, huonompienkin hinta liikkuu useissa sadoissa tuhansissa. Onko tästä konkreettista näyttöä?
Taas yksi viisas ja sivistynyt itämaan tietäjä, joka on Suomessa sivistynyt jo niin paljon, että on oppinut, kun on opetettu, että suomalaisia on lupa solvata ja nimitellä.
Mitään pelkoa seurauksista ei ole.
Quote from: EL SID on 26.03.2012, 20:04:00
Quote from: d100a on 26.03.2012, 19:49:22
Quote from: EL SID on 26.03.2012, 19:46:00
Quote from: Melbac on 26.03.2012, 19:37:02
Siis saiko joku nainen häädön sen videon takia?.
Quote from: Nousuhumala on 26.03.2012, 19:43:57
Onko tämä häätö vain huhupuhe vai mihin kyseinen olettamus/tieto perustuu? Itseltä mennyt täysin ohi mikäli väite pitää paikkansa.
ainakin netissä liikkuvien tietojen mukaan tuo kiusattu poika olisi saanut siirron toiseen kouluun ja äiti häädön kaupungin omistamasta vuokra-asunnosta "maahanmuuttaja-lapsiin kohdistuvat rasismin vuoksi" . Totuutta on vaikea sanoa, koska eihän media kerro tällaisia asioita
Mahdollista mutta linkkejä peliin, niin muutkin voivat todentaa saman asian..
löytyy googlaamalla. Muista että kirjoitin netistä liikkuvista tiedoista, ja että totuutta on vaikea sanoa.
Kiitos vihjestä löysin sentää mielenkiintoisia:
Quote
http://takkirauta.blogspot.com/2012/03/kiusaamisvideo.html
Ja ne lapset, jotka tuossa törkyvideossa esiintyivät, edustivat juurikin niitä kansallisuuksia, joita leimaa sekä kollektivistinen uskonto ja kulttuuri että eurooppalaista alhaisempi keskimääräisälykkyys. Joukossa tyhmyys tiivistyy - ja typeryys. Joukon toverikuri ja vertaispaine saa ihmisen tekemään sellaisia typeryyksiä, joita hän ei yksinään tekisi. Sensijaan europidiset, individualististen kulttuurien, maahanmuuttajat harvemmin kiusaavat ketään ja europideja korkeampaa keskimääräistä älykkyyttä edustavat sino-mongolidiset maahanmuuttajat eivät oikeastaan ikinä. Monikulttuuri on kuin akvaario: toimii mainiosti, kunhan yksikään kaloista ei ole hauki.
No. Jos asetelma olisi toisinpäin - eli että kiusaaja olisivat han-suomalaisia ja kohde maahanmuuttaja - niin siitä nostettaisiin hirvittävä äläkkä ja vaadittaisiin päitä vadille, putkaalinnaavankeutta ja lisää määrärahoja asennekasvatukseen sekä sensitiivisyyskoulutukseen. Nyt kun tilanne on tämä, koko jutusta ollaan hiljaa kuin pissi sukkiksissa.
Boldaukset olivat minun..
Voi luoja mikä kirjoitus, kuulen poliisiautojen sireenien ulinan ja Ilmamnin poikien säntäilevän aseet esillä tuollaisen kirjoittajien rautoihin laitettavaksi ja KU:n toimittajien ulisevan kuuta nousevaksi..
Quotemuutamassa vuodessa on niin pitkälle edistynyt
Ai 20 vuodessa? Mitä tapahtui 1992? Eila Kännö jäi eläkkeelle jo 1984?
Itse en ainakaan lopeta rasismia, koska se tekisi rodullistetun identiteettini testaamisen mahdottomaksi.
Quote from: junakohtaus on 26.03.2012, 19:51:53
Yksi tutkintapyyntö päivää kohden sitten riittää eli jokainen harkitsee mitä kirjoittaa. Ollaan hyvinkäyttäytyviä ja sivistyneitä netsejä niin bileet jatkuvat ja saadaan ehkä jotain aikaankin.
Kommarit KU:ssa saavat hyvää lehdistötukea ja työkseen lukevat Hommaa. Lukisivat ensin kommunismin mustan kirjan, jos haluavat tietää 1900-luvun pahimmasta valehtelijasta, massamurhaajasta ja mädättäjästä.
Quote from: Fimbulvetr on 26.03.2012, 20:25:04
Maahanmuuttajien poistuminen Suomesta ei ratkaise suomalaisille ja suomalaiselle yhteiskunnalle tyypillisiä ongelmia, mutta se ratkaisisi suuren osan maahanmuuttajien Suomeen tuomista ongelmista. Esimerkiksi kunniaväkivaltakulttuuri, halal -teurastukset ja positiivinen erityiskohtelu vähentyisivät huomattavasti suomalaisessa yhteiskunnassa maahanmuuttajien poistuessa Suomesta. Sen sijaan on harmillista, että maahanmuuttajien poistuttuakin Suomesta monet suomalaisilla ja suomalaiselle yhteiskunnalle tyypilliset ongelmat säilyisivät suomalaisen yhteiskunnan riesana edelleen. Tällaisista ongelmista ensimmäisenä tulevat mieleen alkoholiongelmat ja väestön ylipainoisuus.
Quote from: Fimbulvetr on 26.03.2012, 20:25:04
Tekniikan kehitys ja aineellisen hyvinvoinnin lisääntyminen eivät korvaa sitä henkistä pääomaa ja yhteisöllisyyttä, mikä Suomessa oli vielä muutama vuosikymmen sitten. Silloin esimerkiksi yhteiskunnalliset jännitteet erilaisten väestöryhmien välillä tai kantaväestön kesken eivät olleet niin suuria kuin nykyisin monikulttuurisessa Suomessa, jossa yhteiskunnallinen keskustelu pyörii lähinnä vain rasismin, vihapuheen ja vähemmistöjen oikeuksien ympärillä.
Hyvin sanottu.
QuoteJotkut paikalliset, jotka eivät ole asiallisesti toimineet elämässään ja törsänneet aikaansa, rahaansa ja muita mahdollisuuksiaan ihmettelevät, miksi ulkomaalaisella on talo, auto ja niin hyvä elämä.
Pohjalaisen nettisivuilla on mielipidekirjoituksen alapuolella ja oikealla laatikko, jossa seuraava uutinen: "Ulkomaalainen kaupustelija liikkui perjantaina Isossakyrössä. Hän murtautui sisään vanhan miehen taloon ja varasti sieltä matkapuhelimen."
Toimii sitten nähtävästi myös toisinkin päin, tosin tämä ulkomaalainen kaupustelija oli päättänyt ihmettelyn sijaan ryhtyä tekoihin eli paikallisen vanhuksen matkapuhelimen varastajaksi.
Elukka,
vaatimattomana henkilökohtaisena mielipiteenäni ilmoitan, että tuossa ei ole päätä eikä häntää. Nykyinen vassari ei ole kerrassaan yhtään missään vastuussa Stalinin vainoista.
Quote from: junakohtaus on 26.03.2012, 20:33:39
Elukka,
vaatimattomana henkilökohtaisena mielipiteenäni ilmoitan, että tuossa ei ole päätä eikä häntää. Nykyinen vassari ei ole kerrassaan yhtään missään vastuussa Stalinin vainoista.
Kannattavatko nykykommarit entistä kommunismia eri lailla kuin neonatsit perinteistä kolmatta valtakuntaa?
Nykykommarit eivät kannata sitä vanhaa kommunismia. Jostain voit löytää yhden ja lisää hakemalla sille kaverin.
Juu se on keksitty kokonaan uudelleen ja tällä kertaa se on kiva ja hyvä. Tykkää Facebookissa :)
Quote from: junakohtaus on 26.03.2012, 20:33:39
Elukka,
vaatimattomana henkilökohtaisena mielipiteenäni ilmoitan, että tuossa ei ole päätä eikä häntää. Nykyinen vassari ei ole kerrassaan yhtään missään vastuussa Stalinin vainoista.
Kyllä Kommunismin musta kirja kannattaa silti lukea. Mikäli nykykommunisteilla on joku kommunismista poikkeava ideologia niin siitäkin olisi kiva kuulla. Ketjun aloituksessa siteeratun tekstin kaltainen rasismin vastustaminen ei oikein riitä yhteiskuntaa rakentavaksi ideologiaksi kuitenkaan. Rasismia voidaan kevyesti vastustaa poliittisen spektrin kaikilta laidoilta, sekä keskeltä, ja vastustetaankin.
Quote from: elukka on 26.03.2012, 20:26:46
Kommarit KU:ssa saavat hyvää lehdistötukea ja työkseen lukevat Hommaa.
Jos olisin admini, bannaisin KU:n IP:n ja redirectaisin tekstiin: "Sä et tule tänne stahanovilaisissa aikeissa" ;D
Minkä nimisiä ovat uuskommunismin idiootit ideoijat?
Onko tämä poljettu suohon ja jos on, onko kokonaan vai miltä osin?
http://www.marxists.org/suomi/marx/1847/periaatteet.htm
Itse olen isäni puolelta Länsi-Suomalaista sukujuurta ja äitini puolelta Karjalainen evakko, eli tavallaan olen itsekkin pakolainen, ja sen myönnän.
Jos joku osoittaa minulle lihteran, ja saisin rajantakaisesta Karjalasta haltuuni sukuni maat ja mannut tiloineen, niin lähtisin välittömästi rasittamasta yhteiskuntaa riippakivenä, ja painuisin sinne Karjalaan viljelemään vaikka hamppua, jos en muuta keksisi.
http://ollikekkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/101519-oulun-ampumiset-ja-rasismi
Oulun tapahtumat pizzeriassa saivat minut ajattelemaan. Olisin ollut erittäin halukas osallistumaan näille rauhanmarsseille joita tämän asian johdosta järjestettiin. Mielestäni jokaista ihmistä, joka on joutunut väkivallan uhriksi ja menettänyt siinä henkensä, pitäisi muistaa näyttävästi, oli sitten kyseessä ulkomaalaistaustainen tai kantasuomalainen. Pohjois-Suomen islamilainen yhdyskunta on siis mielestäni näyttänyt mallia meille kaikille suomalaisille siinä, miten tällaisiin väkivaltatilanteisiin pitää suhtautua. Ehkä meillä jopa onkin jotain opittavaa islamista?
Tampereella paloi pizzeria ja siinä palossa kuoli kolme ihmistä. Päivi Lipponen oli jo järjestämässä marssia tämän johdosta, ikävä kyllä marssin järjestäminen jäi. Päivillä olisi ollut tässä kohtaa aivan loistava paikka näyttää mitä mieltä hän on siitä että ihmisiä kuolee aivan älyttömien tekojen seurauksena.
Myös kauppakeskus sellon ampumisjutun vuoksi olisi pitänyt järjestää oma marssi. Sellossa kuoli neljä ihmistä sekä heidän lisäkseen juttuun liittyy myös asunnossa tapettu nainen sekä kuollut ampuja.
Anders Behring Breivik taas tappoi norjassa suuren määrän ihmisiä ja mikä pahinta, lapsia. Tästä sentään järjestettiin kukkamarssi Oslon keskustassa. Itse tappaja vain on ollut korostettuna liikaa, nyt pitäisi muistaa uhreja ja siihen kukkamarssi oli loistava veto.
Jokainen perheväkivaltaa kokenut vaimo tai mies joka vuosien piinaamisen jälkeen on joutunut jättämään tämän maailman väkivallan uhrina olisi myös marssin arvoinen.
Haluankin siis tuomita väkivallan kokonaan ja eritoten sen jos joku vie toiselta hengen. Kulttureja saa arvostella ja pitääkin, jopa suomalaista kulttuuria, mutta väkivallan teot ovatkin sitten asia erikseen ja liian pitkälle mennyttä toimintaa...
Pienen vinkin haluaisin kuitenkin antaa näitä marsseja seuranneena. Kun marssia järjestetään, olisi tärkeätä muistaa se että sillä halutaan muistaa väkivallan kohteeksi joutunutta ihmistä arvokkaasti. Kuitenkin kulkemalla keskellä tietä ja tukkimalla liikenteen, kenties ruuhka-aikaan voi saada juuri päinvastaisia reaktioita. Huolella ja maltilla, muita kunniottaen, järjestetty marssi on uhrin itsensä muistamisen kannalta kaikkein arvokkain.
Veikko Lavin sanoin - Jokainen ihminen on laulun arvoinen. Jokainen elämä on tärkeä.
QuoteOn jo kulunut reilu 20 vuotta siitä, kun maahanmuuttajat alkoivat tulla tähän hienoon ja hyvämaineiseen maahan. Ikävä kyllä, monet paikalliset eivät ole vielä pystyneet sulattamaan koko juttua.
Quote
Palaako kaikki entiselleen, jos oletetaan, että ennen maahanmuuttajia tässä maassa ei ollut mitään ongelma, ja te lopetatte juopottelun, uhkapelin harrastuksen ja ajan tuhlaamisen ja teettekö tästä maasta heti raamatullisen paratiisin?
Olenko ainoa joka tuntee että nämä kohdat ovat ristiriitaiset?
Quote from: Rastafari on 26.03.2012, 21:08:50
Itse olen isäni puolelta Länsi-Suomalaista sukujuurta ja äitini puolelta Karjalainen evakko, eli tavallaan olen itsekkin pakolainen, ja sen myönnän.
Jos joku osoittaa minulle lihteran, ja saisin rajantakaisesta Karjalasta haltuuni sukuni maat ja mannut tiloineen, niin lähtisin välittömästi rasittamasta yhteiskuntaa riippakivenä, ja painuisin sinne Karjalaan viljelemään vaikka hamppua, jos en muuta keksisi.
Se vasta olisikin perinneteko, sillä: Perinteisen käsityksen mukaan hampunviljely levisi Suomeen Venäjältä Karjalan kautta joskus keskiajan lopulla. Hamppua tiedetään viljellyn mm. Itä-Karjalassa 1300-luvulla.
Quote from: Finka on 26.03.2012, 21:35:31
Quote
Palaako kaikki entiselleen, jos oletetaan, että ennen maahanmuuttajia tässä maassa ei ollut mitään ongelma, ja te lopetatte juopottelun, uhkapelin harrastuksen ja ajan tuhlaamisen ja teettekö tästä maasta heti raamatullisen paratiisin?
Olenko ainoa joka tuntee että nämä kohdat ovat ristiriitaiset?
Uhkapeli mahdollisuus, ei uhka? Puhuisin mielelläni mahdollisuuspeleistä, en rupeaisi noin vain leimaamaan viattomia pelejä. Ludismia.
Taitavat nämä "juopottelukriittiset" olla ihan rasisteja!1 Mikä ihmeen raamattu?
Quote from: Finka on 26.03.2012, 21:35:31
QuoteOn jo kulunut reilu 20 vuotta siitä, kun maahanmuuttajat alkoivat tulla tähän hienoon ja hyvämaineiseen maahan. Ikävä kyllä, monet paikalliset eivät ole vielä pystyneet sulattamaan koko juttua.
Quote
Palaako kaikki entiselleen, jos oletetaan, että ennen maahanmuuttajia tässä maassa ei ollut mitään ongelma, ja te lopetatte juopottelun, uhkapelin harrastuksen ja ajan tuhlaamisen ja teettekö tästä maasta heti raamatullisen paratiisin?
Olenko ainoa joka tuntee että nämä kohdat ovat ristiriitaiset?
Eivät ne ole ristiriitaiset, tuolloinhan kaikki suomalaiset alkoivat juopottelemaan, harrastamaan uhkapeliä ja tuhlaamaan aikaa. Jos maahanmuuttajien aiheuttamista ongelmista päästään, ei minulla ole ainakaan mitään enää mitään syytä juopotella ja uhkapelaamisenkin lopetan välittömästi aikaa tuhlaamatta. Sen lupaan.
Quote from: Finka on 26.03.2012, 21:35:31
QuoteOn jo kulunut reilu 20 vuotta siitä, kun maahanmuuttajat alkoivat tulla tähän hienoon ja hyvämaineiseen maahan. Ikävä kyllä, monet paikalliset eivät ole vielä pystyneet sulattamaan koko juttua.
Quote
Palaako kaikki entiselleen, jos oletetaan, että ennen maahanmuuttajia tässä maassa ei ollut mitään ongelma, ja te lopetatte juopottelun, uhkapelin harrastuksen ja ajan tuhlaamisen ja teettekö tästä maasta heti raamatullisen paratiisin?
Olenko ainoa joka tuntee että nämä kohdat ovat ristiriitaiset?
ET OLE! Mutta tuo Suomalaisten juopotelu on niin vanha mantra, ettei ketään enään jaksa! Samaa settiä, kun -mihin Suomalaiset rikolliset karkoitertaan?
Se on totuus, että meillä on omastatakaa ongelma kansalaisia, ja sille ei vaan voi mitään, mutta se ei ole syy sille, että ongelmia pitäisi haalia lisää
Kommunisteista: en mä ainakaan ole kuullut että käytännössä kukaan ja varsinkaan Vasemmistoliitto kannattaisi tuotantovälineiden ottamista valtion omistukseen ja yksipuoluejärjestelmää, ja jos näitä ei kannata, ei kyllä millään ole sen vanhan sortin kommunisti, mitä sitten ikinä onkaan.
Quote from: Elemosina on 26.03.2012, 19:39:59
QuoteOn jo kulunut reilu 20 vuotta siitä, kun maahanmuuttajat alkoivat tulla tähän hienoon ja hyvämaineiseen maahan. Ikävä kyllä, monet paikalliset eivät ole vielä pystyneet sulattamaan koko juttua.
Teoriassa asian olisi pitänyt mennä niin, että ajan varrella suomalaiset tottuisivat siihen ja pikku hiljaa alkaisivat tulla toimeen uuden tilanteen kanssa, mutta tämä on vasta asian yksi puoli.
Maahanmuuttaja = turvapaikanhakija/pakolainen. Pohjalainen sen nyt sanoo ja unohtaa kokonaan Fazerit, Finlaysonit ja co.
Minulle kun kerrottiin että omakin sukuni on täynnä maahanmuuttajia niin äidin kuin isänkin puolelta, mutta Pohjalaisen jutun luettuani pitääkin mennä kysymään miksi minulle on valehdeltu. Äitini ja isäni kun ovat syntyneet Suomessa ja todentotta yli 20 vuotta sitten.
Kaikenmoisia maahanmuuttajia on Suomeen tullut vuosikymmenten ja -satojen saatossa, mutta somalit kyllä saapuivat juurikin reilut 20 v sitten. Kaippa termi on nyttemmin sitten varattu ko ryhmälle...
Quote from: junakohtaus on 26.03.2012, 22:09:56
Kommunisteista: en mä ainakaan ole kuullut että käytännössä kukaan ja varsinkaan Vasemmistoliitto kannattaisi tuotantovälineiden ottamista valtion omistukseen ja yksipuoluejärjestelmää, ja jos näitä ei kannata, ei kyllä millään ole sen vanhan sortin kommunisti, mitä sitten ikinä onkaan.
Vasemmistoliitossa ei varmasti ollakaan varsinaisia kommunisteja. Tuon ensimmäisen suuntaistahan he kuitenkin aika pitkälle kannattavat. En tiedä oikeastaan onko yksipuoluejärjestelmä kommunismin varsinaisen edellytys, mutta valtion täytyy tietysti olla sosialistinen ottaessaan tuotantovälineet haltuunsa.
Tästedes vain tarkkanäköistä rasismia.
Sokea rasismi on vähän niin kuin yrittäisi poimia kaupan hyllyltä Amerikan pekonia, mutta koriin päätyisikin kultabroileria. Viimeistään kotona harmittaisi.
Aika pöyristyttävää jeesustelua, että maahanmuuttaja moittii "uuden kotimaansa" asukkaita ja oloja näin rankasti. Ikäänkuin olisi annettu jokin maaginen 20 vuoden rajapyykki, jonka jälkeen alkuperäinen suomalainen kulttuuri olisi pyyhitty pois ja korvattu maahanmuuttajien vaatimuksia vastaavalla. On vaikea arvata mitä uskontokuntaa ja kulttuuritaustaa Pohjalaisen kirjoittaja edustaa, kovin oli tuskaa viinanjuonnista ja uhkapelistä, kas kun ei solvattu yksiavioisuudesta.
Quote from: Fimbulvetr on 26.03.2012, 22:39:31
Quote from: Rastafari on 26.03.2012, 21:59:51ET OLE! Mutta tuo Suomalaisten juopotelu on niin vanha mantra, ettei ketään enään jaksa! Samaa settiä, kun -mihin Suomalaiset rikolliset karkoitertaan?
Suomalaisten alkoholiongelmat ovat erittäin ajankohtainen asia, mikä koskettaa merkittävää määrää suomalaisia perheitä. Näistä suomalaisten aikuisten alkoholiongelmista joutuvat kärsimään useat suomalaiset lapset. Siten suomalaisten alkoholiongelmat eivät ole mikään vähäpätöinen asia, vaikka joku maahanmuuttaja nostaa asian esiin.
Sitä paremmalla syyllä, kun jo maahanmuuttajatkin ovat huolissaan suomalaisten alkoholiongelmista, Suomen valtion pitäisi keskittää resurssejaan ensisijaisesti oman kansansa ongelmien ratkaisemiseen ja jättää muiden kansojen ongelmat muiden kansojen huolehdittavaksi. Me emme voi pelastaa koko maailmaa, mutta meillä on yhteisöllinen vastuu pitää huolta oman kansamme jäsenistä.
Tuo suomalaisten karkottamisargumentti on naurettava. Suomalaisilla on moraalinen vastuu pitää huolta omista mätämunistamme ja heikompiosaisistamme kuten kaikilla muillakin kansoilla pitäisi olla vastuu omistaan. Me emme voi jättää omia mätämuniamme tai heikompiosaisia oman onnensa nojaan tai sysätä heitä muiden kansojen huolehdittavaksi, sillä he ovat osa meitä.
Samanlaisen vastuun pitäisi tietenkin koskea myös näitä ansioituneita maahanmuuttajia, joilla on varaa arvostella suomalaisten toimintaa Suomessa. Miksi he eivät kanna vastuutaan oman kansansa jäsenistä? Miksi he eivät lähde kotimaahansa rakentamaan kansalleen parempaa tulevaisuutta? Miksi he valittavat suomalaisille täällä, kun oman maansakin asiat taitavat olla kokolailla perseellään.
Mitä vi**ua tuohon on lisättävää, paitsi se, että miten Suomalaisten alkoholiongelmat tai rikollisuus liittyy maahanmuuttoon tai maahanmuuttajiin, tai niitä vertailtaisiin?
Kuten Fimbulvetr kertoi, ongelmakansalaiset ovat jokaisen kansan oma ongelma
Loppu sokealle rasismille!
- näkövammaisille mustat kepit?
Quote from: Elemosina on 26.03.2012, 19:39:59
Maahanmuuttaja = turvapaikanhakija/pakolainen. Pohjalainen sen nyt sanoo ja unohtaa kokonaan Fazerit, Finlaysonit ja co.
Se on Fazer, Finlayson ja Farzad nykyisin.
En viitsi riemastua, kun ei Viljasesta tms. ollut kyse.
Maahanmuuttajataustaisen kohdalla tämän tapaisissa kirjoituksissa kannattanee huomioida sekin, että osin nyanssien taju voi olla hivenen enemmän hakusessa, mikäli yrittää ilmaista itseään muulla kuin äidinkielellään.
Farzad on näemmä kirjoittanut Pohjalaiseen vajaa vuosi sitten siitä, että uskonnoilla on vielä nykyään liikaa valtaa. Tiukkoja mielipiteitä siinäkin jutussa, jollaisia aatoksia voisi tulla kuuluviin enemmänkin maahanmuuttajien keskuudesta. Ihan vain tasapainon vuoksi.
Quote from: Nousuhumala on 26.03.2012, 19:35:11
Jotkut mamuista muuttuu vaan yhä röyhkeämmiksi sen jälkeen kun ovat saaneet pieniä myönnytyksiä ja etuoikeuksia kulttuuritaustaansa vedoten. Vai että nyt me ollaan jo mustasukkaisia... :facepalm:
QuoteHuomatakseni monella paikallisella ei ole maahanmuuttajien kanssa mitään konkreettista ongelmaa, vaan he eivät kestä sitä, että sivistynyt, lahjakas ja motivoitunut ihminen on tullut toiselta puolelta maailmaa ja muutamassa vuodessa on niin pitkälle edistynyt.
Juuri nämä samat termit tulevat minulle ensimmäisenä mieleen luku- ja kirjoitustaidottomista mamuista, sekä 500 vuotta sitten saapuneista romaneista.
Moni paikallinen on tässä tapauksessa samanlainen "weasel word" kuten esimerkiksi "Monet asiantuntijat ovat sitä mieltä, että tupakointi pidentää elinikää" Philip&Morrisin mainoslehtisessä.
Jumankekka, Pohjallinen on julkaissut kirjoitukselle vastineen. Tosin vastine ei ole sellaista tasoa, mitä minä olisin kirjoittanut...
QuoteIhannekansakunta on toiveajattelua
tiistai 27.03.2012 Kommentit0
Työkalut
Suurenna tekstiä
Pienennä tekstiä
Tulosta artikkeli
Lähetä linkki
Pohjalaisessa 26.3. Farzad Moghaddam pour kirjoitti, ettemme suomalaisina ole päässet eroon rasismista.
Jos olen maailman tilannetta oikein nähnyt, niin maailmassamme ei ole kansakuntaa, joka olisi näissä kysymyksissä täydellinen ihannevaltio. Kuitenkin, kun maahamme haluaa pakolaisia tulla, on se osoitus siitä, että olemme suvaitsevaisuudessa pakolaisten lähtömaita huomattavasti parempia.
Ihannekansakunta olisi sellainen, jonka yhteiskuntaelämän, kuten talouden, politiikan ja uskonnon kaikki yksimielisesti hyväksyisivät. Tämä on osoittautunut utopiaksi.
Mahdollisuus lisääntyvään yksimielisyyteen on olemassa. Se on Jeesuksen johtama raamatullinen elämä. Tähän saavuttamamme pohjoismainen rauhallinen suvaitsevainen hyvinvointimme on perustunut. Se on maailmalla huomattu.
Nykyinen pakanalliseen suuntaan kääntyminen uhkaa hajottaa hyvinvointiyhteiskunnan, sen, mitä on vaivoin saatu rakennetuksi. Sisimpämme tuo onnellisuuden, ei ihonväri.
Erkki Turunen
Kaskinen
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/ihannekansakunta-on-toiveajattelua-1.1169233
tämäkö on siis median linjan maahanmuuttokeskustelussa? sallittua on vain kiltti kommentointi siitä, kuinka me suomalaiset emme ole täydellisiä, mutta kuitenkin olemme suvaitsevaisia(suvaitsevaisempia kuin lähtömaassa, jes!) ja että Jeesus elää....
Quote"Huomatakseni monella paikallisella ei ole maahanmuuttajien kanssa mitään konkreettista ongelmaa, vaan he eivät kestä sitä, että sivistynyt, lahjakas ja motivoitunut ihminen on tullut toiselta puolelta maailmaa ja muutamassa vuodessa on niin pitkälle edistynyt"
Näitä sivistyneitä maahanmuuttajia, joita siis mainitut paikalliset inhoavat, vaivaa lukutaidottomuus, kielitaidottomuus ja yleissivistyksen puute. Näemmä sivistys, lahjakkuus ja motivaatio kulkee käsikädessä kulttuurin mukaan, eli mitä erilaisemmat kulttuurilliset lähtökohdat, sitä enemmän nämä asiat korostuvat positiivisesti.
Entäpä ne, jotka meikäläiset ja yleensäkin länsimaalaiset ymmärtävät ivistyneiksi mamuiksi? Heitä ei juurikaan näe lehtien palstoilla humanistisissa yhteyksissä.
Quote from: Pohjalainen / mielipidekirjoitus, kirjoittajana Erkki Turunen
Kuitenkin, kun maahamme haluaa pakolaisia tulla, on se osoitus siitä, että olemme suvaitsevaisuudessa pakolaisten lähtömaita huomattavasti parempia.
Mielestäni hyvä kommentti. Kun jaksetaan aina valittaa että suomalaiset ovat suvaitsemattomia, niin voisiko peilin kääntää nyt niin että katsotaan ovatko pakolaiset/maahanmuuttajat sitten meitä suvaitsevampia. Elleivät ole (ja jos ovat vielä, God forbid, suvaitsemattomampia kuin Suomalaiset), onko silloin mahdollista että ovat itse suvaitsemattomuudellaan olleet mukana aiheuttamassa niitä ongelmia joita yhteiskunnassamme on lisääntynyt maahanmuuton myötä?
edit: typoja ja muita käsittämättömyyksiä Siis niiden korjausta.
QuoteEnsiksi siitä lähtien, kun maahanmuuttajat ovat tulleet tänne, koko media ja joukkotiedotusvälineet ovat korostaneet sitä, että maahanmuuttajat ovat paenneet omasta kotimaastaan sodan, nälän ja poliittisten ongelmien vuoksi, mutteivät tarkemmin ole selittäneet, että voi olla jopa nälkäinen, köyhä, sorrettu ja kidutettu pelkkä mielipiteensä takia, mutta silti ahkera, sisukas, lahjakas ja kunnioitettava ihminen.
Pakolaisena Suomeen joutunut ystäväni selvensi minulle, että enemmistö humanitäärisistä maahanmuttajista, jotka siis eivät ole tulleet maahan työpaikkansa takia, eivätkä pakolaisstatuksella, on alkuperäisessä kotimaassaan joko rikollisia tai eliittiä ja esim. somaleissa on molempia. Köyhemmällä väestöllä ei yksinkertaisesti ole varaa matkustaa.
Kokonaan toinen juttu sitten on, että tämä vuolas maahanmuuttovirta on organisoitua ihmiskauppaa. Sopii ihan vain salaliittoteoretisoida, että joillakuilla multikulttuurin puolustajilla lienee tässä oma lehmä ojassa. Omaan ajatteluun kykenemättömät Hyvät Ihmiset sitten heitä muka ihmisoikeustematiikan varjolla tukevat.
Quote from: junakohtaus on 26.03.2012, 20:33:39
Elukka,
vaatimattomana henkilökohtaisena mielipiteenäni ilmoitan, että tuossa ei ole päätä eikä häntää. Nykyinen vassari ei ole kerrassaan yhtään missään vastuussa Stalinin vainoista.
Olen eri mieltä.
Stalinin touhut olivat vain huipentuma sille tosiasialle, että kommunismiin (kuin myös sen henkisiin veljiin ja perillisiin) sisältyy sisäänrakennettuna propaganda ja toisinajattelijoiden väkivaltainen vaino. Eikä se kaikki suinkaan Staliniin jää, vaan kommunismin nimissä on vuodattanut verta moni muukin.
Keskiverto punaviherhippi nyt ainakin näkee Hitlerin touhut kansallismielisyyden loogisena (punaviherhipin "logiikalla") päätepisteenä.
Quote from: junakohtaus on 26.03.2012, 22:09:56
Kommunisteista: en mä ainakaan ole kuullut että käytännössä kukaan ja varsinkaan Vasemmistoliitto kannattaisi tuotantovälineiden ottamista valtion omistukseen ja yksipuoluejärjestelmää, ja jos näitä ei kannata, ei kyllä millään ole sen vanhan sortin kommunisti, mitä sitten ikinä onkaan.
Kyllähän Vasemmistoliitto melkoisen pitkälti tuollaista "sosialisointia" kannattaakin.
Yksipuoluejärjestelmän tarkoitushan lienee se, että tietyistä asioista saa olla vain sitä yhtä ainoaa oikeaa virallista mieltä. Tällaisen järjestelmän toteuttamista voi suorittaa monipuoluejärjestelmässäkin niin, että ujuttaudutaan tarkoituksella tiettyihin virkoihin, joista voi sitten ns. sopivasti laadittujen tilastojen ja tutkimusten perusteella ajaa sellaisia mielipiteenvapautta rajoittavia asioita kuten nettisensuuri ja poliittiseen oikeinajatteluun kouluttajat.
Itse olen isäni puolelta Länsi-Suomalaista sukujuurta ja äitini puolelta Karjalainen evakko, eli tavallaan olen itsekkin pakolainen, ja sen myönnän.
Jos joku osoittaa minulle lihteran, ja saisin rajantakaisesta Karjalasta haltuuni sukuni maat ja mannut tiloineen, niin lähtisin välittömästi rasittamasta yhteiskuntaa riippakivenä, ja painuisin sinne Karjalaan viljelemään vaikka hamppua, jos en muuta keksisi.
Olen evakon tytär mutta en halua sukuni maita takaisin. Jos Suomi jollain ihme tyylillä saisi menetetyn Karjalan takaisin niin myisin minulle kuuluvan osan ja nauraisin koko matkan pankkiin. Ei minulla ole juuria Karjalassa, olen helsinkiläinen,haloo. Olen käynyt Karjalassa ja niissä onnettomissa röttelöissä asuvat piruparat saavat minun puolestani pitää röttelönsä. He tarvitsevat niitä enemmän kuin minä kesämökkiä. Emme me suomalaiset sentään mitään palestiinalaisia ole...
Quote from: Markku Stenholm on 26.03.2012, 22:38:40
Quote from: junakohtaus on 26.03.2012, 22:09:56
Kommunisteista: en mä ainakaan ole kuullut että käytännössä kukaan ja varsinkaan Vasemmistoliitto kannattaisi tuotantovälineiden ottamista valtion omistukseen ja yksipuoluejärjestelmää, ja jos näitä ei kannata, ei kyllä millään ole sen vanhan sortin kommunisti, mitä sitten ikinä onkaan.
Vasemmistoliitossa ei varmasti ollakaan varsinaisia kommunisteja. Tuon ensimmäisen suuntaistahan he kuitenkin aika pitkälle kannattavat. En tiedä oikeastaan onko yksipuoluejärjestelmä kommunismin varsinaisen edellytys, mutta valtion täytyy tietysti olla sosialistinen ottaessaan tuotantovälineet haltuunsa.
Olen kyllä vähän eri mieltä. Ei tuotantovälineiden ottaminen haltuun tms. ole vasemmistoliittolaisille ideologisesti lainkaan merkityksellinen asia kuten aidoille kommunisteille vaan ainoastaan se että "taikaseinästä" tulee rahaa toverien jaettavaksi. Toki ahkeria ei vasemmistolaisia voidaan myös hieman kyykyttää vaikkei siitä mitään saisikaan. Myös yksilötasolla vasemmistoliittolaisia ei kiinnosta se mistä jaettava tulee tai miten sitä tehdään lisää vaan vain se jakaminen "on mun juttu".
Yksipuoluejärjestelmään me olemmekin jo siirtyneet, viimeistään tämän hallituksen aloittaessa.
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/monikulttuuristamisen-varjot-1.1173613
Quote from: Salaa nuiva on 04.04.2012, 15:55:20
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/monikulttuuristamisen-varjot-1.1173613
Kah! Arskahan on saanut kriittisen mielipiteensä lävitse. :o
Lienee jonkin sortin lipsahdus,täytyy maalata tervaristi seinään ;D
Quote from: EL SID on 26.03.2012, 19:24:40
https://www.youtube.com/watch?v=NzXXZNJUPmo&feature=player_embedded (https://www.youtube.com/watch?v=NzXXZNJUPmo&feature=player_embedded)
että silleen
Aloittajan linkittämän videon kommenttiosiosta poimittua:
Quoteseuraava maahanmuuttaja jonka nään saa muute turpaa..
Mitä tarkoittaneekaan selkosuomenkielellä?
Näin asiat edistyvät!!?
Kuuman kesän median uutisointia odotellessa. 8)
:flowerhat: :flowerhat: Kuorossa: Lisäresursseja kotouttamiseen, heti! :flowerhat: :flowerhat:
Words by A. Sinnemäki.
Quote from: Salaa nuiva on 04.04.2012, 15:55:20
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/monikulttuuristamisen-varjot-1.1173613
jumankekka, että Pohjalaanen on julkaassut maahanmuuttokriittisen vastineen. Nyt on maailmankirjaat sekaasin. Pitääskö taas kokeella ja lähettää oma?
jos Pohjallisessa jatkoossakin sallitahan avoon keskustelu, niin sitähän vois harkita, notta tilaas leheren uurestahan.
Quote from: EL SID on 04.04.2012, 19:30:05
Quote from: Salaa nuiva on 04.04.2012, 15:55:20
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/monikulttuuristamisen-varjot-1.1173613
jumankekka, että Pohjalaanen on julkaassut maahanmuuttokriittisen vastineen. Nyt on maailmankirjaat sekaasin. Pitääskö taas kokeella ja lähettää oma?
jos Pohjallisessa jatkoossakin sallitahan avoon keskustelu, niin sitähän vois harkita, notta tilaas leheren uurestahan.
Äläpäs ny hullaannu! Tämähän on vain yksittäinen tapaus, sanomalehti Pohjalaisen historiassa.
Koska Te Pohjalaaset olette niin kovakalloosta porukkaa, pitää kustantajan erun mukaisesti päästää eres yksi mielipire, (
etenkin näin hyvin perusteltu) palstalle.
Ellei näitä kirjoituksia, joissa asiat otetaan niin kuin ne ovat, mene läpi, eläisimme edesmenneen DDR:n valtiossa, eikä Pohjalaiset pojat tunnetusti ole viihtyneet siinä aatemaailmassa.
Koska tervettä
(maalais)järkeä on.
Toista täällä Helsingissä. Purottaisit alaleukasi, jos näkisit ja kokisit.
Terkkuja pohjoiseen!
Ps.
Ex. Pohjalaanen tyttöystäväni ei ehtinyt 8 vuoden aikana tartuttamaan Kalajoen-Muonion akselin murretta. Siitäpä nämä kirjoitusvirheet, - niin, ja kesken varojen puutteeseen jäänyt kiertokoulu.
Quote from: pakruti2c263 on 04.04.2012, 20:53:32
Quote from: EL SID on 04.04.2012, 19:30:05
Quote from: Salaa nuiva on 04.04.2012, 15:55:20
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/monikulttuuristamisen-varjot-1.1173613
jumankekka, että Pohjalaanen on julkaassut maahanmuuttokriittisen vastineen. Nyt on maailmankirjaat sekaasin. Pitääskö taas kokeella ja lähettää oma?
jos Pohjallisessa jatkoossakin sallitahan avoon keskustelu, niin sitähän vois harkita, notta tilaas leheren uurestahan.
Äläpäs ny hullaannu! Tämähän on vain yksittäinen tapaus, sanomalehti Pohjalaisen historiassa.
Koska Te Pohjalaaset olette niin kovakalloosta porukkaa, pitää kustantajan erun mukaisesti päästää eres yksi mielipire, (etenkin näin hyvin perusteltu) palstalle.
Ellei näitä kirjoituksia, joissa asiat otetaan niin kuin ne ovat, mene läpi, eläisimme edesmenneen DDR:n valtiossa, eikä Pohjalaiset pojat tunnetusti ole viihtyneet siinä aatemaailmassa.
Koska tervettä (maalais)järkeä on.
Toista täällä Helsingissä. Purottaisit alaleukasi, jos näkisit ja kokisit.
Terkkuja pohjoiseen!
Ps.
Ex. Pohjalaanen tyttöystäväni ei ehtinyt 8 vuoden aikana tartuttamaan Kalajoen-Muonion akselin murretta. Siitäpä nämä kirjoitusvirheet, - niin, ja kesken varojen puutteeseen jäänyt kiertokoulu.
ei ole pelkoa, että laittaisin rahani tuohon: Pohjalaisessa oli aikoinaan textaten-palsta, joka oli suomen ensimmäisiä ja aikaansa edellä. Sitä oli mukava lukea, sielä käytiin jopa poliittista keskustelua, sen minkä 150 merkkiä antoi tilaa.
Palsta on edelleenkin olemassa, mutta vanhasta poiketen siellä julkaistaan vain suomalaisia haukkuvia mielipiteitä. Yksikään asiallinen poliittinen viesti ei mene läpi.
Paskat lehdestä, jonka pääasiallinen työ on minun ja kaltaisteni olemassaolon halveksiminen.
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/monikulttuurisuuden-valot-1.1175994
QuoteMonikulttuurisuuden vastustaminen tarkoittaa sitä, että vastustetaan 99,9:ää prosenttia ihmiskunnasta. Jos ovet ja ikkunat pidetään koko ajan kiinni, ilma tulee talossa tunkkaiseksi.
Sitten vielä Farzadin vastaus Ari Laaksolle.
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/maahanmuuton-vaaristely-tai-viisastelu-ei-auta-1.1175928
Quote from: Salaa nuiva on 10.04.2012, 11:15:07
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/monikulttuurisuuden-valot-1.1175994
QuoteMonikulttuurisuuden vastustaminen tarkoittaa sitä, että vastustetaan 99,9:ää prosenttia ihmiskunnasta. Jos ovet ja ikkunat pidetään koko ajan kiinni, ilma tulee talossa tunkkaiseksi.
Farzad Moghaddam pour vuonna 2011
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/uskonnoilla-on-viela-nykyaan-liikaa-valtaa-1.1026085
Quote from: Salaa nuiva on 10.04.2012, 11:15:07
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/monikulttuurisuuden-valot-1.1175994
QuoteMonikulttuurisuuden vastustaminen tarkoittaa sitä, että vastustetaan 99,9:ää prosenttia ihmiskunnasta. Jos ovet ja ikkunat pidetään koko ajan kiinni, ilma tulee talossa tunkkaiseksi.
Tuomikosken teksti on tyypillistä vihreää muka-mielipidekirjoittelua, jossa on paljon tekstiä, mutta ei sanota mittän. Tässä on hyvä esmerkki:
QuoteLaakso siteeraa Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tiedotetta, jonka mukaan joka kolmas raiskauksesta tuomittu on ulkomaalainen. Yleisesti arvioidaan, että jopa 90 prosenttia raiskauksista jää ilmoittamatta poliisille. Helsingin Sanomien verkkoliite tiivisti 4.4., että "lievät rangaistukset, näytön puuttuminen ja julkisen nöyryytyksen pelko saavat usein raiskauksen uhrin vaikenemaan".
mitä tuomikoski haluaa sano? senkö, että nämä 90%, siis ilmoittamattomat raiskaukseton vain kantaväestön tekemiä, vai että myös ne jakautuvat samassa suhteessa tekijän alkuperän mukaan kuin ilmoitetut?
Quote from: Salaa nuiva on 10.04.2012, 11:21:32
Sitten vielä Farzadin vastaus Ari Laaksolle.
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/maahanmuuton-vaaristely-tai-viisastelu-ei-auta-1.1175928
tuota.....
QuoteVielä hieman huumoria: monelle suomalaismiehelle, jolla on ongelma maahanmuuttajien kanssa, naisulkomaalainen hyvinkin maistuu, kunhan olisi tottelevainen ja vaatimaton.
Mutta se katkera ja liisterinen pala on miesulkomaalainen.
:facepalm: voi peeveli kun nauratti? mitä tahtoo sanoa hän? että maahanmuuton vastustaja on reppana poikamies, joka olettaa ulkomaalaisen vievän hänen naisensa?
Vielä pahemmin Farzarin sopeutumattomuutta elämään suomessa osoittaa hänen asenteensa:
QuoteAri Laakso näkee vain lasin tyhjän puolen, eikä varmaan ole huomannut, että Suomi on nyt sen verran riippuvainen ulkomaalaisten työstä teollisuuden ja hoidon alalla. Hänen selittelyt enää auta.
jokainen ulkomaalainen työtekijä vie paikan suomalaislta työntekijältä. Jos maassamme ei olisi mamuja, niin työttömiä suomalaisia olisi 80 000 nykyistä vähemmän. Sen verran heitä työtkentelee teollisuudessa ynnä muualla.
Jos Pohjalainen olisi julkaissut meikäläisen murinaa, niin Farzar olisi saanut vastata tähänkin asiaan. Mutta koska media suojelee Farzianin kaltaisia mielipidekirjoittajia mieltä ikäviltä ihmisiltä, jotka osaamme kysyä ikäviä, hän ottaa aiheeksi kukkoilla kuinka:
QuoteOikeastaan ilahduin, kun joku uskalsi puhua asiasta avoimesti, koska tässä maassa yleensä tavataan marista ovien ja seinien takana.
Olen tyytyväinen että pohjallinen on julkaisuut artikkelin jossa mamu pistä suomalaisia matalaksi. Se on hyvä asia. Ihmiset eivät pidä siitä, että heitä haukutaan. Niinpä maahamuuttokriittisyys saa tästä taas lisää vauhtia.
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/maahanmuuttajat-saatava-toihin-1.1177172
Keskustelu jatkuu :)
QuoteTarvitsemme maahanmuuttajia, joilla on halua tehdä töitä tai kouluttautua tekemään töitä. En ole varma, mihin tarvitsemme maahanmuuttajia, jotka eivät sopeudu tai työllisty edes kahdessa vuosikymmenessä.
Tämähän on positiivista. Asioista saa siis jo keskustella :o
Täälläkin oli aika moni todistanut väkevästi maahanmuutos ikävistä puolista. http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120909-raiskaukset-suomessa-%E2%80%93-%E2%80%9Dulkomaalaisten-osuus-pistaa-silmaan%E2%80%9D
Mitä Suomessa on tapahtumassa??
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/monikulttuurisuus-ei-toimi-valtioissa-1.1177090
QuoteMonikultturismi on oma teollisuudenhaara, joka pyörittää itseään veronmaksajan kustannuksella. En minäkään halua rajoja täysin sulkea. Monikulttuurisuus maailman mittakaavassa on hyvä, kansallisvaltioihin eliitin ajamana se ei sovi.
Quote from: Salaa nuiva on 12.04.2012, 11:12:32
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/monikulttuurisuus-ei-toimi-valtioissa-1.1177090
QuoteMonikultturismi on oma teollisuudenhaara, joka pyörittää itseään veronmaksajan kustannuksella. En minäkään halua rajoja täysin sulkea. Monikulttuurisuus maailman mittakaavassa on hyvä, kansallisvaltioihin eliitin ajamana se ei sovi.
tämä Ari Laakoson teksti vaikuttaa pätkityltä. Olisi mielenkintoista kuulla Arilta itseltään, mitä jäi painamatta, eli Ari, kun luet tätä, niin viitsisitkö.....
Farzad tyhjentää pajatson:
Sotalapsikortti:
QuoteMuuten olisi edes vähän pohtinut, jos ruotsalaiset ja tanskalaiset olisivat kohdelleet suomalaisia sotien aikana samalla lailla, kuin hän maahanmuuttajia, niin mitä olisi tapahtunut tälle maalle ja kansalle?
Suomi romahtaa ilman mamuja-kortti:
QuoteSuomi on nyt sen verran riippuvainen ulkomaalaisten työstä teollisuuden ja hoidon alalla.
..Farzad ymmärtänee että työperäinen maahanmuuttaja on eri asia kuin humanitäärinen mamu?
Quote from: Finka on 26.03.2012, 21:35:31
QuoteOn jo kulunut reilu 20 vuotta siitä, kun maahanmuuttajat alkoivat tulla tähän hienoon ja hyvämaineiseen maahan. Ikävä kyllä, monet paikalliset eivät ole vielä pystyneet sulattamaan koko juttua.
Quote
Palaako kaikki entiselleen, jos oletetaan, että ennen maahanmuuttajia tässä maassa ei ollut mitään ongelma, ja te lopetatte juopottelun, uhkapelin harrastuksen ja ajan tuhlaamisen ja teettekö tästä maasta heti raamatullisen paratiisin?
Olenko ainoa joka tuntee että nämä kohdat ovat ristiriitaiset?
Hmm... Kenties ne eivät ole ristiriidassa keskenään, jos
maa ja
kansa erotellaan toisistaan: maa voi olla hieno, sen kansa välttämättä ei.
Siinä tapauksessa tällainen yhdistelmä ei kuulosta kovin hyvältä:
Quote...maahanmuuttajat alkoivat tulla tähän hienoon ja hyvämaineiseen maahan...
QuoteMinusta Ari Laakso ja hänen kaltaiset kaverit [(eräät) kantasuomalaiset] eivät aidosti rakasta tätä maata, vaan pikemmin ovat huolissaan omasta asemastaan ja elintasostaan.
Quote...kunnon maahanmuuttajiin, jotka ovat jopa paikallisiakin vastuuntuntoisempia ja ahkerampia.
QuoteKaikilla kunnioituksilla sanoisin, ettei teillä [(eräillä) kantasuomalaisilla] ole mitään ratkaisua...
QuoteRatkaisu on meillä [maahanmuuttajilla?], jotka tekevät kovasti töitä ja kasvattavat ahkeria, vastuuntuntoisia ja viisaita lapsia johtamaan tämän ihanan maan oikeaan suuntaan.
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/loppu-sokealle-rasismille-1.1168622
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/maahanmuuton-vaaristely-tai-viisastelu-ei-auta-1.1175928
(Tarkoittaako "tämän ihanan maan johtaminen oikeaan suuntaan" sitä, että 'tästä maasta tulee raamatullinen paratiisi'? Jos tarkoittaa, kenen raamattua ja raamatuntulkintaa silloin käytetään?)
Minusta olisi kiinnostavaa kuulla, millainen keskustelu Farzad Moghaddam pourin ja Tomaj Shabanin välille kehkeytyisi.
* * *
Quote from: EL SID on 26.03.2012, 19:24:40
Quote
[...]
Teoriassa asian olisi pitänyt mennä niin, että ajan varrella suomalaiset tottuisivat siihen ja pikku hiljaa alkaisivat tulla toimeen uuden tilanteen kanssa, mutta tämä on vasta asian yksi puoli.
Toinen puoli, jolle ei mielestäni ole tehty kovin paljon töitä on se, että media ja viranomaiset eivät ole tehneet omalta osaltaan kulttuurista työtä, jonka avulla paikalliset tutustuisivat paremmin ja syvällisemmin maahanmuuton asiaan ja seuraavaksi itse maahanmuuttajiin.
[...]
Farzad Moghaddam pour
Minä kun luulin, että teoriassa asian olisi pitänyt mennä niin, että ajan varrella
maahanmuuttajat tottuisivat uuteen kotimaahansa ja sen kanta-asukkaisiin, ja pikkuhiljaa alkaisivat tulla toimeen uuden tilanteen ja uuden elämäntavan kanssa.
Ja siis että media ja viranomaiset eivät olisi tehneet omalta osaltaan "kulttuurista työtä"?
Jonka avulla paikalliset tutustuisivat paremmin ja syvällisemmin maahanmuuttajiin?
Aha.
Ihan yleisellä tasolla: eikö tutustumisvastuun pitäisi painottua toiseen suuntaan? Kotouttamisessa on käsittääkseni kyse siitä, että
maahanmuuttajat tutustuisivat paremmin ja syvällisemmin uuteen isäntämaahansa, sen asukkaisiin ja tapoihin.
Mutta mikäli painotamme vastaanottoa: tarkoittaako "syvällisempi tutustuminen" sitä, että suomalainen arki olisi pysäytettävä, jotta voitaisiin keskittyä tutustumaan paremmin, ja järjestettävä sen jälkeen kokonaan uudelleen (varsinkin, jos tämän maan yleisimmät tavat - suomalaisten tavat - ovat huonoja)?
Noh, ehkä minä en vain ymmärrä, mitä kirjoittaja todella tarkoittaa. Selvennyksen voisi aloittaa vaikkapa spesifioimalla sen, mitä "kulttuurisella työllä" taikka "paremmin ja syvemmin tutustumisella" tarkoitetaan.
* * *
Fimbulvetr, hieno kirjoitus jälleen! Hyvä, että meillä on kaltaisiasi puhemiehiä.
Quote from: Blanc73 on 12.04.2012, 15:48:32
Farzad tyhjentää pajatson:
Sotalapsikortti:
QuoteMuuten olisi edes vähän pohtinut, jos ruotsalaiset ja tanskalaiset olisivat kohdelleet suomalaisia sotien aikana samalla lailla, kuin hän maahanmuuttajia, niin mitä olisi tapahtunut tälle maalle ja kansalle?
Suomi romahtaa ilman mamuja-kortti:
QuoteSuomi on nyt sen verran riippuvainen ulkomaalaisten työstä teollisuuden ja hoidon alalla.
..Farzad ymmärtänee että työperäinen maahanmuuttaja on eri asia kuin humanitäärinen mamu?
en ole koskaan ymmärtänyt tätä "suomi romahtaa ilman mamuja"-korttia, jota media, ilman faktoja, levittää. Pohjaisen itsejulkaiseman tutkimuksen mukaan suomessa on töissä 80 000 ulkomaalaista. Pääosasiassa pientä koulutusta vaativissa hanttihommissa.
Jos nuo 80 000 lähtisivät/karkotettaisiin, se tietäisi että samanverran suomalaisia työttömiä saisi työpaikan. Käytännössä työttömyys puolittuisi ja olisi lähellä aikaa ennen mamujen vaelluksen alkamista....