Aika erikoinen juttu, oikein neuvonpito:
Quote
| Mies kertoi naiselle aikovansa raiskata tämän ja ehdotti, että se voitaisiin tehdä läheisessä puskassa. Järkyttynyt uhri vastusteli ajatusta ja totesi, miehelle ettei se käy. Lopulta nainen suostui siihen, että seuraa miestä tämän asunnolle. |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012032415367739_uu.shtml
Siirretty (ainakin toistaiseksi) uutisosiota kylänraitille.
Ymmärrän kyllä jos kukaan ei uskaltanut mennä kyselemään, jos tumma ja vaalea pari istuu vierekkäin. " Onks tää kaveri häiriöksi, hä?". Seuraavana päivänä saa lukea sitten hesarin kolumnia arkipäivän rasismista.
Nyt tietysti kiinnostaa uhrin ja syytetyn etniset taustat?
Quote from: ananaskaarme on 25.03.2012, 13:35:34
Kannabisviljelmä mainittu. Työläänä ja asiantuntemusta vaativana hommana ei sovi ainakaan banaaneja puista poimivien mamujen toiminta- ja elintapoihin.
Eikös tästä muuten ollut jo aiempi, pidempi ketju?
On ja sieltä löytyy myös tuomiolauselma (//http://). Tekijä siis nimeltään Bilaal Walid Mahmoud.
Uskaltaakohan Katja Kettu puhua tästä?
Quote from: Aeon on 25.03.2012, 13:58:36
Quote from: ananaskaarme on 25.03.2012, 13:35:34
Kannabisviljelmä mainittu. Työläänä ja asiantuntemusta vaativana hommana ei sovi ainakaan banaaneja puista poimivien mamujen toiminta- ja elintapoihin.
Eikös tästä muuten ollut jo aiempi, pidempi ketju?
On ja sieltä löytyy myös tuomiolauselma (//http://). Tekijä siis nimeltään Bilaal Walid Mahmoud.
Oli siis kuitenkin ihan Valid eikä esimerkiksi Invalid
No joo - vanhan uutisen perusteella selvisi etnisyys vaikka ei sitä tässä mainittukaan.
Yhdistäviä tekijöitä ainakin pitkä puukko ja tuo mainostettu "kaksi kertaa"
Käsittääkseni raiskaajat ei keskimäärin ehdottele, että missä se itse toimenpide suoritetaan.
Tai mistäpäs minä tiedän.