http://www.hs.fi/kulttuuri/HS-raadin+vastaukset+kysymykseen+Suhtaudutaanko+Suomessa+rasismiin+tarpeeksi+vakavasti/a1305558384503?ref=tf_iHS_Nelonen
QuoteRiiko Sakkinen:
Joihinkin ihmisryhmiin, kuten perussuomalaisiin, kuuluvat ihmiset eivät kerta kaikkiaan sovi asumaan modernissa yhteiskunnassa. Ksenofobia ja rasismi ovat uhkia länsimaisille arvoille ja demokratialle.
Riiko Sakkinen olisi syyllistynyt juuri sotarikokseen jos laki olisi sama kaikille. Mutta kun sotarikospykälät suojelevat vain mamuja ja ruotsinkielisiä, on tämäkin herjaus vain kestettävä.
En löytänyt Riiko Sakkisen yhteystietoja, muuta kuin että hän asuu Toledossa Espanjassa. Olisin kysynyt mihin maahan minun tulisi tilata lentolippu, toki vain menolippu.
QuoteRiiko Sakkinen:
Joihinkin ihmisryhmiin, kuten perussuomalaisiin, kuuluvat ihmiset eivät kerta kaikkiaan sovi asumaan modernissa yhteiskunnassa. Ksenofobia ja rasismi ovat uhkia länsimaisille arvoille ja demokratialle.
[/quote]
Riiko Sakkinen on syöpä. Taiteilija-apurahalla Espanjassa asuva, Suomen ilmapiiriä kritisoiva turhake.
Jutun johdannossa muistellaan HS:n rasismigallupia marraskuulta 2011:
QuoteViidennes allekirjoitti väittämän, jonka mukaan "on tunnustettava se tosiasia, että jotkut kansat ovat älykkäämpiä kuin muut".
Niin? Siis hä? Miten tuo liittyy rasismiin, eli rotusortoon? Vaikka nyt esim. japanilaiset tietäisivät olevansa keskimäärin älykkäämpiä kuin vaikkapa suomalaiset, niin rasismiksihan se muuttuu vasta jos japanilaiset alkaisivat syrjiä ja sortaa suomalaisia sen perusteella. Miten tuo älykkyysväite eroaa esimerkiksi siitä jos väitetään jamaikalaisten olevan parempia pikajuoksijoita kuin suomalaisten?
QuoteJarkko Tontti:
Useimmissa Euroopan maissa tai Yhdysvalloissa Jussi Halla-ahon kaltaisten avoimesti rasististen poliitikkojen ei olisi mahdollista päästä ehdokkaaksi missään merkittävässä puolueessa; saati tulla valituksi.
Tontilla on ihmeellinen Halla-aho fiksaatio.
http://www.hs.fi/kulttuuri/HS-raadin+vastaukset+kysymykseen+Suhtaudutaanko+Suomessa+rasismiin+tarpeeksi+vakavasti/a1305558384503?ref=tf_iHS_Nelonen
QuoteRiiko Sakkinen:
Joihinkin ihmisryhmiin, kuten perussuomalaisiin, kuuluvat ihmiset eivät kerta kaikkiaan sovi asumaan modernissa yhteiskunnassa. Ksenofobia ja rasismi ovat uhkia länsimaisille arvoille ja demokratialle.
En ehkä haluaisi asua sellaisessa "länsimaisessa demokratiassa" tai "modernissa yhteiskunnassa" jota johtaisivat Sakkisen kaltaiset ihmiset.
Ymmärsin niin että Sakkinen viittaa tällä siihen kyselyyn johon moni henkilö (kaikki näin vastanneet eivät varmasti olleet persuja) oli vastannut että tietyt ihmisryhmät eivät yksinkertaisesti sovi asumaan länsimaiseen yhteiskuntaan.
Quote from: Sivusta seuraaja on 23.03.2012, 07:30:26
http://www.hs.fi/kulttuuri/HS-raadin+vastaukset+kysymykseen+Suhtaudutaanko+Suomessa+rasismiin+tarpeeksi+vakavasti/a1305558384503?ref=tf_iHS_Nelonen
QuoteRiiko Sakkinen:
Joihinkin ihmisryhmiin, kuten perussuomalaisiin, kuuluvat ihmiset eivät kerta kaikkiaan sovi asumaan modernissa yhteiskunnassa. Ksenofobia ja rasismi ovat uhkia länsimaisille arvoille ja demokratialle.
Ihminen joka kieltää juurensa, häpeää niitä ja sen lisäksi rienaa kansanveljiään ja sisariaan on jokseenkin rikkonainen. En tiedä miten suomalainen tuo Sakkinen on. Mutta onpahan kirjoituksen perusteella aika lailla jotakin muuta kuin aito suomalainen.
Kuka valitsee raadin ja esittää kysymykset?
Öö tota kai väki tunnisti mihin Sakkisen lausunto viittasi?
Todella vakuuttavaa taas Pravdalta. Kukkahattutätikerho pääsee ääneen "vi gillar olika". Tuolla logiikalla jos katsoo pahasti oikeauskoista, niin tämä joutuu lopuksi kaasukammioon. Ehkäpä heidän kannattaisi muutaa pois Suomesta. Mitenkäs olisi jos kukkahatut muuttaisivat joukolla vaikkapa Saudi-Arabiaan heidän mukanaan. He voivat kertoa ihkuista kokemuksistaan tasa-arvosta muutaman vuoden jälkeen.
Quote from: Marko Parkkola on 23.03.2012, 07:41:20
Olisin kysynyt mihin maahan minun tulisi tilata lentolippu, toki vain menolippu.
Sehän voisi olla joukkoitsemurhan paikka Sakkisen silmien eteen Espanjaan, yhteiskuntaan sopimattomina.
Heh, Jaakko Hämeen-Anttila:
QuoteToiset suhtautuvat tarpeeksi vakavasti, toiset eivät: rasismi ja rasisminvastaisuus eivät juuri keskustele keskenään. Suomessa on paljon rasisteja ja paljon rasismin vastustajia ja useimmat valistuskampanjat käytännössä saarnaavat jo käännytetyille. Muslimi tietysti on tämän päivän neekeri: moni rasismin vastustajakin on pelkkää ystävyyttään valmis kitkemään islamin, tuon alkeellisen uskonnon, pois alkuasukkaista.
QuoteRiiko on karjalalainen nimi. Sakkisen taistolaisvanhemmat löysivät nimen aikoinaan Punalippu-lehdestä, joten nimi miellytti sekä vanhempia että karjalalaisia ...
QuoteEn juuri saa apurahoja. Olen hakenut, mutta en tiedä, millä perusteella ne jaetaan. Parhaiten apurahoja saisi, jos olisi maalla asuva suomenruotsalainen.
QuoteJärkytän mielelläni, mutta en sanoisi että olen natsi. Kommunismi on varmasti tappanut enemmän kuin natsismi, mutta kommunismi perustui filosofiaan ja teoriaan, natsismi perustui Mein Kampfiin, ja natsismin ohjelmassa oli kansanmurha.
QuoteJos taiteeni koettaisiin maahanmuuttovastaiseksi, kokisin epäonnistuneeni."
QuoteUskaltaisitko piirtää Muhammedin?
"Uskaltaisin. Mutta en piirtäisi sitä koska se ärsyttää.
QuoteFile: Riiko Sakkinen
Syntynyt: 1976
Auto: Renault Megane
Kello: Breil BW0037B
Perhe: Vaimo ja tytär
Juoma: Appiukon viinitilan viini
Koti: 250 m2
http://www.city.fi/artikkeli/Riiko+Sakkinen/3056/
Että semmoinen daideilija!
boldaus oma
Somalian Sanomat jatkaa tutulla linjallaan. Ei mitään uutta (lähi)itä-rintamalta.
QuoteRiiko Sakkinen:
Joihinkin ihmisryhmiin, kuten perussuomalaisiin, kuuluvat ihmiset eivät kerta kaikkiaan sovi asumaan modernissa yhteiskunnassa. Ksenofobia ja rasismi ovat uhkia länsimaisille arvoille ja demokratialle.
Sakkiselta voisi kysyä sopivatko suvaitsevaiston suosikki-mamut eli muslimit moderniin yhteiskuntaan? Länsimaisia arvoja ja demokratiaa ei kohta ole jos Islam-syöpä pääsee euroopassa leviämään tarpeeksi pitkälle. Muslimien asenteet seksuaalivähemmistöjä ja tasa-arvoa kohtaan eivät häiritse Sakkisen kaltaisia idiootteja? Entä muslimien harrastama avoin antisemitismi ja länsi-vastaisuus?
Pelottava ajatus jos Sakkisen kaltainen ihminen olisi päättämässä suomalaisten asioista.
Kalteva pinta on tänään todella jyrkkä ja viimeisen päälle liukas.
Quote from: Kaari Utrio
..
Menneisyys osoittaa meille, kuinka kammottavia seurauksia rasismin sietämisellä on. Jos rasismia suvaitaan, siitä tulee pian hyväksytty ja sitten vallitseva ajattelutapa. Seuraavaksi aletaankin rakentaa leirejä ja kaasukammioita.
Rasismiin suhtautumisessa voisi ottaa mallia nykyajan suhtautumisesta pedofiliaan. Harva haluaa kuulua ryhmään, joka kannattaa pedofiliaa
Tuntuu oikeastaa turhalta nostaa kirjoituksesta esiin erityisen vaikuttavia mielipiteitä. Rasistinen tuijotus ansainnee tulla mainituksi
Quote from: Tiina Pystynen
Seisoin kadunkulmauksessa marokkolaisystäväni kanssa, kun toisella puolen tietä käveli isokokoinen, kalju suomalaismies, joka pysähtyi tuijottamaan ystävääni uhkaavasti. Mitään ei lopulta tapahtunut, me väistyimme kauemmaksi, mutta pelkkä ele sai minut pelkäämään. Oli järkyttävää joutua kokemaan sitä uhkaa, jota ihmiset ulkomuotonsa perusteella kohtaavat jokapäiväisessä elämässään.
Mitään ei tapahtunut, mut olis voinu.
Quote from: junakohtaus on 23.03.2012, 08:09:19
Öö tota kai väki tunnisti mihin Sakkisen lausunto viittasi?
Mikäli elettäisiin aikaa muutamia vuosia sitten pitäisin sitä tyhmään kysymykseen heitettynä hyvähkönä vitsinä, mutta nykyään ei tosiaankaan tiedä, eikä tunnista.
No niin, nyt on aamu virallisesti pilalla. Kaikkia aivotuhnuja saisi ruodittua A4:n verran, mutta poiminpa pari kaikkein räikeintä tapausta.
Quote from: Kaari UtrioMenneisyys osoittaa meille, kuinka kammottavia seurauksia rasismin sietämisellä on. Jos rasismia suvaitaan, siitä tulee pian hyväksytty ja sitten vallitseva ajattelutapa. Seuraavaksi aletaankin rakentaa leirejä ja kaasukammioita.
Rasismiin suhtautumisessa voisi ottaa mallia nykyajan suhtautumisesta pedofiliaan. Harva haluaa kuulua ryhmään, joka kannattaa pedofiliaa.
Kyllä, leirit ja kaasukammiot ovat aina vain askeleen päässä. Ja jos leireillä ja kaasukammioilla ei saada tarpeeksi painoarvoa siihen, mitä sanotaan, vedetään esiin pedofiilit. Oletko sinä joku Jammu-sedän ystävä? Et vai? No turpa kiinni ja suvaitse!
Quote from: Juha KuismaArvostukset esiintyvät paljaimmillaan vitsien tasolla, jossa nyanssit ovat hienosyisiä. Toisaalta vitsejä kerrotaan ihmisistä, jotka koetaan osaksi me-yhteisöä, toisaalta vitseillä erotellaan ja syrjitään.
Islaminuskoisista vitsejä ei kerrota, koska ymmärretään olla kohteliaita.
Jaa että vitsejä kerrotaan sellaisista, joista tykätään ja sellaisista, joista ei tykätä. Nyt tarvitaan Sherlock-hymiö. Ja ei taida olla ihan kohteliaisuus syynä, miksei Rauhan Uskonnon (TM) edustajista kerrota vitsejä, vaan se, että
ihminen tarvitsee päätä eläkseen vitsien kohteet eivät varsinaisesti ole kauhean huumorintajuisia.
Quote from: Kersti JuvaErityisesti minua ärsyttää puhe siitä, että vieraan vierastaminen on luonnollista.
Teinityttöjen harrastama dAAh!!111! on tähän aika osuva kommentti.
Quote from: Antti AhlavaRasistisiin "minähän puhun nyt meidän kaikkien puolesta" -mielenilmauksiin vastataan ikävän harvoin paheksuvasti arkikeskustelussa. Rasistien tulisi kuitenkin antaa maistaa omaa lääkettään ja heidät pitäisi sulkea yhteisöjen ulkopuolelle, oli sitten kyseessä keskustelu-, sauna-, työpaikka- tai taksimatkayhteisö. Rasistin typerien kommenttien päälle saa puhua ihan vapaasti.
Koska muutkin, A. Ahlavaa lukuunottamatta, ovat samaa mieltä? Ja koska joku sivistymätön luolamiesrasse on joskus keskyttänyt A. Ahlavan ylevän ja suvaitsevan puheen ölinöillään, seurauksena kaikkiin yli 3 hengen yhteisöihin on perustettava rasistienkitkentäkomissio.
Quote from: Otavan Suuri Maailmankartasto SaarikoskiOlisi yhtä olennaista puuttua valtionhallinnon nationalismiin, joka näkyy kireässä siirtolaispolitiikassa.
Atlas, tuo aikamme aliarvostetuin koomikko.
Quote from: Johanna KorhonenTäällä ollaan ikävä kyllä edelleen vaiheessa, jossa rasismia yritetään mieluummin aina selittää joksikin muuksi.
Ei, vaan se, että kaikkea mahdollista selitetään aina rasismiksi.
Quote from: Pirjo HiidenmaaOngelmana on, että "rasismilla" tarkoitetaan milloin mitäkin. Jos asiaan suhtauduttaisiin vakavasti, lehdissä ja julkisessa keskustelussa eriteltäisiin ilmiöitä ja opittaisiin näkemään rasismin monia muotoja.
Ensimmäisen virkkeen allekirjoitan, tosin en ehkä samassa merkityksessä kuin Hiidenmaa. Ja kyllähän noita rasismin monia, monia, monia muotoja on aika ansioituneesti onnistuttu bongaamaan, etenkin tilanteissa joissa sitä sanakirjan määrittelemää rasismia ei todellakaan ole.
Quote from: Kaarina KaikkonenRasistinen ajattelu ulottuu yhä laajemmalle. Ihmisten lisäksi sitä sovelletaan myös tulokaskasveihin.
Toivottavasti tämä oli vitsi, joka meni minulta ohi. Muuten: :facepalm:
Quote from: Ullamaija KivikuruRankimmassa muodossaan toiseuden sallimattomuus äityy rasismiksi, joka on rikos.
Sallimattomuus äityy rikolliseksi teoiksi, joita motivoi rasismi vai tarkoittaa Kivikuru, että rasismi itsessään olisi rikos?
Quote from: Timo HarakkaKun keskiluokkainen äiti siirtää oppiainevalintojen verukkeella lapsensa monikulttuurisesta koulusta suomalaiseen ympäristöön, toiset vanhemmat hyväksyvät ja jopa kannustavat.
Buu, oppiainevalinnat! Onneksi sellaisia ei harrasteta ainakaan Harakan perheessä. Ja buu niille vanhemmille, jotka ovat millään lailla huolissaan lastensa oppimisympäristössä. Laput silmille, niin hyvä tulee!
Lisäksi kyseenalainen kunnia(ton)maininta A. Nylénin ontuvasta patenttianalogiasta.
Quote from: fincum on 23.03.2012, 08:28:35
Kalteva pinta on tänään todella jyrkkä ja viimeisen päälle liukas.
Quote from: Kaari Utrio
..
Menneisyys osoittaa meille, kuinka kammottavia seurauksia rasismin sietämisellä on. Jos rasismia suvaitaan, siitä tulee pian hyväksytty ja sitten vallitseva ajattelutapa. Seuraavaksi aletaankin rakentaa leirejä ja kaasukammioita
Utrio tietää mistä puhuu, sillä onhan hän esittänyt Kolmannesta Valtakunnastakin tuttua joukkoeutanasiaohjelmaa suomalaisen ongelmaväestön poistamiseksi. Ensin jaetaan unipillereitä, sitten niitä jo pakkosyötetäänkin väärin ajatteleville.
Lopullinen Ratkaisu Kaari Utrion mukaan (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/71328-suosikkikirjailija-kohauttaa-%E2%80%9Dyli-70-vuotiaille-kuolinpillereita%E2%80%9D)
QuoteRanskaa on juuri järkyttänyt ampumavälikohtaus, jossa neljä juutalaista kuoli. Euroopassa on viime vuosina ollut useita terroritekoja, joiden uhreina ovat olleet etniset ryhmät.
Menee ohi aiheen, mutta hienosti hesari saa Ranskan äskeiset tapahtumat sopimaan taas rasismiaiheen alle, vaikka tapauksen uutisoinnista viittaukset rasismiin putosivat heti pois kun tekijä oikeasti saatiin selville.
Tekijän tausta ja etnisyys toki häivyttäen.
Eikös tuo Sakkisen lausunto ole silkkaa rotusortoa ja perussuomalaisten halveksuntaa? Mitenköhän rasisminvastaisuus edistyy rasistisella asenteella, mitä HS raati edustaa?
Yhteiskunta on sekaisin. Toulouse näytti reaalimaailman, mutta härkäpäisesti syy on näiden matelijoiden mielestä "vhm junteissa"...
tuolla HS raati tyylillä vain lietsotaan vitutusta niissä "xenofobisissa junteissa".
Quote from: Sivusta seuraaja on 23.03.2012, 07:30:26
http://www.hs.fi/kulttuuri/HS-raadin+vastaukset+kysymykseen+Suhtaudutaanko+Suomessa+rasismiin+tarpeeksi+vakavasti/a1305558384503?ref=tf_iHS_Nelonen
QuoteRiiko Sakkinen:
Joihinkin ihmisryhmiin, kuten perussuomalaisiin, kuuluvat ihmiset eivät kerta kaikkiaan sovi asumaan modernissa yhteiskunnassa. Ksenofobia ja rasismi ovat uhkia länsimaisille arvoille ja demokratialle.
Minun päähäni ei vain mene että miksi pitäisi suvaita kaikkia paitsi heitä jotka eivät suvaitse? Entä ryhmät joiden mielestä naiset eivät saisi liikkua yksin ilman perheeseen kuuluvan miehen seuraa, uskovat kirjaan joka kertoo että aurinko kiertää maata ja joiden kivikautiset asenteet ihmisoikeuksia kohtaan ovat suorastaan barbaariset nyky-yhteiskuntaan? Käsittääkseni ihmisryhmä perussuomalaiset ovat käyttäneet asiansa ajamiseen suurilta osin faktatietoa rikoksista ja haitoista, eivätkö nämä faktatiedot ole uhka länsimaisille arvoille ja demokratialle? Suomessa pyörii murtoliigoja, kerjäläiset valloittivat kadut joita ei minun nuoruudessani näkynyt, ei ennen vapaata liikkuvuutta. Suvaitsijat katsovat maailmaa ruusuisten linssien takaa jossa kaikki pitävät toisistaan ja kaikilla on kaikki hyvin. Mutta kun todellisuus on toinen.
Quote from: Markku Stenholm on 23.03.2012, 08:32:50
Quote from: junakohtaus on 23.03.2012, 08:09:19
Öö tota kai väki tunnisti mihin Sakkisen lausunto viittasi?
Mikäli elettäisiin aikaa muutamia vuosia sitten pitäisin sitä tyhmään kysymykseen heitettynä hyvähkönä vitsinä, mutta nykyään ei tosiaankaan tiedä, eikä tunnista.
Suomalaisten asenteita mittaavaan tutkimukseen. Kuinka yhtä tai eri mieltä olet väittämän "Joihinkin rotuihin kuuluvat ihmiset jne" kanssa.
Quote from: JPU on 23.03.2012, 08:44:54
Quote from: fincum on 23.03.2012, 08:28:35
Kalteva pinta on tänään todella jyrkkä ja viimeisen päälle liukas.
Quote from: Kaari Utrio
..
Menneisyys osoittaa meille, kuinka kammottavia seurauksia rasismin sietämisellä on. Jos rasismia suvaitaan, siitä tulee pian hyväksytty ja sitten vallitseva ajattelutapa. Seuraavaksi aletaankin rakentaa leirejä ja kaasukammioita
Utrio tietää mistä puhuu, sillä onhan hän esittänyt Kolmannesta Valtakunnastakin tuttua joukkoeutanasiaohjelmaa suomalaisen ongelmaväestön poistamiseksi. Ensin jaetaan unipillereitä, sitten niitä jo pakkosyötetäänkin väärin ajatteleville.
Lopullinen Ratkaisu Kaari Utrion mukaan (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/71328-suosikkikirjailija-kohauttaa-%E2%80%9Dyli-70-vuotiaille-kuolinpillereita%E2%80%9D)
Jos Kaari oli 67 antaessaan natsilausunnon yli 70-vuotiaiden eutanasiasta vuonna 2009, hänen olisi nyt aika ottaa uskottavuuden nimissä itse se mainostamansa nukutuspilleri.
QuoteTimo Harakka:
Suomalaiset jakautuvat kahtia: rehellisiin rasisteihin ja epärehellisiin rasisteihin.
Kumpaankohan ryhmään Timo laskee itsensä kuuluvaksi?
QuoteAntti Ahlava:
Rasistisiin "minähän puhun nyt meidän kaikkien puolesta" -mielenilmauksiin vastataan ikävän harvoin paheksuvasti arkikeskustelussa. Rasistien tulisi kuitenkin antaa maistaa omaa lääkettään ja heidät pitäisi sulkea yhteisöjen ulkopuolelle, oli sitten kyseessä keskustelu-, sauna-, työpaikka- tai taksimatkayhteisö. Rasistin typerien kommenttien päälle saa puhua ihan vapaasti.
Tämä on mielestäni todella huolestuttava kommentti, toivottavasti Ahlavan tavoin ajattelevia ei ole paljon. Omasta mielestäni on nimittäin hyvin vähän sellaisia ihmisryhmiä, jotka pitäisi sulkea täysin yhteisöjen ulkopuolelle ja joiden (vaikka sitten typerien) kommenttien päälle saisi puhua ihan vapaasti.
Quote from: smika on 23.03.2012, 09:06:41
QuoteTimo Harakka:
Suomalaiset jakautuvat kahtia: rehellisiin rasisteihin ja epärehellisiin rasisteihin.
Kumpaankohan ryhmään Timo laskee itsensä kuuluvaksi?
QuoteAntti Ahlava:
Rasistisiin "minähän puhun nyt meidän kaikkien puolesta" -mielenilmauksiin vastataan ikävän harvoin paheksuvasti arkikeskustelussa. Rasistien tulisi kuitenkin antaa maistaa omaa lääkettään ja heidät pitäisi sulkea yhteisöjen ulkopuolelle, oli sitten kyseessä keskustelu-, sauna-, työpaikka- tai taksimatkayhteisö. Rasistin typerien kommenttien päälle saa puhua ihan vapaasti.
Tämä on mielestäni todella huolestuttava kommentti, toivottavasti Ahlavan tavoin ajattelevia ei ole paljon. Omasta mielestäni on nimittäin hyvin vähän sellaisia ihmisryhmiä, jotka pitäisi sulkea täysin yhteisöjen ulkopuolelle ja joiden (vaikka sitten typerien) kommenttien päälle saisi puhua ihan vapaasti.
Todellakin huolestuttavaa, kun suvaitsevaisto avoimesti kehottaa syrjintään ja sulkemiseen yhteisöistä... maahanmuuttajien kanssahan kehoitetaan jatkuvasti "lisäämään vuoropuhelua" Sen sijaan kritisoijat kehotetaan leimaamaan rasisteiksi ja kehotetaan tekemään heistä yhteisön hylkiöitä. Kovin natsistisia äänenpainoja vähintäinkin rivien välissä HS raadilla.
Erittäin kyseenalaista on myös tällainen yksityinen raati, jota pyritään korottamaan jonkinlaiseksi auktoriteetiksi tässä yhteiskunnassa. Erittäin huolestuttavaa kehitystä.
Riiko Sakkisen lausahdus voisi toisenlaisessa ilmapiirissä olla hyvä vitsi, mutta liian moni aidosti uskoo siihen, joten siihen ei oikein voi suhtautua pelkkänä läpänheittona.
Jarkko Tontti vie raadista pisteet kotiin kompromissittomalla Halla-aho-vihallaan. Katkeruudessa mestaruus taas menee Timo Harakalle, joka vihaa Pääkaupunkiseudun ympäryskunnissa asuvia, työssä käyviä, keskiluokkaisia ihmisiä jopa intensiivisemmin kuin Osmo Soininvaara.
Quote from: junakohtaus on 23.03.2012, 08:58:10
Suomalaisten asenteita mittaavaan tutkimukseen. Kuinka yhtä tai eri mieltä olet väittämän "Joihinkin rotuihin kuuluvat ihmiset jne" kanssa.
Niin ja kyseinen väitehän toistettiin myös tuon HS-raati artikkelin alussa. Sisälukutaitoa, hyvät ystävät!
Mikä on vakavaa suhtautumista rasismiin? kukkahattutätien ja setien hysteria?
pitääkö meidän kaikkien olla yhtä sekopäitä kiihkoilijoita, kun näemme mustan ihmisen, kuin mitä hesarin toimittajien valtaosa tuntuu olevan?
ei kiitos
Vaikka tuo kokoelma onkin hyvää huumoria, aamulla lukiessani totesin, että joukkoon mahtui klassisten aivopierujen kokoelman lisäksi aivan hyviä huomioita esim. juuri tekopyhästä kukkahattuilmiöstä.
mm: Timo Harakka
QuoteKun peräkammarin poika purkaa ennakkoluulojaan Suomi24:ssä, älymystö älähtää. Kun keskiluokkainen äiti siirtää oppiainevalintojen verukkeella lapsensa monikulttuurisesta koulusta suomalaiseen ympäristöön, toiset vanhemmat hyväksyvät ja jopa kannustavat.
Ääneen lausuttu rasismi on vaarattomampaa kuin peitelty syrjintä, jolla hyvinvoiva väki vetää hajurakoa muukalaisiin. Kun on itse paennut henkensä kaupalla maahanmuuttajalähiöstä Nurmijärvelle, voi turvallisesti paheksua alaluokkaa, jolle on sälytetty käytännön kotoutustyö ostareilla ja kaupungin vuokrataloissa.
Osoituksena tästä kukkahattuuden tekopyhyydestä otan esille rasistiset katseet -klassikon Tiina Pystyseltä
Quote
Seisoin kadunkulmauksessa marokkolaisystäväni kanssa, kun toisella puolen tietä käveli isokokoinen, kalju suomalaismies, joka pysähtyi tuijottamaan ystävääni uhkaavasti. Mitään ei lopulta tapahtunut, me väistyimme kauemmaksi, mutta pelkkä ele sai minut pelkäämään. Oli järkyttävää joutua kokemaan sitä uhkaa, jota ihmiset ulkomuotonsa perusteella kohtaavat jokapäiväisessä elämässään.
Että hellanlettas ihanko kalju setä katsoi? Jospa se oli kalju nahkahomo joka tunsi kiihkoa mustan miehen kehoa kohtaan? kyllä kaupunginvaltuuston tulisi esittää heti antirasististen kylttien asettamista "Neekerin tuijottaminen kielletty - Titta ej på Negret"
Ottamatta huomioon pedanttia hämmästystäni siitä, miten katse on "ele". Mieleen tulee klassikko yleisönosastokirjoitus "melkein raiskattu (http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=2715&c=5)"
Entäpä jos asiat käännettäisiin toisinpäin?
Quote
Seisoin kadunkulmauksessa suomalaisnaisen kanssa, kun toisella puolen tietä käveli pienikokoinen, afrotukkainen marokkolaismies, joka pysähtyi tuijottamaan ystävääni. Mitään ei lopulta tapahtunut, me väistyimme kauemmaksi, mutta pelkkä ele sai minut pelkäämään. Oli järkyttävää joutua kokemaan sitä uhkaa, jota ihmiset ulkomuotonsa perusteella kohtaavat jokapäiväisessä elämässään.
Ja heti olemme rasismissa.
Quote from: Saara Cantell
Maassa jossa kansanedustajat voivat esittää julkisesti mitä pöyristyttävimpiä rasistisia loukkauksia, missä media täysin kritiikittömästi antaa palstatilaa rasistisille huuhaa"tiedemiehille" ja missä pienet lapsetkin joutuvat henkisen ja fyysisen rasistisen väkivallan uhreiksi ei toden totta voi sanoa suhtauduttavan rasismiin vakavasti.
Erityisen vastenmielistä on, että siinä missä monin päin maailmaa ihmiset vaarantavat vapautensa ja jopa henkensä puolustaessaan sananvapautta meillä koko käsite "sananvapaus" on raiskattu tarkoittamaan oikeutta loukata toisten ihmisarvoa.
Quote from: A. W. Yrjänä
Uutta suomalaisessa ja eurooppalaisessa julkisessa keskustelussa ovat viime vuosina esiin astuneet elämäntaparasistit, joille ilmeisesti tärkeä elämänsisältö tulee vihasta. Ulospäin suunnattu viha auttaa suuntaamasta katsetta omiin sisäisiin ristiriitoihin. Tämänlaiseen henkistä ilmipiiriä sumentavaan ja opetuslapsia hakevaan rasismiin ei suhtauduta mielestäni tarpeeksi vakavasti. Se ei vähene paapomalla ja tai katsomalla toiseen suuntaan. Ihmisillä on monista syistä arvoton olo, ja sille etsitään helppoa selitystä vaikkapa maahanmuuttopolitiikasta maassa, jossa maahanmuuttopolitiikka on maailman tiukimpia.
Quote from: Antti Nylén
Nykyään suosittu kulttuurinen rasismi, joka hakee oikeudenmukaisuudelle, vapaudelle, tasa-arvolle ja itsekriittisyydelle patentteja "länsimaalaisina" keksintöinä, on aivan yhtä raukkamainen ja valheellinen rakennelma kuin vanhan maailman tieteellinen rasismi.
Quote from: Katja Boxberg
Suomalaisessa keskustelussa on "sallittua" heittää kommentteja, joiden esittäminen lähes missä tahansa muussa Euroopan maassa tuomittaisiin vakavaksi rikkomukseksi.
Quote from: Syksy Räsänen
Suomessa on havahduttu rasismin nousuun, mutta turhan myöhään. Vielä kymmenen vuotta sitten vaikutti uskomattomalta, että Suomessa olisi kansanedustajia järjestöstä, joka on perustettu rotuopilliselle pohjalle ja jonka mukaan "pyrkimykset imeä vieraita vaikutteita 'täydentämään' omaa kulttuuriamme ovat rikoksia kansakuntaa vastaan". Nyt eduskunnassa on neljä Suomen Sisuun kuuluvaa Perussuomalaisten jäsentä.
Quote from: Leena-Maija Rossi
Jos rasismiin suhtauduttaisiin tarpeeksi vakavasti se ei olisi päässyt muodostumaan nykyisen kaltaiseksi ongelmaksi. Miten suomalaiset saataisiin laajemmin ymmärtämään vaikkapa se, että ihmisten välillä ei edes ole sen kaltaisia eroja, että ihmisryhmiä voisi jaotella "rotuihin"?
Quote from: Kari Uusikylä(?)
Rasismi viittaa rotusortoon. Ei ikäsyrjintä, uskontoon kohdistuva halveksunta tai ennakkoluuloisuus vaikkapa venäläisiä kohtaan ole aina "rasismia".
Jotkut kansat ovat todella keskimäärin älykkäämpiä kuin jotkut muut, kyse on faktasta. Jos sanotaan, että kaikki mustat ovat tyhmiä, kyse on rasismista. Aivan eri kysymys on se, mistä erot kansojen välillä johtuvat ja ovatko ne peruuttamattomia.
Quote from: Kiba Lumberg
Näin sekarotuisena ja ei-heterona tiedän, mitä hienosäätöinen syrjintä ja rasismi voivat olla. Toisinajattelijana olen joutunut elämään myös tappouhkauksien tiimellyksessä. Siihen liittyy myös oman maamme sensuuri, joka laittaa jopa taiteelliset produktiot pimentoon. Että ei vain tulisi mitään selkkauksia.
Entä eri kansallisten ryhmien tapakulttuurit, uskonnot, arvokäsitteet. Ihmisryhmien kirjo on haasteellinen: miten olla ja elää yhdessä ja silti olla kriittinen ja puuttua epäkohtiin. Mitä tehdä, jos joku avaa tulen ja ampuu ihmisiä pahan olonsa vuoksi. Ulkomaalaistaustaiset tai romanit voivat selvitellä välejään ampumalla.
Hyväksyttyyn "rasismin vastaisuuteen" ei ilmeisesti koskaan voi suhtautua tarpeeksi vakavasti. Mitä enemmän siihen "suhtaudutaan", sitä "pahemmaksi" rasismi kasvaa, sillä "rasismihan on koko ajan kasvussa", suorastaan "räjähtänyt käsiin".
Quote from: Vasarahammer on 23.03.2012, 09:37:26
Riiko Sakkisen lausahdus voisi toisenlaisessa ilmapiirissä olla hyvä vitsi, mutta liian moni aidosti uskoo siihen, joten siihen ei oikein voi suhtautua pelkkänä läpänheittona.
Jarkko Tontti vie raadista pisteet kotiin kompromissittomalla Halla-aho-vihallaan. Katkeruudessa mestaruus taas menee Timo Harakalle, joka vihaa Pääkaupunkiseudun ympäryskunnissa asuvia, työssä käyviä, keskiluokkaisia ihmisiä jopa intensiivisemmin kuin Osmo Soininvaara.
Ei noita yksinkertaisesti jaksa enää lukea. Pidän huomattavasti enemmän latinalaisesta ;) älymystöstä, kuin suomalaisista, vähän tyhmistä takkutukista, joita HS koko ajan tuo esille. Ehkä olen siinä mielessä rasisti sitten.
Tekisin tuollaisen gallupin Hommaan, mutta en tiedä mille alueelle sen laittaisin?!
Tuolla on tuo "Tilastot, tutkimukset, gallupit ja talousluvut" mutta ilmeisesti en pysty tekemään sinne uutta galluppia. Am I missing something?
Ei tästäkään päivästä tuu nyt yhtään mitään :facepalm:
Ei huonoa ettei jotain hyvääkin. Jutun koostanut toimittaja kykeni liittämään juttuun pienet oxymoronintapaiset hieman huolimattomasti.
QuotePerussuomalaisten kannattajista yli neljännes tunnisti itsessään paljon tai melko paljon rasistisia piirteitä, kun koko kansasta niin teki 14 prosenttia. Joka kolmas suomalainen oli gallupin mukaan täysin tai osittain sitä mieltä, että islam on uhka länsimaisille arvoille ja demokratialle.
Viidennes allekirjoitti väittämän, jonka mukaan "on tunnustettava se tosiasia, että jotkut kansat ovat älykkäämpiä kuin muut".
Gallup-tulos herätti laajaa keskustelua. Presidentti Tarja Halonen sanoi, että ratkaisevaa on ihmisten arkikäytös ja arkituki rasismin uhrille.
Jyrki Kataisen mielestä Suomessa joku oli mennyt puolentoista vuoden aikana raiteiltaan. "Olemme tekemisissä kokemuksen kanssa, jossa kyseenalaistetaan perusarvot, ihmisarvon kunnioittaminen ja humanismi", Katainen sanoi.
Ranskaa on juuri järkyttänyt ampumavälikohtaus, jossa neljä juutalaista kuoli. Euroopassa on viime vuosina ollut useita terroritekoja, joiden uhreina ovat olleet etniset ryhmät.
Kaikki nuo kappaleet siis peräkkäin. Samassa lauseryhmässä käsitellään persujen vastustus islamisaatiota kohtaan, Jyrkin huolestuminen suvaitsemattomuudesta ja loppukaneettina maininta Al-skeidan iskusta, joka oli puhtaasti islamistin tekosia. Toki oleellisin jätetään mainitsematta mutta huolimattomalle lukijalle jätetään pelivaraa tulkita asia niin, että perussuomalainen polititiikka johtaa ranskassa tapahtuneisiin terroritekoihin?
Kaari Utrion fantasialeikki joidenkin kaasutuksista jätän omaan arvoonsa. Luulisi kovan luokan Amnestyaktiivin käsittelevän rasismia intellektuellin tasolla mutta ei onnistu edes pinnistämällä.
QuoteRasistisiin "minähän puhun nyt meidän kaikkien puolesta" -mielenilmauksiin vastataan ikävän harvoin paheksuvasti arkikeskustelussa. Rasistien tulisi kuitenkin antaa maistaa omaa lääkettään ja heidät pitäisi sulkea yhteisöjen ulkopuolelle, oli sitten kyseessä keskustelu-, sauna-, työpaikka- tai taksimatkayhteisö. Rasistin typerien kommenttien päälle saa puhua ihan vapaasti.
Näin siis Antti Alhava.Kun Utrio kyhäsi mielessään jo kaasukammionsa, Alhava ilmoittautui Oberführeriksi pudottamaan Zyklon- törpöt tötteröstä sisään.
Ja sitten Virtasen Kirsi maailman suurimman ongelman kimpussa. Monikulttuuriton koulu :facepalm:
QuoteSuuri ongelma on se että meillä suuri(n) osa kouluista on kouluja joissa ei ole yhtään ulkomaalaisia.
Suurin ongelma ei ole monikulttuurisissa kouluissa – suurempi ongelma kasaantuu yksikulttuurisiin, suomalaisiin kouluihin.
Jos haluamme että lapsemme oppivat avarakatseisiksi maailmankansalaisiksi, meidän vanhempien pitää haluta että lasten koulussa olisi muitakin kansalaisuuksia kuin suomalaisia.
Jatkakaa, olkee hyvät, mie en jaksa....
Quote from: Roope on 23.03.2012, 10:18:31
Quote from: Kari Uusikylä(?)
Rasismi viittaa rotusortoon. Ei ikäsyrjintä, uskontoon kohdistuva halveksunta tai ennakkoluuloisuus vaikkapa venäläisiä kohtaan ole aina "rasismia".
Jotkut kansat ovat todella keskimäärin älykkäämpiä kuin jotkut muut, kyse on faktasta. Jos sanotaan, että kaikki mustat ovat tyhmiä, kyse on rasismista. Aivan eri kysymys on se, mistä erot kansojen välillä johtuvat ja ovatko ne peruuttamattomia.
Miten tämä muuten näkyy paperilehdessä? Tuossa (ilmaisessa) online-versiossa ei saa selvää kuka noin on ajatellut, tai mikä on Uusikylän mielipide.
(tuo mielipide on siellä, mutta se on ilman nimeä heti "en ota kantaa" kohdan alla)
Quote"Kaari Utrio"
Rasismiin suhtautumisessa voisi ottaa mallia nykyajan suhtautumisesta pedofiliaan. Harva haluaa kuulua ryhmään, joka kannattaa pedofiliaa."
Tuosta varsin viisaasta lausunnosta tulee mieleen eräs pedofiiliryhmä, jonka jätän tässä tarkentamatta
koska jopa Mestari..., mutta johon en missään nimessä halua kuulua.
Kyllä medialukutaidosta on hyötyä !!1!
Quote from: Nousuhumala on 23.03.2012, 10:36:53
Tuota Roopen laittamaa Kari Uusikylän tekstiä en näe verkkohesarissa?
Nimi kyllä lukee mutta tekstiä ei näy. Sama Leena Lehtolaisen kohdalla.
Listassa on noiden kahden vastauksettoman nimen lisäksi kaksi nimetöntä vastausta, joista toinen on Lehtolaisen (http://www.hs.fi/kulttuuri/HS-raati+Rasismin+vaaroja+ei+t%C3%A4ysin+ymm%C3%A4rret%C3%A4/a1305558384470). Siispä se toinen lienee Uusikylän.
Quote from: ämpee on 23.03.2012, 11:20:24
Quote"Kaari Utrio"
Rasismiin suhtautumisessa voisi ottaa mallia nykyajan suhtautumisesta pedofiliaan. Harva haluaa kuulua ryhmään, joka kannattaa pedofiliaa."
Vain noin 1,3 miljardia ihmistä ;D
QuoteKirsi Virtanen:
Suuri ongelma on se että meillä suuri(n) osa kouluista on kouluja joissa ei ole yhtään ulkomaalaisia.
Suurin ongelma ei ole monikulttuurisissa kouluissa – suurempi ongelma kasaantuu yksikulttuurisiin, suomalaisiin kouluihin.
Jos haluamme että lapsemme oppivat avarakatseisiksi maailmankansalaisiksi, meidän vanhempien pitää haluta että lasten koulussa olisi muitakin kansalaisuuksia kuin suomalaisia.
Millä mittarilla mitattuna yksikultuurikouluisuus on suurempi ongelma kuin monikultuurikouluisuus? Ainakaan sitä ei voi mitata rahassa, sillä monikultuurikoulut saavat haasteidensa vuoksi suurempia määrärahoja oppilasta kohden.
Oletetaan hetken, että suomalaiset haluavat lapsistaan avarakatseisia maailmankansalaisia. Onko näyttöä, että monikultuurisista kouluissa oppilaat oppivat tehokkaammin av. kats. maailmankansalaisiksi? Onko kaikki monikultuuriset koulut samanlanvertaisia avarakatseisuuden opettajia? Onko avarakatseisuuden opettaminen niin tärkeää ja tai hyödyllistä, että Suomen valtion on syytä maksaa siitä muodostuvat suuremmat koulunkäyntikulut?
Quote from: Markku Stenholm on 23.03.2012, 10:20:52
Ei noita yksinkertaisesti jaksa enää lukea. Pidän huomattavasti enemmän latinalaisesta ;) älymystöstä, kuin suomalaisista, vähän tyhmistä takkutukista, joita HS koko ajan tuo esille. Ehkä olen siinä mielessä rasisti sitten.
Samaa mieltä. Pravdan "omaperäiset ja uudet jutut" sekä tietysti "alati vaihtuva asiantuntijajoukko" muistuttavat jotenkin Big Macia. Aina tilatessasi saat takuuvarmasti samaa paskaa.
QuoteJärkytän mielelläni, mutta en sanoisi että olen natsi. Kommunismi on varmasti tappanut enemmän kuin natsismi, mutta kommunismi perustui filosofiaan ja teoriaan, natsismi perustui Mein Kampfiin, ja natsismin ohjelmassa oli kansanmurha. Paksuin tulisi varmaan kapitalismin mustasta kirjasta. Sitä on harjoitettukin kauimmin."
http://www.city.fi/artikkeli/Riiko%20Sakkinen/3056/ (http://www.city.fi/artikkeli/Riiko%20Sakkinen/3056/)
Asiantuntevien, älykkäiden ja historiaa tuntevien ihmisten ajatuksia on aina ilo lukea. :facepalm:
QuotePauliina Laitinen-Laiho:
Rasismi johtuu useimmiten tietämättömyydestä, pelosta ja kokemusten puutteesta. Silti arvostan suomalaisten varovaisuutta yleisesti ottaen liialliselle rajojen avaamiselle. Kuitenkin eri kulttuurien kohtaaminen ja asuminen samalla alueella vaatii jokaisen osapuolen halua sopeutua yhteiseloon ja kunnioittaa toisen arvoja. Esimerkiksi jos ulkomaalainen muuttaa Suomeen, mutta ei salli avioliittoja suomalaisen kanssa tai suostu työskentelemään Suomessa, on arvot jo valmiiksi huonot ja tuottaa ongelmia. Hyvä integraatio vaatii molempien osapuolten halua sopeutua. It takes two to tango. Siellä missä on kunnioitusta toisia kohtaan, ei ilmene rasismia.
Onhan näissä toisaalta aivan hyviäkin pointteja kunhan ei ala heti ensimmäisen lauseen kohdalla näkemään punaista.
Riiko Sakkinen on myös vastannut varsin mielenkiintoisesti aiempaan HS-raadin kyselyyn alkoholinkäytön hillitsemisestä:
Quote from: Riiko SakkinenAlkoholiin täytyy ottaa yhtä tiukka linja kuin tupakointiin. Ensimmäiseksi sen juominen pitää kieltää ravintoloissa, ja seuraavaksi tavoitteeksi tulee asettaa alkoholiton Suomi vuonna 2030. Oppia alkoholinvastaiseen taisteluun hallitus voisi hakea Saudi-Arabiasta ja Iranista.
Eli kieltolain rikkojat vuosikymmeniksi tyrmään. Tämä kai on sitten Sakkisen näkemys siitä modernista, liberaalista yhteiskunnasta josta takapajuiset rasistit on siivottu pois.
Ovatko nämä sakkiset ja co niitä parempia ihmisiä mielipiteineen ja asenteineen? Minä olen sitten mielummin se kurja rasisti ja roisto, kun en yhdy heidän mielipiteisiin lainkaan.
Miksi se ulkkis on aina parempaa parhautta, kun esim Suomalainen tavan ihminen? Minä en käsitä. Tosin, täytyy myöntää, että käsityskyky on rajallinen, mutta kumminkin?
60-70 luvulla tälläisiä "intellektuja" kutsuttiin stallareiksi. Maoismi oli in ja "parhaille" kelpasi vaikkapa Pol Potin Kambodzhea. Näiden "hienojen" aatteiden kaaduttua trendiksi tuli egolokinen terrorismi virheliikkeen ym. nimissä. Nykyään ilmeisesti oikeauskoisten ylistäminen ja monikulttuuri vastannee samaa.
Quote from: AaJii on 23.03.2012, 07:50:58
Jutun johdannossa muistellaan HS:n rasismigallupia marraskuulta 2011:
QuoteViidennes allekirjoitti väittämän, jonka mukaan "on tunnustettava se tosiasia, että jotkut kansat ovat älykkäämpiä kuin muut".
Niin? Siis hä? Miten tuo liittyy rasismiin, eli rotusortoon? Vaikka nyt esim. japanilaiset tietäisivät olevansa keskimäärin älykkäämpiä kuin vaikkapa suomalaiset, niin rasismiksihan se muuttuu vasta jos japanilaiset alkaisivat syrjiä ja sortaa suomalaisia sen perusteella. Miten tuo älykkyysväite eroaa esimerkiksi siitä jos väitetään jamaikalaisten olevan parempia pikajuoksijoita kuin suomalaisten?
Laajan tulkinnan mukaan tuo on rasismia, koska siinä tunnustetaan rotuerot. Jossain juoksunopeudessa erot ovat aika triviaaleja, joskin niitäkin on selitetty kulttuurisilla oloilla. On tiettyjä ominaisuuksiam joita pidetään hyvin keskeisinä ihmisyydelle ja niihin kohdistuviin eroihin suhtaudutaan aika vakavasti. Näitä on esimerkiksi älykkyys, ahkeruus ja väkivaltaisuus. Yleensä nämä ovat selalsiai ominaisuuksia,joita ihminen ei mielellään itsessään myönnä. oni voi esimerkiksi melkein kehua, että on huono matikkapää, mutta harva kehuu itseään tyhmäksi. On totta, että jos vallitsee yleinen käsitys mustien alhaisesta älykkyydestä, se ei ainakaan edistä mustien menestymistä edes niiden kohdalla, jotka ovat älykkäitä. Toki erilaiset tukitoimet, kuten kiintiöt tai alemmat pääsyrajat opiskelussa vain pahentavat asiaa.
Quote
QuoteJarkko Tontti:
Useimmissa Euroopan maissa tai Yhdysvalloissa Jussi Halla-ahon kaltaisten avoimesti rasististen poliitikkojen ei olisi mahdollista päästä ehdokkaaksi missään merkittävässä puolueessa; saati tulla valituksi.
Tontilla on ihmeellinen Halla-aho fiksaatio.
Jännä, kun kuuntelee USA:n "liberaaleja" niin heidän mielestään republikaanit ovat rasisteja. On totta, että USA:ssa nykyään avoin rasismi on hyvin suuri tabu. Rasismi on USA:ssa sellainen menneisyyden häpeä.
USA:ssa myös kuolemanrangaistusta vastustavan poliitikon on lähes mahdoton tulla valituksi. Onko USA sittenkään suomalaiselle vasemmistolle hyvä vertailukohta?
Quote from: Sivusta seuraaja on 23.03.2012, 07:30:26
http://www.hs.fi/kulttuuri/HS-raadin+vastaukset+kysymykseen+Suhtaudutaanko+Suomessa+rasismiin+tarpeeksi+vakavasti/a1305558384503?ref=tf_iHS_Nelonen
QuoteRiiko Sakkinen:
Joihinkin ihmisryhmiin, kuten perussuomalaisiin, kuuluvat ihmiset eivät kerta kaikkiaan sovi asumaan modernissa yhteiskunnassa. Ksenofobia ja rasismi ovat uhkia länsimaisille arvoille ja demokratialle.
Jos tässä perussuomalaiset määritellään laajasti kattaen myös äänestäjät, on tuo aika kova väite. Viidennes kansasta ei sovi asumaan tässä maassa, koska joku Riiko niin sanoo? Mikä on perussuomalaisten kannattajien rikollisuus verrattuna maahanmuuttajien rikollisuuteen?
Mihin katosi se kuulu suvaitsevaisuus?
QuoteRiiko Sakkinen:
Joihinkin ihmisryhmiin, kuten perussuomalaisiin, kuuluvat ihmiset eivät kerta kaikkiaan sovi asumaan modernissa yhteiskunnassa. Ksenofobia ja rasismi ovat uhkia länsimaisille arvoille ja demokratialle.
Mitäs jos avoimeen kohtaan vaihtaa tasa-arvon nimissä ihmisryhmää?
Joihinkin ihmisryhmiin, kuten _______________, kuuluvat ihmiset eivät kerta kaikkiaan sovi asumaan modernissa yhteiskunnassa. Ksenofobia ja rasismi ovat uhkia länsimaisille arvoille ja demokratialle.
Pitäisi myös kysyä, suhtaudutaanko rasismiin Suomessa liian vakavasti?
Quote
Kirsi Virtanen:
Suuri ongelma on se että meillä suuri(n) osa kouluista on kouluja joissa ei ole yhtään ulkomaalaisia.
Tyhmempi voisi kysyä miksi kaikissa kouluissa pitäisi olla ulkomaalaisia?? Tuo Virtanen on malliesimerkki mokuttajasta, joka haluaa haalia Suomeen mahdollisimman paljon (humanitäärisiä)mamuja koska rikkaus ja voimavara
tm. Fanaattisen suviksen suvaitsevaisuus on itse asiassa aika räikeän itsekästä toimintaa. Egotrippaillaan pakolaisten kustannuksella, jotta maailmalle voidaan kuuluttaa isoon ääneen "minä hyvä, muut rasisteja!"
Rasismi on sanana kärsinyt valtavan inflaation parin viime vuoden aikana kun siitä tuli poliittinen lyömäase. Kiitos siitä vihreille ja vasemmistolle.
Quote from: Sikanez on 23.03.2012, 13:39:29
Pitäisi myös kysyä, suhtaudutaanko rasismiin Suomessa liian vakavasti?
Niin totta. Myönnän, että saatan lukea uutisia hieman valikoivasti, mutta Suomen ulkopuolisilla verkkosivuilla en äkkiseltään muista nähneeni
ensimmäistäkään mainintaa koko rasismiviikosta. Täällä ei voi avata mitään uutissivustoa ilman että ensimmäisenä iso R hyppää kynnet tanassa silmille. Nytkin taustalla YLE pauhaa rasismia.
Mokutus on poliittisen eliitin omaa kansaa vastaan käyttämä moraalin rapauttamis työkalu. Mokutukseen ei ole suhtauduttu tarpeeksi vakavasti eikä näköjään suhtauduta vieläkään.
Yritin lipsahtaa lurkkiin mutta Ranskan rasisminvastaisen viikon action houkutteli takaisin sisään. Nyt taas näitä saatanan viisaiden ja hienojen ihmisten parempia näkemyksiä lukiessa muistaa ettei puhumisesta ole mitään hyötyä. Dialogille ei ole edellytyksiä.
Keskitytään mekin vain vihasäteilyyn. Kun monikulttuuri tulee ahlaville kylään, meitä tyhmiä ja yksinkertaisia tarvitaan taas. Jos ei muuhun niin siivoamaan jäljet.
Hesari ja Suomen itsenimitetty intelligentisija: vetäkää vittu päähän. Mielellään afrikkalainen sellainen.
Quote from: AaJii on 23.03.2012, 07:50:58
Jutun johdannossa muistellaan HS:n rasismigallupia marraskuulta 2011:
QuoteViidennes allekirjoitti väittämän, jonka mukaan "on tunnustettava se tosiasia, että jotkut kansat ovat älykkäämpiä kuin muut".
Niin? Siis hä? Miten tuo liittyy rasismiin, eli rotusortoon? Vaikka nyt esim. japanilaiset tietäisivät olevansa keskimäärin älykkäämpiä kuin vaikkapa suomalaiset, niin rasismiksihan se muuttuu vasta jos japanilaiset alkaisivat syrjiä ja sortaa suomalaisia sen perusteella. Miten tuo älykkyysväite eroaa esimerkiksi siitä jos väitetään jamaikalaisten olevan parempia pikajuoksijoita kuin suomalaisten?
QuoteJarkko Tontti:
Useimmissa Euroopan maissa tai Yhdysvalloissa Jussi Halla-ahon kaltaisten avoimesti rasististen poliitikkojen ei olisi mahdollista päästä ehdokkaaksi missään merkittävässä puolueessa; saati tulla valituksi.
Tontilla on ihmeellinen Halla-aho fiksaatio.
Nyt puhutaan maasta, joiden raja- ja merivartiostolla on enemmän miesvoimaa ja kalustoa kuin useimpien itsenäisten valtioiden armeijoilla ja joka jahtaa laittomia maahanmuuttajia miehittämättömien ilma-alusten ja muiden huipputeknisten systeemien kanssa. Ja vähän semi-OT:na, jenkeissä on käytännössä mahdotonta päästä presidentiksi tai edes kuvernööriksi tai kongressinjäseneksi mikäli sattuu olemaan ateisti tai edes agnostikko. Tajuaakohan koko Tontti mistään mitään?
QuoteAtlas Saarikoski:
Rasismi ei kuitenkaan ole pelkästään katujen ilmiö. Olisi yhtä olennaista puuttua valtionhallinnon nationalismiin, joka näkyy kireässä siirtolaispolitiikassa.
Rasismia on myös siirtolaisten kontrolli maiden sisällä ja rajoilla.
Rasismia on yhtä lailla paperittomien käännyttäminen, ulkomaalaisten jättäminen ilman sosiaaliturvaa, lumeavioliittojen erottelu muka aidommista avioliitoista ja kansalaisuustestit.
Atlasliinan mielestä siis ihan kaikki mahdollinen paitsi "rajat auki" on rasismia. Myös ilmeisesti se, että ihmisiä joiden mielestä homojen ja avionrikkojien kivittäminen on ihan ok kuten myös pommivyö päällä ostarille kävely seulottaisiin niillä rajakontrolleilla ja kansalaistesteillä on tottakai rasistista.
Quote from: L. Brander on 23.03.2012, 12:50:25
Quote from: Markku Stenholm on 23.03.2012, 10:20:52
Ei noita yksinkertaisesti jaksa enää lukea. Pidän huomattavasti enemmän latinalaisesta ;) älymystöstä, kuin suomalaisista, vähän tyhmistä takkutukista, joita HS koko ajan tuo esille. Ehkä olen siinä mielessä rasisti sitten.
Samaa mieltä. Pravdan "omaperäiset ja uudet jutut" sekä tietysti "alati vaihtuva asiantuntijajoukko" muistuttavat jotenkin Big Macia. Aina tilatessasi saat takuuvarmasti samaa paskaa.
QuoteJärkytän mielelläni, mutta en sanoisi että olen natsi. Kommunismi on varmasti tappanut enemmän kuin natsismi, mutta kommunismi perustui filosofiaan ja teoriaan, natsismi perustui Mein Kampfiin, ja natsismin ohjelmassa oli kansanmurha. Paksuin tulisi varmaan kapitalismin mustasta kirjasta. Sitä on harjoitettukin kauimmin."
http://www.city.fi/artikkeli/Riiko%20Sakkinen/3056/ (http://www.city.fi/artikkeli/Riiko%20Sakkinen/3056/)
Asiantuntevien, älykkäiden ja historiaa tuntevien ihmisten ajatuksia on aina ilo lukea. :facepalm:
Oli ihan pakko googlettaa kuka on Riiko Sakkinen, ja totesin etten ole menettänyt mitään tärkeää. Riikolta on kyllä tuossa punainen lanka aika komeasti hukassa. Suursaksa- ja
Lebensraum- ajattelua sekä antisemitismiä voidaan pitää kansallissosialismin teoriana samalla tapaa kuin kaaderipuoluetta marxismi-leninismin teorian osana ja jatkuvaa vallankumousta trotskilaisen teorian osana. Riiko on ilmeisesti eri mieltä, mutta käsittäisin luokkataistelun ja jatkuvan vallankumouksen kaltaisten käsitteiden pitävän sisällään poliittisen väkivallan ja tarvittaessa myös kansanmurhan.
Mitä kummaa on tapahtunut Kirsi Virtaselle?
Ei ole pitkää aikaa kun RKP syytti häntä kiihotuksesta "ruotsalaisryhmää" vastaan koska radiossa oli puhunut ankkalammikosta ja käenpojista.
Outo tyyppi tai maksettu by RKP.
Quote from: Pate on 23.03.2012, 16:23:41
Mitä kummaa on tapahtunut Kirsi Virtaselle?
Ei ole pitkää aikaa kun RKP syytti häntä kiihotuksesta "ruotsalaisryhmää" vastaan koska radiossa oli puhunut ankkalammikosta ja käenpojista.
Outo tyyppi tai maksettu by RKP.
Kirsihän trollaa ihan huolella noissa kolumneissaan. Itse kattelen hänen ilmestymisiään trollilasien läpi.
Quote from: JJohannes on 23.03.2012, 13:00:05
Riiko Sakkinen on myös vastannut varsin mielenkiintoisesti aiempaan HS-raadin kyselyyn alkoholinkäytön hillitsemisestä:
Quote from: Riiko SakkinenAlkoholiin täytyy ottaa yhtä tiukka linja kuin tupakointiin. Ensimmäiseksi sen juominen pitää kieltää ravintoloissa, ja seuraavaksi tavoitteeksi tulee asettaa alkoholiton Suomi vuonna 2030. Oppia alkoholinvastaiseen taisteluun hallitus voisi hakea Saudi-Arabiasta ja Iranista.
Eli kieltolain rikkojat vuosikymmeniksi tyrmään. Tämä kai on sitten Sakkisen näkemys siitä modernista, liberaalista yhteiskunnasta josta takapajuiset rasistit on siivottu pois.
Iranilainen mustapörssi toimii ihan kiitettävästi, puhelimitse tehdään tilaus, ja juomat tuodaan suoraan kotiin !!
Alko voisi ottaa mallia Iranista !
Quote from: Sanglier on 23.03.2012, 14:07:49
[...]Nyt taas näitä saatanan viisaiden ja hienojen ihmisten parempia näkemyksiä lukiessa muistaa ettei puhumisesta ole mitään hyötyä. Dialogille ei ole edellytyksiä.
Keskitytään mekin vain vihasäteilyyn. Kun monikulttuuri tulee ahlaville kylään, meitä tyhmiä ja yksinkertaisia tarvitaan taas. Jos ei muuhun niin siivoamaan jäljet.
Hesari ja Suomen itsenimitetty intelligentisija: vetäkää vittu päähän. Mielellään afrikkalainen sellainen.
Boldaan. :)
Quote from: AaJii on 23.03.2012, 07:50:58
Jutun johdannossa muistellaan HS:n rasismigallupia marraskuulta 2011:
QuoteViidennes allekirjoitti väittämän, jonka mukaan "on tunnustettava se tosiasia, että jotkut kansat ovat älykkäämpiä kuin muut".
Niin? Siis hä? Miten tuo liittyy rasismiin, eli rotusortoon? Vaikka nyt esim. japanilaiset tietäisivät olevansa keskimäärin älykkäämpiä kuin vaikkapa suomalaiset, niin rasismiksihan se muuttuu vasta jos japanilaiset alkaisivat syrjiä ja sortaa suomalaisia sen perusteella. Miten tuo älykkyysväite eroaa esimerkiksi siitä jos väitetään jamaikalaisten olevan parempia pikajuoksijoita kuin suomalaisten?
QuoteJarkko Tontti:
Useimmissa Euroopan maissa tai Yhdysvalloissa Jussi Halla-ahon kaltaisten avoimesti rasististen poliitikkojen ei olisi mahdollista päästä ehdokkaaksi missään merkittävässä puolueessa; saati tulla valituksi.
Tontilla on ihmeellinen Halla-aho fiksaatio.
Suomessa taas Tontilla ei ole mahdollisuuksia tulla valituksi kansanedustajaksi, koska kansalaiset eivät yksinkertaisesti häntä tai hänen hihhulointiaan kannata. Joka tietysti on uusi todiste kansan avoimesta rasistisuudesta :)
Kyllähän noita paljon pahempia halla-ahoja on paljonkin Euroopan parlamenteissa. Mikäli Halla-aho on näin kamala asia Suomessa, niin asiat on oikein hyvin tässä maassa.
Suomessa suhtaudutaan rasismini yltiöhysteerisesti. Oikeaa rasismia ei ole lähimainkaan riittävästi suvaitsevaiston tarpeisiin. Sen huomaa siitä, että ne aina nuolaisevat ennenaikojaan, jos vähänkään epäilevät, että jossakin saattaisi olla murunen herkullista rasismia. Tämän osoitti myös Ranskan tapahtumien uutisointi, ennen kuin koko homma paljastui siksi, miksi sen jo päältä näki, eli islamistiseksi terroriksi. Tämä ei tapahtunut Suomessa, mutta osoittaa sen, että huutava rasismipula vaivaa itse asiassa koko Eurooppaa.
Quote from: Kala on 23.03.2012, 18:17:08
Kyllähän noita paljon pahempia halla-ahoja on paljonkin Euroopan parlamenteissa. Mikäli Halla-aho on näin kamala asia Suomessa, niin asiat on oikein hyvin tässä maassa.
David Duke oli 90-luvun alkupuolella Louisianan edustajainhuoneen jäsen. Jos umpinatsi ja entinen Ku Klux Klanin Grand Wizard voidaan valita osavaltion lainsäädäntöelimeen Yhdysvalloissa niin Halla-aho ja Hakkarainenkin painivat aivan eri sarjassa.
Quote from: svobo on 23.03.2012, 18:29:47
Suomessa suhtaudutaan rasismini yltiöhysteerisesti. Oikeaa rasismia ei ole lähimainkaan riittävästi suvaitsevaiston tarpeisiin. Sen huomaa siitä, että ne aina nuolaisevat ennenaikojaan, jos vähänkään epäilevät, että jossakin saattaisi olla murunen herkullista rasismia. Tämän osoitti myös Ranskan tapahtumien uutisointi, ennen kuin koko homma paljastui siksi, miksi sen jo päältä näki, eli islamistiseksi terroriksi. Tämä ei tapahtunut Suomessa, mutta osoittaa sen, että huutava rasismipula vaivaa itse asiassa koko Eurooppaa.
Sitähän olenkin jatkuvasti sanonut että sitä
ehtaa saa kaivaa tikulla Suomesta. Eikä se ole mikään yhteiskunnallinen ongelma kuten nämä ritvaviljaset yrittävät todistella ja paisutella.
Jos taas palataan asiaan, niin oikea
rasismi on vallanpitäjien ylläpitämä järjestelmä kuten aikoinaan Etelä-Afrikassa. Sitä kutsuttiin apartheidiksi. Olisi voinut sanoa suoraan
RASISMIKSI. Mutta se ei sopinut kuten nykyäänkään
tiedostavien piirien pirtaan. Joten keksittiin ulkopoliittiseti lievempi termi.
Suksikaa suolle rasistelijat! :facepalm: :flowerhat:
"Kokeile Hesaria maksutta. Saat joka päivälle jotain uutta." :facepalm:
Quote from: Jouko on 23.03.2012, 18:53:22
Suksikaa suolle rasistelijat! :facepalm: :flowerhat:
Hyvä sana: rasistelija. Sitä tulisikin käyttää kaikista rasismin vastustajista.
Quote from: Kala on 23.03.2012, 18:17:08
Kyllähän noita paljon pahempia halla-ahoja on paljonkin Euroopan parlamenteissa. Mikäli Halla-aho on näin kamala asia Suomessa, niin asiat on oikein hyvin tässä maassa.
Minulle tämä puheenvuoro on hämmentävä.
Quote from: Sikanez on 23.03.2012, 20:31:31
Quote from: Jouko on 23.03.2012, 18:53:22
Suksikaa suolle rasistelijat! :facepalm: :flowerhat:
Hyvä sana: rasistelija. Sitä tulisikin käyttää kaikista rasismin vastustajista.
"Mitä sä oikein rasistelet siinä, v*ttuu"?
Toimii, läpäisi pissistestin ja kaikki.
Suksikaa suolle rasistelijat!
Toimii kuin toimiikin. :)
Quote from: JJohannes on 23.03.2012, 13:00:05
Riiko Sakkinen on myös vastannut varsin mielenkiintoisesti aiempaan HS-raadin kyselyyn alkoholinkäytön hillitsemisestä:
Quote from: Riiko SakkinenAlkoholiin täytyy ottaa yhtä tiukka linja kuin tupakointiin. Ensimmäiseksi sen juominen pitää kieltää ravintoloissa, ja seuraavaksi tavoitteeksi tulee asettaa alkoholiton Suomi vuonna 2030. Oppia alkoholinvastaiseen taisteluun hallitus voisi hakea Saudi-Arabiasta ja Iranista.
Eli kieltolain rikkojat vuosikymmeniksi tyrmään. Tämä kai on sitten Sakkisen näkemys siitä modernista, liberaalista yhteiskunnasta josta takapajuiset rasistit on siivottu pois.
Alkoholia on nautittu tuhansia vuosia ja nyt pitäisi vuosikymmenessä parissa kieltää. Kyllä ne siellä arabimaissakin ottaa kuppia, kuten otettiin myös kieltolain Suomessa ja Jenkkilässä. Ja jos oikein muistan niin oluenpanemisen jalo taito on peräisin juurikin tuolta nykyisen Iranin seuduilta... koko ajatushan on siis silkkaa rasismia ja suvaitsemattomuutta vierasta kulttuuria kohtaan ;D
Paha mieli tuli taas tuosta Hesarin jutusta. Juuri sellaista shittiä, jonka vuoksi tänne foorumille joskus päädyin.
Tässä on myös sitä rasismia:
http://www.facebook.com/photo.php?v=371454529554075
-Oleskelupaikanhakija
-Rasistelija
Kiitos näistä, ei mennyt tämäkään päivä hukkaan! ;D
Ei tähän vouhotukseen suhtaudu vakavasti. Ks. myös poika ja susi -efekti.
Rasismia siellä, rasismia täällä, siellä ras, täällä ras, joka puolla ras ras, hiiala hiiala hei.
(Ja kuten siinä sadussakin, asian valitettavampi ulottuvuus on siinä että sitä rasismia silti oikeasti on olemassa. Valitettavasti se hukkuu tämän ylimääräisen vouhotuksen alle.)
Timo Vihavaisen kommentteja ei vissiin Pravdan verkkoversiossa ollut? Mies kyllä kiteyttää hyvin:
Timo Vihavainen: "Asiaan ei suhtauduta tarpeellisella vakavuudella, vaan hysteerisesti.
Sen uskottu suuri levinneisyys kuvastaa vain sitä, miten löysästi se määritellään. Rasismin kriteeriksi kelpaa melkein mikä tahansa, vaikkapa uskomus siitä, ketkä sopeutuvat moderniin yhteiskuntaan. Kyseessä ei siis tarvitse suinkaan olla jokin käyttäytymiseen liittyvä asia, vaan puhtaasti tiedollinen, paremmin tai huonommin perusteltu uskomus.
HS-gallup mittasi sitä, missä määrin ihmiset kuvittelevat muiden olevan "rasistisia". Tutkimuksessa sitten osoittautui, että tämä oli varsin harhainen kuvitelma.
Mikäli tällä tavalla "havaittua" "rasismia" vielä pidetään suorastaan vaarallisena, on se ennen muuta osoitus siitä, että on alettu orwellilaisittain jahdata "ajatusrikoksia".
Ihmisarvon kunnioittamisen ja humanismin kanssa tällä ilmiöllä on hyvin kaukainen suhde."
http://timo-vihavainen.blogspot.com/2012/03/vakava-tutkimus-ja-korkea-raati.html