Täällä on innovatiivisia ja isänmaallisia ihmisiä.
Olisiko aika lähteä kokoamaan kauppataseen korjausketjua. Ehdotuksia ja konkreettisia toimia, miten voimme korjata Suomen kauppataseen tilannetta jälleen kohti ylijäämää?
-Kodinkoneiden ja vanhojen laitteiden huoltaminen ja korjaaminen.
-> Itsellä paukahti pakastimen (24v. vanha Rosenlew vähävirtanen, valmistettu Suomessa) katkaisija. Ei pysynyt enää päällä. Sain vaihdettua uuden katkaisijan. Pesukone (10v. vanha UPO Pesukarhu, valmistettu Suomessa) lakkasi pyörittämästä. Sain vaihdettua moottorin hiilet, ja toimii taas. Sain henkistä tyydytystä ja näytin per*että klopalisaatiolle...
--> On muuten kummaa, että Suomesta ollaan lopettamassa viimeinenkin kodinkonetehdas. Asko kodinkoneet aikoo lopettaa UPO liesien valmistuksen Lahdessa. Samaan aikaan Hoover on aloittanut kodinkonetuotannon jälleen USA:ssa ja aikoo sulkea Meksikon tehtaat. Ovat laskeneet, että tänä päivänä tulee jopa edullisemmaksi tuottaa koneet lähimarkkinoille omassa maassa. Työttömyyden hinta on niin kova, että vaikka työkustannukset ovat suuremmat, USA:laisten työllistäminen on kokonaistaloudellisesti kannattavampaa.
-Kaupassa suomalaisen suosiminen
-> Nykyään menee kaupassa aikaa, kun joutuu tämän tästä kaivamaan lukulasit naamalleen, että näkee lukea missä mikäkin tuote on valmistettu. OT: Viimeksi ulkomaalaista tuli kauppakassiin vain Pirkka Earl Grey teetä. Panin Twiningsin Earl Greyn boikottiin (no ei sekään ole suomalaista) kun tuo alkoi maistua oudolta ja huomasin, että jossain vaiheessa bergamottiöljy on vaihtunut bergamottiaromiin... Netistäkin löytyi protestikampanjoita "uutta earl greytä" vastaan, kun nyt katsoin. Näin ne meitä kusettaa.
-> Jos on vielä suomalaisomistuksessa oleva firma, niin sitä parempi. Vaihdoin saunaoluen Olviin, vaikka maku ei aina miellytä. Perusolviin laitetaan lisäksi maltaan lisäksi halvempaa ohratärkkelystä. Täytynee kaivella, jos Olvin valikoimissa olisi joku täysmallasversio.
-> Oltermannijuusto on hintavanpuoleista, niin otin Arlan Pohjanpoikaa, joka on valmistettu Kuusamossa. Vaikka yrityksen voitto valuu naapuriin, pohjoisen Suomen ihmisiä on aina mukava työllistää. Rikkaalla hetkellä ostan taas Oltermannia ja joskus Koskenlaskijaa.
--> On muuten hyvin silmiä avaavaa ja terapeuttista alkaa tutkia juustoja, mehuja, keksipaketteja ja ties mitä tuotteita ja katsella missä ne on valmistettu. Melkein kaikista tuoteryhmistä löytyy käyttökelpoinen ja hinnaltaan sopiva kotimaassa valmistettu vaihtoehto.
-Niinjoo ja yrityksemme vie pieniä määriä tuotteita ulkomaille, sekä pyrkii kotimaan markkinoilla myös tarjoamaan avainlippuvaihtoehtoja tuontitavaroille.
-Olen ajatellut paikalliselle kauppiaalle ehdottaa "sinivalkoista hyllyä". Tuossa hyllyssä voisi olla vaihtuvaa tuoterepertuaaria kuitenkin sillä periaatteella, että kaikki siihen hyllyyn asetetut tuotteet olisivat Suomessa valmistettuja. Jos tuommoisessa hyllyssä olisi vielä säännöllisesti jotain sisäänheittotarjouksia, niin ihmiset oppisivat ottamaan kotimaisia tuotteita.
BTW: Televisiossa kerrottiin vesijalanjäljestä. Voidaan laskea, montako litraa vettä kuluu minkäkin ruoka-ainekilon tuotantoon. Suomalaisten vesijalanjälki on suuri, koska meillä ei ole pulaa puhtaasta vedestä. Tästäkin syystä meidän tulisi ostaa ja tuottaa suomalaisia elintarvikkeita. Halpamaissa on usein ongelmia puhtaan veden riittävyyden kanssa. Jokainen siellä viljelty ja Suomeen tuotu elintarvike on tuon maan juomavedestä pois.
-Suuri osa suomen energiatuotannosta perustuu tuontiin, jolloin energian säästäminen vähentää mm. öljyn, kivihiilen ja kaasun tuonnin tarvetta. Tänä talvena meillä oli termostaatit kämpässä asteen alempana kuin viime talvena. Takkaa lämmitettiin huolella ja valoja sammuttelin ahkerasti. Töitä olen pyrkinyt tekemään mahdollisimman paljon kotikonttorissa ja ajamaan autolla vähemmän.
-Joulu vietettiin kierrätysjouluna. Serkusten/sisarusten kesken sovittiin, että lahjat ostetaan pääasiassa kirpputoreilta. Krääsää pyrimme välttämään viimeiseen asti.
---
Tässä jotain ajatuksia. Paljon varmaan vielä voisi tehdä. Kesän tullen täytyy varmaan taas alkaa kuseksia metsän reunaan, niin säästyy vettä ja energiaa. Sauna meillä on valitettavasti sähkökiukaalla ja sen muuttaminen puusaunaksi on hieman hankalaa. Jos rahaa jossain vaiheessa jää vähän yli, voisi ostaa tuohon pihaan jonkun kota- tai tynnyrisaunan (kotimaisen) ja löylytellä puukiukaan turvin. Reilu kymmenen kiloa ylipainoa kertoo, että voisi myös kaiken kaikkiaan syödä vähemmän.
Toivottavasti en heti tyhjentänyt pajatsoa, vaan ideoita riittää muillakin. Tietysti voisi kerätä jonnekin listaa päivittäistavarakaupan kotimaisista tuotteista, jotta ei tarttisi aina kaupassa tihrustaa. Voisi katsoa listasta mieleisensä kauppalappuun ja mennä lapun kanssa kauppaan. Liekö missään tällaista listaa?
-i-
Teollisuus pitää saada taas kannattamaan Suomessa ja siinä on energiapolitiikka keskeisessä asemassa.
Jos otetaan raa'an taloudellinen näkökulma, aloittaisin julkisesta sektorista, joka edustaa 57% Suomen vuotuisesta ostovoimasta.
Julkisen sektorin hankintakäytännöt pitää laittaa suosimaan kotimaista tuotantoa. Ranskasta voi hakea oppia, miten temppu tehdään EU-direktiivien puitteissa.
Pieni osa aiheesta, mutta kuitenkin, eli näitä suomalaisia elintarvikkeita:
- Kotimaiset perunalastut, Reals Snacks (http://fi.realsnacks.fi/)
- Pirkka-tuotteissa (http://www.pirkka.fi/tuotteet/haku) on paljon kotimaisia tuotteita! Mm. juustoja, sinappi, ketsuppi, lihatuotteita jne... (jostain syystä tuosta hausta ei löydy esim. kotimaista edamjuustoa (halpa ja hyvä), mutta on se olemassa kuitenkin Pirkka-tuotteissa)
Quote from: Teaparty on 23.03.2012, 10:42:38
Julkisen sektorin hankintakäytännöt pitää laittaa suosimaan kotimaista tuotantoa. Ranskasta voi hakea oppia, miten temppu tehdään EU-direktiivien puitteissa.
Kiinnostaa tietää kuinka se tapahtuu. Eli kerrohan.
Ei enää energiapolitiikan korjaukset auta. Lakkautettuja paperitehtaita ei laiteta enää käyntiin eikä uusia energia vaativia toimialoja olla pystytty rakentamaan. Ensin pitää keksiä mitä tehdään, ja vasta sitten korjata energian hintaa jos kannattavuuteen vaikuttaa. Teapartyn protektionistinen toimintatapa on myös kyseenalainen. Jos kaikki suosivat omiaan, niin se voi johtaa valtioiden väliseen sapelien kalisteluun. Tosin ei ulkomaalaisille saisi lisäpisteitä tai helpotuksia ulkomaalaisuudestaan antaa. Se on selvä. Ikiturson ideoista taas pidän. Laitteita olisi syytä korjata ennemmin kuin ostaa uusia. Samoin pitäisi muistaa kaupassa suosia kotimaista ihan koska se on jo tae laadustakin; toivottavasti. Vaikeaa se on aikana jona Sisu-pastillitkin aletaan valmistaa ulkomailla. Mutta mielestäni syy ja peruste ei voikkaan lähteä ihmisestä yksilönä jos valtiokoneisto antaa muille etulyöntiaseman. Siinä tilanteessa on painostettava valtiokoneistoa tai pyrittävä estämään sen käytös. Selitän hieman.
Suomessa käytössä oleva "edustuksellinen demokratia" vaatii ääniäkalastelevia poliitikkoja siirtämään valtion omaisuutta kansalaisten omaisuudeksi eli "yksityistämään". Tosin kansalaiset eivät suoraan saa yksityistettyjä yrityksiä vaan ne myydään suurille pankeille ja rahat käytetään verojen alentamiseen, palkkojen kohottamiseen ja palveluiden tuottamiseen. Kuulosta hyvältä, mutta ei sitä ole. Nimittäin aina valtion yksityistäessä omaisuutta, se joutuu vuokraamaan saman palvelun. Toisin sanoen yksityistäminen on siirrettyä verotusta. Samoin kuin valtion velkaantuminen. Näiden suorat ongelmat ovat oma aiheensa. Epäsuorat vaikutukset taas liittyvät nimenomaan kauppataseeseen. Valtion jakaessa meille rahaa kuvittelemme kaikki olevamme superrikkaita; niin rikkaita ettei meidän tarvitse töitä tehdä, voimme ostella ulkomailta kaiken haluamamme ja heittää pois vähänkin kuluneet tavarat. Tämä ei kuitenkaan ole todellista. Emme me ole superrikkaita. Me vain syömme vanhaa kertynyttä omaisuuttamme. Kun rikkaus ei synny tuotannosta vaan pääomasta, se vähenee jatkuvasti ja loppuu aikanaan - ja loppuu kuin seinään. Jos saat 100 000e perinnön, niin voit elää kuin 10 000e/kk tienaava 10kk ajan. Sen jälkeen elät kuin ennenkin. Jos myyt talosi ja jäät siihen vuokralle, voit tuhlata saamasi rahat mutta edessäsi on joka kuukausi vuokran suuruinen lisäkulu. Tämä on kuvitellun rikkauden luomaa vääristynyttä käytöstä. Jos valtio lakkaisi syömästä pääomaansa; lakkaisi yksityistämästä ja velkaantumasta, olisi tavaroiden korjaaminen ja suomalainen tuotanto kannattavaa. Silloin ei tarvitsisi haaveilla kauppataseen tasaantumisesta vaan se tasaantuisi väistämättä; jos ei velaksi osteta, niin ei osteta enempää kuin itse myydään.
Mutta mitäpä pieni ihminen tilanteen muuttamiseksi voi tehdä. Ei mitään. Siksi on vain todettava asioiden olevan näin ja ymmärrettävä se. Sekä ymmärrettävä mihin kaikki tämä johtaa ja miten kauppatase pitkällä aikavälillä aina korjaantuu. Olo on kuin jalkapallo katsomossa. Omiaan voi kannustaa, parasta voi toivoa, mutta ainoa tapa hyötyä on katsoa tosiasioita silmiin ja asettaa omat panokset sen mukaan.
Quote from: Teaparty on 23.03.2012, 10:42:38
Jos otetaan raa'an taloudellinen näkökulma, aloittaisin julkisesta sektorista, joka edustaa 57% Suomen vuotuisesta ostovoimasta.
Julkisen sektorin hankintakäytännöt pitää laittaa suosimaan kotimaista tuotantoa. Ranskasta voi hakea oppia, miten temppu tehdään EU-direktiivien puitteissa.
Temppuhan on yksinkertainen. Tulkitaan väljästi direktiivejä tai jätetään kokonaan noudattamatta hyöty-kontra-haitta-periaatteella. Näinhän Euroopassa yleisesti toimitaan. Ainoastaan Suomi on esiintynyt Hymypoikana ja mallioppilaana alusta lähtien. Kyllä meillä on varaa vähän lipsua. Jäsenmaksuistakin saadaan lainaa kun ei niin säntillisesti makseta niitä.
Hyvä aloitus ja paljon mielenkiintoista kommentoitavaa. Tartun tässä nyt helpoimpiin ja vien keskustelua lillukanvarsiin.
Quote from: ikuturso on 23.03.2012, 01:47:06
Olisiko aika lähteä kokoamaan kauppataseen korjausketjua. Ehdotuksia ja konkreettisia toimia, miten voimme korjata Suomen kauppataseen tilannetta jälleen kohti ylijäämää?
Minusta kauppataseen korjaaminen ei ole se oleellisin juttu vaan se, että suomalaiset alkavat uskoa itseensä ja toisiinsa sekä toimia oman elämänsä puolesta eikä vain odottaa vaikka nyt jotain kauppataseen korjautumista ihmemies-Kataisen tempuilla. Tämä sama toisin ilmaistuna on sitä, että jos vain tuijotetaan talouslukuja eikä sitä mitä tehdään, mitä kokeillaan seuraavaksi, mitä on kehitteillä, mitä asiakkailla on asiaa jne jne, ollaan menossa vahvasti metsään. Kataisen vankkumattomana fanina ;) tekisi mieli kirjoittaa jo tähän enemmän.
Quote from: ikuturso on 23.03.2012, 01:47:06
-Kaupassa suomalaisen suosiminen
-> Jos on vielä suomalaisomistuksessa oleva firma, niin sitä parempi. Vaihdoin saunaoluen Olviin, vaikka maku ei aina miellytä. Perusolviin laitetaan lisäksi maltaan lisäksi halvempaa ohratärkkelystä. Täytynee kaivella, jos Olvin valikoimissa olisi joku täysmallasversio.
--> On muuten hyvin silmiä avaavaa ja terapeuttista alkaa tutkia juustoja, mehuja, keksipaketteja ja ties mitä tuotteita ja katsella missä ne on valmistettu. Melkein kaikista tuoteryhmistä löytyy käyttökelpoinen ja hinnaltaan sopiva kotimaassa valmistettu vaihtoehto.
Tätä on meillä tehty jo ainakin vuosikymmen. Vaimo on ollut erityisen fanaattinen ja tarkka sekä suomalaisuuden että sisällön suhteen. Ei mitään esansseja vaan aitoja ainesosia. Tästä on myös oltu valmiita maksamaan pientä hintalisää, tosin ei suurille kauppaketjuille.
Saunaoluessa on tosiaan Olvin repertuaari tullut jokseenkin tutuksi. Ei minulla Olvin suhteen ole kovin negatiivista sanottavaa, jos en nyt ylistäkään. Viimeisen vuoden aikana olen huomannut, että silmäni etsivät ja käteni hamuavat kaupan kylmäkaapista Olvi Halkon, se koivuhalon jäljitelmä, aika useasti. Mutta niin ne on vuosien saatossa vaihdelleet. Fosters oli jossain vaiheessa hirrrveen hyvää. Ei kiitos nyt, eikä tässä ole globalisaatiolla mitään tekemistä.
Vaihdoimme, tai siis kaikki kunnia vaimolle, joitain vuosia sitten pyykin- ja tiskipesuaineet ekologisiin ja suurimmaksi osaksi suomalaisiin. Muistaakseni tiskikonepesuaine on jotain saksalaista, mutta pyykinpesuun ostamme 10 l pumppukanisterissa Ole Hyvä nimistä pesuainetta ja huuhteluaineeksi etikkaa. On toiminut. Etikkaa ei muuten laiteta huuhteluainekaukaloon kuin pienen pieni liraus. Sellainen mutu-vaikutelma on, että vaatteiden kuluminen pesemisestä on vähentynyt, vaikka mielestäni parempipuolisko pitää vaatteissa paljon kovempaa pesukiertoa kuin mihin itse totuin ennen yhteiselämää - ja tämä pesukierron kesto on myös puhdasta mutua.
Vuosia sitten säästimme sekä rahaa että luontoa, kun vaimo "pakotti" kestovaippojen käyttöön. Se oli kova juttu. Suurimman osan kestovaipoista vaimo hankki käytettynä, mutta omien havaintojeni mukaan käytetyimmäksi päätyivät lopulta ne uusimmat, modernit ja helppokäyttöisimmät. Äijä-genren edustajana sanon, että rutiinien löydyttyä (sisältäen mm. sen ettei matkoilla tmv. tilanteissa pidetä tiukkapipoisesti kiinni kestovaippojen käytöstä) kestovaippojen käyttö oli lopulta hieno juttu. Hyvä pesukone, jossa on hyvä linkous, on mielestäni ehdoton edellytys. Meidän ensimmäinen pesukone Rosenlew pesukarhu vaihtovirtamoottorilla ei riittänyt, kun vaippojen kuivuminen kesti toista vuorokautta. Hankimme hiilimoottorisen Bosch:in nk. "entry-level" elektronisella ohjauksella ja maks. 6 kg täytöllä. Kone täyttää tänä vuonna 8 vuotta. Kaksi kertaa on hiilet vaihdatettu.
Quote from: ikuturso on 23.03.2012, 01:47:06
-Olen ajatellut paikalliselle kauppiaalle ehdottaa "sinivalkoista hyllyä". Tuossa hyllyssä voisi olla vaihtuvaa tuoterepertuaaria kuitenkin sillä periaatteella, että kaikki siihen hyllyyn asetetut tuotteet olisivat Suomessa valmistettuja. Jos tuommoisessa hyllyssä olisi vielä säännöllisesti jotain sisäänheittotarjouksia, niin ihmiset oppisivat ottamaan kotimaisia tuotteita.
-Joulu vietettiin kierrätysjouluna. Serkusten/sisarusten kesken sovittiin, että lahjat ostetaan pääasiassa kirpputoreilta. Krääsää pyrimme välttämään viimeiseen asti.
Minusta kuulostaa hyvältä idealta tuollainen "sinivalkoinen hylly". Helpottaisi omaa kaupassakäyntiä merkittävästi. Realiteetit vain taitavat vaatia tuonkin toteutumiselta aika paljon työtä ja satsauksia mm. siitä johtuen, että kauppiaita, joilla olisi vapaat kädet toteuttaa sinivalkoinen hylly, alkaa olla todella vähän. Käsittääkseni kauppiaat ovat enemmän franchising-yrittäjiä kuin perinteisiä kauppiaita tänä päivänä. Mutta mikä estää yrittämästä ja hakemasta kanavaa tuollaiselle. Metro-kauppiasketju (https://fi.wikipedia.org/wiki/M-ketju) voisi olla kiinnostunut. Se on tietääkseni ainoa keskusliikkeistä vapaa ja kaupiaiden itsensä omistama markkinointiketju. Tietysti keskusliikkeetkin voivat olla kiinnostuneita, jos sen miettii niiden tarpeisiin sopivaksi. Tällöin on vain mietittävä logistiset, myyntivolyymi, hävikki ym. jutut valmiiksi. Esim. monet isot virvoitusjuomabrändit ym. saavat hoitaa hyllyjensä täytöt itse.
Meillä on ollut joululahjojen suhteen pitkään periaatteena, että aikuisille vain palveluja: kulttuuria, terveyspalveluja jne.
Miten olisi Suomalaisen omistuksen suosiminen. Jäisi osinkotuotot Suomeen ja oma talous paranisi.
Quote from: Nuivanlinna on 23.03.2012, 11:36:15
Quote from: Teaparty on 23.03.2012, 10:42:38
Julkisen sektorin hankintakäytännöt pitää laittaa suosimaan kotimaista tuotantoa. Ranskasta voi hakea oppia, miten temppu tehdään EU-direktiivien puitteissa.
Kiinnostaa tietää kuinka se tapahtuu. Eli kerrohan.
Tarjosehot vaan sellaisiksi että ulkkarit tippuu pois.
Kalliin Olvin tai lapparin sijasta ostaa lidlistä halppisolutta, ja säästyneillä rahoilla pörssistä osakkeita. Samoiten suosimalla muutenkin lidliä.
Itse vaihdoin Turun sinapin Auran sinappiin heti em. siirtyi ulkolaiseen omistukseen.
Ja Sisujen syöminen loppui myös.
Ja tässä hyvä vinkki josta on taloudellista hyötyä. Kaiken turhan ja ylimääräisen romppeen laittaminen huuto. nettiin.
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 23.03.2012, 13:14:12
Ja tässä hyvä vinkki josta on taloudellista hyötyä. Kaiken turhan ja ylimääräisen romppeen laittaminen huuto. nettiin.
Eikä kannata sitten kiskoa hillittömiä hintoja. Näissä pitäisi olla tärkeintä se, että tavara menee sitä tarvitsevalle kohtuuhintaan.
Quote from: Maatiaisjuntitar on 23.03.2012, 13:22:29
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 23.03.2012, 13:14:12
Ja tässä hyvä vinkki josta on taloudellista hyötyä. Kaiken turhan ja ylimääräisen romppeen laittaminen huuto. nettiin.
Eikä kannata sitten kiskoa hillittömiä hintoja. Näissä pitäisi olla tärkeintä se, että tavara menee sitä tarvitsevalle kohtuuhintaan.
Haulla katsomaalla millä hintaan on aikaisemmin myyty, ja millä hintaan olisi tällä hetkellä tarjolla löytyy yleensä optimaalinen hinta.
Vientiä voisi kasvattaa tekemällä yrittämisen kannattavaksi. Enkä tarkoita mitään rahallisia tukia tyyliin Kemijärvi.
Yrittämisessä suurin haaste on nähdäkseni epävarmuus. Tietty määrä kuuluu yrittämisen henkeen mutta valtio voi pienentää tai suurentaa riskejä valinnoillaan. On riskillisempää sijoittaa, jos lait, säädökset ja verotus muuttuvat koko ajan. Tästä esimerkkinä karjankasvattajien houkutteleminen satsaamaan metaanin talteenottoon ja käyttöön ja muutaman vuoden myöhemmin verotuksen kiristämisen metaanille. Yrittäjä yleensä sitouttaa pääomaa vuosikymmeniksi yritykseen. Kuka ottaa nykypäivän Suomessa moisen riskin, kun esimerkiksi energiaverotus muuttuu muutaman vuoden välein?
Materian ALV ylös (myös ruoan) ja tuloverot erityisesti pienituloisimpien osalta vastaavasti alas. ALV kohtelee kotimaisia ja tuontituotteita tasavertaisesti, tulovero taas kohdistuu ainoastaan kotimaiseen tuotantoon. Palvelujen ALV:tä voisi puolestaan laskea kautta linjan, tällöin kohdistettaisiin kulutusta enemmin kotimaiseen työhön kuin ulkomaisiin tuotteisiin ja esim. tavaroiden korjauttamisesta, huonekalujen entisöinneistä, vaatteiden korjaamisesta yms. tulisi kannattavampaa, mikä vähentäisi uuden ostamisen tarvetta. Myös harmaan talouden kannattavuus vähenisi, siis suosittaisiin rehellistä yrittämistä. CO2-pohjaiset energiaverot ylös (hiili, öljy, kaasu tuontituotteita) ja taas vastaavasti tuloveroja alas. Autoveron maltillinen nostaminen, autot ovat käytännössä tuontituote. Tupakkavero (+alkoholivero?) ylös niissä rajoissa, missä se on mahdollista siten, ettei matkustajatuonti räjähdä käsiin. Ja edelleen niitä tuloveroja alas. Kotimaisen työn tulee olla kannattavaa, erityisesti matalapalkkaisen.
Suoranaiseen protektionismiin en malliin teaparty ryhtyisi, siinä kaikki häviävät. Sivullinen tästä jo mainitsikin.
Quote-> Nykyään menee kaupassa aikaa, kun joutuu tämän tästä kaivamaan lukulasit naamalleen, että näkee lukea missä mikäkin tuote on valmistettu. OT: Viimeksi ulkomaalaista tuli kauppakassiin vain Pirkka Earl Grey teetä. Panin Twiningsin Earl Greyn boikottiin (no ei sekään ole suomalaista) kun tuo alkoi maistua oudolta ja huomasin, että jossain vaiheessa bergamottiöljy on vaihtunut bergamottiaromiin... Netistäkin löytyi protestikampanjoita "uutta earl greytä" vastaan, kun nyt katsoin. Näin ne meitä kusettaa.
Nordqvist on suomalainen teenvalmistaja, jolta löytyy myös Earl Greytä. Työllistävät lisäksi täällä suomessa kehitysvammaisia, mielenterveysongelmaisia ja pitkäaikaistyöttömiä. (http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2006/2006-01-19/ajankohtaista/Teetalo_tyollistaa_vajaakuntoisia)
(http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2006/2006-01-19/ajankohtaista/Kykyja_vastaavaa_tyota)
Quote from: Anonyymi on 25.03.2012, 12:04:20Quote-> Nykyään menee kaupassa aikaa, kun joutuu tämän tästä kaivamaan lukulasit naamalleen, että näkee lukea missä mikäkin tuote on valmistettu. OT: Viimeksi ulkomaalaista tuli kauppakassiin vain Pirkka Earl Grey teetä. Panin Twiningsin Earl Greyn boikottiin (no ei sekään ole suomalaista) kun tuo alkoi maistua oudolta ja huomasin, että jossain vaiheessa bergamottiöljy on vaihtunut bergamottiaromiin... Netistäkin löytyi protestikampanjoita "uutta earl greytä" vastaan, kun nyt katsoin. Näin ne meitä kusettaa.
Nordqvist on suomalainen teenvalmistaja, jolta löytyy myös Earl Greytä. Työllistävät lisäksi täällä suomessa kehitysvammaisia, mielenterveysongelmaisia ja pitkäaikaistyöttömiä. (http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2006/2006-01-19/ajankohtaista/Teetalo_tyollistaa_vajaakuntoisia)
(http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2006/2006-01-19/ajankohtaista/Kykyja_vastaavaa_tyota)
Kiitos, anonyymi, kiitos.
Teetaivasta ja muita makuteesekoituksia meillä on ollutkin, mutta omassa kaupassa ei ole ollut Earl Greytä.
Täytyy vihjaista kauppiaalle. Näköjään löytyy sekä irtoteenä että pusseissa.
Tästä eteenpäin tähän taloon ostetaan vain Nordqvistin teetä.
-i-
Ja taas tuli mieleeni lisää.
Kun sitä Arabiöljyä ja sillä saksalaisen voimayhtiön lukuun tahkottua sähköä halutaan säästää, niin toki taloa pitää lämmittää klapeilla niin paljon kuin mahdollista.
Ja niitä klapeja tehdään sitten vaikkapa Fiskarssilaisella lihasvoimahalkomakoneella. Jätetään ne HongKongin kiinalaiset tuolla aiemmin mainitulla tuontienergialla toimivat klapikoneet ostamatta ja jumpataan niitä hartioita ja yläselkää tuolla kirvespelillä. Ja kaikki alle reittä vahvat puut pätkitään pokasahalla.
Kun miettii noita klapikoneita ja -sirkkeleitä, nurmikon viimeistelijöitä, lehtipuhaltimia ym. vekottimia. Asioita, joita ennen tehtiin kotimaisilla käsityökaluilla, tehdään nykyään tuontienergialla ja kiinasta tuoduilla hilavitkuttimilla. Samaan kategoriaan kuuluvat puutarhatraktorit, lumilingot, kiinanmönkijät puskulevyineen etc. Siis funtsikaa mikä määrä tuota kiinanpaskaa tänne kyörätään nurkkiin ruostumaan koko ajan. Ja kun ei niitä kukaan korjaa. Halpoja kun ovat, niin hajonneiden tilalle ostetaan uutta.
Jos joku keksisi toimivan kelaleikkurin isolle nurmikolle, niin jättäisin Stigan ruohonleikkurinkin bensat ostamatta. Pari viikatetta kyllä omistan ja sirpin.
---
Jaa niin, ja asia jota Suomessa ei juuri kymmenen vuotta sitten tunnettukaan on nämä ilmalämpöpumput. Sopivilla keleillä kyllä säästävät energiaa, mutta taitavat olla yksinomaan tuontitavaraa nekin, niin kuin kaikki kodinkoneetkin kohtsillään. Taas kun pohtii mitä ilmalämpöpumppu maksaa, ja kuinka monessa kodissa sellainen kohta on.
-i-
Turhaa vöyhötystä tuo kotimaisten suosiminen. Ostan vain ja ainoastaan sitä missä on hyvä hinta/laatu suhde.
Quote from: ikuturso on 26.03.2012, 19:47:35
Kun sitä Arabiöljyä ja sillä saksalaisen voimayhtiön lukuun tahkottua sähköä halutaan säästää, niin toki taloa pitää lämmittää klapeilla niin paljon kuin mahdollista.
Ja niitä klapeja tehdään sitten vaikkapa Fiskarssilaisella lihasvoimahalkomakoneella. Jätetään ne HongKongin kiinalaiset tuolla aiemmin mainitulla tuontienergialla toimivat klapikoneet ostamatta ja jumpataan niitä hartioita ja yläselkää tuolla kirvespelillä. Ja kaikki alle reittä vahvat puut pätkitään pokasahalla.
Energia on aika merkittävä tekijä kauppataseelle:
http://newsroom.nordeamarkets.com/en/2012/02/17/soiko-kallis-energia-kauppataseen-ylijaaman/
Valitkaa pienikulutuksinen auto ja käyttäkää sitä harkiten, siirtykää pöis öljy- ja suorasähkölämmityksistä ja niin edelleen.
- Kaikkien autojen myyminen ja vaihtaminen esim. polkypyöriin. Autot valmistetaan ulkomailla. Apostolinkyyti on kaikkein kotimaisinta.
- Banaanit ym. hedelmät on kasvatettava Suomessa. Olen kuullut, että jopa suurin osa niistä tuodaan ulkomailta!
- Ulkomaisten yhtyeiden, kuten Metallican, keikoilla käyminen on lopetettava. Iskelmän kuunteleminen vetää rahat kotiinpäin.
- Sama pätee elokuviin. Ainoastaan Kaurismäen ym. suomalaisten seuraaminen on sallittua.
- Kahvi valmistetaan ulkomailla. Sen tuotanto on joko siirrettävä Suomeen tai käyttö on lopetettava.
- Jugnerin mukaan kravattien käyttäminen heikentää kauppatasetta, joten suosittelen kaikkia miehiä kulkemaan tästä lähtien ylänappi auki.
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 26.03.2012, 22:37:14
Turhaa vöyhötystä tuo kotimaisten suosiminen. Ostan vain ja ainoastaan sitä missä on hyvä hinta/laatu suhde.
Kotimaisen tuotannon hinta/laatu suhde nousuun saisi sinut siis siirtymään kotimaisen tuotannon ystäväksi. Yksi - ellei ainoa - tapa tähän on että päättäjät päättävät mahtikäskyllä laskea kotimaisten tuotteiden hintoja tai nostaa ulkomaisten. Kannatan.
Kommunistinen Kiina pystyy valtion sääntelyllä pitämään omien tuotteidensa hinnat matalalla. Siten se saa länsimaiden tehtaat siirtymään omalle alueelleen, ja tehtaiden mukana menee valta päättää asioista. Öljysheikit pelaavat samaa peliä. Länsimainen edustuksellinen demokratia taas kärsii edustuksellisen demokratian ikiaikaisista ongelmista. Äänestäjien lahjominen tulee valtiolle kalliiksi ja siksi kotimaiseen tuotantoon ei ole varaa: äänestäjille on luvattava korkeat palkat ja huokeat hinnat. Joten Eurostoliittoa ajetaan alas kunnes ei enää mitään ole alasajettavissa. Voisi olla syytä sitä ennen "nollata" kunnolla eli laskea palkkoja 50% ja ottaa ihmisiltä omaisuus pois, niin sitten saataisiin kotimaisen tuotannon hinta/laatu suhde nousuun. Tosin nousu edes kiinalaisten nykyiselle tasolle kestäisi ainakin pari kymmentä vuotta. Vaikeat ajat ovat siis edessä.
Quote from: sivullinen. on 27.03.2012, 15:16:13
Länsimainen edustuksellinen demokratia taas kärsii edustuksellisen demokratian ikiaikaisista ongelmista. Äänestäjien lahjominen tulee valtiolle kalliiksi ja siksi kotimaiseen tuotantoon ei ole varaa: äänestäjille on luvattava korkeat palkat ja huokeat hinnat. Joten Eurostoliittoa ajetaan alas kunnes ei enää mitään ole alasajettavissa. Voisi olla syytä sitä ennen "nollata" kunnolla eli laskea palkkoja 50% ja ottaa ihmisiltä omaisuus pois, niin sitten saataisiin kotimaisen tuotannon hinta/laatu suhde nousuun.
Toisin sanoen peräänkuulutat rankkaa devalvaatiota oman valuutan avulla? Tosin devalvaatio ei laske nominaalisia palkkoja eikä vie omaisuutta pois. Hetkinen, siten devalvaatio olisi parempi vaihtoehto kuin se mitä esität.
Mutta hei, etkös sinä ole niitä kultakannan kannattajia?
Quote from: Rytiläinen on 27.03.2012, 13:23:03
- Kaikkien autojen myyminen ja vaihtaminen esim. polkypyöriin. Autot valmistetaan ulkomailla. Apostolinkyyti on kaikkein kotimaisinta.
Kauppatasetta voisi ennemminkin tukea suomalla verovapaus kotimaassa tuotetuille autoille, valikoimassa on jokaiselle jotakin:
- Fisker Karma ympäristötietoiselle kuluttajalle
- Marussia B2 vähemmän ympäristötietoiselle kuluttajalle
- TH!NK City kommunisteille ja muille toisten rahoja ruinaaville
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 23.03.2012, 12:57:08
Kalliin Olvin tai lapparin sijasta ostaa lidlistä halppisolutta, ja säästyneillä rahoilla pörssistä osakkeita. Samoiten suosimalla muutenkin lidliä.
Äärimmäisen suppeasta sammakkoperspektiivistäni nähden uskoisin Lidlin oluesta saatavien muhkeiden osinkojen valuvat useimilla Lidl-oluen käyttäjiltä peliautomaatteihin, savukkeisiin, kanavapakettiin, 7-lehteen, lähipubiin jne eikä suinkaan pörssiosakkeisiin.
Quote from: sivullinen. on 27.03.2012, 15:16:13
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 26.03.2012, 22:37:14
Turhaa vöyhötystä tuo kotimaisten suosiminen. Ostan vain ja ainoastaan sitä missä on hyvä hinta/laatu suhde.
Kotimaisen tuotannon hinta/laatu suhde nousuun saisi sinut siis siirtymään kotimaisen tuotannon ystäväksi. Yksi - ellei ainoa - tapa tähän on että päättäjät päättävät mahtikäskyllä laskea kotimaisten tuotteiden hintoja tai nostaa ulkomaisten. Kannatan.
Kommunistinen Kiina pystyy valtion sääntelyllä pitämään omien tuotteidensa hinnat matalalla. Siten se saa länsimaiden tehtaat siirtymään omalle alueelleen, ja tehtaiden mukana menee valta päättää asioista. Öljysheikit pelaavat samaa peliä. Länsimainen edustuksellinen demokratia taas kärsii edustuksellisen demokratian ikiaikaisista ongelmista. Äänestäjien lahjominen tulee valtiolle kalliiksi ja siksi kotimaiseen tuotantoon ei ole varaa: äänestäjille on luvattava korkeat palkat ja huokeat hinnat. Joten Eurostoliittoa ajetaan alas kunnes ei enää mitään ole alasajettavissa. Voisi olla syytä sitä ennen "nollata" kunnolla eli laskea palkkoja 50% ja ottaa ihmisiltä omaisuus pois, niin sitten saataisiin kotimaisen tuotannon hinta/laatu suhde nousuun. Tosin nousu edes kiinalaisten nykyiselle tasolle kestäisi ainakin pari kymmentä vuotta. Vaikeat ajat ovat siis edessä.
Koitin tulkita tullin sivuilla ETA-maita ja EU:n tullialuetta. Olin ymmärtävinäni, että ETA-maiden keskinäisessä kaupassa ei peritä tulleja, vaan kyse on vapaakauppa-alueesta. Vastaavasti EU:n tullialue on alue, joka soveltaa EU:n tullialueen ulkopuolisiin maihin yhteistä tullipolitiikkaa. Esim. Norjasta meille ei tarvitse maksaa tullia eikä toisinpäin, mutta Norja saa EU:n tullialueeseen kuulumattomana päättää täysin omasta tullipolitiikastaan, mitä tulee esim kiinankrääsään.
Pientä Suomea tuskin laitettaisiin kauppasaartoon, jos olisimme itsenäinen valtio, ja nostaisimme ETA-alueen ulkopuolelta tulevan tavaran tullimaksuja. Sen sijaan EU:n jäsenenä ja globalisaation malliturpiinottajana meillä ei ole juurikaan vaikutusmahdollisuuksia tulleihimme, jotka pelaavat taas EU:n mahtitalouksien ehdoilla.
Jos eroaisimme EU:sta ja itsenäistyisimme, Suomella olisi mahdollisuus korjata kauppatasettaan mm. tullipolitiikalla. Silti voisimme pysyä ETA:ssa ja säilyttään siihen liittyvät edut.
Koitin etsiä Suomen ja Norjan tullimaksuja, mutta pikahaulla en löytänyt. Saatan olla myös totaalisen väärässä teoriani kanssa ja WTO ylimpänä pitää huolta, että työt menevät kiinaan.
-i-
Quote from: ikuturso on 27.03.2012, 17:52:04
Pientä Suomea tuskin laitettaisiin kauppasaartoon, jos olisimme itsenäinen valtio, ja nostaisimme ETA-alueen ulkopuolelta tulevan tavaran tullimaksuja. Sen sijaan EU:n jäsenenä ja globalisaation malliturpiinottajana meillä ei ole juurikaan vaikutusmahdollisuuksia tulleihimme, jotka pelaavat taas EU:n mahtitalouksien ehdoilla.
Sopimuksia voi jokainen kiertää haluamallaan tavalla, ja tulleja voidaan tehdä jos halutaan. Amerikkalaiset pistävät kiinalaisille rankaisutulleja syyttäen polkumyynnistä. Venäläiset kieltävät suomalaisten elintarvikkeiden tuonnin vedoten elintarviketurvallisuuden puutteisiin. Saksalaiset taas ovat joka paikkaan soluttamassa omia ympäristövaateitaan - jos ei leimaa, ei pääsyä Saksan markkinoille. Ranskassa taas on tiukat kiintiöt ranskaiselle elokuva, kulttuuri ja muulle tekijänoikeuksien alaiselle tarjonnalle. Onhan se vähän moraalitonta etsiä sopimuksista reikiä ja käyttää niitä, mutta kun ne muutkin - eikä sopimuksia tehdessä edes oleteta, siis sovita, sellaista pölhön pilkunnussinta ja pykälien tulkinnasta omaksi tappioksi jota Suomi harrastaa. Tullimaksut ovat huonoja koska ne rahat menevät sopimuksien mukaan EU:n kassaan. Parempi tapa on vaatia tuotteen muuttamista Suomeen sopivaksi ja rahastaa tästä muutoksesta.
Esimerkiksi tanskalainen halpa sika saadaan pois markkinoilta vaikka vaatimalla teurastamisen suorittamista "suomalaiseen tyyliin" eli johonkin omalaatuiseen tapaan joka vaatisi tanskalaiseen globaaliin sikalaan oman teurastuslinjaston Suomen vientiä varten ellei jopa Suomesta tilattua tehdasta! Tällaisia pykälän viilauksia osataan tehdä. Sen osoittaa jo Kreikasta saadut takuut. Kyse ei ole sopimuksista, taidosta tai oikeudenmukaisuudesta; kyse on tahdosta. Liittovaltion kannattajat haluavat tehdä liittovaltiokehityksen väistämättömäksi. Kotimaisuuden suosiminen - ja jo sen tunnustustaminen - on niin suuri rikos liittovaltiokehitystä vastaan että siitä rangaistaan lisämaksuilla. Paras tapa
suosia suomalaista tällä hetkellä on käydä kauppaa kokonaan ilman valtion ja kaupan välikäsiä: ostaa maanviljelijältä suoraan - tai vielä parempi vaihtaa.
Tässä linkki vielä vanhaan ketjuun samasta aiheesta:
Kauppatase muuttui alijäämäiseksi (ja jää pysyvästi)http://hommaforum.org/index.php/topic,63535.0.html
Sekin vain että suosi siinä sitten suomalaista kun suomessa ei taida olla ensimmäistäkään suurta ketjua jonka voitoista suuri osa ei valuisi ulkomaille.
http://www.talouselama.fi/minavaitan/suomi+hukkaa+materiaaleja/a2092741
Ylläolevan linkin toimenpiteet jo yksin korjaisi kauppataseen. Älkää ny ihan oikeasti maksako liikaa sen takia että ostaisitte "kotimaista"
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 28.03.2012, 15:56:50
http://www.talouselama.fi/minavaitan/suomi+hukkaa+materiaaleja/a2092741
Ylläolevan linkin toimenpiteet jo yksin korjaisi kauppataseen. Älkää ny ihan oikeasti maksako liikaa sen takia että ostaisitte "kotimaista"
Markkinatalous on aina vienyt tuotantoa sinne missä sen valmistaminen on tehokkaampaa, johtuen jo vanhasta Ricardon ulkomaankauppateoreemasta. Jos Sisun ym. lähteminen tuo Suomelle ongelmia, se johtuu joko siitä että A) Suomi hinnoittelee/säätelee talouden niin epätuottavaksi että teollisuus pakenee ja kokonaisteollisuustsaso ryhtyy pitkällä aikavälillä lähenemään maita, joissa tällaiset olosuhteet ovat (esim. Pohjois-Korea), tai B) Suomi on kussut jotain taloudessaan, jos tilalle ei nouse korvaavaa tuotantoa. Voi myös olla, että kauppataseen vaje on väliaikaista johtuen talouskriisistä. Missään nimessä "kotimaisen suosiminen" ja kaikenkarvainen merkantilismi ei ole lääkettä.
Quote from: Rytiläinen on 28.03.2012, 18:09:12
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 28.03.2012, 15:56:50
http://www.talouselama.fi/minavaitan/suomi+hukkaa+materiaaleja/a2092741
Ylläolevan linkin toimenpiteet jo yksin korjaisi kauppataseen. Älkää ny ihan oikeasti maksako liikaa sen takia että ostaisitte "kotimaista"
Markkinatalous on aina vienyt tuotantoa sinne missä sen valmistaminen on tehokkaampaa, johtuen jo vanhasta Ricardon ulkomaankauppateoreemasta. Jos Sisun ym. lähteminen tuo Suomelle ongelmia, se johtuu joko siitä että A) Suomi hinnoittelee/säätelee talouden niin epätuottavaksi että teollisuus pakenee ja kokonaisteollisuustsaso ryhtyy pitkällä aikavälillä lähenemään maita, joissa tällaiset olosuhteet ovat (esim. Pohjois-Korea), tai B) Suomi on kussut jotain taloudessaan, jos tilalle ei nouse korvaavaa tuotantoa. Voi myös olla, että kauppataseen vaje on väliaikaista johtuen talouskriisistä. Missään nimessä "kotimaisen suosiminen" ja kaikenkarvainen merkantilismi ei ole lääkettä.
Mitä sä höpäjät. Ymm ärsitkös mitä artikkelissa edes käsiteltiin?
Quote from: Rytiläinen on 28.03.2012, 18:09:12B) Suomi on kussut jotain taloudessaan, jos tilalle ei nouse korvaavaa tuotantoa. Voi myös olla, että kauppataseen vaje on väliaikaista johtuen talouskriisistä. Missään nimessä "kotimaisen suosiminen" ja kaikenkarvainen merkantilismi ei ole lääkettä.
Kotimaisen suosiminen on kyllä lääke. Esimerkiksi saksalaiset ostavat ensisijaisesti saksalaisia tuotteita mikäli sellaisia on saatavilla.
Mutta sitten tuo korostamani kohta: Kyllä, Suomi on todellakin kussut jotain taloudessaan hirttäytymällä meille aivan liian vahvaan valuuttaan, jonka arvoon emme voi vaikuttaa. Suomen taloutta kuseva asia on tällä hetkellä euro. Tilanteemme ei ole yhtä paha kuin Espanjan ja Italian, mutta samaan suuntaan liuku vie.
Quote from: tyhmyri on 29.03.2012, 09:39:49
Quote from: Rytiläinen on 28.03.2012, 18:09:12B) Suomi on kussut jotain taloudessaan, jos tilalle ei nouse korvaavaa tuotantoa. Voi myös olla, että kauppataseen vaje on väliaikaista johtuen talouskriisistä. Missään nimessä "kotimaisen suosiminen" ja kaikenkarvainen merkantilismi ei ole lääkettä.
Kotimaisen suosiminen on kyllä lääke. Esimerkiksi saksalaiset ostavat ensisijaisesti saksalaisia tuotteita mikäli sellaisia on saatavilla.
Mutta sitten tuo korostamani kohta: Kyllä, Suomi on todellakin kussut jotain taloudessaan hirttäytymällä meille aivan liian vahvaan valuuttaan, jonka arvoon emme voi vaikuttaa. Suomen taloutta kuseva asia on tällä hetkellä euro.1 Tilanteemme ei ole yhtä paha kuin Espanjan ja Italian, mutta samaan suuntaan liuku vie.
Kohtaan 1: Kunpa tuo euro olisi ainoa, mutta ei näytä siltä. Meillä on merkittävä enemmistö suomalaisia, jotka kusevat omahyväisyydestään päihtyneenä omille kintuilleen. Tämä enemmistö kannattaa nykyisiä hallituspuolueita ja niiden tekemään politiikkaa poikkipuolista sanaa sanomatta.
Pauli Vahtera antaa hyvin silmäyksen tästä omille kintuille kusemisesta blogi-kirjoituksessaan: Saatanan tunarit (http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2012/03/26/saatanan-tunarit/). Vahteran kirjoituksesta on Hommassa ketju täällä (https://hommaforum.org/index.php/topic,69285.0.html).
Quote from: repo on 29.03.2012, 10:31:35Meillä on merkittävä enemmistö suomalaisia, jotka kusevat omahyväisyydestään päihtyneenä omille kintuilleen. Tämä enemmistö kannattaa nykyisiä hallituspuolueita ja niiden tekemään politiikkaa poikkipuolista sanaa sanomatta.
Tuossa linkkaamassasi blogikirjoituksessa on paljon perää. Tiedän vapaa-ajan kautta erään johtavan virkamiehen, joka on yksityishenkilönä kertonut olevan virkamieskunnalla vallan mainiosti tiedossa, että muutama vuosia sitten tehty merkittävä poliittinen päätös oli ensisijaisesti vahingollinen. Mutta virkamiehen tehtävä on totella hallitusta. Siksi kuulemma tuntuu turhalta säästellä miljoonissa kun typeryydet tehdään miljardeissa.
Osa tuntemistani virkamiehistä on kyllä siinä mielessä pelottavaa sakkia, että vastuuntunto ja tilannetaju ovat samaa sarjaa kuin vaikkapa Finnairin johtajilla.
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 28.03.2012, 20:09:13
Mitä sä höpäjät. Ymm ärsitkös mitä artikkelissa edes käsiteltiin?
Ymmärsin. Halusin tuoda esille myös muita kauppataseeseen vaikuttavia asioita.
Hieman faktatietoa aattellisen pohdinnan väliin. Tullin tilastoja tammikuulta 2012:
http://www.tulli.fi/fi/tiedotteet/ulkomaankauppatilastot/tilastot/kktilasto/012012/liitteet/2012_K01.pdf
Tuonnissa on polttoöljyjen - tarkemmin kivennäisöljyjen - tuonti kasvoi rajusti (+28%). Samaan aikaa kemianteollisuuden vienti - tarkemmin koksi- ja öljytuotteet - kasvoi suunnilleen samoissa euromäärissä (+18%). Yhteenvetona siis Suomen öljynjalostuskapasiteetti oli kovemmassa käytössä. Olettaisin syyksi Iranin öljyboikotin alkuvalmistelut. Kun boikotti tulee täysimääräisenä käyttöön, eurooppa tulee yhä suuremmassa määrin käyttämään venäläistä öljyä, ja Suomi sitä jalostaa bensaksi. Huomattavaa on että Suomen kauppavaje suuntautuu juuri itään. Tammikuussa vajetta Venäjälle oli yksistään 600 miljoonaa euroa. Se on enemmän kuin koko kaupankäynti muiden suurimpien kauppakumppanien kanssa [Saksa: 540 m€, Ruotsi: 520 m€, Kiina: 460 m€]. Mutta kuten sanottua näyttäisi kyseessä olevan lähinnä Suomen läpi vienti eikä varsinainen Venäjä riippuvuus.
Niin se R-kioskiketjukin sitten meni vieraalle.
Positiivisia uutisia sen sijaan on, että Wayne's Coffee lopetti Suomessa.
Toiminta alkoi olla kannattavuusrajoilla, kun tuontipullan ostajat alkoivat kysellä, missä pullat on leivottu. Tämä viesti ei mennyt läpi Ruotsalaiselle lisenssimaksujen perijälle, jolle kanavoitui vuodessa noin 300 000 euron lisenssimaksut Suomesta ja Wäinöjen takana oleva yritys päätyi saneeraukseen. Lopulta ketjun uusi omistaja dumppasi Waynen ja perusti tilalle kotimaisia leipomoita yksinomaan käyttävän ketjun. Ketjussa on 16 kahvilaa, joista 11 yrittäjävetoisia.
Ainoa, mikä hieman närästää on ketjun hmm. niin itämaiselta kalskahtava nimi: Aschan Coffee & Deli. Mutta ei nimi miestä pahenna jne. Nyt tästä eteenpäin Assanille trendikaffelle.
-i-
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 23.03.2012, 12:50:21
Quote from: Nuivanlinna on 23.03.2012, 11:36:15
Quote from: Teaparty on 23.03.2012, 10:42:38
Julkisen sektorin hankintakäytännöt pitää laittaa suosimaan kotimaista tuotantoa. Ranskasta voi hakea oppia, miten temppu tehdään EU-direktiivien puitteissa.
Kiinnostaa tietää kuinka se tapahtuu. Eli kerrohan.
Tarjosehot vaan sellaisiksi että ulkkarit tippuu pois.
Eli ehdotuksesi on, että pyrimme toimimaan hankintalain vastaisesti?
Quote from: Sour-One on 26.04.2012, 22:16:18
Eli ehdotuksesi on, että pyrimme toimimaan hankintalain vastaisesti?
Hyvä ehdotus. :)
Quote from: Asta Tuominen on 26.04.2012, 22:23:52
Quote from: Sour-One on 26.04.2012, 22:16:18
Eli ehdotuksesi on, että pyrimme toimimaan hankintalain vastaisesti?
Hyvä ehdotus. :)
Voinko siis minäkin valita mitä lakia rikon tai noudatan?
Jos valtio lopettaisi lainaamisen ulkomailta, kauppatase tasaantuisi.
Tadaa! :roll:
Ei mutta ai niin... jos valtio lopettaisi lainaamisen, niin elintaso laskisi Suomessa, koska kansalaisten ostovoima pienenisi (ainakin julkiselta puolelta palkkansa saavien aluksi, ja sitten epäsuorasti muidenkin). Eli (epäluonnollisen korkean) elintason ylläpitämiseksi valtion on ylläpidettävä vajaata kauppatasetta jatkuvalla lainaamisella. Sehän on talouden stimuloinnin ja kestävän kehityksen perusperiaate?
Quote from: Sour-One on 26.04.2012, 22:16:18
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 23.03.2012, 12:50:21
Quote from: Nuivanlinna on 23.03.2012, 11:36:15
Quote from: Teaparty on 23.03.2012, 10:42:38
Julkisen sektorin hankintakäytännöt pitää laittaa suosimaan kotimaista tuotantoa. Ranskasta voi hakea oppia, miten temppu tehdään EU-direktiivien puitteissa.
Kiinnostaa tietää kuinka se tapahtuu. Eli kerrohan.
Tarjosehot vaan sellaisiksi että ulkkarit tippuu pois.
Eli ehdotuksesi on, että pyrimme toimimaan hankintalain vastaisesti?
Laatu- toimitusvarmuus- ym. pykälät on jätetty hankinta- ja kilpailutussäädöksiin tarkoituksella. Myös halvin hinta tulkitaan usein "kokonaisedullisesti halvin", jolloin myös voi arvioida hankkeen aiheuttamia kustannuksia ostajalle itselleen esim. sopimuskäytännöissä noviisin vastapelurin kanssa.
Rautalankaesimerkki: Jos tavaralla on kiire, sen voi ostaa heti naapurista miljoonalla vaikka sen saisi Kiinasta tonnilla, jos toimitusaika Kiinasta olisi vaikkapa puoli vuotta.
Joskus kilpailutuslakeja käytetään myös hyväksi niin, että tarjoukset eivät ole vertailukelpoisia. Halvin tarjoaa minimitoimituksen ja sumuttaa sillä ostajaa. Sitten kun tavara/palvelu on hankittu, niin jotta se saataisiin oikeiden vaatimusten mukaiselle tasolle, tehdäänkin sitten lisätöitä lisähintaan. Jos kaikki vaatimukset kirjattaisiin tarjouspyyntöihin, niistä tulisi niin pitkiä, ettei kukaan niitä jaksaisi a) kirjoittaa b) lukea. Siksi viitataankin eri alojen yleisiin laatuvaatimuksiin ja/tai toimitusehtoihin. Näihin voi viitata ostaja vaatiessaan lisää, tai myyjä väittäessään toimituksen sisältävän kaiken sovitun. Kun ostajaa riittävän usein kusetetaan, tämä lisäharmeja välttääkseen voi vedota laatupykäliin, jotta voi ottaa kalliimman vaihtoehdon, jos epäilee, että halvempi aiheuttaa lisätöitä/tuskaa/reklamaatioita. Tästä sitten pitää varautua joutumaan markkinaoikeuteen.
Toimitusaika, toimitusvarmuus ja reklamaatioiden hoitokyky ja -reagointinopeus ovat esimerkiksi asioita, joilla voi hyvinkin kotimarkkinoita tukea ilman, että rikkoo mitään lakeja. Tähän vaaditaan kuitenkin kokemusta muistakin tarjonneista toimijoista. Oletukseen tällainen ei saa perustua. Myyntimiehen puheisiin ja kirjallisiin sitoumuksiin kyllä.
-i-
Suomen valtio maksaa pelkkää korkoa vuosittain 2 miljardia ulkomaille. Valtion velka pitää pysäyttää ja saada laskemaan tietenkin, mutta valtion velka pitää muuttaa kotimaiseksi. Itselläni olisi paljon turvallisempi olo, jos velka olisi kotitalouksien ja suomalaisten yritysten hallussa. Nämä 2 miljardin korkomenot eivät taida näkyä kauppataseessa ?
Quote from: Kipling on 27.04.2012, 15:02:34
Nämä 2 miljardin korkomenot eivät taida näkyä kauppataseessa ?
Kauppataseessa näkyvät vain
tavarat jotka ylittävät Suomen rajan; eivät mitkään rahavirrat pankkien tietokoneilla.
Quote from: ikuturso on 27.04.2012, 14:21:50
Quote from: Sour-One on 26.04.2012, 22:16:18
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 23.03.2012, 12:50:21
Quote from: Nuivanlinna on 23.03.2012, 11:36:15
Quote from: Teaparty on 23.03.2012, 10:42:38
Julkisen sektorin hankintakäytännöt pitää laittaa suosimaan kotimaista tuotantoa. Ranskasta voi hakea oppia, miten temppu tehdään EU-direktiivien puitteissa.
Kiinnostaa tietää kuinka se tapahtuu. Eli kerrohan.
Tarjosehot vaan sellaisiksi että ulkkarit tippuu pois.
Eli ehdotuksesi on, että pyrimme toimimaan hankintalain vastaisesti?
Laatu- toimitusvarmuus- ym. pykälät on jätetty hankinta- ja kilpailutussäädöksiin tarkoituksella. Myös halvin hinta tulkitaan usein "kokonaisedullisesti halvin", jolloin myös voi arvioida hankkeen aiheuttamia kustannuksia ostajalle itselleen esim. sopimuskäytännöissä noviisin vastapelurin kanssa.
Rautalankaesimerkki: Jos tavaralla on kiire, sen voi ostaa heti naapurista miljoonalla vaikka sen saisi Kiinasta tonnilla, jos toimitusaika Kiinasta olisi vaikkapa puoli vuotta.
Joskus kilpailutuslakeja käytetään myös hyväksi niin, että tarjoukset eivät ole vertailukelpoisia. Halvin tarjoaa minimitoimituksen ja sumuttaa sillä ostajaa. Sitten kun tavara/palvelu on hankittu, niin jotta se saataisiin oikeiden vaatimusten mukaiselle tasolle, tehdäänkin sitten lisätöitä lisähintaan. Jos kaikki vaatimukset kirjattaisiin tarjouspyyntöihin, niistä tulisi niin pitkiä, ettei kukaan niitä jaksaisi a) kirjoittaa b) lukea. Siksi viitataankin eri alojen yleisiin laatuvaatimuksiin ja/tai toimitusehtoihin. Näihin voi viitata ostaja vaatiessaan lisää, tai myyjä väittäessään toimituksen sisältävän kaiken sovitun. Kun ostajaa riittävän usein kusetetaan, tämä lisäharmeja välttääkseen voi vedota laatupykäliin, jotta voi ottaa kalliimman vaihtoehdon, jos epäilee, että halvempi aiheuttaa lisätöitä/tuskaa/reklamaatioita. Tästä sitten pitää varautua joutumaan markkinaoikeuteen.
Toimitusaika, toimitusvarmuus ja reklamaatioiden hoitokyky ja -reagointinopeus ovat esimerkiksi asioita, joilla voi hyvinkin kotimarkkinoita tukea ilman, että rikkoo mitään lakeja. Tähän vaaditaan kuitenkin kokemusta muistakin tarjonneista toimijoista. Oletukseen tällainen ei saa perustua. Myyntimiehen puheisiin ja kirjallisiin sitoumuksiin kyllä.
-i-
Tilaaja esim. kunta, valtio tms. esim. taho, joka saa yli 50 % tukea hankkeeseen joutuu kilpailluttamaan hankkeen hankintalain mukaan, mikäli hankinnan arvioitu arvo on yli 150000 euroa. Kyseessä on kansallinen hankinta, mikäli hankinnan arvo on alle viisi miljoonaa. Valintaperusteena on useimmiten halvin hinta (siis tarjoushinta. Joskus myös kokonaistaloudellisesti halvin hinta. Tämän kanssa joutuu sitten olemaan jo tarkempi eli täytyy olla erittäin selkeästi esitetty. Laatua voidaan käyttää myös eräänä kriteerinä. Eli laadun osuus on vaikkapa 40%. Laatupisteiden antaminen onkin sitten oma taiteen lajinsa. Ja herkästi ollaan markkinaoikeudessa. Jotkin monopoliasemassa olevat yhtiöt saattavat joutua tekemään hankintarajan ylittävät hankinnat hankintalain mukaan. Muutoin yksityisiä ei hankintalaki koske.
Tarkennus: mainitut kynnysarvot koskevat rakennusurakoita. Tarkemmin kynnysarvot ja muutoinkin tietoa löytyy hilmasta.
Jos henkilö joutuu lainaamaan joka kuukausi ylläpitääkseen elämäntyyliään, ja sitten henkilö rupeaa pohtimaan:
"Mitäköhän korjauksia tyyliini pitäisi tehdä, että enää joutuisi lainaamaan?"
Niin eikö tuossa ole väärä lähestymistapa ongelmaan. Oikea lähestymistapa olisi, että lopettaisi vain lainaamisen, ja katsoisi mihin on sen jälkeen varaa.
Jos henkilö lopettaa lainaamisen, niin kyllähän se sitten selviää mitä muutoksia elämäntyyliin tulee.
Quote from: Sour-One on 26.04.2012, 23:59:50
Quote from: Asta Tuominen on 26.04.2012, 22:23:52
Quote from: Sour-One on 26.04.2012, 22:16:18
Eli ehdotuksesi on, että pyrimme toimimaan hankintalain vastaisesti?
Hyvä ehdotus. :)
Voinko siis minäkin valita mitä lakia rikon tai noudatan?
Tottakai voit. Lainvalvojat sitten päättävät seuraamuksista, jos jäät kiinni. Liikenne on päivittäinen esimerkki lain noudattamisen valinnasta. Käytätkö esimerkiksi pyöräillessä kypärää? Minä en, kun en sellaista omista.
Olisi aiheellista, EU:sta huolimatta, aloittaa raju "Suosi suomalaista"-kampanja, jossa kohotetaan ihmisten tietoisuutta suomalaisen työn arvosta suomalaisten hyvinvoinnille. "Lamankaatajat"-kampanja oli hyvä yritys, mutta se ei tainnut saada paljon mediahuomiota.
Quote from: Asta Tuominen on 28.04.2012, 10:14:35
Quote from: Sour-One on 26.04.2012, 23:59:50
Quote from: Asta Tuominen on 26.04.2012, 22:23:52
Quote from: Sour-One on 26.04.2012, 22:16:18
Eli ehdotuksesi on, että pyrimme toimimaan hankintalain vastaisesti?
Hyvä ehdotus. :)
Voinko siis minäkin valita mitä lakia rikon tai noudatan?
Tottakai voit. Lainvalvojat sitten päättävät seuraamuksista, jos jäät kiinni. Liikenne on päivittäinen esimerkki lain noudattamisen valinnasta. Käytätkö esimerkiksi pyöräillessä kypärää? Minä en, kun en sellaista omista.
Olisi aiheellista, EU:sta huolimatta, aloittaa raju "Suosi suomalaista"-kampanja, jossa kohotetaan ihmisten tietoisuutta suomalaisen työn arvosta suomalaisten hyvinvoinnille. "Lamankaatajat"-kampanja oli hyvä yritys, mutta se ei tainnut saada paljon mediahuomiota.
Ahaa, Onko siis ohjeesi se, että rikomme hankintalakia niinkuin haluamme (siis me suomalaiset) ja jäämme sitten kiinni, jos jäämme?
Nyt heti osakkeita ostamaan!
http://yle.fi/uutiset/hopeakaivos_hakee_rahoitusta_osakeanneilla/3424556
Quote from: Sour-One on 28.04.2012, 21:32:25
Quote from: Sour-One on 26.04.2012, 23:59:50
Quote from: Sour-One on 26.04.2012, 22:16:18
Eli ehdotuksesi on, että pyrimme toimimaan hankintalain vastaisesti?
Voinko siis minäkin valita mitä lakia rikon tai noudatan?
Ahaa, Onko siis ohjeesi se, että rikomme hankintalakia niinkuin haluamme (siis me suomalaiset) ja jäämme sitten kiinni, jos jäämme?
Otetaan Kiinasta mallia:
Kiina on kieltänyt virkamiehiä ostamasta länsiautoja. (http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2012/02/28/kiina-kieltaa-virka-audit/201224098/12) Vain kiinalaisvalmisteisia autoja saa ostaa julkisen sektorin virka-autoiksi.
QuoteKiinan hallitus on antanut uudet ohjeet virka-autojen hankinnasta, Financial Times Deutschland (FTD) kertoo. Ohjeiden mukaan puolue- ja virkamieseliitillä ei jatkossa pitäisi olla asiaa länsiautojen rattiin, vaan hankinnat olisi kohdistettava kotimaisiin merkkeihin.
Vautsi. Kaikille suomalaisille virka-autoiksi Fisker Karmat. Kotimaassa valmistettu, ja sähköllä mentäisiin. Siinä olisi jotain...
-i-
Kauppataseella ei ole mitään merkitystä.
Kauppataseesta huolestuminen on typerää suunnitelmatalousajattelua.
Quote from: ikuturso on 20.05.2012, 16:31:25
Vautsi. Kaikille suomalaisille virka-autoiksi Fisker Karmat. Kotimaassa valmistettu, ja sähköllä mentäisiin. Siinä olisi jotain...
-i-
Auton kustannuksista/hinnasta suurin osa on suunnittelukustannuksia, jostain luin. En kyllävaan yhtään muista että mistäkö sitä luin eli voi olla ettei ole totta.
Eli suunnitellaan yksi semmonen kunnollinen auto jota sitten annetaan sitä mukaa kun 18 täyttää ja kymmenen vuoden välein uusi jotta eivät kaahaile liikaa.
Jos noin on, aikamoista kusetusta eurooppalaisia kohtaan että täällä ajellaan pääasiassa pikkuautoilla ja jenkit ajelee riittävän kokoisilla, jos kumminkin ne suunnittelukustannukset on ne oleelliset.
^ Niin kauan kuin eurot kelpaavat venäläisille ja kiinalaisille, ei vaje ole ongelma: He saavat paperia ja bittejä, me saamme öljyä ja roinaa.