QuoteRasismirikosten sarja:Iisalmelaismiehelle vankeutta tumman naisen viiltämisestä
Iisalmelainen vuonna 1991 syntynyt mies oli maanantaina käräjillä rasismirikoksista, joiden lisääntymisestä Iisalmen poliisi viime kesän lopulla tiedotti.
[...]
Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi miehen seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Tuomio tuli törkeän pahoinpitelyn yrityksestä, pahoinpitelystä, kahdesta kunnianloukkauksesta ja toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen hallussapidosta. Miehellä oli yleisellä paikalla hallussaan kääntöveitsi, jolla hän yritti viiltää naista.
Lisäksi hän joutuu maksamaan 40 kuuden euron suuruista päiväsakkoa sekä noin 2500 euroa korvauksia naiselle ja 1500 eurolla miehelle.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/iisalmelaismiehelle-vankeutta-tumman-naisen-viilt%C3%A4misest%C3%A4/741447
Quote...Nimittely johtui rodulliseen kansanryhmään kuulumisesta...
^Olihan aika sekava selostus. Kuka lie aloittanut ja mistä lähtenyt koko vyyhti käyntiin?
Quote from: miheikki on 19.03.2012, 19:58:24
Quote...Nimittely johtui rodulliseen kansanryhmään kuulumisesta...
Rasismiviikon antiin adressin ja lukuisten verenpainetta nostattavien kirjoituksen ohella kuuluu nyt se, että rotuja onkin olemassa.
Pottunokat kait ovat sitten rodutonta kansanryhmää, veikkaisin.
Täh? Eihän mitään rotuja ole olemassa, taas juksattuna... :-[
No nyt voi näiden tietojen valossa sanoa, että oikeata rasismia on löytynyt. Eikä tarvitse edes rodullistaa kulttuureja.
Sekopää joutaisi linnaan pidemmäksi aikaa, ei tuollaista voi puolustella.
Quote from: rähmis on 19.03.2012, 20:27:02
Quote from: miheikki on 19.03.2012, 19:58:24
Quote...Nimittely johtui rodulliseen kansanryhmään kuulumisesta...
Rasismiviikon antiin adressin ja lukuisten verenpainetta nostattavien kirjoituksen ohella kuuluu nyt se, että rotuja onkin olemassa.
Pottunokat kait ovat sitten rodutonta kansanryhmää, veikkaisin.
Nimittely on tyhmää, mutta tuo lause sinällään on hauska. Mikä kansanryhmä sitten ei ole rodullinen ja mikä on. Jo kerran siitä lähdetään että niitä rotuja kuitenkin on.
Ja kyllä, samaa mieltä. Idiootti olisi ansainnut jopa oikeankin rangaistuksen.
Kaikkia ääliöitä se leipä elättääkin. Uusinee tekonsa.
Quoteisalmelainen vuonna 1991 syntynyt mies oli maanantaina käräjillä rasismirikoksista, joiden lisääntymisestä Iisalmen poliisi viime kesän lopulla tiedotti.
Tuo kuulostaa jotenkin päälle liimatulta tuohon uutiseen(hysterian lietsontaa?). Olivatko Iisalmen kaikki rasismirikokset saman idiootin tekemiä?
QuoteHän myös nimitteli molempia uhrejaan loukkaavin sanoin. Nimittely johtui rodulliseen kansanryhmään kuulumisesta.
Mistä tiedetään, että nimittely on johtunut johonkin kansanryhmään kuulumisesta? Onko syytetty kertonut asian olleen näin? Jos nimittäin ihminen sanoo toista esimerkiksi "paskapääksi", siitä ei voi vielä päätellä syytä haukkumiseen. Eikä niitä arvailuja voi tehdä ihonvärinkään perusteella.
Mutta sen kyllä sanon, että johan on kumma, että tuollaisesta vaarallisesta ja väkivaltaisesta käytöksestä saa vain ehdollista. Mielestäni moinen, yhteiskunnalle vaarallinen mätäpaise on laitettava koppiin vuodeksi, pariksi.
Kannattaa jälleen huomata uutisoinnin prioriteettijärjestys. Aihe ei ole se, että on pahoinpitelevä hullu sai tuomion, vaan että uhri oli rodullinen. Roduttomia uhreja ei siis kai kunnioiteta tämänkään vertaa, tai heidän pahoinpitelijöitään tuomita edes ehdolliseen vankeuteen.
Quote from: foobar on 19.03.2012, 21:24:49
Kannattaa jälleen huomata uutisoinnin prioriteettijärjestys. Aihe ei ole se, että on pahoinpitelevä hullu sai tuomion, vaan että uhri oli rodullinen. Roduttomia uhreja ei siis kai kunnioiteta tämänkään vertaa, tai heidän pahoinpitelijöitään tuomita edes ehdolliseen vankeuteen.
Missä Matti tai Mervi, ovatko he roduttomia tappelijoita?
Neljäkymmentä päiväsakkoa á 6 egee, 240 e eli puolet vähemmän kun meikäläinen maksoi 106 / 80 km/h ylinopeudesta, vaikka pönttö yritti veitsellä viiltää naista... Morjens!
Nainenkin sai sakkoa ja korvausta maksettavakseen, kun oli nyrkillä lyönyt miestä. Oudolta tuntuu, että nainen olisi ensin mennyt veitsimiestä ärsyttämään ilman itsepuolustustarkoitusta. Tapausten kulku selitettiin lehdessä todella ylimalkaisesti.
Quote from: JoKaGO on 19.03.2012, 22:28:00
Neljäkymmentä päiväsakkoa á 6 egee, 240 e eli puolet vähemmän kun meikäläinen maksoi 106 / 80 km/h ylinopeudesta, vaikka pönttö yritti veitsellä viiltää naista... Morjens!
Ehkä sai alennusta sakkoihin kun hymyili. Tästäkin on ennakkopäätös kun raiskaaja hymyili raiskausken aikana niin tuomiota alennettiin.. :o
Rasismisrikosten sarja ! Jos tekijä olisi poistunut paikalta ylinopeutta ajaen, olisiko hän ajanut rasistisesti ylinopeutta ?
Quote from: Dilat Laraht on 19.03.2012, 22:34:58
Nainenkin sai sakkoa ja korvausta maksettavakseen, kun oli nyrkillä lyönyt miestä. Oudolta tuntuu, että nainen olisi ensin mennyt veitsimiestä ärsyttämään ilman itsepuolustustarkoitusta. Tapausten kulku selitettiin lehdessä todella ylimalkaisesti.
Siis mitä helvettiä?! Tämähän vain johtaa siihen, että uhrin ei todellakaan kannata viedä asioita poliisille, vaan etsiä kättä pidempää tai palkata joku hoitamaan rangaistuspuoli. Saattaa tulla halvemmaksikin "ammattimiehen" hankkiminen kuin lähteä hakemaan oikeudesta sakkolappua.
Quote from: miheikki on 19.03.2012, 19:58:24
Quote...Nimittely johtui rodulliseen kansanryhmään kuulumisesta...
Mitäpä, jos puhuttelisi jotakuta:"Hei, sinä rodulliseen kansanryhmään kuuluva!"
Aamulla kaiken arvostukseni menettänyt kirjailia (JT) vaahtosi rasismiviikon kunniaksi netin paskahousuista jotka kirjoittelevat nimimerkin takaa. Hän itse oli ihan omalla nimellään reilusti haukkunut kaikkia suomalaisia rasisteiksi ja ilmeisesti saanut hieman palautetta. Molemmat (juontaja ja haastateltava) käyttivät sanaa rotu eri muotoihin taivutettuina ohjelman aikana.
Onko nyt niin, että meillä on rotu-ihmisiä joiden kunniaa ei saa loukata? Ja en nyt tarkoita ihmisrotua, vaan ilmeisesti nämä kuuluvat johonkin kunniarotuun, joka määritellään syntymämaan sekä tiettyjen fyysisten piirteiden mukaan.
Muistan hämärästi että joskus vuosikymmeniä sitten jotkut taistelivat kovasti sen eteen, että rotuerottelu loppuisi. Ilmeisesti tämä onkin tätä "tasa-arvo" taistelua, jossa jollekin ryhmälle haetaan vain jatkuvasti etuja.