LEX EMMA P
Olisiko käyttöä meilläpäin vai hoitaako persut nää asiat nykyään?
19-vuotias Emma raiskattiin, mukiloitiin ja melkein murhattiin ex-poikaystävänsä toimesta omassa kotikaupungissaan Kristianstadissa. Hänen todennäköinen toipumisennusteensa nollasta kymppiin on 6-7, jossa kymmen vastaa täysin normaalia/toipunutta ja 0 käsittääkseni kuollutta.
Emman kaverit loivat Facebookiin ryhmän jolla pyrittiin viemään asiaa eteenpäin koska jotain on tehtävä. Ryhmä poistettin pian sieltä.
Uusi lakiehdotus ''Lex Emma P'' lähettäisi vaaralliset rikolliset vankilaan pakkohoidon sijaan. Ulos päästyään tekijät karkotettaisiin, Emman tapauksessa raiskaaja joka on Irakin kansalainen.
''Ett nytt lagförslag, "Lex Emma P" skulle döma alla farliga kriminella till obligatoriska fängelsestraff istället för vård i det öppna eller vård i behandlingshem.
Efter avslutat straff ska denna livfarliga individ som har urprung i Irak utvisas till sitt hemland med hela sin familj. Sverige har ingen skyldighet att som nu med en dåres envishet insistera på att behålla invandrade familjer som är psykfall, mördare eller galningar inom vara gränser.
"Lex Emma P" innebär att alla invandrade som begår brott, eller barn av invandrare utvisas med sina familjer efter avtjänat straff.''
http://miljonprogrampartiet.blogspot.com/2010/02/lex-emma-p-stoppa-mycket-av-valdet.html
ja video
http://www.youtube.com/watch?v=I98HiUeoBGs
Mitä mieltä ollaan tämmöisestä ja vaikka ei olisikaan niin aina voi kauhistella mahdollista tulevaa skenariota. Jos Tampereen keissistä saadan leima päälle niin heidän logoa voisi käyttää, ehkä jonkun muun.
Jos ymmärsin oikein, niin tarkoitus Lex Emma:ssa on myös rangaista koko perhettä karkotuksella, joka mielestäni ei ole kaikissa tapauksissa hyvä asia, jos muuten hyvin kotoutuneessa perheessä yksi käyttäytyy erityisen huonosti.
Tietenkin nykyistä enemmän tulee puuttua rikosten uusimisiin ja eristää yhteiskunnasta selvästi väkivaltaiset tai muuten huonosti käyttäytyvät henkilöt siksi aikaa, että oppivat käyttäytymään paremmin ja jos eivät opi niin sitten pysyvät loppuikänsä vankilassa, hoitokodissa tai työsiirtolassa. Rangaistusten tulisi olla nykyistä kovempia varsinkin rikosten uusijoiden kohdalla amerikkalaiseen tyyliin, mutta tulee myös pyrkiä enemmän ennaltaehkäisemällä hoitamaan ja auttamaan esim. köyhiä, perheväkivaltaan syyllistyviä ja huumeongelmaisia, jotka rikoksillaan työllistävät viranomaisia.
Rikollisten hyysäämisessä on menty jo liian pitkälle. Varsinkin ulkomaalaisten rikollisten osalta vankila ei saisi olla heidän näkökulmasta hotelli vaan ulkomaalaisille rikollisille tulee rakentaa paljon karumpi vankila.
Itse en tiedä millaisia testejä vankiloissa tehdään murhaajille, raiskaajille, väkivaltaisille henkilöille ja kuinka hyvin näistä testeistä voidaan havaita todennäköisesti uudestaan rikokseen syyllistyvät. Tietääkseni väkivaltarikoksissa useasti yhtenä osa tekijänä ovat päihteet eli ilman alkoholia väkivaltarikokseen syyllistynyt henkilö voi käyttäytyä vankilassa tosi hyvin, mutta kun hän pääsee vapaaksi vetäisee hän ensiksi perskännit ja huitaisee kirveen jonkun päähän.
Turvapaikanhakijoiden ja maahanmuuttajien joukossa tulee Suomeen kaikenlaisia ihmisiä lähtien hiv-sairaista mielisairaisiin ja vakaviin rikoksiin osaltaan biologisista syistä synnyinmaassaan syyllistyneisiin, eikä viranomaiset oikein voi sitä tietää tai estää, jos esimerkiksi turvapaikanhakija päättää alkaa tartuttamaan hiv:ään mustaamakkaraa himoaville naisille (http://en.metapedia.org/wiki/Simon_Mol).
Naisen hoivavietti ja murhaaja (http://hommaforum.org/index.php/topic,54155.msg745299.html#msg745299)
Päivi Räsänen: Julmat rikolliset loppuelämäksi vankilaan (http://hommaforum.org/index.php/topic,53681)
"Kuka on vastuussa rikollisten paapomisesta, ministeri Brax?" (http://hommaforum.org/index.php/topic,45042)
Vankila on kuin viiden tähden hotelli (http://hommaforum.org/index.php/topic,43498.msg587899.html#msg587899)
Maahanmuuttovirasto: Kynnys karkottamiseen korkea (http://hommaforum.org/index.php/topic,20298)
Lisäys.
Etsiskelin vähän tietoa tapaukseen liittyen ja Emma on tiettävästi toipunut lähes kokonaan. Väkivaltarikokseen syyllistynyt nimensä osittain ruotsalaistanut irakilainen Casper sai 12-vuoden vankeustuomion.
Lähde (http://www.svenskamord.se/index.php?topic=3464.msg72037#msg72037)
Quote from: Nauris on 17.03.2012, 16:24:03
Jos ymmärsin oikein, niin tarkoitus Lex Emma:ssa on myös rangaista koko perhettä karkotuksella, joka mielestäni ei ole kaikissa tapauksissa hyvä asia, jos muuten hyvin kotoutuneessa perheessä yksi käyttäytyy erityisen huonosti.
Tietenkin nykyistä enemmän tulee puuttua rikosten uusimisiin ja eristää yhteiskunnasta selvästi väkivaltaiset tai muuten huonosti käyttäytyvät henkilöt siksi aikaa, että oppivat käyttäytymään paremmin ja jos eivät opi niin sitten pysyvät loppuikänsä vankilassa, hoitokodissa tai työsiirtolassa. Rangaistusten tulisi olla nykyistä kovempia varsinkin rikosten uusijoiden kohdalla amerikkalaiseen tyyliin, mutta tulee myös pyrkiä enemmän ennaltaehkäisemällä hoitamaan ja auttamaan esim. köyhiä, perheväkivaltaan syyllistyviä ja huumeongelmaisia, jotka rikoksillaan työllistävät viranomaisia.
Rikollisten hyysäämisessä on menty jo liian pitkälle. Varsinkin ulkomaalaisten rikollisten osalta vankila ei saisi olla heidän näkökulmasta hotelli vaan ulkomaalaisille rikollisille tulee rakentaa paljon karumpi vankila.
Itse en tiedä millaisia testejä vankiloissa tehdään murhaajille, raiskaajille, väkivaltaisille henkilöille ja kuinka hyvin näistä testeistä voidaan havaita todennäköisesti uudestaan rikokseen syyllistyvät. Tietääkseni väkivaltarikoksissa useasti yhtenä osa tekijänä ovat päihteet eli ilman alkoholia väkivaltarikokseen syyllistynyt henkilö voi käyttäytyä vankilassa tosi hyvin, mutta kun hän pääsee vapaaksi vetäisee hän ensiksi perskännit ja huitaisee kirveen jonkun päähän.
Turvapaikanhakijoiden ja maahanmuuttajien joukossa tulee Suomeen kaikenlaisia ihmisiä lähtien hiv-sairaista mielisairaisiin ja vakaviin rikoksiin osaltaan biologisista syistä synnyinmaassaan syyllistyneisiin, eikä viranomaiset oikein voi sitä tietää tai estää, jos esimerkiksi turvapaikanhakija päättää alkaa tartuttamaan hiv:ään mustaamakkaraa himoaville naisille (http://en.metapedia.org/wiki/Simon_Mol).
Naisen hoivavietti ja murhaaja (http://hommaforum.org/index.php/topic,54155.msg745299.html#msg745299)
Päivi Räsänen: Julmat rikolliset loppuelämäksi vankilaan (http://hommaforum.org/index.php/topic,53681)
"Kuka on vastuussa rikollisten paapomisesta, ministeri Brax?" (http://hommaforum.org/index.php/topic,45042)
Vankila on kuin viiden tähden hotelli (http://hommaforum.org/index.php/topic,43498.msg587899.html#msg587899)
Maahanmuuttovirasto: Kynnys karkottamiseen korkea (http://hommaforum.org/index.php/topic,20298)
Lisäys.
Etsiskelin vähän tietoa tapaukseen liittyen ja Emma on tiettävästi toipunut lähes kokonaan. Väkivaltarikokseen syyllistynyt nimensä osittain ruotsalaistanut irakilainen Casper sai 12-vuoden vankeustuomion.
Lähde (http://www.svenskamord.se/index.php?topic=3464.msg72037#msg72037)
joo, ei nyt kollektiivisesti voi rangaista perhettä vaan sen takia että yksi on rikollinen. Taisi Svenssoneilla karata mopo käsistä. Nyt kun Tanskalla on jo valmis paketti niin voisivat ottaa mallia sieltä.
Ruotsin media osoitti taas vahvuutensa, tekijästä annettiin tarkempaa tietoa vasta kun BoCaspers oli saanut ruotsalaisen etu- ja sukunimen.
Jos kansallinen laki ei tyydytä niin ainahan voi mennä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Sieltä taisi tulla Bosman-tapaus joka mullisti futiksen siirto systeemit. Marc Bosman oli siihen aikaan huippufutari mutta nykyään maistuu Leffe. Sosiaalipummina Liegessä. Tapaus tunnetaan nimellä Bosman ruling.
Quote from: ananaskaarme on 17.03.2012, 19:45:03
Quote from: Nauris on 17.03.2012, 16:24:03
Jos ymmärsin oikein, niin tarkoitus Lex Emma:ssa on myös rangaista koko perhettä karkotuksella, joka mielestäni ei ole kaikissa tapauksissa hyvä asia, jos muuten hyvin kotoutuneessa perheessä yksi käyttäytyy erityisen huonosti.
Heikosti siitä videolla kerrottiin, mutta olettaisin perusteluna olevan jonkinlainen yleinen kunniaväkivallan tuomitseminen. Kunniaväkivallassahan koko painostajaporukka (tyypillisesti oma perhe/suku) osallistuu rikokseen kiihottamiseen kuin rikollisjoukko eli toimii yksissä tuumin rikosta edistäen ja siihen pakottaen/painostaen. Siis vaikka vain yksi tai muutama yksilö lopulta tekoon ryhtyykin.
Onko tapaus Emma P. mennyt Hommassa täysin ohi tuon tekijä-muhiksen suorittaman ovelan nimenvaihdoksen vuoksi? Rähmiksellä (http://rahmispossu.net/2011/12/18/olen-niin-iloinen-ruotsalaisilta-saamastani-tunnustuksesta/) on vähän sikolätissään, mutta Homman hakutoiminnolla en löydä mitään relevanttia.
Ainahan voi olettaa, virallisisissa protokolleissa ei kunniaväkivaltaan vedottu, ennemmin mustasukkaisuuteen. Kunniaväkivalta on tarkemman määritelmän mukaan http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunniav%C3%A4kivalta (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunniav%C3%A4kivalta)