Rikollisten maahanmuuttajien pakkokarkoitus
Olen huolestunut lasteni tulevaisuudesta viime aikaisten tapahtumien, kuten ulkomaalaisten tekemän ryöstön ja raiskaus- ja huumerikosten sekä terrorismin uhkan vuoksi. Viime aikoina tällaiset rikokset ovat lisääntyneet, mutta rikosten tekijöitä ei ole pakkokarkoitettu. Siksi tällaisten rikollisten teot vaikuttavat myös kunnollisten ulkomaalaistaustaisten ihmisten maineeseen. Rikosten tekeminen ei ole ihmisoikeus, mutta se on rikos ihmisarvoa ja yhteiskuntaa vastaan. Moni maahanmuuttaja, joka on saanut pysyvän oleskeluluvan tai kansalaisuuden, on käsittänyt väärin, että heidän on mahdollista tehdä mitä vaan, ilman vakavia seurauksia. Jos tällaiset huonot ihmiset karkoitettaisiin, heidän tekonsa ei leimaisi muita maahanmuuttajia rikollisiksi, vaan suomalaiset ymmärtäisivät, että täällä asuu myös paljon kunnollisia maahanmuuttajia, jotka rakentavat tätä yhteiskuntaa. Me maahanmuuttajat toivomme, että viranomaiset hoitaisivat asiat ankaralla kädellä. Toivon, että eri oikeusasteet voivat antaa tiukkia ennakkopäätöksiä asiasta. Muuten kaikki maahanmuuttajat saavat kärsiä joidenkin poikkeusyksilöiden tekosista. Se on kohtuutonta.
http://caalim68.puheenvuoro.uusisuomi.fi/100525-rikollisten-maahanmuuttajien-pakkokarkoitus
Tämä oli jo täällä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,68852.msg958950.html#msg958950
Väärin. Tämä ketju oli jo täällä, kun linkkaamasi ketju avattiin. Minä teen foorumihaun ennen uutisen/blogin välittämistä, toisin kuin näköjään nimimerkki törö. Lisäksi törön ketju on väärässä paikassa, kun taas minun ketjuni on oikeassa paikassa. Vieläpä Törön välittämässä uutisessa alkuperäistekstin kirjoittajaksi ilmoitetaan eri henkilö kuin alkuperäistekstissä.
Nythän sitten saatiin viimein mielipide "arvovaltaiselta" taholta. Illman sitä näistä asioista vaahtoaminen täällä Hommassa on ollut jokseenkin turhaa. Enkä usko että meidän kirjoituksemme olisi jotakin vaikutaneet ulostuloon. Onhan kyse ihan silkasta tosiasiasta, joka jokaisen on todettavissa kun vähänkin aikaansa seuraa.
On hyviä mamuja ja on huonoja mamuja sekä kaikkea siltä väliltä. Mutta johonkin täytyy raja vetää.
Samaa mieltä olen Mohamedin kanssa. Hurahtanut maahanmuuttopolitiikka ja vinksallaan olevat asenteet sen ympärillä aiheuttavat helposti "spill over"-ilmiötä, jonka johdosta myös kunnon maahanmuuttajat voivat leimautua, ja joutua negatiivisen kohtelun ja ennakkoluulojen uhreiksi. Rikosten tekeminen ei todellakaan ole ihmisoikeus, eikä rikollisten ja järjestelmän väärinkäyttäjien hyysääminen ole mikään hyve. Hyvä ihminenTM kannuksia ei sillä ansaita. Järkevä maahanmuuttopolitiikka ja sen mukaiset käytännön menettelyt ovat kaikkien etu.
Quote from: akez on 16.03.2012, 21:42:29
Samaa mieltä olen Mohamedin kanssa. Hurahtanut maahanmuuttopolitiikka ja vinksallaan olevat asenteet sen ympärillä aiheuttavat helposti "spill over"-ilmiötä, jonka johdosta myös kunnon maahanmuuttajat voivat leimautua, ja joutua negatiivisen kohtelun ja ennakkoluulojen uhreiksi. Rikosten tekeminen ei todellakaan ole ihmisoikeus, eikä rikollisten ja järjestelmän väärinkäyttäjien hyysääminen ole mikään hyve. Hyvä ihminenTM kannuksia ei sillä ansaita. Järkevä maahanmuuttopolitiikka ja sen mukaiset käytännön menettelyt ovat kaikkien etu.
Näinhän se on, mutta kuten nimimerkki Jouko totesi
Quote from: Jouko on 16.03.2012, 19:12:21
Nythän sitten saatiin viimein mielipide "arvovaltaiselta" taholta. Illman sitä näistä asioista vaahtoaminen täällä Hommassa on ollut jokseenkin turhaa. Enkä usko että meidän kirjoituksemme olisi jotakin vaikutaneet ulostuloon. Onhan kyse ihan silkasta tosiasiasta, joka jokaisen on todettavissa kun vähänkin aikaansa seuraa.
On hyviä mamuja ja on huonoja mamuja sekä kaikkea siltä väliltä. Mutta johonkin täytyy raja vetää.
Monet ovat tämän asian nähneet. Ongelma on se, että kukaan VHM ei voi kertoa, ettei sillä keisarilla olekkaan niitä vaatteita. Eikä tämä johdu turvapaikanhakijoista tai pakolaisita vaan ihan Suomen ikiomista :flowerhat: :flowerhat: :flowerhat:
Hienoa kuitenkin, että herra Mohammed on ottanut asian esille, ainakin rasismikortin heiluttelu vaati jo pokkaa tässä tapauksessa.
Quote from: dissidentti on 16.03.2012, 23:22:36
Monet ovat tämän asian nähneet. Ongelma on se, että kukaan VHM ei voi kertoa, ettei sillä keisarilla olekkaan niitä vaatteita. Eikä tämä johdu turvapaikanhakijoista tai pakolaisita vaan ihan Suomen ikiomista :flowerhat: :flowerhat: :flowerhat:
Näinhän se näyttää olevan.
Eipä tuolle kirjoitukselle voi kuin tyytyväisenä nyökytellä.
Taitaa vaan edelleen olla liian hankala totuus, joten tuskin noteerataan laajemmin.
Hyvä kirjoitus Mohammedilta. Tätä on jo odotettu ja pitkään. Hyvät mamut kärsivät huonojen mamujen touhuista. Aivan oikea asenne.
Quote from: Kurvari on 17.03.2012, 00:47:29
Hyvä kirjoitus Mohammedilta. Tätä on jo odotettu ja pitkään. Hyvät mamut kärsivät huonojen mamujen touhuista. Aivan oikea asenne.
Selkeästi. Siksi vaikkapa Hesari vaikenee, itsestäänselvyyksistä. Ruotsin tien ei tosiaan tarvitse olla meidän tiemme, vaikka häiriintynyt masokismi sitä kuinka vaatisi.
Juu juu, ollaan samaa mieltä, mutta mistä tämmöinen konsultti leipänsä oikein tienaa?
Muutamat kommentit tuohon selväjärkiseen kirjoitukseen ovat aivan uskomattomia. Varsinkin tuo Stacy Siivonen on ihan täysin latvakakkonen.
Quote from: -PPT- on 17.03.2012, 19:53:38
Muutamat kommentit tuohon selväjärkiseen kirjoitukseen ovat aivan uskomattomia. Varsinkin tuo Stacy Siivonen on ihan täysin latvakakkonen.
Stacy haluaa maahan turvapaikanhakijoita, mutta ei työperäisiä muuttajia, koska työperäiset vievät hänen työnsä. Turvapaikanhakijoita pitää saada lisää, koska Suomi kuuluu kaikille (pl. Stacyn rahat).
Mohammed puhuu asiaa ja sen verran aiheellista asiaa että jättäisin pois pohdinnat siitä miten hän on maahamme tullut ja mikä sektori hänet työllistää. Toivottavaa olisi että Yle ja HS myös ottaisivat blogistin tekstin levitykseen.
Voisiko Mohammed vaikka tarjota tekstiään sinne, ehkä antaa juttuvinkinkin??
Vihdoinkin! Toivottavasti Nur Mohamedin kommentti otetaan vakavasti ja saa aikaan paljon keskustelua. En tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa, jos tämä lausunto nyt ei ylitäkkään valtamediassa kovan uutisen kynnystä toisin, kuin etnopositiiviset ja suomalaista "rasismia" kritisoivat lausunnot mamujen suusta, joita saadaan lukea joka sivustolta seuraavat pari viikkoa sellaisen jälkeen.
Mahamed Nurin lausunto vaietaan ja hyssytellään kuoliaaksi. Varmasti joku toveri kokkari on jo hänelle asian valaissut.
Quote from: akez on 16.03.2012, 21:42:29
Samaa mieltä olen Mohamedin kanssa. Hurahtanut maahanmuuttopolitiikka ja vinksallaan olevat asenteet sen ympärillä aiheuttavat helposti "spill over"-ilmiötä, jonka johdosta myös kunnon maahanmuuttajat voivat leimautua, ja joutua negatiivisen kohtelun ja ennakkoluulojen uhreiksi.
Eikä vain että saattavat joutua, vaan joutuvat aivan varmasti.
Suvikset ovat tässäkin asiassa liki täysin vihjeettömiä. Heidän "hyvinä" ajamansa asiat vaikuttavat aivan toisin eli ovat kaikkien osapuolten kannalta todellisuudessa pahoja tekoja. Nämä ihmiset ovat elävä esimerkki siitä hokemasta että "tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla".
Ainakin meillä logistiikkapuolella töissä oleva, ilmeisesti upseeritaustan omaava, venäjänkielentaitoinen, teknistä osaamista omaava ja keski-ikäinen somalimies (josta olen maininnut aikaisemminkin ja joka muuten maksaa asuntolainaansa ja tuskailee lasten harrastusten kanssa) on sitä mieltä, että raiskaukseen syyllistyneelle maahanmuuttajalle suomalainen vankila on liian leppoisa paikka. Pakkotyötä talvella ulkona (ei vieläkään tykkää talvesta) tai muuta vastaavaa esittäisi.
Hänen mielestään rikoksiin syyllistyneet pitäisi laittaa pakkotyöhön kärsimään tuomiotaan ja sitten karkottaa maasta. Mielellään vielä kilpailevan klaanin alueelle jos on Somaliasta kotoisin oleva kyseessä.
Kyseisen kaverin mielestä lasten pitäisi mennä opiskelemaan joko Hankkenille koska siellä on parhaat verkostot, Aaltoon tekniikkaa koska sieltä rekrytoidaan, lääkäriksi koska ihmiset aina sairastaa tai sitten lakimieheksi koska riitoja on aina.
Maahanmuuttaja minun mieleeni. Taisi muuten aikoinaan tulla Suomeen kun Siad Barren hallituksen kannattajien ei ollut enää terveellistä olla maassa...
Quote from: tyhmyri on 18.03.2012, 17:03:29
Ainakin meillä logistiikkapuolella töissä oleva, ilmeisesti upseeritaustan omaava, venäjänkielentaitoinen, teknistä osaamista omaava ja keski-ikäinen somalimies (josta olen maininnut aikaisemminkin ja joka muuten maksaa asuntolainaansa ja tuskailee lasten harrastusten kanssa) on sitä mieltä, että raiskaukseen syyllistyneelle maahanmuuttajalle suomalainen vankila on liian leppoisa paikka. Pakkotyötä talvella ulkona (ei vieläkään tykkää talvesta) tai muuta vastaavaa esittäisi.
Hänen mielestään rikoksiin syyllistyneet pitäisi laittaa pakkotyöhön kärsimään tuomiotaan ja sitten karkottaa maasta. Mielellään vielä kilpailevan klaanin alueelle jos on Somaliasta kotoisin oleva kyseessä.
Kyseisen kaverin mielestä lasten pitäisi mennä opiskelemaan joko Hankkenille koska siellä on parhaat verkostot, Aaltoon tekniikkaa koska sieltä rekrytoidaan, lääkäriksi koska ihmiset aina sairastaa tai sitten lakimieheksi koska riitoja on aina.
Maahanmuuttaja minun mieleeni. Taisi muuten aikoinaan tulla Suomeen kun Siad Barren hallituksen kannattajien ei ollut enää terveellistä olla maassa...
Juu, kuulostaa ainakin noiden arvojen osalta olevansa linjassa suomalaisuuden kanssa. Jos noita olisi suurin osa siitä porukasta, niin ongelmat olisivat liki olemattomia. Mutta tuossa ei oteta mitään kantaa uskonnollisuuteen, ja se on jo yksi aivan periaatteellinen syy olla ottamatta heitä yhtään enempää.
Quote from: Koskela Suomesta on 18.03.2012, 17:13:20Mutta tuossa ei oteta mitään kantaa uskonnollisuuteen, ja se on jo yksi aivan periaatteellinen syy olla ottamatta heitä yhtään enempää.
Luulen, että Barren aikana upseerikoulutuksen Neuvostoliitossa saaneen kaverin islamilaisuus on aika mietoa. Taitaa vastata samaa tapauskonnollisuutta kuin monen suomalaisen luterilaisuus. Asiasta kertoo sekin, että kaveri kerran kännipäissään (osoitus maallistumisesta itsessään) mietti, että kun tytär on kaunis, kannattaisi tehdä melkein mitä tahansa, että saisi hänet naitettua Suomen hallitsevaan klaaniin. Siksi Hankkenille opiskelemaan.
Ulkopuolelta tullut näkee asioita terävämmin kuin paikalliset, jotka ovat propagandan turruttamia.
Quote from: tyhmyri on 18.03.2012, 17:21:29
Quote from: Koskela Suomesta on 18.03.2012, 17:13:20Mutta tuossa ei oteta mitään kantaa uskonnollisuuteen, ja se on jo yksi aivan periaatteellinen syy olla ottamatta heitä yhtään enempää.
Luulen, että Barren aikana upseerikoulutuksen Neuvostoliitossa saaneen kaverin islamilaisuus on aika mietoa. Taitaa vastata samaa tapauskonnollisuutta kuin monen suomalaisen luterilaisuus. Asiasta kertoo sekin, että kaveri kerran kännipäissään (osoitus maallistumisesta itsessään) mietti, että kun tytär on kaunis, kannattaisi tehdä melkein mitä tahansa, että saisi hänet naitettua Suomen hallitsevaan klaaniin. Siksi Hankkenille opiskelemaan.
Ulkopuolelta tullut näkee asioita terävämmin kuin paikalliset, jotka ovat propagandan turruttamia.
Kuulostaa ihan ok tyypiltä ;D
Mohammed Nurin on syytä tajuta se, että joidenkin "suvaitsevaisten" tarkoituksena on lisätä väkivaltarikollisuutta Suomessa. Siksi nämä suvaitsevaiset vastustavat rikollisten karkotuksia Suomesta. Eli siis tarkoitus ei ole parantaa suomalaisten ja Suomessa asuvien ulkomaalaisten turvallisuutta, vaan heikentää sitä.
Esimerkiksi tuolla Uuden Suomen kommenteissa Stacy Siivonen asettuu vastustamaan karkotuksia. Siivonen on ollut Suomen kommunistisen puolueen ehdokkaana, eli hän ajaa demokratian kumoamista väkivallan keinoin. Siivosen kannalta on vain hyvä, jos maahanmuuttajat tekevät väkivaltarikoksia.
Quote from: Ari-Lee on 18.03.2012, 16:36:04
Mahamed Nurin lausunto vaietaan ja hyssytellään kuoliaaksi. Varmasti joku toveri kokkari on jo hänelle asian valaissut.
Milloin Stubb tulee ilmoittamaan, että Nur kuuluu Wille Rydmanin kanssa samaan kokoomuksen muukalaisvihamieliseen promilleporukkaan, jolla ei ole mitään yhteistä kokoomuksen politiikan kanssa? Vaan taitaa rasismusmörkö pelottaa enemmän kuin tasapuolisuus...
Quote from: Ajattelija2008 on 18.03.2012, 17:58:41
Esimerkiksi tuolla Uuden Suomen kommenteissa Stacy Siivonen asettuu vastustamaan karkotuksia. Siivonen on ollut Suomen kommunistisen puolueen ehdokkaana, eli hän ajaa demokratian kumoamista väkivallan keinoin.
Millon toi SKP on ajanut demokratian kumoamista väkivallan keinoin?
Quote from: Mansikka on 18.03.2012, 21:03:15
Quote from: Ajattelija2008 on 18.03.2012, 17:58:41
Esimerkiksi tuolla Uuden Suomen kommenteissa Stacy Siivonen asettuu vastustamaan karkotuksia. Siivonen on ollut Suomen kommunistisen puolueen ehdokkaana, eli hän ajaa demokratian kumoamista väkivallan keinoin.
Millon toi SKP on ajanut demokratian kumoamista väkivallan keinoin?
http://www.skp.fi/2007-15-6/skpn-ohjelma
Kappas vaan, SKP on piilottanut ohjelmastaan vanhan proletariaatin diktatuuri -opin. Mutta löytyy sieltä tällainen kohta:
Quote
Neuvostoliiton hajoaminen ei merkinnyt Karl Marxin, Friedrich Engelsin ja Vladimir Leninin aatteiden innoittamana kehittyneen kommunistisen liikkeen kuolemaa. Se ei ole tehnyt tyhjäksi kommunistien ja muiden vasemmistolaisten eri maissa - usein vaikeissa oloissa - käymän kamppailun saavutuksia. Edelleen on olemassa maita, joissa pyritään rakentamaan sosialismia.
Marx, Engels ja Lenin kannattivat väkivaltaista vallankumousta. Tuossa myös viitataan maihin, joissa pyritään rakentamaan sosialismia. Jos se tarkoittaa Kuuban, Pohjois-Korean ja Myanmarin kaltaisia maita, niin demokratia on noissa maissa kielletty asia.
Toisaalta julistuksessa korostetaan voimakkaasti demokratian merkitystä. Eli tuossa loistaa se kommunistien kuuluisa kaksoisajattelu: "sota on rauhaa" jne.
Quote from: Mansikka on 18.03.2012, 21:03:15
Quote from: Ajattelija2008 on 18.03.2012, 17:58:41
Esimerkiksi tuolla Uuden Suomen kommenteissa Stacy Siivonen asettuu vastustamaan karkotuksia. Siivonen on ollut Suomen kommunistisen puolueen ehdokkaana, eli hän ajaa demokratian kumoamista väkivallan keinoin.
Millon toi SKP on ajanut demokratian kumoamista väkivallan keinoin?
Aina perustamisestaan saakka. Vallankumous poistettiin puolueohjelmasta aivan vastikää sen oltua siellä niin kauan kuin puolue ja sen edeltäjät ovat olleet olemassa.
Päivän TS kertoili vankiuutisia:
Sekä vankien että yhdyskuntaseuraamusten määrän lasku hidastui viime vuonna. Vankien päivittäisestä keskimäärästä runsas seitsemän prosenttia eli 234 oli naisia. Kaikkiaan vankeja oli 3 262. Ulkomaalaisten vankien määrä kasvoi edelleen viime vuonna. Heidän päivittäinen keskimääränsä nousi 444:ään eli 13 prosentilla edellisestä vuodesta. Ulkomaalaisten osuus on noin 14 prosenttia kaikista vangeista. Merkittävää on erityisesti ulkomaalaisten tutkintavankien määrän kasvu viime vuosina.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/324352/Vankien+maaran+lasku+hidastui
Uutisesta saatujen lukujen perusteella ulkomaalaisten vankien kustannukset ka:lla laskettuna ovat noin 33 miljoonaa/vuosi.
Jos tämä luku kasvaa vuosittain tuon mainitun +10%, niin jotain on keksittävä.
Vankilat täyttyvätt ulkomalaisilla rikostekijöillä, se on totuus sekä Suomessa että ruotsissa. Minun mielestenä Muhammedin ei pitäis pästää Suomen rajan yli olleskaan.
Vahvasti oftopikkia, mutta lukivirheilen joka kerta otskon: Rikollisille pakkoruotsi! ;D
Toimenkuva "maahanmuuttajakonsultti" kuulostaa vahvasti siltä, että neuvotaan kuinka lypsetään mahdollisimman paljon rahaa valtiolta mahdollisimman vähällä vaivalla.