Seksuaalivähemmistöjen oikeuksista ulosmarssi YK:ssa
Islamilaiset ja afrikkalaiset maat marssivat keskiviikkona ulos YK:n ihmisoikeusneuvoston kokouksesta, koska kokouksessa käsiteltiin seksuaalivähemmistöjen oikeuksia.
Pakistanin mukaan islam kieltää "haureellisen käytöksen", minkä vuoksi homoseksuaalisuuden laillistamista ei voida hyväksyä. Mauritania sanoi, että neuvoston tulisi keskittyä "todellisiin ihmisoikeusongelmiin".
YK:n ihmisoikeusneuvosto hyväksyi viime kesänä ensi kertaa päätöslauselman, joka vaati, että seksuaalivähemmistöille tulee taata yhtäläiset oikeudet. Islamilaiset ja afrikkalaiset maat torjuivat päätöslauselman jyrkästi.
YK:n mukaan homoseksuaalisuus on yhä laitonta 76 maassa. YK:n ihmisoikeusvaltuutettu Navi Pillay korosti, ettei seksuaalivähemmistöjen syrjintää voi perustella paikallisella kulttuurilla tai perinteillä.
"Kun vastakkain asetetaan perinteet ja kulttuuri sekä universaalit ihmisoikeudet, ihmisoikeudet voittavat", Pillay sanoi.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Seksuaaliv%C3%A4hemmist%C3%B6jen+oikeuksista+ulosmarssi+YKssa/a1305557179702 (http://www.hs.fi/ulkomaat/Seksuaaliv%C3%A4hemmist%C3%B6jen+oikeuksista+ulosmarssi+YKssa/a1305557179702)
QuoteYK:n ihmisoikeusvaltuutettu Navi Pillay korosti, ettei seksuaalivähemmistöjen syrjintää voi perustella paikallisella kulttuurilla tai perinteillä.
"Kun vastakkain asetetaan perinteet ja kulttuuri sekä universaalit ihmisoikeudet, ihmisoikeudet voittavat", Pillay sanoi.
Suomessa tätä mieltä ei taida eduskuntapuolueista olla kuin perussuomalaiset.
Vai pitäisi keskittyä "todellisiin ihmisoikeusongelmiin"!? Mutta kun islamilaisten maiden ihmisoikeusongelmiinkaan ei saa puuttua eikä islamia arvostella, niin mitä ne siellä tekisivät? Suljetaan koko YK.
http://kielletytsivut.blogspot.com/2009/07/islamilaiset-maat-saivat-ykn.html
QuoteMuslimimaat ajoivat Pakistanin johdolla YK:n ihmisoikeusneuvoston hyväksymään kiistellyn päätöslauselman. Huhtikuun 2009 alussa hyväksytty päätöslauselma teki uskontojen herjaamisesta ihmisoikeusrikkomuksen. Kriitikot, mm. Toimittajat ilman rajoja -järjestö ovat huolissaan siitä, että päätöslauselmalla pyritään estämään uskontojen ja erityisesti islamin kritisointi.
...
Näitä päätöslauselmia ajavat maat, joita rikkovat jatkuvasti räikeästi ihmisoikeuksia ja uskonnonvapauksia. Niiden tarkoitus on ainoastaan estää islamin kriittinen tarkastelua kaikkialla maailmassa ja nostaa islam muiden uskontojen ja aatteiden yläpuolelle kaikkialla maailmassa. Islamistit ovat terrorismin ja väkivaltaisten massamielenosoitusten avulla onnistuneet vähentämään islamin kritisointia, esimerkkinä ns. Tanskan pilapiirroskohu. Toinen tie nostaa islam kaiken arvostelun yläpuolella ovat nämä YK:n kautta läpi runnotut päätöslauselmat.
...
Quote from: Emo on 07.03.2012, 22:30:30
Vai pitäisi keskittyä "todellisiin ihmisoikeusongelmiin"!? Mutta kun islamilaisten maiden ihmisoikeusongelmiinkaan ei saa puuttua eikä islamia arvostella, niin mitä ne siellä tekisivät? Suljetaan koko YK.
Hei, muistutan taas siitä että eivät islamilaiset maat tunnusta YK:n ihmisoikeuksien julistusta vaikka ovatkin enemmistö YK:n ihmisikeusneuvostossa. Heillä on ihan oma islamilainen ihmisoikeuksien julistus. Sen mukaan sellaiset asiat jotka ovat YK:n julistuksen mukaan rikkomuksia, eivät islamilaisissa maissa olekaan.
Eat Da Poo Poo!
Hintit vs Muslimit........mikä tilanne?
Quote from: Ammadeus on 07.03.2012, 23:04:36
Hintit vs Muslimit........mikä tilanne?
Musut vie World Cupia 6-0, suviksilla on aivot solmussa kun ne ei osaa valita puoltaan.
Quote from: Koskela Suomesta on 07.03.2012, 22:49:20
Quote from: Emo on 07.03.2012, 22:30:30
Vai pitäisi keskittyä "todellisiin ihmisoikeusongelmiin"!? Mutta kun islamilaisten maiden ihmisoikeusongelmiinkaan ei saa puuttua eikä islamia arvostella, niin mitä ne siellä tekisivät? Suljetaan koko YK.
Hei, muistutan taas siitä että eivät islamilaiset maat tunnusta YK:n ihmisoikeuksien julistusta vaikka ovatkin enemmistö YK:n ihmisikeusneuvostossa. Heillä on ihan oma islamilainen ihmisoikeuksien julistus. Sen mukaan sellaiset asiat jotka ovat YK:n julistuksen mukaan rikkomuksia, eivät islamilaisissa maissa olekaan.
Totta. Muslimimaat ovat antaneet ns. Kairon ihmisoikeuksien julistuksen vuonna 1990.
http://puppek.puheenvuoro.uusisuomi.fi/29222-muslimit-eivat-ole-kuten-me
http://herrakeronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/47568-islamilainen-laki-on-karsimyksen-laki
http://en.wikipedia.org/wiki/Cairo_Declaration_on_Human_Rights_in_Islam
Yhdistyneiden Kansakuntien, YK:n, perustajat olivat toisen maailmansodan voittajia, liittoutuneita:
Yhdysvallat, Britannia, Ranska, Neuvostoliitto, ja Kiina.
Sittemmin YK:n arvovalta sekä toimintakyky on tasaisesti laskenut, mitä enemmän YK:n perusajatuksia vastustavia kansakuntia on hyväksytty joukkoon.
Nykyäänhän YK ei enää ole länsimainen, vaan pitkälti islamilainen, joten YK:n toimimattomuuden ja korruptoituneisuuden ei pitäisi olla yllätys.
Quote from: Alkuasukas on 07.03.2012, 23:13:22
Quote from: Ammadeus on 07.03.2012, 23:04:36
Hintit vs Muslimit........mikä tilanne?
Musut vie World Cupia 6-0, suviksilla on aivot solmussa kun ne ei osaa valita puoltaan.
YK tullee hajoamaan, jossain määrin. Aika paskalta avioliitolta vaikuttaa maailmanhalaajat vs. insallah.
Quote from: K.K. on 07.03.2012, 22:16:39
"Kun vastakkain asetetaan perinteet ja kulttuuri sekä universaalit ihmisoikeudet, ihmisoikeudet voittavat", Pillay sanoi.
Joo paitsi kun silvotaan poikavauvoja. Kysy vaikka Antti Laatolta.