QuotePerheyritysten liitto on huolissaan, että Suomen kova verolinja tönii yrityksiä Viroon.
Liiton toimitusjohtaja Matti Vanhanen painottaa Aamulehdessä, että yritysten verotuksen kiristämistä ei kaivata, kun hallitus kokoontuu kuun lopulla kehysbudjettiriiheen.
Liiton mukaan yrityksille edullinen verokohtelu Virossa houkuttelee suomalaisyrityksiä nyt toden teolla. Jäsenkyselyn mukaan reilusti yli puolet yrityksistä pitää todennäköisenä, että yritys käynnistää tai laajentaa toimintaansa Virossa seuraavan viiden vuoden aikana. Lähes kahdeksan kymmenestä yrityksestä pitää Viron verotusta isona houkuttimena.
Vanhanen muistuttaa, että hänen pääministerikautensa alussa 2003 Viroon laskettiin siirtyneen noin 1 000 suomalaista yritystä. Nyt tällaisia yrityksiä on jo lähes 5 000.
Vanhanen toivoo Suomessa ennen kaikkea yhteisöveron laskua.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030715294478_uu.shtml
Tuota lukiessa tuli välittömästi mieleen Octaviuksen kirjoitus "Yrittäjä - siirry Viroon" viime syksyltä.
http://octavius1.wordpress.com/2011/09/20/yrittaja-siirry-viroon/
Tottakai firmoja siirretään Viroon ja verojen kiristykset vain lisäävät liikettä. Kokoomuskin on nykyään yrittäjävastainen puolue.
Quote from: Oinomaos on 07.03.2012, 09:37:36
Tyhjää, satoja kertoja kuultua sanahelinää ja uhkailua.
Eipä ole, tein hiljattain hommia minulle ennestään tutun pienen suomalaisen yrityksen kanssa ja yllättäen olikin kotipaikka ja nimikin hieman vaihtunut... Firma olikin nyt "virolainen".
Osa viroon siirtyneistä yrittäjistä on niitä mitkä ovat suomessa konkurssiin itsensä ajaneet ja jättäneet palkat maksamatta. Virossa on hyvä aloittaa uudestaan kun on vanha asiakaspohja jo valmiina.
5000 firmaa on paljon. Toivottavasti muuttavat loputkin.
QuoteSuomeen rekisteröidyn ja täkäläisen menorakenteen omaavan yrityksen on aika mahdoton kilpailla samoilla marginaaleilla.
Tämä seikka ajaa Suomessa toimivia, rehellisiä, asiansa hoitavia yrityksiä konkurssiin ja maamme menetykset tulevat olemaan paljon suuremmat kuin vain Viroon siirtyneiden yritysten vero jne. tulot.
Kreikka-kriisissä on puhuttu eteläisen Euroopan suuresta harmaasta taloudesta ja kaikki lienevät yhtä mieltä että ilman sen suitsimista ei eteläisen Euroopan taloudet koskaan tule nousemaan sille tasolle ettei "rikas" pohjoinen joutuisi niitä elättämään.
Kuinka moni tietääkään tai muistaakaan että Euro-alueen suurin harmaan talouden mätäpaise ei löydy eteläisestä Euroopasta vaan juuri tuosta naapurista, Virosta ja voisin melkein vetoa lyödä että pahin kärsijä ja maksaja Viron kekkuloinneille on pieni, mutta urhea Suomi!?
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/09/19/naissa-euromaissa-harmaa-talous-jyllaa/201113296/12 (http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/09/19/naissa-euromaissa-harmaa-talous-jyllaa/201113296/12)
Mielestäni ne firmat, omistajineen ja työntekijöineen, jotka ovat siirtäneet kirjansa Viroon, ei tulisi myöskään enää kuulua Suomen verovaroin pyöritettyjen palveluiden piiriin, eli hakekoon terveydenhoitonsa, sosiaalipalvelunsa ja eläkkeensä Virosta jos tarve vaatii.
On se vaan kumma että juuri Matti Vanhanen avautuu huolesta vaikka hänellä olisi ollut vuosia aikaa hoitaa asiat tolalleen. Sitten tämä toinen sankari Siilinjärveltä huutaa ja toistaa vastuullisen politiikan perään samalla kun järjestää itselleen sivutointa euromaiden puheenjohtajaksi. Ja vaikka toista väittääkin niin varmasti makustelee asiaa kielellään.
Uutisoidaan pelkopeikolla. Siten pohjustetaan uutta valtion "tukipakettia" perheyrityksille. Suomessa jossa yrittäjyys on lähes rikos, ovat perheyritykset säästyneet kaikilta säästöiltä. Vaan moniko perheyritys on enää perheen omistuksessa, ja moniko on yritys - siis siinä mielessä että saisi rahansa asiakkailta, kuluttajilta tai miltä tahansa ei-valtiolliselta taholta. Harvenemaanpäin ovat sellaiset. Mätä järjestelmä on tappanut saastuttanut kaikki terveet omenat. Jotain asialle pitäisi tehdä, mutta ei missään nimessä lisätä riippuvuutta valtiosta eli lisätukien antamista.