QuoteSadat joutuvat odottamaan kuntapaikkoja
Kuntien haluttomuus sijoittaa turvapaikanhakijoita on ruuhkauttanut vastaanottokeskukset. Turvapaikkapäätöstä odottavien pakolaisten lisäksi keskuksissa asuu keskimäärin 200 oleskeluluvan saanutta, kuntapaikkaa odottavaa pakolaista joka kuukausi. Paikkoja odotetaan myös pakolaisleireiltä käsin – Suomeen pääsyssä ja kuntiin sijoittumissa voi pahimmillaan kestää vuosia
Vastuu pakolaisten kuntiin siirtymisestä on alueellisilla elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksilla. Keskukset neuvottelevat alueensa kuntien kanssa pakolaisten ja oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden vastaanottamisesta. Moni kunnista ei kuitenkaan halua avata pakolaisille porttejaan: esimerkiksi vuonna 2010 Etelä-Pohjanmaan kunnat sijoittivat vain kuusi ja Satakunta viisitoista pakolaista Uudenmaan tuhatta vastaan.
Turvapaikanhakijan tulisi saada asuinkunta ja päästä muuttamaan omaan asuntoonsa mahdollisimman pian oleskeluluvan saatuaan, jotta hänen kotoutumisensa suomalaiseen yhteiskuntaan pääsisi tehokkaasti alkamaan.
[...]
http://www.pakolaisapu.fi/fi/tietoa/uutiset/item/364-sadat-joutuvat-odottamaan-kuntapaikkoja.html
Termi "pakoloinen" on ollut foorumilla pannassa lievän leimaavuuden takia, jokohan sen saisi ottaa käyttöön...
Selviä virheitä tuolla. Korjaan ne alle.
Quote
Turvapaikanhakijan tulisi saada asuinkunta ja päästä muuttamaan omaan asuntoonsa mahdollisimman pian oleskeluluvan saatuaan, jotta hänen kotoutumisensa suomalaiseen yhteiskuntaan pääsisi tehokkaasti alkamaan.
Turvapaikanhakijan tulisi saada asuinkunta ja päästä muuttamaan
omaan veronmaksajien kustantamaan asuntoonsa mahdollisimman pian oleskeluluvan saatuaan, jotta hänen
kotoutumisensa suomalaiseen yhteiskuntaan suomalaisen taikaseinän kuppaamisensa pääsisi tehokkaasti alkamaan.
Quote from: Toofast24 on 06.03.2012, 22:09:00
Sadat joutuvat odottamaan kuntapaikkoja
Moni kunnista ei kuitenkaan halua avata pakolaisille porttejaan: esimerkiksi vuonna 2010 Etelä-Pohjanmaan kunnat sijoittivat vain kuusi ja Satakunta viisitoista pakolaista Uudenmaan tuhatta vastaan.
Onhan tämä julkinen syyllistäminen myös aika erikoista toimintaa.
Quote from: Toofast24 on 06.03.2012, 22:09:00
Sadat joutuvat odottamaan kuntapaikkoja
Moni kunnista ei kuitenkaan halua avata pakolaisille porttejaan: esimerkiksi vuonna 2010 Etelä-Pohjanmaan kunnat sijoittivat vain kuusi ja Satakunta viisitoista pakolaista Uudenmaan tuhatta vastaan.
Hokasin juuri, että tämä Dylanin biisi kertoo Pakolaisavusta ym. järjestöistä.
http://www.bobdylan.com/songs/positively-4th-street (http://www.bobdylan.com/songs/positively-4th-street)
Quote
You got a lotta nerve
To say you are my friend
When I was down
You just stood there grinning
You got a lotta nerve
To say you got a helping hand to lend
You just want to be on
The side that's winning
You say I let you down
You know it's not like that
If you're so hurt
Why then don't you show it
You say you lost your faith
But that's not where it's at
You had no faith to lose
And you know it
I know the reason
That you talk behind my back
I used to be among the crowd
You're in with
Do you take me for such a fool
To think I'd make contact
With the one who tries to hide
What he don't know to begin with
You see me on the street
You always act surprised
You say, "How are you?" "Good luck"
But you don't mean it
When you know as well as me
You'd rather see me paralyzed
Why don't you just come out once
And scream it
No, I do not feel that good
When I see the heartbreaks you embrace
If I was a master thief
Perhaps I'd rob them
And now I know you're dissatisfied
With your position and your place
Don't you understand
It's not my problem
I wish that for just one time
You could stand inside my shoes
And just for that one moment
I could be you
Yes, I wish that for just one time
You could stand inside my shoes
You'd know what a drag it is
To see you
Vai on 200 ruuhkauttanut vokit. Eikös niihin jätetty varoiksi jotain 2000 paikkaa tulevaa ryntäystä varten?
Pakolaisapu karkeasti unohtaa Lieksan. Sinne on jo tilattu ja toimitettu sadoittain rikastuttajia. Ja lisää tulee. Lieksan osuus suhteellisesti rikastuttaja per (kele, en paremmin sano) kantis ylittää moninkertaisesti pääkaupunkiseudun.
Tarvitaan nopeasti jokin kiihoke vastahakoisille kuntapäättäjille. Pääministeri Käteinen voisi perustaa Esko Lehto -mitallin. Mitallin saisi ansioitunut kuntapäättäjä, joka kuntansa veronmaksajien mielipiteestä vähääkään välittämättä tilaa kuntaansa mahdollisimman monta rikastuttajaa ja saa näin nostettua kuntansa työttömyysprosentin maakuntansa korkeimmaksi. Maakuntien ELY -keskusten johtajat ovat onnettomasti joutuneet panemaan nimensä erilaisiin tulossitoumuksiin. Bonukset jäävät saamatta, ellei maakunnasta löydy edes muutamaa hyväuskoista hölmöä. Virkahenkilöt rakastavat arvonimiä ja mitalleja. Esko Lehto -mitalli saisi alan piireissä varmasti arvonantoa. Mitalliin pitää liittää myös ohje sen kantamisesta. Olisi varmaan perusteltua määritellä se kiinnitettäväksi takin rinnuksen sijasta (missä se helposti sekaantuu vähäarvoisiempien prenikoitten sekaan) housujen/leningin vyötärölle selkäpuolelle.
Quote from: hakare on 06.03.2012, 23:16:01
Pakolaisapu karkeasti unohtaa Lieksan. Sinne on jo tilattu ja toimitettu sadoittain rikastuttajia. Ja lisää tulee. Lieksan osuus suhteellisesti rikastuttaja per (kele, en paremmin sano) kantis ylittää moninkertaisesti pääkaupunkiseudun.
Höpö höpö, laske tuolta (http://www.lieksa.fi/dman/Document.phx?documentId=aj13911091512113&cmd=download) ja tarkista väestö kielen mukaan täältä (http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=060_vaerak_tau_107_fi&ti=V%E4est%F6+kielen+mukaan+sek%E4+ulkomaan+kansalaisten+m%E4%E4r%E4+ja+maa%2Dpinta%2Dala+alueittain++1980+%2D+2010&path=../Database/StatFin/vrm/vaerak/&lang=3&multilang=fi).
Lisäys: Kun lasketaan kotouttamisohjelman luvun mukaan niin 2,75 % lienee lähellä oikeaa lukua.
QuoteLieksan kaupungin kotouttamisohjelma 2012
Lieksassa on noin 350 maahanmuuttajaa (väestörekisterikeskuksen päivitys syyskuulta 2011), joista osa on tullut Lieksaan avioliiton kautta Venäjältä. Lisäksi paikkakunnalla asuu inkeriläisiä paluumuuttajia sekä muutamia Virosta, Saksasta ja Ruotsista muuttaneita. Viimeksi Lieksaan tulleet maahanmuuttajat ovat olleet irakilaisia ja somalialaisia oleskeluluvan saaneita turvapaikanhakijoita. Lieksaan muuttaneiden pakolaisten määrä on kasvanut voimakkaasti huhtikuusta 2009 alkaen. Heistä lähes kaikki ovat tulleet Kontioniemen ja Paiholan vastaanottokeskuksista.
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121144-13-7906.PDF
Sanoisin, että miljardit, eivät sadat, odottelevat kuntapaikkoja.
Ja kunnat tietenkin miljardeja...
Otetaan siis suhdeluvuksi 2,75%, sehän tarkoittaa pääkaupunkisedulle suhteellisesti noin 30.000 rikastuttajaa. Ei kai siellä niin paljon vielä ole, siis aitoja rikastuttajia.
"Tuolta" löytyi Lieksan somalien määräksi 104. Kyllä nyt joku valehtelee . Huom. rikastuttajilille annettu sata vuokra-asuntoa. "Tällä hetkellä vapaita asuntoja on tarjolla parikymmentä, kun pahimmillaan vapaita kämppiä oli 120." Yle Pohjois-Karjalan mukaan. Kämppiä on toki saanut muutkin kuin somalit, mutta määrä 104 on varmasti surkeasti vanhentunut !!! Kai niissä kämpissä asuu sentään enemmän kuin yksi rikastuttaja. Tietysti lukumääräriippumattoman suhteen naiset asuvat yksin, ellei ehkäisy ole pettänyt.
Quote from: Alkuasukas on 06.03.2012, 22:10:51
Termi "pakoloinen" on ollut foorumilla pannassa lievän leimaavuuden takia, jokohan sen saisi ottaa käyttöön...
Pitää käyttää kiertoilmaisua "pakollinen".
Quote from: matkamasentaja on 07.03.2012, 04:20:46
Quote from: Alkuasukas on 06.03.2012, 22:10:51
Termi "pakoloinen" on ollut foorumilla pannassa lievän leimaavuuden takia, jokohan sen saisi ottaa käyttöön...
Pitää käyttää kiertoilmaisua "pakollinen".
Oi, tuo oli hieno, kiitos.
Meillä on nyt kaikki huoneet varattu. Kiitos ja näkemiin.
Quote from: hakare on 07.03.2012, 01:16:14
"Tuolta" löytyi Lieksan somalien määräksi 104. Kyllä nyt joku valehtelee . Huom. rikastuttajilille annettu sata vuokra-asuntoa. "Tällä hetkellä vapaita asuntoja on tarjolla parikymmentä, kun pahimmillaan vapaita kämppiä oli 120." Yle Pohjois-Karjalan mukaan. Kämppiä on toki saanut muutkin kuin somalit, mutta määrä 104 on varmasti surkeasti vanhentunut !!! Kai niissä kämpissä asuu sentään enemmän kuin yksi rikastuttaja. Tietysti lukumääräriippumattoman suhteen naiset asuvat yksin, ellei ehkäisy ole pettänyt.
Tietysti valehtelee. Kirjoitin 4.1.2012 (http://hommaforum.org/index.php/topic,53110.msg886033.html#msg886033)
Quote31.12.2010, eli paljon ennen fb-kaustia:
Venäjä 55
Viro 9
Saksa 19
Ruotsi 11
Somalia 104
Irak 32
Ulkomaat yht. 270
Tämän jälkeen takapajulaan on muuttanut ainakin 200 uutta pakolaista Somaliasta ja Irakista.
Ne, joilla on kansalaisuus, eivät näy noissa luvuissa. Vieraskielisiä on 298, eli voisi kuvitella olevan vähintään 28 kansalaisuuden saanutta.
Nyttemmin tilastokeskuksen pxwebistä on poistettu mahdollisuus listata kansalaisuudet.
Aina jaksaa huvittaa tuo ylen "Lieksaan on muuttanut mm. Virosta..." Totta, siellä on 9 virolaista.
Quote from: hakare on 07.03.2012, 01:16:14
"Tuolta" löytyi Lieksan somalien määräksi 104. Kyllä nyt joku valehtelee . Huom. rikastuttajilille annettu sata vuokra-asuntoa. "Tällä hetkellä vapaita asuntoja on tarjolla parikymmentä, kun pahimmillaan vapaita kämppiä oli 120." Yle Pohjois-Karjalan mukaan. Kämppiä on toki saanut muutkin kuin somalit, mutta määrä 104 on varmasti surkeasti vanhentunut !!! Kai niissä kämpissä asuu sentään enemmän kuin yksi rikastuttaja. Tietysti lukumääräriippumattoman suhteen naiset asuvat yksin, ellei ehkäisy ole pettänyt.
Lieksalle on ihan oma ketju täällä (http://hommaforum.org/index.php/topic,53110.msg943237.html#msg943237) ja lukemalla löytyy vastaus tuohon vuokra-asuntojen asukasmäärään:
QuoteMarraskuussa 2011 Lieksassa vuokra-asunnoissa asui 247 maahanmuuttajaa.
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121144-13-7906.PDF
Quote from: hakare on 07.03.2012, 00:39:26
Otetaan siis suhdeluvuksi 2,75%, sehän tarkoittaa pääkaupunkisedulle suhteellisesti noin 30.000 rikastuttajaa. Ei kai siellä niin paljon vielä ole, siis aitoja rikastuttajia.
Antamani luku on kyllä maahanmuuttajien osuus koko Lieksan väestöstä. Helsingin lukuja voit tutkia vaikka täältä (http://www.hel.fi/wps/wcm/connect/48d667004a525997bf68ffc230444d78/tilastoliite_painoversio2_mukautettu+koko+216x303.pdf?MOD=AJPERES), luvut tosin ovat nousseet noistakin luvuista. Uudempia Helsingin lukuja löytyy täältä (http://www.hel.fi/hki/helsinki/fi/Helsinki-tietoa+ja+linkkej_). Muuta kuin suomea, ruotsia tai saamea äidinkielenään puhuvien osuus koko väestöstä Helsingin seudun kunnissa 2010 löytyy täältä (//http:///%3Esingin%20seudun%20kunnissa%201.1.2000,%202005,%20ja%202010,%20%) (sivu 11). Aika kaukana Lieksassa ollaan noista luvuista!
Quote from: Toofast24 on 07.03.2012, 10:31:42
Lieksalle on ihan oma ketju täällä (http://hommaforum.org/index.php/topic,53110.msg943237.html#msg943237) ja lukemalla löytyy vastaus tuohon vuokra-asuntojen asukasmäärään:
QuoteMarraskuussa 2011 Lieksassa vuokra-asunnoissa asui 247 maahanmuuttajaa.
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121144-13-7906.PDF
Aika kummallista, kun 31.12.2010 ulkomaan kansalaisia oli 270, minkä jälkeen sinne on tullut vielä ainakin pari sataa lisää. Veikkaisin, että lauseessa on virhe: Lieksan vuokra-asunnoista 247 on maahanmuuttajien käytössä. Tai enemmän, kuka noista tietojen pimittäjistä tietää. Vuoden vaihteessa poistui mahdollisuus selata kansalaisuuksia kunnittain, eikä 31.12.2011 tietoja ole vieläkään saatavilla. Mitähän nuo tilastokeskuksen jäbät häärää siellä.
Toki joillakin on omat asunnot.
Quote from: Toofast24 on 07.03.2012, 10:31:42
Antamani luku on kyllä maahanmuuttajien osuus koko Lieksan väestöstä.
Lieksan väkiluku on n. 12 k, mutta keskustan alueella 9 k, loput asuvat kymmenien kilometrien päässä.
Quote from: Junes Lokka on 07.03.2012, 10:42:24
Lieksan väkiluku on n. 12 k, mutta keskustan alueella 9 k, loput asuvat kymmenien kilometrien päässä.
Helsingissä on alueita, jotka ovat 10-15 kilometrin päässä kaupungin maahanmuuttajakeskittymistä ja joilla maahanmuuttajien määrä on lähellä nollaa tai minimaalinen.
Lisäys: Vaikka leikittäisiin, että Lieksassa on 500 maahanmuuttajaa (joka on tässä leikissä varmasti yläkanttiin heitetty) niin maahanmuuttajien osuus väestöstä olisi n. 4 %.
Quote from: Puhdas sielu on 07.03.2012, 06:09:00
Ja taas kohkataan mamujen asuttamisesta ja kotouttamisesta, koska he ovat tulleet tänne töihin.
Mitä jos asutettaisiin ne tuhannet suomalaiset asunnottomat ja annettaisiin heille töitä? Eikö sellainen kotouttaminen tulisi halvemmaksi ja olisi mahdollisuus onnistumiseenkin suurempi? Kyllä, tiedän, että iso osa suomalaisista asunnottomista on alkoholisteja, mutta on siellä ihan opiskelijoita, kaikenlaisia eronneita, jostakin syystä asuntonsa menettäneitä ja työssäkäyviäkin. Heihin kannattaisi panostaa, osaavat jo valmiiksi kieltäkin ja maan tavat.
Todellakin, ja jos vaikkapa alkkiksiin panoistettas/turpa samassa suhteessa resursseja "kotouttamiseen" , niin ensinnäkin vaikkapa kielellinen lähtökohta on jo pareni. Todennäköisesti osa on motivaatio ongelmaisia, vaikkapa kuntoutus ohjelmaan sitoutumisessa, mutta prosenttuaalisesti en usko, että alhaisempi kun keskiverto pakollisella.
Väittäisin, että kokonaiskierto olisi edullisenpi ja nopeampi, kun jollakin muulla ryhmittymällä.
Suurimmalla osalla on ainakin välttävä Suomalainen koulutus, ja osalla hyvinkin korkea koulutustaso.
Kerran vielä pojat !
Eihän noista luvuista tolkkua saa, mutta ei ole varmaan tarkoituskaan. Raaka tosiasia on, että jos Lieksaan on hommattu vaikkapa 300 AITOA RIKASTUTTAJAA niin he eivät työllisty koskaan markkinaehtoisiin töihin. Tai, jos työllistyvät positiivisen syrjinnän keinoin, niin vastaava määrä kantistyöttömiä jää kortistoon. Vai uskooko joku, että lukutaidoton rikastuttajaporukka perustaisi Lieksaan rakettitehtaan !!
Muuten Hesan tienoilla huomattava osa maahanmuuttajista tekee ihan oikeasti töitä. On tahallista asioiden sotkemista, jos vertailuissa ei verrata samoja porukoita. Ei siis humanitääriset vs. kaikki maahanmuuttajat
QuoteLeppävaarassa vedotaan kuntapaikkojen puolesta
Suomen Pakolaisapu vetoaa kuntapaikkojen puolesta Mahdollisuuksien torilla Espoossa ensi lauantaina 12. toukokuuta.
Toritapahtuma järjestetään osana Kaiken kansan juhlaa kello 10–16 Leppävaaran Viaporintorilla.
Suomi on sitoutunut ottamaan 750 kiintiöpakolaista vuodessa, mutta vähäisten kuntapaikkojen takia tavoitteessa ei pysytä. Helmikuun tilastojen mukaan yli 600 jo Suomeen hyväksyttyä pakolaista odottaa kuntapaikkaa pakolaisleireillä.
– Jokainen Suomeen saapuva pakolainen tarvitsee asuinkunnan voidakseen kotoutua tänne. Monet pakolaiskiintiöön valitut pakolaiset joutuvat kuitenkin odottamaan vuosia lähtömaiden leireillä vain siksi, ettei Suomesta löydy kuntia, jotka haluaisivat ottaa heidät vastaan, kertoo vuoden pakolaisnainen Malalai Rahim.
Lääkäri ja viiden lapsen äiti Rahim pakeni perheineen Afganistanista vuonna 2000.
Suomen Pakolaisapu on sitoutumaton suomalainen järjestö, joka auttaa pakolaisia ja paluumuuttajia kohti uutta alkua.
Helsingin Uutiset (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/107653-leppavaarassa-vedotaan-kuntapaikkojen-puolesta) 8.5.2012
Jos ruokaan ei ole rahaa sen jälkeen, kun ruokarahat on käytetty muuhun, on röyhkeää vaatia lisää ruokarahaa.
Kiintiöpakolaisille olisi nykyisellään tarjolla kuntapaikkoja enemmän kuin tarpeeksi, mikäli turvapaikanhakijat eivät rohmuaisi niitä. Lisää kuntapaikkoja taas ei tule tarjolle, koska kuntia arveluttaa turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämiset, joiden seurauksena kuntaan voi pelmahtaa täysin arvaamatta muutamassa vuodessa kymmeniä tai jopa satoja uudisasukkaita.
Pakolaisapu voisi paremminkin vedota, että Suomi luopuisi muusta EU:sta poikkeavista turvapaikanhakijoiden ja heidän perheidensä oleskelulupakäytännöistä. Jos säännöt olisi Suomessa tiukennettu EU-direktiivien tasolle viimeistään ulkomaalaislain uudistuksen yhteydessä alkuvuodesta 2009, mitään mainittavia kiintiöpakolaisjonoja ei olisi syntynyt. Kuntapaikkaongelma on seurausta valitusta maahanmuuttopolitiikasta ja sen voi ratkaista kestävästi vain politiikkaa muuttamalla.
Humanitääristen pakolaisten kotouttaminen tarkoittaa käytännössä tilinumeron ja pankkikortin antamista---> johtaa ikuiseen symbioosiin taikaseinän kanssa.
Tässä juuri kolmisen viikkoa sitten samaan rappuun ja viereiseenkin rappuun muutti pari afrikkalaista kultamunaa, palvelu oli täydellistä sillä soskun(?)tädit kierrättivät herroja iltayhdeksän aikaan tyhjästä asunnosta toiseen. Huomioni kiinnitti juuri rappukäytävässä isoon ääneen huudetut mainospuheet rauhallisesta talosta yms. Kellonaika kyseiselle tapahtumalle hieman ihmetytti, mutta mitäpä suvistädit eivät olisi valmiita tekemään rikastajien hyväksi. Virka-ajan puitteissa toimiminen olisi kai kohtuuton vaatimus? Sillä pitäähän se totuttelu pohjoismaiseen, hyväntahtoisten hölmöläisten yhteiskuntaan olla mahdollisimman kevyt ja stressitön...
Quote from: Saippuakupla on 07.03.2012, 10:31:42
Quote from: hakare on 07.03.2012, 00:39:26
Otetaan siis suhdeluvuksi 2,75%, sehän tarkoittaa pääkaupunkisedulle suhteellisesti noin 30.000 rikastuttajaa. Ei kai siellä niin paljon vielä ole, siis aitoja rikastuttajia.
Antamani luku on kyllä maahanmuuttajien osuus koko Lieksan väestöstä. Helsingin lukuja voit tutkia vaikka täältä (http://www.hel.fi/wps/wcm/connect/48d667004a525997bf68ffc230444d78/tilastoliite_painoversio2_mukautettu+koko+216x303.pdf?MOD=AJPERES), luvut tosin ovat nousseet noistakin luvuista. Uudempia Helsingin lukuja löytyy täältä (http://www.hel.fi/hki/helsinki/fi/Helsinki-tietoa+ja+linkkej_). Muuta kuin suomea, ruotsia tai saamea äidinkielenään puhuvien osuus koko väestöstä Helsingin seudun kunnissa 2010 löytyy täältä (//http:///%3Esingin%20seudun%20kunnissa%201.1.2000,%202005,%20ja%202010,%20%) (sivu 11). Aika kaukana Lieksassa ollaan noista luvuista!
Mun aleusarjat.fi:stä kopsattu ekseli kertoo, että väestöstä ryhmien
Lähi-Itä ja Pohjois-Afrikka +
Muu Afrikka osuus on
Helsingin seudulla 2 %.
Pääkaupunkiseudulla on 2,5 %
Helsingissä 2,8 %
Vantaalla 2,2 %
Espoossa 2,2 %
Ryhmät jaoteltu kielen perusteella. Tämän vuoden luvut ovat ennusteita.
Quote from: Blanc73 on 09.05.2012, 09:39:27
Humanitääristen pakolaisten kotouttaminen tarkoittaa käytännössä tilinumeron ja pankkikortin antamista---> johtaa ikuiseen symbioosiin taikaseinän kanssa.
Tässä juuri kolmisen viikkoa sitten samaan rappuun ja viereiseenkin rappuun muutti pari afrikkalaista kultamunaa, palvelu oli täydellistä sillä soskun(?)tädit kierrättivät herroja iltayhdeksän aikaan tyhjästä asunnosta toiseen. Huomioni kiinnitti juuri rappukäytävässä isoon ääneen huudetut mainospuheet rauhallisesta talosta yms. Kellonaika kyseiselle tapahtumalle hieman ihmetytti, mutta mitäpä suvistädit eivät olisi valmiita tekemään rikastajien hyväksi. Virka-ajan puitteissa toimiminen olisi kai kohtuuton vaatimus? Sillä pitäähän se totuttelu pohjoismaiseen, hyväntahtoisten hölmöläisten yhteiskuntaan olla mahdollisimman kevyt ja stressitön...
Taanoin eräs sossutantta kertoi, että mamun ja VHM.n sossendaali korvaukset eivät ole vertailukelpoisia, koska muutaman ensimmäisen vuoden valtio maksaa mamulle, mutta vhm on kunnan rasitteena!!!!
Tähän lankaan todellakin muutamat kunnat saattavat mennä, ja mennytkin, mutta entäs sitten, kun tulee vuodet täyteen, ja puolisukua muuttanut ihmeellisesti yhdistyen mestoille...AUZT!!!
QuoteMitä jos asutettaisiin ne tuhannet suomalaiset asunnottomat ja annettaisiin heille töitä? Eikö sellainen kotouttaminen tulisi halvemmaksi ja olisi mahdollisuus onnistumiseenkin suurempi? Kyllä, tiedän, että iso osa suomalaisista asunnottomista on alkoholisteja, mutta on siellä ihan opiskelijoita, kaikenlaisia eronneita, jostakin syystä asuntonsa menettäneitä ja työssäkäyviäkin. Heihin kannattaisi panostaa, osaavat jo valmiiksi kieltäkin ja maan tavat.
I agree.. Tai hei, keksin paremman.. jos tähän lisäksi vielä käytettäisiin kulttuuripelleilyyn ja doskorahoihin meneviä fyffejä vaikka alkoholistien kuntouttamiseen? Saataisiin kielitaitoista työvoimaa ilman kulttuurikolareita, vaikkei tämäkään homma kaiketi helppo ole, mutta ovathan omia miehiämme.
Vastenmielistä, että tälläisestä viitsitään uutisoida. Koska olenkaan viimeksi nähnyt uutisen suomalaisista asunnottomista. Onhan se harmi, ettei mamuille riitä asuntoja, mutta miksi siitä täytyy tehdä syyllistysrepäisy lehteen. >:(
Quote from: matkamasentaja on 07.03.2012, 04:20:46
Quote from: Alkuasukas on 06.03.2012, 22:10:51
Termi "pakoloinen" on ollut foorumilla pannassa lievän leimaavuuden takia, jokohan sen saisi ottaa käyttöön...
Pitää käyttää kiertoilmaisua "pakollinen".
Tai
pakonoloinen
Aiheeseen liittyen:
Ylen ruotsinkielisten uutisten haastattelussa Pakolaisavun Katri Aalto on sitä mieltä, ettei kuntien kiintiöpakolaisten vastaanottoa harkitessaan tulisi automaattisesti olettaa heidän aiheuttavan enemmän kuluja kuin kenenkään tahansa muunkaan kuntalaisen:
Quote- Kommunerna får statligt stöd för en kvotflykting i fyra år, men enligt många kommuner är det här inte tillräckligt. De tror att det blir en alltför stor ekonomisk belastning, trots att man inte kan utgå från att en flykting automatiskt kommer att kosta mer pengar än någon annan.
http://svenska.yle.fi/artikel/2012/05/12/kommunerna-inte-intresserade-av-kvotflyktingar
Höblän pääkirjoitus jatkaa aiheesta otsikolla "Häpeä Suomelle".
Quote from: HblKoska valtio sitoutuu vastaanottamaan kiintiöpakolaisia ja edellyttää kuntien tarjoavan heille paikkoja, on korvaustaso saatava oikeaksi. Silti on yksinkertaisesti mahdotonta puhua kuntien rahoitusongelmista yhtä aikaa kun puhutaan pakolaisleirien köyhyydestä ja näköalattomuudesta. Ne eivät ole vertailukelpoisia.
[...]
Suomen on kannettava vastuunsa pakolaisista. On syytä muistaa, että suurimman vastuun maailman pakolaisongelmasta kantavat köyhät naapurimaat. On häpeällistä, että poliitikkomme ja virkamiehemme eivät saa kiintiöpakolaisjärjestelmää toimimaan.
Hbl: En skam för Finland (http://hbl.fi/opinion/ledare/2012-05-20/en-skam-finland) 20.5.2012
Kirjoituksessa ei liian pienen korvaustason (jonka väitteen tueksi ei ole esittää kuin Kuntaliiton vuosia vanha valitus indeksikorotusten puutteesta) lisäksi vaivauduta pohtimaan kiintiöpakolaisten kuntapaikkapulan todellisia syitä. Ruotsissahan on samanlainen kuntapaikkapula, vaikka valtion korvaukset kunnille ovat siellä Suomea suuremmat, etenkin pienille kunnille. Todennäköisesti korvaustason korottamisella ei olisikaan merkittävää vaikutusta kuntien vastaanottohalukkuuteen. Tästä kertoo sekin, että tarjottujen kuntapaikkojen määrä ei ole lisääntynyt, vaikka pakolaisten sijoittamisesta maksettavia kuntakorvauksia on korotettu parin vuoden aikana kahdesti 10 prosentilla ja kiintiöpakolaisten korvausaikaa pidennettiin kolmesta vuodesta neljään.
Taloudellisessa ja humanitaarisessa mielessä kiintiöpakolaisten siirtäminen Suomeen on mahdolisimman tehotonta puuhastelua, eikä kirjoituksessa esitetäkään mitään järkiperusteita nykyiselle kiintiöpakolaisjärjestelmälle. Kaikkein typerintä on eduskunnan päätös pitää kiintiö entisellään, kuin mitään ongelmaa ei olisikaan, vaikka kiintiöön valittuja ei enää pystytä sijoittamaan kuntiin. Näillä näkymin kiintiöpakolaisjono tulee kasvamaan yli tuhannen. Mutta ongelmien lakaiseminen maton alle ja asioihin puuttumisen lykkääminen aina seuraavalle vaalikaudelle on tyypillistä suomalaisessa maahanmuuttopolitiikassa, kuten perheenyhdistämis- ja romanikysymysten käsittelyn yhteydessä on käynyt selväksi.
Quote from: Rastafari on 13.05.2012, 16:16:38
Quote from: Blanc73 on 09.05.2012, 09:39:27
Humanitääristen pakolaisten kotouttaminen tarkoittaa käytännössä tilinumeron ja pankkikortin antamista---> johtaa ikuiseen symbioosiin taikaseinän kanssa.
Tässä juuri kolmisen viikkoa sitten samaan rappuun ja viereiseenkin rappuun muutti pari afrikkalaista kultamunaa, palvelu oli täydellistä sillä soskun(?)tädit kierrättivät herroja iltayhdeksän aikaan tyhjästä asunnosta toiseen. Huomioni kiinnitti juuri rappukäytävässä isoon ääneen huudetut mainospuheet rauhallisesta talosta yms. Kellonaika kyseiselle tapahtumalle hieman ihmetytti, mutta mitäpä suvistädit eivät olisi valmiita tekemään rikastajien hyväksi. Virka-ajan puitteissa toimiminen olisi kai kohtuuton vaatimus? Sillä pitäähän se totuttelu pohjoismaiseen, hyväntahtoisten hölmöläisten yhteiskuntaan olla mahdollisimman kevyt ja stressitön...
Taanoin eräs sossutantta kertoi, että mamun ja VHM.n sossendaali korvaukset eivät ole vertailukelpoisia, koska muutaman ensimmäisen vuoden valtio maksaa mamulle, mutta vhm on kunnan rasitteena!!!!
Tähän lankaan todellakin muutamat kunnat saattavat mennä, ja mennytkin, mutta entäs sitten, kun tulee vuodet täyteen, ja puolisukua muuttanut ihmeellisesti yhdistyen mestoille...AUZT!!!
Ei toi ole pienille kunnille ongelma koska ne mamut kuitenkin muuttavat suuriin kaupunkeihin aivan samalla tavalla kuin muutkin nuoret niistä kunnista.Noi alkavat olemaan mitä suuremmassa määrin ongelma suurille kaupungeille koska niitä tulee monta ja kun noita on monta niin sitten ne ongelmat vasta alkavat.
Sijoitetaan sosiaalimamut Kehäkolmosen sisäpuolelle heti, niin kaikki voittavat. 8)
Quote from: Jouko on 21.05.2012, 05:48:04
Sijoitetaan sosiaalimamut Kehäkolmosen sisäpuolelle heti, niin kaikki voittavat. 8)
Johtuuko toi vihamielisyys kehäkolmosen sisällä asuvia kohtaa siitä että olette vain katellisia kun ettette itse asu täällä vaan jossain perähikiällä jossa lähin kauppa on 30km päässä ja ainoa piuha mikä sinne tulee on sähköpiuha?.:D
Voittajana olisi koko suomen kansa jos mamut sijoitettaisiin Nurmijärvelle, Westendiin, Suvisaariston tienoille ja muutamaan Helsingin lähiöön joihin meillä ei ole varaa. No ehkä turkuun, tampereelle ja ouluunkin muutama tarkasti tietyille alueille sijoitettuna.
Lisäksi isoista asunnoista ei alueilla ole pulaa :roll: Saattaisin jopa yrittää voittaa perisuomalialaisen kateuteni jos valtio kustantaisi mamuille kämppiä kuusisaaresta ja punavuoresta. Kuusisaaressa taitaa olla kunnon aidatkin etteivät rasistit pääsisi häiritsemään ;D
Quote from: Melbac on 21.05.2012, 06:22:17
Quote from: Jouko on 21.05.2012, 05:48:04
Sijoitetaan sosiaalimamut Kehäkolmosen sisäpuolelle heti, niin kaikki voittavat. 8)
Johtuuko toi vihamielisyys kehäkolmosen sisällä asuvia kohtaa siitä että olette vain katellisia kun ettette itse asu täällä vaan jossain perähikiällä jossa lähin kauppa on 30km päässä ja ainoa piuha mikä sinne tulee on sähköpiuha?.:D
Ja varmasti samanlaisesta syystä tamperelaisia ottaa turussa päähän se että ovat meren rannalla ;D
Quote from: Roope on 09.05.2012, 00:34:54
Suomi on sitoutunut ottamaan 750 kiintiöpakolaista vuodessa, mutta vähäisten kuntapaikkojen takia tavoitteessa ei pysytä. Helmikuun tilastojen mukaan yli 600 jo Suomeen hyväksyttyä pakolaista odottaa kuntapaikkaa pakolaisleireillä.
– Jokainen Suomeen saapuva pakolainen tarvitsee asuinkunnan voidakseen kotoutua tänne. Monet pakolaiskiintiöön valitut pakolaiset joutuvat kuitenkin odottamaan vuosia lähtömaiden leireillä vain siksi, ettei Suomesta löydy kuntia, jotka haluaisivat ottaa heidät vastaan, kertoo vuoden pakolaisnainen Malalai Rahim.
Lukuja:
QuotePohjois-Pohjanmaalla toimii kaksi vastaanottokeskusta. Ruukin vastaanottokeskus toimii Siikajoen kunnassa 150-paikkaisena. Oulun vastaanottokeskus toimii sekä Oulussa että Pudasjärvellä. Oulussa paikkoja on aikuispuolella 260 ja yksin tulleille alaikäisille suunnatussa ryhmäkodissa 14 ja tukiasumisyksikössä 21 + 5 paikkaa. Pudasjärven toimipisteessä paikkoja on 110.
Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskuksen alueella kuntapaikkoja myönnettiin vuonna 2010 Oulusta 49 ja Pudasjärveltä 24. Oulun paikoista 9 käytettiin kiintiöpakolaisille ja loput alaikäisinä yksin tulleille lapsille ja nuorille. Kaikki Pudasjärven paikat myönnettiin alaikäisinä yksin tulleille nuorille, joista muutama oli täysi-ikäisiä kuntapaikan saadessaan.
Kuntapaikkoja ei kuitenkaan ole riittävästi ja moni oleskeluluvan saanut turvapaikanhakija hakeutuukin vastaanottokeskuksista kuntaan asumaan omin avuin. Muutto voi tapahtua joko itsenäisesti tai omaehtoisesti. Omaehtoisesti muuttaminen tarkoittaa, että vastaanottokeskus avustaa asukastaan kuntaan muuttamisessa jollakin tapaa. Itsenäinen muuttaja löytää itselleen uuden kotikunnan ja asunnon ilman vastaanottokeskuksen työntekijöiden apua.
Suurin osa oleskeluluvan saaneiden omaehtoisesta ja itsenäisestä muutosta on suuntautunut Ouluun. Ouluun muutti ELY-keskuksen tietojen mukaan itsenäisesti 89 henkilöä ja omaehtoisesti vastaanottokeskuksen tukemana 115 henkilöä. Raaheen muutti omaehtoisesti 9 henkilöä ja itsenäisesti 4 henkilöä. Haapavedelle itsenäisesti muuttaneita oli 2 henkilöä.
Ouluun muutti vuoden 2010 aikana 10 perheenyhdistämisen kautta tullutta pakolaista.
Pohjois-Pohjanmaan ja Kainuun alueellinen pakolaisten kuntiin osoittamisen strategia (http://www.ely-keskus.fi/fi/ELYkeskukset/pohjoispohjanmaanely/Maahanmuutto/Documents/Pohjois-Pohjanmaan%20ja%20Kainuun%20alueellinen%20pakolaisten%20kuntiin%20osoittamisen%20strategia.pdf) 31.5.2012
Vuonna 2010 Oulu tarjosi
49 kuntapaikkaa, joista vain
9 annettiin kiintiöpakolaisille ja
40 muille, mutta sen lisäksi kuntapaikkajärjestelmän ulkopuolella Ouluun muutti vastaanottokeskuksista
214 oleskeluluvan saanutta turvapaikanhakijaa ja omaista. Kuntapaikkoja olisi siis hyvinkin tarpeeksi kiintiöpakolaisille, mutta resurssit kuluvat turvapaikanhakijoihin.
Quote from: Fiftari on 21.05.2012, 11:56:00
Quote from: Melbac on 21.05.2012, 06:22:17
Quote from: Jouko on 21.05.2012, 05:48:04
Sijoitetaan sosiaalimamut Kehäkolmosen sisäpuolelle heti, niin kaikki voittavat. 8)
Johtuuko toi vihamielisyys kehäkolmosen sisällä asuvia kohtaa siitä että olette vain katellisia kun ettette itse asu täällä vaan jossain perähikiällä jossa lähin kauppa on 30km päässä ja ainoa piuha mikä sinne tulee on sähköpiuha?.:D
Ja varmasti samanlaisesta syystä tamperelaisia ottaa turussa päähän se että ovat meren rannalla ;D
Olen nuivissa ajatuksissa aika lailla pohdiskellut tätä asiaa.
Siis sitä, että pääkaupunkiseudun ja varsinkin Helsingin ulkopuolella asuvat ovat niin hövelisti antamassa aluetta täysin mamujen valtaan (en tässä viitsi eritellä, että keille erityisesti).
"Maalaisten" Helsinki-antipatiat ovat kyllä ihan tavallista, mutten silti voi ymmärtää että miksi.
Urheat isäm maan puollustajat ovat noin vaan sallimassa alueen haltuunoton.
Haluaako ne naapuriksi kehitysmaan ja roskavaltion?
Anteeksi ootee, mutten voi käsittää tätä.
Quote from: Leso on 04.05.2013, 13:42:43
Quote from: Fiftari on 21.05.2012, 11:56:00
Quote from: Melbac on 21.05.2012, 06:22:17
Quote from: Jouko on 21.05.2012, 05:48:04
Sijoitetaan sosiaalimamut Kehäkolmosen sisäpuolelle heti, niin kaikki voittavat. 8)
Johtuuko toi vihamielisyys kehäkolmosen sisällä asuvia kohtaa siitä että olette vain katellisia kun ettette itse asu täällä vaan jossain perähikiällä jossa lähin kauppa on 30km päässä ja ainoa piuha mikä sinne tulee on sähköpiuha?.:D
Ja varmasti samanlaisesta syystä tamperelaisia ottaa turussa päähän se että ovat meren rannalla ;D
Olen nuivissa ajatuksissa aika lailla pohdiskellut tätä asiaa.
Siis sitä, että pääkaupunkiseudun ja varsinkin Helsingin ulkopuolella asuvat ovat niin hövelisti antamassa aluetta täysin mamujen valtaan (en tässä viitsi eritellä, että keille erityisesti).
"Maalaisten" Helsinki-antipatiat ovat kyllä ihan tavallista, mutten silti voi ymmärtää että miksi.
Urheat isäm maan puollustajat ovat noin vaan sallimassa alueen haltuunoton.
Haluaako ne naapuriksi kehitysmaan ja roskavaltion?
Anteeksi ootee, mutten voi käsittää tätä.
Johtuisiko siitä että juurikin siellä ovat päättäjät jotka rikkautta maahan haalivat?
Quote from: Jaffasiini on 04.05.2013, 13:51:35
Johtuisiko siitä että juurikin siellä ovat päättäjät jotka rikkautta maahan haalivat?
Tajuan kyllä pointtisi.
Mielestäni tuollainen perustelu on kuitenkin vääryys (niputettuna) helsinkiläisiä kohtaan.
Vetoan suomalaisuuteen.
Sama asia kuin että minua ärsyttää kristittyjen ja ateistien keskinäinen kärhämöinti.
Näen tämän asian samalla tavalla: sisäinen hajaannus ei edistä asiaamme.
Quote from: Leso on 04.05.2013, 13:57:51
Quote from: Jaffasiini on 04.05.2013, 13:51:35
Johtuisiko siitä että juurikin siellä ovat päättäjät jotka rikkautta maahan haalivat?
Tajuan kyllä pointtisi.
Mielestäni tuollainen perustelu on kuitenkin vääryys (niputettuna) helsinkiläisiä kohtaan.
Vetoan suomalaisuuteen.
Sama asia kuin että minua ärsyttää kristittyjen ja ateistien keskinäinen kärhämöinti.
Näen tämän asian samalla tavalla: sisäinen hajaannus ei edistä asiaamme.
Helsinkiläiset ovat aina syyllistyneet landepaukutteluun. Ei vastakkainasettelu sen ihmeempää tarvitse kuin sen vastakkainasettelun.
Helsingin mokuttuminen ei ole hyvä asia myöskään muulle Suomelle. Mutta pääkaupunkiseudusta tietenkin ensin tulee iso slummi, ennenkuin
paskarikkaus sieltä leviää muuallekin maahan.