QuoteVähemmistöt pian enemmistönä Yhdysvalloissa
Etnisten vähemmistöjen osuus Yhdysvaltain väestöstä kasvaa voimakkaasti, kertovat tuoreet tilastot.
Niiden mukaan viime vuonna jo runsas kolmannes amerikkalaisista kuului johonkin vähemmistöön. Osuus kasvoi edellisvuodesta yli kaksi prosenttia.
Kaikkiaan neljässä osavaltiossa vähemmistöt olivat enemmistönä: Kaliforniassa, New Mexicossa, Texasissa ja Havaijilla.
Suurin vähemmistö ovat latinot, joita on noin kuudesosa koko väestöstä. Heidän määränsä myös kasvaa nopeimmin, noin kolme prosenttia vuodessa. Sen sijaan valkoinen enemmistö, kaksi kolmasosaa väestöstä, kasvoi viime vuonna vain niukat 0,2 prosenttia.
Lisäksi valkoisen väestön keski-ikä on jo 41,1 vuotta kun latinoilla se on 27,7. Alle viisivuotiaista lapsista vähemmistöihin kuuluukin 47 prosenttia.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200905149584447_ul.shtml
Enemmistö tarkoittaa aina ja ikuisesti VHM
Quote
Kaikkiaan neljässä osavaltiossa vähemmistöt olivat enemmistönä
Öööööh...Ny meni pienen VHM-pojan aivo solmuun. Miten vähemmistö voi olla samaa aikaa enemmistö?
http://hommaforum.org/index.php/topic,406.0.html
White Americans will be minority by 2042
Quote from: Alkuasukas on 14.05.2009, 09:31:25
Quote
Kaikkiaan neljässä osavaltiossa vähemmistöt olivat enemmistönä
Öööööh...Ny meni pienen VHM-pojan aivo solmuun. Miten vähemmistö voi olla samaa aikaa enemmistö?
Samaa minäkin ihmettelin.
Mut ehkä toimittaja tarkottaa tällästä: Valkoset 49% - Muut 51% ???
Quote from: Alkuasukas on 14.05.2009, 09:31:25
Quote
Kaikkiaan neljässä osavaltiossa vähemmistöt olivat enemmistönä
Öööööh...Ny meni pienen VHM-pojan aivo solmuun. Miten vähemmistö voi olla samaa aikaa enemmistö?
Valtion vähemmistö voi olla osavaltion enemmistö. Savolaiset ovat Suomessa vähemmistö mutta Savossa enemmistö.
Mitä arvelette, kun enemmistöstä tulee vähemmistö, niin täytetäänkö kiintiötyöpaikat tällä entisellä enemmistöllä? Ja käykö tilanteessa niin, että entinen enemmistö voi alkaa heiluttamaan rasistikorttia, koska ovat nykyään vähemmistö?
"The Age Curve: How to Profit from the Growing Demographic Trend" -kirjan tekijän Ken Gronbachin mukaan nopeasti laajenevalla latinoväestöllä on tervehdyttävä vaikutus talouteen.
"Latinot ovat pelastaneet maamme", hän sanoo. "He edustavat 14 prosenttia väestöstöstä mutta 25 prosenttia syntyvyydestä. Yhdysvallat on ainoa teollistunut länsimaa, jonka hedelmällisyysaste on 2,2 prosentin uudistumistason yläpuolella."
http://edition.cnn.com/2009/US/05/14/money.census.diversity/
Johtaako kehitys Yhdysvaltain hajoamiseen ja sisällissotaan, vai voiko yksi kansakunta edelleenkin sulattaa kaikki ryhmät. Miten Meksikon pelätty romahtaminen vaikuttaa asiaan.
www.timebomb2000.com/misc/CWII.pdf
Jes! Väestönkasvu pelastaa samalla koko maailman. Mielestäni terve syntyyys olisi mahdollisimman pieni.
Quote"Latinot ovat pelastaneet maamme", hän sanoo. "He edustavat 14 prosenttia väestöstöstä mutta 25 prosenttia syntyvyydestä.
Hmm.... En ymmärrä miten voidaan loogisesti perustella se, että ryhmä X pelastaa jonkin valtion jatkuvuuden omalla syntyvyydellään.
Minusta evidenssi osoittaa sen, että jos latinojen kulttuuris-uskonnollinen jatkumo ei katkea, he muokkaavat Yhdysvalloista aivan toisenlaista valtiota kuin mitä se on ollut. En ymmärrä mitä tämä "pelastaa", suhtauduttiin tähän skenaarioon miten hyvänsä.
Geronimo olisi aivan eri mieltä meksikolaisten "pelastavasta vaikutuksesta". Samoin on blogisti ja comanche-intiaani David Yeagley.
Quote from: Simo Hankaniemi on 14.05.2009, 14:18:12
Geronimo olisi aivan eri mieltä meksikolaisten "pelastavasta vaikutuksesta". Samoin on blogisti ja comanche-intiaani David Yeagley.
Jep. Amerikanintiaanit "pelastettiin" tusta näkökulasta eurooppalaisen siirtolaisuuden voimin lähes sukupuuttoon asumaan vähemmistönä reservaateissa ;)
Kieltämättä ajatus, jossa maahan muuttava toista kulttuuria ja kieltä edustava muuta väkeä nopeammin lisääntyvä väestö "pelastaa" kyseisen yhteiskunnan on hivenen ihmeellinen. Eiköhän tuossa käy niin, että espanjasta tulee toinen virallinen kieli ja USA pikkuhiljaa Meksikolaistuu. Meksiko valtaa takaisin Kalifornian ja Texasin ;)
Voisi siis sanoa, että latinot varmistavat kyseisen ihmisten asuttaman alueen jatkuvuuden, ei välttämättä USA:n... Eräässä elokuvassa (idiocracy) sivuttiin komedian avulla miltä maailma (USA) näyttäisi 500 vuoden päästä, jos hölmöt ihmiset lisääntyisivät nopeammin mitä fiksut. Elokuvassa oli vältetty kaikki etnisyyteen liittyvä...
USA latinalaistuu samalla tavalla kuin Eurooppa islamisoituu. Tosin latinalaistuminen lienee islamisoitumista pienempi paha.
Perinteisten Amerikan vihaajien on syytä hellittää kravattiaan ja asettautua rauhassa odottamaan maailmantilanteen itsestään tapahtuvaa korjautumista, joka toteutuu tämän kirotun USA:n kaukaasialaisväestön vähitellen syrjäytyessä.
Näinhän se menee. Samoin NATO-fanit voivat alkaa miettiä, miten talouskriisi ja latinalaistuminen vaikuttavat suureen liittolaiseen.
Quote from: apexi on 14.05.2009, 12:36:29
Mitä arvelette, kun enemmistöstä tulee vähemmistö, niin täytetäänkö kiintiötyöpaikat tällä entisellä enemmistöllä? Ja käykö tilanteessa niin, että entinen enemmistö voi alkaa heiluttamaan rasistikorttia, koska ovat nykyään vähemmistö?
Entisellä enemmistöllä pahin este rasistikortin heiluttamiselle on entinen enemmistö itse.
Yhdysvalloissa on jo neljä osavaltiota, joissa ei-espanjankieliset valkoiset ovat vähemmistönä, ja kaikki neljä ovat vielä ihan hyvin hengissä. Ne on California, Texas, New Mexico ja Hawaii.
Pidän toki huolestuttavana sen, että maahan jatkuvasti tulee suuri määrä erittäin huonosti koulutettuja ja laittomia meksikolaisia (koulutetut lailliset IMO saavat tulla), mutta ajatus valkoisten vähemmistössäolosta ei juurikaan häiritse.
Tehokkain tapa arvioida alueen turvallisuutta tai vaarallisuutta USA:ssa on tosiaankin katsoa etnistä jakaumaa, mutta "valkoinen" ei ole se rivi jota kannattaa katsoa.
Mitä väliä sillä kuka on vähemmistä. Vain sillä on väliä kuka omistaa kaiken. Suomenruotsalaiset... ?! Tosin yhdysvalloissa se alkaa olla pikkuhiljaa kiinalaiset jotka omistavat.
Quote from: tommi on 14.05.2009, 09:36:19
Quote from: Alkuasukas on 14.05.2009, 09:31:25
Quote
Kaikkiaan neljässä osavaltiossa vähemmistöt olivat enemmistönä
Öööööh...Ny meni pienen VHM-pojan aivo solmuun. Miten vähemmistö voi olla samaa aikaa enemmistö?
Samaa minäkin ihmettelin.
Mut ehkä toimittaja tarkottaa tällästä: Valkoset 49% - Muut 51% ???
ÖÖH. Ei kun vähemmistöt lasketaan aina naisen logiikalla: Naiset ovat Suomessakin vähemmistönä!
Onhan se latinalaistuminen pienempi paha kuin islamisoituminen ;).
Kyllä minä mielummin asuisin latinalaistuneessa USA:ssa kuin islamisoituneessa Euroopassa.
Täältä voi käydä katsomassa, miten jo nyt "enemmistöä" viedään (Riccin tapaus):
http://hommaforum.org/index.php/topic,6639.0.html
Latinokulttuuri tuo mukanaan ikävä kyllä korruptiota enemmän kuin tarpeeksi. Ei niin, etteivätkö kaukaasialaisetkin sitä harrastaisi. Se on kuitenkin tässä yhteydessä han-argumentti.
Vaikea nähdä, miten kaukaasialaisten vähenevä vaikutus voisi tuottaa positiivisia tuloksia.
Ja sitten vielä ne tilastot... Mutta ehkä ne kielletään latinovaikutuksen kasvaessa, jonka jälkeen kaikki näyttää olevan hyvin. Ja sehän on oleellista, miltä kaikki näyttää. Todellisuushan on älypäiden sekoilua.
Steve Sailer kirjoittaa latinoiden roolista paljon. Tähän asti latinovähemmistö on ollut suhteellista osuuttaan näkymättömämpi, mutta eiköhän se vielä korjaannu.
QuoteVaikea nähdä, miten kaukaasialaisten vähenevä vaikutus voisi tuottaa positiivisia tuloksia.
Nimenomaan. Taisivat olla juurikin kaukasoidit, jotka enemmistönä rakensivat Yhdysvalloista sen kaltaisen vapauden ja hyvinvoinnin tyyssijan (?). Nyt vaikuttaa siltä, että perintö valuu muiden (pääasiassa latinoiden?) etnisyyksien käsiin. Joten muutosta on kai lupa odottaa... Meillä on mielenkiintoisia aikoja edessä.
Minua erityisesti kiinnostaa miten tämä tuleva muutos vaikuttaa Yhdysvaltojen arvopohjiin ja sitä kautta suhteisiin Euroopan maiden kanssa. Antaa tosiaan aihetta myös tarkastella NATON tulevaisuutta kriittiseen sävyyn....
Somalit pelastavat vielä Suomen ,saatte nähdä.
Quote from: Hoff on 14.05.2009, 13:44:57
Mielestäni terve syntyyys olisi mahdollisimman pieni.
Vituttaako latinot vai onko muuten vain itsetuhoinen olo?
Quote from: Miniluv on 14.05.2009, 16:32:35
Täältä voi käydä katsomassa, miten jo nyt "enemmistöä" viedään (Riccin tapaus):
http://hommaforum.org/index.php/topic,6639.0.html
Tuo on kyllä uskomatonta. Olet miten hyvä tahansa, teet miten kovaa työtä tahansa, saavutat miten suuria tuloksia tahansa, kaikki mitätöityy koska omaat väärin värisen ihon (valkoisen). Maailma kaivaa hautaansa ja sillä on kiire!
Siis mitä hittoa. Jos latinot pelastavat Yhdysvallat korkealla syntyvyydellään, niin eikös Meksikon pitäisi siinä tapauksessa olla joku maanpäälinen paratiisi.
Pari kuvaa Wikipediasta:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Fertility_rate_world_map_2.png
http://en.wikipedia.org/wiki/File:GDP_nominal_per_capita_world_map_IMF_2008.png
Quote from: Liero on 14.05.2009, 17:56:47
Quote from: Hoff on 14.05.2009, 13:44:57
Mielestäni terve syntyyys olisi mahdollisimman pieni.
Vituttaako latinot vai onko muuten vain itsetuhoinen olo?
Globaali väestönkasvu ei ole hurraamisen arvoista.
Quote from: Hoff on 14.05.2009, 18:25:19
Quote from: Liero on 14.05.2009, 17:56:47
Quote from: Hoff on 14.05.2009, 13:44:57
Mielestäni terve syntyyys olisi mahdollisimman pieni.
Vituttaako latinot vai onko muuten vain itsetuhoinen olo?
Globaali väestönkasvu ei ole hurraamisen arvoista.
"Mahdollisimman pieni" voi kai periaatteessa tarkoittaa nollaa, eli sukupuutto uhkaa sillä menolla.
Quote from: SSampsa on 14.05.2009, 18:30:35
"Mahdollisimman pieni" voi kai periaatteessa tarkoittaa nollaa, eli sukupuutto uhkaa sillä menolla.
Enpä pidä tuollaista vaihtoehtoa mahdollisena. Joka tapauksessa tällaiselle määrälle ihmisiä on mahdoton saada minkäänlaista kestävää hyvinvointia.
Quote from: Hoff on 14.05.2009, 18:37:53
Quote from: SSampsa on 14.05.2009, 18:30:35
"Mahdollisimman pieni" voi kai periaatteessa tarkoittaa nollaa, eli sukupuutto uhkaa sillä menolla.
Enpä pidä tuollaista vaihtoehtoa mahdollisena. Joka tapauksessa tällaiselle määrälle ihmisiä on mahdoton saada minkäänlaista kestävää hyvinvointia.
Olen täysin samaa mieltä. Ajattelin vain periaatteen tasolla.
Quote from: Ammadeus on 14.05.2009, 17:54:06
Somalit pelastavat vielä Suomen ,saatte nähdä.
Albaanit pelastivat Kosovon muutaman vuosisadan aikana inhojen serbien käsistä lisääntymällä nopeammin kuin serbit. Libanoniakin ollaan pelastamassa kristittyjen käsistä - enemmistö lie jo islamilainen kiitos nopeamman väestönkasvun.
Saksa, Ranska, Ruotsi ja kaipa Suomikin pelastetaan islamilaisten monikansallisena ponnistuksena.
Eikös kuulosta kivalta että kanssaihmiset ovat valmiita pelastamaan meidät?
Quote from: SSampsa on 14.05.2009, 17:49:19
Minua erityisesti kiinnostaa miten tämä tuleva muutos vaikuttaa Yhdysvaltojen arvopohjiin ja sitä kautta suhteisiin Euroopan maiden kanssa.
US of A muuttuu tiukan katolilaiseksi maaksi.
Quote from: Liero on 14.05.2009, 17:56:47
Quote from: Hoff on 14.05.2009, 13:44:57
Mielestäni terve syntyyys olisi mahdollisimman pieni.
Vituttaako latinot vai onko muuten vain itsetuhoinen olo?
Joo esim. Bangladeshin väestönkasvussa itsenäistymisen jälkeen ei ole ollut
mitään itsetuhoista? Mistähän johtuu, että miljoonien jalat alkavat kastua? Joo merihän se nousee - eikä liikaväestö leviä vesijättömaalle.. Vuodesta 1991 112 000 000;sta ollaan kasvettu vuoteen 2007 159 000 000.. Näpäkät 47 miljoonaa ihmistä 16:sta vuodessa, maastamuutosta mm. UK:hon huolimatta..
Ei pienessä virkeässä väestön tuplaamisessa 25 vuoden välein mitään itsetuhoista ole - eihän?
Perhesuunnittelu = VHM rassismi. Hyi!
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Bangladesh
Tuossa kasvu vuodesta 1961 - viriiliä populaa! 50 miljoonasta 150 miljoonaan vähän yli 40:ssä vuodessa.. tuhkamunasuomalaiset ovat kepittäneet samassa ajassa populan 4,5 miljoonasta 5,3 miljoonaan vaikka ovat saaneet apua maahanmuutosta + 200 000 henkilöä..
Menee ja panee ei sovi sloganiksi Suomeen. Hyvä vaan tietää, että ei moniosaajat lopu karjuvaa työvoimapulaa paikkaamaan! Väestön keski-ikä kun on kolmissa kymmenissä ko. maassa, niin kasvu tulee jatkumaan. Pelkästään tuolta irtoaisi Valdelle asutettavaksi milloin vaan vaikkapa 5 000 000 moniosaajaa!
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/Bangladesh-demography.png)
Ai niin miksi jalat kastuvat useammin Bangladeshissä? Se on ilmastonmuutoksen ja sen aiheuttaneen VHM:n syytä! Mitään tekemistähän sillä ei voi olla, että 144 000 km2 (suomi 337 000 km2) maan popula on kasvanut 1961-2007 50 miljoonasta 150 miljoonaan? ;D Vihreällä sähköä tepselistä matematiikalla vastaava väestöntiheys saavutetaan pökkäämällä Suomeen 300 miljoonaa asukasta - sellaisen USA:n populan verran.. Kyllä suomeen väkeä mahtuu ;)
Joo on se niin väärin, että kulutusjalanjälki per nenä on täällä niinpaljon isompi.. Meidän täytyy hävetä. Jos olisimme lisääntyneet samaa tahtia, niin varmasti jalanjälki per nenä olisi nyt pienempi!
Vihreät ovat varmaan innoissaan mahdollisuudesta pienentää sekä Suomen että Bangladeshin asukkaiden ympäristöjalanjälkeä per nenä? Siirretään Valden piikkiin vaikapa 5 000 000 bangladeshilaista Suomeen - samalla tulee lisää tilaa Bangladeshiin muutaman vuoden (2-3 v arvion mukaan) lisääntymistalkoille ja Suomessa ekologinen jalanjälki pienenee radikaalisti per nenä! Tämä on win win situkka! Suomessa sitten voidaan pelastaa maailma iskemällä pirunkovaa co2 veroa autoilulle!
USA latinalaistuu ja EU:n alue islamisoituu, jossain vaiheessa se vaalittu länsimainen yhteenkuuluvuuden tunne alkaa rakoilemaan.
Islamisoitunutta Eurooppaa kutsutaan Eurabiaksi, mutta miten kutsuttaisiin latinosoitunutta USAta?
Quote from: tommi on 14.05.2009, 20:38:13
Islamisoitunutta Eurooppaa kutsutaan Eurabiaksi, mutta miten kutsuttaisiin latinosoitunutta USAta?
Kuuba.
Quote from: Kami on 14.05.2009, 16:04:58
Mitä väliä sillä kuka on vähemmistä. Vain sillä on väliä kuka omistaa kaiken. Suomenruotsalaiset... ?! Tosin yhdysvalloissa se alkaa olla pikkuhiljaa kiinalaiset jotka omistavat.
http://www.politicalbase.com/profile/Mark%20Nickolas/blog/&blogId=6770
Quote from: Liero on 14.05.2009, 20:39:21
Quote from: tommi on 14.05.2009, 20:38:13
Islamisoitunutta Eurooppaa kutsutaan Eurabiaksi, mutta miten kutsuttaisiin latinosoitunutta USAta?
Kuuba.
Meksiko.. Kalifornia ja Texas olivat osa Meksikoa 1800-luvun alkupuoliskolle.. Nyt meksikolaiset ottavat vaan omansa takaisin siirtolainen siirtolaiselta..
Tässä video kuinka maahanmuuttajat pelastavat jenkkilän:
http://video.google.com/videoplay?docid=4094926727128068265&q=numbersusa&hl=en
Immigration by the numbers
Quote from: tommi on 14.05.2009, 20:38:13
Islamisoitunutta Eurooppaa kutsutaan Eurabiaksi, mutta miten kutsuttaisiin latinosoitunutta USAta?
USA - United States of Amigos
Quote from: tommi on 14.05.2009, 20:38:13
Islamisoitunutta Eurooppaa kutsutaan Eurabiaksi, mutta miten kutsuttaisiin latinosoitunutta USAta?
Meksikoksi.
(Minulla vaan ei ole mielikuvitusta.)
Quote from: tommi on 14.05.2009, 20:38:13
Islamisoitunutta Eurooppaa kutsutaan Eurabiaksi, mutta miten kutsuttaisiin latinosoitunutta USAta?
The United States of Northern Latin America! ;D
Ilmankos Suomi täytetään afrikkalaisilla, syntyvyys saadaan siten huimaan nousuun.
Jos afrikkalaisnaiset saavat afrikassa 10 lasta niin Suomessa ainakin 20, on se länsimainen lääketiede sen verran hyvä.
Mexicolaisten oletettua suunnitelmaa vallata väestönkasvulla takaisin Americanojen aikoinaan sodalla valtaamat maat (eli Texas, New Mexico, California) kutsutaan nimellä Aztlan-suunnitelma. Että semmonen Reconquista tällä kertaa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Aztl%C3%A1n#Use_by_the_Chicano_Movement