http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/haluaisitko-sina-pakolaisperheen-naapuriisi-vastaa-toimituksen-kyselyyn-1.1157684
Mielenkiinnolla odotan kyseistä juttua,saanemme lukea miten erilaisuutta ja vierasta pelätään pohjanmaallakin :roll:
Kaikki innokkaat mukaan vastaamaan kysymyksiin ;)
Vastaan että riippuisi paljon perheestä. Jos osaa arvostaa rauhaa ja turvaa ja kunnioittaa lakeja ja järjestystä niin ei mitään vastaan ole.
Jos taas laittaa pihamaata paskaksi, tekee tuhojaan eikä kunnioita muita niin pysykööt kaukana.
Suomeen sopeutunut lapsiperhe kyllä, parta-ankkureille jyrkkä ei.
Naapurini, + 60 v.elämäntapakyylä ja kerrostalohysteerikko on saanut pinnani kiristymään siihen pisteeseen ettei kertakaikkiaan ole enää huonompia vaihtoehtoja tarjolla. Itse asiassa tulisieluinen kaukomaalainen olisi ihan kelpo vastus naapurillenikin.
Quote from: ElenaDaylights on 06.03.2012, 16:25:13
Naapurini, + 60 v.elämäntapakyylä ja kerrostalohysteerikko on saanut pinnani kiristymään siihen pisteeseen ettei kertakaikkiaan ole enää huonompia vaihtoehtoja tarjolla. Itse asiassa tulisieluinen kaukomaalainen olisi ihan kelpo vastus naapurillenikin.
Klassinen :D näitä on miltei jokaisessa kerrostalo kompleksissa :D jätät auton portaiden eteen pariksi minuutiksi niin lappu ehtii tulemaan :D
Kävin vastailemassa. Koska pakolaisperheestä ei ole muuta tietoa kuin pakolaisuus, joudun valitsemaan ei, sillä kokemusteni ja tilastojen perusteella pakolaisissa on kantaväestöä enemmän rikollisia, väkivaltaisia ja piittaamattomia yksilöitä, ja he kohtuullisen usein kannattavat erittäin vastenmielisiä ideologioita. Lisäksi kummastelin, että kuka haluaisi nimenomaan pakolaisperheen naapuriinsa. Sehän pitää sisällään ajatuksen siitä, että kaikki muut kansalaisuudet ovat mieluisampia kuin suomalaiset. Rasistista, sanon minä. Järkevämpää olisi kysyä olisitko valmis ottamaan pakolaisperheen naapuriisi, tai olisiko sinulla jotain sitä vastaan.
Vastasin kysymyksiin melko rasistisesti maahanmuuttokriittisesti. Katsotaan saanko syytteen vihapuheesta.
Vastattu.
Huoltosuhde heikkenee. Kansantalous kärsii. Taistelemme yhä harvenevista työpaikoista. Mamu-bisnes ei ole kannattavaa, päinvastoin. Naapureina älämölisevä ylisuuri perhe olisi painajainen. En kestä mitään meteliä. Ei kiitos.
Kohta uutisoidaan: Suurin osa suomalaisista ottaisi pakolaisperheen naapuriinsa.
En usko että tuotakaan kyselyä ilmoitetaan täysin rehellisesti.
En haluaisi naapuria.
Miksei jos perhe ei ole Afrikan suunnalta taikka arabikulttuurin tuotoksia, näiden kanssa en viitsisi edes yrittää yhteiseloa koska sellaista ei kokemuksieni mukaan ole pahemmin tarjolla.
Olisiko väärin haluta suomalaisia naapureita? Jos ei-suomalaisiakin saa haluta..
Quote from: Fiftari on 06.03.2012, 16:44:28
Kohta uutisoidaan: Suurin osa suomalaisista ottaisi pakolaisperheen naapuriinsa.
En usko että tuotakaan kyselyä ilmoitetaan täysin rehellisesti.
Kyllä. Eikös se jotenkin niin mennyt, että tilastodataa ei voi sellaisenaan julkistaa vaan se pitää tulkita.
Quote from: ananaskaarme on 06.03.2012, 16:22:14
Quote from: partaveikko on 06.03.2012, 16:03:05
Haluaisin. Mieluummin pakolaisperhe kuin vaikka Teuvo Hakkarainen huorineen ja liivijengiläisineen.
Hakkarainen oli niin humalassa, ettei edes ehtinyt tai löytänyt kotiinsa. Meni suoraan mc-kerholta eduskuntatalolle. Ihannenaapuri suorastaan. Sellainen, jota ei näy eikä kuulu. Korkeintaan bongaa iltapäivälehden lööpeissä.
Nimenomaan erinomainen naapuri olisi. Riittävän kauan ulkosalla ettei herätä muita meluamalla.
Quote from: fincum on 06.03.2012, 17:12:08
Quote from: Fiftari on 06.03.2012, 16:44:28
Kohta uutisoidaan: Suurin osa suomalaisista ottaisi pakolaisperheen naapuriinsa.
En usko että tuotakaan kyselyä ilmoitetaan täysin rehellisesti.
Kyllä. Eikös se jotenkin niin mennyt, että tilastodataa ei voi sellaisenaan julkistaa vaan se pitää tulkita.
Kysymyksenasettelu.
Haluatko pakolaisperheen naapuriisi?Jos suhtautumisesi asiaan on neutraali, eli pakolaisuus ei ole sinulle mikään tekijä, joudut vastaamaan tähän kysymykseen
en. Loogisesti voit vastata kyllä ainoastaan, jos sinulla on erityinen halu saada pakolaisia naapuriisi.
Tästä sitten vedetään isoja otsikoita
suomalaiset eivät halua pakolaisperheitä naapuriinsa, jolla on ihan erilainen kaiku, kuin mitä se oikeasti tarkoittaa.
Quote from: fincum on 06.03.2012, 17:12:08
Quote from: Fiftari on 06.03.2012, 16:44:28
Kohta uutisoidaan: Suurin osa suomalaisista ottaisi pakolaisperheen naapuriinsa.
En usko että tuotakaan kyselyä ilmoitetaan täysin rehellisesti.
Kyllä. Eikös se jotenkin niin mennyt, että tilastodataa ei voi sellaisenaan julkistaa vaan se pitää tulkita.
Otsikot rakentuvat tuloksen perusteella vaikkapa näin :
- 50% suomalaisista haluaa naapurikseen maahanmuuttajan tai
- Jopa puolet suomalaisista ei hyväksy naapurikseen maahanmuuttajia.
Niillä on tuossa lehdessä varmaan ajatuspoliisi töissä. Yritin vastata, mutta sivulla oli teksti: "Sinulla ei ole oikeutta vastata kysymyksiin".
vi*tu, mikä Pohjalainen. Onneksi tilaus on katkolla:
QuotePakolaiskysely
Sinulla ei ole oikeutta vastata kyselyyn.
http://www.webropol.com/P.aspx?id=601475&cid=155417265
Quote from: Maxwell Smart on 07.03.2012, 18:14:49
Niillä on tuossa lehdessä varmaan ajatuspoliisi töissä. Yritin vastata, mutta sivulla oli teksti: "Sinulla ei ole oikeutta vastata kysymyksiin".
Onpas omituista! Eilen pääsin kyllä kyselyyn sisälle, en tosin jaksanut vastailla. Nyt todellakin tulee teksti "ei oikeutta" :o
Tunnistaakohan ne jotenkin, että Homman linkin kautta tulen? ;) Toisaalta, yritin toisellakin tapaa mutta sama teksti tulee silti.
En oikein ymmärrä kysymystä. :roll: Ikäänkuin sille voisi mitään jos niin käy että pakolaisia muuttaa naapuriin. Ei se ole oman tahdon asia. Ja jos osaavat elellä kuten muutkin siivosti ja sääntöjen mukaan niin aivan sama.
Mustalaisista on kyllä kokemuksia. Eivät osaa elää aina niin siivosti ja murtautuvat toisten häkkivarastoihin. Kerran yksi jäi kiinni yrityksestä. Valtaavat pesutuvan isolla porukalla ja käyttäytyvät uhkaavasti. Heitä en haluaisi lähellekään asumaan.
Quote from: Emo on 07.03.2012, 19:03:17
Quote from: Maxwell Smart on 07.03.2012, 18:14:49
Niillä on tuossa lehdessä varmaan ajatuspoliisi töissä. Yritin vastata, mutta sivulla oli teksti: "Sinulla ei ole oikeutta vastata kysymyksiin".
Onpas omituista! Eilen pääsin kyllä kyselyyn sisälle, en tosin jaksanut vastailla. Nyt todellakin tulee teksti "ei oikeutta" :o
Tunnistaakohan ne jotenkin, että Homman linkin kautta tulen? ;) Toisaalta, yritin toisellakin tapaa mutta sama teksti tulee silti.
Kyselyyn piti vastata keskiviikkoiltaan mennessä,aika lienee umpeutunut.
Quote from: Salaa nuiva on 07.03.2012, 20:31:28
Quote from: Emo on 07.03.2012, 19:03:17
Quote from: Maxwell Smart on 07.03.2012, 18:14:49
Niillä on tuossa lehdessä varmaan ajatuspoliisi töissä. Yritin vastata, mutta sivulla oli teksti: "Sinulla ei ole oikeutta vastata kysymyksiin".
Onpas omituista! Eilen pääsin kyllä kyselyyn sisälle, en tosin jaksanut vastailla. Nyt todellakin tulee teksti "ei oikeutta" :o
Tunnistaakohan ne jotenkin, että Homman linkin kautta tulen? ;) Toisaalta, yritin toisellakin tapaa mutta sama teksti tulee silti.
Kyselyyn piti vastata keskiviikkoiltaan mennessä,aika lienee umpeutunut.
Kun viimeksi kelloa ja kalenteria katsoin, niin nyt ON keskiviikkoilta... vai tarkoititko viime keskiviikkoa? en nähnyt missään mitään aikarajaa tuoss uutisessa.
Quote from: Koskela Suomesta on 07.03.2012, 20:37:27
Quote from: Salaa nuiva on 07.03.2012, 20:31:28
Quote from: Emo on 07.03.2012, 19:03:17
Quote from: Maxwell Smart on 07.03.2012, 18:14:49
Niillä on tuossa lehdessä varmaan ajatuspoliisi töissä. Yritin vastata, mutta sivulla oli teksti: "Sinulla ei ole oikeutta vastata kysymyksiin".
Onpas omituista! Eilen pääsin kyllä kyselyyn sisälle, en tosin jaksanut vastailla. Nyt todellakin tulee teksti "ei oikeutta" :o
Tunnistaakohan ne jotenkin, että Homman linkin kautta tulen? ;) Toisaalta, yritin toisellakin tapaa mutta sama teksti tulee silti.
Kyselyyn piti vastata keskiviikkoiltaan mennessä,aika lienee umpeutunut.
Kun viimeksi kelloa ja kalenteria katsoin, niin nyt ON keskiviikkoilta... vai tarkoititko viime keskiviikkoa? en nähnyt missään mitään aikarajaa tuoss uutisessa.
Tarkkaa aikaa ei merkitty,ainoastaan maininta iltaan mennessä.
Ehkä toimituksessa ilta alkaa klo16 :D
Quote from: Salaa nuiva on 07.03.2012, 20:45:47
Quote from: Koskela Suomesta on 07.03.2012, 20:37:27
Quote from: Salaa nuiva on 07.03.2012, 20:31:28
Quote from: Emo on 07.03.2012, 19:03:17
Quote from: Maxwell Smart on 07.03.2012, 18:14:49
Niillä on tuossa lehdessä varmaan ajatuspoliisi töissä. Yritin vastata, mutta sivulla oli teksti: "Sinulla ei ole oikeutta vastata kysymyksiin".
Onpas omituista! Eilen pääsin kyllä kyselyyn sisälle, en tosin jaksanut vastailla. Nyt todellakin tulee teksti "ei oikeutta" :o
Tunnistaakohan ne jotenkin, että Homman linkin kautta tulen? ;) Toisaalta, yritin toisellakin tapaa mutta sama teksti tulee silti.
Kyselyyn piti vastata keskiviikkoiltaan mennessä,aika lienee umpeutunut.
Kun viimeksi kelloa ja kalenteria katsoin, niin nyt ON keskiviikkoilta... vai tarkoititko viime keskiviikkoa? en nähnyt missään mitään aikarajaa tuoss uutisessa.
Tarkkaa aikaa ei merkitty,ainoastaan maininta iltaan mennessä.
Ehkä toimituksessa ilta alkaa klo16 :D
Valtion virkamiehiä? olen sitä jo jonkin aikaa epäillytkin... ;D
Jos minulta tuota kysyttäisiin vastaan että EN halua. Syy on siinä että minulla on jo kokemusta asiasta. Se kokemus oli karmea. Eikä toivottavasti kukaan yleistä tätä kaikkiin pakolaisiin.
Ongelma on kuitenkin siinä että kukaan eikä mikään taho puutu ongelmiin. Ei poliisi, ei taloyhtiö. Olin vuokralla jossa seinänaapurin häirintä oli mittavaa, ei mitään pientä. Tämä pakolainen tahallaan teki kaikkensa että hyökkäisin hänen kimppuun, hän ärsytti ja huusi, hyökkäsi ja kävi jopa käsiksi. Jos tuli vastaan hän oikein sähisi ja sylki. Teki väärää ilmiantoa poliisille. Juoksin aina pakoon, välttelin enkä koskaan jäänyt paikalle provosoitumaan.
Taloyhtiö sanoi suoraan ettei ala pakolaista edes häätämään, poliisia asia ei myöskään kiinnostanut. Laki ei ole kaikille sama ja sen vuoksi en enää lähde edes kokeilemaan. Sain taloyhtiöltä toisen asunnon toisesta talosta, heidän intresseihin sopi se paremmin kuin alakaa monimutkaista prosessia pakolaisen kanssa.
Oli taloyhtiössä muitakin mukavia mamuja ja pakolaisia, ei ollut kuin tuurista taas kiinni että just mulle sattui se veemäisin, mut uusinta kokeilua en tuu tekemään enää koskaan. Terveesiä Pohojanmaalta..
Kysyttiinkö myös vastaajan osoitetta, jotta pakolaisille voidaan samantien alkaa hankkia koteja sellaisilta asuinalueilta, joissa heitä toivotaan naapureiksi.
En usko, että maahanmuuttajat/pakolaiset, ainakaan muslimit, haluavat suomalaisia naapuriksi, tai suomalaisia Suomeen ylipäätään..
He luultavasti toivovat, että suomalaiset häipyisivät pikkuhiljaa kokonaan pois, mutta kuitenkin vain sellaisen etäisyyden päähän, että rahantulo ei loppuisi.
He ovat hyvin selkeästi osoittaneet tämän puolen niin muualla Euroopassa, kuin myös Suomessa.
Miksi minun pitäisi siis haluta naapurikseni, tai Suomeen, henkilöitä, jotka toivovat minun lähtöäni, kodistani ja Suomesta.
Tiedän paikkakuntia joissa on paljon tyhjiä asuntoja. Esimerkiksi Rovaniemellä, johtuu siitä että vuokranantaja nostaa mielivaltaisesti vuokriaan ja kämpät on remontoimattomia. Mutta nyt on löytynyt ratkaisu millä nämäkin tyhjät asunnot saadaan täytettyä.
http://www.hs.fi/kotimaa/Turvapaikanhakijat+halutaan+tyhjiin+vuokra-asuntoihin/a1305550059860
Olen tehnyt joskus haastattelun eräästä valtion rahoituksella toimivasta asuntoyhtiöstä, siellä johtaja kertoi että tietty osa asunnoista on velvoitettu antamaan maahanmuuttajille. Tosin se aiheuttaa sen efektin että kantaväestö pikkuhiljaa muuttaa niistä taloista pois ja mamut kerääntyvät asumaan näihin, sillä asunnonhakijat ovat tietoisia minkälaista väkeä missäkin taloissa asustelee. Kantaväestö selvästi karttaa muuttamasta mamujen naapuriin. Onpa kummallista.
Quote from: Beebee on 08.03.2012, 09:43:11
Tiedän paikkakuntia joissa on paljon tyhjiä asuntoja. Esimerkiksi Rovaniemellä, johtuu siitä että vuokranantaja nostaa mielivaltaisesti vuokriaan ja kämpät on remontoimattomia. Mutta nyt on löytynyt ratkaisu millä nämäkin tyhjät asunnot saadaan täytettyä.
http://www.hs.fi/kotimaa/Turvapaikanhakijat+halutaan+tyhjiin+vuokra-asuntoihin/a1305550059860
Olen tehnyt joskus haastattelun eräästä valtion rahoituksella toimivasta asuntoyhtiöstä, siellä johtaja kertoi että tietty osa asunnoista on velvoitettu antamaan maahanmuuttajille. Tosin se aiheuttaa sen efektin että kantaväestö pikkuhiljaa muuttaa niistä taloista pois ja mamut kerääntyvät asumaan näihin, sillä asunnonhakijat ovat tietoisia minkälaista väkeä missäkin taloissa asustelee. Kantaväestö selvästi karttaa muuttamasta mamujen naapuriin. Onpa kummallista.
Mamut kelpaa, suomalaiset ei. Jos suomalainen laittaa hakemuksen jonkin kunnan, jossa ei asu, asuntoon, tarvitsee mukaan laittaa selvitys siitä että kunnassa on joko jo töissä tai työt alkaa silloin kun asuntoakin tarvitsee.
QuoteMyös kunnissa on kiinnostusta turvapaikanhakijoiden asuttamiseen.
"Suomussalmella olisi tyhjiä vuokra-asuntoja. Lisäksi vapaana olisi kokonainen ammattiopisto", kertoo Suomussalmen kunnanjohtaja Matti Mentilä.
Minulla on ollut Irakilainen perhe kunnan vuokratalossa naapurina, ja niiden kokemusten pohjalta yritän jatkossa välttää
joutumista samanlaiseen tilanteeseen. Minun tapauksessani, nämä naapurit toimivat erinomaisena kannusteena
omistus- ja omakotitaloasumiseen. Kiitos siitä heille. :)
"Suomussalmella olisi tyhjiä vuokra-asuntoja. Lisäksi vapaana olisi kokonainen ammattiopisto", kertoo Suomussalmen kunnanjohtaja Matti Mentilä.
Vaikka missä on tyhjiä asuntoja jopa Oulussa. Nykyäänhän suomalaisen pitää olla luottotiedot puhtaana ja muutenkin "puhdas" säntillinen ihminen. Tässä johtajaa jota haastattelin, hän mainitsi että helposti suomalaisen taustat on melko helposti tutkittavissa, mutta aina mamujen ja pakolaisten kohdalla on vain suuri arvoitus miten hyvin asukas osaa asua.
On tosiaan paljon tyhjillään olevia vanhoja koulujakin, siinäpä onkin ratkaisu näillekin tyhjille kiinteistöille. Sehän on yksi suuri busines suomessa tämä mamubusiness, jotkut jopa tienaavat toiminnalla.
Turvapaikan hakijat, siis ne ihmiset jotka eivät ole vielä saaneet päätöstä oleskeluluvasta tai pakolaisstatuksesta ovat todella vapaita liikkumaan tässä yhteiskunnassa. Nyt jos heidät laitetaan asumaan vielä näihin asuntoihin, on todella arvelluttavaa minkälaisia ongelmia alueella alkaa olemaan. En halua edes kuvitella koko kuviota ja voisiko minua sanoa jopa ennakkoluuloiseksi että hommat tulee tyrimään melko pahasti. :-\
Sitten on vielä yksi iso ongelma Helsingissä ja varmaankin muuallakin sillä käsittääkseni meillä ei ole näitä suurperheiden 15 hengen asuntoja kovin paljoa rakennettukaan. Eräs ongelma on se ettei osakeasuntoyhtiöistä mielellään lähdetä edes ostamaan näitä isoja asuntoja sillä naapuruussuhteet voivat rikkoutua? Helsingin kaupunki on siis itse sitä mieltä ettei lähde ostattelemaan ns hyvävaraisten asuntoyhtiöistä näitä suuria asuntoja. Onkohan siellä päättäjillä joku asennevamma asiansuhteen?
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/somalien_suurperheille_vaikea_loytaa_asuntoja_helsingissa/
QuoteMaahanmuuttovirasto on pyrkinyt lisäämään hajasijoitusperiaatteella toimivia vas-
taanottokeskuksia, joissa turvapaikanhakijat majoitetaan normaaleihin vuokra-
asuntoihin. Tämä menettely on vastaanottojärjestelmän kannalta joustavampi ja ta-
loudellisempi vaihtoehto. Majoitettavien kannalta se lisää parhaimmillaan asukkaan
itsenäisyyttä, oma-aloitteellisuutta ja mahdollisuutta normaaliin oman elämän hallin-
taan.
[...]
Turvapaikanhakijan tulisi päästä siirtymään mahdollisimman nopeasti omaan asun-
toon johonkin kuntaan sen jälkeen, kun hän on saanut turvapaikan. Silloin hänen
kototutumisensa suomalaiseen yhteiskuntaan pääsisi tehokkaasti käyntiin.
Vastuu oleskeluluvan saaneiden kuntiin siirtymisestä on alueellisilla ELY-
keskuksilla. Keskukset neuvottelevat alueensa kuntien kanssa pakolaisten ja oles-
keluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden vastaanottamisesta.
Riittävää määrää kuntapaikkoja ei ole löytynyt, minkä vuoksi Maahanmuuttovirasto
on kehottanut vastaanottokeskuksia aktivoimaan oleskeluluvan saaneita muutta-
maan omaehtoisesti kuntiin asumaan. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että vas-
taanottokeskukset ovat yhdessä oleskeluluvan saaneen henkilön kanssa tehneet
suunnitelman asunnon etsimisestä ja muutosta johonkin kuntaan.
Vuoden 2011 aikana noin 1 000 henkilöä muutti omaehtoisesti kuntiin vastaanotto-
keskuksista saatuaan oleskeluluvan.
Vastaanottoyksikön tilastokatsaus 2011 (http://www.migri.fi/download.asp?id=Tilastokatsaus%5Fvastaanotto%5F2011;2242;%7B385E24AC-1E18-4CC3-A0D3-4B51D84A5C38%7D)
Tämä sisäasiainministeriön uusi linjaushan on suoraan vihreiden maahanmuutto-ohjelmasta, mutta se lähti lentoon vasta sitten, kun huomattiin sen edut tyhjien kerrostalojen täyttämisessä ja maahanmuuttopolitiikan virheiden peittelemisessä. Ministeriön avaimet käteen -periaate tulee vielä kalliiksi.
Quote from: Marius on 07.03.2012, 20:55:10
En usko, että maahanmuuttajat/pakolaiset, ainakaan muslimit, haluavat suomalaisia naapuriksi, tai suomalaisia Suomeen ylipäätään..
He luultavasti toivovat, että suomalaiset häipyisivät pikkuhiljaa kokonaan pois, mutta kuitenkin vain sellaisen etäisyyden päähän, että rahantulo ei loppuisi.
He ovat hyvin selkeästi osoittaneet tämän puolen niin muualla Euroopassa, kuin myös Suomessa.
Miksi minun pitäisi siis haluta naapurikseni, tai Suomeen, henkilöitä, jotka toivovat minun lähtöäni, kodistani ja Suomesta.
En ole kutsunut heitä, joten miksi minun pitäisi haluta heitä yhtään mihinkään? Mamut pitäisi ehdottomasti asuttaa niiden ihmisten naapureiksi, jotka maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta kannattavat. Näin vältyttäisiin myös turhilta konflikteilta.
Miksi pitäisi haluta? Kuka idiootti haluaisi? Haluaisin, ettei kenenkään tarvitsisi lähteä pakosalle.
Pakolaisuus maailmalla aiheuttaa suomalaisten pakolaisuutta oman maansa sisällä. Onkohan kukaan laskenut länsimaalaisten pakolaisten määrää mitä tämä invaasio on aiheuttanut. Pariisin lähiöistä on kaiketi lähtenyt kymmeniä ja satojatuhansia pakolaisia. Ruotsissa tietyistä lähiöistä ovat ruotsalaiset jo paenneet. Juutalaiset ovat lähteneet malmön alueelta pakolaisiksi muualle jne.
Pakolaisongelma pitäisi hoitaa siten ettei se aiheuta muiden asiaan syyttömien pakolaisuutta.
Quote from: Beebee on 08.03.2012, 10:00:16
"Suomussalmella olisi tyhjiä vuokra-asuntoja. Lisäksi vapaana olisi kokonainen ammattiopisto", kertoo Suomussalmen kunnanjohtaja Matti Mentilä.
Vaikka missä on tyhjiä asuntoja jopa Oulussa. Nykyäänhän suomalaisen pitää olla luottotiedot puhtaana ja muutenkin "puhdas" säntillinen ihminen. Tässä johtajaa jota haastattelin, hän mainitsi että helposti suomalaisen taustat on melko helposti tutkittavissa, mutta aina mamujen ja pakolaisten kohdalla on vain suuri arvoitus miten hyvin asukas osaa asua.
On tosiaan paljon tyhjillään olevia vanhoja koulujakin, siinäpä onkin ratkaisu näillekin tyhjille kiinteistöille. Sehän on yksi suuri busines suomessa tämä mamubusiness, jotkut jopa tienaavat toiminnalla.
Pitää ottaa huomioon että karjuvaa työvoimapulaa tulee paikata eikä siihen suomalaiset sovi kun eivät ole moniosaajia tai minkäänlaisia osaajia. Kainuussakin on viitisentuhatta laiskaa suomalaista ja 2500 aktiivitoimiin sijoitettua eli 7500 kelvotonta vätystä yhteensä. Maahanmuuttajia tarvitaan heidän elämisensä kustantamaan.
http://www.ely-keskus.fi/fi/tiedotepalvelu/2012/Sivut/kainuunhyvatyollisyyskehityshyytyitammikuussa.aspx
Suomussalmella virallinen luku on 16,8 prosenttia toivottomia vätyksiä.
Muutama näyttäisi silti edes vähän yrittäneen jotain tehdä, ei ole oikein sujunut heilläkään.
Esimerkit wikipediasta:
Väkiluku 8 940
Matti Makkonen, tekstiviestin keksijä
Heikki Kovalainen, Formula 1 -kuljettaja
Marko Kemppainen, savikiekkoampuja, olympiamitalisti
Kun ei osaa niin ei. Ei voittoja, ei kultaa, ei paljoa palkkaa.
Kunnan nähtävyyksinä luonto ja talvisotamuseo.
QuoteSuomen talvisodan ensimmäiset laukaukset ammuttiin Suomussalmen Karttimossa 30.11.1939.
http://www.ylakainuu.fi/Uutiset/1194712292754/artikkeli/suomussalmen+kunnanjohtaja+matti+mentila+eroaa.html
Tämän uutisen mukaan kunnanjohtaja Mentilä olisi eronnut.
Taitaapi olla kepuleita kuten pohjoisessa usein. Niitä joita tällä palstalla hehkutettiin ennen pressanvaaleja.
Quote from: Fiftari on 06.03.2012, 16:06:28
Vastaan että riippuisi paljon perheestä. Jos osaa arvostaa rauhaa ja turvaa ja kunnioittaa lakeja ja järjestystä niin ei mitään vastaan ole.
Näinpä. Naapurissani asui aiemmin somaliperhe, jonka ei olisi edes tiennyt olevan kämpässä, niin hiljaista siellä jatkuvasti oli. Isäntä moikkaili kun tuli rappusissa vastaan eikä ongelmia ollut. Ei siis myöskään minulla mitään valittamista, tervetuloa naapuriksi toistekin.
Toisaalta vastapäisessä yhtiössä asuu sellaista "pakolaisväkeä", joka huudattaa stereoitaan aamuneljään, heittelee ikkunasta roskia pihalle, istuttaa naisiaan rappukäytävässä kun äijät dokaavat ja huutavat sisällä ja potkii ikkunoita paskaksi. Sellaista porukkaa en haluaisi edes tähän maahan.
Minulla oli reilut neljä vuotta samassa kerroksessa kurdiperhe ja he olivat erittäin kohteliaita ja mukavia koko klaani, viime vuoden loppupuolella he häipyivät yllättäen ja huhu kertoi että heitä olisi uhkailtu toisten maahanmuuttajien taholta.
Mielenkiintoinen juttu oli että epäilen perheenpäällä olleen kaksi vaimoa, ainakin perheellä oli myös toinen asunto muutaman sadan metrin päässä ja esim. vanhemmat pojat, jotka tunsin jo ennen tähän muuttoa, asuvat käsittääkseni siinä toisessa asunnossa. Se kahden vaimon epäily johtuu siitä että vanhempi mies, joka oli perheenpää, liikkui välillä huivipäisen naisen seurassa ja välillä taas huivittoman naisen kanssa ja molemmat naiset olivat maahanmuuttajia.
Perheen tilalle tulikin sitten kolme venäläistä narkkaria ja alkoholistia, iältään 25-30 paikkeilla. En tiedä kuka asunnon omistaa, se on reilusti yli 100 neliöinen, ydinkeskustan tuntumassa. Ovessa on ollut vanhojen asukkaiden nimet koko sen reilun neljä kuukautta mitä herrat ovat talossa olleet, eli herrojen nimistä ei ole tietoa? Jos on niin että asunto on sossun tai jonkun muun maahanmuuttajille asumuksia tarjoavan järjestön omistama, ei voi kuin ihmetellä.
Miksi v...tussa pitää kolmea venäläistä paskaa hyysätä ehkä veronmaksajien varoilla, keskellä kaupunkia, isossa asunnossa jotta nuoret herrat voivat olla kännissä ja aineissa joka päivä ja pitää bileitä kymmenille viikonloppuisin, järjestää puukkohippasia kadulla talon edessä, sotkea hissit ja rappukäytävät vereen vähän väliä ja todennäköisesti vielä rahoittavat juhlimistaan kamakaupalla? Eikö meillä ole omasta takaa paskasakkia, että pitää vielä v...tun r...ssiä tänne haalia?!
Hyvä uutinen on että kuulin juuri yhden muuttaneen takaisin venäjälle ja heille on annettu jo kaksi varoitusta (toiseen oikeat syylliset löytyvät kyllä toisesta kerroksesta ), joten lähtölaskenta on alkanut, tosin ovat herrat olleet hiljaa viime aikoina, luulin jo heidän jopa häipyneen, kun ei ole kuulunut mitään.
Kirjoituksestani varmaan selviääkin ketkä naapureistani olivat tervetulleita ja ketkä eivät.
Minun naapurissani ei ole asunut pakolaisia, mutta kylläkin venäläinen ja belgialainen. Molemmat koulutettuja, päivisin töissä ja oikein mukavia. Mutta pakolaisia en haluaisi naapurikseni, jos sellaista kysyttäisiin. Syynä tilastot.
Käsittämätön kysymys. Kuka nyt haluaisi pakolaisia naapurikseen? Minä en todellakaan haluaisi naapurikseni pakolaisia. En myöskään haluaisi naapurikseni minkään muunkaan sortin ulkomaalaisia. Uskokaa tai älkää, mutta en haluaisi naapurikseni edes hiljaisia, kiltisti käyttäytyviä vaaleatukkaisia ja sinisilmäisiä kantasuomalaisia. Mutta kun se ei ole halusta kiinni. On mielenkiintoista nähdä, kuinka paljon Pohjalaisen lukijakunnassa on sellaista järkensä täydellisesti menettänyttä porukkaa, joka haluaisi pakolaisen naapurikseen.
Se, haittaisiko minua erityisesti pakolaisia naapurissa on tietysti täysin eri kysymys. Ja se riippuu täysin yksilöistä. (Minua kyllä haittaisi vähäjärkiset "yhteisöllisistä" kulttuureista tulevat jatkuvan älämölön pitäjät...)
Tähän mennessä en ole saanut valita naapureitani, mutta en ole tajunnut sitä vuokrasihteeriltä/isännöitsijältä kysyä, että pääsisinkö pakolaisperheen naapuriksi. Siis toisin päin lienee mahdotonta, että saisin heiltä pakolaisperheen naapurikseni.
Hienoa, että Pohojammaalla halutaan notta pakolaisperheitä naapurikseen haluavia. Toivotaan, että löytyy.
Quote from: Beebee on 08.03.2012, 10:09:12
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/somalien_suurperheille_vaikea_loytaa_asuntoja_helsingissa/
Ja yllättäen:
QuoteKeskustelu:
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Quote from: retired on 08.03.2012, 13:47:39
En tiedä kuka asunnon omistaa, se on reilusti yli 100 neliöinen, ydinkeskustan tuntumassa.
Villi veikkaus, Y-säätiö. Omistaa asuntoja myös meidän taloyhtiössä.
Firmassa on positiivista se, että se ainakin meidän ongelmatapauksissa on reagoinut valituksiin. Eli jos tyypit aiheuttaa häiriötä, niin heti yhteys isännöitsijään ja taloyhtiön hallitukseen, koeta masinoida nämä kumpikin tekemään valituksia. Kun siellä rupeaa toimistossa luurit kilisemään, niin ne kyllä sitten koettaa ratkoa ongelman. Esim. meidän talon viimeisimmässä tapauksessa ne eivät enää jatkaneet ongelmatapauksen sopparia ja ilmoittivat vielä ennakoivasti, että jos ei häivy suosiolla, niin häätötoimenpiteet alkavat heti.
Minusta on sinänsä kiva, että tarjotaan asumismahdollisuuksia kaikille. Siitä pitää vaan pitää huoli, ettei anneta perseilylle yhtään sijaa. Jos ei osaa elää niillä ehdoilla mitä taloyhtiö asettaa, niin sitten vaan hus hus pois pois.
alakerran idiootin vaihtaisin koska tahansa pakolaisperheeseen... varsinkin jos ymmärtävät että kerrostalossa saattaa joskus kuulua meteliä ja siihen meteliin ei ole soveliasta vastata pattereita hakkaamalla tahi möykkäämällä kovempaa.
ja nyt ei ole kysymys mistään aamuyön kännikaraokesta tai vaimonhakkauksesta