Hesari viikoksi kotiin ilmaiseksi: kokeile.hs.fi
Mitähän jos kaikki hommalaiset ei-hesarintilaajat ottaisivat Hesarin nyt viikoksi, mutta kenestäkään ei tulisi maksavaa asiakasta? Olisi varmaan aika paha taloudellinen tappio Hesarille ja objektiiviselle laatujournalismille.
Otin viikoksi. Siihen jää.
Olen joskus tilannut hyysärin viimeisen puolen vuoden tarjouksena. Pulmana on vain se valtava paperiroskan määrä joka siitä syntyy. Sitten ne kaupan mukana riesaksi tulevat sitkeät sissit, eläkeläismyyjät, jotka yrittävät saada vakiotilaajiksi ovelta ovelle systeemillä. En ole koko lehdessä arvostanut muuta kuin kulttuuri-ja tiedesivustoja. Jos ne voisikin tilata erillisenä pakettina.
Quote from: Mansikka on 06.03.2012, 12:11:15
Olisi varmaan aika paha taloudellinen tappio Hesarille ja objektiiviselle laatujournalismille.
Olisi kyllä oikeasti kiintoisaa tietää HS:n kulurakenteesta.
Täysin arvaamalla veikkaisin, että kun toimitus kuluhin tuo ei vaikuta yhtään ja jakelukuluihinkin hyvin marginaalisesti, niin lopulta menetys pelkissä painokuluissa on hyvin pieni.
Quote from: Mansikka on 06.03.2012, 12:11:15
Mitähän jos kaikki hommalaiset ei-hesarintilaajat ottaisivat Hesarin nyt viikoksi, mutta kenestäkään ei tulisi maksavaa asiakasta? Olisi varmaan aika paha taloudellinen tappio Hesarille ja objektiiviselle laatujournalismille.
Kulurakenteessa ei varmasti näy mitenkään, mutta tilauksen päätyttyä soittavat varmasti perään. Tuon soiton aikana voi mainita että haluaa sanomalehdeltä uutisia eikä uutisiksi naamioituja mielipidekirjoituksia -> viesti menee varmasti eteepäin.
En viitsi tilata kotiin.
Sitä saa töissä ihan ilmaiseksi lukea, jos jokin ylitsepääsemätön tarve HS:n laatujournalismiin iskee.
Nyt loppui Höbläkin vaikka yrittivät puhelimen välityksellä kaupitella lisää ja "hyvällä" hinnalla. Kotiini ei sanomalehtiroskia enää tule ;D
En huoli Hesaria edes ilmaiseksi mutta:
Miksi kunnat tilaavat Hesarin työpaikoille, jokaiseen toimistoon, osastolle? Miksi kunnat käyttävät suuria summia ilmoituksiin Hesarissa? Elääkö Hesari kuntien rahoilla? Kun kunnissa alkavat säästöt niin Hesari pitää laittaa säästölistan kärkeen! Miksi tätä sontalehteä pakkosyötetään kuntatyöntekijöille veronmaksajien rahoilla? Ei mulla muuta, nyt jatkan töitä.
Ei tule lehtiä eikä mainoksia. Jonkinlaista masokismia saattaa olla heillä keille tulee.
Mainostajilta toivoisin kuitenkin että laittaisivat nettiin mainoksensa, jos jotain on tarvis ostaa niin saatan katsellakin. Jostain syystä eivät laittele monikaan. Tappiolla tuskin myyvät niitäkään mitä alessa on.
Quote from: Rubiikinkuutio on 06.03.2012, 12:21:38
Quote from: Mansikka on 06.03.2012, 12:11:15
Olisi varmaan aika paha taloudellinen tappio Hesarille ja objektiiviselle laatujournalismille.
Olisi kyllä oikeasti kiintoisaa tietää HS:n kulurakenteesta.
Täysin arvaamalla veikkaisin, että kun toimitus kuluhin tuo ei vaikuta yhtään ja jakelukuluihinkin hyvin marginaalisesti, niin lopulta menetys pelkissä painokuluissa on hyvin pieni.
Veikkaan, että kaikkien hommalaistenkin masinoimana tilauskampanja parhaimmillaankin vain vähentäisi Sanomien paperinkierrätykseen menevää päivittäistä ylijäämälehtien määrää. Ts. kampanja saattaisi jopa vähentää pravdan kuluja...
Quote from: Kuvio on 06.03.2012, 13:02:35
Tappiolla tuskin myyvät niitäkään mitä alessa on.
Kyllä joskus. Tuotteen säilytys maksaa hyllytilaa ja jos joku ei kertakaikkiaan mene kaupaksi, niin voivat alennukset joskus ylittää jopa hankintahinnan.
En tilaa. Voi olla että kokeilun ajan nostavat mainosten hintoja. Valtaosa sanomalehden tuloista tulee joka tapauksessa mainoksista.
Voi niitä onnettomia, jotka erehtyvät tilaamaan HS:n kestotilauksena, se on kait kaikkein kallein vaihtoehto.
Tilaa kokeiluviikko... lopeta... saat taas tarjouksen puoleen hintaan esim. kuukaudeksi... lopeta... taas tulee erikoistarjous puoleksi vuodeksi alle kestotilaajan hinnan... näin se jatkuu loputtomiin...
Mutta, miksi paskasta maksaisi, se ei nykyään ole edes hyvä saunan sytyke, muut lehdet palaa paremmin!
Siitähän voivat tilaajat tehdä sellaisen viikon mokutukset-leikekirjan!
Tänne sitten näytille! 8)
En varmasti kokeile, edes ilmaiseksi. En halua antaa heille sitä mielikuvaa että olisin edes kiinnostunut kokeilemaan heidän roskajournalismiaan. Hyi helevata.
Quote from: mustavalkoinen on 06.03.2012, 12:55:22
En huoli Hesaria edes ilmaiseksi mutta:
Miksi kunnat tilaavat Hesarin työpaikoille, jokaiseen toimistoon, osastolle? Miksi kunnat käyttävät suuria summia ilmoituksiin Hesarissa? Elääkö Hesari kuntien rahoilla? Kun kunnissa alkavat säästöt niin Hesari pitää laittaa säästölistan kärkeen! Miksi tätä sontalehteä pakkosyötetään kuntatyöntekijöille veronmaksajien rahoilla? Ei mulla muuta, nyt jatkan töitä.
Hyvä huomautus. Niitä tulee erääseenkin toisen asteen kouluun suuri pino joka päivä. Maksaako kaupunki niistä? Miksi?
Quote from: leit on 06.03.2012, 13:57:53
Quote from: mustavalkoinen on 06.03.2012, 12:55:22
En huoli Hesaria edes ilmaiseksi mutta:
Miksi kunnat tilaavat Hesarin työpaikoille, jokaiseen toimistoon, osastolle? Miksi kunnat käyttävät suuria summia ilmoituksiin Hesarissa? Elääkö Hesari kuntien rahoilla? Kun kunnissa alkavat säästöt niin Hesari pitää laittaa säästölistan kärkeen! Miksi tätä sontalehteä pakkosyötetään kuntatyöntekijöille veronmaksajien rahoilla? Ei mulla muuta, nyt jatkan töitä.
Hyvä huomautus. Niitä tulee erääseenkin toisen asteen kouluun suuri pino joka päivä. Maksaako kaupunki niistä? Miksi?
Asennekasvatusta opettajille?
Koskahan Pravda kokeilee kampanjoiden ja verkkomedioiden syyttelyn sijaan peiliin katsomista? Pravdan myynti rysähti kunnolla taas alas, mutta sama heikkotasoinen journalismi vaan jatkuu ja jatkuu. Ajatelkaa, millaisella innolla Pravda ja Yle kävivät Pölhö-Masan kimppuun tuppeen sahatuista. Vähintään yhtä isoa älämölöä on pidetty Soinin aborttikannasta ja vaikkapa Kiesin "autojutuista". Nyt on Pravdalle rakas demari Takkuus-Vakkuus-Jutta poikineen käynyt kusemassa täydellisen typerän sopimuspaperin, joka ei parhaimmillaankaan kata kuin pienen osan Jutan antamaa vaalilupausta. Pravda on mykistävän hiljaa.
Kannattaako oikeasti pyöritellä menekinedistämiskampanjoita vai nostaa journalismia edes välttävälle tasolle?
Quote from: L. Brander on 06.03.2012, 14:05:30
Kannattaako oikeasti pyöritellä menekinedistämiskampanjoita vai nostaa journalismia edes välttävälle tasolle?
Tietysti kannattaa pyörittää menekinedistämiskampanjoita. Promotytöt ovat söpöjä kauppakeksuksissa, ehkä he vielä tarjoavat karkkia ja muuta mukavaa mukaan seuraavassa vaiheessa. Jossain vaiheessa saavutettaneen balanssi tason ja siita maksuhaluisen asiakaskunnan suhteen.
Yhä useampi julkinen laitos myös pakottaa henkilökuntansa lukemaan nettilehtiä. Säästövaatimukset alkavat vaikuttaa.
- Jos ajattelee, että tämä lisäisi Hesarin kuluja ja näitä kuluja haluaisi lisätä, niin on hiukan kummallista, että jättää ottamatta, koska ei halua omasta postiluukustaan tätä. Kamoon.
- Vaikea uskoa, että Hesarille ei syntyisi kustannuksia ilmaisesti jaettavista lehdistä. Korkeampi mainoshinta, kattaakohan se sitten kulut, hm. No tässäkin tapauksessa ylimääräinen lehti on juuri sen ylimääräisen lehden hintainen.
- Vaikea uskoa myöskään, että kukaan tulee oven taakse kysymään, että ryhtyisitkö tilaamaan Hesaria. Häntä voi pyytää siivoamaan.
- En antanut puhelinnumeroa tilaukseen. Jos sen jostain keksivät ja soittavat tilaajaksi, voi menetellä juuri kuten Tuomas neuvoi.
- Leikekirja viikon mokusta hyvä idea. En tosin tiedä avaanko tulevia lehtiä.
Quote from: mustavalkoinen on 06.03.2012, 12:55:22
Miksi kunnat tilaavat Hesarin työpaikoille, jokaiseen toimistoon, osastolle?
Nooh toisaalta, mitä useampi ihminen voi lukea Hesarin toimistossa tms. julkisessa tilassa, sitä useampi jättää sen tilaamatta kotiinsa. Siis 1 maksettu lehti tilattuna toimistoon jossa sen lukee 10 ihmistä, on parempi suhde kuin 10 maksettua lehteä 10 tilaajalle kotiin.
Kannattaisi tässä mielessä siis pikemminkin kannustaa kuntaa, työnantajaa, yms. tahoja tilaamaan lehtiä työpaikalle. Itsehän sen voi silti jättää lukematta...
Tulipahan viikoksi tilattua, katsotaan minkälaiseksi on lehden sisältö muuttunut -00-luvun alun kun se viimeksi tuli, vai onko ollenkaan.
Digilehti on ollut välillä tilattuna, mutta jäänyt melko vähälle selailulle sekin.
:-\
Quote from: Mansikka on 06.03.2012, 12:11:15
Hesari viikoksi kotiin ilmaiseksi: kokeile.hs.fi
Tää linkki ei toiminut, muuten olisin tilannut.
Quote from: MaSazz on 06.03.2012, 15:53:13
Quote from: Mansikka on 06.03.2012, 12:11:15
Hesari viikoksi kotiin ilmaiseksi: kokeile.hs.fi
Tää linkki ei toiminut, muuten olisin tilannut.
Minulla linkki toimii edelleen. En löydä toista reittiä tarjoukseen. Kokeile palautteen kautta pyytää ilmaisviikkoa? http://www.hs.fi/palaute/
Pahoittelut.
copypaste selaimen osoiteosioon tai http://kokeile.hs.fi/ (http://kokeile.hs.fi/)
Quote from: Mansikka on 06.03.2012, 15:59:10
Quote from: MaSazz on 06.03.2012, 15:53:13
Quote from: Mansikka on 06.03.2012, 12:11:15
Hesari viikoksi kotiin ilmaiseksi: kokeile.hs.fi
Tää linkki ei toiminut, muuten olisin tilannut.
Minulla linkki toimii edelleen. En löydä toista reittiä tarjoukseen. Kokeile palautteen kautta pyytää ilmaisviikkoa? http://www.hs.fi/palaute/
Pahoittelut.
No nyt toimaa. Kiitos!
Quote from: Mansikka on 06.03.2012, 14:59:47
- Jos ajattelee, että tämä lisäisi Hesarin kuluja ja näitä kuluja haluaisi lisätä, niin on hiukan kummallista, että jättää ottamatta, koska ei halua omasta postiluukustaan tätä. Kamoon.
- Vaikea uskoa, että Hesarille ei syntyisi kustannuksia ilmaisesti jaettavista lehdistä. Korkeampi mainoshinta, kattaakohan se sitten kulut, hm. No tässäkin tapauksessa ylimääräinen lehti on juuri sen ylimääräisen lehden hintainen.
Siis ne kulut ovat oikeasti painosta ihan marginaalisen pienet. Jos hesari painettaisiin joka päivä samanlaisena (ei toimituksen kuluja) ja sen voisi hakea itse painotalolta (ei toimitus kuluja), niin sen hinta olisi täysin marginaalinen.
Jos hesari laskuttaa mainostajia yhtään sen lukijamäärän perusteella, niin ne lisälukijat tulevat välittömästi kumoamaan nuo mitättömän pienet painokustannukset.
Quote from: Rubiikinkuutio on 06.03.2012, 17:41:18
Quote from: Mansikka on 06.03.2012, 14:59:47
- Jos ajattelee, että tämä lisäisi Hesarin kuluja ja näitä kuluja haluaisi lisätä, niin on hiukan kummallista, että jättää ottamatta, koska ei halua omasta postiluukustaan tätä. Kamoon.
- Vaikea uskoa, että Hesarille ei syntyisi kustannuksia ilmaisesti jaettavista lehdistä. Korkeampi mainoshinta, kattaakohan se sitten kulut, hm. No tässäkin tapauksessa ylimääräinen lehti on juuri sen ylimääräisen lehden hintainen.
Siis ne kulut ovat oikeasti painosta ihan marginaalisen pienet. Jos hesari painettaisiin joka päivä samanlaisena (ei toimituksen kuluja) ja sen voisi hakea itse painotalolta (ei toimitus kuluja), niin sen hinta olisi täysin marginaalinen.
Jos hesari laskuttaa mainostajia yhtään sen lukijamäärän perusteella, niin ne lisälukijat tulevat välittömästi kumoamaan nuo mitättömän pienet painokustannukset.
Jos näin olisi, miksei hesaria tarjota kohtuuhintaisena? Sisällön laadun huomioiden en voi mitenkään pitää HS:n tarjouksia edullisina.
Quote from: Pöllämystynyt on 06.03.2012, 17:48:18
Jos näin olisi, miksei hesaria tarjota kohtuuhintaisena?
Ensinnäkin sitä tarjotaan. Väliaikaisia -50% alennuksia tulee vähän välilä.
Se jakelu ja sisältö maksaa. Se sama määtä työntekijöitä pyörittää koko rumbaa vaihteli levikki väliaikasesti miten tahansa. Ne isot painokoneet maksavat. Se syötääkö se ulos 100000 lehteä vai 101000 lehteä ei juuri muuta kustannuksia. Se jakeleeko se jakelija sen lehden 10 postilaatikkoon talonyhtiössä vai yhteentoista ei ole olennainen kustannusero. Se sama ulkomaantoimittaja jököttää siellä Egyptissä etsimässä positiivista kerrottavaa kehityksestä oli lehden levikki 100000 tai 101000.
Painomuste ja painopaperi ovat halpoja. Se jos mainostaja maksaa vähän enemmän niin se tuntuu. Kun lehdet tienaavat yleensä enemmän mainostajilla kuin tilausmaksuilla.
Ihan hyvää alan bisneslogiikan kiteytystä Kuutiolta.
Ja jos vielä mennään pois pääkaupunkiseudulta, siis sinne missä 80 % kansalaisista asuu, niin HS lakkaa joka tapauksessa olemasta valtalehti. Esimerkiksi Pirkanmaalla lehdenjakajat jakavat enimmäkseen Aamulehteä, paikasta riippuen mahdollisesti myös jotain paikallistakin lehteä (esim. Valkeakosken Sanomat) monin verroin enemmän kuin HS:ää. Täällä HS:n levikin marginaaliset muutokset eivät siten vaikuta jakajan työhön (=> ansioihin => Sanoman kuluihin) senkään vertaa kuin pääkaupunkiseudulla.
Quote from: Oami on 06.03.2012, 13:24:44
En tilaa. Voi olla että kokeilun ajan nostavat mainosten hintoja. Valtaosa sanomalehden tuloista tulee joka tapauksessa mainoksista.
Voivat pirulaiset osuttaa levikkitarkistuksen moisen kokeilun ajalle? :roll:
Helsingissä asuva siskoni kysyi, että haluaisinko Hesarin ystäväpäivätarjouksena viikon hesarit ilmaiseksi. En halunnut. Nyt Helsingin paikallislehti tulee viikon vanhempieni kiusaksi heidän postilaatikkoon.
Quote from: EL SID on 06.03.2012, 20:04:51
Helsingissä asuva siskoni kysyi, että haluaisinko Hesarin ystäväpäivätarjouksena viikon hesarit ilmaiseksi. En halunnut. Nyt Helsingin paikallislehti tulee viikon vanhempieni kiusaksi heidän postilaatikkoon.
Aina silloin kun taloudessamme on koiranpentu, kantaa mies työpaikalta Hesarit kotiin.
Quote from: ananaskaarme on 06.03.2012, 21:20:44
Ilmoitustuotot 53,9% yksikön liikevaihdosta (= n. 128,5 milj.)
Jos sinulla se tilinpäätös on siinä auki, niin lunttaatko samalla että paljonko ovat tilausmaksutuotot ja irtonumeromyynti? (Erityisesti kiinnostavat nämä kaksi suhteessa toisiinsa.)