Quote from: HSLontoon lähes kahdeksasta miljoonasta asukkaasta joka kolmas on syntynyt ulkomailla.
Metropoli on monikulttuurisuuden jättimäinen ihmiskoe.
Ei varmasti ole ensimmäinen eikä viimeinen uutinen
monikulttuurisuudesta, jota koristaa kuva moskeijaan rukoilemaan kokoontuneista miehistä.
Jos monikulttuurin kritisoijia syytetään islamofobiasta, vastavuoroisesti HS:ää voisi syystä moittia mielikuvituksettomuudesta: eikö
monikulttuuria voi kuvin kuvata muuten kuin islamilla ja moskeijalla.
Jutussa on maininta Lontoon monipuolisesta ravintolatarjonnasta - kiitos monikulttuurin. Eikö sieltä löytyisi kuvattavaa?
Tanja Vasama HS:"lontoo on kuin suuri monikulttuurinen ihmiskoe. Ja vaikka Lontoollakin on ongelmansa, valtaosin tämä ihmiskoe on osoittautunut onnistuneeksi."
Valtaosin kaikki on mennytkin ihanasti. Pikkasen säröä viime vuonna taisi olla. Piti ihan tarkistaa wikipediasta kun tällänen uuninpankolla makoileva aikamiespoika ei muista menneitä kovin kauas keppanan syövyttämillä aivoillansa;
Englannin vuoden 2011 mellakat olivat sarja jatkuvia järjestyshäiriöitä, ryöstelyitä ja tuhopolttoja, jotka alkoivat Tottenhamista, Pohjois-Lontoosta, ja levisivät muualle kaupunkiin ja eri puolille Britanniaa. Väkivaltaiset tapahtumat alkoivat 6. elokuuta 2011. 15. elokuuta mennessä noin 3 100 ihmistä on pidätetty, joista yli tuhannelle on annettu tuomio rikoksesta. Mellakoissa kuoli viisi siviiliä, ja mellakoitsijoiden on arvioitu aiheuttaneen yli 200 miljoonan punnan vahingot.
Jo ennen Dugganin ampumista mellakka-alueilla on ollut jännitteitä nuorison ja poliisin välillä. Poliisia on syytetty muun muassa tummaihoisten epäoikeudenmukaisesta kohtelusta. Muita syitä tapahtumiin ovat nuorten syrjäytyneisyys ja tuloero-ongelmat.
Miksi tuo monikulttuuri on oltava?
Ovatko monikulttuurin muodostajien lähtömaiden pääkaupungit monikulttuureita kuten Lontoo?
Lontoo = 3. maailman kaatopaikka.
Quote from: Arvoton on 04.03.2012, 21:01:53
Miksi tuo monikulttuuri on oltava?
Ovatko monikulttuurin muodostajien lähtömaiden pääkaupungit monikulttuureita kuten Lontoo?
Lontoo = 3. maailman kaatopaikka.
Eurooppa = lähinnä afrikkalaisen ja lähi-itäisen 3. maailman kaatopaikka.
Jutun mukaan tällä hetkellä joka kolmas lontoolainen on ulkomailla syntynyt. En tiedä, onko tähän reiluun kolmeenkymmeneen prosenttiin laskettu mukaan myös toisen, kolmannen ja neljännen polven siirtolaiset. Juttu väittää suuren monikulttuurisen ihmiskokeen olevan valtaosin myös onnistunut koe. Vai niin.
Entä kun alkuperäiset Yhdistyneen Kuningaskunnan perusbrittiläiset asukkaat ovat jääneet selväksi vähemmistöksi omassa pääkaupungissaan? Jos vielä tämänkin jälkeen Lontoota pidetään onnistuneena monikulttuurisena ihmiskokeena, ehkä monikulttuurilla on sittenkin tulevaisuus, onnellinen sellainen.
Quoteei-valkoisen väestön prosenttiosuus Lontoon asukkaista hallintoalueittain, 2011
Eli mitä vähemmän valkoisia sitä enmmän multikulti! Got it.
Quote from: fincum on 04.03.2012, 19:28:43Jos monikulttuurin kritisoijia syytetään islamofobiasta, vastavuoroisesti HS:ää voisi syystä moittia mielikuvituksettomuudesta: eikö monikulttuuria voi kuvin kuvata muuten kuin islamilla ja moskeijalla.
Ei, koska monikulttuuri tarkoittaa nimenomaan mölyävää kehitysmaakulttuuria ja erityisesti islamia. Se ei tarkoita esim. japanilaista kulttuuria. Vrt. "maailma" tulee kylään = kehitysmaat tulevat kylään.
Quote from: fincum on 04.03.2012, 19:28:43
Jos monikulttuurin kritisoijia syytetään islamofobiasta, vastavuoroisesti HS:ää voisi syystä moittia mielikuvituksettomuudesta: eikö monikulttuuria voi kuvin kuvata muuten kuin islamilla ja moskeijalla.
Ei, koska monikultturisuus, suvaitsevaisuus, jne ovat lähes tyystin muuttuneet euphemismeiksi islamistien myötäilylle.
Quote from: gloaming on 05.03.2012, 07:27:07
Ei, koska monikulttuuri tarkoittaa nimenomaan mölyävää kehitysmaakulttuuria ja erityisesti islamia. Se ei tarkoita esim. japanilaista kulttuuria. Vrt. "maailma" tulee kylään = kehitysmaat tulevat kylään.
Quote
Viikko 10. - 18. maaliskuuta on Vantaan kirjastoissa Monikulttuurisuusviikko.
Viikon aikana kirjastoissa vietetään Afrikka-päivää ja Venäjän kulttuurin ja kirjallisuuden iltaa. Kirjastoissa pidetään myös rummutuspajoja ja nähdään esiintyjiä Nigeriasta, Nepalista ja Senegalista. Viikolla tutustutaan myös uzbekistanilaistansseihin, somalialaiseen telttaan, balilaiseen klovniin ja Mama-Africa -yhtyeeseen.
Vantaan Sanomat: Monikulttuurisuusviikko kirjastoissa (http://www.vantaansanomat.fi/kumppanit/kirjaston-lukuvinkit/96030-monikulttuurisuusviikko-kirjastoissa-tapahtumia-kulttuuria-musi?quicktabs_4=1)
Quote
Viro 25 510
Venäjä 28 210
Ruotsi 8 506
Somalia 5 570
Kiina 5 180
Irak 3 978
Thaimaa 4 497
Turkki 3 809
Saksa 3 628
Intia 3 168
Muut 63 649
Yhteensä 155 705
Tilastokeskus: Ulkomaiden kansalaiset Suomessa vuonna 2009 (http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#ulkomaidenkansalaiset)
QuoteHS: Lontoo on kuin suuri monikulttuurinen ihmiskoe. Ja vaikka Lontoollakin on ongelmansa, valtaosin tämä koe on osoittautunut onnistuneeksi.
Voinpa tässä yhteydessä vähän valistaa, jotta persiilleen on mennyt ja jatkon prognoosi on kehno ...
Lainaus A. Kempin kirjasta The Immigration Invasion (2008):
"... Maahanmuuttajien kolmannesta maailmasta piti olla maan taloudelle "taloudellisesti aktiivinen" komponentti, mutta tosiasiassa se on vain massiivisesti lisännyt köyhyyttä Lontoossa".
Kemp toteaa, "Todisteet ovat selvät: multikulturistit valehtelevat, kun he sanovat, että maahanmuutto kolmannesta maailmasta on taloudellisesti ja sosiaalisesti eduksi Britannialle. Todisteet osoittavat aivan päinvastaista. Lontoo, jonka osalle on tullut suurin osuus kolmannen maailman maahanmuutosta:
- kärsii maan kaikkein vaikeimmista köyhyysongelmista
- sen työttömyysluvut ovat maan korkeimmat
- on maksanut ja tulee maksamaan brittiläisille veromaksajille massiivisen summan erilaisten sosiaalisten tukipalvelujen muodossa.
Väistämätön johtopäätös on, että maahanmuutto kolmannesta maailmasta ei tuo vaurautta, vaan aiheuttaa laajamittaista köyhyyttä".
Pitempi referaatti Kempin kirjasta koskien Lontoon tilaa tilastotietoineen löytyy tästä (http://hommaforum.org/index.php/topic,54393.msg753023.html#msg753023).
QuoteRhys-Taylorin mielestä Lontoo on saanut tulijoilta paljon. Monipuolisen ruokakulttuurin, rikkaan kielen. "Ja tylyiksi luvuiksi riisuttuna valtavan taloudellisen edun: halpaa työvoimaa pitkillä työtunneilla.
Rhys-Taylor puhuu silkkaa p*skaa. Kannattaa kiinnittää huomiota siihen, että tuota HS:ssä esitettyä Rhys-Taylorin mielipidettä ei ole perusteltu millään faktoilla.
Quote from: akez on 05.03.2012, 20:41:44- kärsii maan kaikkein vaikeimmista köyhyysongelmista
- sen työttömyysluvut ovat maan korkeimmat
- on maksanut ja tulee maksamaan brittiläisille veromaksajille massiivisen summan erilaisten sosiaalisten tukipalvelujen muodossa.
Se on itsestäänselvyys. Jos kehitysmaalaisista koostuvat yhteiskunnat ovat kyvyttömiä luomaan tuotantolaitoksia omissa maissa, niin tämä kyvyttömyys säilyy, jos heidän alla oleva maaperä vaihdetaan.