SDP on Mikael Jungnerin johdolla listannut teemoja, joiden avulla demarit uskovat saavansa kannatuksensa nousuun:
QuoteMuun muassa seuraavia asioita Jungnerin listalta löytyy:
- Kannatuksen kasvu nostaa kannatusta. Voittajavankkuri-ilmiö. Vaatii ulkopuolisen sysäyksen.
- Kansakuntaa puhutteleva viesti ja johtajien onnistuminen. On oltava vahvaa, koska eliitti nihkeä nostamaan SDP:tä.
- Uusi, tuore ja oivaltava tapa toimia. Obama-ilmiö. SDP:n jäsenistön paikallinen innostuminen. Ahvenanmaa-ilmiö.
- Aatteellisesti suosiollinen vastakkainasettelu. Työreformi-ilmiö. Muiden kompastelu. Äärioikeisto, ylimielisyys, vaalirahailmiö.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030215279239_uu.shtml
Mitä mahdetaan tarkoittaa "Obama-ilmiöllä" ja "Ahvenanmaa-ilmiöllä"? Ja mikä ihmeen äärioikeisto?
Quote from: Jaakko Sivonen on 03.03.2012, 01:17:44
SDP on Mikael Jungnerin johdolla listannut teemoja, joiden avulla demarit uskovat saavansa kannatuksensa nousuun:
QuoteMuun muassa seuraavia asioita Jungnerin listalta löytyy:
- Kannatuksen kasvu nostaa kannatusta. Voittajavankkuri-ilmiö. Vaatii ulkopuolisen sysäyksen.
- Kansakuntaa puhutteleva viesti ja johtajien onnistuminen. On oltava vahvaa, koska eliitti nihkeä nostamaan SDP:tä.
- Uusi, tuore ja oivaltava tapa toimia. Obama-ilmiö. SDP:n jäsenistön paikallinen innostuminen. Ahvenanmaa-ilmiö.
- Aatteellisesti suosiollinen vastakkainasettelu. Työreformi-ilmiö. Muiden kompastelu. Äärioikeisto, ylimielisyys, vaalirahailmiö.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030215279239_uu.shtml
Mitä mahdetaan tarkoittaa "Obama-ilmiöllä" ja "Ahvenanmaa-ilmiöllä"? Ja mikä ihmeen äärioikeisto?
Lue vähän enemmän niin valkenee, ja äärioikeistosta tietämättömäksi tekeytyminen on kyllä jo trollausta.
Kerro siis, miten SDP aikoo luoda itselleen "Obama-ilmiön" ja "Ahvenanmaa-ilmiön", jos kerran tiedät. Mitä trollaamiseen tulee, nimimerkki "Huolestuneen Kansalaisen" kontribuutiot forumille näyttävät viestihistorian perusteella lähes yksinomaan yhden rivin pituisilta.
Äärioikeisto on vaan tyypillinen leimasana, jolla viitataan mihin tahansa poliittiseen vastustajaan, kenties kommunistit poislukien.
Quote from: Jaakko Sivonen on 03.03.2012, 01:26:13
"Huolestuneen Kansalaisen" kontribuutiot forumille näyttävät viestihistorian perusteella lähes yksinomaan yhden rivin pituisilta.
Argumentum ad hominem.
Lisättäköön että yhden rivin ihmeethän ovat viestihistorian perusteella foorumin vakiokalustoa.
Quote from: Oami on 03.03.2012, 01:32:47
Äärioikeisto on vaan tyypillinen leimasana, jolla viitataan mihin tahansa poliittiseen vastustajaan, kenties kommunistit poislukien.
En nyt lähtisi ihan tähänkään tulkintaan, mutta ymmärrän mitä tarkoitat ja olen valmis myöntämään että juuri tällä leimakirveellä saatetaan tässäkin maassa lyödä ketä tahansa veneen keikuttajaa. Nimenomaan vasemmisto poislukien.
Oikeastaan kysyinkin henkilöltä jota lainasin.
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 03.03.2012, 01:34:37
Quote from: Jaakko Sivonen on 03.03.2012, 01:26:13
"Huolestuneen Kansalaisen" kontribuutiot forumille näyttävät viestihistorian perusteella lähes yksinomaan yhden rivin pituisilta.
Argumentum ad hominem.
Ei, vaan fakta. Ensimmäinen argumentum ad hominem oli sinun trolli-vihjailusi. Olet nyt joka tapauksessa osoittanut, ettet tiedä, mitä "Obama-ilmiöllä" tai "Ahvenanmaa-ilmiöllä" tarkoitetaan, vaikka esitit tietäväsi. Jos et kerran tiedä mitään, ei sinun tarvitse osallistua keskusteluun.
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 03.03.2012, 01:37:34Oikeastaan kysyinkin henkilöltä jota lainasin.
Kysyit mitä? Viestissäsi ei ollut kysymysmerkkiä. Sen sijaan minä avauksessani kysyin, mitä SDP tarkoittaa kirjoittaessaan toimenpideohjelmassaan "äärioikeistosta".
Obama-ilmiötähän jo kokeiltiin: Jutta hoki mikrofoniin "jees vii känn" vaivautuneen yleisön katsellessa seinille. Ahvenanmaa-ilmiötä en osaa selittää. Tarkoittaisiko jotain rajoituksia manner-suomalaisten oikeuksiin sitten, en tiedä.
Joo, demarien kannatus lähtee nousuun sillä kun vastustetaan Suomen muutamaa sataa uusnatsia ja pidetään kukkahattupuheita. Minäpä annan demareille muutamia yksinkertaisia vinkkejä:
- Lopettakaa rahan lapioiminen etelään
- Vastustakaa kamelipaimenien raijaamista Suomeen
- Ajakaa Suomen yksikielisyyttä
- Ehdottakaa leikkauksia kehitysapuun
Quote from: Habaneroz on 03.03.2012, 01:52:14
Joo, demarien kannatus lähtee nousuun sillä kun vastustetaan Suomen muutamaa sataa uusnatsia ja pidetään kukkahattupuheita. Minäpä annan demareille muutamia yksinkertaisia vinkkejä:
- Lopettakaa rahan lapioiminen etelään
- Vastustakaa kamelipaimenien raijaamista Suomeen
- Ajakaa Suomen yksikielisyyttä
- Ehdottakaa leikkauksia kehitysapuun
Jos noin, niin, eivät; mikaheli, ja väsy_Jutta, jaksa lähtee. koska;
-kohta on kunsikat vrt. Jungerin vetämiin edukkaisiin, kunnallisvaaleissa, demuille nolla-viivaa, seuraavat eduskunta vaalit, käydään ; kokoomuksen ja PerusS välillä.
Quote from: MW on 03.03.2012, 01:42:46
Obama-ilmiötähän jo kokeiltiin: Jutta hoki mikrofoniin "jees vii känn" vaivautuneen yleisön katsellessa seinille. Ahvenanmaa-ilmiötä en osaa selittää. Tarkoittaisiko jotain rajoituksia manner-suomalaisten oikeuksiin sitten, en tiedä.
Kai Ahvenanmaa-ilmiö tarkoittaa sitä, että Paavo Lipponen sai ääniä Ahvenanmaalla. Obama taas on ajautumassa niin pahoihin vaikeuksiin, että edes Paavo Lipposen puuttuminen asiaan ei nyt pelastaisi mitään.
No, SDP suhtautui tappioonsa sentään kypsästi: pääkörmy "haastaja" Lipponen jäi virkaanastujaisissa kotiin kiukuttelemaan, ja tenavatähti Jungner hillui vastaanotolla paitahihasillaan. Jutta ei sentään tainnut tulla korsetissa ja verkkosukissa.
Affenanmaalla on Suomalaisia, ennenkin puolustettu;
tykellä ammuskeltu vihulaista vastaan, Pyhää Valaa, en uskalla uudelleen sanoittaa, mutta; Hör, affenland, du pojkars land, var vi ikke knulla min bror, men jag tror, att du ha knulla, kom hit luffe, de är, kakkar ny bara.
QuoteMotto: kiekko päätyyn, perään ja sitten improvisoidaan.
Ulosvuodettu ohjelma kertoo kyllä hyvin sen, miksi demareista on tullut auringonlaskunpuolue. Eihän kukaan vakavasti otettava voi laskea toimintaansa muiden kompastelun, yksimielisyyden tai aatteellisesti otollisen vastakkainasettelun varaan. Viime ek-vaaleissahan sdp pölli persujen teemat, jotka oli oikeasti ajateltu tavallisen kansalaisen kannalta. Ohjelmassa pitäisi ensisijaisesti kertoa, kenen etua ajetaan ja mitä toimilla. Ehkä sdp ei vain viitsinyt kirjoittaa auki, että demarijohtajien ja eliitin omia etuja ajetaan lehmänkaupoilla työläisestä piittaamatta.
Ohjelma tuottaakin jo hedelmää, solidaarisuusvero ja kotihoidontuen lakkauttaminen yli kaksivuotiaille on ainakin nähty.
Tuollaiset "ohjelmat" kuvastavat miten halveksivasti äänestäjiin suhtaudutaan; pelkkää aivotonta vaalikarjaa. Ei sillä etteikö sellaisia äänestäjiä olisi, kuten kaikki lööppien perusteella julkimoita äänestävät.
Miksi Jugnerille ja kumppaneille ei tullut mieleen listata tällaista asiaa: "Aletaan ajaa tavallisen palkansaajan asiaa. Kysytään jokaisen päätöksenteon kohdalla itseltämme, että miten tämä vaikuttaa tavallisen palkansaajan elämään?" Tuolla johdonmukaisella agendalla mikä tahansa puolue saisi valtavan kannatuksen. Silloin kyllä joutuisi vastustamaan montaa pyhää asiaa, kuten kehitysapua, pakkoruotsia, kreikkatukia jne.
Quote from: MW on 03.03.2012, 01:42:46
Obama-ilmiötähän jo kokeiltiin: Jutta hoki mikrofoniin "jees vii känn" vaivautuneen yleisön katsellessa seinille.
Mutta ei tuokaan ollut puoleksikaan niin paha kuin Vassarinuorten Dan Koivulaakson vaalislogan jokin aika sitten:
"Yes, we Dan!"Vanhana ja ex-vassarina pohdin tämän aarteen löydettyäni, että tiivistääkö juuri tuo "Yes, we Dan" parhaiten vassareiden uuden polven pölvästiyden: muilta lainaamisen, sanoilla kikkailun ja tyhjän sisällön.
Quote from: MW on 03.03.2012, 01:42:46
Tarkoittaisiko jotain rajoituksia manner-suomalaisten oikeuksiin sitten, en tiedä.
Lisää lisärajoituksia! olisi kyllä aivan SDP perinteiden mukainen tapa :)
Obama-ilmiöstä tulee mulle mieleen ainoastaan se että sossut yrittävät aivan oikeasti löytää henkilön joka on obaman - VÄRINEN. Ja joku vielä väittää ettei nykyiset hallituspuolueet ole samanlaisia ja erot perustu pelkkiin mielikuviin, mainostoimistossa ja ehkä puoluetoimistossakin tekemällä tehtyihin brändeihin..
Äärioikeisto on olemassa oleva enemmän tai vähemmän poliittinen ryhmä Suomessa. Se nyt vain sattuu olemaan niin äärimmäisen pieni marginaali-ilmiö, ettei näistä hepuista ole juuri kellään havaintoja. Jonkun nettisivun ovat kuulemma jopa tehneet ja siinä on porukan huomionarvoisuus. Tämä porukka on itse asiassa niin merkityksetön, että demarit olisivat voineet korvata tuon sanan rehellisesti sanalla "olkiukot".
Quote
Miksi Jugnerille ja kumppaneille ei tullut mieleen listata tällaista asiaa: "Aletaan ajaa tavallisen palkansaajan asiaa. Kysytään jokaisen päätöksenteon kohdalla itseltämme, että miten tämä vaikuttaa tavallisen palkansaajan elämään?" Tuolla johdonmukaisella agendalla mikä tahansa puolue saisi valtavan kannatuksen. Silloin kyllä joutuisi vastustamaan montaa pyhää asiaa, kuten kehitysapua, pakkoruotsia, kreikkatukia jne.
Tuo olisi demarien kannalta hyvä idea. Voisivat nostaa keskusteluun myös poliittiset virkanimitykset ja muut kähminnät, joita ottaa voimille katsoa, kun samaan aikaan juustohöylä osuu pelkästään rahvaaseen. Myös Persut ovat asiasta hiljaa, vaikka eivät ole sekaantuneet kähmintään. Odotetaanko persuissa kärsivällisesti, että itsekin päästäisiin hunajakupille?
Quote from: Oinomaos on 03.03.2012, 08:38:17
Quote from: Jaska Pankkaaja on 03.03.2012, 08:23:06
Obama-ilmiöstä tulee mulle mieleen ainoastaan se että sossut yrittävät aivan oikeasti löytää henkilön joka on obaman - VÄRINEN.
On vain ajan kysymys, milloin Jani "minä pyöristyin!" Toivola loikkaa demareihin.
Ensin hymähdin mutta.. Siis jos sossuissa jostain kuseniinasta leivotaan ministeri niin miksei sitten Toivolasta puheenjohtaja! Tämä olisi täysin mahdollista, Toivolan tie virheissä on varmasti jo saavuttanut lakipisteensä, joltain oikealta virheeltä meni paikka eduskunnassa tämä vuoksi :( Kaikkien
eltaantuneiden femakkotätien siis perinteista asialinjaa ajavien viherpoliitikkojen mielestä neekerin paikka on siellä missä muukin vaalirekvisiitta, bandellit sun muut rintamerkit. Eihän niitä nyt voi päästää möläyttelemään minnekään; neekerin tulee vain näyttää syrjityltä ja onnettomalta, tietäväinen täti sitten kyllä kertoo vaalikarjalle kuka sitä neekeriä oikein syrjii.
Quote from: MW on 03.03.2012, 02:20:41
No, SDP suhtautui tappioonsa sentään kypsästi: pääkörmy "haastaja" Lipponen jäi virkaanastujaisissa kotiin kiukuttelemaan, ja tenavatähti Jungner hillui vastaanotolla paitahihasillaan. Jutta ei sentään tainnut tulla korsetissa ja verkkosukissa.
Ne tekee sen ihan itse. Kammottavaa puhastelua!
Mutta hienoa, että tuokin pöhöttynyt laitos romahtaa. On muutoksen aika.
Quote from: Mika.H on 03.03.2012, 09:12:10
Quote from: MW on 03.03.2012, 02:20:41
No, SDP suhtautui tappioonsa sentään kypsästi: pääkörmy "haastaja" Lipponen jäi virkaanastujaisissa kotiin kiukuttelemaan, ja tenavatähti Jungner hillui vastaanotolla paitahihasillaan.
Lipponen ei osallistunut, koska tällä oli
pöön out :)
Ylimielisyyden käyttö vaaliaseena kyllä onnistuu demareilta tällä Verkkosukka-Hipsterpuoluesihteeri-Musateeveeministeri- kaavalla kun voimatrio on vuorollaan möläyttelemässä milloin mitäkin älykkyyksiä, joiden yhdistävänä tekijänä on ylimielisyys äänestäjää kohtaan ja irtautuminen demaripuolueen perinteisiltä juurilta. Tosin eipä perinteistä työväenluokkaakaan ole samassa mitassa kuin ennen, mutta näkisin alemman keskiluokan ajavan osittain saman aseman nykyisessä yhteiskuntarakenteessa.
Niin kauan kuin demarit keskittyvät epämääräisiin huomiotempauksiin ja Kokoomuksella pelotteluun sekä mainostoimistohöttöön asiasisältöjen sijaan tulee SDP:n tähti vain laskemaan.
SDP:n kannattaisi hakea kosketuspinta reaalitodellisuuden kanssa. Sitä suosta nousemista voi miettiä sitten kun ymmärretään mikä on mennyt pieleen.
SDP:n suosio ei nouse kuin lopettamalla koko "puolue" (lue: yhteiskunnan varojenjakosäätiö). Niin kauas on jalosta työväen etuja ajavasta aatteesta kaikottu. Räätäli Halmekin on kääntynyt haudassaan jo monta kertaa. Ketkä tähän ovat syypäitä? Sorsat, Lipposet, Backmanit, Alhot, Jungnerit, Guzenina-Richardssonit, Kiurut, Urpilaiset - tarvinneeko vielä jatkaa? Ajavat kaikkien muiden etuja paitsi työtätekevien, veronsa maksavien suomalaisten!
Quote from: Jaakko Sivonen on 03.03.2012, 01:17:44
SDP:n jäsenistön paikallinen innostuminen. Ahvenanmaa-ilmiö.
Junger tarkoittaa, että pitää ottaa enemmän ahvenanmaalaisista edustajista mallia ja laukoa sellaista tekstiä, millä päästään mediaan, kuten: "Estelle on loinen".
Quote from: Oami on 03.03.2012, 01:32:47
Äärioikeisto on vaan tyypillinen leimasana, jolla viitataan mihin tahansa poliittiseen vastustajaan, kenties kommunistit poislukien.
erityisesti kommunistit mukaanlukien...
Ahvenanmaa-ilmiö varmaan liittyy siihen ylimielisyyteen? Listalta puuttui tosin pöö-ilmiö.
Hehkuttaisivat, saatana, anti-nationalismia (http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-nationalism)!
ompas kuvottavaa. Sen sijaan että ajettaisiin äänestäjille varteenotettavaa vaikuttamismahdollisuutta ja arvoihin perustuvaa puolueohjelmaa, aletaankin vaalikarjaa ajamaan aitauksiin pelkällä mielikuvavalheella ja teennäisillä vastakkainasetteluilla. Viimeistään nyt tuli selväksi, mitä puoluejohto ajattelee äänestäjistään. Ja luulen että demarit eivät ole ainoa tässä asiassa. Pisteet siitä että puolueesta löytyi pönttö joka puhuu kansalle ohi suunsa :)
Mikael ilmiö on nyt ohi. Puolueen romahdus, Akan lähteminen omilleen, ja yleinen paheksunta on Mikaelin saavutukset ensimmäisen eduskuntavuotensa jälkeen. lasahtaako huomenna auto?
Kai tuon esityksen voi talteen ottaa jos viitsii rekisteröityä (minä en), mutta kuva centurionista kertoo kaiken olennaisen. Taisteluun ollaan valmistauduttu, mutta vuosituhat on kuitenkin väärä, eli turpaan tulee ja komeasti.
Quote from: Ulkopuolinen on 03.03.2012, 12:08:23
Jos joku muu jaksaa kopsata nuo talteen ennen kuin häviävät niin hyvä.
Kolmas ketju, josta löytyy aiempi versio: 2011-12-04 Ilkka: Jungner muuttaisi kentän (http://hommaforum.org/index.php/topic,63118.msg871687.html#msg871687)
Quote from: Jaakko Sivonen on 03.03.2012, 01:17:44
SDP on Mikael Jungnerin johdolla listannut teemoja, joiden avulla demarit uskovat saavansa kannatuksensa nousuun:
QuoteMuun muassa seuraavia asioita Jungnerin listalta löytyy:
- Kannatuksen kasvu nostaa kannatusta. Voittajavankkuri-ilmiö. Vaatii ulkopuolisen sysäyksen.
- Kansakuntaa puhutteleva viesti ja johtajien onnistuminen. On oltava vahvaa, koska eliitti nihkeä nostamaan SDP:tä.
- Uusi, tuore ja oivaltava tapa toimia. Obama-ilmiö. SDP:n jäsenistön paikallinen innostuminen. Ahvenanmaa-ilmiö.
- Aatteellisesti suosiollinen vastakkainasettelu. Työreformi-ilmiö. Muiden kompastelu. Äärioikeisto, ylimielisyys, vaalirahailmiö.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030215279239_uu.shtml
Mitä mahdetaan tarkoittaa "Obama-ilmiöllä" ja "Ahvenanmaa-ilmiöllä"? Ja mikä ihmeen äärioikeisto?
Hah. Voin sieluni silmin nähdä kuinka vanhat demarijäärät tekivät raivostuneen ryhmä-facepalmin lukiessaan noita älyttömiä ja todellisuudesta irtaantuneita jungnerismeja. Jungner on sekaisin, aivan täydellisesti.
Kalvoshowsta: 'Nyt on uudistettava tapa toimia, ei itse aatetta'
Voisiko joku asiaa paremmin tietävä valaista, mikä on tämän porukan aate? Keinot ovat hyvin tiedossa ennestään, mutta mihin tämä mafia oikein pyrkii? Tai edes haluaisi uskoa pyrkivänsä?
Quote from: Teaparty on 03.03.2012, 13:00:06
Kalvoshowsta: 'Nyt on uudistettava tapa toimia, ei itse aatetta'
Voisiko joku asiaa paremmin tietävä valaista, mikä on tämän porukan aate? Keinot ovat hyvin tiedossa ennestään, mutta mihin tämä mafia oikein pyrkii? Tai edes haluaisi uskoa pyrkivänsä?
Jungner yritti yhdistää BumtsiBum-nami namin ja työväenaatteen. Reisille meni. Obama-ilmiö vaihtui Jungner Exit-ilmiöön....