WikiLeaks julkaisee jenkkiläisestä turvallisuusalan vakoiluyrityksestä nimeltä Stratfor hakkeroidut viisi miljoonaa sähköpostia.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012022715255814_ul.shtml
Wikileaksin julkaisemien Starfor tietojen perusteella yrityksellä on myös yhteyksiä Suomalaiseen poliittiseen eliittiin (myös ylimpään kuten ex-presidenttiin) ja virkamiehiin:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/02/wikileaksin_uudessa_vuodossa_myos_suomi-kytkentoja_3290449.html
Stratfor ei kiistä eikä myönnä tietojen aitoutta
http://www.hs.fi/ulkomaat/Stratfor+ei+kiist%C3%A4+eik%C3%A4+my%C3%B6nn%C3%A4+tietojen+aitoutta/a1305556552243
Tietojen perusteella Stratfor seuraa Suomessa muunmuassa uusnatsiryhmittymiksi tulkittavia ryhmiä:
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2012/02/27/wikileaks-vuoto-suomessa-seurattava-uusnatseja/201224044/12
Monet ylikansalliset yritykset ovat myös käyttäneet Starforin palveluita omien ympäristötuhojen ja rikosten peittelyyn ja oman liiketoiminnan kannalta epämiellyttäväksi koettujen kansalaisoikeusryhmien seuraamiseen ja vakoiluun, mutta siitä lisää myöhemmin. Tietojen vuotaminen jatkuu myöhemmin lisää kansainvälisesta korruptiosta. Nyt on eliitin kiireisesti edistettävä WikiLeaksin perustajan raiskausyytöksiä, koska salaisuudet vuotavat ulos verkostosta siihen tahtiin, että selittely kirjan selitykset pian loppuvat kesken. :facepalm:
Voi myös olla, että Homma on Starforin vakoilu listoilla yritän selvitellä asiaa pitää ensin hankkia vuodettu materiaali ware verkoista.
WikiLeaks: 450 days of banking blockade - no process
Assange: 447 days detainment - no charge
Manning: 644 days in jail - no trial
Eiköhän tässä listoilla olla.
Quote from: Jakerp on 27.02.2012, 14:28:35
Voi myös olla, että Homma on Starforin vakoilu listoilla yritän selvitellä asiaa pitää ensin hankkia vuodettu materiaali ware verkoista.
Toivottavasti Hommaa seurataan jollain tavalla suoraan, eikä vain toisen tai kolmannen käden lähteitä kuten mediaa ja hysteerikkoja kuunnellen, koska silloin tietävät, etteivät leimat pidä paikkaansa.
Quote from: Jakerp on 27.02.2012, 14:28:35
Voi myös olla, että Homma on Starforin vakoilu listoilla yritän selvitellä asiaa pitää ensin hankkia vuodettu materiaali ware verkoista.
Ömh? Miksi ihmeessä kukaan vakoilisi foorumia, jolle kuka tahansa saa muutenkin rekisteröityä ilmaiseksi ja nimeään kertomatta?
Quote from: desperaato on 27.02.2012, 15:00:12
Eiköhän tässä listoilla olla.
Iik, minä myös.
Heh, nyt myös WikiLeaksista tuttu...
Quote from: Oami on 27.02.2012, 18:51:09
Ömh? Miksi ihmeessä kukaan vakoilisi foorumia, jolle kuka tahansa saa muutenkin rekisteröityä ilmaiseksi ja nimeään kertomatta?
Päästäkseen käsiksi vaikkapa sellaiseen tietoon, joka ei ole julkista kaikille foorumin käyttäjille kuten vaikkapa tänne kirjoittelevien IP-osoitteet tms.
Näissä Wikileaks vuodoissa on se hyvä homma, että jos joku harkitsee jossakin vaiheessa tai joistakin syistä Statfor kaltaisten firmojen tai jonkun muun tahon kätyriksi ryhtymistä he saattavat miettiä, että entäs jos paljastunkin vuodossa. Se toimii ennalta ehkäisevänä pelotteena.
Stratfor ei ole mikään "vakoiluyritys" vaan tutkimusyritys jolta haluavat tahot, yritykset sekä yksityishenkilöt voivat tilata analyyseja maailmantilanteesta. Tässä esimerkkiä (http://www.stratfor.com/forecast/annual-forecast-2012).
http://www.ess.fi/?article=362027
QuoteWikiLeaks julkaisee viisi miljoonaa sähköpostia
3:59 - 27. helmikuuta 2012 - (Päivitetty klo 9:54)
Vuotosivusto WikiLeaks on aloittanut yli viiden miljoonan salaisen sähköpostin julkistamisen. Sähköpostit ovat peräisin yhdysvaltalaiselta Stratfor-tiedusteluyhtiöltä.
Vuotosivusto kertoi sähköpostien olevan vuosilta 2004-2011 ja sisältävän monenlaista tietoa yksityisen tiedusteluyhtiön toiminnasta. WikiLeaksin mukaan Stratfor-yhtiöllä on yhteyksiä muun muassa Yhdysvaltain merijalkaväkeen ja sotilastiedusteluun sekä asekonserni Lockheed Martiniin.
Tiedusteluyhtiö Stratfor tarjoaa kotisivujensa mukaan asiakkailleen "geopoliittista analyysia" ja "perusteellista tietämystä maailmanpolitiikan tapahtumista".
WikiLeaks väittää sähköposteista selviävän myös, kuinka Yhdysvallat on yrittänyt hyökätä sivuston perustajaa Julian Assangea vastaan.
STT
Wikileaks tekee itsestään pellen. Tosin niinhän pelleille usein käy.
Quote from: Markku Stenholm on 28.02.2012, 10:44:48
Wikileaks tekee itsestään pellen. Tosin niinhän pelleille usein käy.
Miten ja miksi?
Quote from: kekkeruusi on 28.02.2012, 10:55:29
Miten ja miksi?
Julkaisemalla ihmisten yksityisiä sähköposteja. Jos jotenkin voi toimia tehokkaammin vapaata tiedonvälitystä, internettiä ja sananvapautta vastaan, niin ihmettelen miten.
Quote from: Markku Stenholm on 28.02.2012, 11:07:25
Quote from: kekkeruusi on 28.02.2012, 10:55:29
Miten ja miksi?
Julkaisemalla ihmisten yksityisiä sähköposteja. Jos jotenkin voi toimia tehokkaammin vapaata tiedonvälitystä, internettiä ja sananvapautta vastaan, niin ihmettelen miten.
Tarkoitat kai ihmisten työsähköposteja? Ei wikileaks mitään henk. koht. postitilien posteja ole julkistamassa eikä työpaikan postin lähetykset ole yksityisiä.
Quote from: kekkeruusi on 28.02.2012, 11:25:28
Tarkoitat kai ihmisten työsähköposteja? Ei wikileaks mitään henk. koht. postitilien posteja ole julkistamassa eikä työpaikan postin lähetykset ole yksityisiä.
Kyllä ne nyt vain ovat. Ja millä Wikileaks on 5 miljoonaa sähköpostia tarkistanut? Ei sillä, että sillä olisi siihenkään oikeutta.
WikiLeaks tosiaan on toiminut epäeettisesti. Järjestö tuntuu olevan huomiontavoittelija. Assange sitten hyödynsi sitä huomiota naisten kanssa taannoisella Ruotsin matkallaan.
Quote from: Markku Stenholm on 28.02.2012, 10:44:48
Wikileaks tekee itsestään pellen. Tosin niinhän pelleille usein käy.
Voihan sitä näinkin ajatella ja ummistaa silmänsä maailmassa tapahtuvilta asioilta. Toisaalta voisi kysyä mitä pelättävää on ihmisillä, jotka eivät ikinä ole tehneet mitään väärää työssään? Kuka pelkää avoimmuutta eniten?
Olin ennen Stratforin ilmaisen uutiskirjeen tilaaja, mutta sittemmin peruutin, koska kyllästyin maksullisia palveluja tyrkyttävään spämmiin. Onko minulla siis ollut hämäräperäisiä yhteyksiä "vakoiluyritykseen"? :facepalm: En ymmärrä, mitä Wikileaks kuvittelee tällä "vuodolla" saavuttavansa.