Business Insider (http://www.businessinsider.com/these-20-cities-may-be-the-most-xenophobic-in-europe-2012-2) on koonnut listan (mahdollisesti) Euroopan muukalaisvihamielisimmisistä kaupungeista.
1. Nikosia, Kypros
2. Ateena, Kreikka
3. Liège, Belgia
4. Ostrava, Tsekin tasavalta
5. Antwerpen, Belgia
6. Ankara, Turkki
7. Napoli, Italia
8. Torino, Italia
9. Graz, Itävalta
10. Valletta, Malta
11. Madrid, Espanja
12. Brysseli, Belgia
13. Dortmund, Saksa
14. Bologna, Italia
15. Barcelona, Espanja
16. Leipzig, Saksa
17. Wien, Itävalta
18. Oviedo, Espanja
19. Essen, Saksa
20. Rooma, Italia
Jokainen voi tuosta listasta vetää johtopäätökset, että miten paikkansapitävä kohtaamisteoria on.
edit. Omat kokemukset Barcelonan "valikoivasta ksenofobiasta" (http://hommaforum.org/index.php/topic,1951.msg862415.html#msg862415).
Huijausta koko lista. Missä Oulu? Missä Köyliö? Missä Viitasaari?
Helsinkiäkään ei ole listoilla vaikka rasismista joka puolella on julistettu väkevästi ties kuinka kauan. Hämmentävää.
Lieksa on unohdettu täysin. Joo, on se virallisesti kaupunki.
Vaadin listalle Lieksaa. Näyttöä nimittäin on.
Kyllä hävettää olla suomalainen.
Quote from: Sunt Lacrimae on 25.02.2012, 12:37:08
Helsinkiäkään ei ole listoilla vaikka rasismista joka puolella on julistettu väkevästi ties kuinka kauan. Hämmentävää.
Ikävästi eivät ole kuulleetkaan Suomesta. Nyt kun asia on tuotu esille, eiköhän toimittaja tule saamaan pienen bonuksen jotta löytyy täältäkin tätä.
Quote from: Nuivake on 25.02.2012, 12:38:01
Vaadin listalle Lieksaa. Näyttöä nimittäin on.
Mutta pärjääkö Lieksa Järvenpäälle? Siellä Prisman miestenvessan oveen on sisäpuolelle piirretty puolimetrinen hakaristi.
The Neonaziskinheadcapital Joensuu puuttuu myös.
Quote from: svobo on 25.02.2012, 12:40:56
Kyllä hävettää olla suomalainen.
Joo, ni muakin. Ettekö te veehooämmät osaa tehdä tätäkään oikein?
Quote from: Eino P. Keravalta on 25.02.2012, 12:42:47
Mutta pärjääkö Lieksa Järvenpäälle? Siellä Prisman miestenvessan oveen on sisäpuolelle piirretty puolimetrinen hakaristi.
Kirjoitin kerran ihan provona Porthanian vessakopin oven sisäpuolelle, jotta että
Unsere letzte Hoffnung: Hitler. Tarkoituksenani oli palata paikalle jokin aika myöhemmin ja tarkistaa tilanne, millaista kommenttia on tullut. Muutaman viikon päästä kirjoitus oli edelleen paikallaan, sitä ei oltu tuhottu eikä sitä oltu kommentoitu mitenkään.
Yliopistolaiset natseja!
(Tiedoksi: Porthania on yksi Helsingin yliopiston keskustakampuksen keskeisimmistä rakennuksista.)
Tutkimus - Euroopan Rassismin ytimet:QuoteAteena, Madrid, Barcelona, Wien, Rooma...
Oi, miten nyt käy näiden
maineensa menettäneiden sulkeutuneiden sisäsiittoisten impivaara-kaupunkien?
Turistit kaikkoaa vihan ilmapiiriä, kaupat sulkevat ovensa työvoimapulassa, kulttuuri ja taiteet muuttavat ulkomaille...
Voisimmeko
me esimerkillämme viimein tuoda modernin avoimuuden sivistyksen valon näihin pimeyden kehtoihin?
Hauska kysely kun kysymykseen "The presence of foreigners is good for the city" joko "Strongly disagree", "Somewhat disagree" tai "Don't know" niin on ksenofobi.
Lähdekin on tarjoiltu ja sieltähän löytyy mm. Oulu :
Strongly agree 20 %
Somewhat agree 47 %
Somewhat disagree 20 %
Strongly disagree 9 %
Don't know 4% |
ja Helsinki :
Strongly agree 27 %
Somewhat agree 45 %
Somewhat disagree 18 %
Strongly disagree 8 %
Don't know 2% |
Ja muutakin pohtimisen arvoista :
Similarly, in most other surveyed cities in the Nordic countries (e.g. Copenhagen and Helsinki), about
two-thirds of respondents always felt safe in their city (between 64% and 67%), while less than 1 in 20
respondents rarely or never did so (3%-4%). There was, however, one exception: only half (49%) of
respondents in Malmo said they always felt safe and one-tenth (9%) rarely or never felt this way. That
city's current result, however, represented an improvement of 15 percentage points compared to 2006;
in that year, just 34% of respondents in Malmo said they always felt safe in their city (see the chart on
page 79).Lähde (pdf) http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl_277_en.pdf (http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl_277_en.pdf)
Pitääpä paneutua tutkimaan tuota.
Lista osoittaa erinomaisesti sen mikä Suomessa mättää:
Me emme edes osaa olla aidosti muukalaisvihamielisiä ja siksipä kansainvälisyyskoulutusta, humanitääristä maahanmuuttoa ja monikulttia on lisättävä rutkasti!
Impiwaara on saatava listalle kolmen kärkeen, muutoin mokuttajat sekä suvikset masentuvat ja eivät enää kehtaa lähteä kansainvälisille Tukholman risteilyille ruotsalaisten irvailuja kuuntelemaan.
Nyt on Vesa Puurosen aika näyttää olevansa apurahojen arvoinen. Ensi vuonna Helsingin on oltava ykkössijalla tai ei kunnian kukko laula.
Quote from: herranen on 25.02.2012, 13:04:28
Hauska kysely kun kysymykseen "The presence of foreigners is good for the city" joko "Strongly disagree", "Somewhat disagree" tai "Don't know" niin on ksenofobi.
Rikkautta ei pidä kyseenalaistaa. :roll:
Nostetaanpa esiin muitakin lainauksia lähteestä :
Immigration / presence of foreigners
- Opinions about the presence of foreigners in the surveyed cities were generally positive: in 68
cities, a slim majority of interviewees, at least, agreed that their presence was beneficial.
- However, in almost all cities, the proportion who agreed that foreigners in their city were well
integrated was lower than the proportion who agreed that their presence was good for the city.
Safety and trust
- As to whether people could be trusted, the picture across cities was mixed. In about one-third, less
than half agreed that most of their fellow citizens were trustworthy. Several eastern European
capitals were at the lower end of the scale.
- In most Nordic cities, about two-thirds of respondents always felt safe in their city. There was a
strong correlation between the proportion of respondents who agreed that most of their fellow
citizens could be trusted and the proportion who always felt safe in their city.
- Respondents across all surveyed cities were more likely to say they always felt safe in their
neighbourhood than they were to say that they always felt safe in their city.
- Ksenofobikaupunkien listalta Belgian Antwerpen, Bryssel ja Liege olivat paikkoja joissa vastaajat pitivät isoimpana ongelmana kaupunkien turvallisuutta. Ei kai vain näillä asioilla olisi tekemistä keskenään.
- Kysymykseen "Foreigners are well integrated" Ruotsissa on samanmielisten määrä on kasvanut yli 20% vuodesta 2006 (Tukholma 38%(+26), Malmö 35%(+23) ja kasvu on suurinta tutkituista kaupungeista. Suomessa on laskua, Helsinki 36%(-3), Oulu 47%(-15). Oulussa ollaan siis integraation suhteen paljon positiivisempia mutta laskua on kolmanneksi eniten tutkituista kaupungeista. Ruotsissa taas on oltu tutkituista kaupungeista pessimistisimpiä mutta myötämielisten kasvu on kovinta, nyt jopa reilu kolmannes ruotsalaisista pitää integraatiota onnistuneena!
Epäilen Suomen puuttumisen listoilta johtuvan vain siitä ettei ole käytetty oikeita asiantuntijalähteitä: Enriikki, Viljaska, Apu-Hanna jnejne olisivat kyllä tarinoillaan nostaneet Suomen kärkeen!
Quote from: Aeon on 25.02.2012, 12:13:15
Business Insider (http://www.businessinsider.com/these-20-cities-may-be-the-most-xenophobic-in-europe-2012-2) on koonnut listan (mahdollisesti) Euroopan muukalaisvihamielisimmisistä kaupungeista.
1. Nikosia, Kypros
2. Ateena, Kreikka
3. Liège, Belgia
4. Ostrava, Tsekin tasavalta
5. Antwerpen, Belgia
6. Ankara, Turkki
7. Napoli, Italia
8. Torino, Italia
9. Graz, Itävalta
10. Valletta, Malta
11. Madrid, Espanja
12. Brysseli, Belgia
13. Dortmund, Saksa
14. Bologna, Italia
15. Barcelona, Espanja
16. Leipzig, Saksa
17. Wien, Itävalta
18. Oviedo, Espanja
19. Essen, Saksa
20. Rooma, Italia
Nikosia: Turkkilaisia muslimeja, jotka haluavat alueen itselleen
Ateena: Keski-Aasian muslimeja, kaupunki osittain anarkiassa.
Liege: Helvetisti muslimeja mm. Marokosta, bussipysäkkimurhaaja oli täältä
Antwerpen: Eniten muslimeja koko Euroopassa
Valletta: Kolmannenmaailman imigraatio tulee Maltan kautta
Graz: Itävaltalainen opiskelijakaupunki, paikallinen nuoriso erittäin "right-wing"
Brysseli: Kuvaavaa että EU:n pääkaupunki on täynnä muslimeja
Dortmund: Dotrmundilaiset ovat muuten vaan kusipäitä
Jonkinlainen korrelaatio tässä näyttäisi syntyvän, joitain poikkeuksia lukuunottamatta...
Edit: Noh Dortmundissakin hitosti turkkilaisia ja mustia, mutta onne silti aika paskaa sakkia myös.
Joissakin noista olen käynyt. Lisään kommenttini kaupungin nimen perään.
Quote from: Aeon on 25.02.2012, 12:13:15
Business Insider (http://www.businessinsider.com/these-20-cities-may-be-the-most-xenophobic-in-europe-2012-2) on koonnut listan (mahdollisesti) Euroopan muukalaisvihamielisimmisistä kaupungeista.
1. Nikosia, Kypros - kerran käyty. No problems.
2. Ateena, Kreikka
3. Liège, Belgia
4. Ostrava, Tsekin tasavalta
5. Antwerpen, Belgia
6. Ankara, Turkki
7. Napoli, Italia
8. Torino, Italia
9. Graz, Itävalta
10. Valletta, Malta
11. Madrid, Espanja - 5-6 kertaa. No problems.
12. Brysseli, Belgia - satoja kertoja. No problems.
13. Dortmund, Saksa
14. Bologna, Italia
15. Barcelona, Espanja
16. Leipzig, Saksa
17. Wien, Itävalta
18. Oviedo, Espanja
19. Essen, Saksa
20. Rooma, Italia
Mikä minussa on vikana - suomalaisuusko - kun en ole koskaan kohdannut muukalaisvihamielisyyttä maailman muukalaisvihamielisimmissä kaupungeissa, enkä edes missään muuallakaan ulkomailla?
Quote from: Alkuasukas on 25.02.2012, 12:32:43
Huijausta koko lista. Missä Oulu? Missä Köyliö? Missä Viitasaari?
Ihan sama kysymys tuli etsimättä mieleen. Ei kai meille vain haluta uskotella jotain epätotta suomalaisten suvaitsevuuden tasosta?
Quote from: svobo on 25.02.2012, 12:40:56
Kyllä hävettää olla suomalainen.
Köhh, savut näytöllä, järkyttävän hyvä! Aamuni menikin pilalle tuon listan johdosta, en tunne senkään vertaa identiteettiäni...
Quote from: kirov on 25.02.2012, 12:57:09
Turkki ei ole Europe.
Ei näköjään Suomikaan, kun ei listalta löydy. Tai sitten kyse on termin "city" määritelmästä, joka rajaa maamme kaupunnit sen ulkopuolelle. Tosin, kyllähän Hellsinki pitäisi sekin määritelmä täyttää.
Mikä on muslimien osuus näiden kaupunkien asukkaista?
Quote from: kekkeruusi on 25.02.2012, 14:42:45
Quote from: kirov on 25.02.2012, 12:57:09
Turkki ei ole Europe.
Ei näköjään Suomikaan, kun ei listalta löydy. Tai sitten kyse on termin "city" määritelmästä, joka rajaa maamme kaupunnit sen ulkopuolelle. Tosin, kyllähän Hellsinki pitäisi sekin määritelmä täyttää.
http://en.wikipedia.org/wiki/Valletta
QuotePopulation (December 2008)
• Total 6,098
Heti menisin mamuksi sinne jos vain varaa olisi. 8)
Quote from: herranen on 25.02.2012, 13:04:28
Hauska kysely kun kysymykseen "The presence of foreigners is good for the city" joko "Strongly disagree", "Somewhat disagree" tai "Don't know" niin on ksenofobi.
Hyvä huomio. Alkuperäisessä Eurobarometri-raportissa ei ollut mitään tällaista ksenofobiarvotusta, vaan sellainen on syntynyt kyselyn tuloksia tulkitsevan Business Insider -sivuston Sanya Khetanin omassa päässä.
Quote from: Kuvio on 25.02.2012, 15:30:00
QuotePopulation (December 2008)
• Total 6,098
Heti menisin mamuksi sinne jos vain varaa olisi. 8)
Muistathan pääasian siitä, että onko
heillä varaa. ;D
Quote from: Aeon on 25.02.2012, 12:13:15
Business Insider (http://www.businessinsider.com/these-20-cities-may-be-the-most-xenophobic-in-europe-2012-2) on koonnut listan (mahdollisesti) Euroopan muukalaisvihamielisimmisistä kaupungeista.
1. Nikosia, Kypros
2. Ateena, Kreikka
3. Liège, Belgia
4. Ostrava, Tsekin tasavalta
5. Antwerpen, Belgia
6. Ankara, Turkki
7. Napoli, Italia
8. Torino, Italia
9. Graz, Itävalta
10. Valletta, Malta
11. Madrid, Espanja
12. Brysseli, Belgia
13. Dortmund, Saksa
14. Bologna, Italia
15. Barcelona, Espanja
16. Leipzig, Saksa
17. Wien, Itävalta
18. Oviedo, Espanja
19. Essen, Saksa
20. Rooma, Italia
Jokainen voi tuosta listasta vetää johtopäätökset, että miten paikkansapitävä kohtaamisteoria on.
edit. Omat kokemukset Barcelonan "valikoivasta ksenofobiasta" (http://hommaforum.org/index.php/topic,1951.msg862415.html#msg862415).
Kuutonen on osoitus Business Insiderin törkeästä islamofobiasta.
Vai ovat Maltalaiset muukalaisvihamielisiä?. Miten ihmeessä ne sietää muiden mukana myös muutamaa sataa siellä joka vuosi talvehtivaa Suomalaista?.
Quote from: Kuvio on 25.02.2012, 15:30:00
Heti menisin mamuksi sinne jos vain varaa olisi. 8)
Sanot vain niille että "meilläpäin maahanmuutoa pidetään rikkautena" tms. Vastaanottaja maksaa postimaksun. Pidät vaan pokan niin läpi menee. 8)
Tuon täytyy olla huijausta. Missä Lieksa ja Oulu?
Quote from: matkamasentaja on 25.02.2012, 19:25:07
Vai ovat Maltalaiset muukalaisvihamielisiä?. Miten ihmeessä ne sietää muiden mukana myös muutamaa sataa siellä joka vuosi talvehtivaa Suomalaista?.
Maltasta sen verran, että palveluasenne kyseisellä saarella noin ylipäätänsä varsin vaihtelevaa ja korreloi varmasti alkuperäisasukkaiden sisäsiittoisuuden ja saarelaisten sukurutsauksen pitkän historian kanssa.
Quote from: Tasapainorealisti on 28.02.2012, 01:28:47
Maltasta sen verran, että palveluasenne kyseisellä saarella noin ylipäätänsä varsin vaihtelevaa ja korreloi varmasti alkuperäisasukkaiden sisäsiittoisuuden ja saarelaisten sukurutsauksen pitkän historian kanssa.
[/quote]
Kommentiisi sen verran, että vastaavia vastaavan palvelutason maita on muitakin, ja niissä taustalla on toki paitsi sukurutsa myös aiemman ideologian syvälle juurruttaman tapakäytöksen ajatus, oletus ja lähtökohta sekä itsesuojeluvaisto.