Nuorena henkilönä tehdystä törkeästä raiskauksesta ja raiskauksen yrityksestä tuomitun teinipojan tuomiota on pidennetty Helsingin hovioikeudessa. Rikokset tapahtuivat Vantaalla keväällä 2010.
Molemmat uhrit olivat poikaa muutaman vuoden vanhempia.
Helsingin hovioikeus pidensi keskiviikkona antamassaan tuomiossa tekohetkellä 15-vuotiaan nuorukaisen vankeusrangaistusta neljällä kuukaudella 2 vuoteen ja 8 kuukauteen. Tekijä on määrätty pidettäväksi edelleen vangittuna.
Riisui uhriltaan kengät
Ensimmäinen rikoksista tapahtui vuoden 2010 tammikuussa. Tuomittu oli lähtenyt seuraamaan juna-asemalta poistunutta nuorta naista Vantaan Tikkurilassa ja hyökännyt tämän kimppuun kevyen liikenteen väylällä. Tekijä oli uhannut uhriaan olemattomalla aseella ja riisunut uhriltaan kengät pakenemisen estämiseksi.
Vantaan käräjäoikeuden välituomion mukaan nuorukainen pakotti naisen sukupuoliyhteyteen kahdessa eri paikassa. Sivulliset olivat yrittäneet tulla väliin, mutta raiskaaja oli pakottanut uhrin torjumaan avun. Tuomittu oli myös uhannut ampua asianomistajan mikäli tämä juoksisi pois paikalta tai kertoisi tapahtumista poliisille.
Raiskauksen yritys puolestaan tapahtui Tikkurilassa saman vuoden toukokuussa. Nuori mies oli seurannut uhriaan useita satoja metrejä kunnes hyökkäsi tämän kimppuun Talvikkitiellä. Tekijä oli raahannut uhrinsa metsikköön, kaatanut maahan ja uhannut tappaa. Tällä kertaa raiskausta ei kuitenkaan oikeusistuinten mielestä voitu osoittaa toteen näytetyksi.
Kiisti syyllisyytensä
Tekijä tuomittiin maksamaan uhreilleen 14 000 euron ja noin 10 000 euron korvaukset.
Tuomittu kiisti itse syyllistyneensä raiskauksiin ja valitti käräjäoikeudelta saamastaan tuomiosta hovioikeuteen. Hän kertoi olleensa tekohetkillä alentuneesti syyntakeinen.
Hovioikeuden mukaan tuomitun tekojen luonne ja pitkäkestoisuus kuitenkin osoittavat, että tekijä oli ymmärtänyt tekojensa luonteen. Molempien oikeusasteiden mukaan tekijä on ollut teot tehdessään syyntakeinen. Naisten saamat vahingonkorvaukset eivät muuttunut.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022215238352_uu.shtml
Pian kaikki suomalaiset naiset on raiskattu, moneen kertaan.
Siis kaksi kertaa raiskattu sai vain 14 donaa, mutta se raiskaamatta jäänyt sai kymppitonnin? En ymmärrä!
Itsekin tuon uutisen illan päälle luin, ja tuli heti mieleeni epäily rikkaudesta. Ikäänkuin muistaisin joskus näistä nimenomaisista raiskauksista aiemminkin lukeneeni, ja että kyse todella oli monikulttuurisuudesta? Siihen viittaisi sekin, että noin nuori poika taparaiskaa, missä on jo sellaista voimavaraisuutta että pottunokissa harvemmin ihan näin voimallisesti.
Quote from: Emo on 23.02.2012, 00:53:34
Itsekin tuon uutisen illan päälle luin, ja tuli heti mieleeni epäily rikkaudesta. Ikäänkuin muistaisin joskus näistä nimenomaisista raiskauksista aiemminkin lukeneeni, ja että kyse todella oli monikulttuurisuudesta? Siihen viittaisi sekin, että noin nuori poika taparaiskaa, missä on jo sellaista voimavaraisuutta että pottunokissa harvemmin ihan näin voimallisesti.
Tahtoa ja himoa kyllä olisi, mutta moraali kieltää, nimim. 51 v. pottunokka.
^ Eikä pelkästään moraali, vaan sinulla on tuo ykkönen ja viitonenkin jo päinvastaisessa järjestyksessä verrattuna uutisen moniosaajaan, onneksi.
Riisui uhrilta kengät pakenemisen estämiseksi :o
Minä kyllä hilpasisin käpälämäkeen paljainkin jaloin, jos vain muutoin pakoon pääsisin. Outoja noiden rikkaampien kulttuurien ajatustavat!
Ja olemattomalla aseellakin uhkasi!? Toivottavasti oli edes luvallinen, että saadaan kiellettyä :flowerhat:
Quote from: Emo on 23.02.2012, 00:53:34
Itsekin tuon uutisen illan päälle luin, ja tuli heti mieleeni epäily rikkaudesta. Ikäänkuin muistaisin joskus näistä nimenomaisista raiskauksista aiemminkin lukeneeni, ja että kyse todella oli monikulttuurisuudesta? Siihen viittaisi sekin, että noin nuori poika taparaiskaa, missä on jo sellaista voimavaraisuutta että pottunokissa harvemmin ihan näin voimallisesti.
Kyseessä saattaisi olla, villi veikkaus, 15 vuotias parta-ankkuri joka todelliseltä iältään on paljon vanhempi.
Quote from: kirov on 23.02.2012, 01:13:47
On geneettinen fakta, että etelän ihmiset kypsyvät nopeammin, kun taas esim. aasialaiset kypsyvät kaikista hitaimmin. Voi silti olla biologisesti vanhempi.
Vähän samaan tapaan kuin tomaatti "kypsyy" lämpimässä keittiön pöydällä nopeammin kuin jääkaapin kylmyydessä..? Miten oleellisia eroja on kypsymisnopeudella eri rotuisten ihmisten välillä (rotujahan ei ole olemassakaan).
Quote
Vantaan käräjäoikeuden välituomion mukaan nuorukainen pakotti naisen sukupuoliyhteyteen kahdessa eri paikassa.Sivulliset olivat yrittäneet tulla väliin, mutta raiskaaja oli pakottanut uhrin torjumaan avun. Tuomittu oli myös uhannut ampua asianomistajan mikäli tämä juoksisi pois paikalta tai kertoisi tapahtumista poliisille.
Tätä minä en ymmärrä. Luen tekstin uudestaan ja uudestaan mutta en vieläkään ymmärrä.
Mistä tämä uutinen löytyi?
Tämä on vähän asian vierestä, mutta jostain muistelen joskus lukeneeni HS:sta, että he julkaisevat rikosuutisissa tekijän nimen, jos tuomio on yli kaksi vuotta. Tässähän nimeä ei ole julkaistu, mikä tietenkin viittaa siihen, että raiskaaja olisi nimestä helposti tunnistettavissa tietynmaalaiseksi.
Olen toisinaan yrittänyt löytää todistetta väitteelleni HS:n nimenjulkaisuperiaatteista, mutten ole onnistunut. Jos joku sellaisen tiedon löytää, olisi se mukava saada.
Quote from: Emo on 23.02.2012, 00:53:34Itsekin tuon uutisen illan päälle luin, ja tuli heti mieleeni epäily rikkaudesta. Ikäänkuin muistaisin joskus näistä nimenomaisista raiskauksista aiemminkin lukeneeni, ja että kyse todella oli monikulttuurisuudesta? Siihen viittaisi sekin, että noin nuori poika taparaiskaa, missä on jo sellaista voimavaraisuutta että pottunokissa harvemmin ihan näin voimallisesti.
Voit kokeilla kulkea junalla Helsingistä Tikkurilaan ilta-aikaan. Meininkin on sangen "rikasta". Yksi tuollainen matka oli ainoa kerta koko elämäni aikana, jolloin olen nähnyt niin suuren (30-40 riehuvaa teinipelleä) selkeästi yhtenäisen "nuorisojengin". En yhtään ihmettele, mikäli sellaisessa laumassa tyhmyys tiivistyy äärimmilleen ja kaikki estot häviävät.
Siis mistä tämä uutinen löytyy?
Helsingin Sanomista?
Quote from: Leijona78 on 23.02.2012, 09:37:17
Siis mistä tämä uutinen löytyy?
Helsingin Sanomista?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022215238352_uu.shtml
Quote from: Emo on 23.02.2012, 00:53:34
Ikäänkuin muistaisin joskus näistä nimenomaisista raiskauksista aiemminkin lukeneeni, ja että kyse todella oli monikulttuurisuudesta?
Sama muistikuva, mutta ei ainakaan pikaisella haulla löytynyt alkuperäistä uutista vuodelta 2010.
Sen sijaan asian sivusta, mikä on
ristiverinen?
Yrittäessä googlettaa edellistä törmäsin tälläiseen vanhaan raiskausuutiseen viime vuodelta:
Quotehttp://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/haemme_vihjeita
Raiskauksen yritys Kilpiäisissä
Outo aamuahdistelija pelästytti totaalisesti 20-vuotiaan naisen Lahden Kilpiäisissä. Asiakkaansa koiraa ulkoiluttanutta naista lähestyi takaapäin mies, joka tempaisi hänet maahan ja yritti raiskata. Nainen onnistui potkimaan miestä nivusiin, joten tekijän aikeet jäivät puolitiehen. Uhrille tuli ruhjeita ja raapimavammoja. Lisäksi hän järkyttyi erittäin pahasti. Tekijä pakeni kohti Karhusaarta.
Teosta tekee tavattoman sen tekoaika, sillä aamukahdeksalta harvoin tämän sortin hiipparit liikuskelevat. Poliisin tutkintalinjatkin ovat kovin vähissä vaikka tunnisteet ovat tiedossa:
-päällä beige nahkapusakka
-jalassa farkut
-epäsiisti olemus
-ristiverinen
-n. 40-vuotias
-normaalivartaloinen
-pituus .n. 175 cm