Siirtäkää, jos väärä paikka. (ei ole) On kuitenkin hysteeristä löytää Jussin nimi suurvallan Suomea koskevasta ihmisoikeuskatsauksesta. Tosin USA:n lähetystö on vähän "sellainen", onhan lähetystössä aiemmin järjestetty tilaisuuksia Suomen somaleillekin:
http://finland.usembassy.gov/ev_102011.html
Ihmisoik.rapsa:
http://www.state.gov/j/drl/rls/hrrpt/2010/eur/154423.htm
QuoteOn October 29, the Helsinki Court of Appeals upheld the district court's conviction of Jussi Halla-aho, a local politician and parliamentary candidate from the True Finns Party, for defaming religion and affirmed his fine of 330 euros ($442). However, the appeals court found that Halla-aho's Internet writings on Somalis were within the bounds of lawful exaggeration and provocation and dismissed charges of inciting racial hatred.
Korjattu otsikko. Kyse ei ollut ihmisoikeus- vaan sananvapausraportti.
^ Rikoslaissa kiihottaminen kansanryhmää vastaan kuuluu lukuun "Rikoksista ihmisyyttä vastaan". Sikäli tuo raportointi on ihan ymmärrettävää ilman, että se olisi minkäänlaisen "mokutuksen" motivoimaa.
QuoteOn October 29, the Helsinki Court of Appeals upheld the district court's conviction of Jussi Halla-aho, a local politician and parliamentary candidate from the True Finns Party, for defaming religion and affirmed his fine of 330 euros ($442). However, the appeals court found that Halla-aho's Internet writings on Somalis were within the bounds of lawful exaggeration and provocation and dismissed charges of inciting racial hatred.
Ja mitä sanookaan USA:n oma perustuslaki tuohon boldattuun aiheeseen liittyen (http://en.wikipedia.org/wiki/Establishment_Clause)?
QuoteCongress shall make no law respecting an establishment of religion [...]
EDIT:
Quote from: Mursu on 22.02.2012, 13:14:57
Tuossahan nimenomaan listattiin tapauksia, jossa Suomi oli rikkonut ihmisoikeuksia rajoittamalla sananvapautta. USA:ssahan ei kukaan edes olisi kuvitellut nostavan syytettä Halla-ahon kirjoituksista.
No hyvä että meni niin päin kuin piti. Maailmasta löytyy ainakin edes yksi maa joka jaksaa puolustaa sananvapautta mocuhulluuden pahimpia ylilyöntejä vastaan.
Quote from: AuggieWren on 22.02.2012, 13:08:41
^ Rikoslaissa kiihottaminen kansanryhmää vastaan kuuluu lukuun "Rikoksista ihmisyyttä vastaan". Sikäli tuo raportointi on ihan ymmärrettävää ilman, että se olisi minkäänlaisen "mokutuksen" motivoimaa.
Oletko nyt ymmärtänyt asian jotenkin väärin. Tuossahan nimenomaan listattiin tapauksia, jossa Suomi oli rikkonut ihmisoikeuksia rajoittamalla sananvapautta. USA:ssahan ei kukaan edes olisi kuvitellut nostavan syytettä Halla-ahon kirjoituksista.
Quote from: Mursu on 22.02.2012, 13:14:57
Quote from: AuggieWren on 22.02.2012, 13:08:41
^ Rikoslaissa kiihottaminen kansanryhmää vastaan kuuluu lukuun "Rikoksista ihmisyyttä vastaan". Sikäli tuo raportointi on ihan ymmärrettävää ilman, että se olisi minkäänlaisen "mokutuksen" motivoimaa.
Oletko nyt ymmärtänyt asian jotenkin väärin. Tuossahan nimenomaan listattiin tapauksia, jossa Suomi oli rikkonut ihmisoikeuksia rajoittamalla sananvapautta. USA:ssahan ei kukaan edes olisi kuvitellut nostavan syytettä Halla-ahon kirjoituksista.
Niinpäs näyttääkin. Joka tapauksessa en myönnä ymmärtäneeni asiaa väärin, koska sellainen on maan tapa internetissä.
Quote from: Mursu on 22.02.2012, 13:14:57
Oletko nyt ymmärtänyt asian jotenkin väärin. Tuossahan nimenomaan listattiin tapauksia, jossa Suomi oli rikkonut ihmisoikeuksia rajoittamalla sananvapautta. USA:ssahan ei kukaan edes olisi kuvitellut nostavan syytettä Halla-ahon kirjoituksista.
Aivan. Tapaus Halla-aho on siis raportin sisällä kohdassa
Section 2 Respect for Civil Liberties, Including:
*a. Freedom of Speech and Press
* Internet Freedom
Voisiko ketjun otsikon muuttaa sitten, että USA mainitsi sananvapaus raportissa?
Quote from: AuggieWren on 22.02.2012, 13:17:18
Niinpäs näyttääkin. Joka tapauksessa en myönnä ymmärtäneeni asiaa väärin, koska sellainen on maan tapa internetissä.
Juuri näin. Itsekin aion pitää linjan ja toimia maassa maan tavalla ;)
Itselläni on sellainen käsitys, että vaikka nämä tuomiot pitäisivät korkeimmassa oikeudessa niistä tulee sitten vakava huomautus jo Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeltakin. USA:ssa olisi tietysti mahdotonta loukata sananvapautta siten kuten Suomessa tehdään.
Quote
Voisiko ketjun otsikon muuttaa sitten, että USA mainitsi sananvapaus raportissa?
Perinteisen, länsimaisen käsityksen mukaan sananvapaus on nimenomaan ihmisoikeuksien piiriin kuuluva asia.
Quote from: Markku Stenholm on 22.02.2012, 13:31:58
Perinteisen, länsimaisen käsityksen mukaan sananvapaus on nimenomaan ihmisoikeuksien piiriin kuuluva asia.
Illmanistisen käsityksen mukaan kiihotuspuheita rajoittamalla suojellaan ihmisoikeuksia.
Vapaassa maailmassakin on huomattu, että olemme menossa kohti tripodien aikaa, missä tripodi tarkoittaa tietenkin virheille niin kovin tärkeitä tuulivoimaloita, joista ei ole kuin se yksi Tripodien ajan tai Maailmojen sodan mieleen tuova malli, jota olisi saatava joka paikkaan. Niiden pitää olla näkyvällä paikalla eikä ole puhettakaan meluvalleista, joilla pystyisi myös ohjaamaan enemmän tuulta propelleihin, mikä korjaisi niiden ilmiömäisen tehottomuuden.
Itse asiassa tuulivoiman maine on tärvelty virheiden vallan symboleilla, joilla on sama funktio kuin mainostaulun kokoisilla Stalinin tai Saddam Husseinin kuvilla. Jos tuulivoimaloita suunnittelisivat puolueettomat insinöörit, joilla toimivuus on tärkeämpää kuin virheiden symboliikka, meillä olisi tehokkaampia voimalamalleja ja niiden ympärillä vaikkapa sylinterin muotoisia tötteröitä tuulta siepaamassa. Sellaisien välissähän tuulee aina, koska ilma ohjautuu isolta alalta menemään kapean raon läpi.
Tässäpä päivystäville toimittajille uutisvinkki. Miten Suomen maineen nyt käy? Mitä muut meistä nyt ajattelevat? :-X
Quote from: Mursu on 22.02.2012, 13:14:57
Tuossahan nimenomaan listattiin tapauksia, jossa Suomi oli rikkonut ihmisoikeuksia rajoittamalla sananvapautta.
Quote from: Sami Aario on 22.02.2012, 14:00:15
Tässäpä päivystäville toimittajille uutisvinkki. Miten Suomen maineen nyt käy? Mitä muut meistä nyt ajattelevat? :-X
No niin varmasti. Uutinen ei palvelisi oikeita tarkoitusperiä, eli (täälläkin) käyskentelevät toimittajat eivät tule tuosta juttua tekemään.
Quote from: Sami Aario on 22.02.2012, 14:00:15
Tässäpä päivystäville toimittajille uutisvinkki. Miten Suomen maineen nyt käy? Mitä muut meistä nyt ajattelevat? :-X
Ei tarvitse olla Kansan Uutisissa töissä osatakseen kirjoittaa tätä juttua niin, että konnaksi valikoituu haluttu taho.
Quote from: Sami Aario on 22.02.2012, 14:00:15
Tässäpä päivystäville toimittajille uutisvinkki. Miten Suomen maineen nyt käy? Mitä muut meistä nyt ajattelevat? :-X
Suomen maine ulkomailla suomalaisen lehdistön mukaan on täysin eri asia kuin
Suomen maine ulkomailla. Jälkimmäiseen sananvapauden rajoittamisesta voi tulla mitättömän pieni tahra - mutta sehän ei haittaa ketään. Ensimmäisen mukaan taas ei mitään ole tapahtunut ja Suomi on edelleen maailman vapain maa.
Quote from: asaura on 22.02.2012, 14:27:23
Quote from: Sami Aario on 22.02.2012, 14:00:15
Tässäpä päivystäville toimittajille uutisvinkki. Miten Suomen maineen nyt käy? Mitä muut meistä nyt ajattelevat? :-X
Ei tarvitse olla Kansan Uutisissa töissä osatakseen kirjoittaa tätä juttua niin, että konnaksi valikoituu haluttu taho.
Oikeastaan tätä tässä ajoin. Mielenkiintoista on se, että juuri nämä tapaukset ovat valikoituneet tuolle listalle. On tarkoituksena sitten sananvapauden puolustaminen tai joku muu, on selvää, että Suomen poliittisen keskusteluilmapiirin muutos on noteeraattu. Siitä saadaan varmasti polttoainetta keskusteluihin
"Ulkoinen Suomi-kuva", "Suomen maine" ja "mitähän ulkomaalaiset meistä ajattelevat"
Quote from: sivullinen. on 22.02.2012, 14:50:44
Quote from: Sami Aario on 22.02.2012, 14:00:15
Tässäpä päivystäville toimittajille uutisvinkki. Miten Suomen maineen nyt käy? Mitä muut meistä nyt ajattelevat? :-X
Suomen maine ulkomailla suomalaisen lehdistön mukaan on täysin eri asia kuin Suomen maine ulkomailla. Jälkimmäiseen sananvapauden rajoittamisesta voi tulla mitättömän pieni tahra - mutta sehän ei haittaa ketään. Ensimmäisen mukaan taas ei mitään ole tapahtunut ja Suomi on edelleen maailman vapain maa.
Ehkäpä "mainetta" voisi vähän laarittaa:
- Suomen mokutusmaine internationaalien shampanjasosialistien kekkereillä
- Suomen ihmisoikeusmaine sivistysmaissa
- Jne
On April 16, the Helsinki Court of Appeals upheld the fine of 615 euros ($824) against Olavi Maenpaa, a member of the Turku city council from the True Finns Party [...]
Onko Olavi olevinaan Perussuomalainen?
Edit: Sitäpaitsi koko rapsa on melkein vuoden vanha