QuoteKuka kesytti perussuomalaiset?
Kirjoittanut Tuomas Keskinen
Politiikan kulisseissa kuhisee. Kokoomuksen suosio nousee (...)
Keskusta oivalsi nopeasti eduskuntavaalien katastrofinsa jälkeen tarrautua kuntauudistukseen. Entisten kuntaministereiden puolue jatkaisi uudistusta yhteistyössä kuntien kanssa. Tästä lähdöstä myöhästyneille peussuomalaisille jäi puolustusvoimien uudistuksen ehdoton vastustaminen, vaikka yksin pienenevät ikäluokat pakottavat suuriin muutoksiin.
Armeijaa pitäisi herätellä paljon rajummin, jotta se pysyisi ajan tasalla. Sotamieheksi ei tarvita monen kuukauden koulutusta.
Timo Soinin puolueen sopeutuminen politiikan todellisuuteen osoittautui juuri niin vaikeaksi kuin ennakkoon saattoi kuvitella. Tilanne voisi olla toinen, jos olisi tehty vakava yritys Urpilaisen ja Soinin vetämän hallituksen muodostamisesta. Eurointoisen Kataisen kelkkaan Soinin oli mahdotonta hypätä.
Ratkaisu oli Jutta Urpilaisen käsissä.
Vanha poliittinen aristokratia ja media ovat ajaneet perussuomalaiset ahtaalle. Aivan huomaamatta he ovat menettäneet vahvimman valttikorttinsa, persukielensä, johon jytky perustui.
Kaikki sanat joilla he muista erottuivat, ovat tänään kielletyjä. Se alkoi neekeristä ja päätyi itsesensuurin kautta juuri tuohon kansanomaiseen persu-lyhenteeseen, jota ei enää saa käyttää.
Siihen, että Jussi Halla-aho lopetti kirjoittelun, sisältyy paljon. Rasismisyytökset, oikeat ja kenotekoiset, hiljensivät tämän kansannousun johtajat. Maahanmuuttajista ei enää paljon ääneen puhuta muutenkaan.
Lopusta huolehti presidenttiehdokas Pekka Haavisto. Siinä kun Kekkoselta meni monta vuosikymmentä kommunistien integroimisessa muuhun yhteiskuntaan, kesytti Pekka Haavisto perussuomalaisaet parissa viikossa.
Koko juttu linkistä http://blogit.iltalehti.fi/tuomas-keskinen/2012/02/17/kuka-kesytti-perussuomalaiset/ (http://blogit.iltalehti.fi/tuomas-keskinen/2012/02/17/kuka-kesytti-perussuomalaiset/)
Niin, mitä tähän nyt sanoisi?
QuoteVanha poliittinen aristokratia ja media ovat ajaneet perussuomalaiset ahtaalle. Aivan huomaamatta he ovat menettäneet vahvimman valttikorttinsa, persukielensä, johon jytky perustui.
Tämä ei pidä paikkaansa. Jytky ei perustunut "persukielelle" (vaikka toki kielikuvienkin avulla luodaan todellisuutta), vaan tosiasioille. Tosiasiat ovat Perussuomalaisten puolella; valtakonsensuksen korruptio, ruotsinkielisten etuoikeutettu asema suomenkielisiin nähden, euroalueen yhä paheneva ahdinko, maahanmuuttopolitiikan (monille) konkretisoituneet ongelmat ja ainaisen resurssipulan nostattamat paineet panostaa enemmän koti- kuin laitoshoitoon (siellä missä se on mahdollista) ja sitä kautta kehittää omaishoitoa varteenotettavaksi vaihtoehdoksi useammalle.
Kaikki tämä - ja enemmän - oli (ja
on) Perussuomalaisten puolella. Ei näiden ongelmakohtien toteamiseksi tarvita mitään erityistä kieltä; tämä on juuri niin yksinkertaista.
Tuomas Keskinen kirjoitti aikoinaan 90-luvun laman aikaan Paavo Haavikon ja Kimmo Pietiläisen kanssa kirjan "Suomen tauti, sen diagnoosi ja hoito". Se kirja joka on ajankohtainen vielä tänäkin päivänä, ja täynnä loistavaa analyysiä... tosin lähinnä Haavikon ansiosta.
Siihen aikaan Keskinen oli vielä terävä ja yhteiskuntakriittinen älykkö, Ilmeisesti keski-iän mukavoituminen on tehnyt Keskisen kanssa tehtävänsä, koska hän kuulostaa nykyään vanhan, läpeensä korruptoituneen konsensusvallan puolustajalta.
En viittaa tähän artikkelliin, vaan hänen kirjoituksiinsa yleensä.
On tästä sinällään tärkeästä aiheesta tehty parempiakin analyysejä:
http://areena.yle.fi/ohjelma/4935
Tässä ylhäällä Perussuomalais-veteraani Aimo Remes iskee täyteen asiaan harvoilla sanoilla. Ja tietää kyllä mistä puhuu.
Tämähän on monien toiveissa. Jotta ei tarvitsisi aina olla varpaillaan ja miettiä miten turvat saataisiin tukittua. Mutta eihän se niin mene kuin laskeskellaan.
Artikkeli määrittää jo otsikossa että PS on "kesytetty", mutta ei mitenkään todista sitä että näin todella olisi.
Miten sellainen muka olisi jotenkin kesytetty, jota vastaan pitää käydä päivittäin sulkakynä tanassa? näiden kirjoitusten olemassaolo jo todistaa että kirjoitus ei pidä paikkaansa.
Quote from: Brandöt on 17.02.2012, 17:51:52
Quotevaltakonsensuksen korruptio,
Mikä ihmeen korruptio? Quotehttp://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/02/hautala_finnairin_asuntokauppa_sujui_hyvan_hallintotavan_mukaan_3267865.html
Valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri Heidi Hautala (vihr.) arvioi Finnairin toimitusjohtajan asuntokaupan sujuneen hyvän hallintotavan ja lakien mukaan. Hautalan mukaan Finnairin johdolla on valtio-omistajan tuki ja asia on nyt ministerin osalta loppuun käsitelty.
;D
Eli Keskinen on oikeassa, Persut hajaantukaa!
Miksi Perussuomalaiset kesyyntyivät? Miksi heistä tuli samanlainen valtion nykyistä sairasta koneistoa tukeva puolue kuin muistakin? Kannattajat olisivat edelleen valmiita kannattamaan Perussuomalaisia jotka pyrkivät edistämään Suomen itsenäisyyttä, kitkemään hyväveli korruptiota ja poistamaan byrokratiaa. Enää ei vaan Perussuomalaiset tunnu ajavan näitä asioita. Tarvitaanko uusi puolue joka näitä ajaa vai suostuvatko Perussuomalaiset taas "villiintymään"?
Quote
Tästä lähdöstä myöhästyneille peussuomalaisille jäi puolustusvoimien uudistuksen ehdoton vastustaminen, vaikka yksin pienenevät ikäluokat pakottavat suuriin muutoksiin.
Kun asia sisältö on tätä luokkaa, ei lukemista kannata jatkaa. Pienevät ikäluokat eivät pysty maata puolustamaan eivätkä työvoimapulaa paikkaamaan - tai sitten pystyisivät mutta se ei sovi valtaeliitin suunnitelmiin alistaa Suomi Eurostoliiton "kansandemokratiaksi".
Quote
Tästä lähdöstä myöhästyneille peussuomalaisille jäi puolustusvoimien uudistuksen ehdoton vastustaminen, vaikka yksin pienenevät ikäluokat pakottavat suuriin muutoksiin.
Mistä ihmeen "pienenevistä ikäluokista" tämä toimittajanhöppänä oikein puhuu? eiväthän ikäluokat suinkaan pienene, vaan kasvavat kokoajan ja lujaa?
Vuosi Elävänä syntyneiden määrä
2001 56 189
2002 55 555
2003 56 630
2004 57 758
2005 57 745
2006 58 840
2007 58 729
2008 59 530
2009 60 430
2010 60 980
Lähde Tilastokeskus
Quote from: Nuivanlinna on 17.02.2012, 18:55:30
Quote from: Brandöt on 17.02.2012, 17:51:52
valtakonsensuksen korruptio,
Mikä ihmeen korruptio?
Esimerkiksi rakenteellinen korruptio, pistäpä googleen 'rakenteellinen korruptio Suomessa', saat monta valaisevaa kirjoitusta. Tässä (http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Korruptio+rehottaa+edelleen+Suomessa/1135225008856) myös vuodelta 2007 hyvä, perusasioita korruptiosta Suomessa toteava kirjoitus.
Muutamia makupaloja siitä:
QuoteRaportti ei kerro, miten suomalaiset yritykset toimivat ulkomailla tai miten paljon Suomessa harrastetaan sellaista korruptiota, joka lain silmissä on hyväksyttyä.
"Rakenteellinen korruptio on lahjontaa paljon suurempi ongelma. Erityisesti kunnalliset luottamusmiehet toimivat usein kyseenalaisesti ja vastoin yleistä etua henkilökohtaisten suhteidensa perusteella", Turun yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Pekka Viljanen sanoo.
QuoteKuntien maankäyttöön liittyy suuria taloudellisia intressejä. Kenen omistamille maille kaavoitetaan virkistysalue? Mille kaupparyhmittymälle annetaan hypermarketin tontti?
Jää hämärän peittoon, mitä poliitikot voivat saada päätöstensä vastikkeeksi. Palkkio voi olla vaalirahaa, työpaikka tai sosiaalisen aseman pönkittäminen.
QuoteMyös korruptiota muistuttavat hyvä veli -verkostot kukoistavat maassa, jossa lähes kaikki tuntevat toisensa
Näin se homma etenee.
Nyt PS:läisten kannattaisi olla hiljaa, niin saisivat kalaa. Kun kuntavaalitaisto alkaa, paukut käyttöön. Mutta mikä minä olen kilpailevan puolueen porukkaa neuvomaan, mutta jos ette osaa antaa suden vaipua kylläisen uneen ja sitten hyökätä, niin tökkikää vaan. Kyllä se koko ajan hereillä pysyy ja syö.
Tällaiset jutut kuin tämä "kuka kesytti..." on niin makeita syöttöjä suoraan lapaan, että oikein. Näistä pitää iskeä maali.
QuoteSiihen, että Jussi Halla-aho lopetti kirjoittelun, sisältyy paljon.
Jussi, sun on paras lopettaa se kirjoittelu. Muuten Tomppa on hyvin, hyvin vihainen nolaamisestaan!
Quote from: JoKaGO on 17.02.2012, 21:19:02
Nyt PS:läisten kannattaisi olla hiljaa, niin saisivat kalaa. Kun kuntavaalitaisto alkaa, paukut käyttöön. Mutta mikä minä olen kilpailevan puolueen porukkaa neuvomaan, mutta jos ette osaa antaa suden vaipua kylläisen uneen ja sitten hyökätä, niin tökkikää vaan. Kyllä se koko ajan hereillä pysyy ja syö.
Tällaiset jutut kuin tämä "kuka kesytti..." on niin makeita syöttöjä suoraan lapaan, että oikein. Näistä pitää iskeä maali.
Mikä susi? Tottakai kepulainen neuvoo kilpailijaansa olemaan nyt hiljaa, kun kepu sai vihdoin suunsa auki ja tosi ihme olisi ollutkin ellei olisi älähtänyt edes kuntauudistuksesta. Kepu on kuitenkin kepu, vaikka Väykän suosio presidentinvaaleissa kohotti itsetuntoa.
Quote from: Brandöt on 17.02.2012, 21:04:54
QuoteMyös korruptiota muistuttavat hyvä veli -verkostot kukoistavat maassa, jossa lähes kaikki tuntevat toisensa
Näin se homma etenee.
Jep. Tätä on vähän jokapuolella eikä PS näytä olevan siitä vapaa. Soinilla on selvästi oma tinasotilaiden armeija. Kataisella, Urpilaisella, V. Niinistöllä, Arhimäellä ja Kiviniemellä omansa. Mitäs seuraavaksi äänestettäisiin?
JoKaGo: Mari Kiviniemi on mummoni ja pyysi hoitamaan seuraavan pikku homman puolestaan: Asento! Poistu!
Quote from: Koskela Suomesta on 17.02.2012, 20:57:13
Mistä ihmeen "pienenevistä ikäluokista" tämä toimittajanhöppänä oikein puhuu? eiväthän ikäluokat suinkaan pienene, vaan kasvavat kokoajan ja lujaa?
Lähde Tilastokeskus
AAH! Rakastan näitä "mitä vittua!" -taulukoita, varsinkin kun tuon elämyksen saa revittyä vain yhdestä taulukosta. Taulukon inspiroimana tein siihen parit lisäsarakkeet.
Vuosi Elävänä syntyneiden määrä Muutos-syntyneissä-ed.vuoteen Kuolleet Syntyneiden-kuolleiden-erotus
2001 56189 0
2002 55555 -634
2003 56630 1075 48996 7634
2004 57758 1128 47600 10158
2005 57745 -13 47928 9817
2006 58840 1095 48065 10775
2007 58729 -111 49077 9652
2008 59530 801 49094 10436
2009 60430 900 49883 10547
2010 60980 550 50887 10093
Yhteensä 79112
Tämän taulukointiharjoituksen mukaan 2000-luvulla (miinus pari vuotta) väestölisäystä olisi reilut 79 000 henkeä. Ei tämä minusta pahalta näytä vai pitäisikö tässäkin päästä Aasian väestömäärän kasvuun?
Lähde kuolleiden määriin sama kuin edellä: Tilastokeskus
Soini kommentoi puolueväkeään MTV3:n Korkojen kera -ohjelmassa: "En ala lapsenvahdiksi"
Puheenjohtaja Timo Soini vähätteli MTV3:n Korkojen kera -tv-ohjelmassa perussuomalaisilta presidentinvaalien jälkeen saamaansa kritiikkiä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021715223233_uu.shtml
Timo Soini ei haluas kommentoida puolueväkensä lausuntoja. (ATTE KAJOVA)
Perjantai-iltana suorassa tv-lähetyksessä esiintyneen Timo Soinin mukaan perussuomalaisten keskuudesta löytyy värikkäitä persoonia. Soini kertoi, ettei hän koe tarvetta vaimentaa ketään, vaikka kärjekkäät lausunnot syövätkin hänen mielestään puolueen uskottavuutta.
- Olen tehnyt päätöksen, että en kommentoi näitä lausuntoja. Siinä säästyy paljon aikaa ja vaivaa. Ei tässä voi kenenkään lapsenvahdiksi alkaa, Soini kertoi.
Kysyttäessä Soini myönsi, että välillä hänen johtamistyylinsä saattaa vaikuttaa tunnetun sanonnan mukaisesti siltä, että vaihtoehtoja on vain joko Soinin tie tai maantie.
Soini ei ole huolissaan puolueensa kannattajamääristä.
- Nyt vaalien jälkeen Niinistön ja Haaviston ja heidän puolueidensa suosio näkyy väkisinkin.
Myöskään Väyrysen hurja nousu ei Soinia säikäyttänyt.
- Se on hyvä, että on kunnon sparraaja. Kilpailu tekee hyvää ja se pistää hommaan vauhtia, Soini sanoi.
IL
http://www.katsomo.fi/?progId=109225
Alk 11.10
Quote from: repo on 17.02.2012, 22:23:09
JoKaGo: Mari Kiviniemi on mummoni ja pyysi hoitamaan seuraavan pikku homman puolestaan: Asento! Poistu!
No, jos kerran ihan "mummosi" noin käskee, niin enhän voi kuin totella :facepalm:
Olenhan puolueen jäsen, en tosin Kepun ;D
Voi yhden kerran, itkettäisi, jos ei naurattaisi tällaiset repot.
Quote from: JoKaGO on 17.02.2012, 22:46:50
Voi yhden kerran, itkettäisi, jos ei naurattaisi tällaiset repot.
Aina ei mene arvaukset oikein, mutta mieluummin naurattaa kuin itkettää. Tyydyn tähän. :)
Quote from: repo on 17.02.2012, 23:03:41
Quote from: JoKaGO on 17.02.2012, 22:46:50
Voi yhden kerran, itkettäisi, jos ei naurattaisi tällaiset repot.
Aina ei mene arvaukset oikein, mutta mieluummin naurattaa kuin itkettää. Tyydyn tähän. :)
Rauhaa vaan täältäkin!
Quote from: JoKaGO on 17.02.2012, 21:19:02
Nyt PS:läisten kannattaisi olla hiljaa, niin saisivat kalaa. Kun kuntavaalitaisto alkaa, paukut käyttöön.
Kyllä se on alkanut jo. Tulevina kuukausina rummutetaan, että persujen suosio on romahtanut, jytky on "sulanut" ja tietenkin että puolue on hajoamassa. Kauhu Jytky II:a kohtaan on niin kova, että luulenpa että tiedotusvälineet ovat valmiit tuhoamaan loputkin uskottavuutensa rippeistä sitä vastaan taistellessaan.
Quote from: repo on 17.02.2012, 22:23:09
AAH! Rakastan näitä "mitä vittua!" -taulukoita, varsinkin kun tuon elämyksen saa revittyä vain yhdestä taulukosta. Taulukon inspiroimana tein siihen parit lisäsarakkeet.
Vuosi Elävänä syntyneiden määrä Muutos-syntyneissä-ed.vuoteen Kuolleet Syntyneiden-kuolleiden-erotus
2001 56189 0
2002 55555 -634
2003 56630 1075 48996 7634
2004 57758 1128 47600 10158
2005 57745 -13 47928 9817
2006 58840 1095 48065 10775
2007 58729 -111 49077 9652
2008 59530 801 49094 10436
2009 60430 900 49883 10547
2010 60980 550 50887 10093
Yhteensä 79112
Tämän taulukointiharjoituksen mukaan 2000-luvulla (miinus pari vuotta) väestölisäystä olisi reilut 79 000 henkeä. Ei tämä minusta pahalta näytä vai pitäisikö tässäkin päästä Aasian väestömäärän kasvuun?
Lähde kuolleiden määriin sama kuin edellä: Tilastokeskus
Mistä helvetistä sinä oikein puhut? oikeinko tilastoilla väität että kun syntyneiden määrä kasvaa ja suuret ikäluokat kuolee pois ja väestön kokonaismäärä ehkä hetken vähenee, niin meidän asevelvollisikäisemme muka vähenevät? ovatko ne kuolevat suuret ikäluokat niitä asepalvelukseen astuvia nuoria ja näin ollen häviävää luonnonvaraa, vai mitä sinä oikein selität? jos syntyvyys kasvaa, niinkuin on kasvanut ainakin tuon kymmenen vuotta minkä tilastot löysin, niin totta helvetissä siitä noin 18 vuoden kuluttua palvelukseen astuvat ikäluokatkin suurenevat. Koska ikäluokat ovat käytännössä suurenneet jo kymmenen vuotta, niin viimeistään kahdeksan vuoden kuluttua myös asevelvollisten ikäluokatkin alkavat suurentua. Suomessa kun 99% syntyvästä ikäluokasta saavuttaa 20v iän. Mitä sinä oikein polttelet?
Onpa taas väsynyttä ja toiveajattelua. Jytky - päinvastoin kun väittävät - alkaa vasta nyt vaikuttaa täydellä teholla, kun keskustakin on repeilemässä Väyrysen nousun takia. Ilman jytkyä Väyrynen ei olisi noussut kepun pressaehdokkaaksi ja sitä kautta mahdolliseksi "uudeksi" puheenjohtajaksi. Paluu "perussuomalaiseen" politiikkaan näyttää olevan kepun väistämättömänä kohtalona.
Olen skeptinen sen suhteen, että (henkisesti) väyrysvetoisen keskustan nousu olisi pois yksinomaan persuilta. Maakunnissa on kymmeniätuhansia kokoomusta äänestäviä vanhan koulun jääriä, jotka eivät periaatteesta voi äänestää persuja, mutta jotka mielellään hyppäisivät konservatiivisen keskustan vankkureille, jos sellainen olisi tarjolla. Kohta on.
Muutamassa kuukaudessa media huomaa, että maassa onkin yllättäen kaksi "perussuomalaista" oppositiopuoluetta. Se tulee olemaan kova shokki ja siihen loppuu median kuherruskuukaudet Väyrysen kanssa.
Ensi syksyn vaalien suurin häviäjä näyttäisi olevan kokoomus, vaikka juuri nyt moni ei siihen vielä usko. Puoli vuotta on pitkä aika politiikassa ja kokoomuksella on nyt surkeat kortit kourassa. Kataisen vastuunpakoilu hallituskumppaneiden selän taakse ei voi onnistua loputtomiin, ja ihan kohta sekä SDP:n, että vasemmistoliiton on pakko repäistä itsensä näkyvästi irti kykypuolueen kyykytyksestä ja vastuulängistä.
Hallitus kaatuu ennen syksyä joko itsestään tai puhaltamalla.
Tästä "pettymyksestä" perussuomalaisiin haluaisin tietää, että onko keskusta saavuttanut nyt oppositiossa jotain enemmän? Vai onko se vain keskustalaisten narinaa, jotka palaavat vanhaan puolueeseensa.
Joka tapauksessa ihmetyttää, miksi keskusta ja perussuomalaiset hyökkivät vain toisiaan vastaan vaikka tässä olisi kuusi hallituspuoluettakin tarjolla.
Quote from: Kuvitteellinen hahmo on 18.02.2012, 06:53:33
Tästä "pettymyksestä" perussuomalaisiin haluaisin tietää, että onko keskusta saavuttanut nyt oppositiossa jotain enemmän? Vai onko se vain keskustalaisten narinaa, jotka palaavat vanhaan puolueeseensa.
Joka tapauksessa ihmetyttää, miksi keskusta ja perussuomalaiset hyökkivät vain toisiaan vastaan vaikka tässä olisi kuusi hallituspuoluettakin tarjolla.
Täytyy muistaa että ollaan vähän samoilla apajilla ja silloinhan syntyy taistelua. Mutta kepu se tuppaa välilä unohtamaan juurensa €urohuumassaaan. Ei suomalaisuus ole menettänyt arvoaan. Se elää nuorisossakin aika vahvana. Ihmisellä pitää olla jokin identiteetti ja perinteet. Sitähän mamuillekin aina korostetaan. Mutta me olemme omassa maassamme. Isänmaassamme, ja puhumme äidinkieltä.
QuoteTästä lähdöstä myöhästyneille peussuomalaisille jäi puolustusvoimien uudistuksen ehdoton vastustaminen, vaikka yksin pienenevät ikäluokat pakottavat suuriin muutoksiin.
Tästä ei ole varmaan pitkä matka siihen, että ennakkoluulottomimmat ryhtyvät vaatimaan maahanmuuttajia hoitamaan Suomen puolustuksen. Sillä kuka motittaa Iivanan kun kaikki suomalaiset ovat vanhainkodissa? Toki täytyy myöntää, että monien mamujen kohdalla on tässä ihan oikeaa hyödyntämätöntä osaamispotentiaalia. Kestää kauan, että suomalainen sotilas pystyy hoitamaan kotimaan puolustuksen, pakolaisen kohdalla kyse on paljon lyhyemmästä ajasta kun kokemusta on hankittu naapuriklaanin kanssa kähinöiden.
On taas niin absurdia ja irrationaalista tekstiä että vetää sanattomaksi.
Hyvia sieniä on mies syönyt.
Quote from: Koskela Suomesta on 18.02.2012, 02:36:46
Mistä helvetistä sinä oikein puhut? oikeinko tilastoilla väität että kun syntyneiden määrä kasvaa ja suuret ikäluokat kuolee pois ja väestön kokonaismäärä ehkä hetken vähenee, niin meidän asevelvollisikäisemme muka vähenevät?
[...]
Mitä sinä oikein polttelet?
:) Polttopuita saunan kiukaassa. Lämmin sauna ja hyvä saunajuoma on yhdistelmä, joka auttaa jaksamaan muitakin pössäyttelijöitä. Kiitos kysymästä. Suosittelen omaa yhdistelmääni. En yrittänyt väittää päinvastaista, mitä taulukkosi syntyneistä jo kertoi, vaan taulukkosi tarjosi itselleni heräämisen median jankutukseen pienevistä ikäluokista. Varmaan pitäisi paneutua tähänkin asiaan syvällisemmin, mikä ei ole niin suuresti tähän mennessä kiinnostanut. Koska huomasin taulukkosi kahdessa vuosiparissa vähennystä, niin ajattelin vähän laajentaa taulukkoa ihan kevyestä mielenkiinnosta, kun kuolleidenkin määrät löytyivät hyvin helposti Tilastokeskuksen sivulta. Tämä ei ole tietenkään kaiken tarkastelun kestävä väestöennuste vaan hyvin simppeli laskuharjoitus, joka mielestäni vahvistaa sitä mitä alkuperäinen taulukkosi kertoi.
Minulta ei enempää tähän syntyvyysasiaan. Pidän sitä vain jälleen yhtenä esimerkkinä yhteiskunnalliseen keskusteluun pesiytyneistä hokemista, joiden kestävyys on kyseenalainen mutta alasampuminen todella vaikeaa, kuten maahanmuuttopolitiikan ympärillä olevat ilmiöt ovat osoittaneet.
QuoteQuoteKuka kesytti perussuomalaiset?
Kirjoittanut Tuomas Keskinen
Politiikan kulisseissa kuhisee. Kokoomuksen suosio nousee (...)
Keskusta oivalsi nopeasti eduskuntavaalien katastrofinsa jälkeen tarrautua kuntauudistukseen. Entisten kuntaministereiden puolue jatkaisi uudistusta yhteistyössä kuntien kanssa. Tästä lähdöstä myöhästyneille peussuomalaisille jäi puolustusvoimien uudistuksen ehdoton vastustaminen, vaikka yksin pienenevät ikäluokat pakottavat suuriin muutoksiin.
Armeijaa pitäisi herätellä paljon rajummin, jotta se pysyisi ajan tasalla. Sotamieheksi ei tarvita monen kuukauden koulutusta.
Millähän arvon toimittaja sitä armeijaa herättelee? Isomalla herätyskellolla? Kyllähän tuota sotamieheksi tulemisen koulutusaikaa on liiankin paljon vähennetty, eli sitä pitäisi nostaa ja koulutuksen intensiivisyyttä nostaa.
Jos 4 vuoden ajan napsahtaa kerran kuukaudessa tilille 7000euroa, niin ei tarvi ihmetellä nykymeininkiä. Hiljaa hyvä tulee.
Jos on vaaliteemat aikalailla ollut naftaliinissa niin heikkoa on tämä ajankohtaisiin uutisiinkaan reagoiminen. Esimerkiksi nämä Finnairin/Ilmarisen asuntokuviot ovat enemmän kiinnostanut hallituspuolueiden jäseniä, jopa kokomuslainen ministeri ei sulata Hautalan villaisella painamista.
Puolustusvoimien pakolliseen uudistukseen taas reagointiin vaatimalla lisää rahaa.
Kuntauudistus on kuntavaalien ykkösteema ja siihen ryhmäpj Pirkko R-L sanoi vain että pitää tutustua tarkasti esitykseen. Kyllä poliitikon pitää joku kanta pystyä muodostamaan niin että siihen ei kulu päiviä tai viikkoja. Tuskin sitä tullaan jälkikäteen utelemaan. Sillä varmasti asiasta on ollut suuntaa-antavaa tietoa jo kauan.
No onhan toki Oinonen "aktiivinen", joka herkkähipiäisyydessään pelästyy kovaäänistä väittelyä. Samaa kokenut syksyllä kepulainen mutta se oli aika kauan hiljaa.
Kantelun jälkeen persujen on aika huono käyttää kärkevää kieltä muita kohtaan kun ei pysty sitä itse vastaanottamaan pää pystyssä :(
Eli huomio kiinnitetään kokoajan lillukanvarsiin, Eurokriisikin on annettu mennä jo omalla painollaan.
Quote from: Brandöt on 17.02.2012, 17:51:52
QuoteVanha poliittinen aristokratia ja media ovat ajaneet perussuomalaiset ahtaalle. Aivan huomaamatta he ovat menettäneet vahvimman valttikorttinsa, persukielensä, johon jytky perustui.
Tämä ei pidä paikkaansa. Jytky ei perustunut "persukielelle" (vaikka toki kielikuvienkin avulla luodaan todellisuutta), vaan tosiasioille. Tosiasiat ovat Perussuomalaisten puolella; valtakonsensuksen korruptio, ruotsinkielisten etuoikeutettu asema suomenkielisiin nähden, euroalueen yhä paheneva ahdinko, maahanmuuttopolitiikan (monille) konkretisoituneet ongelmat ja ainaisen resurssipulan nostattamat paineet panostaa enemmän koti- kuin laitoshoitoon (siellä missä se on mahdollista) ja sitä kautta kehittää omaishoitoa varteenotettavaksi vaihtoehdoksi useammalle.
Kaikki tämä - ja enemmän - oli (ja on) Perussuomalaisten puolella. Ei näiden ongelmakohtien toteamiseksi tarvita mitään erityistä kieltä; tämä on juuri niin yksinkertaista.
Aika pitkälti näin uskon asian olevan.
Ehkä se kielenkäyttö on kiinnittänyt enempi toimittajien huomiota, kuin itse asiat, muttei pelkällä kielenkäytöllä voi menestyä.
Quote from: Eldritch on 17.02.2012, 23:40:49
Quote from: JoKaGO on 17.02.2012, 21:19:02
Nyt PS:läisten kannattaisi olla hiljaa, niin saisivat kalaa. Kun kuntavaalitaisto alkaa, paukut käyttöön.
Kyllä se on alkanut jo. Tulevina kuukausina rummutetaan, että persujen suosio on romahtanut, jytky on "sulanut" ja tietenkin että puolue on hajoamassa. Kauhu Jytky II:a kohtaan on niin kova, että luulenpa että tiedotusvälineet ovat valmiit tuhoamaan loputkin uskottavuutensa rippeistä sitä vastaan taistellessaan.
Oli aloitusviestin artikkelissa asiaakin, mikäli he nöyristelevät ja alkavat noudattamaan muitten käskyjä jo joittenkin sanojenkin suhteen, kansa saattaa alkaa katsomaan ettei heistä ole valtaa ottamaan. Perussuomalaiset eivät ole nyt paljoa olleet esillä ainakaan netissä. Heidän kannattaisi puhua kuntiensa asioista paikallisesti, mikäli kanavia puhua on.
Kunnissa rötösherrojen toimet ovat usein näkyvämpiä kuin valtakunnan tasolla ja kaikesta mistä tietoa ei ole saatavilla, on syytä epäillä.
Quote from: repo on 17.02.2012, 22:23:09
Jep. Tätä on vähän jokapuolella eikä PS näytä olevan siitä vapaa. Soinilla on selvästi oma tinasotilaiden armeija. Kataisella, Urpilaisella, V. Niinistöllä, Arhimäellä ja Kiviniemellä omansa. Mitäs seuraavaksi äänestettäisiin?
No joo, tokihan se jonkin verran ihmisluonteeseen kuuluu laittaa oma kaveri parhaalle pallille ilman asiaankuuluvia meriittejä. Houkutus siihen on olemassa. Mutta ihmisissä on tässä mielessä eroja, toisista me
jo tiedämme (viittaa Kepu, demarit..), että näin he ovat tehneet ja näin on tosiasiallisesti käynyt, siinä missä toisten kohdalta emme vastaavaa tiedä / he eivät ole vastaavaa tehneet. Vielä. Annetaan toisille nyt edes mahdollisuus.
Quote from: Tomi on 17.02.2012, 22:30:46
Soini kommentoi puolueväkeään MTV3:n Korkojen kera -ohjelmassa: "En ala lapsenvahdiksi"
Puheenjohtaja Timo Soini vähätteli MTV3:n Korkojen kera -tv-ohjelmassa perussuomalaisilta presidentinvaalien jälkeen saamaansa kritiikkiä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021715223233_uu.shtml
Kysyttäessä Soini myönsi, että välillä hänen johtamistyylinsä saattaa vaikuttaa tunnetun sanonnan mukaisesti siltä, että vaihtoehtoja on vain joko Soinin tie tai maantie.
Soini ei ole huolissaan puolueensa kannattajamääristä.
http://www.katsomo.fi/?progId=109225
Alk 11.10
Tämä linjaus koituu vielä PS:n turmioksi, mistä on jo ensi merkit näkyvissä. Soini ei voi olla johtaja kauaakaan terveytensä takia, mutta hänen johtamistyylinsä varmistaa ettei ketään omillaan ajattelevaa kasva myöskään tilalle. Tottelevaisilla lausunto-automaateilla taas ei enää mennä kun nyt pitäisi viimeinkin tarttua asiaankin. Mielestäni Soinin pitäisi poistua jo nyt, sillä hänen tyylinsä hoidella konkretiakysymyksiä Jusulan kehittelemillä sutkautuksilla joilla ei oikeasti sanota mitään ei herätä tippaakaan luottamusta kykenevyydestä vaikeiden asioiden hoitamiseen. Tämä taas on pahemmin alkanut näkyä gallupeissakin.
Iso ongelmahan on, että tämä "Soinin tie tai maantie" - puoluehenki ei tarkoita mitäänsanomatonta Soinia vaan todellisuudessa taustallaan lymyilevien 'työmies' Putkosen, nimismies Vistbackan, sutkausten kirjoittelija Jusulan yms. hegemoniaan alistumista. Kuka tervejärkinen nyt sitä haluaisi?? Case Saarakkalassa villin arvaukseni mukaan oli kyse pitkälti vain paineesta näiden herrojen sanelusta riippumattomaan vapaampaan itsenäiseen ajatteluun, kuten kaikissa niissä vaatimuksissa 'kärjen leventämisestä' myös. Mitä enemmän itsenäisesti ajattelevat toimijat joutuvat konflikteihin asian tiimoilta, sitä enemmän sellaisia tippuu sitten tulevan puheenjohtajan kisasta pois sillä 'Soinin tie tai maantie' - puolueessa ei kurista poikkeamista sallita. Tämä on tragedia, sillä luonnollisesti maksimaalisen itsenäisesti ajattelevat ja vapaudenkaipuiset poliitikot ovat juuri sitä parasta verta nostamaan PS:n mainetta vanhojen puolueiden betonoituneita rakenteita vastaan hyökkäämään kykenevältä porukalta. Iskulauseautomaatit eivät sitä tee.
Quote from: hattiwatti on 18.02.2012, 15:39:03
Tämä linjaus koituu vielä PS:n turmioksi, mistä on jo ensi merkit näkyvissä. Soini ei voi olla johtaja kauaakaan terveytensä takia,
Mikäs terveydessä vikana? Ei ainakaan wikipediassa mainita mitään, missä mainittaisiin tai onko jotain tietoa asiasta?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Timo_Soini
No mitä ihmeen kommunismia täällä oikein tavoitellaan >:(
Ei kai nyt puolueen puheenjohtajan tarvitse mitään seuraajia itselleen kasvattaa ja tuoda heitä esille. Sieltähän niitä on tulossa pilvin pimein ja puolueessa joka tapauksessa pidetään ja on pidetty puheenjohtajavaalit ihan normaaliin tapaan. Tilanne ei ole siinä mielessä vallankumouksellinen, että mitään ylimääräisiä kokouksia tarvittaisiin.
Quote from: Kuvio on 18.02.2012, 13:36:48
Perussuomalaiset eivät ole nyt paljoa olleet esillä ainakaan netissä. Heidän kannattaisi puhua kuntiensa asioista paikallisesti, mikäli kanavia puhua on.
Kunnissa rötösherrojen toimet ovat usein näkyvämpiä kuin valtakunnan tasolla ja kaikesta mistä tietoa ei ole saatavilla, on syytä epäillä.
Väitteestäsi ettei perussuomalaiset ole olleet paljoa esillä netissä katsoin Reijo Tossavaisen blogi-merkintöjä.
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/ (http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/)
Ihan hyvältä näyttää Tossavaisen kirjoitusmäärät. 27 kirjoitusta viimeisen kuukauden aikana, melkein kirjoitus päivässä. Sampo Terho on myös kirjoittanut eri blogi-palveluissa, mm. ehdotus heteka-veron kaltaisesta ratkaisusta euro-kriisiin, ja laittanut omilla sivuillaan EU-kriittisiä videoita kansan arvioitavaksi. Samoin minusta on syytä muistaa Halla-ahon matkaraportti Addis Abebasta, joka oli mielestäni älyttömän hyvää työtä kansanedustajalta. J. Niinistö, Hirvisaari ja Immonen ovat myöskin nostaneet eri asioita ihan kivasti pinnalle. Minusta he kaikki tekevät ihan hyvää työtä. Ongelma on vain siinä, että tuo työ kuluttaa heitä ja työn tulokset jäävät helposti heikoiksi ilman koko PS:n laajuista koordinaatiota mm. median vaikenemisen johdosta.
PS:n laajuinen koordinaatio on Soinin tontti. Soini ja hänen klaaninsa alkavat ansaita kriittistä tarkastelua. Soini ei ole mikään märkäkorva ja häneltä on nyt odotettu vahvaa joukkojensa johdatusta haastaviin mittelöihin ja haasteet näyttävät kasvavan, kun Katainen joukkoineen on saanut hengen päälle. Persun pelko on lientynyt. Itse näen PS:n johtamisessa vielä kilpailijoihin nähden poikkeavan vaatimuksen. Soinin pitäisi hyväksyä nopeasti se, että hänellä on johdettavana joukko itsenäisesti ajattelevia ja oman tahdon omaavia ihmisiä. Itsenäinen ajattelu ja oma tahto tulisi nähdä hyödynnettävänä mahdollisuutena, mikä vapauttaa Soinin miettimään strategioita, suuria linjoja ja seuraamaan, miten joukkojen tekemä työ tuottaa tulosta. Vahva vaikutelma on ettei tämä homma ole millään mallilla.
Tilannetta, tai äänestäjäkuntaa, sitten hämmentävät tehokkaasti juuri tämän kaltaiset kielikuvilla pelaavat blogi-kirjoitukset.
Quote from: Brandöt on 18.02.2012, 14:58:07
Quote from: repo on 17.02.2012, 22:23:09
Jep. Tätä on vähän jokapuolella eikä PS näytä olevan siitä vapaa. Soinilla on selvästi oma tinasotilaiden armeija. Kataisella, Urpilaisella, V. Niinistöllä, Arhimäellä ja Kiviniemellä omansa. Mitäs seuraavaksi äänestettäisiin?
No joo, tokihan se jonkin verran ihmisluonteeseen kuuluu laittaa oma kaveri parhaalle pallille ilman asiaankuuluvia meriittejä. Houkutus siihen on olemassa. Mutta ihmisissä on tässä mielessä eroja, toisista me jo tiedämme (viittaa Kepu, demarit..), että näin he ovat tehneet ja näin on tosiasiallisesti käynyt, siinä missä toisten kohdalta emme vastaavaa tiedä / he eivät ole vastaavaa tehneet. Vielä. Annetaan toisille nyt edes mahdollisuus.
Myönnän, että toki nepotismissa ja muissa "tinasotilaiden armeijoissa" on myös inhimillinen osuus. Väitän kuitenkin, että vastaleirien kilpailun ollessa kovempaa pitää kavereistakin valita se kykenevin. PS näyttäisi tuovan toivottua kilpailua ja haastetta, ainakin pelkoa, joka pakottaa muidenkin terästämään. Meidän äänestäjien kannalta tämän tietysti toivoisi tuovan jo itsessään politiikan järkevöitymistä - siis teoriani mukaan, käytännön politiikan tekemisessä ei vielä ole suurta tervehtymistä nähtävissä.
Hyväveli-verkostoihin liittyen tuolla US Puheenvuorossa oli nimimerkin suvituuli blogikommenteissa mielenkiintoista näkemysten vaihtoa Vehviläisen/Ilmarisen asuntokaupoista ja Hautalan hämmentämisestä asiassa.
http://suvituuli.puheenvuoro.uusisuomi.fi/97938-ministeri-heidi-hautalan-uskottavuus-mit%C3%A4-tapahtui (http://suvituuli.puheenvuoro.uusisuomi.fi/97938-ministeri-heidi-hautalan-uskottavuus-mit%C3%A4-tapahtui)
Quote from: Ritva Puolakka on 18.02.2012, 12:35:36
Kyllähän se niin on, että Soini laittoi länget kaulaan ja suitset suuhun. Eihän nämä maahanmuuttokriittisten äänillä eduskuntaan ponnistaneet kansanedustajat ole tehneet yhtään lakialoitetta maahanmuuttopolitiikan järkeistämiseksi.
Päinvastoin. Ei riittäisi pelkästään se, että eduskunnassa olisi 39 nuivaa persua. Muiden puolueiden on nuivistuttava, ja juuri sitä on tapahtunut ja on yhä tapahtumassa jytkyn seurauksena. Kohta nuivistuu kepu, sitten kokoomus.
Muutos 2011(vaimikäsenyton) on ihan kiva harrastus, mutta sen listoilta ei nousta eduskuntaan tai edes kunnanvaltuustoon. Eikä yksikään toinen puolue tarkasta kurssiaan sen takia. Persuilla on ollut maahanmuuttopolitiikkaan ja yleiseen keskusteluilmapiiriin valtavan suuri vaikutus.
Quote from: JT on 18.02.2012, 19:14:48
Quote from: Ritva Puolakka on 18.02.2012, 12:35:36
Kyllähän se niin on, että Soini laittoi länget kaulaan ja suitset suuhun. Eihän nämä maahanmuuttokriittisten äänillä eduskuntaan ponnistaneet kansanedustajat ole tehneet yhtään lakialoitetta maahanmuuttopolitiikan järkeistämiseksi.
Päinvastoin. Ei riittäisi pelkästään se, että eduskunnassa olisi 39 nuivaa persua. Muiden puolueiden on nuivistuttava, ja juuri sitä on tapahtunut ja on yhä tapahtumassa jytkyn seurauksena. Kohta nuivistuu kepu, sitten kokoomus.
Muutos 2011(vaimikäsenyton) on ihan kiva harrastus, mutta sen listoilta ei nousta eduskuntaan tai edes kunnanvaltuustoon. Eikä yksikään toinen puolue tarkasta kurssiaan sen takia. Persuilla on ollut maahanmuuttopolitiikkaan ja yleiseen keskusteluilmapiiriin valtavan suuri vaikutus.
Erona on se, että mikäli Muutos saisi ajamansa asian läpi, niin mainittuun olisi melkoinen merkitys. Samalla muutkin asiat joista kansa on eri mieltä poliitikkojen kanssa, hoituisivat.
Perussuomalaisia taasen vastustetaan jo ihan periaatteesta, eikä sen anneta ajaa asioitaan läpi. Vaikka jonkun äänestyksen voittaisivatkin eduskunnassa, se onnistuttaisiin kumoamaan jossain vaiheessa.
Maan suurin poliittinen suuntaus on suomalaisten vastustaminen joka manifestoituu Perussuomalaisten vastustamisena.
Joku sanoi viisaasti, että ollaan nyt hiljaa, niin saadaan kalaa. Median vedätykset kannattaa jättää yhä omaan arvoonsa. Syksyllä kaikki on toisin. Äänet pitää keskittää nuiville persuille. Homma hoitakoon sen homman.
Quote from: Ritva Puolakka on 18.02.2012, 19:31:39
Vastaan tässä sekä JT:lle että Kuviolle. En ole perussuomalaisia vastaan. Olin puolueen jäsen, mutta koska en tullut valituksi kansanedustajaehdokkaaksi, liityin Muutos 2011 -puolueeseen.
Muutos 2011 ei valitettavasti ottanut tulta, mutta perussuomalaiset otti. Tätä tulta ei pidä antaa kenenkään sammuttaa. Siinä tässä on kysymys.
Kauanko muuten ehdit olla Perusuomalaisten jäsenenä?
Quote from: JT on 18.02.2012, 03:18:18
Ensi syksyn vaalien suurin häviäjä näyttäisi olevan kokoomus
Toiveajattelu jyrää näköjään joidenkin päänupissa faktat ja saa näkemään kummallisia näkyjä. Todellisessa elämässä tapahtuu kuitenkin aivan muuta. Kokoomus on Suomen ylivoimaisesti suurin puolue 8 prosenttiyksikön etumatkalla taantuviin persuihin ja demareihin ja hieman nousseeseen kepuun.
Sauli Niinistö (kokoomus) valittiin juuri tasavallan presidentiksi suoran vaalitavan historian suurimmalla voitoilla.
Quote from: Koskela Suomesta on 17.02.2012, 20:57:13
Mistä ihmeen "pienenevistä ikäluokista" tämä toimittajanhöppänä oikein puhuu? eiväthän ikäluokat suinkaan pienene, vaan kasvavat kokoajan ja lujaa?
Jospa hän tarkoittaa asevelvollisuuden suorittavaa ikäluokkaa. Viime vuosina asevelvollisuuden suorittavien osuus koko ikäluokasta on laskenut selvästi, viimeisimmissä kutsunnoissa 25 % nuorista miehistä vapautettiin palveluksesta. Lisäksi osa palvelukseen määrätyistä tulee jättämään sen kesken ja osa menee siviilipalvelukseen. Tämä trendi tuskin tulee kääntymään jatkossa (onhan karsinnan lisääminen ollut myös puolustusvoimien oma tahtotila).
Lisäksi yleisimmän asepalvelusajan kestoa lyhennetään 2 viikolla ensi vuoden alusta ja jatkossa mahdollisesti lisää, tämäkin lienee huomioitu puolustusvoimien laskelmissa.
Toimittajat ja poliitikot eivät tietenkään välttämättä ymmärrä että "ikäluokan pieneneminen" tarkoittaa todellisuudessa asevelvollisuuden suorittavan ikäluokan pienenemistä. Armeija taas ei sitä mielellään mainosta, koska valikoinnin lisääntymisestä huolimatta halutaan pitää kiinni yleisen asevelvollisuuden käsitteestä. Mutta kyllä ne laskelmat pohjautuvat ihan muuhun kuin siihen että 100 % ikäluokasta myös menisi armeijaan.
Quote from: Kuvio on 18.02.2012, 15:44:58
Quote from: hattiwatti on 18.02.2012, 15:39:03
Tämä linjaus koituu vielä PS:n turmioksi, mistä on jo ensi merkit näkyvissä. Soini ei voi olla johtaja kauaakaan terveytensä takia,
Mikäs terveydessä vikana? Ei ainakaan wikipediassa mainita mitään, missä mainittaisiin tai onko jotain tietoa asiasta?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Timo_Soini
Tuon minäkin haluaisin tietää. Hyvinhän tuo käsittääkseni on jaksanut viuhtoa Suomea paikasta toiseen ja vielä USA:ta ja Brysseliä myöten.
Quote from: Nuivanlinna on 17.02.2012, 18:55:30
Quote from: Brandöt on 17.02.2012, 17:51:52
valtakonsensuksen korruptio,
Mikä ihmeen korruptio? Quotehttp://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/02/hautala_finnairin_asuntokauppa_sujui_hyvan_hallintotavan_mukaan_3267865.html
Valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri Heidi Hautala (vihr.) arvioi Finnairin toimitusjohtajan asuntokaupan sujuneen hyvän hallintotavan ja lakien mukaan. Hautalan mukaan Finnairin johdolla on valtio-omistajan tuki ja asia on nyt ministerin osalta loppuun käsitelty.
;D
Eli Keskinen on oikeassa, Persut hajaantukaa!
Tässä (http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2012/02/17/soderman-sklle-vehvilaisen-asuntokauppa-oli-korruptiota/201223504/12) sulle toisenlaista näkökulmaa ;):
QuoteEduskunnan entinen oikeusasiamies, nyt jo eläkkeellä oleva Jacob Söderman kritisoi Suomen Kuvalehdessä kovin sanoin lentoyhtiö Finnairin toimitusjohtajan Mika Vehviläisen asuntokauppoja.
Vehviläinen kauppasi omistamansa, Helsingin ydinkeskustassa sijaitsevan asunnon vakuutusyhtiö Ilmariselle 1,8 miljoonan euron hintaan, mutta jäi siihen perheineen vuokralle. Asunnon vuokran maksaa Vehviläisen työnantaja Finnair työsuhde-etuna.
Finnairin hallituksen puheenjohtaja on Ilmarisen toimitusjohtaja Harri Sailas, ja Vehviläinen istuu puolestaan Ilmarisen hallintoneuvostossa.
– Mikäli julkisuudessa olleet tiedot Finnairin ja Ilmarisen toiminnasta pitävät paikkansa, kyse on korruptiosta, Söderman sanoo SK:lle.
Söderman oli eduskunnan oikeusasiamies vuosina 1989–1995 ja Euroopan oikeusasiamies 1995–2003.
– Se saattaa olla hyvän hallintotavan vastaista ja pahimmassa tapauksessa jopa lainvastaista. Tämä on yhteiskunnan kannalta toimintaa, jota valtioneuvoston ei pitäisi hyväksyä. Toisen yhtiön peruspääoma on saatu verorahoista ja toisen yhtiön eläkemaksut kerätään veroluonteisesti, Söderman jatkaa.
Söderman muistuttaa, että korruptio-sanaa ei esiinny Suomen laissa ollenkaan. Tämä ei kuitenkaan hänen mielestään oikeuta eliitin harrastamia kähmintöjä.
– Suomessa päättäjät sallivat usein itselleen etuja, jotka eivät ole puolustettavissa. Sekä liike-elämässä että politiikassa säädyllisyyden, kohtuuden ja sääntöjen noudattaminen olisi pitkän päälle tavattoman hyödyllistä, hän sanoo.
Valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri Heidi Hautala (vihr.) sanoi tänään keskustelleensa asuntokohusta Harri Sailaksen kanssa ja asian olevan loppuun käsitelty.