Koulusta kotiin matkalla ollut somalityttö paiskattiin E-junasta selälleen junalaiturille Espoon keskuksessa tiistaina.
Espoossa asuva somalimies kertoo, että hänen 8-vuotias tyttärensä oli vieraillut hänen työpaikallaan hakemassa rahaa matkakorttia varten koulupäivän jälkeen. Sitten tyttö oli lähtenyt kohti kotia Koivuhoviin.
Kun tyttö astui junaan Espoon keskuksessa noin kello kahdelta iltapäivällä, junassa ollut mies tönäisi hänet takaisin laiturille.
"Mene pois mun edestä senkin pieni apina", tyttö oli kertonut miehen huutaneen.
Laiturilla ollut nainen auttoi tytön pystyyn ja takaisin junaan.
Isä ja tytär kävivät tekemässä rikosilmoituksen myöhemmin iltapäivällä kunnianloukkauksesta ja pahoinpitelystä. Espoon poliisi aloittaa tapauksen tutkinnan tänään keskiviikkona.
Hesari (http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/1135245904463)
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/8-vuotias+somalityttö+paiskattiin+junasta+Espoon+keskuksessa/1135245904463
Quote
8-vuotias somalityttö paiskattiin junasta Espoon keskuksessa
13.5.2009 0:05
A A
Riku Jokinen
HELSINGIN SANOMAT
Koulusta kotiin matkalla ollut somalityttö paiskattiin E-junasta selälleen junalaiturille Espoon keskuksessa tiistaina.
Espoossa asuva somalimies kertoo, että hänen 8-vuotias tyttärensä oli vieraillut hänen työpaikallaan hakemassa rahaa matkakorttia varten koulupäivän jälkeen. Sitten tyttö oli lähtenyt kohti kotia Koivuhoviin.
Kun tyttö astui junaan Espoon keskuksessa noin kello kahdelta iltapäivällä, junassa ollut mies tönäisi hänet takaisin laiturille.
"Mene pois mun edestä senkin pieni apina", tyttö oli kertonut miehen huutaneen.
Laiturilla ollut nainen auttoi tytön pystyyn ja takaisin junaan.
Tuota tuota.. tämä on tietysti ikävä juttu - lapsia ei saisi tietenkään pahoinpidellä - mutta samalla Pravda leimaa VHM:n taas syylliseksi tervankeitosta. Kuinka oleellista tuo maininta apinaläpän heitosta on tässä uutisessa?
Tässä uutisessa on kaikki vihervasemmistolaisen täydellistä; ahertavan somaliperheenisän huoli tyttärestään, joka on joutunut valkoisen tervankeittäjän pahoinpitelyn uhriksi.
Quote from: Spesialisti on 13.05.2009, 00:44:25
Kuinka oleellista tuo maininta apinaläpän heitosta on tässä uutisessa?
Kyllähän apinaläppä kuulostaa paljon ikävämmältä kuin "Soitin faijalles. Sä oot muuten mun uus vaimo!!1!".
Onpas raakalaismaista. Miten joku kehtaa vahingoittaa kansansa etua tuolla tavalla? Taas uusi leima suomalaisten otsaan jonkun idiootin takia. Taas tehtiin tuhansia säälijöitä, jotka eivät osaa erottaa henkilökohtaista tasoa poliittisesta tasosta, ja siksi myötätunnosta tyttöä kohtaan kääntyvät monikultturisteiksi. Ja konfliktit lisääntyvät.
Vastareaktio on nykypolitiikan hallitseva voima, valitettavasti. Myös rasistikortin teho perustuu vastareaktioon.
Taustoista tietämättä mitään kyseessä ei ole mielestäni pahoinpitely vaan jonkun urpon oikea älynväläys lähteä tuuppimaan ja haukkumaan lasta. Lapset osaavat olla ärsyttäviä varsinkin laumoissa, mutta jos yksin tai porukassa liikkuva lapsi voi olla noin vastenmielinen, niin yksityisautoilu kunniaan. Julkisiin ei enempää dorkia kaivata. Siinä ei ole värillä eikä kielellä väliä, dorka on dorka.
Melkein väittäisin et juttu on kusetusta... ;D
Quote8-vuotias somalityttö paiskattiin junasta Espoon keskuksessa
13.5.2009 0:05
A A
Riku Jokinen
HELSINGIN SANOMAT
Koulusta kotiin matkalla ollut somalityttö paiskattiin E-junasta selälleen junalaiturille Espoon keskuksessa tiistaina.
Espoossa asuva somalimies kertoo, että hänen 8-vuotias tyttärensä oli vieraillut hänen työpaikallaan hakemassa rahaa matkakorttia varten koulupäivän jälkeen. Sitten tyttö oli lähtenyt kohti kotia Koivuhoviin.
Kun tyttö astui junaan Espoon keskuksessa noin kello kahdelta iltapäivällä, junassa ollut mies tönäisi hänet takaisin laiturille.
"Mene pois mun edestä senkin pieni apina", tyttö oli kertonut miehen huutaneen.
Laiturilla ollut nainen auttoi tytön pystyyn ja takaisin junaan.
Otsikko ei nyt ihan taida vastata tapahtunutta.. Luulin, että tyttö olisi heitetty liikkuvasta junasta ulos tms. :P Ikävää, että pientä lasta on tönitty ja nimitelty, mutta en näe mikä tästä tekee uutisoinnin arvoisen asian.
Ai niin! RAASSIIISSMIIII!!!
Quote from: Pöllämystynyt on 13.05.2009, 00:56:25
Onpas raakalaismaista. Miten joku kehtaa vahingoittaa kansansa etua tuolla tavalla? Taas uusi leima suomalaisten otsaan jonkun idiootin takia. Taas tehtiin tuhansia säälijöitä, jotka eivät osaa erottaa henkilökohtaista tasoa poliittisesta tasosta, ja siksi myötätunnosta tyttöä kohtaan kääntyvät monikultturisteiksi. Ja konfliktit lisääntyvät.
Nimenomaan. Ja aivan käsittämättömän typerää käydä lapseen käsiksi, oli motiivit mitkä tahansa. >:(
Quote from: roskis on 13.05.2009, 01:06:42
Taustoista tietämättä mitään kyseessä ei ole mielestäni pahoinpitely vaan jonkun urpon oikea älynväläys lähteä tuuppimaan ja haukkumaan lasta. Lapset osaavat olla ärsyttäviä varsinkin laumoissa, mutta jos yksin tai porukassa liikkuva lapsi voi olla noin vastenmielinen, niin yksityisautoilu kunniaan. Julkisiin ei enempää dorkia kaivata. Siinä ei ole värillä eikä kielellä väliä, dorka on dorka.
Öö mitä? Siis tapahtunut oli mielestäsi lapsen syy?
Eiköhän kyseessä ole ihan normaali lähijunatarina, eli paikallinen deeku tai piripää on taas ollut vauhdissa. Tällä kertaa valitsi kuitenkin poliittisesti epäkorrektin kohteen riehumiselleen.
Quote from: Martikainen on 13.05.2009, 01:18:26
Nimenomaan. Ja aivan käsittämättömän typerää käydä lapseen käsiksi, oli motiivit mitkä tahansa. >:(
Ei ne näköjään turhaan tänne niitä karva-ankkureita lähetä.
Quote from: Korpi on 13.05.2009, 01:22:39
Quote from: roskis on 13.05.2009, 01:06:42
Taustoista tietämättä mitään kyseessä ei ole mielestäni pahoinpitely vaan jonkun urpon oikea älynväläys lähteä tuuppimaan ja haukkumaan lasta. Lapset osaavat olla ärsyttäviä varsinkin laumoissa, mutta jos yksin tai porukassa liikkuva lapsi voi olla noin vastenmielinen, niin yksityisautoilu kunniaan. Julkisiin ei enempää dorkia kaivata. Siinä ei ole värillä eikä kielellä väliä, dorka on dorka.
Öö mitä? Siis tapahtunut oli mielestäsi lapsen syy?
Eiköhän kyseessä ole ihan normaali lähijunatarina, eli paikallinen deeku tai piripää on taas ollut vauhdissa. Tällä kertaa valitsi kuitenkin poliittisesti epäkorrektin kohteen riehumiselleen.
Ota tästäkin selvää.Yhtä hyvin kyseessä on voinut olla kilpaileva monikulttuurinen seura.
Quote from: Korpi on 13.05.2009, 01:22:39
Quote from: roskis on 13.05.2009, 01:06:42
Taustoista tietämättä mitään kyseessä ei ole mielestäni pahoinpitely vaan jonkun urpon oikea älynväläys lähteä tuuppimaan ja haukkumaan lasta. Lapset osaavat olla ärsyttäviä varsinkin laumoissa, mutta jos yksin tai porukassa liikkuva lapsi voi olla noin vastenmielinen, niin yksityisautoilu kunniaan. Julkisiin ei enempää dorkia kaivata. Siinä ei ole värillä eikä kielellä väliä, dorka on dorka.
Öö mitä? Siis tapahtunut oli mielestäsi lapsen syy?
Miten tuon voi muka noin tulkita?
Dorkalla tarkoitettaneen sitä idioottia, joka tönii pikkutyttöjä junassa, ei sitä pikkutyttöä.
Mikäli uutinen kaikessa iloisuudessaan pitää paikkansa niin paska homma. Ei se lasten vika ole että niiden porukat on tänne Suomeen valuneet. Yleensäkin lasten pitäisi antaa olla rauhassa, leikkiä leikkejään. Pois aikuisten pahasta maailmasta.
Toisaalta Somalien ylimielinen käytös suomalaisia kohtaan huomioonottaen on voinut pentu isin ja äitin vanavedessä matkien jotain sählätä siinä ja joltakin menny totaalisesti hermo. Mikä ei edelleenkään ole kivaa tai oikeutettua.
Sitten on myös sellainen kaukaa haettu mahdollisuus että tämä koko juttu on tekaistu. Sovittu parin sompun kanssa että teette näin ja näin jne. Ta-daa, uutinen valmis ja suomalaiset on kaikki rasistipaskoja! Sääli on sairautta mutta vaalit lähestyy ja pieneen lapsukaiseen on käyty käsiksi!!! Herrajestas äänestäkää virheitä! Mokumokumoku. Koskaan ei pidä aliarvioida HS:n ja muiden lässyttäjien kieroutta.
Oliko tapauksella kaikenkaikkiaan paljonkin silminnäkijöitä? Muita kuin se "nainen" joka auttoi raasun junaan?
Spekulointi ja salaliittoilu on joskus mukavaa. ;D
Kyllä myös suomalaisen etnisyys pitää uutisissa mainita. On jo monta kertaa todettu että huono ja salaileva tiedotus vain pahentaa tilannetta. Ja sen pitää koskea myös kantasuomalaisia ja rasistista käytöstä.
(Ja juu, "paiskattiin junasta" on tietysti asenteellista, samoin kuin rasiaalisten slurrien purkaminen, mitä ei koskaan päinvastaisessa tapauksessa tehtäisi.)
Silti täysin tuomittavaa ja toivon että kaveri pääsee viettämään krapulapäiväänsä putkaan.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/8-vuotias+somalitytt%C3%B6+paiskattiin+junasta+Espoon+keskuksessa/1135245904463
Tuo oli kyllä jo tosi rassismia!!11!!
vastahan tästä on yli 4 ketjua.
Quote from: SHTF on 13.05.2009, 01:09:28
Melkein väittäisin et juttu on kusetusta... ;D
Quote
Espoossa asuva somalimies kertoo, että hänen 8-vuotias tyttärensä oli vieraillut hänen työpaikallaan hakemassa rahaa
Ehkä tuo mies edustaa sitä 10%:a, joista suurimman osan valde, kunnat tai pakolaisjärjestötöt ovat työllistäneet. Tuo rahan antaminen tyttärelle tuntuu myös oudolta.
Itse asiasta sen verran, että missään ei liene mainittu ilkeän miehen kansallisuutta puhumattakaan muista piirteistä, joten villinä arvauksena lähtee ilmoille ilkimyksen ei-Suomalaistaustaisuus. Tutkikaa ja hutkikaa!
Quote from: Pöllämystynyt on 13.05.2009, 00:56:25
Onpas raakalaismaista. Miten joku kehtaa vahingoittaa kansansa etua tuolla tavalla? Taas uusi leima suomalaisten otsaan jonkun idiootin takia.
Eihän tuossa jutussa mainita tekijän etnisyyttä, joten on syytä HS:n linjan mukaisesti epäillä, ettei tekijä ollut kantis.
Jos kaikki vastaavat kantiksiin kohdistuneet tapaukset uutisoitaisiin HS:ssä, paisuisi lehden lehtimäärä hallitsemattomaksi.
Minä vähän epäilen että tämä tönäisijä on myös ollut joku mamu.
Hesarin tuntien VHM-tapauksessa olisi lukenut:
"SUOMALAINENmies tönäisi pienen ulkomaalais tyttösen junasta.
mene pois eestä senkin apina, mies oli huutanut SUOMEKSI tytön mukaan."
Enivei, pienempien työntö junasta on törkeää. Lapset rauhaan.
Yön yli nukuttuani ja uutisen toistamiseen ajatuksen kanssa luettuani aloin miettimään miksi tytön somalius piti nostaa esille? Ei ole aivan tavatonta että vanhemmat ihmiset menettävät hermojaan remuaviin kakaroihin julkisilla paikoilla ja joskus jopa pyrkivät näitä ojentamaan.
Onko tytön apinaksi nimittely saanut tarkkavainuisen mutta ennakkoluuloisen Hesarin toimittajan haistamaan tapauksessa viharikoksen, vaikka välttämättä sellaisesta ei ole kyse? Itse aikoinaan kutsuin tuon ikäistä siskonpoikaa apinaksi ilman rasistisia motiiveja.
Oletteko koskaan ennen nähneet Hesarin sanasta sanaan siteeraavan kunnianloukkaajan sanoja? Niin ei vaan tehdä. "Matti Könkkä nimitteli kantajaa huoraksi, siaksi ja vasemmistolaiseksi". Tällaista uutisointia ei nähdä. Paitsi kun kyseessä on somalin kunnia. Hupaisaa.
Rakkautta & turvaa lapsille. Ei ole moitittavaa, jos aikuinen nostaa rääväsuisen, etuilevan tai häiritsevän lapsen laiturille junasta. Jos lapsi on somali, se ei muuta asiaa. Apinaksi nimittely tai ei-turvallinen laiturille nosto/töniminen on tietysti laitonta ja rangaistavaa.
Uutisessa ei kuvattu lainkaan lapsen omaa käytöstä ja toimintaa. Miksiköhän?
Hauskaa oli muuten uutisessa mainittu isän työpaikalla käynti. Sitä ei olisi mainittu kantasuomalaisen lapsen kohdalla. Itse asiassa valkoihoisen junastaheitto ei tule koskaan lehteen. Vai onko joku nähnyt vastaavan uutisen?
miksei tässä mainita tönäisijän kansallisuutta, on muuten aika rasistista porukkaa IL foorumeilla ku kaikki olettaa heti sen olevan suomalainen IIIKK RASIISMI
...näitä tämäntapaisia "hyökkäyksiä" on paljastunut muissa länsimaissa vääriksikin. Voi hyvinkin olla, että tyttö on sepittänyt tarinan, kun vaatteet on likaantuneet omaa syytä.
No onhan tämä nyt paljon merkittävämpi uutinen kuin moni sellainen tapaus, josta HS ei ole vaivautunut kirjoittamaan. Pitää muistaa, että kakaran kutsuminen apinaksi johtaa vääjämättä polttouuneihin!
Quote from: M on 13.05.2009, 08:59:45
Rakkautta & turvaa lapsille. Ei ole moitittavaa, jos aikuinen nostaa rääväsuisen, etuilevan tai häiritsevän lapsen laiturille junasta. Jos lapsi on somali, se ei muuta asiaa. Apinaksi nimittely tai ei-turvallinen laiturille nosto/töniminen on tietysti laitonta ja rangaistavaa.
Uutisessa ei kuvattu lainkaan lapsen omaa käytöstä ja toimintaa. Miksiköhän?
Hauskaa oli muuten uutisessa mainittu isän työpaikalla käynti. Sitä ei olisi mainittu kantasuomalaisen lapsen kohdalla. Itse asiassa valkoihoisen junastaheitto ei tule koskaan lehteen. Vai onko joku nähnyt vastaavan uutisen?
rupee haiseen kusetukselta koko homma ku sun viestin lukenu, uutinen niin täydellistä mokutusta, on työpaikkaa yms
Quote from: Korpi on 13.05.2009, 01:22:39
Quote from: roskis on 13.05.2009, 01:06:42
Taustoista tietämättä mitään kyseessä ei ole mielestäni pahoinpitely vaan jonkun urpon oikea älynväläys lähteä tuuppimaan ja haukkumaan lasta. Lapset osaavat olla ärsyttäviä varsinkin laumoissa, mutta jos yksin tai porukassa liikkuva lapsi voi olla noin vastenmielinen, niin yksityisautoilu kunniaan. Julkisiin ei enempää dorkia kaivata. Siinä ei ole värillä eikä kielellä väliä, dorka on dorka.
Öö mitä? Siis tapahtunut oli mielestäsi lapsen syy?
Eiköhän kyseessä ole ihan normaali lähijunatarina, eli paikallinen deeku tai piripää on taas ollut vauhdissa. Tällä kertaa valitsi kuitenkin poliittisesti epäkorrektin kohteen riehumiselleen.
Jep. valitettava tapaus, joita ei toivoisi sattuvan. Valitettavasti noita sattunee lähes jokapäivä, mutta niistä ei tehdä ilmoituksia. Epäkorrekti kohde on alentanut ilmoituskynnystä?
Miksi muuten kansallisuus koettiin tässä tärkeäksi uutisoida?
Quote from: M on 13.05.2009, 08:59:45
Rakkautta & turvaa lapsille. Ei ole moitittavaa, jos aikuinen nostaa rääväsuisen, etuilevan tai häiritsevän lapsen laiturille junasta. Jos lapsi on somali, se ei muuta asiaa. Apinaksi nimittely tai ei-turvallinen laiturille nosto/töniminen on tietysti laitonta ja rangaistavaa.
Uutisessa ei kuvattu lainkaan lapsen omaa käytöstä ja toimintaa. Miksiköhän?
Hauskaa oli muuten uutisessa mainittu isän työpaikalla käynti. Sitä ei olisi mainittu kantasuomalaisen lapsen kohdalla. Itse asiassa valkoihoisen junastaheitto ei tule koskaan lehteen. Vai onko joku nähnyt vastaavan uutisen?
Jep aika "uutinen" ideologisella sisällöllä on tapahtumasta todella rakennettu - isän työpaikka mainiten ;) On varmaan Saska ylpeä. Junasta heittäminen kyllä yleensä tarkoittaa muuta kuin seisovan junan ovella tönäisemistä.. Keltaiselta lehdistöltä moista otsikointia voisi odottaa, mutta HS taitaa olla nykyään keltainen lehti?
Quote from: P on 13.05.2009, 09:10:09
Miksi muuten kansallisuus koettiin tässä tärkeäksi uutisoida?
Me kaikki tiedämme syyn tähän. Itse odotan uutismainintaa jostakin somalian kansalaisten viime vuonna tekemistä 636 omaisuusrikoksesta ja 272 väkivaltarikoksesta.
Myös ne viime vuoden 3 lasten seksuaalista hyväksikäyttämistä olisi hyvä uutisoida, ettei joku vaan luule että somalit ovat tässä diilissä se uhri. Vuodesta 1997 asti kunniakansalaiset ovatkin tehneet yhteensä 40 sellaista tekoa. Hieman tönäisemistä vakavampaa muttei tietenkään uutisen arvoista.
Uutisen tarkoitus lienee nostaa esille kaikkia tasapuolisesti järkyttävä tapaus, ja pienten lapsien aiheeton kiusaaminen todella on tälläistä.
Sitten siihen "uutiseen", tai jos uutiseen, niin tapaus on samalla sekä erittäin ikävä, että kummallinen.
QuoteEspoossa asuva somalimies kertoo, että hänen 8-vuotias tyttärensä oli vieraillut hänen työpaikallaan hakemassa rahaa matkakorttia varten koulupäivän jälkeen. Sitten tyttö oli lähtenyt kohti kotia Koivuhoviin.
Eli tytöllä oli ollut voimassa oleva matkakortti, kun hän kerran oli päässyt kouluun/isänsä työpaikalle.
Kortit ovat voimassa päivä kerrallaan.
Ihmeellistä asiassa on se, että se raha piti hakea sieltä iskän työpaikalta, eikö iskä ollutkaan tulossa työpäivän jälkeen kotiin ?
[EDIT] Entäpä tytön äiskä, eikö äiskällä ole hilloa laisinkaan ? [/EDIT]
Jos tämän tapauksen "rikollinen" on "ulkomaalaistaustainen suomalainen nuorimies" niin ei ihme ettei Hyysäri laita sitä lehteen. Eihän ulkomaalaisilla ole lapsiin tai naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Suomalaiset ne vaan. ja taas kerran propelli pyörii put put put.
Quote from: ämpee on 13.05.2009, 09:20:49
Uutisen tarkoitus lienee nostaa esille kaikkia tasapuolisesti järkyttävä tapaus, ja pienten lapsien aiheeton kiusaaminen todella on tälläistä.
Sitten siihen "uutiseen", tai jos uutiseen, niin tapaus on samalla sekä erittäin ikävä, että kummallinen.
QuoteEspoossa asuva somalimies kertoo, että hänen 8-vuotias tyttärensä oli vieraillut hänen työpaikallaan hakemassa rahaa matkakorttia varten koulupäivän jälkeen. Sitten tyttö oli lähtenyt kohti kotia Koivuhoviin.
Eli tytöllä oli ollut voimassa oleva matkakortti, kun hän kerran oli päässyt kouluun/isänsä työpaikalle.
Kortit ovat voimassa päivä kerrallaan.
Ihmeellistä asiassa on se, että se raha piti hakea sieltä iskän työpaikalta, eikö iskä ollutkaan tulossa työpäivän jälkeen kotiin ?
[EDIT] Entäpä tytön äiskä, eikö äiskällä ole hilloa laisinkaan ? [/EDIT]
Jospa koulu oli työpaikan vieressä ja tyttö tuli kouluun kaverinsa kyydissä? Oli niin tai näin, uutinen on järjetön.
1) Jos Suomalaistyttöä olisi tönäisty, ei varmasti uutisen arvoinen asia, varsinkaan kun fyysisiä vammoja ei tullut.
2)Miksi piti kertoa, että isi oli töissä?
3)Miksi piti sanatarkasti kertoa, mitä mies oli sanonut?
4)Kansalaisuudella on taas kummasti merkitystä, kun kyseessä on uhri.
Quote from: P on 13.05.2009, 09:17:27
HS taitaa olla nykyään keltainen lehti?
Sanoisin paremminkin ruskehtava, monellakin tapaa.
Quote from: Viinankylväjä on 13.05.2009, 09:40:26
Quote from: ämpee on 13.05.2009, 09:20:49
Uutisen tarkoitus lienee nostaa esille kaikkia tasapuolisesti järkyttävä tapaus, ja pienten lapsien aiheeton kiusaaminen todella on tälläistä.
Sitten siihen "uutiseen", tai jos uutiseen, niin tapaus on samalla sekä erittäin ikävä, että kummallinen.
QuoteEspoossa asuva somalimies kertoo, että hänen 8-vuotias tyttärensä oli vieraillut hänen työpaikallaan hakemassa rahaa matkakorttia varten koulupäivän jälkeen. Sitten tyttö oli lähtenyt kohti kotia Koivuhoviin.
Eli tytöllä oli ollut voimassa oleva matkakortti, kun hän kerran oli päässyt kouluun/isänsä työpaikalle.
Kortit ovat voimassa päivä kerrallaan.
Ihmeellistä asiassa on se, että se raha piti hakea sieltä iskän työpaikalta, eikö iskä ollutkaan tulossa työpäivän jälkeen kotiin ?
[EDIT] Entäpä tytön äiskä, eikö äiskällä ole hilloa laisinkaan ? [/EDIT]
Jospa koulu oli työpaikan vieressä ja tyttö tuli kouluun kaverinsa kyydissä? Oli niin tai näin, uutinen on järjetön.
1) Jos Suomalaistyttöä olisi tönäisty, ei varmasti uutisen arvoinen asia, varsinkaan kun fyysisiä vammoja ei tullut.
2)Miksi piti kertoa, että isi oli töissä?
3)Miksi piti sanatarkasti kertoa, mitä mies oli sanonut?
4)Kansalaisuudella on taas kummasti merkitystä, kun kyseessä on uhri.
Totta. Jos suomalainen samanikäinen pikkutyttö olisi tönäisty, ei olisi kerrottu muuta kuin "8-vuotias tyttö tönäistiin junasta. Poliisi ei tutki asiaa."
Kuten ylempänänä moni on kirjoittanut,tämä "uutinen" lemahtaa ja pahasti.
Kuka "Tapahtumasta" on ilmoittanut toimittajalle...Nimetön nainen soittanut että tämmöistä tapahtui?
Tytön isä soittanut työpaikaltaan toimitukseen...vaiko kotoaan?
Pienenä spekulaattiona esitän että jos somalin tilalle laitetaan suomalainen, ei ole aihetta uutiseen...Tai sitten hesariin ei tulevaisuudessa muita "uutisia" mahdukkaan, nimittäin lapsille ärhennellään taatusti ympäri Suomen,syyttä tai syyn kanssa.
Niin tai näin,Hesari näyttää pyrkivän Pahkasiaksi Pahkasian paikalle?
Kamala tapaus JOS on totta. Onko rassismi jos epäilee tiedonvälitysketjun luotettavuutta? Lapsi, vanhempi, hesarin toimittaja, rikkinäinen puhelin tai mamuilla valitettavan usein megafoni...
Kyllä tällaista oikeasti tapahtuu. Lapsiin nyt yksinkertaisesti ei kajota, vaikka ojentamisen aihetta olisikin. Tönijä olisi lentänyt kaaressa jos olisin ollut näkemässä.
Valitettavasti vastaan ei juuri koskaan ole tullut tilannetta jossa afrikansarvekkaan kertomus tapahtuneesta konfliktitilanteesta vastaisi edes pääkohdiltaan omin silmin näkemääni. Sana sanaa vastaan tapaukset jäävät aina pimeiksi. Yli kymmenen vuoden opettajanura on tuottanut valehteluolettaman, erityisesti erityisryhmien kohdalla. Olla ennakkoluulo?
Quote from: I_Heit_ on 13.05.2009, 09:26:25
Jos tämän tapauksen "rikollinen" on "ulkomaalaistaustainen suomalainen nuorimies" niin ei ihme ettei Hyysäri laita sitä lehteen. Eihän ulkomaalaisilla ole lapsiin tai naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Suomalaiset ne vaan. ja taas kerran propelli pyörii put put put.
Kieltämättä tulee mieleen tapaus Erikinkadun Pippuri, missä puukotettiin työntekijää. HS uutisoi vain uhrin etnisyyden - jolloin palstat olivat täynnä voivottelua - "mikä suomalaista miestä vaivaa, kun pitää työtätekevää arabia puukottaa". Ja kas selvisi että tekijät olivat iranilaisia uussuomalaisia..
Koska tekijän tuntomerkkejä ei mainita mieleen nousee tiettyjen etnisten ryhmien keskinäinen rasismi ja väkivaltaisuuskaduilla - kongolaiset - arabit - somalit... Josko teko kumpuaisi jostain tuolta. Tai sitten tapahtuma on voinut johtua ihan klaanierosta - klaanithan siellä kotimaassa taistelevat..
Tosiaan kun HS ei mainitse tekijää "suomalaiseksi" jokin tässä jutussa haisee. Kaivellaampa lisää.
Ette sitten olleet ehtineet aloittaa aiheesta kuin kolme erillistä ketjua tänne (ja toki yhden "huumori"-ketjun joka taidettiin heittää toiseen osastoon, ja syystä). Ihan oikeasti, vaikka on kuinka kiihottunut, kyllä sen alueen ensimmäisen sivun voi silmäillä läpi ennenkuin tekee uutta ketjua.
t: Epäreilu ja nuorten itsetunnon rajoituksillaan tuhoava moderaattori Zngr
Voitaisiin kyllä tutkia, miten helposti täyden valheen julkaisu Hesarissa onnistuu. Joku ulkomaalainen voisi kokeilla sepittää vastaavaa Hesarille, ja katsottaisiin, meneekö läpi. Jos menisi läpi, se osoittaisi, että mihinkään Hesarin julkaisemaan vastaavaan juttuun ei voi luottaa. Totuus asiasta tietysti julkistettaisiin heti, kun Hesari julkaisisi väitteen, jolloin emme syyllistyisi moraalisesti huijaukseen, vaan ainoastaan saisimme uuden vahvan näytön Hesarin epäluotettavuudesta.
Väitetty tapahtuma voisi olla aika absurdi, jolloin Hesari joutuisi naurunalaiseksi.
Eli tästä eteenpäin, jos joku koskaan tönii meidän junnuja, voin soittaa helsingin sanomiin ja odottaa heidän julkaisevan siitä jutun? Ja kun lehmät lentää...
Ja epäilen hieman VHM:n osuutta, koska silloinhan se lukisi jo suoraa otsikossa.
QuoteSuomalainen mies heitti pienen somalialaisen tyttölapsen junasta!!!11!1
Tyttöjen heittäminen junasta on suomalaisten miesten, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.
Nyt ei enää ole ollekaan epäselvää mistä homma -foorumilla on oikeasti kyse ;). Ja tämä on tietenkin hyvä asia. Soini se vaan oli jälleen kerran oikeasssa.
Quote from: Ciclista on 13.05.2009, 10:13:18
Nyt ei enää ole ollekaan epäselvää mistä homma -foorumilla on oikeasti kyse ;). Ja tämä on tietenkin hyvä asia. Soini se vaan oli jälleen kerran oikeasssa.
Läpeensä pahoja emme kuitenkaan ole ja siksi ojennan sinulle tässä auttavan virtuaalikäteni jossa ihqu linkki sinulle:
http://www.santaclauslive.com/main.php?link=kirjoita_joulupukille&kieli=fin
Tuonne kun kirjoittelet niin saat varmasti tosi kivoja vastauksia.
Me aikuiset jatkamme täällä aikuisten asioiden pohtimista johoin kuuluu myös tarkoituksenhakuinen uutisointi.
Quote from: Ciclista on 13.05.2009, 10:13:18
Nyt ei enää ole ollekaan epäselvää mistä homma -foorumilla on oikeasti kyse ;). Ja tämä on tietenkin hyvä asia. Soini se vaan oli jälleen kerran oikeasssa.
Jaa mistä on kyse? Mediakritiikki ei lie sallittua? Onko sinusta uutisen otsikko oikeassa suhteessa valitettavaan tapaukseen? "Heitettiinkö lapsi junasta"?
Ja muistatko viimevuotisen uutisen autoilijasta, joka "ajoi pyöräilleen lapsen päälle ja pakeni" ? Muistuuko mieleen?
Juu mie poistun kuvottavalta palstaltanne. Piehtaroikaa rauhassa keskenänne ;D
Quote from: Ciclista on 13.05.2009, 10:13:18
Nyt ei enää ole ollekaan epäselvää mistä homma -foorumilla on oikeasti kyse ;). Ja tämä on tietenkin hyvä asia. Soini se vaan oli jälleen kerran oikeasssa.
Valitettavasti Ciclistan poistumislupauksiin ei voi luottaa.
Eilen lupailin, että seuraavasta vahvasti yleistävästä ja trollaushenkisestä lausunnosta Ciclista lentää lepäilemään. Tuo ylläoleva riittää tässä erikoistapauksessa täyttämään ehdot: pistetään nyt aluksi vaikka 7 päivän porttikielto.
Quote from: Ciclista on 13.05.2009, 10:51:18
Juu mie poistun kuvottavalta palstaltanne. Piehtaroikaa rauhassa keskenänne ;D
Onko tuo lupaus?! ;D Älä anna satulan hangata liikaa peräpeiliäsi poistuessasi.. Kaipa siinä syy miksi olet aina niin äreä? Se säämiskä siellä pyöräilypöksyissä pitää vaihtaa riittävän usein.. ;)
En usko! Lapsi voinut kaatua etuillessaan, kuten näillä röyhkimyksillä on tapana.
Tämä kaatuminen sitten vääristellään, jotta saadaan taas suomalaista miestä syyllistettyä.
Paska tapaus kaikenkaikkiaan, enkä hyväksy kenenkään tekemänä.
Se, mikä jäi ihmetyttämään, oli isän hakema kunnianloukkaus. Jos apinaksi kutsuminen todetaan kunnianloukkauksesi, niin 99 % suomalaisista peruskoululaista saisi syytteen.
Quote from: jolina on 13.05.2009, 11:06:09
Paska tapaus kaikenkaikkiaan, enkä hyväksy kenenkään tekemänä.
Se, mikä jäi ihmetyttämään, oli isän hakema kunnianloukkaus. Jos apinaksi kutsuminen todetaan kunnianloukkauksesi, niin 99 % suomalaisista peruskoululaista saisi syytteen.
Niin, nykyään "vitun apina" kuuluu näköjään 13-15 vuotiaiden perussanastoon. Liekö ihan äidinkielentunnilla opetettu. Vaikka itse olenkin vasta 24, niin tuntuu jotenkin omituiselta kun menen kahvion jonoon ja joku kävelevä vaahtosammutin huutaa jaloista että "älä vittu töni vitun apina". Tosiaan, jos olisin itse tehnyt kunnianloukkaushakemuksen oikeuteen joka kerta kun tämän tyyppistä olen joutunut kohtaamaan, olettaisin että varastoni, parvekkeeni ja vessani olisivat täynnä oikeuspapereita.
Mielenkiintoista sinänsä.
Apina ja gorilla, kävelivät torilla. Ennen oli ihan asiallista sanoa että "nyt loppuu tämä apinatalomeininki, tämä ei ole mikään eläintarha, mitäs mölyapinoita täällä pyörii, eipäs pompita kuin simpanssit, nyt saa loppua nuo paviaaninelkeet yms sukkeluudet, kun vallattomasti telmiviä koltiaisia ojensi. Nyt kaikki kädellisviittaukset on parasta nielaista. Joku kun heti tunnistaa itsensä kun apinoista puhutaan.
Kielestä katoaa vivahteita, sanat tahriintuvat. Kiitos, monikulttuurin ystävät.
Tästä jutusta kun seuraa Hesarin kommenttipalstaa niin suoraan sanoen hirvittää joidenkien ajatusmaailma.
Uutisen kyseenalaistavia kommentteja pidetään rasistisina ja jopa Persujen masinoimana hyökkäyksenä rasistisuuden puolesta.
Jotenkin käy sääliksi nämä reaalimaailmasta irti olevat ihmiset jotka eivät pysty näkemään että ainoa rasistisuus jutussa on toimittajan mausteet ynnä näiden lukijoiden fantasiavisiot.
Vertausta voisi hakea Neukkulasta, kansanvihollisia ja sabotöörejä nähdään kaikkialla, itse toki ollaan kansansankareita...Traktoritehtaan uljaita iskurityöläisiä!
Quote from: Pöllämystynyt on 13.05.2009, 09:55:19Voitaisiin kyllä tutkia, miten helposti täyden valheen julkaisu Hesarissa onnistuu. Joku ulkomaalainen voisi kokeilla sepittää vastaavaa Hesarille, ja katsottaisiin, meneekö läpi. Jos menisi läpi, se osoittaisi, että mihinkään Hesarin julkaisemaan vastaavaan juttuun ei voi luottaa. Totuus asiasta tietysti julkistettaisiin heti, kun Hesari julkaisisi väitteen, jolloin emme syyllistyisi moraalisesti huijaukseen, vaan ainoastaan saisimme uuden vahvan näytön Hesarin epäluotettavuudesta.
Väitetty tapahtuma voisi olla aika absurdi, jolloin Hesari joutuisi naurunalaiseksi.
Minusta ei ainakaan Homman nimissä milloinkaan pitäisi alentua Hesarin, YLEn ja ViNan tasolle. Hyvä asia kärsii, jos sen puolesta käytetään likaisia aseita. Jätetään tuollainen vääristely valtakunnan mahtimedioille, poliitikoille, stallareille, kommareille ja muille raivouskovaisille. Sellainen kun on aina ollutkin juuri niiden heiniä.
Valhe antaa tilapäisiä pikavoittoja, totuus lopullisen voiton.
Vartti.fin etusivulla lukee, että "Poliisi etsii somalitytön junasta tönäissyttä pörröpäätä". Luulin hetken, että siinä luki "Poliisi etsii somalitytön junasta tönäissyttä propellipäätä" :D.
Quote from: tommi on 13.05.2009, 12:25:39
Vartti.fin etusivulla lukee, että "Poliisi etsii somalitytön junasta tönäissyttä pörröpäätä". Luulin hetken, että siinä luki "Poliisi etsii somalitytön junasta tönäissyttä propellipäätä" :D.
;D
Juttu vaikuttaa tekaistulta.
Quote from: tommi on 13.05.2009, 12:25:39
Vartti.fin etusivulla lukee, että "Poliisi etsii somalitytön junasta tönäissyttä pörröpäätä". Luulin hetken, että siinä luki "Poliisi etsii somalitytön junasta tönäissyttä propellipäätä" :D.
Onneksi taasen ajoitin kahvin haun vasta tämän lukemisen jälkeiseen hetkeen. ;D
HS uutisellaan kiihottaa somaleja ja muita heihin rinnastettavia ryhmiä kansanryhmää vastaan kansanryhmän ollessa suomalaiset. Jotta kansanryhmän vastaisen kiihotuksen efekti saataisiin pois uutisesta, siinä ei olisi pitänyt mainita uhrin ja epäillyn kansallisuuksia.
Quote from: acc on 13.05.2009, 12:57:29
HS uutisellaan kiihottaa somaleja ja muita heihin rinnastettavia ryhmiä kansanryhmää vastaan kansanryhmän ollessa suomalaiset. Jotta kansanryhmän vastaisen kiihotuksen efekti saataisiin pois uutisesta, siinä ei olisi pitänyt mainita uhrin ja epäillyn kansallisuuksia.
Propagandaa! *kansa hurraa* Kunnianloukkausta! *kansa hurraa* mokutusta! *kansa hiljenee, wat..?*
Onni onnettomuudessa oli se että junan tilalla ei ollut parveke.
Onneksi syyllisen tavoittamiseksi on nyt valjastettu koko tiedostava kansakunta:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi+pyyt%C3%A4%C3%A4+apua+somalityt%C3%B6n+pahoinpitelij%C3%A4n+tavoittamiseksi/1135245916995
Quote from: Spesialisti on 13.05.2009, 00:44:25
Tuota tuota.. tämä on tietysti ikävä juttu - lapsia ei saisi tietenkään pahoinpidellä - mutta samalla Pravda leimaa VHM:n taas syylliseksi tervankeitosta. Kuinka oleellista tuo maininta apinaläpän heitosta on tässä uutisessa?
Tässä uutisessa on kaikki vihervasemmistolaisen täydellistä; ahertavan somaliperheenisän huoli tyttärestään, joka on joutunut valkoisen tervankeittäjän pahoinpitelyn uhriksi.
On se sikäli oleellista että teon motiivi näkyy olevan rasistinen mikä on nykytilanteessa raskauttava asianhaara.
Quote from: tommi on 13.05.2009, 12:25:39
Vartti.fin etusivulla lukee, että "Poliisi etsii somalitytön junasta tönäissyttä pörröpäätä".
"Pörröpäätä"?? :o
Lol propelipäälle.
Uutinen tosiaan ei olisi uutinen ilman tuota etnisyyttä. Mutta silti ei mikään kiva juttu.
Toki tuollaisen tilanteen voisi konstruoida vaikka millaisista lähtökohdista (tyttö roikkumassa eteisen laitteissa eikä (pieni lapsi) huomaa antaa tietä, tai kännikrapulaääliö joka alkaa räyhäämän pienelle lapselle, tai natsiskininahkatukka ajamassa agendaansa ja kauhua pienten lasten kautta... Ja tässä Pravdan toimittaja tosiaan on tehnyt valintansa.
Ei liene kuitenkaan mitään syytä olettaa että juttu olisi täysin tyhjästä. Eikä pienten lasten kovakouraista kohtelua pidä erityisesti hyväksyäkään.
(Joskin muuten olen sitä mieltä että pieni ruumiillinen puuttuminen esim hankalien luokkahäiriköiden tapauksessa ei ole mikään maailman suurin rikos ihmisyyttä vastaan. Kuten joku kirjafilosofi sanoi: miksi erittäin hyvä ja tehokas palautemekanismi (=kipu) on jätetty käyttämättä? Se jos ohjeistetaan ja rangaistus on oikeaa, vahingoittamatonta luokkaa, niin se olisi erittäin tehokas ohjausmekanismi ilman sen kummoisempia jälkiseurauksia. Ja tämä on erillinen mielipide joka ei koske juurikaan kuvauksen kaltaista tapahtumaa.)
On se jännä. En muista tähän päivään mennessä lukeneeni vastaavaa hysteeristä itkua suomalaisen lapsen tönimisestä.
Toisaalta, uhrilla on kolminkertainen uhripositio; lapsi, tyttö ja somali. On sanomattakin selvää, että tämänkaltaiseen kolminkertaiseen uhriin kohdistunut rikos on erityisen hirveä ja kauhea, varsinkin kun on käytetty niinkin rasistista termiä kuin "apina".
Itseäni tosin on kutsuttu lapsena apinaksi tuhansia kertoja aikuisten toimesta, en vain tainnut tajuta että kyseessä oli rasistinen termi.
En ole myöskään huomannut hesarissa hirveän paljoa uutisia somaleiden tönimäksi joutuneista suomalaisista pikkutytöistä. Ehkä tällaista ei sitten vain tapahdu.
Quote from: Taustavaikuttaja on 13.05.2009, 13:25:42
En ole myöskään huomannut hesarissa hirveän paljoa uutisia somaleiden tönimäksi joutuneista suomalaisista pikkutytöistä. Ehkä tällaista ei sitten vain tapahdu.
Jos tapahtuu, kyse on yksittäistapauksista, joita ei saa yleistää. VHM:n kohdalla taas kyse on aina piilevistä rasistisista rakenteista. Etkö jo tätä tiedä?
QuoteEspoon poliisi pyytää yleisöltä apua Espoossa eilen sattuneet somalitytön pahoinpitelijän tavoittamiseksi. Tyttö paiskattiin selälleen junalaiturille Espoon keskuksessa tiistaina iltapäivällä.
Tapaus sattui juna-asemalla kello 14. E-junasta poistumassa ollut tuntematon mies tönäisi tytön laiturille ja rasistisin sanoin loukkasi 8-vuotiaan tummaihoisen tytön kunniaa.
Tytön selässä ollut reppu vaimensi kaatumista ja pahemmilta vammoilta vältyttiin. Kaatuminen aiheutti kuitenkin tytölle kipua.
Tapahtumaa tutkitaan kunnianloukkauksena ja pahoinpitelynä. Tytön kertoman mukaan miehellä oli siniset farkut ja "pörröt" ruskeat hiukset. Mies poistui junasta Espoon Keskuksessa.
Kyseistä henkilöä tai tapahtuman nähneitä henkilöitä pyydetään ottamaan yhteyttä Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksen väkivaltarikosyksikköön numeroon 09 525 4329.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi%20pyytää%20apua%20somalitytön%20pahoinpitelijän%20tavoittamiseksi/1135245916995
Quote from: P on 13.05.2009, 13:28:18
Quote from: Taustavaikuttaja on 13.05.2009, 13:25:42
En ole myöskään huomannut hesarissa hirveän paljoa uutisia somaleiden tönimäksi joutuneista suomalaisista pikkutytöistä. Ehkä tällaista ei sitten vain tapahdu.
Jos tapahtuu, kyse on yksittäistapauksista, joita ei saa yleistää. VHM:n kohdalla taas kyse on aina piilevistä rasistisista rakenteista. Etkö jo tätä tiedä?
RaSSiSSmi määräytyy VHM:n kromosomeissa.
Quote from: antero on 13.05.2009, 13:10:54
Onni onnettomuudessa oli se että junan tilalla ei ollut parveke.
Niin ja onni että kyseessä ei ollut kenenkään imaamin vaimo, siitä sitä vasta sanomista olisikin tullut.
olis se voinu pahemminkin sanoo, itse olen mieltäny apina sanan haukkumasanan joka tarkoittaa tyhmää ihmistä
apina=idiootti, urpo torspo jaadi jaadi jaa
Todella asiatontahan tuollainen on. En tosin usko, että sitä välttämättä tehtiin nimenomaan rasistisena tekona. On minuakin muksuna tuupittu, potkaistu, ja haukuttu. Ei kukaan olisi alkanut vaahtoamaan rasismista tai kunnianloukkauksesta, vaan tekijää olisi kritisoitu nimenomaan pahoinpitelystä. Nyt kun sitten sanoo ne rasistiset taikasanat, niin heti tulee tämä kunnianloukkaus hyvin oleelliseksi asiaksi pahoinpitelyn yhteydessä. Rasistisille taikasanoille on vieläpä ihan oma pykälänsä, eikä kunnianloukkaus, minkä lisäksi se vielä pahentaa pahoinpitelyn vakavuutta, toisin kuin kunnianloukkaukset pahoinpitelyn yhteydessä.
Pahoinpitelystä sietää tulla raippaa äijälle, mutta minua alkaa jo kyllästyttämään se ainainen rasismivauhkoaminen, kun yritetään pahoittaa toisen mieli kuhunkin tapaukseen tehokkaimmalla kunnianloukkauksella, eikä levittää rasistista agendaa.
Kaksi suomalaista juoppoa tappelee keskenään, toisiaan mahdollisimman ikävästi parjaten, tulee siitä pahoinpitelysyyte. Kun toinen juoppo on ulkomaalainen, niin teko onkin rasistinen.
QuoteTytön kertoman mukaan miehellä oli siniset farkut ja "pörröt" ruskeat hiukset.
Pasila, soittakaa "Hemaisevan seksikäs pörröpää". Niin juuri, se Aarne Tenkasen & Tempuntekijöiden versio!
Yle Teemalla tänä iltana ohjelmanmuutos. Klo 18-24 pyörii jatkuvalla syötöllä Fritz Langin klassikkoelokuva vuodelta 1931: "M – kaupunki etsii murhaajaa".
Hesarin (http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi+pyyt%C3%A4%C3%A4+apua+somalityt%C3%B6n+pahoinpitelij%C3%A4n+tavoittamiseksi/1135245916995) artikkeli
"rasistisin sanoin loukkasi 8-vuotiaan tummaihoisen tytön kunniaa. "
Mistä lähtien somalitytön töniminen ja haukkuminen apinaksi on rasismia? Onko kyseessä heti raskauttavat asianhaarat, kun uhri on somali eikä suomalainen? Miten sama teko muuttuu rasistiseksi, kun se kohdistuu somaliin? Jos suomalaistyttö olisi paiskattu junasta, kukaan ei käyttäisi termiä "rasistinen" ja "kunnianloukkaus".
Quote from: zxcv1 on 13.05.2009, 13:59:21
Hesarin (http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi+pyyt%C3%A4%C3%A4+apua+somalityt%C3%B6n+pahoinpitelij%C3%A4n+tavoittamiseksi/1135245916995) artikkeli
"rasistisin sanoin loukkasi 8-vuotiaan tummaihoisen tytön kunniaa. "
Mistä lähtien somalitytön töniminen ja haukkuminen apinaksi on rasismia? Onko kyseessä heti raskauttavat asianhaarat, kun uhri on somali eikä suomalainen? Miten sama teko muuttuu rasistiseksi, kun se kohdistuu somaliin? Jos suomalaistyttö olisi paiskattu junasta, kukaan ei käyttäisi termiä "rasistinen" ja "kunnianloukkaus".
Suoraan sanoen naurettavaa. Hesari voisi julkaista vaikka erikoisnumeron aiheesta "8-vuotiaan somalin kunnia"...
Voi hellanlettas. Onhan se tietysti ikävää, JOS tönijä on ollut aikuinen ja JOS teko on johtunut vain halusta olla paha somalilasta kohtaan.
Kuitenkin juttu on niin huteralla pohjalla, että tällainen liioittelu suvaitsevaisten sekä propellipäiden toimesta on jo naurettavaa luettavaa.
Kuitenkin ihmisiä tönitään ja haukutaan päivittäin eripuolilla maata ikään, sukupuoleen, uskontoon tai "rotuun" katsomatta.
Tässä asiassa on kaksi kysymystä, jotka minulla nousevat mieleen:
1)Kuinka idiootti pitää ihmisen olla, että pitää pikkutyttöjä tuuppia?
2)Olisiko tässä ollut uutinen, jos somalimies olisi tuupannut suomalaistytön alas?
3)Olisiko uutisessa mainittu, että kyseessä oli somalimies? Entä olisiko hänen sanojaan siteerattu?
Ja omat ehdotukseni vastauksiksi:
1)V**** idiootti
2)Ei
3)Ei
Quote from: reino on 13.05.2009, 13:58:31
QuoteTytön kertoman mukaan miehellä oli siniset farkut ja "pörröt" ruskeat hiukset.
Pasila, soittakaa "Hemaisevan seksikäs pörröpää". Niin juuri, se Aarne Tenkasen & Tempuntekijöiden versio!
Osu sattumalta silmiini: http://www.youtube.com/watch?v=y5CafUC_OG0&feature=related ;D
QuoteTapaus sattui juna-asemalla kello 14. E-junasta poistumassa ollut tuntematon mies tönäisi tytön laiturille ja rasistisin sanoin loukkasi 8-vuotiaan tummaihoisen tytön kunniaa.
Todennäköisesti tässä on käynyt niin, että mies on ollut nousemassa junasta pois, kun samaan aikaan tyttö on yrittänyt tunkea sisään. Lapset (myös suomalaiset) tekevät tätä usein junissa ja metroissa, koska tällaisia peruskäyttäytymissääntöjä ei ole kotona opetettu. On erittäin ärsyttävää yrittää päästä ulos, kun kakaroita valuu vastavirtaan.
Voi toki olla, että miestä on lisäksi ärsyttänyt tytön ihonväri. Uskokaa tai älkää, rasisteja on olemassa, vaikka kaikki tietysti tällä foorumilla ovat ainoastaan maahanmuuttokriittisiä.
Itsekkin joskus olen sortunut siihen, ihonväriin tai kansalaisuuteen tai mihinkään muuhunkaan katsomatta, että kiireisenä, täydessä linja-autossa tai vastaavassa olen hermostunut kun joku on pökkinyt takaa ja kova-sanaisesti sadatellen tönäissyt takaisin ja lähtenyt kävelemään. Olen jopa saattanut vitutuspäissäni sanoa tyyliin "Älä nyt töni, saatanan apina" tms.
Että näin.
Quote from: Julkkikset on 13.05.2009, 15:06:15
Jos kyseessä olisi 8-vuotias suomalaistyttö, jota olisi haukkunut ja töninyt somali, niin olisiko se saanut lehdistössä ja viranomaisilta samaa huomiota? Vuosaaressa kun somalit kiusaavat valkoisia, niin eipä hesari ala samanlaiseen ihmisjahtiin.
Aivan, tätähän tapahtuu joka päivä suomalaisille lapsille, mutta ei ketään kiinnosta. Kuinkahan suuret korvaukset "pahoinpitelijä" joutuu maksamaan tytölle mikäli jää kiinni? Luonnollisesti tytölle jäi tapauksesta trauma ja henkiset arvet loppuiäkseen.
Quote from: reino on 13.05.2009, 13:58:31
QuoteTytön kertoman mukaan miehellä oli siniset farkut ja "pörröt" ruskeat hiukset.
Pasila, soittakaa "Hemaisevan seksikäs pörröpää". Niin juuri, se Aarne Tenkasen & Tempuntekijöiden versio!
Yle Teemalla tänä iltana ohjelmanmuutos. Klo 18-24 pyörii jatkuvalla syötöllä Fritz Langin klassikkoelokuva vuodelta 1931: "M – kaupunki etsii murhaajaa".
No niin!
Samalla julistan kilpailun. Kuka löytää ensiksi uutisen, jossa valtalehti tai Yle tai MTV3 olisi uutisoinut julkisessa liikennevälineessä tapahtuneen suomalaisen koululaisen selälleen tönäisemisen?
Löytäjälle arvostusta koko loppuviikko!
Mistähän paviaanit lienee saanut päähänsä että tyttöä solvattiin rasistisesti? Onko apina rasistinen solvaus, entäs paviaani? Solvasinko nyt jotain tietämättäni siis rasistisesti?
Olisimpa mä ihonväriltäni vihreä, voisin heilutella rasistikorttia aina kun joku sanoo rumasti tai asiat ei mene niinkun toivoisin ;)
millä oikeudella somalit ovat omineet "apinan" omaksi kuvakseen??
HS:n tai oikeammin valtamedian uutisoinnin laadusta ja asenteellisuudesta kirjoittaa Kullervo kirjoituksessaan "Tappajan tuntomerkit valtamedian silmin".
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2009/05/13/tappajan-tuntomerkit/
Aamulla luin uutisen kuppilassa, arvasin kuinka siihen suhtaudutaan HOMMAssa, nyt kotiuduttuani voi todeta olleeeni 100% oikeassa. Minäkin ajattelin heti ,että tässä on täydellinen "uutinen". Kaikki yksityiskohdat on niin hiottu, että voisi luulla sen olevan tekaistu, tilaustyö.
Postilaatikossa oli tänään ilmoitus äänikeudesta ja tätä oikeutta kohta päästään käyttämään, näitä uutisia tarvitaan mielipidemuokkaukseen.
Olen samaa mieltä siitä, ettei lapsia saisi töniä, mutta tämä uutinen on melko pelottava osoitus nykyisestä ajatusmaailmasta. Katsotaanpa kaikki, mikä siinä on vialla:
1) Helsingin Sanomat otsikoi sen, kuin skandaalilehti.
1a) Ei olisi todennäköisesti ylittänyt uutiskynnystä toisella uhrilla.
2) Kommenteissa hirveä lynkkausmieliala, vaikkei epäiltyä ole kuultu asiassa
2a) Syyllisyysoletus. Lievimmässä vaihtoehdossa lapsi on juossut päin miestä, joka on reagoinut äkäisesti sanomalla "apina" lapsen kaatuessa taaksepäin. Me emme voi tietää vielä.
3) Artikkelissa oletus, että "apina" viittaa väistämättä ihonväriin, eikä lapsen käytökseen.
4) Artikkelissa oletus, että kaikki etnosävytteiset loukkaukset ovat rasismia. Miksi voi sanoa vitun homo ja se on vain ilkeätä? Helpoissa loukkauksissahan nimenomaan pyritään loukkaamaan jotain piirrettä.
4a) Oletus, että oikeastikin kusipää äijä olisi etsinyt nimenomaan somalia, eikä vain keksinyt loukkausta tilanteen mukaan.
5) Artikkelissa oletus, että rasistinenkin herjaus on kunnianloukkaus. Kunnianloukkaus olisi jos se mies olisi lähtenyt kertomaan kaikille jälkeenpäin, että se lapsi on apina.
6) Kommenteissa uskomus, että rasismi, eikä siis syrjintä, on kiellettyä.
6a) Uskomus, että vääriä mielipiteitä voi korjata kieltämällä niitä.
7) Kommenteissa tämän miehen, yksittäistapauksen (!!111), toiminnan yleistystä Suomen kansaan, rasismin ESTÄMISEN nimissä.
8) Kommenteissa uskomus, että tämänkin viestin kirjoittaja olisi rasisti, kun "puolustaa" rasistista tekoa.
Tästä listasta puuttuu ainoastaan se, että mies paljastuisikin pari kuukautta myöhemmin toiseksi mamuksi ja Hyysäri julkaisisi korjauksen Virallisen lehden viimeisellä sivulla.
MOKUMOKUMOKUMOKU IHQ!!! RAASSSIIISMMII JUMMALLAAUTAAA!!! LÄÄKKKEEEET!!!11
5) Kyllä haukku on kunnianloukkaus, vaikka sitä ei mentäisikään sanomaan kaikille jälkeenpäin. Riittää, että kahdenkesken loukkaat toista ja se on kunnianloukkaus.
Luulisi, että poliisi olisi jo löytänyt sinifarkkuisen pörröpään, jos kerran ilman paitaa / takkia pyörii pitkin kylää.
Quote from: Kala on 13.05.2009, 17:05:43
5) Kyllä haukku on kunnianloukkaus, vaikka sitä ei mentäisikään sanomaan kaikille jälkeenpäin. Riittää, että kahdenkesken loukkaat toista ja se on kunnianloukkaus.
Onko näin? Jos olet oikeassa, niin ei helvetti mikä laki...
En ole itse ihan varma miten tulkitsisin tätä. Onko täällä lakimiehiä?
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L24P9
Ei juma, minähän voisin haastaa oikeuteen lähes jokaikisen entisen luokkakaverini. Tällähän voisi netota. Tosin niistä vastasyytteistä voisi tulla vähän hankalia...
Quote from: I_Heit_ on 13.05.2009, 15:00:36
Itsekkin joskus olen sortunut siihen, ihonväriin tai kansalaisuuteen tai mihinkään muuhunkaan katsomatta, että kiireisenä, täydessä linja-autossa tai vastaavassa olen hermostunut kun joku on pökkinyt takaa ja kova-sanaisesti sadatellen tönäissyt takaisin ja lähtenyt kävelemään. Olen jopa saattanut vitutuspäissäni sanoa tyyliin "Älä nyt töni, saatanan apina" tms.
Että näin.
Minua lapsena tönäisi ovella yrmeä eläkeläinen tavaratalon ovella yrittäessäni sisään - Ukko sanoi ;" Ensin ulos - sitten vasta sisään. Olenko uhri?
Töniminen ja nimittely ei kuulu mihinkään tapoihin, mutta median kiihottuminen on aina mielenkiintoista seurattavaa. Eihän edes joukkoraiskaajia jahdata näillä resursseilla. Kunniakansalaisten kunniaa kun voi loukata ihan vahingossakin.
Jos kertomus pitää paikkansa tuollaisenaan, niin sitten saa rankaista. Jos taas kyse olikin kaatumisesta ihmisjoukossa (johtuen esim. rynnimisestä vastavirtaan), niin lehti pyytäkööt anteeksi pahoinpitelyväitettään.
Joku hyysäri kauhistelee hommalaisia HS:n keskustelupalstalla :roll:
QuoteHommalaisiksi tai halla-aholaisiksi kutsuttujen, itseään rasismin vastustajiksi väittävien, "maahanmuuttokriittisten" reaktion tähän erittäin ikävään tapaukseen voi lukea täältä: http://hommaforum.org/index.php/topic,67 72.0.html
Tuon tämän esille, jotta kenellekään noita heidän kommenttejaan lukevalle täysijärkiselle ja empaattiselle ihmiselle ei olisi enää epäselvää, mitä nämä ihmiset edustavat. Heidän reaktionsa ovat empatia-tyhjyydessään pöyristyttäviä. Etnisyys on vienyt heidän silmissään tältä lapselta ihmisarvon. Tytön epäillään valehtelevan, aiheuttaneen itse tilanteen vain ja ainoastaan hänen etnisyytensä takia.
Nämä "hommalaiset" voivat yrittää piiloutua, yrittää esiintyä "rasismin vastustajina" ja mukamas vain asiakysymyksistä kiinnostuneina huolestuneina kansalaisina, mutta tuo luotu näennäinen suojamuuri täysin perusteltuja syytöksiä vastaan on pelkkää, hyvin läpinäkyväksi osoittautuvaa harhautusta.
Meillä on Suomessa syntymässä poliittiseen/yhteiskunnalliseen keskusteluun vakava rasismi-ongelma eikä sitä tule vähätellä tai kieltää sen olemassaoloa, vaikka asianomaiset itse niin kiivaasti väittäisivätkin. Kaikki heidän puolustelunsa ja väitteensä kumoutuvat heidän omiin sanoihinsa, pöyristyttävien ja raakojen tunteidensa ilmentämiseen.
Toivottavasti tulevat lukemaan tämän ketjun ihan ajatuksen kanssa! Ei kaikki ole sitä miltä näyttää tai mitä joku hyysäripyysäri sanoo. ;)
Quote from: rähmis on 13.05.2009, 00:39:52
Espoossa asuva somalimies kertoo
Niinpä niin.
Muistattekos Hesarin esiin nostamat uutiset siitä, kuinka somalijengit ryöstävät ja hakkaavat yksinäisiä suomalaismiehiä ja raiskaavat yksinäisiä suomalaistyttöjä? Ei, tällöin kyseessä on vain "miesjoukko" tai "mies", joka pahoinpiteli tai piteli pahoin toista.
Kuulopuheetkin ollaan valmiita uutisoimaan faktoina, jos uhrilla on suojaväri. Vastaavasti ideologian vastaisia todennettuja tapahtumia ei uutisoida. Toiset tasa-arvoisempia kuin toiset.
Quote from: tommi on 13.05.2009, 17:36:01
Joku hyysäri kauhistelee hommalaisia HS:n keskustelupalstalla :roll:
QuoteHommalaisiksi tai halla-aholaisiksi kutsuttujen, itseään rasismin ...
Kiitos Hyysäri, parempaa mainosta ei voi olla: Sensuroitu uutinen, siitä linkki Hommaan ja täällä hyvä keskustelu uutisesta, taustoista ja Hyysärin linjasta.
Yllättävän moni on HS:n keskustelussa saarnaamassa Pyhää Sotaa VHM:ä vastaan :o. Pitäiskö jo pelätä Suvaitsevaisuusarmeijan hyökkäystä?
Voi kamala tuota paatosta, mitä mokuttajat uutisesta kirjoittavat. Tietenkin lapsen töniminen ja nimittely on tuomittavaa, mutta on kärpäsestä tehty härkänen.
Ensinnäkin ihmettelen, että miten 8-vuotias lapsi päästetään kulkemaan metrolla isossa kaupungissa. Aika leväperäistä touhua vanhemmilta.
JH-A oli jossain vanhassa kirjoituksessaan täysin oikeassa, joka koski uutisointeja etnisyyden persuteella. Tämän tapahtuman johdosta Suomi rinnastetaan HS:n keskutelupalstalla (jälleen kerran) natsi-saksan liittolaiseksi ja syy tietenkin VHM:n. Tapaus lienee hirveämpi kuin jammu-sedän teot.. (sisältää mustaa huumoria)
Quote from: oinas on 13.05.2009, 17:49:00
Voi kamala tuota paatosta, mitä mokuttajat uutisesta kirjoittavat. Tietenkin lapsen töniminen ja nimittely on tuomittavaa, mutta on kärpäsestä tehty härkänen.
Joo, onhan tuo ikävä ja surullinen tapahtuma ja varmasti traumaattinen kokemus lapselle.
Mutta tuskimpa noi mokuttajat olis raivoissaan, jos uhri olisi ollut suomalaistyttö.
Quote
Tuon tämän esille, jotta kenellekään noita heidän kommenttejaan lukevalle täysijärkiselle ja empaattiselle ihmiselle ei olisi enää epäselvää, mitä nämä ihmiset edustavat. Heidän reaktionsa ovat empatia-tyhjyydessään pöyristyttäviä. Etnisyys on vienyt heidän silmissään tältä lapselta ihmisarvon. Tytön epäillään valehtelevan, aiheuttaneen itse tilanteen vain ja ainoastaan hänen etnisyytensä takia.
Nämä "hommalaiset" voivat yrittää piiloutua, yrittää esiintyä "rasismin vastustajina" ja mukamas vain asiakysymyksistä kiinnostuneina huolestuneina kansalaisina, mutta tuo luotu näennäinen suojamuuri täysin perusteltuja syytöksiä vastaan on pelkkää, hyvin läpinäkyväksi osoittautuvaa harhautusta.
Meillä on Suomessa syntymässä poliittiseen/yhteiskunnalliseen keskusteluun vakava rasismi-ongelma eikä sitä tule vähätellä tai kieltää sen olemassaoloa, vaikka asianomaiset itse niin kiivaasti väittäisivätkin. Kaikki heidän puolustelunsa ja väitteensä kumoutuvat heidän omiin sanoihinsa, pöyristyttävien ja raakojen tunteidensa ilmentämiseen.
Lihavoimani kohdat muuten tuovat mieleen yleisen mokuttajapiirteen. Kaikkeen pitäisi suhtautua hirveällä empatialla ja kohdata asioita tunteella. Ikään kuin tunteeton ihminen olisi jotenkin automaattisesti paha.
Ei lapsen tarinaa pitäisi heti valheena teilata, mutta on yhtä typerää uskoa sitä tietämättä faktoja. Emme me ole raakoja - me emme vain ota tapahtunutta niin raskaasti. Järki pitää aina olla mukana.
Miettikää muuten myös sitä, miksi kaikki täällä suhtautuvat niin epäilevästi Hesarin juttuihin. Suurin osa asenteellisuudesta johtuu nimittäin siitä.
Olisipa kamalaa jos suuri yleisö löytäisi tänne ja näkisi miten kamalia me olemme. Me kun olemme tehneet kaikkemme ettei suuri yleisö tietäisi mitään näistä meidän puuhistamme.
Kaikki meidän puolustelumme ja väitteemme kumoutuvat meidän omiin sanoihimme, pöyristyttävien ja raakojen tunteidemme ilmentämiseen.
Itkettää,näinkö meilla kohdellaan "mustaa saaraa"..ei taivahassa kuolon vaaraa..
Näytti sitten hesari hylänneen kommenttini tästä uutisesta.
Kirjoitin asiallisesti "Suvaitsevaisten fanaattisesta lynkkaushalusta" ja kehoitin miettimään uutista tarkemmin, se tarkoitushakuisuutta ja mitä siinä yleensäkään on voinut tapahtua.
Samoin kehoitin miettimään kuinka moni näistä "Suvaitsevaista" nosti älläkän imaamin kehoituksesta panna pikkutyttöjä naimisiin menon varjolla, samoin kyselin heidän ja hesarin kaksinaismoralismin perään.
Edelleen kirjoitin pitäväni kaksinaismoralismiaan oksettavana.
Ei julkaistu.
Nämä kukkahattutädit ja wanna-be toimittajat ovat valmiit lynkkaamaan tarkoitushakuisen "Uutisen" perusteella mutta kun ihan oikeasti olis mahdollisuus ottaa kantaa siihen että täällä ei sovi vaikka sitä samaa 8-vuotiasta somalityttöä imaamin naittaa seksileluksi ihanan värisevän kulttuurin perusteella niin jo ollaan kuin hiiret koloissaan ja ei sanan sanaa kirjoiteta tai sanota.
Samaa voi sanoa useimmista politiikoista.
Siis uudestaan: Pelkureita ja oksettavia teeskentelijöitä ruskeine kielineen!
Perkele !!! >:(
Niin ja onni että kyseessä ei ollut kenenkään imaamin vaimo, siitä sitä vasta sanomista olisikin tullut.
[/quote]
Siis yksikään kenenkään imaamin vaimoista...
Quote from: Vikatikki on 13.05.2009, 18:24:21
Mistäs tiedätte, vaikka tyttö olisi ollut jo imaamille valmiiksi katsottu?
Ja siitäpäs imaami-setä suivaantui kun hänen jalkavaimonsa junassa kompastui. Rrrrraaaasssissstinennn juna ja laituri!!1 Tutkintapyyntö!!1
Kieltämättä aika herkullien uutinen suvaitsevaistolle. On varmaankin tositapahtumien inspiroima, kerrankos tuollaista ruuhkassa tapahtuu. Yksittäistapaus kuitenkin, niin mitäpä tuosta nyt liikaa kiihottumaan.
Ikävä tapaus, vaikkei minusta uutisen arvoinen.
Pahaa tekee kyllä lukea tätä ketjua.
Quote from: UralinViikinki on 13.05.2009, 18:49:59
Ikävä tapaus, vaikkei minusta uutisen arvoinen.
Pahaa tekee kyllä lukea tätä ketjua.
Mikäpä pahoittaa mielesi?
Quote from: M on 13.05.2009, 18:51:06
Quote from: UralinViikinki on 13.05.2009, 18:49:59
Ikävä tapaus, vaikkei minusta uutisen arvoinen.
Pahaa tekee kyllä lukea tätä ketjua.
Mikäpä pahoittaa mielesi?
Tarkoitin nyt eräitä viestejä en koko ketjua, olisi pitänyt tarkentaa.
Quote from: zxcv1 on 13.05.2009, 13:59:21
Hesarin (http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi+pyyt%C3%A4%C3%A4+apua+somalityt%C3%B6n+pahoinpitelij%C3%A4n+tavoittamiseksi/1135245916995) artikkeli
"rasistisin sanoin loukkasi 8-vuotiaan tummaihoisen tytön kunniaa. "
Mistä lähtien somalitytön töniminen ja haukkuminen apinaksi on rasismia? Onko kyseessä heti raskauttavat asianhaarat, kun uhri on somali eikä suomalainen? Miten sama teko muuttuu rasistiseksi, kun se kohdistuu somaliin? Jos suomalaistyttö olisi paiskattu junasta, kukaan ei käyttäisi termiä "rasistinen" ja "kunnianloukkaus".
Ihan samaa ihmettelin ja nyt odotan syytettä; olen nimittäin nimitellyt vitivalkoista lastani apinaksi niin hyvässä kuin pahassakin vuosia. Pitäisikö ilmoittautua itse viranomaisille?
Lapsia ei tietenkään saa töniä mutta uskon että tässä ei tönimisen syy ole ollut somaliuus, tätä ei ainakaan ole todistettu, vain oletettu posket kiihkosta punaisina.
Mitäpäs jos tämä ihqusti käyttäytyvä lapsi olikin rynninyt junaan ennen kuin sieltä ulos lähtevät ovat päässeet ulos? Ja siinä tilanteessa joku on hermostunut? En puolusta tekoa, epäilen RASISMIA.
Quote from: Kaarin M on 13.05.2009, 19:22:49
Mitäpäs jos tämä ihqusti käyttäytyvä lapsi olikin rynninyt junaan ennen kuin sieltä ulos lähtevät ovat päässeet ulos? Ja siinä tilanteessa joku on hermostunut? En puolusta tekoa, epäilen RASISMIA.
Niin, olennaistahan on,
ettemme tiedä. Emme voi vetää johtopäätöksiä rasismista (kuten Hesari on tehnyt), mutta toisaalta emme myöskään mitään muuta.
Mahdollista on esimerkiksi, että somalityttö on opetettu röyhkeäksi ja ylpeäksi, ja tämä on käyttäytynyt sen mukaisesti, mikä on johtanut sitten jonkun hermostumiseen. Tässä viitekehyksessä olisi myös ymmärrettävää, että apinakommentti on keksitty. Toisaalta on niinikään mahdollista, että tönijä on ehta rasisti ja kyseessä on kuuliainen työssäkäyvä somaliperhe, jonka mallikelpoisesti käyttäytyvä lapsi on joutunut rasismin uhriksi. Tai mitä tahansa muuta. Emme tiedä (vielä) tapauksen yksityiskohtia. Kunpa vain joku olisi taltioinut kännykällään tilanteen ja video nousisi julkisuuteen. Tosin ehkä näin olisi jo käynyt, jos on käydäkseen.
Ensin 8-vuotias tyttö kertoo tapahtumasta isälleen. Sitten isä kertoo siitä poliisille ja jota kautta ilmeisesti tieto tapahtumasta valuu medialle.
En tiedä kuinka paljon täällä on lasten vanhempia paikalla ja siten ymmärrystä, mutta jokainen normaali vanhempi kyllä tietää, että kuinka objektiivisen kuvauksen saa lapseltaan tapahtumista, joissa on vaikkapa tapeltu sisarustensa tai naapurin lasten kanssa. Tässä tapauksessa sitten vielä se ei-äidinkielenään suomea puhuva isä on raportoinut aiheesta poliisille ja ilmeisesti sitä kautta tieto on tullut medialle.
Sanoisin, että erittäin mauton uutisointi stadin pravdan toimittajilta. Suorastaan, "lynkätään neekeri lähimpään puuhun"-mentaliteetillä tehty juttu, mutta tässä tapauksessa neekerinä siis (ilmeisesti) valtaväestöön kuuluva mies tai poika.
Quote from: P on 13.05.2009, 09:17:27
Quote from: M on 13.05.2009, 08:59:45
Rakkautta & turvaa lapsille. Ei ole moitittavaa, jos aikuinen nostaa rääväsuisen, etuilevan tai häiritsevän lapsen laiturille junasta. Jos lapsi on somali, se ei muuta asiaa. Apinaksi nimittely tai ei-turvallinen laiturille nosto/töniminen on tietysti laitonta ja rangaistavaa.
Uutisessa ei kuvattu lainkaan lapsen omaa käytöstä ja toimintaa. Miksiköhän?
Hauskaa oli muuten uutisessa mainittu isän työpaikalla käynti. Sitä ei olisi mainittu kantasuomalaisen lapsen kohdalla. Itse asiassa valkoihoisen junastaheitto ei tule koskaan lehteen. Vai onko joku nähnyt vastaavan uutisen?
Jep aika "uutinen" ideologisella sisällöllä on tapahtumasta todella rakennettu - isän työpaikka mainiten ;) On varmaan Saska ylpeä. Junasta heittäminen kyllä yleensä tarkoittaa muuta kuin seisovan junan ovella tönäisemistä.. Keltaiselta lehdistöltä moista otsikointia voisi odottaa, mutta HS taitaa olla nykyään keltainen lehti?
Lehden toimittelijoilla ainakin tuntuisi olevan keltaista nestettä päässään. Kai se lehdestäkin tekee saman värisen.
Quote from: tommi on 13.05.2009, 17:47:10
Yllättävän moni on HS:n keskustelussa saarnaamassa Pyhää Sotaa VHM:ä vastaan :o. Pitäiskö jo pelätä Suvaitsevaisuusarmeijan hyökkäystä?
Monikoihan noistakaan aivopieruista on hesarin toimittajien omien kätösten tuotosta?
Ja kovinkaan montaa uutisen kyseenalaistavaa tekstiä ei ole näkynyt sekaan päässeen. Keksittyä paskaa koko juttu.
Somalit-Suomi on kuitenkin vielä 100-0...
Onhan tää tapaus yks hyttysen paska valtameressä kun vertaa somppu poikien toilauksiin.
Oikeesti en jaksa liikuttua.
Quote from: JanneJanne on 13.05.2009, 20:15:46
Ensin 8-vuotias tyttö kertoo tapahtumasta isälleen. Sitten isä kertoo siitä poliisille ja jota kautta ilmeisesti tieto tapahtumasta valuu medialle.
Hieman tuntuu kummalliselta, jos Helsingin poliisi ilmoittaa lehdistölle jostain pikku tönäisystä. Niitä tapahtunee Helsingissä satoja ellei tuhansia päivittäin.
Tönäisy ei voinut olla kovin kummoinen, koska hyysäri ei repinyt otsikoita vakavasta loukkaantumisesta. (Kuten esim. sinelmä).
Quote from: PetethePerkele on 13.05.2009, 17:41:49
Toivottavasti tulevat lukemaan tämän ketjun ihan ajatuksen kanssa! Ei kaikki ole sitä miltä näyttää tai mitä joku hyysäripyysäri sanoo. ;)
Minä luin, ihan ajatuksen kanssa ja huomaan asian olevan juuri niinkuin asiasta kirjoitetaan. Koko ketjun ajan hommalaiset yrittävät kääntää tapahtuneen toiseksi tai nähdä sen eri valossa sensijaan että raukkamainen käytös tuomittaisiin.
Quote from: ProjectX on 13.05.2009, 21:17:51
Minä luin, ihan ajatuksen kanssa ja huomaan asian olevan juuri niinkuin asiasta kirjoitetaan. Koko ketjun ajan hommalaiset yrittävät kääntää tapahtuneen toiseksi tai nähdä sen eri valossa sensijaan että raukkamainen käytös tuomittaisiin.
Tässä ketjussa on useaan kertaan sanottu, että pikkutyttöjen töniminen ja nimittely on väärin. Sanotaan vielä kerran: pikkutyttöjen töniminen ja nimittely on väärin. Piste.
Huomattavasti mielenkiintoisempaa onkin pohtia, mitä junassa on oikeasti tehty ja kuka sen on tehnyt. Tytön tarinahan on päätynyt Hesariin (joka todistetusti ja tunnetusti kirjoittaa hyvin asenteellisesti ja tarkoitushakuisesti maahanmuuttajiin liittyvistä uutisista) ikään kuin klassisen rikkinäinen puhelin -leikin kautta. Mitä on alunperin tapahtunut, mitä on alunperin sanottu? Sitä en tuon jutun perusteella välttämättä sanoisi.
Quote from: hammerzeit on 13.05.2009, 21:23:52
Huomattavasti mielenkiintoisempaa onkin pohtia, mitä junassa on oikeasti tehty ja kuka sen on tehnyt. Tytön tarinahan on päätynyt Hesariin (joka todistetusti ja tunnetusti kirjoittaa hyvin asenteellisesti ja tarkoitushakuisesti maahanmuuttajiin liittyvistä uutisista) ikään kuin klassisen rikkinäinen puhelin -leikin kautta. Mitä on alunperin tapahtunut, mitä on alunperin sanottu? Sitä en tuon jutun perusteella välttämättä sanoisi.
Ei, se ei itseasiassa ole kovinkaan mielenkiintoista. Se on vain täydellisen ulkopuolisten ihmisten analyyseja tilanteessa josta heillä ei ole minkaanlaista käsitystä.. Voi olla, tai voi olla olematta, että asiat ovat menneet niin kuin nyt on uutisoitu. Ei tarina ainakaan kuullosta mitenkään kaukaa haetulta, eikä täälä kenelläkään ole muuta silminnäkijähavaintoa joten voimme ihan hyvin aikammekuluksi uskoa tapahtuman todeksi, for now. Tai emme, mutta jos lähdemme sille tielle, voimme perustella sen ainoastaan ennakkoasenteillamme.
Quote from: ProjectX on 13.05.2009, 21:28:19
Tai emme, mutta jos lähdemme sille tielle, voimme perustella sen ainoastaan ennakkoasenteillamme.
Tässäpä raflaava paljastus: Internetin keskustelupalstoilla keskustellaan. Tunnustan, että minulla on kauhea ennakkoasenne: pidän Helsingin Sanomia surkeana roskarättinä, joka tarvittaessa vääristelee tosiasioita, jättää oleellista kertomatta tai suorastaan valehtelee saadakseen juttunsa sopimaan paremmin agendoihinsa.
(Sivumennen voisin muuten myös mainita, että eipä ole Helsingin Sanomillakaan silminnäkijähavaintoa tapahtuneesta. Hekin tekevät omat tulkintansa muiden kommenttien perusteella. Muiden, jolla luultavasti on asiasta aika paljon meitä enemmän hyödyttävää. Ja nyt palaan keittiööni kietomaan tinafoliota päähäni.)
Quote from: hammerzeit on 13.05.2009, 21:30:41
Tässäpä raflaava paljastus: Internetin keskustelupalstoilla keskustellaan. Tunnustan, että minulla on kauhea ennakkoasenne: pidän Helsingin Sanomia surkeana roskarättinä, joka tarvittaessa vääristelee tosiasioita, jättää oleellista kertomatta tai suorastaan valehtelee saadakseen juttunsa sopimaan paremmin agendoihinsa.
Jo vuodesta 1889.. Poliittisesti motivoitunut maakuntalehti.. voiko olla?
Quote from: ProjectX on 13.05.2009, 21:32:53
Jo vuodesta 1889.. Poliittisesti motivoitunut maakuntalehti.. voiko olla?
Moniko Helsingin Sanomien 1889 perustaneista nykyään kirjoittaa lehteen? Ai ei yksikään? Voisiko mitenkään olla mahdollista, että lehteen nykyään kirjoittavat operoivat eri filosofioiden perusteella kuin heidän 120 vuotta vanhat edeltäjänsä?
Eikä Helsingin Sanomien tarkoitushakuinen linja ole tässä vaiheessa uutinen tai mikään väittelyn aihe kuin ehkä asiaan perehtymättömille. Alalla työskentelevät ja sitä seuraavat tietävät tasan tarkkaan, että lehti hyödyntää juuri tuota sinunkin mainitsemaasi ja nielaisemaasi mainettaan ajaakseen milloin mitäkin agendaansa. Aiemmin se oli Neuvostoliitto, nykyään...?
http://journalismi.info/fi/?x=book4
Quote from: hammerzeit on 13.05.2009, 21:40:18
Moniko Helsingin Sanomien 1889 perustaneista nykyään kirjoittaa lehteen? Ai ei yksikään? Voisiko mitenkään olla mahdollista, että lehteen nykyään kirjoittavat operoivat eri filosofioiden perusteella kuin heidän 120 vuotta vanhat edeltäjänsä?
Eikä Helsingin Sanomien tarkoitushakuinen linja ole tässä vaiheessa uutinen tai mikään väittelyn aihe kuin ehkä asiaan perehtymättömille. Alalla työskentelevät ja sitä seuraavat tietävät tasan tarkkaan, että lehti hyödyntää juuri tuota sinunkin mainitsemaasi ja nielaisemaasi mainettaan ajaakseen milloin mitäkin agendaansa. Aiemmin se oli Neuvostoliitto, nykyään...?
Sitä minä nimenomaan tarkoitinkin. Sehän on ihan päivänselvää että maakuntalehdellä on jokin aatemaailma ja se on poliittinen toimija. Niin nyt kuin sata vuotta sittenkin. Hesariahan ei ole mitenkään pakko lukea jos käy mokuttamaan.. Lukekaa sitä uuttasuomeanne.
Hösh hösh... Se kielenkäyttö, se kielenkäyttö!
Kerää tavaransa jä häipyy,muuta ei voi.
Poikasi kannattaa muuttaa muualle, ei siinä muu auta.
Quote from: ProjectX on 13.05.2009, 21:45:39Hesariahan ei ole mitenkään pakko lukea jos käy mokuttamaan.. Lukekaa sitä uuttasuomeanne.
En lue itse asiassa kumpaakaan, mutta se ei poista ongelmaa. Moni muu lukee, eikä välttämättä tiedä, mitä lukee.
Quote from: kantakaupunkilainen on 13.05.2009, 21:56:45
Poikasi kannattaa muuttaa muualle, ei siinä muu auta.
Kallista on vapaus VHM:lle. Eikös tästä ole vitsi - Mistä ei pääse eroon? a) Kupasta, b) HIVista c) Kaksiosta varissuolla (lue= missätahansa rikastuneessa lähiössä)..
[a=Kuppa on hoidettavissa, b=HIV pysyy nykylääkityksellä kurissa, c=Varissuon omistuskaksiosta ei pääse eroon järkevään hintaan, jolla saisi asunnon muualta]
Quote from: P on 13.05.2009, 22:02:23
Quote from: kantakaupunkilainen on 13.05.2009, 21:56:45
Poikasi kannattaa muuttaa muualle, ei siinä muu auta.
Kallista on vapaus VHM:lle. Eikös tästä ole vitsi - Mistä ei pääse eroon? a) Kupasta, b) HIVista c) Kaksiosta varissuolla (lue= missätahansa rikastuneessa lähiössä)..
[a=Kuppa on hoidettavissa, b=HIV pysyy nykylääkityksellä kurissa, c=Varissuon omistuskaksiosta ei pääse eroon järkevään hintaan, jolla saisi asunnon muualta]
Jospa se kaupunki ostaisi senkin asunnon siitä talosta vielä? Joka tapauksessa pois siitä on pyrittävä vaikka se vähän maksaisi sillä ongelma ei todennäköisesti poistu ja hermojaan ei kannata menettää. Tosin jos maahanmuuttajilla on jokin johtaja tyyppi niin sellaisen kanssa kannattaa yrittää puhua ensin, mustalaisten kanssa se ainakin toimii...
Quote from: P on 13.05.2009, 22:02:23
Quote from: kantakaupunkilainen on 13.05.2009, 21:56:45
Poikasi kannattaa muuttaa muualle, ei siinä muu auta.
Kallista on vapaus VHM:lle. Eikös tästä ole vitsi - Mistä ei pääse eroon? a) Kupasta, b) HIVista c) Kaksiosta varissuolla (lue= missätahansa rikastuneessa lähiössä)..
[a=Kuppa on hoidettavissa, b=HIV pysyy nykylääkityksellä kurissa, c=Varissuon omistuskaksiosta ei pääse eroon järkevään hintaan, jolla saisi asunnon muualta]
Eiköhän sen joku mamuja asuttava taho osta mielellään...
Quote from: planeta on 13.05.2009, 21:51:40
Kun/jos näette lehdessä otsikon "Suomalaismiehen koira puri/pahoinpiteli/raateli muumilapsia", niin voin jo etukäteen kertoa taustat, jotka saattavat johtaa tähän ikävään tapaukseen.
Poikani osti asunnon monikulttuurisesta kaupunginosasta (hänellä ei todellakaan ole ennakkoluuloja asuttuaan yli 15 vuotta ulkomailla). Pian sen jälkeen kaupungin asuntotoimisto ja eräs yleishyödyllinen yhdistys ostivat samasta talosta viisi asuntoa ja asuttivat niihin vuokralaisiksi maahanmuuttajia.
En nyt puutu siihen, että tämä tulee kalliiksi osakkeenomistajille (vesimaksut ovat nousseet tämän jälkeen jatkuvasti kasvaneen vedenkulutuksen vuoksi (nyt jo 20 e/henkilö); porrashuoneet ovat muuttuneet lievästi sanottuna siivottomiksi, niissä säilytetään kaikkea mahdollista vanhoista peitoista ja leluista haiseviin roskapusseihin, mikä aiheuttaa lisääntyneitä siivouskuluja; lämmityskulut nousevat, koska nämä asukkaat pitävät pyynnöistä ja huomautuksista huolimatta tuuletusparvekkeiden ovia jatkuvasti auki; heidän lukuisat pienet lapsensa repivät jatkuvasti pihaistutukset juuriltaan ym ym).
Ei tämä kaikki vielä mitään, mutta näiden perheiden äidit ja lapset saavat hysteerisen kirkumiskohtauksen joka kerta, kun poikani tulee koiransa kanssa vastaan pihalla tai porraskäytävässä. Koira luulee joskus, että hänen kanssaan halutaan leikkiä tai että joku haluaa vahingoittaa isäntää. Siis koulutetun koiran aivan normaali reaktio, johon suomalaiset ovat vuosisatojen saatossa tottuneet. Nyt nämä lapset (2-13-vuotiaat) ovat keksineet itselleen uuden huvin, kuka lie opettanut - he ärsyttävät koiraa tahallaan, juoksevat sen nenän edestä, tekevät muka hyökkääviä liikkeitä, huutelevat ja lällättelevät koiralle, heittelevät sitä kivillä ja kepeillä. Koira on opetettu, että se ei saa haukkua muuten kuin käskystä, mutta tämä kiusaaminen on käynyt niin isännän ja koiran hermoille, että koira on alkanut haukkua, kun sitä kiusataan. Poikani pelkää, että joku kerta joku kiusaavista lapsista vielä juoksee liian läheltä koiraa ja koira saa näykkäistyä lasta. Lapset käyvät koko ajan yhä rohkeammiksi ja röyhkeämmiksi, koska koira osaa hillitä itsensä ja poikani on kouluttanut sen hyvin, mutta rajansa kaikella - voi sattua, että joku heittää koiraa tarpeeksi isolla kivellä ja samaan aikaan joku juoksee liian lähelle.
Olen varma, että tuomitaan poikani ja hänen koiransa. Mamuemot keksii varmasti, että ettei vaan suomalainen olisi ihan varta vasten opettanut hurttansa näykkimään muumeja.
Sanokaa viisaammat, mitä tehdä, kenen puoleen kääntyä, minne ilmoittaa asiasta. Olen oikeasti huolissani, samoin poikani, joka ei todellakaan halua aiheuttaa kenellekään mitään vammoja tai traumoja, mutta kai hänellä on oikeus pitää koiraa ja ulkoilla sen kanssa ilman, että heidät saatetaan hermoromahduksen partaalle kiusaamalla loputtomasti.
Kun nyt ennakkoluuloton poikasi sitten onkin saanut kokemuksia ennakkoluulojen asemesta, on hän tilanteessa, jossa itse, olematta mitenkään viisaampi, menettelisin näin:
1. Kuvauttaisin toistuvasti noita koiran provokaatiotilanteita jokaisen eri provokersan tekemänä.
2. Ottaisin yhteyttä Pakolaisavun naapuruussovitteluun, ja pyytäisin sieltä apua. Nimenomaan pyytäisin Pakolaisavun sovittelijoita korostamaan, miten vaarallista tuollainen koiran tahallinen ärsyttäminen on. Pyytäisin vielä heidän apuaan myös siinä, että he toimittaisivat kirjallista materiaalia niin koirien kohtelusta kuin asumisesta yleensäkin.
3. Koittaisin myydä oman kämppäni kaupungin asuntotoimistolle, ja valkovuotaisin kipin kapin monokulttuurisempaan ympäristöön.
Siis maksaisin oppirahani, nuolisin haavani ja ottaisin opikseni.
http://www.pakolaisapu.fi/tietopankki/pakolaisavun_toiminta/kotilo/naapuruussovittelu/
Quote from: Ammadeus on 13.05.2009, 22:08:04
Quote from: P on 13.05.2009, 22:02:23
Quote from: kantakaupunkilainen on 13.05.2009, 21:56:45
Poikasi kannattaa muuttaa muualle, ei siinä muu auta.
Kallista on vapaus VHM:lle. Eikös tästä ole vitsi - Mistä ei pääse eroon? a) Kupasta, b) HIVista c) Kaksiosta varissuolla (lue= missätahansa rikastuneessa lähiössä)..
[a=Kuppa on hoidettavissa, b=HIV pysyy nykylääkityksellä kurissa, c=Varissuon omistuskaksiosta ei pääse eroon järkevään hintaan, jolla saisi asunnon muualta]
Eiköhän sen joku mamuja asuttava taho osta mielellään...
Jep Valde maksaa taskustaan >>> Profit!
Quote from: kantakaupunkilainen on 13.05.2009, 21:56:45
Poikasi kannattaa muuttaa muualle, ei siinä muu auta.
Niin tämä on alkanut. Ensin kerros kerrostalossa. Sitten rappu. Sitten kerrostalotalo. Sitten kortteli. Sitten lähiö, kuten Rinkeby Tukholmassa tai Rosengorden Malmössa, ehkä kuten Varissuo Turussa. Sitten kaupunki kaupungin jälkeen. Sitten osa maasta, kuten Kosovo Serbiasta. Meillä on asia karkaamassa käsistä, tai on jo karannut. Uppoava länsi.
Ja kun tämä on käynnissä, sättivät alkuasukkaat toisiaan samaan aikaan kun kansanvaellus jatkuu.
Voisiko vielä tehdä jotain ? Ainakin sanottava irti tietyt kansainväliset sopimukset jotka johtavat kulttuurimme marginalisoitumiseen (vielä) omassa maassamme.
Quote from: Fogeli on 13.05.2009, 22:21:36
Quote from: kantakaupunkilainen on 13.05.2009, 21:56:45
Poikasi kannattaa muuttaa muualle, ei siinä muu auta.
Niin tämä on alkanut. Ensin kerros kerrostalossa. Sitten rappu. Sitten kerrostalotalo. Sitten kortteli. Sitten lähiö, kuten Rinkeby Tukholmassa tai Rosengorden Malmössa, ehkä kuten Varissuo Turussa. Sitten kaupunki kaupungin jälkeen. Sitten osa maasta, kuten Kosovo Serbiasta. Meillä on asia karkaamassa käsistä, tai on jo karannut. Uppoava länsi.
Ja kun tämä on käynnissä, sättivät alkuasukkaat toisiaan samaan aikaan kun kansanvaellus jatkuu.
Voisiko vielä tehdä jotain ? Ainakin sanottava irti tietyt kansainväliset sopimukset jotka johtavat kulttuurimme marginalisoitumiseen (vielä) omassa maassamme.
Valitettavasti olen samaa mieltä. Ellei hallitse tiedotusvälineitä ei pysty muutokseen. Kohta suomikin on niin EUn pihdeissä että kansallisella tasolla ei voi vaikuttaa vaikka saisi tolkkupäisen hallituksenkin.
Quote from: Liero on 13.05.2009, 00:53:29
Quote from: Spesialisti on 13.05.2009, 00:44:25
Kuinka oleellista tuo maininta apinaläpän heitosta on tässä uutisessa?
Kyllähän apinaläppä kuulostaa paljon ikävämmältä kuin "Soitin faijalles. Sä oot muuten mun uus vaimo!!1!".
Ollaanko kohta siinä, että yökerhossa kysytään neidiltä puhelinnumeron sijasta isän numeroa?
Quote from: planeta on 13.05.2009, 21:51:40
Kun/jos näette lehdessä otsikon "Suomalaismiehen koira puri/pahoinpiteli/raateli muumilapsia", niin voin jo etukäteen kertoa taustat, jotka saattavat johtaa tähän ikävään tapaukseen.
Poikani osti asunnon monikulttuurisesta kaupunginosasta (hänellä ei todellakaan ole ennakkoluuloja asuttuaan yli 15 vuotta ulkomailla). Pian sen jälkeen kaupungin asuntotoimisto ja eräs yleishyödyllinen yhdistys ostivat samasta talosta viisi asuntoa ja asuttivat niihin vuokralaisiksi maahanmuuttajia.
--------------------------
Sanokaa viisaammat, mitä tehdä, kenen puoleen kääntyä, minne ilmoittaa asiasta. Olen oikeasti huolissani, samoin poikani, joka ei todellakaan halua aiheuttaa kenellekään mitään vammoja tai traumoja, mutta kai hänellä on oikeus pitää koiraa ja ulkoilla sen kanssa ilman, että heidät saatetaan hermoromahduksen partaalle kiusaamalla loputtomasti.
Valitettavasti ei voi muuta kun muuttaa, vaatikaa kaupunkia lunastamaan asunto, näin siinä on yksi rikas huoneisto lisää. Siinä kerrostalossa on nyt menossa sellainen peli jossa viimeinen häviää eniten, se joka saa nopeimmin asunnon myytyä, häviää vähiten, luultavasti kukaan yksityinen ei enään osta sitä, ainakaan jos tietää yhtiön ongelmat.
Voitte kyllä kuvata tapahtumia ja kirjata häiriöitä, mutta siinä pelissä saa vain harmaita hiuksia.
Pois vaan , se talo on jo vallattu.
Quote
Ollaanko kohta siinä, että yökerhossa kysytään neidiltä puhelinnumeron sijasta isän numeroa?
Ei,sillä 8-vuotiaat eivät pääse yökerhoon sisälle.
Nyt vasta huomasin että iltasanomat oli uutisoinut hiukan eri tavalla tämän jutun, mitä pravda ja iltalehti oli tehnyt.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1685433
Pravdan toimituksessa varmaan on huudettu "jipppiitä" kun poliisitiedotteista nähtiin tämä tapaus "NYT meillä on oikea uutinen", CNN- levitykseen heti!
http://www.poliisi.fi/poliisi/lansi-uusimaa/home.nsf/PFBD/843D62794074750DC22575B5002C76FB?opendocument
Quote from: Kaarin M on 13.05.2009, 22:54:49
Quote
Ollaanko kohta siinä, että yökerhossa kysytään neidiltä puhelinnumeron sijasta isän numeroa?
Ei,sillä 8-vuotiaat eivät pääse yökerhoon sisälle.
Paitsi jos ovat naimisissa?
Jos lapsi voidaan vihkiä vanhemman karjun seksileluksi kait sitä riittävän vanha yökerhoonkin on.
Quote from: Kommunistimutantti on 13.05.2009, 17:11:34
Onko näin? Jos olet oikeassa, niin ei helvetti mikä laki...
En ole itse ihan varma miten tulkitsisin tätä. Onko täällä lakimiehiä?
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L24P9
Ei juma, minähän voisin haastaa oikeuteen lähes jokaikisen entisen luokkakaverini. Tällähän voisi netota. Tosin niistä vastasyytteistä voisi tulla vähän hankalia...
Kouluissa tapahtuu päivittäin kunnianloukkauksia, joista moni on vakavampi kuin moni aikuisten välinen oikeudessa puitu tapaus, mutta silti kouluissa niihin ei kuitenkaan puututa sormen heristelyä enempää.
Kunnianloukkaus kuitenkin vanhenee aika pian, joten entisiä luokkakavereita on todennäköisesti mahdotonta saada enää oikeuden eteen. Se tarvitsisi myös todistajia, tai muuten se on sana sanaa vastaan. Tästä johtuen harvemmin kahdenkeskisiä kunnianloukkauksia puidaan oikeudessa, sillä tapahtunutta ei pystytä todistamaan.
Eri asia sitten, kuinka moni koulussa tapahtuneista haukkumisista aiheuttaa tarpeeksi mielipahaa ylittääkseen kunnianloukkauskynnyksen. Suurin osa näistä haukuista on yhdentekeviä ja usein niihin vastataan samalla mitalla takaisin, sen enempää vahinkoa tekemättä.
Quote from: Lentomestari on 13.05.2009, 23:56:06
Nyt vasta huomasin että iltasanomat oli uutisoinut hiukan eri tavalla tämän jutun, mitä pravda ja iltalehti oli tehnyt.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1685433
Repulleen lennähtänyt. Minullekin on käynyt näin, paitsi lennon tarjonnut henkilö ei haukkunut apinaksi.
Sörnäisten metroasemalla on paha kulma, jossa tänä päivänäkin ihmiset törmäilevät siellä, kun ihmiset ryntäävät keskustaan päin menevään metroon samalla kun metrosta poistunut kansanjoukko rynnii liukuportailla. Poistuinpa kerran itsekin metrosta noin kymmenvuotiaana ja juuri kun pääsin kulman ympäri, niin näkökenttäni täytti iso raamikas mies, joka lähestyi kovaa vauhtia. Thumps vain ja huikean liike-energisen eron seurauksena alkoi lentomatka toista metriä vastakkaiseen suuntaan siitä, missä olin onnen isoa raamikasta miestä. Selälläni maassa tuijotin ylös ja tuumailin, että olipas törmäys lentoineen, eikä edes sattunut yhtään. Reppu vaimensi laskun täydellisesti. Iso raamikas mies varmisti vielä, että olenhan kunnossa, ja myöntävän vastauksen jälkeen hävisi näkökentästä. Saipa se tapaus vähän yleisöäkin lähietäisyydellä olevista ohikulkijoista - harvemminhan sitä näkee 10-vuotiasta tenavaa lentelemässä.
Olisin halunnut tehdä sen uudelleen samanlain. Harvemmin sitä lentelee niin tyylipuhtaasti, ettei edes tunnu missään.
Asiasta tänään ARMOTONTA JA NÄKYVÄÄ MOKUTUSTA paperihyysärissä.Hyi saatana!
Quote from: -gentilhommehki- on 14.05.2009, 06:10:59
Asiasta tänään ARMOTONTA JA NÄKYVÄÄ MOKUTUSTA paperihyysärissä.Hyi saatana!
http://www.hs.fi/digilehti/kaupunki/artikkeli/Miksi+se+minua+t%C3%B6ni/1135245934385
"Miksi se minua töni?"
Tutkija: Maahanmuuttajalasten kokema rasismi on valtavan yleistä
Katriina Pajari
Ann-Mari Huhtanen
helsingin sanomat
Amal Farah Abdi sanoo, että mies, joka kaatoi hänet kumoon asemalla Espoon keskuksessa, saattoi olla humalassa. "Aiemmin kukaan ei ole töninyt eikä juuri haukkunutkaan."
Se sanoi, että mene pois mun edestä senkin pieni apina.
Kirjavalla kotisohvallaan istuva kahdeksanvuotias Amal Farah Abdi melkein kuiskaa, kun kertoo tiistain koulumatkastaan. "Olin juuri menossa sisälle junaan, ja se mies tuli ulos ja tönäisi. Se oli pelottava mies."
Tyttö säikähti ja satutti itsensä, kyyneleet tulivat ehkä enemmän ensimmäisestä. "Miksi se minua töni? Sillä oli valkoinen takki ja kiharainen tukka."
Espoon keskuksen rautatieaseman laiturilta tokaluokkalaisen mieleen jäi nainen, joka auttoi hänet ylös.
"Se sanoi, että älä välitä."
Maahanmuuttajataustaisten lasten kohtaama rasismi on valtavan yleistä, toteaa aiheesta väitöskirjan kirjoittanut Anna Rastas. Hän haastatteli väitöskirjaansa kymmeniä lapsia ja nuoria, jotka on adoptoitu Suomeen tai joiden toinen vanhempi oli taustaltaan ulkomaalainen.
Jokainen heistä oli kokenut rasismia.
"Niitä tilanteita ei tietenkään tule joka päivä, mutta aina niitä kuitenkin on. En muista tavanneeni sellaista nuorta, jolla ei olisi jonkinlaista kokemusta."
Rastaan mukaan rasismin kokemus voi olla esimerkiksi väkivaltaa, syrjintää, seksuaalista häirintää tai nimittelyä.
Mutakuono, vitun somali, apina, elukka.
"Pikkuneekeri!" huudettiin autosta, joka meinasi ajaa 10-vuotiaan Subeir Mohamedin päälle suojatiellä.
Mies avasi auton ikkunan, huusi ja nauroi, neljäsluokkalainen kertoo. Tapaus sattui muutama vuosi sitten Leppävaarassa Espoossa.
"Se meinasi törmätä meihin vaikka me olimme jalkakäytävällä." Mohamed ihmettelee ja sanoo, ettei ole tapahtunutta paljoakaan muistellut. Parempi unohtaa.
Onko joku muuten joskus pilkannut ihonvärin takia?
"Ai sillä sanalla? No koulussa joskus, mutta suurin osa kavereistani on ihan tavallisen värisiä. Se auttaa."
Lapset suhtautuvat rasismin kokemuksiin hyvin eri tavoin. Vanhemmille tai opettajille rasismista ei useinkaan kerrota, Anna Rastas sanoo.
"Lapset eivät välttämättä luota siihen, että muut ymmärtävät heidän kokemuksiaan."
Subeir Mohamed kertoi auto-välikohtauksesta heti kotiin päästyään. Isä on käskenyt kertoa kaikesta. "En kai nyt muutenkaan halua salata, jos joku tulee autolla päin."
Anna Rastas uskoo, ettei valtaväestö useinkaan osaa suhtautua lapsiin kohdistuvaan rasismiin. Sitä ei ymmärretä eikä huomata, ja lasten kokemuksia myös vähätellään.
Maahanmuuttajavanhempienkaan ei ole aina helppo puolustaa lapsiaan. "Heidän yhteiskunnallisesta asemastaan johtuen heitä ei välttämättä kuunnella."
Amalin isä Farah Abdullaahi ja äiti Adan Halawi kauhistuivat junassa tapahtuneesta. Pariskunta ei voi käsittää, miten joku voi kohdella lasta niin. Asiasta tehtiin rikosilmoitus.
"Pitää miettiä pitäisikö muuttaa, että lasten koulumatka helpottuisi. Tämä ei ole ensimmäinen rasismitapaus meidän perheessä", Farah Abdullaahi pohtii.
Häntä hirvittää yhä vaikka hän tietääkin, että tyttö on kotona ja kunnossa. Lastensa puolesta on pelännyt myös Subeirin isä Abdirahman Mohamed Gure.
"Kahta kulttuuria on vaikea vertailla, mutta vaikka olisi kuinka mielisairas, ei saa lapsia näin kohdella."
Guren perheen huoli on viime viikolta.
Espoon keskuksessa mies päästi koiransa irti Kaditsa-tyttären kohdalla. Kun tyttö lähti juoksemaan karkuun, koira puri häntä jalkaan. 10-vuotias Kaditsa Mohamed kertoo, että normaalisti hän tykkää koirista.
"Mutta tämä oli sellainen inhottava karvattoman näköinen koira. Sillä oli iho vain."
Lisää aiheesta:
"Näin takanani kommandopipoisen miehen, joka sitten hakkasi minut"
Värisokeita lapsia
http://www.hs.fi/digilehti/kaupunki/artikkeli/N%C3%A4in+takanani+kommandopipoisen+miehen+joka+sitten+hakkasi+minut/1135245934358
"Näin takanani kommandopipoisen miehen, joka sitten hakkasi minut"
Milja Tervahauta.
Marua Ben Tarcha, 20, syntynyt Suomessa, vanhemmat Tunisiasta.
"Minut on kaksi kertaa hakattu ihonvärini takia. Toinen tapahtui kaksi vuotta sitten Itäkeskuksessa, toinen viime vuonna Porvoossa. Molemmilla kerroilla minut on hakattu kouluni edessä keskellä päivää.
Ensimmäisellä kerralla minua seurattiin koulun pihalle aamulla. Kun käännyin ympäri, näin takanani kommandopipoisen miehen, joka sitten hakkasi minut.
Myös viime vuonna hakkaaja oli mies. Ensin hän haukkui minua pakolaiseksi, sitten löi ja potki. Lopulta mies heitti minut seinään, jolloin minulta melkein lähti taju.
Molemmista tapauksista olen tehnyt rikosilmoituksen, mutta tekijöitä ei ole saatu kiinni. Toisella kerralla rikosilmoituksen vastaanottanut poliisi alkoi itkeä.
Kadulla liikkuessani minua pelottaa. Olen pitkään liikkunut vain isoissa porukoissa, sillä yksin pelottaa enemmän."
Aran Sharif, 23, kotoisin Pohjois-Irakista, asunut Suomessa viisi vuotta.
"Täällä on hyviä ja pahoja ihmisiä ihan kuten muuallakin. Välillä tuntuu, että pahoja on enemmän.
Joskus joku tulee haastamaan riitaa baarissa, mutta en lähde sellaiseen mukaan.
Poliisien kanssa minulla on ollut ongelmia. Minusta tuntuu, että he sakottavat ulkomaalaistaustaisia herkemmin. Kerran menetin työni, ajauduttuani sanaharkkaan parkkipirkon kanssa työaikanani. En usko, että suomalaiselle olisi vastaavassa tilanteessa annettu potkuja.
Koska olen saanut sakkoja helposti, en pääse taksinkuljettajaksi, vaikka haluaisin."
Khadro Mohamed, 20, muuttanut nelivuotiaana Somaliasta Suomeen.
"Erityisesti ala-asteella sain kuulla aika paljon huutelua. Lähde takaisin omaan maahasi neekeri, oli se tavallisin huuto.
Olen aina ollut kova sanomaan takaisin, eikä haukkumista ole enää ollut niin paljon. Lisäksi minulla oli suomalaisia kavereita, jotka puolustivat minua.
Eniten perään huutelevat kadulla istuskelevat humalaiset, miehet ja naiset. He väittävät, että käytän täällä heidän verorahojaan. Tekisi mieli vastata, että minä opiskelen ja käyn töissä, mitä sinä teet?
Välillä on jotain väkivaltaakin. Jokin aika sitten mummo löi minua metrossa käsilaukulla ja käski lähtemään takaisin kotimaahani."
http://www.hs.fi/digilehti/kaupunki/artikkeli/V%C3%A4risokeita+lapsia/1135245934370
KOMMENTTI
Värisokeita lapsia
On tämä maailmanlopun paikka! Muuta ei voinut ajatella, kun kuuli miten törkeästi kahdeksanvuotiasta somalityttöä kohdeltiin lähijunassa.
Moni maahanmuuttaja kritisoi suomalaisia rasismista. Moni suomalainen kieltäytyy kuuntelemasta syytöksiä ja puhuu mieluummin vaikkapa siitä, että maahanmuuttajat hyväksikäyttävät suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa.
Keskustelu on masentavaa, eikä johda mihinkään.
Mutta ehkä vielä on toivoa – ainakin meillä alkaa jo olla värisokeita lapsia.
Kaksi päivää sitten istuin viisivuotiaan tyttäreni kanssa ratikassa; takanamme matkusti musta mies, joka puhui puhelimeen. Tytär vilkuili miestä ja alkoi hymyillä leveästi.
Tilanne alkoi jo nolottaa, kunnes tytär kuiskasi: "Isä, sedällä on pinkki kännykkä!"
KARI RÄISÄNEN
Rassistit antavat irakin pojalla sakkoja, eikä hän pääse taksikuskiksi. Kenen vika.
Quote from: pelle12 on 14.05.2009, 07:42:28
Quote from: skrabb on 14.05.2009, 07:17:47
(snip)
Niin karutonta kuin tuo kaikki onkin, täytyy muistaa, että kyseessä on vuosia Suomessa asuneeet henkilöt, ja meitä suomalaisia on yli viisi miljoonaa (joten joukkoon mahtuu kaikenlaista väkeä). Vastapainoksi voisi kerätä suomalaisten 'ei-niin-mukavia' kokemuksia mamujen kanssa.
ÄLKÄÄ HYVÄT IHMISET MENKÖ NAURETTAVUUKSIIN LAINAUSTEN KANSSA!
T:M.E
Totta. Missä on lehtien jutut maahanmuuttajien aiheuttamista ongelmista, eli raiskauksista, ryöstöistä ja heidän harjoittamastaan rasismista valkoista kansaa kohtaan? Missä on reportaasit naapurimaiden lähiöongelmista? Missä on jutut siitä mitä meillä on nyt ja mihin se voi johtaa ilman toimenpiteitä?
Niinkuin sanottu, armotonta mokutusta. Tätä saadaan kun valtamedia katsoo asiaa vain yhdeltä puolelta.
Kysymys medialle kuuluu, miettikääpä mistä nämä asenteet ulkomaalaisia kohtaan voisi johtua? Rodullisesta perimästä jota VHM jakaa lapsilleen vuosi vuoden perään? Ai niin, eihän rotuja ole, joten se ei voi olla syy.
Totta kai se on aina ikävää jos lapset joutuu kärsimään, mutta kysymys kuuluu tässäkin että onkohän näissäkin vain toinen puoli jos sekään totta?
QuoteEspoon keskuksessa mies päästi koiransa irti Kaditsa-tyttären kohdalla. Kun tyttö lähti juoksemaan karkuun, koira puri häntä jalkaan. 10-vuotias Kaditsa Mohamed kertoo, että normaalisti hän tykkää koirista.
"Mutta tämä oli sellainen inhottava karvattoman näköinen koira. Sillä oli iho vain."
Joku raja saduillakin pitäisi olla.
Jokainen koiranomistaja tietää, että kaikki somalilapsukaiset rakastavat koiria ja päivittäin innokkaimpia taputtelijoita ja namuntarjoajia saa suorastaan hätistellä nilkoista pois.
Kertaakaan viimeisen 20 vuoden aikana ei
yksikään somali oli yrittänyt lähestyä
ensimmäistäkään tämän talon koiraa. Kohdatessa he kulkevat
aina seiniä pitkin tai vaihtavat kadun puolta jos mahdollista. No, ne ovat järjestäen kyllä olleet sellaisia vähäkarvaisia, inhottavan näköisiä.
Ehkä Kaditsa on yksittäistapaus.
Quote from: rähmis on 14.05.2009, 08:19:00
QuoteEspoon keskuksessa mies päästi koiransa irti Kaditsa-tyttären kohdalla. Kun tyttö lähti juoksemaan karkuun, koira puri häntä jalkaan. 10-vuotias Kaditsa Mohamed kertoo, että normaalisti hän tykkää koirista.
"Mutta tämä oli sellainen inhottava karvattoman näköinen koira. Sillä oli iho vain."
Joku raja saduillakin pitäisi olla.
Jokainen koiranomistaja tietää, että kaikki somalilapsukaiset rakastavat koiria ja päivittäin innokkaimpia taputtelijoita ja namuntarjoajia saa suorastaan hätistellä nilkoista pois.
Kertaakaan viimeisen 20 vuoden aikana ei yksikään somali oli yrittänyt lähestyä ensimmäistäkään tämän talon koiraa. Kohdatessa he kulkevat aina seiniä pitkin tai vaihtavat kadun puolta jos mahdollista. No, ne ovat järjestäen kyllä olleet sellaisia vähäkarvaisia, inhottavan näköisiä.
Ehkä Kaditsa on yksittäistapaus.
Meidän pihassapa rikastajapennut huutavat meidän vajaan vuoden ikäiselle koiralle, saattavat jopa heitellä jollain. Koira muutenkin pelokas niin tiedätte minkälainen tilanne. Muutamat kerran olen asiasta maininnut. Kerran sanoin että kohta tulee saatana pennut huutia jos tuo ei lopu. En ole sen jälkeen niitä nähnyt. Katsotaan tilannetta.
Kyseinen tapahtuma on uutisoitu paperihesarissa varsin näyttävästi ensin etusivulla, jossa on melkein puolet sivun tilasta vievä kuva somalitytöstä varustettuna tekstillä: "Amal Farah Abdi pohtii, miksi joku tönii tuntemattomia.
Mies kaatoi 8-vuotiaan Amal Farah Abdin kumoon ja solvasi tätä apinaksi tiistaina juna -asemalla Espoon keskuksessa. Tytön vanhemmat pohtivat, pitäisikö muuttaa lähemmas koulua, ettei lasten tarvitsisi kulkea bussilla ja junalla. Tyttö itse miettii, miksi joku tönii tuntemattomia."
Varsinainen uutinen onkin sitten puolestaan saanut melkein koko sivun tilaa kaupunkisivuilta ja edelleen varustettuna yli puolet sivusta tilaa vievällä kuvalla, jossa surusilmäinen somalityttö on ilmeisesti isän (kuvassa näkyy vain käsivarsi) suojelevassa kainalossa.
Olisipa ollut hauska nähdä hesarin uutisoivan yhtä isosti viime vuonna paljon puhuttaneita somalilapsukaisten tekekemisiä mm. koulukiusaamisväkivaltaisuuksia Itä-Helsingissä.
http://www.halla-aho.com/scripta/miksi_maahanmuuttaja_asutetaan_ongelmalahioon.html
Sinänsä pienen, vaikkakin erittäin ikävän tapahtuman valtaisa medianäkyvyys "haiskahtaa", koska viime aikoinahan somalit eivät kovin suuressa huudossa ole olleet l. olisikohan alkamassa jonkinmoinen imagonkohennuskampanjayritys mokupravdan suosiollisella avustuksella.
Jääpä nähtäväksi!
Tässäpä kampanjaan juliste:
(http://img23.imageshack.us/img23/4813/somalilapseto.jpg)
Tiedän. Olen ilkeä razzzizzti.
Quote from: M on 14.05.2009, 07:28:28
Rassistit antavat irakin pojalla sakkoja, eikä hän pääse taksikuskiksi. Kenen vika.
Totta;
"
Aran Sharif, 23, kotoisin Pohjois-Irakista, asunut Suomessa viisi vuotta.
"Täällä on hyviä ja pahoja ihmisiä ihan kuten muuallakin. Välillä tuntuu, että pahoja on enemmän.
Joskus joku tulee haastamaan riitaa baarissa, mutta en lähde sellaiseen mukaan.
Poliisien kanssa minulla on ollut ongelmia. Minusta tuntuu, että he sakottavat ulkomaalaistaustaisia herkemmin. Kerran menetin työni, ajauduttuani sanaharkkaan parkkipirkon kanssa työaikanani. En usko, että suomalaiselle olisi vastaavassa tilanteessa annettu potkuja.
Koska olen saanut sakkoja helposti, en pääse taksinkuljettajaksi, vaikka haluaisin."Hmm.. kyllä on rasismia, jos menettää työnsä pikkusanaharkasta parkkipirkon kanssa.. :roll:
On mahtanut olla melkoinen sanaharkka. Ja mielenkiintoista olisi tietää miksi tämä kyseinen herrasmies oli joutunut ensikädessä sanaharkkaan parkkipirkon kanssa? Liekö ruvennut potuttamaan kun Invalidi-merkki ei merkinnytkään "Invalidit ja rikastajat". :roll:
Quote
Aran Sharif, 23, kotoisin Pohjois-Irakista, asunut Suomessa viisi vuotta.
"Täällä on hyviä ja pahoja ihmisiä ihan kuten muuallakin. Välillä tuntuu, että pahoja on enemmän.
Voi hitsi. Onneksi sinne Irakiin pääsee taas palautuslennolla takaisin, ihanien, väreilevien ihmisten sekaan. Ah sitä Pohjois-Irakilaista rauhaa.
"Tytön vanhemmat pohtivat, pitäisikö muuttaa lähemmas koulua, ettei lasten tarvitsisi kulkea bussilla ja junalla."
Voiko peruskoulun ala-aste sijaita niin kaukana kotoa, että koululaisen pitää matkustaa 2 kulkuneuvolla?
Voisiko kyseessä olla joku erityiskoulu?
Joku viisaampi varmaankin tietää.
Quote from: PaskaHesari on 14.05.2009, 09:45:17
Suvaitsevaisto käyttää hyväkseen "Ajatelkaa lapsia"-vipua:
http://en.wikipedia.org/wiki/For_The_Children_(politics)
Eli lapsiin vetoaminen mediassa katkaisee mediaa seuraavilta ihmisiltä (sellaisilla jotka eivät tiedä asian taustoja eivätkä asian julkituojien piileviä motiiveja) yhteyden järjen ja tunteen välillä -> primitiivinen ajattelu ottaa hallinnan -> kaikki jotka koittavat puolustella lapsia uhkaavaa asiaa ovat automaattisesti pahoja ihmisä. Lasten etuun vetoamistahan käytettiin vähän aikaa sitten internetsensuurijärjestelmän synnyttämiseksi Suomeen:
http://hack.fi/~muzzy/lapsiporno/
Nyt HS valjastaa "Think of the Children"-vivun omaan agendaansa, nim. roskamaahanmuuton tukemiseen. Uutisoinnilla pyritään kääntämään valtaväestön sympatiat/empatiat muslimien, somalien, yms. puolelle.
Jep. Noihan se on ollut. Esim kehitysavussa rahat ovat menneet projekteja pyörittävien hyvien läntisten ihmisten ja paikallisten korruptoituneiden virkamiesten ja gebardisuikkadiktattorien taskuihin. Siis jopa nyt tutkimusten valossa. PR-kampanjakuvissa kuitenkin tuijottaa se nälkäänäkevä isosilmäinen nälänturvottamamahainen lapsi.. joka todellisuudessa on hyötynyt muruset tai ei edes niitä pääosasta kehitysapupuuhastelua.
Pitää nostaa hattua Paavo Väyryselle. Minusta median uutisointi - "kuinka kehitysapurahat ovat käyttämättä" - kertoo kaiken. Toki ne rahat "saadaan käytettyä" eli hasattua noiden yllämainittujen taskuihin, jos halutaan. Eikös se joku kehitysaputyöhön pettunut kertonut omalla nimellään, miten koko toimiston henkilökunnalle ostettiin ipodit -avustusrahoilla, kun budjettia ei oltu vuoden loppuun saatu kokonaan käytettyä?
Kyllä tuo käyttämätön raha toki saadaan hassattua korruptoitujen taskuihin, jos niin halutaan. Toinen kysymys vaan on mitä moisessa on järkeä? Esim. uutisissa kerrotisti suomi rakennutti poliisiaseman - joka "lahosi" vuodessa sellaiseen kuntoon, että USa joutui rakentamaan uuden.. Jokainen ymmärtää että kyse on ollut ilmeisestä kusetuksesta rahat ovat uponneet korruptoituneiden taskuihin..
Jotenkin minulla on sellainen fiilis, että Pravdatalossa kytätään tätä ketjua herkeämättä, ja isketään koko ajan lisää mokutuspökköä pesään sitä enemmän mitä nuivia muumittaa heidän "uutisointinsa"
Kieltämättä rankkaa mokutusta Hesarilta.
Ottakaa nyt silti huomioon, että on olemassa myös ihan oikeita rasisteja ja ihan oikeaa rasismia. Sellaisia, jotka oikeasti vetävät ihmistä turpaan siksi että hän on tummaihoinen. Näissä Hesarin uutisoimissa tapauksissa lienee enemmän kyse näistä kuin siitä, että haastatellut olisivat itse aiheuttaneet mitään.
Eivät kaikki rasismisyytteet ole perättömiä. Rasismi on ihan oikeasti myös ongelma, ei pelkästään tapa vaientaa keskustelua.
Merkittävää tässä tapauksessa on vain se, miten vahvasti Hesari uutisoi tapauksen, joka tuskin kiinnostaisi ketään, jos tyttö olisi suomalainen.
Quote from: Joni on 14.05.2009, 09:59:56
Kieltämättä rankkaa mokutusta Hesarilta.
Ottakaa nyt silti huomioon, että on olemassa myös ihan oikeita rasisteja ja ihan oikeaa rasismia. Sellaisia, jotka oikeasti vetävät ihmistä turpaan siksi että hän on tummaihoinen. Näissä Hesarin uutisoimissa tapauksissa lienee enemmän kyse näistä kuin siitä, että haastatellut olisivat itse aiheuttaneet mitään.
Eivät kaikki rasismisyytteet ole perättömiä. Rasismi on ihan oikeasti myös ongelma, ei pelkästään tapa vaientaa keskustelua.
Merkittävää tässä tapauksessa on vain se, miten vahvasti Hesari uutisoi tapauksen, joka tuskin kiinnostaisi ketään, jos tyttö olisi suomalainen.
Rasismia on, ja tulee olemaan. Monissa eri muodoissa. Mutta se miten se uutisoidaan, on eri asia. Nyt sen uutisointi on totta puhuen ihan perseellään.
Quote from: Spesialisti on 14.05.2009, 09:59:02
Jotenkin minulla on sellainen fiilis, että Pravdatalossa kytätään tätä ketjua herkeämättä, ja isketään koko ajan lisää mokutuspökköä pesään sitä enemmän mitä nuivia muumittaa heidän "uutisointinsa"
Sinne on ostettu oikein supertietokone vahtaamaan hommaforumia ;D
Quote from: skrabb on 14.05.2009, 08:29:24
V
Olisipa ollut hauska nähdä hesarin uutisoivan yhtä isosti viime vuonna paljon puhuttaneita somalilapsukaisten tekekemisiä mm. koulukiusaamisväkivaltaisuuksia Itä-Helsingissä.
http://www.halla-aho.com/scripta/miksi_maahanmuuttaja_asutetaan_ongelmalahioon.html
Sinänsä pienen, vaikkakin erittäin ikävän tapahtuman valtaisa medianäkyvyys "haiskahtaa", koska viime aikoinahan somalit eivät kovin suuressa huudossa ole olleet l. olisikohan alkamassa jonkinmoinen imagonkohennuskampanjayritys mokupravdan suosiollisella avustuksella.
Jääpä nähtäväksi!
Tässä uutisoinnissa on menossa ns. uutisputki joka on tutumpi keltaisessa lehdistössä. Huomenna tilanne jatkuu kuin sarjakuvassa.
Linkki J H-A sivulle on hyvä, loistavaa oivallusta syrjäytymisestä!
Lapsia ei saa töniä eikä haukkua, etenkään aikuisten, kuitenkin minä ainakin jostain syystä toivon ettei nyt ko. tönijää saada kiinni, ei sen takia ettei tapausta saataisi selvitettyä, vaan sen takia että tässä on menossa noitavaino. Seuraavaksi, jos henkilö saadaan kiinni, on luvassa suuren luokan mediaoikeudenkäynti, joku on kertakaikkiaan saatava ristiinnaulituksi.
Tämä esimerkki osoittaa ettei kenenkään pidä antaa minkäänlaisia aseita mokuttajille, ne tarttuu pienimpäänkin täkyyn kiinni.
Tässä yhteydessä tunnustan tönäisseeni viime talvena yhtä noin kymmenvuotiasta tyttöä kaupassa, hän tuli hyllyn takaa samalla kun minä käännyin hyllyjen väliin, törmäsimme ja tyttö sähänti "saatanan kouho" sekä jatkoi matkaa, tytöllä ei ollut reppua selässä.
Quote
Tässä yhteydessä tunnustan tönäisseeni viime talvena yhtä noin kymmenvuotiasta tyttöä kaupassa, hän tuli hyllyn takaa samalla kun minä käännyin hyllyjen väliin, törmäsimme ja tyttö sähänti "saatanan kouho" sekä jatkoi matkaa, tytöllä ei ollut reppua selässä.
Minä tunnustan harkinneeni viharikosta. Eilen kauppakeskuksen parkkipaikalla tupeksi lauma mamuja tientukkeena. Harkitsin moottorin huudattamista rasistisella tavalla. Maltoin kuitenkin mieleni ja hymyilin ohiajaessani.
Itse aiheesta; aika mittava uutisointi on saatu aikaan. Kukakohan ilmoitti lehdistölle? Tuo pelastava nainen? TYÖSSÄKÄYVÄ isi? Illman? Sannuli?
Minua tässä asiassa mättää, että on vain yksi puoli asiasta tuotu esiin. Voisiko sittenkin olla, että tyttö on rynnännyt junaan heti ovien auettua? Eikös mamuilla ole tämä oikeus?
Ja samanaikaisesti kaveri on tullut ulos ja tyttö kaatunut. Tavallinen ihminen reagoi tällaisissa tilanteissa aivan varmasti ja sanoisi ryntääjälle jopa pahasti.
Minä ainakin.
Kouho :)
Joo, tutulta kuulostaa. Osalle lapsista aikuiset ovat pelkkää ilmaa. Niille voi haistatella ja vittuilla eikä ne voi mitään. Sellaiseksi se menee kun itsetunto on nolla ja ainoa mistä tiedetään mitään on omat oikeudet. Varsinkin laumassa ollaan täysiä apin... kädell... eikun karvattomia koiria. Ei tunnu missään aukoa päätä stevarille tai vaikka kytille.
Meinaan että tönimiselle ja spankingille olisi tilausta. Niin ei nyt kuitenkaan saa eikä pidä tehdä.
Quote from: Kala on 14.05.2009, 02:16:06
Quote from: Kommunistimutantti on 13.05.2009, 17:11:34
Onko näin? Jos olet oikeassa, niin ei helvetti mikä laki...
En ole itse ihan varma miten tulkitsisin tätä. Onko täällä lakimiehiä?
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L24P9
Ei juma, minähän voisin haastaa oikeuteen lähes jokaikisen entisen luokkakaverini. Tällähän voisi netota. Tosin niistä vastasyytteistä voisi tulla vähän hankalia...
Kouluissa tapahtuu päivittäin kunnianloukkauksia, joista moni on vakavampi kuin moni aikuisten välinen oikeudessa puitu tapaus, mutta silti kouluissa niihin ei kuitenkaan puututa sormen heristelyä enempää.
Kunnianloukkaus kuitenkin vanhenee aika pian, joten entisiä luokkakavereita on todennäköisesti mahdotonta saada enää oikeuden eteen. Se tarvitsisi myös todistajia, tai muuten se on sana sanaa vastaan. Tästä johtuen harvemmin kahdenkeskisiä kunnianloukkauksia puidaan oikeudessa, sillä tapahtunutta ei pystytä todistamaan.
Eri asia sitten, kuinka moni koulussa tapahtuneista haukkumisista aiheuttaa tarpeeksi mielipahaa ylittääkseen kunnianloukkauskynnyksen. Suurin osa näistä haukuista on yhdentekeviä ja usein niihin vastataan samalla mitalla takaisin, sen enempää vahinkoa tekemättä.
No, suurin osa noista tekijöistä ja uhreista on alle 15-vuotiaita joten he eivät ole teoistaan edes rikosoikeudellisessa vastuussa. Ts. 13-vuotiasta huorittelijaa ei voi edes teoriassa viedä käräjille.
ruuska on hyvä eikä valehtele oikeamielisyyden kouristuksissaan. Kielen monimuotoisuudessa ei ole kysymys nimittelyn hyväksymisestä.
Sinua en edelleenkään noteeraa, mutta valehteluasi ei jätetä huomiotta.
Quote from: kmruuska on 14.05.2009, 11:02:45
...ja lapsen apinaksi haukkuminen on todettu usealla suulla aivan normaaliksi eikä missään tapauksessa ainakaan mitään rasistista viestiä sisältäväksi.
Jos minä kutsun meluavaa kakarajoukkoa apinalaumaksi, ja tästä laumasta on kaksi tummaihoisia ja viisi valkoihoista, syyllistynkö tummaihoisten kohdalla rasistiseen kunnianloukkaukseen mutta valkoihoisten kohdalla en?
Minkä ihmeen takia? Tunnistaako tummaihoinen ihminen itsensä "apina"-sanasta herkemmin, kuin valkoihoinen? Sisältyykö tähän nyt joku implikaatio, että "apina" on terminä rasistinen siksi, että tummaihoinen lapsi muistuttaa ulkoisilta piirteiltään enemmän apinaa kuin valkoihoinen lapsi? (apinat tuppaavat olemaan tummia väritykseltään ja esim. gorilloiden nenän muoto on lähempänä perusnegroidista nenänmuotoa kuin valkoihoisen nenänmuotoa?)
"Apina" on ihan normaali termi. Itsekin olen kutsunut kakaroita apinoiksi silloin, kun nämä käyttäytyvät kuin apinat.
Termi ei yksinkertaisesti ole rasistinen. Termin rasistisuus ei voi olla kiinni siitä, keneen termi kohdistetaan. Mikäli lasta olisi kutsuttu mutakuonoksi olisi tilanne toinen.
Otappa kuvitteellinen tilanne: olet kaupassa, jossa pelikoneiden luona roikkuu kymmenhenkinen kakaralauma, jotka meuhkaavat, mölyävät ja heittävät roskia. Olet kaupassa töissä. Huudat kakaralaumalle "Menkääpäs apinat pihalle meuhkaamaan!".
Oletko syyllistynyt kunnianloukkaukseen a) kaikkia lapsia kohtaan b) pelkästään joukon ainoaa tummaihoista lasta kohtaan? Vai oletko syyllistynyt rikokseen laisinkaan?
Sinänsä olen samaa mieltä, että itse tapahtumien spekulointi uutisen sisällön ulkopuolelta on varsin yhdentekevää. Maailmassa on varmasti ihmisiä, jotka tuuppivat lapsia junasta ilman mitään syytä. Maailmassa on varmasti ihmisiä, jotka tuuppivat tätäkin tyttöä vain siksi, että tämä on musta. Tässä asiassa mättää paljon isommin se, miten suhteettoman mediahuomion ja viranomaistoiminnan se käynnisti kun uhri kuuluu suojeltuun kategoriaan.
Jos lapsi olisi ollut valkoinen, ei ketään kiinnostaisi. Oikeasti.
oliks tossa pinkki kännykkä jutussa joku pointti meinaa mulla meni ohi ja lujaa 0-0
Quote from: Dirre on 14.05.2009, 11:15:25
oliks tossa pinkki kännykkä jutussa joku pointti meinaa mulla meni ohi ja lujaa 0-0
Joo oli!
Isukki oli ikionnellinen, kun hänen pikkupilttinsä ei noteerannut mustaa naamaa vaan ainoastaan sen pinkin kännykän!
Quote from: Spesialisti on 14.05.2009, 09:59:02
Jotenkin minulla on sellainen fiilis, että Pravdatalossa kytätään tätä ketjua herkeämättä, ja isketään koko ajan lisää mokutuspökköä pesään sitä enemmän mitä nuivia muumittaa heidän "uutisointinsa"
Löysää foliopipoa? Tai jos tosiaan noin toimivat, niin potkivät lasitalossa joukolla palloa Homman maaliin... ;D
Ei kansa ole niin tyhmää ja yksinkertaista kuin Saska luulee.
Quote from: kmruuska on 14.05.2009, 11:02:45
Koko rahanhakureissun luonne on anatnut joillekin syytä kysellä että miksi lapsi yleensäkään yritti nousta junaan ja miksei lapsen äitillä ollut rahaa.
Koska kyseinen valitettava tapahtuma sattui koulun
jälkeen niin lapsella oli todennäköisesti voimassa oleva lippu kulkuvälineeseen, koska hän oli ylipäätään päässyt sinne kouluun.
Omituista asiassa on se, että vain perheen isällä on rahaa, ja hän säilyttää niitä rahojaan siellä työpaikallaan, joten lapsen oli haettava sitä lippuun tarvitsemaansa rahaa sieltä isän työpaikalta, sillä kun kerran rahat ovat aina vain siellä, niin kotiin palaavan isän taskut ovat tyhjät, eikä äidilläkään sitä rahaa tietenkään voi olla.
Ihmetyttää miten he voivat hoitaa päivittäiset ostoksensa, tai sitten isä tilaa tarvittavat ruokatarpeet sinne työpaikalleen jotta ne saadaan myös maksetuksi.
Loogisesti ajatellen taustat tuossa tarinassa ovat vähintäänkin ihmeelliset.
Vieraiden lasten töniminen ja nimittely ei ole terveen aikuisen puuhaa, oli lapsi sitten minkä näköinen tahansa, ja aivan sama koskee myös niitä tuttuja lapsia.
Toivon että kyseinen häirikkö saadaan kiinni, niin "totuuden toinen puoli" tulee esille sekin.
Quote from: Alkuasukas on 14.05.2009, 10:32:24
Quote
Itse aiheesta; aika mittava uutisointi on saatu aikaan. Kukakohan ilmoitti lehdistölle? Tuo pelastava nainen? TYÖSSÄKÄYVÄ isi? Illman? Sannuli?
Toimittajathan kyselevät poliisilta päivittäin rikostapahtumat mutta tämä kyllä mättää aika pahasti.
Poliisi saattaa ilmoittaa että tämän 8-vuotiaan tytön nurin tönäisystä tehty rikosilmoitus mutta ilmottaisiko että somalin tönäisystä?
Enpä usko.
Lähestytäänpä asiaa toimittajan kannalta, toimittaja saa poliisilta listan mitä Hesassa on vuorokauden mittaan tapahtunut.¨
Suomessa tehtäneen semmoiset noin 700000 rikosilmoa vuodessa(2004) ja näistä ehken 15% karkeasti arvioiden Hesassa, eli noin 105000 ilmoa per vuosi.
Tekee luokkaa noin 300 ilmoa per päivä.
Tästä läjästä muutamien muiden(merkittävämpien)joukkoon toimittaja osaa poimia poliisin materiaalista tämän tönäisyn jossa vielä poliisin toimesta erikseen mainitaan että tyttö on somalialainen?
Uutisessa itsessään sitten kerrataan tytön päivää ja mainitaan työssäkäyvä isäkin.
MIKÄLI tönäisijän teko on ollut tahallinen, se on tietenkin tuomittavaa käytöstä mutta jotenkin nyt on ihan sellainen tunne että toimittaja on tiennyt mitä hakea...
Quote from: Alkuasukas on 14.05.2009, 10:32:24
Itse aiheesta; aika mittava uutisointi on saatu aikaan. Kukakohan ilmoitti lehdistölle? Tuo pelastava nainen? TYÖSSÄKÄYVÄ isi? Illman? Sannuli?
Poliisi? http://www.poliisi.fi/poliisi/lansi-uusimaa/home.nsf/PFBD/843D62794074750DC22575B5002C76FB?opendocument
Toimittajat sitten alkaneet kysellä asiasta lisätietoja. Rikoksen vakavuuten nähden juttu on toki saanut paljon julkisuutta.
Quote from: planeta on 13.05.2009, 21:51:40
Kun/jos näette lehdessä otsikon "Suomalaismiehen koira puri/pahoinpiteli/raateli muumilapsia", niin voin jo etukäteen kertoa taustat, jotka saattavat johtaa tähän ikävään tapaukseen.
Sanokaa viisaammat, mitä tehdä, kenen puoleen kääntyä, minne ilmoittaa asiasta. Olen oikeasti huolissani, samoin poikani, joka ei todellakaan halua aiheuttaa kenellekään mitään vammoja tai traumoja, mutta kai hänellä on oikeus pitää koiraa ja ulkoilla sen kanssa ilman, että heidät saatetaan hermoromahduksen partaalle kiusaamalla loputtomasti.
Useita isojakin koiria elämäni aikana omistaneena (parhaillaankin yksi) minä reagoin, jos vieraat lapset kiusaavat koiraani, että nostan helvetinmoisen rähäkän ja sanon tiukasti, että koiraa ei kiusata. Piste.
Kohdalleni ei ole sattunut maahanmuuttajia, mutta varmasti tekisin samoin, jos näin kävisi. Olen ollut todella äkäinen vastaani tulleille aikuisillekin, jotka antavat koiransa tulla oman koirani lähelle. Bullmastiffi-rotu ei samaa sukupuolta olevia koiria helposti hyväksy, (ihmisille tosi lutuinen) niin siinä voisi käydä huonosti sille toiselle koiralle, ja kenenhän mahtaisi olla silloin syy? Lasten yletön kiusaaminen voisi aiheuttaa koirassa samanlaisen reaktion. Tämä on tepsinyt tähän saakka meillä. :)
Mielestäni ruuska on nostanut esiin huomionarvoisen pointin. On hieman kyseenalaista alkaa spekuloimaan tönäisijän etnisyydellä tai siitä, että oliko kyseessä tönäisy vai jokinlainen väärinkäsity/yhteentörmäys/etc., kun meillä ei ole mitään tietoa itse tapahtumasta. Minä noudatan ihmisten kanssa toimiessani ns. totuusolettamaa. Se tarkoittaa sitä, että uskon toisen osapuolen puhuvan pääpiirteissään totta ellei ole perusteltua syytä epäillä, että väite on valhetta.
Toisaalta tässä ketjussa on nostettu esiin myös asiallisia ja huomionarvoisia näkökulmia, lähinnä tapauksen saamaa mediahuomiota koskien. Itse olen joutunut vastaavanlaisen tönimiscaustin uhriksi lukuisia kertoja lapsuudessani. Tuskin poliisia olisi kiinnostanut kuulla, kuinka aggressiivinen pyöräilijämummo haukkuu marakatiksi tai mölyapinaksi eikä varmaan lehtiäkään.
Toinen mielestäni ihan asiallinen kysymys on ollut "hyökkäyksen" rasistisuus. Minusta on hieman aikaista keneltäkään vetää sellaista johtopäätöstä, että apinaksi haukkuminen olisi automaattisesti rasismia.
ruuska lienee kuitenkin samaa mieltä, että apinaksi haukkuminen ei vielä ole todiste rasismista tai rasistisesta motiivista. Olet varmaankin myös samaa mieltä, että tapauksen saama mediahuomio lievästi sanoen yllättävä. Jos olet eri mieltä, kuulisin mielelläni näkökulmastasi.
Quote from: Lyyli on 14.05.2009, 11:38:22
En älynnyt ottaa yhteyttä Hesarin toimitukseen, kun Helsingissä (silloin 13-vuotias)poikani istui seiskan ratikassa mietteissään ja keskikäytävältä äkkiä somalimies löi häntä nyrkillä ohimoon niin että pokani kopautti päänsä kipeästi ratikan ikkunaan. Mies oli mölissyt jotain sekavaa "vittun soomii hullu" tms. ja painaltanut ovesta ulos. Poikani oli tosi närkästynyt, koska hän ei ollut sanonut tai tehnyt yhtään mitään. Mutta ei kai tällaisesta mitään juttua voi tehdä...
Ainoastaan tietynvärinen voi olla UHRI.
Ikävämpi juttu mutta ei tästä uutista olisi saanut koska minimiehdot eivät täytty:
-Et kertomuksesi mukaan ollut töissä
-Poikasi ei ollut tulossa hakemaan sinulta rahaa ja erikoisesti kotimatkaa varten.
Quote from: RP on 14.05.2009, 11:41:04
Quote from: Alkuasukas on 14.05.2009, 10:32:24
Itse aiheesta; aika mittava uutisointi on saatu aikaan. Kukakohan ilmoitti lehdistölle? Tuo pelastava nainen? TYÖSSÄKÄYVÄ isi? Illman? Sannuli?
Poliisi? http://www.poliisi.fi/poliisi/lansi-uusimaa/home.nsf/PFBD/843D62794074750DC22575B5002C76FB?opendocument
Toimittajat sitten alkaneet kysellä asiasta lisätietoja. Rikoksen vakavuuten nähden juttu on toki saanut paljon julkisuutta.
Nyt sulla aikajanat vippaa.
Uutinen oli lehdessä ennen tätä poliisin tiedotetta netissä.
Jos taas ajatellaan siltä kantilta että poliisi näistä tämän tason ja hiukan vakavimmistakin automaattisesti ilmottaisi lehdistölle niin paljoa muita uutisia lehdissä ei olisikaan kuin kunnianloukkauksia ja tönimisiä.
Quote from: ämpee on 14.05.2009, 11:22:41
Koska kyseinen valitettava tapahtuma sattui koulun jälkeen niin lapsella oli todennäköisesti voimassa oleva lippu kulkuvälineeseen, koska hän oli ylipäätään päässyt sinne kouluun.
Omituista asiassa on se, että vain perheen isällä on rahaa, ja hän säilyttää niitä rahojaan siellä työpaikallaan, joten lapsen oli haettava sitä lippuun tarvitsemaansa rahaa sieltä isän työpaikalta, sillä kun kerran rahat ovat aina vain siellä, niin kotiin palaavan isän taskut ovat tyhjät, eikä äidilläkään sitä rahaa tietenkään voi olla.
Tai sitten isä heitti tyttärensä aamulla työpaikkansa läheisyydessä olleeseen kouluun (ja kukaan ei huomannut, että matkarahaa tai matkustuskautta ei enää ollut paluumatkaan). Isän työ oli se kävelymatkan päässä ollut paikka, mistä rahaa saattoi hakea. Mitä tässä on niin kauhean ihmeellistä?
Miten ihmeessä nassikka olisi hakenut rahaa esimerkiksi kotona olevalta äidiltänsä kotimatkaansa varten?
Sinänsä olisi kauhean kiva, jos tapaus olisi taltioitunut jollekin turvakameralle. Eipä tarvitsisi hyödyttömästi väitellä oliko tämä rasistinen väkivallanteko vai ennemmänkin harkitsematon (toki tuomittava) ja epäonninen mutta myös varsin vähäpätöinen töytäisy.
Quote from: CaptainNuiva on 14.05.2009, 11:48:28
Nyt sulla aikajanat vippaa.
Uutinen oli lehdessä ennen tätä poliisin tiedotetta netissä.
Niinpä näyttää. Seison korjattuna. Veikkaisin näin ollen isää. Kun hän kerran vaivautui tekemään rikosilmoituksen, kaipa hän on voinut soittaa tai lähettää sähköposteja toimituksiinkin.
Quote from: RP on 14.05.2009, 11:53:34
Tai sitten isä heitti tyttärensä aamulla työpaikkansa läheisyydessä olleeseen kouluun (ja kukaan ei huomannut, että matkarahaa tai matkustuskautta ei enää ollut paluumatkaan). Isän työ oli se kävelymatkan päässä ollut paikka, mistä rahaa saattoi hakea. Mitä tässä on niin kauhean ihmeellistä?
Täysin mahdollista, hyvä kun toit asian esille.
Quote from: RP on 14.05.2009, 11:53:34
Quote from: ämpee on 14.05.2009, 11:22:41
Koska kyseinen valitettava tapahtuma sattui koulun jälkeen niin lapsella oli todennäköisesti voimassa oleva lippu kulkuvälineeseen, koska hän oli ylipäätään päässyt sinne kouluun.
Omituista asiassa on se, että vain perheen isällä on rahaa, ja hän säilyttää niitä rahojaan siellä työpaikallaan, joten lapsen oli haettava sitä lippuun tarvitsemaansa rahaa sieltä isän työpaikalta, sillä kun kerran rahat ovat aina vain siellä, niin kotiin palaavan isän taskut ovat tyhjät, eikä äidilläkään sitä rahaa tietenkään voi olla.
Tai sitten isä heitti tyttärensä aamulla työpaikkansa läheisyydessä olleeseen kouluun (ja kukaan ei huomannut, että matkarahaa tai matkustuskautta ei enää ollut paluumatkaan). Isän työ oli se kävelymatkan päässä ollut paikka, mistä rahaa saattoi hakea. Mitä tässä on niin kauhean ihmeellistä?
Miten ihmeessä nassikka olisi hakenut rahaa esimerkiksi kotona olevalta äidiltänsä kotimatkaansa varten?
Jos tytöllä oli aikaa bussikortissaan ja aika oli umpeutumassa sen päivän jälkeen, jolloin aamulla kortti ei olisi toiminut, joten tyttö haki hiukan enemmän rahaa isältään saadakseen ladattua korttiin pari kuukautta lisää. Toisaalta kunta kyllä yleensä kustantaa peruskoululaisten matkakortit.
Quote from: kmruuska on 14.05.2009, 11:59:14
Se mikä minua huolestuttaa on että kun uutisen mukaan aikuinen mies tönii kahdeksanvuotiasta ulos junasta, niin täältä löytyy lukuisia lapsen syyllistäjiä ja miehen puolustelijoita. Lapsen perheen raha-asiatkin ja junalippujen ostot vedetään yhtäkkiä keskusteluun muka jotenkin olennaisina seikkoina.
ruusa tarvii kohta terapeuttia selvitäkseen hommalaisten aiheuttamista traumoista :D
Quote from: Kerpo on 14.05.2009, 12:10:11
Toisaalta kunta kyllä yleensä kustantaa peruskoululaisten matkakortit.
Kunta kustantaa matkakortit oppilaille, joilla on tietyn pituinen matka kouluun. Laheskaan kaikki eivat saa matkakortteja kunnilta.
Quote from: kmruuska on 14.05.2009, 11:59:14
-- Se mikä minua huolestuttaa on että kun uutisen mukaan aikuinen mies tönii kahdeksanvuotiasta ulos junasta, niin täältä löytyy lukuisia lapsen syyllistäjiä ja miehen puolustelijoita. Lapsen perheen raha-asiatkin ja junalippujen ostot vedetään yhtäkkiä keskusteluun muka jotenkin olennaisina seikkoina.
Tässä asiassa olen ihan samaa mieltä. Tosin lohduttaudun ajatuksella, että enemmistö tämänkin asian vatvojista on useimmiten enimmäkseen harmittomia, toivottavasti.
Quote from: kmruuska on 14.05.2009, 11:59:14
Jos osat olisivat toisin päin ja uutisessa kerrottaisiin somalimiehen tönineen valkoihoisen suomalaislapsen junasta, olisi tämäkin ketju aika erinäköinen.
Epäilemättä
Quote from: kmruuska on 14.05.2009, 11:59:14
Mediahuomion määrä on varmaankin hieman suhteetonta kun ei ole ihan edes kesä eikä tappajahaukisesonki vielä...
Nojoo. Melko varmasti tässä on mukana paljon sitä ihan tavallista uutispulaa. Täällä ulkomailla eläessä suomalaisten kesäuutisten taso pääsee unohtumaan.
Quote from: kmruuska on 14.05.2009, 11:59:14
Jos osat olisivat toisin päin ja uutisessa kerrottaisiin somalimiehen tönineen valkoihoisen suomalaislapsen junasta, olisi tämäkin ketju aika erinäköinen.
Luuletko, että sellainen uutinen olisi ikinä mahdollinen?
En tarkoita, etteikö sellaista voisi tapahtua. Mutta suomalaiset lehdet eivät ikinä uutisoisi sitä.
Ja tämä on minun mielestäni huomattavasti isompi ongelma kuin se, jos jotain 8-vuotiasta somalityttöä tönitään metrossa. Voi tietysti olla, että empatiakykyni on rajoittunut.
Quote from: kmruuska on 14.05.2009, 12:16:30
Quote from: tommi on 14.05.2009, 12:13:03
Quote from: kmruuska on 14.05.2009, 11:59:14
Se mikä minua huolestuttaa on että kun uutisen mukaan aikuinen mies tönii kahdeksanvuotiasta ulos junasta, niin täältä löytyy lukuisia lapsen syyllistäjiä ja miehen puolustelijoita. Lapsen perheen raha-asiatkin ja junalippujen ostot vedetään yhtäkkiä keskusteluun muka jotenkin olennaisina seikkoina.
ruusa tarvii kohta terapeuttia selvitäkseen hommalaisten aiheuttamista traumoista :D
Jep. Toivottavasti en rampaudu niin pahasti että ryhtyisin kirjoittelemaan vain täysin asiaan liittymättömiä ja typeriä ad homeja asiallisen keskustelun sijaan.
:o
Quote from: Whatsername on 14.05.2009, 12:14:59
Quote from: Kerpo on 14.05.2009, 12:10:11
Toisaalta kunta kyllä yleensä kustantaa peruskoululaisten matkakortit.
Kunta kustantaa matkakortit oppilaille, joilla on tietyn pituinen matka kouluun. Laheskaan kaikki eivat saa matkakortteja kunnilta.
Ala-astelaisilla vaatimus on muistaakseni vähintään 2 km ja yläastelaisilla 3 km koulusta kotiin.
Mielestäni on outoa, että tämä tapaus saa niin paljon mediahuomiota. En toki kiistä teon kamaluutta, mutta oikeesti.
Quote
Loogisesti ajatellen taustat tuossa tarinassa ovat vähintäänkin ihmeelliset.
No hemmetti ssentään. Kyllä isän työpaikalla käynti voi olla ihan luommollista, vaikka lapsi olisikin etnisesti somali. Vaikka joissain afrikkalaisissa kulttuureissa voi nainen olla (taloudellisestikin) alistetussa asemassa, niin tätä uutista et voi mustamaalata sillä perusteella. Lapselta voi esimmerkiksi olla bussikortti käymässä vähiin ja sitä pitää virkistää, vaikka latinkeja on vielä matkustaa. Tapahtuu myös minun perheessäni juuri näin. Välillä maksaa isä, välillä äiti.
Jotain tolkkua siihen rasismiin ja pienen somalitytön syyllistämiseen. Jos tosiaan olisi kyse somalimiehestä ja etnisesti suomalaisesta lapsesta niin miehelle kaavailtaisiin jo karkoitusta kun ei osaa käyttäytyä Suomessa. Pakko se on nuo HS-ketjun syytteet uskoa että täällä ollaan sen verran yksisilmäisiä ja -puolisia. No ehkä helpotus jos Homman seuraamiseen menee ihan liikaa aikaani. Mutta ei Homma tällaisella uhoamisella etene.
Ketjussa on ollut myös hyvää lehdistökritiikkia, sellaisella tasolla joka ei esim HS:ssa olisi hyvässäkään tapauksessa mahdollista - ihan ymmärettävästi, tällainen on selkeätä (hyvää) metakeskustelua. Mutta on täällä aika asenteellista tekstiä: eihän se tönäisy mitään, mutta se somalilapsi sitä ja tätä. Ja isäkin töissä, varmaan meidän verorahoilla ja alistaa perheen äitiä joka on ilman kenkiä kotona... Ja lapsikin varmaan ollut tosi ärsyttävä, onhan se somalilapsi.
Tolkkua nyt hemmetti. Hommafoorumi menee alamäkeä. Propelipäät valtaa alaa? Olen kyllä tarkkaillut että jos pahimpia heittäisi uudet desanttinimet, mutta kun ei niiinkään taida olla, postauksia on takana.
Kuuluisan filosofin sanoin: Mua kiinnostaa enää kohta mikään!
Maahanmuuttokritiikin pitää perustua faktoihin ja haitallisiin (todistettaviin) vaikutuksiin, ei ennakkoluuloihin. Nyt ollaan luisumassa siihen samanmielisten tummeliklubiin.
Quote from: Whatsername on 14.05.2009, 12:14:59
Quote from: Kerpo on 14.05.2009, 12:10:11
Toisaalta kunta kyllä yleensä kustantaa peruskoululaisten matkakortit.
Kunta kustantaa matkakortit oppilaille, joilla on tietyn pituinen matka kouluun. Laheskaan kaikki eivat saa matkakortteja kunnilta.
Näin asia nähtävästi on (http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11866;11703;23258;37274), eli se "alkuperäinen tarina" käy kaiken aikaa mielenkiintoisemmaksi.
Quote from: ämpee on 14.05.2009, 12:34:18
Quote from: Whatsername on 14.05.2009, 12:14:59
Quote from: Kerpo on 14.05.2009, 12:10:11
Toisaalta kunta kyllä yleensä kustantaa peruskoululaisten matkakortit.
Kunta kustantaa matkakortit oppilaille, joilla on tietyn pituinen matka kouluun. Laheskaan kaikki eivat saa matkakortteja kunnilta.
Näin asia nähtävästi on (http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11866;11703;23258;37274), eli se "alkuperäinen tarina" käy kaiken aikaa mielenkiintoisemmaksi.
Minusta on ihan luonnollista, että 8-vuotias kulkee junalla esimerkiksi 2,5 kilometrisen koulumatkan. Eikö sinusta?
Minä en tykkää ollenkaan sellaisesta että pieni lapsiparka ensin tyrkätään junasta ja sitten vielä nimitellään somaliksi. Uskoisin kuitenkin lasten kaltoin kohtelun olevan huomattavasti pienempi ongelma kuin vaikkapa se, että vuodesta 1997 lukien Suomessa asuvat Somalian kansalaiset ovat kärynneet 2575 väkivaltarikoksesta (ei sisällä ryöstöjä) ja 120 seksuaaliroksesta (joista lapsiin kohdistuvia kolmannes). Vaikka ovat täällä mukamas turvaa hakemassa ja autettavina. Omaisuusrikoksia 6668. Lähde Tilastokeskus.
Oksettavaa tuollainen lehden harjoittama mokujeesustelu ja suomalaisten syyllistäminen. Todellinen kysymys on se että kuka suojelee meitä jatkuvasti kasvavalta rikolliselta somalipopulaatiolta.
Ei nimitellä ketään. Rikkoo 4. luvun 4§!
T:
M.E
Quote from: kmruuska on 14.05.2009, 11:59:14
No ei se haukkuminen ole sinänsä todiste suuntaan eikä toiseen, mutta koko haukkuminen on muutenkin minusta sivuseikka. Se mikä minua huolestuttaa on että kun uutisen mukaan aikuinen mies tönii kahdeksanvuotiasta ulos junasta, niin täältä löytyy lukuisia lapsen syyllistäjiä ja miehen puolustelijoita. Lapsen perheen raha-asiatkin ja junalippujen ostot vedetään yhtäkkiä keskusteluun muka jotenkin olennaisina seikkoina.
Lasten töniminen mistä syystä tahansa on tietysti tuomittavaa, mikä tässä ketjussa onkin jo mainittu n+1 kertaa. Ikävä kyllä minunkin täytyy olla sitä mieltä, että Hesari ei ole neutraali lähde näissä asioissa, ja tapahtumat eivät välttämättä ole olleet ihan niin yksinkertaisia, kuin millaisina ne esitetään. Jurpo mikä jurpo, ja sietäisi saada pampusta, mutta ei välttämättä väkivaltainen rasisti, joka ihan silkkaa pahuuttaan hyökkäsi viattoman surusilmäisen somalitytön kimppuun, koska tämä oli musta. Kyseessä ei myöskään ole välttämättä mikään esimerkkitapaus siitä helvetillisestä vainosta ja holocaustista, joka viattomiin etnoihimme täällä Rasisti-Suomessa päivittäin kohdistuu, vaikka he vain tekevät työtä jota suomalaiset eivät halua tehdä.
Ymmärrän hyvin, että tulkitset kaiken täällä eteesi tulevan pahimmalla mahdollisella tavalla, mikä on minulle sinänsä ihan sama. Joskus silläkin tavalla osuu oikeaan. Yleensä kuitenkin menee enimmäkseen ohi.
QuoteJos osat olisivat toisin päin ja uutisessa kerrottaisiin somalimiehen tönineen valkoihoisen suomalaislapsen junasta, olisi tämäkin ketju aika erinäköinen.
Luultavasti, ja tässä on nähdäkseni osa totuutta, jos nyt siis pidetään tuomittavana sitä, että suomalainen välittää enemmän suomalais- kuin somalilasten kohtelusta, tai että turvapaikan saaneiden perseilyyn suhtaudutaan nihkeämmin kuin kantaväestön. Kannattaa myös kuitenkin pitää mielessä se, että tässä tapauksessa HS toimisi jossain määrin omaa toimituksellista linjaansa vastaan. Voisi luottaa siihen, että uutiseen ei ole pumpattu kuumaa ilmaa ja taustat on tarkastettu huolella, koska toimitus ei halua julkaista mitään, mikä lietsoo rassistista hysteriaa. Voisi luottaa myös siihen, että kyseessä ei ole osa jotain kampanjaa, jonka tarkoituksena on kasvattaa pesemättömiä massoja ajattelemaan ja tuntemaan tuplaplusoikein. Jos HS olisi linjaltaan samanlainen kuin joku brittien Daily Mail, niin tilanne olisi vastakkainen.
Niin, ja minullekin on auottu päätä kaupungilla ja kerran käyty käsiksi, kun naamasta ei pidetty. Koulussa oli välillä aika helvettiä ja töiden saaminen on yleensä ollut yhtä herkkua kuin veden pusertaminen kivestä. Ihan varmasti monien etnojen lautaselle lapataan toinenkin kauhallinen paskaa kiitos rasismin, mutta vähän epäilen, että suurin osa siitä "rasismista" on pelkkää yleistä kusipäisyyttä, ilkeyttä ja huonoa tuuria. Voi, kunpa vain voisimme palata 1800-luvun lopulle, jolloin Suomi oli monimuotoisuuden koskemattomuuden kunnioittamisen ja antirasismin mallivaltio, kotouttamiseen panostettiin ihan eri mittakaavassa kuin nykyään, ja rotuvihaa ei edes osattu kuvitella, saati sitten suvaita. Siinä jos onnistuisimme, niin somaleista ja afgaaneistakin saataisiin uusia tataareja.
Quote from: Vihervasemmisto on 14.05.2009, 12:40:25
Minusta on ihan luonnollista, että 8-vuotias kulkee junalla esimerkiksi 2,5 kilometrisen koulumatkan. Eikö sinusta?
Niin onkin. Kylla makin sillon ala-asteikaisena kuljin 2km matkan bussilla, koska kavellessa olisin joutunut ylittamaan erittain vilkkaan tien.
Quote from: Vihervasemmisto on 14.05.2009, 12:40:25
Quote from: ämpee on 14.05.2009, 12:34:18
Quote from: Whatsername on 14.05.2009, 12:14:59
Quote from: Kerpo on 14.05.2009, 12:10:11
Toisaalta kunta kyllä yleensä kustantaa peruskoululaisten matkakortit.
Kunta kustantaa matkakortit oppilaille, joilla on tietyn pituinen matka kouluun. Laheskaan kaikki eivat saa matkakortteja kunnilta.
Näin asia nähtävästi on (http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11866;11703;23258;37274), eli se "alkuperäinen tarina" käy kaiken aikaa mielenkiintoisemmaksi.
Minusta on ihan luonnollista, että 8-vuotias kulkee junalla esimerkiksi 2,5 kilometrisen koulumatkan. Eikö sinusta?
On toki aivan luonnollista, mutta tällöin Espoon kaupunki
antaa sen matkakortin,
eikä isän
rahoja tarvita, kuten esille laittamastani linkistä käy ilmi.
Stoori on siis taustaltaan stooria.
Quote from: kmruuska on 14.05.2009, 12:45:21
Quote from: Turkulaine on 14.05.2009, 12:41:31
Minä en tykkää ollenkaan sellaisesta että pieni apinaparka ensin tyrkätään junasta ja sitten vielä nimitellään somaliksi. Uskoisin kuitenkin lasten kaltoin kohtelun olevan huomattavasti pienempi ongelma kuin vaikkapa se, että vuodesta 1997 lukien Suomessa asuvat Somalian kansalaiset ovat kärynneet 2575 väkivaltarikoksesta (ei sisällä ryöstöjä) ja 120 seksuaaliroksesta (joista lapsiin kohdistuvia kolmannes). Vaikka ovat täällä mukamas turvaa hakemassa ja autettavina.
On se ehtivä tuo kahdeksanvuotias kriminaaliapina...
Sanottiinko jossain, että se kahdeksanvuotias on kriminaaliapina? ???
Quote from: kmruuska on 14.05.2009, 12:45:21
On se ehtivä tuo kahdeksanvuotias kriminaaliapina...
Tuskin tuossa iässä vielä somalikaan kovin paljoa rötöstelee, mutta kaikki ne kasvavat. Joku nuo kaikki on ahkeroinut, ja koska kyseessä on alle viiden tuhannen hengen populaatio koko tarkastelukaudella (1997-2008), on somaleista rikollisia huikean suuri osuus. Kyllä tässä olisi lehtiartikkelin paikka.
Mitä Ruuska olisi mieltä jos suomalaiset olisivat käyttäneet hyväkseen somalilasta 40 kertaa 12 viime vuoden ajalla? Olisiko jutun arvoinen tieto?
Älä nyt sinäkin tartu ruuskan syöttiin. Foorumillamme on lukuisia kontribuutiohaasteellisia henkilöitä, jotka pitäytyvät "kriitikon" asemassa. heidän kanssaan on turha lähteä vänkäämään asian vierestä.
T: M.E
Silloin, kun maahanmuuttajien tekemistä rikoksista sai vielä puhua ja uutisoida, kukkahattu-posse oli heti aina skeptisenä paikalla päivittelemässä, että mahtoikohan tuo nyt olla koko totuus ja eikö näitä ulkomaalaisten tekemiä rikoksia hehkuteta aivan liikaa mediassa. On ikävää, jos hommalaiset alkavat suhtauta samalla tavalla kategorisen kieltävästi kaikkiin rasistisiin rikoksiin.
Tosin objektiivisestikin katsottuna tämän päivän Hesarin koko sivun juttu tapauksesta oli vähän liikaa tapauksen uutisarvoon nähden, varsinkin kun tietyn tyyppisistä rikoksista ei uutisoida lainkaan. En silti usko, että on hyvää syytä epäillä tapauksen virallista totuutta, eikä sitä pidä varsinkaan yrittää vähätellä. Kyllä näitä aina välillä sattuu. Koko Homma^^^ ei yhteen junasekopäähän kaadu.
Joko sinne junaholokaustin tapahtumapaikalle on pystytetty "Pieni Somalityttö"-patsas? Sinne voisivat hyysäristö tehdä jonain Maahanmuuttaja-liputuspäivänä ja tapahtuman vuosipäivänä pyhiinvaelluksen ja itkeä Karjalan itkijäeukkojen tapaan suomalaisten rasismia.Esityksen päätteeksi 69-Matti voisi sitten laskea kukkia patsaan juurelle ja pyytää anteeksi.
PS.Koska pystytetään sopeutumattomien maahanmuuttajien uhreille patsas? Entä koska SPR järjestää heille keräyksen?
Quote from: ämpee on 14.05.2009, 12:47:30
On toki aivan luonnollista, mutta tällöin Espoon kaupunki antaa sen matkakortin, eikä isän rahoja tarvita, kuten esille laittamastani linkistä käy ilmi.
Stoori on siis taustaltaan stooria.
Uutisessa ei missaan vaiheessa mainita mitaan koulumatkan pituudesta, eika siita saako henkilo Espoon kustantaman lipun.
Tassa ketjussa on tosi paljon spekulaatiota, joka ei mitenkaan perustu faktoihin. Kannattaisi ehka pikkusen rajottaa ja odottaa jos tulee uutta informaatiota. Ja jos ei tule niin antaa asian olla.
Naitten faktojen pohjalta voi sanoa vain sen, etta aikuinen teki vaarin kun tonaisi pikkulasta. Oli minkamaalaisesta lapsesta tahansa kysymys.
Minusta se miten tapauksesta uutisoidaan (sanavalinnat, spekulointi, johtopäätökset) ja miten keskustelu etenee on jopa mielenkiintoisempaa kuin se mitä todella on tapahtunut. Tapahtumien täsmällistä kulkua tuskin voimme koskaan selvittää.
Eri uutisten kuvausten perusteella tyttö on pyrkinyt sisään junaan, kun ainakin tuo kyseinen mies on ollut vielä tulossa ulos. Mies on huutanut "Mene pois mun edestä senkin pieni apina" ja tönäissyt/paiskannut tytön portaista tieltään, jolloin tyttö on kaatunut selälleen junan laiturille. Tyttö ei loukannut itseään, mutta tunsi kipua.
Tuosta tapahtumien kulusta toimittajat ja keskustelijat löytävät tai eivät löydä rasistista motiivia. Ilta-Sanomien ensimmäinen otsikko oli "Rasistisesti käyttäytynyt mies töni 8-vuotiaan tytön ulos junasta", mutta se vaihdettiin muotoon: "Mies tönäisi kahdeksanvuotiaan junasta Espoossa".
Tytön kertomuksen pohjalta on tehty uutisia, jonka mukaan
"Koulusta kotiin matkalla ollut somalityttö paiskattiin E-junasta selälleen junalaiturille Espoon keskuksessa tiistaina."
"Kun tyttö astui junaan Espoon keskuksessa noin kello kahdelta iltapäivällä, junassa ollut mies tönäisi hänet takaisin laiturille."
"E-junassa matkustanut, 8-vuotias somalityttö joutui rasistisen hyökkäyksen kohteeksi eilen tiistaina noin kello 14.00 Espoon keskuksessa."
Mies on sanonut tytölle jotain:
""Mene pois mun edestä senkin pieni apina", tyttö oli kertonut miehen huutaneen."
"rasistisin sanoin loukkasi 8-vuotiaan tummaihoisen tytön kunniaa."
"Junassa ollut mieshenkilö rupesi ylikonstaapeli Timo Knuuttin mukaan ensin solvaamaan rasistisesti tyttöä, minkä jälkeen vielä paiskasi tämän selälleen aseman laiturille numero kaksi."
Kiinnostavaa seurata perusteluja sille, mitkä seikat tekevät tästä pahoinpitelystä nimenomaan rasistisen. Se kertoo paljon nykyisestä rasismikeskustelusta.
http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/05/is-rasistisesti-kayttaytynyt-mies-toni.html
Quote from: ämpee on 14.05.2009, 12:47:30
Quote from: Vihervasemmisto on 14.05.2009, 12:40:25
Quote from: ämpee on 14.05.2009, 12:34:18
Quote from: Whatsername on 14.05.2009, 12:14:59
Quote from: Kerpo on 14.05.2009, 12:10:11
Toisaalta kunta kyllä yleensä kustantaa peruskoululaisten matkakortit.
Kunta kustantaa matkakortit oppilaille, joilla on tietyn pituinen matka kouluun. Laheskaan kaikki eivat saa matkakortteja kunnilta.
Näin asia nähtävästi on (http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11866;11703;23258;37274), eli se "alkuperäinen tarina" käy kaiken aikaa mielenkiintoisemmaksi.
Minusta on ihan luonnollista, että 8-vuotias kulkee junalla esimerkiksi 2,5 kilometrisen koulumatkan. Eikö sinusta?
On toki aivan luonnollista, mutta tällöin Espoon kaupunki antaa sen matkakortin, eikä isän rahoja tarvita, kuten esille laittamastani linkistä käy ilmi.
Stoori on siis taustaltaan stooria.
Sinun linkistäsi:
"Espoon kaupunki antaa maksuttoman koululaisten matkakortin 1.-2. luokan oppilaalle, jonka koulumatka on yli 3 km" ja myös
"Silloin, kun oppilas käy jotakin muuta espoolaiskoulua eli ns. toissijaista koulua tai toisen kunnan koulua, hän ei ole oikeutettu maksuttomaan koululaisten matkakorttiin."
Tiedätkö muka tuon uutisjutun perusteella tarpeeksi, että hän oli oikeutettu koululaisten matkakorttiin?
Quote from: vonBock on 14.05.2009, 12:56:31
Joko sinne junaholokaustin tapahtumapaikalle on pystytetty "Pieni Somalityttö"-patsas? Sinne voisivat hyysäristö tehdä jonain Maahanmuuttaja-liputuspäivänä ja tapahtuman vuosipäivänä pyhiinvaelluksen ja itkeä Karjalan itkijäeukkojen tapaan suomalaisten rasismia.Esityksen päätteeksi 69-Matti voisi sitten laskea kukkia patsaan juurelle ja pyytää anteeksi.
PS.Koska pystytetään sopeutumattomien maahanmuuttajien uhreille patsas? Entä koska SPR järjestää heille keräyksen?
Sinähän voit ruveta järjestämään näitä, kun niin lähellä sydäntäsi nämä asiat ovat. On se hienoa, että näin jaloja ihmisiä vielä löytyy.
TIEDOTUS KETJU LUKIJOILLE:
Ketju on ajautunut pois asialliselta alueelta sekundäärisiin epäolennaisuuksiin, joiden jauhaminen antaa foorumista huonon kuvan. Foorumin lain 4. luvun 4§ nojalla kiellän seuraavien asioiden käsittelyn epäoleellisina:
- uhrin koulumatkan pituus
- uhrin syy käydä isänsä työpaikalla
- uhrin matkakortti ja sen lähde
- matkarahan lähde
Jos muita aiheita muistuu mieleen, niin kiellän ne fasistisesti sitten myöhemmin.
T:
M.E
PS: Taitaa olla jo kolmas ketju tällä viikolla, missä annan ukaasin. Onko taso laskussa vai olenko tulossa suvaitsevaisemmaksi?
Quote from: Aapo on 14.05.2009, 12:53:46
Silloin, kun maahanmuuttajien tekemistä rikoksista sai vielä puhua ja uutisoida, kukkahattu-posse oli heti aina skeptisenä paikalla päivittelemässä, että mahtoikohan tuo nyt olla koko totuus ja eikö näitä ulkomaalaisten tekemiä rikoksia hehkuteta aivan liikaa mediassa. On ikävää, jos hommalaiset alkavat suhtauta samalla tavalla kategorisen kieltävästi kaikkiin rasistisiin rikoksiin.
Jep. Otetaan nyt vielä huomioon se, että kun kukkikset saivat ryntättyä linjansa läpi, etnojen mädänneisyysviritteinen ainesosa sai erinomaisen hyviä tekosyitä käyttäytyä törkeästi kantaväestöä kohtaan - rasismi, kulttuurierot ja kaikki muu perinteinen. En mielellään näe tilannetta, jossa huomattavan suuri osa kansasta refleksinomaisesti olettaa, että jos joku etno sai turpiinsa tjsp., niin siinä oli varmasti taustalla jotain, minkä takia se oli joko hänen tai hänenkaltaisiensa syy. Kaikista ryhmistä löytyy kusipäitä, jotka mielellään potkivat toisia päähän, jos he tietävät pääsevänsä siitä kuin koira veräjästä. Joistain kulttuureista varmasti enemmän kuin toisista, mutta ei niitä ole missään olemattoman vähän, eikä suomalainen kulttuurikaan mikään maailman pasifistisin tai kiltein ole.
Tiedostava tiedotuspolitiikka ei ikävä kyllä tässä auta. Jos jutuista ei koskaan tiedä, onko niistä jätetty pois kaikki, mikä voisi tehdä niistä vähemmän mustavalkoisia (tyyliin Kajaanin pizzeriaholokausti), tai onko niissä vain välitetty paremmanvärisen osapuolen kertomus asiasta, on pakko arvailla. Ja siitä epäilystä, että asiassa saattaa olla muutakin kuin mitä kerrotaan, ei ole enää pitkä matka oletukseen, että kyllähän siinä täytyy jotain olla.
Lopuksi haluaisin pyytää anteeksi.
(SNIP SNAP kielletty aines poistettu)
HUOMAUTUS:
Enkös minä juuri tuossa ylempänä kieltänyt tuon matkakorttiasian vatvomisen? Täten ojennan käyttäjää ämpee vallasta päihtyneen moderaattorin mahtikäskyn rikkomisen antamalla asiasta virallisen huomautuksen.
T:
M.E
Quote from: Vikatikki on 14.05.2009, 12:30:49Miksikö? Luulen, että monella turhautus ja ärtymys nousevat moraalin ja heikomman suojelemisen edelle. Media on myllyttänyt puolueellista uutisointiaan jo vuosia, hallitus pauhaa työvoimapulasta, mediassa puheenvuoron saavat vain Jättipään kaltaiset kliseepajatsot ja niin edelleen. Moni on erittäin vihainen ja pettynyt, toivonsa menettänyt. Kun sitten hyökkäyksen kohteeksi joutuu pikkutyttö, myötätuntoa ei enää riitä, vaikka periaatteessa jokainen lienee sitä mieltä, että lapsen pahoinpitely on kauhea teko.
Sellaista se on, katkeruus.
Sellaistahan se on. Ymmärrettävällekään katkeruudelle tai vihalle ei kuitenkaan pitäisi antaa myöten, koska silloin yleensä muuttuu tavalla tai toisella osaksi ongelmaa. Ei mitään niin pahaa, ettei siitä pahempaa saisi. Sitä paitsi mediassa on kyllä etenkin viime aikoina löytynyt ihan kelvollisesti tilaa kriittisille puheenvuoroille, eikä meininki vuosiakaan aikaisemmin ollut sitä 100% yksisilmäistä pravdailua, joten jäitä voi laittaa hattuunsa senkin takia.
Quote from: kmruuskaToivon todellakin ettet tarkoita tuolla Daily Mailin linjalla että silloin Hesari olisi jotenkin neutraali tai totuudenmukainen...
No en vahingossakaan. Tilanne olisi vastakkainen, ei parempi. Itse asiassa Daily Mail taitaa olla vielä astetta pahempi tapaus, koska se on raflaava tabloidilätyskä.
Quote from: kmruuska on 14.05.2009, 12:45:21
QuoteQuote from: Turkulaine on 14.05.2009, 12:41:31
Minä en tykkää ollenkaan sellaisesta että pieni lapsiparka ensin tyrkätään junasta ja sitten vielä nimitellään somaliksi. Uskoisin kuitenkin lasten kaltoin kohtelun olevan huomattavasti pienempi ongelma kuin vaikkapa se, että vuodesta 1997 lukien Suomessa asuvat Somalian kansalaiset ovat kärynneet 2575 väkivaltarikoksesta (ei sisällä ryöstöjä) ja 120 seksuaaliroksesta (joista lapsiin kohdistuvia kolmannes). Vaikka ovat täällä mukamas turvaa hakemassa ja autettavina.
On se ehtivä tuo kahdeksanvuotias kriminaaliapina...
Onko tälle muuten niin provokatiivisella kommentilla jokin muukin tarjoitus kuin provosoida? Minusta olisi perin ikävää aloittaa kurinpitotoimia.
T: M.E
On. Sen tarkoitus on kiinnittää huomio siihen että vaikka somalilaumat valtoimenaan raiskailisivat valkoisia eloveenalapsia Itä-Helsingissä (näin ei taida kuitenkaan olla), se ei liittyisi mitenkään siihen saako kahdeksanvuotiasta tyttöä töniä junasta laiturille. Ei yhtään mitenkään. Sanan "apina" lainasin suoraan lainaamani kirjoittajan viestistä jossa hän kutsui tyttöä suoraan apinaksi. Myönnän että viestini oli turhan sarkastinen mutta voin tarvittaessa etsiä tästäkin ketjusta tusinan vähintään yhtä sarkastista ja provokatiivista viestiä joten kuvittelin erheellisesti sen olevan ketjussa universaalisti sallittua.
Aikamoista raiskauksien vähättelyä. Kuinka monta kertaa olemme saaneet kuulla uhrien syyllistämistä, kun somalijengi on käynyt raiskaamassa eloveenatytön ja kuinka monta kertaa siitä on edes uutisoitu, ketkä ovat olleet asialla.
Medialta toivoisi ehdotonta tasapuolisuutta, 8-vuotiaan lapsen tönäiseminen katuun ja tämän nimittäminen rasistisesti on aivan ehdottoman väärin ja tuomittava asia ja sairas täytyy sellaisen olla joka näin tekee (Espoon Keskus on täynnä narkkareita ja alkoholisteja, aseman hissitkin toimivat käymälöinä), mutta vielä vakavampi asia, kun teini-ikäinen tyttö joukkoraiskataan.
Miksi Hesari ei ollut myöskään yhtään kiinnostunut imaami Chebabin pedofilialausunoista.
On hiukan kyseenalaista poliittisten motiivien perusteella suojella toisia lapsia ja vaieta toisten kärsimyksistä.
QuoteOn. Sen tarkoitus on kiinnittää huomio siihen että vaikka somalilaumat valtoimenaan raiskailisivat valkoisia eloveenalapsia Itä-Helsingissä (näin ei taida kuitenkaan olla), se ei liittyisi mitenkään siihen saako kahdeksanvuotiasta tyttöä töniä junasta laiturille. Ei yhtään mitenkään. Sanan "apina" lainasin suoraan lainaamani kirjoittajan viestistä jossa hän kutsui tyttöä suoraan apinaksi. Myönnän että viestini oli turhan sarkastinen mutta voin tarvittaessa etsiä tästäkin ketjusta tusinan vähintään yhtä sarkastista ja provokatiivista viestiä joten kuvittelin erheellisesti sen olevan ketjussa universaalisti sallittua.
Ruuskalle tiedoksi: vielä yksi aggressiivinen länkytys tässä ketjussa ja tulee sanktioita.
Näyttää siltä, että totuutta tästä episodista (if any) ei saada koskaan selville. Kollektiiviseen tajuntaan tapahtuma kuitenkin tulee jäämään. "Missä olit silloin kun lapsia paiskattiin junasta?"
Tulevissa debateissa tähän totuusarvoltaan hentoon "uutiseen" tullaan vetoamaan niissä poliittisissa yhteyksissä, joissa kantaväestön demonisointia tarvitaan tukemaan kantaväestön oikeuksien rajoittamista.
Quote from: Vikatikki on 14.05.2009, 12:30:49
Quote from: kmruuska on 14.05.2009, 11:59:14
No ei se haukkuminen ole sinänsä todiste suuntaan eikä toiseen, mutta koko haukkuminen on muutenkin minusta sivuseikka. Se mikä minua huolestuttaa on että kun uutisen mukaan aikuinen mies tönii kahdeksanvuotiasta ulos junasta, niin täältä löytyy lukuisia lapsen syyllistäjiä ja miehen puolustelijoita. Lapsen perheen raha-asiatkin ja junalippujen ostot vedetään yhtäkkiä keskusteluun muka jotenkin olennaisina seikkoina. Jos osat olisivat toisin päin ja uutisessa kerrottaisiin somalimiehen tönineen valkoihoisen suomalaislapsen junasta, olisi tämäkin ketju aika erinäköinen. Mediahuomion määrä on varmaankin hieman suhteetonta kun ei ole ihan edes kesä eikä tappajahaukisesonki vielä...
Epäilen, että moni kirjoittaja käyttäytyy tässä keskustelussa itselleen vieraalla tavalla. Esimerkiksi itse vastustan ehdottomasti kaikenrotuisten lasten tönimistä junasta asemalaiturille, mutta se ei ole estänyt minua spekuloimasta, tuhahtelemasta syyttelemästä tyttöä.
Miksikö? Luulen, että monella turhautuneisuus ja ärtymys nousevat moraalin ja heikomman suojelemisen edelle. Media on myllyttänyt puolueellista uutisointiaan jo vuosia, hallitus pauhaa työvoimapulasta, mediassa puheenvuoron saavat vain Jättipään kaltaiset kliseepajatsot ja niin edelleen. Moni on erittäin vihainen ja pettynyt, toivonsa menettänyt. Kun sitten hyökkäyksen kohteeksi joutuu pikkutyttö, myötätuntoa ei enää riitä, vaikka periaatteessa jokainen lienee sitä mieltä, että lapsen pahoinpitely on kauhea teko.
Sellaista se on, katkeruus.
Äh. Nyt kyllä mennään ämmämäisen marttyyriuden puolelle niin että kuuset heiluu.
On mielestäni jokseenkin halpamaista alkaa kitistä median puolueellisuudesta
ja oikeuttaa sillä tönäistyn pikkutytön habituksen, aseman ja motiivien spekulointi.
QuoteMoni on erittäin vihainen ja pettynyt, toivonsa menettänyt.
Oh cry me a river.
Quote from: kmruuska on 14.05.2009, 13:17:14
Quote from: Aapo on 14.05.2009, 12:53:46
Silloin, kun maahanmuuttajien tekemistä rikoksista sai vielä puhua ja uutisoida,
Tämä se on mielenkiintoinen ja usein esiintyvä väite. Jostain syystä kuitenkin foorumin uutisosio koostuu pääosin linkeistä suomalaisen median uutisointiin. Samoin ketju "pieniä rikosuutisia Suomesta tjsp" koostuu luonnollisesti vain kotimaisista mediasta kerättyihin uutisiin. Miten paljon ja missä niitä mamurikoksia pitäisi uutisoida että niistä "saisi uutisoida"? Pitäisikö niitä julistaa parilla telkkarikanavalla 25h/vrk vai mitä?
Ensi alkuun minulle riittäisi, että edes yksi mamujen tekemä rikos olisi Hesarin mielestä niin törkeä, että se edellyttäisi esim. tämänpäiväisen tönimisuutisen laajuista uutisointia.
Lisäksi jokin valtiovallan käynnistämä kampanja aiheeseen liittyen (vrt. jatkuvat suvaitsevaisuuskampanjat) olisi kiva.
Siis jos eläisimme maailmassa, jossa kaikki ihmiset olisivat tasavertaisia ja yhtä arvokkaita. Ruuskalle vielä tarkennus: tarkoitan siis, että toivoisin Suomen hallituksen ja median pitävän suomalaisia vähintään yhtä arvokkaina kuin ketä tahansa tänne tulevaa ulkomaalaista.
Quote from: kmruuska on 14.05.2009, 13:41:49
Quote from: Kristiina on 14.05.2009, 13:37:56
Aikamoista raiskauksien vähättelyä. Kuinka monta kertaa olemme saaneet kuulla uhrien syyllistämistä, kun somalijengi on käynyt raiskaamassa eloveenatytön ja kuinka monta kertaa siitä on edes uutisoitu, ketkä ovat olleet asialla.
Missä tuossa tönimisjutussa uutisoitiin tekijän etninen ryhmä? Ja ennen kaikkea MISSÄ muka vähättelen raiskauksia?
Jos olisit oikeasti huolissasi lasten kohtelusta, etkä vain teeskentelisi olevasi silloin kun se sopii tarkoitusperiisi, pitäisit paljon suurempaa meteliä somalien tekemistä joukkoraiskauksista ja islamin lapsiavioliitoista.
Se mitä tälle 8-vuotiaalle tytölle tehtiin on ehdottoman väärin, mutta mikä oli reaktio silloin, kun Chebab kerto, että hänen mielestään tyttö voi aloittaa avioliiton vaikka 11-vuotiaana, Aamulehteä ja keskustelupalstoja lukuunottamatta kaikkialla mediassa ja eritoten Hesarissa vallitsi hiljaisuus.
Taisit sinäkin olla hiljaa.
KYSYMYS KAIKILLE:
Onko joku tässä ketjussa tai jossakin muualla universumissa sanonut, että pikkulasten töniminen olisi ihan OK?
Seuraava, joka antaa tavalla tai toisella ymmärtää, että Hommaforumilla oltaisiin yleisesti sitä mieltä, että pikkulasten töniminen on OK joutuu perustelemaan väitteensä (bannin uhalla) etsimällä edes yhden kohdan, jossa joku näin tekee.
YLEINEN DISCLAIMER:
Kaikki normaalilla ajatustenjuoksulla varustetut ihmiset ymmärtävät, että pikkulasten töniminen ei ole OK.
Tämän jälkeen tuota ylläolevaa ei tarvitse hokea jokaisessa tämän ketjun viestissä, vaan kirjoittaja voi laittaa viestin loppuun viitteen *DISCLAIMER.
Quote from: Homma Admin on 14.05.2009, 14:30:21
KYSYMYS KAIKILLE:
Onko joku tässä ketjussa tai jossakin muualla universumissa sanonut, että pikkulasten töniminen olisi ihan OK?
Tallaset vaitteet juontanee juurensa joltain muulta keskustelupalstalta (esim. Hesari). Siella tuntuu jotkut keskustelijat ajattelevan etta tapahtuman uutisarvon kyseenalaistaminen on sama asia kuin sen kieltaminen etta tuossa olisi joku vaaryys tapahtunut.
*DISCLAIMER
*DISCLAIMER
QuoteKaikki normaalilla ajatustenjuoksulla varustetut ihmiset ymmärtävät, että pikkulasten töniminen ei ole OK.
Omasta mielestäni korjaisin että EI, pikkulasten töniminen tarkoituksellisesti EI ole missään nimessä oikein. Kuitenkin, esimerkiksi ruuhkaisessa junassa tai bussissa tai ihan missä vain tapahtunut vahinko-tönäisy ei ole väärin eikä oikein, vaan se on vahinko. Ja sitä voi ja pitää tietysti pyytää anteeksi jos kerkiää esim. ruuhkassa asian huomioida tarpeeksi nopeasti.
*DISCLAIMER sitten.
Quote from: tommi on 14.05.2009, 10:15:31
Quote from: Spesialisti on 14.05.2009, 09:59:02
Jotenkin minulla on sellainen fiilis, että Pravdatalossa kytätään tätä ketjua herkeämättä, ja isketään koko ajan lisää mokutuspökköä pesään sitä enemmän mitä nuivia muumittaa heidän "uutisointinsa"
Sinne on ostettu oikein supertietokone vahtaamaan hommaforumia ;D
Toivottavasti vain kiihdyttävät tahtia niin taas hyvin hyvin moni tilaaja saa tarpeekseen ja on entinen tilaaja :)
Kysymyksiä oikeinajatteleville:
Kumpi on pahempi, se, että kantasuomalainen raiskaa maahanmuuttajan vai se, että maahanmuuttaja raiskaa kantasuomalaisen?
Oletan, että kaikkien mielestä yhtä paha juttu.
Jatkokysymys:
Kumpia tapahtuu enemmän?
Quote from: Maastamuuttaja on 14.05.2009, 15:01:03
Kysymyksiä oikeinajatteleville:
Kumpi on pahempi, se, että kantasuomalainen raiskaa maahanmuuttajan vai se, että maahanmuuttaja raiskaa kantasuomalaisen?
Oletan, että kaikkien mielestä yhtä paha juttu.
Jatkokysymys:
Kumpia tapahtuu enemmän?
Veikkaan jälkimmäisiä, otan "poista puolet"-vaihtoehdon ja kilautan jälkeenpäin kaverille.
Quote from: kmruuska on 14.05.2009, 14:16:06
Quote from: Kristiina on 14.05.2009, 14:08:20
Quote from: kmruuska on 14.05.2009, 13:41:49
Quote from: Kristiina on 14.05.2009, 13:37:56
Aikamoista raiskauksien vähättelyä. Kuinka monta kertaa olemme saaneet kuulla uhrien syyllistämistä, kun somalijengi on käynyt raiskaamassa eloveenatytön ja kuinka monta kertaa siitä on edes uutisoitu, ketkä ovat olleet asialla.
Missä tuossa tönimisjutussa uutisoitiin tekijän etninen ryhmä? Ja ennen kaikkea MISSÄ muka vähättelen raiskauksia?
Jos olisit oikeasti huolissasi lasten kohtelusta, etkä vain teeskentelisi olevasi silloin kun se sopii tarkoitusperiisi, pitäisit paljon suurempaa meteliä somalien tekemistä joukkoraiskauksista ja islamin lapsiavioliitoista.
Unohdit vastata kysymyksiini koskien väitteitäsi. Missä mediassa tuon tönijän etninen ryhmä uutisoitiin ja missä minä vähättelen raiskauksia? Tämän ketjun aihe on kahdeksanvuotiaan töniminen, ketju ei ole minun aloittamani enkä ole sen ainoa osallistuja. Pitäisikö kaikissa ketjuissa puhua vain ja ainoastaan joukkoraiskauksista ja pakkoavioliitoista? Ai niin, miten ne muuten liittyvät tähän tapaukseen? Onko tuo kahdeksanvuotias jotenkin osavastuussa kaikkien somalien rikoksista?
Voimme olettaa, että tönijä on suomalainen, hän puhui suomea ja nimitteli rasistisesti ja uutisesta tehtiin iso. Jos uutisella tahdottaisiin muutakin kuin leimata suomalaisia ja jos kyseessä olisi ollut ei-suomalainen, se olisi uutisessa mainittu.
Tähän keskusteluun aktiivisesti osallistuneena olettaisin sinun olevan yhtä huolissasi myös somalien joukkoraiskauksista ja islamin lapsiavioliitoista, jostain syystä niin ei ole tapahtunut...Tämä tapaus poikkeaa siinä, että enemmistö suomalaisista tietää, että lapsen töniminen/pahoinpitely/nimittely on ehdottoman väärin, sen sijaan islam sallii lapsen väärinkohtelun. Siinä on suuri ero, siksi sinun tulisi ponnekkaammin työskennellä myös sen eteen miten kaltoin islam kohtekee lasten oikeuksia.
Ihan vain jotta vaikuttaisit edes hitusen uskottavammalta.
Quote from: Vihervasemmisto on 14.05.2009, 13:03:55
Quote from: vonBock on 14.05.2009, 12:56:31
Joko sinne junaholokaustin tapahtumapaikalle on pystytetty "Pieni Somalityttö"-patsas? Sinne voisivat hyysäristö tehdä jonain Maahanmuuttaja-liputuspäivänä ja tapahtuman vuosipäivänä pyhiinvaelluksen ja itkeä Karjalan itkijäeukkojen tapaan suomalaisten rasismia.Esityksen päätteeksi 69-Matti voisi sitten laskea kukkia patsaan juurelle ja pyytää anteeksi.
PS.Koska pystytetään sopeutumattomien maahanmuuttajien uhreille patsas? Entä koska SPR järjestää heille keräyksen?
Sinähän voit ruveta järjestämään näitä, kun niin lähellä sydäntäsi nämä asiat ovat. On se hienoa, että näin jaloja ihmisiä vielä löytyy.
Sarkasmini uutisoinnin laadusta ja toimittajien suhteellisuuden tajusta meni näköjään ohi.Jalo idea uhrien patsaasta varmaankin leimattaisiin natsistiseksi populismiksi ja kiihoitukseksi kansanryhmää vastaan.
http://lievemaa.blogit.uusisuomi.fi/2009/05/14/rasismi-halla-aho-ja-sananvapaus/
Ja aina vain paranee. Ei olleet ne Hesarin kommenttiosaston mokuttelut ainoita lajissaan. Lievemaa siis tosissaan väittää, että Halla-aho olisi jotenkin osasyyllinen tuohon junatönäisyyn.
Ettei kenenkään enää tarvitse klikata, tässä lainaus:
QuoteSuomalainen mies tönäisi junasta poistuessaan edessään ollutta 8-vuotiasta somalityttöä huutaen tälle: "Mene pois mun edestä senkin pieni apina!".
Onneksi olkoon Jussi Halla-aho! Onneksi olkoon kaikille niille, jotka vaativat "rehellistä", "avointa", "kriittistä" ja "asiallista" keskustelua maahanmuutosta!
Tässä on tulos. Suomalaisten huonosti peitelty umpimielisyys, muukalaisviha ja kaikenlaisen ulkopuolisen vaikutuksen pelko tulee oikein komeasti esille Espoon keskuksen junaepisodissa. Näitä tapauksia tulee varmasti lisää.
Aika asiallinen kirjoitus Tommi Lievemaalta. ! Tällaisia lisää, niin eiköhän kansa herää. !!1!
Kommenteissa Gagarin kirjoittaa:
QuoteToisaalta joku voisi tietysti väittää, että kyseisellä herralla oli kiire ja n.s. "paha päivä" ja jos edessä olisi ollut blondi tyttö hän olisi työntänyt tämän yhtälailla syrjään todeten vain, että "mee pois edestä senkin pieni ipana".
Huomatkaa, että blondia olisi ilmeisestikin sanottu ipanaksi. (= ei razzzz.) ;D
Quote from: Alpo on 14.05.2009, 15:41:07
http://lievemaa.blogit.uusisuomi.fi/2009/05/14/rasismi-halla-aho-ja-sananvapaus/
Ja aina vain paranee. Ei olleet ne Hesarin kommenttiosaston mokuttelut ainoita lajissaan. Lievemaa siis tosissaan väittää, että Halla-aho olisi jotenkin osasyyllinen tuohon junatönäisyyn.
Siellä se myhäilee tyytyväisenä kun sai hirmuisen kävijäryöpyn blogilleen. Saa nähdä koska kommenttiosasto siivotaan eriävistä mielipiteistä.
Hmm.. Jotenkin tulee nyt mieleen, että kun alkuviikosta hesari uutisoi kansainvälisesti etsintäkuulutetusta lastentappajasomalista ihan kuvan kera niin nyt loppuviikon puheenaiheeksi suomalaisten kahvipöytiin oli pakko saada vuorostaan kantaväestöä syyllistävä uutinen. Näin säilyy se tasapaino, katsokaas!
Tai sitten olen vain vainoharhainen. :roll:
Mielenkiintoisia poimintoja Lievemaan raapustuksesta:
QuoteSuomalaisten huonosti peitelty umpimielisyys, muukalaisviha ja kaikenlaisen ulkopuolisen vaikutuksen pelko tulee oikein komeasti esille Espoon keskuksen junaepisodissa.
QuoteTiettyjen ominaisuuksien leimaaminen tietyn kansanryhmän tai rodun ominaisuuksiksi on selkeää kiihottamista tätä ryhmää vastaan.
Quote from: kmruuska on 14.05.2009, 16:29:27
Quote from: SuperSaatana on 14.05.2009, 16:25:13
Hmm.. Jotenkin tulee nyt mieleen, että kun alkuviikosta hesari uutisoi kansainvälisesti etsintäkuulutetusta lastentappajasomalista
Ai uutisoi vai? Minkäs kokoinen uutinen se mahtoi olla?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi+etsii+Britanniassa+etsint%C3%A4kuulutettua+naista+Suomesta/1135245890873
QuoteSuomalaisten huonosti peitelty umpimielisyys, muukalaisviha ja kaikenlaisen ulkopuolisen vaikutuksen pelko tulee oikein komeasti esille Espoon keskuksen junaepisodissa.
Somalien huonosti peitelty umpimielisyys, suomalaisviha ja kaikenlaisen ulkopuolisen vaikutuksen pelko tulee oikein komeasti esille tarkasteltaessa heidän työttömyyden ja rikollisuuden astetta.
Miltä kuulostaa näin muutettavat muutettuna?
Quote from: SuperSaatana on 14.05.2009, 16:25:13
Hmm.. Jotenkin tulee nyt mieleen, että kun alkuviikosta hesari uutisoi kansainvälisesti etsintäkuulutetusta lastentappajasomalista ihan kuvan kera niin nyt loppuviikon puheenaiheeksi suomalaisten kahvipöytiin oli pakko saada vuorostaan kantaväestöä syyllistävä uutinen. Näin säilyy se tasapaino, katsokaas!
Tai sitten olen vain vainoharhainen. :roll:
Paperipravda uutisoi asian hyvin pienesti ilman minkäänlaisia tuntomerkkejä, kuvasta puhumattakaan.
Nettiversioon kuva ja tuntomerkit ilmaantuivat vasta sitten, kun asiasta käydyssä keskusteluketjussa tuntomerkkien etc. puutetta ihmeteltiin jo siksikin, kun ne oli jo aiemmin toisaalla suomalaisessa mediassa julkistettu - olisiko ollut Iltalehdessä.
No on tämä mennyt vähän pelleilyksi tämä ketju. Noiden aiempien kieltojen lisäksi minua ei kyllä kiinnosta yhtään välittääkö joku raiskauksista, koska aiheena on töniminen. Eikö tällaisesta mitenkään voi puhua asiallisesti?
Minua huolestuttaa edelleen se, että kaikki mokuttajat olettavat syyllisyyttä, vaikka on edelleen mahdollista, että tyttö itse juoksi päin miestä ja kaatui. (*DISCLAIMER)
Kuitenkin minua myös huolestuttaa se, että jotkut tekevät täysin päinvastaisia oletuksia. Artikkelin tapahtumat sinänsä ovat sivuseikka jo yksittäistapauksenakin. Ihmisten reaktiot ovat se kiinnostava kohta.
TIEDOTUS KETJUN LUKITSEMISESTA:
Koska ketju on menossa hyvää vauhtia mopolla pöpelikköön, katson, että tässä vaiheessa on syytä sulkea ketju tilapäisesti. Katsotaan onko keskustelulle paremmat edellytykset huomenissa.
Keskustelu on ollut paikoitellen epäoleellista ja ala-arvoista. Adminin minulle suomin valtuuksin julistan tämän ketjun suljetuksi. Valitukset päätöksestä opettajien huoneeseen.
M.E
Sensuuriosasto
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/1135245955723
QuotePoliisi pyytää somalityttöä auttanutta naista ottamaan yhteyttä
Espoossa tiistaina somalityttöä auttanutta naista pyydetään ottamaan yhteyttä poliisiin. Poliisi kertoo jatkavansa 8-vuotiaan tytön pahoinpitelyn selvittämistä.
Poliisin mukaan tytön nurin työntänyt mies nousi E-junaan todennäköisesti Kauklahdesta. Mies tönäisi ja solvasi somalityttöä poistuessaan junasta Espoon keskuksessa kello 14 aikaan.
Tytön selässä ollut reppu vaimensi kaatumista ja pahemmilta vammoilta vältyttiin. Tyttö on kertonut, että hänet auttoi pystyyn asemalla ollut nainen.
Poliisi pyytää naista ja tapahtuman muita silminnäkijöitä ottamaan yhteyttä Länsi-Uudenmaan poliisilaitoksen väkivaltarikosyksikköön. Puhelinnumero on (09) 525 4380.
http://www.poliisi.fi/poliisi/pohjois-karjala/home.nsf/PFBD/4C03AC408AEFF5C5C22575B6001B4E3D
QuotePieni pyöräilijä loukkaantui Lehmossa
Keskiviikkona klo 18.15 aikaan Kontiolahden Lehmossa Ruottisenahonkadun ja Venemiehentien risteyksessä ollut liikennevahinko, jossa osallisina matkailuauto ja polkupyörällä liikkunut 7-vuotias kontiolahtelaistyttö. Kontiolahtelainen 58-vuotias nainen ajanut matkailuautolla Ruottisenahonkatua kun Venemiehenkadulta risteykseen ajanut tyttö polkupyörällä seurauksella, että tapahtunut yhteentörmäys. Tyttö satuttanut tärmäyksessä itseään ja toimitettu loukkaantuneena sairaalahoitoon. Alueella on 40 km/h nopeusrajoitus ja ko. risteyksessä Venemiehenkadulta tulevilla kärkikolmio.
Oletetusta rasismista peräti 2 mielipidetaivastelua päivän pravdassa:
http://www.hs.fi/digilehti/mielipide/artikkeli/Tunnen+surua+ja+h%C3%A4pe%C3%A4%C3%A4+suomalaisten+rasismin+takia/1135245966743
Tunnen surua ja häpeää suomalaisten rasismin takia
"Millä tavoin suomalainen rasisti ylipäätään rasisminsa perustelee?"
Lapsi on syytön aikuisten ongelmiin.
Jälleen kerran pöyristyttävä uutinen suomalaisesta käytöksestä. Aikuinen mies työntää 8-vuotiaan ulkomaalaistaustaisen lapsen kumoon ja solvaa päälle (HS 12. 5.).
Millä tavoin tämä "mies" itselleen käytöksensä perusteli? Tunsiko hän olonsa pienen tytön, itseensä nähden huomattavasti heikomman ja käytännössä puolustuskyvyttömän olennon edessä miehekkääksi ja sankarilliseksi?
Kerskuiko hän tuttavilleen tehneensä isänmaallisen teon ja kaataneensa taas yhden "apinan" junassa, ja nauroi räkäisesti päälle? Todennäköisesti.
Näin siis 2000-luvun Suomessa. Maassa, joka komeilee kansainvälisten vertailujen kärkipaikoilla niin koulutuksen, elämänlaadun, luonnon puhtauden, tuotteiden korkean laadun, turvallisuuden, vähäisen korruption ynnä muun suhteen. Turvallisuuden ja korruptionkin? Miten niiden kanssa lienee.
Kuinka turvalliseksi olonsa mahtaa tuntea se pikkutyttö, jonka raavas mies työntää yhtäkkiä nurin, aiheetta? Ja entä ne lukuisat muut vastaavaa kokeneet, joiden kokemuksista ei mediassa kerrota? Jotka eivät uskalla puhua?
Entä kuinka korruptoitunut mieli on henkilöllä, joka ylipäätään kajoaa lapseen? Unohtiko tämä "aikamies", että jokaisen aikuisen velvollisuus on puolustaa, tukea ja auttaa lapsia riippumatta siitä, ovatko nämä omia tai vieraita ja minkä kulttuurin edustajia he ovat?
Unohtiko hän edustavansa maata, joka puolustaa ihmisoikeuksia, demokratiaa ja tasa-arvoa?
Hän myös ilmeisesti unohti, että lapset ovat täysin syyttömiä niihin lukuisiin ongelmiin, joiden kanssa he kuitenkin joutuvat tekemisiin. He, tulevat aikuiset, joutuvat painimaan meidän, nykyaikuisten, ja meitä edeltäneiden sukupolvien aiheuttamien ongelmien kanssa.
Meidän on siis autettava ja tuettava heitä, jotta heistä kasvaa vahvoja ja hyvän itsetunnon omaavia aikuisia. Aikuisia, jotka eivät enää syyllisty muun muassa lapsiin kohdistuvaan väkivaltaan, rasismiin ja muihin väärinkäytöksiin.
Millä tavoin suomalainen rasisti ylipäätään rasisminsa perustelee? Voisiko joku heistä esimerkiksi kirjoittaa yleisönosastoon valottaakseen käytöksensä taustaa, rohkeasti, omalla nimellään? Sitä odotellessa ei auta muu kuin arvella heidän käytöksensä syitä.
Eräs niistä lienee pelko vieraita kulttuureja kohtaan. Ehkä näiden henkilöiden olisi syytä käydä tutustumassa elämänmenoon Suomen rajojen ulkopuolella. Nyt en siis tarkoita sikailumatkaa halvan viinan ja tupakan perässä Tallinnaan, vaan vilpitöntä kiinnostusta muita ihmisiä, kulttuureja ja tapoja kohtaan. Arvostavaa, avointa mieltä.
Kolmessa maassa asuneena voin kertoa, että se kannattaa. Kuinka hyvät muistot jäivätkään muun muassa lapsuuden ajalta Bagdadista, Irakista – tuosta pelottavasta rättipäiden maasta.
Tuttavien osoittama lämpö, vieraanvaraisuus ja anteliaisuus eivät unohdu koskaan. Eivätkä ne vähän vieraampien ystävälliset katseet ja sanat, bussissa ohi kulkevan aikuisen lempeä kosketus ja niin edelleen.
Vaikka yrittämällä yritän, en kertakaikkiaan pysty kuvittelemaan, että joku sikäläinen mies olisi työntänyt minut, ulkomaalaisen lapsen, nurin ja solvannut.
Kun vertaan ulkomailla saamiani kokemuksia suomalaiseen känniuhoon, nurkkiin kuseskeluun, yltiöpäiseen räkimiseen, yleiseen töykeyteen ja karkeuteen, en voi muuta kuin tuntea surua ja häpeää isänmaani puolesta. Nämäkö ovat niitä suomalaisia arvoja, joiden koetaan olevan uhattuina, kun maahamme muuttaa ihmisiä muista maista? Jos, niin minun puolestani saavat mennäkin.
Haluankin täydellisesti irtisanoutua rasismista ja muusta syrjivästä käytöksestä sekä esittää pahoittelut kaikille ihmisille, jotka ovat rodun, uskonnon tai sukupuolisen suuntautumisen vuoksi joutuneet kärsimään Suomessa.
Toivon myös, että oma kahdeksanvuotiaani saa rauhassa kulkea julkisissa kulkuvälineissä, kaduilla, asemilla, tai missä tahansa hän tuleekaan elämässään kulkemaan. Niin Suomessa kuin ulkomaillakin.
RENE ERTOMAA
Helsinki
http://www.hs.fi/digilehti/mielipide/artikkeli/Rasistiset+teot+j%C3%A4%C3%A4v%C3%A4t+usein+ilmoittamatta/1135245966747
Rasistiset teot jäävät usein ilmoittamatta
Rasismia tutkineen Anna Rastaan mukaan (HS 14. 5.) valtaväestö ei useinkaan osaa suhtautua lapsiin kohdistuvaan rasismiin. Lasten kokemuksia vähätellään.
Rastas nosti esille lasten kokeman rasismin yleisyyden. Tilastot poliisin tietoon tulleista epäillyistä rasistisista rikoksista osoittavat, että lasten kokema rasismi on todellinen ja valitettavasti kasvava ongelma.
Juuri nuoriin, alle 15-vuotiaisiin kohdistuneiden epäiltyjen rasististen rikosten määrä on lisääntynyt. Vuonna 2006 noin kuusi prosenttia epäillyistä rasistisista rikoksista kohdistui alle 15-vuotiaisiin. Vuonna 2007 luku oli jo lähes kymmenen prosenttia. Teoista noin 60 prosenttia oli pahoinpitelyjä.
Lapsen kasvun ja identiteetin muodostumisen kannalta on varsin merkittävää, millaisessa yhteiskunnallisessa ilmapiirissä hän elää. Kun hyväksymme vihamielisen keskustelun, alentaako se kynnystä hyväksyä myös vihamieliset teot?
Vastuullisessa keskustelussa on asetettava selvät rajat sille, millainen keskustelu on hyväksyttävää. Rasistiset ja loukkaavat väitteet pitää tuomita. Aikuisina meidän on annettava lapsille selvä viesti siitä, mikä on sallittua ja mikä ei. Erityisen suuri vastuu on politiikoilla ja julkisuuden henkilöillä.
Merkittävä osa rasismista ei todellisuudessa tule poliisin tietoon. Yleisen suhtautumisen rasistisiin tekoihin ollessa vähättelevä niiden ilmoituskynnys niistä pysyy korkeana.
MILLA AALTONEN
asiantuntija
JOHANNA LAMPINEN
Quote
Jälleen kerran pöyristyttävä uutinen suomalaisesta käytöksestä. Aikuinen mies työntää 8-vuotiaan ulkomaalaistaustaisen lapsen kumoon ja solvaa päälle (HS 12. 5.).
Yksittäistapaus, yleistys löydetty.
QuoteMillä tavoin tämä "mies" itselleen käytöksensä perusteli? Tunsiko hän olonsa pienen tytön, itseensä nähden huomattavasti heikomman ja käytännössä puolustuskyvyttömän olennon edessä miehekkääksi ja sankarilliseksi?
Kerskuiko hän tuttavilleen tehneensä isänmaallisen teon ja kaataneensa taas yhden "apinan" junassa, ja nauroi räkäisesti päälle? Todennäköisesti.
Järjetöntä spekulointia, löydetty.
QuoteNäin siis 2000-luvun Suomessa. Maassa, joka komeilee kansainvälisten vertailujen kärkipaikoilla niin koulutuksen, elämänlaadun, luonnon puhtauden, tuotteiden korkean laadun, turvallisuuden, vähäisen korruption ynnä muun suhteen. Turvallisuuden ja korruptionkin? Miten niiden kanssa lienee.
Niiden kanssa lienee se, että ne ovat statistiikkaa, eikä anekdootteja. Eikö tämän pitäisi pistää vähän miettimään johtopäätöksiäsi?
QuoteKuinka turvalliseksi olonsa mahtaa tuntea se pikkutyttö, jonka raavas mies työntää yhtäkkiä nurin, aiheetta? Ja entä ne lukuisat muut vastaavaa kokeneet, joiden kokemuksista ei mediassa kerrota? Jotka eivät uskalla puhua?
He eivät uskalla puhua, koska heillä ei ole suojaväritystä, ja ketään ei kiinnostaisi.
Quote
Eräs niistä lienee pelko vieraita kulttuureja kohtaan. Ehkä näiden henkilöiden olisi syytä käydä tutustumassa elämänmenoon Suomen rajojen ulkopuolella. Nyt en siis tarkoita sikailumatkaa halvan viinan ja tupakan perässä Tallinnaan, vaan vilpitöntä kiinnostusta muita ihmisiä, kulttuureja ja tapoja kohtaan. Arvostavaa, avointa mieltä.
Matkailu löydetty.
QuoteKolmessa maassa asuneena voin kertoa, että se kannattaa. Kuinka hyvät muistot jäivätkään muun muassa lapsuuden ajalta Bagdadista, Irakista – tuosta pelottavasta rättipäiden maasta.
Taisit itsekin joutua käyttämään rättiä? Miten olisi käynyt jos et olisi? Ai niin, sehän on vain kulttuuria, eikä rasssimia.
Quotebussissa ohi kulkevan aikuisen lempeä kosketus ja niin edelleen.
Mitä vittua?
QuoteVaikka yrittämällä yritän, en kertakaikkiaan pysty kuvittelemaan, että joku sikäläinen mies olisi työntänyt minut, ulkomaalaisen lapsen, nurin ja solvannut.
Ei niin, he vain liimailevat homoseksuaalien perseitä kiinni.
QuoteKun vertaan ulkomailla saamiani kokemuksia suomalaiseen känniuhoon, nurkkiin kuseskeluun, yltiöpäiseen räkimiseen, yleiseen töykeyteen ja karkeuteen, en voi muuta kuin tuntea surua ja häpeää isänmaani puolesta. Nämäkö ovat niitä suomalaisia arvoja, joiden koetaan olevan uhattuina, kun maahamme muuttaa ihmisiä muista maista? Jos, niin minun puolestani saavat mennäkin.
Ulkomaiset eivät osaa kännätä, löydetty.
QuoteHaluankin täydellisesti irtisanoutua rasismista ja muusta syrjivästä käytöksestä sekä esittää pahoittelut kaikille ihmisille, jotka ovat rodun, uskonnon tai sukupuolisen suuntautumisen vuoksi joutuneet kärsimään Suomessa.
Haluan täydellisesti irtisanoutua tyhmyydestä, sinisilmäisyydestä, alistumisesta, ja tekopyhyydestä asioista irtisanoutumisen muodossa.
Jeesus sentään. Jos Suomi ja suomalaisuus hävettää tätäkin harakkaa noin helvetisti niin muuttakoon sitten sinne Irakiinsa. Sieltä löytyy varmasti ymmärrystä, kulttuuria ja hellää kosketusta vaikka vuosikymmeniksi.
Helvetti että pistää tällaisen paskan JULKAISEMINEN vihaksi.
EDIT: Mitä helvettiä, tuo on siis julkaistu ARTIKKELI, eikä jonkun monikulttuuri-uskovaisen vapiseva yleisönosastokirjoitus? Ei jeeus sentään.
Muiden tekemisistä irtisanoutuminen tarkoituksena kiillottaa omaa kilpeään ja asettua muiden yläpuolelle, tuo suvaitsevaisten yksi määräävin ominaisuus.
Hemmetti ei pitäisi lukea hommaa aamuisin, heti päivä piloilla. Aivopestys papukaijat toistelee dogmaa ja vauvoja viedään vaunuista. Voi v >:(
QuoteEräs niistä lienee pelko vieraita kulttuureja kohtaan. Ehkä näiden henkilöiden olisi syytä käydä tutustumassa elämänmenoon Suomen rajojen ulkopuolella. Nyt en siis tarkoita sikailumatkaa halvan viinan ja tupakan perässä Tallinnaan, vaan vilpitöntä kiinnostusta muita ihmisiä, kulttuureja ja tapoja kohtaan. Arvostavaa, avointa mieltä.
Olikos tämä nyt sitä JM-K:n kirjoituskilpailun satoa?
Täysin Hesarin masinoimaa mielipidemuokkausta ja mokutusta karseimmillaan. Mielestäni nämä mielipidekirjoitukset osoittavat sen aukottomasti: ne ovat ilmaantuneet liian nopeasti ja edustavat tuttua kaavaa, ensimmäinen on kyynelvuodatus, jälkimmäinen "asiantuntijamaisen" viileämpi loppukaneetti.
Olemme me rasistista väkeä :)
QuoteEspoolainen Farah Abdullaahi on tehnyt kolme rikosilmoitusta rasismiin liittyen. "En enää odota saavani poliisilta apua tässäkään asiassa", hän sanoo.
Tuoreimman ilmoituksen hän teki tiistaina, kun hänen tyttärensä tönäistiin kumoon Espoon keskuksen juna-asemalla tiistaina ja solvattiin apinaksi. Farahin mukaan yhdestäkään rikosilmoituksesta ei ole kuulunut ilmoitushetken jälkeen.
Hmmm...
Muistelen lukeneeni että kaikki ulkomaalaiset eivät ole kokeneet Suomessa rasismia. Toisille on kertynyt taas jo kolme rikosilmoitukseen asti mennyttä tapausta. Mitenköhän tähän nyt suhtautuisi, kokemuksesta tiedän että on ihmisiä jotka ovat jatkuvasti ongelmissa ja sitten on niitä jotka eivät ole. Omakin käytös on toisinaan avuksi näissä asioissa.
PaulR sanoikin loput.
Quote from: ihminen on 15.05.2009, 08:57:29
QuoteEspoolainen Farah Abdullaahi on tehnyt kolme rikosilmoitusta rasismiin liittyen. "En enää odota saavani poliisilta apua tässäkään asiassa", hän sanoo.
Tuoreimman ilmoituksen hän teki tiistaina, kun hänen tyttärensä tönäistiin kumoon Espoon keskuksen juna-asemalla tiistaina ja solvattiin apinaksi. Farahin mukaan yhdestäkään rikosilmoituksesta ei ole kuulunut ilmoitushetken jälkeen.
Hmmm...
Muistelen lukeneeni että kaikki ulkomaalaiset eivät ole kokeneet Suomessa rasismia. Toisille on kertynyt taas jo kolme rikosilmoitukseen asti mennyttä tapausta. Mitenköhän tähän nyt suhtautuisi, kokemuksesta tiedän että on ihmisiä jotka ovat jatkuvasti ongelmissa ja sitten on niitä jotka eivät ole. Omakin käytös on toisinaan avuksi näissä asioissa.
PaulR sanoikin loput.
/quote]
Sosiaalitantta opettanut sosiaalitapauksen rikosilmoitusautomaatiksi.
Quote from: pelle12 on 15.05.2009, 10:03:11
Quote from: ihminen on 15.05.2009, 08:57:29
QuoteEspoolainen Farah Abdullaahi on tehnyt kolme rikosilmoitusta rasismiin liittyen. "En enää odota saavani poliisilta apua tässäkään asiassa", hän sanoo.
Tuoreimman ilmoituksen hän teki tiistaina, kun hänen tyttärensä tönäistiin kumoon Espoon keskuksen juna-asemalla tiistaina ja solvattiin apinaksi. Farahin mukaan yhdestäkään rikosilmoituksesta ei ole kuulunut ilmoitushetken jälkeen.
Hmmm...
Muistelen lukeneeni että kaikki ulkomaalaiset eivät ole kokeneet Suomessa rasismia. Toisille on kertynyt taas jo kolme rikosilmoitukseen asti mennyttä tapausta. Mitenköhän tähän nyt suhtautuisi, kokemuksesta tiedän että on ihmisiä jotka ovat jatkuvasti ongelmissa ja sitten on niitä jotka eivät ole. Omakin käytös on toisinaan avuksi näissä asioissa.
PaulR sanoikin loput.
On olemassa myös ns. ammattivalittjia. Farah Abdullaahi ja hänen tyttärensä tapaus joutuu hieman outoon valoon kun lukee Farahin 'historian'. Pistää epäilemaään onko mitään tönäisyä edes tapahtunut alun alkaenkaan. Isänsä aivopesemä tyttö käyttäytyy isin toivomalla tavalla. Kokee rasisimia tai piilorasismia joka askeleella. Tiedämmehän kuinka paljon lapset haluavat miellyttää vanhempiaan. Tytöstä on kasvamassa oikein kunnon uussuomalainen moniosaaja.
Mistä muuten johtuu, että noista kantiksien tekemistä yksittäistapauksista tehdään usein pitkälle johtavia yleistyksiä, mutta kun mamu syyllistyy johonkin ei-sosiaaliseen tai kriminaaliin tekoon, kyseessä on aina yksittäistapaus, jota ei saa missään tapauksessa yleistää?
Antaisitteko julkaista oman lapsenne kuvan tällaisessa yhteydessä?
Hyvää vauhtia Hesari on ainakin tekemässä junacaustin uhrista uutta rasismimannekiinia:
(http://www.hs.fi/kuvat/pieni_webkuva/1135245934383.jpeg) "Miksi se minua töni?"
(http://www.hs.fi/kuvat/pieni_webkuva/1135245967229.jpeg)
Ketju on avattu taas ja edelleen seurannassa.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi+ei+ole+viel%C3%A4+l%C3%B6yt%C3%A4nyt+valvontakamerakuvaa+somalityt%C3%B6n+t%C3%B6n%C3%A4isyst%C3%A4/1135245975469
Hesarin senkin miljoonas artikkeli aiheesta: kukaan ei ole nähnyt eikä kuullut yhtikäs mitään. Ettei vain kuihtuisi junacausti kokoon?
Quote from: etnis on 15.05.2009, 10:37:04
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi+ei+ole+viel%C3%A4+l%C3%B6yt%C3%A4nyt+valvontakamerakuvaa+somalityt%C3%B6n+t%C3%B6n%C3%A4isyst%C3%A4/1135245975469
Hesarin senkin miljoonas artikkeli aiheesta: kukaan ei ole nähnyt eikä kuullut yhtikäs mitään. Ettei vain kuihtuisi junacausti kokoon?
Mitä vielä, löytyi koko junalastillinen rassissteja jotka eivät suostu todistamaan. Tämähän on kauheampaa kuin kukaan uskalsi kuvitellakaan!
Quote from: etnis on 15.05.2009, 08:55:38
Täysin Hesarin masinoimaa mielipidemuokkausta ja mokutusta karseimmillaan. Mielestäni nämä mielipidekirjoitukset osoittavat sen aukottomasti: ne ovat ilmaantuneet liian nopeasti ja edustavat tuttua kaavaa, ensimmäinen on kyynelvuodatus, jälkimmäinen "asiantuntijamaisen" viileämpi loppukaneetti.
Olemme me rasistista väkeä :)
Tuli muuten mieleen: selailin tuossa pojan jättämää vanhaa Aku Ankkaa ruokapöydällä, n.o 29 1995.
Olen aina ollut sitä mieltä, että Akkarin tekstittäjät ovat tarkkanäköisiä ajassa kiinni olevia pikkupirulaisia.
Jutun "Tosipaha painovirhe" alussa Aku kertoo esitellessään painotaloa mihin on päässyt töihin veljenpojilleen: "Jo vain, kuulun Päivän pälinöiden tähtitiimiin. Aviisimme on maailman johtavia mielipiteenmuokkaajia" ;D ;D ;D
Quote from: etnis on 15.05.2009, 10:37:04
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi+ei+ole+viel%C3%A4+l%C3%B6yt%C3%A4nyt+valvontakamerakuvaa+somalityt%C3%B6n+t%C3%B6n%C3%A4isyst%C3%A4/1135245975469
Hesarin senkin miljoonas artikkeli aiheesta: kukaan ei ole nähnyt eikä kuullut yhtikäs mitään. Ettei vain kuihtuisi junacausti kokoon?
Ei kuihdu. Hiljaisuus on vain osoitus suomalaisen piilorassismin laajuudesta ja syvyydestä..
QuoteJälleen kerran pöyristyttävä uutinen suomalaisesta käytöksestä. Aikuinen mies työntää 8-vuotiaan ulkomaalaistaustaisen lapsen kumoon ja solvaa päälle (HS 12. 5.).
Tässä eräs toinen pöyristyttävä uutinen, joka muistui mieleeni.
http://monikulttuuri.blogspot.com/2006/08/ilta-sanomat-2582006.html
Mielestäni tuosta jutusta voisi ihan oikeastikin tehdä yleistäviä johtopäätöksiä. Mutta onko niin, että tässä tapauksessa yleistäminen ei ole luvallista? Jos on, niin miksi?
Quote from: etnis on 15.05.2009, 10:37:04
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi+ei+ole+viel%C3%A4+l%C3%B6yt%C3%A4nyt+valvontakamerakuvaa+somalityt%C3%B6n+t%C3%B6n%C3%A4isyst%C3%A4/1135245975469
Hesarin senkin miljoonas artikkeli aiheesta: kukaan ei ole nähnyt eikä kuullut yhtikäs mitään. Ettei vain kuihtuisi junacausti kokoon?
Huomaa sanavalinta: "Poliisi ei ole
vielä löytänyt valvontakamerakuvaa somalitytön tönäisystä".
On siis vain ajan kysymys koska paiskaus hyppää nauhalta poliisin silmille. Pakkohan sen on, koska tarina on totta, koska siitä kirjoitettiin lehdessäkin - paljon, eikä missään konditionaalissa.
Add: niin ja Anna Rastaan väitöskirjakin vahvistaa tapauksen.
Quote from: Koskela Suomesta on 15.05.2009, 10:50:52
Quote from: etnis on 15.05.2009, 08:55:38
Täysin Hesarin masinoimaa mielipidemuokkausta ja mokutusta karseimmillaan. Mielestäni nämä mielipidekirjoitukset osoittavat sen aukottomasti: ne ovat ilmaantuneet liian nopeasti ja edustavat tuttua kaavaa, ensimmäinen on kyynelvuodatus, jälkimmäinen "asiantuntijamaisen" viileämpi loppukaneetti.
Olemme me rasistista väkeä :)
Tuli muuten mieleen: selailin tuossa pojan jättämää vanhaa Aku Ankkaa ruokapöydällä, n.o 29 1995.
Olen aina ollut sitä mieltä, että Akkarin tekstittäjät ovat tarkkanäköisiä ajassa kiinni olevia pikkupirulaisia.
Jutun "Tosipaha painovirhe" alussa Aku kertoo esitellessään painotaloa mihin on päässyt töihin veljenpojilleen: "Jo vain, kuulun Päivän pälinöiden tähtitiimiin. Aviisimme on maailman johtavia mielipiteenmuokkaajia" ;D ;D ;D
Samaisesta lehdestä löysin noin kuukausi sitten huvittavan alun. Aku oli päässyt uusiin töihin ja harmitteli työtänsä. LAatikossa luki: "Aku on pääsyt nuiviin töihin:" Hieman taisin tyrskähdellä. :D
Quote from: skrabb on 15.05.2009, 08:28:09
RENE ERTOMAA
Torjun houkutuksen kommentoida Renen herkullista tekstiä. Ei ole ihan helppoa.
Tartun näihin tylsempiin asiantuntijoihin.
Quote
Tilastot poliisin tietoon tulleista epäillyistä rasistisista rikoksista osoittavat, että lasten kokema rasismi on todellinen ja valitettavasti kasvava ongelma.
Juuri nuoriin, alle 15-vuotiaisiin kohdistuneiden epäiltyjen rasististen rikosten määrä on lisääntynyt. Vuonna 2006 noin kuusi prosenttia epäillyistä rasistisista rikoksista kohdistui alle 15-vuotiaisiin. Vuonna 2007 luku oli jo lähes kymmenen prosenttia. Teoista noin 60 prosenttia oli pahoinpitelyjä.
Seitsemäntoista alle 15-vuotiaiden tapausta enemmän vuonna 2007. Välttää taitavasti myöntämästä, että rasistisiksi epäiltyjen rikosten
kokonaismäärä on itse asiassa laskenut.
Quote
Lapsen kasvun ja identiteetin muodostumisen kannalta on varsin merkittävää, millaisessa yhteiskunnallisessa ilmapiirissä hän elää. Kun hyväksymme vihamielisen keskustelun, alentaako se kynnystä hyväksyä myös vihamieliset teot?
Vastuullisessa keskustelussa on asetettava selvät rajat sille, millainen keskustelu on hyväksyttävää. Rasistiset ja loukkaavat väitteet pitää tuomita. Aikuisina meidän on annettava lapsille selvä viesti siitä, mikä on sallittua ja mikä ei. Erityisen suuri vastuu on politiikoilla ja julkisuuden henkilöillä.
Nuoriin kohdistuvasta rasistisista rikoksista asiantuntijat hyppäävät ilmeisesti maahanmuuttajakeskusteluun, vaikka puhuvatkin vain yleisesti vihamielisestä ja vastuullisesta keskustelusta. Jää avoimeksi mitä he tarkoittavat keskustelun rajojen asettamisella ja loukkaavien väitteiden tuomitsemisella. Tuo Rene Ertomaan mielipidekirjoitus oli varmasti loukkaava, mutta kuuluu totta kai sananvapauden piiriin. Asiantuntijat olisivat saaneet täsmällisemmin selvittää, mikä heidän mukaansa pitää rajata sananvapauden ulkopuolelle ja miksi. Loukkaavuus ei ainakaan voi olla kriteeri, koska silloin erilaisia mittareita on liikaa.
Quote
Merkittävä osa rasismista ei todellisuudessa tule poliisin tietoon. Yleisen suhtautumisen rasistisiin tekoihin ollessa vähättelevä niiden ilmoituskynnys niistä pysyy korkeana.
Rasismi ei tarkoita samaa kuin rasistinen teko, eikä teko ole välttämättä rikos. Pelkkä ilmoitus rasistiseksi luokitellusta epäillystä rikoksesta ei välttämättä tarkoita rasistista rikosta. Asiantuntijoiksi itseään kutsuvilta odottaisi suurinta mahdollista tarkkuutta, ei käsitteiden tahallista hämärtämistä.
Jotkut mokuttajat arvelevat (ylläolevista tekstikatkelmista päätellen) että kyseessä oli joku rasistifasisti joka oli suunnitellut tekoa iivil-komentobunkkerissaan kahden kuukauden ajan, kunnes otollinen hetki iski toteuttaa rasistista kutsumusta.
Höpsis.
Minä veikkaan että "pörröpää" on ollut krapulassa, ja muijakin alkaa uhkailemaan kadulle heittämisellä, ja muutenkin vähän harmittaa ja päätä särkee, ja sitten joku kersa (olisi sama kuka se kersa olisi) tölväisee ovesta sisälle innosta puhkuen reppu selässään - tämän voi kuvailla vaikka kuinka monella tavalla. Ja kaveri itse saattaa vähän horjua ja törmäävät toisiinsa, äijä muutenkin maailmalle vittuuntuneena tönäisee tulijan (kovakouraisesti) pois ja laukoo päälle kiukkuaan maailmalle.
[Ylläoleva on toki täysin spekulaatiota, mutta pidän skenaariota paljon realistisempana kuin mitään suurta rasistista nuivuutta jonka Jussi Halla-ahon on telepaattisilla komennoillaan aiheuttanut... Tuon minun kertomanikin voi kertoa monella tavalla, jos vaikka tyttä olisi roikkunut junan tukipylväissä, eli niiden avulla tullut vauhdikaasti sisään ("apina") tai joutunut ihmisryntäyksessä ns. puun ja kuoren väliin jne.]
No nythän Poliisi asiaa tutkii sen vaatimalla hartaudella... Luulisi siitäkin jo tulevan traumoja lapselle. Jos tyttö länsimaalaistuu vanhemmiten, niin kyllä häntäkin tämä episodi tulee täysi-ikäisenä vähän ihmetyttämään.
onko, muuten varmaan, että mitään on oikeasti edes tapahtunut?
ei tästä ole kuin muutama vuosi, kun eräs Iranilainen pizza-yrittäjä teki ilmoituksia hänen pizzeriaansa kohdistuvasta ilkivallasta. myöhemmin pizzeria sitten paloi ja poliisi tutki asiaa tuhopolttona, kunnes sai Iranilaisen syytteeseen vakuutuspetoksesta. hän oli itse pistänyt putiikkinsa palamaa....
Quote from: RENE ERTOMAA, PravdaMillä tavoin suomalainen rasisti ylipäätään rasisminsa perustelee? Voisiko joku heistä esimerkiksi kirjoittaa yleisönosastoon valottaakseen käytöksensä taustaa, rohkeasti, omalla nimellään?
Minä olen suomalainen rasisti.
Minä olen yksi niistä lukemattomista suomalaisista rasistimiehistä, joita löytyy kaikilta maamme juna- ja metroasemilta ja joiden elämäntehtävänä on joka päivä rutiininomaisesti paiskata pienten somalityttöjen paloitellut ruumiit ratakiskoille.
Minä osaan tuntea oloni miehekkääksi ja sankarilliseksi vain pienen, itseeni nähden huomattavasti heikomman ja käytännössä puolustuskyvyttömän olennon edessä. Pienen lapsen edessä. Ajatelkaa lapsia. Ajatelkaa pienen lapsen kauhua, jota hän tuntee siksi, että minä olen iso, lihava, ruma ja haisen viinalle, hielle ja valkosipulille.
Paiskattuani pieniä somalityttöjä junaradalle menen kerskumaan tuttavilleni tehneeni isänmaallisen teon ja kaataneeni taas yhden apinan junassa ja nauran räkäisesti päälle.
Toimin tällä tavalla siksi, että tunnen pelkoa vieraita kulttuureja kohtaan. En ole tutustunut elämänmenoon Suomen rajojen ulkopuolella muuten kuin tekemällä sikailumatkoja halvan viinan ja tupakan perässä Tallinnaan. Tallinnan matkoillani alistan myös paikallisia prostituoituja sairaiden seksuaalisten halujeni tahdottomiksi välikappaleiksi. Mieleni on umpimielinen ja täynnä vihaa muita ihmisiä, kulttuureja ja tapoja kohtaan. Erityisesti tunnen pelkoa pelottavia rättipäiden maita kohtaan.
Haluan, että Suomessa olevat somalitytöt eivät koskaan saisi kokea tuttavien osoittamaa lämpöä, vieraanvaraisuutta ja anteliaisuutta. Eikä vieraampien ystävällisiä katseita ja sanoja, eikä missään tapauksessa bussissa ohi kulkevan aikuisen lempeää kosketusta pyllyllään ja niin edelleen.
Minä haluan työntää heidät nurin ja solvata päälle. Paiskattuani heidän elottomat ruumiinsa ratakiskoille jatkan suomalaista känniuhoani, nurkkiin kuseskelua ja yltiöpäistä räkimistä. Minun suomalaisia arvojani ovat yleinen töykeys ja karkeus, joiden koen olevan uhattuina, kun maahamme muuttaa ystävällisiä ihmisiä muista maista.
Vilpittömästi
Reino Reinonen
suomalainen rasisti
Hahhahhhh...raaah! Jumalauta reino, joku Hysärin mulkku ottaa vielä tuonkin tosissaan ;D
Tekisi mieli copy&paste tuo suoraan mielipide-osaston s-postiin, mutta ehkä Reino tekee sen itse. ;D
Lyhyt kommentti: Alkuviikosta joku jäi Luoman seisakkeella, Espoon asemalta noin 10 km länteen, junan alle ja kuoli ja tästä lehdet eivät ole kertoneet mitään. Sitten 8-vuotias on tönitty nurin Espoon asemalla se on etusivun juttu! Vähän ihmeellistä!
Quote from: Defend Finland! on 15.05.2009, 12:15:54
Lyhyt kommentti: Alkuviikosta joku jäi Luoman seisakkeella, Espoon asemalta noin 10 km länteen, junan alle ja kuoli ja tästä lehdet eivät ole kertoneet mitään. Sitten 8-vuotias on tönitty nurin Espoon asemalla se on etusivun juttu! Vähän ihmeellistä!
Uuutiskynnys on ihmeellinen juttu. Jos sama olisi tapahtunut kantistytölle, emme varmaan kauhistelisi mokomaa yksittäistapausta, emmekä lukeneet siitä mistään mitään.
Kato ihmisiä kuolee kokoajan,mut zomppua ei juuri tönitä.
Quote from: reino on 15.05.2009, 12:01:58
Quote from: RENE ERTOMAA, PravdaMillä tavoin suomalainen rasisti ylipäätään rasisminsa perustelee? Voisiko joku heistä esimerkiksi kirjoittaa yleisönosastoon valottaakseen käytöksensä taustaa, rohkeasti, omalla nimellään?
Minä olen suomalainen rasisti.
Minä olen yksi niistä lukemattomista suomalaisista rasistimiehistä, joita löytyy kaikilta maamme juna- ja metroasemilta ja joiden elämäntehtävänä on joka päivä rutiininomaisesti paiskata pienten somalityttöjen paloitellut ruumiit ratakiskoille.
Minä osaan tuntea oloni miehekkääksi ja sankarilliseksi vain pienen, itseeni nähden huomattavasti heikomman ja käytännössä puolustuskyvyttömän olennon edessä. Pienen lapsen edessä. Ajatelkaa lapsia. Ajatelkaa pienen lapsen kauhua, jota hän tuntee siksi, että minä olen iso, lihava, ruma ja haisen viinalle, hielle ja valkosipulille.
Paiskattuani pieniä somalityttöjä junaradalle menen kerskumaan tuttavilleni tehneeni isänmaallisen teon ja kaataneeni taas yhden apinan junassa ja nauran räkäisesti päälle.
Toimin tällä tavalla siksi, että tunnen pelkoa vieraita kulttuureja kohtaan. En ole tutustunut elämänmenoon Suomen rajojen ulkopuolella muuten kuin tekemällä sikailumatkoja halvan viinan ja tupakan perässä Tallinnaan. Tallinnan matkoillani alistan myös paikallisia prostituoituja sairaiden seksuaalisten halujeni tahdottomiksi välikappaleiksi. Mieleni on umpimielinen ja täynnä vihaa muita ihmisiä, kulttuureja ja tapoja kohtaan. Erityisesti tunnen pelkoa pelottavia rättipäiden maita kohtaan.
Haluan, että Suomessa olevat somalitytöt eivät koskaan saisi kokea tuttavien osoittamaa lämpöä, vieraanvaraisuutta ja anteliaisuutta. Eikä vieraampien ystävällisiä katseita ja sanoja, eikä missään tapauksessa bussissa ohi kulkevan aikuisen lempeää kosketusta pyllyllään ja niin edelleen.
Minä haluan työntää heidät nurin ja solvata päälle. Paiskattuani heidän elottomat ruumiinsa ratakiskoille jatkan suomalaista känniuhoani, nurkkiin kuseskelua ja yltiöpäistä räkimistä. Minun suomalaisia arvojani ovat yleinen töykeys ja karkeus, joiden koen olevan uhattuina, kun maahamme muuttaa ystävällisiä ihmisiä muista maista.
Vilpittömästi
Reino Reinonen
suomalainen rasisti
And the crowd goes wild (enormous cheer knocks buildings over).
Kyllä tämä oli Pravdalle parin päivän propagandavoitto. Saa nähdä ylittääkö tapaus uutiskynnyksen vielä 16.5:kin.
Quote from: EL SID on 15.05.2009, 11:58:32
onko, muuten varmaan, että mitään on oikeasti edes tapahtunut?
Sen enempää väittämättä että nyt ei mitään olisi voinut tapahtua, tämän jutun vatvominen toi mieleen tapahtuman omasta lapsuudestani. Olin itse kuudennella luokalla, kun eräs eka- tai tokaluokkalainen poika väitti kotonaan, että "isommat pojat" olivat hakanneet hänet koulumatkalla.
Juttu lähti paisumaan ja parin päivän päästä tarina kuuluikin jo niin, että lähes kaikki koulun viides- ja kuudesluokkalaiset kuuluivat jonkinlaiseen jengiin, joka väijyi koulumatkalla ekaluokkalaisia ja sitten ryösti ja hakkasi näitä. Koulussa ja kotona oltiin järkyttyneitä, miten tällainen väkivaltakierre on voinut olla käynnissä kaikkien silmien alla?
Poliisi kutsuttiin mukaan ja jutusta oltiin tekemässä kunnon sirkusta, kun tältä ekaluokkalaiselta lähdettiin sitten kyselemään tarkkoja päiviä. Tähän juttu myös onneksi sitten ratkesi, sillä pikkunassikka väitti kiven kovaan, että juuri hänet oli hakannut erään perheen veljespari, joka oli kyseisellä viikolla ollut vanhempiensa kanssa laskettelemassa Lapissa. Pian kävikin ilmi, että poika oli itse keksinyt koko tarinan, kenties saadakseen huomiota.
Omat kokemukseni 7-8 vuotiaista on, että ne voivat valehdella kirkkain silmin ummet ja lammet, jos sille päälle sattuvat.
Quote from: Deus Ex on 15.05.2009, 12:43:21
Omat kokemukseni 7-8 vuotiaista on, että ne voivat valehdella kirkkain silmin ummet ja lammet, jos sille päälle sattuvat.
Näinpä. Tuon ikäinen ei välttämättä ymmärrä tekojensa täysiä seurauksia. Lapsi voi kyllä ymmärtää että valehtelu on väärin, mutta ei tajua esimerkiksi sitä, millaisen mittakaavan väite pahoinpitelevistä isoista pojista tai junasta tönivistä juopoista voi saada lopulta aikaan.
Ylen "jälkiviisaaat" ovat asiasta vauhdissa. Pryceless - "Mitä tämä kertoo meistä"?
Klassikkokamaa..
Varsinkin jos koko junacausti paljastuu liiotteluksi..
Quote from: Deus Ex on 15.05.2009, 12:43:21
Omat kokemukseni 7-8 vuotiaista on, että ne voivat valehdella kirkkain silmin ummet ja lammet, jos sille päälle sattuvat.
Mutta herra jumala ei kai sentään Amal Farah Abdi?!!? Ajatelkaa herra jumala lapsia!!#
(http://www.hs.fi/kuvat/pieni_webkuva/1135245934383.jpeg)
Quote from: Defend Finland! on 15.05.2009, 12:15:54
Lyhyt kommentti: Alkuviikosta joku jäi Luoman seisakkeella, Espoon asemalta noin 10 km länteen, junan alle ja kuoli ja tästä lehdet eivät ole kertoneet mitään. Sitten 8-vuotias on tönitty nurin Espoon asemalla se on etusivun juttu! Vähän ihmeellistä!
Vieressä asuneena ja hiukan liioitellen voin sanoa, ettei tuo kertomasi ole mikään uutinen. Harva se päivä siinä jäi ihmisiä junan alle.
Quote from: skrabb on 15.05.2009, 08:28:09
Bagdadista, Irakista – [snip]
Tuttavien osoittama lämpö, vieraanvaraisuus ja anteliaisuus eivät unohdu koskaan.
[snip]
suomalaiseen känniuhoon, nurkkiin kuseskeluun, yltiöpäiseen räkimiseen, yleiseen töykeyteen ja karkeuteen,[snip]
Haluankin täydellisesti irtisanoutua rasismista ja muusta syrjivästä käytöksestä
Eli, 'Irakilaiset ovat hyviä, suomalaiset pahoja. Mutta mitenkään en halua yleistää rodun mukaan'. Voi jösses.
Quote from: PYO on 15.05.2009, 13:01:06
Quote from: skrabb on 15.05.2009, 08:28:09
Bagdadista, Irakista – [snip]
Tuttavien osoittama lämpö, vieraanvaraisuus ja anteliaisuus eivät unohdu koskaan.
[snip]
suomalaiseen känniuhoon, nurkkiin kuseskeluun, yltiöpäiseen räkimiseen, yleiseen töykeyteen ja karkeuteen,[snip]
Haluankin täydellisesti irtisanoutua rasismista ja muusta syrjivästä käytöksestä
Eli, 'Irakilaiset ovat hyviä, suomalaiset pahoja. Mutta mitenkään en halua yleistää rodun mukaan'. Voi jösses.
Mitähän kohtaa en nyt piipertäjän tekstistä ymmärrä, kun kuitenkaan en keksi ensimmäistäkään asiaa mikä OIKEASTI olisi Irakissa paremmin kuin täällä.
t. yltiöpäinen räkijä
Quote from: P on 15.05.2009, 12:53:00
Ylen "jälkiviisaaat" ovat asiasta vauhdissa. Pryceless - "Mitä tämä kertoo meistä"?
Klassikkokamaa..
Varsinkin jos koko junacausti paljastuu liiotteluksi..
Veit sanat suustani. Katsoin juuri aamu-TV:n uusinnan ja siellähän sitä kauhisteltiin ja ruoskittiin taas itseään niin, että lätinä kuului ruudun toisellekin puolelle.
Jos tönäisijä on todellinen, eikä lapsen päässä syntynyt taruolento, ja jos kävisikin niin, että tekijäksi paljastuisi ei-kantis, olisi seuraava vaihe kauhistelijoiden suusta :' Suomalainen rasismi on tarttunut täällä asuviin ulkomaalaisiinkin. Mitä tämä kertoo meistä?'.
Quote from: pelle12 on 15.05.2009, 13:06:56
Quote from: P on 15.05.2009, 12:53:00
Ylen "jälkiviisaaat" ovat asiasta vauhdissa. Pryceless - "Mitä tämä kertoo meistä"?
Klassikkokamaa..
Varsinkin jos koko junacausti paljastuu liiotteluksi..
Veit sanat suustani. Katsoin juuri aamu-TV:n uusinnan ja siellähän sitä kauhisteltiin ja ruoskittiin taas itseään niin, että lätinä kuului ruudun toisellekin puolelle.
Jos tönäisijä on todellinen, eikä lapsen päässä syntynyt taruolento, ja jos kävisikin niin, että tekijäksi paljastuisi ei-kantis, olisi seuraava vaihe kauhistelijoiden suusta :' Suomalainen rasismi on tarttunut täällä asuviin ulkomaalaisiinkin. Mitä tämä kertoo meistä?'.
Ja seuraavaksi varmaan kaduilla kulkee itseään perseelle potkivia ulkomaalaisia jotka huutavat että rasismia! Jalastani on tullut suomalainen rasisti!... Ei jumankeuta.
Pravda on jo pitkään kaivannut "kasvoja rasismille". Farah käy toistaiseksi, mutta kaupunki etsii yhä tönijää. Kun syyllinen - hätätilassa syytönkin käy - löydetään, pravdan lynkkausosasto aloittaa sinifarkkuisen kähärätukan demonisaatioprosessin.
Quote from: EL SID on 15.05.2009, 11:58:32
onko, muuten varmaan, että mitään on oikeasti edes tapahtunut?
ei tästä ole kuin muutama vuosi, kun eräs Iranilainen pizza-yrittäjä teki ilmoituksia hänen pizzeriaansa kohdistuvasta ilkivallasta. myöhemmin pizzeria sitten paloi ja poliisi tutki asiaa tuhopolttona, kunnes sai Iranilaisen syytteeseen vakuutuspetoksesta. hän oli itse pistänyt putiikkinsa palamaa....
Vääräuskoisille saa valehdella. Se ei ole syntiä.
Quote from: Maastamuuttaja on 15.05.2009, 14:05:07
Pravda on jo pitkään kaivannut "kasvoja rasismille". Farah käy toistaiseksi, mutta kaupunki etsii yhä tönijää. Kun syyllinen - hätätilassa syytönkin käy - löydetään, pravdan lynkkausosasto aloittaa sinifarkkuisen kähärätukan demonisaatioprosessin.
Jep meno mediassa on kuin Tabun "kyläkäräjistä" - "tuokaa syyllinen sisään".
Järkyttävä kontrasti on näissä kahdessa jutussa - tonimisessä ollaan liikuttavan varmoja jopa rasistisesta motiivista - vaikka ainut näyttö tapauksesta on 8-vuotiaan kertomus.
Toisessa ainut näyttö on 57-vuotiaan kertomus - toimittaja ja poliisi muistuttavat tästä epävarmuudesta monta kertaa uutisessa..
Molempien juttuje todellinen relevanssi on yhtäsuuri - vain yksi kertoja tapaukselle, ei vidokuvaa tai silminnäkijöitä.. Molemmat voivat olla kokonaan tai osin ihan täyttä huttua - tai sitten jotain on todella tapahtunut, mutta asiaa on kertoja paisutellut - tai molemmat voivat olla ihan täyttä totisinta totta..
Mutta ilman mitään todisteita ja lisäselvityksiä on noihin vaikea sanoa varmuudella juuta tai jaata.. Silti eräät hyvät ihmiset ovat valmiina netissä rasvaamaan jo köyttä tuon junatapauksen osalta.
Kynnys toisella osapuolella astua esiin voi olla hivenen korkea tässä mediailmapiirissä?
http://www.youtube.com/watch?v=kaBmRrw2Nok
Hyvien puollla olevien toimittajien kannattaisi nyt pysähtyä vähän miettimään. Toivottavasti kukaan käkkäräpäinen ja sinifarkkuinen ei saa turpaansa PK-seudulla somaliposselta?
Otsikon perusteella luulin, että tyttö oli heitetty liikkuvasta junasta.
Korjatkaa joku, jos olen väärässä. Ymmärtääkseni kasassa on:
- 8-vuotiaan kertomus tapahtuneesta
- kameravalvottu rautatieasema, jonka kameratallenteissa tapahtumaa ei näy
- työmatka-ajan juna, josta ei löydy tapahtumalle silminnäkijää
- mystinen tyttöä auttanut suomalaisnainen, jota ei tavoiteta.
Kaikkineen kuvattu tapahtumien kulku on siinä määrin poikkeuksellinen, että mikäli se pitää paikkansa, tekijän on melkein pakko olla mielenterveysongelmainen tai päihdevaikutuksen alaisena. Tämä riippumatta siitä, onko uhri etnisesti somali tai ei. Tuntemattoman kodin ulkopuolella tuon ikäiseen lapseen, erityisesti tyttöön, kohdistamat pahoinpitelyt ovat erittäin harvinaisia. Jos tarina osoittautuu todeksi ja tekijä tavoitetaan, hoitoon (psykiatrinen sairaala tai päihdehuolto) ohjaus on rikosoikeudellisen rangaistuksen lisäksi paikallaan.
Ja sitten median ym. (esim. linkattu yleisönosastokirjoitus, joka riman ali kaivautumisena ei tämän mittavampaa mainintaa ansaitse) reaktio tapahtumaan, jonka kulku on siis varsin epäselvä ja johon osalliset ovat hämärän peitossa: aivan häkellyttävän käsittämätöntä typeryyttä, joka etsii vertaistaan.
Jonkun tuntemattoman yksittäisen henkilön mahdollinen toiminta yleistyy yht'äkkiä koko suomalaista etnisyyttä koskevaksi höyhenen kevyesti jonkun 1990-luvulla tehdyn n = 26 otoksen etnografian(!) säestämänä, kun toisaalta tarvittavan tilastollisen voiman ja otosominaisuudet sisältäviä aineistoja "ei voi yleistää, koska ryhmä-x on kohdattava yksilöinä".
Voi herran pieksut sentään, kai älyllisellä epärehellisyydellä ja typeryydellä sentään jokin äärellinen raja pitäisi olla?
Quote from: gloaming on 15.05.2009, 15:55:36
Otsikon perusteella luulin, että tyttö oli heitetty liikkuvasta junasta.
Korjatkaa joku, jos olen väärässä. Ymmärtääkseni kasassa on:
- 8-vuotiaan kertomus tapahtuneesta
- kameravalvottu rautatieasema, jonka kameratallenteissa tapahtumaa ei näy
- työmatka-ajan juna, josta ei löydy tapahtumalle silminnäkijää
- mystinen tyttöä auttanut suomalaisnainen, jota ei tavoiteta.
Jep, ja sitten päästäänkin siihen mitä noille rasistisille kameroille oikein pitäisi tehdä? Virrat pois mokomilta?
Quote from: Haider on 15.05.2009, 12:38:19
Kyllä tämä oli Pravdalle parin päivän propagandavoitto. Saa nähdä ylittääkö tapaus uutiskynnyksen vielä 16.5:kin.
SKENAARIO
HS pitää 16.5 taukoa asiassa, jottei se kokisi inflaatiota. Kumminkin 17.5. tai seuraavana sunnuntaina sitten julkaistaan sunnuntai-liitteessä oikein kunnon juttu somalihaastatteluineen, koko sivu vähintäin. Kuukausiliite jatkaa asiaa sivuavalla syväartikkelilla. Päivähesari luonnollisesti julkaisee vähintäin kaksi kertaa viikossa pikkuuutisia rasismista Suomessa ja Italiassa ja suvaitsevaiset suomalaiset keräävät pisteitä mielipidekirjoituksillaan vuoropäivin.
Lapsen tai kenenkään muunkaan häirintä tai pahoinpitely on tietenkin väärin, oli syy mikä hyvänsä. Jos teon syy on rasismi, on perusteet koventaa teosta määrättyä rangaistusta, mikä on ihan oikein. Onneksi kuvatunlainen teko on selvästi vain yksittäistapaus; jos ei olisi, tapahtuisi vastaavia tapahtumia joka tunti.
Onkohan Hesarin toimitukselle tullut mieleen, että joku saattaa turhautua hallitsemattoman maahanmuuton jatkuessa ja maahanmuuttoon liittyvien kielteisten ilmiöiden lisääntyessä?
Valtamedia vaikenee tehokkaasti maahanmuuton ongelmista, joku saattaa "ottaa oikeuden omiin käsiin" ja purkaa mahdollisesti henkilökohtaisiin kokemuksiinsa perustuvat tuntemuksensa aivan väärällä, tuomittavalla tavalla.
Kaikki eivät tiedä, että kriittisiäkin ääniä on aina eduskuntaa myöden, vaikka usea media ne sivuuttaa. Mediankin on kannettava vastuunsa, ja annettava tilaa myös niille, jotka haluavat tarkastella maahanmuuttoa kaikista näkökulmista. Ongelmista puhuminen ei lisää niitä vaan saattaa parhaassa tapauksessa johtaa niiden tunnistamiseen ja toimenpiteisiin, joilla ongelmiin voidaan puuttua.
Milla Aaltosen ja Johanna Lampisen tämänpäiväisen Hesarin mielipidekirjoituksen ilmeinen tarkoitus on kahlita sananvapautta MoKu-aiheen käsittelyssä ja perustella Hesarin omaksumaa vaikenemislinjaa koskien hallitsemattoman maahanmuuton ongelmia.
Mokuttajien ajattelu tuntuu lähtevän siitä, että Suomessa nyt meneillään olevaan maahanmuuttoon ei liity mitään ongelmia; ainoa ongelma ovat muutamat Todella Pahat Ihmiset, jotka väittävät, että hallitsemattomaan maahanmuuttoon liittyy ongelmia, joita voidaan pyrkiä helpottamaan poliittisin ratkaisuin. Tällaiset mielipiteet pitää vaientaa tavalla tai toisella.
Aaltosen ja Lampisen mielipidekirjoitus on läpinäkyvyydessään uskomattoman naivi. Maahanmuuttoon liittyy todellisia ongelmia. Ehdotan ekskursiota Hakunilaan. Myös Turussa on kuulemma alueita, joissa vierailemalla hallitsemattoman maahanmuuton kipupisteiden olemassaolo selviää hitaammallekin.
Kun ongelmista keskustellaan mahdollisimman laajasti, ne voidaan tunnistaa. Kun ongelmat on tunnistettu, niille voidaan tehdä jotakin.
Quote from: Kauno Sielu on 15.05.2009, 16:33:49
Kun ongelmista keskustellaan mahdollisimman laajasti, ne voidaan tunnistaa. Kun ongelmat on tunnistettu, niille voidaan tehdä jotakin.
Mutta eihän mamutus tuo mitään ongelmia. Eikä kannata kaivella mitään ongelmapisteitä esille, siinähän voisi jonkun tekemiset osoittautua katastrofaalisena suomelle. ;)
Quote from: Kauno Sielu on 15.05.2009, 16:33:49
Ehdotan ekskursiota Hakunilaan.
Älä ehdota, Hakunila on mainettaan parempi, täällä on toki paljon maahanmuuttajia, mutta ei mitään erityistä keskittymää.
Muutaman albaanin kanssa on vaihdettu mielipiteitä, eikä hassumpaa porukkaa ollutkaan.
Venäläisiä ystäviä on aika runsaasti, ja heidän eronsa suomalaisiin on lähinnä puhekieli.
Somaleita on joitain, mutta takavuosien kaltaisia etnokahinoita ei näytä onneksi syntyvän millään.
Väitän, että Suomessa on vielä mahdollista välttää suurimittakaavaiset ongelmat, mutta se edellyttäisi nykyistä kovempia otteita, niin maahan tulemisen suhteen, kuin Dublin-tapausten poistamisen suhteen.
Suomi ei voi olla kaiken maailman sosiaalitoimisto, sen asian pitäisi päättäjiemme lopulta jo ymmärtää.
Mikään "kotouttaminen" ei onnistu, mikäli se on pelkästään yksipuolisia toimia, ketään ei voi vasten tahtoaan "kotouttaa".
Quote from: ämpee on 15.05.2009, 17:01:02
Quote from: Kauno Sielu on 15.05.2009, 16:33:49
Ehdotan ekskursiota Hakunilaan.
Älä ehdota, Hakunila on mainettaan parempi, täällä on toki paljon maahanmuuttajia, mutta ei mitään erityistä keskittymää.
Juu, myöntää täytyy, etten ole kyläillyt Hakunilassa vähään aikaan. Takavuosina etnokahinat olivat kovastikin puheissa paikallisilla. Hyvä, jos meno on "kylällä" nyttemmin rauhoittunut.
Quote from: hammerzeit on 15.05.2009, 12:41:34
Sen enempää väittämättä että nyt ei mitään olisi voinut tapahtua, tämän jutun vatvominen toi mieleen tapahtuman omasta lapsuudestani.
Niin toi minullekin. Päiväkodissa minulle tuli jostain täysin merkityksemättömästä jutusta kahinaa ulkomaalaisen kanssa. Hän oli asiaan täysin syytön, mutta oltiinhan me jotain 5v. Jouduin jäähylle.
Nyt hirvittää, mitä olisi tapahtunut tänäpäivänä. Jos joku kukkahattutäti olisi tullut väliin ja alkanut väittää minua rasistiksi, kenties soittanut vanhemmillekin, niin se jätkä ei takuulla olisi tänä päivänä yksi parhaista kavereistani...
Punaruusuja itkeville somaliäideille.
http://www.punaruusut.vuodatus.net/blog/1964262
Uutisia seuratessa, tai oikestaan kommentteja seuratessa on tullut ilmi aivan käsittämätöntä (mutta toisaalta täysin ennalta-arvattavaa) reagointia.
Kun uutisointia on kommentoitu eriarvoistavana yms. näitä kommentteja vastaan on hyökätty lähes PSYKOOTTISELLA tasolla vastalauseita kuten "VÄHÄTTELETKÖ LAPSEN PAHOINPITELYÄ?!?!? MITÄ SANOIT HUONO IHMINEN, TÄRKEÄÄ ON VAIN LAPPPPSEN HYVINVOINTI" mutta sitten kuitenkin perään mahtuu näitä "HÄVETTÄÄ OLLA SUOMALAINEN"-kliseitä.
Kun mitään ei ollut käynyt, ei pitäis olla mitään uutisoitavaakaan. Uutisoinnin taso on luokkaa pahoinpitely tai tappo.
No mutta kuitenkin, sehän on jo keskustelussa tullutkin ilmi että Hesari tarvii pahalle vhm:n rasismille kasvot.
On perin ikävää, että yksittäinen ja viaton somalityttö joutuu kärsimään siksi, että Suomessa harjoitetaan järjetöntä maahanmuuttopolitiikkaa ja kantaväestöä syrjivää linjaa milloin kunnallisissa palveluissa ( uimahallit ), milloin rekrytoinnissa ( Vantaan päätös suosio työhönotossa ammattitaidottomia mamuja ammattitaitoisten suomalaisten kustannuksella )sekä ollaan maahanmuuton nimissä luovuttu sananvapaudesta ja vapaasta tiedonkulusta.
Hesarin keskustelupalstalla nykytilannetta hyvin kuvaava kirjoitus:
"Olin matkalla Kontulaan. Vastaani tuli 3 - 4 kasvoiltaan tumman maitosuklaan väristä nuorta. Huomasin kauempaa että he olivat piirittäneet vanhan miehen joka, joka nojasi kauhuisssaan metroradan rautakaidetta vasten, uskaltamatta kääntää heille selkäänsä.
Yritin väistää porukkaa niin paljon kuin mahdollista. En sanonut jengille sanaakaan. He kuitenkin hyökkäsivät kimppuuni potkien ja nyrkillä lyöden. Valvontakamera sojotti suoraan tapahtuneeseen. Tiedän että po. kameran ansiosta aikoinaan on saatu kiinni puukottaja. Porukka jatkoi matkaa kauppakeskukseen ja tuli kuvatuksi 4 tai 5:llä lisäkameralla. Menivät mm. Alkon ohi jossa kamera josta ilm. tarkka lähikuva.
Tein rikosilmoituksen Itäkeskuksen poliisille. Olen toistuvasti ollut yhteydessä poliisiin asiasta. Heidän tärkein kommentti asiaan on se että heillä ei ole resursseja tutkia kamerankuvia.
Olen n. 70 v., mies. Täysin raitis, enkä ikinä ole häirinnyt ketään, tai mitenkään ottanut yhteyttä häirintämielessä kehenkään."
http://www.hs.fi/keskustelu/8-vuotias+somalitytt%F6+paiskattiin+junasta+Espoon+keskuksessa/thread.jspa?threadID=186980&tstart=0&sourceStart=200&start=180
Nyt poliisi on järjestänyt väitetystä tönäisystä uskomattoman kampanjan Hesarin suosiollisella avustuksella.
Sydäntä särkee tämän 70-vuotiaan vanhuksen puolesta ja pistää vihoiksi yhteiskuntamme puolesta. Poliitikot ajelevat taksiseteleillään, eivätkä itse koskaan joudu kohtamaan nykytilannetta. Helppo siinä on jeesustella.
Alkaa sisällä kyteä sellainen armoton turhautumisen tunne ja kiukku kun lukee ja seuraa hieman tätä aihetta ja varsinki noita keskusteluita. Miten ihmeessä voi ihmiset ollakkin noin s**tanan tymiä! Nyt kaikki kommarit ja viherpiipertäjät kirjoittelevat blogeissaan mitä ihmeellisimpiä tarinoita ja vetävät juttuun Halla-ahoa ja rasistikortti viuhkaa koko ajan. Tuolla apinaksi nimittelylläkään ei välttämättä tarkoiteta yhtään mitään (varsinkaan rasistista) vaan tuntuu olevan eräänlainen sanonta ilman sen suurempaa merkitystä tai henkilökohtaisuutta. Tuossakin tönimisessä uskon vakaasti (tällä hetkellä, näillä tiedoilla jotka toki niinkuin muillakin hieman hatarat) kyseessä olevan tilanne jossa nuorehko tyyppi tulee junassa ja vastaan törmää tai tämä sälli angstissaan tönäsee puolivahingossa ta tivasee jotain vaan mitä mieleen tulee. Mistä hitosta kaikki mielenterveysongelmat ja alkoholismikin on tähän revitty? Kaikkiko joilla saattaa olla hieman ynseä asenne vieraisiin ihmisiin tai paha päivä on känniääliöitä tai mielenterveyspotilaita??? Toinen mitä itekkin epälen et taitaa olla et on apinaa koijattu (hui rassistinen sanonta!) eli tuo on täysin palturia tai liioiteltua. Esimerkiksi kuten aiemminkin tullut esille sen isä ollu muutenkin hieman vilkkaamman mielikuvituksen tai säälinkaipuun (niin no noitakin mamuja on jotka hakemalla hakevat rasismia jotta päässään itkeen ja valittaan) on hyvinkin voinut värittää tarinaa oman mielenterveyden mukaan ja käsittäny fatwaa julistaessa tapauksen oleneen sellainen jossa lapsi heitetty 120km/h kulkevasta junasta pörröpäisen rassistin toimesta. Asiaahan (siis tätä turhautumistani) nyt ei todellakaan helpota tuo HS:n toiminta jossa nostetaan jalustalle taas rassisti ja toisessa lähes vastaavassa jossa mamu tekee pahaa käykin niin että vika onkin tässä suomalaisessa vanhuksessa.
Onhan tämäkin melkoista toistamista edellisiin mutta piti päässä hieman avautumaan..
Quote from: Äänestäjä on 15.05.2009, 18:43:08
Hesarin keskustelupalstalla nykytilannetta hyvin kuvaava kirjoitus:
"Olin matkalla Kontulaan..........
70-vuotiaathan kirjoittelevatkin todella ahkerasti netissä......
Quote from: räsänen on 15.05.2009, 19:25:09
70-vuotiaathan kirjoittelevatkin todella ahkerasti netissä......
Aivan!!11!! Ei voi seitkytvuotias osata, ei millään!!1!
Ei varmaan ihan nettikäyttäjän keski-ikä, mutta.
Quote from: räsänen on 15.05.2009, 19:25:09
Quote from: Äänestäjä on 15.05.2009, 18:43:08
Hesarin keskustelupalstalla nykytilannetta hyvin kuvaava kirjoitus:
"Olin matkalla Kontulaan..........
70-vuotiaathan kirjoittelevatkin todella ahkerasti netissä......
No johan nyt! Aika rrassissstinen kommentti. Faijani on tasan 80v, käyttää nettiä lähes päivittäin.
Uutista kommentoitu myös Pressiklubissa. En ollut uskoa korviani, kun Saska määritteli tapauksen valitettavaksi yksittäistapaukseksi. Mutta...tämä älyn jättiläinen tarkoittikin lähinnä sitä, että tämä uutisointi itsessään oli se valitettava yksittäistapaus ja muistipa kertoa vielä sen, että tutkimusten mukaan lähes kaikki maahanmuuttajat ovat kokeneet saman (siis tönäisty VHM:n toimesta). Miksi niitä ei ole uutisoitu?
Quote from: etnis on 15.05.2009, 08:55:38
Täysin Hesarin masinoimaa mielipidemuokkausta ja mokutusta karseimmillaan. Mielestäni nämä mielipidekirjoitukset osoittavat sen aukottomasti: ne ovat ilmaantuneet liian nopeasti ja edustavat tuttua kaavaa, ensimmäinen on kyynelvuodatus, jälkimmäinen "asiantuntijamaisen" viileämpi loppukaneetti.
Olemme me rasistista väkeä :)
Jostain syystä en ole saanut ensimmäistäkään kirjoitustani läpi Hesarin keskusteluihin tämän asian tiimoilta. Eli sensuuri on tiukalla ja vain muutama "nuiva" kirjoitus on malliksi päästetty läpi, muuten läpi menee vain tuollaiset hysteeriset itsensä ruoskimislässyttelyt.
Monta päivää on vouhotettu asiasta joka näyttää entistäkin selvemmein olleen vain lievän tapahtuman paisuttelua. Ei löydy valvontakamerakuvaa, ei silminnäkijöitä, ei niin mitään. Mutta asian väitetään silti olevan totta koska kunniakansalainen niin väittää ;) Tosin Hesarin keskusteluissa joku väittää kyseisen somaliäitylin tehtailleen jo useita perättömiä rikosilmoja aiemminkin, joten kyllä kyllä, pakkohan juuri
tämän väitteen on olla totta...
Isäni täyttää kahden vuoden päästä 75 ja on ahkera netin käyttäjä Skypeä ja IRCiä myöten. Ei tosin suuren suuri poliittisten foorumien käyttäjä mutta voisi olla. Kyllä eläkeläiset voivat hyvinkin olla nettaajia.
Quote from: räsänen on 15.05.2009, 19:25:09
Quote from: Äänestäjä on 15.05.2009, 18:43:08
Hesarin keskustelupalstalla nykytilannetta hyvin kuvaava kirjoitus:
"Olin matkalla Kontulaan..........
70-vuotiaathan kirjoittelevatkin todella ahkerasti netissä......
Tämä on nyt varmaan sitä ikärasismia...
Mutta kyllä seniorikansalaiset käyttävät tietotekniikkaa nykyisin varsin hyvin. Taitavat erilaiset vanhusten netinkäytön kurssit olla aika täynnä ja eiköhän muutama 65+ ikäinen ole sitä nettiä omatoimisestikin oppinut käyttämään.
Quote from: räsänen on 15.05.2009, 19:25:09
Quote from: Äänestäjä on 15.05.2009, 18:43:08
Hesarin keskustelupalstalla nykytilannetta hyvin kuvaava kirjoitus:
"Olin matkalla Kontulaan..........
70-vuotiaathan kirjoittelevatkin todella ahkerasti netissä......
No ainakin appiukkoni kirjoittelee, kun ei ole kuntosalilla, uimassa tai pelaamassa lentopalloa..
Eikä oma äitinikään kovin paljoa nuorempi ole, mutta joka päivä käy netissä ja sähköpostissaan - joka täyttyy aktiivisen urheiluseuratoiminnan myötä.
Samoin tuon ikäluokanperhetuttu, jolla on liikuntarajoitteita on muuttunut aika hardcore-nettaajaksi viimevuosina. Tulisi nääs muuten hulluksi ilman tekemistä yksin asunnossaan.. Hän tosiaan otti ensimmäiset tuntumat tietokoneeseen vasta +60 vuotiaana..
Netti kun on ollut olemassa jo 90-luvun alkupuolelta (itse nettasin mosaikilla ekaa kertaa vuonna 1993) työmaailmassa. Nuo kuvaamani 70-kymppiset ovat jääneet eläkkeelle vasta noin 5v. sitten..
Toki kaikki eivät netissä kirjoittele, mutta huomattava määrä yli 70v. varmasti..
Quote from: räsänen on 15.05.2009, 19:25:09
Quote from: Äänestäjä on 15.05.2009, 18:43:08
Hesarin keskustelupalstalla nykytilannetta hyvin kuvaava kirjoitus:
"Olin matkalla Kontulaan..........
70-vuotiaathan kirjoittelevatkin todella ahkerasti netissä......
Mikäkähän kommentti tämä oli?
Oletko ikärasisti?
Minä tunnen ainakin monia. Isäni on yli 70-vuotias ja on aktiivinen netin käyttäjä. Tuttavapiirissänio on myös monia muita sen ikäisiä netin käyttäjiä. Monesti eläkeläisillä on kirjoitteluun aikaa enemmänkin kuin muilla.
Toiseksi, tuo oli yksi kommentti keskustelupalstalla. Mistä tiedät miten ahkerasti ko. henkilö kirjoittaa?
Jos hänen kokemansa on totta ja hän on lukenut viimeisen parin päivän uutisia, en yhtään ihmettele että hän päättää kirjoittaa tämän asian osalta oman kokemuksensa.
Quote from: räsänen on 15.05.2009, 19:25:09
Quote from: Äänestäjä on 15.05.2009, 18:43:08
Hesarin keskustelupalstalla nykytilannetta hyvin kuvaava kirjoitus:
"Olin matkalla Kontulaan..........
70-vuotiaathan kirjoittelevatkin todella ahkerasti netissä......
Selvää trollaustahan tuo oli. Kaikkihan tietävät, että ne uussuomalaiset, joilla on juurensa meikäläistä yhteisöllisemmissä kulttuureissa, kunnioittavat varttuneita henkilöitä.
Pitäis ihan piruuttaan perustaa Naamakirjaan ryhmä "Autetaan maahankaadetut somalitytöt takaisin jaloilleen"
Voisin löydä vetoa siitä että Helsingin Totuus "unohtaa" koko episodin vähin äänin eikä keskustelua aiheesta tulla enää sallimaan.
Syy: mitä enemmän aikaa kuluu ilman että tapahtuneelle saadaan yhtään minkäänkaista vahvistusta, sitä todennäköisemmältä alkaa vaikuttaa että kyseessä oli ns. uutisankka. Ja tuollaisia ei vapaaehtoisesti myönnetä. Eikä kyllä muutenkaan.
Mitähän seuraavaksi?
Vhm raiskasi timo soinin naamari päässä pienen somalitytön lempi kumiankan.
Oisko mitää?
Quote from: Ammadeus on 15.05.2009, 23:21:55
Mitähän seuraavaksi?
Vhm raiskasi timo soinin naamari päässä pienen somalitytön lempi kumiankan.
Oisko mitää?
Ja nauroi rasistisesti tekonsa suoritettuaan.
Quote from: Ano Nyymi on 15.05.2009, 23:23:14
Quote from: Ammadeus on 15.05.2009, 23:21:55
Mitähän seuraavaksi?
Vhm raiskasi timo soinin naamari päässä pienen somalitytön lempi kumiankan.
Oisko mitää?
Ja nauroi rasistisesti tekonsa suoritettuaan.
Ja nimitteli kumiankkaa rasistisesti.
Sitten vaan kuvaa kehiin missä kakara toljottaa divaanillaan.
"miksi se setä nuin teki"
Ja isä Mokhdakir hevonkukku tekemään tuhannen ilmoituksensa rasistisesta rikostoiminnnasta.
Junaholocaustin muistopatsas on rakennettava tapahtumapaikalle! Se kuvaa ammattiaan harjoittavia somalimerimiesteininuoria. Matti Vanhanen pitää patsaan paljastamispuheen (arvaatte minkälaisen). Junaholocaustin kiistäminen on säädettävä rangaistavaksi teoksi. Kollektiiviseksi rangaistukseksi on kaikille holocaustin tekijöille, eli kantasuomalaisille miehille, määrättävä vuosittainen anteeksipyyntipakko. Anteeksipyyntö tapahtuu sisäministeriössä Ritva Viljasen valvonnassa.
(Vakavasti ottaen vastustan jyrkästi lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa, ja mikäli sellaista on oikeasti tapahtunut niin tämä kirjoitus on mauton.)
Hesari näemmä kaikessa hiljaisuudessa poistanut viestistäni alkaneen puun uutisen keskustelusta. Nyt koko keskustelu on suljettu.
Jaksoin vastailla asiallisesti ja tyhjentävästi hyysäreille ja kauhistelijoille, mutta nyt kaikki on poistettu. Ei kai näyttänyt hyvältä, kun hyysärit jäivät alakynteen "suvaitsemattomalle rasistille", joka tohti sanoa, ettei somalitytön töniminen ja haukkuminen ole automaattisesti rasismia.
Harmi, että ovat estäneet Googlen välimuistitallenteet keskusteluistaan, ja menin tuhoamaan omalta koneeltani varmuuskopiot viesteistä, koska ne olivat jo päässeet moderointiseulan läpi. Mitään asiatonta ei tosiaan ollut, eivät kai halua kommentteja kuitenkaan, joiden perusteella ihmiset voisivat alkaa ajatella omillakin aivoillaan. Härskiä mennä jälkikäteen poistamaan keskustelupuusta vääriä mielipiteitä.
Quote from: zxcv1 on 16.05.2009, 17:18:23
Hesari näemmä kaikessa hiljaisuudessa poistanut viestistäni alkaneen puun uutisen keskustelusta. Nyt koko keskustelu on suljettu.
Jaksoin vastailla asiallisesti ja tyhjentävästi hyysäreille ja kauhistelijoille, mutta nyt kaikki on poistettu. Ei kai näyttänyt hyvältä, kun hyysärit jäivät alakynteen "suvaitsemattomalle rasistille", joka tohti sanoa, ettei somalitytön töniminen ja haukkuminen ole automaattisesti rasismia.
Harmi, että ovat estäneet Googlen välimuistitallenteet keskusteluistaan, ja menin tuhoamaan omalta koneeltani varmuuskopiot viesteistä, koska ne olivat jo päässeet moderointiseulan läpi. Mitään asiatonta ei tosiaan ollut, eivät kai halua kommentteja kuitenkaan, joiden perusteella ihmiset voisivat alkaa ajatella omillakin aivoillaan. Härskiä mennä jälkikäteen poistamaan keskustelupuusta vääriä mielipiteitä.
Uskomattoman härskiä toimintaa.
Jatkossa kaikki julkaisemattomat ja julkaistut jutut kopioina itselle ilman muuta, mielellään asiaan liittyvät muidenkin kommentit.
Joku ehdotti www.varjohesari.fi www-sivua, jossa Hesarin kyseenalaista journalismia analysoitaisiin ja liitettäisiin mukaan esimerkkejä mm. sensuurista.
Onko kukaan innokas viemään ideaa eteenpäin?
Varjohesari ja muita blogeja
http://hommaforum.org/index.php/topic,78.0.html
Quote from: Äänestäjä on 16.05.2009, 17:52:15
Joku ehdotti www.varjohesari.fi www-sivua, jossa Hesarin kyseenalaista journalismia analysoitaisiin ja liitettäisiin mukaan esimerkkejä mm. sensuurista.
Miksi tuota ei voisi aloittaa Homman-yhteydessä omassa ketjussaan tai jopa omassa mediakritiikkiin omistetussa osiossaan?
Otsikon tapaus tapahtui tiistaina ja nyt on jo lauantai, mitään "kovia" todisteita pahoinpitelyn tapahtumisesta ei ole ilmaantunut.
Ohjasin kaauan sitten edellisessä elämässäni mm. junnujen alkeiskursseja eräässä kamppailulajissa, jossa kaikkein ensimmäinen opettelun aihe on kaatuminen oikein; kuinka kaadutaan (tai joku toinen kaataa/heittää) itseä (tai harjoituskaveria) loukkaamatta. Pidimme junnujen iän suhteen suosituksena 10v (tästä nyt ei pidetty kovin tarkasti kiinni), juuri sen vuoksi, että alle kymmenvuotias on vielä sen verran heiveröinen, että harjoituksissa saattaa sattua haavereita. Kokemuksen syvällä rintaäänellä väitän, että on epätodennäköistä, että 8-vuotias voisi kaatua taaksepäin junan portaikon korkeudelta saamatta näkyviä vammoja.
Jos varautumaton lapsi kaatuu taaksepäin, hän lyö väistämättä takaraivonsa maahan. Ilman määrätietoista harjoittelua 8-vuotiaan kaulalihakset eivät ole riittävän vahvat, että olisi mahdollista estää pään "retkahtamainen" taaksepäin kaatumistilanteessa. Kovan alustan ollessa kyseessä on seurauksena ainakin kuhmu päässä. Taaksepäin kaaduttaessa ihminen pyrkii vaistomaisesti ottamaan käsillään vastaan törmäyksen, jolloin isku kohdistuu yleisimmin toiseen tai molempiin kyynärpäihin. Näissä pitäisi näkyä vähintään mustelma "muistona" tapahtuneesta, huonommassa tapauksessa saattaa törmäyksestä syntyä vakavampiakin vammoja. Jos henkilö kaatuu eteenpäin, voi käsillä vaimentaa törmäystä tehokkaammin. Kaatumisen jäljiltä pitäisi kämmenissä olla selvä "asfaltti-ihottuma" havaittavissa.
Jos kaatujalla on riittävän paksu reppu selässään, voi olla, että yläraajat eivät "yletä" ottamaan iskua vastaan, siinäkin tapauksessa pää retkahtaa maahan vuorenvarmasti. Jos reppu on korkea, rinkka-mallinen, on pääkin luonnollisesti suojassa.
Voihan olla, että lapsella on lääkärintarkastuksessa todettu ko. pahoinpitelystä aiheutuneita vammoja, mutta lapsen vanhemmat eivät halua esitellä tämäntyyppisiä yksityiskohtia julkisuudessa, emme voi tietää.
Tällä hetkellä asiaan liittyvät julkisesti saatavana olevat tosiseikat eivät tue väitettä pahoinpitelystä.
"Tyrkättiin ulos junan ovesta ja pyllähti laiturille selälleen" ei ole kovin seksikästä otsikkomatskua.
Quote from: Nikopol on 16.05.2009, 22:23:31
"Tyrkättiin ulos junan ovesta ja pyllähti laiturille selälleen" ei ole kovin seksikästä otsikkomatskua.
Eikä myöskään: "Etuileva lapsi ryntäsi päin vastaan tulevaa aikuista, onneksi vahingoilta vältyttiin."
On jo mainitu, mutta myös minusta tuo juttu tuntuu kokonan keksityltä.
Tekoa ei näy valvontakameroissa, vaikka nuo alueet on yleensä erittäin hyvin katettu.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi+ei+ole+viel%C3%A4+l%C3%B6yt%C3%A4nyt+valvontakamerakuvaa+somalityt%C3%B6n+t%C3%B6n%C3%A4isyst%C3%A4/1135245975469
silminnäkijöitä haetaan edelleen, mikä tuntuu oudolta, että niitä ei löydy. Toisaalta jutussa ei mainita kellonaikaa, joten tapaus on voinut sattua "hiljaiseen aikaan", mutta silti ei todistajia?
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi+pyyt%C3%A4%C3%A4+apua+somalityt%C3%B6n+pahoinpitelij%C3%A4n+tavoittamiseksi/1135245916995
Poliisi hakee tyttöä auttanutta henkilöä. Missä hän on? Jos hän olisi ilmoittautunut, hs olisi jo uutisoinut, että rikoksentekijä on jo löytynyt.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi+pyyt%C3%A4%C3%A4+somalitytt%C3%B6%C3%A4+auttanutta+naista+ottamaan+yhteytt%C3%A4/1135245955723
Vaikka päin käveleminen on erittäin yleistä, ei niissä ole mitään rasistista tai kunniaa loukaavaa, siinä mielessä kuin vhm/n sen yleensä kokee. Enemmänkin se koetaan epäkohteliaana ja idioottimaisena käyttäytymisenä.
Yleensäkin tuntuu, että ikäihmiset kävelevät tahallaan päin (etenkin markkinapäivinä ja etenkin jos olet liikkeellä polkupyörällä).
Tässäpä Kainuun Sanomien kolumni 15/5 http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kolumnit/1194618748587/artikkeli/talibanit+keskuudessamme.html
Miten kaukana tällainen tyttöjen töniminen on esimerkiksi heidän(talebanien) seksuaalisesta hyväksikäytöstään?
No eipä tuossa paljon eroa taida olla. Seksuaalisessa hyväksikäytössä ja töinäisyssä.
Pistetään ne aiheet oikeaan muotoon, kuten kaikki muutkin tekevät.
Ei näin:
Talebanit keskuudessamme
Vaan näin:
2009-05-16 KS: Talebanit keskuudessamme
LISÄYS: itse aiheesta. Todellakin, on täysin sama asia tappaa naisia mielikuvitusrikoksista kuin tönäistä junassa. Olikohan tuo eilen vai toissapäivänä, vai kumpanakin, kun ihmettelin ns. vasemmistoliberaalien outoa suhteellisuudentajua tai oikeastaan sen puutetta.
Junaholocaust on todellakin saanut esiin huonoimmat puolet suomalaisissa, mutta ei sillä tavalla kuin tämänkin kolumnin kirjoittaja luulee.
Quote from: Zngr on 17.05.2009, 10:38:23
Pistetään ne aiheet oikeaan muotoon, kuten kaikki muutkin tekevät.
Ei näin:
Talebanit keskuudessamme
Vaan näin:
2009-05-16 KS: Talebanit keskuudessamme
Yritänpä muistaa ensi kerralla.
Pryceless!
"Onneksi talibanit ovat kaukana. Onneksi he puhuvat meille outoa kieltä.
Vaan ovatko he kaukana? Osaavatko he sittenkin suomea?
Helsingin Sanomat uutisoi keskiviikkona, kuinka suomalaismies tönäisi kahdeksanvuotiaan somalitytön junasta niin, että tyttö kaatui aseman laiturille selälleen. - Mene pois mun edestä senkin pieni apina, tyttö kertoi miehen huutaneen.
Millä tavalla tämä eroaa talibanien touhuista Afganistanissa? Aikuinen mies kolmekymmenkiloisen ja vähän toistametrisen tytön kimpussa? Periaatteessa ei yhtään mitenkään."
Joo pyrkiminen segrikaatioyhteiskuntaan, jossa erotellaan sukupuolen ja uskonnon mukaan ja se että randomhörhö tönii lasta junan ovella (- eikä tönimisen motiivia ole selvitetty) on periaattessa ihan sama..
Joo homma-foorumille kirjoittaminen on periaatteessa sama kuin holocaustin suorittaminen 1933-45..
Onko muut huomanneet samantapaista laskua mokuttajien kirjoitusten tasossa?
Ei noita edes pysty kohta ottamaan todesta.
Seppo Turunen presidentiksi tai ainakin Hesarin päätoimittajaksi.
Päivä päivältä alkaa näyttämään todennäköisemmältä, että koko junaholokausti oli xxxxx vilkkaan mielikuvituksen tuotetta.
Nyt suomalaismiestä lyödää kuin vierasta sikaa. Jos tämä tarina paljastuu saduksi, kuinka kukaan näistä demonisoijista ml Hesarin pääkirjoitustoimitus pystyy pyörtämään sanojaan naamaansa menettämättä? Riittääkö pelkkä: "Sori, ei se niin mennytkään kuin me luultiin, mutta yhteiskunnan rakenteisiin kätkeytynyt piilorasismi on kamalaa ja sitä on ihan joka paikassa!"
Kajaanin pizzeriaholokaustin kohdallakin, minkä tämä episodi on jo aikoja sitten jättänyt varjoonsa, totuuden myötäminen osoittautui äärimmäisen hankalaksi.
Käytetään asiallista kieltä. Varsinkin lasten solvaamisesta napsahtaa herkästi kirjoituskielto
2009.05.15 US /J.P.Roos;
Rasistinen väkivalta ja halla-aholaisuusQuoteOn toki mahdollista että tytön junasta ulos työntänyt ei kuulunut Homma-aktivisteihin, mutta tosiasia on, että tällaisiin tapauksiin hommalaiset juuri tähtäävät. Mitä enemmän sokeaa väkivaltaa Suomessa asuviin ulkomaalaisiin kohdistuu, sitä parempi - tämähän on halla-aholaisten logiikka.
Homma-aktivisti, tule esiin ja tunnusta!! :roll:
http://jproos.blogit.uusisuomi.fi/2009/05/15/rasistinen-vakivalta-ja-halla-aholaisuus/
Ilkka Partanen kommentoi:
QuoteIlkka Partanen kommentoi:
15.5.2009 20.11
Pidän kohtalaisen oksettavana että professoristason mies ja toinenkin opettajana toimiva eurovaaliehdokas käyttävät häiriintyneen ihmisen suorittamaa lapseen kohdistunutta väkivaltaa keppihevosena poliittisten irtopisteiden keräämiseen, oman ideologisen agendansa pönkittämiseen ja sädekehänsä kiillottamiseen viattoman pikkutytön kärsimyksillä.
Nämä taipumukset tosin eivät ole vasemmistossa lainkaan harvinaisia, kun ei sitä omaakaan agendaa ole, niin täytyy keskittyä vaikka kuinka hatarilla perusteilla demonisoimaan muita ja vetämään älyvapaita päätelmiä heidän tavoitteistaan.
EDIT: Linkki ja jälkimmäinen kommentti lisätty.
Quote from: Dark Serenity on 17.05.2009, 10:48:47
Onko muut huomanneet samantapaista laskua mokuttajien kirjoitusten tasossa?
Ei noita edes pysty kohta ottamaan todesta.
Nostan hattua sille, joka pystyy parodioimaan näitä viimeaikaisia mokutuksia. Uhkaavanoloinen kirjoituskilpailu taisi vanhentua hetkessä.
Ootan vaan milloin joku vesimelonilainen liittyy Hommaan ja "tunnustaa" tekonsa että pravda ja J.P. Retard voivat jatkaa tyhjäpäistä lässytystään.
Quote from: Dark Serenity on 17.05.2009, 11:05:01
Ootan vaan milloin joku vesimelonilainen liittyy Hommaan ja "tunnustaa" tekonsa että pravda ja J.P. Retard voivat jatkaa tyhjäpäistä lässytystään.
Mikäs siinä, kunhan vain kuuntelee kehoitustamme tunnustaa tekonsa myös poliisillekin, jotta tunnustuksen uskottavuus hieman lisääntyisi.
Seppo Turunen on tietysti valmistunut joltain feministien kulttuurirelavitismin laitokselta Tampereelta. Siellä on opetettu, että sukupuoliakin on noin sata ja että suomalainen mies on katoava luonnonvoima jälkipostmodernissa globaalistuvassa maailmassa.
Sinänsä kuvaavaa, että miten vähän oikeasti Suomessa on rasismia, kun tästä tapauksesta otetaan kaikki perusteellisesti irti.
Katsokaa näitä toimittajia (ecce homo retardis intellectualis :) ), kuinka estoitta ja ilman itsekritiikin hajuakaan suolletaan kaikki ulos mikä mieleen juolahtaa.
Tämä juttu alkaa naurattaa. Kertoo ehdottomasti äärirasistisesta suomalaisesta yhteiskunnasta paljon, kun tönimisiä/ryntäilyjä tutkitaan suurennuslasin kanssa. :roll:
Ei sikäli, että töniminen olisi suotavaa, mutta ...
Ymmärtäisin asian, ehkä jossain perinteisemmässä roskalehdessä (esim Ilta-Sanna).
Miten tyrkkijämiehen etnisyys on varmentunut??? Valkoisesta takista vai kiharista hiuksista :o :o :o
Kirjoituksen taso ylittää jopa kuivan korvapuustin...
"Tyrkkijöitä meillä jo on. Milloin hapon heittäjiä? "
Veikkaan että viimeistään siinä vaiheessa kun talebanien yms. pakolaispolojen ( = islaminuskoisten miesten) määrä ylittää sen rajan, että Shariaa voidaan täälläkin vaatia käyttöön otettavaksi. Nykyiseen menoon suhteutettuna voi toimittajaa lohduttaa tieto, että enemmin kuin luulemmekaan. IHANAA, VÄREILEVÄÄ, HAPOKASTA!
Vain hyvä meille että nämä vihreät/kommarit julistavat mielipiteitään isoon ääneen. Sitä nopeammin porukka huomaa että vihervasemmisto on päästä täysin tyhjä.
Jokainen hätäkakka mitä vihervasemmisto ja Pravda laskevat housuihinsa, työntää hiljalleen ihmisiä pois luotaan, eli meidän suuntaamme.
Taistelu ei ole kun vasta alussa, mutta mokuttajat alkavat jo kouristelemaan paniikissa.
Hommalaiset ovat nettikirjoittelullaan saaneet ihmiset niin suuren pelon valtaan, ettei kukaan uskalla mennä poliisille kertomaan silminnäkijähavaintojaan somalitytön tönäisystä. 8)
Päivän sitaatit (s.2):
"Miten kasvatetaan ne tuhannet pikkupojat, jotka saavat jatkuvasti kuunnella vanhempiensa puheita mutiaisista ja rättipäistä? Miten ne, jotka osaavaat jo tarhaikäisinä homotella ja huoritella? Tyrkkijöitä meillä jo on. Milloin hapon heittäjiä?"
Seppo Turunen, Kainuun Sanomat
- Mitähän happoa Seppo on heittänyt ennen rykäisynsä kirjaamista?
Quote from: Dark Serenity on 17.05.2009, 11:05:01
Ootan vaan milloin joku vesimelonilainen liittyy Hommaan ja "tunnustaa" tekonsa että pravda ja J.P. Retard voivat jatkaa tyhjäpäistä lässytystään.
;D ;D ;D
Nyt on kyllä pakko lähteä folio-ostoksille...3 metrin kerros päässä ei tunnu enää turvalliselta...
Niin, en tullutkaan oikeasti ajatelleeksi mitä tämä "junaholocaust" kertoo rasismista suomessa. Rasismia on niin vähän, ja se on niin heikkoa, että kova rasistinen tapaus on suomen mielestä se että Oikean värinen pikkutyttö kaatuu pyllylleen keskellä vilkasta juna-asemaa, mutta kukaan ei jostain syystä ole nähnyt tapausta, ei edes turvakamerat. Kasvot annetaan julkisuuteen, mutta mustelmia ei.
Eli siis pravda on kolme päivää riehunut sen perusteella että joku somali on sanonut jotain tapahtuneen, ja mistä kaikenlisäksi ei ole yhtäkään todistetta ilmaantunut.
Yksi suomalainen mies tönäisee yhtä somalialaista tyttöä = Suomalaiset miehet ovat Talebaneja, vihaavat tyttöjä, ja kohta ei enää töniminen riitä, vaan alkaa happo lentää Afganistanin malliin. Ja minä kun luulin, että yksittäistapauksia ei saisi yleistää.
QuoteTalibanit (suom. oppilaat) eivät pidä tytöistä eivätkä naisista. Paraikaa Afganistanin tyttökoulujen oppilaat ja koulujen ylläpitäjät taistelevat kirjaimellisesti henkensä kaupalla, jotta tytöt saisivat käydä koulua.
(pitkä sitaatti)
Miten kasvatetaan ne tuhannet pikkupojat, jotka saavat jatkuvasti kuunnella vanhempiensa puheita mutiaisista ja rättipäistä? Miten ne, jotka osaavat jo tarhaikäisinä homotella ja huoritella?
Tyrkkijöitä meillä jo on. Milloin hapon heittäjiä?
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kolumnit/1194618748587/artikkeli/talibanit+keskuudessamme.html
Tämä Seppo on Kainuun sanomien kovin moraalisäteilijä ja varsinainen humoristi ainakin omasta mielestään. Jokohan seuraava hassunhauska kolumni käsittelee Kajaanin käpälöintitapausta, kun kerran tälle linjalle lähdetään?
Väänsin tämän tönäisyn ja lapsikaappausyrityksen uutisoinnista kättä Tiede-foorumilla:
http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/monikultturismi-voiko-se-toimia-t14256-2055.html
Monikultturistien kyky olla näkemättä itselleen epämieluisia asioita on hämmentävää.
Sepon kysymykseen "Tyrkkijöitä meillä jo on. Milloin hapon heittäjiä?
- Hapon heittäjiä tuodaan parhaillaan alkuperämaasta.
Quote from: rähmis on 17.05.2009, 10:50:33
Seppo Turunen presidentiksi tai ainakin Hesarin päätoimittajaksi.
Päivä päivältä alkaa näyttämään todennäköisemmältä, että koko junaholokausti oli pikkuapinan vilkkaan mielikuvituksen tuotetta.
Nyt suomalaismiestä lyödää kuin vierasta sikaa. Jos tämä tarina paljastuu saduksi, kuinka kukaan näistä demonisoijista ml Hesarin pääkirjoitustoimitus pystyy pyörtämään sanojaan naamaansa menettämättä? Riittääkö pelkkä: "Sori, ei se niin mennytkään kuin me luultiin, mutta yhteiskunnan rakenteisiin kätkeytynyt piilorasismi on kamalaa ja sitä on ihan joka paikassa!"
Kajaanin pizzeriaholokaustin kohdallakin, minkä tämä episodi on jo aikoja sitten jättänyt varjoonsa, totuuden myötäminen osoittautui äärimmäisen hankalaksi.
Ei vaan nythän on jo otettu käyttöön käänteisen todistuksen taakka: rasismi on, jos et pysty muuta todistamaan!
Quote from: Kaarin M on 17.05.2009, 11:21:23
"Tyrkkijöitä meillä jo on. Milloin hapon heittäjiä? "
Haponheittäjiä tulee joka päivä kourallinen ruotsinlautalla Suomeen.
Jos Seppo malttaaa odottaa pari vuotta, niin kyllä ne estää ainakin omien tyttöjensä koulunkäynnin Suomessakin.
Quote from: Dark Serenity on 17.05.2009, 11:31:04
Niin, en tullutkaan oikeasti ajatelleeksi mitä tämä "junaholocaust" kertoo rasismista suomessa. Rasismia on niin vähän, ja se on niin heikkoa, että kova rasistinen tapaus on suomen mielestä se että Oikean värinen pikkutyttö kaatuu pyllylleen keskellä vilkasta juna-asemaa, mutta kukaan ei jostain syystä ole nähnyt tapausta, ei edes turvakamerat. Kasvot annetaan julkisuuteen, mutta mustelmia ei.
Eli siis pravda on kolme päivää riehunut sen perusteella että joku somali on sanonut jotain tapahtuneen, ja mistä kaikenlisäksi ei ole yhtäkään todistetta ilmaantunut.
Havaintojeni mukaan HS on kirjoittanut asiasta 13.5, 14.5., 15.5. ja lauantaina 16.5 pääkirjoituksessaan. Tätä kirjoittaessani on sunnuntai 17.5 , mutta en ole vielä ehtinyt Pravdan äärellä lukemaan "totuutta". Onkohan siellä jälleen jotain asiasta.
No olipas viileän analyyttinen kirjoitus merkittävästä tapahtumasta, jonka kaikki faktat ovat luotettavasti tiedossa?
Ainakin hurmoshenkisyytensä perusteella kirjoittaja voisi liittyä Talibaniin koska tahansa, uskon paloa riittää...
Pravdan olisi tullut olla varovaisempi pääkirjoitusmoraliteettia kyhätessään. Olisi ollut otettava huomioon, että traaginen nurinmeno olisi saattanut olla sepitettä tai nurinmenon aiheuttaja olisikin ollut valkoinen naishenkilö tai toiseusetninen henkilö.
Juttu olisikin pitänyt muotoilla seuraavaan tapaan: "Olettaen, että uutinen pitää paikkansa, kaikki suomalaiset heteromiehet ovat rasisteja. Toisaalta, vaikka uutinen ei pitäisikään paikkaansa, missään ei ole todistettu, etteivätkö kaikki suomalaiset heteromiehet olisi rasisteja."
Yleensä minulla ei ole tapana tehdä henkilöön kohdistuvia arvioita näin vähin tiedoin, mutta tässä tapauksessa kyllä vaikuttaa siltä, että artikkelin kirjoittaja on ihan pimee äijä. Kuinka kukaan voi tosissaan verrata näitä tapauksia keskenään? Sen lisäksi, että junapaiskaaja valikoi uhrinsa ihonvärin takia, niin hän vieläpä valikoi myös sukupuolenkin. Niinpä niin.
Kuin kaksi marjaa?
(http://media.hamiltonspectator.topscms.com/images/d9/8d/dcacf6e541b9bcde46861fb52166.jpeg)
happoiskun uhri
(http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135245931477.jpeg)
junacaustin uhri.
Tsemppiä afgaanitytöille. Toivottavasti saavat jonain päivänä tuotua sivistyksen siihenkin maahan.
ps. Google tietää, mitä tarkoitin hakusanoilla "juna paiskaus somali"
Tässä tulee mieleen jälleen kerran, että minkä ihmeen takia kaikki Suomen feministit eivät ole vaatimassa kiintiöitä NAISTEN MÄÄRÄlle turvapaikanhakijoissa? Omasta puolestani voidaan käydä itse noutamassa vaikka oikein paikan päältä muutama lentokonelastillinen Afgaani- tai SomaliNAISIA, jos kerran tänne on toiseutta pakko haalia. Kyllä todellisten hädänalaisten auttamisen paremmin ymmärtää (vaikka kalliiksi tulisikin) kun nykyään käynnissä olevan karva-ankkurikierrätyksen.
Tuossa junacaustin uhri -kuvassa muuten pistää silmään maahanmuuttajaperheen asumisen taso: Kovin näyttää tilavalta ja väljältä, kalliin näköiset huonekalut on ja jne.. Talon isäntä on epäilemättä yksi niitä paljonpuhuttuja moniosaajia, ja tulot sen mukaiset. Puheet yhteiskunnan rakenteiden piilorasismista ja kotoutumisen ongelmista lienevät siis täysin tuulestatemmattuja.
Onko Seppo Turunen kirjoittanut riviäkään Oulun joukkoraiskauksesta, jota ei muutaman vuoden tutkimusten jälkeen ole tietääkseni selvitetty, vai oliko sitä koskaan tarkoituskaan selvittää?
Quote from: Simo Hankaniemi on 17.05.2009, 15:20:04
Onko Seppo Turunen kirjoittanut riviäkään Oulun joukkoraiskauksesta, jota ei muutaman vuoden tutkimusten jälkeen ole tietääkseni selvitetty, vai oliko sitä koskaan tarkoituskaan selvittää?
Tarkoitit kai Oulun
joukkoraiskauksista? Niitä on tapahtunut kolme. Se ainoa joka on selvinnyt, oli tapaus jossa "käytettiin myös saksia".
Suomalainen journalismi on karannut kauas parodiahorisontin tuolle puolelle.
Quote from: kolki on 17.05.2009, 02:23:27
On jo mainitu, mutta myös minusta tuo juttu tuntuu kokonan keksityltä.
Sama täällä, onhan näitä lasten keksimiä rikoksia uutisoitu tosina aiemminkin.
Jos tapahtuma on tosi, mikä tekee siitä rasistisen? Onko "apina" rasistinen haukkumansana? Ei minusta, esim. simpansseilla on vaalea iho, ohuet huulet, suuret korvat ja suora "tukka" kuin kenellä tahansa VHM:llä. Olisiko "kakara" ollut etnoneutraali?
Tytön isä taitaa olla ammattivalittaja, ja on kovin sopivaa, että R. Viljanen astuu nyt viharikospuheillaan parrasvaloihin. Salaliittoteoreetikko minussa epäilee, että viharikoslainsäädännön tiukentamissuunnitelmista on tiedotettu soveltuville etnotahoille jo jonkin aikaa, ja nyt sitten sattui tällainen etnisen muuttujan sisältävä junatapahtuma kovin sopivasti. Jos ylipäätään sattui.
Quote from: TH on 17.05.2009, 20:30:08
Suomalainen journalismi on karannut kauas parodiahorisontin tuolle puolelle.
Kyllä tässä jo alkaapi suomalaistalebanilla virtuaaliturbaani tutisemaan.
Pitäisköhän sitä suorittaa terroriteko ja käydä paskalla jonkun lehden pääoven edustalla?
Helsingin Sanomat julkaisi sunnuntaina 17.5.2009 junaholokaustiin liittyvän mielipidekirjoituksen. HS on julkaissut aiheesta uutisia ja mielipidekirjoituksia siis keskiviikosta 13.3.2009 alkaen. Viisi päivää putkeen. Tämä on toimituspoltiiikkaa. Aihe halutaan pitää pinnalla. Jos ei ole uutisia, niin sitten kaivetaan esille jokin mielipidekirjoitus.
Saapa nähdä meneekö ensi viikolla päiväkään ilman junaholokaustijuttuja Hyysärissä.
Quote from: Kauno Sielu on 16.05.2009, 22:19:04
Jos varautumaton lapsi kaatuu taaksepäin, hän lyö väistämättä takaraivonsa maahan. Ilman määrätietoista harjoittelua 8-vuotiaan kaulalihakset eivät ole riittävän vahvat, että olisi mahdollista estää pään "retkahtamainen" taaksepäin kaatumistilanteessa. Kovan alustan ollessa kyseessä on seurauksena ainakin kuhmu päässä. Taaksepäin kaaduttaessa ihminen pyrkii vaistomaisesti ottamaan käsillään vastaan törmäyksen, jolloin isku kohdistuu yleisimmin toiseen tai molempiin kyynärpäihin. Näissä pitäisi näkyä vähintään mustelma "muistona" tapahtuneesta, huonommassa tapauksessa saattaa törmäyksestä syntyä vakavampiakin vammoja.
About 10-vuotiaana mies ryntäsi kulman takaa suoraan pahki, kun itse käännyin kulman ympäri. Siinä ei ehtinyt mitenkään varautua ja tuli kiitettävän pituinen ilmalento selälleen ja siellä taas vastaanottamassa iskua oli reppu. Yhtään ei sattunut, eikä mitään jälkiä tullut. Ei siinä ehtinyt edes käsillä ottaa vastaan, jotta olisi voinut kolhaista kyynärpäänsä. Silloin pidin sitä varsin mielenkiintoisena ja epätavanomaisena kokemuksena, kun silleen törmätään, lennetään ja tömähdetään maahan, mutta yhtään ei sattunut.
Iskun voimasta lensin selkä eellä ja vähän liu'uin laatoitettua alustaa myöten. Pää oli hieman alaspäin taipuneena ja kädet etupuolella. Koska vauhti taaksepäin ei heti pysähtynyt maahan iskeytyessä, niin pääkään ei retkahtanut maahan. Tarpeeksi loiva ja pitkä lento, niin ei suuntautunut niin paljon voimaa alaspäin. Pahemmin olisi sattunut, jos olisi tuupattu kumoon, kuin mitä 80 kg miehen kumoon ryntäämänä.
Junassa tosin ei juuri oviaukoilla rynnätä sillä vauhdilla.
Quote from: Sivusta seuraaja on 17.05.2009, 11:32:49
Tämä Seppo on Kainuun sanomien kovin moraalisäteilijä ja varsinainen humoristi ainakin omasta mielestään. Jokohan seuraava hassunhauska kolumni käsittelee Kajaanin käpälöintitapausta, kun kerran tälle linjalle lähdetään?
Jos Seppo kerta on huumorimiehiä ja niimbal pare ihmine, niin laitetaan tämä palaute myös tänne. Kun ei voi tietää, onko sillä tulevaisuutta Kainuun Sanomien sivuilla.
* * * * *
"Miten kaukana tällainen tyttöjen töniminen on esimerkiksi heidän seksuaalisesta hyväksikäytöstään?"
Ehkä asia selviää sinulle, Seppo hyvä, vasta sitten, kun joku tönii tytärtäsi tai joku tuuppaa oikein kunnolla. Palautan mieleesi tapauksen Turusta. Taitaa olla tämä uutisessa mainittu tyttö melkein samanikäinen kuin Espoon tapauksessakin eli oli vain parisen vuotta vanhempi.
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-11-17,104:2:499118,1:0:0:0:0:0:
http://3.bp.blogspot.com/_HTV81uQ_w9A/R0FFXpiRcoI/AAAAAAAAAVA/q2APZzFyLO4/s1600-h/mustafa1.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_HTV81uQ_w9A/R0FFhpiRcpI/AAAAAAAAAVI/Lp9zI0v7r-c/s1600-h/mustafa2.jpg
Jos seisot sanojesi takana, et poista tätä viestiä etkä linkkejä.
Hyvää kesää sinne Kainuuseen. Viimeinen lähtijä sammuttaa valot.
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite?c=CT_ForumThread&childpagename=KSA_newssite%2FAMLayout&cid=1195056922092&p=1194597226554&pagename=KSAWrapper
On toki mahdollista että tytön junasta ulos työntänyt ei kuulunut Homma-aktivisteihin, mutta tosiasia on, että tällaisiin tapauksiin hommalaiset juuri tähtäävät. Mitä enemmän sokeaa väkivaltaa Suomessa asuviin ulkomaalaisiin
kohdistuu, sitä parempi - tämähän on halla-aholaisten logiikka.
hienoa roos, että on jopa mahdollista, ettei Homma-aktivistit odottele pääkaupunkiseudun lähijuna-asemilla maahanmuuttajalapsia tönittäväksi, mutta entä jos se onkin mahdollista, aikamoinen dilemma, sokea väkivalta ulkomaalaisia kohtaan on fiktiota, minä ainakin pidän silmäni auki tapellessani.
Quote from: HMV on 17.05.2009, 11:34:21
Väänsin tämän tönäisyn ja lapsikaappausyrityksen uutisoinnista kättä Tiede-foorumilla:
http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/monikultturismi-voiko-se-toimia-t14256-2055.html
Monikultturistien kyky olla näkemättä itselleen epämieluisia asioita on hämmentävää.
Voi kiesus. Kävin lukemassa tuon, ja on kyllä käsittämätöntä huttua tietyiltä kirjoittajilta siellä. Ihme jankkausta ja suoranaista valehteluakin muiden sanomisista.
Quote from: HMV on 17.05.2009, 11:34:21
Väänsin tämän tönäisyn ja lapsikaappausyrityksen uutisoinnista kättä Tiede-foorumilla:
http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/monikultturismi-voiko-se-toimia-t14256-2055.html
Monikultturistien kyky olla näkemättä itselleen epämieluisia asioita on hämmentävää.
Juu:
QuoteMarginaalisen vähemmistön, esimerkiksi Somalia, edustaja Suomessa rasistinen? Salli minun nauraa.
Älä sitten, nimimerkki Rehtori, tukehdu nauruusi:
Quote
Olin töissä järjestyksenvalvojana Raumanmeren juhannuksessa. 90 000 suomalaista, kaikki kännissä, ilman vaatteita, nukkumassa kadulla, oksentelee, tappelee ja harrastaa seksiä.
Wali Hashin kertoman mukaan. Lisää aiheesta täällä (http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2007/10/17/suomalaisempi-kuin-me-alkuperaiset-suomalaiset-wali-hashi/).
Hyvä kirjoitus aiheesta Usarissa. Olisiko etusivun noston paikka?:
http://laaperi.blogit.uusisuomi.fi/2009/05/17/edes-lapset-eivat-valty-hsn-rasismilta/
Oikein Huomenta Suomessa jauhetaan tätä, nyt.
Quote from: MustaLeski on 18.05.2009, 08:07:19
Oikein Huomenta Suomessa jauhetaan tätä, nyt.
Siellähän on äänessä stallari Leena Pakkanen, jonka työhistoriaan kuuluu myös tämä:
http://www.yleradio1.fi/punainenheinakuu/naapurineljannes/
Tulipa tässä mieleeni (propelli pyörii vinhaa vauhtia ;)), että Hesarissa pohditaan pää punaisena, josko jostain saataisiin vaalea pörröpäinen ja farkkuhousuinen hemmo esittämään rassistia.
Kaipa joku rahanpuuttessa oleva siihen rooliin suostuisi, jos tarpeeksi maksettaisiin...
Se on muuten automaattisesti tästälähin iloitettava tapahtuneesta poliisille jos törmää ohikulkijaan ja tämä sattuu horjahtamaan ja olemaan vieläpä maahanmuuttajaa. Äkkiäkös nykylehdistö pystyy leipomaan aidosta onnettomuudesta viha-rasismi-rikoksen.
Ja kuinkahanmonta maahanmuuttajaa on muuten tälläkin hetkellä päivtystämässä jotta "voisi kaatua sopivasti". Nyt olisi meinaan uutisissa tilausta tälläiselle.
Lehtiin pukkaa stooria ja kirjoja kirjoitellaan, kuinka selvisin junacaustista.
Junacaustin kieltämisestä linnaa.
Quote from: JT on 18.05.2009, 08:05:54
Hyvä kirjoitus aiheesta Usarissa. Olisiko etusivun noston paikka?:
http://laaperi.blogit.uusisuomi.fi/2009/05/17/edes-lapset-eivat-valty-hsn-rasismilta/
Juu - hyviä havaintoja.
Asian aiheuttama ärsytys muuten nousi omankin kirjoituskynnykseni ohitse. Tulos on luettavissa täällä (http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2009/05/17/helsingin-sanomat-kiihottaa-kansanryhmaa-vastaan/).
Kun tutustuu syihin ja olosuhteisiin, miksi joku turvapaikanhakija hakee Suomesta turvapaikkaa, ihmettelee kuinka herkkähipiäisiksi he muuttuvat muutamassa vuodessa. Luulisi, että Suomessa sattuneet 'ihmisoikeuksien loukkaukset' olisivat kevyttä kamaa verrattuna siihen mitä ovat saaneet (väitetysti) kokea lähtömaassaan. Epäsuhta?
Quote from: skrabb on 18.05.2009, 08:30:07
Tulipa tässä mieleeni (propelli pyörii vinhaa vauhtia ;)), että Hesarissa pohditaan pää punaisena, josko jostain saataisiin vaalea pörröpäinen ja farkkuhousuinen hemmo esittämään rassistia.
Kaipa joku rahanpuuttessa oleva siihen rooliin suostuisi, jos tarpeeksi maksettaisiin...
Jussihan se oli, peruukki päässä.
OMG :D
HS julkaisi uutisia ja mielipidekirjoituksia tapauksesta viitenä peräkkäisenä päivänä 13.5.-17.5.2009
Ke. 13.5.2009
sivu A13
8-vuotias somalityttö paiskattiin junasta Espoon keskuksessä (Riku Jokinen)
-----------------------
To 14.5.2009
sivu A 11
"Miksi se minua tönii" (Katriina Pajari, Ann-Mari Huhtanen)
jutussa kuva tytöstä
laatikkojuttu
"Näin takani kommandopipoisen miehen, joka siten hakkasi minut" (Merituuli Saikkonen)
kommentti
Värisokeita lapsia
(Kari Räisänen)
-----------------------
Pe 15.5.2009
sivu A13
Poliisi ja maahanmuuttajat eri mieltä tasapuolisesta kohtelusta (Katariina Pajari), jutussa jatketaan tapausta ja kerrotaan myös, että "Espoolainen Farah Abdullaahi on tehnyt kolme rikosilmoitusta rasismiin liittyen".
Kaupungin laita
Nouse seisomaan senkin suomalainen apina
(Kimmo Oksanen)
Somalitytön lähijunasta tönäissyt mies yhä kateissa
(Mikko Välimaa)
Poiminta
Laki ei tunne rasistista rikosta
sivu C7, Mielipide
Tunnen surua ja häpeää suomalaisten rasismin takia
(Rene Ertomaa, Helsinki)
Rasistiset teot jäävät usein ilmoittamatta
(Milla Aaltonen, asiantuntija, Johanna Lapinen, koulutuskoordinaattori Ihmisoikeusliitto)
-----------------------
La 16.5.2009
Sivu A2, Pääkirjoitus
Edes lapset eivät välty suomalaiselta rasismilta
-----------------------
Su 17.5.2009
Sivu C7, Mielipide
Meillä ei ole halua puuttua vääryyksiin
(Petra Hongell, Bryssel)
-------------------------------------
Voi helevetti.. :D
Repesin jo otsikot lukiessa.
Quote from: pelle12 on 18.05.2009, 08:52:19
Kun tutustuu syihin ja olosuhteisiin, miksi joku turvapaikanhakija hakee Suomesta turvapaikkaa, ihmettelee kuinka herkkähipiäisiksi he muuttuvat muutamassa vuodessa. Luulisi, että Suomessa sattuneet 'ihmisoikeuksien loukkaukset' olisivat kevyttä kamaa verrattuna siihen mitä ovat saaneet (väitetysti) kokea lähtömaassaan. Epäsuhta?
Kai nyt tajuat kuinka hirmuisaa tämä Suomalaisten rasismi terrori on?
Joukkue kyllä selvisi saddamin kellareista ja somalian sodista mut täälä meillä
ei kukaan kestä.
On tää rankkaa ,jumankauta,
Quote from: Ammadeus on 18.05.2009, 12:04:59
Quote from: pelle12 on 18.05.2009, 08:52:19
Kun tutustuu syihin ja olosuhteisiin, miksi joku turvapaikanhakija hakee Suomesta turvapaikkaa, ihmettelee kuinka herkkähipiäisiksi he muuttuvat muutamassa vuodessa. Luulisi, että Suomessa sattuneet 'ihmisoikeuksien loukkaukset' olisivat kevyttä kamaa verrattuna siihen mitä ovat saaneet (väitetysti) kokea lähtömaassaan. Epäsuhta?
Kai nyt tajuat kuinka hirmuisaa tämä Suomalaisten rasismi terrori on?
Joukkue kyllä selvisi saddamin kellareista ja somalian sodista mut täälä meillä
ei kukaan kestä.
On tää rankkaa ,jumankauta,
Se on se elämän esterata. Ensin mennään peltiovesta läpi, piikkiaitojen yli että heilahtaa, kaapu heiluen pitkin aavikkotantereita, uimalla tai paatilla yli virtojen ja loppujen lopuksie tien pää kohdataan kun Suomalainen Matti Einari Meikäläinen tulee ja tönäisee junasta. Ähäkutti, tässä on päätepysäkki. (huom. Sarkasmia)
Luulitteko että Sanoma-media on saavuttanut alimman mahdollisen pisteen?
Luulitte väärin. Katsokaa Ilta-Sannan päivän "pilakuva" ja itkekää.
Mobiiliviestimeni tökkii, mutta yritän uploadata tännekin. Ja ei, en todellakaan maksanut lehden lukemisesta.
Quote from: Nikopol on 18.05.2009, 19:52:45
Luulitte väärin. Katsokaa Ilta-Sannan päivän "pilakuva" ja itkekää.
Kiihotuin. Päivän, ellei peräti vuoden kuva.
Ilta-Sanna rules! :sanna: !
Voiskohan tuosta tehdä kantelun vähemmistövaltuutetulle viharikoksena?
Quote from: Joonatan on 18.05.2009, 19:58:40
Ilta-Sanna rules! :sanna: !
Voiskohan tuosta tehdä kantelun vähemmistövaltuutetulle viharikoksena?
Vähemmistövaltuutettu, kuten nimikin antaa ymmärtää, on vähemmistöjen asialla. Ehkä valtuutettu itsekin niin ajattelee. Valtuutettu ei siis ottane käsittelyyn sellaisia rikoksia, joita vähemmistö tekee motiivinaan viha suomalaisia kohtaan.
Ilta-Sannan pilakuva täydentää HS:n junaholokaustitykitystä, joka alkoi 13.5 ja jatkui joka päivä 17.5 saakka. Sanomakonserni on nyt siis syöttänyt 6 päivää putkeen suomalaisia syyllistävää tarinaansa, jota ehkä ei edes tapahtunut.
Quote from: Joonatan on 18.05.2009, 19:58:40
Ilta-Sanna rules! :sanna: !
Voiskohan tuosta tehdä kantelun vähemmistövaltuutetulle viharikoksena?
Suoraan vaan tutkintapyyntö VKSVoon!
Vaasan hovioikeus tuomitsi 13.11.1990 (R 90/332) Vaasan torilla T-paitoja myyneen henkilön silloisen RL 13:5 §:n perusteella. Vastaa nykyistä RL 11:§ §:ä.
T-paidassa luki teksti "Suomi suomalaista - potki pakolaista"
Quote from: sattuma on 18.05.2009, 20:19:49
Quote from: Joonatan on 18.05.2009, 19:58:40
Ilta-Sanna rules! :sanna: !
Voiskohan tuosta tehdä kantelun vähemmistövaltuutetulle viharikoksena?
Suoraan vaan tutkintapyyntö VKSVoon!
Vaasan hovioikeus tuomitsi 13.11.1990 (R 90/332) Vaasan torilla T-paitoja myyneen henkilön silloisen RL 13:5 §:n perusteella. Vastaa nykyistä RL 11:§ §:ä.
T-paidassa luki teksti "Suomi suomalaista - potki pakolaista"
Taisi tuomio tulla sanoista "potki pakolaista". Jos suomalaisia herjaavista, solvaavista ja panettelevista lausumista saisi tuomion, niin koko nykyeliittikööri olisi tuomiolla.
Potki Suomalaista-suosi pakolaista...myyntimenestys.
Quote from: acc on 18.05.2009, 20:18:37
Ilta-Sannan pilakuva täydentää HS:n junaholokaustitykitystä, joka alkoi 13.5 ja jatkui joka päivä 17.5 saakka. Sanomakonserni on nyt siis syöttänyt 6 päivää putkeen suomalaisia syyllistävää tarinaansa, jota ehkä ei edes tapahtunut.
Sanoman rassismin vastainen teemaviikko meneillään?
Quote from: Nikopol on 18.05.2009, 19:52:45
Luulitteko että Sanoma-media on saavuttanut alimman mahdollisen pisteen?
Luulitte väärin. Katsokaa Ilta-Sannan päivän "pilakuva" ja itkekää.
Mobiiliviestimeni tökkii, mutta yritän uploadata tännekin. Ja ei, en todellakaan maksanut lehden lukemisesta.
Täytyy sanoa, että olen oikeasti nyt kiihottunut sanoma-mediaa vastaan, mutta myös samalla tämä koko juttu saa minut myös kiihottumaan erästä kansanryhmää vastaan. Näin ei saisi tietenkään olla, mutta minkäs sille voi...
Tuo kuva jos mikä on niin täydellinen isku vastoin suomalaista miestä kun olla ja voi...
Ilta-Sanna todellakin määritteli uudelleen etnisen loukkaamisen rajat.
Kuka piirtää karikatyyrin tyypillisestä joukkorikastuksesta? Kuka julkaisee?
Quote from: Nikopol on 18.05.2009, 19:52:45
Luulitteko että Sanoma-media on saavuttanut alimman mahdollisen pisteen?
Luulitte väärin. Katsokaa Ilta-Sannan päivän "pilakuva" ja itkekää.
Sattui paikallisessa ravintolassa olemaan kyseinen lehti ja sama kuva pisti silmään. En tiennyt itkeäkö vaiko nauraa...
Pilakuvien onkin tarkoitus olla kärjistettyjä ja liioittelevia, myöskin vähän loukkaavia.
HBL: Vittnen saknas efter överfall (http://www.hbl.fi/text/helsingfors/2009/5/18/w27506.php)
Tapahtumalle ei ole tähän mennessä löytynyt todistajia, joten poliisin tutkinta ei etene.
QuoteMen utredningen framskrider inte för att vittnen saknas, berättar Jukka Kaski som leder utredningen.
– Det förbryllar oss storligen eftersom det i motsvarande fall inte brukar råda brist på vittnen.
---
On se jännä juttu, kuinka valtamedia kehtaa rummuttaa tätä tapausta päivästä toiseen ja käyttää tätä todisteena suomalaisten rasistisuudesta, vaikka koko juttu perustuu yksinomaan yhden 8-vuotiaan väittämiin.
Näkyy Pravdan pakkotoisto toimivan.
Nyt myös Turun yliopistolla blogia pitävä
Matti Kamppinen liittyy kuoroon.
Suomalaisen rasismin tiheä aluskasvillisuus (http://blogit.utu.fi/utuonline/2009/05/18/suomalaisen-rasismin-tihea-aluskasvillisuus/)
QuoteEspoon lapsentönijä on vain toteuttamassa sitä hyminää, jota saa kuulla halki Suomen.
--
Jos ajattelee millainen maa Suomi on ilmastoltaan, rakennusarkkitehtuuriltaan ja muukalaisia koskevilta asenteiltaan, niin ei kai kukaan tule tänne kuin äärimmäisessä hädässä.
Matti on ilmeisesti sitä mieltä, että mamu ei arvosta jugendia vai
mitä tuo arkkitehtuurikin tähän liittyy...
PS. Matti on noidista väitellyt tohtori eli YLE:n tyyliin... (ristisanatehtävä)
Quote from: PYO on 17.05.2009, 14:53:47
(http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135245931477.jpeg)
junacaustin uhri.
Tsemppiä afgaanitytöille. Toivottavasti saavat jonain päivänä tuotua sivistyksen siihenkin maahan.
"voisit sää istuu tossa sohvalla silleen pelokkaan oloisesti, katot kameraan kädet poskella.....juu,u...., mä otan pari kuvaa, veli voisi istua siinä taustalla keittiön puolella, niin...... Tämä sohvahan oli se jonka toitte ruottin laivalla tullessanne?"
Quote
en storvuxen finsk man
Tarkoittaako "storvuxen", suurikokoista vai aikuista? Ei tuo ruotsi enään taitu niinkuin ennenvanhaan... Jos se tarkoittaa suurikokoista, niin höblärillä on enemmän tietoa tapahtumasta, kuin poliiseillakaan.
Quote from: Marko on 18.05.2009, 21:51:41
---
On se jännä juttu, kuinka valtamedia kehtaa rummuttaa tätä tapausta päivästä toiseen ja käyttää tätä todisteena suomalaisten rasistisuudesta, vaikka koko juttu perustuu yksinomaan yhden 8-vuotiaan väittämiin.
Varsinkin kun samaan aikaan muualla uutisoidaan Rovaniemen lautacaustista ja Helsingin yksittäisestä lapsenryöstöyrityksestä.
Quote from: pelle12 on 18.05.2009, 08:52:19
Kun tutustuu syihin ja olosuhteisiin, miksi joku turvapaikanhakija hakee Suomesta turvapaikkaa, ihmettelee kuinka herkkähipiäisiksi he muuttuvat muutamassa vuodessa. Luulisi, että Suomessa sattuneet 'ihmisoikeuksien loukkaukset' olisivat kevyttä kamaa verrattuna siihen mitä ovat saaneet (väitetysti) kokea lähtömaassaan. Epäsuhta?
Kas, kun ei tullut itselleni tämä mieleen. Ehkäpä olen keskittynyt liikaa siihen, miksi pitää tulla maahan, missä uskonto, kieli, ihonväri, käyttäytymisnormit, ilmasto, historia, oikeudet, lait ja monet muut asiat eroavat mahdollisimman paljon, sen sijaan, että mentäisiin naapurimaahan, missä suurin osa näistä ei juurikaan eroa. Vai pohdinko kenties sitä, miksi heidät otetaan tänne, kun eivät omille konnuille kelpaa?
Quote from: Ammadeus on 18.05.2009, 20:27:19
Potki Suomalaista-suosi pakolaista...myyntimenestys.
Olisi muuten aika asiallinen. Tuota voisin ihan konkreettisestikin harkita: tuota voisi pitää jo kohtuullisen härskinä täkynä. Ja kun ennakkotapaus on täysin samoista sanoista toisin päin. Paljonkohan noita pitäisi painaa ja missä myydä että olisi sopivan ärsyttävä ja leviäisi juuri sopivasti?
Tuon lausahduksen voisi ehkä vähän virtaviivaistaa alkuperäisen mukaan, esimerkiksi "Potki paikallista - Suosi Somalia". Mutta ehkä tuo alkuperäisten sanojen käyttäminen olisi vielä tehokkaampi.
Tulisikohan minkäänlaista reaktiota mistään? Tuollaista paitaa pitäisi vähintään jossain poliittisessa keskustelussa tai vaikka yliopistoilla.
Quote from: Nikopol on 18.05.2009, 21:45:11
Kuka piirtää karikatyyrin tyypillisestä joukkorikastuksesta? Kuka julkaisee?
Tuo olisi myös hyvä idea. Joku sakset ja laudanpätkät joukkorikastusskene, ja sitten "Meillä täällä Xxxx:ssä osataan sovitell" tms. Tuo pitäisi saada jotenkin hyvin saman tasoiseksi kuin esimerkiksi tuo Ilta-Sannan teos.
Hämmentävää jos tuosta alkuperäisestä ei edes joku aktiivinen tai älykkö nosta keskustelua. Jos ei, niin joutuu kyllä tunnustamaan maan mokuttautumisen.
Eikä kyseisen piirroksen esittämä mieshenkilö vastaa millään tasolla aikaisemmin uutisoitua, hiusmalliltaan erityyppistä hahmoa. Huijausta!
Quote from: Nikopol on 18.05.2009, 19:52:45
Luulitteko että Sanoma-media on saavuttanut alimman mahdollisen pisteen?
Luulitte väärin. Katsokaa Ilta-Sannan päivän "pilakuva" ja itkekää.
Mobiiliviestimeni tökkii, mutta yritän uploadata tännekin. Ja ei, en todellakaan maksanut lehden lukemisesta.
Tuollaista skeidaa saa siis julkaista?
Jos tämä (ja tuo aikaisemmassa postauksessani viittaamani Hyysärin artikkeli) ei ole kansanryhmää vastaan kiihottamista, niin mikä sitten on?
Molemmissa annetaan kuva suomalaisesta (miehestä) väkivaltaisena ja lapsia pahoinpitelevänä elukkana. Tarkoituksena (tai tarkoituksetta, sillä ei juridisesti ole kovin kummoista eroa tässä asiassa) luoda suomalaisesta (miehestä) vastenmielinen kuva ja kiihottaa mahdollisesti väkivaltaan häntä vastaan.
Jos istuisin tuomarina tällaisessa asiassa, näkisin tuon termin "Sisu" käyttäminen tässä yhteydessä erityisen raskauttavana.
(Mutta minä kun en nyt sattumalta istu, eikä tämä sikailu tule menemään oikeuteen saakka)
HBL: Vittnen saknas efter överfall (http://www.hbl.fi/text/helsingfors/2009/5/18/w27506.php)
QuoteMen utredningen framskrider inte för att vittnen saknas, berättar Jukka Kaski som leder utredningen.
– Det förbryllar oss storligen eftersom det i motsvarande fall inte brukar råda brist på vittnen.
Siis mitvit? Tuossahan poliisi sanoo että todistajien puute on ällistyttävää KOSKA TÄLLAISISSA TAPAUKSISSA EI YLEENSÄ OLE TODISTAJISTA PULAA!
Eli: A) it never happened
B) rassssistifennot eivät halua todistaa
C) Canada
€20 sanoo että viimeistään viikonlopun Pravdassa todistajat tulevat esiin. He ovat tiedostava punavihertävä naisopiskelija, maahanmuuttajamies ja suomenruotsalainen eläkeläismummo (tai jokin yhdistelmä näistä). He eivät voi enää vaieta.
Tulis käkkäräpää ja heittäis junasta.
Quote from: Nikopol on 18.05.2009, 22:59:16
€20 sanoo että viimeistään viikonlopun Pravdassa todistajat tulevat esiin.
Mun 20€ sanoo ettei tule. Sensijaan todistelu VHM:n rasistisuudesta jatkuu.
Quote from: metsämies on 18.05.2009, 21:50:57
Pilakuvien onkin tarkoitus olla kärjistettyjä ja liioittelevia, myöskin vähän loukkaavia.
Idd. Sallittu vaste kärjistykselle ja liioittelulle onkin lippujen poltto, useamman tuhannen mölisevän partasuun kiihkeät mielenosoitukset, fatwat ja tappouhkaukset sekä tietysti Suomen tasavallan pääministerin anteeksipyyntö. Kyllä huomaa, että monikultturismi ei ole vielä valaissut Hommaa.
Quote from: Nikopol on 18.05.2009, 22:59:16
€20 sanoo että viimeistään viikonlopun Pravdassa todistajat tulevat esiin.
Veikkaan samaa. Lisäksi he kertovat, että eivät uskaltaneet tulla aiemmin esiin, koska kokivat nettikirjoittelun perusteella uusnatsien Sturmabteilungin (ilman käkkäräperuukkia) uhkaavan heidän arkeaan ja terveyttään.
Alkuasukas: jos todistajaksi hyväksytään pelkän todistajan oman sanan perusteella, niin saatat hävitä.
Minä itse uskon että tapaus TAPAHTUI, mutta se oli vain törmäilyä, ja pieni agressio josta kenellekään ei tapahtunut mitään sen vakavampaa. Mutta ei se nyt tämän hössötyksen arvoista todellakaan ole.
Ja voi hyvinkin olla että kyseinen perhe on kohtuullisen menestyvä - enkä todellakaan oleta että sen tarvitsisi olla jotain epäilyttävää. Ja voi hyvinkin olla että perhe on kokenut haasteita etnisen taustansa vuoksi. Siis sitä rakenteellista rasismia. Mutta ei tuo nyt ihan junaholocausti tosiaan ole.
Ja jos *tästä kaikesta* saa oikeasti väännettyä tuon kaiken mitä lehdistö syytää, niin huonosti menee. Tai, ehkä hyvin, koska tällainen täytyy olla muutoksen ja käännöksen aikaa, ei tuo muuten ole mitenkään järkevää. Tai sitten tästä lipsahdetaan tosi nopeasti totalitarismiin. Toivottavasti ei, ja yhteiskunta voi järjistyä.
Aivan riippumatta siitä, ilmaantuko ko. tapaukselle luotettavia todistajia, pakko todeta, että Hesarin toimituksessa on tapauksen uutisointi lähtenyt lapasesta pahemman kerran.
Luotettavat tosiasiat ovat kaiken uutisten tekemisen perusta. Uskomatonta, että tällainen tavallinen hallintoalamainen joutuu mainitsemaan aiheesta, kun kyseessä on Suomen suurimman median suurin toimitus.
Helsingin Sanomat on lakannut olemasta luotettava uutisväline.
Eivät lehden tilaajat katsele tällaista pelleilyä loputtomiin, ihmiset oppivat hakemaan uutisensa muualta ja tekevät tilaamisen suhteen pikkuhiljaa johtopäätöksensä.
Sanomalehdet ovat vaikeuksissa kaikkialla, varsinkin tänä päivänä lehti seisoo tai kaatuu toimittajiensa ammattitaidon tai ammattitaidottomuuden mukana. Toivottavasti toimituksen porukka muistaa mainita tästä painon väelle, kun irtisanomislappuja jaellaan.
Quote from: Nikopol on 18.05.2009, 22:59:16
€20 sanoo että viimeistään viikonlopun Pravdassa todistajat tulevat esiin. He ovat tiedostava punavihertävä naisopiskelija, maahanmuuttajamies ja suomenruotsalainen eläkeläismummo (tai jokin yhdistelmä näistä). He eivät voi enää vaieta.
Tulis käkkäräpää ja heittäis junasta.
Ääni tälle, mutta seuraavalla lisäyksellä - "todistajat" esiintyvät nimettöminä pelätessään hirveiden halla-aholaisten ja hommalaisten nauheaa kostoa. "Omantunnon" puristaessa he kuitenkin kertovat anonyymeina tarinansa junacaustista vain luotettaville Sanoma Oy:n toimittajille, kuten S. Haille ja mestaridzjuurnalisti Sanna U:lle.
Rasistien soluttamalle poliisille ja muille viranomaisille he eivät tietenkään uskalla näkemäänsä kertoa..
Tällä lasitalo saa parhaat kiksit irti kuolleesta hevosesta?
Junaholokausti on saanut copycatit liikkeelle.
Bussikuski tyrkkäsi humalaisen katuun bussista
Sanomalehti Kaleva kertoo bussikuskin tyrkänneen humalaisen miehen ulos bussista Oulun Toripakan pysäkillä niin, että tämä lennähti katuun.
Lehti viittaa silminnäkijöihin ja sanoo, että näiden mukaan mies oli käyttäytynyt bussiin pyrkiessään säyseästi. Hän ei ollut päässyt maasta pystyyn ilman sivullisten apua.
Kysessä oli Kalevan mukaan Koskilinjojen linjan 13 kuljettaja. Lehden haastattelema Koskilinjat Oy:n liikennepäällikkö Jussi Laitinen ei tunne viime viikon tiistaina sattunutta tapausta. Lähtökohtaisesti humalaisia ei hänen mukaansa tuupita ulos linja-autosta.
Ilta-Sanomat (http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1687491)
Eikös tämän junaholokaustitytön isä ollut tehnyt aiemminkin näytön puutteeseen kaatuneita ilmoituksia rasismista poliisille? Saisikohan ne kaivettua jostain esille? Niiden perusteella saattaisi voida tehdä päätelmiä tämänkin tapauksen todenmukaisuudesta.
Quote from: Ullanlinna on 19.05.2009, 00:03:19
Tuo selvä Suomen Sisu -viesti IS:n pilapiirroksessa arveluttaa myös. Ei ehkä pitäisi enää yllättyä mistään, mutta yllätyinpä taas miten ko. järjestöä mätkitään surutta vailla mitään konkreettista tietoa sen toiminnasta. Riittää, että H-a tiedetään jäseneksi ja että järjestö on kansallismielinen (=rasistinen/fasistinen).
En tiedä oliko tuo viittaus Suomen Sisuun. Jos oli niin se on tietenkin asiaton ja väärä. Ainoat suomalaiset, jotka iloitsevat tuosta tönimisestä istuvat sanomatalon sisällä, kirjoittavat siitä innokkaasti sensaatiojuttuja ja toivovat lisää vastaavia tapauksia.
Itse en osta Sanomien lehtiä. Suosittelen samaa muillekin.
"Myös gallup siitä, pitäisikö kerjääminen kieltää, on todella rasistinen nykytilanteessa: se on käytännössä kysymys siitä, pitäisikö ulkomailta tulleiden romanien täällä oleminen kieltää, koska heille ei ole annettu muuta toimeentuloa."
Mirkka Salo
____________________________
"Ihonväri määrää julkisuuden
Olen ihmetellen seurannut uutisointia tapauksesta, jossa lasta tönäistiin juna-asemalla. Episodi on hyvin valitettava ja aikuisen miehen käytös täysin vastuutonta. Silti kirjoittelun laajuus tuntuu ylittäneen kaikki kohtuuden rajat. Tapaus on yltänyt pääkirjoituksiin asti, ja varsinaisen lehdenkin puolella sitä on käsitelty sivutolkulla.
Kuvitellaanpa, että tilanne olisi päinvastainen eli tekijä olisi somalimies ja uhri kantasuomalainen pikkutyttö. En millään jaksa uskoa, että tapahtuneelle olisi uhrattu montaakaan palstamillimetriä.
Todennäköisesti olisi muistutettu lukijoita siitä, että kyse on yksittäistapauksesta, jota ei sovi yleistää (mikä olisi mielestäni ollut viisas neuvo nytkin).
Arveluni voi todentaa tutkimalla viimeaikaisia lapsiin kohdistuneita rikoksia, joissa tekijä on ulkomaalaistaustainen ja uhri kantasuomalainen. Näiden parin rivin pikku-uutisten mieleen palauttamisessa internet on mainio apuväline.
Edellä mainitusta voinee päätellä, että rikoksen tekijän ja uhrin alkuperä tai ihonväri määrää julkisuuden määrän ja asianosaisten kohtelun valtakunnan päälehdessä. HS väittää pyrkivänsä uutisoinnissaan tasapuolisuuteen. Tällä kertaa jäätiin aika kauas siitä.
VILLE PALOMÄKI
Helsinki"
http://www.hs.fi/digilehti/mielipide/artikkeli/1135246069828
"Rasismi ei häviä syyllistämällä
Kahdeksanvuotias somalityttö tyrkättiin junasta ja häntä haukuttiin apinaksi.
Videonauhoja ja tyttöä auttanutta rouvaa etsitään, ja rikospoliisi Robin Lardot antaa lausuntoja. Nauhaa eikä rouvaa ei ole löytynyt.
Tyrkkääjän tekojen perusteella Rene Ertomaa (HS 15. 5.) ja Petra Hongell (HS 17. 5.) tekevät yleistäviä negatiivisia johtopäätöksiä kaikista suomalaisista. Yhden huonosti käyttäytyvän ihmisen perusteella ollaan valmiita tuomitsemaan kaikki suomalaiset.
Onko tuollaisesta apua, kun halutaan kitkeä rasismia? Mielestäni se ei auta rasismin poistamisessa ollenkaan, vaan lisää sitä.
On unohdettu, että tyttöä auttanut nainen on yhtä todennäköisesti suomalainen kuin tyrkkääjäkin. Miksei somalityttöä auttanut nainen kelpaa suomalaisten malliksi?
Kun rasismia ei ole, ihmisen etnisellä taustalla ei ole mitään merkitystä. Jokaista kohdeltaisiin tällöin ihan samalla tavalla riippumatta taustasta, ihonväristä tai äidinkielestä. Yksilön etnisyys olisi läpinäkyvää. Etnisyydellä ei olisi mitään merkitystä mihinkään suuntaan.
Rasismia vastaan tuskin voi taistella yleistävällä nimittelyllä, vaan jokaista – myös suomalaisia – on kohdeltava yhtä kunnioittavasti ja arvostavasti kuin kaikkia muitakin.
Ihmisen etnisyydellä ei pitäisi olla mitään tekemistä sen kanssa, miten häntä kohdellaan. Kun tähän päästään, ei Suomessa ole enää rasismia.
HEIKKI LUOMA"
http://www.hs.fi/digilehti/mielipide/artikkeli/1135246070234
"Rasismi on yhä yleistä Suomessa
Mielipidesivun kirjoittaja toivoi rasistien perustelevan kantaansa (HS 15. 5.). Rasistin ääni olisi kyllä odotettu. Kerron silti käsitykseni suomalaisesta rasismista: kuten muuttolintu lentää omaksumaansa reittiä vielä maiseman muututtua, myös ihmismieli muuttuu hitaasti käsityksissään – varsinkin niin perustavasta asiasta kuin kansa.
Suomen häpeällinen, apartheid-mallinen politiikka suomalaisia romaneja kohtaan 1970-luvulle saakka on pidetty piilossa. Onneksi Riikka Tannerin ja Tuula Lindin kirja Käheä-ääninen tyttö tuo asian vihdoin esille, kun tapahtumat itse kokeneet romanit ovat yhä elossa.
Myös läheiseni joutui kummallisin perustein lapsena sijaisperheeseen Sipooseen 1950-luvulla. Koska mustalaispolitiikka oli Suomessa vielä äskettäin sataprosenttisesti rasistista, romanit puhuvat huomioni mukaan yhä rotusorrosta, vaikka valtaväestö puhuu nykyään romanien "tapojen" aiheuttamista hankauksista tai muusta sellaisesta silloin, jos romaneilla esiintyy vaikeuksia.
Monien suomalaisten on yhä vaikeaa sopeutua ajatukseen, että vielä tummemmat ja poikkeavammin pukeutuvat afrikkalaisperäiset ovatkin nyt yhtä hyviä kuin valtaväestö.
Myös gallup siitä, pitäisikö kerjääminen kieltää, on todella rasistinen nykytilanteessa: se on käytännössä kysymys siitä, pitäisikö ulkomailta tulleiden romanien täällä oleminen kieltää, koska heille ei ole annettu muuta toimeentuloa.
Kaupungillahan todellisuudessa kerjää ja kaupustelee järjestöjen palkkaamia nuoria, mutta kerjäämisen kielto rajoittuisi käytännössä ulkomailta tulleisiin romaneihin.
Jos ulkomailta tulleilla romaneilla ei ole yhtä suuri oikeus olla täällä kuin somaleilla, se on valikoivaa rasismia. Rasismia puetaan yhä valepukuihin.
Uskon, että olisi rakentavaa keskustella rasistien kanssa sanomalehdessä. Myös sosiaalitukiasioiden ja etnisen alkuperän toisiinsa liittyminen (ja, mikä tärkeintä, liittymättömyys) pitäisi selvittää, sillä siihen liittyviin käsityksiin perustuu myös osa rasismista.
MIRKKA SALO
Helsinki"
http://www.hs.fi/digilehti/mielipide/artikkeli/1135246070259
Siellä on taas oltu IS:än toimituksessa housut märkänä maalailemassa kuvia kuinka voidaan mustamaalta VHM.
Noista todistajista, voihan se olla myös:
- Afrikkalaisen tanssijan suomalainen vaimo
- Tiedostava adoptoija
- Homoseksuaali sateenkaariaktivisti (joka todennäköisesti seuraavaksi kiljuu "Homojako tässä aletaan tönimään, se on syrjintää" ja sitten saa tämä eräs asiallinen homoseksuaali bloggaaja kirjoittamisen aihetta ;))
Milloin tämä loppuu.
Quote from: Nikopol
Tulis käkkäräpää ja heittäis junasta.
Kikkarapää, kikkarapää, naisia metsästää
(sävel"Knight rider")
Quote from: Lemmy on 19.05.2009, 08:30:45
Quote from: Nikopol
Tulis käkkäräpää ja heittäis junasta.
Kikkarapää, kikkarapää, naisia metsästää
(sävel"Knight rider")
Putosin. Totaalisesti. Ja huumorin kuopasta nauru raikaa. ;D
Hyviä kirjoituksia nämä Luoman ja Palomäen kirjoitukset. Allekirjoitan pitkälti molempien näkemykset. Mutta sitten tämä Mirkka-Pirkka vuodattaa. Kerjääminen on siis taas kerran suomalaisten syytä kun suomalaiset eivät elätä? Veikkaisinpa että elättää. Uskoisinpa että toimeentulotuki varmasti pyörii, mutta jos se ei riitä kansallisvaatteisiin ja mersuihin, niin voi voi. Ei se riitä vähäosaisilla suomalaisillakaan. Tietääkseni jokaiselle Suomeen tulevalle tarjotaan tällä hetkellä jonkunlainen toimeentulo. Miksi romanit muka olisivat siinä erityistapaus? Ja varsinkin kun heillä yleensä on aikamoinen lapsikatras mukana?
Quote from: skrabb on 19.05.2009, 07:53:17
Tässä taas yksi oivalluksien oivallus:
"Myös gallup siitä, pitäisikö kerjääminen kieltää, on todella rasistinen nykytilanteessa: se on käytännössä kysymys siitä, pitäisikö ulkomailta tulleiden romanien täällä oleminen kieltää, koska heille EI OLE ANNETTU muuta toimeentuloa."
Quote
Jos ulkomailta tulleilla romaneilla ei ole yhtä suuri oikeus olla täällä kuin somaleilla, se on valikoivaa rasismia. Rasismia puetaan yhä valepukuihin.
Ei ole ketään noussut julkisuudessa puolustamaan näiden romanien kerjäystä / avuntarvetta, vaan lähinnä on kirjoiteltu ettei heille saa antaa rahaa. Mahdollisesti kaikki tietävät, että tämä on systemaattista hyväksikäyttöä, niin kerjäläisille, kuin "asiakkaille". Somaleiden oikeuksista kyllä kirjoitellaan harva se päivä, mutta tässä nämä viherpiipertäjämaailmanparantajat eivät huomaa omaa paradoksiaan
Minun mielestäni somaleilla ja romanikerjäläisillä on tasan yhtä suuri oikeus oleskella Suomessa. Tai yhtä pieni.
Mutta koska minulta ei kysytä, voidaan vedota toisten EU-kansalaisuuteen ja toisten turvapaikanterpeeseen.
Quote from: I_Heit_ on 19.05.2009, 08:17:46
- Homoseksuaali sateenkaariaktivisti (joka todennäköisesti seuraavaksi kiljuu "Homojako tässä aletaan tönimään, se on syrjintää"
Akuliinahan se tästä projektista tosiaan vielä puuttuukin.
Akuliina vaatimassa suoraa toiminta, panoa avohaavaan ja lesbiaanis-arkistis-animaalisia oikeuksia...
Keskustelusta päätellen sen kävijöillä on vankka usko pravdaan tiedotusvälineenä.
Mitään todisteita ei ole esitetty, vain 8 vuotiaan pikkiutytön kertomus.
Minun mielestäni epäselvää on ainoastaan kuka keksi tarinan. Tyttö, perhe vai tiedostava toimittaja.
Quote from: I_Heit_ on 19.05.2009, 08:32:00Putosin. Totaalisesti. Ja huumorin kuopasta nauru raikaa. ;D
Mitä mitä, täällä nauretaan 20 vuotta vanhoille lastenlauluille. Ei se toki väärin ole.
Menee nuo monopolirahat aina hyvään käyttöön kesäisin.
QuoteMyös gallup siitä, pitäisikö kerjääminen kieltää, on todella rasistinen nykytilanteessa: se on käytännössä kysymys siitä, pitäisikö ulkomailta tulleiden romanien täällä oleminen kieltää, koska heille ei ole annettu muuta toimeentuloa.
Annettu?
Ei minullekaan ole
annettu toimeentuloa. Hankin sen itse.
Quote from: Taustavaikuttaja on 19.05.2009, 11:44:03
QuoteMyös gallup siitä, pitäisikö kerjääminen kieltää, on todella rasistinen nykytilanteessa: se on käytännössä kysymys siitä, pitäisikö ulkomailta tulleiden romanien täällä oleminen kieltää, koska heille ei ole annettu muuta toimeentuloa.
Annettu?
Ei minullekaan ole annettu toimeentuloa. Hankin sen itse.
"Elämä on ottamista varten.
ei laiskaa ojennusta käsivartten."
-Veltto Virtanen
Oli tapaus keksitty, tai ei, niin media on jo leiponut asiasta totuuden.
In other news, osaako joku kertoa miksi turvakameran kuvia ei ole saatu jo julkistettua / tutkittua?
Quote from: skrabb on 19.05.2009, 07:53:17
On unohdettu, että tyttöä auttanut nainen on yhtä todennäköisesti suomalainen kuin tyrkkääjäkin. Miksei somalityttöä auttanut nainen kelpaa suomalaisten malliksi?
Aivan loistava pointti! En ole pahemmin jaksanut tätäkään keskustelua seurata, sillä minun nähdäkseni vain hyvin harva yksittäinen rikos on niin skandaalinomainen, etteikö sitä aivan oikeasti voisi käsitellä vain yksittäistapauksena.
Tämä Hommafoorumilla usein viljelty mukasarkastinen vitsi "yksittäistapaus, jota ei voi yleistää" on siitä hölmö, että täällä on sitten alettu järjestelmällisesti yleistää aivan kaikki rikosuutiset ihan vain siksi, ettei yksittäistapauksia jonkin tahon mielestä saisi yleistää. Kaikkea ei kuitenkaan tarvitse yleistää, oli puhe nyt sitten kantaväestön tai somalien tekemistä rikoksista. Tilastoista näkee omat trendinsä, ja hedelmällisempää on aina keskustella ilmiöstä laajemmassa mittakaavassa. Minua ainakin ärsyttää jokainen tänne postattu yksittäinen ketju, joissa on vain tarkoituksena kauhistella jotakin jonkun maahanmuuttajan tekemää yksittäistä rikosta.
Kuitenkin keskustelu käy vilkkaimmillaan juuri näissä ketjuissa, ja esimerkiksi tuo foorumin "Tilastot, tutkimukset, gallupit" -osasto ammottaa usein tyhjyyttään. Se on ikävä juttu.
(Siis kun täällä kauhistellaan junapaiskaustapauksesta kirvonnutta yleistämistrendiä, niin sen kauhisteleminen ei ole lainkaan uskottavaa, jos itsekin yleistää jatkuvasti kaikki maahanmuuttajien tekemät rikokset. Joko sallitaan kaikki yleistäminen, tai sitten yritetään itse olla yleistämättä. Ei kuitenkaan yleistetä siksi, kun on niin epäreiluu kun "Hesarikin saa yleistää". Sen sijaan esim. Hesarin kaksoisstandardeja voi ja on syytäkin vapaasti kritisoida.)
Ja sitten tämä Mirkka.
Quote
Myös gallup siitä, pitäisikö kerjääminen kieltää, on todella rasistinen nykytilanteessa: se on käytännössä kysymys siitä, pitäisikö ulkomailta tulleiden romanien täällä oleminen kieltää, koska heille ei ole annettu muuta toimeentuloa.
Yleensä ihmisillä on tapana tehdä työtä toimeentulonsa puolesta. Itsekin olen valmis hyväksymään "kerjäämisen", jos "kerjääjä" edes yrittää tehdä rahojensa eteen jotain. Soittakoon vaikka surkeasti haitaria, tanssikoon romanialaisia kansantansseja tai myyköön pajukoreja, mutta täysin vastikkeetonta kerjäämistä minä en hyväksy. Tai ainakaan en ymmärrä ihmisiä, jotka sellaiseen lähtevät mukaan.
Kuten ylempänä kirjoitettiin, jokin on pielessä siinä vaiheessa kun ihmisten odotetaan saavan täysin ilmaisen ja vastikkeettoman toimeentulon. Kyllä romaneille varmasti töitä riittää, sillä Suomessahan on karjuva työvoimapula. Jos ei riitä, niin työmahdollisuuksia on maailma pullollaan.
Quote
Kaupungillahan todellisuudessa kerjää ja kaupustelee järjestöjen palkkaamia nuoria, mutta kerjäämisen kielto rajoittuisi käytännössä ulkomailta tulleisiin romaneihin.
Aivan uskomattoman absurdi rinnastus. Feissarit eivät "kerjää" itselleen toimeentuloa, vaan edustamalleen järjestölle tukijäseniä. Järjestö puolestaan maksaa "nuorille" palkan. Tilanne on aivan täysin eri, enkä voi käsittää miten joku voi nähdä nämä asiat jotenkin rinnasteisina.
Quote
Jos ulkomailta tulleilla romaneilla ei ole yhtä suuri oikeus olla täällä kuin somaleilla, se on valikoivaa rasismia. Rasismia puetaan yhä valepukuihin.
Romaneilla on itse asiassa suurempi oikeus olla täällä. He ovat nimittäin osa Euroopan Unionia, ja meillä on täällä sellainen jännä ilmiö nimeltä "vapaa liikkuvuus". Romanien hengaamista Suomessa ei siis lähtökohtaisesti edes voida estää. Jos kerjääminen kielletään, romanit joutuvat etsimään muita keinoja toimeentulonsa eteen. Osa lähtee toiseen maahan kerjäämään, ehkä osa innostuu jopa oikeisiin töihin. Ja ongelma oli missä?
No siinä tietysti, että romanialaisten kerjääjien lähtiessä pois Suomesta vihreämmille nurmille me suomalaiset menetämme kaiken sen inhimillisen pääoman ja rautaisen ammattitaidon, joita näihin kerjääjiin on niin suuret määrät latautunut. Suomi myös menettäisi
välittömästi kaiken vaikutusvaltansa Euroopan Unionissa ja maailmalla. Suomesta tulisi se rasistinen hylkiövaltio, josta kukaan ei tykkää.
Tai niin ainakin Mirkka Salo taitaa ajatella.
Quote from: apexi on 19.05.2009, 12:35:05
Oli tapaus keksitty, tai ei, niin media on jo leiponut asiasta totuuden.
In other news, osaako joku kertoa miksi turvakameran kuvia ei ole saatu jo julkistettua / tutkittua?
Koska silloin paljastuisi totuus.
Yllättävää, että nuo kaksi ensimmäistä kirjoitusta edes julkaistiin. Ehkei HS olekaan niin suomettunut kun ollaan kuviteltu. Tai voi olla, että junaholocaustiuutisoinnin jälkeen Hesariin on tullut niin paljon negatiivista palautetta, että lehti päätti sitten julkaista kaksi "siisteintä" versiota.
Todistajien puuttumisesta johtuen teen johtopäätöksen, että välikohtausta ei oikeasti ole olemassa, tyttöä "auttanut" nainen on oikeasti Pravdan toimittaja joka on tytön mielikuvitustarinasta lähtenyt vedättämään juttua eteenpäin.
Tämä lausuntoni on ihan yhtä suuri fakta kuin Pravdankin junastaheittämisepisodi. Ja ei, en hyväksy minkäänvärisen lapsen junastaheittämistä.
Quote from: Kazakstan on 19.05.2009, 12:52:47
Tämä Hommafoorumilla usein viljelty mukasarkastinen vitsi "yksittäistapaus, jota ei voi yleistää" on siitä hölmö, että täällä on sitten alettu järjestelmällisesti yleistää aivan kaikki rikosuutiset ihan vain siksi, ettei yksittäistapauksia jonkin tahon mielestä saisi yleistää. Kaikkea ei kuitenkaan tarvitse yleistää, oli puhe nyt sitten kantaväestön tai somalien tekemistä rikoksista. Tilastoista näkee omat trendinsä, ja hedelmällisempää on aina keskustella ilmiöstä laajemmassa mittakaavassa. Minua ainakin ärsyttää jokainen tänne postattu yksittäinen ketju, joissa on vain tarkoituksena kauhistella jotakin jonkun maahanmuuttajan tekemää yksittäistä rikosta.
Kuitenkin keskustelu käy vilkkaimmillaan juuri näissä ketjuissa, ja esimerkiksi tuo foorumin "Tilastot, tutkimukset, gallupit" -osasto ammottaa usein tyhjyyttään. Se on ikävä juttu.
No sinähän voisit itsekin pyrkiä vaikuttamaan tähän epäkohtaan postaamalla tilasto-osastolle sellaista tietoa, josta näkee laajempia trendejä.
Jos taas tilanne on Mission Impossible eli se, että niitä tilastoja ei ole helposti saatavilla keskustelun pohjaksi, koska niitä viranomaisten toimesta salaillaan ja niiden kerääminen/julkaiseminen kielletään siinä pelossa, että niistä saattaisi näkyä ihan vääriä trendejä, niin onko se hommalaisten vika?
Tämä nyt ei liity aiheeseen mutta kysympä silti ;D Mietittiin tossa porukalla että kummasta olis enemmän hyötyä valtiolle ensin vaihtoehto 1. 5-ämpärillistä kananpaskaa 2. turvapaikanhakija/maahanmuuttaja tai joku tälläinen. itse veikkasin tota kananpaskaa koska senhän voi käyttää vaikka lannoitteena mutta kananpaska ei tietenkään osaa yhtä taidokkaasti käyttää sosiaaliturvaamme vain ja ainoastaan työn etsimiseen joten päätös on vaikea kummasta nyt mahtaa olla enemmän hyötyä?? :'( :'(
Toi on siis hei *niin* väsynyttä. Ehdotan, että menet hetkeksi takaisin huilaamaan sen litteän kiven alle, mistä olet esiin ryöminytkin, ja mietit siellä vaikkapa seuraavaa: jos me tahdomme muodostaa asiallisen poliittisen voiman, joka pystyy vaikuttamaan asioihin, eikä ainoastaan joutua torjumaan päivittäisiä rasistinatsileimoja, voimmeko kenties itse vaikuttaa asiaan?
Quote from: Kazakstan on 19.05.2009, 12:52:47
Itsekin olen valmis hyväksymään "kerjäämisen", jos "kerjääjä" edes yrittää tehdä rahojensa eteen jotain. Soittakoon vaikka surkeasti haitaria, tanssikoon romanialaisia kansantansseja tai myyköön pajukoreja, mutta täysin vastikkeetonta kerjäämistä minä en hyväksy.
Itse taas lähden siitä että kaupunkitila
ei ole mitään ylhäältä saatua lahjoitusta kaikkien käyttöön millä tavalla sitten itsekukin haluaakin.
Se on meidän kaupunkilaisten yhteistä ja yhdessä kustantamaa, jonka käyttämisen ehdot kaupunkilaiaiset yhdessä myös saavat asettaa. Meidän ei tarvitse hyväksyä häiritsevää käytöstä, ei surkeita hanuristeja eikä kaupustelijoita - ellemme niin halua. Itse ottaisin esim. katumuusikoiden suhteen mallia Pariisista: homma on luvanvaraista joka taas edellyttää kykyjä & ammattitaitoa. Surkeita hahuristeja ei katusoittajiksi kelpuuteta.
Quote from: Kazakstan on 19.05.2009, 12:52:47
Yleensä ihmisillä on tapana tehdä työtä toimeentulonsa puolesta. Itsekin olen valmis hyväksymään "kerjäämisen", jos "kerjääjä" edes yrittää tehdä rahojensa eteen jotain. Soittakoon vaikka surkeasti haitaria, tanssikoon romanialaisia kansantansseja tai myyköön pajukoreja, mutta täysin vastikkeetonta kerjäämistä minä en hyväksy. Tai ainakaan en ymmärrä ihmisiä, jotka sellaiseen lähtevät mukaan.
Samaa mieltä olen. Omalla työmatkalla on yleensä 3 kerjäläistä ja 2 muuten elantoaan hankkivaa romania (1 haitarinsoittaja ja yksi "orkesteri"). muutaman kerran olen näille soittoniekoilla roposen kirstuun livauttanu, ihan samoilla kriteereillä kuin kelle tahansa kadulla musisoivalle. Samoin kieltäydyn järjestelmällisesti kerjääjien pyynnöistä, oli sitten romani tai "lantti oluen ostoon"-henkilö.
http://www.hs.fi/digilehti/mielipide/artikkeli/Lapseen+kohdistuva+rasismi+on+julmaa/1135246100824
Lapseen kohdistuva rasismi on julmaa
Ihonväri määrää julkisuuden, kirjoitti Ville Palomäki (HS 19. 5.). Heikki Luoma varoitti syyllistämästä suomalaisia (HS 19. 5.).
Minulla on toisenlainen kokemus medioiden käytöksestä kuin Palomäellä. Yleensä mainitaan, että ryöstäjä tai muu rikoksen tekijä oli tummaihoinen ja puhui vieraalla korostuksella. Tekijän ilmeisesti ollessa kantasuomalainen ei kuitenkaan mainita, että mies oli vaaleahiuksinen ja puhui murretta.
Kumpi jää paremmin lukijan mieleen? Tuleeko lukijalle hupparimiehestä mieleen vaalea kantasuomalainen (ja näin hän lisää päässään tilastoihin yhden valkoisen miehen tekemän rikoksen) vai jäävätkö tarkemmat tuntomerkit tummasta ihonväristä ja puhetavasta paremmin mieleen?
Espoon juna-aseman tapahtumissa kyseessä ei kuitenkaan ollut kantasuomalainen mies tönäisemässä lasta vaan tönäisemässä ja nimittämässä rasistisesti. Aggressiivisuuden kohdistuminen lapseen tämän ihonvärin vuoksi on vain yksinkertaisesti julmaa.
Rasismin vastustajat ja kantaväestön oikeuksien puolustajat ovat kummatkin puolustuskannalla. Silloin puheenvuoroissa yleistetään suuntaan ja toiseen, kuten nytkin.
Heikki Luoma vaati erikoismainintaa rouvalle, joka auttoi lapsen ylös. Eikö auttaminen ole vain normaalia hyvien tapojen mukaista käytöstä?
SATU HALONEN
Helsinki
http://www.hs.fi/digilehti/mielipide/artikkeli/Rasismin+pelko+kuuluu+monen+lapsen+arkeen/1135246100490
Rasismin pelko kuuluu monen lapsen arkeen
Ville Palomäki kritisoi somalitytön kokeman hyökkäyksen laajaa uutisointia (HS 19. 5.). Ei-kantasuomalaiselta näyttävän lapsen äitinä koen, että uutisointi herätti tärkeän kysymyksen, jonka soisin haastavan meidät aikuiset itsetutkiskeluun. Voiko "erinäköinen" lapsi todella luottaa siihen, että häntä kohdellaan ennen kaikkea lapsena, jolla on oikeus elää turvassa yhteiskunnassa ja luottaa aikuisen apuun?
Suomessa on laajalti vallalla tapa "antaa olla", vaikka tilanne miten vaatisi puuttumista. Somalitytön koulumatkakokemus konkretisoi monen erinäköisen lapsen vanhemman pelot.
Lapsemme vaikenevat usein rasistisista kokemuksistaan ja kärsivät hiljaa. He oppivat jo varhain, että tönijä ja huutelija voi olla kuka vain, jopa se kaikkein asiallisimman näköinen vastaantulija.
Rasismi on yhteiskunnassamme niin laajalle levinnyttä ja hiljaisesti hyväksyttyä, että vanhempina joudumme vakavasti pohtimaan, miten lapsemme heidän arjessaan kohdataan.
Jatkuva ympäristön osoittaman vihamielisyyden tai häirityksi tulemisen pelko ei saisi kuulua yhdenkään lapsen arkeen. Somalitytön kokemuksen uutisointi on yksi tapa haastaa aikuiset pohtimaan halukkuuttaan luoda kaikille lapsille turvallinen ympäristö. Lapsi on ihonväriin ja taustaan katsomatta aina heikompi osapuoli.
HANNELE LINDELL
Kirkkonummi
Quote from: skrabb on 20.05.2009, 07:55:58
Heikki Luoma vaati erikoismainintaa rouvalle, joka auttoi lapsen ylös. Eikö auttaminen ole vain normaalia hyvien tapojen mukaista käytöstä?
Niin, eiko olisi voinut sanoa etta suomalaiset yleensa kayttaytyvat hyvien tapojen mukaan?
Itse asiassa minua tämä junacaustin urhi vähän säälittää. Tytöstä on tehty nyt valtamedian marionetti, jota kiskotaan kuvasta toiseen näyttämässä itkevältä ja surulliselta. Todennäköisesti traumatisoi enemmän kuin koko tönäisyepisodi (sillä varauksella, että se nyt sitten oli totta, eikä isän propagandatemppu suomalaisia razzzzizzteja vastaan).
Varmasti vanhemmat ovat peloissaan. Vanhemmat pelkäävät jatkuvasti lastensa puolesta.
QuoteJatkuva ympäristön osoittaman vihamielisyyden tai häirityksi tulemisen pelko ei saisi kuulua yhdenkään lapsen arkeen. Somalitytön kokemuksen uutisointi on yksi tapa haastaa aikuiset pohtimaan halukkuuttaan luoda kaikille lapsille turvallinen ympäristö. Lapsi on ihonväriin ja taustaan katsomatta aina heikompi osapuoli.
Ja kuukkelin kivekset. Tässä uutisoinnissa haastetaan vain VHM:ää tunnustamaan rasistisuutensa. Hyysäri & Co. eivät välitä siitä mitä lapselle oikeasti kävi, vaan siitä miten pystytään levittämään omaa agendaa.
Olisivatko nämä tädit itkeneet näistä uutisista ja mielipiteistä jos kyseessä olisi ollut päinvastainen asetelma? Olisiko heitä sitten pelottanut niin paljoa? En usko. Tosin eivätpä he olisi saaneet enää tietääkkään asiasta kun eihän niitä uutisoida.
HS ke 20.05.2009 jatkaa vielä somalityttötapauksen tuomista julkisuuteen. Sivulla C3 Mielipide-osastossa on kaksi mielipidekirjoitusta:
"Rasismin pelko kuuluu monen lapsen arkeen"(Hannele Lindell, Kirkkonummi)
"Lapseen kohdistuva rasismi on julmaa" (Satu Halonen, Helsinki)
Eli nyt on mennyt viikko tapauksesta, joka on väitetysti sattunut 12.5.2009, mutta jota ei ole pystytty toteennäyttämään. Kuutena päivänä, alkaen heti 13.5.2009 HS on ottanut asian esille ja välipäivänä Sanomakonsernin IS julkaisi asiasta pilakuvan, jolla kiihotettiin ulkomaalaisväestöä suomalaisia vastaan. HS on tehokkaasti demonisoinut suomalaisia ja jättänyt kokonaan ottamatta huomioon somalien ja muiden heihin verrattavien ryhmien vastuun suvaita suomalaista kulttuuria, mukautua siihen ja kunnioittaa alkuperäisväestöä.
HS:n harjoittama kiihotus konkretisoitunee vierasperäisten lisääntyneenä rikollisuutena mukaanlukien vakavat terroriteot alkuperäisväestöä kohtaan.
Milloinkahan mokumania kulminoituu Suomalaisuuden vastaiseen päivään? Odotan kauhulla sitä päivää.
Quote from: acc on 20.05.2009, 09:10:01
HS ke 20.05.2009 jatkaa vielä somalityttötapauksen tuomista julkisuuteen. Sivulla C3 Mielipide-osastossa on kaksi mielipidekirjoitusta:
"Rasismin pelko kuuluu monen lapsen arkeen"(Hannele Lindell, Kirkkonummi)
"Lapseen kohdistuva rasismi on julmaa" (Satu Halonen, Helsinki)
"Kuolemankin kestän,rassissmia en" (Tuntematon,Helsinki)
Quote from: Ammadeus on 20.05.2009, 09:43:20
Quote from: acc on 20.05.2009, 09:10:01
HS ke 20.05.2009 jatkaa vielä somalityttötapauksen tuomista julkisuuteen. Sivulla C3 Mielipide-osastossa on kaksi mielipidekirjoitusta:
"Rasismin pelko kuuluu monen lapsen arkeen"(Hannele Lindell, Kirkkonummi)
"Lapseen kohdistuva rasismi on julmaa" (Satu Halonen, Helsinki)
"Kuolemankin kestän,rassissmia en" (Tuntematon,Helsinki)
Tuota viimeistä otsikkoa ei ollut viestissäni eikä Hesarin mielipidesivulla 20.5.2009. Ehkä Ammadeus ennakoivasti parodioi himomokuttajia? Luulisin, että joku tuonkin ajatelman vielä päästää tosissaan julkisuuteen.
About nimimerkin "I_Heit_" ennnakoima "suomalaisuuden vastainen päivä". Ehkä jotain sen tapaista on luvassa. Jospa Tarja Halonen julistaa "Rasismin vastaisen"-päivän, joka olisi myös yleinen vapaapäivä. Ilman vapaapäivä-ominaisuutta päivää ei huomattaisi.
Ahdistavaa tietää, että vaikka maahanmuuttajatyttöjen tönijä pidätettäisiinkin, maassamme on vielä runsas miljoona potentiaalista tönijää. Arvio perustuu aikoinaan arvovaltaisena pidetyn pääkaupunkilaislehden pääkirjoitukseen. Itse asun metroaseman läheisyydessä, enkä tahdo saada rauhaa metroaikataulun mukaan tasaisesti toistuvien töyssäilyjen ja riipaisevien vieraskielisten avunpyyntöjen keskellä.
Mediakin on saamaton. Eikö Pravda vihdoinkin voisi julkaista seurantakameran kuvia, jotta saataisiin edes yksi raakalainen kiinni?
Johtuen vihjeiden epämääräisyydestä ja muutenkin arvailuun ja pienen tytön kertomukseen perustuvista t utkimuksista, minä epäilen vieläkin tapahtuman kulkua. Ja epäilykseni kasvavat sitä mukaa kun asiaa vatvotaan.
Eikä tässä vielä kaikki. Syksyllä tapauksen pohjalta käynnistetään "Älä töni"-kampanja, jonka takana on Ritva "viharikos" Viljanen.
Jos joku epäili koko kohua masinoiduksi, niin tästä sai vettä myllyyn. Ei monta päivää mennyt uutisesta toimenpiteisiin. Veikkaan syksyllä kampanjan yhteyteen myös uusia internetin käyttöä rajoittavia lakiesityksiä.
Etnisten suhteiden neuvottelukunta vetoaa: Kaikki mukaan älä töni -kampanjaan (http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/HeadlinesLinked/702115A1FAB388F8C22575BA00398BF4)
Quote- Lapsena ja nuorena koettu rasismi ja syrjintä voivat aiheuttaa vielä aikuisiässä psyykkisiä ja fyysisiä ongelmia sekä turvattomuutta. Maahanmuuttajataustaisten lasten ja nuorten kohdalla seurauksena voi olla jopa syrjäytyminen koko suomalaisesta yhteiskunnasta, toteavat valtakunnallisen etnisten suhteiden neuvottelukunnan (ETNO) puheenjohtaja, kansliapäällikkö Ritva Viljanen ja varapuheenjohtaja, koulutusalajohtaja Atanas Aleksovski.
Julkisuudessa on paljon keskusteltu pienen somalitytön tönimistapauksesta Helsingissä. Viljanen ja Aleksovski haluavat nostaa keskusteluun yksittäistapauksen taustalla olevan laajemman ilmiön. Maahanmuuttajataustaisten lasten kokema rasismi on tuoreen väitöskirjan mukaan hyvin yleistä.
- Alkuvuodesta ilmestyneen tutkimuksen mukaan suomalaisten suhtautuminen maahanmuuttajiin on muuttunut selkeästi positiivisemmaksi viimeisen kymmenen vuoden aikana. Positiivisimmin suhtaudutaan Suomen lähialueilta tänne muuttaviin, kuten virolaisiin. Somaleihin suhtaudutaan kaikkein negatiivisimmin, toteavat ETNO:n puheenjohtajat.
Ihmiset suhtautuvat yleensäkin kaikkein kielteisimmin heille vähiten tuttuihin asioihin ja ihmisiin. Viljasen ja Aleksovskin mukaan yhteiskunnan yleisellä suhtautumisella tuntemattomiin, vieraisiin asioihin ja ihmisiin on suuri vaikutus myös rasismin ilmenemiseen. - Jos aikuiset ihmiset näyttävät esimerkkiä tönimällä ja puhumalla epäkunnioittavasti maahanmuuttajista, lapset saavat aivan väärän kuvan siitä, mikä on hyväksyttävää käyttäytymistä. Rasismi, syrjintä ja lapsiin kohdistuva väkivalta ovat aina tuomittavia ilmiöitä, joita ei pitäisi edes hiljaisesti hyväksyä, puheenjohtajat painottavat.
Etnisten suhteiden neuvottelukunta suunnittelee käynnistävänsä Älä töni -kampanjan syksyn aikana. - Kampanjaan voi jo nyt osallistua näyttämällä hyvää esimerkkiä, Viljanen ja Aleksovski vetoavat.
No voi j***, tää juttu haisee kyllä niin mädältä. Siis oikeesti. Ihan vaan heittona, että jos juttu ei ole tosi niin mitäs sitten tapahtuu mediassa? Lienee jää unholaan ilman mainintaa tai pienellä printillä jossain maininta.
Quote from: I_Heit_ on 20.05.2009, 14:00:06
Johtuen vihjeiden epämääräisyydestä ja muutenkin arvailuun ja pienen tytön kertomukseen perustuvista t utkimuksista, minä epäilen vieläkin tapahtuman kulkua. Ja epäilykseni kasvavat sitä mukaa kun asiaa vatvotaan.
Ei taida olla tärkeää tapahtuiko mitään. Jos mitään todisteita ei ilmaannu, todetaan, että jotain tuollaista olisi
voinut tapahtua! ;)
QuoteIhmiset suhtautuvat yleensäkin kaikkein kielteisimmin heille vähiten tuttuihin asioihin ja ihmisiin. Viljasen ja Aleksovskin mukaan yhteiskunnan yleisellä suhtautumisella tuntemattomiin, vieraisiin asioihin ja ihmisiin on suuri vaikutus myös rasismin ilmenemiseen. - Jos aikuiset ihmiset näyttävät esimerkkiä tönimällä ja puhumalla epäkunnioittavasti maahanmuuttajista, lapset saavat aivan väärän kuvan siitä, mikä on hyväksyttävää käyttäytymistä. Rasismi, syrjintä ja lapsiin kohdistuva väkivalta ovat aina tuomittavia ilmiöitä, joita ei pitäisi edes hiljaisesti hyväksyä, puheenjohtajat painottavat.
"Te olette rasisteja ja vihaatte maahanmuuttajia, koska te pelkäätte tuntemattomia ja opettatte lapsennekin siihen! Siat! Valkoiset terroristit! Rasistit!"
Vanha laulu?
Quote from: Ullanlinna on 20.05.2009, 14:27:20
Quote from: I_Heit_ on 20.05.2009, 14:00:06
Johtuen vihjeiden epämääräisyydestä ja muutenkin arvailuun ja pienen tytön kertomukseen perustuvista t utkimuksista, minä epäilen vieläkin tapahtuman kulkua. Ja epäilykseni kasvavat sitä mukaa kun asiaa vatvotaan.
Ei taida olla tärkeää tapahtuiko mitään. Jos mitään todisteita ei ilmaannu, todetaan, että jotain tuollaista olisi voinut tapahtua! ;)
Ai niin tosiaan, kun kukkikset sanoo niin se on jämpti niin.
Naurettavuuteen asti läpinäkyvää.
En osta.
QuoteJos aikuiset ihmiset näyttävät esimerkkiä tönimällä ja puhumalla epäkunnioittavasti maahanmuuttajista
Nyt kyllä kirposi hikikarpalo otsalle, enkä usko, että tekee verenpaineellekaan eryitysen hyvää. Ottaa rintaan. Siis Viljasen mielestä on realistinen skenaario että äiti ja Aku-Petteri ovat Hakaniemen torilla ostoksilla, ja somalin nähdessään äiti sanoo Aku-Petterille "katso, Aku-Petteri, tuo on somali" jonka jälkeen tönäisee somalin metron portaita alas.
Asia selvä.
QuoteViljanen ja Aleksovski haluavat nostaa keskusteluun yksittäistapauksen taustalla olevan laajemman ilmiön.
Minkä hiton ilmiön? Ai tämän joka on täysin keksitty ilmiö?
Quote- Jos aikuiset ihmiset näyttävät esimerkkiä tönimällä ja puhumalla epäkunnioittavasti maahanmuuttajista, lapset saavat aivan väärän kuvan siitä, mikä on hyväksyttävää käyttäytymistä.
Siis mitä v****a! Nyt siis monet ellei jopa kaikki aikuiset "näyttävät esimerkkiä" vaikka ensimmäistäkään aikuista esimerkkiä ei löydy edes poliisin videonauhoilta!
Tämmönen toiminta lisää rasismia, ei suinkaan poista. Ihmisiä pistää muumittamaan nämä pakkosyötöt, kusetukset ja syyllistämiset.
Quote from: MustaLeski on 20.05.2009, 14:35:15
Tämmönen toiminta lisää rasismia, ei suinkaan poista. Ihmisiä pistää muumittamaan nämä pakkosyötöt, kusetukset ja syyllistämiset.
Joka taas lisää vettä mokufasistien myllyyn.Suunniteltu juttu?
On ikävää, että somalityttö tönäistiin alas junasta ja että häntä haukuttiin.
QuoteMaahanmuuttajataustaisten lasten kokema rasismi on tuoreen väitöskirjan mukaan hyvin yleistä.
Eikös siteerattu väitöskirja ole tuotettu Tampereella, ja lähteenä on käytetty n. 20 maahanmuuttajataustaista lasta jotka eivät itsekään tajunneet olleensa rasismin uhreja, kunnes läystäkettä laatinut henkilö kertoi sen heille.
Voi muumi.
Kaikki mukaan kampanjaan!
Facebook, anybody? Liittykää heti "Jätä tänään pieni somalityttö paiskaamatta junan alle" -ryhmään.
Älä töni. Hei. Ihan oikeesti.
EDIT: jos "tuoreella" väitöskirjalla tarkoitetaan Rastaan väitöskirjaa, niin se ei ole kovin tuore ilmestymisvuodeltaan (2007) eikä aineistoltaan:
QuoteTarkastelu ajoittuu pääasiassa 1990-2000 luvuille, aikaan jolloin suomalaisesta yhteiskunnasta on alettu puhua monikulttuuristuvana yhteiskuntana.
Quote from: vonBock on 20.05.2009, 14:37:11
Quote from: MustaLeski on 20.05.2009, 14:35:15
Tämmönen toiminta lisää rasismia, ei suinkaan poista. Ihmisiä pistää muumittamaan nämä pakkosyötöt, kusetukset ja syyllistämiset.
Joka taas lisää vettä mokufasistien myllyyn.Suunniteltu juttu?
No, en olisi koskaan uskonut, että päähäni laittaisin foliohatun. Tuntuu, että pian on hiukan pakko.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1688183
20.05.2009 14:44
"Espoon poliisi ei ole tähän mennessä saanut yhtään silminnäkijähavaintoa tutkimaansa kahdeksanvuotiaan somalitytön pahoinpitelytapaukseen."
Mitä mieltä? Melko mielenkiintoista.
Quote from: MustaLeski on 20.05.2009, 14:44:56
Quote from: vonBock on 20.05.2009, 14:37:11
Quote from: MustaLeski on 20.05.2009, 14:35:15
Tämmönen toiminta lisää rasismia, ei suinkaan poista. Ihmisiä pistää muumittamaan nämä pakkosyötöt, kusetukset ja syyllistämiset.
Joka taas lisää vettä mokufasistien myllyyn.Suunniteltu juttu?
No, en olisi koskaan uskonut, että päähäni laittaisin foliohatun. Tuntuu, että pian on hiukan pakko.
Jep jep, viranomaistaho polkaisee hetkessä pystyyn mittatilauskampanjan, vaikka oman kokemukseni mukaan ko. taholla työskentelevillä henkilöillä kuluu vessakäyntiinkin monta päivää? *rapinaa*
Sitä paitsi, ollaanko me muka näin paljon Ruotsia jäljessä? Kuka muistaa ruotsalaisten "Rör inte min kompis" -kampanjan silloin joskus, pimeällä 80-luvulla? Hienoja pinssejäkin oli jaossa... tahtoo homma-pinssin. ???
Haastan kaikki Homma Sapiensit etsimään nettimediasta todennettuja, suomalaisten tekemiä, ulkomaalaistaustaisiin lapsiin kohdistuneita väkivallantekoja, raiskauksia, uhkauksia, kaasutteluja, ilmeitä ja ajatuksia.
Happy hunting. Koittakaa ny edes jotain löytää, ettei ETNOn proggis makaa ihan pelkästään Amalin 8-vuotiailla harteilla.
Sitten kun Atanaksella ja Ritvalla on hetki aikaa, minulla olisi sananen sanottavana taksilla matkustavien naisten ja rovaniemeläisten tyttöjen asiasta. Esim. "älä vonkaa"-projektille olisi tilausta.
Tää juttu haisee viikon puussa riiputetun apinan raadolle.
Quote from: Judgefrank on 20.05.2009, 14:51:52
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1688183
20.05.2009 14:44
"Espoon poliisi ei ole tähän mennessä saanut yhtään silminnäkijähavaintoa tutkimaansa kahdeksanvuotiaan somalitytön pahoinpitelytapaukseen."
Mitä mieltä? Melko mielenkiintoista.
Ai nyt se on jo pahoinpitely?
Quote from: Judgefrank on 20.05.2009, 14:51:52
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1688183
20.05.2009 14:44
"Espoon poliisi ei ole tähän mennessä saanut yhtään silminnäkijähavaintoa tutkimaansa kahdeksanvuotiaan somalitytön pahoinpitelytapaukseen."
Mitä mieltä? Melko mielenkiintoista.
Koko junaholocausti-uutisointi kaakattaa kuin ankka, kävelee kuin ankka...
Voitaisiinko seuraavaksi suunnitella "Jos olet ulkomaalainen taksikuski, niin älä hakkaa / raiskaa matkustajaasi"-viikon?
Kyllä uhkaavan oloiset hommalaiset ovat viharikospuheellaan netissä saaneet aikaan, ettei kukaan uskalla mennä poliisille kertomaan silminäkijähavaintojaan somalitytön tönäisystä.
IS: "Ratkaisua odotetaan valvontakamerakuvista, jotka poliisi toivoo saavansa lähiaikoina."
Kylläpä niiden saaminen nyt kestää - vaativat ilmeisesti pientä viimeistelyä.
No juu, täytynee hakea foliopipo päähän ...
Quote from: saint on 20.05.2009, 15:29:13
IS: "Ratkaisua odotetaan valvontakamerakuvista, jotka poliisi toivoo saavansa lähiaikoina."
Kylläpä niiden saaminen nyt kestää - vaativat ilmeisesti pientä viimeistelyä.
No juu, täytynee hakea foliopipo päähän ...
Onneksi sentään poliisilla on tolkku tallella. Mediakohusta huolimatta tuo tapaus ei voi olla Espoon poliisin tutkimista keskeneräisistä tapauksista se kaikkein kiireellisin.
Quote from: M on 20.05.2009, 15:30:35
Quote from: saint on 20.05.2009, 15:29:13
IS: "Ratkaisua odotetaan valvontakamerakuvista, jotka poliisi toivoo saavansa lähiaikoina."
Kylläpä niiden saaminen nyt kestää - vaativat ilmeisesti pientä viimeistelyä.
No juu, täytynee hakea foliopipo päähän ...
Onneksi sentään poliisilla on tolkku tallella. Mediakohusta huolimatta tuo tapaus ei voi olla Espoon poliisin tutkimista keskeneräisistä tapauksista se kaikkein kiireellisin.
Mäkiketelä kirjoittaa uusimmassa blogissaan aika nasevasti tästä somalityttö asiasta.
http://juhamakiketela.info/index.php?sivu=sietamattomuutta
Quote from: vonBock on 20.05.2009, 14:58:22
Quote from: Judgefrank on 20.05.2009, 14:51:52
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1688183
20.05.2009 14:44
"Espoon poliisi ei ole tähän mennessä saanut yhtään silminnäkijähavaintoa tutkimaansa kahdeksanvuotiaan somalitytön pahoinpitelytapaukseen."
Mitä mieltä? Melko mielenkiintoista.
Ai nyt se on jo pahoinpitely?
Jos pitelet toista pahoin ajatuksissasi, se on ihan sama kuin jos sulloisit koko klaanin kirkkoon, sytyttäisit tuleen ja räimisit .50 kookoolla ulos ryömiviä.
Rasistista rikosta ei tarvitse nähdä. Riittää kun sen tuntee.
Ja pohjattoman katala halla-ahdistelija pahoinpitelee tietysti niin ettei jälkeäkään jää. Vain kovan junalaiturin pölyä pienen lapsen selkärepussa.
Quote from: Roope on 20.05.2009, 14:20:24
Eikä tässä vielä kaikki. Syksyllä tapauksen pohjalta käynnistetään "Älä töni"-kampanja, jonka takana on Ritva "viharikos" Viljanen.
Etnisten suhteiden neuvottelukunta vetoaa: Kaikki mukaan älä töni -kampanjaan (http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/HeadlinesLinked/702115A1FAB388F8C22575BA00398BF4)
Vaikuttaa "touche pas a mon pote" -kampanjalta, mutta ajoittuminen ja profiloituminen lapsiin ei liene sattuma.
Ja taas nostetaan Anne Rastaan väitöskirjaa, todellinen tieteen huippumonumentti ja Suomen humanististen tieteiden käyntikortti maailmalle.
Quote from: MW on 20.05.2009, 15:09:30
Quote from: Judgefrank on 20.05.2009, 14:51:52
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1688183
20.05.2009 14:44
"Espoon poliisi ei ole tähän mennessä saanut yhtään silminnäkijähavaintoa tutkimaansa kahdeksanvuotiaan somalitytön pahoinpitelytapaukseen."
Mitä mieltä? Melko mielenkiintoista.
Koko junaholocausti-uutisointi kaakattaa kuin ankka, kävelee kuin ankka...
Varovasti nyt loppupäätelmän kanssa voit joutua mokutetuksi. ;)
Quote from: kertsu59 on 20.05.2009, 15:58:54
Quote from: MW on 20.05.2009, 15:09:30
Quote from: Judgefrank on 20.05.2009, 14:51:52
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1688183
20.05.2009 14:44
"Espoon poliisi ei ole tähän mennessä saanut yhtään silminnäkijähavaintoa tutkimaansa kahdeksanvuotiaan somalitytön pahoinpitelytapaukseen."
Mitä mieltä? Melko mielenkiintoista.
Koko junaholocausti-uutisointi kaakattaa kuin ankka, kävelee kuin ankka...
Varovasti nyt loppupäätelmän kanssa voit joutua mokutetuksi. ;)
Junista pikkutyttöjä tuuppivien rassistien liiga on pelotellut silminnäkijät hiljaisiksi? :roll: Karmeaa on 20:n netsin terrori..
Kyllä tämä alkaa vaikuttaa yhä saatanallisemmalta salajuonelta. Suomen luotettavin tiedottaja ilmoittaa jotain ikävää tapahtuneeksi eikä demla-vetoinen syyllistyskoneisto ole saanut edes pidätystä aikaan.
Ja samaan aikaan tuhannet pelokkaat maahanmuuttajalapset kaihtavat joukkokuljetusvälineitä.
Sitten vaan odottelemaan että poliisi päättää esitutkinnan (?) tuloksettomana jotta päästään tekemään kansanryhmäkiihoitussyyte HS:n pääkirjoituksesta. ;)
Kohtapuoleen saamme lukea Pravdan pääkirjoituksen, jossa todetaan mm.:
"On harvinaista, että valtakunnallinen päälehti ilmoittaa julkisesti erehtyneensä. Monet ovat varmaankin odottaneet sellaista tunnustusta tältä lehdeltä. Lehtemme pitäytyy kuitenkin edelleen vakiintuneen käytäntönsä mukaisesti tinkimättömän totuuden periaatteeseen. Maahanmuttokysymyksessä se tarkoittaa ehdotonta tukea Anna Rastaan tutkimuksille.
Anna Rastas on maamme johtava monikulttuurisuusasiantuntija. Häntä on turha kivittää, vaikka maahanmuuttajatytön tönäisijää ei ole vielä tavoitettu. Suomen kansaa on myös hyvä muistuttaa siitä, että vaikka syyllistä ei koskaan tavoitettaisikaan, suomalaiset miehet ovat lähtökohtaisesti sikoja."
Ratkaisua odotetaan valvontakamerakuvista, jotka poliisi toivoo saavansa lähiaikoina.
Eikö jossain sanottu, että valvontakamerakuvista ei ole löydetty mitään todisteita?
Pian saadaan poliisi tv matskua aiheesta ja turvakameran kuvaa
Sit vaan tarkkana kansalaiset ja kännykät kätosiin .
Muistakaa ilmianto velvollisuus viharikoksista.
Quote from: ihQ on 20.05.2009, 18:59:48
Eikö jossain sanottu, että valvontakamerakuvista ei ole löydetty mitään todisteita?
Ah tätä nykyajan teknologiaa, kun suttuisia kamerakuvia saa tehtailtua ihan itsekin.... siinä vain menee jonkin aikaa.
Quote from: apexi on 20.05.2009, 19:06:13
Quote from: ihQ on 20.05.2009, 18:59:48
Eikö jossain sanottu, että valvontakamerakuvista ei ole löydetty mitään todisteita?
Ah tätä nykyajan teknologiaa, kun suttuisia kamerakuvia saa tehtailtua ihan itsekin.... siinä vain menee jonkin aikaa.
Kuva (liikkuva tai seisautettu) on todisteena ainostaan indiisi. Tämän vuoksi poliisi on erittäin tarkka näiden valvontakamerakuvien kanssa.
Ilman kuvia tai todistajia ei ole mitään tutkittavaa. Pelkästä kuvasta ei kuulu tai haise rasismi. Jos tapahtui yhtään mitään ja jos kuva löytyy ja jos joku random pulsu saadaan jollain ihmeellä kaivettua esiin ja jos tunnustaa tönänneensä tahallaan ja jos myöntää nimitelleensä apinaksi = 5 x jos = tuskin.
Joko todistaja löytyy tai sitten meille esiteltävä valvontanauha on jotain aivan uutta lajia. Näkyy rasismipaholainen paiskaajan kehonkielessä, kuuluu rienaus olohuoneisiimme.
Veikkaan yllätystodistajaa, jonka laatua arvailin jo aiemmin. Ilman todistajaa ei ole rasismia. Ilman rasismia ei ole juttua.
Kai te kaikki ymmärrätte mihin tällä kaikella pyritään? Toiseudet julistetaan koskemattomiksi. Mikä vain voidaan tulkita miksi vain. Väistä värikästä, tai muuten.
Quote from: ihQ on 20.05.2009, 18:59:48
Ratkaisua odotetaan valvontakamerakuvista, jotka poliisi toivoo saavansa lähiaikoina.
Eikö jossain sanottu, että valvontakamerakuvista ei ole löydetty mitään todisteita?
[sarkasmi]Photoshopataan , photosopataan.. :P [/sarkasmi]
Quote from: Nikopol on 20.05.2009, 20:06:46
Kai te kaikki ymmärrätte mihin tällä kaikella pyritään? Toiseudet julistetaan koskemattomiksi. Mikä vain voidaan tulkita miksi vain. Väistä värikästä, tai muuten.
Mielenkiintoista muuten, ettei HS julkaissut aikoinaan uutista ao. somalitytön ympärileikkaamisesta tai siitä, kuinka hän toimenpiteeltä nippa nappa säästyi. Pahoinpitelytkin ovat nykyään kovin suhteellisia.
Quote
Mielenkiintoista muuten, ettei HS julkaissut aikoinaan uutista ao. somalitytön ympärileikkaamisesta tai siitä, kuinka hän toimenpiteeltä nippa nappa säästyi. Pahoinpitelytkin ovat nykyään kovin suhteellisia.
Hyvä huomio! Kukaan ei ole oikeasti kiinnostunut tytön ihmisoikeuksista, häntä käytetään törkeästi hyväksi "älä töni" kiihkokamppanjoijien taholta. Mitä jos juttu osoittautuu keksityksi, miten lapsi pääsee häpeänsä/häväistyksensä yli?
Quote from: Karkea on 20.05.2009, 21:03:48
Quote from: Nikopol on 20.05.2009, 20:06:46
Kai te kaikki ymmärrätte mihin tällä kaikella pyritään? Toiseudet julistetaan koskemattomiksi. Mikä vain voidaan tulkita miksi vain. Väistä värikästä, tai muuten.
Mielenkiintoista muuten, ettei HS julkaissut aikoinaan uutista ao. somalitytön ympärileikkaamisesta tai siitä, kuinka hän toimenpiteeltä nippa nappa säästyi. Pahoinpitelytkin ovat nykyään kovin suhteellisia.
Mikäs juttu tämä on? ???
Quote from: MustaLeski on 20.05.2009, 21:19:18
Quote from: Karkea on 20.05.2009, 21:03:48
Quote from: Nikopol on 20.05.2009, 20:06:46
Kai te kaikki ymmärrätte mihin tällä kaikella pyritään? Toiseudet julistetaan koskemattomiksi. Mikä vain voidaan tulkita miksi vain. Väistä värikästä, tai muuten.
Mielenkiintoista muuten, ettei HS julkaissut aikoinaan uutista ao. somalitytön ympärileikkaamisesta tai siitä, kuinka hän toimenpiteeltä nippa nappa säästyi. Pahoinpitelytkin ovat nykyään kovin suhteellisia.
Mikäs juttu tämä on? ???
No ei nyt varsin mikään juttu. Asia on kuitenkin niin että monikin somalityttö lähetetään puberteetin kynnyksellä ihanan rikkaaseen kotimaahansa. Kyseisen 'loman' tarkoituksena on että hänelle suoritetaan kotimaassaan tarvittava initaatioriitti.
Tokihan tämän asian valtamedia kieltää. Sattuu vain olemaan niin että minulla on henkilökohtaisesti syytä uskoa näin tapahtuvan.
^Tuo nyt on ihan peruspullaa, mutta kun tuossa viestissä mainittiin ao. tyttö niin kiinnostaa tietää, että mikäs juttu se on.
Quote from: Kaarin M on 20.05.2009, 21:11:41
Quote
Mielenkiintoista muuten, ettei HS julkaissut aikoinaan uutista ao. somalitytön ympärileikkaamisesta tai siitä, kuinka hän toimenpiteeltä nippa nappa säästyi. Pahoinpitelytkin ovat nykyään kovin suhteellisia.
Hyvä huomio! Kukaan ei ole oikeasti kiinnostunut tytön ihmisoikeuksista, häntä käytetään törkeästi hyväksi "älä töni" kiihkokamppanjoijien taholta. Mitä jos juttu osoittautuu keksityksi, miten lapsi pääsee häpeänsä/häväistyksensä yli?
Mites lukuisat joukkorikastusten uhrit??
Eikö "älä pane"kampanja olisi paikallaan?Nyt kaikki kuvansäätäjät,sormet näppikselle.
Kas kas, Sanoma-konserniin kuuluva Kainuun Sanomat julkaisi mielipidekirjoitukseni (joka on siis lohkaistu uusimmasta blogikirjoituksestani) junaterroria koskien.
Tarinan opetus olkoot se, että aina kannattaa yrittää saada mielipidepalstalle kirjoitus läpi. Joskus tärppää!
http://img269.imageshack.us/img269/5169/juttu.jpg (linkki kopsattu eräästä toisesta homman keskustelusta).
Jep, olin positiivisella tavalla yllättynyt kun luin aamulla Kainuun sanomien mielipidepalstaa.
Quote from: Sivusta seuraaja on 20.05.2009, 22:48:23
Jep, olin positiivisella tavalla yllättynyt kun luin aamulla Kainuun sanomien mielipidepalstaa.
Alkuperäistä tekstiäni ei muuten oltu millään lailla stilisoitu tai muuten säädetty. Pykälä pykälältä alamme lähestyä sitä hommalaisten peräänkuuluttamaa asiallista keskustelua maahanmuutosta! Jatketaan vaan sisukkaasti, kyllä se siitä!
Quote from: JM-K on 20.05.2009, 22:55:47
Quote from: Sivusta seuraaja on 20.05.2009, 22:48:23
Jep, olin positiivisella tavalla yllättynyt kun luin aamulla Kainuun sanomien mielipidepalstaa.
Alkuperäistä tekstiäni ei muuten oltu millään lailla stilisoitu tai muuten säädetty. Pykälä pykälältä alamme lähestyä sitä hommalaisten peräänkuuluttamaa asiallista keskustelua maahanmuutosta! Jatketaan vaan sisukkaasti, kyllä se siitä!
Olet oikeassa. Mitä enemmän järkeviä ja vakavasti otettavia ihmisiä on kertomassa asiaa, todennäköisyys järjen valon löytymiseen kasvaa entisestään.
Sen verran pitää oikaista, että Kainuun sanomat ei kuulu Sanoma-konserniin vaan Alma mediaan ja pääuutiset kotimaasta ovat lähes aina samat kuin Aamulehdessä. Kommentoitava S. Turusen kolumni oli Kainuun sanomissa.
Olisikohan mitenkään mahdollista saada viranomaistaholta tietoa siitä, mitä tietoja poliisilaitos on kirjannut tästä pöyristyttävästä tapahtumasta? Olisikohan mahdollista saada tietää - viralliselta taholta - vaikkapa se, että tietoja ei ole? Eli tapahtumaa ei ole kirjattu poliisin toimenpiteitä aiheuttavaan tiedostoon? Tai että kyllä on kirjattu, mutta mitään ei ole kuultu mistään sen jälkeen? Vai onko mahdollisesti niin, että veronmaksajien ylläpitämä poliisilaitos ei ole tullut tilanneeksi Helsingin Sanomia?
Onko mitään tapahtunut?
Quote from: gloaming on 20.05.2009, 15:40:18
Ja taas nostetaan Anne Rastaan väitöskirjaa, todellinen tieteen huippumonumentti ja Suomen humanististen tieteiden käyntikortti maailmalle.
Laadulliseen aineistoon ei tarvita kovinkaan suurta määrää väkeä, koska tarkastelu on pikemminkin syvä kuin leveä. Mahdollinen vahva motivaatio ja asennoituminenkin tekee aineiston analyysistä hieman arvelluttavaa ja oma+omien lapsien osallistuminen hyvin arveluttavaa. Tästä huolimatta...
Quote from: Roope on 20.05.2009, 14:20:24
Maahanmuuttajataustaisten lasten kokema rasismi on tuoreen väitöskirjan mukaan hyvin yleistä.
Tämä on vale. Kuten joku aikaisemmin asian ilmaisi; laadullinen analyysi kertoo ennemminkin, minkä tyyppistä rasismi on, EI miten paljon sitä esiintyy. Näin pienellä otannalla on ihan turha vetää rasismin yleisyydestä tutkijan perhepiirin ulkopuolta.
Quote from: PYO on 20.05.2009, 23:34:56
Laadulliseen aineistoon ei tarvita kovinkaan suurta määrää väkeä, koska tarkastelu on pikemminkin syvä kuin leveä. Mahdollinen vahva motivaatio ja asennoituminenkin tekee aineiston analyysistä hieman arvelluttavaa ja oma+omien lapsien osallistuminen hyvin arveluttavaa.
Toki. Kuitenkin pitää ymmärtää, mihin kysymyksiin tällainen aineisto ja metodiikka pystyy vastaamaan ja mihin kysymyksiin ei pystytä vastaamaan.
edit: ah, kommentoitkin asiaa postauksesi jälkiosiossa.
Quote from: acc on 20.05.2009, 09:10:01
HS ke 20.05.2009 jatkaa vielä somalityttötapauksen tuomista julkisuuteen. Sivulla C3 Mielipide-osastossa on kaksi mielipidekirjoitusta:
"Rasismin pelko kuuluu monen lapsen arkeen"(Hannele Lindell, Kirkkonummi)
"Lapseen kohdistuva rasismi on julmaa" (Satu Halonen, Helsinki)
Kertokaa mistä johtuu se, että nämä rasismirasismi-kirjoitukset ovat naisten kirjoittamia ja ne tiistaiset olivat miesten kirjoittamia. Sattumaa vai ei?
Quote from: MokuMan on 20.05.2009, 23:47:46
Kertokaa mistä johtuu se, että nämä rasismirasismi-kirjoitukset ovat naisten kirjoittamia ja ne tiistaiset olivat miesten kirjoittamia. Sattumaa vai ei?
Ei sattumaa. Itse uhripositiossa olevina naisilla on suurempi taipumus samaistua muihin uhripositiossa oleviin.
Quote from: pelle12 on 19.05.2009, 13:15:45
Quote from: TH on 19.05.2009, 00:43:33
Eikös tämän junaholokaustitytön isä ollut tehnyt aiemminkin näytön puutteeseen kaatuneita ilmoituksia rasismista poliisille? Saisikohan ne kaivettua jostain esille? Niiden perusteella saattaisi voida tehdä päätelmiä tämänkin tapauksen todenmukaisuudesta.
On tehnyt, ja jos en ole aivan täysin metsässä, esiintynyt myös TV:ssä. Väitti muistaakseni R-kioskin myyjän käyttäytyneen rasistisesti häntä kohtaan. Tutkivalle journalistille olisi nyt paikka.
Löysikö netsien päivävuoro mitään tästä, vai jatkanko tutkintaa yövuorossa?
Alkaa vaikuttaa yhä selvemmin siltä, että Helsingin yliopistossa vaikuttavan sosiaalipoliiikan laitoksen edustaja on joutunut kiireellisesti poistumaan joukkokuljetusvälineestä.
Somalityttö ja "maahanmuuttokriittisyys".
KUTSU Vasemmistonuorten liittokokousmarssille la 23.5. klo 15-16 Turussa (http://muukkonen.blog-city.com/rasisminvastainen_kulkue_turussa_lauantaina.htm)
Quote
Samaan aikaan tiedotusvälineissä on alettu hyväksyä rasismi ja antaa
sille jopa erityistä tilaa lehtien sivuilla. Suomessa on palattu
kehityksessä monta askelta taaksepäin, kun rasismi yhtäkkiä hyväksytään
ja siitä puhutaan peiteilmaisuin esimerkiksi "maahanmuuttokriittisyytenä".
Rasistiset ajatukset ja ilmaukset on monissa yhteyksissä alettu nähdä ikään
kuin normaalina ja hyväksyttävänä. Ei olekaan ihme, että muukalaisviha muuttuu
sanoista teoiksi. Äskettäin suomalainen aikuinen mies heitti esimerkiksi
8-vuotiaan somalitytön väkivaltaisesti junasta kadulle solvaten tätä rasistisesti.
Kansan Uutiset/Tuula-Liina Varis: Muistissa: Biafra (http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/muistissa_biafra_1877555.html)
QuoteTuntuu tutulta. Jotenkin suomalaiselta. Tällaisia Pullukoita ja
Punapäitä meilläkin riittää, pahempiakin, pikkutyttöjen tönijöitä,
maahanmuuttajien halveksijoita ja kiusaajia, joille oma tietämättömyys antaa
voimaa vihata sitä, mistä eivät mitään ymmärrä. Viime aikoina on vahvistunut
tunne siitä, että he saavat henkistä tukea sangen korkealta poliittiselta
taholta. Tuntuu olevan poliittisesti tarkoituksenmukaista, suorastaan
trendikästä olla "maahanmuuttajakriittinen", kuten eufemismi kuuluu,
toki korostaen sitä, ettei maahanmuuttajakriittisyydellä ole mitään tekemistä
rasismin tai muukalaisvihamielisyyden kanssa.
Edit:
Noissa kahdessa tekstissä kiteytyy hyvin vihapuhe ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Lisäilkää vastaavia linkkejä ketjuun, jos vielä löydätte. Näihin voidaan palata syksyllä, kun Älä töni -kampanja alkaa ja tästä jupakasta ei ole muistissa muuta kuin irrationaalinen viha maahanmuuttokriittisiä kohtaan.
Kiitos Roope, nyt vituttaa taas >:(
Mustaaa makkaraa vasemmistotytöille sanois Tamperelainen.
Kas, rauhanterveisiä Neuvostoliitosta. Tutunomaisia tuulahduksia.
On Vasemmistoliittokin vajonnut alas. Eikö siellä ole enää muita kun maailmaa halaavia hippityttöjä ja muita työnvieroksujia? Vanhanajan känsäkouraista kommunistia varmaan riepoo ihan huolella tämä nykysuuntaus prekaeetuineen.
Quote from: Tooheys on 21.05.2009, 23:51:41
On Vasemmistoliittokin vajonnut alas. Eikö siellä ole enää muita kun maailmaa halaavia hippityttöjä ja muita työnvieroksujia? Vanhanajan känsäkouraista kommunistia varmaan riepoo ihan huolella tämä nykysuuntaus prekaeetuineen.
No Suvi-Anne Siimes on asettunut Risto E.J Penttilän tukijoukkoihin eurovaaleissa. Yrjö Rautio yrittää uudessa Avussa selittää asiaa parhain päin.
:D
Voi jeekuli.
Toistan taas tämän Rasismilan Vaarin laulun:
Rasismilan vaarilla oli talo,
hiiala hiiala hei,
siellä se hoiteli netsejänsä,
hiiala hiial hei,
rasismia siellä, rasismia täällä, tuolla noin, täällä näin,
hiiala halla-aho hoi!
Oluen voimalla tulimme pohtineeksi josko junatyttö-jutulla koetettaisiin viedä huomio Qassi-Alista ja kesken olevalta tutkimukselta. Aikataulu sopisi kyllä ja rassisstisesta junahemmosta ei ole jälkeäkään saati tyttöä auttaneesta naisesta.
Quote from: matkamasentaja on 22.05.2009, 21:56:40
Oluen voimalla tulimme pohtineeksi josko junatyttö-jutulla koetettaisiin viedä huomio Qassi-Alista ja kesken olevalta tutkimukselta. Aikataulu sopisi kyllä ja rassisstisesta junahemmosta ei ole jälkeäkään saati tyttöä auttaneesta naisesta.
Juuri näin. Termi tälle on yya-balansointi:
http://hommaforum.org/index.php/topic,4229.msg106755/topicseen.html#msg106755
http://www.halla-aho.com/scripta/acrobat_distiller.html
Joko se valvontakamerakuva on löytynyt?
Quote from: Pöllämystynyt on 13.05.2009, 00:56:25
Onpas raakalaismaista. Miten joku kehtaa vahingoittaa kansansa etua tuolla tavalla? Taas uusi leima suomalaisten otsaan jonkun idiootin takia. Taas tehtiin tuhansia säälijöitä, jotka eivät osaa erottaa henkilökohtaista tasoa poliittisesta tasosta, ja siksi myötätunnosta tyttöä kohtaan kääntyvät monikultturisteiksi. Ja konfliktit lisääntyvät.
Vastareaktio on nykypolitiikan hallitseva voima, valitettavasti. Myös rasistikortin teho perustuu vastareaktioon.
Jotain tässä on vinossa ?? Onko "uutinen" totta ? Missä ovat videotallenteet laiturialueelta ja kaikki silminnäkijät jne ?? Olisimme satavarmasti nähneet joka uutislähetyksessä ja ajankohtaisohjelmassa haastatteluja ja silminnäkijälausuntoja ym. Mutta nyt ei ole videokuvaa, ei ole silminnäkijöitä, ei mitään ? Onko mokuttamisessa siirrytty jo suoranaiseen valehteluun ?
Niin ja sanottaakoon tässä yhteydessä myös se, että en missään tapauksessa hyväksy kenenkään toimesta väkivaltaa sen enempää kuin rasismiakaan.
kieltämättä juttu hieman haiskahtaa. montakohan ihmistä noin keskimäärin tuohon aikaan junalla liikkuu, eikä kukaan ole muka nähnyt tai kuullut yhtään mitään?!
erikoinen juttu ja helsingin sanomilta todellinen pohjanoteeraus pääkirjoitustasolla!
Kerroin heti tuoreeltaan, että juttu on fiktiota.
Quote from: Simo Hankaniemi on 23.05.2009, 08:09:29
Kerroin heti tuoreeltaan, että juttu on fiktiota.
Rassismia, Somali ei valehtele. Koskaan. ;D
Quote from: Ano Nyymi on 23.05.2009, 21:21:24
Quote from: Simo Hankaniemi on 23.05.2009, 08:09:29
Kerroin heti tuoreeltaan, että juttu on fiktiota.
Rassismia, Somali ei valehtele. Koskaan. ;D
Jos Suomessa olisi aitoa kilpailua lehtitalojen välillä, olisi tämä Hesarin levittelemä kansansatu jo paljastanut saduksi, ja tarinasta vastanneilla toimittajilla kengänkuvat pepussa. Toivottavasti poliisi selvittää onko myös viranomaista erehdytetty. Se onkin jo laitonta.
Quote from: JT on 24.05.2009, 22:31:42
Jos Suomessa olisi aitoa kilpailua lehtitalojen välillä, olisi tämä Hesarin levittelemä kansansatu jo paljastanut saduksi, ja tarinasta vastanneilla toimittajilla kengänkuvat pepussa.
Ei muuta kuin uutisvinkkiä Uuteen Suomeen.
Quote from: JT on 24.05.2009, 22:31:42
Jos Suomessa olisi aitoa kilpailua lehtitalojen välillä, olisi tämä Hesarin levittelemä kansansatu jo paljastanut saduksi, ja tarinasta vastanneilla toimittajilla kengänkuvat pepussa. Toivottavasti poliisi selvittää onko myös viranomaista erehdytetty. Se onkin jo laitonta.
Minun mielestäni on ihan turha pohtia onko kertomus totta vai ei. Se on poliisin asia. Parempi verrata median, poliitikkojen ja viranomaisten suhtautumista.
Pikkulapsi kaadetaan selälleen junan ovella => viikossa kymmeniä uutisia, asiantuntijahaastatteluja, lehtien mielipidekirjoituksia, pääkirjoituksia, blogeja, sisäministeriön kampanja syksyllä
Rovaniemellä turvapaikanhakijoiden puoli vuotta jatkunut naisten ahdistelu ja ainakin yksi tappouhkaus, huhuja raiskauksista => poliisi levittelee käsiään, ministeri sysää vastuun "kurdiyhteisölle", vastaanottokeskuksen johtaja ratkaisee ongelmat "infotilaisuudella" ja kieltää suurentelemasta asiaa
Mieluummin ei mennä sille linjalle, että väitetään kaikkea valheeksi. Kun ei tiedetä, niin sitten ei vaan tiedetä. Mutta tasapuolista suhtautumista pitää vaatia. Siitä ei ole nyt tietoakaan.
Quote from: Ano Nyymi on 23.05.2009, 21:21:24
Quote from: Simo Hankaniemi on 23.05.2009, 08:09:29
Kerroin heti tuoreeltaan, että juttu on fiktiota.
Rassismia, Somali ei valehtele. Koskaan. ;D
Niin,miksi valehtelisivat?Tuo suoraselkäinen ja uljas afrikan soturikansa
Vain valkonaamat puhuvat käärmeen kielellä.
Quote from: Simo Hankaniemi on 23.05.2009, 08:09:29
Kerroin heti tuoreeltaan, että juttu on fiktiota.
You sir, must be a racist!
Quote from: PaulR on 25.05.2009, 11:07:06
Quote from: Simo Hankaniemi on 23.05.2009, 08:09:29
Kerroin heti tuoreeltaan, että juttu on fiktiota.
You sir, must be a racist!
Away thee lads, thou have none of the honor of mokumania.
Rehellisyys on katoava luonnonvara. Kuitenkin sitä esiintyy vielä enimmäkseen öljyvarojen yhteydessä. Niin ja sitten Afrikan sarvessa.
Onko tullut nähtyä elokuva heitä mamu junasta (http://www.leffatykki.com/elokuva/heita-mami-junasta)?
Quote from: Ammadeus on 25.05.2009, 10:57:48
Quote from: Ano Nyymi on 23.05.2009, 21:21:24
Quote from: Simo Hankaniemi on 23.05.2009, 08:09:29
Kerroin heti tuoreeltaan, että juttu on fiktiota.
Rassismia, Somali ei valehtele. Koskaan. ;D
Niin,miksi valehtelisivat?Tuo suoraselkäinen ja uljas afrikan soturikansa
Vain valkonaamat puhuvat käärmeen kielellä.
Nehän vastustivat menestyksekkäästi Mussolinin(rasisti) imperialistista(anti-kommunistista) menoa(fakta: britit vapauttivat). Uljaita siis. Silloinkin tosin muut joutuivat hoitamaan homman.
HeSa:n tapa uutisoida eri asioita on varsin mielenkiintoinen.
Tämän aamun paperipravda antoi palstatilaa Pohjois-Korean ydinkokeelle kutakuinkin saman verran, kuin oletetulle espoolaisen somalilikan tönäisylle.
Kumpi tapaus sitten on uutisarvoltaan tärkeämpi?
Tietenkin Espoon kaamea oletettu rassismi!?
Quote from: Kafir Sikakoira on 26.05.2009, 03:00:33
Onko tullut nähtyä elokuva heitä mamu junasta (http://www.leffatykki.com/elokuva/heita-mami-junasta)?
;D
Quote from: kantakaupunkilainen on 26.05.2009, 08:12:37
Quote from: Kafir Sikakoira on 26.05.2009, 03:00:33
Onko tullut nähtyä elokuva heitä mamu junasta (http://www.leffatykki.com/elokuva/heita-mami-junasta)?
;D
Köhöm... http://hommaforum.org/index.php/topic,4368.msg109739.html#msg109739 :)
---
Junacausti spinnaa hurjasti, ja joka kierroksella vauhti kiihtyy. Pikkutytön kertomus käkkäräpäätyrkkijästä on kanonisoitu vahvasti suvaitsevaiston ikonostaasiin, eikä mikään, edes mahdollisesti selviävä totuus, tule sitä sieltä pyyhkimään.
Ritva Siikala, mokumarkkinataloudesta elävä taidetiedostaja, on jyrähtänyt aiheesta Suomen Kuvalehdessä. Linkki alkuperäiseen tekstiin:
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/eri-mielta/ritva-siikala-pois-edesta-senkin-pieni-apina
ja avainkohdat:
QuoteRäikeitä ihmisoikeusrikoksia on maassamme riittänyt.
Pienellä tytöllä oli huivi päässä ja hänen ihonsa oli hiukan tummempi kuin meillä pallinaamasuomalaisilla.
Mikä meitä vaivaa?
Vain kuusikymmentä vuotta sitten Euroopan tiet täyttyivät nyytit niskassa vaeltavista kodittomista pakolaisista.
Kauhu sydämessä seuraan EU:n raja-
alueilta, länsimaisen sivistyksen kehtoja Italiaa ja Kreikkaa. Sielläkö EU ensimmäiseksi tähtää aseilla köyhälistöä, joka haluaa jakaa hyvinvointiamme? Sielläkö ensimmäiseksi unohdetaan, että Euroopan hyvinvointi on paljolti rakennettu muiden pahoinvoinnin kustannuksella? Sielläkö EU lopullisesti pyyhkäisee ihmisen arvon ja arvokkuuden roskakoriin?
Mainittu ihmisoikeudet, suomalaisten pallinaamaisuus, kollektiivinen syyllisyys, Euroopan sisäinen pakolaisuus WWII:n jälkeen, ja loppuhuipennuksena koko länsimaisen sivistyksen perikato joka kurkistaa karabinieerin konepistoolin piipusta. Puuttumaan jäivät sotalapset ja Suomen siirtomaasorto Ambomaalla.
Herra siunaa mitä paskaa.
Suomen Kuvalehden tymäkästi citytiedostava sarjakuvailijakin hyppää bandwagoniin. Paha, paha suomalainen mies.
Köyhälistö joka haluaa jakaa hyvinvointiamme? Täh? Siis mitä? Miksi meidän pitäisi sitä avosylin jakaa oikealle ja vasemmalle kun ei siitä tunnu riittävän kaikille omillekkaan.
Niin just. Elätetään koko maailma.
On huomattava, että Siikala mainitsee valitusta vähätelleen poliisimiehen olleen "pulska".
Pata, kattila, suojavärinen kylki.
Tarkistin HS:n numeron ti 26.5.2009. En löytänyt enää junakaustia siellä. Sen sijaan lehdessä otettiin esille tapaus, joka saattaa sivuta junakaustia.
Saksan opiskelijaliikkeen vihaama fasistipoliisi olikin Stasin agentti
Arkistolöytö pani keskustelun lähihistoriasta sekaisin Saksassa
"Itä-Saksan salaisen poliisin asiakirjasta kävi ilmi, että 1960-luvun lopulla Länsi-Berliinissä vasemmistolaisen opiskelijan ampunut poliisi olikin Stasin agentti ja Itä-Saksan kommunistipuolueen SED:n jäsen.
Kyseessä ei ollut mikä tahansa ampumistapaus, vaan opiskelija Benno Ohnesorgin surma 2. kesäkuuta 1967. "
Siis tuo Benno tuli omiensa ampumaksi eli aate oli niin hyvä, että sen edistämiseksi saatettiin tehdä vääryyksiä.
Ehkä junakausti on vastaanvanlainen provokaatio, jolla yritetään kiihottaa ulkomaalaisia suomalaisia vastaan ja saada suomalaiset häpeämään suomalaisuuttaan.
No niin, missä ne todistajat ovat? Alkaa olla kärsivällisyys koetuksella.
QuoteKöyhälistö joka haluaa jakaa hyvinvointiamme? Täh? Siis mitä?
Kyllä meillä menee ihan oikeasti vielä hyvin. Köyhälläkin suomalaisella menee vielä pirun hyvin. Totuus on, että meillä täällä pohjoisessa menee maailmanlaajuisesti järkyttävän hyvin. Täällä ei sodita, kuolla nälkään eikä ripuliin.
Ongelma on siihen suhtautumisessa. Oletetaan, että me olemme normi ja ne, joilla menee huonommin, ovat jotenkin kärsineet vääryyttä. Miksei voida olla ylpeitä siitä, millä tämä on saavutettu? Miksi oletetaan, että me olemme tehneet asiat väärin? Tämä hyvinvointi on saavutettu valistuksella, tieteellä ja pitkäjänteisellä työllä. Suurin syy on varmastikin kulttuurillinen: keskiajan jälkeen tiede on ollut korkein auktoriteetti, ei kirkko. Tietoa on arvostettu.
Tämä ajatustavan muutos kun saataisiin tapahtumaan muuallakin maailmassa, voisi homma ruveta sujumaan sielläkin. Hyvinvointia ei ole missään saavutettu uskonnon avulla. (Aika kova väite, mutta itse en ainakaan keksi)
Quote from: Ullanlinna
No niin, missä ne todistajat ovat? Alkaa olla kärsivällisyys koetuksella.
Kävivät männävuonna oven takana, ei ole sen jälkeen näkyny.
Quote from: Joni on 26.05.2009, 10:33:49
QuoteKöyhälistö joka haluaa jakaa hyvinvointiamme? Täh? Siis mitä?
Kyllä meillä menee ihan oikeasti vielä hyvin. Köyhälläkin suomalaisella menee vielä pirun hyvin. Totuus on, että meillä täällä pohjoisessa menee maailmanlaajuisesti järkyttävän hyvin. Täällä ei sodita, kuolla nälkään eikä ripuliin.
Ongelma on siihen suhtautumisessa. Oletetaan, että me olemme normi ja ne, joilla menee huonommin, ovat jotenkin kärsineet vääryyttä. Miksei voida olla ylpeitä siitä, millä tämä on saavutettu? Miksi oletetaan, että me olemme tehneet asiat väärin? Tämä hyvinvointi on saavutettu valistuksella, tieteellä ja pitkäjänteisellä työllä. Suurin syy on varmastikin kulttuurillinen: keskiajan jälkeen tiede on ollut korkein auktoriteetti, ei kirkko. Tietoa on arvostettu.
Tämä ajatustavan muutos kun saataisiin tapahtumaan muuallakin maailmassa, voisi homma ruveta sujumaan sielläkin. Hyvinvointia ei ole missään saavutettu uskonnon avulla. (Aika kova väite, mutta itse en ainakaan keksi)
Uskonto on ehkä ollut taustavoimana muttei pääasiallisena sytykkeenä. Mutta tosiasia on se ettei meillä ole mitään perinnöllistä velvollisuutta jaella hyvinvointiamme suuntaan ja toiseenkin miten vain, vaan itse näkisin että velvollisuutemme on katsoa että se hyvinvointi on ja pysyy. Suomalainen köyhä kyllä pysyy vielä hengissä, muttei kovinkaan helposti. Ruokajakeluista loppuu ruoka kesken, köyhille ei saada apua, töitäkään ei ole ja niin edespäin. Kuulostaako tämä siltä että hyvinvointi on jatkumassa ja kasvaa vain?
Quote from: Joni on 26.05.2009, 10:33:49
Tämä ajatustavan muutos kun saataisiin tapahtumaan muuallakin maailmassa, voisi homma ruveta sujumaan sielläkin. Hyvinvointia ei ole missään saavutettu uskonnon avulla. (Aika kova väite, mutta itse en ainakaan keksi)
Asia ei ole ihan näin yksinkertainen, sillä Suomessakin kirkko on ollut erittäin merkittävässä roolissa hyvinvoinnin luomisessa. Tämä näkyy vieläkin Suomen lähes 100% lukutaidossa, joka jostain kumman syystä on nyt laskemaan päin :roll: Rippikoulu oli aikoinaan luku- ja kirjoitustaidon rahvaalle opettava instituutio ja rippikoulun kautta saavutettavaa naimalupaa parempaa motivointia nuorelle miehelle ei ole. Nykyisen vapaan seksin ja peruskoulujärjestelmän aikana tilanne on tietysti jo aivan toinen, mutta alle 100 vuotta sitten rippikoululla oli vielä erittäin suuri merkitys kansan sivistämisessä.
Tuossa on kyllä perää. Muotoilen uudestaan.
Auktoriteetit, jopa kirkko, ovat luottaneet tietoon ja valistukseen pikemmin kuin siihen, että kaikki menee kyllä hyvin kun vain rukoillaan/pyllistellään/annetaan rahaa/uhrataan. Kirkko on siis toiminut tässä vain koulutusta järjestävänä tahona, mutta uskontoon ja kirkon opetuksiin tämä ei varsinaisesti liity.
Quote from: Nikopol on 26.05.2009, 09:48:54
Suomen Kuvalehden tymäkästi citytiedostava sarjakuvailijakin hyppää bandwagoniin. Paha, paha suomalainen mies.
Kiinnitin itsekin tuohon Kramppeihin ja Nyrjähdyksiin huomiota.
MUTTA se pitäisi lukea kokonaisena; siinähän oikeastaan kommentoidaan sitä että uutiset ovat pahoja, ja että ruokahalu menee. Se voidaan myös nähdä uutisoinnin leimaavuuden ja liioittelun kritiikkinä.
Luulen myös että siinä on vain haluttu nostaa esille tämä uusin "trendi" tiedotuksen linjalla, ilman sen kummempaa todellista sisältöä. Jos tuon näkee toisin, niin voidaan katsoa että ne kuvatut "uutiset" ovat väritettyä totuutta.
Tämä Suomenkuvalehden numero oli jotenkin mokuttava, mutta tänä vuonna lehti on ollut aika neutraali, jopa oikeasti taustoja selvittävä. Joskus neutraaliudessaan ja oikeassa tiedottamisessaan jopa nuivaan osoittava.
Joonatan, olet tietysti oikeassa, eikä olisi pitänyt rajata talebaaniuutisia pois kuvasta. Minua vain kiihotti tuo "taiteilijan näkemys" joka rinnastaa erittäin kyseenalaisen ja hämärän kaupunki"uutisen" maailman todennettavien ja suurten vääryyksien kanssa. Tuo urbaanihuhu, lapsen kertoma , ammattivalittajan levittämä, Hesarin kanonisoima rasismin yhdeksänpäinen peto on nyt mediassa ja historiassa muuttumaton totuus.
Ja tuo akkamainen arkiblues-citysinkkusarjiksen tekele on aina ärsyttänyt minua. :)
Quote from: Ullanlinna on 26.05.2009, 10:31:37
No niin, missä ne todistajat ovat? Alkaa olla kärsivällisyys koetuksella.
Veit sanat mun näppäimistöstä. Eilen juuri mietin tätä, että missä nyt mennään, onko mitään uutta kuulunut. Hiukan olisi sellainen olo, että jos tätä yritetään sitten hiljaa haudata kun mitään todisteita ei löydykään... Että miten saataisiin näkyvyyttä, että ei se ehkä ihan niin mennytkään. Ettei jää sellainen tönimismielikuva ihmisille mieleen, varsinkin jos on valheellinen tapaus.
Kyllä sieltä vielä joku todella epäselvä valvontakamerakuva löytyy josta ei oikeestaan normijamppa saa yhtään mitään selvää, mutta joku alan ammattilainen siitäkin huolimatta näkee ihan selvästi somalityttöä tönivät pörröhiuksisen miehen. Vähä niinkun jossain Jimin aaveenmetsästysohjelmissa.
Nii ja tätä otsikkoa voi lainata sitten ihan vapaasi.
TÖNÄISIKÖ HÄN SOMALITYTÖN JUNASTA?!
Ja tätä uutisointia ja kuvaa levitellään sitten viikon verran "kuka hän on?" otsikoilla jne.
Olitko se sinä?vai olinko se minä? a mitä hä...
Se olimme me kaikki. Jokaisen VHM:n käsi tönäisi tätä pikkutyttöä, joka samalla edustaa kaikkia muita, parempia kansanryhmiä. Barrikadeille, sisaret, sisariksi leikkauksen avulla haluavat, homot ja maahanmuuttajat!
Päivän tehtävä jollekkin jolla riittää taitoa kuvanmuokkaukseen. "Kansan iso käsi tönii pieniä tyttöjä". Ken taitaa tästä ah niin ilakoivan pilakuvituksen?
Helevata,ja korkoakin tuntuu kertyneen aikas tavalla..
Kyllä se on tässä vaiheessa aika selvää, että 8-vuotias keksi tarinan omasta päästään. Kaikki, jotka tuon ikäisiä lapsia tuntevat, tietänevät, että he saattavat keksiä ja erityisesti liioitella juttujaan aika rankasti. Vanhikotuuppaus muuttuu "junasta paiskaamiseksi" jne... He saattavat jopa itse alkaa uskoa näitä tarinoitaan.
Suuri harmi siis, että tästä jutusta ei ole tehty oikaisua/uutta juttua aiheesta: "ilmoittautukaa silminnäkijät - onko teitä?"
Luultavasti keksitty tarina aiheutti vain lisäsyytöksiä suomalaisen kansan rasismista... Ärsyttää.
Mulla olisi muuten hyvää matskua ahdistelevista tummista miehistä. Kipitin joku aika sitten näiden takia karkuun. Silminnäkijät ja kaikki. Olisikohan HS kiinnostunut?
Quote from: Porky on 27.05.2009, 17:06:23
Kyllä se on tässä vaiheessa aika selvää, että 8-vuotias keksi tarinan omasta päästään. Kaikki, jotka tuon ikäisiä lapsia tuntevat, tietänevät, että he saattavat keksiä ja erityisesti liioitella juttujaan aika rankasti. Vanhikotuuppaus muuttuu "junasta paiskaamiseksi" jne... He saattavat jopa itse alkaa uskoa näitä tarinoitaan.
Suuri harmi siis, että tästä jutusta ei ole tehty oikaisua/uutta juttua aiheesta: "ilmoittautukaa silminnäkijät - onko teitä?"
Luultavasti keksitty tarina aiheutti vain lisäsyytöksiä suomalaisen kansan rasismista... Ärsyttää.
Mulla olisi muuten hyvää matskua ahdistelevista tummista miehistä. Kipitin joku aika sitten näiden takia karkuun. Silminnäkijät ja kaikki. Olisikohan HS kiinnostunut?
Lisäksi tuo jää elämään omaa elämäänsä, vaikka koko insidenssi paljastuisikin täydelliseksi aprillipilaksi. Veilä kymmenen vuoden päästä joku viittaa tuohon junakohtaukseen perustellakseen jotain tekosiaan, sanomisiaan tms. ala 'Somali tönäisi tytön junan alle. Tekijä puolustautuu:' Suomalaisetkin tönivät meidän lapsiamme!'
Quote from: ikuturso on 27.05.2009, 15:46:36
Maksamm€ v€lkaa. (pois)
Maksamm€ v€lkaa. (10x)
Eikös tässä kohdassa Juice (RIP) ja Heinäsirkka laulaneet että "maksamme halkee"?
Quote from: pelle12 on 27.05.2009, 17:15:29
Lisäksi tuo jää elämään omaa elämäänsä, vaikka koko insidenssi paljastuisikin täydelliseksi aprillipilaksi. Veilä kymmenen vuoden päästä joku viittaa tuohon junakohtaukseen perustellakseen jotain tekosiaan, sanomisiaan tms. ala 'Somali tönäisi tytön junan alle. Tekijä puolustautuu:' Suomalaisetkin tönivät meidän lapsiamme!'
Olisiko aiheellista tehdä siitä HS:n pääkirjoituksesta (http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Edes+lapset+eiv%C3%A4t+v%C3%A4lty++suomalaiselta+rasismilta/HS20090516SI1MA01uei) kantelu JSN:lle? Nimittäin toimittajalta voisi edellyttää asioiden todenperäisyyden tarkistamista ennen kuin tämä kirjoittaa lehteensä kansanryhmää herjaavia yleistyksiä. Tuossa pääkirjoituksessa toimittaja laiminlöi tämän velvollisuutensa kahteen otteeseen:
1) Hän piti Anna Rastaan väitöskirjaa (http://www.uta.fi/laitokset/kirjasto/vaitokset/2007/2007042.html) lähteenä jonka perusteella voi tehdä yleistäviä johtopäätöksiä suomalaisten rasistisuudesta. En ole lukenut kyseistä teosta, mutta käsittääkseni sen perusteella ei voida tehdä yleistyksiä sen koommin suomalaisten rasistisuuden määrästä kuin laadustakaan.
2) Hän piti jutussa esiintyneen kahdeksanvuotiaan somalitytön kertomusta todeksinäytettynä, odottamatta poliisitutkinnan päättymistä. Sittemmin kertomuksen tueksi ei ole (käsittääkseni) ilmennyt minkäänlaista näyttöä.
Vaikka kantelu ei menisikään läpi, niin toivottavasti se ainakin toisi HS:lle runsaasti ansaittua negatiivista julkisuutta.
Tästä lähtien tämän kaamean tapauksen vuosipäivinä lehdet vyöryttävät villejä spekulaatioita syistä ja seurauksista. On syntynyt Bodom-järven tapahtumiin rinnastettavissa oleva rikosklassikko.
Kuka oli junassa kohtalokkaana päivänä nähty saksaa puhuva pahanhajuinen partainen heteromies viinapullo kainalossa? Entä mitä keravalainen kehonrakentaja teki Espoon junassa? Ontuva-Erikssonin salkusta löytyi pornolehti, mutta poliisi vaikenee yksityiskohdista.
Jne.
Itse arvelen, että Sanomatalossa "unohdetaan" totaalisesti tämä tapaus eikä enää koskaan mainita siitä.
Quote from: Maastamuuttaja on 27.05.2009, 18:47:10
Tästä lähtien tämän kaamean tapauksen vuosipäivinä lehdet vyöryttävät villejä spekulaatioita syistä ja seurauksista. On syntynyt Bodom-järven tapahtumiin rinnastettavissa oleva rikosklassikko.
Kuka oli junassa kohtalokkaana päivänä nähty saksaa puhuva pahanhajuinen partainen heteromies viinapullo kainalossa? Entä mitä keravalainen kehonrakentaja teki Espoon junassa? Ontuva-Erikssonin salkusta löytyi pornolehti, mutta poliisi vaikenee yksityiskohdista.
Jne.
Nyt kyllä repesin ;D
Missä olit silloin kun somalityttöä tönäistiin!
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Somalityt%C3%B6n+t%C3%B6n%C3%A4isy+asemalaiturilla+ei+tallentunutkaan+valvontakameralle/1135246290560
Kuulemma tönäisyn aikana valvontakamerat olivat poissa päältä joidenkin muutostöiden takia. Silminnäkijöitä etsitään edelleen ja poliisin mukaan mikään ei viittaa siihen, että tönäisyä ei olisi tapahtunut.
Quote from: Sami Aario on 27.05.2009, 17:54:15
1) Hän piti Anna Rastaan väitöskirjaa (http://www.uta.fi/laitokset/kirjasto/vaitokset/2007/2007042.html) lähteenä jonka perusteella voi tehdä yleistäviä johtopäätöksiä suomalaisten rasistisuudesta. En ole lukenut kyseistä teosta, mutta käsittääkseni sen perusteella ei voida tehdä yleistyksiä sen koommin suomalaisten rasistisuuden määrästä kuin laadustakaan.
Minä olen lukenut, ja olet oikeassa: Laadullista tutkimusta, jonka tarkoitus oli tutkia miten mamulapset (ja muistaakseni adoptiolapset) kokevat rasismia, ei
tietenkään voida käyttää todistamaan mitään rasismin yleisyydestä. Tuollaiseen tutkimukseen nimittäin valikoidaan/valikoituu juuri sellaisia lapsia, jotka ovat rasismia kokeneet. Tutkimuksessa ei ollut myöskään vertailuryhmää eikä siinä vertailtu mamulapsien kokemaa rasismia esim. (etnisten) suomalaislasten (esim. lihavat) kokemaan syrjintään. (Eikä tällaista laadulliselta tutkimukselta edellytetäkään.)
Somalitytön tönäisy asemalaiturilla ei tallentunutkaan valvontakameralle (http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Somalityt%C3%B6n+t%C3%B6n%C3%A4isy+asemalaiturilla+ei+tallentunutkaan+valvontakameralle/1135246290560)
Heippa hesarin toimittajat! Olin aistivinani lievää epätoivoa tuon artikkelin luettuani. Alkaako siellä olla kylmä hiki otsassa?
Quote from: Crommower on 27.05.2009, 19:08:21
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Somalityt%C3%B6n+t%C3%B6n%C3%A4isy+asemalaiturilla+ei+tallentunutkaan+valvontakameralle/1135246290560
Kuulemma tönäisyn aikana valvontakamerat olivat poissa päältä joidenkin muutostöiden takia. Silminnäkijöitä etsitään edelleen ja poliisin mukaan mikään ei viittaa siihen, että tönäisyä ei olisi tapahtunut.
Kyllä se todistaja vielä löytyy jos ei muuten niin sitten sellainen tehdään. Aina löytyy yksi joka on valmis valehtelemaan hyvän asian puolesta. Kunhan muistavat että se oli nainen joka auttoi pahan rasistin telomaksi joutunutta tyttöä. Nyt pitää muistaa että poliisin mukaan mikään ei viittaa siihen, että tönäisyä ei olisi tapahtunut. HS tietää.
QuoteNyt pitää muistaa että poliisin mukaan mikään ei viittaa siihen, että tönäisyä ei olisi tapahtunut. HS tietää.
Se minkä hesari jättää mainitsematta on, että mikään ei varsinaisesti myöskään viittaa siihen että se
olisi tapahtunut. Paitsi kahdeksanvuotiaan oma kertomus.
EDIT: Lainaus ei ollut käyttäjän "ihminen" kirjoittama. Äh eipäs kun olikin. :P
Heh, mikään ei viittaa tapahtumaan, mutta mikään ei myöskään viittaa siihen, että tapahtuma olisi tosiasia.
Vänkää!
No voi jumalauta, missä se nainen on? Elääkö hän täydellisessä mediatyhjiössä eikä tiedä, että häntä etsitään???
QuoteKuulemma tönäisyn aikana valvontakamerat olivat poissa päältä joidenkin muutostöiden takia
Kuulostaa urbaanilegendalta.
Selvitys tehdyistä töistä pöytään tai en usko, että sellaisia on ollut. >:(
Quote from: Sami AarioAlkaako siellä olla kylmä hiki otsassa?
Vai lämmin rinki persauksissa?
Quote from: Ullanlinna on 27.05.2009, 19:21:56
No voi jumalauta, missä se nainen on? Elääkö hän täydellisessä mediatyhjiössä eikä tiedä, että häntä etsitään???
Eikun hän pelkää suommallstrassss
Quote from: Maastamuuttaja
On syntynyt Bodom-järven tapahtumiin rinnastettavissa oleva rikosklassikko.
Tekikö sen Nisse, vai saksalainen kikkarapää-Jörgen?
Quote from: Crommower on 27.05.2009, 19:08:21
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Somalityt%C3%B6n+t%C3%B6n%C3%A4isy+asemalaiturilla+ei+tallentunutkaan+valvontakameralle/1135246290560
Kuulemma tönäisyn aikana valvontakamerat olivat poissa päältä joidenkin muutostöiden takia. Silminnäkijöitä etsitään edelleen ja poliisin mukaan mikään ei viittaa siihen, että tönäisyä ei olisi tapahtunut.
Joo-o, onhan se hyvä, että tieto kameroiden huollosta saatiin heti kaksi viikkoa tapahtuneen jälkeen, eihän sitä olekaan yhtään ihmetelty. Itse asiassa, aluksihan kerrottiin, että valvontakameroiden kuvista ei tapausta näy, ja nyt siis tuli yllättäen ilmi tämä huolto...
Joo-o, ei tietenkään mikään viittaa tekoon tai sen tekemättömyyteen...
Quote from: rontti4 on 27.05.2009, 19:22:30
QuoteKuulemma tönäisyn aikana valvontakamerat olivat poissa päältä joidenkin muutostöiden takia
Kuulostaa urbaanilegendalta.
Selvitys tehdyistä töistä pöytään tai en usko, että sellaisia on ollut. >:(
Juuri näin!
Quote from: Ullanlinna on 27.05.2009, 19:21:56
No voi jumalauta, missä se nainen on? Elääkö hän täydellisessä mediatyhjiössä eikä tiedä, että häntä etsitään???
Ei ilmeisesti ole ollut mitään naista, ei ketään kiharapäätä tönäisijää, on vain tämä lapsiressukka...
Quote from: Ullanlinna on 27.05.2009, 19:21:56
No voi jumalauta, missä se nainen on? Elääkö hän täydellisessä mediatyhjiössä eikä tiedä, että häntä etsitään???
Kaikkia ei välttämättä kiinnosta jutut pikkulasten tönimisestä, jotka siinä tapauksessa jätetään lukematta..
Mikä ei täsmää?
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Somalityt%C3%B6n+t%C3%B6n%C3%A4isy+asemalaiturilla+ei+tallentunutkaan+valvontakameralle/1135246290560
Quote
Somalitytön tönäisy asemalaiturilla ei tallentunutkaan valvontakameralle
....
Asemalla on kameroita ja tarkka tapahtumapaikka on poliisin tiedossa, mutta Espoon keskuksen juna-asemalla valvontaa suorittava yhtiö on ilmoittanut poliisille, ettei tapahtuma-ajalta ole valvontakamerakuvaa.
....
vs.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi+ei+ole+viel%C3%A4+l%C3%B6yt%C3%A4nyt+valvontakamerakuvaa+somalityt%C3%B6n+t%C3%B6n%C3%A4isyst%C3%A4/1135245975469
Quote
Poliisi ei ole vielä löytänyt valvontakamerakuvaa somalitytön tönäisystä
....
"Asemalla on kyllä kameroita, mutta toistaiseksi kuvamateriaalista ei ole ollut hyötyä", kertoo tutkinnanjohtaja Jukka Kaski.
....
Tässäkään ei mennyt kuin 2 viikkoa, että valvontaa suorittava yhtiö hoksasi ilmoittaa, ettei videota ollutkaan. Miksi kuitenkin alemmassa 15.5.2009 julkaistussa uutisessa kirjoitetaan "kuvamateriaalista ei ole ollut hyötyä"? Eikös tämä nyt tarkoita sitä, että materiaali on löytnyt, mutta siitä ei ole löytynyt mitään.
Quote from: ihQ on 27.05.2009, 19:26:39
Quote from: Ullanlinna on 27.05.2009, 19:21:56
No voi jumalauta, missä se nainen on? Elääkö hän täydellisessä mediatyhjiössä eikä tiedä, että häntä etsitään???
Kaikkia ei välttämättä kiinnosta jutut pikkulasten tönimisestä, jotka siinä tapauksessa jätetään lukematta..
Jos olisin tuo nainen ja seuraavana päivänä lähtö kahden viikon lomareissulle thaimaahan kohdallaan, en yhtään ihmettelisi. Kohdemaassa lukisiin viiveeeeellä hyysäriä ja huomaisin moisen mediamylläkän, kotiintullessa olisin satavarmasti aivan hiljaa. Ajatelkaa, kaikki apuseuraseitesämpäivääkatsoanna lehdet kuin hyeenat oven takana. Miettisin , seuraavalla kerralla saa nousta itse.
Quote from: Lentomestari on 27.05.2009, 19:45:29
Quote from: ihQ on 27.05.2009, 19:26:39
Quote from: Ullanlinna on 27.05.2009, 19:21:56
No voi jumalauta, missä se nainen on? Elääkö hän täydellisessä mediatyhjiössä eikä tiedä, että häntä etsitään???
Kaikkia ei välttämättä kiinnosta jutut pikkulasten tönimisestä, jotka siinä tapauksessa jätetään lukematta..
Jos olisin tuo nainen ja seuraavana päivänä lähtö kahden viikon lomareissulle thaimaahan kohdallaan, en yhtään ihmettelisi. Kohdemaassa lukisiin viiveeeeellä hyysäriä ja huomaisin moisen mediamylläkän, kotiintullessa olisin satavarmasti aivan hiljaa. Ajatelkaa, kaikki apuseuraseitesämpäivääkatsoanna lehdet kuin hyeenat oven takana. Miettisin , seuraavalla kerralla saa nousta itse.
Todennäköisesti näin! ERITTÄIN todennäköisesti, sillä somalityttöhän ei takuulla valehtele rassssisssmi!!11!
Oleellisinta asiassa lienee kuitenkin se että tällä julkaisemallaan jutulla pravdan taso valkenee toivottavasti kaikille.
Pravda on julkaissut totena uutisen, unohtaen journalistien kolme tärkeintä periaatetta
tarkista
tarkista
tarkista
nyt jutun todenperäisyyden osoittamiseksi on riittänyt "ahkerassa työssä" (vai miten se oli ;D) olleen isän kertomus. Isän joka on tehtaillut poliisille ilmiantoja.
Tuon perusteella pravda on sitten tehtaillut suomalaisia halventavia juttuja aivan pääkirjoitusta myöten.
Hyi hitto.
Jos olisi enemmän tarmoa pitäisi tehdä JSN:lle kantelu.
Tosin sieltä tuleva päätös toki tiedetään. >:( >:(
Quote from: rontti4 on 27.05.2009, 19:52:14
Jos olisi enemmän tarmoa pitäisi tehdä JSN:lle kantelu.
Sitten kun alkaa olla päivänselvää että mitään todisteita ei tulla saamaan, teen kantelun itse.
EDIT: Ellei joku ehdi ensin. :)
Quote from: Sami Aario on 27.05.2009, 19:57:10
Quote from: rontti4 on 27.05.2009, 19:52:14
Jos olisi enemmän tarmoa pitäisi tehdä JSN:lle kantelu.
Sitten kun alkaa olla päivänselvää että mitään todisteita ei tulla saamaan, teen kantelun itse.
EDIT: Ellei joku ehdi ensin. :)
En halua olla ilonpilaaja, mutta aikapa epätodennäköistä, että ottaisivat asian käsittelyyn.
http://hommaforum.org/index.php/topic,6997.msg116494.html#msg116494
Quote from: apexi on 27.05.2009, 20:22:29
En halua olla ilonpilaaja, mutta aikapa epätodennäköistä, että ottaisivat asian käsittelyyn.
http://hommaforum.org/index.php/topic,6997.msg116494.html#msg116494
Kuten tuolla aiemmin kirjoitin, niin HS:n saama negatiivinen julkisuus on jo riittävä syy tehdä kantelu, sen tekemiseen nähtävään vaivaan verrattuna.
Nyt pitäisi tutkia, onko muutostöitä todella tehty kyseisille kameroille tuona ajankohtana.
Jos on, asia on sillä selvä.
Jos ei ole, joku piilottelee jotakin. Joko sitä, ettei tytön kertoma pidä paikkansa, tai sitten tönäisy on tapahtunut, mutta kuvamateriaalia piilotellaan rasistisista syistä.
Että miten mahtaa olla?
Quote from: Embo on 27.05.2009, 20:36:36
Nyt pitäisi tutkia, onko muutostöitä todella tehty kyseisille kameroille tuona ajankohtana.
Ratahallintokeskuksen vuoden takaisessa kameravalvontaselvityksessä sivutaan asiaa. Siellä puhutaan hankittavasta valvontajärjestelmästä, joka on toimintavarmuudeltaan yli 99,7%. Espoon keskuksen kamerajärjestelmän suunnittelu oli kesken kirjoituksen ajankohtana. Asema kuului kuitenkin pilottivaiheeseen yhdessä Pasila-Tikkurila rataosuuden kanssa. Kaaviokuvan mukaan Espoon Keskusessa olisi paikallinen tallennus kolmelle hyvälaatuiselle kamerakuvalle.
RHK:n valtakunnallinen kameravalvontaselvitys (http://rhk-fi-bin.directo.fi/@Bin/31729cfd3e3d7bb67d6a155cfbe3b4f3/1243451883/application/pdf/2091029/Kameravalvontaselvitys%20lopullinen.pdf)
Quote from: apexi on 27.05.2009, 20:22:29
Quote from: Sami Aario on 27.05.2009, 19:57:10
Quote from: rontti4 on 27.05.2009, 19:52:14
Jos olisi enemmän tarmoa pitäisi tehdä JSN:lle kantelu.
Sitten kun alkaa olla päivänselvää että mitään todisteita ei tulla saamaan, teen kantelun itse.
EDIT: Ellei joku ehdi ensin. :)
En halua olla ilonpilaaja, mutta aikapa epätodennäköistä, että ottaisivat asian käsittelyyn.
http://hommaforum.org/index.php/topic,6997.msg116494.html#msg116494
Näin varmaan todella on, mutta se vain vahvistaa käsitystä JSN:n luonteesta.
Asiaa voi ehkä hyödyntää myöhemmin. 8)
Jos poliisi sanoo kuvamateriaalista ei ole ollut hyötyä, hän tarkoittaa
a) EVVK joku lapsen töniminen
b) oli lankomiehen serkun kaiman nazinaapuri tekjänä, salataan asia
c) kamerat oli huollossa
Kummastelin tuota kuvatallenteiden käytön tehokkuutta jo tapauksen sattua. Nyt kyllä kummastuttaa vieläkin enemmän. Eiköhän kohta kuitenkin jostain Espoon kadulta haaviin tartu joku kuvaukseen sopiva VHM, joka tuomitaan törkeästä rasistisesta pahoinpitelystä.
Quote from: Embo on 27.05.2009, 20:36:36
Nyt pitäisi tutkia, onko muutostöitä todella tehty kyseisille kameroille tuona ajankohtana.
Espoon keskuksessa on aika isot muutostyöt menossa, myös asema-alueella. On varsin uskottavaa, että samalla tehdään muutoksia kameravalvontajärjestelmälle.
Enivei, tämä juttu on kyllä kasvanut uskomattomiin mittoihin. Kaikkialla nyt jahdataan sitä käkkäräpäätä. Miksi, oi miksi, tämä tapaus on niin erikoinen. Ihmisiä tönitään varmasti muuallakin Suomessa. Ja vielä pahemmin. Ja varmasti ulkomaalaisia, kantasuomalaisia ja lintujakin (Kiljunen ohoi!). Sompputyttö sai aikaan varsinaisen mylläkän. Ja Pravda jatkaa alamäkeään.
Quote from: I_Heit_ on 28.05.2009, 08:49:16
Ja vielä pahemmin. Ja varmasti ulkomaalaisia, kantasuomalaisia ja lintujakin (Kiljunen ohoi!).
Saahan lintujakin verrata eläimiin. ;D
"Internetin keskustelupalstoilla jotkut ovat kyseenalaistaneet koko tapahtuman todenperäisyyden."
Aijaa.
Ehkä pitäisi muokata vielä vähän todenperäisempään suuntaan:
"Kansa kyseenalaistaa Helsingin Sanomien ja sen tytäryhtiöiden luotettavuuden sekä neutraaliuden"
Vähän kun vielä kaivelee muistinsa harakanpesää, Umayya Abu-Hanna saattaa hyvinkin muistaa nähneensä Jussi Halla-ahon käkkäräperuukissa Espoossa tuona momentöösinä l. suurimerkityksisenä päivänä.
Mielestäni Halla-ahon liikkeet kannattaa selvittää. Poliisikin on varmasti sitä mieltä että mikään ei viittaa siihen että Halla-aho ei ole tehnyt tekoa.
Quote from: Nikopol on 28.05.2009, 20:23:04
Mielestäni Halla-ahon liikkeet kannattaa selvittää. Poliisikin on varmasti sitä mieltä että mikään ei viittaa siihen että Halla-aho ei ole tehnyt tekoa.
Todennäköisesti H-a on vienyt lapset aamulla klo 9-10 välillä tarhaan, mutta siihen jäljet päättyvätkin. Ei taida alibiksi riittää oma kertomus, että "kellarissa väsäsin sanakirjaa".
Quote from: Nikopol on 28.05.2009, 20:23:04
Vähän kun vielä kaivelee muistinsa harakanpesää, Umayya Abu-Hanna saattaa hyvinkin muistaa nähneensä Jussi Halla-ahon käkkäräperuukissa Espoossa tuona momentöösinä l. suurimerkityksisenä päivänä.
Mielestäni Halla-ahon liikkeet kannattaa selvittää. Poliisikin on varmasti sitä mieltä että mikään ei viittaa siihen että Halla-aho ei ole tehnyt tekoa.
Tuota tekoa voisi pitää jopa todennäköisenä.
Todistajana Abu-Hanna. Luonnetodistajana Roos.
Halla-aho tunnistusriviin ja pikkutyttöä avustaa Halla-ahon tunnistamisessa hänen avulias ja objektiivinen isänsä.
Syyttäjäksi juttuun Ilman.
Oikeuskäynnistä raportoimaan Ukkola, Martelius & co.
Oikeuden lautamiehet nimetään tavan mukaan poliittisten puolueiden toimesta (hupsista, kuinkas nyt kävikään että nämä ovat niitä samoja puolueita, jotka kaikki olivat torpedoimassa Halla-ahon ehdokkuutta ja nyt asettuvat Perustuslaillisten vastavoimaksi.).
Brax hoitaa vankiloista mitättömämpien rikosten tekijät, kuten raiskaajat ja tappajat avovankilaan ja koti-'hoitoon', jotta Hallikselle saadaan paljuselleissä tilaa.
Suomalaisille miehille perustetaan kansallinen häpeäpäivä, joka ei luonnollisestikaan ole vapaapäivä töistä. Jokainen suomalainen mies velvoitetaan lisäksi (omalla ajallaan) käymään 'Älä töni' ja 'Älä raiskaa', 'Opi uimaan', sekä 'Maahamuuttajan kanssa mustikkaan' kurssit.
Lisäksi suomalaisille miehille säädetään kypäräpakko. Kun mies silloin tällöin avaa suunsa sanoakseen jotain, alkaa kypärän punainen valo vilkkua, sireeni soida ja otsanäytön punainen teksti vilkkua RASSSISTI RASSSISTI tekstiä.
Ja niin maailmasta tulee parempi paikka.
Quote from: Nikopol on 28.05.2009, 20:23:04
Mielestäni Halla-ahon liikkeet kannattaa selvittää. Poliisikin on varmasti sitä mieltä että mikään ei viittaa siihen että Halla-aho ei ole tehnyt tekoa.
Eittämättä on varmaa, että Halla-aho on tehnyt jotakin juuri
tönäisyn hetkellä, ja mikään ei indikoi, etteikö teko olisi ollut juuri
tönäisy. Tästä on sitten jo lyhyt matka siihen,
ketä tönäistiin. Miksi JHa tönii lapsia?
Sama mies on kuulopuheiden mukaan uhannut pyyteetöntä poikarakkautta tarjoavaa lähimmäistä väkivallan teolla.
Jo tämä tapaus osoittaa hänen pystyvän aivan mihin hirmutekoon tahansa.
Myös somalityttöjen paiskimiseen tai ainakin junacaustin kieltämiseen
Arvoisa herra valtakunnansyyttäjä tutkikoon olisiko asiassa aihetta syyte harkintaan.
No mutta! Todistakaapa ettei tätä tönäisyä tapahtunut! NIIN! TODISTAKAAPA!
Alkaako muistuttamaan jo uskontoa tämä mokumania?
Quote from: Veli on 29.05.2009, 08:45:24
No mutta! Todistakaapa ettei tätä tönäisyä tapahtunut! NIIN! TODISTAKAAPA!
Näissä jutuissahan on ollut käännetty todistustaakka jo pitkän aikaa - vrt. revving engine in racist manner (en muista mikä Jussin kirjoitus on kyseessä).
http://www.thenewspaper.com/news/13/1347.asp
QuoteScottish motorist Ronnie Hutton, 49, was jailed for two days for the crime of "revving his car in a racist manner" last September. After waiting more than a year to try the case, the Stirling Sheriff court finally convicted Hutton last week of breach of the peace and fined him £150 (US $282).
An off duty officer, Chief Inspector Eoin Jenkins, said Hutton had revved the engine of his Lotus Esprit near two Muslims last year. After Hutton dismissed Jenkins' concern with an expletive, Jenkins immediately dispatched two police officers to Hutton's home where he was taken and thrown in jail for two days without formal charges. Hutton explained that his revving had nothing to do with nearby pedestrians, rather, he was keeping his temperamental and expensive V8 engine from stalling and being damaged.
"To be convicted for revving my car in a busy street is hard to take," Hutton told the Sunday Mail newspaper. "Does this mean anyone driving a noisy car in Scotland is now a criminal?"
Asked in court why the man may have revved his engine, Hana Saad, 23, said through an interpreter, "Maybe because we are Muslim."
Miksi mies nosti moottorinsa käyntinopeutta? Ehkäpä siksi että me olemme muslimeita :roll:
Tätä on niin monta sivua täällä, että en ole ihan perillä, joko meidät suomalaiset on saatu tuomiolle somalitytön sinkoamisesta lähes rasistisella nopeudella liikkuvasta junasta, suoraan maamme syvimpään rotkoon, jonka sameissa vesissa jne...
Sattui intuitio paiskaamaan eteeni hataran yhteyden, kun luin jussin viimeistä blogimerkintää.
Helsingin sanomien jutussa: http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi+ja+maahanmuuttajat++eri+mielt%C3%A4+tasapuolisesta+kohtelusta/HS20090515SI1KA02of8
mainitaan tönäistyn tytön isästä seuraavaa:
QuoteEspoolainen Farah Abdullaahi on tehnyt kolme rikosilmoitusta rasismiin liittyen. "En enää odota saavani poliisilta apua tässäkään asiassa", hän sanoo.
Jussin blogimerkintään linkitetyn hesarin jutun:http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135246350735 "asiantuntijana" toimii mies, jolla on tutun kuuloinen nimi:
Quote
JUURI NYT ›
Suomen somalialaisia ei ole tiettävästi lähtenyt taistelijoiksi
29.5.2009 20:59
A A
Jukka Huusko
Helsingin Sanomat
JESSIKA ARO
Suomessa asuvia somalialaisia ei ole tiettävästi osallistunut taisteluihin kapinallisliikkeiden riveissä Somaliassa.
"En voi sanoa sataprosenttisesti, koska en tunne kaikkia Suomen somaleita, mutta en usko että täältä olisi lähtenyt nuoria taistelemaan", sanoo Abdullahi Farah.
Farahilla on tiiviit yhteydet paitsi Suomen somaliyhteisöön myös Somalian hallituksen viranomaisiin, sillä hän on osallistunut tarkkailijana YK:n vetämiin Somalian rauhanneuvotteluihin.
Hmmm... Foliohattuni lämpötila nousi juuri asteen.
Olisikohan sama kaveri?
Quote from: Tsm on 01.06.2009, 17:26:02
Sattui intuitio paiskaamaan eteeni hataran yhteyden, kun luin jussin viimeistä blogimerkintää.
Helsingin sanomien jutussa: http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi+ja+maahanmuuttajat++eri+mielt%C3%A4+tasapuolisesta+kohtelusta/HS20090515SI1KA02of8
mainitaan tönäistyn tytön isästä seuraavaa: QuoteEspoolainen Farah Abdullaahi on tehnyt kolme rikosilmoitusta rasismiin liittyen. "En enää odota saavani poliisilta apua tässäkään asiassa", hän sanoo.
Jussin blogimerkintään linkitetyn hesarin jutun:http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135246350735 "asiantuntijana" toimii mies, jolla on tutun kuuloinen nimi: Quote
JUURI NYT ›
Suomen somalialaisia ei ole tiettävästi lähtenyt taistelijoiksi
29.5.2009 20:59
A A
Jukka Huusko
Helsingin Sanomat
JESSIKA ARO
Suomessa asuvia somalialaisia ei ole tiettävästi osallistunut taisteluihin kapinallisliikkeiden riveissä Somaliassa.
"En voi sanoa sataprosenttisesti, koska en tunne kaikkia Suomen somaleita, mutta en usko että täältä olisi lähtenyt nuoria taistelemaan", sanoo Abdullahi Farah.
Farahilla on tiiviit yhteydet paitsi Suomen somaliyhteisöön myös Somalian hallituksen viranomaisiin, sillä hän on osallistunut tarkkailijana YK:n vetämiin Somalian rauhanneuvotteluihin.
Hmmm... Foliohattuni lämpötila nousi juuri asteen.
Olisikohan sama kaveri?
Tunteekohan Ali Q:n? Onko samoissa yhdistyksissä? Neuvottelukunnissa, kuten Etno yms.? Se tuvan seinä, johon voisi piirrellä eri ihmisten välisiä yhteyksiä maahanmuuttoteollisessakompleksissa , olisi poikaa..
Tarkistamattomat pikahaut molemmilla nimillä.
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/189/
http://www.020300200.com/yritykset/4846000/Somali+Yritykset+ja+Yhdistykset+Osuuskunta/
http://www.inoa.fi/Tukkuliikkeit%C3%A4:%20elintarvike/Danwadaag%20Osuuskunta/ESPOO/vastuuhenkilot/1606116/
http://www.inoa.fi/Telemarkkinointia/A-smart%20Osuuskunta/HELSINKI/vastuuhenkilot/1519183/ edit: siis farah etu- ja sukunimenä
Siis viranomaisten mukaan "valvontakamerasta ei ole ollut mitään hyötyä". Tämä tarkoittaa luultavasti, että kuvasta ilmenee tytön kompastuneen omiin kengännauhoisinsa. Havainto, joka ei todista VHM:n syyllisyyttä, on hyödytön.
Quote from: Maastamuuttaja on 01.06.2009, 18:34:43
Siis viranomaisten mukaan "valvontakamerasta ei ole ollut mitään hyötyä". Tämä tarkoittaa luultavasti, että kuvasta ilmenee tytön kompastuneen omiin kengännauhoisinsa. Havainto, joka ei todista VHM:n syyllisyyttä, on hyödytön.
Foliopipoani holtittomasti hypistellessä parhaassa pahkasikahengessä;
Photoshoppaamistaitoinen oli lomilla? Muut ovat vain
-google on selain- tason
nörttejä ja sulkulistan ylläpitäjiä - video oli siis hyödytön. Haukut sisäministeriön Viljaselta - Älä töni- kampanjan ja viharikoskampanjan lanseeraus latistui.. Natsat jäivät usealta saamatta. ;D
Optimikuva tarpeeseen olisi ollut halla-ahomainen pörröpää VHM-paidassa, toisessa kädessään tuore painos Scriptaa ja toisessa pistoolisalkku. ;D Sillä olisi monet lakiesitykset hoidellut..
Siis apuva, eikö tähän ole vieläkään tullut mitään selvyyttä. Kohta täytyy turvautua siihen, että suomalainen heteromies on aina syyllinen. :P
Ai niin, Hesari kertoi jo sen, mitä yliopistossa oli opetettu naisasiain tutkimuskeskuksen pääasiain jaostossa tai jossain. 8)
Näin se näkyi UNHCR:n uutiskoosteessa. Huomatkaa miten käännöksessä on lisätty kierroksia entisestään suomenkielisiin uutisiin verrattuna.
Finland
Somali girl attacked – Immigrant children commonly face racism
According to a study done two years ago, a vast majority of immigrant children face racist insults and even violence in their everyday lives. The issue became again acute this week, when an eight-year-old Somali girl was violently thrown out of a commuter train in Espoo station by an unknown Finnish man. The man also called the girl with racist names. Espoo police has started a hunt to find the man, and appeals to the public for more information on the incident.
http://www.unhcr.fi/Pdf/baltic_nordic_HL_2009/May_09.pdf
Quote from: Roope on 01.06.2009, 21:51:16
Näin se näkyi UNHCR:n uutiskoosteessa.
Käsittämätöntä. Olosuhteet huomioon ottaen on erittäin todennäköistä, että junaholokaustia ei koskaan ole tapahtunut muualla kuin 8-vuotiaan lapsen tai hänen ahdasmielisen isänsä kuvitelmissa. Tämä ei kuitenkaan estä YK:ta levittämästä papukaijan lailla Hesarin sepitettä. Ovatpa bonuksena jopa osanneet nimetä etsityn pörröpään kansalaisuuden.
Quote from: Roope on 01.06.2009, 21:51:16
Näin se näkyi UNHCR:n uutiskoosteessa. Huomatkaa miten käännöksessä on lisätty kierroksia entisestään suomenkielisiin uutisiin verrattuna.
Finland
Somali girl attacked – Immigrant children commonly face racism
According to a study done two years ago, a vast majority of immigrant children face racist insults and even violence in their everyday lives. The issue became again acute this week, when an eight-year-old Somali girl was violently thrown out of a commuter train in Espoo station by an unknown Finnish man. The man also called the girl with racist names. Espoo police has started a hunt to find the man, and appeals to the public for more information on the incident.
http://www.unhcr.fi/Pdf/baltic_nordic_HL_2009/May_09.pdf
Jep on faktojen valossa göbbelsöinnillä kepitetty kuollut poni ylikierroksille rajoitinta vasten potkimaan. Kyllä nyt hyvien ihmisten kelpaa hävetä suomalaisuuttaan orjalaivojen tervan ohella!
- Tutkimus oli laadullinen tutkimus, johon oli valittu pelkästään 23 kpl syrjintää kohdannutta mamulasta. Sen perusteella ei voida sanoa juuta tai jaata syrjinnän yleisyydestä. 23 lasta laadullisessa tapaustutkimuksessa muuttuu > laajaksi enemmistöksi..
-Väkivaltaisesti heitetty paikaillisjunasta - liikkuvastako raiteille?
-Heittäjä suomalaismies, kukas tuon vahvistaa?
-Mitä rasistista nimittelyä? Apina oli ainut uutisoitu termi.
Bonarina kirjoittaja on vielä poistanut sen laupiaan samarilais-suomalaisnaisen, jotta hyvät naisihmisetkin voivat kunnolla hävetä suomalaisuuttaan.. ;D
Kirjoittaja olisi hyvä selvittää esille? Uskoisin hänen osuvan pakolaisapu ry - ETNO - Kepa - Maahanmuuttajien tuki Ry - Bermudankolmion kristallinkirkkaisiin vesiin / lähipiiriin?
Kyllä tuota uutista kehtaa hävetä kukin tahollaan omista näkökulmistaan käsin - G.W.Bushin sanoin - Mission complished!
Göbbels ja Lenin olisivat ylpeitä tuosta pläjäyksestä - totuutta lie siteenä hippusellinen, mutta ah se tunteisiin vaikuttavuus ja demonisointi!
Quote from: rähmis on 01.06.2009, 22:29:31
Quote from: Roope on 01.06.2009, 21:51:16
Näin se näkyi UNHCR:n uutiskoosteessa.
Käsittämätöntä. Olosuhteet huomioon ottaen on erittäin todennäköistä, että junaholokaustia ei koskaan ole tapahtunut muualla kuin 8-vuotiaan lapsen tai hänen ahdasmielisen isänsä kuvitelmissa. Tämä ei kuitenkaan estä YK:ta levittämästä papukaijan lailla Hesarin sepitettä. Ovatpa bonuksena jopa osanneet nimetä etsityn pörröpään kansalaisuuden.
Tervetuloa Eurooppaan vuonna 2009. Tällaista tämä on muutenkin, joten asian erikseen sanominen on hieman Captain Obvious -meininkiä.
On yksi asia jos suomalaisille esitetään tosiasiana todistamattomia väittämiä. On aivan toinen asia, jos englanninkielellä esitetään vielä härskimpää **skaa koko maailman tietoisuuteen.
Tällaisen ulossuoltajat pitäisi ihan oikeasti saada vastuuseen.
Quote from: Rutja on 01.06.2009, 22:37:43
Quote from: rähmis on 01.06.2009, 22:29:31
Quote from: Roope on 01.06.2009, 21:51:16
Näin se näkyi UNHCR:n uutiskoosteessa.
Käsittämätöntä. Olosuhteet huomioon ottaen on erittäin todennäköistä, että junaholokaustia ei koskaan ole tapahtunut muualla kuin 8-vuotiaan lapsen tai hänen ahdasmielisen isänsä kuvitelmissa. Tämä ei kuitenkaan estä YK:ta levittämästä papukaijan lailla Hesarin sepitettä. Ovatpa bonuksena jopa osanneet nimetä etsityn pörröpään kansalaisuuden.
Tervetuloa Eurooppaan vuonna 2009. Tällaista tämä on muutenkin, joten asian erikseen sanominen on hieman Captain Obvious -meininkiä.
Totta. Sanna ei ole ainut joka ylikellottaa järkyttävän uutisen kuin uutisen vaikkapa kylmästä koiranpaskasta kadulla. Ihmeelliseksi asian tekee se, että tuo on YK:n järjestön sivuilla. Herää epäilys mitähän muuta ihan täyttä sitä itseään On YK.nkin raporteissa??
Quote from: Fastracker on 01.06.2009, 22:40:56
On yksi asia jos suomalaisille esitetään tosiasiana todistamattomia väittämiä. On aivan toinen asia, jos englanninkielellä esitetään vielä härskimpää **skaa koko maailman tietoisuuteen.
Tällaisen ulossuoltajat pitäisi ihan oikeasti saada vastuuseen.
Vastuuseen ? Hah. Arvojohtaja myöntää tuosta ansiosta kunnimerkin ja kutsun linnaan 6.12. UM ja TE-keskus taas synergian siltamaisen apurahan / avustuksen. Valtion rahoittamat hyvien ihmisten järjestöt taas palkintoja.
Ja jos tätä uutista kritisoit ihan faktapohjalta ntissa, olet viharikosta suorittava nettinatsi.. Kriminaali-rasisti.
Tervetuloa todellisuuteen 2009.
Quote from: Rutja on 01.06.2009, 22:37:43
Tervetuloa Eurooppaan vuonna 2009. Tällaista tämä on muutenkin, joten asian erikseen sanominen on hieman Captain Obvious -meininkiä.
Maskirovka elää ja voi hyvin EU:ssa...
Lähestyinpä tuossa hyysärin toimittajaa maililla kysyen"mitä sille kolhitulle pikkuiselle kuuluu"jne..
Mielenkiinnolla odotan vastausta.
Pelkästään HS:n toiminnan seurauksena todisteluvelvollisuus tässä tapahtumaketjussa on käänteinen. Toisaalta tällä ei ole enää suurempaa merkitystä, koska syyllinenkin on jo löydetty ja tuomittu.
Quote from: Tsm on 01.06.2009, 17:58:03
Tarkistamattomat pikahaut molemmilla nimillä.
http://www.020300200.com/yritykset/4846000/Somali+Yritykset+ja+Yhdistykset+Osuuskunta/
"Junailijankuja 10" - repesin totaalisesti =).
Quote
http://www.inoa.fi/Tukkuliikkeit%C3%A4:%20elintarvike/Danwadaag%20Osuuskunta/ESPOO/vastuuhenkilot/1606116/
http://www.inoa.fi/Telemarkkinointia/A-smart%20Osuuskunta/HELSINKI/vastuuhenkilot/1519183/ edit: siis farah etu- ja sukunimenä
Kyllä tässä rupeaa foliohattu säteilemään. Jos joku jaksaa, poiketkaa Arkadiankadulla hakemassa vastuuhenkilöote (= missä yrityksissä henkilö A on vastuuhenkilönä, maksaa 10 euroa per läjäys) kummastakin henkilöstä ja verratkaa. Samaa sakkia, veikkaan ma.
Nythän on niin, että UNHCR:n ilmiantokoneiston toimintaa rahoittavat ensi sijaisesti kehittyneet maat, Suomi mukaanluettuna. UNHCR:n virkailijat nauttivat suurta palkkaa ja runsaita verovapausetuja. Kehitysmaat eivät juuri maksa penniäkään, mutta niiden ihmisoikeusasiantuntijoita parveilee pilvin pimein myös UNHCR:n politbyroissa. Ilmiantoketjun toisessa päässä toimivat Suomen tapauksessa demlan aivopesukurssin suorittaneet ihmisoikeusjuristit, jotka myös saavat kelpo korvauksen terävistä havainnoistaan esim. Espoon rautatieasemalla.
Koneistossa toimivien omassa intressissä on luonnollisesti "paljastaa" epäkohtia mahdollisimman tehokkaasti. Palkkapussi paisuu ja työllisyys on turvattu finanssikriiseistä riippumatta. Mitä enemmän syrjintää ja muuta pahuutta löytyy, sitä paremmin voidaan UNHCR:n ilmiantoyksiköissä. Geneven asuntoon saadaan uima-allas ja Bemari vaihtuu uudempaan.
Quote from: Maastamuuttaja on 01.06.2009, 23:35:12
Mitä enemmän syrjintää ja muuta pahuutta löytyy, sitä paremmin voidaan UNHCR:n ilmiantoyksiköissä. Geneven asuntoon saadaan uima-allas ja Bemari vaihtuu uudempaan.
Totuudessa pysyäksemme, eihän se nyt aivan noin mene. Kaikkien YK-järjestöjen kansainvälisen henkilökunnan palkat ja etuisuudet määräytyvät International Civil Service Commission:in mukaan, eli ovat öpaut samalla tasolla kuin useimpien länsimaiden valtion ym. työntekijöillä.
UNHCR:n ja muiden YK-järjestöjen toiminnasta saa tietysti olla mitä mieltä tahansa. Valitettava tosiasia on, että monen järjestön toiminta tavallaan pyörittää itseään. Näistä räikein esimerkki on UNRWA (United Nations Relief and Works Agency [in Palestine]).
QuoteLainaus käyttäjältä: Maastamuuttaja - 01.06.2009, 23:35:12
Mitä enemmän syrjintää ja muuta pahuutta löytyy, sitä paremmin voidaan UNHCR:n ilmiantoyksiköissä. Geneven asuntoon saadaan uima-allas ja Bemari vaihtuu uudempaan.
Totuudessa pysyäksemme, eihän se nyt aivan noin mene. Kaikkien YK-järjestöjen kansainvälisen henkilökunnan palkat ja etuisuudet määräytyvät International Civil Service Commission:in mukaan, eli ovat öpaut samalla tasolla kuin useimpien länsimaiden valtion ym. työntekijöillä.
Mutta juuri noinhan se menee: ei syrjintää eikä muuta pahuutta --> ei tarvita ilmiantoyksikköä. Ei uutta Bemaria. Toisaalta jos jos on kysymys suojatyöpaikoista on uima-altaan vesi taattu.
Quote from: Rato on 02.06.2009, 01:53:02
QuoteLainaus käyttäjältä: Maastamuuttaja - 01.06.2009, 23:35:12
Mitä enemmän syrjintää ja muuta pahuutta löytyy, sitä paremmin voidaan UNHCR:n ilmiantoyksiköissä. Geneven asuntoon saadaan uima-allas ja Bemari vaihtuu uudempaan.
Totuudessa pysyäksemme, eihän se nyt aivan noin mene. Kaikkien YK-järjestöjen kansainvälisen henkilökunnan palkat ja etuisuudet määräytyvät International Civil Service Commission:in mukaan, eli ovat öpaut samalla tasolla kuin useimpien länsimaiden valtion ym. työntekijöillä.
Mutta juuri noinhan se menee: ei syrjintää eikä muuta pahuutta --> ei tarvita ilmiantoyksikköä. Ei uutta Bemaria. Toisaalta jos jos on kysymys suojatyöpaikoista on uima-altaan vesi taattu.
Jankkaamatta sen pitempään totean vain, että YK:n palkkataso (UNHCR mukaanlukien) on huomattavan kilpailukykyinen esim. ulkomailla muissa tehtävissä työskentelevien suomalaisten palkkoihin verrattuna. Vertailussa on otettava huomioon myös YK:n tarjoamat lukuisat etuudet ml. lievä verotusaste. Palkkausjärjestelmästä löytyy myös yhtymäkohtia paljon kritisoituihin meppien palkka -ja korvaussäännöksiin, jotka sisältävät runsain mitoin erilaisia piilolisiä. Totta on, ettei UNHCR maksa erityisiä ilmiantolisiä, mutta ilmiantoluontoisesta toiminnasta hyötyvät vähintään epäsuorasti ketjun kaikki osakkaat. Ainakin töitä riittää kaikille.
Quote from: Tsm on 01.06.2009, 17:58:03
http://www.inoa.fi/Telemarkkinointia/A-smart%20Osuuskunta/HELSINKI/vastuuhenkilot/1519183/ edit: siis farah etu- ja sukunimenä
Tuo telemarkkinointia harjoittava A-smart Osuuskunta harjoittaa myös
maksuliike- ja valuutanvaihtotoimintaa. Hmm... Mitähän tekemistä niillä on telemarkkinoinnin kanssa?
Lähde: Maksuliike- ja valuutanvaihtorekisteri, Etelä-Suomen lääninhallituksen sivuilla: http://www.intermin.fi/lh/etela/kil/home.nsf/pages/9CB8E44A52E5DEF7C22574D500415A6B?opendocument
Itse rekisteri: http://www.intermin.fi/lh/etela/kil/home.nsf/pages/9CB8E44A52E5DEF7C22574D500415A6B/$file/MAKSULIIKE%20JA%20VALUUTANVAIHTOREKISTERI_010609.pdf
Siellä on muitakin somalien puljuja ja yhdistyksiä.
Maksuliikkeen harjoittaminen on seuraavaa toimintaa:
QuoteMaksuliikkeen harjoittamisella tarkoitetaan liike- tai ammattitoimintana tapahtuvaa rahan tai arvon välittämistä. Toiminta tarkoittaa käytännössä esimerkiksi kuriiritoiminnan luonteista toimintaa, jossa yritys tekee jokaisen toimeksiannon hoitamisesta eri sopimuksen asiakkaan kanssa ja ottaa vastaan välitettävät varat asiakkaalta erikseen jokaisen yksittäisen toimeksiannon hoitamista varten. Määritelmän piiriin kuuluu myös toiminta, jossa henkilö välittää toisten henkilöiden maksuja ulkomaille mahdollisesti epävirallisia maksunvälitysjärjestelmiä käyttäen.
Quote from: rähmis on 01.06.2009, 22:29:31
Quote from: Roope on 01.06.2009, 21:51:16
Näin se näkyi UNHCR:n uutiskoosteessa.
Käsittämätöntä. Olosuhteet huomioon ottaen on erittäin todennäköistä, että junaholokaustia ei koskaan ole tapahtunut muualla kuin 8-vuotiaan lapsen tai hänen ahdasmielisen isänsä kuvitelmissa. Tämä ei kuitenkaan estä YK:ta levittämästä papukaijan lailla Hesarin sepitettä. Ovatpa bonuksena jopa osanneet nimetä etsityn pörröpään kansalaisuuden.
Skenaario. Tyttö on kaatunut itsekseen. Jostain syystä hän on ostanut isältään hyväksyntää kertomalla, että suomalainen mies kaatoi hänet ja nimitteli. Käsittääkseni HS on uutisoinut, että isä on tehnyt ennenkin samanhenkisiä tutkintapyyntöjä.
YK:n tiedote kuvastanee tekijöidensä ennakkoluuloja ja organisaation tavoitteita. Kannattaa muistaa, kun tulee rahankeräyksiä.
"Määritelmän piiriin kuuluu myös toiminta, jossa henkilö välittää toisten henkilöiden maksuja ulkomaille mahdollisesti epävirallisia maksunvälitysjärjestelmiä käyttäen."
Jos minä kuskaisin tai välittäisin toisten varoja ulkomaille "Epävirallisesti" niin se tarkoittaa että varat otetaan välitettäväksi ilman mitään dokkareita tai kuittausta yhtään mihinkään.
Jos antaisin vaikka Klubi-askin kanteen kuittauksen välitettäväksi saadusta summasta, se tekisi siitä virallisen (Klubi-askin voisi riitatilanteessa kuskata vaikka voudille)
Eli tahdotaanko tässä kertoa että kuskataan valuuttaa mutta se ei ole salakuljetusta koska siitä on teksti kuskaamisesta livautettu ilmoitukseen...
Toki jos ei kuskattavat summat eivät ylitä valuuttasääntöjen ilmoitusvaatimuksia niin sitten...Jokainenhan on vapaa ostamaan vaikka kuinka kalliin lentolipun, viedäkseen kaverilleen vaikkapa muutaman tonnin tuohta.
Aika erikoista kuitenkin, nykyään esim. pankit,kiinteistövälittäjät ym. ovat velvollisia ilmoittamaan rahan liikkeistä mutta nämä säännökset koskevat vain kantasuomalaisia?
Ehkä kannatttaisi kokeilla miten menisi läpi viranomaisilmoitus siitä että firman toimiala on epävirallinen rahan kuskaaminen muille maille...
Ei sen maksuliikenteen harjoittamisen tarvitse merkitä mitään sen ihmeellisempää kuin että firma pyörittää Western Unionin tms. palvelupistettä, jollainen näyttää nykyään löytyvän joka toisesta etnisestä maustekaupasta.
Pitäähän ne sossun rahat jollain keinolla kotiin saada. :)
Kuten ennustin, junacausti on jo betonoitu suomalaisen rasismin ja viharikollisuuden paraatiesimerkiksi. Faktoista ja todisteista viis. Ja äkkiähän tapaus saatiin kansainväliseen hyväihmis-syndikointiinkin.
Kyllä nyt on tiedostavistolla pöksyt märkinä kun saa ulkomaillakin niiiiin hävetä olevansa suomalainen. UNHCR ja kaikki tietävät että meilläpä sitä vasta kansanmurhataankin.
LAPSEN KERTOMUS JOTA MIKÄÄN TODISTE EI TUE! VITTU SAATANA!
Quote from: reino on 02.06.2009, 12:02:03
Pitäähän ne sossun rahat jollain keinolla kotiin saada. :)
Näinhän se menee, ei mitään epäselvyyttä siitä mihin palvelua käytetään. Olisi mielenkiintoista saada käsiin tollasen puljun kirjanpito, josta näkisi paljonko sitä sossurahaa kannetaan ulkomaille.
Quote from: Tooheys on 02.06.2009, 12:33:59
Quote from: reino on 02.06.2009, 12:02:03
Pitäähän ne sossun rahat jollain keinolla kotiin saada. :)
Näinhän se menee, ei mitään epäselvyyttä siitä mihin palvelua käytetään. Olisi mielenkiintoista saada käsiin tollasen puljun kirjanpito, josta näkisi paljonko sitä sossurahaa kannetaan ulkomaille.
Ei se rahamäärä välttämättä näy puulaakin kirjanpidosta, kuin WU:n provikkatuloista arvioimalla? Luultavasti maksuliikenteelle on oma kirjanpidollinen "kassa"/ asiakasvaratili, joka on juridisesti WU:n ? Välittäjä sitten saa sen osansa palvelumaksuista ja provikan kokonaissummasta?
Muuten koko brutto välitystoiminta pitäisi kirjata yrityksen liikevaihtoon, vaikka raha ei olekaan ko. firman. Se taitaisi hivenen vaikeuttaa kirjanpitoa ja vääristää firman todellista liikevaihtoa. Riitäisi, kun vuodessa kassaan löisi muutaman ison välitettävän kuusinumeroisen summan, josta oikeasti tulisi provikkaa joitain kymmeniä/ +sata euroa ...
Muutenkin WU halunnee salata volyyminsa kilpailijoiltaan, eli joku tuonkaltainen systeemi lie käytössä ihan laillisesti. Ja muutenkin ainakin Suomessa konkurssikypsän firman pesänselvityksessä ensin velkomassa olevat saavat takaisin mitä saavat myöhemmät velkojat sen mitä jää/ ei olenkaan.
Käytännössä ilman erilllistä WU-kassaa/ asiakasvaratiliä hetkeä ennen konkkaa kioskissa vastaanotettu suhteellisen iso siirto jäisi lain mukaan jaettavaksi alkupään velkojille ja WU.lle viimeisenä jäisi vain tyhjää käsiin. Kyllä Wu on itsensä varmasti suojannut asiakasvaratilillä, jolla olevat rahat kuuluvat juridisesti WU.lle ja alihankkija on vain oikeutettu sovittuihin provikoihin.
Ja eipä sieltä voisi erottaa edes provikoista takaisinlaskemalla, mikä raha on ollut "sossurahaa" ja minne rahat on lähetty. WU:lla kun lähtee paljon rahaa ihan tavanomaisissa bisneksissä anglosaksisiin maihin (lue USA), joissa pankkijärjestelmä on vielä aika arkaaninen ja perustuu postishekeillä maksamiseen..
Junasta paiskaamis-insidenssi on muuttunut osaksi folk lorea. Enää sillä mitä todella tapahtui ei ole mitään merkitystä. Kiitos HS, ja muutkin tutkivat journalistit! Olette tehneet loistavaa duunia. Eikö tässä maassa olisi tärkeämpiäkin asioita raportoitavaksi kun yhden 8-vuotiaan omat sepustukset?
Quote from: Nikopol on 02.06.2009, 12:23:10
Kyllä nyt on tiedostavistolla pöksyt märkinä kun saa ulkomaillakin niiiiin hävetä olevansa suomalainen. UNHCR ja kaikki tietävät että meilläpä sitä vasta kansanmurhataankin.
Lyön viikkorahani vetoa, että Ali Qassim ja Jonna Roos tekevät tapauksesta ENAR-Finlandin (http://maahanmuuttotieto.wikidot.com/vaikuttajat#toc40) vuoden 2009 "Racism in Finland"-raporttiin näyttävän esityksen. Tästä saa paljon enemmän irti kuin Manne-TV:stä.
http://www.enar.fi/
http://www.enar-eu.org/Page.asp?docid=15819&langue=EN
Amerikassa tekaistut "viharikokset" ovat yleisiä. Artikkeli aiheesta: http://findarticles.com/p/articles/mi_qa3827/is_20071022/ai_n21112435/
Quote from: Fastracker on 01.06.2009, 22:40:56
Tällaisen ulossuoltajat pitäisi ihan oikeasti saada vastuuseen.
Melko suoraan sanotaan, että suomalaiset suorituvat viharikoksista päivittäin. Tämä ei näiden todisteiden valossa pidä paikkaansa, eli on vale ts. kiihotus kansanryhmää kohtaan. Lisäksi uutisen perusteella voisi päätellä, että suoriutuminen on poikkeuksellisen väkivaltaista ja kohdistuu eritoten alaikäisiin. Olisko siis kyseessä peräti törkeä kiihotus kansanryhmää kohtaan?
Viime viikolla, kun olin kaupassa, katselin hyllystä puole metrin etäisyydeltä, minä tuotteen ottaisin. Afrikalaislapsi käveli minun ja hyllyn välistä, sen sijaan, että olis mennyt selän takaa, jossa oli hyvää tilaa. Jos olisin sillä hetkellä liikahtanut, minusta olisi varmaan tullut paha neekerilapsentönijä.
Quote from: Sikanez on 03.06.2009, 13:54:22
Viime viikolla, kun olin kaupassa, katselin hyllystä puole metrin etäisyydeltä, minä tuotteen ottaisin. Afrikalaislapsi käveli minun ja hyllyn välistä, sen sijaan, että olis mennyt selän takaa, jossa oli hyvää tilaa. Jos olisin sillä hetkellä liikahtanut, minusta olisi varmaan tullut paha neekerilapsentönijä.
Tiedätkö, minulle kävi samalla tavalla. Tosin minä vähän jopa tönäisin häntä. Pyysin kohteliaasti anteeksi ja jatkoin matkaani, mutta taakse vilkaistuani lapsosen vanhemmat katsoivat minua järkyttyneen vihainen katse silmissään.
Lähetin juuri JSN:lle kantelun siitä HS:n pääkirjoituksesta (http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Edes+lapset+eiv%C3%A4t+v%C3%A4lty++suomalaiselta+rasismilta/HS20090516SI1MA01uei). Liitän tähän kantelun perusteet.
Quote8. Journalistin on pyrittävä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
Helsingin Sanomissa 16.5.2009 julkaistussa pääkirjoituksessa toimittaja leimaa suomalaiset, ja erityisesti (humalaiset) suomalaiset miehet, rasisteiksi. Toimittajalta voisi edellyttää asioiden todenperäisyyden tarkistamista ennen kuin tämä kirjoittaa lehteensä kansanryhmiä herjaavia yleistyksiä. Tämän kantelun kohteena olevassa pääkirjoituksessa toimittaja laiminlöi tämän velvollisuutensa kahteen otteeseen:
1) Hän piti Anna Rastaan väitöskirjaa lähteenä jonka perusteella voi tehdä yleistäviä johtopäätöksiä suomalaisten rasistisuudesta. Väitöskirjan otoksen pienuudesta johtuen näin ei kuitenkaan voida tehdä.
2) Hän piti jutussa esiintyneen kahdeksanvuotiaan somalitytön kertomusta todeksinäytettynä, odottamatta poliisitutkinnan päättymistä. Sittemmin kertomuksen tueksi ei ole ilmennyt minkäänlaista näyttöä.
Erityisen raskauttavana voidaan pitää sitä, että Helsingin Sanomia pidetään yleisesti ottaen ns. laatujulkaisuna.
Quote from: I_Heit_ on 03.06.2009, 14:13:36
Quote from: Sikanez on 03.06.2009, 13:54:22
Viime viikolla, kun olin kaupassa, katselin hyllystä puole metrin etäisyydeltä, minä tuotteen ottaisin. Afrikalaislapsi käveli minun ja hyllyn välistä, sen sijaan, että olis mennyt selän takaa, jossa oli hyvää tilaa. Jos olisin sillä hetkellä liikahtanut, minusta olisi varmaan tullut paha neekerilapsentönijä.
Tiedätkö, minulle kävi samalla tavalla. Tosin minä vähän jopa tönäisin häntä. Pyysin kohteliaasti anteeksi ja jatkoin matkaani, mutta taakse vilkaistuani lapsosen vanhemmat katsoivat minua järkyttyneen vihainen katse silmissään.
Vähän sama juttu kuin aikoinaan maalaiset metrossa oppivat kyllä tavoille aikanaan.Luultavasti tässä on kyseessä sama asia,jos tämä juttu nyt ylipäätään on totta. Juna vähän outopaikka ja muutenkin tottunut lukemaan kehonkieltä eri tavalla savanilla . Tämä sitten on saattanut vaikuttaa tahalliselta häiritsemiseltä tästä miehestä joka on vähän tönäissyt.
Quote from: Gödel on 13.05.2009, 07:12:41
Quote from: SHTF on 13.05.2009, 01:09:28
Melkein väittäisin et juttu on kusetusta... ;D
Quote
Espoossa asuva somalimies kertoo, että hänen 8-vuotias tyttärensä oli vieraillut hänen työpaikallaan hakemassa rahaa
Ehkä tuo mies edustaa sitä 10%:a, joista suurimman osan valde, kunnat tai pakolaisjärjestötöt ovat työllistäneet. Tuo rahan antaminen tyttärelle tuntuu myös oudolta.
Itse asiasta sen verran, että missään ei liene mainittu ilkeän miehen kansallisuutta puhumattakaan muista piirteistä, joten villinä arvauksena lähtee ilmoille ilkimyksen ei-Suomalaistaustaisuus. Tutkikaa ja hutkikaa!
Niin ja eikös tuo tytön isä ole sama mies joka on tehnyt kolme rikosilmoitusta "rasisimi" rikoksista . mutta yksikään ei ole ylittänyt esitutkinta kynnystä. Ja mitä tähän juna juttuun tulee niin poliisi ei ole löytänyt todistajia tai valvontakameran nauhaa tapahtumasta, joten voi kyseenalaistaa koko tarinan koska se tulee vain yhdeltä suunnnalta eli isältä joka näkee rasisimi mörkökä vähän joka puolella.
Tähänkin ketjuun: Maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin puhe Integraatiofoorumissa (http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/PFS/40EAC523BF07B1DEC22575CA003B3D9E)
QuoteKun historiaa kirjoitetaan, toivon että maahanmuuton osalta voisimme sanoa, että käänne tapahtui vuonna 2007, kun hallitukseen nimitettiin maahanmuutosta vastaava ministeri – emmekä lukisi taitekohdaksi kevättä 2009, jolloin pieni tyttö antoi rasismin uhreille kasvot.
Quote from: Roope on 03.06.2009, 17:24:35
Tähänkin ketjuun: Maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin puhe Integraatiofoorumissa (http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/PFS/40EAC523BF07B1DEC22575CA003B3D9E)
QuoteKun historiaa kirjoitetaan, toivon että maahanmuuton osalta voisimme sanoa, että käänne tapahtui vuonna 2007, kun hallitukseen nimitettiin maahanmuutosta vastaava ministeri – emmekä lukisi taitekohdaksi kevättä 2009, jolloin pieni tyttö antoi rasismin uhreille kasvot.
Astridiin taisi upota koukku, siima ja koho, niinkuin jenkeillä on tapana sanoa.
EDIT: Astridille saattaa käydä vielä nolosti. Rasismin uhrien kasvot indeed.
Quote from: Sami Aario on 03.06.2009, 17:26:27
Quote from: Roope on 03.06.2009, 17:24:35
Tähänkin ketjuun: Maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin puhe Integraatiofoorumissa (http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/PFS/40EAC523BF07B1DEC22575CA003B3D9E)
QuoteKun historiaa kirjoitetaan, toivon että maahanmuuton osalta voisimme sanoa, että käänne tapahtui vuonna 2007, kun hallitukseen nimitettiin maahanmuutosta vastaava ministeri – emmekä lukisi taitekohdaksi kevättä 2009, jolloin pieni tyttö antoi rasismin uhreille kasvot.
Astridiin taisi upota koukku, siima ja koho, niinkuin jenkeillä on tapana sanoa.
EDIT: Astridille saattaa käydä vielä nolosti. Rasismin uhrien kasvot indeed.
Ja sanotaan siellä myöskin: MY ASS!
Astrid antaa kasvot... niin, miten tuota tilaa kuvailisi? Kai sille on sana olemassa. Ai joo: idiotialle.
Kaikki mitä Thorska suustaan päästää räjäyttää pään. Astrid Thors, ministeri. Ei jumalauta.
Tästä sompulityttösen tönäisystä ei ole sitten mitään konkreettista tullut esille viikon myllytyksen jälkeen?
Kyllä hävettäs nyt olla HeSarissa töissä... ???
"Lähetin juuri JSN:lle kantelun siitä HS:n"
Bueno ;D
Quote from: Sami Aario on 03.06.2009, 15:56:22
Lähetin juuri JSN:lle kantelun siitä HS:n pääkirjoituksesta. Liitän tähän kantelun perusteet.
Hatunnosto myös täältä suunnalta.
Ei tämä tosin mihinkään johda, mutta toivottavasti toisi vähän julkisuutta asialle. Ja jos ei muuta, niin on ainakin saatu valitus kirjattua historiankirjoihin jälleen yhtenä osoituksena kaksoisstandardeista.
Toivon että maahanmuuttokriittisen keskustelun käännekohtana pidettäisiin vuotta 2005(:kö se oli) kun JH-a alkoi kirjoittamaan scriptaansa, eikä vuotta 2008-09 kun Astrid Thors antoi tyhmyydelle kasvot.
Quote from: I_Heit_ on 04.06.2009, 08:14:40
Toivon että maahanmuuttokriittisen keskustelun käännekohtana pidettäisiin vuotta 2005(:kö se oli) kun JH-a alkoi kirjoittamaan scriptaansa, eikä vuotta 2008-09 kun Astrid Thors antoi tyhmyydelle kasvot.
;D
Quote from: I_Heit_ on 04.06.2009, 08:14:40
Toivon että maahanmuuttokriittisen keskustelun käännekohtana pidettäisiin vuotta 2005(:kö se oli) kun JH-a alkoi kirjoittamaan scriptaansa, eikä vuotta 2008-09 kun Astrid Thors antoi tyhmyydelle kasvot.
Tämä on totuus. Joka muuta väittää, valehtelee.
Quote from: Roope on 03.06.2009, 17:24:35
Tähänkin ketjuun: Maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin puhe Integraatiofoorumissa (http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/PFS/40EAC523BF07B1DEC22575CA003B3D9E)
Quote– emmekä lukisi taitekohdaksi kevättä 2009, jolloin pieni tyttö antoi rasismin uhreille kasvot.
Tämä tapauksen myötä herääkin kysymys: Kuka antaa (on antanut) tähän rasistiseen tekoon syyllistyneelle kasvot, onko se Astrid Thors?
Quote from: Roope on 03.06.2009, 17:24:35
Tähänkin ketjuun: Maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin puhe Integraatiofoorumissa (http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/PFS/40EAC523BF07B1DEC22575CA003B3D9E)
QuoteKun historiaa kirjoitetaan, toivon että maahanmuuton osalta voisimme sanoa, että käänne tapahtui vuonna 2007, kun hallitukseen nimitettiin maahanmuutosta vastaava ministeri – emmekä lukisi taitekohdaksi kevättä 2009, jolloin pieni tyttö antoi rasismin uhreille kasvot.
Astrid & co ovat onnistuneet antamaan Lähi-itä- ja afrikkalaistaustan omaaville sosiaalipummimaahanmuuttajan kasvot suomalaisten silmissä. Myös niille, jotka ovat tulleet ihan perinteisessä mielessä työtehtävien merkeissä tai turisteina.
Ei normisuomalainen reilut kymmenen vuotta sitten osannut mieltää vastaan lampsivaa afrikkalaista tai arabia suomalaisten sosiaaliturvajärjestelmää kuormittavaksi kuokkavieraaksi. Uskallan väittää kyseisen olettamuksen olevan nyt automaatio.
Olettaisin myös ulkomaalaistaustaisten suhtautuneen suomalaisiin tuolloin nykyistä suopeammin, kun suomalaisten sameissa silmissä ei vielä välkähdellyt apea nuivuus, eikä media auttanut tulkitsemaan kaikkea huonoa käytöstä suomalaisten puolelta rasismiksi.
Rumia maskeja jakaa Tant-Astrid meille. Mutta tekee sen jollain kierolla tapaa tasapuolisesti.
Perhana, minä olen joskus syytellyt itseäni siitä, että olen liiaksi jumiutunut maahanmuuttoaiheeseen, mutta nyt itse ministeri Astrid todistaa, että maahanmuutto on aikamme suurimpia ilmiöitä. ;D
Quote from: Karvajalka on 04.06.2009, 10:01:51
Astrid & co ovat onnistuneet antamaan Lähi-itä- ja afrikkalaistaustan omaaville sosiaalipummimaahanmuuttajan kasvot suomalaisten silmissä. Myös niille, jotka ovat tulleet ihan perinteisessä mielessä työtehtävien merkeissä tai turisteina.
Erittäin hyvin sanottu.
Quote from: I_Heit_ on 03.06.2009, 14:13:36
Quote from: Sikanez on 03.06.2009, 13:54:22
Viime viikolla, kun olin kaupassa, katselin hyllystä puole metrin etäisyydeltä, minä tuotteen ottaisin. Afrikalaislapsi käveli minun ja hyllyn välistä, sen sijaan, että olis mennyt selän takaa, jossa oli hyvää tilaa. Jos olisin sillä hetkellä liikahtanut, minusta olisi varmaan tullut paha neekerilapsentönijä.
Tiedätkö, minulle kävi samalla tavalla. Tosin minä vähän jopa tönäisin häntä. Pyysin kohteliaasti anteeksi ja jatkoin matkaani, mutta taakse vilkaistuani lapsosen vanhemmat katsoivat minua järkyttyneen vihainen katse silmissään.
Anteeksipyynnöstä ei liene haittaa, vaikka virhe olisikin lapsen. Vanhempien pitäisi kyllä opettaa lapensa varovaisemmiksi, eikä luottamaan liikaa suojaväriin. Pahimmillaan joku lapsi tunkee kainalon alta ohi.
Quote from: I_Heit_ on 03.06.2009, 14:13:36
Quote from: Sikanez on 03.06.2009, 13:54:22
Viime viikolla, kun olin kaupassa, katselin hyllystä puole metrin etäisyydeltä, minä tuotteen ottaisin. Afrikalaislapsi käveli minun ja hyllyn välistä, sen sijaan, että olis mennyt selän takaa, jossa oli hyvää tilaa. Jos olisin sillä hetkellä liikahtanut, minusta olisi varmaan tullut paha neekerilapsentönijä.
Tiedätkö, minulle kävi samalla tavalla. Tosin minä vähän jopa tönäisin häntä. Pyysin kohteliaasti anteeksi ja jatkoin matkaani, mutta taakse vilkaistuani lapsosen vanhemmat katsoivat minua järkyttyneen vihainen katse silmissään.
Jaa, toissapäivänä kaupan ovella minuun törmäsi natiainen, tollanen 5v koka kulki eteenpäin mutta pää oli sivulle päin ja naapurin koira vei mielenkiinnon. Jos en itse olisi katsellut alaspäin niin natiainen olisi kyllä töytääntynyt maahan ja jos olisi ollut kaksi kassia en olisi ehtinyt napata veitikasta kiinni. Härregyyd mitä rassismia
Quote from: Tooheys on 02.06.2009, 12:33:59
Näinhän se menee, ei mitään epäselvyyttä siitä mihin palvelua käytetään. Olisi mielenkiintoista saada käsiin tollasen puljun kirjanpito, josta näkisi paljonko sitä sossurahaa kannetaan ulkomaille.
Tästä tulikin mieleen, että tällaista touhua vastaan pitäisi säätää laki. On se nyt perkele kumma että Suomessa annetaan täyshoito ja vielä kaupan päälle satoja euroja kuussa rahaa, jotka singahtavat suoraan Somaliaan rahoittamaan varmasti ainakin osittain paikallista sisällissotaa.
EDIT (selvennys):
Lähtökohtaisesti olen sitä mieltä, että omalla työllään ansaitut rahat ihminen saa käyttää mihin vain. Ostakoon vaikka viinaa koko rahalla tai lähettäköön Somaliaan. Sosiaalitukien tapauksessa ottaisin tiukemman linjan, sillä ne on tarkoitettu turvaamaan ihmiselle perustasoinen elämä.
Jos käy kuitenkin niin, että tuista jää yli suuria summia lähetettäväksi muille maille, tukia maksetaan liikaa ja niitä tulee leikata. Jos haluaa enemmän, menköön töihin, näin niitä ihmisiä aktivoidaan. Samaten tukien käyttöä tulisi valvoa: rahat pitäisi käyttää hyödyllisiin asioihin ja niiden haaskaamisesta pitäisi olla seurauksia.
Ja saman voisi mielestäni ottaa käyttöön myös suomalaisten kohdalla: ei niitä sossun rahoja ole tarkoitettu viinaan, huumeisiin tai uhkapeleihin käytettäväksi. Jos moinen kiinnostaa niin duuniin mars.
Ei minua kiinnosta verovaroillani ostaa naapurin densolle vodkapulloa tai rahoittaa jonkun Muhammed Bin Faraghirin uutta sinkoa.
Lähtökohtaisesti olen sitä mieltä, että omalla työllään ansaitut rahat ihminen saa käyttää mihin vain. Ostakoon vaikka viinaa koko rahalla tai lähettäköön Somaliaan. Sosiaalitukien tapauksessa ottaisin tiukemman linjan, sillä ne on tarkoitettu turvaamaan ihmiselle perustasoinen elämä.
Jos sosiaalitukia on varaa lähettää muualle tai käyttää muuhun tarkoitukseen kuin tuen saajan toimentuloon, niin tuet ovat liian runsaat.
Tietysti on ymmärrettävää, että somalit haluavat lähettää rahaa Somaliaan, mutta jos tähän käytetään julkisia varoja, rahojen pitäisi mennä eri momentilta.
Quote from: Karvajalka on 04.06.2009, 10:01:51
Quote from: Roope on 03.06.2009, 17:24:35
Tähänkin ketjuun: Maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin puhe Integraatiofoorumissa (http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/PFS/40EAC523BF07B1DEC22575CA003B3D9E)
QuoteKun historiaa kirjoitetaan, toivon että maahanmuuton osalta voisimme sanoa, että käänne tapahtui vuonna 2007, kun hallitukseen nimitettiin maahanmuutosta vastaava ministeri – emmekä lukisi taitekohdaksi kevättä 2009, jolloin pieni tyttö antoi rasismin uhreille kasvot.
Astrid & co ovat onnistuneet antamaan Lähi-itä- ja afrikkalaistaustan omaaville sosiaalipummimaahanmuuttajan kasvot suomalaisten silmissä. Myös niille, jotka ovat tulleet ihan perinteisessä mielessä työtehtävien merkeissä tai turisteina.
Ei normisuomalainen reilut kymmenen vuotta sitten osannut mieltää vastaan lampsivaa afrikkalaista tai arabia suomalaisten sosiaaliturvajärjestelmää kuormittavaksi kuokkavieraaksi. Uskallan väittää kyseisen olettamuksen olevan nyt automaatio.
Olettaisin myös ulkomaalaistaustaisten suhtautuneen suomalaisiin tuolloin nykyistä suopeammin, kun suomalaisten sameissa silmissä ei vielä välkähdellyt apea nuivuus, eikä media auttanut tulkitsemaan kaikkea huonoa käytöstä suomalaisten puolelta rasismiksi.
Rumia maskeja jakaa Tant-Astrid meille. Mutta tekee sen jollain kierolla tapaa tasapuolisesti.
Tuo on hyvä huomio! Taas näin asuinalueellani mustan miehen jakamassa mainosposteja kerostaloihin. Hänet olen aikaisemminkin bongannut samassa hommassa.
Nyt tuo vaivaa näkevä leimataan samaan kastiin rahat ikuisen sadekauden taikaseinästä nostavien kanssa..
Tuo on totta :
Astrid & co ovat onnistuneet antamaan Lähi-itä- ja afrikkalaistaustan omaaville sosiaalipummimaahanmuuttajan kasvot suomalaisten silmissä. Myös niille, jotka ovat tulleet ihan perinteisessä mielessä työtehtävien merkeissä tai turisteina.
Ei normisuomalainen reilut kymmenen vuotta sitten osannut mieltää vastaan lampsivaa afrikkalaista tai arabia suomalaisten sosiaaliturvajärjestelmää kuormittavaksi kuokkavieraaksi. Uskallan väittää kyseisen olettamuksen olevan nyt automaatio.
Tukiainenkin on joutunut uhriksi rautatieasemalla Espoossa. Toivottavasti turvakamerakuvaa saadaan edes nyt.
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/892384?tukiainen_johanna
Quote from: acc on 04.06.2009, 15:42:23
Lähtökohtaisesti olen sitä mieltä, että omalla työllään ansaitut rahat ihminen saa käyttää mihin vain. Ostakoon vaikka viinaa koko rahalla tai lähettäköön Somaliaan. Sosiaalitukien tapauksessa ottaisin tiukemman linjan, sillä ne on tarkoitettu turvaamaan ihmiselle perustasoinen elämä.
Jos sosiaalitukia on varaa lähettää muualle tai käyttää muuhun tarkoitukseen kuin tuen saajan toimentuloon, niin tuet ovat liian runsaat.
Tietysti on ymmärrettävää, että somalit haluavat lähettää rahaa Somaliaan, mutta jos tähän käytetään julkisia varoja, rahojen pitäisi mennä eri momentilta.
Taitaa unohtua, että kyllä ne suomalaisetkin lähettivät rahaa sukulaisilleen Ameriikasta.
Quote from: pelle12 on 05.06.2009, 06:56:18
Quote from: acc on 04.06.2009, 15:42:23
Lähtökohtaisesti olen sitä mieltä, että omalla työllään ansaitut rahat ihminen saa käyttää mihin vain. Ostakoon vaikka viinaa koko rahalla tai lähettäköön Somaliaan. Sosiaalitukien tapauksessa ottaisin tiukemman linjan, sillä ne on tarkoitettu turvaamaan ihmiselle perustasoinen elämä.
Jos sosiaalitukia on varaa lähettää muualle tai käyttää muuhun tarkoitukseen kuin tuen saajan toimentuloon, niin tuet ovat liian runsaat.
Tietysti on ymmärrettävää, että somalit haluavat lähettää rahaa Somaliaan, mutta jos tähän käytetään julkisia varoja, rahojen pitäisi mennä eri momentilta.
Taitaa unohtua, että kyllä ne suomalaisetkin lähettivät rahaa sukulaisilleen Ameriikasta.
Joo ja Australiasta ja jopa Kongojoelta Pimeydensydämmestä laivamiehinä toimiessaan. Ja Ruotsista ja Norjan sillitehtailta..
Kovat ovat synnit.
Näin muutamia päiviä eurovaalien alla odottelen, että maamme suvaitsevaisto toisi julkisuuteen edes yhden kiistattoman rasismirikoksen, joka ei perustuisi pelkkiin kuulopuheisiin. Osaisin varoa ainakin sitä, etten äänestä kokoomusta, jonka ehdokas on profiloitunut maahanmuuttoon populistisesti suhtautuvalla mainoksella.
QuoteNäin muutamia päiviä eurovaalien alla odottelen, että maamme suvaitsevaisto toisi julkisuuteen edes yhden kiistattoman rasismirikoksen, joka ei perustuisi pelkkiin kuulopuheisiin. Osaisin varoa ainakin sitä, etten äänestä kokoomusta, jonka ehdokas on profiloitunut maahanmuuttoon populistisesti suhtautuvalla mainoksella.
Vaalityötä tehnyttä naista nyrkillä naamaan Pasilassa – "Vihateko"
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62415-vaalityota-tehnytta-naista-nyrkilla-naamaan-pasilassa-%E2%80%93-%E2%80%9Dvihateko%E2%80%9D
Odottelemme Hesarin lööppejä.
Joo, mutta oli tuossa jutussa kyllä sinällään asiasisältöäkin:
Quote- Vihatekoa on myös vihapuhe, väkivaltaan yllyttäminen, solvaaminen, rasistiset puheet. Maahanmuuttopolitiikasta voi olla montaa mieltä, ja siitä voi keskustella. Mutta raja on vedettävä keskusteluun, Suomalainen sanoo.
Pointti onkin siinä, mikä on vihatekoa? Maahanmuuttokriittisiä haukutaan vihapuhujiksi ja rasistisiksi puhujiksi, haukutaan myös että solvataan ja niin edespäin.
Mihin Suomalainen sitten vetää sen rajan?
Quote from: I_Heit_ on 05.06.2009, 09:11:06
Mihin Suomalainen sitten vetää sen rajan?
Keskustella saa, mutta toimia ei. ESim. Hommalaiset saavat puhua pölpöttää niin paljon kuin lystävät, mutta eivät saa äänestää haluamallaan tavalla, koska se olisi rasismia.
Tämän päivän Pravdassa joku kesätoimittaja oli saanut vahingossa läpi yhden palstan lähes näkymättömän miniuutisen. Se kertoi, että Kauniasten linja-autoasemalla tumma kaljupäinen mies oli hivellyt väkisin (Huom. uutisen muotoilun mukaan ei siis edes yrittänyt raiskausta) tapahtumaa edeltäneen bussimatkan aikana jo lähentelemäänsä naispuolista kohdetta.
Hieman ihmetyttää, että mahdollinen asemalla tapahtunut tönäisy valvottaa Pravdan toimitusta viikkotolkulla koko sivun uutisineen, mutta raiskausyritys toisella asemalla kuitataan ilmoitusluontoisena muutaman rivin juttuna, puolivahingossa.
Ehkäpä nämä tapaukset tuleekin nähdä siten, että Espoossa kysymyksessä oli vihaa tihkuva tönäisy ja Kauniaisissa rakkauden elähdyttämä hellävarainen lähestymisyritys, joka sitten pahaksi onneksi torjuttiin.
Mitä!!??Eikö muukalainen saa rakastaa..
Nokun se taitaa rakastaa niin perkeleen kovasti että sattuu jo. :roll:
Johanna tukiaisen matkalaukut on varastettu espoon asemalaiturilta. Myöntäkää pois,joku teistä kikkarapäistä teki taas iskun espoon asemalla. ;D
Quote from: pelle12 on 05.06.2009, 06:56:18
Taitaa unohtua, että kyllä ne suomalaisetkin lähettivät rahaa sukulaisilleen Ameriikasta.
Arvaas, montako taalaa suomalaiset saivat sosiaalitukia Yhdysvalloilta? Jos arvasit jotain muutakuin "nolla taalaa", perseelleen meni. Töitä siellä tehtiin ja minun puolestani pakolaiset saavat vaikka polttaa rahansa jos ovat ne työllään ansainneet.
Jokohan Espoon poliisi on ehtinyt katsomaan aseman turvakameroiden tallenteet ja antamaan etsintäkuulutuksen tuosta lapsen junasta heittäneestä hörhöstä? Vai onko pidätettykin hörhö jo?
Sillä vaan kyselen, kun en raksahommiltani ole juurikaan ehtinyt lukemaan lehtiä. Luotan kuitenkin suomalaiseen poliisiin ja uskon, että tämäkin asian ihan kohta selviää (jos ei siis ole jo selvinnyt)!
Quote from: JM-K on 30.06.2009, 23:47:50
Sillä vaan kyselen, kun en raksahommiltani ole juurikaan ehtinyt lukemaan lehtiä. Luotan kuitenkin suomalaiseen poliisiin ja uskon, että tämäkin asian ihan kohta selviää (jos ei siis ole jo selvinnyt)!
Ei ole uutisoitu mitään. Eli mitään ei ole löytynyt, ja media toivoo, että asia unohdetaan.
Quote from: MokuMan on 01.07.2009, 00:01:53
Quote from: JM-K on 30.06.2009, 23:47:50
Sillä vaan kyselen, kun en raksahommiltani ole juurikaan ehtinyt lukemaan lehtiä. Luotan kuitenkin suomalaiseen poliisiin ja uskon, että tämäkin asian ihan kohta selviää (jos ei siis ole jo selvinnyt)!
Ei ole uutisoitu mitään. Eli mitään ei ole löytynyt, ja media toivoo, että asia unohdetaan.
Uskomatonta! Ihmiskunta on käynyt kuussa, kohta käy marsissa, mutta Espoon rautatieaseman turvakameroiden tallenteita ei ole vielä saatu koneesta ulos? Liekö kesälomat päällä ja poliisilla hommat vähän kasautuneet. No syksyllä viimeistään asia selviää. Uskokaa pois!
Quote from: JM-K on 01.07.2009, 00:08:07
Quote from: MokuMan on 01.07.2009, 00:01:53
Quote from: JM-K on 30.06.2009, 23:47:50
Sillä vaan kyselen, kun en raksahommiltani ole juurikaan ehtinyt lukemaan lehtiä. Luotan kuitenkin suomalaiseen poliisiin ja uskon, että tämäkin asian ihan kohta selviää (jos ei siis ole jo selvinnyt)!
Ei ole uutisoitu mitään. Eli mitään ei ole löytynyt, ja media toivoo, että asia unohdetaan.
Uskomatonta! Ihmiskunta on käynyt kuussa, kohta käy marsissa, mutta Espoon rautatieaseman turvakameroiden tallenteita ei ole vielä saatu koneesta ulos? Liekö kesälomat päällä ja poliisilla hommat vähän kasautuneet. No syksyllä viimeistään asia selviää. Uskokaa pois!
huom tallenteitahan ei ole ku ne kamerat oli just sillon huollossa ;D
Eikä todistajiakaan ole ilmaantunut tapahtumalle. Käsittääkseni myöskään nainen, joka tytön auttoi ylös, ei ole ilmoittautunut poliiseille.
Offtopiccina, mutta oleellisena, mikäs tilanne tuon Omanin tutkintapyynnön kanssa tästä imaamista?
Mäki-Kutale, siinähän kävi niin, että heti kaksi viikkoa tapahtuneen jälkeen huomattiinkin, että ne kamerat oli olleet just silloin huollossa! Ja se auttava täti ehkä esim. etelänmatkalle lähdössä just ollu ja siksi ei vielä ilmaantunut. No, voihan olla, että täti on vieläkin jossain kaukomailla...
Ja se, että kukaan muukaan ei ole ilmaantunut silminnäkijäksi tapahtuneelle, johtuu tietenkin pelosta joutua kiljuskinipropellipäänetsifasisti....:en pahoinpitelemäksi.
Quote from: apexi on 01.07.2009, 10:06:51
Eikä todistajiakaan ole ilmaantunut tapahtumalle. Käsittääkseni myöskään nainen, joka tytön auttoi ylös, ei ole ilmoittautunut poliiseille.
Offtopiccina, mutta oleellisena, mikäs tilanne tuon Omanin tutkintapyynnön kanssa tästä imaamista?
Siitä ei ole kuulunut mitään.
Quote from: M on 01.07.2009, 10:19:28
Quote from: apexi on 01.07.2009, 10:06:51
Eikä todistajiakaan ole ilmaantunut tapahtumalle. Käsittääkseni myöskään nainen, joka tytön auttoi ylös, ei ole ilmoittautunut poliiseille.
Offtopiccina, mutta oleellisena, mikäs tilanne tuon Omanin tutkintapyynnön kanssa tästä imaamista?
Siitä ei ole kuulunut mitään.
Eikä takuulla kuulukaan! Ei voida vaatia pääministeriäkään muistamaan kaiken tapahtuneen oikein joka kerralla kysyttäessä.
Quote from: JM-K on 01.07.2009, 00:08:07
[No syksyllä viimeistään asia selviää. Uskokaa pois!
Mitä MUUMIA? Et kai se kikkarapääskini ollut SINÄ? Tai JUSSI? :P
Eikö tässä olisi vastaiskun paikka?
eli voiko tytön vanhemmista tehdä tutkintopyynnön? rikos josta heitä epäiltään, olisi väärä ilmianto tai vastaava?
Doublethinkkiä puhtaimmillaan.
Tapauksen tutkiminen on unohdettu, etenkin se ettei mitään todisteita suuntaan tai toiseen ole.
Tapaus itsessään ei unohdu koskaan. Se vedetään aina esiin kun tarvitaan esimerkkejä rakenteellisesta ja geneettisestä kansanmurhaajuudestamme.
Yksi kamala ulottuvuus on vielä tulossa. Odotan sydän kylmänä että Roissa, Kemissä, Pudasjärvellä, Parikkalassa tms raiskataan ja/tai puukotetaan suomalainen pikkutyttö. Täydellä varmuudella saamme sitten lukea tiedostusvälineistä että tätähän me suomalaiset olemme kerjänneet junastapaiskaamisillamme ja vihahommailullamme.
Silloin saattaa moni rauhallinenkin kansalainen todeta mielessään (muttei tietenkään ääneen lausu) että väkivalta on aliarvostettua.
Tämä synkkä ennustus tulee toteutumaan. Valitettavasti.
Jollain tavalla minun korvaani särähtää pahasti tuo "pikkutyttö" -sanan käyttö tässä uutisessa. Olenkohan sittenkin rasisti...
Quote from: EL SID on 01.07.2009, 10:47:20
eli voiko tytön vanhemmista tehdä tutkintopyynnön? rikos josta heitä epäiltään, olisi väärä ilmianto tai vastaava?
Se olisi rasismia. Mutta missä sinä olit silloin kun Väki-Vetelä heitteli somalityttöjä junasta?
Koko välikohtaus on ollut todennäköisesti niinvähäpätöinen että todistajia ei ole löytynyt. Tuollaisia tönimisiä sattuu joka päivä. Tuskin auttamaan tullut täti edes osaa yhdistää tapahtuneita.
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 01.07.2009, 21:46:42
Koko välikohtaus on ollut todennäköisesti niinvähäpätöinen että todistajia ei ole löytynyt. Tuollaisia tönimisiä sattuu joka päivä. Tuskin auttamaan tullut täti edes osaa yhdistää tapahtuneita.
Viisi päivää hesarin etusivua, eikä vaan kytke? Ihan mahdollista...
Espoon asemalla tehdään suurta remonttia ja luultavasti piuhat ovat olleet poikki.
Sillä ei tosin ole mitään merkitystä koska kamerat näyttävät olevan aika paskassa kunnossa vuosien ilkivallan jäljiltä.
Silläkään ei ole mitään merkitystä koska laitureilla on muistaakseni vain kiinteät kamerat ja niillä ei suuresta ihmismassasta (junaan/junasta nousu) erota yhtään mitään.
Ja millään edellä mainitulla ei ole mitään merkitystä koska koko tarina on keksitty/liioiteltu.
Mutta jos oikein silmin katsotaan,näkyy ratapenkat täynnä heiteltyjä somalilapsia
Voi muumi,niitä on siellä aivan kasapäin.
Siinä ei pari sieppaus yritystä ole kuulkaa yhtikäs mittään.
Quote from: Ammadeus on 01.07.2009, 22:56:23
Mutta jos oikein silmin katsotaan,näkyy ratapenkat täynnä heiteltyjä somalilapsia
Voi muumi,niitä on siellä aivan kasapäin.
Siinä ei pari sieppaus yritystä ole kuulkaa yhtikäs mittään.
Tämä on kyllä totta, ja siivet. Lentää. Mutta kun rassismi. Voi voi.
Itse kaivoin tämän täältä ketjujen joukosta, koska olen huomenna(tänään) menossa Espooseen junalla. Olen kuitenkin tehnyt toimintasuunnitelman itselleni ja samaa toimintatapaa suosittelen kaikille netseille: Junassa otan propelini pois päästäni jo Kauklahdessa ja pistän sen takaisin vasta Tuomarilassa, ettei se satu pyörähtämään juuri sillä hetkellä, kun mamut ovat astumassa pois junasta Espoon asemalla. Suuri ilmavirta voi tehdä tuhoisaa jälkeä. Kuitenkin, asiaan.
1. Onko poliisi tiedottanut junaholocaustista mitään? Onko tietoa esim. tutkinnan keskeyttämisestä?
2. Ovatko tytön vanhemmat/jotkin muut olleet julkisuudessa haukkumassa poliisien kädettömyyttä tutkinnassa?
3. Onko kukaan tuon aseman kautta päivittäin kulkeva tehnyt havaintoja esim. vartijoiden lisääntyvästä valvonnasta tai onko tietoa siitä, että aseman valvontajärjestelmää olisi parannettu/lisätty tapauksen johdosta?
4. Onko tästä "Älä töni" kampanjasta kuulunut mitään?
5. Kysymys Teemu Lahtiselle: Onko asia ollut esillä valtuustossa?
jari litmanen sanoi, rasisti on respect, töni kaikkia, se antaa mukavan yhteisen kokemuksen, tuuppaa junasta kaikki, noin 670 matkustajaa, et saa rasistin leimaa, tasapuolisuutta, vanhuksia, ja todistettavasti sodan*3käyneitä voit potkaista, niinhän meidän suomi suhtautuu, hallitusneuvoston suopealla ohjauksella vanhuksiin.
Quote from: ajuha on 17.07.2009, 01:11:05
jari litmanen sanoi, rasisti on respect, töni kaikkia, se antaa mukavan yhteisen kokemuksen, tuuppaa junasta kaikki, noin 670 matkustajaa, et saa rasistin leimaa, tasapuolisuutta, vanhuksia, ja todistettavasti sodan*3käyneitä voit potkaista, niinhän meidän suomi suhtautuu, hallitusneuvoston suopealla ohjauksella vanhuksiin.
Taidan olla jo myöhässä, mutta älä unohda vittuilua!
- Eikö paska pysy vaipassa, mummo!
- V-ttuako papat sinne sotaan läksitte, oma vika!
- Ylös pyörätuolista, nyt juostaan kilpaa!
- Annas se valkoinen keppi pois, niin pyöritään paikallaan pari kertaa ympäri!
- EIKÖ SANA KUULU! V-TUN KUURO! (Näyttää keskisormea)
- Rahat tänne, opiskelija-nörtti!
olen muuten muistaakseni itse saanut kokea lapsena samankaltaista, että kun on nuorempi ja ''tyhmempi'' niin voi etuilla ja sanoa mitä vain.
Onko apina rasistinen sana? Onko se synonyymi sanalle neekeri? Ilmeisesti, se joka pitää apina sanaa rasistisena, on itse, koska ilmeisesti pitää tumma ihoisia apinoiden näköisenä. Apina on aika kansainvälisesti käytetty pilkka nimi, luullakseni myös somaliassa ja arabian maissa.
Luulenpa, ettei se sana vaan kuka sanoi. Todennäköisesti tästä olisi leivottu rasistinen nimittely vaikka kyseessä oleva mies olisi todennut että "hemmetin somali", koska tönimisen ja nimittelyn on pakko olla rasistista koska tekijänä on VHM ja kohteena viaton somalilapsi.
Quote from: NK on 17.07.2009, 10:27:35
Luulenpa, ettei se sana vaan kuka sanoi. Todennäköisesti tästä olisi leivottu rasistinen nimittely vaikka kyseessä oleva mies olisi todennut että "hemmetin somali", koska tönimisen ja nimittelyn on pakko olla rasistista koska tekijänä on VHM ja kohteena viaton somalilapsi.
Muutama vuosi sitten eräässä TV-ohjelmassa somaliaktiivi kovaäänisesti väitti, ettei hän ole somali vaan somalialainen. Hän siis piti somali sanaa loukkaavana, ellei peräti razzistisena.
Quote from: Runner on 17.07.2009, 10:24:39
olen muuten muistaakseni itse saanut kokea lapsena samankaltaista, että kun on nuorempi ja ''tyhmempi'' niin voi etuilla ja sanoa mitä vain.
Onko apina rasistinen sana? Onko se synonyymi sanalle neekeri? Ilmeisesti, se joka pitää apina sanaa rasistisena, on itse, koska ilmeisesti pitää tumma ihoisia apinoiden näköisenä. Apina on aika kansainvälisesti käytetty pilkka nimi, luullakseni myös somaliassa ja arabian maissa.
Niin, eikös musulmaanit nimitele juutalaisia ja kristittyjä apinoiksi ja sioiksi?
Mielenkiintoista.. Joku voisi tietenkin kysyä että mikä ero näillä kahdella on? Kuitenkin melkein kaikille suomalaisille somali on somali, eikä sitä muuta mikään. Pelkkä sana kuvaamaan toisen kansallisuutta, samalla lailla kuin suomalainen, arabi, jenkki tahi britti. Mikä tekee sitten somali-sanasta loukkaavan? Ei varmaan selittänyt syvällisesti tätä rasistista vivahdetta?
Miten HS:n voisi saada vastaamaan ylimitoitetusta uutisoinnistaan ja sen kampanjan lopettamisesta, kun kyseessä lienee kuitenkin ollut lähinnä väärä ilmianto ja siihen kritiikittä mukaanmeno?
Ideoita?
Quote from: NK on 17.07.2009, 10:54:38
Mielenkiintoista.. Joku voisi tietenkin kysyä että mikä ero näillä kahdella on? Kuitenkin melkein kaikille suomalaisille somali on somali, eikä sitä muuta mikään. Pelkkä sana kuvaamaan toisen kansallisuutta, samalla lailla kuin suomalainen, arabi, jenkki tahi britti. Mikä tekee sitten somali-sanasta loukkaavan? Ei varmaan selittänyt syvällisesti tätä rasistista vivahdetta?
Ei selittänyt, enkä ymmärtänyt, mutta tulkitsin sen johtuvan hänen puutteeellisesta suomen kielen ymmärtämyksestään.Hän kai kuvitteli, että somali on samanlainen hakkumasana kuin venäläinen/ryssä tai ruotsalainen/hurri.Kuinka sana, jolla somalit itse kutsuvat itseään (soomaali) voi olla rasistinen suomalaisen suussa? Sitä paitsi onhan meillä britti, serbi, albaani, romani jne.
No, olemmehan huomanneet että melkein kaikki suomalaisen suusta on rasismia ;)
Käsittääkseni somali on juurikin ihan samanlainen sana kuin mikä tahansa muukin kansallisuussana, neutraaliksi tarkoitettu ja sellaisena ymmärrettävä.
Quote from: M on 17.07.2009, 11:00:03
Miten HS:n voisi saada vastaamaan ylimitoitetusta uutisoinnistaan ja sen kampanjan lopettamisesta, kun kyseessä lienee kuitenkin ollut lähinnä väärä ilmianto ja siihen kritiikittä mukaanmeno?
Ideoita?
Valitettavasti ei mitenkään. Journalisteilla on hyvä muisti, paitsi silloin kun on kyse heidän omista uutisankoistaan, ne pyritään hautaamaan hiljaisuudessa.
Quote from: NK on 17.07.2009, 10:54:38
Mielenkiintoista.. Joku voisi tietenkin kysyä että mikä ero näillä kahdella on? Kuitenkin melkein kaikille suomalaisille somali on somali, eikä sitä muuta mikään. Pelkkä sana kuvaamaan toisen kansallisuutta, samalla lailla kuin suomalainen, arabi, jenkki tahi britti. Mikä tekee sitten somali-sanasta loukkaavan? Ei varmaan selittänyt syvällisesti tätä rasistista vivahdetta?
No... Se meni sillä lailla, että nämä onnettomat tulivat Moskovan kautta Suomeen. Heidän kotimaansa oli Somalimaa, joka tuolloin oli sotatantereena. Siitä tuli nimitys somali.
Sota siirtyi pian kuitenkin naapurimaa Somalian alueelle, jolloin Somalimaa rauhoittui. Vuosilukua en muista, mutta Ruotsi ilmoitti, että Somalimaa on itse asiassa jo turvallinen maa palauttaa sieltä paenneet ihmiset takaisin omaan kotiinsa. Siitä alkoi sitten tämä "en ma olla mika somali vaan somaliaLAINEN", kun hiipi pelko perseeseen, että somalille tulee lähtö Suomesta.
Quote from: JoKaGO on 17.07.2009, 11:16:02
No... Se meni sillä lailla, että nämä onnettomat tulivat Moskovan kautta Suomeen. Heidän kotimaansa oli Somalimaa, joka tuolloin oli sotatantereena. Siitä tuli nimitys somali.
Sota siirtyi pian kuitenkin naapurimaa Somalian alueelle, jolloin Somalimaa rauhoittui. Vuosilukua en muista, mutta Ruotsi ilmoitti, että Somalimaa on itse asiassa jo turvallinen maa palauttaa sieltä paenneet ihmiset takaisin omaan kotiinsa. Siitä alkoi sitten tämä "en ma olla mika somali vaan somaliaLAINEN", kun hiipi pelko perseeseen, että somalille tulee lähtö Suomesta.
Varteenotetava näkökulma, eipä käväissyt mielessä. Mies oli selvästi kuitenkin tuohtunut kun joku viranomainen kutsui somaleita somaleiksi. 'En ole somali, olen somalialainen!'.
Quote from: JoKaGO on 17.07.2009, 11:16:02
Quote from: NK on 17.07.2009, 10:54:38
Mielenkiintoista.. Joku voisi tietenkin kysyä että mikä ero näillä kahdella on? Kuitenkin melkein kaikille suomalaisille somali on somali, eikä sitä muuta mikään. Pelkkä sana kuvaamaan toisen kansallisuutta, samalla lailla kuin suomalainen, arabi, jenkki tahi britti. Mikä tekee sitten somali-sanasta loukkaavan? Ei varmaan selittänyt syvällisesti tätä rasistista vivahdetta?
No... Se meni sillä lailla, että nämä onnettomat tulivat Moskovan kautta Suomeen. Heidän kotimaansa oli Somalimaa, joka tuolloin oli sotatantereena. Siitä tuli nimitys somali.
Sota siirtyi pian kuitenkin naapurimaa Somalian alueelle, jolloin Somalimaa rauhoittui. Vuosilukua en muista, mutta Ruotsi ilmoitti, että Somalimaa on itse asiassa jo turvallinen maa palauttaa sieltä paenneet ihmiset takaisin omaan kotiinsa. Siitä alkoi sitten tämä "en ma olla mika somali vaan somaliaLAINEN", kun hiipi pelko perseeseen, että somalille tulee lähtö Suomesta.
Somalimaahan on edelleen de jure osa Somaliaa, vaikka de facto itsenäinen onkin. Kuitenkin, ei tällaisen asian pitäisi vaikuttaa siihen että nimitys "somali" on yleinen suomalainen termi jolla kuvataan Somaliasta tulleita pakolaisia. Siksi ihmettelen syvästi kuinka se voisi olla rasistinen tai loukkaava. Samanlaisella periaatteella ryssä, britti tai jenkki ovat myöskin rasistisia termejä koska niillä kuvataan jonkun kotimaata.
Quote from: pelle12 on 17.07.2009, 11:31:27
Quote from: NK on 17.07.2009, 11:24:15
Somalimaahan on edelleen de jure osa Somaliaa, vaikka de facto itsenäinen onkin. Kuitenkin, ei tällaisen asian pitäisi vaikuttaa siihen että nimitys "somali" on yleinen suomalainen termi jolla kuvataan Somaliasta tulleita pakolaisia. Siksi ihmettelen syvästi kuinka se voisi olla rasistinen tai loukkaava. Samanlaisella periaatteella ryssä, britti tai jenkki ovat myöskin rasistisia termejä koska niillä kuvataan jonkun kotimaata.
Kyse oli toki yhdestä ainoasta somalista ja hänen mileipiteestään. Siitä, pitävätkö Suomessa asuvat somalit yleensä somali-sanaa loukkaavana, en osaa tarkemmin sanoa. Luultavasti eivät. Toisaalta ainahan on se seikka otettava huomioon, kuinka sana sanotaan.
Tietenkin, kaikista sanoista voidaan tehdä vaikka kuinka rasistisia jos ne esitetään tietyllä lailla.
Mutta sitä ihmettelen että joku somali sanoo televisiossa että se on loukkaavaa, vaikka se olisi vain hänen oma mielipiteensä niin median välityksellä se leviää. Sitten siitä tulee yleistys, että kaikki somalit ajattelevat niin. Noidankehä, oikeastaan.
Quote from: NK on 17.07.2009, 11:36:29
Quote from: pelle12 on 17.07.2009, 11:31:27
Quote from: NK on 17.07.2009, 11:24:15
Somalimaahan on edelleen de jure osa Somaliaa, vaikka de facto itsenäinen onkin. Kuitenkin, ei tällaisen asian pitäisi vaikuttaa siihen että nimitys "somali" on yleinen suomalainen termi jolla kuvataan Somaliasta tulleita pakolaisia. Siksi ihmettelen syvästi kuinka se voisi olla rasistinen tai loukkaava. Samanlaisella periaatteella ryssä, britti tai jenkki ovat myöskin rasistisia termejä koska niillä kuvataan jonkun kotimaata.
Kyse oli toki yhdestä ainoasta somalista ja hänen mileipiteestään. Siitä, pitävätkö Suomessa asuvat somalit yleensä somali-sanaa loukkaavana, en osaa tarkemmin sanoa. Luultavasti eivät. Toisaalta ainahan on se seikka otettava huomioon, kuinka sana sanotaan.
Tietenkin, kaikista sanoista voidaan tehdä vaikka kuinka rasistisia jos ne esitetään tietyllä lailla.
Mutta sitä ihmettelen että joku somali sanoo televisiossa että se on loukkaavaa, vaikka se olisi vain hänen oma mielipiteensä niin median välityksellä se leviää. Sitten siitä tulee yleistys, että kaikki somalit ajattelevat niin. Noidankehä, oikeastaan.
Huomasin asian kulun, kun täti Maila-Katriina alkoi käyttää kirjoituksissaan somalialainen entisen somalin sijaan. Siittä sitten laskin yksi-ynnä-yksi, kun Ruotsista kuului tuo em. kammottava viesti.
Eli mokumamu-agendaisten propaganda meni sukkana läpi jälleen kerran.
Quote from: JoKaGO on 17.07.2009, 11:47:43
Huomasin asian kulun, kun täti Maila-Katriina alkoi käyttää kirjoituksissaan somalialainen entisen somalin sijaan. Siittä sitten laskin yksi-ynnä-yksi, kun Ruotsista kuului tuo em. kammottava viesti.
Eli mokumamu-agendaisten propaganda meni sukkana läpi jälleen kerran.
Anteeksi mikä viesti Ruotsista kantautuikaan? Ja Maila-Kaarina on varmaankin tuo Aamulehden suvismannekiini, joka tietää islamistakin enemmän kuin 50 imaamia. Propellihattuinen, ilman propellia.
Quote from: NK on 17.07.2009, 10:54:38
Mielenkiintoista.. Joku voisi tietenkin kysyä että mikä ero näillä kahdella on? Kuitenkin melkein kaikille suomalaisille somali on somali, eikä sitä muuta mikään. Pelkkä sana kuvaamaan toisen kansallisuutta, samalla lailla kuin suomalainen, arabi, jenkki tahi britti. Mikä tekee sitten somali-sanasta loukkaavan? Ei varmaan selittänyt syvällisesti tätä rasistista vivahdetta?
Ihmisryhmien, joista ei pidetä, nimitykset kai saavat ajan saatossa kielteisen leiman. Esim. hurri, ryssä, neekeri jne. kaiketi somalit lukeutuvat tuohon joukkoon ja somali-nimityksen rasistisuus oli vain ajan kysymys. Näin olettaisin. Tai sitten kyseessä on normaali: mikätahansaonrasismiakoskarasismi.
http://www.kielikello.fi/index.php?mid=2&pid=13&aid=911
Somalialainen tarkoittaa Somalian kansalaista. Oletan, että suunilleen jokainen Suomen maaperällä syntynyt lapsi, jonka äidinkieleksi on rekisteröity 'somali' niminen kieli, on saanut Suomen kansalaisuuden sillä perusteella, ettei järjestäytyneen yhteiskunnan puuttumisen takia Somaliasta mitään muutakaan kansalaisuutta heille ole voinut rekisteröidä. He siis eivät ole somalialaisia.
Somali on korrekti nimitys somalian pääkansanryhmän edustajille, myös heidän Suomessa syntyneille lapsilleen.
Kuka käyttää somali-sanaa rasistisesti? En ole kyllä nähnyt vielä sellaista ihmistä, mediassakin sitä käytettiin vasta nyt alkuviikosta. Eli siis kukaan muu kuin (tämä yksi?) somalit eivät tunnu näkevän siinä mitään loukkaavaa.
Kyllä rehellisesti pitää sanoa että somali alkaa olla kirosana, tai ainakin pitää miettiä kaksi kertaa ennen kuin käyttää sitä. Mutta kenenkäs vika se on?
Quote from: Nikopol on 17.07.2009, 18:43:08
Kyllä rehellisesti pitää sanoa että somali alkaa olla kirosana, tai ainakin pitää miettiä kaksi kertaa ennen kuin käyttää sitä. Mutta kenenkäs vika se on?
Oikeasti vai? Mä en ole koskaan ajatellut somali-sanan olevan razzea/loukkaavaawateva. Somalista muotoutuva somppu taas voisi olla. No, aina oppii uutta.
Quote from: MustaLeski on 17.07.2009, 19:01:59
Quote from: Nikopol on 17.07.2009, 18:43:08
Kyllä rehellisesti pitää sanoa että somali alkaa olla kirosana, tai ainakin pitää miettiä kaksi kertaa ennen kuin käyttää sitä. Mutta kenenkäs vika se on?
Oikeasti vai? Mä en ole koskaan ajatellut somali-sanan olevan razzea/loukkaavaawateva. Somalista muotoutuva somppu taas voisi olla. No, aina oppii uutta.
Ei kai somalit itse koe sitä mitenkään loukkaavana? Jos jotain mustaa joka ei ole somali menee nimittämään somaliksi niin hän voi kyllä loukkaantua.
Aina muumittaa kun näkee vetelän,muumimaisen näköisen afrikansarven kosmopoliitin notkuvan tonteilla.
Liika alkaa olla todellakin liikaa..
Quote from: MustaLeski on 17.07.2009, 19:01:59
Quote from: Nikopol on 17.07.2009, 18:43:08
Kyllä rehellisesti pitää sanoa että somali alkaa olla kirosana, tai ainakin pitää miettiä kaksi kertaa ennen kuin käyttää sitä. Mutta kenenkäs vika se on?
Oikeasti vai? Mä en ole koskaan ajatellut somali-sanan olevan razzea/loukkaavaawateva. Somalista muotoutuva somppu taas voisi olla. No, aina oppii uutta.
Tarkoitan että sana ilmenee useammin negatiivisessa kontekstissa, tai että empiria muokkaa sanan konnotaatiota. Toinen vastaava on turvapaikanhakija, joka on kehittymässä vilpillisen onnenonkijan synonyymiksi, riippumatta siitä mikä sanan denotaatio on.
Kun on epävarmaa miten kuulija ymmärtää ja kokee sanan somali, pyrkii välttämään sanaa ja menee mukaan mielen/kielenmuokkaajien peliin. Sen tavoite on toiseuden tekeminen tabuksi josta saa puhua vain toiseuden ehdoilla.
"Somali" on uusi "neekeri".
Quote from: Nikopol on 17.07.2009, 19:15:10
"Somali" on uusi "neekeri".
Amen. Kohta tulee heitä kutsuttaman afrikansarvensuomalaisiksi tjmv, mikäli tahtoo olla kiihottamatta.
Quote from: NK on 17.07.2009, 10:27:35
Luulenpa, ettei se sana vaan kuka sanoi. Todennäköisesti tästä olisi leivottu rasistinen nimittely vaikka kyseessä oleva mies olisi todennut että "hemmetin somali", koska tönimisen ja nimittelyn on pakko olla rasistista koska tekijänä on VHM ja kohteena viaton somalilapsi.
On mahdollista että kunniakansalaisen tuuppaaja ei ollut vasikisti lainkaan (ainakaan tietoisesti), vaan sanoi röyhkeästi tielle tunkevalle somalitytölle että "Väistys
ipana!". Somalitytön ja tämän rasistitaaton mielissä ipana on helppo vääntää apinaksi, varsinkin kun sen sanoja oli VHM.
Quote from: mekkuli on 01.07.2009, 15:03:40
Quote from: EL SID on 01.07.2009, 10:47:20
eli voiko tytön vanhemmista tehdä tutkintopyynnön? rikos josta heitä epäiltään, olisi väärä ilmianto tai vastaava?
Se olisi rasismia. Mutta missä sinä olit silloin kun Väki-Vetelä heitteli somalityttöjä junasta?
Mie olin silloin kakilla.
Quote from: Ammadeus on 01.07.2009, 22:56:23
Mutta jos oikein silmin katsotaan,näkyy ratapenkat täynnä heiteltyjä somalilapsia
Voi muumi,niitä on siellä aivan kasapäin.
Siinä ei pari sieppaus yritystä ole kuulkaa yhtikäs mittään.
Etteivät olisi vaan käyttäneet liikennöinnissä vanhoja vaunuja ja matkustajat tietenkin niitä vanhoja vessoja ja siksi olisi radanpenkat täynnä ruskeita pökäleitä?
Jos näin on niin pelko pois, ei ne mytyt ole suinkaan vessapaperiin käärittyjä somalilapsia vaan... ;)
Kyllä kaikki tietää Somalian ja Somalimaan, somalit ja somalialaiset. Tarkoitukseni ei ollut herättää uudestaan somppukeskustelua, vaan olisin halunnut tietää, onko tästä tapauksesta kuulunut mitään uutta? Maailmalla on yleinen käsitys siitä, että holokausteista tulee vaieta. Onko Hommakin ryhtynyt noudattamaan samoja periaatteita, kun puhutaan vaan somaleista/somalialaisita, ja vaietaan itse junaholocaustista?
Joten toistan itseäni:
1. Onko poliisi tiedottanut junaholocaustista mitään? Onko tietoa esim. tutkinnan keskeyttämisestä?
2. Ovatko tytön vanhemmat/jotkin muut olleet julkisuudessa haukkumassa poliisien kädettömyyttä tutkinnassa?
3. Onko kukaan tuon aseman kautta päivittäin kulkeva tehnyt havaintoja esim. vartijoiden lisääntyvästä valvonnasta tai onko tietoa siitä, että aseman valvontajärjestelmää olisi parannettu/lisätty tapauksen johdosta?
4. Onko tästä "Älä töni" kampanjasta kuulunut mitään?
5. Kysymys Teemu Lahtiselle: Onko asia ollut esillä valtuustossa?
Quote from: sisukaskriitikko on 17.07.2009, 20:38:04
1. Onko poliisi tiedottanut junaholocaustista mitään? Onko tietoa esim. tutkinnan keskeyttämisestä?
Ei.
Quote from: sisukaskriitikko on 17.07.2009, 20:38:04
2. Ovatko tytön vanhemmat/jotkin muut olleet julkisuudessa haukkumassa poliisien kädettömyyttä tutkinnassa?
Ei.
Quote from: sisukaskriitikko on 17.07.2009, 20:38:04
3. Onko kukaan tuon aseman kautta päivittäin kulkeva tehnyt havaintoja esim. vartijoiden lisääntyvästä valvonnasta tai onko tietoa siitä, että aseman valvontajärjestelmää olisi parannettu/lisätty tapauksen johdosta?
En tiedä.
Quote from: sisukaskriitikko on 17.07.2009, 20:38:04
4. Onko tästä "Älä töni" kampanjasta kuulunut mitään?
En tiedä.
Quote from: sisukaskriitikko on 17.07.2009, 20:38:04
5. Kysymys Teemu Lahtiselle: Onko asia ollut esillä valtuustossa?[/b]
En tiedä. (Kannattaa laittaa priva hänelle - ja valtuusto lienee nyt kesälomalla.)
Voisiko joku homman edustajista tiedustella poliisilta lisätietoja? Onko tapahtumalle muita silminnäkijöitä kuin tämä pikkutyttö? Onko heillä epäiltyä?
Samoin myös helsingin sanomilta voisi hieman tiedustella, miten junacaustin tutkimukset etenee... Ovatko he edelleen sitä mieltä, että kaikki suomalaiset on rasisteja, koska pikkutyttö sanoi jonkun kutsuneen häntä apinaksi?
Vailla totuuspohjaa on melko varmastí koko juttu.
Tyttö on jossain kaatunut ja keksinyt hätävalheen.
MokuManilta tuli ensimmäinen kunnollinen vastaus. Vaikka vastaukset olivat ei-linjaa, hän kuitenkin otti kantaa siihen, miten asia lepää nykypäivänä.
Jos ekto saa jonkun tiedustelemaan asiaa, lähettäköön tänne rapon välittömästi.
Somalitytön junasta tönäisy pysyy mysteerinä
Tiistaina 12. toukokuuta Espoossa tapahtunut lapsen pahoinpitely askarruttaa yhä poliisia. Laajoista tutkimuksista huolimatta poliisi ei ole tavoittanut pörröpäistä miestä, joka tönäisi 8-vuotiaan somalitytön E-junasta Espoon keskuksen juna-asemalla.
- Kaikki tutkintalinjat on nyt käyty läpi. Tapauksella ei ole silminnäkijöitä, tai ainakaan kukaan ei ole meille ilmoittautunut, rikosylikomisario Jukka Kaski Espoon poliisista kertoo.
Kasken mukaan poliisi on jututtanut muun muassa paljon Vr:n henkilökuntaa, mutta ketään tapauksen nähnyttä ei ole kuitenkaan löytynyt.
Poliisin tutkinnan kannalta tapauksen tekee entistä vaikeammaksi se, että juna-aseman valvontakamerat eivät olleet tapahtumahetkellä huolto- tai vaihtotöiden vuoksi käytössä.
Poliisin ainoa oljenkorsi on siis tällä hetkellä 8-vuotiaan tytön sana.
- Me olemme asiaa tutkineet, ja ei meillä ole mitään syytä epäillä tytön kertomusta, Kaski toteaa.
Poliisin etsimällä pahoinpitelijällä oli tekohetkellä ruskeat, pörröiset hiukset ja jalassaan siniset housut.
Espoon keskus on Kauklahdesta lähtevän E-junan ensimmäinen pysäkki. On siis todennäköistä, että pikkutyttöä tönäissyt mies nousi junaan Kauklahdesta ja poistui Espoon keskuksessa.
Poliisi toivoo yhä, että mahdolliset silminnäkijät ottavat yhteyttä Espoon poliisin numeroon 071 873 8330.
Vartti (http://www.vartti.fi/artikkeli/9c76798c-dcc7-4459-afff-3c9a7771a0d9)
Haa,junaholocausti ei hellitä otettaan!
Erinomaista että poliisilla ei ole syytä epäillä tämän tytön kertomusta,näin mm.todistetaan että rasismia ei sallita....Monissa muissa tapauksissa tutkinta olisi näillä spekseillä lopettu jo ajat sitten mutta ei tässä kohdin.
Poliisin ehkä kannataisi valjastaa tämän hirvittävän rikoksen tutkintaan enemmän voimavaroja tai vähintäänkin kysellä hesarin toimittajalta tarkempia tietoja?
Entäs se Kajaanin raiskaaja? Ymmärrän toki, että ensin ratkotaan isot rikokset, mutta onko sitä tekijää tavoitettu?
Ymmärrän kyllä toisaalta varsin hyvin, että yhdestä tönäisystä on poikinut toistakymmentä uutista, mutta mokoma väkivaltainen katuraiskaus painuu unholaan tusinarikoksena. "Sattuuhan näitä", naureskeli nuuskanhakumatkalta tavoitettu Astrid-täti ja kohensi hiukset peittävää huiviaan.
Quote from: rähmis on 17.08.2009, 08:46:12
Poliisin ainoa oljenkorsi on siis tällä hetkellä 8-vuotiaan tytön sana.
- Me olemme asiaa tutkineet, ja ei meillä ole mitään syytä epäillä tytön kertomusta, Kaski toteaa.
Ei ole myöskään mitään syytä uskoa kertomusta tinkimättömästi, eli toisin sanoen poliisi ei ole saanut taas yhtään mitään aikaiseksi ja mutuilee lämpimikseen. Puhelin käy varmaan yhä kuumana kun vasurinaiset vaativat päitä vadille, eli pakko sanoa jotain.
Quote from: rähmis on 17.08.2009, 08:46:12
Poliisin ainoa oljenkorsi on siis tällä hetkellä 8-vuotiaan tytön sana.
- Me olemme asiaa tutkineet, ja ei meillä ole mitään syytä epäillä tytön kertomusta, Kaski toteaa.
Ei mitään syytä epäillä, paitsi se, ettei yhden ensimmäistä teknistä tai aineellista todistetta kertomuksen tueksi ole, eikä silminnäkijöitä sen paremmin, vaikka paikalla on täytynyt olla useita kymmeniä ihmisiä todistamassa tapahtunutta. Mukaan lukien tietysti se auttamaan jäänyt nainen.
Jos joku nuiva toimittaja stalkkaa tätä keskustelua, hänen kannattaisi kysyä poliisilta,
onko joitakin erityisiä tai yleisiä syitä uskoa sitä kertomusta, kun kerran mitään todisteita ei sen tueksi ole.
Sanna-Tiina 7v, on vuorenvarma, että näki maahanmuuttoministeri Thorsin lentävän luudalla kyöpelivuorelle sarvipäistä miestä muistuttavan henkilön kanssa.
Ei ole mitään syytä epäillä kertomusta, ministeri poltettakoon noitana.
Tästä piti vielä kommentoimani:
"Poliisin etsimällä pahoinpitelijällä oli tekohetkellä ruskeat, pörröiset hiukset ja jalassaan siniset housut."
Äkkisiltään tulee mieleen lapsien piirrustukset jossa aurinko mollottaa,kukkia kasvaa siellä täällä ja tikkumaisella hahmolla on leveä virnistys ja pörröiset hiukset.
Jos ei afro/rastakampauksia lasketa lukuun niin todella harvalla on ruskeat ja pörröiset hiukset...paitsi lasten piirrustuksissa.
Quote from: Taustavaikuttaja on 17.08.2009, 09:48:52
Entäs se Kajaanin raiskaaja? Ymmärrän toki, että ensin ratkotaan isot rikokset, mutta onko sitä tekijää tavoitettu?
Ymmärrän kyllä toisaalta varsin hyvin, että yhdestä tönäisystä on poikinut toistakymmentä uutista, mutta mokoma väkivaltainen katuraiskaus painuu unholaan tusinarikoksena. "Sattuuhan näitä", naureskeli nuuskanhakumatkalta tavoitettu Astrid-täti ja kohensi hiukset peittävää huiviaan.
On saatu kiinni kuulusteltu ja vapautettukin. >:(
Junacaust oli tänään myös Metro-lehden etusivulla pääotsikkona. Jos joku sattuu omistamaan scannerin ja lehden, niin voisi laittaa jutun tänne.
Quote from: stubing on 17.08.2009, 19:16:05
Junacaust oli tänään myös Metro-lehden etusivulla pääotsikkona. Jos joku sattuu omistamaan scannerin ja lehden, niin voisi laittaa jutun tänne.
Täysin sama juttu kuin tuo aiemmin lainattu Vartin julkaisema.
Me nuivatkin tarvitsisimme oman lehtemme, jossa voisi olla esimerkiksi yllättävästä futiskohtauksesta uutinen. Ja siinä vertaus junacaustiin. Tai lasta kävelytävistä nuorista miehistä.
Tosin en oikeastaan pidä tarkoitushakuisesta ja mielipidemuokkaavasta lehdistöstä. Se saattaa olla tehokasta kuten mokuttajat meille pystyvät osoittamaan, mutta on se aika inhottavaakin.
Quote from: Jepulister on 17.08.2009, 14:10:16
Ei mitään syytä epäillä, paitsi se, ettei yhden ensimmäistä teknistä tai aineellista todistetta kertomuksen tueksi ole, eikä silminnäkijöitä sen paremmin, vaikka paikalla on täytynyt olla useita kymmeniä ihmisiä todistamassa tapahtunutta. Mukaan lukien tietysti se auttamaan jäänyt nainen.
Varmasti poliisi epäilee ja moni siellä on taatusti vakuuttunut siitä, että mitään ei ole tapahtunut. Eivät nuo jätkät ole siellä ensimmäistä päivää töissä, vaan kuviot ovat varmasti selvät.
Se onkin sitten ihan eri asia, mitä lehdistölle voi sanoa. Voitko kuvitella sen itkun, parun ja rassissmi-huudon, mikä syntyisi, jos poliisi sanoisi että paskaahan se puhui? Parempi kun jää vain kuvitelmiin.
Quote from: hammerzeit on 18.08.2009, 12:35:22
Quote from: Jepulister on 17.08.2009, 14:10:16
Ei mitään syytä epäillä, paitsi se, ettei yhden ensimmäistä teknistä tai aineellista todistetta kertomuksen tueksi ole, eikä silminnäkijöitä sen paremmin, vaikka paikalla on täytynyt olla useita kymmeniä ihmisiä todistamassa tapahtunutta. Mukaan lukien tietysti se auttamaan jäänyt nainen.
Varmasti poliisi epäilee ja moni siellä on taatusti vakuuttunut siitä, että mitään ei ole tapahtunut. Eivät nuo jätkät ole siellä ensimmäistä päivää töissä, vaan kuviot ovat varmasti selvät.
Se onkin sitten ihan eri asia, mitä lehdistölle voi sanoa. Voitko kuvitella sen itkun, parun ja rassissmi-huudon, mikä syntyisi, jos poliisi sanoisi että paskaahan se puhui? Parempi kun jää vain kuvitelmiin.
Niin, ja pitää myös muistaa, että olisihan se voinut tapahtua!
Totta ja sehän on tavallaan jo pahempi asia kuin jos noin todella olisi tapahtunut.
Suomen rikoslakiin on ilmeisesti lisätty uusi rikosluokka, jonka piirissä oleva rikos ei vanhene koskaan?
Maanantain Metro-lehdessä oli etusivun uutinen toukokuisesta somalitytön tönäisystä. Poliisi korostaa hyvin painokkaasti, että heillä ei ole mitään syytä epäillä, etteikö tämä vakava rikos olisi tapahtunut.
Helsingin poliisi on nyt kolmen kuukauden ajan keskittänyt kaikki voimavaransa tämän rasistisen viharikoksen selvittämiseen, mutta tapaus on edelleen täysi mysteeri. Poliisi kuitenkin muistuttaa, että tämäntyyppinen rikos ei vanhene koskaan, joten annettuun puhelinnumeroon voivat asiasta jotain tietävät soittaa koska tahansa, ja poliisivoimat ovat täydessä hälytysvalmiudessa, kun tekijä pitää hakea kuulusteluihin.
Onkohan toimittaja vetänyt omiaan? Määkun luulin että se on vaan murha joka ei vanhene koskaan. Ilmeisesti epähuomiossa keksitty tapahtunut neek.. sompulin tönäisy on verrattavissa murhaan? Ei voi noin typerää kyttääkään olla hommissa...
Quote from: PetethePerkele on 20.08.2009, 16:41:48
Onkohan toimittaja vetänyt omiaan? Määkun luulin että se on vaan murha joka ei vanhene koskaan. Ilmeisesti epähuomiossa keksitty tapahtunut neek.. sompulin tönäisy on verrattavissa murhaan? Ei voi noin typerää kyttääkään olla hommissa...
Lähetin tästä pari päivää sitten palautetta poliisin nettisivujen (http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/feedback?OpenForm) kautta ja kyselin, eikö poliisilla todellakaan ole parempaa tekemistä, kuin tutkia koko kesä "rikosta", jossa kukaan ei loukkaantunut, ja jota ei ehkä koskaan ole tapahtunutkaan.
Tiedän kyllä, että osoite oli väärä. Poliisi on luultavasti täysin "fed up" tätä casea, mutta juttu on pakko pitää pöydällä, koska muuten sisäministeriön ämmälauma hyökkää päälle koko rintaman leveydeltä.
Älkää nyt Jumalan tähden olko noin kyynisiä >:( Kaikkihan tietävät, että vain suomalaiset kahdeksanvuotiaat liioittelevat tapahtuneita, tai jopa keksivät juttuja omasta päästään. Kyllähän minä sen tiedän, koska kehitin tuossa iässä kivan pikku tarinan ihan huvin vuoksi, tajuamatta että jos se olisi ollut totta, joku aikuinen olisi toiminut minua kohtaan perin tympeästi. Tunnustin sitten kuitenkin totuuden aika helvetin nolona, kun vanhemmat olivat vähällä nostaa aiheesta pienen rähäkän. Toisaalta, jos he olisivat olleet sitä mieltä, että juuri tuotahan se on meidänkin elämä, jos media olisi nostanut aiheesta jumalattoman metelin ja auktoriteetit olisivat uskoneet sinänsä älytöntä tarinaani kritiikittä, tuskinpa olisi enää riittänyt siinä vaiheessa selkärankaa tunnustaa.
Quote from: KTM on 20.08.2009, 16:12:59
Maanantain Metro-lehdessä oli etusivun uutinen toukokuisesta somalitytön tönäisystä. Poliisi korostaa hyvin painokkaasti, että heillä ei ole mitään syytä epäillä, etteikö tämä vakava rikos olisi tapahtunut.
Minuakin on joskus todistajana kuultu, eikä silloin juuri korostettu hyvin painokkaasti, mutta enhän minä ollutkaan 8-vuotias somalityttö. Eikä se ollut vakavaakaan, sillä ei ollut rassismi.
Ymmärtääkseni poliisin on ihan viran puolesta lähdettävä tutkinnassaan siitä, rikosilmoituksen tekijä puhuu totta. Näin on oletettava, ellei tutkinnan kuluessa ilmene selkeää näyttöä valehtelusta.
Se, löytyykö esim. pahoinpitelysyytteelle tutkimuksissa mitään tukea vai ei, on eri asia.
Voisi kuvitella, ettei poliisilaitos tuhlaa resurssejaan tällaiseen pelleilyyn enempää, kuin on pakollista mokunaisten hillitsemiseksi.
Quote from: Kauno Sielu on 20.08.2009, 23:43:12
Voisi kuvitella, ettei poliisilaitos tuhlaa resurssejaan tällaiseen pelleilyyn enempää, kuin on pakollista mokunaisten hillitsemiseksi.
Todennäköisesti ei, mutta painokas muun vakuuttelu vain manifestoituu "tiedotusvälineissä" kiihottavasti.
Pistin kanssa vähän viestiä poliisin suuntaan ja tiedustelin mitenkä asian tutkinta etenee.
En halua ajatella että joukossamme kulkee paiskaaja joka vain vaanii tilaisuutta
Paiskaukset on kitkettävä yhteiskunnastamme tarmokkaasti ja mitä suurinta päättäväisyyttä osoittaen.
Quote from: Ammadeus on 21.08.2009, 08:40:53
Pistin kanssa vähän viestiä poliisin suuntaan ja tiedustelin mitenkä asian tutkinta etenee.
En halua ajatella että joukossamme kulkee paiskaaja joka vain vaanii tilaisuutta
Paiskaukset on kitkettävä yhteiskunnastamme tarmokkaasti ja mitä suurinta päättäväisyyttä osoittaen.
Niin ajatella, kohta alkaa esiintyä puistoissa puskapaiskauksia, todennäköisesti sarjapaiskaajat rupeavat myös käyttämään paiskaustippoja. Myöskin joukkopaiskaukset varmasti tulevat yleistymään tulevaisuudessa. :roll:
Vaikka olenkin ihan tilastollisen todennäköisyyden perusteella enemmän krapula-aamusien Suomi-mörököllin kannalla, niin...
Todisteiden puuttuminen selittyisi erittäin hyvin jos tämä raaka junastapaiskaaja ei olisikaan han-suomalainen. Meinaan menisi hyvä mokutus hukkaan jos kikkarapää olisikin jonkin muun kansalaisuuden tai taustan omaava. Itse asiassa menisi niin paljon hukkaan että ehkä parempi pitää asia selvittämättömänä. Ajatus joka kiusallisen hyvin osuisi tapahtumien kulkuun.
QuoteTodisteiden puuttuminen selittyisi erittäin hyvin jos tämä raaka junastapaiskaaja ei olisikaan han-suomalainen.
Mitään
tapausta tästä ei olisi silloin alunperinkään tullut.
Quote from: Joonatan on 06.09.2009, 15:12:39
Vaikka olenkin ihan tilastollisen todennäköisyyden perusteella enemmän krapula-aamusien Suomi-mörököllin kannalla, niin...
Tai tapausta ei koskaan sattunutkaan.
Somalityttö sotkeutuu uuden, hienon silkkihameensa pitkään helmaan ja kaatuu asemalaiturilla. Kovaa kotikuria pitävän isän vuoksi mekon hajoamista ei voi pistää oman kömpelyyden piikkiin, vaan 8-vuotiaan päässä syntyy legenda ärräpäitä päästelevästä, tuuppivasta pörröpäästä. Isän taipumus kokea rasismielämyksiä tilanteissa joissa muut eivät niitä noteeraa inspiroi tyttöä mielikuvitushahmon synnyttämisessä, koska aihepiiristä ilkeine erivärisine ihmisineen on varmasti ollut kotona puhetta. Kaiken tämän seurauksena olemme päätyneet nykytilanteeseen, jossa tieto suomalaisten geneettisistä erityispiirteistä kumpuava tarve töniä ihmisiä junista leviää virallisia tiedotuskanavia pitkin ympäri maailmaa kulovalkean lailla.
Vaikken eläessäni ole käynyt Espoon keskuksen asemalla, minun versioni tapahtumien kulusta on aivan yhtä totta kuin Hesarin sadun, kunnes joku sen vääräksi todistaa.
Kummilapseni Anneli 5v väittää lähimetsässä oleskelevien rumien ja väkivaltaisten jättiläisen olevan uhka hänen ja ystävänsä Tiinan hengelle ja terveydelle.
Jättiläiset aiheuttavat toimillaan mm puiden huojumista,suhinaa ja risahtelua
mikä on lasten mielestä todella uhkaavan oloista.
Lisäksi molemmat lapset kertovat silminnäkijähavaintojen olevan kiistattomia.
Tuntomerkit ovat,röllimäinen olemus,noin lipputangon pituinen ja paljon isompi kuin iskä.
Tähän mennessä aiheutuneet haitat ovat hiekkalaatikko leikkien pilaaminen
sekä apupyörittä suoritetun ajoharjoittelun päättyminen kaatumiseen ja siitä aiheutuneeseen lievään ruumiin vammaan polvessa ,johon ensihoitona käytettiin puhaltamista.
Uhrin mielestä todistettavasti tämän kaiken aiheuttavat epäillyt metsän oliot
Koska ei ole pienintäkään aihettä epäillä lasten kertomaa,olemmekin päättäneet tehdä asiasta tutkintapyynnön viranomisille.
Täytyyhän syylliset saada kiinni ja vastuuseen teoistaan!
Älköön kansalaiset hämmästykö jos virkavaltaa juoksentelee pitkin metsiä jättiläisjahdissa sillä hehän tekevät vain työtään.
Quote from: Ammadeus on 06.09.2009, 19:25:54
Älköön kansalaiset hämmästykö jos virkavaltaa juoksentelee pitkin metsiä jättiläisjahdissa sillä hehän tekevät vain työtään.
Vielä kun saat SanomaPaperit repimään tuosta otsikoita viikon, niin sitten uskotaan!
Quote from: MW on 06.09.2009, 20:07:01
Quote from: Ammadeus on 06.09.2009, 19:25:54
Älköön kansalaiset hämmästykö jos virkavaltaa juoksentelee pitkin metsiä jättiläisjahdissa sillä hehän tekevät vain työtään.
Vielä kun saat SanomaPaperit repimään tuosta otsikoita viikon, niin sitten uskotaan!
Olemme yhteistyössä vanhempien kanssa ajateleet kutsua myös median apuun.
Kukas se toimittaja olikaan joka uutisoi Junacaustista?
Vieläkö tämä somalitytön paiskaamisen liikkuvasta junasta Espoon Mätäojaan käynnistämä Pohjoismaiden suurin poliisioperaatio jatkuu?
Mitä sille Älä töni -kampanjalle kuuluu? Siihenhän piti olla jo rahoituskin.
Onko kukaan ministeri ottanut tähän kantaa?
Miksi Helsingin Sanomat ei reagoi?
Espoon poliisille on ruuhkautunut jonoon noin 500 rikosilmoitusta, joiden tutkintaa ei ole ehditty edes aloittaa. Tämä johtunee em. miljoonia maksaneen operaation vaatimista resursseista?
Vaadin vastauksia!
Quote from: Octavius on 22.09.2009, 16:32:03
Mitä sille Älä töni -kampanjalle kuuluu? Siihenhän piti olla jo rahoituskin.
Älä nyt hyvä ihminen tuolla tavalla! Ritva Viljanen on juuri ollut pitkällä kiertueella Astrid Thorsin kanssa taivuttelemassa kuntia pakolaisten vastaanottoon. Hän tarvitsee lepoa, etenkin kun kiertue ei tainnut tuottaa tuloksia.
Kampanja on muutenkin parempi ajoittaa myöhemmäksi vaikkapa kansalaisuuslain muuttamisen yhteyteen, etteivät päänsä häpeissään alas painavat rasistijuntit kehtaa inistä uuden lain kaikista pikku yksityiskohdista (http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/01/hs-ahkera-suomen-opettelu-saattaa.html).
Quote from: Roope on 22.09.2009, 17:01:58
Quote from: Octavius on 22.09.2009, 16:32:03
Mitä sille Älä töni -kampanjalle kuuluu? Siihenhän piti olla jo rahoituskin.
Älä nyt hyvä ihminen tuolla tavalla! Ritva Viljanen on juuri ollut pitkällä kiertueella Astrid Thorsin kanssa taivuttelemassa kuntia pakolaisten vastaanottoon. Hän tarvitsee lepoa, etenkin kun kiertue ei tainnut tuottaa tuloksia.
Kampanja on muutenkin parempi ajoittaa myöhemmäksi vaikkapa kansalaisuuslain muuttamisen yhteyteen, etteivät päänsä häpeissään alas painavat rasistijuntit kehtaa inistä uuden lain kaikista pikku yksityiskohdista (http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/01/hs-ahkera-suomen-opettelu-saattaa.html).
Luotan sinuun, Roope, että infoat meikäläistä ajoissa, kun tämä kansalaisuuslaki-ilveily alkaa Sirkus Finlandiassa eli eduskunnassa.
Ei mene minulta sitten yksi tärkeä juttu ohi.
Kukapa arvaa, mitä suunnitelmia meikäläisellä on tämän lain suhteen?
QuoteSisäasiainministeriö aikoo lyhentää kansalaisuuden saamiseen vaadittavaa Suomessa asumisen vähimmäisaikaa kuudesta vuodesta neljään tai viiteen. Muutoksella pyritään houkuttelemaan Suomessa opiskelleita jäämään maahan. Samalla aiotaan muuttaa myös kansalaisuuteen vaadittavaa kielitaitovaatimusta ja tinkiä siitä ns. haavoittuvien ryhmien kuten luku- ja kirjoitustaidottomien kohdalla.
Mitäs seuraavaksi? Päätetäänkö että AIDS-potilaat ovat "haavoittuvien ryhmä"? Tai entiset väkivaltarikolliset? Rikosrekisteri kun voi aiheuttaa vaikka minkälaista piilosyrjintää.
Tiedetäänkö sisäasiainministeriössä nykyään mikä on vääristynyt kannustin (http://en.wikipedia.org/wiki/Perverse_incentive)?
Quote from: Octavius on 22.09.2009, 16:32:03
Mitä sille Älä töni -kampanjalle kuuluu? Siihenhän piti olla jo rahoituskin.
Jaa, milloinkas sit' "älä hakkaa mummoja" kampanja aloitetaan? Luin juuri paikallisessa juottolassa 7-päivää lehteä jossa "vanhusta puolustanut" naispuolinen sairaanhoitaja oli saanut potkut valitettuaan työkaverista. Ilmeisesti tuollainen 100-v mummeli oli sanonut maahanmuuttajahoitajasta jotenkin epäpoliittisesti, jolloin tämä maahanmuuttajamies oli lyönyt em. mummelia nyrkillä selkään. Ja naishoitaja (ei siis k.o. maahanmuuttajamies) sai tämän kohtauksen raportoinnista potkut. Missäs tästä on nostettu mitään uutista?
QuoteIlmeisesti tuollainen 100-v mummeli oli sanonut maahanmuuttajahoitajasta jotenkin epäpoliittisesti, jolloin tämä maahanmuuttajamies oli lyönyt em. mummelia nyrkillä selkään. Ja naishoitaja (ei siis k.o. maahanmuuttajamies) sai tämän kohtauksen raportoinnista potkut.
Kuulostaa aika törkeältä jos pitää paikkansa. Kysyikö lehti 100-vuotiaalta pitääkö tämä paikkansa? Vai onko juttu toistaiseksi naisen kertoman varassa?
Mihin toimenpiteisiin nainen aikoo ryhtyä? Ainakin laiton irtisanominen voisi käsittääkseni haasteessa tulla kyseeseen.
Ihan uteliaisuutta kiinnostaisi nähdä miten ja jos tytön perhe reagoisi, jos joku soittaisi ja sanoisi ettei tönijää ollut...
Tämän kautta voisi näkyä mahdollisten reagointien perusteella puhuiko tyttö totta..
Ja joo...Jenkkilässähän on yleinen juttu että valehdelleen poliisille että '' it was some black guy/ Puerto Rico-huy ''..
Quote from: Runner on 24.09.2009, 10:29:15
Ihan uteliaisuutta kiinnostaisi nähdä miten ja jos tytön perhe reagoisi, jos joku soittaisi ja sanoisi ettei tönijää ollut...
RAZZZIZZMI! ÄBÄLÄWÄBÄLÄ!
Quote from: ike60
Kuulostaa aika törkeältä jos pitää paikkansa. Kysyikö lehti 100-vuotiaalta pitääkö tämä paikkansa? Vai onko juttu toistaiseksi naisen kertoman varassa?
Eihän nyt tuollaisia voi tarkistaa, koska intimiteettisuoja. En minä nyt 7-päivää lehteä minään luotettavana tiedonantajana pidä, mutta tuosta vanhustenhoidosta raavitaan nyt otsikoita.
Quote from: Ammadeus on 21.08.2009, 08:40:53
En halua ajatella että joukossamme kulkee paiskaaja joka vain vaanii tilaisuutta
Paiskaukset on kitkettävä yhteiskunnastamme tarmokkaasti ja mitä suurinta päättäväisyyttä osoittaen.
Paiskaus. ;D Mua-ha-ha-haaaaaaa!!!
On syytä muistaa, että paiskaus ei rikoksena vanhene koskaan.
ki-pee-tä ;D
Voin hyvin kuvitella kyseisen "junaholocaust" –tilanteen, itsekin päivittäin Helsingin lähiliikenteen ruuhkajunia käyttäneenä.
Meinaan, olen ollut samassa tilanteessa kuin tuo paiskattu tyttö: juna sattui pysähtymään niin, että ovi oli auetessaan juuri minun kohdallani.
Ja eikun sisään – voi saada hyvässä lykyssä istumapaikan. Mutta mutta, ovella onkin kiukkuinen akka tulossa ulos. No, ei hätiä mitiä, tietysti ulostulevilla on "etuajo-oikeus".
Todennäköisesti tuo somalityttö on vain tunkenut sisään, vaikka junasta on ollut ulostulijoitakin, ja joku kähäräpää, jolla ei ole ollut paras mahdollinen päivä, on reagoinut omalla tavallaan.
EDIT:typo
Niin sanoiko tuo kiireinen junasta poistunut liikemies jotain sensuuntaista kuin: "väisty tieltäni ipana"?
Vai kuuliko joku jotain muuta? Esim. joku joka ei osaa täydellisesti suomen kieltä ja on omassa kulttuurissaan tottunut siihen, että joitain ihmisiä sanotaan apinan ja koiran jälkeläisiksi?
Mutta todennäköisesti sanaa apina on käytetty. Ainakin kaikkien silminnäkijöiden mielestä.
-i-
Mitä tälle koko maatamme kuohuttaneelle tapaukselle mahtaa kuulua?
Ei kai tämän kenties vuoden vakavimman rasistisen rikoksen anneta painua unholaan sen jälkeen kun siitä viikkoja meuhkattiin otsikoissa?
Pitäisikö suorittaa väliaikakyselyjä tutkinnan edistymisestä suoraan poliisilta tai vaikka ehdottaa lehdille, että tekisivät jonkinlaisia seurantajuttuja...
Quote from: Jukka Latva-laho on 17.10.2009, 23:39:08
Mitä tälle koko maatamme kuohuttaneelle tapaukselle mahtaa kuulua?
Ei kai tämän kenties vuoden vakavimman rasistisen rikoksen anneta painua unholaan sen jälkeen kun siitä viikkoja meuhkattiin otsikoissa?
Pitäisikö suorittaa väliaikakyselyjä tutkinnan edistymisestä suoraan poliisilta tai vaikka ehdottaa lehdille, että tekisivät jonkinlaisia seurantajuttuja...
Eiköhän tässä voitaisi yrittää aktiivisesti unohtaa tämän kauhea visio, siitä huolimatta, että se on varsin todentuntuinen. Elämä nyt vaan on haasteellista. Itse astuin viikko sitten koirankakkaan (n. viisivuotias snautseri sijoitti jätteensä hölkkäyspolulleni, huolettomantuntuisen hihnansäätelijän katsellessa muualle), enkä voi väittää vieläkään täysin toipuneeni. Terapeuttini mukaan vie ainakin kaksi viikkoa à 300 euroa ennenkuin hän hän voi julistaa minut täysin yhteiskuntakelpoiseksi. Herään vieläkin öiseen aikaan wc-viemärien kohinaan.
Ihan vakavasti puhuen, miten vastaavalta ei-mihinkään-perustuvalta ylireagoinnilta voi välttyä jos hesaria ym. paskalehtia ei pakoteta nielemään omia lööppejään?
Quote from: JM-K on 22.09.2009, 17:11:21
Luotan sinuun, Roope, että infoat meikäläistä ajoissa, kun tämä kansalaisuuslaki-ilveily alkaa Sirkus Finlandiassa eli eduskunnassa.
Suomut pois silmiltä. Tämä on jatkoa aloitetulle kehitysketjulle.
Perustuslain säätäminen antoi mahdollisuudet tähänkin (http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2009/10/18/milloin-sotilasvala-muuttuu-vannojaansa-sitomattomaksi/) kansalaisuusilveilyyn.
Perustuslakimme määrittää Suomen tasavallan valtiojärjestyksen perusteet siten, että valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Jos eduskunta luovuttaa vallan ulkopuoliselle, herää kysymys – onko tässä vaiheessa tapahtunut sellainen asia, joka on perustuslain vastainen.
Saman lain mukaan Suomen valtiollisen vallan rajat määrittelevät valtion alueen
ja sen kansalaisten piiri. Näistä valtion alueen pysyvyyttä korostetaan säätämällä siitä ensimmäisessä luvussa. Sitä voidaan muuttaa ainoastaan eduskunnan päätöksellä, joka toisaalla perustuslaissa säädetään tehtäväksi kahden kolmasosan määräenemmistöllä.
Quote from: Ammadeus on 06.09.2009, 19:25:54
Kummilapseni Anneli 5v väittää lähimetsässä oleskelevien rumien ja väkivaltaisten jättiläisen olevan uhka hänen ja ystävänsä Tiinan hengelle ja terveydelle.
Jättiläiset aiheuttavat toimillaan mm puiden huojumista,suhinaa ja risahtelua
mikä on lasten mielestä todella uhkaavan oloista.
Lisäksi molemmat lapset kertovat silminnäkijähavaintojen olevan kiistattomia.
Tuntomerkit ovat,röllimäinen olemus,noin lipputangon pituinen ja paljon isompi kuin iskä.
Tähän mennessä aiheutuneet haitat ovat hiekkalaatikko leikkien pilaaminen
sekä apupyörittä suoritetun ajoharjoittelun päättyminen kaatumiseen ja siitä aiheutuneeseen lievään ruumiin vammaan polvessa ,johon ensihoitona käytettiin puhaltamista.
Uhrin mielestä todistettavasti tämän kaiken aiheuttavat epäillyt metsän oliot
Koska ei ole pienintäkään aihettä epäillä lasten kertomaa,olemmekin päättäneet tehdä asiasta tutkintapyynnön viranomisille.
Täytyyhän syylliset saada kiinni ja vastuuseen teoistaan!
Älköön kansalaiset hämmästykö jos virkavaltaa juoksentelee pitkin metsiä jättiläisjahdissa sillä hehän tekevät vain työtään.
Minua kiinnostaa, miten tämä tutkimus on edennyt.
QuoteLuotan sinuun, Roope, että infoat meikäläistä ajoissa, kun tämä kansalaisuuslaki-ilveily alkaa Sirkus Finlandiassa eli eduskunnassa.
Toivon, että asiaa käsitellään ihan omassa ketjussaan :)
Onkohan liikaa odotettu, että HS tekisi jonkinlaisen human interest -tyyppisen juttukokonaisuuden, miten kyseinen somalityttö ja hänen perheensä ovat selviytyneet järkytyksestä ja mihin kaikkiin ehkäiseviin toimenpiteisiin suomalaisessa yhteiskunnassa on ryhdytty tapauksen johdosta. Samoin odotan juttua siitä, miten se nainen on toipunut, jonka tissejä kalapuikkoviiksimies tuijotti eduskunnan hississä.
Quote from: tapio on 18.10.2009, 23:15:38
Quote from: Ammadeus on 06.09.2009, 19:25:54
Kummilapseni Anneli 5v väittää lähimetsässä oleskelevien rumien ja väkivaltaisten jättiläisen olevan uhka hänen ja ystävänsä Tiinan hengelle ja terveydelle.
Jättiläiset aiheuttavat toimillaan mm puiden huojumista,suhinaa ja risahtelua
mikä on lasten mielestä todella uhkaavan oloista.
Lisäksi molemmat lapset kertovat silminnäkijähavaintojen olevan kiistattomia.
Tuntomerkit ovat,röllimäinen olemus,noin lipputangon pituinen ja paljon isompi kuin iskä.
Tähän mennessä aiheutuneet haitat ovat hiekkalaatikko leikkien pilaaminen
sekä apupyörittä suoritetun ajoharjoittelun päättyminen kaatumiseen ja siitä aiheutuneeseen lievään ruumiin vammaan polvessa ,johon ensihoitona käytettiin puhaltamista.
Uhrin mielestä todistettavasti tämän kaiken aiheuttavat epäillyt metsän oliot
Koska ei ole pienintäkään aihettä epäillä lasten kertomaa,olemmekin päättäneet tehdä asiasta tutkintapyynnön viranomisille.
Täytyyhän syylliset saada kiinni ja vastuuseen teoistaan!
Älköön kansalaiset hämmästykö jos virkavaltaa juoksentelee pitkin metsiä jättiläisjahdissa sillä hehän tekevät vain työtään.
Minua kiinnostaa, miten tämä tutkimus on edennyt.
Valitettavasti tapauksen saama mediajulkisuus on jäänyt hämmentävän pieneksi junacaustiin verrattuna.
Jospa tarinan lapsi olisi ollut etniseltä taustaltaan pohjois-afrikkalainen ja lapsen isällä taipumusta tutkintapyyntöjen tehtailuun,ehkä siinä tapauksessa lööpit olisivat huutaneet kilpaa metsän rasistijättiläisten hirmuteoista.
Quote from: Ammadeus on 06.09.2009, 19:25:54
Tähän mennessä aiheutuneet haitat ovat hiekkalaatikko leikkien pilaaminen
sekä apupyörittä suoritetun ajoharjoittelun päättyminen kaatumiseen ja siitä aiheutuneeseen lievään ruumiin vammaan polvessa ,johon ensihoitona käytettiin puhaltamista.
Syvä paheksuntani ensihoidon laadusta. Jätskiä olisi pitänyt tarjota. >:(
Meilläkin oli junacaust lähellä, kun joku kiireinen (ja ilmeisesti värikäs, mikä selvisi jatkohaastattelusta) tuuppasi mummon (80+v) kumoon tämän pyrkiessä metrovaunuun. Onneksi lähistöllä oli nuorukainen (tatutoitu ja siilitukkainen supisuomalainen, "oikein pelottavan näköinen", kertoi mummo innoissaan), joka koppasi mummon kiinni ennen maahan tömähtämistä ja jäi hyväksi toviksi vahtimaan, että mummo tokeni säikähdyksestä eikä saanut sydäriä. Kiitos tuntemattomaksi jääneelle mummon pelastajalle.
Quote from: Malla on 19.10.2009, 00:20:28
***
Meilläkin oli junacaust lähellä, kun joku kiireinen (ja ilmeisesti värikäs, mikä selvisi jatkohaastattelusta) tuuppasi mummon (80+v) kumoon tämän pyrkiessä metrovaunuun. Onneksi lähistöllä oli nuorukainen (tatutoitu ja siilitukkainen supisuomalainen, "oikein pelottavan näköinen", kertoi mummo innoissaan), joka koppasi mummon kiinni ennen maahan tömähtämistä ja jäi hyväksi toviksi vahtimaan, että mummo tokeni säikähdyksestä eikä saanut sydäriä. Kiitos tuntemattomaksi jääneelle mummon pelastajalle.
Ei ei, oikea termi on "uhkaavan oloinen". No niin, hyvää yötä itse kullekin.
Lueskelin ketjua purocaustista ja mieleeni tuli ajatus, että kaikkien tarinoiden äidistä, junacaustista tulisi kirjoittaa arvoisensa aikajana ja tiivistelmä pikkuisen somalitytön tönäisystä asemalaiturille aina Jari Leinon naurunhörähdyksiin.
Vieläkin aina silloin tällöin tämä caustien causti nousee keskusteluissa esille ja monet muistavat ainoastaan rasistisen rikoksen, jossa pienen pieni somalityttö paiskattiin hengenvaarallisesti liikkuvasta junasta. Tiivistelmällä saattaisi olla paitsi informatiivinen rooli, myös suuri huumoriarvo.
Quote from: Kettu2 on 04.06.2010, 01:22:49
Vieläkin aina silloin tällöin tämä caustien causti nousee keskusteluissa esille ja monet muistavat ainoastaan rasistisen rikoksen, jossa pienen pieni somalityttö paiskattiin hengenvaarallisesti liikkuvasta junasta.
Puhumattakaan kertomuksista joissa tyttönen lensi huivi lepattaen kun hänet sinkaistiin bussin kattoluukusta jamesbond-tyyliin.
Quote from: Jari Leino on 19.10.2009, 10:25:35
Quote from: Malla on 19.10.2009, 00:20:28
Meilläkin oli junacaust lähellä, kun joku kiireinen (ja ilmeisesti värikäs, mikä selvisi jatkohaastattelusta) tuuppasi mummon (80+v) kumoon tämän pyrkiessä metrovaunuun. Onneksi lähistöllä oli nuorukainen (tatutoitu ja siilitukkainen supisuomalainen, "oikein pelottavan näköinen", kertoi mummo innoissaan), joka koppasi mummon kiinni ennen maahan tömähtämistä ja jäi hyväksi toviksi vahtimaan, että mummo tokeni säikähdyksestä eikä saanut sydäriä. Kiitos tuntemattomaksi jääneelle mummon pelastajalle.
Haa! Malla on selvästikin kopsannut Aamulehden tarinan ja sekoittanut sen urbaanikoktailiksi, jossa maistuu aavistus junaholokaustin jälkimakua ja bongorumpujen kuminaa:
Vain yksi (skinhead) ehti auttaa
http://hommaforum.org/index.php/topic,15665.0.html
Haa itelles! Tapauksen kertoi (omakohtaisena kokemuksenaan) lähimummo, joka ei taatusti Ammulehteä lue, koska asuu muilla mailla vierahilla. Mummo on vanha mutta ei vielä ihan noin harhainen. Pientä rispektiä mummoille, pyydän.
Quote from: rähmis on 13.05.2009, 00:39:52
Koulusta kotiin matkalla ollut somalityttö paiskattiin E-junasta selälleen junalaiturille Espoon keskuksessa tiistaina.
Espoossa asuva somalimies kertoo, että hänen 8-vuotias tyttärensä oli vieraillut hänen työpaikallaan hakemassa rahaa matkakorttia varten koulupäivän jälkeen. Sitten tyttö oli lähtenyt kohti kotia Koivuhoviin.
Kun tyttö astui junaan Espoon keskuksessa noin kello kahdelta iltapäivällä, junassa ollut mies tönäisi hänet takaisin laiturille.
"Mene pois mun edestä senkin pieni apina", tyttö oli kertonut miehen huutaneen.
Laiturilla ollut nainen auttoi tytön pystyyn ja takaisin junaan.
Isä ja tytär kävivät tekemässä rikosilmoituksen myöhemmin iltapäivällä kunnianloukkauksesta ja pahoinpitelystä. Espoon poliisi aloittaa tapauksen tutkinnan tänään keskiviikkona.
Hesari (http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/1135245904463)
Nyt kun pahin pöly on ehtinyt laskeutua tämän jutun yltä, palaan uudelleen juttuun. Pahoitteluni, jos seuraavat näkökohdat on jo ehditty jossain käsitellä.
Tytön tarinan täytyy olla keksitty ainakin väitetyn lausuman "mene pois mun edestä senkin pieni apina" kohdalta. Lausumahan on osin kirja- ja osin puhekieltä. Lause on liian pitkä ollakseen äidinkielenään suomea puhuvan tiuskaisema suuttumustilanteessa. Jos nyt joku olisi siinä mielentilassa ja niin ärsyyntynyt, että vaivautuisi kävelemään somalitytön yli hän sanoisi ehkä "mee pois mun eestä" ja tuohon perään ehkä voisi lisätä sanan "apina" tai "ipana". Sanaa "senkin" ei käyttäisi kukaan muu kuin jokin koulutyttö ainekirjoituksessaan, joka olisi tämän somalitytön ikäinen ja jonka aineessa olisi kuviteltu uhrityttö vastassaan pahoja valkoisia rasistimiehiä. - Epäuskottavaksi tytön tarinan tekee erityisesti se, että tällaisissa konfliktitilanteissa yleensä suomalaisten käyttämä sana "vittu" tai jonkin sen johdannainen puuttuu.
Uskottavammaksi tarina olisi tullut, jos tyttö olisi väittänyt kuulleensa lauseen "mee vittuun siitä apina". Yleensä kumminkin kantaväestö on havaintojeni mukaan konfliktin sisältämissä ja muissakin kohtaamistilanteissa hyvin puhumatonta. Jos joku suomalainen esimerkiksi tönii vahingossa toista suomalaista raitiovaunussa, niin hyvä jos sanoo edes "oho". Ollaan vaan hiljaa.
Edellä kirjoittamani perusteella en usko tytön tarinaan. Ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin puhua niin kuin tyttö on väittänyt. Hän on vain kaatunut ja keksinyt tarinansa.
Kielenkäytöstä ja oikeuden tulkinnoista. Tuttavani joutui vuosia sitten kahnaustilanteeseen ravintolan tiskillä ja koska oli tuttujensa ravintolassa päätti lähteä tilanteesta pois ettei tule harmia. Kun käänsi selkänsä lähteäkseen sai tuopista päähän = poket ja poliisit paikalle ja seuraavana päivänä poliisiasemalle tekemään rikosilmoitusta. Yllätys oli melkoinen kuullessaan, että olikin syytettynä kunnianloukkauksesta. Tuopilla päähänlyöjä oli siis neekeri.
Lyöjä väitti, että kaverini oli sanonut "Mene takaisin Afrikkaan poimimaan banaaneja senkin apina!". Englanniksi. Tosin hänen englantinsa oli sen verran vajaata, että ei tiennyt miten ko. lause muokataan englanniksi varsinkin keräämisen osalta. Lause oli kirjattu rikosilmoitukseen suomeksi eikä englanniksi joten alkuperäinen jäi mysteeriksi. Loukatun kunnian hinnaksi oli vaatimus 20.000 markkaa. Vaatimus hylättiin, kaverille sakkoja kuuden päiväsakon verran solvaamisesta mikä tarkoitti sitä, että joutui itse maksamaan oikeudenkäyntikulunsa kahdesta oikeusasteesta. Lyöjälle normisakot ja pikkukorvaukset.
Lyöjä oli joko humalassa tai huumeiden alaisena, mutta se kuittantui kun lyöjä sanoi olevansa muslimi eikä juo eikä käytä huumeita. Piste. Hänen todistajansa eivät koskaan saapuneet paikalle ja saivatkin siitä sakkoja mutta tarina piti.
Eli kolme valkoista paikan päällä todistamassa vs lyöjän todistajat epäselvän ja ristiriitaisen lausunnon perusteella.
Tämä joskus noin -95...
Jos joudut oikeuteen, olet kusessa ja on lottovoitto selvitä ilman kuluja ja tuomiota.
Mielestäni on aivan turhaa keskustella siitä, onko tönäisy totta tai miksi se suoritettiin. Ennemminkin on hyvin mielenkiintoista mahdollisen tönäisyn herättämät tapahtumat ja julkitulot esimerkiksi sen valossa, mistä sitten ei ole seurannut mitään. Tästä pitäisi keskustella. Ja vittu minä tässä nyt sitten määrään näköjään mistä pitäisi keskustella. Hyvä minä. :facepalm:
Quote from: Titus on 17.07.2010, 15:23:48
Kielenkäytöstä ja oikeuden tulkinnoista. Tuttavani joutui vuosia sitten kahnaustilanteeseen ravintolan tiskillä ja koska oli tuttujensa ravintolassa päätti lähteä tilanteesta pois ettei tule harmia. Kun käänsi selkänsä lähteäkseen sai tuopista päähän = poket ja poliisit paikalle ja seuraavana päivänä poliisiasemalle tekemään rikosilmoitusta. Yllätys oli melkoinen kuullessaan, että olikin syytettynä kunnianloukkauksesta. Tuopilla päähänlyöjä oli siis neekeri.
Lyöjä väitti, että kaverini oli sanonut "Mene takaisin Afrikkaan poimimaan banaaneja senkin apina!". Englanniksi. Tosin hänen englantinsa oli sen verran vajaata, että ei tiennyt miten ko. lause muokataan englanniksi varsinkin keräämisen osalta. Lause oli kirjattu rikosilmoitukseen suomeksi eikä englanniksi joten alkuperäinen jäi mysteeriksi. Loukatun kunnian hinnaksi oli vaatimus 20.000 markkaa. Vaatimus hylättiin, kaverille sakkoja kuuden päiväsakon verran solvaamisesta mikä tarkoitti sitä, että joutui itse maksamaan oikeudenkäyntikulunsa kahdesta oikeusasteesta. Lyöjälle normisakot ja pikkukorvaukset.
Lyöjä oli joko humalassa tai huumeiden alaisena, mutta se kuittantui kun lyöjä sanoi olevansa muslimi eikä juo eikä käytä huumeita. Piste. Hänen todistajansa eivät koskaan saapuneet paikalle ja saivatkin siitä sakkoja mutta tarina piti.
Eli kolme valkoista paikan päällä todistamassa vs lyöjän todistajat epäselvän ja ristiriitaisen lausunnon perusteella.
Tämä joskus noin -95...
Jos joudut oikeuteen, olet kusessa ja on lottovoitto selvitä ilman kuluja ja tuomiota.
Jep,tarvitaan lottovoitto jos joudut maksamaan kahden oikeusasteen kulut
hävinneenä vielä vastapuolenkin..
Mutta itse asiaan,onkohan paiskaaja vieläkin vapaalla jalalla?
Jos on,olisi syytä aloittaa asiassa kunnon tutkinta etteivät jäljet pääse liikaa kylmenemään.
Kenenkään edun mukaista ei ole jos tuollaiset ihmishirviöt saavat kulkea keskuudessamme
Quote from: Titus on 17.07.2010, 15:23:48
Kun käänsi selkänsä lähteäkseen sai tuopista päähän = poket ja poliisit paikalle ja seuraavana päivänä poliisiasemalle tekemään rikosilmoitusta. Yllätys oli melkoinen kuullessaan, että olikin syytettynä kunnianloukkauksesta. Tuopilla päähänlyöjä oli siis neekeri.
Tästä voisi sanoa, että kyseessä on lajityypillinen ns. TNB tai Chimpout.
Googlaamalla löytyy termeistä lisätietoa. Tässä hyvä video havainnollistaa mistä on kyse(olematta mitenkään rasisti, kyseessä on vain empiirisen havainnoinnin tulos):
http://www.youtube.com/watch?v=m-9DzGWjQGk
Nuo kirjalliset versiot ovat lähes poikkeuksetta todella huvittavia. Kaverini sakkolapussa luki muutama vuosikymmen takaperin.
Käyttäytynyt siveettömästi julkisella paikalla seisomalla housut kintuissa ja pyllistelemällä ohikulkijoille.
Erään toisen tutun armeijan rangaistuskortissa taas luki. Käyttäytynyt sopimattomasti esimiestään kohtaan uhkaileva sanailu tapahtumaan liittyen.
mä sain sakot kun heitin sukat auton ikkunasata pihalle,lapussa luki että Parantainen heitti golfsukat ajoradalle (likaiset). niissä mun paskasissa työsukissa oli pari reikää niin sanoin niistä kytille että ne ovat golfsukat.
Kaiken huippu oli vielä se että mulla ei ollut turvavyö kiinni,niin poliisi kirjoitti lappuun ,että matkustajana turvavyö!
tekimieli kysyä että kumpi teistä osaa kirjoittaa ja kumpi lukea ,mutta en uskaltanut ;)
Quote from: Ammadeus on 18.07.2010, 18:53:52
Jep,tarvitaan lottovoitto jos joudut maksamaan kahden oikeusasteen kulut
hävinneenä vielä vastapuolenkin..
Mutta itse asiaan,onkohan paiskaaja vieläkin vapaalla jalalla?
Jos on,olisi syytä aloittaa asiassa kunnon tutkinta etteivät jäljet pääse liikaa kylmenemään.
Kenenkään edun mukaista ei ole jos tuollaiset ihmishirviöt saavat kulkea keskuudessamme
Hämmästyttävää, mutta asianajaja todellakin laskuttaa jokaisen istunnon ja joita kertyi useampia juurikin tuon lyöjän todistajien puuttumisen takia. Eli korvaustenkin jälkeen melko raskaasti tappiolle jäi tuo homma. Halvemmaksi olisi ilmeisimmin tullut vetää lyöjää päin näköä ja poistua paikalta...
En jaksa uskoa, että oikeudesta saisi sen enemmän oikeutta nykyäänkään. Tuohan tapahtui joskus -90 luvun puolivälissä.
Ei enempää tarinoita hassuista kohtaamisista poliisin kanssa, kiitos.
Quote from: acc on 17.07.2010, 14:52:45Ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin puhua niin kuin tyttö on väittänyt.
Toisaalta, jos tapaus onkin totta, niin kyseessä ei olekaan kantis, vaan uussuomalainen. Tällöin apina ei ennakkotapausten perusteella voi olla rasistinen termi. Ehkäpä kurdi opasti somalia junaannousemisessa.
Paiskaaja,vaikka aikaa onkin kulunut, voit päästä piiloon mutta et pakoon.
Joo, olisipa mielenkiintoista tietää, kuinka paljon resursseja (=veroeuroja) poliisi on tämänkin tapauksen selvittämisen käyttänyt. En ihmettelisi, vaikka jutun kimpussa ahertaisi vieläkin joukko rikospoliisin tutkijoita...
Quote from: Mika on 01.01.2011, 20:12:08
Joo, olisipa mielenkiintoista tietää, kuinka paljon resursseja (=veroeuroja) poliisi on tämänkin tapauksen selvittämisen käyttänyt. En ihmettelisi, vaikka jutun kimpussa ahertaisi vieläkin joukko rikospoliisin tutkijoita...
Helsingin ja Espoon CSI-ryhmät polttavat lamppua yömyöhään.
Quote from: Mika on 01.01.2011, 20:12:08
Joo, olisipa mielenkiintoista tietää, kuinka paljon resursseja (=veroeuroja) poliisi on tämänkin tapauksen selvittämisen käyttänyt. En ihmettelisi, vaikka jutun kimpussa ahertaisi vieläkin joukko rikospoliisin tutkijoita...
Myös rasismikiimassa piehtaroiva mediamme näki valtavasti vaivaa (http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/05/is-rasistisesti-kayttaytynyt-mies-toni.html) tönimiskaustin vuoksi.
Quote from: ikuturso on 24.09.2009, 15:33:49
Niin sanoiko tuo kiireinen junasta poistunut liikemies jotain sensuuntaista kuin: "väisty tieltäni ipana"?
Vai kuuliko joku jotain muuta? Esim. joku joka ei osaa täydellisesti suomen kieltä ja on omassa kulttuurissaan tottunut siihen, että joitain ihmisiä sanotaan apinan ja koiran jälkeläisiksi?
Mutta todennäköisesti sanaa apina on käytetty. Ainakin kaikkien silminnäkijöiden mielestä.-i-
Onkos niitä silminnäkijöitä nyt sitten ilmaantunut :o
Seuraavassa Poliisi tv lähetyksessä saattaa olla juttua asian tiimoilta.
Turvakameran tallentamaa kuvaa ja viime hetken päivitys tutkinnnan tiimoilta
sekä hyvät ihmiset,kertokaa havaintonne,olettamuksenne ja arvailut tämän tekijän kiinni saamiseksi.
Koska niin kauan kun paiskaaja on vapaana,pelon ilmapiiri hyytävästi ympäröi maahanmuuttaja yhteisöä.
Somaliyhteisöissä on varmaankin tähdennetty, että liukastumiselta vaikuttava ja horjumiseen tai kaatumiseen johtava tila ei suinkaan aina johdu lumesta, jäästä ja viimasta. Kysymyksessä on pikemminkin rasismi. Kantaväestön vastaavat ilmiöt puolestaan johtuvat alkoholista.
Quote from: etnis on 15.05.2009, 10:08:01
Quote from: pelle12 on 15.05.2009, 10:03:11
Quote from: ihminen on 15.05.2009, 08:57:29
QuoteEspoolainen Farah Abdullaahi on tehnyt kolme rikosilmoitusta rasismiin liittyen. "En enää odota saavani poliisilta apua tässäkään asiassa", hän sanoo.
(http://www.hs.fi/kuvat/pieni_webkuva/1135245934383.jpeg) "Miksi se minua töni?"
(http://www.hs.fi/kuvat/pieni_webkuva/1135245967229.jpeg)
Tämän näköinen oli siis uhri,kuka muistaa tekijän?
Quote from: Maastamuuttaja on 01.01.2011, 21:53:04Somaliyhteisöissä on varmaankin tähdennetty, että liukastumiselta vaikuttava ja horjumiseen tai kaatumiseen johtava tila ei suinkaan aina johdu lumesta, jäästä ja viimasta. Kysymyksessä on pikemminkin rasismi. Kantaväestön vastaavat ilmiöt puolestaan johtuvat alkoholista.
Näinhän sen täytyy olla. Somaliassa kun ei ole lunta tai jäätä, eikä siis liukasta joten liukkaus pitää pystyä selittämään jollain joka nyt tuollaiselle aavikolla asuvalla ihmiselle on todennäköistä, kuten pahalla hengellä, demoneilla, synnillä tai Allahin tahdolla.
Quote from: Ammadeus on 01.01.2011, 22:04:54
Espoolainen Farah Abdullaahi on tehnyt kolme rikosilmoitusta rasismiin liittyen. "En enää odota saavani poliisilta apua tässäkään asiassa", hän sanoo.
Nuorena on rasismi hyokinut tyton paalle. :--F
Quote from: Scallypunk on 01.01.2011, 22:56:03
Quote from: Ammadeus on 01.01.2011, 22:04:54
Espoolainen Farah Abdullaahi on tehnyt kolme rikosilmoitusta rasismiin liittyen. "En enää odota saavani poliisilta apua tässäkään asiassa", hän sanoo.
Nuorena on rasismi hyokinut tyton paalle. :--F
Juu juu, samassa veneessä ollaan Abdullaahin kanssa.
Tässä tapaus joka tapahtui tämän junacaustin jälkeen. Olin tulossa jalan Mellunmäestä Kontulaan. Noin sata metriä ennen Kontulan ostaria joukko kasvoiltaan tumman maitosuklaan värisiä nuoria tuli suoraan kohti, eikä aikomustakaan normaalisti väistää/antaa tilaa vastaantulijalle, siis minulle. Minä sitten väistin minkä mahdollista. Olin jo kokonaan tien ulkopuolella, nurmella. Enempää en voinut väistää koska korkea kallioseinä esti. Porukka siis perässä sinnekin. Ennen ostaria sitten tuli potkuja ja nyrkkiä reisiin, selkään ja kylkiin.
Täysin tuntemattomia ihmisiä minulle. Mitään en heille puhunut. Heillä ei ollut mitään esim. ryöstö tms aietta. Siis pelkkä hupi, ihmisten hakkaaminen.
Myös toinen, ilmeisen raihnaisen/sairaan oloinen vanha mies oli samassa tilanteessa; seisoi kauhuissaan porukan piirittämänä selkä metro radan kaidetta vasten.
Minulla ei ole juuri koskaan kännykkää mukana, en siis sen takia voinut soittaa poliisille. Tuskin olisin soittanutkaan, koska lähden siitä että Suomessa vallitsee eräänlainen konsensus rikollisia kohtaan; uhri jää aina toiseksi, eikä oikeus toteudu. Itsepuolustus on käytännössä mahdotonta, koska joutuu itse syytetyksi jos rikollinen vahingoittuu.
Tämä tilanne kuitenkin suututti niin että päätin testata sen että olenko ehkä väärässä tämän rikollisten hyysäys luuloni kanssa. Menin seuraavana päivänä Itäkeskuksen poliisiasemalle, ja tein rikosilmoituksen. Siellä poliisimies oli lähinnä hämmentynyt asiani kanssa. Teki kuitenkin ilmeisesti ihan asillisen raportin tapahtumista. Ilmoitti lopuksi että asiaa hoitaa sen ja sen niminen poliisi, jolta voi sitten tiedustella asiaa "on nyt lomalla", ja tulee lomalta sitten ties milloin.
Muutaman kerran soittelin, ja mitään tolkkua ei asiaan tullut.
Tapahtumapaikkaan sojoitti, ja sojoittaa edelleen, video valvontakamera. Koko tapahtuma oli ilmeisesti tallentunut siihen. Siis että joukko tumman maitosuklaan värisiä kahden henkilön kimpussa. Paikallisen ilmaisjakelu lehden numeron mukaan tiesin että vuosia aiemmin samaisen valvonta kameran tallenteen perusteella saatiin tunnistettua ja pidätetyksi puukottaja mies. Tämä oli suurin syy miksi yleensä menin poliisin juttusille. Ajattelin että "varma nakki, kaikki näkyy tallenteessa".
Kysyin poliisilta, siis tältä lomalta palanneelta, että näkyikö rikolliset tallenteessa. Hän vastasi että heillä ei ole resursseja katsoa näitä kamera kuvia.
Quote from: atella on 02.01.2011, 00:07:03
Tapahtumapaikkaan sojoitti, ja sojoittaa edelleen, video valvontakamera. Koko tapahtuma oli ilmeisesti tallentunut siihen. Siis että joukko tumman maitosuklaan värisiä kahden henkilön kimpussa. Paikallisen ilmaisjakelu lehden numeron mukaan tiesin että vuosia aiemmin samaisen valvonta kameran tallenteen perusteella saatiin tunnistettua ja pidätetyksi puukottaja mies. Tämä oli suurin syy miksi yleensä menin poliisin juttusille. Ajattelin että "varma nakki, kaikki näkyy tallenteessa".
Kysyin poliisilta, siis tältä lomalta palanneelta, että näkyikö rikolliset tallenteessa. Hän vastasi että heillä ei ole resursseja katsoa näitä kamera kuvia.
Kantelua vaan peliin. Vaikka se ei ehkä johtaisi mihinkään, on se ainoa ja vähintä mitä voi tehdä. Alistuminen on kaikkein pahinta.
Kyllä niillä näkyy olevan resursseja tolppakameradatan käsittelyyn. Oli palkattu lisää väkeäkin.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/10/1209839
Quote from: Maailmanmies on 02.01.2011, 01:34:22
Quote from: atella on 02.01.2011, 00:07:03
Tapahtumapaikkaan sojoitti, ja sojoittaa edelleen, video valvontakamera. Koko tapahtuma oli ilmeisesti tallentunut siihen. Siis että joukko tumman maitosuklaan värisiä kahden henkilön kimpussa. Paikallisen ilmaisjakelu lehden numeron mukaan tiesin että vuosia aiemmin samaisen valvonta kameran tallenteen perusteella saatiin tunnistettua ja pidätetyksi puukottaja mies. Tämä oli suurin syy miksi yleensä menin poliisin juttusille. Ajattelin että "varma nakki, kaikki näkyy tallenteessa".
Kysyin poliisilta, siis tältä lomalta palanneelta, että näkyikö rikolliset tallenteessa. Hän vastasi että heillä ei ole resursseja katsoa näitä kamera kuvia.
Kantelua vaan peliin. Vaikka se ei ehkä johtaisi mihinkään, on se ainoa ja vähintä mitä voi tehdä. Alistuminen on kaikkein pahinta.
Kyllä niillä näkyy olevan resursseja tolppakameradatan käsittelyyn. Oli palkattu lisää väkeäkin.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/10/1209839
Nyt vasta suutuin, laita kantelua päälle vaan. Näin tuon uutisen jossa kovasti pahoiteltiin kuinka kuvien plaraaminen ja huomautusten/sakkojen lähettäminen autoilijoille kuluttaa kovasti voimavaroja.
Siis, nämä perkeleen pöntöt on tärkeämpiä kun kansalaisten turvallisuus! Onse (*****) kun raha on tärkeämpi aina, miksi perkeleessä se kamera siellä on jos sitä ei sitten käytetä hyväksi rikosselvityksessä? ei ymmärrä, ei. Jos kameran tietoja ei käytetä, on sama vaikka sinne laitetaan kuoret tolpan nokkaan.
Nyt kyllä tätä tarvitaan. :facepalm:
Minäkin kannustan kansalaistoimintaan. Kannattaa tehdä yksityiskohtaisia muistiinpanoja ja kertoa se myös viranomaisille. Virkamiesten virkeyskerroin kasvaa herkästi, jos otat mukaan ystäväsi videokameroineen.
Ettei totuus unohtuisi.."ei koskaan enää"
kampanja paiskaamisten ehkäisemiseksi.
Kumma kun ei kukaan ole ottanut vielä vaalipuheisiinsa
paiskaamis tapausta.
Quote from: atella on 02.01.2011, 00:07:03
Tuskin olisin soittanutkaan, koska lähden siitä että Suomessa vallitsee eräänlainen konsensus rikollisia kohtaan; uhri jää aina toiseksi, eikä oikeus toteudu. Itsepuolustus on käytännössä mahdotonta, koska joutuu itse syytetyksi jos rikollinen vahingoittuu.
Tämä. Miksi ihmeessä hakisin vielä lisää ongelmia itselleni sen lisäksi että sain turpaan? Viime viikonloppuna känninen ihminen kävi päälle erään megatähden konsertissa ja koska olen iso kokoinen niin jouduin vain kestämään sen koska jos olisin lyönyt häntä, raastupa olisi odottanut.
Kun tänään lähdin iltapäivällä (töiden jälkeen) Helsingin kantakaupunkialueella sijaitsevan asuntoni porraskäytävästä ulos, pari somalityttöä juoksi kiinni minuun pihalta. Nämä sanoivat, että avaa ovi meille.
Kysyin miksi? Tytöt sanoivat, että joku heidän kavereistaan asuu samassa portaassa ja heidän pitää päästä sinne. Sanoin tytöille, että soittakaa kaverinne avaamaan ovi.
Arvatkaa mikä olin sen jälkeen? Oikein - rasisti.
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 19.02.2011, 03:57:15
Kun tänään lähdin iltapäivällä (töiden jälkeen) Helsingin kantakaupunkialueella sijaitsevan asuntoni porraskäytävästä ulos, pari somalityttöä juoksi kiinni minuun pihalta. Nämä sanoivat, että avaa ovi meille.
Kysyin miksi? Tytöt sanoivat, että joku heidän kavereistaan asuu samassa portaassa ja heidän pitää päästä sinne. Sanoin tytöille, että soittakaa kaverinne avaamaan ovi.
Arvatkaa mikä olin sen jälkeen? Oikein - rasisti.
Somalialainen sananlasku:
"Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa."
Siihen nähden minkälaiset otsikot mediassa asiasta revittiin, on hiljaisuus asiassa outoa...Eikö mediaa enää kiinnosta?
Luulisi kiinnostavan että miksi juttu ei etene vai onko niin että jos ei alunperin halutakkaan tehdä journalismia vaan ihan jotain muuta niin ei ole suotavaa enää aiheeseen palata.
En tiedä missä määrätään poliisin toimien tärkeysjärjestys, mutta mikäli Atellan kertomus pitää paikkansa, täytyy kyllä hiljentyä tämän asian edessä. Näinkö kauas on terve järki karannut viranomaisten toiminnasta? Luulisi oleva itsestäänselvyys että kameran tallenteet tutkitaan mitä pikimmin; ja tarvittava työvoima irrotetaan vaikka autoilijoiden sakotusautomaattien purkutyöstä ellei muualta löydy resursseja.
Jouduin itse pahoinpitelyn kohteeksi jokin aika sitten. Paikalle hälytettiin poliisi, joka haastatteli sekä minut, tekijän että silminnäkijät. Seuraavan kerran poliisista kuului noin puolen vuoden kuluttua, jolloin minut kuulusteltiin uudelleen. Kävimme tapauksen toiseen kertaan läpi.
Tässä yhteydessä kuulustelija totesi, ettei tällaisista yleensä seuraa rangaistuksia nuorille tekijöille, mutta vaadin siitä huolimatta rangaistusta hänelle. Katsoin että mikäli tapahtueesta tulee seuraus, on mahdollista että hän pysähtyy miettimään elämänsä suuntaa. Kaveri oli kuitenkin vielä reilusti alle kahdenkymmenen, eli koko elämää ei välttämättä ole vielä menetetty.
Tekijä oli poliisille entuudestaan tuttu etninen suomalainen, eli tapaukseen ei liity monikulttuurisuus millään tavalla.
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 19.02.2011, 03:57:15
Kun tänään lähdin iltapäivällä (töiden jälkeen) Helsingin kantakaupunkialueella sijaitsevan asuntoni porraskäytävästä ulos, pari somalityttöä juoksi kiinni minuun pihalta. Nämä sanoivat, että avaa ovi meille.
Kysyin miksi? Tytöt sanoivat, että joku heidän kavereistaan asuu samassa portaassa ja heidän pitää päästä sinne. Sanoin tytöille, että soittakaa kaverinne avaamaan ovi.
Arvatkaa mikä olin sen jälkeen? Oikein - rasisti.
Kun kaikki ei kulje hyysättävän mieltä myöden, on tietysti kysymyksessä rasismi, mikäpä muukaan. Mutta että tuollainen reaktio on jo refleksi, kertoo sen olevan tehokas, aina läsnä ja aina käytössä. Tästä pitäisi jotain oppia mutta kiitoksia vaan ja hyvää yötä. Oli tasaraha.
"Anna tulta!"
"Ei mulla oo, kun en polta."
"RASISTI!"
Quote from: atella on 02.01.2011, 00:07:03
Kysyin poliisilta, siis tältä lomalta palanneelta, että näkyikö rikolliset tallenteessa. Hän vastasi että heillä ei ole resursseja katsoa näitä kamera kuvia.
Tapahtuma-aika on tiedossa, joten ei voi olla resursseista kiinni. Mä voin tulla kelaamaan nauhan oikeaan kohtaan.
Quote from: atella on 02.01.2011, 00:07:03
Quote from: Scallypunk on 01.01.2011, 22:56:03
Quote from: Ammadeus on 01.01.2011, 22:04:54
Espoolainen Farah Abdullaahi on tehnyt kolme rikosilmoitusta rasismiin liittyen. "En enää odota saavani poliisilta apua tässäkään asiassa", hän sanoo.
Nuorena on rasismi hyokinut tyton paalle. :--F
Juu juu, samassa veneessä ollaan Abdullaahin kanssa.
Tässä tapaus joka tapahtui tämän junacaustin jälkeen. Olin tulossa jalan Mellunmäestä Kontulaan. Noin sata metriä ennen Kontulan ostaria joukko kasvoiltaan tumman maitosuklaan värisiä nuoria tuli suoraan kohti, eikä aikomustakaan normaalisti väistää/antaa tilaa vastaantulijalle, siis minulle. Minä sitten väistin minkä mahdollista. Olin jo kokonaan tien ulkopuolella, nurmella. Enempää en voinut väistää koska korkea kallioseinä esti. Porukka siis perässä sinnekin. Ennen ostaria sitten tuli potkuja ja nyrkkiä reisiin, selkään ja kylkiin.
Täysin tuntemattomia ihmisiä minulle. Mitään en heille puhunut. Heillä ei ollut mitään esim. ryöstö tms aietta. Siis pelkkä hupi, ihmisten hakkaaminen.
Myös toinen, ilmeisen raihnaisen/sairaan oloinen vanha mies oli samassa tilanteessa; seisoi kauhuissaan porukan piirittämänä selkä metro radan kaidetta vasten.
Minulla ei ole juuri koskaan kännykkää mukana, en siis sen takia voinut soittaa poliisille. Tuskin olisin soittanutkaan, koska lähden siitä että Suomessa vallitsee eräänlainen konsensus rikollisia kohtaan; uhri jää aina toiseksi, eikä oikeus toteudu. Itsepuolustus on käytännössä mahdotonta, koska joutuu itse syytetyksi jos rikollinen vahingoittuu.
Tämä tilanne kuitenkin suututti niin että päätin testata sen että olenko ehkä väärässä tämän rikollisten hyysäys luuloni kanssa. Menin seuraavana päivänä Itäkeskuksen poliisiasemalle, ja tein rikosilmoituksen. Siellä poliisimies oli lähinnä hämmentynyt asiani kanssa. Teki kuitenkin ilmeisesti ihan asillisen raportin tapahtumista. Ilmoitti lopuksi että asiaa hoitaa sen ja sen niminen poliisi, jolta voi sitten tiedustella asiaa "on nyt lomalla", ja tulee lomalta sitten ties milloin.
Muutaman kerran soittelin, ja mitään tolkkua ei asiaan tullut.
Tapahtumapaikkaan sojoitti, ja sojoittaa edelleen, video valvontakamera. Koko tapahtuma oli ilmeisesti tallentunut siihen. Siis että joukko tumman maitosuklaan värisiä kahden henkilön kimpussa. Paikallisen ilmaisjakelu lehden numeron mukaan tiesin että vuosia aiemmin samaisen valvonta kameran tallenteen perusteella saatiin tunnistettua ja pidätetyksi puukottaja mies. Tämä oli suurin syy miksi yleensä menin poliisin juttusille. Ajattelin että "varma nakki, kaikki näkyy tallenteessa".
Kysyin poliisilta, siis tältä lomalta palanneelta, että näkyikö rikolliset tallenteessa. Hän vastasi että heillä ei ole resursseja katsoa näitä kamera kuvia.
Noinhan se menee. Ja kuvat on jo makuloitu, ei ole tutkittavaa tai näyttöä mistään. Poliisi juo kahvia virka-ajalla ja mitään pahaa monikulturismia uhkaavaa ei tapahtunut. Kaikki paitsi uhri ovat tyytyväisiä. Noinhan se Emeni uroopassakin, kunnes kuppi kansalla alkoi kaatua todellisuuden ja lehti/poliisitodellisuuden välisessä erossa..
Kun lukee keski-eurooppalaista palautetta näihin vastaaviin mamujen tekemiin rikosuutisiin, niissä ei ole kovin kaukana 30-luku ja kristalliyö. Ja se tosiaan ei ole kommentoijien vika, vaan politikkojen, jotka yrittivät lakaista todellisuuden maton alle vuosikymmeniä.
Quote from: P on 19.02.2011, 11:52:55
Quote from: atella on 02.01.2011, 00:07:03
Kysyin poliisilta, siis tältä lomalta palanneelta, että näkyikö rikolliset tallenteessa. Hän vastasi että heillä ei ole resursseja katsoa näitä kamera kuvia.
Noinhan se menee. Ja kuvat on jo makuloitu, ei ole tutkittavaa tai näyttöä mistään. Poliisi jou kahvia virka-ajalla ja mitään pahaa monikulturismia uhkaavaa ei tapahtunut. Kaikki paitsi uhri ovat tyytyväinen. Noinhan se meni uroopassakin, kunnes kuppi kansalla alkoi kaatua todellisuuden ja lehti/poliisitodellisuuden välisessä erossa..
Kun lukee keski-eurooppalaista palautetta näihin vastaaviin mamujen tekemiin rikosuutisiin, niissä ei ole kovin kaukana 30-luku ja kristalliyö. Ja se tosiaan ei ole kommentoijien vika, vaan politikkojen, jotka yrittivät lakaista todellisuuden maton alle vuosikymmeniä.
Kai tiedätte että poliisin toimista voi myös valittaa? Se että joku elämään kyllästynyt konstaapeli ei jaksa tehdä asialle mitään ei tarkoita että koko homma kannattaisi unohtaa.
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 19.02.2011, 03:57:15
Kun tänään lähdin iltapäivällä (töiden jälkeen) Helsingin kantakaupunkialueella sijaitsevan asuntoni porraskäytävästä ulos, pari somalityttöä juoksi kiinni minuun pihalta. Nämä sanoivat, että avaa ovi meille.
Kysyin miksi? Tytöt sanoivat, että joku heidän kavereistaan asuu samassa portaassa ja heidän pitää päästä sinne. Sanoin tytöille, että soittakaa kaverinne avaamaan ovi.
Arvatkaa mikä olin sen jälkeen? Oikein - rasisti.
Mutta sinähän olet kirjoitellut vuosia nuivasti.. Ehkä ... ;)
Quote from: cgm on 19.02.2011, 11:57:19
Quote from: P on 19.02.2011, 11:52:55
Quote from: atella on 02.01.2011, 00:07:03
Kysyin poliisilta, siis tältä lomalta palanneelta, että näkyikö rikolliset tallenteessa. Hän vastasi että heillä ei ole resursseja katsoa näitä kamera kuvia.
Noinhan se menee. Ja kuvat on jo makuloitu, ei ole tutkittavaa tai näyttöä mistään. Poliisi jou kahvia virka-ajalla ja mitään pahaa monikulturismia uhkaavaa ei tapahtunut. Kaikki paitsi uhri ovat tyytyväinen. Noinhan se meni uroopassakin, kunnes kuppi kansalla alkoi kaatua todellisuuden ja lehti/poliisitodellisuuden välisessä erossa..
Kun lukee keski-eurooppalaista palautetta näihin vastaaviin mamujen tekemiin rikosuutisiin, niissä ei ole kovin kaukana 30-luku ja kristalliyö. Ja se tosiaan ei ole kommentoijien vika, vaan politikkojen, jotka yrittivät lakaista todellisuuden maton alle vuosikymmeniä.
Kai tiedätte että poliisin toimista voi myös valittaa? Se että joku elämään kyllästynyt konstaapeli ei jaksa tehdä asialle mitään ei tarkoita että koko homma kannattaisi unohtaa.
Jep. Elämään kyllästynyt konstaapeli murhaa vaimonsa. Kannattaa valittaa, jo ennen tuota pistettä. Paras tapa on tehdä tutkintapyyntö virkarikoksesta ko. miliisiä kohtaan ja vaatia rangaistusta. Vaikeaa on peittelyorganisaation lakaista se ihan helposti maton alle. Tosin 99% rikosilmoituksista poliisia kohtaan hoidellaan maton alle. Kiva maksaa veroja. Sehän on meidän velvollisuutemme. Takaisin saamme hv:tä. Ei tätä isoisät rintamalla puolustaneet. :facepalm:
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 19.02.2011, 03:57:15
Arvatkaa mikä olin sen jälkeen? Oikein - rasisti.
Näillä säillä tuo
on kyllä aika kylmää käytöstä. Kyllä minä päästäisin, jos eivät narkkareilta näytä, ja jos näyttävät narkkareilta, niin sitten varmaan pitäisi päästää kun ei tiedä mitä ne tekee jos kieltää...
Ai niin, kun teitä solvataan rasisteiksi (somalien taholta), niin vastaa että "somali".
Quote from: MaisteriT on 19.02.2011, 15:58:58
Näillä säillä tuo on kyllä aika kylmää käytöstä. Kyllä minä päästäisin, jos eivät narkkareilta näytä, ja jos näyttävät narkkareilta, niin sitten varmaan pitäisi päästää kun ei tiedä mitä ne tekee jos kieltää...
Ehkä, mutta toisaalta se ovi on lukossa syystä: rappukäytävään ei haluta tuntemattomia. Vaikka kaksi pientä tyttöä voi hyvinkin tuntua vaarattomalta kombolta, sitä ei ikinä tiedä, onko kulman takana loppusuku odottamassa pakussa, että pääsevät vuorostaan tyttöjen päästämänä sisään. Tuollaisessa paikassa voi saada itsekin vastuuta niskaansa jos käy ilmi, että availi ovia.
Quote from: hammerzeit on 19.02.2011, 16:08:04
Quote from: MaisteriT on 19.02.2011, 15:58:58
Näillä säillä tuo on kyllä aika kylmää käytöstä. Kyllä minä päästäisin, jos eivät narkkareilta näytä, ja jos näyttävät narkkareilta, niin sitten varmaan pitäisi päästää kun ei tiedä mitä ne tekee jos kieltää...
Ehkä, mutta toisaalta se ovi on lukossa syystä: rappukäytävään ei haluta tuntemattomia. Vaikka kaksi pientä tyttöä voi hyvinkin tuntua vaarattomalta kombolta, sitä ei ikinä tiedä, onko kulman takana loppusuku odottamassa pakussa, että pääsevät vuorostaan tyttöjen päästämänä sisään. Tuollaisessa paikassa voi saada itsekin vastuuta niskaansa jos käy ilmi, että availi ovia.
Nimenomaan näin! Ei ne ovet ole lukossa vain
vittuillakseen muumeillakseen rasistisesti somalitytöille.
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 19.02.2011, 03:57:15
Arvatkaa mikä olin sen jälkeen? Oikein - rasisti.
Muistui mieleen veljeni, joka edellisessä elämässään sai Viipurissa kuulla olevansa suomalainen sika, vaikka tilanne oli ollut puhdas vahinko ja ainoastaan astioita oli mennyt ravintolassa rikki. Veljeni röyhisti rintaansa sanoen: "Niin, ja olen ylpeä siitä!"
Quote from: JoKaGO on 19.02.2011, 16:17:17
Nimenomaan näin! Ei ne ovet ole lukossa vain vittuillakseen muumeillakseen rasistisesti somalitytöille.
Käyttäkää nyt järkeänne. Jos on -20 ja sisään on tulossa jotain ei-rikollisen näköistä, niin antaa mennä. Voihan sitä kysyä missä se kaveri asuu ja mikä sen nimi on, jos epäilyttää niin kovasti.
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 19.02.2011, 03:57:15
Arvatkaa mikä olin sen jälkeen? Oikein - rasisti.
Minusta haukkuivat sinut täysin aiheesta.
Quote from: Aapo on 19.02.2011, 16:31:01
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 19.02.2011, 03:57:15
Arvatkaa mikä olin sen jälkeen? Oikein - rasisti.
Minusta haukkuivat sinut täysin aiheesta.
Meinaatko että haukkuivat täysin aiheesta vai että haukkuivat rasistiksi täysin aiheesta?
En nyt saanut täysin selvää kuvaa kyseisen talon tilanteesta mutta aika harvassa on ne talot missä ei ole ovisummereita ja/tai -puhelinta alhaalla. Eiköhän se kaveri sitten avaa oven tai jos ei satu olemaan kotona niin eihän sinne porraskäytävään ole senkään vertaa asiaa.
Quote from: MaisteriT on 19.02.2011, 16:24:27
Quote from: JoKaGO on 19.02.2011, 16:17:17
Nimenomaan näin! Ei ne ovet ole lukossa vain vittuillakseen muumeillakseen rasistisesti somalitytöille.
Käyttäkää nyt järkeänne. Jos on -20 ja sisään on tulossa jotain ei-rikollisen näköistä, niin antaa mennä. Voihan sitä kysyä missä se kaveri asuu ja mikä sen nimi on, jos epäilyttää niin kovasti.
Käyttäkää nyt järkeänne! Jos "kaveri" on kotona, tytöt pääsevät sisälle lämpimään. Jos eivät päässeet, niin ei me olla pohjoisnavalla, vaan sään mukaisissa vaatteissa voi odotella "kaveriaan" pihalla, vaikkapa porttikongin suojassa. Tai sitten mennä lämmittelemään johonkin pää(?)kaupungin julkisista sisätiloista, jos on kylmä.
Sori off-topic, en puutu tähän väittelyyn enempää!
Quote from: Late on 19.02.2011, 16:45:13
Meinaatko että haukkuivat täysin aiheesta vai että haukkuivat rasistiksi täysin aiheesta?
Tuo ensimmäinen ainakin. Tytöillä oli hyvä syy tuohtua Kullervon käytöksestä, ja on ymmärrettävää, että he sanoivat mitä ensimmäiseksi tuli mieleen.
Mikäli Kullervo jättää oven taakse palelemaan vain tiettyjä etnisyyksiä edustavia lapsia, ei tuo rasismisyytöskään olisi perusteeton, mutta toisaalta eiväthän nuo tytöt voi tietää onko asia näin. Jos taas Kullervo jättää kategorisesti
kaikki lapset palelemaan tuollaisissa tilanteissa, ei häntä voi ainakaan sen perusteella kutsua rasistiksi, mutta sen sijaan häntä voidaan kuvailla monilla muilla negatiivisilla sanoilla.
Joka tapauksessa Kullervo sai mitä tilasi.
Quote from: Julmuri on 19.02.2011, 17:49:24
Quote from: Aapo on 19.02.2011, 17:34:30
Quote from: Late on 19.02.2011, 16:45:13
Meinaatko että haukkuivat täysin aiheesta vai että haukkuivat rasistiksi täysin aiheesta?
Tuo ensimmäinen ainakin. Tytöillä oli hyvä syy tuohtua Kullervon käytöksestä, ja on ymmärrettävää, että he sanoivat mitä ensimmäiseksi tuli mieleen.
Meillä on ainakin taloyhtiössä (H:gin kantakaupungissa kuten Kullervokin) jaettu kaikkiin talouksiin yhtiön hallituksen päätös, että ketään tuntematonta ei saa missään olosuhteissa päästää porttikongista tai rappuun sisään.
Teidän taloyhtiössä ei aivan ilmeisestikään asu MaisteriT:n tasoisia ihmistuntijoita, joka yhdellä silmäyksellä pystyy erottamaan henkilöstä onko tällä jotain kriminellejä taipumuksia ;D
Quote from: Aapo on 19.02.2011, 16:31:01
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 19.02.2011, 03:57:15
Arvatkaa mikä olin sen jälkeen? Oikein - rasisti.
Minusta haukkuivat sinut täysin aiheesta.
Perustele.
En tiedä missä takahikiän lävessä sinä asustelet, mutta mrillä päin on tapana noudattaa yhteisiä sääntöjä ja sopimuksia. Taloyhtiössäni on tehty päätös siitä, että ulkopuolisia ei päästetä taloyhtiön tiloihin ja sisäänpäästäjä vastaa (samoin kuin asukas vieraistaan) sisäänpäästämistään henkilöistä.
Quote from: Aapo on 19.02.2011, 17:34:30
Quote from: Late on 19.02.2011, 16:45:13
Meinaatko että haukkuivat täysin aiheesta vai että haukkuivat rasistiksi täysin aiheesta?
Tuo ensimmäinen ainakin. Tytöillä oli hyvä syy tuohtua Kullervon käytöksestä, ja on ymmärrettävää, että he sanoivat mitä ensimmäiseksi tuli mieleen.
Mikäli Kullervo jättää oven taakse palelemaan vain tiettyjä etnisyyksiä edustavia lapsia, ei tuo rasismisyytöskään olisi perusteeton, mutta toisaalta eiväthän nuo tytöt voi tietää onko asia näin. Jos taas Kullervo jättää kategorisesti kaikki lapset palelemaan tuollaisissa tilanteissa, ei häntä voi ainakaan sen perusteella kutsua rasistiksi, mutta sen sijaan häntä voidaan kuvailla monilla muilla negatiivisilla sanoilla.
Joka tapauksessa Kullervo sai mitä tilasi.
Minä en päästä sinne portaikkoon ketään tuntemattomia. Eivätkä päästä naapuritkaan.
Kerropa mihin lakikirjaan on hakattu se, että minun pitää päästää tuntemattomia ihmisiä sellaisiin tiloihin joissa olen omistajana?
Quote from: MaisteriT on 19.02.2011, 16:24:27
Quote from: JoKaGO on 19.02.2011, 16:17:17
Nimenomaan näin! Ei ne ovet ole lukossa vain vittuillakseen muumeillakseen rasistisesti somalitytöille.
Käyttäkää nyt järkeänne. Jos on -20 ja sisään on tulossa jotain ei-rikollisen näköistä, niin antaa mennä. Voihan sitä kysyä missä se kaveri asuu ja mikä sen nimi on, jos epäilyttää niin kovasti.
Suomessa pukeudutaan sään mukaan oli sitten -20 tai -40. Ketään ei saa jättää kuoliaaksi paleltumaan, mutta nyt ei tainnut olla kyse siitä.
Paikallislehdessä joku maalaisjärkinen maalainen päivitteli Hesarissa ollutta yleisönosastokirjoitusta. Siinä joku tuohtunut kansalainen haukkui sääennusteet ja ilmatieteenlaitokset. Aamulla piti olla -8 ja olikin -20. Hänen lapsensa olivat lähteneet kouluun ilman pipoa koska säätiedotus ja pää oli palellut.
MaisteriT taitaa kuulua tähän jälkimmäiseen lahkoon. Jos korva palelee, se on rasistikullervon vika, koska ei avannut vieraan talon ovea.
-i-
Jos nämä offtopicit jatkuvat, päästän Saksikäsi-Edwardin alaovesta sisälle.
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 19.02.2011, 18:39:35
Minä en päästä sinne portaikkoon ketään tuntemattomia. Eivätkä päästä naapuritkaan.
Asia selvä. Siinä tapauksessa pyydän anteeksi. Tytöt eivät välttämättä kuitenkaan tienneet taloyhtiönne järjestyssääntöjä.
Quote from: Luotsi on 19.02.2011, 18:36:07
Teidän taloyhtiössä ei aivan ilmeisestikään asu MaisteriT:n tasoisia ihmistuntijoita, joka yhdellä silmäyksellä pystyy erottamaan henkilöstä onko tällä jotain kriminellejä taipumuksia ;D
Ollaanpas sitä nyt sarkastisia.
Kun nyt viimeksi pääsin tätä kokemaan Itäkeskuksessa, niin ongelmanasettelu oli kyllä tosiaan se, että jos joku pyrki sisään samalla ovenavauksella, niin siinä ei ollut mitään ongelmaa paitsi silloin, kun asianosaiselle ei olisi uskaltanut pistää vastaan.
Ongelmatapaukset olivat niitä, jotka pyrkivät hyvin myöhään tai hyvin aikaisin sisään, olivat aineissa, yleensä nuoria tai keski-ikäisiä ja järjestään miehiä.
Quote from: Aapo on 19.02.2011, 16:31:01
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 19.02.2011, 03:57:15
Arvatkaa mikä olin sen jälkeen? Oikein - rasisti.
Minusta haukkuivat sinut täysin aiheesta.
Kyllä ovikoodit ovat sen takia etteivyt asiattomat pääse sisään rappukäytävään. Jos talossa asuu tuttuja, aina voi soittaa kännykällä ja pyytää koodin (ellei sitä ole jo kutsuttaessa annettu). Kenenkään, toistan kenenkään, ei pidä pyydettäessä päästää sisään sen enempää somalityttöjä, romanialaisia kuin etnisesti suomalaisia valkonaamojakaan. Kuka niin tekee, nollaa näiden tarpeeseen syntyneiden ovikontrollilaitteiden tarkoituksen. Ja hyödynsaajia ovat väärinkäyttäjät, jotka majoittauvat rappukäytäviin, huijaavat mummoja tai muuten vaan perseilevät. Tämä on esimerkki siitä, miten muutamat väärinkäyttäjät ovat pilanneet hyvät tavat: ennenhän tapana oli pitää ovi auki perässä kävelijöille. Nykyisin ei vaan voi.
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 19.02.2011, 18:39:35
Minä en päästä sinne portaikkoon ketään tuntemattomia. Eivätkä päästä naapuritkaan.
Kerropa mihin lakikirjaan on hakattu se, että minun pitää päästää tuntemattomia ihmisiä sellaisiin tiloihin joissa olen omistajana?
Sama täällä. Noudatin tätä silloin kun kerrostalossa asuin ja noudatan edelleen sellaisissa paikoissa joihin minulla on pääsy. Jos jollain ei ole avainta tai ovikoodia niin oven asennuttanut on halunnut ettei hän silloin pääse siitä.
Quote from: MaisteriT on 19.02.2011, 16:24:27
Quote from: JoKaGO on 19.02.2011, 16:17:17
Nimenomaan näin! Ei ne ovet ole lukossa vain vittuillakseen muumeillakseen rasistisesti somalitytöille.
Käyttäkää nyt järkeänne. Jos on -20 ja sisään on tulossa jotain ei-rikollisen näköistä, niin antaa mennä. Voihan sitä kysyä missä se kaveri asuu ja mikä sen nimi on, jos epäilyttää niin kovasti.
Kun asuin vielä Töölössä, reidasi narkit vinttikomerot kuukausittain. Mikä mahtaa nykyisin olla tilanne. Tuskin ainakaan on parantunut. Kaivanto?
Kyllä ne lukot on ovissa ihan syystä.
Mielestäni tässä Ovicaustissa on tärkeää muistaa, että ei ole mitään väliä onko kaveri rasisti vai ei, sillä hän on toiminut omien oikeuksien sekä taloyhtiön sääntöjen mukaisesti. Mielestäni tytöt teki väärin kun huuteli rasistiksi, oli hän rasisti tai ei. Jos toimivat noin vastaavissa tilanteissa, niin he todennäköisesti luovat rasisteja...
Quote from: Ulkopuolinen on 19.02.2011, 22:32:53
Quote from: atella on 02.01.2011, 00:07:03
Myös toinen, ilmeisen raihnaisen/sairaan oloinen vanha mies oli samassa tilanteessa; seisoi kauhuissaan porukan piirittämänä selkä metro radan kaidetta vasten.
Minulla ei ole juuri koskaan kännykkää mukana, en siis sen takia voinut soittaa poliisille. Tuskin olisin soittanutkaan, koska lähden siitä että Suomessa vallitsee eräänlainen konsensus rikollisia kohtaan; uhri jää aina toiseksi, eikä oikeus toteudu. Itsepuolustus on käytännössä mahdotonta, koska joutuu itse syytetyksi jos rikollinen vahingoittuu.
Pakko ilmaista tässä kohtaa julkisesti ääretön halveksuntani sinua kohtaan.
Sairaan/raihnaisen oloinen ihminen kauhuissaan huligaanien piirittämänä ja jos sinulla olisi ollut känny mukana niin et olisi soittanut kytille koska Suomessa mielestäsi vallitsee konsensus rikollisia kohtaan niin että uhri jää aina toiseksi.
Niin taitaa vallitakin - ainakin sinun osaltasi. Uhri jää taatusti toiseksi jos silminnäkijät eivät vaivaudu tekemään edes sen vertaa että soittaisivat poliisille.
Ja se väite että itsepuolustus olisi mahdotonta sen vuoksi että puolustautuja joutuu syytetyksi on ihan pelkkää pelkureiden, mammareiden ja paskahousujen itsepetosta, jolla koitetaan valehdella itselle, ettei ole velvollisuutta tai mahdollisuutta muuhun kuin nimettömänä netissä neiteilyyn.
Miksi voivottelet? Ilmeisesti olin oikeassa kun kerran poliisitkin olivat samaa mieltä kanssani: asiaan turha puuttua, turhaa syyllisten etsiminen jne jne. Koska eivät siis halunneet videotallennetta katsoa, muiden kiireiden takia. Tämä kaiteeseen nojaava raihnainen huligaanien piirittämä tilanne oli myös mainittu rikosilmoituksessani.
Sinulta jäi myös huomiotta että tämä
soittamatta jättäminen koski myös minua.
Ilmeisesti itse asut seudulla jossa et koskaan ole joutunut huligaanien kohteeksi. On näin ollen helpppo olla viisas netissä, nimettömänä. Tässä vielä lopuksi kysymys, johon toivon että vastaat.
Olisiko pitänyt soittaa poliisille tapaus joka tapahtui n. 500 metrin päästä tässä mainitusta keissistä: kolmen nuoren joukko esti minua kulkemasta asettumalla eteeni. Heiltä tuli napakka selkeä vaatimus: anna kaksi euroa, jos et anna niin me hakataan sinut maahan, potkitaan päähän ja otetaan kaikki rahat.
Siis vastaa: olisiko pitänyt soittaa poliisille? Tiedoksesi, en soittanut.
korj. lyöntivirhe
Quote from: Ammadeus on 01.01.2011, 22:04:54
Quote from: etnis on 15.05.2009, 10:08:01
Quote from: pelle12 on 15.05.2009, 10:03:11
Quote from: ihminen on 15.05.2009, 08:57:29
QuoteEspoolainen Farah Abdullaahi on tehnyt kolme rikosilmoitusta rasismiin liittyen. "En enää odota saavani poliisilta apua tässäkään asiassa", hän sanoo.
(http://www.hs.fi/kuvat/pieni_webkuva/1135245934383.jpeg) "Miksi se minua töni?"
(http://www.hs.fi/kuvat/pieni_webkuva/1135245967229.jpeg)
Tämän näköinen oli siis uhri,kuka muistaa tekijän?
Tuo lapsen apua anova katse kalvaa...
Saiskohan ketään toimittajaa kiinnostumaan asiasta"mitä kuuluu paiskatulle tänään"
HS:ltä voisi pyytää follow up- juttua..
Jos tästä tapauksesta tulee esiin jotain uutta, pyytäkää ketjun avaamista joltakin modelta.
Jotain uutta on kuulemma ilmennyt. Ketjuun ilmestynee kohtapuoliiin kansanryhmiä kiihottavaa tietoa.
3 vuoden ahkeran tutkimisen perusteella Supo ja Pekka Sauri ovat löytäneet Syyllisen?
Quote from: Alkuasukas on 17.02.2012, 08:41:533 vuoden ahkeran tutkimisen perusteella Supo ja Pekka Sauri ovat löytäneet Syyllisen?
Syyllinen on VHM.
Quote from: junakohtaus on 17.02.2012, 07:55:42
Jotain uutta on kuulemma ilmennyt. Ketjuun ilmestynee kohtapuoliiin kansanryhmiä kiihottavaa tietoa.
Oi eii!!!! Minä kiihoituin jo pelkästään tästäkin tiedosta!! :flowerhat:
http://www.youtube.com/watch?v=h-LbvFckptY
Tapausta käytettiin vielä muutama viikko sitten sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljasen slaideissa esimerkkinä/todisteena/muistutuksena maahanmuuttajiin kohdistuvasta väkivallasta ja kasvussa olevista rasistisista rikoksista.
QuoteAmal Farah Abdi paiskattiin E-junasta selälleen junalaiturille Espoon keskuksessa
Ritva Viljanen: Hallituksen linjaukset 2011 – 2015 ja niiden toimeenpano -
miten suomalaisten turvallisuutta parannetaan? (http://www.intermin.fi/intermin/hankkeet/turva/home.nsf/files/Ritva%20Viljanen%20Hallituksen%20linjaukset%202011%20-%202015,%20Lahti%2024/$file/Ritva%20Viljanen%20Hallituksen%20linjaukset%202011%20-%202015,%20Lahti%2024.pdf) (pdf)
Tällä kertaa ei sentään väitetty, että somalityttö yritettiin työntää junan alle. Sellainenkin nimittäin on nähty.
Quote from: junakohtaus on 17.02.2012, 07:55:42
Jotain uutta on kuulemma ilmennyt. Ketjuun ilmestynee kohtapuoliiin kansanryhmiä kiihottavaa tietoa.
Raotatko hieman asiaa? Ei saa pitää netsiä jännityksessä.
Menee ohi aiheen, mutta tämä aiheutti kakistelua.
Quote
Terrorismi ja väkivaltainen
radikalisoituminen
- kansainvälinen uhka
• Suomeen ei (vielä) kohdistu terrorismin uhkaa
• Radikalismin nousu Euroopassa
• EU:n yhteiset toimet
Torjunnan työkalu
- hyvä kotouttaminen
Kotoutamme vain hyvin, niin Suomeen ei ikuna kikuna kohdistu terrorismia.
Quote from: Roope on 17.02.2012, 10:12:30
Tapausta käytettiin vielä muutama viikko sitten sisäministeriön kansliapäälliikkö Ritva Viljasen slaideissa esimerkkinä/todisteena/muistutuksena maahanmuuttajiin kohdistuvasta väkivallasta ja kasvussa olevista rasistisista rikoksista.
Eikö perättömien tietojen esittäminen faktana ole virkamieheltä jonkinlainen rikos? Tapauksestahan ei edelleenkään ole mitään muuta näyttöä kuin somalitytön isän kertomus, ja eikös se isä ole jonkin sortin ammattivalittaja taustaltaan?
Voisi jossain toisessa ketjussa käydä nuo loputkin esimerkkitapaukset läpi. Aika hämmentäviltä esimerkeiltä vaikuttavat. Samoin koko diashow on vähemmän ammattimaisesti laadittu. En ainakaan itse kehtaisi vastaavaa heikosti perusteltua ja muutenkin tökeröä töissä esittää.
* Rasististen rikosten määrä kasvussa
Ps. kyllä tuo kuva syyrialaiselle sohvalle paiskautuneesta tytöstä on niin sydäntä särkevä, että pakkohan sen on totta olla.
Quote from: nevahood on 17.02.2012, 11:57:58
Voisi jossain toisessa ketjussa käydä nuo loputkin esimerkkitapaukset läpi. Aika hämmentäviltä esimerkeiltä vaikuttavat. Samoin koko diashow on vähemmän ammattimaisesti laadittu. En ainakaan itse kehtaisi vastaavaa heikosti perusteltua ja muutenkin tökeröä töissä esittää.
* Rasististen rikosten määrä kasvussa
Ps. kyllä tuo kuva syyrialaiselle sohvalle paiskautuneesta tytöstä on niin sydäntä särkevä, että pakkohan sen on totta olla.
Jos tilastot eivät osoita "
rasistisen rikollisuuden" kasvua, niin miten ihmeessä sisäministeriön johtoon kuuluva henkilö voi moista väittää virkatehtävässään? Eikös tässä olisi taas perusteltu kantelun paikka oikeusasiamiehelle?
Quote from: Topi Junkkari on 17.02.2012, 10:20:32Eikö perättömien tietojen esittäminen faktana ole virkamieheltä jonkinlainen rikos? Tapauksestahan ei edelleenkään ole mitään muuta näyttöä kuin somalitytön isän kertomus, ja eikös se isä ole jonkin sortin ammattivalittaja taustaltaan?
Ammattivalittajasta en tiedä, mutta kertoi tehneensä useampiakin ilmoituksia rrasistisista viharikoksista, jotka eivät sitten johtaneet mihinkään, kun paha poliisi ei välitä somaleista.
Quote from: P on 17.02.2012, 12:12:20Jos tilastot eivät osoita "rasistisen rikollisuuden" kasvua, niin miten ihmeessä sisäministeriön johtoon kuuluva henkilö voi moista väittää virkatehtävässään? Eikös tässä olisi taas perusteltu kantelun paikka oikeusasiamiehelle?
Koska Viljanen nyt vain tietää, että se on kasvanut, hän myös tietää, että tilastot ovat väärässä. Onhan se argumentti jo kuultu moneen kertaan, että maahanmuuttajat eivät enää tee ilmoituksia viharikoksista. Väitehän on tietysti vähän omituinen sen valossa, että poliisi on aktiivisesti pyrkinyt nostamaan viharikosten ilmoitus- ja selvitysprosentteja, mutta täytyyhän sen nyt pitää paikkansa. Muuten pitäisi jopa käyttää aivojaan persuvastaisten argumenttien keksimisessä, ja sehän nyt sattuneesta syystä ei onnistu.
Minä en ymmärrä tuota jatkuvaa puhetta maahanmuuttajista rikosten uhreina. Kuinka monta maahan muuttajaa suomalaiset ovat tappaneet vuodesta 1990 alkaen? Minä en muista yhtään.Maahanmuuttajien tappamia suomalaisia on useita: Osman Hussein tappoi tytön, Shkupolli tappoi viisi ihmistä, Tampereen murhapoltossa tapettiin kolme. Sori vaan, joku tytön töniminen junasta ei minua tässä nyt sytytä.
Muutenkin mainituissa slaideissa oli hieman asenteellisuutta:
"Väkivaltaa Suomessa
• Henkirikos joka 3. päivä
• Päivittäin hakataan noin 50 naista
• Perheväkivallan uhrina kuolee nainen
joka 2. tai 3. viikko
• Vanhuksiin kohdistuva väkivalta kasvaa
• Maahanmuuttajiin kohdistuva väkivalta kasvaa"
Monta miestä hakataan päivittäin? Vai eikö se ole mielenkiintoinen asia? Onko hakattu mies itse vastuussa siitä, että tuli hakatuksi? Ehkä hän aukoi päätään? No nalkuttava vaimo tietenkään ei ole vastuussa, jos tulee hakatuksi, hänhän on nainen. Neutraalia uutisointia olisi ollut mainita toisena rivinä: "70 % uhreista on miehiä."
Quote from: P on 17.02.2012, 12:12:20
Jos tilastot eivät osoita "rasistisen rikollisuuden" kasvua, niin miten ihmeessä sisäministeriön johtoon kuuluva henkilö voi moista väittää virkatehtävässään?
Vaikka samalla lailla kuin poliisiammattikorkeakoulun hämmentynyt tutkijakin. Tutkija Jenni Niemen mukaan rikosepäilyjen väheneminen voi selittyä satunnaisvaihtelulla (http://hommaforum.org/index.php/topic,53755.msg747740.html#msg747740) eli trendi on
oikeasti edelleen ylöspäin, rikoksia ei ilmoiteta poliisille (http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/PFBD/ECFB408248235072C2257936002B2149?opendocument) tai poliisilla voi olla vähemmän aikaa (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rasististen+rikosten+m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4+yll%C3%A4tt%C3%A4v%C3%A4sti+v%C3%A4hentynyt/1135268244303) rasististen rikosten
selvittämiseen. Viljanen ja Niemi ovat lisäksi huolestuneita siitä, että rasististen rikosten määrä on vähentymisestä huolimatta pitkällä aikavälillä tarkasteltuna lisääntynyt (http://www.vihrealanka.fi/uutiset/virkamies-rasistisen-rikollisuuden-yleistyminen-huolestuttaa) (!).
edit: Laine => Niemi
Suomen vahvuuksiksi mainittiin maltillinen muslimiväestö ja maahanmuuttajalähiöiden puuttuminen. Eli jollakin tavalla tuollakin ymmärretään ääri-islamin uhka.
Quote from: Roope on 17.02.2012, 10:12:30
Tapausta käytettiin vielä muutama viikko sitten sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljasen slaideissa esimerkkinä/todisteena/muistutuksena maahanmuuttajiin kohdistuvasta väkivallasta ja kasvussa olevista rasistisista rikoksista.
QuoteAmal Farah Abdi paiskattiin E-junasta selälleen junalaiturille Espoon keskuksessa
Ritva Viljanen: Hallituksen linjaukset 2011 – 2015 ja niiden toimeenpano -
miten suomalaisten turvallisuutta parannetaan? (http://www.intermin.fi/intermin/hankkeet/turva/home.nsf/files/Ritva%20Viljanen%20Hallituksen%20linjaukset%202011%20-%202015,%20Lahti%2024/$file/Ritva%20Viljanen%20Hallituksen%20linjaukset%202011%20-%202015,%20Lahti%2024.pdf) (pdf)
UK äärioikeisto -extrimistin tyyppiprofiili
(tutkittu 161 väkivaltaista äärioikeisto extrimistiä UK National Domestic Extremism Unit)
• 98 % mies
• 100 % maan kansalainen
• 100 % valkoinen
• 94 % rikollisesti aktiivinen, rikosrekisteri
• 76 % työtön
• 26 % mielenterveysongelmia
• keski-ikä 37,8 vuotta
• 88 % tukiryhmä
• 68 % käyttää internettiä aktiviteettiinsä
• 12 % osallistunut extrimistien koulutukseen
• 40 % kytkentä extrimisti tattooseen tai
jalkapalloon
Mitäköhän toi tekee tuolla.Eikös toi ole jalkapallohuligaanin profiili?.
Quote from: Mursu on 17.02.2012, 12:31:34
Minä en ymmärrä tuota jatkuvaa puhetta maahanmuuttajista rikosten uhreina.
Ei niitä olekaan olemassa. Kyseessä on peruskaksoiskieli. Kaksoiskielisyys on rikkaus & voimavara.
Virkamiehet ovat vain töissä, sama se on heille mitä suoltavat 5 tonnin kk-palkalla.
Todellisuudessa mamut raiskaavat, pahoinpitelevät, ryöstävät, varastavat ja uhreina ovat suomalaiset, jotka vain katsovat vierestä. Hullu järjestelmä, pitäisi vaihtaa järjestelmää.
disclaimer kmruuskille ym. "huolestuneille kansalaisille": joo, tiedän siellä on se yksi yksittäistapaus Nguyen van trenhssonson jossain helvetin lidlin kassalla, joka ei ryöstä. Ja suomalaiset ryyppää ja raiskaa vaimonsa, tuhoavat maapallon ja kansanmurhaavat koko Afrikan.
Onpa kliseinen pläjäys. Tuohon on kaikki kukkisten tähtiargumentit oikestaan kirjattu ylös.. esim:
Quote*Rattijuopot aiheuttavat joka kolmannen liikennekuoleman
Joo ja noin 91% näistä on joko rattijuoppoja itse tai heidän kyydissään olevia. :facepalm:
Mihin perskeleeseen viittaa VHM??
Quote from: JensTheViking on 17.02.2012, 12:54:02
Mihin perskeleeseen viittaa VHM??
Valkoinen heteromies.
Noita somalityttöjä voisi paiskata useammin junasta nimeltä Suomi. Ja tasa-arvon nimissä myös pojat. Ikäsyrjintääkään en kannata, joten vanhemmat, kaikki vaan.
Se ei olisi keltään pois.
Quote from: P on 17.02.2012, 12:12:20
Quote from: nevahood on 17.02.2012, 11:57:58
* Rasististen rikosten määrä kasvussa
Jos tilastot eivät osoita "rasistisen rikollisuuden" kasvua, niin miten ihmeessä sisäministeriön johtoon kuuluva henkilö voi moista väittää virkatehtävässään? Eikös tässä olisi taas perusteltu kantelun paikka oikeusasiamiehelle?
Jos sisäministeriöllä on eri tilasto kuin poliisilla, eli siihen on laskettu myös rasistiset rikokset kantaväestöä kohttan?
Quote from: Roope on 17.02.2012, 12:35:42Viljanen ja Laine ovat lisäksi huolestuneita siitä, että rasististen rikosten määrä on vähentymisestä huolimatta pitkällä aikavälillä tarkasteltuna lisääntynyt (http://www.vihrealanka.fi/uutiset/virkamies-rasistisen-rikollisuuden-yleistyminen-huolestuttaa) (!).
Kummallisesti, hevosvarkaudet ovat vuodesta 1910 vahentuneet nollaan, kun taas autovarkaudet pidemmalla aikavalilla lisaantyneet...
QuotePs. kyllä tuo kuva syyrialaiselle sohvalle paiskautuneesta tytöstä on niin sydäntä särkevä, että pakkohan sen on totta olla.
Huomasit saman kuin minä, kyseessä näyttäisi olevan juuri se kuuluisa Syyrialainen sohva!!!
Tästä voisi joku salaliitto teoreettikko vetää johtopäätöksiä että teko saattoi olla kosto kuuluisasta Syyrialaisesta sohvasta tai sitten vaan perheeseen tarvitaan lisää huonekaluja Syyriasta ja koska valden kassa on kitsaalla päällä, mikä se paremmin tehoaakaan kuin vanha kunnon rasismus ja vielä sydäntäsärkevänä pienen hauraan tytön ja ison pahan VHM:n , lähes kuolemaan johtaneena, kohtaamisena!!
Quote from: junakohtaus on 17.02.2012, 07:55:42
Jotain uutta on kuulemma ilmennyt. Ketjuun ilmestynee kohtapuoliiin kansanryhmiä kiihottavaa tietoa.
Oliko siis tuo pdf se uusi tieto? Eihän siinä ollut muuta kuin vanhasta caustista muistuttamista.
Quote from: Mika Mäntylä on 17.02.2012, 15:12:23
Oliko siis tuo pdf se uusi tieto? Eihän siinä ollut muuta kuin vanhasta caustista muistuttamista.
Ei ollut. Kunhan lisäsin, kun ketju on auki.
Quote from: Roope on 17.02.2012, 16:12:23
Quote from: Mika Mäntylä on 17.02.2012, 15:12:23
Oliko siis tuo pdf se uusi tieto? Eihän siinä ollut muuta kuin vanhasta caustista muistuttamista.
Ei ollut. Kunhan lisäsin, kun ketju on auki.
Oliko se tuo selälleen heittäminen? Ilmeisesti ei kuitenkaan tullut ruumiillisia vammoja, koska sellaisista ei kai ole ollut puhetta.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 17.02.2012, 16:19:57
Oliko se tuo selälleen heittäminen? Ilmeisesti ei kuitenkaan tullut ruumiillisia vammoja, koska sellaisista ei kai ole ollut puhetta.
"Tönäisi" oli verbi, jota uutisessa alunperin käytettiin.
Onko tämä tytön isä? Nimi täsmäisi: http://olotila.yle.fi/ihmiset/ohjelmantekijat/dokumenttiprojekti-yhden-miehen-rauha-nakokulma-somalian-kriisiin
Quote from: RP on 17.02.2012, 23:22:39
Onko tämä tytön isä? Nimi täsmäisi: http://olotila.yle.fi/ihmiset/ohjelmantekijat/dokumenttiprojekti-yhden-miehen-rauha-nakokulma-somalian-kriisiin
Ympäri mennähän yhtehen tullahan!
Quote from: RP on 17.02.2012, 17:17:53
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 17.02.2012, 16:19:57
Oliko se tuo selälleen heittäminen? Ilmeisesti ei kuitenkaan tullut ruumiillisia vammoja, koska sellaisista ei kai ole ollut puhetta.
"Tönäisi" oli verbi, jota uutisessa alunperin käytettiin.
Ai niinkö?
8-vuotias somalityttö paiskattiin junasta Espoon keskuksessahttp://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/8-vuotias_somalitytto_paiskattiin_junasta_espoon_keskuksessa/
Quote from: Luotsi on 18.02.2012, 01:17:43
Ai niinkö?
Jos otsikko ja uttisen leipäteksti ovat keskenään ristireiidassa, yleensä kannatta luottaa siihen leipätekstiin, eikä otsikkoon, jolla journalistihuorat keräävät mainoksillen katsojia. Siis siitä samast uutisesta alempaa:
QuoteKun tyttö astui junaan Espoon keskuksessa noin kello kahdelta iltapäivällä, junassa ollut mies tönäisi hänet takaisin laiturille.
Kuka nyt leipätekstiä lukee. Otsikko ja kuvat ovat kaikki. Markkinoinnin alfa ja omega.
Paiskauksillakin on eroa. "Junastapaiskaus", mitä kukaan ei nähnyt on mitä suurinta rasismia mutta tottelemattomien tyttöjen parvekkeeltapaiskaaminen kuuluu kansanperinteeseen.
Quote from: Lahti-Saloranta on 18.02.2012, 08:40:52
Paiskauksillakin on eroa. "Junastapaiskaus", mitä kukaan ei nähnyt on mitä suurinta rasismia mutta tottelemattomien tyttöjen parvekkeeltapaiskaaminen kuuluu kansanperinteeseen.
Samoin uus-kansanperinnettä on tulla paiskatuksi rasistisesti ulos baarista.
Tätä keissiä suvikset tulevat hellimään vielä pitkään ja aikanaan tulevat sitä muistelemaan havumajoissaan iltanuotiolla "Päivänä jolloin juna paiskattiin pikkutytön päälle" :o
QuoteJotain uutta on kuulemma ilmennyt. Ketjuun ilmestynee kohtapuoliiin kansanryhmiä kiihottavaa tietoa.
Mitä tietoa voisi vielä tulla? Junatönäisy ei tunnu uskottavalta kun muistaa että poliisi väitti, että kamerasta ei ensin näkynyt mitään ja sitten, että kamerat eivät olisi olleet toiminnassa. Netistä löytyy Ratahallintokeskuksen kameraselvitys 1/2008. Siinä kehutaan että juuri Espoon Keskuksen asemalla oli erinomaisen kattava, hieno ja uusi kamerasysteemi. Selvityksessä on eritelty jopa sanktiot toimintahäiriöiden sattuessa. Jos kamerat toimivat, on niistä varmasti näkynyt junan ovi, josta tyttö paiskattiin selälleen laiturille.
Jos Helsingin Sanomat viitsisi tehdä tutkivaa journalismia, voisi se tarkistaa kamerajärjestelmän toimittajalta, oliko sitä häiriötä, vai ei. Se ei tietenkään mene niin, vaan ensin revitetään junakaustijuttua viikko etusivulla jonne lopuksi ilmestyy halosen haastattelu, jossa hän taas kerran pettyneenä joutuu tuomitsemaan suomalaisen rasismin. Tytön isä oli tehnyt aiemmin kaksi tai kolme vastaavaa tutkintapyyntöä, johon poliisi ei kuulemma reagoinut.
Tapauksen jälkeen törmäsin espoolaiseen demaripoliitikkoon, joka pontevasti "tiesi"että aivan varmasti on tönitty. Samalla lailla minäkin "tiedän" että ei varmalla tönitty ja mamuihin kohdistuvan väkivallan puuttuessa Hesarin on pakko sepitellä uutisia ja lisätä niihin vielä halosen kommentti. Olisi kiinnostavaa tietää miten se oikeasti meni. Poliisi tietää muttei sano.
Quote from: CaptainNuiva on 18.02.2012, 08:50:43
Tätä keissiä suvikset tulevat hellimään vielä pitkään ja aikanaan tulevat sitä muistelemaan havumajoissaan iltanuotiolla "Päivänä jolloin juna paiskattiin pikkutytön päälle" :o
Naurattaisi, jos ei itkettäisi! Tätä caustiahan on jo käytetty useassa paikassa osoittamassa suomalaista raakaakin julmempaa rasismia. Ainakin Thorska sitä käytti, muistamme, kun TV:ssä näytettiin lähikuvaa höröttelevistä Leinosta ja Turkkilasta.
Tämä on yksi legenda, joka jää elämään, sille emme voi enää mitään.
Vastaavasti se Jxxx Mxxx-Kxxxxxn tukimuspyyntö ja siihen johtanut hautausmaacausti on haudattu sellaiseen hiljaisuuteen, ettei sellaista tainnut edes tapahtua? ;)
Media osaa sumutuksen. Bussiraiskaus jäi näppärästi "aamupostin" jakajan parvekkeeltahyppäämisen taakse...
Onneksi on Homma^^^
Quote from: ollio on 18.02.2012, 09:32:37
Samalla lailla minäkin "tiedän" että ei varmalla tönitty ja mamuihin kohdistuvan väkivallan puuttuessa Hesarin on pakko sepitellä uutisia ja lisätä niihin vielä halosen kommentti. Olisi kiinnostavaa tietää miten se oikeasti meni. Poliisi tietää muttei sano.
Tuossahan jo toteat asian oikean laidan. Ja poliisin lapsilta loppuisi leipä, jos hän menisi aukomaan päätään väärässä asiassa väärään aikaan ja "väärin".
Quote from: Roope on 17.02.2012, 10:12:30
Tapausta käytettiin vielä muutama viikko sitten sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljasen slaideissa esimerkkinä/todisteena/muistutuksena maahanmuuttajiin kohdistuvasta väkivallasta ja kasvussa olevista rasistisista rikoksista.
QuoteAmal Farah Abdi paiskattiin E-junasta selälleen junalaiturille Espoon keskuksessa
Ritva Viljanen: Hallituksen linjaukset 2011 – 2015 ja niiden toimeenpano -
miten suomalaisten turvallisuutta parannetaan? (http://www.intermin.fi/intermin/hankkeet/turva/home.nsf/files/Ritva%20Viljanen%20Hallituksen%20linjaukset%202011%20-%202015,%20Lahti%2024/$file/Ritva%20Viljanen%20Hallituksen%20linjaukset%202011%20-%202015,%20Lahti%2024.pdf) (pdf)
Ilmeniköhän Viljasen slaideissa mitenkään se, että maahanmuuttajat ovat rasistisissa rikoksissa yliedustettuina? Ts. maahanmuuttajat tekevät paljon enemmän rasistisia rikoksia kuin kantasuomalaiset suhteutettuna väestömäärään.
Retorinen kysymys, tuskin tarvitsee vastata.
Muistomerkki! Ehdotan, että tapahtuman johdosta kyseiselle rautatieasemalle pystytetään muistomerkki. Ei ole väliä, oliko tarina totta tai legendaa, koska tapahtumalla on joka tapauksessa yhteiskunnallemme mittava symbolinen merkitys, kuten median runsaasta ja kiihottuneesta uutisoinnista havaitaan. Ja esiintyyhän tapaus vielä nykyisinkin kansliapäällikkö Kiljasen slaideissa muistuttamassa meitä maamme suunnattomasta rasistisuudesta, joka jostakin käsittämättömästä syystä vain jatkaa kasvuaan.
Muistomerkin nimi voisi olla vaikka "Paiskaus" ja oma ehdotelmani on, että teokseen jollakin tapaa sisältysi myös kuuluisa "syyrialainen sohva". RAY varmaan rahoittaa tai RKP:tä lähellä olevat säätiöt.
Quote
Muistomerkin nimi voisi olla vaikka "Paiskaus" ja oma ehdotelmani on, että teokseen jollakin tapaa sisältysi myös kuuluisa "syyrialainen sohva". RAY varmaan rahoittaa tai RKP:tä lähellä olevat säätiöt.
Hyvä idea. Pohjois koreasta voi tilata erittäin kustannustehokkaasti mojovia patsaita, joissa kuvataan työntämisen ja eteenpäinmenon dynamiikkaa sohvalla tai ilman. Patsas tulee sijoittaa E-junan asemalaiturille. Se tulee olemaan aina kukin ja kynttilöin koristeltu. Kun jaappanilaiset turistibussit ovat käyneet temppeliaukion kirkolla ja Sibelius-monumentilla voi Turunväylää ajaa 20 minuutissa Espoon Keskuksen asemalle.
Quote from: akez on 18.02.2012, 11:54:31
Muistomerkki! Ehdotan, että tapahtuman johdosta kyseiselle rautatieasemalle pystytetään muistomerkki. Ei ole väliä, oliko tarina totta tai legendaa, koska tapahtumalla on joka tapauksessa yhteiskunnallemme mittava symbolinen merkitys, kuten median runsaasta ja kiihottuneesta uutisoinnista havaitaan. Ja esiintyyhän tapaus vielä nykyisinkin kansliapäällikkö Kiljasen slaideissa muistuttamassa meitä maamme suunnattomasta rasistisuudesta, joka jostakin käsittämättömästä syystä vain jatkaa kasvuaan.
Muistomerkin nimi voisi olla vaikka "Paiskaus" ja oma ehdotelmani on, että teokseen jollakin tapaa sisältysi myös kuuluisa "syyrialainen sohva". RAY varmaan rahoittaa tai RKP:tä lähellä olevat säätiöt.
Tuota voisi kyllä kannattaa. Ja paiskaajaksi karua ja syvästi rasistista suomalaisyhteiskuntaa kuvaava kasvoton käkkäräpää. Taustalle VHM-hahmoja tekemässä huomaamattomia rasistisia eleitä. Soffa voisi kuvastaa turvaa, suojaa ja harmoniaa ja kuulua somalialaista sovittelevaisuutta. Pikkuyksityiskohdaksi sellainen hivenen piiloitettu tervainen laiva kuvaamaan rasismimme valumista ja leviämistä yli rajojemme - sekä globaalia vastuutamme.
Tuon kun näkisi työmatkalla päivittäin, niin pysyisi mielessä - EI ENÄÄ KOSKAAN - NIE WIDER!
Quote from: ollio on 18.02.2012, 13:08:18
Quote
Muistomerkin nimi voisi olla vaikka "Paiskaus" ja oma ehdotelmani on, että teokseen jollakin tapaa sisältysi myös kuuluisa "syyrialainen sohva". RAY varmaan rahoittaa tai RKP:tä lähellä olevat säätiöt.
Hyvä idea. Pohjois koreasta voi tilata erittäin kustannustehokkaasti mojovia patsaita, joissa kuvataan työntämisen ja eteenpäinmenon dynamiikkaa sohvalla tai ilman. Patsas tulee sijoittaa E-junan asemalaiturille. Se tulee olemaan aina kukin ja kynttilöin koristeltu. Kun jaappanilaiset turistibussit ovat käyneet temppeliaukion kirkolla ja Sibelius-monumentilla voi Turunväylää ajaa 20 minuutissa Espoon Keskuksen asemalle.
Tuo uusi nähtävyys yhdessä Guggenheimin kanssa tuo varmasti 600 000 uutta turistia per vuosi Suomeen! Ei anneta laman lannistaa meitä, vaan kehitellään uusia "sampoja" jauhamaan hyvinvointia. Tuon patsaan luo voitaisiin työllistää verovaroin aika monta uussuomalaista kertomaan monumentin kauheasta taustasta ja muutenkin suomalaisen yhteiskunnan syvälle rakennetusta rasistisuudesta ja suvaitsemattomuudesta.
Sääli, että Halonen joutuu jättämään virkansa. Hän olisi voinut viedä valtiovieraat laskemaan seppeleen osana virallista ohjelmaa "Paiskaus-patsaalle"?
Äh. Ketju kiinni ja auki sitten kun se uusi ja mullistava info löytyy! Tarkistan ketjun nyt 4x päivässä etsiäkseni sitä mullistavaa tietoa ja kun sitä ei vain tule, niin alkaa hermioonet menemään.
Quote from: Marko Parkkola on 18.02.2012, 13:21:38
Äh. Ketju kiinni ja auki sitten kun se uusi ja mullistava info löytyy! Tarkistan ketjun nyt 4x päivässä etsiäkseni sitä mullistavaa tietoa ja kun sitä ei vain tule, niin alkaa hermioonet menemään.
Jouluakin kannattaa odottaa, ja se on kerran vuodessa. Mullistava info tulee olemaan jotain suurta, kun sitä nyt on odotettu jo kohta kolme vuotta?
Quote from: Marko Parkkola on 18.02.2012, 13:21:38
Äh. Ketju kiinni ja auki sitten kun se uusi ja mullistava info löytyy! Tarkistan ketjun nyt 4x päivässä etsiäkseni sitä mullistavaa tietoa ja kun sitä ei vain tule, niin alkaa hermioonet menemään.
Uutta tietoa itse tapauksesta tuskin tulee ennen kuin tapauksen tutkinta-asiakirjat tuodaan julkisuuteen. Uusi tieto tässä onkin, että kansliapäällikkö Viljanen vieläkin käyttää junacaustia valistaessaan hallintoalamaisia.
Viljasen erilliselle kalvolle kuvan kera nostama tapaus
- ei luultavasti tapahtunut
- tapahtui, mikäli tapahtui, lähes kolme vuotta sitten
- oli tekona (jos tapahtui) luokkaa tiuskaisu ja tönäisy, olkoonkin että mahdollisena uhrina oli nuori tyttö
Mielenkiintoista onkin miettiä, miksi Viljanen nostaa esiin tällaisen kaikin puolin lähinnä legendaksi luokiteltavan tapauksen. Oma veikkaukseni on, että Viljanen tajuaa olevansa heikoilla jos liikutaan puhtaasti faktapuolella. Rasististen rikosten määrä on laskenut kaikista tilastokikkailuista huolimatta, ja - kuten Wekkuli yllä totesi - niissä suhteettoman usein kohtaavat etnisiteetit toisensa (luulen, että ainakaan useimpia toisenväristen perunaneniin kohdistamia rikoksia ei luokitella rasistisiksi niiden motiivista riippumatta). Niinpä Viljasen kannattaa siirtää yleisön ajatukset sinne missä hän on vahvoilla: tunteiden ja mielikuvien maailmaan.
Quote from: ike60 on 20.02.2012, 14:58:47
Mielenkiintoista onkin miettiä, miksi Viljanen nostaa esiin tällaisen kaikin puolin lähinnä legendaksi luokiteltavan tapauksen. Oma veikkaukseni on, että Viljanen tajuaa olevansa heikoilla jos liikutaan puhtaasti faktapuolella.
Tämä oli heti alusta lähtien Viljasen lempilapsi. Hän ilmoitti myöhemmin aloitettavasta sisäministeriön Älä töni -kampanjasta jo junakohtausta seuraavalla viikolla.
Faktat eivät Viljasta pahemmin kiinnosta, mutta niiden kiertäminen kyllä, kuten sisäministeriön rasismirikostiedotteita selaamalla selviää:
"verkossa tapahtuva viharikollisuus on
kasvanut räjähdysmäisesti" (2009)
"rasististen rikosten määrä
pitkällä aikavälillä tarkasteltuna on kasvanut" (2011)
Quote from: ike60 on 20.02.2012, 14:58:47
Rasististen rikosten määrä on laskenut kaikista tilastokikkailuista huolimatta, ja - kuten Wekkuli yllä totesi - niissä suhteettoman usein kohtaavat etnisiteetit toisensa (luulen, että ainakaan useimpia toisenväristen perunaneniin kohdistamia rikoksia ei luokitella rasistisiksi niiden motiivista riippumatta).
Käsittääkseni ei juuri merkitä. Raportista kylläkin jäi mieleeni, että joitain sellaisia tapauksia on merkitty rasistisiksi rikoksiksi, joissa toisenvärinen on esimerkiksi pahoinpidellyt perunanenän ja perunanenä on käyttänyt ennen/jälkeen/tapahtuessa jotain ministeriön vihasanasanalistan ilmaisua, joka on päätynyt poliisin pöytäkirjaan asti.
Joo, tuota. Minäkään en ihan tiennyt mitä oli luvassa, mutta mitään tämän suurempaa uutta ei tulossa ole. Lienemme taas kiihottuneet kansanryhmänä riittävästi ja pistän ketjun kiinni odottamaan aikaa parempaa.