QuoteTyöryhmä pohtii odottavien päihdeäitien pakkohoitoa
Odottavien päihdeäitien pakkohoito saattaa toteutua myös Suomessa. Tahdonvastainen hoito on esillä päihdehuoltolain muuttamista pohtivassa työryhmässä. Pakkohoitojakso voisi kestää jopa koko raskausajan.
- Kyse on täysin uudesta ajatusmallista. Lapsen oikeus syntyä terveenä ylittää naisen perusoikeudet. Vastaava lainsäädäntö on ollut voimassa Norjassa vuodesta 1996. Siellä pakkohoitoon ohjataan vuosittain 30 - 40 naista, johtaja Kari Paaso sosiaali- ja terveysministeriöstä toteaa.
Hänen mukaansa hoidon tarve voitaisiin määritellä esimerkiksi neuvolassa.
Ensimmäisessä vaiheessa lääkäri voisi kirjoittaa lähetteen, jolla odottava äiti otettaisiin laitostarkkailuun enintään kuudeksi päiväksi. Sen jälkeen lääkäri voisi määrätä naisen pakkohoitoon enintään 30 päiväksi kerrallaan.
- Tahdonvastainen hoito voisi kestää korkeintaan raskauden loppuun. Hoitopäätös alistettaisiin aina hallinto-oikeuteen, joka vahvistaisi tai hylkäisi hoitomääräyksen, Paaso tarkentaa.
Päihdehuoltolain uudistamista pohtivalta työryhmältä odotetaan lakiesitystä lokakuun loppuun mennessä. Paason mukaan laki voisi tulla voimaan aikaisintaan vuoden 2014 alusta.
- Voi myös olla, että tahdonvastaisesta hoidosta sosiaali- ja terveydenhuollossa tulee kokonaan uusi laki.
Lainmuutoksen yhteydessä pohditaan myös muun muassa vanhusten, kehitysvammaisten ja mielenterveyspotilaiden oikeuksia ja hoitokeinoja.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/02/tyoryhma_pohtii_odottavien_paihdeaitien_pakkohoitoa_3247664.html
Hienoista edistymistä noiden ihmisoikeuksien suhteen tapahtumassa!
Kommentoin tätä jo erään blogin kommenttiosastolla. Koska on turha keksiä pyörää uudestaan, lainaan itseäni toisaalta:
Quote from: PajuPakkohoidon mahdollistaminen saattaa johtaa ojasta allikkoon. On perusteltua pelätä, että pakkohoidon uhka saisi äidit pidättäytymään lääkäri- ja neuvolakäynneistä, jolloin paitsi rutiiniseuranta, myös tarpeellinen terveydenhoito jää.
Järjestelmä, jossa pakkohoito olisi mahdollinen ja hoitoa tarvitsevasta päihdeäidistä voisi ilmoittaa viranomaisille saattaisi lievittää haittoja. Kuitenkin sikiö on haavoittuvimmillaan ennen kuin raskaus näkyy ulospäin.
[..]Pakkohoitokysymystä pitäisikin mielestäni lähestyä vertailemalla etuja ja haittoja. Sen sijaan hoidon torjumista yksilönvapauden perusteella on tosiaan mahdoton hyväksyä; ei äidin itsemääräämisoikeus voi olla lapsen terveyteen nähden etusijalla.
Olen pohdiskellut, onko feminismi osaltaan vaikuttanut naisten päihteidenkäytön ja siten myös päihdeäitien määrän kasvuun. Entinen sinänsä ahdaskin keskiluokkainen naisrooli ei juuri sallinut päihtymishakuisuutta. Perinteisen naisroolin ja siitä irrottautumisen sosiaalisen sanktioinnin murtumisen myötä yhä useamman naisen itsekontrolli näyttäisi pettävän. Alkoholismin ja huumeidenkäytön haittojen torjumisen lisäksi myös päihteidenkäytön ennaltaehkäisy olisi tärkeää.
En kuitenkaan usko pelkän valistuksen voimaan niin kauan kuin sosiaalinen kontrolli on heikkoa ja yksilönvapaus ylikorostuneessa asemassa. Eräänä ratkaisuna näkisin jonkinasteisen paluun vahvaan sosiaaliseen kontrolliin, ehkä myös perinteisiin sukupuolirooleihin.
Linkki (http://kansankokonaisuus.blogspot.com/2007/05/sikin-vai-naisen-etu.html?showComment=1179047400000#c3690583100952632488)
Äänestän kyllä, mutta varauksin.
Quote from: Paju on 10.02.2012, 11:01:26
Olen pohdiskellut, onko feminismi osaltaan vaikuttanut naisten päihteidenkäytön ja siten myös päihdeäitien määrän kasvuun. Entinen sinänsä ahdaskin keskiluokkainen naisrooli ei juuri sallinut päihtymishakuisuutta. Perinteisen naisroolin ja siitä irrottautumisen sosiaalisen sanktioinnin murtumisen myötä yhä useamman naisen itsekontrolli näyttäisi pettävän. Alkoholismin ja huumeidenkäytön haittojen torjumisen lisäksi myös päihteidenkäytön ennaltaehkäisy olisi tärkeää.
En kuitenkaan usko pelkän valistuksen voimaan niin kauan kuin sosiaalinen kontrolli on heikkoa ja yksilönvapaus ylikorostuneessa asemassa. Eräänä ratkaisuna näkisin jonkinasteisen paluun vahvaan sosiaaliseen kontrolliin, ehkä myös perinteisiin sukupuolirooleihin.
Ei päihdeäitejä nyt niin paljon ole, että naisten oikeuksia olla sellaisia kuin haluavat pitäisi sen takia uhrata.
Omasta mielestäni on aivan itsestään selvää, että kännäävät/huumehoureiset raskaana olevat ihmiset pitää laittaa pakkohoitoon.
Päihdeäitien pakkohoitolailla saataisiin avattua pää muillekin pakkohoidoille.
Quote from: Savilinnan Lätäri on 10.02.2012, 11:08:00
Päihdeäitien pakkohoitolailla saataisiin avattua pää muillekin pakkohoidoille.
..jota muuten ei ole olemassa?
En kuitenkaan äänestänyt. En pidä aiheesta.
Nykyään jostain ihme syystä jo lapsia myrkyttävät pirillä. Jos pakko on joitain hoitoon laittaa niin ne kuraattorit, psykologit ja lääkärit jotka lapsia vihaavat. Riippumatta siitä kuvittelevatko harhoissaan lapsia auttavan johonkin keksittyyn aadeehoodeeseen niitten mitä käyttävät myrkyttämiseen.
http://healthlifeandstuff.com/2009/12/the-ten-most-important-adhd-meds/
http://www.erowid.org/ask/ask.php?ID=2846