QuoteA2 Teema: Suomi-ilta
YLE TV2 tiistaina 7.2.2012 klo 21.00-23.15
Suomi saa uuden presidentin. Mihin suuntaan maa liikahti: voittivatko konservatiiviset vai liberaalit arvot, syveneekö kansan kahtiajako? Entä millä Suomi elää? Suoran keskustelun juontavat Salla Paajanen ja Jyrki Richt.
Suomen menestystarinoita etsimässä professori Alf Rehn, Duudson Jukka Hildén, keksijä, toimitusjohtaja Maija Itkonen, ahneen sukupolven kriitikko Osku Pajamäki, Ryhmäteatterin johtaja Esa Leskinen, tuotepäällikkö Miki Kuusi Supercell, vanhuusinnovaattori Anna Pylkkänen, lähihoitaja Mustafe Hagi, esiintymiskouluttaja, yrittäjä Manne Maalismaa ja Sitran yliasiamies Mikko Kosonen.
Suomen suunnasta keskustelemassa ovat myös presidenttiehdokkaiden tukijat: Laura Räty (kok.), Husein Muhammed (vihr.), Laura Kolbe (kesk.) Matti Putkonen (ps.), Li Andersson (vas.) ja Sanna Marin (sd.).
Arvostaisin sitä suuresti, jos Lin suuhun laitettaisiin YLEn toimesta kumipallo.
On erikoista kun Matti Putkonen [ps] on saatu mahtumaan raatiin, sillä perussuomalaiset loistivat poissaolollaan kaikissa vaalitulosta käsittelevissä lähetyksissä, vaikka jopa ylioppilas Liisa Jaakonsaari oli raahattu kertomaan omia tyhjänpäiväisyyksiään ainakin yhteen ohjelmaan.
Quote from: Paasikivi on 07.02.2012, 09:17:24
vanhuusinnovaattori Anna Pylkkänen
Mitähän tuohon työhön kuuluu? Arvatenkin muiden asioihin sotkeutumista. No juu. Kahdeksasta eduskuntapuolueesta kuusi on saanut henkilön telkkariin. Syrjitäänkö tässä Rkp:tä ja KD:ta? Studioon on kutsuttu somali ja kurdi muttei yhtään venäläistä tai virolaista. Outoa. Vaikuttaa että Ylen taholla on tehty etnisperusteinen ratkaisu, kun maamme suurimmat mamu ryhmät sivuutetaan noin vain.
Jos tuossa keskustelevat Suomen konservatiivit ja liberaalit sanoudun irti molemmista :)
Quote from: qwerty on 07.02.2012, 09:57:25
Studioon on kutsuttu somali ja kurdi muttei yhtään venäläistä tai virolaista. Outoa. Vaikuttaa että Ylen taholla on tehty etnisperusteinen ratkaisu, kun maamme suurimmat mamu ryhmät sivuutetaan noin vain.
Ehkäpä kyseessä on ongelmalähtöinen lähestymistapa?
Quote from: Rekka-Pena on 07.02.2012, 09:22:44
Arvostaisin sitä suuresti, jos Lin suuhun laitettaisiin YLEn toimesta kumipallo.
Veikkaanpa että Li nousee eduskuntaan 2015. Viime vaaleissa hän ylsi varasijalle Varsinais-Suomessa, ja edellä olleista Yrttiaho on sittemmin jättänyt puolueen. Mediatilaa irtoaa varsinkin Ylen kanavilta ja oli hän juuri sunnuntai-Hesarissakin ison jutun pääosassa yhdessä kokoomusnuorten puheenjohtajan Antti Häkkäsen kanssa.
Itse toki arvostan Lin ansioita
silmäkarkkina poliittisena aktivistina sen verran, että toivotan onnea vaalikampanjaan.
Quote from: Papa Noel on 07.02.2012, 09:54:03
On erikoista kun Matti Putkonen [ps] on saatu mahtumaan raatiin, sillä perussuomalaiset loistivat poissaolollaan kaikissa vaalitulosta käsittelevissä lähetyksissä, vaikka jopa ylioppilas Liisa Jaakonsaari oli raahattu kertomaan omia tyhjänpäiväisyyksiään ainakin yhteen ohjelmaan.
Olikohan Jaakonsaari siellä ylioppilaana, vai europarlamentaarikkona, ex-kansanedustajana ja ministerinä :roll:
Jos koulutuspohja otetaan keskustelijoiden valkkaamisen perusteeksi, niin persuilta taitaa valinnanvara loppua äkkiä kesken. Ei Halla-aho ja Soinikaan joka paikkaan kerkeä.
Quote from: Markku Stenholm on 07.02.2012, 10:02:00
Jos tuossa keskustelevat Suomen konservatiivit ja liberaalit sanoudun irti molemmista :)
Sama täällä. Onpas värittynyt kokoonpano. Ensin kävi mielessä, etten katso tuollaista hymistelyä ollenkaan, mutta jos tuon PS-Putkosen takia katsoisi. Että miten pärjää hörhöporukassa.
Quote from: Paasikivi on 07.02.2012, 10:08:25
Veikkaanpa että Li nousee eduskuntaan 2015. Viime vaaleissa hän ylsi varasijalle Varsinais-Suomessa, ja edellä olleista Yrttiaho on sittemmin jättänyt puolueen.
Yrttiaho ei ole jättänyt puoluetta, ainoastaan eduskuntaryhmän Mustajärven kanssa. 90-luvun puolivälissä Tennilä ja kumppanit tekivät samoin mutta olivat seuraavissa vaaleissa kaikki Vasemmistoliiton ehdokkaina ihan niin kuin ennenkin.
Ei kai luvassa ole Suomi-vihailta?
Jaahahh, oliskos se taas bingoiltama. Muuta kuin viihdearvoa tällasilla "keskustelu" -illoilla ei ole. Jos siis myötähäpeä lasketaan viihteeksi.
Voisivatkohan jalostaa tuosta suvaitsevaisuusfasismista jonkinlaisen vientituotteen ?
Jos joku pyyteetön sielu jaksaisi litteroida tänne pöljimmät kommentit...
Voi isäkissa saapi taas hyvää vatinetta maksamattomalle tv maksulle, ärff!
Suurin ongelma näissä spektaakkeleissa ei ole nämä mitäänsanomattomat vieraat, vaan se että koskaan ei puhuta asiaa. Ei koskaan. Se on vähän sama kuin näissä ilmastopaskoissa ja muissa maailman tila -keskusteluissa. Joku kysyy että eikös tämä teidän näkemys ole hieman radikaali, mutta unohdetaan analysoida tämänhetkistä vallitsevaa kulttuuria ja sen kaoottisuutta.
QuoteSuomen suunnasta keskustelemassa ovat myös presidenttiehdokkaiden tukijat: Laura Räty (kok.), Husein Muhammed (vihr.), Laura Kolbe (kesk.) Matti Putkonen (ps.), Li Andersson (vas.) ja Sanna Marin (sd.).
Jos puhe kääntyy maahanmuuttoon, tulee Putkoselle yksinäistä, sillä käsittääkseni kaikki muut osallistujat edustavat omien puolueidensa maahanmuuttokritiikitöntä siipeä. Kolbe on citykepulainen, Marin taas SDP:n vasemmistosiipeä edustava vähemmistöjen puolestapuhuja ja Räty helsinkiläinen kokoomuslainen, jonka lausuntoja ei nyt voi edes kokoomuksen mittapuulla nimetä maahanmuuttokriittisiksi.
Toisaalta Putkosella on hyvä tilaisuus erottautua muista.
Quote from: Arto Tuhkamuna on 07.02.2012, 10:31:20
Ei kai luvassa ole Suomi-vihailta?
Vai perussuomi-vihailta? Luulen että tiettyjä sanoja tullaan viljelemään laajasti: suvaitsevaisuus, rasistit, antijytky, perussuomalaiset(paha), monikulttuurisuus, rikkaus, homoviha..jne.
Kohta tärähtää ja Putkonen ärähtää.
tuli mieleen että pitäisikö alkaa laskemaan kuinka monta kertaa mainitaan suvaitsevaisuus mutta tuli jo heti ensimmäisinä minuutteina ainakin pari ja meni laskut sekasi... :facepalm:
mikä muumin haavisto jälki-hypetys-ohjelma tää oikein on? oksettaa...
eli tää on siis joku ylen lavastama haavisto-hypetys agitaatio ohjelma - semmosta ...
Nyt Yle ottaa ensimmäisiä todella suuria askelia, tiellään todistaakseen että Suomen kansa äänesti jälleen väärin.
Aivan tuttua myös viime eduskuntavaalien pyörteissä, jotka itseasiassa jatkuvat yhä.
Muhammed, jos finaalissa on kaksi, eikä voita ja tulee kakkoseksi, eikö silloin häviä?
Voi ei, HM studiossa.
Onneksi on Putkonen puhumassa ja Li näkymässä.
Quote from: Junes Lokka on 07.02.2012, 21:14:20
Onneksi on Putkonen puhumassa ja Li näkymässä.
Joku päivystävä PerusS:n politrukki saisi huutaa Putkosen korvanappiin; Kerro seuraavassa puheenvuorossa, ettei EU -kriittisyys ole Suomesta mihinkään kadonnut näiden vaalien myötä, vaan se kasvaa kohisten joka tunti.
Eihän tuo Putkonen huono ole suustaan.
Taisi Suomi-ilta muuttua vaivihkaa homo-illaksi.
Hyvin seurattu, sivusta. ;) Mutta siltä pahoin näyttää. Nyt odotamme vain suoraa persu-bashingia, ja kas, sehän alkoi juuri.
Putkonen vetää hyvin!
Eihhhh....nyt on puhuttu jo minuuttitolkulla suvaitsevaisuudesta ja suvaitsemattomuudesta ... Rasissmi!! :flowerhat:
Persujen muukalaisvihamielisyys, rasismi ja suvaitsemattomuus mainittu. "Suomessa ei tykätä, että kovaan ääneen huudetaan, väärän väriset pois" :facepalm:
Voi että kuka tuollaisia asijan tuntioita päästää televisioon.
Tunkekaa se homous helvettiin. Kuka näitä jaksaa. Ainoastaan suviksilla on tämä homopakkomielle. Itsehän äänestin Haavistoa, puheet homofobiasta ovat siis rasismia.
Putkonen vetää hyvin.
Nyt päästiin pääaiheeseen, eli siihen suvaitsevaisuusmattomuuteen, ts. ultrabrasuvaitsevaisuuteen (http://yrjoperskeles.blogspot.com/2012/02/kaljupaisia-uutishavaintoja-osa-xxvi.html) (kiitos, Ykä).
Putkonen latasi aiheesta nähdäkseni hyvin.
Kuinka yllättävä ja objektiivisella tähtäimellä koottu porukka. (Not.)
Ja miten typeriä voivatkaan ihmiset olla? Koitin kuunnella ensimmäiset 20 min.; "Suomi menee kohti avointa, kansainvälistä Suomea.. ollaan silleen niinku avoimesti ovet auki Eurooppaan ja katsotaan tulevaisuuteen". Siis ihan oikeasti. Kenelle tämä propaganda menee enää läpi? Kannattaako tällaisia ohjelmia enää edes tehdä, jos tällä ei edes pyritä tasapuolisuuteen tai kansan kuuntelemiseen?
Ko. ohjelma tulee nauhalle, nyt saunaan rentouttamaan hermoja. (I'll need it.)
Asumme kuulema oikeistolaisessa maassa. Minun mielestäni asumme tällä hetkellä kaiken väristen sosialisten maassa.
Jahas: "yhteiskunnassa muhii murros.. onko nuorten keskuudesta protesti nousemassa?"
Pieni uutinen: murros ja protesti todellakin muhii kansan keskuudessa, ja se purkautui jo viime vuonna eduskuntavaaleissa. Kyllä, kyllä - tästä protestista voisitte myös keskustella samassa yhteydessä - "kansa" ei ole tyytyväinen ja monenlaista liikehdintää varmasti muhii pinnan alla.
Sauna ->
Quote from: Papa Noel on 07.02.2012, 09:54:03
On erikoista kun Matti Putkonen [ps] on saatu mahtumaan raatiin, sillä perussuomalaiset loistivat poissaolollaan kaikissa vaalitulosta käsittelevissä lähetyksissä, vaikka jopa ylioppilas Liisa Jaakonsaari oli raahattu kertomaan omia tyhjänpäiväisyyksiään ainakin yhteen ohjelmaan.
PS:n kannalta vaan on häiritsevää, että puoluetta edustaa jonkun sortin vara-Soinina Putkonen jonka Soini vaan laittoi tuohon asemaan. Aina sama mies edustamassa.
Olisi parempi jos PS:ää edustaisi joku ihan kansan valitsema eduskunnassa istuva kansanedustaja. Kun Putkonen edustaa puoluetta aina, luo se imagoa ettei eduskunnassa istuvista ole mihinkään.
Quote from: hattiwatti on 07.02.2012, 21:49:03
Quote from: Papa Noel on 07.02.2012, 09:54:03
On erikoista kun Matti Putkonen [ps] on saatu mahtumaan raatiin, sillä perussuomalaiset loistivat poissaolollaan kaikissa vaalitulosta käsittelevissä lähetyksissä, vaikka jopa ylioppilas Liisa Jaakonsaari oli raahattu kertomaan omia tyhjänpäiväisyyksiään ainakin yhteen ohjelmaan.
PS:n kannalta vaan on häiritsevää, että puoluetta edustaa jonkun sortin vara-Soinina Putkonen jonka Soini vaan laittoi tuohon asemaan. Aina sama mies edustamassa.
Olisi parempi jos PS:ää edustaisi joku ihan kansan valitsema eduskunnassa istuva kansanedustaja. Kun Putkonen edustaa puoluetta aina, luo se imagoa ettei eduskunnassa istuvista ole mihinkään.
Eikös tänään ollut eduskunnan avajaiset ja erilaiset juhlallisuudet jatkuvat vieläkin. Ei taida muillakaan puolueilla olla kansanedustajia tällä kertaa puhumassa.
Quote from: hattiwatti on 07.02.2012, 21:49:03
Olisi parempi jos PS:ää edustaisi joku ihan kansan valitsema eduskunnassa istuva kansanedustaja. Kun Putkonen edustaa puoluetta aina, luo se imagoa ettei eduskunnassa istuvista ole mihinkään.
Samaa mieltä, missä nämä Lohelat, Saarakkalat, Eerolat, Niinistöt jne... nyt luuraavat?
Naamaa ruutuun ja tekemään sitä mistä maksetaan yli €6000:- kuukaudessa.
Näkyvyydellä ja räväkillä mielipiteillä ne lokakuun kunnallisvaalit voitetaan ja se on jatkuvuuden kannalta ihan ehdoton edelytys.
Husein on fiksu mies ja siitä poikkeava muslimi, että on umpirehellinen. Harmi vain, että hänen suomenkielensä on niin huonoa. Äskenkin hän yritti selittää, että Haavisto lyhyellä vaalikampanjalla sai toisella kierroksella paljon enemmän ääniä kuin ensimmäisissä gallupeissa luvattu 3% ja on siksi selvästi suositumpi kuin Niinistö (vai Haavisto, kun nimetkin seilasivat koko ajan ristiin rastiin) joka kävi kampanjaa kuusi vuotta. ???
Ja ensimmäisen erän lopuksi totuudenmukaisesti sanoi, että Haaviston ansiota on, että nuoriso kiinnostui politiikasta viimeinkin :facepalm: Onneksi Laura Räty oli hereillä ja sai huudettua toimittajien toheloinnin yli, että joku muu kuin Haavisto voitti nuorisovaalit.
Mutta ennen kaikkea olen iloinen, että meillä on noin poikkeuksellisen fiksu ja umpirehellinen kurdi, joka kaikissa tuuteissa pääsee kertomaan meille rehellisesti oikeita asioita. Tällaisia miehiä tarvitaan, jotta kauppatase saadaan jälleen plussalle.
Ja hei, miksi Pekka Haavistolle ei edes soitettu, jotta hän olisi voinut kertoa oman kantansa homouden vaikutuksesta saamaansa äänimäärään. Pekka on sutki suomalainen ;) joten turppa kii me täällä väännetään sun makuuhuoneasioistas.
Quote from: Papa Noel on 07.02.2012, 21:57:40
Quote from: hattiwatti on 07.02.2012, 21:49:03
Olisi parempi jos PS:ää edustaisi joku ihan kansan valitsema eduskunnassa istuva kansanedustaja. Kun Putkonen edustaa puoluetta aina, luo se imagoa ettei eduskunnassa istuvista ole mihinkään.
Samaa mieltä, missä nämä Lohelat, Saarakkalat, Eerolat, Niinistöt jne... nyt luuraavat?
Naamaa ruutuun ja tekemään sitä mistä maksetaan yli €6000:- kuukaudessa.
Näkyvyydellä ja räväkillä mielipiteillä ne lokakuun kunnallisvaalit voitetaan ja se on jatkuvuuden kannalta ihan ehdoton edelytys.
Kansanedustajat ovat Musiikkitalossa kuuntelemassa Helsingin Kaupunginorkesteria.
Quote from: Riukulehto on 07.02.2012, 21:58:53
Kansanedustajat ovat Musiikkitalossa kuuntelemassa Helsingin Kaupunginorkesteria.
No sieltä se kunnallisjytky löytyykin!
Quote from: Riukulehto on 07.02.2012, 21:58:53
Quote from: Papa Noel on 07.02.2012, 21:57:40
Quote from: hattiwatti on 07.02.2012, 21:49:03
Olisi parempi jos PS:ää edustaisi joku ihan kansan valitsema eduskunnassa istuva kansanedustaja. Kun Putkonen edustaa puoluetta aina, luo se imagoa ettei eduskunnassa istuvista ole mihinkään.
Samaa mieltä, missä nämä Lohelat, Saarakkalat, Eerolat, Niinistöt jne... nyt luuraavat?
Naamaa ruutuun ja tekemään sitä mistä maksetaan yli €6000:- kuukaudessa.
Näkyvyydellä ja räväkillä mielipiteillä ne lokakuun kunnallisvaalit voitetaan ja se on jatkuvuuden kannalta ihan ehdoton edelytys.
Kansanedustajat ovat Musiikkitalossa kuuntelemassa Helsingin Kaupunginorkesteria.
Joo-o, Valtiopäivien avajaisjuhlallisuudet alkoivat puolilta päivin jumalanpalveluksella ja bileet jatkunevat edelleen.
Quote from: JoKaGO on 07.02.2012, 22:02:31
Quote from: Riukulehto on 07.02.2012, 21:58:53
Kansanedustajat ovat Musiikkitalossa kuuntelemassa Helsingin Kaupunginorkesteria.
No sieltä se kunnallisjytky löytyykin!
Siellä ovat kaikkien puolueiden edustajat vaimoineen, joten turha irvailla..
Quote from: Riukulehto on 07.02.2012, 22:04:47
Quote from: JoKaGO on 07.02.2012, 22:02:31
Quote from: Riukulehto on 07.02.2012, 21:58:53
Kansanedustajat ovat Musiikkitalossa kuuntelemassa Helsingin Kaupunginorkesteria.
No sieltä se kunnallisjytky löytyykin!
Siellä ovat kaikkien puolueiden edustajat vaimoineen, joten turha irvailla..
En irvaillut, vaan totesin. Olisi ollut hyvä paikka tehdä vaalityötä, mutta suotakoon kansanedustajille valtion kustantama viihde raskaan kuusiviikkoisen joululoman jälkeen.
Kyllä. Nyt irvailin.
Quote from: Papa Noel on 07.02.2012, 21:57:40
Quote from: hattiwatti on 07.02.2012, 21:49:03
Olisi parempi jos PS:ää edustaisi joku ihan kansan valitsema eduskunnassa istuva kansanedustaja. Kun Putkonen edustaa puoluetta aina, luo se imagoa ettei eduskunnassa istuvista ole mihinkään.
Samaa mieltä, missä nämä Lohelat, Saarakkalat, Eerolat, Niinistöt jne... nyt luuraavat?
Naamaa ruutuun ja tekemään sitä mistä maksetaan yli €6000:- kuukaudessa.
Näkyvyydellä ja räväkillä mielipiteillä ne lokakuun kunnallisvaalit voitetaan ja se on jatkuvuuden kannalta ihan ehdoton edelytys.
Niin, PS:n edustajat ovat luvattoman surkeita pettymyksiä. Ja ne kuitenkin saa sen 6 donaa palkkaa.
Putkosessa haittaa se, että kun mies on AINA edustamassa persuja eikä kansanedustaja. Ikäänkuin jälkimmäisiä pitäisi jotenkin piilotella ja häpeillä??
Mutta ensisijaisesti pointtini on se, että Putkostahan ei ole kansa valinnut vaan Soini nyt vaan laittoi hänet puoliksi pyörittämään puoluetta, mahdollisesti jonkun sortin kassakaappisopimuksia vastaan (?) tai mistä lie syystä tai jopa silkkaa tyhmyyttään. Kansanedustajat taas ovat kansan valitsemia, joten heillä on jotain takanankin. PS:n pitäisi ajaa kansan valtaa. Tämä on syy miksi kansalaiset ovat äänestäneet puoluetta. Jos puolueen kasvona on joka ikinen kerta Soinin valitsema Putkonen eikä kansan valitsema edustaja antaa se imagon PS:n edustavan Soinin kähmintäklikkivaltaa eikä demokraattista kansanvaltaa. Kyllä kansa tietää.
Quote from: Brandöt on 07.02.2012, 21:44:02
Suomi menee kohti avointa, kansainvälistä Suomea.. ollaan silleen niinku avoimesti ovet auki Eurooppaan ja katsotaan tulevaisuuteen". Siis ihan oikeasti. Kenelle tämä propaganda menee enää läpi?
Samaa oon ihmetelly viimeisen kymmen vuotta. Toi meni läpi vielä 90-luvun alussa, YYA-jälkeisessä Suomessa. Tosin suvaitsevaisuutta on myös huudettu samoista ajoista lähtien.
Quote from: Paasikivi on 07.02.2012, 09:17:24
QuoteA2 Teema: Suomi-ilta
Suomen menestystarinoita etsimässä
Hmm. Nyt ei enää taidettu mainita Muxlimia.
Duudsoni puhuu siitä, miten angry birdseillä eletään samalla kun kauppataseen vaje on kasvanut samoihin mittoihin, missä se oli öljykriisin aikaan 1974-75. Putkoselle pisteet kotiin teollisuuden mainitsemisesta. Li Andersson huutaa taustalla, että tarvitaan perustuloa, jotta kaikilla on varaa toteuttaa luovaa hulluuttaan.
Miten yle voi pokkana esittää tälläistä ohjelmaa ohjenuoraksi suomen taloudellisen menestyksen turvaamiseksi? Kun yle perustelee oikeuttaan verottaa kansallisella tiedotuksella, tympäisee tämä propaganda tuplasti, argh...
Kamala hypetys noista pelifirmoista. Viiden vuoden kuluttua Suomessa ei ole enää yhtään pelintekijää. Jos on, niin mörökölli minut syököön! Perustan arvaukseni siihen, miten kävi Rytsölän veljesten ja kumppaneiden. Vuonna 2000 oli tällainen samanlainen keskusteluohjelma, jossa ihmeteltiin uusien IT-firmojen pörssiarvoa, joka oli luokkaa Rautaruukki, Finnair ja Fortum. Eräs suuri näkijä Tampereelta, Kimmo Sasi, sanoi, kuinka em. jättifirmat ovat kuolevia tai ainakin taantuvia, kun taas IT-firmoilla on osaamispääomaa, joka hakkaa mennen tullen vaikkapa Finnairin lentokoneissa makaavan omaisuuden, jolla ei ole tulevaisuutta. IT-firmoissa olisi Suomen talouden tulevaisuus, Kimmo Sasi väitti.
Tuon takia uskallan asettua mörököllin syötiksi. Silti, kuten Putkonenkin, nostan hattua Roviolle ja kumppaneille, jotka saavat tuotteensa myydyksi maailmalle. Se on kaikki kotiinpäin.
Muutenkin Putkonen puhuu kuin minun suullani, koko ajan!
Tänään Suomessa toimii paperintuotantoyrityksiä kuten, UPM, Stora-Enso, M-real, Metsä-Botnia jne. sekä useita ulkomaisia toimijoita. Jotkut viimemainituista ehkä lähtevät lätkimään, mutta suomalaisomisteiset toimijat tekevät edelleenkin peruskivijalan suomalaiselle hyvinvoinnille, viiden vuoden kuluttuakin.
Kasvavasta Afrikan partalapsiväestön elatuksesta ei kukaan ole huolissaan, eikä tietenkään tarvitsekaan olla, niin kauan kuin tällä mallilla mennään ja velkaa saa.
Quote from: Leijona78 on 07.02.2012, 22:23:06
Hmm. Nyt ei enää taidettu mainita Muxlimia.
Manse Gamesilla ei ole muuten yhtään työvoimapulan paikkaajaa töissä - selkeä white power -firma.
Quote from: nuiseva on 07.02.2012, 22:31:42
Li Andersson huutaa taustalla, että tarvitaan perustuloa
Toimivampihan se olisi kuin nykyinen järjestelmä.
Quote from: Junes Lokka on 07.02.2012, 22:44:16
Toimivampihan se olisi kuin nykyinen järjestelmä.
Monta sossutätiäkin pääsisi perustulon piiriin. Win-win.
Quote from: MW on 07.02.2012, 22:43:00
Kasvavasta Afrikan partalapsiväestön elatuksesta ei kukaan ole huolissaan, eikä tietenkään tarvitsekaan olla, niin kauan kuin tällä mallilla mennään ja velkaa saa.
Tarvittiin somali sanomaan suorassa lähetyksessä, että tehkää ihmeessä heti kolme lasta ja ongelma on ratkaistu. Jos Päivi Räsänen tai joku vastaava olisi sanonut saman, niin koko valtamedia olisi vihapuheesta sekaisin seuraavat kuukaudet.
Verotusta kiristettävä! Simppeliä. >:(
Putkonen veti loistavan kiteytyksen huoltosuhteen korjaamisesta, mutta Muhammetti veti senkin päälaelleen. Voi Ristus!
Mustafa lähihoitaja Vantaalta kehoittaa tekemään 3-4 lasta ja huolehtimaan mummoista. Ja kommari Anderssonkin hymyilee niin onnellisen näköisenä taustalla, nyökyttelee ja suvaitsevaisuus ihan hehkuu poskilla. Maassamme on abortoitu 500 000 suomalaista sitten 1970-luvun alun. Siinä olisi ollut melkoinen väestö, joka nyt puuttuu, sekä heidän lapsensa. Olisi väestöpyramidikin vähän toisenmuotoinen, jos nuo ihmiset eläisivät. Ei tarvitsisi roudata partasuulapsia Afrikasta.
Quote from: hattiwatti on 07.02.2012, 22:18:28
Quote from: Papa Noel on 07.02.2012, 21:57:40
Quote from: hattiwatti on 07.02.2012, 21:49:03
Olisi parempi jos PS:ää edustaisi joku ihan kansan valitsema eduskunnassa istuva kansanedustaja. Kun Putkonen edustaa puoluetta aina, luo se imagoa ettei eduskunnassa istuvista ole mihinkään.
Samaa mieltä, missä nämä Lohelat, Saarakkalat, Eerolat, Niinistöt jne... nyt luuraavat?
Naamaa ruutuun ja tekemään sitä mistä maksetaan yli €6000:- kuukaudessa.
Näkyvyydellä ja räväkillä mielipiteillä ne lokakuun kunnallisvaalit voitetaan ja se on jatkuvuuden kannalta ihan ehdoton edelytys.
Niin, PS:n edustajat ovat luvattoman surkeita pettymyksiä. Ja ne kuitenkin saa sen 6 donaa palkkaa.
Putkosessa haittaa se, että kun mies on AINA edustamassa persuja eikä kansanedustaja. Ikäänkuin jälkimmäisiä pitäisi jotenkin piilotella ja häpeillä??
Mutta ensisijaisesti pointtini on se, että Putkostahan ei ole kansa valinnut vaan Soini nyt vaan laittoi hänet puoliksi pyörittämään puoluetta, mahdollisesti jonkun sortin kassakaappisopimuksia vastaan (?) tai mistä lie syystä tai jopa silkkaa tyhmyyttään. Kansanedustajat taas ovat kansan valitsemia, joten heillä on jotain takanankin. PS:n pitäisi ajaa kansan valtaa. Tämä on syy miksi kansalaiset ovat äänestäneet puoluetta. Jos puolueen kasvona on joka ikinen kerta Soinin valitsema Putkonen eikä kansan valitsema edustaja antaa se imagon PS:n edustavan Soinin kähmintäklikkivaltaa eikä demokraattista kansanvaltaa. Kyllä kansa tietää.
Olen ihan samaa mieltä.
Ja tässä yhteydessä pitäisi myös miettiä sitä, millaista imagoa tahdomme valtamediassa ajaa. Täällä on hienosti huomioitu Li Andersson; nuori, freesi kasvo vasemmistoliitolta - hänen koko olemuksensa kirkuu nuorta, uutta sukupolvea, tulevaisuuden poliittisia ihanteita ja kasvoja. Profiloituuko teidän mielestänne Perussuomalaiset, ja se mitä me edustamme, Putkoseen?
Ottakaa nyt huomioon myös se, että aatteen ja teemojen vuoksi Perussuomalaisia äänestävät perussuomalaismieliset - toisenlaisilla "kasvoilla" välittäisimme mielikuvaa siitä, että mekin olemme tulevaisuuden puolue. Meidän ajamamme tulevaisuus on vain hieman toisenlainen; turvallinen, kotimainen, hyvinvoiva Suomi. Kyllä tätä ajaisi eteenpäin ihan mielellään, ja kasvupotentiaali olisi valtava.
Putkosen työperäinen maahanmuutto ei toimi.
Quote from: MW on 07.02.2012, 22:46:28
Quote from: Junes Lokka on 07.02.2012, 22:44:16
Toimivampihan se olisi kuin nykyinen järjestelmä.
Monta sossutätiäkin pääsisi perustulon piiriin. Win-win.
Tämä :)
Quote from: Markku Stenholm on 07.02.2012, 22:46:38
Tarvittiin somali sanomaan suorassa lähetyksessä, että tehkää ihmeessä heti kolme lasta ja ongelma on ratkaistu. Jos Päivi Räsänen tai joku vastaava olisi sanonut saman, niin koko valtamedia olisi vihapuheesta sekaisin seuraavat kuukaudet.
Studiossa nauroivat tälle rasistisen halveksuvasti.
HM on ärsyttävä lässyttäjä, en oikein kuullut tarkalleen, mitä Putkonen sanoi työperäisistä, mutta ei hän ehdottanut sitä ratkaisuksi mihinkään, vaan sanoi että julkinen ja yksityinen sektori pitäisi saada tasapainoon. HM: "ihme kun PS ehdottaa työperäistä muaha haa" Menisi ympärileikkauttamaan itsensä kansainvälisten sopimustensa kanssa.
Quote from: MW on 07.02.2012, 22:43:00
Afrikan partalasten elatuksesta ei kukaan ole huolissaan, eikä tietenkään tarvitsekaan olla, niin kauan kuin tällä mallilla mennään ja velkaa saa.
Uutisissa kerrottiin jo, kuinka korppikotkat (OECD) lentelevät päämme päällä odottaen kaatumistamme. Kuulemma ehdottomasti pitää pidentää työuria nostamalla eläkeikää ja mitä nopeammin sen parempi. Kreikan tukemista tietenkään EI MISSÄÄN NIMESSÄ SAA LOPETTAAAAAA!
Quote
Tarvittiin somali sanomaan suorassa lähetyksessä, että tehkää ihmeessä heti kolme lasta ja ongelma on ratkaistu.
Somalit osaavat kyllä lapsenteon, parhailla on useampiakin lapsiperheitä sossuelätteinä.
Kantasuomalaisten on sen sijaan ennen lapsien tekemistä mietittävä; ONKO PERHEELLÄ VARAA HANKKIA LAPSI TAI LISÄÄ LAPSIA, tässä ero.
Viime vuosina ehkä useinmiten kokoomusta äänestäneenä lähinnä hävettää Laura Räty, jolla ei vaikuta olevan yhtäkään järjellistä ajatusta. Vaikka en ole Lin kanssa juuri mistään samaa mieltä, ainakin hänen ajattelussaan on jokin looginen koherenssi.
Hoitoalan "työvoimapula" johtuu valtion vittuilusta. Työttömänä 1000euron tuet -> töissä 1400-1500euroa miinus verot... Harvaa motivoi mennä pesemään vanhuksia tolla välirahalla. :o
Quote from: Papa Noel on 07.02.2012, 21:57:40
Quote from: hattiwatti on 07.02.2012, 21:49:03
Olisi parempi jos PS:ää edustaisi joku ihan kansan valitsema eduskunnassa istuva kansanedustaja. Kun Putkonen edustaa puoluetta aina, luo se imagoa ettei eduskunnassa istuvista ole mihinkään.
Samaa mieltä, missä nämä Lohelat, Saarakkalat, Eerolat, Niinistöt jne... nyt luuraavat?
Naamaa ruutuun ja tekemään sitä mistä maksetaan yli €6000:- kuukaudessa.
Näkyvyydellä ja räväkillä mielipiteillä ne lokakuun kunnallisvaalit voitetaan ja se on jatkuvuuden kannalta ihan ehdoton edelytys.
Kaksi kertaa tuossa ohjelmassa istuneena voinen kommentoida tähän, että ei tuonne ilmoittauduta. Tuonne kutsutaan. Paajanen ja Richt valitsevat ne osallistujat, jotka sinne haluavat ja joiden arvelevan saavan aikaiseksi ruutuun sopivaa draamaa. Sekä mahdollisesti jotain mieleenpainuvaa sanottavaa.
PS:n kansanedustajat olivat tänään valtiopäivien avajaisissa. Jotkut varmaankin myös iltatilaisuudessa.
QuoteTarvittiin somali sanomaan suorassa lähetyksessä, että tehkää ihmeessä heti kolme lasta ja ongelma on ratkaistu.
Pitkällä tähtäimellä kyllä. Aluksi (20-25 vuotta) tilanne kyllä itse asiassa huononee.
Harmaapaitainen työvoimapulakriittinen määrää, kuka hän on?
Punatakkinen silmälasipää pihalla kuin Baudet.
En ymmärrä, enkä hyväksy, että muslimipropagandistit ovat Suomi-illassa sekoilemassa,
koska he ovat jokatapauksessa täysin palkein Suomea vastaan.
Ei pitäisi mennä mukaan silmänkääntäjien temppuiluun.
Täsmennän sen verran, että missäs sitten ovat kiinalaiset, venäläiset, japanilaiset, thaimaalaiset, intialaiset tai pakistanilaiset ym. ym.
Aina studioon roudataan tämä rääkyvä koukkunokka, ynnä joku ...tanan somalipelle sössöttämään,
kuinka Suomi on huono maa.
Agenda on vesiselvä, mutta kyllä se puistattaa.
Quote from: andrus on 07.02.2012, 22:55:29
Hoitoalan "työvoimapula" johtuu valtion vittuilusta. Työttömänä 1000euron tuet -> töissä 1400-1500euroa miinus verot... Harvaa motivoi mennä pesemään vanhuksia tolla välirahalla. :o
Surullista, tämä on iso vääryys!
Quote from: Papa Noel on 07.02.2012, 22:54:19
Quote
Tarvittiin somali sanomaan suorassa lähetyksessä, että tehkää ihmeessä heti kolme lasta ja ongelma on ratkaistu.
Somalit osaavat kyllä lapsenteon, parhailla on useampiakin lapsiperheitä sossuelätteinä.
Kantasuomalaisten on sen sijaan ennen lapsien tekemistä mietittävä; ONKO PERHEELLÄ VARAA HANKKIA LAPSI TAI LISÄÄ LAPSIA, tässä ero.
Surullista tämäkin. Silloin, kun Suomi oli täysin agraarinen valtio, ajateltiin, että lapsi tuo leivän itselleen tullessaan. Nykyään, kun Suomi rikkaampi kuin koskaan, nuorilla ei ole varaa perustaa perhettä.
Perkele!
Quote from: JoKaGO on 07.02.2012, 22:54:46
Quote from: Emo on 07.02.2012, 22:51:19
Kyllä vasemmistoliittolaisen ihan perusedellytys on, että tyhmä on oltava. Perustulo kaikille ja mussuti mussuti... suvaitsevaisuus....mussuti mussuti... Ja tuskin antaa, en minä ainakaan Anderssonina antaisi.
Kiitos! ;)
Mutta vakavasti kirjoittaen, perustulo olisi helvetin iso säästö julkisiin menoihin. Byrokratia murenisi ehkä neljännekseen nykyisestä. Tuet pois, perustulo tilalle!
No okei, muutan sitten mieleni ihan lennossa ja huudan: Perustulo kaikille! Mutta vain siksi, että joku Hommalla oli sitä mieltä, hän on varmasti asian taustat tutkinut huolellisesti. Mikään vasemmistonuorison sanoma ei minua vakuuta.
Millälailla tuo byrokratia vähenisi neljännekseen? (Pidätän oikeuden muuttaa mielipiteeni entiselleen, jos selitys ei miellytä.)
Ounou, nyt puhutaan ilmastonmuutoksesta ja kuulin vissiin sanan maailmanrauha?
Quote from: Matias Turkkila on 07.02.2012, 22:55:36
PS:n kansanedustajat olivat tänään valtiopäivien avajaisissa. Jotkut varmaankin myös iltatilaisuudessa.
Toivottavasti siilinjärveläistaustainen malttaa lähteä kotiin tällä kertaa ennen iltatilaisuutta, alkaa nimittäin pää ja ulkoinen habitus olemaan melkoisilla klommoilla.
Quote from: Emo on 07.02.2012, 23:01:18
Quote from: JoKaGO on 07.02.2012, 22:54:46
Quote from: Emo on 07.02.2012, 22:51:19
Kyllä vasemmistoliittolaisen ihan perusedellytys on, että tyhmä on oltava. Perustulo kaikille ja mussuti mussuti... suvaitsevaisuus....mussuti mussuti... Ja tuskin antaa, en minä ainakaan Anderssonina antaisi.
Kiitos! ;)
Mutta vakavasti kirjoittaen, perustulo olisi helvetin iso säästö julkisiin menoihin. Byrokratia murenisi ehkä neljännekseen nykyisestä. Tuet pois, perustulo tilalle!
No okei, muutan sitten mieleni ihan lennossa ja huudan: Perustulo kaikille! Mutta vain siksi, että joku Hommalla oli sitä mieltä, hän on varmasti asian taustat tutkinut huolellisesti. Mikään vasemmistonuorison sanoma ei minua vakuuta.
Millälailla tuo byrokratia vähenisi neljännekseen? (Pidätän oikeuden muuttaa mielipiteeni entiselleen, jos selitys ei miellytä.)
Ounou, nyt puhutaan ilmastonmuutoksesta ja kuulin vissiin sanan maailmanrauha?
Piru, kun olut nousee tukanjuuriin ja ajatusten pukeminen sanoiksi vaikeutuu. Mutta Muutoksen Erin Rosenström on asiaa puinut ainakin Muutos 2011 -osiossa. Lue ja ylläty!
Onneksi heti perään tulee Papillon, samettia ketutukselle.
Mutta kaikenkaikkiaan, aivan mielenkiintoinen, joskin vinksahtanut, Suomi-ilta. ;)
Ilmastonmuutos, soijaa Saulille... mitä Kiina syö. Sanotaan ongelma: liikakansoitus. Ai ei sanottukaan.
Tästä hoitoalan "työvoimapulasta" saadaan "tarve" lyömällä palkkaan 500euroa lisää. Toki yksityiset pelurit ei tästä pidä(kokkarit). 8)
-> Mitä enemmän kortistosta porukkaa töihin -> lisää veroja -> vähemmän valtiontuella eläjiä. Ei tarvi olla lapsinero tämän tiedostaakseen. ???
Työperäinen jääköön naimaperäiseksi. ;)
edit. takas korjattu
Quote from: Voitto-Taisto on 07.02.2012, 23:13:33
Leppoinen keskustelu, jossa Osku oli edukseen.
Taattua demari laatua vai?
Quote from: MW on 07.02.2012, 23:13:29Sanotaan ongelma: liikakansoitus. Ai ei sanottukaan.
Niin. Tämä pohjaongelma puettiinkin sosialidemokraattiseen asuun, eli että ongelma olisikin globaalin jakamisen riittämättömyys.
Quote from: andrus on 07.02.2012, 23:14:24
Tästä hoitoalan "työvoimapulasta" saadaan "tarve" lyömällä palkkaan 500euroa lisää. Toki yksityiset pelurit ei tästä pidä(kokkarit). 8)
-> Mitä enemmän kortistosta porukkaa töihin -> lisää veroja -> vähemmän valtiontuella eläjiä. Ei tarvi olla lapsinero tämän tiedostaakseen. ???
Jälleen kerran, yksinkertaiset ratkaisut ratkaisevat monimutkaisetkin ongelmat.
HÄH!? Menit sitten muokkaamaan hyvää viestiäsi yhden tärkeän sanan verran. Onneks mää pelastin!
Quote from: Voitto-Taisto on 07.02.2012, 23:18:21
Quote from: Riukulehto on 07.02.2012, 23:15:38
Quote from: Voitto-Taisto on 07.02.2012, 23:13:33
Leppoinen keskustelu, jossa Osku oli edukseen.
Taattua demari laatua vai?
Mulle on sama onko kaveri vihreä, punainen tai sininen, jos hän on järkevä ja realistinen.
Juuri näin. On tärkeää kuulla, mitä sanoo eikä poliittinen kanta. Ja jos vielä tekee niinkuin sanoo, niin siinä se on.
Quote from: andrus on 07.02.2012, 22:55:29
Hoitoalan "työvoimapula" johtuu valtion vittuilusta. Työttömänä 1000euron tuet -> töissä 1400-1500euroa miinus verot... Harvaa motivoi mennä pesemään vanhuksia tolla välirahalla. :o
^tuossa se syy juuri on. Lisäksi työssä on kiire, raskasta ja yleisimmin hemmetin huono johtaminen.
Quote from: JoKaGO on 07.02.2012, 23:21:48
Quote from: Voitto-Taisto on 07.02.2012, 23:18:21
Quote from: Riukulehto on 07.02.2012, 23:15:38
Quote from: Voitto-Taisto on 07.02.2012, 23:13:33
Leppoinen keskustelu, jossa Osku oli edukseen.
Taattua demari laatua vai?
Mulle on sama onko kaveri vihreä, punainen tai sininen, jos hän on järkevä ja realistinen.
Juuri näin. On tärkeää kuulla, mitä sanoo eikä poliittinen kanta. Ja jos vielä tekee niinkuin sanoo, niin siinä se on.
Ei toimi politiikassa, puolueen aktiivipoliitikot tekevät puolueohjelman mukaista politiikkaa tai ovat puolueessaan Takarivin Taaveja, vailla ehdokkuuksia tai nimittämisiä yhtään mihinkään.
Jos pelkästään poliitikon omilla arvoilla olisi merkitystä, ei puolueita tarvittaisi lainkaan, vaan jokainen edustaisi vain itseään mielipiteineen, tekoineen ja mahdollisine aikaansaannoksineen. Ei toimi.
Quote from: JoKaGO on 07.02.2012, 22:39:09
Kamala hypetys noista pelifirmoista. Viiden vuoden kuluttua Suomessa ei ole enää yhtään pelintekijää. Jos on, niin mörökölli minut syököön!
On niitä, mutta pysyvät varsin pieninä pajoina. Suomalainen osaava kooderi / suunnittelija on vaan liian kallis "massatuotantotyöhön" eli heti jos projekti kasvaa niin isoksi että kehittäjiä tarvittaisiin satoja, kaikki "liukuhihnatyö" projektin toteutuksesta pistetään halvemman työvoiman maihin. Kansantalouden kannalta tuskin pelastavat yhtään mitään, mutta pitänevät sentään joitain satoja Suomalaisia leivän syrjässä vientivetoisella alalla.
Rovio on sitten vähän special case - paljon riippuu siitä mikä on heidän seuraava tuotos. Tällä hetkellä Rovio on käytännössä se yhden hittisinkun listaykkönen (Angry Birds) josta on väännettu muutama remixi ja pistetty se jokaiselle mahdolliselle vempaimelle maailmassa ja vaikka brandia on lypsetty varsin hyvin, ennen pitkää pitäisi keksiä se seuraava hitti. Jos se on tuhnu, firman arvosta katoaa heti leijonanosa. Jos sekin on hitti, sitten menee hyvin. Pelialalla olet tasan niin hyvä kuin viimeisin tuotoksesi (tai ehkä viimeiset pari tuotostasi - yksittäisen flopin saattaa vielä kestää mutta ei kyllä kahta putkeen).
Quote from: Papa Noel on 07.02.2012, 23:30:14
Quote from: JoKaGO on 07.02.2012, 23:21:48
Quote from: Voitto-Taisto on 07.02.2012, 23:18:21
Quote from: Riukulehto on 07.02.2012, 23:15:38
Quote from: Voitto-Taisto on 07.02.2012, 23:13:33
Leppoinen keskustelu, jossa Osku oli edukseen.
Taattua demari laatua vai?
Mulle on sama onko kaveri vihreä, punainen tai sininen, jos hän on järkevä ja realistinen.
Juuri näin. On tärkeää kuulla, mitä sanoo eikä poliittinen kanta. Ja jos vielä tekee niinkuin sanoo, niin siinä se on.
Ei toimi politiikassa, puolueen aktiivipoliitikot tekevät puolueohjelman mukaista politiikkaa tai ovat puolueessaan Takarivin Taaveja, vailla ehdokkuuksia tai nimittämisiä yhtään mihinkään.
Jos pelkästään poliitikon omilla arvoilla olisi merkitystä, ei puolueita tarvittaisi lainkaan, vaan jokainen edustaisi vain itseään mielipiteineen, tekoineen ja mahdollisine aikaansaannoksineen. Ei toimi.
NOT
Muutos 2011.
Quote from: Marius on 07.02.2012, 22:57:37
Aina studioon roudataan tämä rääkyvä koukkunokka.
Jaa tää juristi vai? Se joka on lukenut sen Tervon kirjan eikä tykännyt siitä sitä luki.
Quote from: Voitto-Taisto on 07.02.2012, 23:18:21
Quote from: Riukulehto on 07.02.2012, 23:15:38
Quote from: Voitto-Taisto on 07.02.2012, 23:13:33
Leppoinen keskustelu, jossa Osku oli edukseen.
Taattua demari laatua vai?
Mulle on sama onko kaveri vihreä, punainen tai sininen, jos hän on järkevä ja realistinen.
Järkevyys on ollut Pajamäellä kaukana ainakin Helsingin kaupunginvaltuustossa...
Suomessa "valtio" mielletään edelleen lapsellisesti joksikin kivaksi kaveriksi joka kustantaa pulaan joutuneet. Ei se näin mene. vaan...
Suomessa "valtio" on eliitin tietynlainen vakuutus/turva jota hyväksikäyttäen toteutetaan omat bisnekset. Ehkä malliesimerkkinä voidaan pitää yksityistämisbuumia.
Toki kohta tullaan pisteeseen jossa "pohjattomaksi kaivoksi" kuvitellusta "valtiosta" löytyy sittenkin se "pohja" ja se on kuiva. :P
Quote from: Matias Turkkila on 07.02.2012, 22:55:36
Quote from: Papa Noel on 07.02.2012, 21:57:40
Quote from: hattiwatti on 07.02.2012, 21:49:03
Olisi parempi jos PS:ää edustaisi joku ihan kansan valitsema eduskunnassa istuva kansanedustaja. Kun Putkonen edustaa puoluetta aina, luo se imagoa ettei eduskunnassa istuvista ole mihinkään.
Samaa mieltä, missä nämä Lohelat, Saarakkalat, Eerolat, Niinistöt jne... nyt luuraavat?
Naamaa ruutuun ja tekemään sitä mistä maksetaan yli €6000:- kuukaudessa.
Näkyvyydellä ja räväkillä mielipiteillä ne lokakuun kunnallisvaalit voitetaan ja se on jatkuvuuden kannalta ihan ehdoton edelytys.
Kaksi kertaa tuossa ohjelmassa istuneena voinen kommentoida tähän, että ei tuonne ilmoittauduta. Tuonne kutsutaan. Paajanen ja Richt valitsevat ne osallistujat, jotka sinne haluavat ja joiden arvelevan saavan aikaiseksi ruutuun sopivaa draamaa. Sekä mahdollisesti jotain mieleenpainuvaa sanottavaa.
PS:n kansanedustajat olivat tänään valtiopäivien avajaisissa. Jotkut varmaankin myös iltatilaisuudessa.
Hyvin tuo Putkonen mielestäni esiintyi. Vähän jäyhä jässikkä ylienergiseen Li Andersoniin verrattuna, mutta onko se niin paha...
Quote from: andrus on 07.02.2012, 23:46:35
Suomessa "valtio" mielletään edelleen lapsellisesti joksikin kivaksi kaveriksi joka kustantaa pulaan joutuneet. Ei se näin mene. vaan...
Suomessa "valtio" on eliitin tietynlainen vakuutus/turva jota hyväksikäyttäen toteutetaan omat bisnekset. Ehkä malliesimerkkinä voidaan pitää yksityistämisbuumia.
Toki kohta tullaan pisteeseen jossa "pohjattomaksi kaivoksi" kuvitellusta "valtiosta" löytyy sittenkin se "pohja" ja se on kuiva. :P
Jos nyt kävisi niin, että noin pitkälle jouduttaisiin, niin kyllä sieltä "pohjalta" jotain märkää löytyisi. 8)
Quote from: Marius on 08.02.2012, 00:08:31
Quote from: andrus on 07.02.2012, 23:46:35
Suomessa "valtio" mielletään edelleen lapsellisesti joksikin kivaksi kaveriksi joka kustantaa pulaan joutuneet. Ei se näin mene. vaan...
Suomessa "valtio" on eliitin tietynlainen vakuutus/turva jota hyväksikäyttäen toteutetaan omat bisnekset. Ehkä malliesimerkkinä voidaan pitää yksityistämisbuumia.
Toki kohta tullaan pisteeseen jossa "pohjattomaksi kaivoksi" kuvitellusta "valtiosta" löytyy sittenkin se "pohja" ja se on kuiva. :P
Jos nyt kävisi niin, että noin pitkälle jouduttaisiin, niin kyllä sieltä "pohjalta" jotain märkää löytyisi. 8)
Älä "unta" nää! :)
Quote from: qwerty on 07.02.2012, 09:57:25
Quote from: Paasikivi on 07.02.2012, 09:17:24
vanhuusinnovaattori Anna Pylkkänen
Mitähän tuohon työhön kuuluu? Arvatenkin muiden asioihin sotkeutumista. No juu. Kahdeksasta eduskuntapuolueesta kuusi on saanut henkilön telkkariin. Syrjitäänkö tässä Rkp:tä ja KD:ta? Studioon on kutsuttu somali ja kurdi muttei yhtään venäläistä tai virolaista. Outoa. Vaikuttaa että Ylen taholla on tehty etnisperusteinen ratkaisu, kun maamme suurimmat mamu ryhmät sivuutetaan noin vain.
Venäjällä väki vähenee vuosi vuodelta tasaiseen tahtiin, joten siellä tarvittaisiin sitä todellista vanhasenmasaa hehkuttelemaan vauvantekotalkoilla. Alitajuisesti me kaikki tiedämme, että tulevaisuuden muuttopaine Eurooppaa kohtaan suuntautuu Afrikan mantereelta, eli heidän edustajiaan on tarve kuunnella tässä vaiheessa.
Suuri osa EU:n tulevaisuuden investoinneista tullaan lähiaikoina tarvitsemaan etelä-euroopan maatalouden kuivuuden ahdinkoon, afrikan väestön asuttamiseen eteläiseen eurooppaan, kuten myös afrikan väestön sopeuttamiseen pohjoiseen eurooppaan. Tiedetään, että esimerkiksi Italiassa syntyvyys on matalalla tasolla mutta konsensus siihen, että väestö korvataan muualta, edellyttää suuria rahallisia investointeja yhteiskuntarauhan turvaamiseksi.
Quote from: Matias Turkkila on 07.02.2012, 22:55:36PS:n kansanedustajat olivat tänään valtiopäivien avajaisissa. Jotkut varmaankin myös iltatilaisuudessa.
Iltajuhlissa eivät ilmeisestikään olleet:
Valtioneuvoston iltajuhlat Musiikkitalolla
Myös oppositio luottaa NiinistöönJa erilliskuvissa on Mari Kiviniemi, Matti Vanhanen, että Mauri Pekkarinen. Sen lisäksi kuviin oli päässyt Brax ja Häkämies puolisoineen, että yksinäinen Pelkonen. Perussuomalaisista ei mainita halaistuakaan sanaa. Ehkä se oppositio on sitten keskusta..
- http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012020715176985_uu.shtml (7.2.2012 klo 22.35 )
Quote from: Nousuhumala on 08.02.2012, 02:42:49
Quote from: Haplotaxida on 08.02.2012, 02:30:50
Quote from: Matias Turkkila on 07.02.2012, 22:55:36PS:n kansanedustajat olivat tänään valtiopäivien avajaisissa. Jotkut varmaankin myös iltatilaisuudessa.
Iltajuhlissa eivät ilmeisestikään olleet:
Valtioneuvoston iltajuhlat Musiikkitalolla
Myös oppositio luottaa Niinistöön
Ja erilliskuvissa on Mari Kiviniemi, Matti Vanhanen, että Mauri Pekkarinen. Sen lisäksi kuviin oli päässyt Brax ja Häkämies puolisoineen, että yksinäinen Pelkonen. Perussuomalaisista ei mainita halaistuakaan sanaa. Ehkä se oppositio on sitten keskusta..
- http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012020715176985_uu.shtml (7.2.2012 klo 22.35 )
:facepalm:
Ja samassa uutisessa Brax toteaa Halosesta "Kansanedustaja Tuija Braxille (vihr.) Halosen kaudesta jäi mieleen vahvasti se, että nainen voi olla hyvä johtaja. "
Ihan mahdollista, mutta ei Tavja Halonen tai varsinkaan
Nuija Tuija Brax.
Kieltäydyn jyrkästi olemasta relevantti, omalta kohdaltani. Korkeintaan olen rele-anti.
Quote from: Nousuhumala on 08.02.2012, 02:42:49
Ja samassa uutisessa Brax toteaa Halosesta "Kansanedustaja Tuija Braxille (vihr.) Halosen kaudesta jäi mieleen vahvasti se, että nainen voi olla hyvä johtaja. "
Braxilla on todella, todella matala vaatimustaso.
Quote from: AIP on 08.02.2012, 04:23:22
Quote from: Nousuhumala on 08.02.2012, 02:42:49
Ja samassa uutisessa Brax toteaa Halosesta "Kansanedustaja Tuija Braxille (vihr.) Halosen kaudesta jäi mieleen vahvasti se, että nainen voi olla hyvä johtaja. "
Braxilla on todella, todella matala vaatimustaso.
Niin. Missähän kohtaa Haloska sitä oikeaa johtajuutta osoitti? Ei jäänyt mieleen.
Quote from: Nousuhumala on 08.02.2012, 03:26:29
En siis itsekään tuota sovinistiseksi tarkoittanut. Tulipa muuten mieleen onko meillä tällä hetkellä poliittisissa viroissa hyviä naisjohtajia?
Itse elämässäni lapsuudesta asti voimakkaisiin ja pystyviin naisiin tottuneena olen todennut jo aikoja sitten, että meidän naispoliitikot ovat aivan luvattoman paskoja. En tiedä ovatko päässeet framille vain, koska puolueessa on haluttu nostaa naisia esille eikä parempiakaan ole löytynyt, vai mikä on syynä. Todella surkeita tapauksia lähes kaikki, nykyisistä ja menneistä. Mahtaako olla syynä sitten, että pystyvät naiset ovat sitten liike-elämässä?
Quote from: Jouko on 08.02.2012, 05:47:58
Quote from: AIP on 08.02.2012, 04:23:22
Quote from: Nousuhumala on 08.02.2012, 02:42:49
Ja samassa uutisessa Brax toteaa Halosesta "Kansanedustaja Tuija Braxille (vihr.) Halosen kaudesta jäi mieleen vahvasti se, että nainen voi olla hyvä johtaja. "
Braxilla on todella, todella matala vaatimustaso.
Niin. Missähän kohtaa Haloska sitä oikeaa johtajuutta osoitti? Ei jäänyt mieleen.
Haloska on paras esimerkki käänteisestä sukupuolirasismista: surkea, äksyilevä, yhteistyökyvytön diktaatori, joka riippui agendansa mukaisissa lillukanvarsissa, mutta jätti todella suuret asiat täysin vaille huomiota, jos eivät olleet hänen oman luonnevikaisen mielensä myötäisiä. Haloska ei kaikkien edeltäjiensä ja hyvien tapojen mukaan noussut puoluepolitiikan yläpuolelle, vaan oli pressana koko ajan vasemmisto-setalainen agitaattori. Jos Haloska olisi ollut mies, olisi hänen arvosanansa: "non sine ira improbatur", suomeksi: "täysi paska".
Mutta kun hän on nainen, häneen sovelletaan jotain saatanallista femakkokerrointa, joka sitten loihtii stasialidemlaattisesta isänmaanpetturista "hyvän johtajan". Punamuumi onnistui olemaan vielä surkeampi pressa kuin Mara oli, ja tällä teollaan teki kolme ainoaa hyvää tekoaan Suomen historiassa: näytti toteen, että deviaattia ei koskaan tule asettaa mihinkään pomon asemaan, asetti ehdottoman alarajan johtajan surkeudelle ja näytti toteen, miten taljankasta ovatkaan feminismi ja sen kiintiövaatimukset.
Haloskan johtajuus Kelvinin asteikolla mitaten oli tasan 3: ainoat liikkuvat molekyylit olivat demla-, vasuri- ja setamolekyylit. Hyi saatana, good riddance!
Hei, lapsoset! Minulle kerrottiin vastikään, että persoonani on herättänyt keskustelua tällä forumilla eilisen televisio-ohjelman seurauksena. Tämä oli minusta kummallista, koska en muista eilen edes olleeni missään televisio-ohjelmassa. Liioin en ole tämän palstankaan olemassaoloa edes tullut ajatelleeksi viimeiseen pariin kuukauteen. Mutta yhtä kaikki, ajattelinpa näin aamupäivän ratoksi piipahtaa vastailemassa uteluihin.
Quote from: Nousuhumala on 08.02.2012, 03:56:49Suomi-illasta vielä sen verran, missä oli jo aiemmin ketjussa mainittu Jussi Jalonen, jäin jopa omalla tavalla "kaipaamaan" kyseistä friikkiä? En tiennyt koko henkilön olemassaolosta ennen YLE:n vihapuheiltaa. Oli nimittäin niin vastenmielisen oloinen jätkä kuin vain olla ja voi - jäi sitä kautta mieleen.
Näin lyhyesti: olin kotona Pyynikillä, tietysti. Ja ei mitään hätää, minä puolestani en myöskään tiennyt useimpien silloiseen vihapuheiltaan kutsuttujen henkilöiden olemassaolosta. Lukuunottamatta tietysti sitä toista tutkijaa, jonka aisaparina minut paikalle pyydettiin viimeisenä vaihtoehtona. Ai niin, ja Simon Eloa tietysti, jonka olin kerran aikaisemmin tavannut. Mutta useimpien relevanssi meni minulta vielä ohjelman aikanakin täysin yli hilseen. Etenkin sitä yhtä kioskikirjailijaa ihmettelen vieläkin.
Mutta muuten, kiitoksia puoltavasta lauseesta; olen nimittäin aina ollut sitä mieltä, että vastenmielisyydellä pääsee taatusti pitemmälle kuin turhalla mielistelyllä.
Quote from: Nousuhumala on 08.02.2012, 04:17:42Sen vihapuheillan jälkeen luin kyllä aina sen kirjoituksen US:sta kun silmien eteen sattui. Harva ihminen herättää pelkällä olemuksellaan niin paljon inhoa minussa. Eikös tuo vielä ole verorahoilla työllistetty turhanpäiväinen äärivasemmistolainen tutkija? Vai äärivihreä?
Ei, kyllä minä olen aina saanut ihan yksityistä rahaa. Tälläkin haavaa eläkevakuutukseni on Maatalousyrittäjien Eläkelaitoksen puolella.
Puoluekirjaa meikäläisellä ei ole. Äänestänyt olen enimmäkseen Keskustaa tai Kokoomusta - no okei, silloin vuonna 2003 tuli vetäistyä SDP:n ehdokkaan numero ruutuun, mutta käsi sydämellä, kukapa näin ei olisi tehnyt kun Jäätteenmäki ja Itälä kävivät kampanjaansa?
Toisaalta, tällä forumillahan poliittiset jakolinjat ovat tunnetusti niin perseellään, että Jyrki Katainen on "äärivasemmistolainen" ja Mari Kiviniemi vastaavasti "äärivihreä"?
Quote from: Nousuhumala on 08.02.2012, 04:17:42Olisi erittäin mielenkiintoista nähdä Jalonen väittelemässä Halla-ahon kanssa mokuasioista.
Ei se olisi yhtään mielenkiintoista. Minä en oikein tiedä, mitä ne sellaiset "mokuasiat" ylipäätään ovat, eivätkä ne minua edes kiinnosta ainakaan minkään sortin väittelyihin asti. Eikä ihmisiä pahemmin Halla-ahon kannanototkaan kiinnosta. Se kirjoitus rattijuopoista kyllä oli kieltämättä pirun hyvä ja lupaili jo jotain uutta, mutta sen jälkeen kaveri repsahti taas siihen saman vanhan turhan rikkinäisen levynsä pyörittämiseen.
Niin että jatkakaapa nyt juttua niistä omista teemoistanne vain. Varmasti kiinnostavampiakin aiheita löytyy kuin meikäläinen. Tarkistakaa vaikka päivän lehdet, jos jossain olisi joku ulkomaalainen pahoinpidelty, niin voitte taas arvuutella että olikohan se sen omaa syytä.
Jalonen, olet minun idolini!
Olenko ainoa, jonka mielestä eilisen keskusteluillan sävy oli miljoona kertaa parempi kuin minkään aikaisemman viime aikoina?
Quote from: J. O. Jalonen on 08.02.2012, 10:46:09
Quote from: Nousuhumala on 08.02.2012, 04:17:42Olisi erittäin mielenkiintoista nähdä Jalonen väittelemässä Halla-ahon kanssa mokuasioista.
Ei se olisi yhtään mielenkiintoista. Minä en oikein tiedä, mitä ne sellaiset "mokuasiat" ylipäätään ovat, eivätkä ne minua edes kiinnosta ainakaan minkään sortin väittelyihin asti.
En ole huomannut sinun lainkaan puhuneen/kirjoittaneen ns. mokuasioista ja hyvä niin, ne eivät ole kovin kiinnostavia. Jos tähän vienon toiveen voisi lausua, niin jatkathan analyysiesi kirjoittamista yhtä suurella intensiteetillä vaalien jälkeen kuin ennenkin, ne ovat parhasta päästä sitä, mitä US Puheenvuorolla on tarjota.
P.S. Suomi-illasta: itse asia ei kiinnostanut, mutta Li Anderssonilla on kyllä hoteimmat huulet, mitä kenelläkään poliitikolla ikinä :-*
Quote from: Voitto-Taisto on 07.02.2012, 23:36:43
Quote from: Papa Noel on 07.02.2012, 23:30:14
Quote from: JoKaGO on 07.02.2012, 23:21:48
Quote from: Voitto-Taisto on 07.02.2012, 23:18:21
Quote from: Riukulehto on 07.02.2012, 23:15:38
Quote from: Voitto-Taisto on 07.02.2012, 23:13:33
Leppoinen keskustelu, jossa Osku oli edukseen.
Taattua demari laatua vai?
Mulle on sama onko kaveri vihreä, punainen tai sininen, jos hän on järkevä ja realistinen.
Juuri näin. On tärkeää kuulla, mitä sanoo eikä poliittinen kanta. Ja jos vielä tekee niinkuin sanoo, niin siinä se on.
Ei toimi politiikassa, puolueen aktiivipoliitikot tekevät puolueohjelman mukaista politiikkaa tai ovat puolueessaan Takarivin Taaveja, vailla ehdokkuuksia tai nimittämisiä yhtään mihinkään.
Jos pelkästään poliitikon omilla arvoilla olisi merkitystä, ei puolueita tarvittaisi lainkaan, vaan jokainen edustaisi vain itseään mielipiteineen, tekoineen ja mahdollisine aikaansaannoksineen. Ei toimi.
Kyllä toimii, jos poliitikko on järkevä ja realistinen.
Anna yksikin toimiva esimerkki Sauli Niinistön lisäksi.
Quote from: J. O. Jalonen on 08.02.2012, 10:46:09
Hei, lapsoset! Minulle kerrottiin vastikään, että persoonani on herättänyt keskustelua tällä forumilla eilisen televisio-ohjelman seurauksena. Tämä oli minusta kummallista, koska en muista eilen edes olleeni missään televisio-ohjelmassa. Liioin en ole tämän palstankaan olemassaoloa edes tullut ajatelleeksi viimeiseen pariin kuukauteen. Mutta yhtä kaikki, ajattelinpa näin aamupäivän ratoksi piipahtaa vastailemassa uteluihin.
Quote from: Nousuhumala on 08.02.2012, 03:56:49Suomi-illasta vielä sen verran, missä oli jo aiemmin ketjussa mainittu Jussi Jalonen, jäin jopa omalla tavalla "kaipaamaan" kyseistä friikkiä? En tiennyt koko henkilön olemassaolosta ennen YLE:n vihapuheiltaa. Oli nimittäin niin vastenmielisen oloinen jätkä kuin vain olla ja voi - jäi sitä kautta mieleen.
Näin lyhyesti: olin kotona Pyynikillä, tietysti. Ja ei mitään hätää, minä puolestani en myöskään tiennyt useimpien silloiseen vihapuheiltaan kutsuttujen henkilöiden olemassaolosta. Lukuunottamatta tietysti sitä toista tutkijaa, jonka aisaparina minut paikalle pyydettiin viimeisenä vaihtoehtona. Ai niin, ja Simon Eloa tietysti, jonka olin kerran aikaisemmin tavannut. Mutta useimpien relevanssi meni minulta vielä ohjelman aikanakin täysin yli hilseen. Etenkin sitä yhtä kioskikirjailijaa ihmettelen vieläkin.
Mutta muuten, kiitoksia puoltavasta lauseesta; olen nimittäin aina ollut sitä mieltä, että vastenmielisyydellä pääsee taatusti pitemmälle kuin turhalla mielistelyllä.
...
Kyseessä siis nämä osallistujat:
2011-09-20 A2 Teema: Vihailta
Videot täälllä: http://www.youtube.com/watch?v=tKXOhKQCRjk
Keskustelua täällä (vain 1154 viestiä): http://hommaforum.org/index.php/topic,58277.0.
Teemaillassa 20.9. klo 21.00 keskustelemassa muun muassa: Kokoomusnuorten Wille Rydman, Vasemmistonuorten Li Andersson, Perussuomalaisten Nuorten Simon Elo, Vihreiden nuorten Inka Venetvaara, Svenska Ungdomin Fredrika Åkerö, Keskustanuorten Antti Kurvinen ja Demarinuorten Sanna Marin.
Salla Paajasen ja Jyrki Richtin (kuvassa) juontaman Vihaillan studioon tulevat myös
ääriryhmistä kirjoittanut Jyri Hänninen, Homma-foorumin nousua ^^^ selvittänyt Milla Hannula,
islamilaisesta valtakunnasta romaanin tehnyt Ari Paulow, terrorismitutkija Leena Malkki sekä etnisten suhteiden neuvottelukunnan Etnon pääsihteeri Peter Kariuki. Kariuki juhli Tampereen Keskustorilla innokkaana jääkiekon MM-kultaa, kunnes pari kantasuomalaista tuli tekemään natsitervehdyksiä ja kertomaan, ettei tämä ole SINUN maailmanmestaruutesi.
Ketä tarkalleen ottaen tarkoit näistä tuolla kioskikirjailija tittelillä?Jyri Hänninen, Milla Hannula, vai Ari Paulow?
Muistin virkistämiseksi asianomaisten kirjallisia aikaansaannoksia:
- Homman haastattelussa Milla Hannula (http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=470:homman-haastattelussa-milla-hannula&catid=9:kannanottoja&Itemid=25)
Jyri Hänninen (kirjailija) (http://fi.wikipedia.org/wiki/Jyri_H%C3%A4nninen_%28kirjailija%29) ja hänen eräs kirjansa Tuhansien aatteiden maa (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tuhansien_aatteiden_maa) - Homman haastattelussa Ari Paulow (http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=594:homman-haastattelussa-ari-paulow&catid=9:kannanottoja&Itemid=25) ja eräs hänen kirjansa KHILAFA! VALTAKUNTA (http://www.aripaulow.fi/julkaisut) ja Avoin kirje Yle1:n Kirjakerhon toimittajalle Seppo Puttoselle (http://aripaulow.fi/uutiset/nayta/avoin-kirje-yle1n-kirjakerhon-toimittajalle-seppo-puttoselle)
Quote from: VirtuteEtArmis on 08.02.2012, 11:37:47
Ketä tarkalleen ottaen tarkoit näistä tuolla kioskikirjailija tittelillä?
Jyri Hänninen, Milla Hannula, vai Ari Paulow?
Vaikket minulta kysynytkään, niin vastaan silti: Ari Paulow on tietenkin se kioskikirjailija. Muut ovat ainakin jonkin sortin tietokirjailijoita.
Quote from: AuggieWren on 08.02.2012, 11:40:03
Quote from: VirtuteEtArmis on 08.02.2012, 11:37:47
Ketä tarkalleen ottaen tarkoit näistä tuolla kioskikirjailija tittelillä?
Jyri Hänninen, Milla Hannula, vai Ari Paulow?
Vaikket minulta kysynytkään, niin vastaan silti: Ari Paulow on tietenkin se kioskikirjailija. Muut ovat ainakin jonkin sortin tietokirjailijoita.
Noiden kahden ensinmainitun kirjoittajan kirjat ovat poliittisia pamfletteja ja niitä ei ainakaan viimeksi katsoessani vielä lukiteltu tietokirjoihin?
Quote from: Koskela Suomesta on 08.02.2012, 11:48:37
Quote from: AuggieWren on 08.02.2012, 11:40:03
Quote from: VirtuteEtArmis on 08.02.2012, 11:37:47
Ketä tarkalleen ottaen tarkoit näistä tuolla kioskikirjailija tittelillä?
Jyri Hänninen, Milla Hannula, vai Ari Paulow?
Vaikket minulta kysynytkään, niin vastaan silti: Ari Paulow on tietenkin se kioskikirjailija. Muut ovat ainakin jonkin sortin tietokirjailijoita.
Noiden kahden ensinmainitun kirjoittajan kirjat ovat poliittisia pamfletteja ja niitä ei ainakaan viimeksi katsoessani vielä lukiteltu tietokirjoihin?
Huoh. Mistäköhän olet katsonut ja milloin? Kerropa nyt, mistä löytäisin auktoritatiiviset määrittelysäännöt tietokirjallisuudelle. Tässä Suomen Tietokirjailijat ry:n määritelmä tietokirjallisuuden kentästä. (//http://) Sehän ei tietysti käy, koska nillin-nillin.
OT:
Quote from: J. O. Jalonen on 08.02.2012, 10:46:09
Eikä ihmisiä pahemmin Halla-ahon kannanototkaan kiinnosta. Se kirjoitus rattijuopoista kyllä oli kieltämättä pirun hyvä ja lupaili jo jotain uutta, mutta sen jälkeen kaveri repsahti taas siihen saman vanhan turhan rikkinäisen levynsä pyörittämiseen.
En ole viimeisen seitsemän vuoden aikana kysynyt mitään kysymystä yhtä usein kuin sitä, että mikä Halla-ahon levyssä on niin rikki. Joten kysytään vielä kerran: mikä siinä on rikki? Valehteleeko Halla-aho vai mistä on kysymys?
Ei tämä voi olla liian vaikea kysymys vastattavaksi.
Quote from: Uuno on 08.02.2012, 12:16:20
OT:
Quote from: J. O. Jalonen on 08.02.2012, 10:46:09
Eikä ihmisiä pahemmin Halla-ahon kannanototkaan kiinnosta. Se kirjoitus rattijuopoista kyllä oli kieltämättä pirun hyvä ja lupaili jo jotain uutta, mutta sen jälkeen kaveri repsahti taas siihen saman vanhan turhan rikkinäisen levynsä pyörittämiseen.
En ole viimeisen seitsemän vuoden aikana kysynyt mitään kysymystä yhtä usein kuin sitä, että mikä Halla-ahon levyssä on niin rikki. Joten kysytään vielä kerran: mikä siinä on rikki? Valehteleeko Halla-aho vai mistä on kysymys?
Ei tämä voi olla liian vaikea kysymys vastattavaksi.
Jalosta potuttaa, kun kukaan ei julkaise kokoomateoksia tyyliin "Mitä Jalonen tarkoittaa?"
Vaikka Jalosen kanssa olen enemmän kuin monessa asiassa eri mieltä, luen mielelläni Jalosen tuotoksia pelkästään osuvan ja taitavan kynäilyn vuoksi. Äärimmäisen hyvää blogitasoa. Jää toki myös tänne :)
Tässä huoltosuhde keskustelussa minua häiritsee yksi asia. Usein kuulen sanottavan että huoltosuhdetta saadaan paremmaksi eläkeikää nostamalla. Tämä varmasti pitää paikkansa.
Mutta liian vähälle huomiolle on jäänyt se että työuria voisi pidentää myös toisesta päästä. Nimittäin jos nuoret saataisiin nopeammin töihin, niin tämä parantaisi huoltosuhdetta paljon enemmän kuin eläkeiän nosto, koska nuoret ovat keskimäärin terveempiä ja heillä riittää töissä paljon enemmän energiaa..
Mun mielestäni meidän koulutusjärjestelmässä on paljon ilmaa.. Mikäli koulutuksista jätettäisiin pois kaikki tarpeeton tai kaikki/osa "ei niin tärkeistä asioista", niin uskon että työelämään valmistuisi nuoria ainakin kaksi vuotta aikaisemmin. Eikä tämä edes taida riittää..
Itse olen käynyt rakennuspuolen ammattikoulun. Nykyisin tämä koulutus kestää kolme vuotta, vaikka vuodenkin koulutus riittäisi aivan hyvin siihen että kykenee työskentelemään rakennuksilla vaikka kirvesmiehenä, jonkin kokeneemman timpurin kaverina. Mun mielestäni ammattikoulussa pitäisi opetella ihan vain kaikki rakentamisen perusasiat. Töissä tälläinen ammattikoulusta päässyt kolli voisi työskennellä vaikka jonkin kokeneemman ammattimiehen parina. Tiedän kokemuksesta että näin oppii parhaiten käytännön asioita
Eläkeiän nostossa on kyse lähinnä eliitin omien rahakkaiden hommien pitkittämisestä. Ei keltään raskaita töitä ikänsä puurtaneelta voida vaatia enempää. Eikä tämä ole tarkoituskaan. Kunhan esittävät olevansa vastuullisia päättäjiä. Nuoret töihin ja maa nousuun.
Quote from: Nousuhumala on 08.02.2012, 12:56:06
Btw, mistä te jotkut saatte Sanna Ukkola -hymiön?
:sanna:---> :sanna:
Jaloselle kysymys, mikä on Halla-ahon "levyssä" rikkinäistä? Asiaahan mies puhuu. Toivottavasti muistat miehen kirjoitukset, kun kotikatusi ovat sillä tasolla, ettei siellä pysty liikkumaan.
Miksi teilaat väitteet eurabiasta hörhöilyksi? Katso muita maita äläkä keskity suvaitsevaiseen trendipelleilyyn. Sinun juttusi eivät kiinnosta - toistat sitä samaa kuin muutkin suvaitsevaiset, olit viihdyttävä vihaillassa, mutta kaikkihan voivat hermoilla suorassa lähetyksessä. Kyllä minäkin varmaan tekisin itsestäni pellen yleisradiossa.
Kun sanotaan Kataista äärivasemmistolaiseksi, niin se on kielikuva. Oikeastaan ei ole olemassa mitään oikeistoa tai vasemmistoa, ne ovat nykyisin samaa höttöä, elleivät ole aina olleet. Historioitsijana sinun pitäisi tietää, että vasemmisto istuu puhemiehestä katsottuna vasemmalla ja muut oikealla. Itse en näe mitään sen kummempaa eroa, molemmat ajavat eliitin etua. Näihin termeihin keskittymällä viedään huomio tärkeistä asioista ja pyöritään joissain ideologiapoteroissa, joista ei ole mitään hyötyä ihmisille. Aina vaan mukamas hienoa retoriikkaa, jota suomalaiset eivät edes osaa vielä kunnolla harrastaa. Katso jotain ranskalaisten puheenvuoroja, ne vasta ovat politikointia politikoinnin vuoksi.
Maahanmuuttoasiat pitää ottaa erityisen vakavasti, sillä maahanmuuttoa ei noin vain peruta. Kaikki puheet veroprosenteista, yhteiskunnan eriarvoistumisesta jne. ovat puuhastelua tähän verrattuna.
Eikö meitä pitäisi kutsua opetuslapsosiksi, ei lapsosiksi? Hirveän ylimielinen asenne, ikään kuin sinä tietäisit ylimmän totuuden ja me täällä leikittäisiin rasistia ja suvista.
Off-topic mutta menköön. Jussi Jaloselle: Uuden Suomen blogisi on hauskaa ja tarkkanäköistä luettavaa. Jatka samaan malliin!