Poll
Question:
Kuviteltu toinen kierros Niinistö-Väyrynen
Option 1: Niinistö
votes: 36
Option 2: Väyrynen
votes: 103
Option 3: En osaa sanoa
votes: 8
Option 4: Tyhjää/en olisi äänestänyt
votes: 7
Hommalaiset ovat varmaankin suht. tyytyväisiä, että Niinistö voitti Haaviston.
Nyt leikkimielinen kysely Niinistö-Väyrynen?
Eli kumpaa olisit äänestänyt, jos toisella kierroksella olisi ollut Niinistö ja Väyrynen kampanjan 1. kierroksen vaalitenttien perusteella?
Äänestysaikaa 7 päivää ja tilanne selviää äänestämisen jälkeen, ääntä ei saa vaihtaa.
Väyrynen.
Luultavasti Väyrynen.
Suomen "henkistä presidenttiä" tietenkin, eli Väbää.
Tyhjää/en olisi äänestänyt
Niinistöä tietenkin.
Väyrynen. Ei kysymystä. Nyt kun tuloset ovat sisällä, paras 3 ja 6 taisi tulla tehtyä.
Väyrynen tietysti.
Äänestin Väyrystä jo 1994 vaaleissa, ensimmäisissä mihin sain osallistua. Vuonna 1989 olin valmis muitten mukana suhtautumaan tuomiten Väyrysen Vladimirov-sotkuihin, vaikkei asia juurikaan kiinnostanut. Mutta siitä lähtien olen ollut aina enenevässä määrin median valtavirtaa vastaan.
Väyrynen olisi saanut persuista 3/4 taakseen eli 15 prossaa kasaan. Kepuista kaikki eli toiset 15 prossaa kasaan. Lisäksi ääniä kaikilta muilta paitsi kokkareilta eli 45 pintaan olisi ollut mahiksia.
Väyrynen.
2. kierroksella Niinistö-Soini olisin äänestänyt Soinia.
Väyrynen on korkkiruuvi DDRkaudelta.
Kepu pettää aina.
joku 7kypänen äijjä jolla kusi noussut hattuun. ei saatana kun kansa oli tyhmää ja äänesti väyryrstä eikä Soinia 1. kierroksella.
väykkää ihan kivimielen kiusaksi, seuraavaa puoluekokousta odotellessa...
Tietenkin Väyrynen. Väyrysen poliittiset linjaukset ovat hyvin paljon samoja kuin minulla.
Quote from: schenker on 05.02.2012, 23:24:06
2. kierroksella Niinistö-Soini olisin äänestänyt Soinia
Sitä juuri
ei kysytty.
Väykkä ;)
Väyrystä, koska oli huumorintajuisin kaikista ehdokkaista ja huolimatta menneisyydestään paras ehdokas jo kokemuksensakkin puolesta. Väyrynen toisella kieroksella olisi ollut todellinen jännitysnäytelmä. Nyt Haaviston läpimeno toiselle rundille tarkoitti automaattista voittoa Niinistölle, koskapa Haavistolla oli homous rasitteenaan ja valitettavasti liian harva Suomalainen ymmärtää kokoomuslaisuuden rasitteeksi. :P
.
Nyt, kun spekuloimaan aloitettiin, niin oma kutinani on, että mikäli Lipponen olisi ollut toisella kierroksella, olisi Niinistö korjannut n. 86% äänistä. Tietenkin tämä olisi oikeassa maailmassa ollut mahdoton visio, koskapa Lipponen ei olisi ikinä saanut kasaan tarvittavia ääniä ekalla kierroksella edes hurjimmissa skenarioissakaan. :roll:
Ehkä Väyrysen aika tulee vielä :D
Niinistöä. Yleisesti ottaen aivan ketä tahansa tämänkertaisista ehdokkaista ennemmin kuin Väyrystä.
väykkä - niinistö -asetelma olisi ollut aika tiukka. Eilen oli selvää että ääni lähtee Niinistölle.
Olisin silti äänestänyt Väyrystä, mm. EU-, puolustus- ja impivaaralaissyistä. Väykkä ei myöskään ilmeisesti haluaisi haalia maata täyteen ilmais-/orja- ja halpatyövoimaa.
Ja Väyrysen valinta olisi vituttanut Kataista, Stubbia ja Hesaria & LGBT-väkeä paaaaaljon enemmän.
Väyrystä tietenkin.
Quote from: Bonaventura on 06.02.2012, 08:55:31
Kyseinen asetelma olisi ollut paljon vähemmän selvä, mutta kyllä se valinta Väyrysen puolelle olisi kallistunut.
Vaan mitenhän on: pääsemmeköhän äänestämään Väyrystä jo kuuden vuoden kuluttua toisella kierroksella? Väyrysen loppukiri oli niin huima, että luulisi hänen yrittävän kuuden vuoden päästä uudestaan.
Väyrynen on silloin jo yli 70 eli tässä oli Väykän viimeinen mahis. Soini on silloin 56 eli optimaalisessa iässä presidentiksi ja nimenomaan kahden kauden presidentiksi.
Tehtaankadun Paavoa. Sen äänestäminen olisi ollut camp-huumoria parhaimmillaan.
Quote from: normi on 06.02.2012, 09:00:50
Quote from: Bonaventura on 06.02.2012, 08:55:31
Kyseinen asetelma olisi ollut paljon vähemmän selvä, mutta kyllä se valinta Väyrysen puolelle olisi kallistunut.
Vaan mitenhän on: pääsemmeköhän äänestämään Väyrystä jo kuuden vuoden kuluttua toisella kierroksella? Väyrysen loppukiri oli niin huima, että luulisi hänen yrittävän kuuden vuoden päästä uudestaan.
Väyrynen on silloin jo yli 70 eli tässä oli Väykän viimeinen mahis. Soini on silloin 56 eli optimaalisessa iässä presidentiksi ja nimenomaan kahden kauden presidentiksi.
Väyrysen isä Eemeli Väyrynen kuoli juuri syksyllä 2011 101-vuotiaana, joten Väykyllä on vielä reilut 35 vuotta aikaa! Nämä kaikenlaiset ikärajat ovat tavallisia kuolevaisia varten, Väyryset ovat toista maata!
Olisin niin mielelläni nähnyt, miten toisella kierroksella Väyrynen olisi pöllyttänyt Niinistöä. Oltaisiin saatu kunnon show.
En anna anteeksi Haaviston äänestäjille.
Quote from: Markku Stenholm on 05.02.2012, 22:46:43
Niinistöä tietenkin.
Komppaan.
Väyrystä olisin äänestänyt jos vastassa olisi ollut JOKU MUU kuin Niinistö.
En olisi äänestänyt kumpaakaan tuossakaan tapauksessa.
Väyrystä tottakai!
Quote from: JR on 06.02.2012, 09:54:50
Olisin niin mielelläni nähnyt, miten toisella kierroksella Väyrynen olisi pöllyttänyt Niinistöä. Oltaisiin saatu kunnon show.
En anna anteeksi Haaviston äänestäjille.
Haaviston äänestäminen oli katala temppu. Onko missään listaa niistä Persuista, jotka äänesti Haavistoa?
Tietää ainakin tulevissa vaaleissa pistää moiset luopiot ö-mappiin.
En kumpaakaan (ihan siitäkin syystä, etten ole äänioikeutettu), mutta ainakin toisesta kierroksesta oltaisi saatu tasaväkisempi. Niinistö valittiin presidentiksi jo kaksi viikkoa sitten.
Quote from: Teiskolainen on 06.02.2012, 10:07:44
Haaviston äänestäminen oli katala temppu. Onko missään listaa niistä Persuista, jotka äänesti Haavistoa?
Tietää ainakin tulevissa vaaleissa pistää moiset luopiot ö-mappiin.
Eipä taida olla, meillä kun on tämä vaalisalaisuus.
Ja mikä sivumennen sanoen tekee Haaviston äänestäjistä luopioita (oletan nyt varovasti, että ei puhuta ensimmäisestä kierroksesta)?
Väyrystä, joka oli paras ehdokas Soinin jälkeen.
Quote from: Oami on 06.02.2012, 12:11:02
Quote from: Teiskolainen on 06.02.2012, 10:07:44
Haaviston äänestäminen oli katala temppu. Onko missään listaa niistä Persuista, jotka äänesti Haavistoa?
Tietää ainakin tulevissa vaaleissa pistää moiset luopiot ö-mappiin.
Eipä taida olla, meillä kun on tämä vaalisalaisuus.
Ja mikä sivumennen sanoen tekee Haaviston äänestäjistä luopioita (oletan nyt varovasti, että ei puhuta ensimmäisestä kierroksesta)?
Eikös jokunen persuedustaja ilmoittanut äänestävänsä Haavistoa?
Minusta Haavisto ja Haaviston kannattajat edustavat Suomelle vahingollista ainesta. Tällaisen henkilön ja hänen edustamansa aatteen tukeminen
äänestämällä on erittäin katalaa, etenkin jos äänestäjä pitää itseään maahanmuuttokriittisenä tai kansallismielisenä.
Itse äänestin Väyrystä tässä, mutta en osaa varmasti sanoa kumpaan olisin äänestänyt.
Väyrystä puolsi eurokriittisyys, mutta miinuksena oli vaalikoneessa yllättävän kaukana mielipiteistäni sijoilla 3-5. Niinistö monissa edellä.
Väyrynen ja Haavisto kamppailivat minulla sijoista 4-5, vain yhden kerran sain Väyrysen sijalle 3, kun oikein vastailin hyvin Väyrys-lasien läpi.
Quote from: Teiskolainen on 06.02.2012, 12:26:53
Eikös jokunen persuedustaja ilmoittanut äänestävänsä Haavistoa?
Minusta Haavisto ja Haaviston kannattajat edustavat Suomelle vahingollista ainesta. Tällaisen henkilön ja hänen edustamansa aatteen tukeminen
äänestämällä on erittäin katalaa, etenkin jos äänestäjä pitää itseään maahanmuuttokriittisenä tai kansallismielisenä.
Nojoo, taisi joku ilmoittaa. Tosin äänestäneitä voi olla enemmänkin.
Itse pidän aika selvänä, ettei presidentinvaalien toisella kierroksella enää äänestetä sen takia että kannatetaan jotakuta (poislukien vihreät ja kokoomuslaiset), vaan siksi että vastustetaan jotakuta vähemmän kuin sitä toista.