Rasistiset perustelut linkin kautta!
Quote"En ollut rasisti, ennen kuin tytär tapasi somalipojan" – Näin suomalaiset perustelevat rasistisuuttaan
Studio55.fi kysyi lukijoiltaan, löytävätkö he itsestään rasistisia piirteitä. Noin 300 vastaajasta hieman yli puolet vastasi myöntävästi. Moni myös häpeää tätä piirrettä itsessään eikä tunnustaisi sitä ääneen muille. Lue, miten yli 50-vuotiaat vastaajat perustelevat tuntemuksiaan.
[...]
http://www.studio55.fi/mennaanmatkalle/artikkeli.shtml/1451925/en-ollut-rasisti-ennen-kuin-tytar-tapasi-somalipojan--nain-suomalaiset-perustelevat-rasistisuuttaan
Kylli
En haluaisi olla rasistinen, mutta silloin tällöin tämä ikävä piirre putkahtaa esiin. Ihmettelen esimerkiksi homojen tanssia itsenäisyyspäivän juhlissa.
Kylli on selvästi median aivopesun uhri opetuksen mallioppilas.
En löytänyt juurikaan rasismia, mutta turhautuneisuutta toiseuden palvontaan ja oman kansan sortamiseen kylläkin. Ehkä se sitten on otsikon mukaista :facepalm:
Juuh, persut kuvissa koska varastosta ei löytynyt kuvia kuulapäistä.
Juuri eilen oma isäni totesi, että Suomessa leimataan rasistiksi jokainen, joka ei ole samaa mieltä (tämän ja edellisen ja sitä edellisen) hallituksen ajamasta maahanmuuttopolitiikasta. Sanoin isälle, että tiedoksesi: tyttärestäsi on tullut viime vuonna rasisti. :)
Samaan syssyyn ihmettelimme sitä, että suomalaiset kodittomat ovat näillä keleillä todella heikoilla, kun samaan aikaan Afrikasta Suomeen tullut mamu saa enemmän materiaalista tukea, kuin samassa sosiaalisessa tilanteessa oleva suomalainen, meidän oman kansamme jäsen.
Quote from: JoKaGO on 01.02.2012, 22:40:03
Kylli
En haluaisi olla rasistinen, mutta silloin tällöin tämä ikävä piirre putkahtaa esiin. Ihmettelen esimerkiksi homojen tanssia itsenäisyyspäivän juhlissa.
Homorasisti :o
Quote from: Ruckafella on 01.02.2012, 22:45:06
Quote from: JoKaGO on 01.02.2012, 22:40:03
Kylli
En haluaisi olla rasistinen, mutta silloin tällöin tämä ikävä piirre putkahtaa esiin. Ihmettelen esimerkiksi homojen tanssia itsenäisyyspäivän juhlissa.
Homorasisti :o
Tanssirasisti, tanssiahan siinä ihmeteltiin, eikä homoja. Molemmat vei, vai mitäsiinäihmeteltiin?
Ihan järkeviä mielipiteitä näyttää ihmisillä olevan paitsi että monet on saatu häpeämään mielipidettään. Raivostuttavaa että tavallisten ihmisten tavalliset mielipiteet leimataan rasismiksi.
Hitto kun mä häpeen sitä että oon syntyperäinen rasisti, enkä neek... uussuomalainen.
Quote from: Noottikriisi on 01.02.2012, 22:48:33
Ihan järkeviä mielipiteitä näyttää ihmisillä olevan paitsi että monet on saatu häpeämään mielipidettään. Raivostuttavaa että tavallisten ihmisten tavalliset mielipiteet leimataan rasismiksi.
Vanha äitinikin luulee olevansa rasisti, mutta samaan hengenvetoon toteaa olevansa oikeutettu siihen, mielipiteeseensä.
Näinpäs,vanha äitini myös pohdiskeli asiaa niin ,että jos sitä ei halua kannattaa nykyistä valtalinjaa maahanmuuton sun muiden hömpötysten suhteen , sekö tekee ihmisestä rasistin?
Eikö sitä nyt mitään muuta haukkumasanaa keksitty?
Mielestään ei myös voi ketään pakottaa ihailemaan homoja saati äänestämään Presidentiksi Homoseksuaalia.
78v ihmisen on hyvin vaikea ymmärtää tätä nykyajan meininkiä.
Kun ei se mene vähän nuoremmankaan kaaliin.
Onpas jutussa rasistinen kuvitus.
1. kuva
Valkoinen nainen ja musta mies mukavissa tunnelmissa.
2. kuva
Musta mies valkoinen nainen taas mukavissa tunnelmissa.
3. kuva
Musta mies suomenlipun kanssa ja persuedustajat, leimaavalla kuvatekstillä ja tunnelma kuvassa ei niin mukava.
4. kuva
Valkoinen nainen huolehtimassa muslimi tytöistä mukavissa tunnelmissa.
Valkoinen mies esitetään kuvituksessa rasistisesti huonoksi. Vai olenko väärässä?
Quote from: ihminen on 01.02.2012, 23:11:36
Onpas jutussa rasistinen kuvitus.
Tästä opimme: rasismi liittyy mustaan ihonväriin ja islaminuskoon.
Toki se voi liittyä myös sukupuoleen, seksuaaliseen suuntautumiseen, ikään ja muihin ominaisuuksiin, mutta hypätään nyt ensin.
Miksi ketään muuta pitäisi esittää huonoksi? Eihän kukaan muu voi olla rasistikaan :o
Quote from: ihminen on 01.02.2012, 23:11:36
Onpas jutussa rasistinen kuvitus.
1. kuva
Valkoinen nainen ja musta mies mukavissa tunnelmissa.
2. kuva
Musta mies valkoinen nainen taas mukavissa tunnelmissa.
3. kuva
Musta mies suomenlipun kanssa ja persuedustajat, leimaavalla kuvatekstillä ja tunnelma kuvassa ei niin mukava.
4. kuva
Valkoinen nainen huolehtimassa muslimi tytöistä mukavissa tunnelmissa.
Valkoinen mies esitetään kuvituksessa rasistisesti huonoksi. Vai olenko väärässä?
Myös kuvatekstit kertovat kaiken:
1. Kuvan henkilöt eivät liity juttuun.
2. Kuvan henkilöt eivät liity juttuun.
3. Perussuomalaiset kansanedustajat seurasivat heidän arvojaan vastustavaa mielenosoitusta keväällä.
4. Maahanmuuttajat työtorilla Tikkurilassa lokakuussa 2011.
Jutun otsikko: "En ollut rasisti, ennen kuin tytär tapasi somalipojan" – Näin suomalaiset perustelevat rasistisuuttaan
Ovatko kuvassa olevien kansanedustajien arvot rasistisia ja kansanedustajat rasisteja? Noinhan tuossa selvästi väitetään!
Quote from: Ruckafella on 01.02.2012, 23:14:13
Miksi ketään muuta pitäisi esittää huonoksi? Eihän kukaan muu voi olla rasistikaan :o
Valkoinen, hetero ja mies ei kuuluu vähemmistöön missään tapauksessa, joten ei pääse minkään suojelun alaiseksi, tyytykäämme kohtaloon...
Jonkun pitää olla tarinan pahis, käsikirjoitus on muuten huono.
Kuvitus oli siis onnistunut stereotypian vahvistaja ja siksi toimiva.
Tämä on ihan kuin jostain inkvisitiokuulustelusta. Laitetaan ihmiset tunnustamaan asioita joita eivät edes tienneet kannattavansa tai harjoittavansa. Tuon tyyppiset jutut ainakin huolehtivat siitä, että kukaan ei uskalla kertoa kokemuksistaan, koska avautuja nolataan ja mitätöidään sanomalla rasistiksi. Enpä nyt taida tähän kertoa mitä monikulttuuri on tehnyt minun läheisilleni, koska enhän minä toki halua olla rasisti.
Quote from: linnun_löysä on 01.02.2012, 23:37:28
Tämä on ihan kuin jostain inkvisitiokuulustelusta. Laitetaan ihmiset tunnustamaan asioita joita eivät edes tienneet kannattavansa tai harjoittavansa. Tuon tyyppiset jutut ainakin huolehtivat siitä, että kukaan ei uskalla kertoa kokemuksistaan, koska avautuja nolataan ja mitätöidään sanomalla rasistiksi. Enpä nyt taida tähän kertoa mitä monikulttuuri on tehnyt minun läheisilleni, koska enhän minä toki halua olla rasisti.
Tätähän meille tehdään, ja ylevero varmistaa, että kaikki jossain Suomessa asuvat ovat kestotilaajia. Hesarin tjsp. tilauksen voi sentään lopettaa.
Quote from: MW on 01.02.2012, 22:47:55
Quote from: Ruckafella on 01.02.2012, 22:45:06
Quote from: JoKaGO on 01.02.2012, 22:40:03
Kylli
En haluaisi olla rasistinen, mutta silloin tällöin tämä ikävä piirre putkahtaa esiin. Ihmettelen esimerkiksi homojen tanssia itsenäisyyspäivän juhlissa.
Homorasisti :o
Tanssirasisti, tanssiahan siinä ihmeteltiin, eikä homoja. Molemmat vei, vai mitäsiinäihmeteltiin?
Ei minkään sortin rasisti, koska homous tai tanssi ei ole rotu. Mutta ihmetellä maailman menoa saa ja tulee.
Jokseenkin ärsyttäviä nuo En ole rasisti, mutta....-määritelmät. Ei uskalleta olla asioista jotain mieltä ilman tuota ennakoivaa määrittelyä. Se koskee jopa homoja ja muslimeja vaikka ei ole kyse roduista.
On ihan oik olla pitämättä amerikkalaisuudesta, miksei sitten jonkin muunkin maan kulttuurista? Somalien tavoista ja kulttuurista ei ole pakko pitää. On ok olla pitämättä kristinuskosta, siksi on ok olla pitämättä vaikkapa islamista.
Suvismokujen ajattelu menee jotenkin niin, että jos et pidä toiseudesta olet jonkinlainen rasisti ja natsi. Tässä maassa yritetään saada aikaan maahanmuuttajien ja esimerkiksi sukupuolivähemmistöjen pakkorakastamista. Muistuttaa Neuvostoliiton meininkiä, jossa tietystä ajattelusta oli pakko pitää virallisesti.
Muistakaa, että teillä on oikeus olla pitämättä sellaisista asioista, idelogioista, kultuureista, mistä ette oikeasti pidä. Oli syy sitten mikä tahansa, niin pakko ei ole digata sitä mitä yhteiskunta vaatii diggamaan. Jos et pidä violetista väristä niin et pidä. Sitä ei tarvitse edes perustella.
MTV3:n Sudio55:llä on teemana Suvaitsevaisuuden viikko: rasismi
http://www.studio55.fi/
Eilen on haastateltavana ollut islamiin hurahtanut Isra Lehtinen teemalla Islam.
QuotePelottava Islam? Pirjo Haapojan vieraana Isra Lehtinen. Keskusteluohjelma aikuiseen makuun.
http://www.katsomo.fi/?progId=105493
Miksei tuota "En ole rasisti, mutta ..." (aivopesevää) lausahdusta koskaan liitetä seuraavantyyppisiin kommentteihin:
... kyllä Helsinki kaipaa väriä katukuvaan
... kannatan maahanmuuttajien positiivista erityiskohtelua
... kyllä Afrikassa osataan nauttia elämästä meitä paremmin
... monikulttuurisuus on hyvästä
Tuossa jutussa oli muuten tämäkin:
QuoteEsimerkiksi he eivät myöntäneet olevansa rasisteja:
...
Rehellisyys kunniaan
Sanon suoraan, jos asia tai ihminen ei miellytä tai kiinnosta. Joitain asioita tai ihmisiä pidetään kaiken kritiikin ulottumattomissa, ja se tuntuu omituiselta. Häiriköistä, rikollisista tai muistakaan negatiivisista ilmiöistä ei saa nykyään olla pitämättä. Pitäisi vain suvaita kaikkea. Paitsi rehellisyyttä.
Suoraan sanominen = rasismia? Ei pidä häiriköistä = rasisti? Ei pidä rikollisista = rasisti? Ei pidä negatiivisista ilmiöistä = rasisti? Rehellinen = rasisti?
Täytyy sanoa, että tuollaisen jutun kirjoittaja on jutun sisällön perusteella aivokääpiö (myös rasistinen) umpiluupää, täysi kusipää.
Quote from: skrabb on 02.02.2012, 08:44:40
QuotePelottava Islam? Pirjo Haapojan vieraana Isra Lehtinen. Keskusteluohjelma aikuiseen makuun.
Poliittista kauhufiktiota, pääosassa esimerkillinen massamurhaaja 600-luvulta?
Uudempi versio Studio55:n idioottimaista saastaa. (http://www.studio55.fi/lahipiirivoimavarana/artikkeli.shtml/1486773/oletko-monikulttuurisessa-suhteessa-toimi-nain) Tällä kertaa kysymys monikulttuurisista suhteista. Luonnollisestikin monikulttuurinen suhde tarkoittaa jutun esimerkkien perusteella vain sitä, että nainen on suomalainen ja mies musta tai arabi.
En ole rasisti, vaan roturealisti.
Mitä juttuun tulee niin tosiaan kaikki jotka asettuvat poikkiteloin vallalla olevia linjauksia vastaan leimataan saman tien rasistiksi, ilman perusteluja. Ja media heittää vielä lisää vettä myllyyn.
Minulla on tapana laittaa kaikki uutiset joita on viime aikoina ollut muslimeista, mm. tämä kuristusjuttu kun vaimo ei synnyttänyt poikaa. Muutamat suvaitsevat kaverini tuomitsevat tämän että pyrin antamaan huonon kuvan tämän uskonnon edustajista. Yritän sitten selittää että he antavat huonon kuvan ihan ilman apuani. Tätä en tosiaankaan ymmärrä että jos on tiedossa millaisia he ovat, eivät tosin kaikki, mutta mitä uutisista on lukenut niin kasvava määrä, niin miksi heitä haalitaan tänne. Päivä päivältä se vain lisää kiristynyttä ilmapiiriä kun tapahtuu pahoinpitelyjä, raiskauksia jne.
Omissakin rikollisissa on tarpeeksi, niin miksi haetaan lisää ulkomailta?
Quote from: AuggieWren on 02.02.2012, 08:56:34
Uudempi versio Studio55:n idioottimaista saastaa. (http://www.studio55.fi/lahipiirivoimavarana/artikkeli.shtml/1486773/oletko-monikulttuurisessa-suhteessa-toimi-nain) Tällä kertaa kysymys monikulttuurisista suhteista. Luonnollisestikin monikulttuurinen suhde tarkoittaa jutun esimerkkien perusteella vain sitä, että nainen on suomalainen ja mies musta tai arabi.
aikamoista yleistämistä. Pedataan vain myönteistä kuvaa tästä. Viime aikoina ei ole näkynyt esim. japanilaista naista ja valkoista miestä tai vaikka toisinpäin.
Onko kyseessä monikulttuurisuus jos vaikka mies on saksasta, nainen kuubasta ja asuvat suomessa? Vai kutsutaanko sitä elämäksi?
Quote from: Fiftari on 02.02.2012, 08:56:54
Omissakin rikollisissa on tarpeeksi, niin miksi haetaan lisää ulkomailta?
Koska meidänkin täytyy kärsiä siitä, että Amerikassa oli mustia orjia ja rotuerottelua. (Jenkkilästähän tämä monikulttuurisuus-saasta on pohjimmiltaan lähtöisin.)
Quote from: Fiftari on 02.02.2012, 08:59:43
Quote from: AuggieWren on 02.02.2012, 08:56:34
Uudempi versio Studio55:n idioottimaista saastaa. (http://www.studio55.fi/lahipiirivoimavarana/artikkeli.shtml/1486773/oletko-monikulttuurisessa-suhteessa-toimi-nain) Tällä kertaa kysymys monikulttuurisista suhteista. Luonnollisestikin monikulttuurinen suhde tarkoittaa jutun esimerkkien perusteella vain sitä, että nainen on suomalainen ja mies musta tai arabi.
aikamoista yleistämistä. Pedataan vain myönteistä kuvaa tästä. Viime aikoina ei ole näkynyt esim. japanilaista naista ja valkoista miestä tai vaikka toisinpäin.
Onko kyseessä monikulttuurisuus jos vaikka mies on saksasta, nainen kuubasta ja asuvat suomessa? Vai kutsutaanko sitä elämäksi?
Ja jostain kumman syystä tuotakaan naista ei sanota rasistiksi, vaikka hän suoraan kiistää yksilön vastuun käytöksestään silloin, kun tuo yksilö on ulkomaalainen:
Quote– Itse olen ollut kymmenen vuotta kurdimiehen kanssa ja pystyn kertomaan, mitkä asiat johtuvat kulttuurista ja mitkä henkilöstä, Niemi kertoo.
Quote from: AuggieWren on 02.02.2012, 09:02:02
Quote from: Fiftari on 02.02.2012, 08:59:43
Quote from: AuggieWren on 02.02.2012, 08:56:34
Uudempi versio Studio55:n idioottimaista saastaa. (http://www.studio55.fi/lahipiirivoimavarana/artikkeli.shtml/1486773/oletko-monikulttuurisessa-suhteessa-toimi-nain) Tällä kertaa kysymys monikulttuurisista suhteista. Luonnollisestikin monikulttuurinen suhde tarkoittaa jutun esimerkkien perusteella vain sitä, että nainen on suomalainen ja mies musta tai arabi.
aikamoista yleistämistä. Pedataan vain myönteistä kuvaa tästä. Viime aikoina ei ole näkynyt esim. japanilaista naista ja valkoista miestä tai vaikka toisinpäin.
Onko kyseessä monikulttuurisuus jos vaikka mies on saksasta, nainen kuubasta ja asuvat suomessa? Vai kutsutaanko sitä elämäksi?
Ja jostain kumman syystä tuotakaan naista ei sanota rasistiksi, vaikka hän suoraan kiistää yksilön vastuun käytöksestään silloin, kun tuo yksilö on ulkomaalainen:
Quote– Itse olen ollut kymmenen vuotta kurdimiehen kanssa ja pystyn kertomaan, mitkä asiat johtuvat kulttuurista ja mitkä henkilöstä, Niemi kertoo.
Olen naimisissa thaimaalaisen naisen kanssa. Enkö minä pysty samaan? :D
Quote from: AuggieWren on 02.02.2012, 09:00:08
Quote from: Fiftari on 02.02.2012, 08:56:54
Omissakin rikollisissa on tarpeeksi, niin miksi haetaan lisää ulkomailta?
Koska meidänkin täytyy kärsiä siitä, että Amerikassa oli mustia orjia ja rotuerottelua. (Jenkkilästähän tämä monikulttuurisuus-saasta on pohjimmiltaan lähtöisin.)
Pian joku perustelee että meidän täytyy luovuttaa suomi venäjälle kun niin raakalaismaisesti tapoimme venäläisiä sodissamme. Meidän tulee hävetä ja ottaa tämä kulttuuri vastaan.
Quote from: Fiftari on 02.02.2012, 09:06:14
Quote from: AuggieWren on 02.02.2012, 09:02:02
Ja jostain kumman syystä tuotakaan naista ei sanota rasistiksi, vaikka hän suoraan kiistää yksilön vastuun käytöksestään silloin, kun tuo yksilö on ulkomaalainen:
Quote– Itse olen ollut kymmenen vuotta kurdimiehen kanssa ja pystyn kertomaan, mitkä asiat johtuvat kulttuurista ja mitkä henkilöstä, Niemi kertoo.
Olen naimisissa thaimaalaisen naisen kanssa. Enkö minä pysty samaan? :D
Kyllä, mutta se onkin jo rasistista ;)
Olen avoimesti ja tasapuolisesti lajirealismiin taipuvainen, myös omaa viiteryhmääni pottunokkia kohtaan. Stereotypiat eri hominoidityyppien ominaisuuksista tuppaavat olemaan keskiarvoisesti totta siinä valossa, miten eri yhteiskunnat, populaatiot ja valtiot ovat rakentuneet. Aiheesta on täten mielestäni tarpeeksi evidenssiä.
Näin vaikeasti asioiden tilan joutuu ilmaisemaan.
Niemisen perustelut mokuliitolle ovat kyllä selkeätä klassikkokamaa:
"Monikulttuurinen liitto on myös suunnaton rikkaus. Saa tutustua erilaisiin tapoihin ja ruokiin ja matkustella, Niemi summaa."
Siitä vaan ulkomaalaisen kanssa naimisiin, että pääsee käymään ulkomailla. Ai pääsee muutenkin? Miten niin?
Itse taas olen joskus kuullut, että osataksesi tehdä muutakin kuin makaroni- ja maksalaatikkoa on pakko vähintään seurustella ulkomaalaisen kanssa.
Quote from: Punaniska on 02.02.2012, 10:02:53
Niemisen perustelut mokuliitolle ovat kyllä selkeätä klassikkokamaa:
"Monikulttuurinen liitto on myös suunnaton rikkaus. Saa tutustua erilaisiin tapoihin ja ruokiin ja matkustella, Niemi summaa."
Siitä vaan ulkomaalaisen kanssa naimisiin, että pääsee käymään ulkomailla. Ai pääsee muutenkin? Miten niin?
Ai matkustelu ei ole mahdollista ilman monikulttuurista liittoa? No, ehkä Mekkaan, mutta siinä taitaa olla kyse kuitenkin omasta uskonnosta eikä monikulttuurisesta liitosta.
Ruoista en viitsi edes aloittaa, ja en ole ihan varma mikä etnopositiivinen kiertoilmaus tuo "erilaisiin tapoihin tutustuminen" oikein on. Minusta se kuulostaa lähinnä itsepetokselliselta.
vähän nuivempaan sävyyn kirjoitettu juttu, tai sitten luen vain rasististen hommalasien läpi
http://www.studio55.fi/lahipiirivoimavarana/artikkeli.shtml/1487141/tallaisia-vaikeuksia-muslimimiesten-suomalaisvaimot-ovat-kohdanneet
Perustelen omaa rasistisuuttani sillä, että en ole rasismia valinnut, enkä teoillani ansainnut, vaan sen on minulle Biaudet hengenheimolaisineen antanut pyytämättä ja yllättäen. Nyt minulla kuitenkin on paljon tätä rasismia, enkä tiedä mitä sillä kaikella tekisin. Parempi kai käyttää pois, kun kerran lahjaksi on saatu.
No mutta, mutta... Osataan sitä meilläkin VHM:ien toimesta.
http://www.studio55.fi/lahipiirivoimavarana/artikkeli.shtml/1487114/asiantuntija-nain-suomalaismiehet-sortavat-ulkomaalaisia-nuorikkojaan
Ohjelmassa esiintynyt rouva toisti kaikki jankutukset, kuten että maahanmuuttajat kohtelevat vanhuksia hyvin ja että meillä on paljon opittavaa.
Kenialainen vanhainkoti:
http://video.google.com/videoplay?docid=7337203205008773083#
Maahanmuuttajat ovat yhteisöllisiä
Afrikkalaista yhteisöllisyyttä:
http://news2.onlinenigeria.com/tag/crime-news
Maahanmuuttajat tykkää lapsista
Afrikkalaista lastenhoitoa:
http://tinyurl.com/74b2h6t
QuoteLeea
Olen 50-luvun kasvatti maaseudulta. En lapsena tottunut toisen värisiin, siksi huomaan katsovani heitä kaksikin kertaa. Lisäksi en pidä neekeri-sanaa mitenkään halventavana vaan pelkästään ulkonäkömääritteenä.
Tämä Leea on varmaankin muutaman suvaitsevan ystäväni mielestä itse Suur-Saatana ja vähintäänkin Halla-ahon täti!!!!!!!
Tässä on hei kyse kulttuurierosta, kukkikset hei. Miksi tätä ei pidä ymmärtää ollenkaan? Ihminen on asunut seudulla jossa vallitsee hieman erilainen kulttuuri kuin mikä vaikkapa Helsingissä vaikuttaa, siksikö rasistin leimaa otsaan?
Quote from: AuggieWren on 02.02.2012, 08:50:18
Miksei tuota "En ole rasisti, mutta ..." (aivopesevää) lausahdusta koskaan liitetä seuraavantyyppisiin kommentteihin:
... kyllä Helsinki kaipaa väriä katukuvaan
... kannatan maahanmuuttajien positiivista erityiskohtelua
... kyllä Afrikassa osataan nauttia elämästä meitä paremmin
... monikulttuurisuus on hyvästä
Jonkun pitäisi innovoida sanomalla, "en ole rasisti, mutta syrjin rotuja"
Quote from: Asta Tuominen on 01.02.2012, 22:42:13
Juuri eilen oma isäni totesi, että Suomessa leimataan rasistiksi jokainen, joka ei ole samaa mieltä (tämän ja edellisen ja sitä edellisen) hallituksen ajamasta maahanmuuttopolitiikasta. Vanhemmat ovat, ja tietävät että poikansa on rasisti. :)
Samaan syssyyn ihmettelimme sitä, että suomalaiset kodittomat ovat näillä keleillä todella heikoilla, kun samaan aikaan Afrikasta Suomeen tullut mamu saa enemmän materiaalista tukea, kuin samassa sosiaalisessa tilanteessa oleva suomalainen, meidän oman kansamme jäsen.
Näin meilläkin. Vain yksi lause vaihdettu lainauksessa. Se hymiötä ennen oleva.
Jättäisivät edes vanhukset rauhaan rasismisyyttelyltä. Ja lapset mokutus aivopesulta. En osaa sanoin kuvata, miten inhoan näitä ihmisystäviä, joiden mukaan Suomalainen ei ole edes ihminen. Vaan vihollinen jota vastaan taistoa käydään.
Äitini sanoi että häntä oikein pelottaa se, että jos presidentti tulisikin Haavistosta. Sitten saisimme tulevaisuudessa vielä enemmän sossussa maleksivia ns. työvoimapulan täyttäjä (n-sana):tä tuvat täyteen. Ja Suomalaisten tuvat jäähtyvät vihreällä verotuksella, kun sen seurauksena loputkin työpaikat lähtevät Kiinaan.
Vaikka presidentti ei näistä päätäkkään, niin Haaviston valinta voitaisiin nähdä mokuttajien taholta ikäänkuin kansan lupana em. toimiin.
Asiaa puhuivat.
Monikulttuurisuus on rasismia, se pyrkii hävittämään suomalaisen omaleimaisen kulttuurin, suomalaisuuden. Monikulttuurisuus on siis eräänlaista etnistä puhdistusta.
Quote from: normi on 03.02.2012, 08:16:11
Monikulttuurisuus on rasismia, se pyrkii hävittämään suomalaisen omaleimaisen kulttuurin, suomalaisuuden. Monikulttuurisuus on siis eräänlaista etnistä puhdistusta.
Onhan se noinkin. Kukkahatut saarnaavat erilaisuuden ihanuutta, mutta supportoivat samalla etnisten ryhmien sekoittumista. Ja sitten kaikki ovat yhtä harmaata(ruskeata)massaa. Minkä puolesta kukkikset sitten taistelevat?? "Ruskean eri sävyt ovat fantsuja!"
Ja olenko rasisti? Tunnustan rehdisti eri rotujen erilaisuuden ja eri ominaisuudet. Ajatus että kaikki ihmisryhmät loppujen lopuksi ovat samanlaisia on suviksien typerää unelmahöttöä. Olen ennemmin realismiin tukeutuva "rotutohtori", kuin lapsellisen naiivi ja laput silmillä kulkeva mokuttaja.
Quote from: Blanc73 on 03.02.2012, 09:33:58
Quote from: normi on 03.02.2012, 08:16:11
Monikulttuurisuus on rasismia, se pyrkii hävittämään suomalaisen omaleimaisen kulttuurin, suomalaisuuden. Monikulttuurisuus on siis eräänlaista etnistä puhdistusta.
Minkä puolesta kukkikset sitten taistelevat??
Tietenkin tasa-arvoisten puolesta. Valkoinen rotu keksii aina keinot, esimerkkinä voimasta on liike joka olisi tuhonnut joka ikisen muunvärisen kulttuuriin.
Quote– Koska monikulttuuriset liitot lisääntyvät, pitäisi kunnan tasolla olla neuvontapaikka, Niemi toteaa.
Nyt on olemassa perheneuvolaa ja kirkon perheneuvontaa, mutta on vaikea kuvitella ulkomaalaisten miesten hakeutuvan niihin. Varsinkin, kun kaikki neuvojat ovat naisia
Kunnalliseen neuvontapalveluun pitää ulkomaalaisia miehiä varten saada neuvojiksi vähintäänkin miehiä, ja parhaassa tapauksessa ulkomaalaisia miehiä.
Tai sitten kannattaa muuttaa miehen kotimaahan, jolloin mitään ongelmaa ei ole.
Quote from: normi on 03.02.2012, 08:16:11
Monikulttuurisuus on rasismia, se pyrkii hävittämään suomalaisen omaleimaisen kulttuurin, suomalaisuuden. Monikulttuurisuus on siis eräänlaista etnistä puhdistusta.
Monikulttuuri on vanhaa paskaa uudessa paketissa:
Are you or have you ever been a racist?
Either you wear a flowerhat with us or you are against us.
Etc.