Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Kylänraitti => Topic started by: haermae on 29.01.2012, 13:54:20

Title: Nivala-lehti: Suomen romanit asettuvat Niinistön puolelle
Post by: haermae on 29.01.2012, 13:54:20
Tuommoisen bongasin:

Quote from: Nivala-lehti 30.1.2012, sivu 6
Nivalalainen Veikko Lindberg kertoo, että Suomen romanit ovat kokoomuksen Sauli Niinistön puolella presidentinvaaleissa.
- 99 prosenttia romaneista äänestää Niinistöä, Lindberg sanoo.
- Minun mielestäni Niinistö on paljon edustavampi toimimaan presidenttinä kuin Haavisto. Hänellä on moraali paikallaan ja hän on parempi vetämään sisä- ja ulkopolitiikkaa.
Lindbergin mielestä Niinistö on myös solidaarinen.
- Hänen omien sanojen mukaan hän ei ole rikkaiden puolella, Lindberg toteaa.
Hän toivoo, että Niinistöllä riittää kannattajia Nivalassa ja koko Suomessa.
Title: Vs: Nivala-lehti: Suomen romanit asettuvat Niinistön puolelle
Post by: Emo on 29.01.2012, 14:03:09
Kenenkäs puolelle Suomen muslimit asettuvat? Entä saamelaiset? Jehovalaiset eivät ilmeisesti saa äänestää kumpaakaan.
Title: Vs: Nivala-lehti: Suomen romanit asettuvat Niinistön puolelle
Post by: ElinaElina on 29.01.2012, 14:46:32
Mustalaiset äänestivät Raimo Vistbackaa eduskuntaan innokkaasti, jotta saatiin ankara vallesmanni pysymään pois työntekoalueelta.
Title: Vs: Nivala-lehti: Suomen romanit asettuvat Niinistön puolelle
Post by: nuiv-or on 29.01.2012, 16:57:07
Quote from: Emo on 29.01.2012, 14:03:09
Kenenkäs puolelle Suomen muslimit asettuvat? Entä saamelaiset? Jehovalaiset eivät ilmeisesti saa äänestää kumpaakaan.

http://img209.imageshack.us/img209/1603/suomenmuslimit.jpg (http://img209.imageshack.us/img209/1603/suomenmuslimit.jpg)

varma tieto.
Title: Vs: Nivala-lehti: Suomen romanit asettuvat Niinistön puolelle
Post by: foobar on 29.01.2012, 17:07:01
Ihmeellisiä telepaattisia ryhmäluonteita nämä kaikista eniten rikkautta meille tuottavat yhtenäisvähemmistömme. Joku voisi jopa väittää, että mielipiteenvapauden vastaisia. Somalienkin pääjehut tietävät, ettei koko yhteisössä tehdä sitä tai tätä, tai ajatella niin tai näin. Kukaan suomalainen ei kykenisi yhtä kunnioitettavaan varmuuteen.
Title: Vs: Nivala-lehti: Suomen romanit asettuvat Niinistön puolelle
Post by: Fatman on 29.01.2012, 17:10:09
Quote from: haermae on 29.01.2012, 13:54:20
Tuommoisen bongasin:

Quote from: Nivala-lehti 30.1.2012, sivu 6
Nivalalainen Veikko Lindberg kertoo, että Suomen romanit ovat kokoomuksen Sauli Niinistön puolella presidentinvaaleissa.
- 99 prosenttia romaneista äänestää Niinistöä, Lindberg sanoo.
- Minun mielestäni Niinistö on paljon edustavampi toimimaan presidenttinä kuin Haavisto. Hänellä on moraali paikallaan ja hän on parempi vetämään sisä- ja ulkopolitiikkaa.
Lindbergin mielestä Niinistö on myös solidaarinen.
- Hänen omien sanojen mukaan hän ei ole rikkaiden puolella, Lindberg toteaa.
Hän toivoo, että Niinistöllä riittää kannattajia Nivalassa ja koko Suomessa.
Luultavasti (kukkahattujen järkytykseksi) Haaviston seksuaalinen suuntautuneisuus on yhtä vastenmielistä romaneille , kuin useimmille maahanmuuttajaryhmillekin.
Lindbergkään ei vain saanut sanoa sitä suoraan, vaikka ehkä tuo 99% pystyisi.
Title: Vs: Nivala-lehti: Suomen romanit asettuvat Niinistön puolelle
Post by: Sibis on 29.01.2012, 17:24:22
Ei siis ole kotoutus onnistunut :flowerhat:

Lissää rrahhaa kotoutukseen!
Title: Vs: Nivala-lehti: Suomen romanit asettuvat Niinistön puolelle
Post by: Kanaan on 29.01.2012, 19:14:29
Monilla alueilla mamut (Kyllä, myös muslimimamut) kampanjoivat Haaviston puolesta...
Title: Vs: Nivala-lehti: Suomen romanit asettuvat Niinistön puolelle
Post by: räsänen on 29.01.2012, 19:20:31
Quote from: Kanaan on 29.01.2012, 19:14:29
Monilla alueilla mamut (Kyllä, myös muslimimamut) kampanjoivat Haaviston puolesta...

Kuinka paljon on monet? Ei se paljoa tilanteesta kerro, vaikka parikymmentä muslimia Suomessa kannattaakin Haavistoa.
Title: Vs: Nivala-lehti: Suomen romanit asettuvat Niinistön puolelle
Post by: Topi Junkkari on 29.01.2012, 19:20:59
Quote from: Kanaan on 29.01.2012, 19:14:29
Monilla alueilla mamut (Kyllä, myös muslimimamut) kampanjoivat Haaviston puolesta...

Kerro tarkemmin. En ole ikinä nähnyt Suomessa mamua vaalikampanjoimassa ns. ruohonjuuritasolla. Jossakin tv-mainoksessa on toki voinut esiintyä kiintiömamu.
Title: Vs: Nivala-lehti: Suomen romanit asettuvat Niinistön puolelle
Post by: Jukka Wallin on 29.01.2012, 19:54:01
Quote from: Junes Lokka on 29.01.2012, 16:57:07
Quote from: Emo on 29.01.2012, 14:03:09
Kenenkäs puolelle Suomen muslimit asettuvat? Entä saamelaiset? Jehovalaiset eivät ilmeisesti saa äänestää kumpaakaan.

http://img209.imageshack.us/img209/1603/suomenmuslimit.jpg (http://img209.imageshack.us/img209/1603/suomenmuslimit.jpg)

varma tieto.

Öö yllättikö? Ei ainakaan minua. Toisaalta tuollaista pitäisi varoa ja tämän suuntaista suitsia...
Title: Vs: Nivala-lehti: Suomen romanit asettuvat Niinistön puolelle
Post by: Sunt Lacrimae on 29.01.2012, 20:36:49
Quote from: Fatman on 29.01.2012, 17:10:09
Quote from: haermae on 29.01.2012, 13:54:20
Tuommoisen bongasin:

Quote from: Nivala-lehti 30.1.2012, sivu 6
Nivalalainen Veikko Lindberg kertoo, että Suomen romanit ovat kokoomuksen Sauli Niinistön puolella presidentinvaaleissa.
- 99 prosenttia romaneista äänestää Niinistöä, Lindberg sanoo.
- Minun mielestäni Niinistö on paljon edustavampi toimimaan presidenttinä kuin Haavisto. Hänellä on moraali paikallaan ja hän on parempi vetämään sisä- ja ulkopolitiikkaa.
Lindbergin mielestä Niinistö on myös solidaarinen.
- Hänen omien sanojen mukaan hän ei ole rikkaiden puolella, Lindberg toteaa.
Hän toivoo, että Niinistöllä riittää kannattajia Nivalassa ja koko Suomessa.
Luultavasti (kukkahattujen järkytykseksi) Haaviston seksuaalinen suuntautuneisuus on yhtä vastenmielistä romaneille , kuin useimmille maahanmuuttajaryhmillekin.
Lindbergkään ei vain saanut sanoa sitä suoraan, vaikka ehkä tuo 99% pystyisi.

Minulle tuli mieleen vähän samaa kun käsittääkseni suomen romanit ovat usein hyvin uskovaista väkeä. Toiset enemmän, toiset vähemmän. Aikoinaan kun Malmilla asui niin jos paikallisen hellariseurakunnan ohi käveli tiettyinä kellonaikoina niin oli aina läjittäin volvoa ja mersua ja niiden kansallispukuista kuljettajaa ja matkustajaa paikanpäällä.
Title: Vs: Nivala-lehti: Suomen romanit asettuvat Niinistön puolelle
Post by: Topi Junkkari on 29.01.2012, 20:45:17
Nimenomaan helluntailaisuus on mustalaisten keskuudessa yleistä. Tietääkseni suuri osa hellareista kuuluu kuitenkin (kannatuksen vuoksi?) Suomen ev. lut. kirkkoon. Voi toki olla, että tilanne on 20 vuodessa muuttunut - perehdyin uskontoasioihin viimeksi silloin.
Title: Vs: Nivala-lehti: Suomen romanit asettuvat Niinistön puolelle
Post by: Fincum on 30.01.2012, 20:57:28
QuotePresidenttiehdokkaat ovat valmiita suosimaan tietyissä tapauksissa vähemmistöryhmiä.

Kokoomuksen Sauli Niinistön mukaan pelkkien vähemmistöryhmien ongelmien ohella huomiota tulisi kiinnittää esimerkiksi sen kaltaisiin asioihin, onko kouluissa riittävästi miesopettajia.
- Periaatteessa en kannata tällaista "positiivista diskriminaatiota", mutta joissain erikoistilanteissa siihen voi olla syytä. On ollut paljon puhetta esimerkiksi miesopettajien puutteesta, Niinistö kertoo.

Vihreiden Pekka Haavisto nostaa esille esimerkiksi romanilasten ja muiden syrjäytymisuhkaa kokevien, kuten vammaisten koulutuksen.
- Olen romaniasiain neuvottelukunnan puheenjohtaja. Heidän kaltaisensa ryhmien kohdalla on poikkeuksellisen paljon koulupudokkuutta. Syrjäytyminen jatkuu sukupolvesta toiseen


http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/naita-vahemmistoja-presidenttiehdokkaat-suosisivat/art-1288445740706.html

Ei Pekka kelvannut.
Title: Vs: Nivala-lehti: Suomen romanit asettuvat Niinistön puolelle
Post by: nuiv-or on 30.01.2012, 21:32:26
Quote from: fincum on 30.01.2012, 20:57:28
QuotePresidenttiehdokkaat ovat valmiita suosimaan tietyissä tapauksissa vähemmistöryhmiä.

Kokoomuksen Sauli Niinistön mukaan pelkkien vähemmistöryhmien ongelmien ohella huomiota tulisi kiinnittää esimerkiksi sen kaltaisiin asioihin, onko kouluissa riittävästi miesopettajia.
- Periaatteessa en kannata tällaista "positiivista diskriminaatiota", mutta joissain erikoistilanteissa siihen voi olla syytä. On ollut paljon puhetta esimerkiksi miesopettajien puutteesta, Niinistö kertoo.

Vihreiden Pekka Haavisto nostaa esille esimerkiksi romanilasten ja muiden syrjäytymisuhkaa kokevien, kuten vammaisten koulutuksen.
- Olen romaniasiain neuvottelukunnan puheenjohtaja. Heidän kaltaisensa ryhmien kohdalla on poikkeuksellisen paljon koulupudokkuutta. Syrjäytyminen jatkuu sukupolvesta toiseen


http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/naita-vahemmistoja-presidenttiehdokkaat-suosisivat/art-1288445740706.html

Ei Pekka kelvannut.

Kyllä Rainer Friman tukee Pekkaa, http://haavisto2012.fi/tukijat/ (http://haavisto2012.fi/tukijat/)

Ja Niinistöä, http://www.niinisto.fi/uutiset/70/muusikot-sauli-niiniston-tukena (http://www.niinisto.fi/uutiset/70/muusikot-sauli-niiniston-tukena)

Suomen romanit ovat nyt Jyrkin bitch.
Title: Vs: Nivala-lehti: Suomen romanit asettuvat Niinistön puolelle
Post by: normi on 31.01.2012, 01:18:41
Vihreäthän ovat eturintamassa puolustamassa vähemmistöjä... nyt vain taitaa olla niin, että vähemmistöistä ainoastaan seksuaalivähemmistöt jakavat heidän kanssaan saman arvomaailman. etniset ja uskonnolliset vähemmistöt tuskin vihreitä tulevat pidemmän päälle tukemaan, toki etuoikeuksien jakamisella pystyy aina ääniä ostamaan,