Karina Horstin akateeminen väitöskirja
http://acta.uta.fi/pdf/951-44-6423-0.pdf
En esittele enkä kommentoi kun en ole vielä lukenut.
Kiitos vinkistä! Luin tuota niin pitkälle, että ymmärsin riittävästi, että ei tarvitse lukea loppuun. Taustaoletus, johon koko tutkimus perustuu, on että "rasismi" (mokukritiikki tms.) ja monikultturismin ihannointi tulevat monissa yhteyksissä (kuten sanomalehdissä) yhtä aikaa esille kaksijakoisesti tai jopa jakomielisesti. Tämä näkökulma, tutkimuksen peruslähtökohta on kuitenkin itse kaksijakoinen, ja perustuu mustavalkoiseen maailmankuvaan, jonka mukaan siinä on jotakin kummallista, että ihmiset osaavat löytää asioista hyviä ja huonoja puolia. Ehkä tutkija itse ei osaa? Usein äärilaidalta kiikaroidessa syntyy "perspektiivivääristymä", ja voi nähdä kaiken muun kuuluvan toiseen äärilaitaan. Ilmeisesti maahanmuuttajat ovat sellainen asia, että jokaisen tiedotusvälineen tai muun kantaa ottajan pitäisi olla puhtaan ideologisesti asennoitunut joko vastaan tai puolesta. Ja sitten kun tiedotusvälineet löytävätkin asioista eri puolia, niin tämä Horsti valittaa, että "median maahanmuuton käsittely lähentelee joskus jopa jakomielisyyttä". Taas yksi mahdollinen nollatutkimus.
Vastaavan "kaksijakoisuuden" voisi löytää melkein mistä vain, jos sellaista lähdetään tarkoituksella etsimään. Esimerkiksi jos sanon, että leffassa oli hyvät musiikit, mutta huono loppukohtaus, tämä olisi esimerkki minun kaksijakoisesta ajattelustani ja siitä, että linjani on hakusessa. Ehkä olen leffarasisti, mutta tuotan rasismipuheen ohessa toisinaan myös jakomielisesti myönteisempää puhetta.
Mutta kun se ei ole kaksijakoisuutta, vaan se voi olla minun luonnollinen havaintoni ja jopa yleispätevä tosiasia, että asiassa on hyviä ja huonoja puolia.
Eli tässä tutkimuksessa on taustaoletuksena, että täysin luonnollinen asia on outoa kaksijakoisuutta. Ei vääristä lähtökohdista voi syntyä kuin satunnaisia hyviä huomioita. Etsiköön joku niitä jos kiinnostaa, en kyllä suosittele.
Quote from: prestionat on 26.12.2008, 22:57:54
Karina Horstin akateeminen väitöskirja
http://acta.uta.fi/pdf/951-44-6423-0.pdf
En esittele enkä kommentoi kun en ole vielä lukenut.
Luin. Ei maksa vaivaa lukea. Voi sen silti lukea.