Hommaforum Testi

Todella huolestuttavaa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/is-kysely-perussuomalaisten-jytkysta-katosi-puolet/art-1288445236604.html

Selviä syitä lienee nämä:

EU ei hajonnut
Maahanmuutto jatkuu entisellä meiningillä
Pakkoruotsi senkun vahvenee

Mihin kannattajat ovat kadonneet?

Luultavasti nuivan Väyrysen mukana KEPUUN.

Asia on aika oivoton, mutta ei mahdoton.
Nyt on vain tehtävä hitosti töitä ja lopetettava se mantranlausunta 2 jytkystä.

Toimenpiteitä olen kertonut useita edellisissä kirjoituksissani, mutta kannatusta on tullut vähän.
Jos toimenpiteisiin ei heti aleta niin huonosti käy. Somalit ja hyyssärit voitti.

Isosta Jytkystä jäi jäljelle iso savupilvi, joka on nyt hälvenemässä.
Kuntavaaleissa odotettavissa sitten pikku-papatti?
Heitän kirveen kaivoon ja itken itseni uneen?

Tulokset voi tulkita aika monella tavalla. Jos Kunnallisvaaleja ja eduskuntavaaleja verrataan keskenään niin otsikko ei paljon valehtele. Mutta oikesti pitäisi verrata  edellisiä kuntavaaleja 2008, jollion PS:n kannatus oli 5,4 %:a.  ja nyt  ennuste 11%.  Eli melkoinen nousu kun ennustetaan kannatuksen yli tuplaantumista.

Ja verrattuna taas demareiden galluplukema oli vain 15 ja  vuonna 2008 tulos oli sentään 21,3.  Se oli todellinen kyselyn pihvi, demareiden romahdus.

Tuossahan verrataan tulevien kunnallisvaalien galluptulosta eduskuntavaalien tulokseen. Joo, ei yhtään harhaanjohtavaa.
Perussuomalaisten kuntavaalikannatus riippuu pääosin siitä, miten hyviä ehdokkaita listoille saadaan. Lisäksi siitä, miten kuntavaalien teemoihin PS pystyy nyt iskemään.

Tarkoitushakuista propagandaa taas...

Toinen tutkimus kertoo hiukan toista: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/01/1484921/yle-kokoomuksella-edelleen-selva-etumatka-muihin

Itse pidän tuota Yle:n tutkimusta todellisuutta lähempänä olevaa...

Jonkunnäköinen persujen kannatuksen lasku on mielestäni enemmän kuin odotettavaa, koska ihmiset odottivat keväisiltä vaaleilta aivan liikaa. Nyt kun muutoksia ei tapahdukaan pikavauhtia, niin hätäisimmät jo vaihtavat puoluekantaansa.

Vaikka persut olisivat hallitukseen menneetkin, niin puolue on kuitenkin vasta kolmanneksi suurin ja monissa asioissa vahvasti erimieltä kahden suuremman kanssa, joten mitään kovin radikaalia ei tällä aikavälillä millään olisi periaatteessakaan voinut tapahtua.

Quote from: jav on 28.01.2012, 12:03:41
Todella huolestuttavaa.
...

Asia on aika oivoton, mutta ei mahdoton.
.... Somalit ja hyyssärit voitti.

Tilanne ei ole millään tapaa oivoton, eikä somalit voita koskaan. Niillä on häviäjien asenne, ei kukaan saa lopullista voittoa loisimalla ja väkivallalla.

Tämmöinen hysteerinen gallupeista ahdistuminen on huolestuttavaa. Ennen ihmiset elivät siihen tahtiin mitä elämä kulki. Nyt eletään galluppien luomassa paniikissa jo ensisyksyn kuntavaalien aikaa...

Quote from: Maatiaisjuntitar on 28.01.2012, 12:21:41
Tarkoitushakuista propagandaa taas...

Kyllä, juuri sitä.

Tarkoitus on varmaankin vain ohjailla äänestäjiä pois, ja hajottaa "nuivaa" kenttää. Uskomatonta kyllä, miten huonosti demokratia tällä hetkellä maassamme toteutuu, sillä ei luulisi olevan kenellekään epäselvää, mitä "kansa" tahtoo - joka ikisessä vaalissa (eduskuntavaali, nyt presidentinvaali jne.) se saa kalasteltua aina ison saaliin itselleen "perussuomalaisia" ääniä, joka vetoaa heidän teeseihinsä parhaiten. Heillä (meillä) on siis yksinkertaisesti parhaat teesit.

Tässä pitää nyt muistaa se, etteivät nämä epäkohdat (EU:n liittovaltiokehitys, ruotsinkielisten etulyöntiasema esimerkiksi korkeakoulupaikoissa, omaishoitajien surkea tilanne - mutta samanaikaisesti yhteiskunnalta kasvava vaade ja paine suunnata enemmän tukipalveluja ja resursseja kotihoitoon -> ihmisiä tulisi voida hoitaa pidempään heidän kodeissaan, painopistettä pois laitoshoidosta, yhteiskunnassa vallitseva poliittinen konsensus ja sitä kautta mahdollistuva korruptio) ole mihinkään poistuneet - ne ovat yhä voimassa, ja niitä tulee vastustaa nyt samalla intensiteetillä kuin aina ennenkin.

Tosiasiat ovat meidän puolellamme, vaikka tätä asiaa vääristelisi ja parhain päin selittelisi miten paljon ja kuinka taidokkaasti tahansa (media, valtaeliitti), tosiasiat puhuvat puolestaan ja tulevat painamaan vaakakupissa enemmän. Nyt pitäisi keskittyä siihen omaan tekemiseen, ja jättää muiden tekemisten ruotimiset vähemmälle.

Quote from: ukkometso on 28.01.2012, 12:20:40
Tulokset voi tulkita aika monella tavalla. Jos Kunnallisvaaleja ja eduskuntavaaleja verrataan keskenään niin otsikko ei paljon valehtele. Mutta oikesti pitäisi verrata  edellisiä kuntavaaleja 2008, jollion PS:n kannatus oli 5,4 %:a.  ja nyt  ennuste 11%.  Eli melkoinen nousu kun ennustetaan kannatuksen yli tuplaantumista.

Ja verrattuna taas demareiden galluplukema oli vain 15 ja  vuonna 2008 tulos oli sentään 21,3.  Se oli todellinen kyselyn pihvi, demareiden romahdus.

Nykykannatus on aina nykykannatus. En usko, että hirveästi pieleen menee, koska kentällä eli kaveripiireisssä ollaan aika kypsyneitä PS.
Syyt siihen kerroin avauksessani.

Katastrofi mikä on mm. maahanmuuton jatkumisessa on konkreettinen pääkaupunkiseudulla ja kerron ihan käytännön esimerkin:

Eli myytiin kämppä ja mentiin vuokralle kaupunginasuntoon. Uutta asuntoa ei uskalleta ostaa ennenkuin tiedetään mihin päin asetutaan, koska tavoite on päästä täältä pois.

Noh rapussamme on 25 asuntoa, ja aikalailla näin menee jako:

4 asuntoa somaleilla
2 asuntoa venäläisillä
1 irakilaisilla/iranilaisilla
1 vietnamilaisilla
17 suomalaisilla

Ja tämä alue on kuulemma yksi vähiten mamujen suosiossa. On alueita jo monia jossa muiden kuin suomalaisten osuus on jo 50-60%.

En voi edes kuvitella millaista semmoisessatalossa on olla suomalainen.

Quote from: jav on 28.01.2012, 12:03:41
Mihin kannattajat ovat kadonneet?

Luultavasti nuivan Väyrysen mukana KEPUUN.

Silloinhan pitäisi olla Keskustan kannatus huomattavasti suurempaa kuin se tuossa gallupissa ilmoitetaan..

Kunnallisvaalit ovat varsin erilaiset vaalit kuin eduskuntavaalit, varsinkin maaseudulla. Useinhan pienillä paikkakunnilla ehdokkaina on kavereita ja sukulaisia joita äänestetään vaikka edustaisivat ihan eri puoluetta mitä normaalisti äänestää.

Itsekin olen äänestänyt vielä kotikunnassa kirjoilla ollessani kavereita ja sukulaisia kunnallisvaaleissa, vaikka ovat olleet sellaisesta puolueesta jota en eduskuntavaaleissa äänestäisi.

Olisin veikannut muutenkin että kepu voittaa perussuomalaiset kunnallisvaaleissa aika selvästi, maaseudulla kepu on vielä niin vahva.

Verkkouutisissa johtopäätökset oli tehty hieman eri tavalla:

Quote
Tuloksia ei voi verrata eduskuntavaalien kannatusta mittaaviin kyselyihin.

Puolueille mitatut kannatusprosentit ovat (muutos kuntavaaleihin 2008):

KOK 26 (+2,5)
KESK 18 (-2,1)
SDP 15,0 (-6,2)
PS 11 (+5,6)
VIHR 9 (+0,1)
VAS 9 (+0,2)
RKP 5 (+0,3)
KD 4 (-0,2)
MUU 4 (+0,8)

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=71663:isn-kuntavaalikysely-keskusta-ohitti-sdpn&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=30

Quote from: Emo on 28.01.2012, 12:28:01

Quote from: jav on 28.01.2012, 12:03:41
Todella huolestuttavaa.
...

Asia on aika oivoton, mutta ei mahdoton.
.... Somalit ja hyyssärit voitti.

Tilanne ei ole millään tapaa oivoton, eikä somalit voita koskaan. Niillä on häviäjien asenne, ei kukaan saa lopullista voittoa loisimalla ja väkivallalla.

Tämmöinen hysteerinen gallupeista ahdistuminen on huolestuttavaa. Ennen ihmiset elivät siihen tahtiin mitä elämä kulki. Nyt eletään galluppien luomassa paniikissa jo ensisyksyn kuntavaalien aikaa...

Ei tämä mitään hätääntymistä ole tätä on jo pitkään ennustettu.
Ei mm. Saarakkalakaan turhaan olisi käyttäny varsin kovaa kieltä nykymenosta.

Liikaa ei odotettu vaan vastuunkantoa, hirttäytyminen EU kysymykseen oli iso virhe.

Quote from: Juoni on 28.01.2012, 12:27:11
Jonkunnäköinen persujen kannatuksen lasku on mielestäni enemmän kuin odotettavaa, koska ihmiset odottivat keväisiltä vaaleilta aivan liikaa. Nyt kun muutoksia ei tapahdukaan pikavauhtia, niin hätäisimmät jo vaihtavat puoluekantaansa.

Vaikka persut olisivat hallitukseen menneetkin, niin puolue on kuitenkin vasta kolmanneksi suurin ja monissa asioissa vahvasti erimieltä kahden suuremman kanssa, joten mitään kovin radikaalia ei tällä aikavälillä millään olisi periaatteessakaan voinut tapahtua.

Eikös muutamia vastaanottokeskuksia ole lakkautettu kun tarvitsijoiden määrä on laskenut? Mielestäni se on jo jonkin sortin muutos. Kenen aikaansaama onkin sitten toinen juttu. Toisaalta muutaman googletuksen jälkeen voi todeta, että kyseessä taisi olla säästösyyt. Noh, ainakin säästävät oikeassa paikassa.

Ite oon todennu, että politiikka on pelkkää kiusantekoa kaikin puolin. Ehkäpä kuntavaaleissa persuja äänestämällä saadaan esim. Martinlaakson ja Korson muslimien mamujen omat uimavuorot peruttua jne. Nämä ovat niitä asioita, joihin kansanedustajat ei edes voi vaikuttaa, vai voiko?

Ehkä asiaa auttaisi se, että PS:n kansanedustajat jalkautuisivat äänestäjien pariin hieman nykyistä ahkerammin? Nyt näyttää toistuvan heidänkin kohdallaan se vanhojen puolueiden rakentama toimintamalli, jossa ollaan "juteltavissa" vain vaalien alla.

Noin muuten en usko, että yleinen kannatus on hiipunut, vaan on menossa tarkkailuvaihe, jolloin katsotaan tekoja vähän kauempaa ja kriittisemmin kuin vaalien alla. Jos PS jatkaa hiljaisuutta asialinjalla (Olli Immonen on piristävä poikkeus), se kriittisyys voi muuntuakin kannatuksen hiipumiseksi. Sitä en toivo.

Täytyipä tännekin kirjautua näin monen vuoden seuraamisen jälkeen.

Iltasanomien otsikko on tietty tarkoituksellisen harhaanjohtava. Kunnallisvaalitulosta ei voi verrata eduskuntavaalien tulokseen. Lisäksi on otetettava huomioon, että tätä galluptulosta muokataan jälleen korjauskertoimilla, joka mitä ilmeisemmin määräytyy viime kunnallisvaalien tulosten mukaan. Olisikin mielenkiintoista saada raakadata selville, jotta nähtäisiin paljonko korjauskerroin vetää lukemaa alaspäin.

Joka tapauksessa perussuomalaisten on syytä skarptata reilusti ja lopettaa turhat perseilyt. Kunnallisvaaleissa ei tule jytkyä, ellei sen eteen tehdä muutakin kuin vain olla itsevarmoja. Vaalivoiton eteen on myös tehtävä töitä.

Omassa Keskustavaltaisessa kunnassani PS:n kannatus nousi 12 % eduskuntavaaleissa. Myös kuntavaaleista 2004 --> 2008 PS:n kannatus nousi jo 7 %.  Koska keskustapäättäjät ovat kunnassamme olleet melkoisen sekavia, riitaisia ja kyvyttömiä tekemään päätöksiä, on PS:llä hyvällä ehdokasasettelulla todellinen sauma nostaa kannatusta huimasti. Ehdokkaisiin sitäpaitsi taitaa olla tulossa ennen jotain muuta puoluetta (esim. Vas) edustaneita ehdokkaita.

Tutkimukseen haastateltiin yli 1 300 suomalaista, joista 795 kertoi puoluekantansa.

Aivan valtava otanta. Tähän vielä korjauskertoimet ja se ettei persukannattajat paljasta puoluekantaansa kovin herkästi. Relax ja lepo vaan.

Quote from: jav on 28.01.2012, 12:37:04

Quote from: ukkometso on 28.01.2012, 12:20:40
Tulokset voi tulkita aika monella tavalla. Jos Kunnallisvaaleja ja eduskuntavaaleja verrataan keskenään niin otsikko ei paljon valehtele. Mutta oikesti pitäisi verrata  edellisiä kuntavaaleja 2008, jollion PS:n kannatus oli 5,4 %:a.  ja nyt  ennuste 11%.  Eli melkoinen nousu kun ennustetaan kannatuksen yli tuplaantumista.

Ja verrattuna taas demareiden galluplukema oli vain 15 ja  vuonna 2008 tulos oli sentään 21,3.  Se oli todellinen kyselyn pihvi, demareiden romahdus.

Nykykannatus on aina nykykannatus. En usko, että hirveästi pieleen menee, koska kentällä eli kaveripiireisssä ollaan aika kypsyneitä PS.
Syyt siihen kerroin avauksessani.

Katastrofi mikä on mm. maahanmuuton jatkumisessa on konkreettinen pääkaupunkiseudulla ja kerron ihan käytännön esimerkin:

Eli myytiin kämppä ja mentiin vuokralle kaupunginasuntoon. Uutta asuntoa ei uskalleta ostaa ennenkuin tiedetään mihin päin asetutaan, koska tavoite on päästä täältä pois.

Noh rapussamme on 25 asuntoa, ja aikalailla näin menee jako:

4 asuntoa somaleilla
2 asuntoa venäläisillä
1 irakilaisilla/iranilaisilla
1 vietnamilaisilla
17 suomalaisilla

Ja tämä alue on kuulemma yksi vähiten mamujen suosiossa. On alueita jo monia jossa muiden kuin suomalaisten osuus on jo 50-60%.

En voi edes kuvitella millaista semmoisessatalossa on olla suomalainen.

Eivät nämä asiat tapahdu hetkessä, ja tässä on päällekkäin niin monta muutakin tulenarkaa asiaa, joita pitää ottaa huomioon ja käsitellä. Tämä täytyy politiikan luonteesta ymmärtää, kärsivällisyyttä. Selkeä signaali on nyt yhteiskuntaan annettu, suoranaista hölmöyttä olisi jättää huomiotta kansan tahto.

Kirjoittelin toiseen ketjuun kommenttia aiheesta.

http://hommaforum.org/index.php/topic,864.msg912568/topicseen.html#msg912568

Sopii ehkä tännekkin, niin ei tarvitse samoja asioita toistella moneen kertaan.

Jätkät, me ollaan taaaas hävitty tää peli!  :o

Täyttä sontaa.
Jos ihmiset jättää äänestämättä esim. seuraavissa kuntavaaleissa perussuomalaisia, niin sitten saavat sitä samaa menoa mitä ennenkin.
Se on sitten ihan oma valinta. Jos olette tyytyväisiä nykytouhuun, niin siitä vaan vihreitä ja SDP:tä äänestämään.

Idioottejahan te olette, jos nyt alatte panikoimaan.

Quote from: antero on 28.01.2012, 13:38:48
Jätkät, me ollaan taaaas hävitty tää peli!  :o

No se riippuu täysin puolueesta itsestään.

Onhan vaaleihin runsaasti aikaa laittaa asioita kuntoon, ja puoluetukeakin on ensi kerran oikeasti tätä varten. Tosin persuilla on ollut jytkynkin jälkeen kosolti aikaa ja rahaa laittaa asioita kuntoon. Tuloksia vaan ei näy missään. Se on heidän päätettävissään jatkavatko samalla linjalla.

Muuan Saarakkala blogissaan ottikin jo asian esille.

Kunnallisvaaleissa tilanne on sikäli arvaamaton, että vaikkapa karvakankaalla joku paikallinen tunnettu taho joka on ottanut matsia kunnallismafian kanssa voi saada totaalisen äänisaaliin kuin taas naapurikunnassa asia voi olla päinvastoin. Eli yksittäiset edustajat jotka omissa kylissään tunnettuja voivat vaikuttaa asiaan vahvasti oman persoonansa ja CV:nsä kautta siinä kun puolueella ei ole onneksi niin suurta merkitystä kuin muissa vaaleissa.

Quote from: Bombeija on 28.01.2012, 12:37:37

Quote from: jav on 28.01.2012, 12:03:41
Mihin kannattajat ovat kadonneet?

Luultavasti nuivan Väyrysen mukana KEPUUN.

Silloinhan pitäisi olla Keskustan kannatus huomattavasti suurempaa kuin se tuossa gallupissa ilmoitetaan..

Suurin hyötyjä on KEPU kiistatta.
Osa Persuista meni nukkumaan ja osa Kokoomukseen.
Noin pääpiirteittäin se kannatus hupenee.
Kiintoisaa kuulla Soinin selitykset joita se joutuu antamaan TAAS.

Jo mainittujen syiden lisäksi on hyvä huomata, että EU-kriitisyys, joka on luultavasti persujen vahvin yksittäinen valttikortti, ei kuntavaaleissa niin hyvin pure. Tältäkin osin tulos tulee luultavasti olemaan heikompi kuin eduskuntavaaleissa.

Se ei tosin ole välttämättä huono idea. Tietysti voi käydä niin, että isojen puolueiden nykyjohto huokaisee helpotuksesta ja päättelee, että se on saanut ehdottoman mandaatin jatkaa samaan vanhaan tapaan. Tuosta tietysti seuraisi ikäviä asioita, mutta toisaalta, tyytymättömyys vanhaan linjaan on varsin laajaa kansan keskuudessa ja näiden puolueidenkin sisällä, joten pitemmällä tähtäimellä se vain ropisisi persujen laariin. Se, mikä minua suoraan sanottuna huolestuttaa ajatuksessa Jytky kakkosessa, on nämä persujen surullisenkuuluisat rivijäsenet ja varavaltuutetut, joiden joukossa on tietysti paljon pätevääkin porukkaa, mutta toisaalta myös täysiä hörhöjä, joilla on tapana olla hyödyntämättä erinomaisia tilaisuuksia pitää turpansa kiinni. Jytky kakkonen veisi heitäkin varsin suurissa määrin kunnanvaltuustoihin, missä heidän näkyvyytensä olisi nykyistä isompi, ja jossa he muutenkin voisivat aiheuttaa vahinkoa muullekin kuin persujen imagolle. Eduskuntaehdokkaiden valinnassa oli tarkempi seula, ja äänikynnys paljon korkeampi, mutta eikös vain sinnekin päätynyt yksi Hakkarainen möläyttelemään neekeriukoista.

Paras vaihtoehto tietysti olisi, että PS parantaisi organisaatiotaan, puhdistaisi jäsenistöstään pois ne jotka eivät vain osaa käyttäytyä asiallisesti, ja sitten tekisi uuden jytkyn. Pahoin vain pelkään, että näin ei tule tapahtumaan, ennen kuin kitkerä tappio herättää jäsenistön ja johdon tajuamaan, että jytkyt eivät tule ilmaiseksi. Ehkä tämä presidentinvaali riitti. Ehkäpä siihen kuitenkin vaaditaan myös kunnallisvaalit.

Quote from: räpöstys on 28.01.2012, 13:43:58
Täyttä sontaa.
Jos ihmiset jättää äänestämättä esim. seuraavissa kuntavaaleissa perussuomalaisia, niin sitten saavat sitä samaa menoa mitä ennenkin.
Se on sitten ihan oma valinta. Jos olette tyytyväisiä nykytouhuun, niin siitä vaan vihreitä ja SDP:tä äänestämään.

Idioottejahan te olette, jos nyt alatte panikoimaan.

Taitaa vaan ne tosipersut panikoida.
Asiat olisivat jo kunnossa mm. maahanmuuton osalta, JOS olisi menty hallitukseen.
Siellä Halla-aho sisäministerinä olisi ajanut suomeen jo ns. Tanskan mallin maahanmuuttoon,  muut eivät tätä silloin olisi vastustaneet, korkeintaan oppositiosta vasurit ja vihreet.
Seuraavissa vaaleissa ei enään paljoa pystytä korjaamaan, slummit ovat jo todellisuutta.
Pelkällä EU mäkätyksellä PS putoaa ja kovaa ja niin käy paraikaa.
Nimimerkki Hattiwatti tuo erinomaisesti myös syitä miksi se näin menee.
Puolueella on rahaa vaikka muille jakaa, kyllä julkisuuteen pitäisi päästä muutenkin kuin vain anteeksipyytelemään tai anteeksiantamaan.

Todella huolestuttava tulos. Olen jo kauan ihmetellyt, että porukka puhuu jostain "jytky kakkosesta". Kyllähän se nyt huomaa sokea erkkikin, että ei perussuomalaiset tällä menolla tule ikinä saamaan samanlaista kannatusta kuin viime eduskuntavaaleissa. Perussuomalaisten toiminta vaalien jälkeen on ollut katastrofaalisen huonoa ja virheitä on tehty kerta toisensa jälkeen. On todella suuri vaara, että perussuomalaiset putoaa takaisin kymmenen prosentin puolueeksi.

Ei mitään yllättävää. Populistisille puolueille käy aina näin kun kansa näkee, että kuninkaalla ei ole vaatteita. Mitä persut on saaneet aikaan? Eivät niin mitään. Pakoilevat vastuuta ja tekevät turhia tutkintapyyntöjä joka asiasta. Se olisi Suomelle todellinen katastrofi jos PS olisi hallitusvastuussa, vaikka Timo Soini ihan fiksun oloinen tyyppi onkin, mutta hän kyllä tiedostaa omien taustajoukkojensa "kyvyt". Oikeiden puolueiden (Kok.Kesk.SDP) johdolla Suomi pysyy jatkossakin edes jonkinlaisena hyvinvointivaltion.

En ymmärrä näin lyhytpinnaisia ihmisiä. Muutosta ei tehdä vuodessa... ei edes hallituksessa ollessa. Jäitä hattuun ja pitäkää periaatteenne, älkääkä säntäilkö hysteerisenä.
Ajatelkaa jo sitäkin asiaa, että yli 30 ensimmäisen kauden kansanedustaa... ei heiltä voi mitenkään odottaa ensimmäisen puolen vuoden aikana ihmeitä.
Seuraaviin ek-vaaleihin tullessa tilanne on jo ihan toinen.

Viime kesänä Jytkyn jälkeen arvioin, että PS:n kannatus kuntavaaleissa tulee olemaan vain 15-16%. Näin siksi, että protestiäänestäjät häipyvät. Keskusta imi takaisin Väyrysen vetämänä n. 3%, mikä on jo nähty.

Eli siis toistan: PS:n kannatus kuntavaaleissa tulee olemaan näillä näkymin haitarissa 15-16%.

Kuntavaalit?
Miksi kukaan äänestäisi kuntavaaleissa persuja? Minulle on aivan sama onko kaupunginvaltuustossa kepulainen vai perussuomalainen päättäämässä jostain hiivatin vanhainkodin tai uimahallin sijainnista. Parempi jättää tämmöinen jonninjoutava näpertely keskustalle ja persut voisivat keskittyä valloittamaan eduskunnan.

Quote from: lurppahuuli on 28.01.2012, 14:21:06
Ei mitään yllättävää. Populistisille puolueille käy aina näin kun kansa näkee, että kuninkaalla ei ole vaatteita. Mitä persut on saaneet aikaan? Eivät niin mitään. Pakoilevat vastuuta ja tekevät turhia tutkintapyyntöjä joka asiasta.

Mitä oppositiosta voi saada aikaan? Ai niin, kun sekin oli kuulemma vastuun pakoilua, kun ei suostunut Käteisen EU-hulluuteen, vaikka Käteisellä oli avaimet muodostaa hallitus, eikä perussuomalaisilla. Asia olisi toinen, jos PS olisi voittanut vaalit, mutta kun ei voittanut.

Quote from: mishrak on 28.01.2012, 14:54:49
Kuntavaalit?
Miksi kukaan äänestäisi kuntavaaleissa persuja? Minulle on aivan sama onko kaupunginvaltuustossa kepulainen vai perussuomalainen päättäämässä jostain hiivatin vanhainkodin tai uimahallin sijainnista. Parempi jättää tämmöinen jonninjoutava näpertely keskustalle ja persut voisivat keskittyä valloittamaan eduskunnan.

Ideana lienee se että nykyiset kunnalliset suhmuroijat saataisiin vaihtoon. Esimerkkinä pääkaupunkimme joka ryömii velkaisena vihreiden/kokoomuksen johdolla. Valtuusto pitäis laittaa vaihtoon ja korvata toimijoilla joille veronmaksajan etu on suurempi kuin oman puolueen. Tuo jonninjoutava näpertely on juuri sitä ruohonjuuritason toimia joilla valtakunta pysyy pystyssä. Ei valtakunnan viisaimmillakaan Helsinkiläisillä liene mitään käsitystä miten asiat hoidetaan vaikkapa ivalossa. Ivalon kirkkaimmilla on, muttei välttämättä helsingin asiain hoidosta.

Kuitenkin ketjussa jo aiemmin todettu jos 11% kannatus toteutuu se tarkoittaa PS:n kannatuksen tuplaantumista ei puolittumista.

Edit: Mihin jav katosi?

Quote from: Maatiaisjuntitar on 28.01.2012, 14:43:33
En ymmärrä näin lyhytpinnaisia ihmisiä. Muutosta ei tehdä vuodessa... ei edes hallituksessa ollessa. Jäitä hattuun ja pitäkää periaatteenne, älkääkä säntäilkö hysteerisenä.
Ajatelkaa jo sitäkin asiaa, että yli 30 ensimmäisen kauden kansanedustaa... ei heiltä voi mitenkään odottaa ensimmäisen puolen vuoden aikana ihmeitä.
Seuraaviin ek-vaaleihin tullessa tilanne on jo ihan toinen.

Aivan. Kunnissa ei ole tapahtunut muutoksia, koska ne kuntavaalit ovat vasta tulossa. Samat sdp:t siellä päättävät ihmisten asioista kuin ennenkin. Valtakunnan tasolla taas ei ole tapahtunut muutoksia, koska vaihtoehtona oli myydä periaatteensa tai jäädä oppositioon. Kumpikaan tarjolla ollut vaihtoehto ei tuo tai tuonut muutosta, tietenkään.

Jäitä nyt hieman hattuun. Tämä johtuu lähinnä siitä, että Perussuomalaisilla on paljon vähemmän jäseniä kepulla, kokoomuksella tai sdp:llä. Monessa kunnassa ei ollut viime kerralla lainkaan perussuomalaisia listoilla, ja muissakin melko vähän. Jäsenmäärä on kyllä hieman kasvanut noista ajoista, mutta vieläkään ei läheskään täysiä listoja joka kuntaan saada. Perussuomalaiset ovat vasta rakentamassa kuntatasolla organisaatiotansa, joten alhaisempi kannatus siinä on selvää.

Meneillään oleva pressanvaali lienee nykyeliitin viimeinen kouristus.

Eurokommunistien ajama politiikka alkaa pikku hiljaa vaikuttaa ja on täydellinen ihme, jos silmät eivät avaudu. Pk-seudun afrikkalaistuminen, jatkuva väkivallan kasvu, keskiluokan ostovoiman rapautuminen, ilmastoverot, koulujen rapistuminen, väestön pakkosiirrot asumisoikeutta rajoittamalla, kiristyvä tuloverotus, ryöttömyyden kasvu... Lista on loputon.

Demarit ja Kepu ovat jo lähes vapaassa pudotuksessa. Eurokommunistit (Kokoomus ja Vihreät) tulevat seuraavaksi, kunhan velalla ylläpidetty illuusiotulee tiensä päähän.

On täydellinen ihme, jos politiikka, jolla ajetaan Suomea Eurostoliiton Brysselistä johdettavaksi koillisnurkan kurjaliston perävittulaprovinssiksi, jonka tehtävänä on toimia afrikkalais-, kaivos- ja susireservaattina, ei kohtaa nousevaa vastustusta.

Töihin ja kuntavaaleissa tavataan.

Quote from: JensTheViking on 28.01.2012, 12:53:08
Eikös muutamia vastaanottokeskuksia ole lakkautettu kun tarvitsijoiden määrä on laskenut? Mielestäni se on jo jonkin sortin muutos. Kenen aikaansaama onkin sitten toinen juttu. Toisaalta muutaman googletuksen jälkeen voi todeta, että kyseessä taisi olla säästösyyt. Noh, ainakin säästävät oikeassa paikassa.

Ite oon todennu, että politiikka on pelkkää kiusantekoa kaikin puolin. Ehkäpä kuntavaaleissa persuja äänestämällä saadaan esim. Martinlaakson ja Korson muslimien mamujen omat uimavuorot peruttua jne. Nämä ovat niitä asioita, joihin kansanedustajat ei edes voi vaikuttaa, vai voiko?

Ei kai niitä pahemmin ole lakkautettu, vuodepaikkoja vain vähennetty.

Quote from: mishrak on 28.01.2012, 14:54:49
Kuntavaalit?
Miksi kukaan äänestäisi kuntavaaleissa persuja? Minulle on aivan sama onko kaupunginvaltuustossa kepulainen vai perussuomalainen päättäämässä jostain hiivatin vanhainkodin tai uimahallin sijainnista. Parempi jättää tämmöinen jonninjoutava näpertely keskustalle ja persut voisivat keskittyä valloittamaan eduskunnan.

Siellä päätetään muslimien uimavuoroista, hyväksytään vokit, päätetään positiivisesta diskriminaatiosta ja vaikka mitä. Viimeisimpänä Oulu osti 500 tulostinta vuoden huoltosopimuksella hintaan 1,5 miljoonaa. En tiedä, mikä on tämän kylän tulostustarve, mutta tuo vaikuttaa puhtaalta tuhlaamiselta. Tuolla rahalla voisi edes yrittää keksiä tekemistä sille 40 % nuorisotyöttömille (loput kursseilla). Ruskon kaatopaikkaan rakennetaan 3 miljoonan areena. Kukaan ei tiedä, mikä on "areena" ja miksi. Valtiolle maksetaan 5 miljoonan sakot, koska pitkäaikaistyöttömiä ei "saada aktivoitumaan".

Tarpeeksi immoslaista jytkyjengiä valtuustoon, niin vokki voidaan sulkea, mamujen tuet samalle tasolle pottunokkien kanssa ja mamut karenssiin kuten pottunokat. Pottunokille tekemistä, niin ei jää kiljun kittaamiseksi päivärahoilla.

Muslimit voivat alkaa opetella uimaan normivuoroilla.

Quote from: jav on 28.01.2012, 13:55:03

Pelkällä EU mäkätyksellä PS putoaa ja kovaa ja niin käy paraikaa.

Tuota EU-mäkätystä voisi olla enemmänkin, ja kovempaa ja kärjekkäämpää.

Mutta asiantuntevampaa, miten kriisiä kannattaisi hoitaa pienimmin mahdollisin vaurioin. Puolueen tulee jatkuvasti tykittää julkisuuteen erilaisia mielipiteitä, kannanottoja ynnä muita liittyen eurokriisiin ja siihen liittyvään Suomen itsenäisyyden lakkauttamiseen. Näillä ei ole välttämättä suoraa vaikutusta, mutta ne luovat jatkuvasti signaaleja potentiaalisten äänestäjien suuntaan, että PS on aktiivinen ja omaa asiantuntemusta ja heihin voisi siksi luottaa Suomen kansan asioiden hoitajana. Ei epämääräistä öninää että himmelit on pahoja vaan vaihtoehtoisia ratkaisumalleja ja tietämyksen osoittamista.

No Saarakkala sentään on tehnyt jotain tämäntapaista blogistaan päätellen. Mites ne 38 muuta kansanedustajaa?

Miksi Soini niin vaivattomasti menetti pelikentän Väyryselle joka niinikään omasi vastaavat EU-mielipiteet? Soinin oma vaalikiertuepuhe oli 'minäminäminä', minua pilkattiin, minä olin oikeassa, minähän sanoin... kun EU-asioista puhuttiin. Ei sanaakaan millaisia pienimmän pahan ratkaisumalleja hän ajaisi presidenttinä. Perään horinaa dieselveroista ja liian suurista sähkölaskuista joilla ei mitään tekemistä presidentin toimintakentän kanssa - kun ei muutakaan sanottavaa ollut. Ja kyllähän se näkyi vaalituloksessa missä enemmän EU-kritiikissään sisältöä omaava Väyrynen veti ohi niin että jytkyi vain.

Se on tietenkin totta, että kuntavaaleissa EU ei ole juuri mikään teema. Kuntaliitokset ovat, mutta kepu onnistui ottamaan senkin jo ärhäkämmin esille. Juuri kuntavaaleissa se organisaatio on kaikkein tärkein, BOB Helsinki ja kepuleiden koneisto on jo täydessä iskussa. PS:lle tulee melkoinen kiire rakentaa jotain vastaavaa tilalle kun tähänkään mennessä mitään ei ole juuri tapahtunut.

Quote from: jav on 28.01.2012, 13:55:03
Asiat olisivat jo kunnossa mm. maahanmuuton osalta, JOS olisi menty hallitukseen.

Näinhän se on. Persujen kannatus kääntyi laskusuuntaan viime kesänä sen jälkeen, kun he tekivät päätöksen jättää kansan antama vahva valtakirja käyttämättä ja menivät oppositioon. Minä olen tästä asiasta huomautellut ja saanut sen vuoksi kuraa niskaani, mutta toistan silti taas: kansa haluaa, että siellä minne ääniä annetaan myös sitten vastuuta kannetaan.

Luikkiminen oppositioon valtavan vaalivoiton jälkeen oli aivan uskomaton teko. Eikä suinkaan positiivisessa mielessä. Kokoomuksen vastuunkantaja-teemaa ivataan usein täällä, mutta niin se vaan tuottaa hedelmää: kokoomus on jo aikamoisella kaulalla maan suurin puolue, ja pian meillä on myös presidentti. Kun äänestää kokoomusta, voi luottaa siihen että se äänestäjän antama valtakirja myös käytetään.

Joo, olisihan siellä hallitusneuvotteluissa pitänyt tehdä kompromisseja jopa EU-asioissa, niin kuin kaikki muutkin puolueet tekevät. Mikäli persut eivät saa yksin 51 % äänistä, niin he joutuvat tekemään joka tapauksessa kompromisseja vaikka tulisi millainen jytkykakkonen. Mutta eipä taida tulla, ei tällaisella touhulla mitä on nähty viime kesäkuusta lähtien.

Quote from: Maatiaisjuntitar on 28.01.2012, 12:21:41
Tuossahan verrataan tulevien kunnallisvaalien galluptulosta eduskuntavaalien tulokseen.

Tuohan kuulostaa jo aivan "vanhojen puolueiden" meiningiltä. Verrataan vaalitulosta siihen vertailukohtaan mikä itselle parhaiten sopii. Suomessahan on tapana että kaikki puolueet joko voittavat tai vähintään torjuntavoittavat vaaleissa, oli tulos millainen hyvänsä. Niin näköjään myös persut.

Kun nyt on vuoden verran kailotettu kunnallisvaaleissa koittavaa jytky-kakkosta, niin vertailukohtana on silloin tietysti jytky-ykkönen eikä joku epäjytky kunnallisvaalitulos vuosimallia 2008. Vai onko esim. 11 % kannatus ja vaalien neljäs tai viides sija (jos vihreätkin Haavisto-huumassa ajaa ohitse) se paljon puhuttu persujen jytky-kakkonen  :D

Pelkkä sivusta huuteleminen, annetusta suuresta äänimäärästä huolimatta, ei pitkän päälle riitä. Suomalaiset arvostavat vastuunkantoa ja kyky kompromissien tekemiseen. Joko persut tajuavat tämän tai sitten jytky muuttuu lopullisesti sotkuksi.

Quote from: Habaneroz on 28.01.2012, 15:06:03
Perussuomalaisilla on paljon vähemmän jäseniä kepulla, kokoomuksella tai sdp:llä.

Eikä pelkästään noilla kolmella. Vuonna 2011 eduskuntapuolueista vain Vihreillä oli vähemmän jäseniä kuin PS:llä:

Kesk 163 000
SDP     50 000
Kok      41 000
RKP      28 000
KD        13 000
Vas         9 100
PS           5 000
Vihr         4 600

Kannattaisi ehkä persuäänestäjien harkita myös liittymistä puolueen jäseneksi.

http://www.perussuomalaiset.fi/

Quote from: mishrak on 28.01.2012, 14:54:49
Kuntavaalit?
Miksi kukaan äänestäisi kuntavaaleissa persuja? Minulle on aivan sama onko kaupunginvaltuustossa kepulainen vai perussuomalainen päättäämässä jostain hiivatin vanhainkodin tai uimahallin sijainnista. Parempi jättää tämmöinen jonninjoutava näpertely keskustalle ja persut voisivat keskittyä valloittamaan eduskunnan.

Kunnallisvaaleista pompitaan myös eduskuntaan. On tärkeää saada oman puolueen edustajia kuntiin ja paljon.

Jokaisen persun pitäisi jo nyt alkaa kiinnittämään oman kuntansa epäkohtiin huomiota. Nämä pitää nostaa selvästi plakkarille. Helsingissä mahdollinen Gugge riittää jonkinlaiseen jytkyyn. Miksei PS:lla ole selvää linkkiä siitä, kuinka osallistutaan kunnallisvaaleihin? Nyt pitäisi jo alkaa kosiskella kunnallisvaaliehdokkaita. Rivit mahdollisimman nopeasti suoriksi ja listat täyteen. Eivät jytkyt itsestään toistu. Kuntavaaleissa ei pelkkä EU-kritiikki auta, vaan pitää keskittyä kuntiin.

Quote from: Paasikivi on 28.01.2012, 15:33:11
Näinhän se on. Persujen kannatus kääntyi laskusuuntaan viime kesänä sen jälkeen, kun he tekivät päätöksen jättää kansan antama vahva valtakirja käyttämättä ja menivät oppositioon. Minä olen tästä asiasta huomautellut ja saanut sen vuoksi kuraa niskaani, mutta toistan silti taas: kansa haluaa, että siellä minne ääniä annetaan myös sitten vastuuta kannetaan.

Luikkiminen oppositioon valtavan vaalivoiton jälkeen oli aivan uskomaton teko. Eikä suinkaan positiivisessa mielessä. Kokoomuksen vastuunkantaja-teemaa ivataan usein täällä, mutta niin se vaan tuottaa hedelmää: kokoomus on jo aikamoisella kaulalla maan suurin puolue, ja pian meillä on myös presidentti. Kun äänestää kokoomusta, voi luottaa siihen että se äänestäjän antama valtakirja myös käytetään.

Joo, olisihan siellä hallitusneuvotteluissa pitänyt tehdä kompromisseja jopa EU-asioissa, niin kuin kaikki muutkin puolueet tekevät. Mikäli persut eivät saa yksin 51 % äänistä, niin he joutuvat tekemään joka tapauksessa kompromisseja vaikka tulisi millainen jytkykakkonen. Mutta eipä taida tulla, ei tällaisella touhulla mitä on nähty viime kesäkuusta lähtien.

Olisiko persujen pitänyt nyökätä Kataiselle ja hyväksyä paperilla kaikki vaatimukset, minkä jälkeen olisivat kääntäneet takkinsa Kataiselle ja ruvenneet sooloilemaan? Olisihan sekin toki käynyt, kok-sdp-ps taitaa muodostaa 125 edustajan ryhmän, mutta vaikka ps olisi äänestänyt vastaan tärkeissä asioissa, nuo muut, vas/kd/kesk/vihr/rkp jne. olisivat tulleet Kataisurpilaisen avuksi.

Mielestäni kuntavaaleja ei pidä halveksia, eikä myöskään nähdä kunnallispolitiikkaa pelkkänä ponnahduslautana eduskuntaan.
Kuntapolitiikka on erittäin tärkeä politiikan osa-alue.

Quote from: Junes Lokka on 28.01.2012, 15:45:18
Olisiko persujen pitänyt nyökätä Kataiselle ja hyväksyä paperilla kaikki vaatimukset

Muut olivat valmiita todella suureen joustoon antamalla persuille oikeuden äänestää tukipaketteja vastaan. Yleensä tuollaista oman hallituksen sisältäpäin potkimista ei paljon siedetä, joten kyseessä oli todella suuri myönnytys Kataiselta.

Voivathan persut olla myös ikuisesti oppositiossa katsomassa sivusta, kuinka muut päättävät yhteisistä asioista. Kyllä se eduskunnan enemmistö ilman persujakin saadaan kasaan. Veikkaanpa että sillä menolla persujen kannatuskäyrä tulee olemaan myös pitkällä aikavälillä laskeva.

Olen edelleen sitä mieltä, että PS:n varjobudjetti karkoitti paljon oikeistolaisempia äänestäjiä. Varjobudjetti oli totaalisen surkea sosialistinen tekele.

Suomessa eduskunnasta 99% puolustaa loisena elävää virkakoneistoa/poliittisten virkanimitysten itseään ruokkivaa järjestelmää tai sossupummeja/turvapaikkaturismia. Keskiluokkaista yksityisen sektorin tai vientiteollisuuden palveluksessa olevaa veronmaksajaa ei puolusta kukaan.

Tässä olisi ollut PS:n sauma... alkaa Suomen "tea partyksi"... se voisi vastustaa Valviran tapaisia (veronmaksajille) sikahintaisia laitoksia ja julkisen puolen kymmeniä tuhansia suojatyöpaikkoja. Sen sijaan PS haluaa olla täsmälleen samanlainen taikaseinästä rahaa jakava ja veroja jatkuvasti korottava sossupuolue, kuin Vihreät, SDP ja Vasemmistoliittokin... ilmeisesti PS haluaa miehittää samat poliittiset pakastevirat omilla broilereillaan.

Todellisuudessa myös Kokoomus on sossupuolue... Kataisen elvytysrahoista suuri osa on mennyt näiden virkaelättien palkankorotuksiin. PS vasemmistolaisena puolueena ei tarjoa mitään oikeaa vaihtoehtoa. Suomeen tarvitaan veronmaksajien puolue. Tässä olisi se sauma ja valtava poliittinen tyhjiö, joka ei kenellekään kelpaa.

Quote from: Paasikivi on 28.01.2012, 15:33:11

Quote from: jav on 28.01.2012, 13:55:03
Asiat olisivat jo kunnossa mm. maahanmuuton osalta, JOS olisi menty hallitukseen.

Näinhän se on. Persujen kannatus kääntyi laskusuuntaan viime kesänä sen jälkeen, kun he tekivät päätöksen jättää kansan antama vahva valtakirja käyttämättä ja menivät oppositioon. Minä olen tästä asiasta huomautellut ja saanut sen vuoksi kuraa niskaani, mutta toistan silti taas: kansa haluaa, että siellä minne ääniä annetaan myös sitten vastuuta kannetaan.

Luikkiminen oppositioon valtavan vaalivoiton jälkeen oli aivan uskomaton teko. Eikä suinkaan positiivisessa mielessä. Kokoomuksen vastuunkantaja-teemaa ivataan usein täällä, mutta niin se vaan tuottaa hedelmää: kokoomus on jo aikamoisella kaulalla maan suurin puolue, ja pian meillä on myös presidentti. Kun äänestää kokoomusta, voi luottaa siihen että se äänestäjän antama valtakirja myös käytetään.

Joo, olisihan siellä hallitusneuvotteluissa pitänyt tehdä kompromisseja jopa EU-asioissa, niin kuin kaikki muutkin puolueet tekevät...

Nimimerkki Paasikivi on Kokoomuksen kyylä ja propagandisti Hommaforumilla, oletan.

Ja näin todellisuudessa ja tutkitusti PS-kannattajat suhtautuivat PS:n oppositioon jäämiseen:

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/05/hs_perussuomalaisten_kannattajat_tyytyvaisia_oppositioratkaisuun_2608940.html

Quote
Suurin osa perussuomalaisten kannattajista pitää puolueen päätöstä jäädä oppositioon hyvänä. Vain joka kuudes olisi joustanut kohutuissa euromaiden kriisituissa. Sitä vastoin muiden puolueiden kannattajat olisivat halunneet perussuomalaiset hallitukseen.


Helsingin Sanomien teettämän kyselyn mukaan vain joka kuudes perussuomalaisten kannattajista olisi halunnut puolueen joustavan Portugalin kriisitukiasiassa.

Muiden puolueiden kannattajat sitä vastoin olisivat halunneet perussuomalaiset hallitukseen. Yli puolet keskustan ja SDP:n äänestäjistä ei pidä puolueen jäämistä oppositioon oikeana.

Perussuomalaisten varapuheenjohtajan Vesa-Matti Saarakkalan mukaan tämä kertoo siitä, että perussuomalaisten sosiaalipoliittiset linjaukset ovat lähellä SDP:n ja keskustan äänestäjiä.

Niukka enemmistö uskoo hallituksen koossa pysymiseen

Niukka enemmistö kansalaisista uskoo, että ilman perussuomalaisia muodostettava hallitus pysyy kasassa seuraavat neljä vuotta.

Vesa-Matti Saarakkala pitää tulosta yllättävän "matalana". Hänen mukaansa tämä kertoo siitä, että aika on haasteellinen ja epävarma.

- Mitä tahansa voi tapahtua eurolle ja raha- ja talousliitolle, hän sanoo.

Suomalaisten suhtautumista perussuomalaisten hallitustunnusteluihin ja hallituksen kestävyyteen tutki TNS Gallup Helsingin Sanomien toimeksiannosta. Kyselyyn vastasi 908 henkilöä. Virhemarginaali on vajaat kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.

mishrak: Kuntavaalit?
Miksi kukaan äänestäisi kuntavaaleissa persuja? Minulle on aivan sama onko kaupunginvaltuustossa kepulainen vai perussuomalainen päättäämässä jostain hiivatin vanhainkodin tai uimahallin sijainnista. Parempi jättää tämmöinen jonninjoutava näpertely keskustalle ja persut voisivat keskittyä valloittamaan eduskunnan.

Quote from: Emo on 28.01.2012, 15:47:12

Mielestäni kuntavaaleja ei pidä halveksia, eikä myöskään nähdä kunnallispolitiikkaa pelkkänä ponnahduslautana eduskuntaan.
Kuntapolitiikka on erittäin tärkeä politiikan osa-alue.

Juurikin näin.

Haluatko kuntaasi jäähallin? Vastaanottokeskuksen? Suljetaanko kyläkoulu, jota lapsesi käy? Satsataanko muutama tonni esim. lasten- ja nuorten hyvinvointiin vai valtuustoseminaariin 500km:n päässä kylpylähotellissa?

Näistä päätetään kunnallispolitiikassa. Minunkaan mielestäni kunnallisvaaleja tai -politiikkaa ei pidä halveksia.

Quote
Miksi kukaan äänestäisi kuntavaaleissa persuja? Minulle on aivan sama onko kaupunginvaltuustossa kepulainen vai perussuomalainen päättäämässä jostain hiivatin vanhainkodin tai uimahallin sijainnista.

Tai turvapaikkakeskuksen.

Quote from: detonator on 28.01.2012, 15:55:59
Suomeen tarvitaan veronmaksajien puolue. Tässä olisi se sauma ja valtava poliittinen tyhjiö, joka ei kenellekään kelpaa.

No sen kun perustat sitten sellaisen puolueen samoin ajattelevien kanssa, heitä varmasti löytyy helposti jos puolueelle on kerran noin suuri kysyntä olemassa. Saatte Suomen haltuunne alta aikayksikön.

Itse en usko että kysyntää riittää. Nuorsuomalaiset jotain tuollaista yrittivät ja saivat 2 paikkaa, ennen kuin seuraavissa vaaleissa putosivat kokonaan eduskunnasta.

Nämä olivat presidentinvaalit. Itse äänestin Väyrystä, koska hän oli mielestäni realistisin vaihtoehto Niinistölle. Kuten olikin. Ei olisi tarvittu kuin alle 40 000 ääntä lisää ja Väyrynen olisi nyt toisella kierroksella. Soinin äänimäärä ei kerro mitään persujen kannatuksesta tällä kertaa. Tässä ei nyt ollut kyse persuista, vaan presidentistä. Kunnallisvaaleissa äänestän jälleen persua. Oli onnetonta, että Soinia ryhdyttiin nostamaan presidentiksi ilman realistisia mahdollisuuksia. Soini vain söi Väyryseltä ne ratkaisevat äänet. Väyrynen on aivan tarpeeksi kriittinen henkilö persun presidentiksi, kun kaikki tekijät otetaan huomioon. Sodassa, metsästyksessä, sukupuolielämässä ja politiikassa pitäisi osata taktikoida. Ei hyödytä mitään puskea eteenpäin vain jokin yksi idea päässä.

Nyt tarvittaisiin pitkäjännitteisyyttä. Itse en ole vennamolainen eikä minua Soini hurmaa. EU ei ole minulle se ykkösasia enkä tee päätöksiäni pelkästään sen mukaan, mikä ihmisen suhde on Euroopan Unioniin. Minuun vetoaa, että suomalainen maahanmuuttopolitiikka, oikeuslaitosten demlalainen ylivalta ja ns. suvaitsevaiston fasismi ovat asioita, joiden kritisointiin vain perussuomalaisuudessa on tilaa. Uskon, että kaltaisiani on paljon. 
Kevät 2011 näytti hyvältä, mutta nyt pelkään että Soinin ja monen muunkin johtavan perussuomalaisen tavoite on häviämässä. Samalla perussuomalaisille "jytkyn" tuoneet vajoavat takaisin siihen apatiaan, mistä he hetkeksi nostivat päätään.

Itseään arvoliberalisteiksi kutsuvat aloittivat kevään eduskuntavaalien jälkeen ennennäkemättömän parjauskampanjan perussuomalaisia yleensä ja erityisesti "halla-aholaisia" vastaan. Joidenkin perussuomalaisten eturivin vaikuttajien hermot eivät kestäneet tätä rummutusta, vaan he päättivät asemoida itseään suvaitsevaisten kylkeen esim. julkikomppaamalla Haavistoa. Tuskin he sillä sympatiaa suvaisevaistolta saavat, mutta varmuudella menettävät aikaisemmat kannattajansa. Esim. Hirvisaaren tulisi muistaa, että monen häntä äänestäneen muisti kantaa vielä 3 ja puolen vuoden päähän eduskuntavaaleihin asti. Toisaalta hänen esilletulonsa, mahdollisena Haaviston äänestäjänä, vei median käsistä vahvan leimakirveen. Niinistöä ei voida enää lyödä sillä, että Jussi Halla-aho ja perussuomalaisten ryhmän rasisteiksi leimatut asettuvat tukemaan vain Niinistöä.     

Quote from: Emo on 28.01.2012, 15:59:47

Quote
Suurin osa perussuomalaisten kannattajista pitää puolueen päätöstä jäädä oppositioon hyvänä.

Niin, eli kuten kannatuskäyräkin kertoo, puolueesta ovat hiljalleen lähteneet ne jotka pitivät päätöstä hölmönä eikä tilalle ole tullut ketään. Miksi tulisikaan, kannatus menee hukkaan jos sitä ei hyödynnetä.

Minusta on ymmärrettävää että muutoksia ei tapahdu nopeasti. Jopa se että Persut eivät menneet huonoon hallitukseen.

Mutta jyrkyn sulaminen on minusta selvä osoitus siitä etteivät kansalaiset koe saavansa vastetta. Persut hävisivät tosiaan kuin savuna ilmaan kun äänisaalis oli saatu. Vaikka ei politiikkaa olisi voinut muuttaa, niin missä on kannanotot, näkyvyys, kansalaisten ja terveen maalaisjärjen puolustaminen? Jopa ykköstykki Halla-aho vaikeni kun voitto oli taskussa.

Onhan pieniä projekteja ollut ja tullut julkisuuteen, mutta aika orvoiksi ovat jääneet. Biaudetin haastaminen jäi puoleen tiehen, Thorsin kuluselvitystä ei ole ajettu eteenpäin vaikka ei edes Thors enää ole vastustajana! Ainoat oikeasti toimivan tuntuiset tuntuvat olevan Sampo Terhon muuten geneerisen älykkäät puheet ja Tampereella Luodon yritys rikkoa hyvävelivedätys. Joka tosin sekin jäi kesken kun vallanpitäjät olivat liian vahvoja.

Eniten tässä on oikeaan suuntaan vetänyt yhden sortin kukkahattu Päivi Räsänen! Mitä vastaavaa kansalaisille näkyvää ovat Persut tehneet? Hakkaraisesta (!) on tullut Persujen näkyvin edustaja...

http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/tamperelainen-psn-kentalta-kovaa-kritiikkia-soinille---pkan-maku-suussa/art-1288445293485.html

Quote from: Tommi Korhonen on 28.01.2012, 16:18:18
Eniten tässä on oikeaan suuntaan vetänyt yhden sortin kukkahattu Päivi Räsänen!

Räsänen on hallituksessa vaikuttamassa asioihin konkreettisesti, vaikka hänen EU-linjauksiaan ei kirjoitettukaan hallitusohjelmaan sataprosenttisesti. 

Yksikin osaava ja tarmokas ministeri saa jo paljon aikaan, ajatelkaapa mitä esim. kuusi persuministeriä olisivat tehneet hallituksessa! No, nyt eivät tee yhtään mitään.

Quote from: Paasikivi on 28.01.2012, 16:11:03

Quote from: Emo on 28.01.2012, 15:59:47

Quote
Suurin osa perussuomalaisten kannattajista pitää puolueen päätöstä jäädä oppositioon hyvänä.

Niin, eli kuten kannatuskäyräkin kertoo, puolueesta ovat hiljalleen lähteneet ne jotka pitivät päätöstä hölmönä eikä tilalle ole tullut ketään. Miksi tulisikaan, kannatus menee hukkaan jos sitä ei hyödynnetä.

Kannatuskäyrä olisi suora viiva nollatasossa, jos Soini olisi takkinsa kääntänyt ja tähän hallitukseen lähtenyt. Itse en kuuna päivänä olisi enää harkinnutkaan äänestäväni PerSuja, jos he eivät olisi tehneet hallitusneuvotteluista juuri sen johtopäätöksen minkä tekivät. Ja jääneet oppositioon.

Äänestäjiltä saatua valtakirjaa ei PS-puolueessa käytetä siten, että lähdetään hallitukseen tekemään juuri päinvastaista politiikkaa, kuin mitä äänestäjille ennen vaaleja luvattiin.

Quote from: detonator on 28.01.2012, 15:55:59
Olen edelleen sitä mieltä, että PS:n varjobudjetti karkoitti paljon oikeistolaisempia äänestäjiä. Varjobudjetti oli totaalisen surkea sosialistinen tekele.

Suomessa eduskunnasta 99% puolustaa loisena elävää virkakoneistoa/poliittisten virkanimitysten itseään ruokkivaa järjestelmää tai sossupummeja/turvapaikkaturismia. Keskiluokkaista yksityisen sektorin tai vientiteollisuuden palveluksessa olevaa veronmaksajaa ei puolusta kukaan.

Tässä olisi ollut PS:n sauma... alkaa Suomen "tea partyksi"... se voisi vastustaa Valviran tapaisia (veronmaksajille) sikahintaisia laitoksia ja julkisen puolen kymmeniä tuhansia suojatyöpaikkoja. Sen sijaan PS haluaa olla täsmälleen samanlainen taikaseinästä rahaa jakava ja veroja jatkuvasti korottava sossupuolue, kuin Vihreät, SDP ja Vasemmistoliittokin... ilmeisesti PS haluaa miehittää samat poliittiset pakastevirat omilla broilereillaan.

Niin, itseäni ärsyttää kun Soini kitisee pressakampanjassaa puheissaan jostain fukin dieselveroista mikä ei presidenttiyteen liity, mainitsematta mistä sitten verotettaisiin vastineeksi tai mistä säästettäisiin. Sen sijaan julkisen sektorin 650 000 virkakyöstiä vie maamme velkaorjuuteen. Heidän palkoistaan tulisi leikata, ja heidän määrästään tulisi supistaa ne turhimmat vakanssit.
Tämä on ainoa oikea tapa estää Suomea joutumasta syvempään velkaorjuuteen. Mutta kun taannoin joku rahamies toi aloitteen 5% palkanalennuksista julkiselle sektorille AY-mafia nosti heti metelin. Tietenkin aloite oli hyvä, ja vastaavaa tarvittaisiin enemmänkin, mutta AY-mafia tulisi estämään sen.

Noh, meillä on puolue nimeltä perussuomalaiset jossa valtaa pitää Matti Putkonen kun Soini on hänet tuohon asemaan laittanut. Luuleeko joku että AY-mafian edustaja sallisi koskaan virkakyöstien liittoon kuuluvien palkanalennuksia ja työpaikkojen vähennyksiä? No eipä tietenkään. AY-mies on AY-mies. Joskus keväällä Putkonen oli Kreikassa 'tutkimassa tilannetta' kuin mikäkin asiantuntija. Toiko hän esiin että juuri AY-mafia paikallisen sosialistipuolueen tuella on tunaroinut Kreikan siihen tilaan missä se on, järjestämällä yleislakon jos johonkin etuuteen koitetaan puuttua? No ei tietenkään. Siksi persut eivät tule edustamaan mitään muutosvoimaa. Kuka hyvänsä tuleekaan johtamaan puoluetta hänen tulisi laittaa tämä asia kondikseen.

Quote from: Paasikivi on 28.01.2012, 16:23:58

Quote from: Tommi Korhonen on 28.01.2012, 16:18:18
Eniten tässä on oikeaan suuntaan vetänyt yhden sortin kukkahattu Päivi Räsänen!

Räsänen on hallituksessa vaikuttamassa asioihin konkreettisesti, vaikka hänen EU-linjauksiaan ei kirjoitettukaan hallitusohjelmaan sataprosenttisesti. 

Yksikin osaava ja tarmokas ministeri saa jo paljon aikaan, ajatelkaapa mitä esim. kuusi persuministeriä olisivat tehneet hallituksessa! No, nyt eivät tee yhtään mitään.

Niin. Ja yksikin läheinen ystäväni erosi KD-puolueesta juuri tästä syystä, että KD meni hallitukseen ja käänsi takkinsa. Aikoo äänestää persuja jatkossa, näin sanoi. Ja tuskin oli ainoa KD, joka ei oikein tykännyt Räsäsen hallitusinnosta.

Vaalien suurimmat voittajat olivat Vihreät (* 5,37) ja PS (* 2,76)

Häviäjät SDP (* 0,14) ja Kesk (* 0,94)

RKP * 1,68
KD * 1,25
Kok * 1,53

Eli jytky elää.


Hautala, Heidi Anneli   3,5
Haavisto, Pekka    18,8   

Soini, Timo Juhani      3,4     
Soini, Timo       9,4

Vanhanen, Matti Taneli  18,6
Väyrynen, Paavo   17,5

Halonen, Tarja Kaarina  46,3
Lipponen, Paavo    6,7     

Niinistö, Sauli Väinämö 24,1
Niinistö, Sauli    37,0   

Kallis, Johan Bjarne    2,0     
Essayah, Sari           2,5

Lax, Rolf Henrik Richard        1,6
Biaudet, Eva                    2,7

Quote from: Junes Lokka on 28.01.2012, 15:45:18
Olisiko persujen pitänyt nyökätä Kataiselle ja hyväksyä paperilla kaikki vaatimukset, minkä jälkeen olisivat kääntäneet takkinsa Kataiselle ja ruvenneet sooloilemaan? Olisihan sekin toki käynyt, kok-sdp-ps taitaa muodostaa 125 edustajan ryhmän, mutta vaikka ps olisi äänestänyt vastaan tärkeissä asioissa, nuo muut, vas/kd/kesk/vihr/rkp jne. olisivat tulleet Kataisurpilaisen avuksi.

Ei mitään syytä huoleen, kun Jyrki Katainen saa keväällä aisaparikseen Olli-Pekka Heinosen, joka aikoinaan junaili Soneran ruotsalaisille ja sai siitä hyvästä suojatyöpaikan Ylestä.

Odotan mielenkiinnolla, mitä tuhoa tämä parivaljakko avustajineen saa aikaan? Suomen ja suomalaisten ruotsalaistaminen näyttäisi saavan lisää tuulta purjeisiinsa. Tässä kyllä tarjotaan persuille kuntavaaleissa uutta tilaisuutta hopealautasella.

"Ylen julkaisutoimintajohtaja Olli-Pekka Heinonen siirtyy pääministeri Jyrki Kataisen (kok) valtiosihteeriksi valtioneuvoston kansliaan."


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012012715135053_uu.shtml

Quote from: jav on 28.01.2012, 12:37:04

Quote from: ukkometso on 28.01.2012, 12:20:40
Tulokset voi tulkita aika monella tavalla. Jos Kunnallisvaaleja ja eduskuntavaaleja verrataan keskenään niin otsikko ei paljon valehtele. Mutta oikesti pitäisi verrata  edellisiä kuntavaaleja 2008, jollion PS:n kannatus oli 5,4 %:a.  ja nyt  ennuste 11%.  Eli melkoinen nousu kun ennustetaan kannatuksen yli tuplaantumista.

Ja verrattuna taas demareiden galluplukema oli vain 15 ja  vuonna 2008 tulos oli sentään 21,3.  Se oli todellinen kyselyn pihvi, demareiden romahdus.

Nykykannatus on aina nykykannatus. En usko, että hirveästi pieleen menee, koska kentällä eli kaveripiireisssä ollaan aika kypsyneitä PS.
Syyt siihen kerroin avauksessani.

Katastrofi mikä on mm. maahanmuuton jatkumisessa on konkreettinen pääkaupunkiseudulla ja kerron ihan käytännön esimerkin:

Eli myytiin kämppä ja mentiin vuokralle kaupunginasuntoon. Uutta asuntoa ei uskalleta ostaa ennenkuin tiedetään mihin päin asetutaan, koska tavoite on päästä täältä pois.

Noh rapussamme on 25 asuntoa, ja aikalailla näin menee jako:

4 asuntoa somaleilla
2 asuntoa venäläisillä
1 irakilaisilla/iranilaisilla
1 vietnamilaisilla
17 suomalaisilla

Ja tämä alue on kuulemma yksi vähiten mamujen suosiossa. On alueita jo monia jossa muiden kuin suomalaisten osuus on jo 50-60%.

En voi edes kuvitella millaista semmoisessatalossa on olla suomalainen.

Onko nuo talossasi asuvat ulkomaalaisten määrät mielestäsi aukoton todistus perussuomalaisen puolueen epäonnistumisesta? Siis luuletko että he asuvat nyt siellä siksi koska persut ei menneet hallitukseen estämään heidän muuttoaan?

Ei tässä ole mitään outoa tai hälyyttävää.  Jytkystäkään ei ole puolet poissa, vaan kyseessä on vaalitilanteen ja ajankohdan (ja mahdollisesti kyselyn rakenteen ja toteutuksen) luoma artefakti. Eihän juuri kukaan oikeasti kannata keskustaa, ei edes suurin osa Väyrystä äänestäneistä. Jos joku luulee sellaista, niin "reality check" olisi paikallaan.

Jos joku luulee keskustan kannatuksen olevan mitään muuta kuin tilanteen ja kyselyn luoma väliaikainen artefakti, täytyy hänen olla todella irrallaan reaalimaailmasta. Kyse on siis ihan oikeasti keskustasta, entisestä maalaisliitosta, Kiviniemen ja Vanhasen porukoista.

Suomessa virkamieselätit tekevät elämämme vaikeaksi, kokonaisverotuksen ja työvoimakustannukset huippukorkeaksi.

Katsokaa nyt hyvät ihmiset pelkästään tätä virastojen määrää, ja miettikää kuinka monta kymmentä tuhatta veronmaksajien pöydässä syövää loiseläjää näissä istuu:
http://www.netra.fi/nc/tilivirastot.asp?type=1

Persujen pitäisi tarttua Suomen rakenteellisiin ongelmiin, kun kukaan muu ei ilmiselvästi sitä halua tehdä.

Quote from: detonator on 28.01.2012, 17:38:35
Suomessa virkamieselätit tekevät elämämme vaikeaksi, kokonaisverotuksen ja työvoimakustannukset huippukorkeaksi.

Katsokaa nyt hyvät ihmiset pelkästään tätä virastojen määrää, ja miettikää kuinka monta kymmentä tuhatta veronmaksajien pöydässä syövää loiseläjää näissä istuu:
http://www.netra.fi/nc/tilivirastot.asp?type=1

Persujen pitäisi tarttua Suomen rakenteellisiin ongelmiin, kun kukaan muu ei ilmiselvästi sitä halua tehdä.

Aivan totta. Virkamiehen pitäisi olla yleisön palvelija, mutta tavallinen yleisön jäsen ei taida koskaan elämässään olla edes välillisesti tekemisissä 90% kanssa näistä ah niin tarpeellisista ja turpeista virastoista.

Quote from: Emo on 28.01.2012, 16:36:13
Kannatuskäyrä olisi suora viiva nollatasossa, jos Soini olisi takkinsa kääntänyt ja tähän hallitukseen lähtenyt. Itse en kuuna päivänä olisi enää harkinnutkaan äänestäväni PerSuja, jos he eivät olisi tehneet hallitusneuvotteluista juuri sen johtopäätöksen minkä tekivät. Ja jääneet oppositioon.

Good for you. Itse äänestin eduskuntavaaleissa Persuja, mutta seuraavissa tuskin. Miksi antaisin ääneni jengille joka luikkii vastuuta pakoon, eli oppositioon, vaikka hallituspaikkakin olisi ollut tarjolla pienen kompromissin jälkeen?  Oppositiosta kun ei mihinkään vaikuteta.

Tietysti asia on toinen jos ei toivokaan muutoksia mihinkään, ja pelkät lupsakkaat sutkautukset silloin tällöin riittävät "vaikuttamiseksi".

Quote from: detonator on 28.01.2012, 17:38:35
Suomessa virkamieselätit tekevät elämämme vaikeaksi, kokonaisverotuksen ja työvoimakustannukset huippukorkeaksi.

Katsokaa nyt hyvät ihmiset pelkästään tätä virastojen määrää, ja miettikää kuinka monta kymmentä tuhatta veronmaksajien pöydässä syövää loiseläjää näissä istuu:
http://www.netra.fi/nc/tilivirastot.asp?type=1

Persujen pitäisi tarttua Suomen rakenteellisiin ongelmiin, kun kukaan muu ei ilmiselvästi sitä halua tehdä.

"Virastojen kotisivut"  ;D

Tuostahan olisi googlen kilpailijaksi. Paljonkohan sivut maksoivat, Valviran sivut maksoivat 220k.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/TEOn+nettisivut++maksoivat+220 000+euroa/1135246647400 (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/TEOn+nettisivut++maksoivat+220 000+euroa/1135246647400)

Quote from: detonator on 28.01.2012, 17:38:35
Suomessa virkamieselätit tekevät elämämme vaikeaksi, kokonaisverotuksen ja työvoimakustannukset huippukorkeaksi.

Katsokaa nyt hyvät ihmiset pelkästään tätä virastojen määrää, ja miettikää kuinka monta kymmentä tuhatta veronmaksajien pöydässä syövää loiseläjää näissä istuu:
http://www.netra.fi/nc/tilivirastot.asp?type=1

Persujen pitäisi tarttua Suomen rakenteellisiin ongelmiin, kun kukaan muu ei ilmiselvästi sitä halua tehdä.

Kuten kirjoitin muutama viesti ylempänä, tämä on se aidon oikea Suomalaisen yhteiskunnan rakenteellinen ongelma. Jos virkakyöstien määrää vähennettäisiin ja heidän palkkojaan laskettaisiin vaikkapa sen 'Suomalaisen työn ja yrittämisen' verotusta voitaisiin laskea tätä merkittävästä edistäen, joten luulisi PS:n tarttuvan tähän tilaisuuteen kuin sika limppuun?

Mutta AY-liike tulisi armotta vastustamaan kaikkia tälläisiä yrityksiä kuten on jo nähty, ja AY-Putkonen persuissa varmistaa ettei siitä puolueesta ole Suomea pelastavaa muutosvoimaa. Vielä. Ehkä jos seuraava puheenjohtaja laittaisi asian kuntoon niin.......

Presidentinvaali on kuitenkin lähtökohtaisesti henkilövaali eikä puoluevaali, vaikka puoluekannalla varmasti on merkitystä monen ehdokkaanmäärittämisestä. EU-kriittisten äänistä kilpailivat tällä kertaa Soini ja Väyrynen, ja sitten seuraavissa kunta- ja eduskuntavaaleissa vasta mitataan puolueiden todellinen kannatus: Silloin ovat persuiltakin rivissä ns. "soinilaiset" ja varsinaiset nuivat, jos tällaisia ryhmiä on edes mahdollista eritellä toisistaan.

Quote from: hattiwatti on 28.01.2012, 17:55:42

Quote from: detonator on 28.01.2012, 17:38:35
Suomessa virkamieselätit tekevät elämämme vaikeaksi, kokonaisverotuksen ja työvoimakustannukset huippukorkeaksi.

Katsokaa nyt hyvät ihmiset pelkästään tätä virastojen määrää, ja miettikää kuinka monta kymmentä tuhatta veronmaksajien pöydässä syövää loiseläjää näissä istuu:
http://www.netra.fi/nc/tilivirastot.asp?type=1

Persujen pitäisi tarttua Suomen rakenteellisiin ongelmiin, kun kukaan muu ei ilmiselvästi sitä halua tehdä.

Kuten kirjoitin muutama viesti ylempänä, tämä on se aidon oikea Suomalaisen yhteiskunnan rakenteellinen ongelma. Jos virkakyöstien määrää vähennettäisiin ja heidän palkkojaan laskettaisiin vaikkapa sen 'Suomalaisen työn ja yrittämisen' verotusta voitaisiin laskea tätä merkittävästä edistäen, joten luulisi PS:n tarttuvan tähän tilaisuuteen kuin sika limppuun?

Mutta AY-liike tulisi armotta vastustamaan kaikkia tälläisiä yrityksiä kuten on jo nähty, ja AY-Putkonen persuissa varmistaa ettei siitä puolueesta ole Suomea pelastavaa muutosvoimaa. Vielä. Ehkä jos seuraava puheenjohtaja laittaisi asian kuntoon niin.......

Tätä juuri tarkoitin aikaisemmassa viestissäni. PS:n pitäisi profiloitua nimenomaan veronmaksajan puolueeksi, eikä vasemmistolaisiksi virkamiesbyrokratialle rahaa jakaviksi täysin vastuuttomiksi sossuilijoiksi. Näitä on jo tarpeeksi. Lue: kaikki vanhat valtapuolueet. Virastojen johdot on miehitetty KOK/SDP/Kesk/RKP/Vihr-puoluekirjallisilla suojatyöläisillä.

Systeemi on itseään ruokkiva ja vaatii todella kovia ja radikaaleja uudistuksia, koska me otamme 10 Miljardia Euroa lainaa vuodessa pitääksemme tämän korttitalon pystyssä ja verotamme nyt jo yksityistä sektoria aivan liian kovalla kädellä. Jatkuvat veronkorotukset ja työvoimakustannusten nostot ovat juuri niitä asioita, jotka raunioittavat Suomen ja karkoittavat kaiken teollisuuden ja tuottavan toiminnan halvemman työvoiman maihin.

Rakenteellisia, täysin ilmiselviä ongelmia, ei yksikään valtapuolue tunnusta... koska ne eivät halua mistään hinnasta purkaa omaa valtakoneistoaan. PS ei ole puhunut ongelmasta mitään, eikä tarjonnut minkäänlaista todellista vaihtoehtoa veronmaksajalle.

PS:n sosialistinen varjobudjetti oli täysin naurettava, ja sen takia puolue profiloidaan lähinnä Demareiden, Vasemmistoliiton ja Vihreiden kanssa samaan sarjaan. Siihenkö suuntaan todella halutaan mennä? Onnea vain Perussuomalaisille (ja Suomelle)!

Quote from: Junes Lokka on 28.01.2012, 16:47:11
Vaalien suurimmat voittajat olivat Vihreät (* 5,37) ja PS (* 2,76)

Vasemmistoliiton nousuprosentti oli ääretön, ainakin tuossa laskelmassa kaikki Halosen 2006 äänet oli laitettu demareille. Vasemmistoliitto sai viimeksi 0,0 % kannatuksen, nyt lähes 6.

Quote from: Maatiaisjuntitar on 28.01.2012, 13:05:19
Omassa Keskustavaltaisessa kunnassani PS:n kannatus nousi 12 % eduskuntavaaleissa. Myös kuntavaaleista 2004 --> 2008 PS:n kannatus nousi jo 7 %.  Koska keskustapäättäjät ovat kunnassamme olleet melkoisen sekavia, riitaisia ja kyvyttömiä tekemään päätöksiä, on PS:llä hyvällä ehdokasasettelulla todellinen sauma nostaa kannatusta huimasti. Ehdokkaisiin sitäpaitsi taitaa olla tulossa ennen jotain muuta puoluetta (esim. Vas) edustaneita ehdokkaita.

Suunnilleen näin, ehkä Hesassa PS voi hyvinkin nousta, sensijaan näissä sadoissa pienissä
Kepuvetoisissa kunnissa asia on ongelmallisempi.
Kuntavaaleissa yleensä näköjään äänestetään tuttua ehdokasta, siis sitä jota ovat äänestäneet aiemmillakin kerroilla. On mielenkiintoista nähdä, miten käy. Kunnon vaalikampanja valtakunnan tasolla ei välttämättä pure yksittäisissä kunnissa. Saas nähdä.

IS:n raportoimasta PS:n "kannatuksen laskusta" tuskin kannattaa olla huolissaan. On selvää, että Soinin heikohko "kampanjointi" sai PS:n kannatukseen pienen vekin, varsinkin kun kysely on tehty tarkoitushakuisesti Soinin hävittyä Haavistolle ja Väyryselle.

Kuntavaalit ovat kuitenkin asia erikseen. Kuntavaaleissa teemat ovat lähellä ihmisten arkea ja siten kaikkien ymmärrettävissä. Myös samojen teemojen painotukset poikkeavat maan eri osissa.

Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla johtava teema on maahanmuutto, jonka mielekkyys on kyettävä selkeästi kyseenalaistamaan. Vanhoille puolueille on kyettävä esittämään vaihtoehto.

QuoteHelsingin väestönkasvu koostuu tällä hetkellä pitkälti ulkomailta tapahtuvasta maahanmuutosta sekä kaupungissa jo asuvan ulkomaalaistaustaisen väestön määrän kasvusta. Muiden kuin suomea tai ruotsia äidinkielenään puhuvien henkilöiden määrä on kasvanut viime vuosikymmenen aikana merkittävästi. Vuodesta 2005 lähtien vieraskielisen väestönosan määrän kasvu on entisestään nopeutunut. Nyt lähes 11% helsinkiläisistä on vieraskielisiä
...
Helsingin uuden väestöennusteen mukaan kaupungin väkiluku kasvaa 600 000 henkeen vuoteen 2014 mennessä ja 650 000 asukkaan raja saavutetaan vuonna 2024.

http://www.hel2.fi/taske/julkaisut/2011/Talousarvio2012_nettiversio.pdf

Nykyvauhdilla runsaan kymmenen vuoden päästä Helsingin veronmaksajien riesana on yli 50 000 uutta maahanmuuttajataustaista henkilöä. Jo nyt kaupungin kantokyky on ylitetty ja Helsinki velkaantuu kovaa vauhtia. Tästä huolimatta kaupungin suurin huoli on maahanmuuttajien asuttaminen kantaväestön keskuuteen kuten seuraavasta ilmenee:

http://www.hel.fi/wps/wcm/connect/de2a45004d575d7d8ab4ff62d49fe7b7/Toimenpideohjelma_muunkielisen_v%C3%A4est%C3%B6n_sijoittuminen_18062010.pdf?MOD=AJPERES

Helsingin päättäjistä ainostaan Jussi Pajunen on uskaltanut kritisoida maahanmuuttoa vuosia takaperin:

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/jussi_pajunen_jarruttaisi_maahanmuuttoa/

Nyt Pajunenkin on komennettu ruotuun. Ei luulisi PS:lle olevan ylivoimaista kyseenalaistaa kuntavaaleissa Helsingissä vallitsevan mokutushysterian mielekkyyttä. Kahdenkymmenen vuoden kuluttua Helsingin poliittiset voimasuhteet ovat nykymenolla jo keikahtaneet reilusti punavihreiden islamistimokuttajien eduksi ja kantaväestöa ryhdytään häätämään aktiivisesti kodeistaan.

Oletteko lukeneet Ilta-Sanomista kuinka Tampereen persuista kuuluu rutinaa.Aktiivi joka oli todella paljon Soinin vaalityössä on hyvin pettynyt Soiniin ja persuihin,avautuu lehdessä asiasta.Pikkulinnut lauloivat minulle hänen käyneen kysymässä vihreistä kuntavaali ehdokas paikkaa...Okei,ymmärrän Nythän on Haavisto-ilmiö joka on sukua jytkylle,ihmiset jotka eivät asioita tunne eivätkä välitä kunnolla tutustu hyppäävät siihen kelkaan mikä milloinkin on nousussa.Eduskuntavaalien aikaan persu pulkka oli kiidossa nyt porukka hyppää vihreiden mukaan ja osa kepun/väyrysen huumori touhuun.Tämä porukka ei saa mitään aikaiseksi joten vaarattomia ovat johan se persujen jytkystä nähtiin.Kohta on haavisto-hehkutus ja väyrys-vouhotus ohi ja tarvitaan uus kansanhöpläyttäjä Soinin trendi meni jo.Arvauksia,kenestä tai mistä tulee uusi valtakunnan klovni?

Quote from: detonator on 28.01.2012, 18:09:13

Quote from: hattiwatti on 28.01.2012, 17:55:42

Quote from: detonator on 28.01.2012, 17:38:35
Suomessa virkamieselätit tekevät elämämme vaikeaksi, kokonaisverotuksen ja työvoimakustannukset huippukorkeaksi.

Katsokaa nyt hyvät ihmiset pelkästään tätä virastojen määrää, ja miettikää kuinka monta kymmentä tuhatta veronmaksajien pöydässä syövää loiseläjää näissä istuu:
http://www.netra.fi/nc/tilivirastot.asp?type=1

Persujen pitäisi tarttua Suomen rakenteellisiin ongelmiin, kun kukaan muu ei ilmiselvästi sitä halua tehdä.

Kuten kirjoitin muutama viesti ylempänä, tämä on se aidon oikea Suomalaisen yhteiskunnan rakenteellinen ongelma. Jos virkakyöstien määrää vähennettäisiin ja heidän palkkojaan laskettaisiin vaikkapa sen 'Suomalaisen työn ja yrittämisen' verotusta voitaisiin laskea tätä merkittävästä edistäen, joten luulisi PS:n tarttuvan tähän tilaisuuteen kuin sika limppuun?

Mutta AY-liike tulisi armotta vastustamaan kaikkia tälläisiä yrityksiä kuten on jo nähty, ja AY-Putkonen persuissa varmistaa ettei siitä puolueesta ole Suomea pelastavaa muutosvoimaa. Vielä. Ehkä jos seuraava puheenjohtaja laittaisi asian kuntoon niin.......

Tätä juuri tarkoitin aikaisemmassa viestissäni. PS:n pitäisi profiloitua nimenomaan veronmaksajan puolueeksi, eikä vasemmistolaisiksi virkamiesbyrokratialle rahaa jakaviksi täysin vastuuttomiksi sossuilijoiksi. Näitä on jo tarpeeksi. Lue: kaikki vanhat valtapuolueet. Virastojen johdot on miehitetty KOK/SDP/Kesk/RKP/Vihr-puoluekirjallisilla suojatyöläisillä.

Olen tästä täysin samaa mieltä. En muuten ymmärrä alkuunkaan SDP:n ja Vasemmistoliiton kaltaisten puolueiden nimittämistä työväenpuolueiksi, kas kun kuulun itse työväenluokkaan enkä koe minkäänlaista solidaarisuutta (vaikka kovasti vasemmisto toitottaa, että pitäisi) vasemmiston nykyään erityissuojelukseensa ottamia lähinnä vastaanottajan asemassa yhteiskunnassa olevia, turvapaikkaturisteja ja kotimaisia sossupummeja vastaan. Toki jokaisella menee välillä vähän heikommin ja yhteiskunnan tulisi silloin olla valmis tulemaan vastaan, mutta sossutus on tätä nykyä mennyt aivan suhteettomaksi.

Gallupissa 795 kertoi kantansa. Se tekee noin 2.5 vastaajaa per kunta. Siis aivan surkuhupaisa vedätys.

Quote from: Sunt Lacrimae on 28.01.2012, 18:30:03
En muuten ymmärrä alkuunkaan SDP:n ja Vasemmistoliiton kaltaisten puolueiden nimittämistä työväenpuolueiksi

Ei enää ole mitään "työväenluokkaa". Nykyajan työväki ei ole enää tehtaassa liukuhihnalla töissä, vaan tekee töitä esimerkiksi Nokialla insinöörinä ja maksaa 400 tuhannen Euron velkaista siporex-taloaan... ja äänestää Kokoomusta, koska kuvittelee velan olevan omaisuutta.

Ennen oli kommarit ja porvarit. Nyt on vain elättäjät ja elätettävät... ja elätettävillä (sossupummeilla ja virkakoneistolla) on 99% edustus eduskunnassamme.

Tähän pitäisi (edelleenkin) iskeä. Mutta siihen ei ole tarjolla mitään poliittista vaikutuskanavaa.

Quote from: Raine Kallio on 28.01.2012, 18:25:23
Arvauksia,kenestä tai mistä tulee uusi valtakunnan klovni?

Lasse Lehtinen lähtee pelastamaan SDP:tä.

Quote from: detonator on 28.01.2012, 18:51:09
Ennen oli kommarit ja porvarit. Nyt on vain elättäjät ja elätettävät... ja elätettävillä (sossupummeilla ja virkakoneistolla) on 99% edustus eduskunnassamme.

Siis...täh? Ainoastaan 1% siellä siis puhuu työnteon, yrittäjyyden, opiskelun ja tutkimuksen merkityksestä hyvinvoinnille? Okei.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119722-lehti-perussuomalaista-syo-–-"soini-istui-hesburgerissa"

Perussuomalaisten tamperelaisaktiivi Jari Rajasalo syyttää puoluettaan kenttäväkensä unohtamisesta.
Sanomalehti Tamperelaisen haastattelussa Rajasalo kertoo tehneensä presidentinvaalien aikaan vapaaehtoisena 12-tuntisia työpäiviä vaalikopilla ja maksaneensa vaalikahveja omasta pussistaan. Palkaksi hän ei saanut edes lämmintä kättä.

- Hän [Timo Soini] istui vastapäätä Hesburgerissa. Pekka Haavisto sentään kävi kättelemässä ja kiittämässä meitä Soinin puolesta, kun hän kävi naapurikopilla, Rajasalo kertoo lehdelle.

Rajasalo ilmoittaa nyt jättäneensä kaikki luottamustehtävänsä puolueessa. Hän on aiemmin toiminut muun muassa Pirkanmaan piirihallituksen varajäsenenä. Rajasalo kertoo, ettei hän ole ainoa perussuomalaisaktiivi, joka harkitsee toiminnan mielekkyyttä. Hänen mielestään puolueesta on tullut liian byrokraattinen.

Pirkanmaan piirin sihteeri, Tampereen paikallisjärjestön puheenjohtaja Terhi Kiemunki sanoo Rajasalon kritiikin tulevan yllätyksenä. Hänen mukaansa eroilmoituksia ei ole tullut ainakaan hänelle.


Elämä on yhtä helvettiä.

Alkavatko puolueeseen liittyneet myyrät paljastua sopivilla hetkillä tapahtuvien ulostulojen kautta?

PS muuttui pienestä puolueesta suureksi puolueeksi yhden päivän aikana. Se ei selvästikään ollut varautunut siihen. Tuo on totta, mitä ns. ex-kenttäaktiivi kirjoittaa: painopiste siirtyi yhteisestä tekemisestä valtakunnan politiikan tekemiseen, jolloin se kenttäväki - juuri ne kahvinkeittäjät ja tilaisuuksissa ilmaiseksi auttavat vapaaehtoiset - unohtuivat. He olivat kuitenkin sitä selkärankaa, joka siivitti PS:n voittoa.

Harmi, että noinkin sitoutunut ihminen jättää puolueen sen takia, että sillä on kasvukipuja. Ehkäpä hän ymmärtää, mistä tässä on kysymys ja palaa takaisin auttamaan yhteistä asiaamme. Ja toivottavasti PS:kin miettii, miten pitää huolta omasta kenttäväestään, jotta he eivät tunne jäävänsä ulkopuolelle.

http://kunnallisvaalit-jari.blogspot.com/ (http://kunnallisvaalit-jari.blogspot.com/) Jarin ploki, 423 views.

Tuskin pääsee vihreisiin, jätkähän on rasisti, joku "Suomen lippu" taustalla. Äärinationalisti. Linkki scriptaan.

Mitä vikaa hesburgerissa?

Quote from: Junes Lokka on 28.01.2012, 20:52:58
Mitä vikaa hesburgerissa?

No ainakin se hinta, koska franchising.  ;)

Quote from: Mietintämyssy on 28.01.2012, 20:29:48

Quote from: detonator on 28.01.2012, 18:51:09
Ennen oli kommarit ja porvarit. Nyt on vain elättäjät ja elätettävät... ja elätettävillä (sossupummeilla ja virkakoneistolla) on 99% edustus eduskunnassamme.

Siis...täh? Ainoastaan 1% siellä siis puhuu työnteon, yrittäjyyden, opiskelun ja tutkimuksen merkityksestä hyvinvoinnille? Okei.

Tyhjän puhuminen, korulauseilla lässyttäminen ja tekeminen ovat kaksi eri asiaa. Verotus ja työvoimakustannukset ovat kasvaneet jatkuvasti, teollisuus karkaa ulkomaille, väestö eläköityy ja sen myötä maksajien määrä vähenee kiihtyvällä vauhdilla.

Samaan aikaan julkista sektoria on paisutettu ennätyssuureksi (56,3% BKT:stä), puhumattakaan jatkuvista palkankorotuksista, jotka ovat kotoisin Kataisen elvytyspolitiikasta.

Mikä puolue on onnistunut laittanut tälle mielipuoliselle, Suomen varmaan katastrofiin ajavalle politiikalle suitsia? Edellisessä budjetissa ei ollut mitään rakenteellisia uudistuksia... vain veronkorotuksia.

Quote from: Koskela Suomesta on 28.01.2012, 20:39:40
Alkavatko puolueeseen liittyneet myyrät paljastua sopivilla hetkillä tapahtuvien ulostulojen kautta?

eikös muutos 2011 perustajakin vaihtanut leiriä???

siis politiikka ei ole lyhytjänteistä tunnekeissiä pikavoittojen toivossa vaan pitkäjänteistä duunia jossa järkeä ei ole syytä jättää himaan.

miks vitussa pitää tehä 12 tuntista päivää jossain soinin kopilla???  :facepalm:
jos jengiä ei saada tarpeeksi niin koppi kiinni ja sillä sipuli.

ei saatana ku jengi on tyhmää.

Quote from: schenker on 28.01.2012, 21:01:39
miks vitussa pitää tehä 12 tuntista päivää jossain soinin kopilla???  :facepalm:

Koska arvot. Osa meistä on täällä meitä varten, osa vain itseään. Valinta on vapaa.  :)

Quote from: Asta Tuominen on 28.01.2012, 21:06:10

Quote from: schenker on 28.01.2012, 21:01:39
miks vitussa pitää tehä 12 tuntista päivää jossain soinin kopilla???  :facepalm:

Koska arvot. Osa meistä on täällä meitä varten, osa vain itseään. Valinta on vapaa.  :)

jep, mut jos normijamppa tai normiasta tekee ensin 8 tuntisen duunipäivän niin kai sitä matematiikallakin voi laskea että pitää nukkua ja hoitaa perheen velvollisuudetkin.

ehkä toi jamppa oli lomalla sillo ku paino 12tuntista päivää ja sitte se huomas että joku menikin ulkokautta ohi puolueen hierarkiassa paikallisella tasolla vaikka tekee 12 tuntista päivää.

politiikka ei ole mikään punttisali eikä politiikka ole mikään uskonto. mutta jokaisella on tietysti toiminnan ja mielipiteen vapaus. enkä tiedä kyseisen jampan historiaa mut persuihin liitty varmaan siipijengiä jotka ei tajua kuinka kovaa pitkäjänteistä duunia ruohonjuuri tason politiikka on.

tuli vaan se muutosmäkiketälä keissi mieleen..... kyllä sitä voi loppuun palaa myös.

Quote from: ukkometso on 28.01.2012, 12:20:40
Tulokset voi tulkita aika monella tavalla. Jos Kunnallisvaaleja ja eduskuntavaaleja verrataan keskenään niin otsikko ei paljon valehtele. Mutta oikesti pitäisi verrata  edellisiä kuntavaaleja 2008, jollion PS:n kannatus oli 5,4 %:a.  ja nyt  ennuste 11%.  Eli melkoinen nousu kun ennustetaan kannatuksen yli tuplaantumista.

Ja verrattuna taas demareiden galluplukema oli vain 15 ja  vuonna 2008 tulos oli sentään 21,3.  Se oli todellinen kyselyn pihvi, demareiden romahdus.

Presidentinvaali ei ole oikea paikka mitata jonkun puolueen kannatusta. Voisi hyvin miettiä että perussuomalaisten aktiivit äänestivät Soinia, mutta liikkuvat äänestäjät menivät kahden kärkiehdokkaan taakse. Mikähän oli Soinin edellisissä Pressanvaaleissa saatu äänisaalis?

Quote from: schenker on 28.01.2012, 21:10:33
ehkä toi jamppa oli lomalla sillo ku paino 12tuntista päivää ja sitte se huomas että joku menikin ulkokautta ohi puolueen hierarkiassa paikallisella tasolla vaikka tekee 12 tuntista päivää.

Nuo koppijutut tehdään yleensä viikonloppuna, kun ihmiset ovat liikkeellä. Yhteisen asian puolesta, kuten sanoin, eivätkä siinä tunnit paina, paitsi jos siitä ei saa edes minkäänlaista kiitosta. Se kiitoskin riittäisi.

"Tein 12 tuntista työpäivää - Soini vain söi!"

Quote from: d100a on 28.01.2012, 21:22:11
Presidentinvaali ei ole oikea paikka mitata jonkun puolueen kannatusta. Voisi hyvin miettiä että perussuomalaisten aktiivit äänestivät Soinia, mutta liikkuvat äänestäjät menivät kahden kärkiehdokkaan taakse.

Juuri noin.

Tämä netti kun on niin hektinen paikka, että kaikenlaisesta pulistaan ihan turhaan.

Nyt on nyt ja kunnallisvaalit sitten kun ovat.

Ihmisten muisti on lyhyt. Luojan kiitos vaalit on viikon päästä ja tämä lässytys taas loppuu.

Quote from: Asta Tuominen on 28.01.2012, 21:28:24
[
Nuo koppijutut tehdään yleensä viikonloppuna, kun ihmiset ovat liikkeellä. Yhteisen asian puolesta, kuten sanoin, eivätkä siinä tunnit paina, paitsi jos siitä ei saa edes minkäänlaista kiitosta. Se kiitoskin riittäisi.

porin perusjen teltalla soini ainakin kätteli erästä aktiivia. itse asun melkein helsingissä mutta sisäpiirin tietoa on sieltä suunnalta.

Quote from: Asta Tuominen on 28.01.2012, 21:28:24
[Nuo koppijutut tehdään yleensä viikonloppuna, kun ihmiset ovat liikkeellä. Yhteisen asian puolesta, kuten sanoin, eivätkä siinä tunnit paina, paitsi jos siitä ei saa edes minkäänlaista kiitosta. Se kiitoskin riittäisi.

jep kyllä kiittää pitää.

mutta politiikka on kilpailua ja puolueen sisällä paikallisella tasolla on myös keskenäinen kilpailu sitä ei pidä unohtaa. mutta ruohonjuuritason duuni on kaiken menestyksen perusta. ehkä nyt vaan kuviot on niin isot että ei enää yksi ukko kaikkea kerkiä tekemään. paikallisen tason aktiivit ovat kollektiivi ja vastuu on yhteinen heillä. 

itseäni lämmitti että eräs Sisukas-hommalainen oli jalkautunut paikalle vesisateessa kun soini vierali pitäjäni torilla. eikä edes asu samalla kylillä vaan kaukaa oli tullut. aatteen paloa!!!  8)

eläköön suomi!!!

Quote from: Junes Lokka on 28.01.2012, 15:10:44

Quote from: JensTheViking on 28.01.2012, 12:53:08
Eikös muutamia vastaanottokeskuksia ole lakkautettu kun tarvitsijoiden määrä on laskenut? Mielestäni se on jo jonkin sortin muutos. Kenen aikaansaama onkin sitten toinen juttu. Toisaalta muutaman googletuksen jälkeen voi todeta, että kyseessä taisi olla säästösyyt. Noh, ainakin säästävät oikeassa paikassa.

Ite oon todennu, että politiikka on pelkkää kiusantekoa kaikin puolin. Ehkäpä kuntavaaleissa persuja äänestämällä saadaan esim. Martinlaakson ja Korson muslimien mamujen omat uimavuorot peruttua jne. Nämä ovat niitä asioita, joihin kansanedustajat ei edes voi vaikuttaa, vai voiko?

Ei kai niitä pahemmin ole lakkautettu, vuodepaikkoja vain vähennetty.

Liekö päätöksiä pyörretty, mutta tässä pari esmerkkiä: http://yle.fi/alueet/pohjois-karjala/2011/12/paivi_rasanen_vastaanottokeskukset_suljetaan_saastosyista_3073117.html (http://yle.fi/alueet/pohjois-karjala/2011/12/paivi_rasanen_vastaanottokeskukset_suljetaan_saastosyista_3073117.html) ja http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/81887-punavuoren-vastaanottokeskus-suljetaan (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/81887-punavuoren-vastaanottokeskus-suljetaan)

Jos asia on niin kuin huhut kertovat, että tämä Rajasalo on jo käynyt Vihreiden piiritoimistossa kyselemässä valtuustoehdokaspaikkaa, niin en yhtään ihmettele Kiemungin kommentteja. Siitä näkökulmasta se ei ole ollenkaan virhe.

Aika heppoisesti monet nykyään syyttelevät täällä joitain tekemisiä virheiksi, vaikka eivät tiedä mitään asioiden taustoista.

PS. ai, kyse olikin näistä PS:n hallituksesta kieltäytymis bashaajista tämän kaminen kohdalla.

Kyllä se on niin että jos ei saa ohjelmaan yhtään itsellen tärkeää asiaa läpi, niin turha on silloin lähteä niiden kokoomuksen asioiden takuumiehiksi.

Tämä kanime varmaan lähtisi minun kanssani osakeyhtiöön, hän saa taata yhtiön velat ja minä otan voitot, ja jos konkkaan mennään niin syy on yhteinen? etkö lähde? etkö osaa kantaa vastuutasi kunnialla? mitä?

Quote from: detonator on 28.01.2012, 18:09:13

Quote from: hattiwatti on 28.01.2012, 17:55:42

Quote from: detonator on 28.01.2012, 17:38:35
...

...

Tätä juuri tarkoitin aikaisemmassa viestissäni. PS:n pitäisi profiloitua nimenomaan veronmaksajan puolueeksi, eikä vasemmistolaisiksi virkamiesbyrokratialle rahaa jakaviksi täysin vastuuttomiksi sossuilijoiksi. Näitä on jo tarpeeksi. Lue: kaikki vanhat valtapuolueet. Virastojen johdot on miehitetty KOK/SDP/Kesk/RKP/Vihr-puoluekirjallisilla suojatyöläisillä.

Systeemi on itseään ruokkiva ja vaatii todella kovia ja radikaaleja uudistuksia, koska me otamme 10 Miljardia Euroa lainaa vuodessa pitääksemme tämän korttitalon pystyssä ja verotamme nyt jo yksityistä sektoria aivan liian kovalla kädellä. Jatkuvat veronkorotukset ja työvoimakustannusten nostot ovat juuri niitä asioita, jotka raunioittavat Suomen ja karkoittavat kaiken teollisuuden ja tuottavan toiminnan halvemman työvoiman maihin.

Rakenteellisia, täysin ilmiselviä ongelmia, ei yksikään valtapuolue tunnusta... koska ne eivät halua mistään hinnasta purkaa omaa valtakoneistoaan. PS ei ole puhunut ongelmasta mitään, eikä tarjonnut minkäänlaista todellista vaihtoehtoa veronmaksajalle.
...

Kyllä Perussuomalaisissa tiedostetaan julkisen sektorin byrokratiapöhö. Olen siitä itsekin kirjoittanut otsikolla "Julkinen sektori ei olemassa itseään varten" (http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/julkinen-sektori-ei-olemassa-itse-n-varten).

Aiheesta ei ole käyty juurikaan yhteiskunnallista keskustelua. Syynä lienee se, että liian moni saa elantonsa tuosta pöhöstä. Aiheen arkuudesta johtuen ei ole myöskään tutkimustietoa keskustelun pohjaksi. Olen joutunut vaivalloisesti itse hankkimaan tietoa oman kaupunkini Tampereen organisaatiosta (http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/tampereen-kaupungin-organisaatio-osa-1-amp-johdanto).

Perussuomalaiset eivät ole osallistuneet virkamieskoneiston pöhöttämiseen, joten meillä on vähemmän pidäkkeitä kritisoida byrokratisoitumista toisin kuin muilla puolueilla. Rajuun ja nopeaan remonttiin julkisella sektorilla tuskin on mahdollisuuksia ilman ongelmia.


Tamperelaisena PS-toimijana kommentoin myös Tapaus Jari Rajasaloa (http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/91079-persu-aktiivi-haavisto-katteli-soini-istui-hesburgerissa). Rajasalo päätti avautua lehden kautta sen sijaan, että olisi ensin puhunut asiasta PS-osastomme kokouksessa.

Rajasalo kertoi Tamperelainen -lehdelle "jättävänsä kaikki luottamustehtävät puolueessa puolueessa". (Rajasalo) "on toiminut muun muassa puoleen piirihallituksen varajäsenenä". PS:lle voitollisten 2011 eduskuntavaalien jälkeen puolueeseen liittyneellä Rajasalolla ei tietääkseni ole ollut muita luottamustehtäviä kuin Pirkanmaan PS:n piirihallituksen varajäsenyys. PS:n puoluesihteeri Ossi Sandvik on sanonut, että uutta jäsentä pitää tarkkailla pari vuotta, "että onko pää ja hartiat märjäs", ennen kuin voi luottaa.

Rajasalon mukaan "puolueesta on tullut byrokraattinen ja keskusjohtoinen". Olen eri mieltä, sillä meillä ei ole todellakaan ole tekijöitä byrokratiaksi asti. Näin kaupunginvaltuutetun näkökulmasta keskusjohtoisuutta ei ole kuten muilla puolueilla. Ehkäpä jopa tiettyä neuvovaa keskusjohtoisuutta saisi olla, mutta kehitysvaiheessa oleva organisaatiomme ei vielä sitä pysty tarjoamaan.

Siinä olen kyllä Rajasalon kanssa samaa mieltä, että kentällä on joutunut aika lailla yksin toimimaan puolueorganisaation vajavaisella tuella. Tätä on perusteltu puoluejohdon taholta organisaation maltillisella kasvattamisella. SMP:n ajoista on ikäviä muistoja rajummasta organisaation kasvattamisesta. Tilanteen odotetaan paranevan ajan myötä.

Valitettavasti ei riitä että hoitaa vain omat ja perheen asiat. On olemassa myös laajemman yhteisön asioita, joita joutuu hoitamaan ilman korvausta ja kiitosta, varsinkin kun vanhat puolueet eivät hoida niitä enää korvauksestakaan. On selvää, että moiseen vaivaan ei monikaan viitsi ryhtyä. Minultakin ovat jo karisseet toiveet siitä, että Hommaforumilta useampi ihminen jalkautuisi yhteiskunnalliseen uurastamiseen pelkän nettimussuttamisen sijaan.

Näillä mennään.

Heikille kiitos täältä. Toivottavasti jaksat jaksaa.

Helppoa kuin heinänteko.

Kuntavaaleissa valinta on yksinkertainen.

On valittavana Eurokommunistien ajama politiikka afrikkalaistumimiseen, jatkuvavine väkivallan kasvuineen, keskiluokan ostovoiman rapautumisineen, ilmastoveroineen, koulujen rapistumisineen, väestön pakkosiirtoineen asumisoikeutta rajoittamalla, kiristyvine tuloverotuksineen, työttömyyden kasvuineen, jne.

On valittava Suomen vajoaminen Eurostoliiton Brysselistä johdettavaksi koillisnurkan kurjaliston perävittulaprovinssiksi, jonka tehtävänä on toimia afrikkalais-, kaivos- ja susireservaattina, tai

Itsenäiseksi ylpeäksi Suomeksi, jossa kansalaisilla on demokratia, itsemääräämisoikeus ja halu määrätä omista asioistaan.

Yksinkertaista. Joko EU:n perävittula tai itsenäinen itsestään ylpeä Suomi.

Töihin siitä ja kuntavaaleissa tavataan.

P.s. Vihaan kaikkea itsensä mainostamista yli kaiken , mutta tämän kerran menköön: Jyrki Kataisen hinta Suomelle:

http://octavius1.wordpress.com/

Nyt mennään.