Jay Lenon ohjelmassaan esittämä vitsi on viemässä hänet oikeuteen, on kuulemma loukannut sikheja, jo aiemmin Leno on kutsunut sikhejä vaippapäiksi.
http://www.thewrap.com/tv/article/jay-leno-sued-over-tonight-show-mitt-romney-crack-34748
Onneksi vain sikhejä..
Sananvapauden päälle kuseksiminen on Euroopan nykypäivää, mutta uskon että helvetti jäätyy ennen kuin se rantautuu jenkkeihin.
Kaikista asioista saa vitsailla enkä usko että yksikään tuomioistuin jenkeissä alkaa erittelemään mistä ei saisi vitsailla.
Taisi olla selvästi sanottu perustuslaissa, freedom of speech/expression? Ja toisin kuin Suomessa, jenkeissä ei raiskailla perustuslakiakaan hetken oikkujen mukaan.
Quote from: Jaakko P. on 26.01.2012, 11:53:20
Sananvapauden päälle kuseksiminen on Euroopan nykypäivää, mutta uskon että helvetti jäätyy ennen kuin se rantautuu jenkkeihin.
Kaikista asioista saa vitsailla enkä usko että yksikään tuomioistuin jenkeissä alkaa erittelemään mistä ei saisi vitsailla.
Taisi olla selvästi sanottu perustuslaissa, freedom of speech/expression? Ja toisin kuin Suomessa, jenkeissä ei raiskailla perustuslakiakaan hetken oikkujen mukaan.
Eikö Simpsonien joku jakso vedetty pois levityksestä koska rauhanuskonnon edustajat vaativat? Ja joku opiskelija tuomittu provokatiivisesta lukemisesta kampuksella (sic!). En ehdi hakea linkkejä näihin, joku joka muistaa tapaukset paremmin voisi referoida tarkemmin.
Jos jotain Simpsoneita on sensuroitu niin on varmaan ollut tekijöiden oma päätös, ei tuomioistuimen. Toiset uskaltavat enemmän, kuten vaikkapa South Parkin tekijät.
Quote from: Jaakko P. on 26.01.2012, 12:06:31
Jos jotain Simpsoneita on sensuroitu niin on varmaan ollut tekijöiden oma päätös, ei tuomioistuimen. Toiset uskaltavat enemmän, kuten vaikkapa South Parkin tekijät.
Niin, tekijöiden taikka yhtiön oma päätös se olikin. Ja en nyt muista oliko se Simpsonit vai South Park. Pahoittelen epämääräisyyttä. Mutta tarkoitus on sanoa, että kyllä myös Usassa ollaan varpaillaan tietyissä asioissa.
Ollaan varpaillaan koska tiedetään että hullut muslimit voivat tappaa jos tekee pilaa niistä. Ei olla varpaillaan koska pelätään tuomiota väärästä mielipiteestä ;)
Quote from: Ruckafella on 26.01.2012, 11:11:20
Onneksi vain sikhejä..
Taannoin työporukan sähkäri joka oli sikhi valaisi kysyttyäni, että kovin suosivat Intiassa ja Pakistanissa sikhejä pankeissa jne. vartijoina koska on "lupa tappaa" kuin J. Bondilla konsanaan.
Quote from: Kareliana-55 on 26.01.2012, 11:48:19
Uh, minä kiireessä luin väärin - Jari Leino. Ehdin ajatella, että voi ei, taasko Suomessa tätä..?
Jary Leyno ;D
http://www.youtube.com/watch?v=WfGlyjY5bJU (http://www.youtube.com/watch?v=WfGlyjY5bJU)
http://www.youtube.com/watch?v=N60EceL04JQ (http://www.youtube.com/watch?v=N60EceL04JQ)
http://www.youtube.com/watch?v=9dDFgKtgDGA (http://www.youtube.com/watch?v=9dDFgKtgDGA)
gtfo...
Quote from: matkamasentaja on 27.01.2012, 09:56:03
Taannoin työporukan sähkäri joka oli sikhi valaisi kysyttyäni, että kovin suosivat Intiassa ja Pakistanissa sikhejä pankeissa jne. vartijoina koska on "lupa tappaa" kuin J. Bondilla konsanaan.
Eiköhän se tähän perustu myös länsimaiden sikhien käyttö vastaavissa töissä. Vartijoina ja poliiseina jne. Hommassa joskus nutistiin brittien turbaanipoliisivarusteista ( olisiko ollut turbaani-kaasumaski?) mutta ehkä tuotteelle oli syynsä ja tarpeensa monikulttuurin hengessä.
Quote from: herra 4x on 26.01.2012, 12:36:03
Quote from: Jaakko P. on 26.01.2012, 12:06:31
Jos jotain Simpsoneita on sensuroitu niin on varmaan ollut tekijöiden oma päätös, ei tuomioistuimen. Toiset uskaltavat enemmän, kuten vaikkapa South Parkin tekijät.
Niin, tekijöiden taikka yhtiön oma päätös se olikin. Ja en nyt muista oliko se Simpsonit vai South Park. Pahoittelen epämääräisyyttä. Mutta tarkoitus on sanoa, että kyllä myös Usassa ollaan varpaillaan tietyissä asioissa.
Taisi olla SP jossa muhamed oli jossain karhupuvussa ja siitä eivät rauhanuskontolaiset tykänneet. Lähettivät tappouhkauksen josta oli seurauksena sensuuri nimenomaan tv-yhtiön puolelta.
Sikhithän ovat erikoistuneet tappamiseen vähän kuten ninjat Japanissa. Yksinkertaisin tappoväline on pelkkä rätti. Sitten on vielä se monimutkaisella mekanismilla varustettu tikari, joka repii sisukset hajalle. Mitä kaikkea muuta mukavaa osaavatkaan sillä alalla.
Quote from: Jaakko P. on 26.01.2012, 11:53:20
Ja toisin kuin Suomessa, jenkeissä ei raiskailla perustuslakiakaan hetken oikkujen mukaan.
No ei (http://en.wikipedia.org/wiki/National_Defense_Authorization_Act_for_Fiscal_Year_2012) varmasti. (http://en.wikipedia.org/wiki/PATRIOT_Act)
Saahan sitä Yhdysvalloissakin haastaa oikeuteen sananvapaudesta, ei siitä mitään vaan tule.