Jotakuta pitäisi tänään äänestää, ja saattaapa olla että äänestän Väyrystä. Nuoremman polven edustajana minulla ei ole Väyrysestä minkäänlaisia traumoja ja hän vaikuttaa kokeneelta ja aktiiviselta mieheltä. Salehan nämä vaalit kuitenkin taitaa voittaa, mutta tässä äänestetään nyt kakkossijasta.
Väyrynen on esiintynyt euroskeptisenä ja hänellä on kokemuksen mukanaan tuomaa perspektiiviä asioihin. Lisäksi olen melkoisen varma, että Väyrystä ei ihan niin vain vietäisi kansainvälisissä tapaamisissakaan, sen verran ketku ja kiero mies taitaa olla.
Paremman ehdokkaan puutteissa saatan hyvin antaa tänään ääneni Väyryselle. Soinilla on parempaa käyttöä Persuissa. Haavisto on myös fiksu, asiantunteva ja edustava, mutta puoluekanta ei oikein täsmää. Muita vakavasti otettavia ehdokkaita ei sitten oikein olekaan.
Kokeneemmat ja aktiivisemmin asioita seuraavat, vielä ehditte pelastaa eksyneen sielun ja saada Väyryselle yhden äänen vähemmän.
Median puffaus Väyrystä kohtaan haiskahtaa pahasti. Tavoite on van katkaista perussuomalaisten nousu.
En keksi yhtäään perustelua. Äänestä Väyrystä.
Jos Väyrynen saa hyvän saaliin, voi maaseudun junteille tulla sellainen mielikuva, että Keskusta ei olekaan auringon laskun puolue. Aika okkultistista psygologiaa, mutta joskus asiat vain niin menevät. Tämä tietysti vähän naivina oletuksena, ettet pidä Keskusta-puolueesta, kun kuitenkin aiot sitä äänestää.
Väyrysessä on myös henkilönä paljon narsistin merkkejä, heillä tuppaa menemään oma etu muiden edelle.
Äänestin puolisen tuntia sitten Soinia ja yksin omaan sen takia minulla on pätevä syy olla äänestämättä tänään Väyrystä.
Myös Väyrysen kepulaisuus on pätevä syy, sillä kepulaiset ovat kovin oikeudenmukaisia ja isänmaalisia, ja kaikki mitä he peräävät oikeudenmukaisuuteen ja isänmaallisuuteen vedoten on minulta pois. Mieleen tulee lähinnä sairaasta lapsesta uliseva huijari.
Työväenluokkaan kuuluvan kannattaa kaikkein viimeksi äänestää heinäkenkiä ja porvareita, joten mieluummin kannatan vaikka Lipposta.
Väyrynen oli uusimassa YYA-sopimusta muutama päivä ennen Neuvostoliiton lakkautusta.
Kertoo kyvyttömyydestä hahmottaa todellisuutta nopeasti kehittyvässä kriisitilanteessa.
Haluatko tuollaisesta ihmisestä valtiosi päämiehen ?
Mies puhuu kovin EU-kriittisesti, mutta teot ovat päinvastaisessa linjassa puheiden kanssa. Lisäksi kepu pettää aina.
Väyrynen on sellainen että puhuu yhtä ja tekee toista. Vastaavanlaisia pukareita on lukuisia muitakin kuten Ben Z. esimerkiksi.
Anna palaa vaan.
on tunnettu tosiasia, että väyrynen on ollut liian läheisessä yhteistyössä kgb:n kanssa, katso vaikka wikipediasta.
Tämä on hänelle paha rasite, sillä venäjä voi kiristää häntä kahdenkeskisissä neuvotteluissa. Venäjä tulisi varmasti käyttämään tätä, sillä kiristystä tapahtuu tänäkin päivänä alemman tason yhteistyötä tekevien keskuudessa. Näin minulle kiristyksen kohteeksi joutuneet ovat kertoneet ja he tekevät lähes viikoittain yhteistyötä rajan yli.
Soinilla ei tällaista poliittista rasitetta ole.
En ymmärrä näitä henkilöitä, jotka uskovat median propagandan siitä, että Soini tarvitaan muissa tehtävissä eikä häntä sen takia kannata äänestää!!!
Soini on itse kertonut vaalitilaisuudessa että hän on tosissaan kilpailemassa ja eihän hänkään ole ikuisesti puolueen johdossa. Nyt kaikki äänestämään Soinia numerolla 3
Tämä presidenttivaalin 1.kierros on mielestäni ensi kunnallisvaalien merkittävin 1.kannatuskysely. Täällä Pohjois-Pohjanmaalla monissa kunnissa on vuosikymmenien mittainen maalaisliittolaiskepulainen yksinvalta,mikä näivettää kuntademokratiaa.
Jos Soini on mukana presidenttivaalin 2.kierroksella persujen kanta saadaan kirkaasti koko kansalle tietoon.
Väykystä haluan lopuksi muistuttaa, että vaikka hän onkin euro/EU-kriittinen presidenttikandidaatti,mikään ei takaa että olisi samaa mieltä presidenttinä 15 minuutin nokkaunien jälkeen.
Wanha P
1. Kepu pettää aina.
2. Väyrynen on "elämässään tehnyt vain yhden virheen".
3. Ei myönnä munauksiaan. Pysyy väittämässään vaikka kaikki säälivät. Pieni mutta hyvä esimerkki on "Dostojevskin tuotannon lukaisu viikonlopun aikana".
4. Tiukan paikan tullen ottaa satavarmasti direktiivit Moskovasta.
5. Ei oikeasti piittaa Suomen puolustusvoimain alasajosta. Vastustaa Natoa Moskovan, ei Suomen tarpeista lähtien.
6. Kuuluu puolueeseen, joka hävitti jalkaväkimiinat, ylläpitää 20 miljardin euron aluetukijärjestelmää (välilliset kulut mukana) ja jättimäistä kunta-/etujärjestöbyrokratiaa ja joka haluaa maahan elintasomaahanmuuttajia.
Quote from: VirtuteEtArmis on 22.01.2012, 10:40:25
on tunnettu tosiasia, että väyrynen on ollut liian läheisessä yhteistyössä kgb:n kanssa, katso vaikka wikipediasta.
Tämä on hänelle paha rasite, sillä venäjä voi kiristää häntä kahdenkeskisissä neuvotteluissa. Venäjä tulisi varmasti käyttämään tätä, sillä kiristystä tapahtuu tänäkin päivänä alemman tason yhteistyötä tekevien keskuudessa. Näin minulle kiristyksen kohteeksi joutuneet ovat kertoneet ja he tekevät lähes viikoittain yhteistyötä rajan yli.
Tuota ongelmaa Väyrysellä ei ole, sillä hänen KGB-yhteytensä käsiteltiin jo pari kymmentä vuotta sitten eikä niistä enää löydy mitään ihmeempää. On yleisessä tiedossa, että Pate yritti kaataa hallituksen yhteyksiensä avulla, joten pikku jutuilla häntä on turha kiristää. Kaikki tietävät muutenkin että niitä on eivätkä ne hänen ansioluetteloonsa mitenkään vaikuta.
Mutta kuitenkin, nilkki mikä nilkki.
Keskustalaiset eivät ansaitse mitään kiitosta, älä äänestä Väyrystä.
Väyrynen ei ole ollut omasta mielestään kuin kerran elämänsä aikana väärässä. Sekin oli sellainen tapaus että Paavo luuli olevansa väärässä vaikka ei ollutkaan.
Siinäpä äänestät ja mietit seuraavat kuusi vuotta, olisiko pitänyt äänestää toisin.
Jos minä olisin sinä, äänestäisin Soinia, jolla on vielä selkäranka tallella. :)
Vaalirauha.
Quote from: Nihkeys on 22.01.2012, 10:31:07
Mies puhuu kovin EU-kriittisesti, mutta teot ovat päinvastaisessa linjassa puheiden kanssa. Lisäksi kepu pettää aina.
Samaa pätee kehitysapuun. Väyryen aina puhui ja puhui kehitysavun järkeistämisestä mutta ei kuitenkaan tehnyt asialle mitään vaikka oli itse puikoissa. Olisi voinut edes lakkauttaa ne Venäjälle kaadetut lähaialueyhteistyörahat.
Perustelu: "Parempi hävetä hetki kuin katua 6 vuotta". kohdasta 7:05 eteenpäin.. :D
http://www.youtube.com/watch?v=jV8cq6s4oq8
Väyrynen on kalastellut näissä vaaleissa perussuomalaisten äänestäjiä. Vain kepun äänestäjäkunnasta viime vaaleissa siirtyneet ovat tähän menossa. Tämä on nyt se kepun viimeinen rypistys.
Lähden nyt varmana äänestämään Soinia. Tämä on se ainoa oikea galluppi. Väyryseen en luota pätkääkään. Ainoa oikea vaihtoehto on keskittää kaikki EU-kriittiset äänet Soinille.
Soinin äänestämiseen liittyy myös aimo annos vittuilua. Saat taas näpäyttää vihervasemmistolaisia ja ennen kaikkea kehä kolmosen sisäpuolella oleilevia itseään "intellektuelleina" pitäviä keskinkertaisuuksia.
Kuka onneton voi vakavissaan väittää, että "Kepu pettää aina", Kun Kokoomus tässä maassa on kaiken kaksinaamaisuuden äiti? Olkaa nyt rehellisiä edes itsellenne.
Paitsi ehdokasta itseään, tulee ajatella myös hänen taustapuoluettaan, sen poliittista kulttuuria ja arvomaailmaa.
Siksikin äänestän Timo Soinia - onhan Perussuomalaiset ainoa merkittävänkokoinen, demokratiaa ja ihmisoikeuksia puolustava puolue Suomessa.
Toki Väyrynen saa ääneni toisella kierroksella, mikäli hän siellä Niinistön kanssa kisaa.
Ensinnäkin pitää muistaa Vanhasen ja Kiviniemen toimet. Väykkä edustaa tätä ajatusmaailmaa. Antamaasi ääntä eu-kriittiselle ehdokkaalle tullaan todennäköisesti mediassa käsittelemään äänenä liittovaltionkannattaja puolueelle.
Toinen hyvä syy on kuntajytkyn alustaminen.
Ja lisäksi itse arvostan kovasti sitä, että ps ei lähtenyt hallitukseen mukaan ministerinsalkkujen innoitamana siunaamaan Kreikan tukipaketteja ja samalla osoitti olevansa todellinen vaihtoehto federalisteille.
Tässä yksi syy:
QuoteHallituksen esitys Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja Euroopan yhteisön perustamissopimuksen muuttamisesta tehdyn Lissabonin sopimuksen hyväksymisestä ja laiksi sen lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta
Väyrynen Paavo /kesk Jaa
Linkki (http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?$%7BAPPL%7D=aanestysu&$%7BBASE%7D=aanestysu&$%7BTHWIDS%7D=0.28/1326823228_478361&$%7Boohtml%7D=aax/hex5000&$%7Bhtml%7D=aax/aax5000&$%7Bsnhtml%7D=aax/aaxnosyn&$%7Bsavehtml%7D=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htm)
Tässä toinen syy:
QuoteHallituksen esitys laiksi Suomen perustuslain muuttamisesta [EU-jäsenyys valtiosääntöön] [...]
Väyrynen Paavo /kesk Jaa
Linkki (http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?$%7BAPPL%7D=aanestysu&$%7BBASE%7D=aanestysu&$%7BTHWIDS%7D=0.1/1327224121_343504&$%7Boohtml%7D=aax/hex5000&$%7Bhtml%7D=aax/aax5000&$%7Bsnhtml%7D=aax/aaxnosyn&$%7Bsavehtml%7D=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htm)
Tässä kolmas syy:
QuoteHallituksen esitys vuoden 2010 toiseksi lisätalousarvioksi [ensimmäinen Kreikka-laina] [...]
Väyrynen Paavo /kesk Jaa
Linkki (http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?$%7BAPPL%7D=aanestysu&$%7BBASE%7D=aanestysu&$%7BTHWIDS%7D=10.11/1327224611_345044&$%7Boohtml%7D=aax/hex5000&$%7Bhtml%7D=aax/aax5000&$%7Bsnhtml%7D=aax/aaxnosyn&$%7Bsavehtml%7D=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htm)
Huomaatteko kuvion? Väyrynen äänestää kiltisti kaikkien Euroopan integraatiota syventävien hankkeiden puolesta ja sitten sanoo olevansa EU-kriitikko. Teot ja sanat ovat ristiriidassa. Kummat puhuvat kovempaa?
Tomi kankaan niemi kirjoittaa asiaa:
http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94524-rajuja-irtiottoja-hallitus-horjuu-tuomiojan-arhinm%C3%A4en-ja-essayahin-mukana
QuoteVielä viime vaalikaudella ministerinä Väyrynen kannatti "EU-perustuslakia" ja Kreikka-lainaa ja kaikkia muita eurohankkeita.
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.01.2012, 11:38:04
Paitsi ehdokasta itseään, tulee ajatella myös hänen taustapuoluettaan, sen poliittista kulttuuria ja arvomaailmaa.
Siksikin äänestän Timo Soinia - onhan Perussuomalaiset ainoa merkittävänkokoinen, demokratiaa ja ihmisoikeuksia puolustava puolue Suomessa.
Nykyään kannattaa ajatella ensisijaisesti puoluetta, koska useimmat niistä potevat nuorisojärjestöiksi kutsuttuja syöpäkasvaimia. Niissä puheenjohtajana on tyypillisesti joku Jani-Petteri 36 v., joka on pelannut netissä Counter Strikeä, tutustunut muiden maiden saman aatesuuntauksen edustajiin ja käynyt bulgarialaisessa bordellissa ja luulee sen tähden omaavansa elämänkokemuksen, jonka pohjalta voi päteä selittämällä maailman tapahtumia.
Tämä tynnyrissä kasvanut hyypiö sitten toimi esikuvana muille puolueen broilerin aluille, jotka ovat riittävän hölmöjä luulemaan, että elämänkokemus löytyy puolue-x-jugendista ja jotka ovat myöhemmin sitoutumisensa tähden etusijalla kun puolueen virkoja jaetaan. He ovat myös taitavia puukottamaan selkä oikeaa elämää nähneitä ihmisiä, jotka haluavat käyttää kokemustaan politiikassa kehittääkseen yhteiskuntaa.
Mitä enemmän puolueessa on tämän sortin tauhkaa, sitä varmemmin puolue on kyvytön tekemään mitään järjellistä, mutta toisaalta myös kyvytön tajuamaan mistä kannatuksen laskeminen johtuu.
Quote from: Jaakko Sivonen on 22.01.2012, 11:40:19
Huomaatteko kuvion? Väyrynen äänestää kiltisti kaikkien Euroopan integraatiota syventävien hankkeiden puolesta ja sitten sanoo olevansa EU-kriitikko. Teot ja sanat ovat ristiriidassa. Kummat puhuvat kovempaa?
Pate pahentaa ongelmaa jota hän on muka korjaamassa. Täysin normaali lieron toimintatapa.
Koska Soini on se aito ja oikea EU-kriittinen ehdokas, joka on osoittanut ettei mielipide vaihdu, olipa tulos mikä hyvänsä. Älkää menkö halpaan Väyrysen kanssa!
Väyrynen puolusti rasismia presidenttitentissä TV1:ssä 12.1.12
Paavo Väyrynen näki rasismin positiivisena asiana presidenttikeskustelussa. Uskomatonta!
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=671859 (http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=671859)
Varma tieto.
(http://img600.imageshack.us/img600/7176/139480.jpg)
Quote from: Kaptah on 22.01.2012, 10:16:32
Salehan nämä vaalit kuitenkin taitaa voittaa, mutta tässä äänestetään nyt kakkossijasta.
Jonkin verran minäkin olen puntaroinut mielessäni todennäköisyyksiä, ja oman äänen pelaaminen todennäköisyyksien perusteella kävi myös mielessäni. Mutta eräs asia lopulta ratkaisi: Jos lukisin vaaligallupeja ja pelaisin ääneni niiden perusteella, minusta tulisi tiedotusvälineiden sätkynukke, vaaligallupien luotettavuudesta riippumatta. En suostu sätkynukeksi. En siis pelaa ääntäni.
Kävin juuri äsken äänestämässä tietääkseni nuivinta ehdokasta. Nuivuusarviooni sain vielä vahvistuksen Jussi Halla-aholta.
Quote from: Ässä on 22.01.2012, 12:06:00
Koska Soini on se aito ja oikea EU-kriittinen ehdokas, joka on osoittanut ettei mielipide vaihdu, olipa tulos mikä hyvänsä. Älkää menkö halpaan Väyrysen kanssa!
Kannattaa äänestää Soinia ihan osoittaakseen tukea perussuomalaisille. Ei kai sillä loppupeleissä niin kauhean suuri väli vaikka Haavisto sinne toiselle kierrokselle pääkseekin. Minua on kyllä hieman kaduttanut, että annoin ennakkoääneni Väyryselle enkä Soinille. Vaakakupissa painoivat Soinin huonot esiintymiset teeveessä. Satuin ne harmikseni vain näkemään enkä niitä parempia vasta kun oli jo ääneni antanyt. Toisaalta ei Väyrynen mielestäni ihan niin paha ihminen ole mitä täällä annetaan ymmärtää. Jospa ne äänet Väyryselle hieman keskustan liberaalisiipeä näpäyttäisi.
Perustelu miksi kannattaa äänestää juuri Väyrystä:
Kun Väyrynen on presidentti ja seuraavissa eduskuntavaaleissa suurimmaksi puolueeksi nousee PS ja pääministeriksi saadaan Soini, siinä on semmoinen johtokaksikko tälle maalle, että saadaan Suomi irti eurosta, käskytettävän osavaltion roolista sekä maksumiehen roolista.
Väyrynen on näennäisesti euroskeptinen ja maahanmuuttokriittinen. :facepalm:
Soinin taas voi luottaa tekevän niinkuin hän sanoo.
Väyrysestä tulee lähinnä mieleeni Urpilainen ennen eduskuntavaaleja. Saas nähdä onko tosiaan mielipiteet samoja ennen ja jälkeen vaalien.
Soinia ykkösellä ja kakkosella sitten Väykkää tai Soinia. Haavisto vs Niinistö onkin sitten miettimisen paikka.
Quote from: Fetissimies on 22.01.2012, 16:25:59
Väyrynen on näennäisesti euroskeptinen ja maahanmuuttokriittinen. :facepalm:
Väyrynen on johdonmukaisesti vastustanut Suomen jäsenyyttä e-alkuisissa systeemeissä jo 90-luvun alkupuolelta saakka. EU:hun liityttymistä Väyrynen vastusti EU:ta puhumalla (muutaman muun kanssa) 4.5 vuorokautta eduskunnassa yötä päivää putkeen. Sen jälkeen Väyrynen on vastustanut euroa ja on ainut, joka irrottaisi Suomen eurosta. Soini ei ole asiaa näin selkeästi lausunut. Voikin tiivistää, että Väyrynen vastustaa euroa, Soini eurotukia.
Väyrynen ei ole koskaan ollut EU-vastainen, EU on hänen mielestään hyvä asia. Väyrynen on kuitenkin aina vastustanut Suomen jäsenyyttä EU:ssa. Väyrynen ei kuitenkaan aja Suomen eroa EU:sta, kun jäseneksi erehtynyt, on parempi siinä pysyä. Tärkein syy on se, että Suomen jäsenyysaikana EU on laajentunut valtaosan Eurooppaa kattavaksi järjestelmäksi.
Väyrynen on myös sangen maahanmuuttokriittinen. Hän vastustaa tietyiltä osin myös työperäistä maahanmuuttoa, johon Soini puolestaan suhtautuu positiivisesti. Väyrysen mukaan on parempi teettää työtä alihankittuna ulkomailta kuin tuoda tekijät Suomeen.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 22.01.2012, 17:16:10
Quote from: Fetissimies on 22.01.2012, 16:25:59
Väyrynen on näennäisesti euroskeptinen ja maahanmuuttokriittinen. :facepalm:
Väyrynen on johdonmukaisesti vastustanut Suomen jäsenyyttä e-alkuisissa systeemeissä jo 90-luvun alkupuolelta saakka. EU:hun liityttymistä Väyrynen vastusti EU:ta puhumalla (muutaman muun kanssa) 4.5 vuorokautta eduskunnassa yötä päivää putkeen. Sen jälkeen Väyrynen on vastustanut euroa ja on ainut, joka irrottaisi Suomen eurosta. Soini ei ole asiaa näin selkeästi lausunut. Voikin tiivistää, että Väyrynen vastustaa euroa, Soini eurotukia.
Väyrynen ei ole koskaan ollut EU-vastainen, EU on hänen mielestään hyvä asia. Väyrynen on kuitenkin aina vastustanut Suomen jäsenyyttä EU:ssa. Väyrynen ei kuitenkaan aja Suomen eroa EU:sta, kun jäseneksi erehtynyt, on parempi siinä pysyä. Tärkein syy on se, että Suomen jäsenyysaikana EU on laajentunut valtaosan Eurooppaa kattavaksi järjestelmäksi.
Väyrynen on myös sangen maahanmuuttokriittinen. Hän vastustaa tietyiltä osin myös työperäistä maahanmuuttoa, johon Soini puolestaan suhtautuu positiivisesti. Väyrysen mukaan on parempi teettää työtä alihankittuna ulkomailta kuin tuoda tekijät Suomeen.
Mites nämä Lissabonit ja muut äänestykset?
Kansalaisuuslain muuttaminen 19.1. oli poissa, merkattu (e).