Artikkeli ilmestynee lehden nettisivuille (http://www.vantaansanomat.fi/) tuonnempana.
Näköislehti luettavissa Lehtiluukussa (http://www.lehtiluukku.fi/pub?id=15537) (sivu 3)
Poliisin tietoon tulleet seksuaalirikokset ovat lisääntynet poikkeuksellisesti Vantaalla.Seksirikosten määrä kasvoi viime vuonna 42%, 77:stä 109:ään. Etenkin raiskauksia kirjattiin paljon: määrä peräti kaksinkertaistui. Raiskauksia tuli tietoon Vantaalla 50, kun 2010 niitä oli 25.
Itä-Uudenmaan poliisin rikosylikomisario Timo Nyyssönen kertoo, että raiskausten kasvu johtuu osin 1.kesäkuuta voimaan tulleesta lakimuutoksesta, jonka mukaan seksin harrastaminen puolustuskyvyttömän, kuten nukkuvan henkilön kanssa on raiskaus, eikä enää seksuaalinen hyväksikäyttö.
Rikoskomisario Kimmo Hyvärinen sanoo, että myös uusi kirjauskäytäntö kasvatti tilastolukua: nyt poliisi kirjaa rikosilmoituksen raiskauksesta automaattisesti aina, kun henkilö kertoo joutuneensa uhriksi. Ennen poliisi teki aluksi vain tutkintailmoituksen. Lähes kaikki raiskaukset olivat yksittäistapauksia, kahta henkilöä epäiltiin kahdesta teosta. Ne liittyivät lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, Hyvärinen kertoo.
Tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden nimissä olen odottanut että raiskaukset ja niiden yritykset lisääntyisivät henkilökohtaisesti. Ei ole tapahtumaan päin. Mistä johtuu? Rasismi?
Miten kaikki raiskaukset voivat olla yksittäistapauksia?!
Vai onko tässä rivien välistä luettavissa, että "yksittäistapaus" tarkoittaa jotain, jota ei saa oikealla sanalla ilmaista?
Ymmärsin, että kyseessä on 1 henkilö = 1 raiskaus yksittäistapaukset eikä "sarjaraiskaajat", poislukien nuo pari tapausta.
Tuon viimeisen ainakin voisi tulkta niin, että aikaisemmin lasten hyväksikäyttötapaukset, kun tekijöitä ja uhreja oli yksi, tilastoitiin yhtenä tapuksena. Nykyään jokainen yksittäinen epäilty raiskaustapahtuma kysesestä perheestä tilastoitaisiin erikseen (tähän tapaan: http://hommaforum.org/index.php/topic,59912.msg828867.html#msg828867 )
Quote from: Timo Nyyssönenraiskausten kasvu johtuu osin 1.kesäkuuta voimaan tulleesta lakimuutoksesta, jonka mukaan seksin harrastaminen puolustuskyvyttömän, kuten nukkuvan henkilön kanssa on raiskaus, eikä enää seksuaalinen hyväksikäyttö.
Koska koko maassa raiskaukset kasvoivat "vain" 21 prosentilla viime vuonna, olisi mielenkiintoista kuulla Nyyssösen valistunut arvaus siitä, miksi lakimuutos kouraisi juuri Vantaata näin ankarasti. Ehkä siellä asuu muuta maata uneliaampia naisia...
Ovatko seksuaaliset hyväksikäytöt ja muut alemman tason seksuaalirikokset vastaavasti vähentyneet nyt kun seksuaalirikosten momenttia on alettu jaottelemaan uudella tavalla?
Tuosta näkyy kehitys 2000-luvulla.
(http://i6.aijaa.com/b/00593/9399359.jpg) (http://aijaa.com/005939399359)
Käräjäoikeuden ratkaisemat 2002-2008
(http://i2.aijaa.com/b/00351/9399424.jpg) (http://aijaa.com/003519399424)
Ja tuossa käräjäoikeudessa ratkaistut 2009+2010
(http://i2.aijaa.com/b/00127/9399389.jpg) (http://aijaa.com/001279399389)
Melkoisen pieni osa poliisin tietoon tulleista tapauksista lopulta päätyy oikeuteen.
Ja tuolla voi tehdä erilaisia hakuja
http://pxweb2.stat.fi/database/statfin/oik/polrik/polrik_fi.asp (http://pxweb2.stat.fi/database/statfin/oik/polrik/polrik_fi.asp)
http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=020_polrik_tau_102_fi&ti=Rikokset+ja+niiden+selvitt%E4minen+vuodesta+1980&path=../Database/StatFin/oik/polrik/&lang=3&multilang=fi (http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=020_polrik_tau_102_fi&ti=Rikokset+ja+niiden+selvitt%E4minen+vuodesta+1980&path=../Database/StatFin/oik/polrik/&lang=3&multilang=fi)
Jopa on nukkuvia nussittu.
Ja mikähän selitys lienee sitten tulevina vuosina kun enää ei voida vedota nyt kerrottuihin, vuoden kuluessa muuttuneisiin seikkoihin? Helleaalto? Madaltunut ilmoituskynnys? Auringonpilkut? Suomalaisen miehen lisääntynyt pahoinvointi? Taantuma? Naisen esineellistäminen kaupallisesti? Lisääntynyt juopottelu? Impiwaaraan paluun haikailun lisääntyminen? Kovien arvojen nouseminen?
Tietenkin kaikki muu, paitsi raiskaajien lisääntynyt maahantuonti. :facepalm:
Ottaen koko nykyisen kontekstin huomioon, arvioisin että raiskaukset Vantaalla ovat lisääntyneet menneen vuoden aikana 100 prosenttia.
Mikäli vasta-argumenteiksi ei löydy muuta kuin tilastojen tulkintaa ja sekoittamista sekä tarkoituksellista epämääräisyyteen pyrkimystä, katson, että oma arvioni on yhtä relevantti kuin kaikki muut mahdolliset arviot.
Mikäli jokin virallinen taho on vallitsevan todellisuuden paineessa tullut pakotetuksi esittämään arvion 21 prosenttia, niin kannattaa muistaa että se on vasta alkusoitto, jäävuorenhuippu.
Sillä kukaan viranomainen ei ilman pakottamista anna totuudellisia tietoja omalta "tontiltaan" jos nämä tiedot ovat negatiivisia. Tämä pätee kaikkeen hallintoon, yritysmaailmaan, sekä yhtälailla ihmisten yksityiselämään. Perusjuttu.
Varsinkin vallitsevassa yhteiskunnallisessa ilmapiirissä on turha kuvitella että mikään "vieraitamme" koskeva tilastollinen luku pitäisi ilman muuta paikkansa.
Uskon, että jollei mitään konkreettista näyttöä olisi, tai se olisi onnistuttu piilottamaan ja hävittämään, niin viralliset tietolähteet kertoisivat kansalaisille sileällä pokerinaamalla, ettei mitään raiskauksia Suomessa tapahdu, kuin suomalaisten toimesta.
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.01.2012, 10:44:13
Jopa on nukkuvia nussittu.
Ja mikähän selitys lienee sitten tulevina vuosina kun enää ei voida vedota nyt kerrottuihin, vuoden kuluessa muuttuneisiin seikkoihin? Helleaalto? Madaltunut ilmoituskynnys? Auringonpilkut? Suomalaisen miehen lisääntynyt pahoinvointi? Taantuma? Naisen esineellistäminen kaupallisesti? Lisääntynyt juopottelu? Impiwaaraan paluun haikailun lisääntyminen? Kovien arvojen nouseminen?
Tietenkin kaikki muu, paitsi raiskaajien lisääntynyt maahantuonti. :facepalm:
Veikkaisin että kyseeseen tule tuo "Kovien arvojen nouseminen". Perinteisesti Islamilaisessa maailmassa sitä pyritään estämään pukemalla naiset säkkiin.
Toivottavasti tämä ei lisää rasismia.
Ulkomaalaistaustaiset bussikuskit joutuvat muutenkin jatkuvasti rasististen
pahoinpitelyiden uhreiksi.
Erityisesti Vantaalla on näin.
Onkohan tuo lakimuutos tullut voimaan vain Vantaalla?
(http://i1.aijaa.com/b/00391/9399509.jpg) (http://aijaa.com/003919399509)
Espoo +33%
Hki +15%
Vantaa +100%
Puolittain off topic -huomiona sanon, että noiden tilastojen perusteella lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on hurjan yleistä verrattuna muihin seksuaalirikoksiin. Ainakin minulle se oli epämukava yllätys.
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.01.2012, 10:44:13
Ja mikähän selitys lienee sitten tulevina vuosina kun enää ei voida vedota nyt kerrottuihin, vuoden kuluessa muuttuneisiin seikkoihin?
Rasismi.
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.01.2012, 10:53:22
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.01.2012, 10:44:13
Jopa on nukkuvia nussittu.
Ja mikähän selitys lienee sitten tulevina vuosina kun enää ei voida vedota nyt kerrottuihin, vuoden kuluessa muuttuneisiin seikkoihin? Helleaalto? Madaltunut ilmoituskynnys? Auringonpilkut? Suomalaisen miehen lisääntynyt pahoinvointi? Taantuma? Naisen esineellistäminen kaupallisesti? Lisääntynyt juopottelu? Impiwaaraan paluun haikailun lisääntyminen? Kovien arvojen nouseminen?
Tietenkin kaikki muu, paitsi raiskaajien lisääntynyt maahantuonti. :facepalm:
Veikkaisin että kyseeseen tule tuo "Kovien arvojen nouseminen". Perinteisesti Islamilaisessa maailmassa sitä pyritään estämään pukemalla naiset säkkiin.
Joo, mullakin oli aamulla herätessä pirun kova arvo. Se on ihan positiivista, tämmöiselle vanhalle gubbelle.
Quote from: Juffe on 21.01.2012, 11:55:02
Puolittain off topic -huomiona sanon, että noiden tilastojen perusteella lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on hurjan yleistä verrattuna muihin seksuaalirikoksiin. Ainakin minulle se oli epämukava yllätys.
Lasten hyväksikäytöstä ja sen yrityksistä
tuomituista viime vuonna 2010 90,3 % oli Suomen kansalaisia etniseen taustaan katsomatta.
Yliedustusta on, mutta ulkomaalaisissa on mukana muutkin kuin täällä asuvat mikä vähentää ulkomaalaisuuden selitysvoimaa rikosten määrässä. Valitettavan vähän ymmärretty paradoksi on, että matkailun vuoksi naapurimaissa ollaan aina puolin ja toisin yliedustettuina rikoksissa suhteessa pysyvän vähemmistön kokoon.
Esimerkiksi virolaiset ovat yliedustettuina Suomen rikoksissa, suomalaiset Viron. Aina kun lautta tuo kännisen sählärin kumpaan suuntaan tahansa, kolttoset kirjataan kohdemaassa lähtömaan kansalaisten lukuihin.
Quote from: MW on 21.01.2012, 12:16:12
Joo, mullakin oli aamulla herätessä pirun kova arvo. Se on ihan positiivista, tämmöiselle vanhalle gubbelle.
Mulla on myös joka aamu kova arvo, sekä kova kusihätä.
Helvetti, kun eivät voi puhua asioista niiden omilla nimillä:
http://www.youtube.com/watch?v=Da0huNi7nLo
Olette rasistit unohtaneet yhteiskunnan eriarvoistumisen.
Raiskaukset yllättivät poliisin.
Poliisissakin asiaa vähän hämmästeltiin. (http://rahmispossu.net/2012/01/09/kovin-harva-norjalaismies-tulee-tuomituksi-raiskauksesta/)
Toivottavasti rasismin noustessa nousee myös poliisien älykkyysosamäärä, ei tästä muuten mitään tule.
Quote from: Turkulaine on 21.01.2012, 12:41:32
Lasten hyväksikäytöstä ja sen yrityksistä tuomituista viime vuonna 90,3 % oli Suomen kansalaisia etniseen taustaan katsomatta.
Itse en ole 2011 tilastoja löytänyt, luulin ettei niitä vielä ole julkaistu. Laittaisitko linkin.
Vai tarkoitatkohan 2010 tuomittuja?
Quote from: Turkulaine on 21.01.2012, 12:41:32
Lasten hyväksikäytöstä ja sen yrityksistä tuomituista viime vuonna 90,3 % oli Suomen kansalaisia etniseen taustaan katsomatta.
Yliedustusta on, mutta ulkomaalaisissa on mukana muutkin kuin täällä asuvat mikä vähentää ulkomaalaisuuden selitysvoimaa rikosten määrässä.
Lasten hyväksikäytössä tuomituista kuitenkin neljännes oli uhrin perheenjäseniä, ja puolet muita sukulaisia, naapureita tai tuttavia (Optula). Varmasti myöskin monissa muissa tapauksissa on rikoksen tekemistä edesauttanut, että tekijä on kyennyt lähestymään uhria käyttäen tämän äidinkieltä. Rikostyyppinä tämän täytyy olla siis sellainen, jossa "turistirikollisuuden" osuus on suhteellisen vähäinen.
Quote from: VH on 21.01.2012, 19:47:56
Itse en ole 2011 tilastoja löytänyt, luulin ettei niitä vielä ole julkaistu. Laittaisitko linkin.
Vai tarkoitatkohan 2010 tuomittuja?
Aivan, vuoden 2010. Kiitos korjauksesta.
Quote from: RP on 22.01.2012, 08:21:25Rikostyyppinä tämän täytyy olla siis sellainen, jossa "turistirikollisuuden" osuus on suhteellisen vähäinen.
Totta, hyvä huomio. Itsekin vähän pohdin että on vaikea keksiä uskottavia skenaarioita.
Asia olisi varmaankin eri jos jossakin naapurimaassamme vallitsisi kulttuuri, jossa kumppanin iälle ja suostumukselle ei annettaisi niin paljoa painoarvoa. Venäjä-Viro-akselilla lasten hyväksikäyttäjälle ei kuitenkaan löytyne ymmärrystä sen enempää kuin meilläkään. Eikä ehkä Ruotsissakaan, vaikka siellä siedetään uusia kulttuuri-ilmiöitä ihmeen hyvin.
Ensin varmistetaan rikosten yksittäistapaisuus. Sitten vasta niitä aletaan tutkia.
Huolestuttava on suuntaus Oulunkin suunnalla.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/alkuvuonna-raiskattu-kaksi-kertaa-viime-vuotta-enemman/907405 (http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/alkuvuonna-raiskattu-kaksi-kertaa-viime-vuotta-enemman/907405)
QuoteAlkuvuonna raiskattu kaksi kertaa viime vuotta enemmän
Oulussa on tänä vuonna kesäkuun loppuun mennessä tehty 16 raiskausta. Luku on kaksinkertainen verrattuna samaan ajanjaksoon viime vuonna, jolloin tehtiin 8 raiskausta. Koko viime vuoden raiskausten määrä Oulussa oli 26.
Pohjois-Pohjanmaalla tehtiin viime vuonna yhteensä 47 raiskausta. Tänä vuonna kesäkuun loppuun mennessä raiskauksia oli tehty 42.
Lukuihin on laskettu mukaan rikosnimikkeet raiskaus, törkeä raiskaus sekä pakottaminen sukupuoliyhteyteen.
Tilastot eivät kerro koko totuutta. Rikosylikonstaapeli Antti Alaviitalan mukaan iso osa raiskauksista jää ilmoittamatta.
Quote from: VH on 22.01.2012, 13:35:31
Huolestuttava on suuntaus Oulunkin suunnalla.
Vain lievässä kasvussa, ei pidä lietsoa.
Hyviä kommentteja,
Quote
tuo luku tullaan vielä nelinkertaistamaan(vrt muut eu maat), kun ollaan niin eurooppalaisia että
Voisitteko toa, mikä suhde on raiskauksien suhteen ulkomaiset/ kotimaiset seksuaalirikolliset. Missään ei muuten ole niistä parinvuoden takaisista joukkoraiskauksista kerrottu, notta onko porukka saatu jo kiinni.
Onko Oulun poliisi selvittänyt yhtään näistä raiskauksista?
Ei niitä jyvitetä ulkomaalaiisin ja kotimaisiin, se olisi rasistista. Ja tämä on sanomlehti eikä mikään tilastokeskus.
huoh, miksi aina pitää viedä keskustelut ulkomaalaisiin? katsokaa pellet peiliin, siellä teidän päässänne on yhtä sairaita ajatuksia kuin minkä tahansa kansallisuuden päässä..
Oulussa tapahtui muutama vuosi sitten useampi joukkoraiskaus.Aivan kaupungin keskustassa.Ovatko tejijät jo telkien takana.En ole huomannut uutisia kiinniotoista.
Ei kannata yksin liikkua iltasella ja nuoria tyttöjä pitäs kotona neuvoa mitä kaupungilla yöjuoksuista saatta seurata, kotonahan sitä pitäs kaikesta turvallisuuteen littyvästä puhua.
Raiskausten määrän kasvu on suoraan verrannollinen maahanmuuttajien kasvun määrään,ei tarvitse kun lukea lehdet niin eipä paljon jää asiasta epäselvää mutta eihän sitä julkisesti myönnetä ettei vain rasismin leima napsahda otsaan ja tule selville että poliisi ei saa kuin murto-osan ulkomaalaisista tekijöistä kiinni.
Oulun poliisin tehokkuus on lähinnä vitsi. Vaihtoon poliisikunta ja taitavampia tilalle niin alkaapi rikokset selviämään.
Elokuun artikkeli: