Hommaforum Testi

HOMMAN UUTISHUONE => Uutiset ja media => Kotimaa => Topic started by: seuraa_tilannetta on 20.01.2012, 09:56:24

Title: 2012-01-20 IL: Perussuomalaisten James Hirvisaari on lavastettu vihapuhujaksi
Post by: seuraa_tilannetta on 20.01.2012, 09:56:24
IL: Perussuomalaisten James Hirvisaari on lavastettu vihapuhujaksi
- Internetiin mahtuu kaikenlaista, mutta tuohan on törkeää, jos tuolla tavalla on toimittu, sanoo Hirvisaari.
Hirvisaari ei aio ryhtyä jatkotoimenpiteisiin.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194715992675/artikkeli/il+perussuomalaisten+james+hirvisaari+on+lavastettu+vihapuhujaksi.html

Ihan fiksua.
Title: Vs: IL: Perussuomalaisten James Hirvisaari on lavastettu vihapuhujaksi
Post by: Olli Immonen on 20.01.2012, 13:08:30
Näköjään myös minun nimelläni on kirjoiteltu tuolla samaisella sivustolla. Siispä painotan, että minulla ei ole mitään tekemistä tuon sivuston tai sieltä löytyvien kirjoitusten kanssa.
Title: Vs: 2012-01-20 IL: Perussuomalaisten James Hirvisaari on lavastettu vihapuhujaksi
Post by: l'uomo normale on 20.01.2012, 19:12:27
Ja näin saatiin hyvä syy muistuttaa Hirvisaaren tuomiosta juuri ennen vaalipäivää. Loistava kuvakin. Suojeluskunta.comista oli juttua jo viime vuoden puolella.
Title: Vs: 2012-01-20 IL: Perussuomalaisten James Hirvisaari on lavastettu vihapuhujaksi
Post by: Sunt Lacrimae on 20.01.2012, 19:20:19
Miksi Suojeluskunta.com on muuten siirtynyt TORiin?
Title: Vs: 2012-01-20 IL: Perussuomalaisten James Hirvisaari on lavastettu vihapuhujaksi
Post by: James Hirvisaari on 20.01.2012, 19:56:25
Saitilta löytyy mm tappolistaa ja muuta selkeästi rikollista aineistoa. Iltalehden toimittaja soitti ja tiedusteli, olenko siellä itse omalla nimelläni.

Identiteetin varastaminen kuvineen kaikkineen on lain vastaista, ja hämmästelen moista kiusantekoa. Hyvä, että toimittaja informoi asiasta, mutta tokihan niistä kaikista törkyviesteistä päätellen pitäisi olla kaikille itsestäänselvää, että kukaan meistä ei semmoisella palstalla oikeasti kirjoittele. Aika erikoista, että minusta tehtiin juttu, vaikka siellä on kirjoitettu mm seuraavien henkilöiden nimissä:

James Hirvisaari, Matias Turkkila, J. Mäki-Ketelä, Jari Leino, Heidi Hautala, Oras Tynkkynen, Mauri Pekkarinen, Pentti Linkola, Matti Vanhanen, Fobba, Miniluv, Jussi Halla-aho, Mikko Puumalainen, Pekka Siikala, Mikko Paatero, Markku Huusko, Ville Komsi, Mika Illman, Olli Immonen, Husein Muhammed, Ossi Mäntylahti, Pekka Haavisto, Päivi Lipponen, Sauli Niinistö, Paavo Väyrynen ym ym.

Aikamoista pelleilyä, jolla on ilmeinen tarkoitus yrittää mustamaalata kyseisiä henkilöitä. Mutta ilmeisesti asiasta on tehty jo rikosilmoitus.

Minun nimissäni on yli 60 törkyviestiä, mm tämmöinen teksti:

Quote"Onko semmoinen epärealistista huuruilua että kun 1% mamuista murhataan, niin 99% pakenee Ruotsiin? Tai edes pois tietystä kaupungista?

Case "Lieksan 2000 Somalia": 20 murhaa, jäävätkö loput 1980 Lieksaan palloilemaan? Tarvitaanko 200? Vaiko vain 2? Jos paikallisille skinipojille saadaan supportti, eli henkistä asennetta, pimeitä aseita, ja 1,000 euron tapporaha per mustapää, niin toimiiko? Entä 10,000 per pää? Multa irtoaisi 1000 euroa anonyymiä setelirahaa tämmöiseen projektiin.

Onko tämänkaltainen visiointi huuruilua, että Suomesta voidaan oikeasti tehdä kansainvälisen pakolaisjärjestöjen listoilla arabeille, neekereille ja muslimeille niin vaarallinen maa johon ei voida lähettää pakolaisia sillä on vahva epäilys että heidän terveytensä on vakvassa vaarassa?"

Lisäksi netissä leviää "tieto" siitä, ketkä ovat "suojeluskunta.com -natsiterroristisivuston taustavoimat", mutta listassa on tosiasiallisesti Jussi Halla-ahon kannattalista eduskuntavaaleissa 2007.

Tuolta löytyy:

https://v7ovl2hciwt72lqi.tor2web.org/forum/index.php
Title: Vs: 2012-01-20 IL: Perussuomalaisten James Hirvisaari on lavastettu vihapuhujaksi
Post by: Marko Parkkola on 20.01.2012, 20:27:30
Identiteettivarkaudessa soisin ryhtyvän jatkotoimenpiteisiin. Tämähän ei ole enää sananvapauskysymys.
Title: Vs: 2012-01-20 IL: Perussuomalaisten James Hirvisaari on lavastettu vihapuhujaksi
Post by: yks vaan on 20.01.2012, 20:46:35
Alkaa tuntua että ainoat täyspäiset on ne jotka ei kulje talutusnuorassaja  jättää tällaiset jutut ihan omaan arvoonsa. Kas kun ei kuvalaudasta kaiveta jotain "virallista mielipidettä"
Eikö oikeasti ihmiset tiedä internetistä sitä että 95% sisällöstä on täyttä tahallaan tai vakavissan suollettua valheellista paskaa. Lähdekritiikki anyone.

EDIT: Uskomatonta että tollasesta parin minuuttia vaatineesta järjettömän kehnosta nettiprovosta syntyy tällanen vääntö.

Jospa palattaisiin kirjoittelemaan ihan oikeasti aiheista ja asiaa.
Title: Vs: 2012-01-20 IL: Perussuomalaisten James Hirvisaari on lavastettu vihapuhujaksi
Post by: JoKaGO on 20.01.2012, 21:16:19
James, (ja tietenkin kaikki muutkin uhrit), järki päässä nyt! Olet päässyt melkoisesta porukasta esiin tässä yhteydessä, olet siis jotain. Onnittelut!
Mutta, kyllähän teidän pitää yhtenä rintamana perätä kunnianne perään, ja identiteettivaras on saatava vastuuseen teostaan. Seppo Lehto tuomiollaan on viitoittanut tien, jolle myös tämän "pilan" tekijä joutuu.
Title: Vs: 2012-01-20 IL: Perussuomalaisten James Hirvisaari on lavastettu vihapuhujaksi
Post by: pakruti2c263 on 24.01.2012, 21:19:23
Jos loogisesti ajatellaan, on helpohko asia jäljittää tämä sontatehdas.
Jos todella sitä haluttaisiin, viranomaistaholta.
Aasinpaskalla maustetun ganjan katku ohjaa jo lähi etäisyydelle.
Title: Vs: 2012-01-20 IL: Perussuomalaisten James Hirvisaari on lavastettu vihapuhujaksi
Post by: Mika.H on 24.01.2012, 21:33:00
Quote from: James Hirvisaari on 20.01.2012, 19:56:25

Identiteetin varastaminen kuvineen kaikkineen on lain vastaista, ja hämmästelen moista kiusantekoa.

Asiasta kolmanteen.

Pitääkö julkisuusjorinat paikkansa, että voisit/äänestät haavistoa vaalien toisella kierroksella?

Title: Vs: 2012-01-20 IL: Perussuomalaisten James Hirvisaari on lavastettu vihapuhujaksi
Post by: pakruti2c263 on 24.01.2012, 21:54:33
Quote from: James Hirvisaari on 20.01.2012, 19:56:25
Aika erikoista, että minusta tehtiin juttu, vaikka siellä on kirjoitettu mm seuraavien henkilöiden nimissä:

James Hirvisaari, Matias Turkkila, J. Mäki-Ketelä, Jari Leino, Heidi Hautala, Oras Tynkkynen, Mauri Pekkarinen, Pentti Linkola, Matti Vanhanen, Fobba, Miniluv, Jussi Halla-aho, Mikko Puumalainen, Pekka Siikala, Mikko Paatero, Markku Huusko, Ville Komsi, Mika Illman, Olli Immonen, Husein Muhammed, Ossi Mäntylahti, Pekka Haavisto, Päivi Lipponen, Sauli Niinistö, Paavo Väyrynen ym ym.
Minun nimissäni on yli 60 törkyviestiä, mm tämmöinen teksti:

Quote"Onko semmoinen epärealistista huuruilua että kun 1% mamuista murhataan, niin 99% pakenee Ruotsiin? Tai edes pois tietystä kaupungista?

QuoteCase "Lieksan 2000 Somalia": 20 murhaa, jäävätkö loput 1980 Lieksaan palloilemaan? Tarvitaanko 200? Vaiko vain 2? Jos paikallisille skinipojille saadaan supportti, eli henkistä asennetta, pimeitä aseita, ja 1,000 euron tapporaha per mustapää, niin toimiiko? Entä 10,000 per pää? Multa irtoaisi 1000 euroa anonyymiä setelirahaa tämmöiseen projektiin.

Tuolta löytyy:

https://v7ovl2hciwt72lqi.tor2web.org/forum/index.php
Tämän henkilön mielen tasapaino on järkkynyt, ja olisi välttämätöntä saada hänet vastuuseen /(koppi)hoitoon näistä.
Vaikuttaa harhaisen epätoivoiselta /(huume)houreiselta.
"Piriä" nauhalle, ja eestin- venäjän pojat kyselevät jo saataviaan?
Epätoivoinen tekee seuraavaksi, - ...niin, mitä?
Rahapula näyttää olevan akuutti. "1000 euroa anonyymiä setelirahaa tämmöiseen projektiin", irtoaisi. 9000 vielä puuttuu! *)Viimeinen lainaus)
Bad business.

Psst... Viimeisen lainauksen kirjoittajalle:

Älä nyt tee vielä mitään itsellesi, nimittäin jäät nalkkiin, jokatapauksessa.
Anteeksi, ei saa provosoitua, vaikka provosoidaan. 8)
Suomeksi=Hullua ei pidä yllyttää. Perussuomalainen sananlasku
Vai  mitä kuvittelee Suomen mahdolliseti tuleva BrÖudwik?


Title: Vs: 2012-01-20 IL: Perussuomalaisten James Hirvisaari on lavastettu vihapuhujaksi
Post by: herra 4x on 24.01.2012, 21:58:54
Quote from: Mika.H on 24.01.2012, 21:33:00
Quote from: James Hirvisaari on 20.01.2012, 19:56:25

Identiteetin varastaminen kuvineen kaikkineen on lain vastaista, ja hämmästelen moista kiusantekoa.

Asiasta kolmanteen.

Pitääkö julkisuusjorinat paikkansa, että voisit/äänestät haavistoa vaalien toisella kierroksella?

Avaatko James tätä tosiaan hieman. Miksi Haavisto, miksi ei Niinistö? Mikä tekee Haavistosta "pienemmän pahan"? Oletan siis ettet kumpaakaan äänestäisi ilomielin. En itsekään.
Title: Vs: 2012-01-20 IL: Perussuomalaisten James Hirvisaari on lavastettu vihapuhujaksi
Post by: James Hirvisaari on 24.01.2012, 22:16:30
Quote from: Mika.H on 24.01.2012, 21:33:00
Pitääkö julkisuusjorinat paikkansa, että voisit/äänestät haavistoa vaalien toisella kierroksella?

Olen juuri avannut asiaa blogissani:

http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95416-%C3%A4%C3%A4ni-haavistolle

Pitäisikö aiheen mahdollinen käsittely siirtää vaikkapa tuonne:

http://hommaforum.org/index.php/topic,40477.0.html

tai sitten jonnekin muualle sopivampaan paikkaan.
Title: Vs: 2012-01-20 IL: Perussuomalaisten James Hirvisaari on lavastettu vihapuhujaksi
Post by: Paksukainen on 24.01.2012, 22:42:52
Quote from: pakruti2c263 on 24.01.2012, 21:54:33

Tämän henkilön mielen tasapaino on pahasti järkkynyt, ja olisi välttämätöntä saada hänet vastuuseen

Känniääliöiden juttuja, joille ei pidä antaa  julkisuutta. Jorinat on pelkkää kiusantekoa ja huomionhakuisuutta, eikä noita vakavissaan kukaan ota.

Tosin kun demokratia ei näytä toimivan ja jos aivan puhtaan loogisesti ajatellaan, niin mitä toi olisi faktisesti?
Title: Vs: 2012-01-20 IL: Perussuomalaisten James Hirvisaari on lavastettu vihapuhujaksi
Post by: pakruti2c263 on 24.01.2012, 23:35:18
Quote from: Paksukainen on 24.01.2012, 22:42:52
Quote from: pakruti2c263 on 24.01.2012, 21:54:33

Tämän henkilön mielen tasapaino on pahasti järkkynyt, ja olisi välttämätöntä saada hänet vastuuseen

Känniääliöiden juttuja, joille ei pidä antaa  julkisuutta. Jorinat on pelkkää kiusantekoa ja huomionhakuisuutta, eikä noita vakavissaan kukaan ota.

Tosin kun demokratia ei näytä toimivan ja jos aivan puhtaan loogisesti ajatellaan, niin mitä toi olisi faktisesti?
No, ei yhtään mitään.
False flag?
Puhutaan suoraan tappamisesta, ja palkkamurhan palkkion tasosta.
Se on RIKOLLISTA kommunikointia, jopa yllytystä.
Tätä vaivaisen elämäni aikana en tule IKINÄ kuuntelemaan,  - ainoastaan vastustamaan!
Sitäpaitsi. Känni EI ole puolustus.
1. Ammuin kännissä. http://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg903707.html#msg903707 (http://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg903707.html#msg903707)
2. Yliajoin suojatiellä lapsen yli..kännissä.       http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/11-vuotias-oli-palaamassa-urheilutreeneista-kotiin---rattijuoppo-ajoi-yli-ja-jatti-tielle/art-1288439804139.html
3. Puukotin kännissä. (En viitsi kaivella noita linkkejä).
3. Poltin taloni kännisä.
4. Murhasin kännissä, ..en muista mitään.
5. Vittuilin kaverilleni kännissä, ja hän pamautti hampaani kurkkuun...kännissä.
    etc.. paskat, känni EI OLE puolustus.
6. Tämä kirjoitus on väsätty kännissä, ja nyt menen saunaan. (pikkukännissä)
   
    Hyvää yötä kaikille, känniläisille kuten raivoraitteillekin.
    Huomenna, jos ateistinen jumalani suo.

GRRR...
Title: Vs: 2012-01-20 IL: Perussuomalaisten James Hirvisaari on lavastettu vihapuhujaksi
Post by: Paksukainen on 25.01.2012, 00:33:41
Quote from: pakruti2c263 on 24.01.2012, 23:35:18
Puhutaan suoraan tappamisesta, ja palkkamurhan palkkion tasosta.
Se on RIKOLLISTA kommunikointia, jopa yllytystä.
Tätä vaivaisen elämäni aikana en tule IKINÄ kuuntelemaan,  - ainoastaan vastustamaan!

Ehdottomasti samaa mieltä. Tarkoitin lähinnä sitä, että kun lainsäädännöt tiukkenevat, kansalaisvapauksia rajoitetaan ja väestön etninen koostumus muuttuu radikaalisti, niin jossain voi tulla raja, jossa astutaan faktisesti toisentyyppiseen skenarioon, jossa pätevät erilaiset lainalaisuudet oli ne sitten säätänyt kuka hyvänsä.