Kaikki presidenttiehdokkaat yhteen kokoava Presidenttitentti alkaa tänään 19.30.
Kahden ja puolen tunnin tiukan rupeaman juontavat toimittajat Timo Haapala, Eeva Lehtimäki ja Mari Haavisto.
Ohjelma nähtävissä myös netissä (http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2012/01/1479527).
Mahdetaankohan siellä puhua rasismista jotain? :P
Vaaditaankohan Soinia taas irtisanoutumaan, mites äärioikeisto tai aborttikanta.
Tentissä on juontajien mukaan kaksi ehdokasta jotka kamppailevat toiselle kierrokselle pääsystä >:(
Eka kysymys Essayahilta
Niinistö, Lipponen: mikä on tämä tarkoittamanne uusi maailmanjärjestys.
Niinistö Soinilta: Millwall on anglosaksinen jalkapallojoukkue, missä isänmaallisuus!!1
edit: hurja white power -yleisö, vain 1 n-mies :(
Miten Niinistö onnistui taas ihan pokalla kiertämään noin selkeästi asetetun kysymyksen, tai pikemminkin pyynnön: mikä on kanta liittoutumattomuudesta/liittoutumisesta ja eurokriisistä.
Miksei voi vastata suoraan jumalauta? :o
Quote from: qwerty on 18.01.2012, 19:40:34
Tentissä on juontajien mukaan kaksi ehdokasta jotka kamppailevat toiselle kierrokselle pääsystä >:(
Erityisesti Eeva Lehtomäki muisti mainita tämän asian kahteen kertaan.
Kuka pärjää parhaiten tentissä?
Paavo Arhinmäki 4.80 % (54 kpl)
Eva Biaudet 0.53 % (6 kpl)
Sari Essayah 1.60 % (18 kpl)
Pekka Haavisto 15.57 % (175 kpl)
Paavo Lipponen 4.98 % (56 kpl)
Sauli Niinistö 25.89 % (291 kpl)
Timo Soini 27.22 % (306 kpl)
Paavo Väyrynen 19.40 % (218 kpl)
Eva puhuu jostain toisesta kotimaisesta kielestä, haaste Haavistolle. Hohhoijaa.
^ ^ Taas on masinoitu ;D
Fanit näköjään äänestää ennen väittelyä :D Naamakertoimella ilmeisesti menee äänestys
Quote from: Enni on 18.01.2012, 19:43:56
Miten Niinistö onnistui taas ihan pokalla kiertämään noin selkeästi asetetun kysymyksen, tai pikemminkin pyynnön: mikä on kanta liittoutumattomuudesta/liittoutumisesta ja eurokriisistä.
Miksei voi vastata suoraan jumalauta? :o
Siksi, että Niinistö on eri mieltä kuin suurin osa Suomen kansasta, ja jos Niinistö kantansa paljastaa niin äänestäjät kaikkoavat.
Haavisto nyt ykkösenä, 643 ääntä.
Baudet 14 ääntä, http://fim.413chan.net/oatmeal/src/130705964283-fry.jpg (http://fim.413chan.net/oatmeal/src/130705964283-fry.jpg)
Quote from: Nissemand on 18.01.2012, 19:52:49
Fanit näköjään äänestää ennen väittelyä :D Naamakertoimella ilmeisesti menee äänestys
Hyvin on masinoinut Kokoomuskin.
Parhaita nuo perustelut tuolla.
Paavo Lipponen on työläisten asialla!!!
Paavo Lipponen on paras!
Tähän asti tilanne on sellainen, että MIKÄLI ääni pitäisi antaa joko Haavistolle tai Niinistöllä, antaisin sen Haavistolle.
Miten tuosta Niinistöstä saa mitään otetta, kun ei siitä tiedä yhtään mitä mieltä se on. Eihän kellään voi olla mitään järkevää perustetta äänestääkään häntä, kun ei voi todellakaan tietää.
Alkopa taas reilusti. Arhinmäki joka on ainoa jokas asiakysymyksissä pystyy haastamaan Niinistön keskeytettiin jälleen. Niinistö roikkui jo köysissä ja eiköhän tuomari tullut väliin :facepalm:
Erinomainen vastaus Soinilta tuohon some-juttuun. Baudet hahhahhaa et ole facebookissa. Raadio rok. Ei ss.
edit: mitä järkeä presidentin olla jossain facebookissa. Tulee miljoona like tms. kommenttia. Jos avustaja vastaa, mikä on pointti?
Ja BAUDET pää kiinni saatana!!! Mistä tuo moukka on tullut, puhuu aina päälle.
Kottaraisenpöntöt mainittu ;D
Quote from: Nissemand on 18.01.2012, 20:13:10
Kottaraisenpöntöt mainittu ;D
timpsulilla on nettitraumoja.
ei vaan tajua ei.
edit. ja nimimerkkiheitto. äänestä ny tuota...
Haavisto laitettu ovelasti istumaan Niinistön viereen, samalla molempia kuvataan samanaikaisesti.
Biaudet on taas tasa-arvoisempi kuin muut kun jollakin erivapaudella huutelee jatkuvasti muiden puheenvuorojen päälle.
Quote from: Kukko on 18.01.2012, 20:15:02
Biaudet on taas tasa-arvoisempi kuin muut kun jollakin erivapaudella huutelee jatkuvasti muiden puheenvuorojen päälle.
Aivan helvetin ärsyttävä piirre tuolla typeryksellä.
Ja presidentti irkkiin!!1 Muuten ei vastavuoroisuus ja läsnäolo!!1
Tekstarilinja 0800-PRESSA myös perustettava.
Arhis: Sä et tunne sosiaalist mediaa, siellä ollaan omal nimel.
Just joo, ihan kuin avustajat eivät kirjoittelisi ehdokkaiden tunnuksilla.
Quote from: Spesialisti on 18.01.2012, 20:14:07
Haavisto laitettu ovelasti istumaan Niinistön viereen, samalla molempia kuvataan samanaikaisesti.
Hyvä huomio. Kätevää alitajunnan manipulointia.
Quote from: Mika.H on 18.01.2012, 20:13:41
Quote from: Nissemand on 18.01.2012, 20:13:10
Kottaraisenpöntöt mainittu ;D
edit. ja nimimerkkiheitto. äänestä ny tuota...
Joo, fasistiset ja anarkistiset nimimerkit mainittu.. Soini tivasi Arhinmäeltä että kannattaako hän tämmösiä mielipiteiden heittelyjä nimimerkin takaa. Soini ilmeisesti vastustaa tällaisia fasistisia hirveitä nimimerkkejä netissä.
Soini antoi kyllä aika vanhanaikaisen vaikutelman itsestään...
gallupissa Haavisto ykkösenä 1900 äänellä, seuraavaksi Niinistö (985) ja Soini (900).
En ole alusta asti ymmärtänyt Niinistön suosiota, mieshän on Lipposen tasolla. Ja niin sanovat (masinoidut) gallupitkin.
AIJAI, Soini vs Haavisto. Haavisto vie aika puhtaasti, se on varma se.
Soini on väsynyt ja otti pahasti turpiin Haavistolta, kun yritti haastaa Vihreyttä ja samoin Arhinmäeltä sos.mediassa, katotaan nyt pärjääkö kaksintaistelussa?
Tässä äänestys: http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2012/01/1479512/kuka-onnistuu-maikkarin-presidenttitentissa-parhaiten-aanesta-suosikkiasi (http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2012/01/1479512/kuka-onnistuu-maikkarin-presidenttitentissa-parhaiten-aanesta-suosikkiasi)
Quote from: palsternakka on 18.01.2012, 20:22:07
AIJAI, Soini vs Haavisto. Haavisto vie aika puhtaasti, se on varma se.
Pöh, Soinilla paremmat argumentit ja oikeassa, Haavisto väärässä.
Quote from: jav on 18.01.2012, 20:23:17
Soini on väsynyt ja otti pahasti turpiin Haavistolta, kun yritti haastaa Vihreyttä ja samoin Arhinmäeltä sos.mediassa, katotaan nyt pärjääkö kaksintaistelussa?
http://fim.413chan.net/oatmeal/src/130705964283-fry.jpg (http://fim.413chan.net/oatmeal/src/130705964283-fry.jpg)
Tämän ohjelman perusteella sanoisin, että Haavisto ylittää selvästi Niinistön. Puhuu selkeämmin. Niinistöllä jotain luxemburginsuomea.
Haavisto ei edes vastannut Soinin kysymykseen päästökaupasta.
Quote from: Taikakaulin on 18.01.2012, 20:24:58
Tässä äänestys: http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2012/01/1479512/kuka-onnistuu-maikkarin-presidenttitentissa-parhaiten-aanesta-suosikkiasi (http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2012/01/1479512/kuka-onnistuu-maikkarin-presidenttitentissa-parhaiten-aanesta-suosikkiasi)
Höh, nyt gallup masinoitu.
Mukavaa on katsoa, että Essayah ylittää Arhiksen, Lipposen ja Baudet'n.
Arhinmäki ei olisi presidenttinä valmis edistämään Suomen vientiteollisuutta maikkarin vaalikoneen mukaan. :facepalm:
No, persut kiittää työläisten äänistä.
Quote from: Kukko on 18.01.2012, 20:15:02
Biaudet on taas tasa-arvoisempi kuin muut kun jollakin erivapaudella huutelee jatkuvasti muiden puheenvuorojen päälle.
Niinhän sillä on tapana tehdä, eikä näköjänsä poikkeusta tee nytkään.
Toimittajilla lähtee tämä peli kohta lapasesta. Kamala äbäläwäbälä välillä.
Quote from: qwerty on 18.01.2012, 20:34:00
Toimittajilla lähtee tämä peli kohta lapasesta. Kamala äbäläwäbälä välillä.
toistaiseksi on ollut kyllä aneeminen keskustelu.
Essayjata dissataan pahasti, yllättävän päteviä mielipiteitä.
Tulisi nyt edes yksi selkeä keskustelu rasismista. Haluaisin kuulla ehdokkaiden kannat tapaukseen jossa esim Suomen rajalle tulee sotaa paennut somaliperhe ja kuka ehdokas parhaiten heitä pystyisi auttamaan.
Sosiaalisen median tosiasiallinen nimi on "rinnakkainen media" !!
Lainausmerkit pelkästään erottamaan sanoja toisistaan.
Vastaavasti autojen maahantuonti ei ole sosiaalista maahantuontia, kun sitä harjoittaa yksityinen kansalainen itselleen, vaan kyseessä on rinnakkainen maahantuonti.
Käsitteillä on väliä, rinnakkainen haastaa, mutta sosiaalinen on sosiaalitapaus, vaikka tietenkin haluamalla asia toiselta näyttääkin.
Soini olisi tarvinnut hyvin lyhyen käsitekurssin ennen näitä vaaleja, ikä ei ainakaan ole esteenä, eikä älykkyys, ajasta tosin voi tehdä tiukkaa.
Mitenkä joka MTV3:n tauolla tulee Niinistön mainos?
Joku ilmastorealisti voisi hieman prepata Soinia. Kaikissa asioissa tieto ei voi tietenkään olla parasta A-luokkaa. Porukan ainoa joka ei ole täysin aivopesty kyseisessä asiassa.
Quote from: jav on 18.01.2012, 20:37:50
Essayjata dissataan pahasti, yllättävän päteviä mielipiteitä.
Essayah on terävä nupistaan, sanavalmis, tyylikäs, aidosti monikulttuurinen (puoliksi marokkolainen) ja rohkea! Ellei toinen kierros olisi utopiaa, niin voisin vaikka Essayahiakin äänestää.
Quote from: palsternakka on 18.01.2012, 20:42:08
Mitenkä joka MTV3:n tauolla tulee Niinistön mainos?
Rahalla saa.
Quote from: palsternakka on 18.01.2012, 20:39:16
Tulisi nyt edes yksi selkeä keskustelu rasismista.
Heh. Heh. Tuosta aiheesta ei olekaan keskusteltu aiemmin.
Harmittaa vietävästi ettei Soinia ole valistettu sosiaalisen median hyödyllisyydestä myös nimimerkin takaa. Toki jos persut ja Soini turvaavat ihmisten työpaikat myös omalla nimellä toimimisen jälkeen hyväksyn Soinin melskaamisen puskista huutelun suhteen. Näyttää siltä, että Jusula ja muu tukiryhmä ovat itsekin kankeita sosiaalisen median käyttäjiä, kun eivät ole Soinin "mustaa aukkoa" saaneet tilkittyä. Perussuomalaiset nuoret Elon johdolla olisivat voineen valistaa tässä asiassa.
Toki ei ole myöskään kunniallista toimintaa tulevalta Presidentiltä kommentoida facebookin välityksellä menevänsä nyt "kakille" tai koiraa "kusettamaan". Aikaa tälle kommentoimiselle kyllä riittäisi mutta ei kai sentään kansa tätä vaadi. :D
Kuulinko oikein? Väittikö Bidee, että Iranissa on DEMOKRATISOIVIA VOIMIA? Pikemminkin demonisia...
QuoteHaavisto ei edes vastannut Soinin kysymykseen päästökaupasta.
Aihe on Haavistolle hyvin arka. Hän on jo parissa aiemmassa tentissä kiemurrellut saman kysymyksen kanssa, mm. Ylen aamutelevision tentissä Putkosen kysyttyä ilmastopolitiikasta.
Sen verran ymmärsin Ylen aamutv:n perusteella Haaviston vastauksesta, että hän tukee Ville Niinistön ajamaa ilmastopolitiikkaa, jonka voimalla duunarin kukkaroa kevennetään 15 - 20 prosenttia.
Ei ole mikään ihme, että Haavisto ei vastaa tällaiseen aiheeseen, koska se saattaisi vahingoittaa hänen imagoaan, jota hän on rakentanut mm. lihatehdaskäynnin ja Hakkaraisen sahavierailun voimalla. Haaviston imagonrakennus perustuu osin ns. duunarimyönteisen henkilön esittämiseen eikä vihreä ilmastopolitiikka sovi sellaisen mielikuvapersoonan yhteyteen lainkaan.
Haavisto on aivan perinteinen poliittinen ketku, joka väistää taitavan ja ympäripyöreän retoriikan avulla kaikki ne aiheet, joissa tietää olevansa heikoilla ääniä metsästäessään.
Quote from: Lupu(kulkuri) on 18.01.2012, 20:33:43
Quote from: Kukko on 18.01.2012, 20:15:02
Biaudet on taas tasa-arvoisempi kuin muut kun jollakin erivapaudella huutelee jatkuvasti muiden puheenvuorojen päälle.
Niinhän sillä on tapana tehdä, eikä näköjänsä poikkeusta tee nytkään.
Ruåttalaiset kutsuvat tuota käytöstä "diskuteeraamiseksi", ettäs tiedätte, juntit.
Quote from: qwerty on 18.01.2012, 20:42:11
Joku ilmastorealisti voisi hieman prepata Soinia. Kaikissa asioissa tieto ei voi tietenkään olla parasta A-luokkaa. Porukan ainoa joka ei ole täysin aivopesty kyseisessä asiassa.
Tämä kansa on aivopesty ilmaston lämpenemisellä. Haavisto on ainoa joka uskoo 100% siihen, muut vain haluavat ääniä sillä verukkeella. Soini on asiassa ainoa joka puhuu totta.
Quote from: andrus on 18.01.2012, 20:48:51
Harmittaa vietävästi ettei Soinia ole valistettu sosiaalisen median hyödyllisyydestä myös nimimerkin takaa. Toki jos persut ja Soini turvaavat ihmisten työpaikat myös omalla nimellä toimimisen jälkeen hyväksyn Soinin melskaamisen puskista huutelun suhteen.
Joku voisi rautalangasta vääntää esimerkin mitä tapahtuu koneurakoitsijalle Keskusta johtoisessa kunnassa jos erehtyy lähtemään Persujen ehdokkaaksi kunnallisvaaleihin -> kunnan urakat loppuvat siihen.
Luulisi tuon perusteella ymmärtävän ettei edes demokratiassa ole aina viisasta tuoda omaa mielipidettään julkisuuteen.
Keskustalaiset hompanssit masinoineet Väyrystä. Mistä Niinistö yhtäkkiä saanut 100 lisä-ääntä.
Quote from: Tuomas2 on 18.01.2012, 21:01:50
Quote from: andrus on 18.01.2012, 20:48:51
Harmittaa vietävästi ettei Soinia ole valistettu sosiaalisen median hyödyllisyydestä myös nimimerkin takaa. Toki jos persut ja Soini turvaavat ihmisten työpaikat myös omalla nimellä toimimisen jälkeen hyväksyn Soinin melskaamisen puskista huutelun suhteen.
Joku voisi rautalangasta vääntää esimerkin mitä tapahtuu koneurakoitsijalle Keskusta johtoisessa kunnassa jos erehtyy lähtemään Persujen ehdokkaaksi kunnallisvaaleihin -> kunnan urakat loppuvat siihen.
Luulisi tuon perusteella ymmärtävän ettei edes demokratiassa ole aina viisasta tuoda omaa mielipidettään julkisuuteen.
aivan.
tosin timpsukka on saanut syliinsä sen verran törkypostia, että hieman voi ymmärtää timpsukan näkemystä. ei se sitä kuitenkaan muuta , että timpsukka on nettiasioissa pihalla kuin lumiukko.
Quote from: Mika.H on 18.01.2012, 21:05:39
timpsukka on nettiasioissa pihalla kuin lumiukko.
Pikemminkin niin, että nuo muut ovat uus-noobeja, joiden mielestä internet = some = facebook = twitter.
Soinihan sanoi, että
some on paljon muutakin kuin facebook.
Lipposen mielestä Mari Kiviniemi johtaa maamme oppositiopolitiikkaa. Hmmm.
Quote from: Junes Lokka on 18.01.2012, 20:18:14
Arhis: Sä et tunne sosiaalist mediaa, siellä ollaan omal nimel.
Just joo, ihan kuin avustajat eivät kirjoittelisi ehdokkaiden tunnuksilla.
Ja ihan niinkuin sosiaalises mediassa olis oltava omalla nimellä. Mä oon ollut vuosikausia Naamakirjassa nimellä minkä jokainen suomalainen tunnistaa feikiksi, mutta joku jenkki tuskin.
Kuka on tuo variksen äänellä raakkuva lähiövalaan näköinen Mari? Eikö ketään asiallisempaa löydy Suomesta kosketusnäyttöä hiplaamaan? Joku nuori siisti mies, joka puhuu kauniilla äänellä suomen kieltä.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 18.01.2012, 21:08:58
Quote from: Junes Lokka on 18.01.2012, 20:18:14
Arhis: Sä et tunne sosiaalist mediaa, siellä ollaan omal nimel.
Just joo, ihan kuin avustajat eivät kirjoittelisi ehdokkaiden tunnuksilla.
Ja ihan niinkuin sosiaalises mediassa olis oltava omalla nimellä. Mä oon ollut vuosikausia Naamakirjassa nimellä minkä jokainen suomalainen tunnistaa feikiksi, mutta joku jenkki tuskin.
Tuokin vielä.
Gallup masinoitu, Niinistö-Väyrynen saanut 300 lisä-ääntä.
Paavo Arhinmäki 5.57 % (927 kpl)
Eva Baudet 1.17 % (194 kpl)
Sari Essayah 10.10 % (1682 kpl)Pekka Haavisto 31.84 % (5301 kpl)
Paavo Lipponen 3.86 % (643 kpl)
Sauli Niinistö 16.91 % (2816 kpl)
Timo Soini 14.35 % (2390 kpl)
Paavo Väyrynen 16.20 % (2698 kpl)
Baudet :D
Quote from: JoKaGO on 18.01.2012, 21:10:46
Kuka on tuo variksen äänellä raakkuva lähiövalaan näköinen Mari? Eikö ketään asiallisempaa löydy Suomesta kosketusnäyttöä hiplaamaan? Joku nuori siisti mies, joka puhuu kauniilla äänellä suomen kieltä.
Hese mainosti tauolla uudesta karppi-hampparista. Eiköhän se siitä.
Quote from: qwerty on 18.01.2012, 21:08:23
Lipposen mielestä Mari Kiviniemi johtaa maamme oppositiopolitiikkaa. Hmmm.
Eikös Kiviniemi ole jokunentinen poliitikko kuitenkin? Onko se enää edes eduskunnassa?
Quote from: Junes Lokka on 18.01.2012, 21:12:26
Gallup masinoitu, Niinistö-Väyrynen saanut 300 lisä-ääntä.
Missähän tuo äänestys ?
Quote from: ämpee on 18.01.2012, 21:16:28
Quote from: Junes Lokka on 18.01.2012, 21:12:26
Gallup masinoitu, Niinistö-Väyrynen saanut 300 lisä-ääntä.
Missähän tuo äänestys ?
http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2012/01/1479512/kuka-onnistuu-maikkarin-presidenttitentissa-parhaiten-aanesta-suosikkiasi (http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2012/01/1479512/kuka-onnistuu-maikkarin-presidenttitentissa-parhaiten-aanesta-suosikkiasi)
Quote from: Alkuasukas on 18.01.2012, 21:15:05
Eikös Kiviniemi ole jokunentinen poliitikko kuitenkin? Onko se enää edes eduskunnassa?
On eduskunnassa. 17.4. tuli 8812 ääntä, Hgin piiri. Puolikas mestari.
Quote from: JoKaGO on 18.01.2012, 21:10:46
Kuka on tuo variksen äänellä raakkuva lähiövalaan näköinen Mari?
Onko Baudet'n toinen etunimi Mari?
Lipponen välihuutaa että Euroon liittymisestä oli kansanäänestys. Jo on äijällä otsaa.
Näyttäisi siltä, että koko touhusta koitetaan tehdä karnevaalia.
Quote from: ämpee on 18.01.2012, 21:26:27
Näyttäisi siltä, että koko touhusta koitetaan tehdä karnevaalia.
Nykyisen BB, Idols ja muun laatuohjelman seassa pitää jotenkin päästä näkyville.
Quote from: Spesialisti on 18.01.2012, 20:14:07
Haavisto laitettu ovelasti istumaan Niinistön viereen, samalla molempia kuvataan samanaikaisesti.
Nuo ovat ne kaksi jotka MTV3 (Erkon konsernin jne lisäksi) haluaa kakkoskierrokselle.
Soinilta hyvä heitto Väyryselle kun sanoi että monessa kunnassa on HYVIN YKSINTERTAINEN enemmistö mutta seuraavat kunnallisvaalit tarjoavat vaihtoehdon. Taitaahan se olle niin että monessa kepujohtuoisessa kunnassa todellakin on yksinkertainen enemmistö, monessakin mielessä..
Tuosta ilmastoasiasta olen keskustelijoiden kanssa samaa mieltä, että vain Soini kertoo rehellisen mielipiteensä, joka vielä on todistettavasti oikea. Tai siis vastaväitteet lätkämailateoriasta niin monen tutkijan suulla tukevat Soinin kantaa. Myös minun. Kantaani.
Mutta eihän sen noin pitänyt mennä. Revolverihaastattelija Soini tyytyi Haaviston vastauksiin, ei esittänyt jatkokysymystä tms. Ja Haavistoa ei päästetty kysymään yhtään mitään Soinilta.
Miten luulette korruptoituneen mediamme käsittelevän tätä "kaksintaistelua" huomenna? Miten ihmiset näkivät ja kokivat tuon, että Soini kysyi inhottavia Haavistolta, joka rauhallisesti vastasi joka kysymykseen asiallisesti Soinin hyväksyessä vastaukset?
Quote from: qwerty on 18.01.2012, 21:25:15
Lipponen välihuutaa että Euroon liittymisestä oli kansanäänestys. Jo on äijällä otsaa.
Mikäs siinä, jos mies haluaa torpedoida kampanjansa perinpohjaisesti. Lipposen kampanjaa ja puheita voisi luulla jopa false fag -operaatioksi. :D
Oho, homman keskustahompanssit masinoineet Väyrysen Niinistön ohi.
Paavo Arhinmäki 5.70 % (1210 kpl)
Eva Biaudet 1.20 % (254 kpl)
Sari Essayah 11.29 % (2398 kpl)
Pekka Haavisto 32.04 % (6805 kpl)
Paavo Lipponen 3.86 % (819 kpl)
Sauli Niinistö 15.95 % (3389 kpl)
Timo Soini 13.09 % (2781 kpl)
Paavo Väyrynen 16.88 % (3585 kpl)
Quote from: Junes Lokka on 18.01.2012, 21:37:49
Oho, homman keskustahompanssit masinoineet Väyrysen Niinistön ohi.
Paavo Arhinmäki 5.70 % (1210 kpl)
Eva Biaudet 1.20 % (254 kpl)
Sari Essayah 11.29 % (2398 kpl)
Pekka Haavisto 32.04 % (6805 kpl)
Paavo Lipponen 3.86 % (819 kpl)
Sauli Niinistö 15.95 % (3389 kpl)
Timo Soini 13.09 % (2781 kpl)
Paavo Väyrynen 16.88 % (3585 kpl)
Murr... Masinoikaa nyt niitä ääniä Soinille!
Quote from: Taikakaulin on 18.01.2012, 21:39:34
Murr... Masinoikaa nyt niitä ääniä Soinille!
Eiköhän äänestys suljeta, kun ohjelma päättyy. Tulos tukee valhe-galluppeja. Äänet annettiin kesken ohjelman, joten ne ovat vain kannatusääniä ehdokkaille, ei äänestys siitä, mistä pyydettiin äänestämään eli ehdokkaan menestyksestä keskustelussa.
Mutta ei se mitään! ÄÄNET lasketaan sunnuntaina.
Väyrynen nosti vaietun aiheen esiin, siis pienyrittäjien aseman. Toimittaja kiiruhti heti keskeyttämään, se kun ei kuulu asioihin josta saa puhua.
Quote from: Taikakaulin on 18.01.2012, 21:39:34
Quote from: Junes Lokka on 18.01.2012, 21:37:49
Oho, homman keskustahompanssit masinoineet Väyrysen Niinistön ohi.
Paavo Arhinmäki 5.70 % (1210 kpl)
Eva Biaudet 1.20 % (254 kpl)
Sari Essayah 11.29 % (2398 kpl)
Pekka Haavisto 32.04 % (6805 kpl)
Paavo Lipponen 3.86 % (819 kpl)
Sauli Niinistö 15.95 % (3389 kpl)
Timo Soini 13.09 % (2781 kpl)
Paavo Väyrynen 16.88 % (3585 kpl)
Murr... Masinoikaa nyt niitä ääniä Soinille!
Mitenkä masinoit, kun kerran vain voi äänestää.
Yhden äänen annoin Soinille, hyvä oli se "kommunistin vaihtoehto" siinä lopussa mikä Arhinmäkeä ei juuri huvittanut ;D
Eva Biaudet 1.20 % (254 kpl)
Rasismiraketin kantama olikin noin neljä ja puoli metriä, lakikorkeus 80 senttiä. Jospa biudiu nyt heräisi..?
(http://www.9abc.net/wp-content/uploads/ta-thumbnails-cache/TAdownload/2011/8/20701-1.jpg)
Quote from: Nissemand on 18.01.2012, 20:19:32
Quote from: Mika.H on 18.01.2012, 20:13:41
Quote from: Nissemand on 18.01.2012, 20:13:10
Kottaraisenpöntöt mainittu ;D
edit. ja nimimerkkiheitto. äänestä ny tuota...
Joo, fasistiset ja anarkistiset nimimerkit mainittu.. Soini tivasi Arhinmäeltä että kannattaako hän tämmösiä mielipiteiden heittelyjä nimimerkin takaa. Soini ilmeisesti vastustaa tällaisia fasistisia hirveitä nimimerkkejä netissä.
Suoraan sanottuna mä en jaksanut seurata koko ohjelmaa kuin muutaman minuutin. Ärsyttävää katsella, kun puhutaan asioista, jotka eivät kuulu Presidentille tippaakaan ja kaikki ehdokkaat lähinnä miettivät vain omaa hyökkäystään jotakuta vastaan sekä omissa vastauksissaan lähinnä yrittävät olla sanomatta mitään.
Minua ei häiritse Soinin aborttikanta, koska hän ei asiasta päätä eikä ilmeisesti ole tuputtamassa mielipidettään muille. Minua häiritsee nimimerkkeilyn tuomitseminen.
Muutenkin Soini tuntui olevan aika huono, ei ole Presidenttiainesta.
Quote from: Hermo on 18.01.2012, 22:02:45
Eva Biaudet 1.20 % (254 kpl)
Rasismiraketin kantama olikin noin neljä ja puoli metriä, lakikorkeus 80 senttiä. Jospa biudiu nyt heräisi..?
278 kpl - 1,18 % nyt.
Ja viimeisin kommentti on
Biaudet olisi edustava presidentti, ja pitääkin suomenrotsalaitsenkin puolta. Niinistö kuiteinkin pitkässä juoksussa paras!
Tarkennan vielä kommenttiani Pekka Haavistosta ja poliitikoista yleisesti.
On aivan sama, ketkuileeko päättäjä hymyillen ja ystävällisesti vai vakavana ja vähemmän ystävällisesti. Lopputulos on sama.
Katsoja pitää tietenkin enemmän henkilöstä, joka käyttäytyy kiltisti ja ystävällisesti. Sympaattinen käytös ei ole pahasta, mutta se ei kuitenkaan tarkoita mitään muuta kuin sympaattista käytöstä.
Politiikassa tulisi aina edetä asiat edellä. Jos poliitikko ei vastaa kysymykseen, täytyisi kellojen soida äänestäjän pääkopassa.
Poliitikkoa olisi parasta arvioida tekojen perusteella. Mielikuvateatteria ei kannata pitää poliittisen valinnan perusteena.
Valitettavasti merkittävä osa kansalaisista tekee äänestyspäätöksensä mielikuvien mukaan.
Hyvinä esimerkkeinä mielikuvapolitiikan onnistumisesta ovat Sauli Niinistö tai Paavo Väyrynen.
Niinistö ei kuitenkaan todellisuudessa vastaa suoraan yhteenkään hankalaan kysymykseen.
Väyrynen puolestaan on rakentanut uuden imagon pelkästään näitä vaaleja ajatellen. Tämän asian hän on myös itse todennut.
Quote from: Emo on 18.01.2012, 21:54:56Yhden äänen annoin Soinille, hyvä oli se "kommunistin vaihtoehto" siinä lopussa mikä Arhinmäkeä ei juuri huvittanut ;D
:D
Aina se Soini sitä Arhista dissaa.. :'(
Quote from: qwerty on 18.01.2012, 20:18:58
Quote from: Spesialisti on 18.01.2012, 20:14:07
Haavisto laitettu ovelasti istumaan Niinistön viereen, samalla molempia kuvataan samanaikaisesti.
Hyvä huomio. Kätevää alitajunnan manipulointia.
Joo, siihen olisi pitänyt jättää tyhjä tuoli. Molemmille puolille.
Ihan pätevä tentti ja kaksintaistelutkin olivat hauskoja.
Ohjelman jälkeen oma rankingini on:
Quote1. Soini
2. Essayah
3. Väyrynen
4. Haavisto
5. Arhinmäki
6. Niinistö
7. Lipponen
99. Baudet
Eli Väyrynen ja Essayah vaihtoivat paikkaa, samoin Niinistö ja Arhis.
Vieläkö äänestys on käynnissä? Kympin huulet käsittelivät jo gallupin antamaa tulosta jonkun åbååkådemiån tutkijan suulla. Mistähän ne sen oikein löysivät? ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Y u no read:
Äänestys päättyy huomenaamuna.
Quote from: Junes Lokka on 18.01.2012, 22:25:54
Y u no read:
Äänestys päättyy huomenaamuna.
No perkele, ja just äsken Peter Nygård ja Kimmo Timonen tekivät yhteenvedon äänestystuloksesta Kymmenen (sentin) Uutisissa. ??? ??? ??? ???
Ränkingiä ränkingiä:
1. Väyrynen
2. Lipponen
3-6. Arhinmäki, Biaudet, Essayah, Niinistö
7. Soini
8. Haavisto
Pakko on Paavoa ihailla, sillä on tahtoa ja osaamista. Haavisto merkillisen valju. Lipposelle korkea sijoitus hyvästä huumorista. Soini on jo luovuttanut, hiukan enemmän kuin nuo neljä keskimmäistä, jotka vielä muistivat hakevansa presidentiksi.
Asiasisällön perusteella oon jo ehdokkaani valinnut, tämä siis vain väittelyesiintymisen osalta. Niinhän kai meillä kaikilla, ehh. :)
Quote from: Tiikeli on 18.01.2012, 22:50:56
Minusta oli Soinilta kaikista kaunein kehu, kun kehui Haavistoa. Se antaa erittäin arvostettavan kuvan sanojasta itsestäänkin. Se oli minusta sitä normaalia suomalaista puhetta, jonka luulisi vähentävän vihaakin. Soinille siis täydet pisteet siitä ja varmasti se jäi monelle mieleen kun tentin lopuksi tuli.
Totta, se oli erinomaisesti sanottu Soinilta.
Hauskaa oli, kun Lipposen piti kehua Soinia.
Kupla-Sauli puhkeaa kovaa kyytiä.
Quote
IS: Ketä äänestäisit keskiviikon tentin perusteella?
Paavo Lipposta
4%
Timo Soinia
16%
Paavo Arhinmäkeä
4%
Paavo Väyrystä
21%
Sauli Niinistöä
24%
Pekka Haavistoa
26%
Sari Essayahia
3%
Eva Biaudet'a
1%
Äänestys luotu 18.01.2012 klo 21:54
Ääniä yhteensä: 7594
Quote from: Emo on 18.01.2012, 21:54:56
Quote from: Taikakaulin on 18.01.2012, 21:39:34
Quote from: Junes Lokka on 18.01.2012, 21:37:49
Oho, homman keskustahompanssit masinoineet Väyrysen Niinistön ohi.
Paavo Arhinmäki 5.70 % (1210 kpl)
Eva Biaudet 1.20 % (254 kpl)
Sari Essayah 11.29 % (2398 kpl)
Pekka Haavisto 32.04 % (6805 kpl)
Paavo Lipponen 3.86 % (819 kpl)
Sauli Niinistö 15.95 % (3389 kpl)
Timo Soini 13.09 % (2781 kpl)
Paavo Väyrynen 16.88 % (3585 kpl)
Murr... Masinoikaa nyt niitä ääniä Soinille!
Mitenkä masinoit, kun kerran vain voi äänestää.
Yhden äänen annoin Soinille, hyvä oli se "kommunistin vaihtoehto" siinä lopussa mikä Arhinmäkeä ei juuri huvittanut ;D
Käy antamassa toinen ääni joltain toiselta koneelta... oletetaan, että hesarissa on x-määrä tietokoneita, eiköhän sieltä voi antaa x ääntä haavistolle jne... vihreästä langasta aika monta ääntä jne... masinointi on mahdollista jos on vaan aktvoitu porukkaa siihen.
Quote from: normi on 18.01.2012, 23:25:05
Käy antamassa toinen ääni joltain toiselta koneelta... oletetaan, että hesarissa on x-määrä tietokoneita, eiköhän sieltä voi antaa x ääntä haavistolle jne... vihreästä langasta aika monta ääntä jne... masinointi on mahdollista jos on vaan aktvoitu porukkaa siihen.
Poistaa evästeet, niin voi äänestää uudestaan. Kokeilin toisella selaimella, ja sivu antaa äänestää uudelleen, eli ei tarvitse edes vaihtaa ip-osoitetta. En kuitenkaan äänestänyt kahdesti. Se on rasistista.
Eihän tuollaisella äänestyksellä mitään merkitystä ole. Kysytään, kuka pärjäsi a.o. tentissä parhaiten... Kaikki äänestävät kuitenkin suosikkiaan eivätkä välttämättä sitä, joka olisi pärjännyt jollakin mittarilla paremmin kuin kenties aiemmin tai jolla oli nokkelimmat vastaukset.
Lipposen PÖÖ on ytimekäs. Onhan se rauhoittavaa kun iso, suorastaan unettavan oloinen mies vakuuttaa, ettei mitään pelättävää ole. Silti kannatus pysyy alhaisena. Mukaan lienee astunut myös taktikointi; en minäkään aio ykkössuosikkiani äänestää vaan Haavistoa, että hän pääsisi toiselle kierrokselle Väyrysen sijasta.
En tiedä kuka pärjäsi parhaiten enkä välitäkään. Äänestin silti Haavistoa, kuten aion äänestää myös sunnuntaina.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 18.01.2012, 23:03:07
Kupla-Sauli puhkeaa kovaa kyytiä.
Quote
IS: Ketä äänestäisit keskiviikon tentin perusteella?
Paavo Lipposta
4%
Timo Soinia
16%
Paavo Arhinmäkeä
4%
Paavo Väyrystä
21%
Sauli Niinistöä
24%
Pekka Haavistoa
26%
Sari Essayahia
3%
Eva Biaudet'a
1%
Äänestys luotu 18.01.2012 klo 21:54
Ääniä yhteensä: 7594
Haaviston kannatus on huolestuttavan paljon, kunpa Kokoomuslaiset (erityisesti naispuoliset), eivät ala äänestää Haavistoa, saadakseen hänet toiselle kierrokselle Niinistöä vastaan.
Toivottavasti Niinistö ei menetä kannatusta Haavisto, vaan mieluummin jollekin muulle.
Quote from: pikku hukka on 18.01.2012, 23:37:42
Eihän tuollaisella äänestyksellä mitään merkitystä ole. Kysytään, kuka pärjäsi a.o. tentissä parhaiten... Kaikki äänestävät kuitenkin suosikkiaan eivätkä välttämättä sitä, joka olisi pärjännyt jollakin mittarilla paremmin kuin kenties aiemmin tai jolla oli nokkelimmat vastaukset.
Niin justiinsa.
Toivottavasti vaalit ratkeavat ensimmäisellä kierroksella. Näiden "vaalikeskusteluiden" taso on säälittävä.
Quote from: Tomi on 18.01.2012, 23:40:37
Haaviston kannatus on huolestuttavan paljon, kunpa Kokoomuslaiset (erityisesti naispuoliset), eivät ala äänestää Haavistoa, saadakseen hänet toiselle kierrokselle Niinistöä vastaan.
Toivottavasti Niinistö ei menetä kannatusta Haavisto, vaan mieluummin jollekin muulle.
En huolestuisi (tai omalla kohdallani riemastuisi) vielä: tulos kertoo mielestäni enemmän kyseisten henkilöiden äänestäjistä kuin ehdokkaan kannatuslukemista sinänsä. Haaviston kannattajat ovat luultavasti nuorempia ja aktiivisempia netinkäyttäjiä kuin vaikkapa Soinin, joka myönsi karsastavansa sosiaalista mediaa, enkä minä sitä ihmettelekään, hän edustaa kuitenkin sukupolvea, jolle päivittäinen netinkäyttö ei varmasti ole yhtä itsestäänselvää kuin nykynuorille. Jos Soinin (ja yhtä lailla esim. Väyrysen) kannattajissa on paljon maaseudun ukkoja, eivät sellaiset nettiä kauheasti käytä (viittaan nyt vanhempiin ihmisiin, esim. oman isäni ikäisiin, joka ei ole tietokoneeseen ikinä koskenutkaan, eikä koske).
Quote from: Junes Lokka on 18.01.2012, 23:31:58
Poistaa evästeet, niin voi äänestää uudestaan.
Tätä juuri tarkoitin. Tulos kertoo, mitä botteihin on ohjelmoitu. :facepalm: Ei sitä, mitä mieltä katsojat olivat ehdokkaiden onnistumisesta.
Silti heti ohjelman jälkeen tyhjennettin pajatso, ja tulkittiin keskustelussa onnistuneita ja epäonnistuneita äänestyksen tilanteen perusteella. Jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi.
Quote from: pikku hukka on 18.01.2012, 23:48:34
En huolestuisi (tai omalla kohdallani riemastuisi) vielä: tulos kertoo mielestäni enemmän kyseisten henkilöiden äänestäjistä kuin ehdokkaan kannatuslukemista sinänsä. Haaviston kannattajat ovat luultavasti nuorempia ja aktiivisempia netinkäyttäjiä kuin vaikkapa Soinin, joka myönsi karsastavansa sosiaalista mediaa, enkä minä sitä ihmettelekään, hän edustaa kuitenkin sukupolvea, jolle päivittäinen netinkäyttö ei varmasti ole yhtä itsestäänselvää kuin nykynuorille. Jos Soinin (ja yhtä lailla esim. Väyrysen) kannattajissa on paljon maaseudun ukkoja, eivät sellaiset nettiä kauheasti käytä (viittaan nyt vanhempiin ihmisiin, esim. oman isäni ikäisiin, joka ei ole tietokoneeseen ikinä koskenutkaan, eikä koske).
Hyvin kiteytetty! Olemme rintamalinjan eri puolilla, mutta olen kanssasi samaa mieltä tästä.
Quote from: JoKaGO on 18.01.2012, 23:52:14
Quote from: pikku hukka on 18.01.2012, 23:48:34
En huolestuisi (tai omalla kohdallani riemastuisi) vielä: tulos kertoo mielestäni enemmän kyseisten henkilöiden äänestäjistä kuin ehdokkaan kannatuslukemista sinänsä. Haaviston kannattajat ovat luultavasti nuorempia ja aktiivisempia netinkäyttäjiä kuin vaikkapa Soinin, joka myönsi karsastavansa sosiaalista mediaa, enkä minä sitä ihmettelekään, hän edustaa kuitenkin sukupolvea, jolle päivittäinen netinkäyttö ei varmasti ole yhtä itsestäänselvää kuin nykynuorille. Jos Soinin (ja yhtä lailla esim. Väyrysen) kannattajissa on paljon maaseudun ukkoja, eivät sellaiset nettiä kauheasti käytä (viittaan nyt vanhempiin ihmisiin, esim. oman isäni ikäisiin, joka ei ole tietokoneeseen ikinä koskenutkaan, eikä koske).
Hyvin kiteytetty! Olemme rintamalinjan eri puolilla, mutta olen kanssasi samaa mieltä tästä.
Minusta oli hyvä, että Soini oli AINOA joka ymmärsi ettei presidentin todellakaan tarvitse olla tavoitettavsissa sosiaalisessa mediassa. Kun ihmiset tarpeeksi miettivät, niin tajuavat ettei mitään facebook-presidenttiä tarvita.
Minusta sosiaalinen media ylippäänsäkin on nyt semmoinen muoti-ilmiö, joka hiipuu jossain kohdassa. Ja tarkoitan facebookia ja twitteriä, irkkaushan on kaiketi aivan outofdate, samoin käy facebookille. Toki jää eloon, mutta sen todellinen merkitys vähenee kun menee pois muodista. Jo nyt avoimuus facebookissa on vähentynyt huomattavasti, yhä suurempi osa tileistä on visusti vain kavereille.
Kaikki muut ehdokkaat olettivat, että sosiaalista mediaa täytyy nyt digata täysillä. Lyön vetoa, että sosiaalisesta mediasta ei vaahdota 10 vuoden päästä yhtään eikä ole niin oleellista onko "siellä" vai ei.
Oikeasti ei presidentillä olisi kuitenkaan aikaa keskustella kansan kanssa. Sosiaalista mediaa voi toki käyttää hyödykseen, mutta tavoitettavissa siellä ei presidentin sentään tarvitse olla. hyvä Soini, erotuit eduksesi tässä asiassa.
Emme tarvitse mitään BB-presidenttiä.
Tasa-arvo-Biaudet hyväksy sen, että armeijan ruokahuollossa työskenteleviltä pienipalkkaisilta naisilta otetaan palkasta 30 % pois.
Tais tulla se toinen ja todellinen luonne vahingossa esille.
Quote from: Tiikeli on 18.01.2012, 22:50:56
Minusta oli Soinilta kaikista kaunein kehu, kun kehui Haavistoa. Se antaa erittäin arvostettavan kuvan sanojasta itsestäänkin. Se oli minusta sitä normaalia suomalaista puhetta, jonka luulisi vähentävän vihaakin. Soinille siis täydet pisteet siitä ja varmasti se jäi monelle mieleen kun tentin lopuksi tuli.
Väyrynen ei pystynyt vuorollaan kehumaan Niinistöä vaan oli pakko velmuilla itsestään. Vastenmielinen puheenvuoro kerta kaikkiaan.
Tästä olen täysin samaa mieltä. Niin Soinin kuin Väyrysen kommenteista. Mielestäni myös Niinistö kehui ihan hyvin Essayahia.
Rankingia itse tentistä:
1. Essayah
2. Soini
3. Väyrynen
4. Haavisto, Arhinmäki, Niinistö
7. Lipponen
8. Biaudet
Essayah mielestäni ylivoimaisesti paras, enemmän puheenvuoroja hänelle ois kyl kaivannut. Soini ihan hyvänä kakkosena, tosin Soinin pelko ja kammo nimetöntä nettikirjoittelua kohtaan kyllä syö kannatusta ja pahasti. En vaan ymmärrä, mikä saa Soinin tuolla tavalla ajattelemaan.
Tuo hippien käyttämä sana sosiaalinen media on sama kuin rasismi, ei voi tietää mitä se tarkoittaa.
Toki presidentti voi pitää blogia tai silloin tällöin osallistua keskustelupalstoille (à la halla-aholaiset falangistit), mutta joillain twittereillä ja facebookeilla ei ole yhtään mitään merkitystä.
Lukivat jonkun kommentin tentin aikana "tweetit ovat hauskempia ja onnistuneempia kuin Soinin hauskat onelinerit", wtf ??
Twitter ja facebook -viestit ovat juuri tuota onelinerointia, joilla ei ole mitään tarkoitusta/merkitystä.
Soinilla taas on ploki, jolla tarkoitus ja sisältöä. Muilla paistaa täysin läpi, että kirjoitukset ovat avustajien kirjoittamia, tai juuri näitä stubbimaisia onelinereita: "Had great meeting. Is nice. Very tired."
Quote from: korpisoturi on 19.01.2012, 00:09:45
Tasa-arvo-Biaudet hyväksy sen, että armeijan ruokahuollossa työskenteleviltä pienipalkkaisilta naisilta otetaan palkasta 30 % pois.
Tais tulla se toinen ja todellinen luonne vahingossa esille.
Ja suoraan Soinin laariin.
Quote from: normi on 19.01.2012, 00:08:17
Quote from: JoKaGO on 18.01.2012, 23:52:14
Quote from: pikku hukka on 18.01.2012, 23:48:34
En huolestuisi (tai omalla kohdallani riemastuisi) vielä: tulos kertoo mielestäni enemmän kyseisten henkilöiden äänestäjistä kuin ehdokkaan kannatuslukemista sinänsä. Haaviston kannattajat ovat luultavasti nuorempia ja aktiivisempia netinkäyttäjiä kuin vaikkapa Soinin, joka myönsi karsastavansa sosiaalista mediaa, enkä minä sitä ihmettelekään, hän edustaa kuitenkin sukupolvea, jolle päivittäinen netinkäyttö ei varmasti ole yhtä itsestäänselvää kuin nykynuorille. Jos Soinin (ja yhtä lailla esim. Väyrysen) kannattajissa on paljon maaseudun ukkoja, eivät sellaiset nettiä kauheasti käytä (viittaan nyt vanhempiin ihmisiin, esim. oman isäni ikäisiin, joka ei ole tietokoneeseen ikinä koskenutkaan, eikä koske).
Hyvin kiteytetty! Olemme rintamalinjan eri puolilla, mutta olen kanssasi samaa mieltä tästä.
Minusta oli hyvä, että Soini oli AINOA joka ymmärsi ettei presidentin todellakaan tarvitse olla tavoitettavsissa sosiaalisessa mediassa. Kun ihmiset tarpeeksi miettivät, niin tajuavat ettei mitään facebook-presidenttiä tarvita.
Minusta sosiaalinen media ylippäänsäkin on nyt semmoinen muoti-ilmiö, joka hiipuu jossain kohdassa. Ja tarkoitan facebookia ja twitteriä, irkkaushan on kaiketi aivan outofdate, samoin käy facebookille. Toki jää eloon, mutta sen todellinen merkitys vähenee kun menee pois muodista. Jo nyt avoimuus facebookissa on vähentynyt huomattavasti, yhä suurempi osa tileistä on visusti vain kavereille.
Kaikki muut ehdokkaat olettivat, että sosiaalista mediaa täytyy nyt digata täysillä. Lyön vetoa, että sosiaalisesta mediasta ei vaahdota 10 vuoden päästä yhtään eikä ole niin oleellista onko "siellä" vai ei.
Oikeasti ei presidentillä olisi kuitenkaan aikaa keskustella kansan kanssa. Sosiaalista mediaa voi toki käyttää hyödykseen, mutta tavoitettavissa siellä ei presidentin sentään tarvitse olla. hyvä Soini, erotuit eduksesi tässä asiassa.
Emme tarvitse mitään BB-presidenttiä.
Tavallaan näin. Itse silti toivon sosiaalisen median aktiivisena käyttäjänä presidentin olevan sitäkin kautta tavoitettavissa, vaikka en uskokaan, että hän omalle sivulleen välttämättä itse kirjoittaa; tosin silloin kirjoittajan pitäisi käydä selvästi ilmi, jos presidentin nimissä kuitenkin esiinnytään. Välttämätöntä sosiaalisen median käyttö ei presidentille kuitenkaan mielestäni ole. Toisaalta sen käyttö lisää nykymaailman menon ja esim. nuorten elämän tuntemusta ja ymmärtämistä, joten presidentin olisi toivottavaa pysyä tässä suhteessa "ajan hermolla", ja sen voi saavuttaa vain itse em. tuotteita (sosiaalista mediaa) käyttämällä. Pelkkä lyhyt tutustuminen ei riitä asian todelliseen ymmärtämiseen.
Quote from: Junes Lokka on 19.01.2012, 00:15:18
Tuo hippien käyttämä sana sosiaalinen media on sama kuin rasismi, ei voi tietää mitä se tarkoittaa.
Toki presidentti voi pitää blogia tai silloin tällöin osallistua keskustelupalstoille (à la halla-aholaiset falangistit), mutta joillain twittereillä ja facebookeilla ei ole yhtään mitään merkitystä.
Twitter ja facebook -viestit ovat juuri tuota onelinerointia, joilla ei ole mitään tarkoitusta/merkitystä.
Samaa mieltä.
fb ja twitterit voi työntää hanuriin, mutta blogit ja vastaavat taas olisivat sitä mitä olisi joskus kiva kuulla.
pääasia on siis se, että ILMAN toimittajien välikäsiä saisi lukea presidentin ajatuksia.
Quote from: JoKaGO on 19.01.2012, 00:17:05
Quote from: korpisoturi on 19.01.2012, 00:09:45
Tasa-arvo-Biaudet hyväksy sen, että armeijan ruokahuollossa työskenteleviltä pienipalkkaisilta naisilta otetaan palkasta 30 % pois.
Tais tulla se toinen ja todellinen luonne vahingossa esille.
Ja suoraan Soinin laariin.
Tai Haaviston. Tähän voisikin foliohattuja veellä päähän mutta en jaksa.
Quote from: Heikki Porkka on 18.01.2012, 22:08:23
Tarkennan vielä kommenttiani Pekka Haavistosta ja poliitikoista yleisesti.
On aivan sama, ketkuileeko päättäjä hymyillen ja ystävällisesti vai vakavana ja vähemmän ystävällisesti. Lopputulos on sama.
Katsoja pitää tietenkin enemmän henkilöstä, joka käyttäytyy kiltisti ja ystävällisesti. Sympaattinen käytös ei ole pahasta, mutta se ei kuitenkaan tarkoita mitään muuta kuin sympaattista käytöstä.
Politiikassa tulisi aina edetä asiat edellä. Jos poliitikko ei vastaa kysymykseen, täytyisi kellojen soida äänestäjän pääkopassa.
Poliitikkoa olisi parasta arvioida tekojen perusteella. Mielikuvateatteria ei kannata pitää poliittisen valinnan perusteena.
Valitettavasti merkittävä osa kansalaisista tekee äänestyspäätöksensä mielikuvien mukaan.
Hyvinä esimerkkeinä mielikuvapolitiikan onnistumisesta ovat Sauli Niinistö tai Paavo Väyrynen.
Niinistö ei kuitenkaan todellisuudessa vastaa suoraan yhteenkään hankalaan kysymykseen.
Väyrynen puolestaan on rakentanut uuden imagon pelkästään näitä vaaleja ajatellen. Tämän asian hän on myös itse todennut.
Heikki Porkka on asian ytimessä. Kaikkein oleellisinta pitäisi olla ne mielipiteet tärkeistä asioista. Toisella sijalla vasta sitten miten esiintyy ja miltä näyttää jne. Etenkin naiset miettivät edustavuutta ja ulkonäköä.
Mitä vitun väliä sillä on miltä näyttää? Jos Haavisto näyttäisi Quasimodolta, niin laskisiko mielipiteiden arvo. Tai jos Niinistö olisi 120 senttiä pitkä kääpiö. Tai Biaudet näyttäisi elefanttimieheltä? Olisiko Väyrysen ja Soinin kriittinen kanta euroon jotenkin huonompi jos he olisivat siamilaiset kaksoset. Eli... toivoisin ihmisten päättävän mielipiteiden ja kantojen perusteella eikä sen perusteella miten onnistui jossakin tentissä.
Niin, kun tarkemmin miettii, niin Niinistö on siinä mielessä huonoin ehdokas, että hänellä ei ole selkeää kantaa oikein mihinkään.
Quote from: normi on 19.01.2012, 00:20:38
Niin, kun tarkemmin miettii, niin Niinistö on siinä mielessä huonoin ehdokas, että hänellä ei ole selkeää kantaa oikein mihinkään.
Nimenomaan...
Quote from: Sheogorath on 19.01.2012, 00:20:15
Quote from: JoKaGO on 19.01.2012, 00:17:05
Quote from: korpisoturi on 19.01.2012, 00:09:45
Tasa-arvo-Biaudet hyväksy sen, että armeijan ruokahuollossa työskenteleviltä pienipalkkaisilta naisilta otetaan palkasta 30 % pois.
Tais tulla se toinen ja todellinen luonne vahingossa esille.
Ja suoraan Soinin laariin.
Tai Haaviston. Tähän voisikin foliohattuja veellä päähän mutta en jaksa.
Nyt meni yli ymmärryksen, mutta ei se mitään!
Minä tarkoitin, että Soini puolustaa julkisesti pienipalkkaisia ihmisiä, myös tässä keskusteluohjelmassa. Puolustaako Haavisto muuta kuin kysyttäessä?
Laiskat kansalaiset vaativat presidentin tulevan luokseen hiekkalaatikolle(facebook). Voivat sitten kertoa kavereilleen olevansa melkein sukua julkkikselle ja "tykätä"-klikata ihan valtavasti. Nuorisolta tämän toiminnan vielä ymmärtäisi, mutta siellä on myös sankoin joukoin vastuullisia aikuisia ilakoimassa tätä ihanuutta. Ymmärrettävästi kyseisen yhteisön taso ei yhteiskunnallisesti päätä huimaa. Tähän on tultu. Valitettavasti. Mutta hei, "Fantasista!" http://www.youtube.com/watch?v=CRfVoeMc0uw
QuotePaavo Väyrynen - 26 minuuttia sitten
Näin äänestät monta kertaa MTV3:näänestyksessä: Etsi selaimesta cookies -luettelo. Poista evästeet. Äänestä uudelleen.
keskustahompanssifalangistit nyt tana!
QuotePaavo Arhinmäki - tunti sitten
Paavo Arhinmäki:sitkeä,sujuvasanainen ja johdonmukainen,vähäosaisten puollustaja!
http://fim.413chan.net/oatmeal/src/130705964283-fry.jpg (http://fim.413chan.net/oatmeal/src/130705964283-fry.jpg)
QuoteSauli Niinistö - hetki sitten
paras asiantuntemus käsiteltyihin aiheisiin. Vakuuttava kaikin puolin.Pärjäsi parhaiten keskustelussa. Juontajat eivät kylläkään antaneetNiinistölle yhtä paljon mahdollisuutta esittää mielipiteitään kuin monelle muulle. Siis: Niinistö paras!
http://fim.413chan.net/oatmeal/src/130705964283-fry.jpg (http://fim.413chan.net/oatmeal/src/130705964283-fry.jpg)
QuotePaavo Arhinmäki 5.57 % (1546 kpl)
Eva Baudet 1.15 % (320 kpl)
Sari Essayah 11.08 % (3076 kpl)
Pekka Haavisto 31.81 % (8831 kpl)
Paavo Lipponen 3.92 % (1089 kpl)
Sauli Niinistö 15.70 % (4359 kpl)
Timo Soini 12.18 % (3380 kpl)
Paavo Väyrynen 18.58 % (5159 kpl)
Pakkohan tuon on olla rigged. Miten arhiksella muka puolet Soinin määrästä? Essayahin suosio positiivisesti yllättävä.
Niinistön tukijat pihalla.
Baudet'lla 320 tukijaa, ovatko nämä trolleja?
Quote from: JoKaGO on 19.01.2012, 00:26:36
Quote from: Sheogorath on 19.01.2012, 00:20:15
Quote from: JoKaGO on 19.01.2012, 00:17:05
Quote from: korpisoturi on 19.01.2012, 00:09:45
Tasa-arvo-Biaudet hyväksy sen, että armeijan ruokahuollossa työskenteleviltä pienipalkkaisilta naisilta otetaan palkasta 30 % pois.
Tais tulla se toinen ja todellinen luonne vahingossa esille.
Ja suoraan Soinin laariin.
Tai Haaviston. Tähän voisikin foliohattuja veellä päähän mutta en jaksa.
Nyt meni yli ymmärryksen, mutta ei se mitään!
Minä tarkoitin, että Soini puolustaa julkisesti pienipalkkaisia ihmisiä, myös tässä keskusteluohjelmassa. Puolustaako Haavisto muuta kuin kysyttäessä?
Osa niistä jotka olisivat äänestäneet Biaudeeta, äänestävät Haavistoa noiden möläytysten jälkeen. :D Sitä näkökulmaa tuohon hain.
Quote from: qwerty on 18.01.2012, 21:08:23
Lipposen mielestä Mari Kiviniemi johtaa maamme oppositiopolitiikkaa.
Kukas se taas oli?
Quote from: Ystävä on 19.01.2012, 00:33:26
Quote from: qwerty on 18.01.2012, 21:08:23
Lipposen mielestä Mari Kiviniemi johtaa maamme oppositiopolitiikkaa.
Kukas se taas oli?
Lipponen on SDP:n presidenttiehdokas näissä vaaleissa.
Quote from: pikku hukka on 19.01.2012, 00:19:08
Quote from: normi on 19.01.2012, 00:08:17
Quote from: JoKaGO on 18.01.2012, 23:52:14
Quote from: pikku hukka on 18.01.2012, 23:48:34
En huolestuisi (tai omalla kohdallani riemastuisi) vielä: tulos kertoo mielestäni enemmän kyseisten henkilöiden äänestäjistä kuin ehdokkaan kannatuslukemista sinänsä. Haaviston kannattajat ovat luultavasti nuorempia ja aktiivisempia netinkäyttäjiä kuin vaikkapa Soinin, joka myönsi karsastavansa sosiaalista mediaa, enkä minä sitä ihmettelekään, hän edustaa kuitenkin sukupolvea, jolle päivittäinen netinkäyttö ei varmasti ole yhtä itsestäänselvää kuin nykynuorille. Jos Soinin (ja yhtä lailla esim. Väyrysen) kannattajissa on paljon maaseudun ukkoja, eivät sellaiset nettiä kauheasti käytä (viittaan nyt vanhempiin ihmisiin, esim. oman isäni ikäisiin, joka ei ole tietokoneeseen ikinä koskenutkaan, eikä koske).
Hyvin kiteytetty! Olemme rintamalinjan eri puolilla, mutta olen kanssasi samaa mieltä tästä.
Minusta oli hyvä, että Soini oli AINOA joka ymmärsi ettei presidentin todellakaan tarvitse olla tavoitettavsissa sosiaalisessa mediassa. Kun ihmiset tarpeeksi miettivät, niin tajuavat ettei mitään facebook-presidenttiä tarvita.
Minusta sosiaalinen media ylippäänsäkin on nyt semmoinen muoti-ilmiö, joka hiipuu jossain kohdassa. Ja tarkoitan facebookia ja twitteriä, irkkaushan on kaiketi aivan outofdate, samoin käy facebookille. Toki jää eloon, mutta sen todellinen merkitys vähenee kun menee pois muodista. Jo nyt avoimuus facebookissa on vähentynyt huomattavasti, yhä suurempi osa tileistä on visusti vain kavereille.
Kaikki muut ehdokkaat olettivat, että sosiaalista mediaa täytyy nyt digata täysillä. Lyön vetoa, että sosiaalisesta mediasta ei vaahdota 10 vuoden päästä yhtään eikä ole niin oleellista onko "siellä" vai ei.
Oikeasti ei presidentillä olisi kuitenkaan aikaa keskustella kansan kanssa. Sosiaalista mediaa voi toki käyttää hyödykseen, mutta tavoitettavissa siellä ei presidentin sentään tarvitse olla. hyvä Soini, erotuit eduksesi tässä asiassa.
Emme tarvitse mitään BB-presidenttiä.
Tavallaan näin. Itse silti toivon sosiaalisen median aktiivisena käyttäjänä presidentin olevan sitäkin kautta tavoitettavissa, vaikka en uskokaan, että hän omalle sivulleen välttämättä itse kirjoittaa; tosin silloin kirjoittajan pitäisi käydä selvästi ilmi, jos presidentin nimissä kuitenkin esiinnytään. Välttämätöntä sosiaalisen median käyttö ei presidentille kuitenkaan mielestäni ole. Toisaalta sen käyttö lisää nykymaailman menon ja esim. nuorten elämän tuntemusta ja ymmärtämistä, joten presidentin olisi toivottavaa pysyä tässä suhteessa "ajan hermolla", ja sen voi saavuttaa vain itse em. tuotteita (sosiaalista mediaa) käyttämällä. Pelkkä lyhyt tutustuminen ei riitä asian todelliseen ymmärtämiseen.
No voihan presidentillä olla omat sivustot, jonne voi kansalainen jättää viestejä ja kysymyksiä, mutta miten yksi ihminen ehtisi vastailla mihinkään ja jos joku avustaja lajittelee/vastailee/raakkaa, niin ei se enää suora kontakti ole.
Presidentti voi omassa blogissaan / sivustolla laitella omia kommentteja tarvittaessa.
Presidentti ei voi myöskään heitellä juttua smaan tapaan kuin minä tässä... kaikenlaista tulee nimittäin sanottua, en edes muista mitä kaikkea. Kaikki kirjaantuu... sieltä olisi sitten hyvä kaivella, että te sanoitte noin ja noin vuonna 2012 Jaskalle, miten ihmeessä puhutte nyt ihan toisin?
See the point. Soini oli ainoa joka oli ajatellut vähän pidemmälle. Hän perusteli, että presidentin pitää harkita lausuntojaan vähän enempi, koska on vastuussa,koko kansalle ja edustaa koko maata. Presidentti ei voisi olla henkilö Timo Soini, vaan 6 vuotta Timpan pitää olla presidentti Soini. Sama juttu muillakin.
Ei siis Eva Biaudet, presidentti vaan Suomen Tasavallan presidentti Eva Biaudet.
Esimerkiksi kun Kalle Kustaalle nostetaan Ruotsin lippu ja soitetaan du gamla niin siinä oikeastaan kalle kustaalle osoiteta kunnioitusta, vaan Ruotsille.
Luulen, että tämä ei ole kaikille ehdokkailekaan selvää.
Nämä viimehetken tentit ovat irrelevantteja, koska ei omaa ehdokasta kannata valita tulevien lupausten vaan aikaisempien tekojen perusteella. Potentiaalisista ehdokkaista ainoastaan Soinilla on ollut pitkän aikaa johdonmukainen linja, sekä todisteena suoraselkäisyydestä se, että takki ei kääntynyt hallitusneuvotteluissa.
Siksi äänestin Soinia jo ennakkoon. Toisella kierroksella äänestän Soinia tai Väyrystä, jos jompi kumpi sinne pääsee. Mikäli vastakkain päätyvät Niinistö ja Haavisto, en vaivaudu edes äänestämään, koska kahden lähestulkoon identtisen opportunistin välinen kilpailu ei ole vaivan arvoinen. :facepalm:
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 18.01.2012, 22:04:13
Quote from: Nissemand on 18.01.2012, 20:19:32
Quote from: Mika.H on 18.01.2012, 20:13:41
Quote from: Nissemand on 18.01.2012, 20:13:10
Kottaraisenpöntöt mainittu ;D
edit. ja nimimerkkiheitto. äänestä ny tuota...
Joo, fasistiset ja anarkistiset nimimerkit mainittu.. Soini tivasi Arhinmäeltä että kannattaako hän tämmösiä mielipiteiden heittelyjä nimimerkin takaa. Soini ilmeisesti vastustaa tällaisia fasistisia hirveitä nimimerkkejä netissä.
Suoraan sanottuna mä en jaksanut seurata koko ohjelmaa kuin muutaman minuutin. Ärsyttävää katsella, kun puhutaan asioista, jotka eivät kuulu Presidentille tippaakaan ja kaikki ehdokkaat lähinnä miettivät vain omaa hyökkäystään jotakuta vastaan sekä omissa vastauksissaan lähinnä yrittävät olla sanomatta mitään.
Minua ei häiritse Soinin aborttikanta, koska hän ei asiasta päätä eikä ilmeisesti ole tuputtamassa mielipidettään muille. Minua häiritsee nimimerkkeilyn tuomitseminen.
Muutenkin Soini tuntui olevan aika huono, ei ole Presidenttiainesta.
Taidanpa muuttaa aikaisempaa arviotani jonkin verran.
En jaksa uskoa, että Soini vastustaisi oikeasti nimimerkin suojissa tapahtuvaa loukkaamatonta tai kuivan faktapohjaista keskustelua, vaikka se joitain loukkaisi. Esiintymisestä päätellen vaikuttaisi siltä, että Soini alkaa olla kurkkuaan myöten täynnä sitä, suorastaan jo ahdistunut siitä, että joutuu ikään kuin vastaamaan melkein kaikesta netin - en ota tässä kantaa määrittelyyn - vihapuheiksi luokiteltavista. Jos ei aina niin suoraan sanottuna, niin vähintäänkin rivien välistä lukien.
Perussuomalaiset sitä ja perussuomalaiset tuota, täysin perussuomalaisten syytä, Soini, kanna vastuuta. Muiden asioiden jäädessä helposti paitsioon.
Soini ei varmaankaan haluaisi julkisesti profiloitua eräiden nimellisten alituisena, jos ei äänekkäänä, niin ainakin hiljaisena tai vaikenevana - siis siten tulkittavissa - puolustelijana, vaikka nyt joutuukin sitä tekemään puolueensa vuoksi. Sen vielä ehkä jotenkin sietää ja jaksaa, kun omia nimellisiään voi sentään tarvitessa nuhdella ja käydä keskustelujakin suljetumpien ovien takana. Nimellisyys mahdollistaa myös kokonaan irtisanoutumisen, jos esim. jollain puolueeseen jollain tavoin liitetyllä nimellisellä ei oikeasti ole mitään tekemistä puolueen kanssa tai ei ainakaan enää.
Nimimerkin suojissa tapahtuvissa mielenilmauksissa Soini on sen sijaan täysin voimaton. Niillä voidaan lätkiä Soinia miten lystää, varsinkin jos nimimerkilliset ovat jossain yhteydessä sanoneet äänestävänsä perussuomalaisia tai ainakin eräitä. Asianomaisia kukaan ei vie niistä tilille, mutta sen sijaan Soini joutuu. Ja heittäen vastauksena samoja vanhoja fraaseja kerta toisensa jälkeen, vaikkei kukaan tunnu niitä koskaan oikeasti uskovan, kun kerta toisensa jälkeen joutuu niitä esittämään.
En nyt ihmettelisi, jos Soini alkaisi oikeasti katumaan joidenkin ottamista kelkkaan mukaan. Toivotaan vain, etteivät puoluetoverit ja liepeillä pyörijät aiheuttaisi tänä vuonna lisää harmaita hiuksia puolueen puheenjohtajalle. Muuten alkaa tekemään jo liian tiukkaa.
Quote from: korpisoturi on 19.01.2012, 00:09:45
Tasa-arvo-Biaudet hyväksy sen, että armeijan ruokahuollossa työskenteleviltä pienipalkkaisilta naisilta otetaan palkasta 30 % pois.
Eiks tuossa ruokahuoltojutussa ollut kyse siitä, että armeijan kokit ovat julkisen puolen työntekijöinä saaneet korkeampaa palkkaa kuin samaa duunia yksityisellä puolella tekevät? Ei sekään ihan tasa-arvoista ole tainnut olla...
Quote from: Everyman on 19.01.2012, 01:24:41
Quote from: korpisoturi on 19.01.2012, 00:09:45
Tasa-arvo-Biaudet hyväksy sen, että armeijan ruokahuollossa työskenteleviltä pienipalkkaisilta naisilta otetaan palkasta 30 % pois.
Eiks tuossa ruokahuoltojutussa ollut kyse siitä, että armeijan kokit ovat julkisen puolen työntekijöinä saaneet korkeampaa palkkaa kuin samaa duunia yksityisellä puolella tekevät? Ei sekään ihan tasa-arvoista ole tainnut olla...
http://www.hs.fi/kotimaa/Puolustusvoimien+ruokahuolto+yhtiöitetään/a1305551062836 (http://www.hs.fi/kotimaa/Puolustusvoimien+ruokahuolto+yhti%C3%B6itet%C3%A4%C3%A4n/a1305551062836)
Quote9.12
Puolustusvoimien ravitsemispalvelu eli ruokahuolto yhtiöitetään. Tämä varmistui lopullisesti, kun eduskunta hyväksyi perjantaina hallituksen esityksen äänin 101–71. Oppositio vastusti esitystä.
Asian tekee mielenkiintoiseksi se, että keskustelujen aikana monissa Sdp:n ja vasemmistoliiton edustajien puheenvuoroissa esitystä pidettiin huonona. Arvostelevat edustajat pysyivät kuitenkin hallitusrintamassa.
Ruokahuolto siirtyy valtion kokonaan omistaman yhtiön hoitoon. Puolustusvoimien ruokahuollon palvelukeskuksen henkilöstö siirtyy osakeyhtiön palvelukseen.
Esitystä vastustettiin varsinkin sen vuoksi, että pienipalkkaisten naisten asemaa ei ollut riittävästi otettu huomioon. Muutos saattaa merkitä naisille jopa 30 prosentin palkanalennusta.
Julkisten alojen ammattijärjestö JHL olikin pettynyt ratkaisuun. JHL arvosteli etenkin sitä, että yhtiöittämislakiesitykseen ei tehty sukupuolivaikutusten arviointia.
Samalla JHL kiitti niitä kansanedustajia, jotka asian käsittelyn eri vaiheissa tukivat Puolustusvoimien ruokahuollon työntekijöiden tasa-arvoa.
ja
9.12. äänestyksen tulos (http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?$%7BAPPL%7D=aanestysu&$%7BBASE%7D=aanestysu&$%7BTHWIDS%7D=0.29/1326930149_519406&$%7Boohtml%7D=aax/hex5000&$%7Bhtml%7D=aax/aax5000&$%7Bsnhtml%7D=aax/aaxnosyn&$%7Bsavehtml%7D=)
jhl flirttailee rasismin kanssa.
Quotehttp://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/19798-armeijan-keittiosta-loytyy-kaikkea-muuta-paitsi-halal-lihaa
Quote"15 prosentilla varusmiehistä on jokin erityisruokavalio"
Yhä lisääntyneet erityisruokavaliot ovat oma lukunsa, jotka aiheuttavat jonkin verran päänvaivaa puolustusvoimien muonituskeskuksen kokeille.
Noin 15 prosentilla varusmiehistä on terveydellisiä, eettisiä tai etnisiä syitä, jotka määrittelevät heidän ruokavalionsa.
Suurtalouskeittiö pystyy toteuttamaan lähes kaikkien toiveet yksilöllisesti. Eräs poikkeus on muslimien käyttämä halal-liha.
–?Halal-lihaa emme osta, ja silloin vaihtoehtona on pääosin kasvisruoka.
Miksi Baudet tukee tällaista syrjintää. Tämä on selvä etnisten syiden kausti.
Presidenttinä toivoisin Baudet'n kokkaavan halalia armeijassa. Äitiys antaa valmiudet kaikkiin tehtäviin.
Tämä oli kuitenkin paljon parempi kuin aikaisemmat keskustelut.
Tällä kertaa ei jauhettu uskonto-abortti-opusdei-levyä Soinille
Taso on selvästi noussut, mutta pinnalla ei vielä olla.
Minusta myös tämä tentti oli paras mitä on ollut ja hengeltään hyvä. :)
Erityisesti jäi mieleen se miten kauniisti Soini puhui Haavistosta. Kukaan muu ei yltänyt samantasoiseen puheeseen toisistaan.
- Bidee oli entistä enemmän pihalla ja ainoana vei puheenvuoroja (jopa toimittajatkin selvästi ärsyyntyivät)
- Arhinmäki ei enää ollut niin kiukkuinen.
- Väyrysen minäminä näkyi jotenkin enemmän, eikä ollut enää niin hauska.
- Sari Essayah (vaikka taas sai liian vähän puheaikaa) nousi ensimmäistä kertaa kunnolla esille ja tietää hyvää hänen tulevaisuudelleen.
- Vielä kun olisi muutama viikko vaaleihin ja muutamat tentit, niin Haavistoon moni kyllästyisi.
- Lipponen on enää kuriositeetti, jonka tärkein tehtävä on keventää tunnelmaa sanomalla pöö.
- Niinistöstä ei saa otetta edelleenkään ja pätee sama kuin Haavistoon
Quote from: Maatiaisjuntitar on 19.01.2012, 10:10:38
Erityisesti jäi mieleen se miten kauniisti Soini puhui Haavistosta. Kukaan muu ei yltänyt samantasoiseen puheeseen toisistaan.
Tää on totta, siitä pointsit Soinille. Haavistokin näytti otetulta.
Quote from: Kafkamaisuus on 19.01.2012, 15:34:29
Quote from: Maatiaisjuntitar on 19.01.2012, 10:10:38
Erityisesti jäi mieleen se miten kauniisti Soini puhui Haavistosta. Kukaan muu ei yltänyt samantasoiseen puheeseen toisistaan.
Tää on totta, siitä pointsit Soinille. Haavistokin näytti otetulta.
Samaa mieltä. Soini osaa olla myös luontevasti kohtelias ja kehua toista olematta kuitenkaan mielistelevä tai piilovittuileva. Soini on rehti mies.
Quote from: Nuivake on 19.01.2012, 17:35:53
Quote from: Kafkamaisuus on 19.01.2012, 15:34:29
Quote from: Maatiaisjuntitar on 19.01.2012, 10:10:38
Erityisesti jäi mieleen se miten kauniisti Soini puhui Haavistosta. Kukaan muu ei yltänyt samantasoiseen puheeseen toisistaan.
Tää on totta, siitä pointsit Soinille. Haavistokin näytti otetulta.
Samaa mieltä. Soini osaa olla myös luontevasti kohtelias ja kehua toista olematta kuitenkaan mielistelevä tai piilovittuileva. Soini on rehti mies.
Näin. Soini suora ja rehellinen, mutta myös sydämmellinen ja lämmin.
Quote from: Nuivake on 19.01.2012, 17:35:53
Quote from: Kafkamaisuus on 19.01.2012, 15:34:29
Quote from: Maatiaisjuntitar on 19.01.2012, 10:10:38
Erityisesti jäi mieleen se miten kauniisti Soini puhui Haavistosta. Kukaan muu ei yltänyt samantasoiseen puheeseen toisistaan.
Tää on totta, siitä pointsit Soinille. Haavistokin näytti otetulta.
Samaa mieltä. Soini osaa olla myös luontevasti kohtelias ja kehua toista olematta kuitenkaan mielistelevä tai piilovittuileva. Soini on rehti mies.
No juu. Ennen viime EU-vaaleja Soini ei tosiaankaan mielistellyt erästä potentiaalista äänestäjäryhmää nimittelemällä heitä propellihattuisiksi kottaraispönttöä tuijotteleviksi tupauunoiksi ja roikkuvaksi rääksi. Ja kyllä, rehtinä miehenä hän ei piilovittuile, vaan vittuilee siis ihan suoraan. :)
(Nyt jälkeenpäin nuo EU-vaaleja edeltävät sekoilutkin näyttävät kääntyneen parhain päin, koska Halla-aho on täkäläistä politiikan tekoa ajatellen vaikutusvaltaisessa asemassa verrattuna EU-parlamentissa toimimiseen.)
http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2012/01/1479638/vaaliasiantuntija-tassa-oli-maikkarin-vaalitentin-karkikolmikko (http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2012/01/1479638/vaaliasiantuntija-tassa-oli-maikkarin-vaalitentin-karkikolmikko) ???
MTV3:n vaaliasiantuntija, Åbo Akademin tutkimusjohtaja Kimmo Grönlundin mukaan MTV3:n toisessa suuressa vaalitentissä nousi esiin kolmen kärki, jonka muodostivat Paavo Arhinmäki (vas), Timo Soini (ps) ja Pekka Haavisto (vihr).