Epäilty raiskaus tapahtui aiemmista tiedoista poiketen ennen joulua.
Tapauksesta on epäiltynä useita henkilöitä, ja osa heistä on ollut kiinniotettuna.
Ketään ei ole pidätettynä.
Kiinniotot ovat tapahtuneet eri puolilla Suomea. Epäillyt eivät ole varusmiehiä, ja heidän joukossaan on sekä miehiä että naisia.
Iltalehden tietojen mukaan epäilty raiskaus tapahtui Keuruun Pioneerirykmentin yhteydessä olevalla asuinalueella.
Raiskausepäily vahvistettiin pääesikunnasta Iltalehdelle. Tapauksen tutkinta on kesken, eikä sen tarkemmista yksityiskohdista kerrota tutkinnan tässä vaiheessa.
Poliisi tutkii tapausta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011815093035_uu.shtml
Väärä alue. Modet siirtää.
Saamattomat kapiaiset sekoilivat. Näitä surkeita tapauksia joskus sattuu kun kenestäkään ei ole miestä estämään.
Mitä tarkoittaa "Pioneerirykmentin yhteydessä oleva asuinalue"? Saako siviili asua tai käydä siellä? Ketkä sinne pääsevät?
Eikös santiksessakin ole asuntoja, joissa asuu siviilejä?
Poistin äsken vahingossa kirjoittaja Nuivanlinnan viestin, joka kuuluu näin:
Quote from: Pöllämystynyt on 18.01.2012, 20:27:17
Mitä tarkoittaa "Pioneerirykmentin yhteydessä oleva asuinalue"? Saako siviili asua tai käydä siellä? Ketkä sinne pääsevät?
Kyllä voi. Aikanaan omassa palvelusvaruskunnassani oli tällainen asuinalue minne mentiin vartion ohitse ja vartiomiehen oli sinne päästettävä kuka vain ilmmoitti sinne menevänsä.
Eli "juridisesti" normaali asuinalue.
Asuuhan mm. upinniemessäkin aika paljon siviilejä, eli voi olla kapiaiset syyllisiä tai normi siviilit. Silti, tuomittava teko oli tekijät keitä hyvänsä.
Ai tällainenkin raiskausuutinen tänään? :(
Pistää mielen matalaksi, ei kovin hyvä uutispäivä tänään....
Vieläpä näinkin harvinainen tapaus (joukkoraiskaus?!)...
Noh, voimia tämänkin teon uhrille ja tekijöille kunnon rangaistukset. >:(
Pimeetä touhua uutisoinnin suhteen. Onko tässä nyt itse lähdettävä selvittämään koko tapaus. Meillä on sitä varten ammattitaitoinen media jonka tehtävänä on julkistaa tapaukseen liittyvät tiedot/taustat kun matskua on kasassa riittävä määrä, jotta ei tule tälläistä amatöörimaista höttöä. Kaiken lisäksi, jos esim. Eiran Ullanlinnassa tapahtuu raiskaus, niin harvemmin uutisissa tiedotetaan: Henkilö raiskattu "rikkaiden" kaupunginosassa. Ei oleellisesti liity rikokseen. Vertaus "varuskunnassa".
Quote from: kmruuska on 18.01.2012, 21:48:49
Onhan intissäkn nykyään mamutaustaisia ja mamut pääsee kanssa tuonne alueelle jos muutkin. Vielä kun tämä yhdistetään siihen ettei jutussa mainittu epäiltyjen olevan pottunokka-VHM:iä niin eiköhän juttu ole medialukutaitoiselle selvä.
En lähtisi vielä vetämään noin herkästi ulkomaalaistaustaisia tähän raiskaukseen. Hieman malttia ruuska.
Quote from: palsternakka on 18.01.2012, 22:04:50
Eipä tuo Suomen "sivistynyt" armeija eroa pätkääkään esim Somalian riehuvista roistomilitanteista. Toki Suomessa näköjään raiskataan omia joka on vähän oudompi piirre.
Eipä eipä. Mutta ei näytä suomalaiset naisetkaan tuosta mallista juuri poikkeavan. Ensimmäisen kerran kuulen että naisten epäillään osallistuneet joukkoraiskaukseen..siis suomessa.
Quote from: Hohtava Mamma on 18.01.2012, 22:18:14
Saunaillan päätteeksi tuhannen päissään kimppakivaa -muistaakseni- ja nyt on kolme viikkoa myöhemmin tehty asiasta juttu kun ei päästykään uralla eteenpäin.
tai
Joukkoraiskaus veitsi kurkulla 1 vastaan 10.
Ja väliin mahtuu monta muutakin vaihtoehtoa. Päättäkää itse. Ikävä juttu joka tapauksessa.
Jotain tällaista. Uutisoitiin tänään bussisattumuksen peittämiseksi. Bussijuttua peitellään myös "Viina lisää turvattomuutta joukkoliikenteessä" -uutisella.
Yllättäen tämä on televisiossa, bussikepponen ei.
Quote from: Junes Lokka on 18.01.2012, 23:43:58
Quote from: Hohtava Mamma on 18.01.2012, 22:18:14
Saunaillan päätteeksi tuhannen päissään kimppakivaa -muistaakseni- ja nyt on kolme viikkoa myöhemmin tehty asiasta juttu kun ei päästykään uralla eteenpäin.
tai
Joukkoraiskaus veitsi kurkulla 1 vastaan 10.
Ja väliin mahtuu monta muutakin vaihtoehtoa. Päättäkää itse. Ikävä juttu joka tapauksessa.
Jotain tällaista. Uutisoitiin tänään bussisattumuksen peittämiseksi. Bussijuttua peitellään myös "Viina lisää turvattomuutta joukkoliikenteessä" -uutisella.
Yllättäen tämä on televisiossa, bussikepponen ei.
Voi veetu! Farrow, muuta edes sinä musta valkoiseksi!
Quote from: Junes Lokka on 18.01.2012, 23:43:58
Quote from: Hohtava Mamma on 18.01.2012, 22:18:14
Saunaillan päätteeksi tuhannen päissään kimppakivaa -muistaakseni- ja nyt on kolme viikkoa myöhemmin tehty asiasta juttu kun ei päästykään uralla eteenpäin.
tai
Joukkoraiskaus veitsi kurkulla 1 vastaan 10.
Ja väliin mahtuu monta muutakin vaihtoehtoa. Päättäkää itse. Ikävä juttu joka tapauksessa.
Jotain tällaista. Uutisoitiin tänään bussisattumuksen peittämiseksi. Bussijuttua peitellään myös "Viina lisää turvattomuutta joukkoliikenteessä" -uutisella.
Yllättäen tämä on televisiossa, bussikepponen ei.
Jepulis. Myönnän, että tuntuu hölmöltä sanoa näin, mutta sopivia "kontrastiuutisia" tuntuu kaivetun esiin yksittäissattumuksen, joka sentään päättyi kiltin ihmisen nauruun, hautaamiseksi näkymättömiin.
Quote from: MW on 19.01.2012, 00:00:39
Quote from: Junes Lokka on 18.01.2012, 23:43:58
Quote from: Hohtava Mamma on 18.01.2012, 22:18:14
Saunaillan päätteeksi tuhannen päissään kimppakivaa -muistaakseni- ja nyt on kolme viikkoa myöhemmin tehty asiasta juttu kun ei päästykään uralla eteenpäin.
tai
Joukkoraiskaus veitsi kurkulla 1 vastaan 10.
Ja väliin mahtuu monta muutakin vaihtoehtoa. Päättäkää itse. Ikävä juttu joka tapauksessa.
Jotain tällaista. Uutisoitiin tänään bussisattumuksen peittämiseksi. Bussijuttua peitellään myös "Viina lisää turvattomuutta joukkoliikenteessä" -uutisella.
Yllättäen tämä on televisiossa, bussikepponen ei.
Jepulis. Myönnän, että tuntuu hölmöltä sanoa näin, mutta sopivia "kontrastiuutisia" tuntuu kaivetun esiin yksittäissattumuksen, joka sentään päättyi kiltin ihmisen nauruun, hautaamiseksi näkymättömiin.
Kylläpä tässä ketjussa ollaan "sarkastisia". ;)
Tuohon lainattuun IL:n uutiseen lisätty näin
QuoteOsa epäillyistä kuuluu puolustusvoimien henkilökuntaan.
Eli siis mätää löytyy armeijasta.
Jotkut pikkujoulut, kun olivat ennen joulua? Tosin myös ei-henkilökuntaa mukana..
Quote from: inwell on 19.01.2012, 00:06:08
Quote from: MW on 19.01.2012, 00:00:39
Quote from: Junes Lokka on 18.01.2012, 23:43:58
Quote from: Hohtava Mamma on 18.01.2012, 22:18:14
Saunaillan päätteeksi tuhannen päissään kimppakivaa -muistaakseni- ja nyt on kolme viikkoa myöhemmin tehty asiasta juttu kun ei päästykään uralla eteenpäin.
tai
Joukkoraiskaus veitsi kurkulla 1 vastaan 10.
Ja väliin mahtuu monta muutakin vaihtoehtoa. Päättäkää itse. Ikävä juttu joka tapauksessa.
Jotain tällaista. Uutisoitiin tänään bussisattumuksen peittämiseksi. Bussijuttua peitellään myös "Viina lisää turvattomuutta joukkoliikenteessä" -uutisella.
Yllättäen tämä on televisiossa, bussikepponen ei.
Jepulis. Myönnän, että tuntuu hölmöltä sanoa näin, mutta sopivia "kontrastiuutisia" tuntuu kaivetun esiin yksittäissattumuksen, joka sentään päättyi kiltin ihmisen nauruun, hautaamiseksi näkymättömiin.
Kylläpä tässä ketjussa ollaan "sarkastisia". ;)
Kyllä minä olin tosissani. Aika hiljaista on tästä melko ainutlaatuisesta yllätysrakkaudesta ollut esim. TV-uutisissa. Matkarauhaa vaaditaan, mutta meneekö ihan oikeaan osoitteeseen? Taisi olla rasistiset katseet tjsp. vaatijoiden mielessä.
Quote from: Ruckafella on 19.01.2012, 00:17:27
Tuohon lainattuun IL:n uutiseen lisätty näin QuoteOsa epäillyistä kuuluu puolustusvoimien henkilökuntaan.
Eli siis mätää löytyy armeijasta.
Jotkut pikkujoulut, kun olivat ennen joulua? Tosin myös ei-henkilökuntaa mukana..
Ketä tahansa, mutta jos väite joukkoraiskauksesta pitää paikkansa, sikoja mitä sikoja! Ja mukana tekijäjoukossa naisiakin, kertonee ihan tarkasti, millaisesta poppoosta on ollut kyse. Tällaista porukkaa ei tarvitse tuoda yhtään lisää muualta Suomeen.
Quote from: MW on 19.01.2012, 00:18:27
Matkarauhaa vaaditaan, mutta meneekö ihan oikeaan osoitteeseen? Taisi olla rasistiset katseet tjsp. vaatijoiden mielessä.
QuoteLiikennejohtaja: Silmittömiä väkivallantekoja ei julkisissa pystytä estämään
Veolia Transportin liikennejohtaja Juha Nykänen uskoo, että kameravalvonnan yleistyminen julkisissa kulkuvälineissä lisää matkustajien turvallisuutta. Kaikkea väkivaltaa kamerat eivät kuitenkaan hänen mielestään kykene poistamaan.
– Lievemmät väkivallanteot kameroilla voidaan varmasti estää, mutta jos joku laista täysin piittaamaton päättää ryhtyä johonkin silmittömään väkivallantekoon, ei sille voi mitään, Nykänen sanoo.
[...]
HSL:n viestintäjohtaja Mari Flink huomauttaa, että turvallisuus julkisissa kulkuneuvoissa ei ole vain liikenteen järjestäjän ja operaattorien asia.
– Kyllä se on koko yhteiskunnan asia, että julkisissa liikkuminen saadaan pidettyä turvallisena, Flink sanoo.
Lähde (http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/01/1479182/liikennejohtaja-silmittomia-vakivallantekoja-ei-julkisissa-pystyta-estamaan)
Quote from: räsänen on 18.01.2012, 22:11:01
Quote from: palsternakka on 18.01.2012, 22:04:50
Eipä tuo Suomen "sivistynyt" armeija eroa pätkääkään esim Somalian riehuvista roistomilitanteista. Toki Suomessa näköjään raiskataan omia joka on vähän oudompi piirre.
Eipä eipä. Mutta ei näytä suomalaiset naisetkaan tuosta mallista juuri poikkeavan. Ensimmäisen kerran kuulen että naisten epäillään osallistuneet joukkoraiskaukseen..siis suomessa.
Jep, jotain outoa on tässä asiassa.
Keuruulla nuo asuntoalueet on muuten porttien ulkopuolella ja nykyään niissä asuu pv:n supistusten jälkeen paljon muutakin väkeä kuin armeijan palkkalistoilla olevia.
Asunnot omistaa nykyään valtion firma, ei puolustusvoimat, ja aina kun asunto vapautuu, siihen voi hakea liki kuka tahansa ja saada sen. Ainoastaan silloin jos hakijana on puolustusvoimien tuolle paikkakunnalle pakkosiirrettyä henkilökuntaa, on heillä etuoikeus siihen.
Nykyään aika harva asuu noissa, kunto ei ole kummoinen, vuokria on nostettu kuntoon nähden liian suuriksi jne. Käsittääkseni niitä vuokrataan myös sosiaalisin perustein kaupunkien ja kuntien kautta, varsinkin paikkakunnilla joissa niitä on vapaana supistusten jälkeen, kuten käsittääkseni on tilanne Keuruulla.
Eli tuo porukka voi olla todellisuudessa ihan ketä tahansa ja se "puolustusvoimien palveluksessa oleva" voi olla vaikka työllistetty keittiöapulainen.
Niinkuin todennäköisesti jokin sellainen onkin, koska uutisessa ei ole kirkuvin värein että "Upseeri(t) joukkoraiskasivat Keuruulla".
Sillä että kaikki kantahenkilökuntaan kuuluvat sotilaat eivät ole upseereja ei ole ennenkään näissä uutisissa ollut mitään väliä. Upseeriksi nimitetään lehdissä ketä tahansa joka ei ole varusmies.
Pitää hieman osata taas olla taustatietoja tilanteesta ja lukea rivien välistä tuota uutista.
QuoteKeuruulla nuo asuntoalueet on muuten porttien ulkopuolella ja nykyään niissä asuu pv:n supistusten jälkeen paljon muutakin väkeä kuin armeijan palkkalistoilla olevia.
Juuri näin. Koska Dösä-puuhastelusta emme voi syyttää automaattisesti mamua, tässä tapauksessa ei myöskään upseereita.
Quote from: Lettunen on 19.01.2012, 06:28:03
Juuri näin. Koska Dösä-puuhastelusta emme voi syyttää automaattisesti mamua, tässä tapauksessa ei myöskään upseereita.
No se 16-vuotias nainen istui bussin takaosassa, ei sitä lasketa.
Joukkoraiskatut väärässä varuskunnassa väärään aikaan.
Joukkoraiskaahan naisetkin, Baudet'lla ei tehtävää tässä takapajulassa, sillä tasa-arvo saavutettu.
Quote from: MW on 19.01.2012, 00:18:27
Quote from: inwell on 19.01.2012, 00:06:08
Kylläpä tässä ketjussa ollaan "sarkastisia". ;)
Kyllä minä olin tosissani. Aika hiljaista on tästä melko ainutlaatuisesta yllätysrakkaudesta ollut esim. TV-uutisissa. Matkarauhaa vaaditaan, mutta meneekö ihan oikeaan osoitteeseen? Taisi olla rasistiset katseet tjsp. vaatijoiden mielessä.
No joo. Olet varmasti oikeassa siinä, että on helpompi olla huolissaan rasismista, kuin keksiä jokin yhtä yleinen huolenaihe siitä, kun mamu raiskaa linja-autossa alaikäisen tytön kuulostamatta itse rasistiselta. Mutta eipä ole tosiaan kuulunut vaikkapa puhetta valvontakameroiden sijoittamisesta linja-autoihin, jotta voitaisiin lisätä niin kuskien kuin matkustajienkin turvallisuutta.
Quote from: Koskela Suomesta on 19.01.2012, 05:25:28
Quote from: räsänen on 18.01.2012, 22:11:01
Quote from: palsternakka on 18.01.2012, 22:04:50
Eipä tuo Suomen "sivistynyt" armeija eroa pätkääkään esim Somalian riehuvista roistomilitanteista. Toki Suomessa näköjään raiskataan omia joka on vähän oudompi piirre.
Eipä eipä. Mutta ei näytä suomalaiset naisetkaan tuosta mallista juuri poikkeavan. Ensimmäisen kerran kuulen että naisten epäillään osallistuneet joukkoraiskaukseen..siis suomessa.
Jep, jotain outoa on tässä asiassa.
Keuruulla nuo asuntoalueet on muuten porttien ulkopuolella ja nykyään niissä asuu pv:n supistusten jälkeen paljon muutakin väkeä kuin armeijan palkkalistoilla olevia.
Asunnot omistaa nykyään valtion firma, ei puolustusvoimat, ja aina kun asunto vapautuu, siihen voi hakea liki kuka tahansa ja saada sen. Ainoastaan silloin jos hakijana on puolustusvoimien tuolle paikkakunnalle pakkosiirrettyä henkilökuntaa, on heillä etuoikeus siihen.
Nykyään aika harva asuu noissa, kunto ei ole kummoinen, vuokria on nostettu kuntoon nähden liian suuriksi jne. Käsittääkseni niitä vuokrataan myös sosiaalisin perustein kaupunkien ja kuntien kautta, varsinkin paikkakunnilla joissa niitä on vapaana supistusten jälkeen, kuten käsittääkseni on tilanne Keuruulla.
Eli tuo porukka voi olla todellisuudessa ihan ketä tahansa ja se "puolustusvoimien palveluksessa oleva" voi olla vaikka työllistetty keittiöapulainen.
Niinkuin todennäköisesti jokin sellainen onkin, koska uutisessa ei ole kirkuvin värein että "Upseeri(t) joukkoraiskasivat Keuruulla".
Sillä että kaikki kantahenkilökuntaan kuuluvat sotilaat eivät ole upseereja ei ole ennenkään näissä uutisissa ollut mitään väliä. Upseeriksi nimitetään lehdissä ketä tahansa joka ei ole varusmies.
Pitää hieman osata taas olla taustatietoja tilanteesta ja lukea rivien välistä tuota uutista.
Onhan raiskaajat voineet olla somalialaisia kenraaleja.
Quote from: inwell on 19.01.2012, 10:23:09
Mutta eipä ole tosiaan kuulunut vaikkapa puhetta valvontakameroiden sijoittamisesta linja-autoihin, jotta voitaisiin lisätä niin kuskien kuin matkustajienkin turvallisuutta.
Ei kamerat vähennä rikoksia, vaan nostavat todennäköisyyttä kiinnijäämiselle. Kameran voi myös tuhota ennen aktia, naamioituakin voi. Häirintälaitteella saadaan gps:t ja muut wlanit pois häiritsemästä.
Ja vaikka jäisi kiinni keppostelusta, maks. 3 päivän kuulustelut ja se on siinä, takaisin kaduille vaan keppostelemaan.
Quote from: Ruckafella on 19.01.2012, 00:17:27
Tuohon lainattuun IL:n uutiseen lisätty näin QuoteOsa epäillyistä kuuluu puolustusvoimien henkilökuntaan.
Eli siis mätää löytyy armeijasta.
Jotkut pikkujoulut, kun olivat ennen joulua? Tosin myös ei-henkilökuntaa mukana..
Puolustusvoimien henkilökuntaa? Nehän voivat olla sitten ketä vaan, keittiöhenkilökuntaa tai siivoojia tai... Jossain lööpissä luki että "upseerit raiskasivat naisen". Reservinupseerit?
Tästä otetaan varmasti kaikki mahdollinen irti, jotta tämän varjolla voitaisiin lakkauttaa yksi ylimääräinen varuskunta.
Quote from: Junes Lokka on 19.01.2012, 10:37:42
Quote from: inwell on 19.01.2012, 10:23:09
Mutta eipä ole tosiaan kuulunut vaikkapa puhetta valvontakameroiden sijoittamisesta linja-autoihin, jotta voitaisiin lisätä niin kuskien kuin matkustajienkin turvallisuutta.
Ei kamerat vähennä rikoksia, vaan nostavat todennäköisyyttä kiinnijäämiselle. Kameran voi myös tuhota ennen aktia, naamioituakin voi. Häirintälaitteella saadaan gps:t ja muut wlanit pois häiritsemästä.
Ottaen huomioon, että suuri osa joukkoliikenneväkivallasta on pikaistuksissa ja eri päihteiden vaikutuksen alaisena tehtyä en oikein usko, että ihan häirintälaitteita löytyy. Se on kyllä totta, että ainakaan pikaistuksissa tehtyjä rikoksia kuten pahoinpitelyjä eivät valvontakamerat vähennä. Helsingin ydinkeskustassa meno on mitä on viikonloppuiltaisin vaikka melkein väittäisin, että kyseessä on kameroiden määrällä mitattuna yksi Suomen tarkimmin valvottuja julkisia alueita.
Aiheesta voisi kirjoittaa lisää, mutta valvontakameroista ja linja-autoista on ihan se bussiväkivaltatopiccikin,
Quote from: muh dik on 19.01.2012, 10:29:04
Onhan raiskaajat voineet olla somalialaisia kenraaleja.
Raiskaavatko Somaliassa kenraalitkin?
Eiköhän tässä ole kysymys jostain "joukko typeryydestä"? Tyyliin sekstailtu porukalla kännissä ja joku on sitten jälkikäteen kokenut tulleensa raiskatuksi?
Et totta tai tarua, kummin vain. En pysty uskomaan että kyse olisi aivan selkeästä tapauksesta, että iso lössi miehiä ja naisia olisi käynnyt jonkun yksinäiusen naisen päälle väkisin seksi mielessä???
Quote from: Emo on 19.01.2012, 11:52:48
Tästä otetaan varmasti kaikki mahdollinen irti, jotta tämän varjolla voitaisiin lakkauttaa yksi ylimääräinen varuskunta.
Periaatteessa sen varuskunnan voikin lakkauttaa kun varuskunnan upseereille on löytynyt uusi "asemapaikka".
Olisikohan jollakulla lähettyvillä päivän paperihyyssäriä?
Mielestäni paperiversion uutisessa oli maininta jotenkin "vain yhtä epäillään raiskauksesta" tjsp.
Tai sitten lukaisin jutun liian nopeasti vastaanottokapasiteettiini nähden...
EDIT: "Poliisin käyttämä tutkintanimike on raiskaus eikä törkeä raiskaus, jonka tunnusmerkistössä rikoslaissa mainitaan useampi tekijä. Yijälän mukaan poliisi kuitenkin pitää mahdollisena, että epäiltyyn tekoon olisi syyllistynyt useampi kuin yksi ihminen. Toisaalta hän muistuttaa, että tutkintakynnys on matala.
HS 19.1.2012"
Quote from: VH on 19.01.2012, 23:54:19
EDIT: "Poliisin käyttämä tutkintanimike on raiskaus eikä törkeä raiskaus, jonka tunnusmerkistössä rikoslaissa mainitaan useampi tekijä. Yijälän mukaan poliisi kuitenkin pitää mahdollisena, että epäiltyyn tekoon olisi syyllistynyt useampi kuin yksi ihminen. Toisaalta hän muistuttaa, että tutkintakynnys on matala. HS 19.1.2012"
No muumi, niinhän sen pitääkin olla matala! Ei poliisi saa päättää, raiskattiinko vai ei, ja jos raiskattiin, niin porukalla vai vain yksi. Poliisin pitää tutkia, syyttäjän syyttää ja tuomarin tuomita, jos aihetta on.
Mulle on vaan tullut aikalailla sellainen fiilis että tutkintakynnys on liian matala, syytetty on syyllinen "uhrin" sanan perusteella ja vastoin yleistä käytäntöä syyllisyys pätetään poliisin mutu-tuntumalla ja syyttömyys pitää todista.
Quote from: jörgen100 on 21.01.2012, 17:33:06
Mulle on vaan tullut aikalailla sellainen fiilis että tutkintakynnys on liian matala, syytetty on syyllinen "uhrin" sanan perusteella ja vastoin yleistä käytäntöä syyllisyys pätetään poliisin mutu-tuntumalla ja syyttömyys pitää todista.
Outoa olisi, jos muiden kertomukset olisivat yhteneviä ja uhrin kertomus erilainen. Kyllä tähän joku tolkku saadaan.
Juu ei ollut tuo kommentti tähän nimenomaiseen juttuun, vaan noin yleensä.
Eiköhän tästä tosissaan tule ihan selvä juttu kun asia tutkitaan, sen verran paljon noita kantajia.
Quote from: jörgen100 on 21.01.2012, 17:33:06
Mulle on vaan tullut aikalailla sellainen fiilis että tutkintakynnys on liian matala, syytetty on syyllinen "uhrin" sanan perusteella ja vastoin yleistä käytäntöä syyllisyys pätetään poliisin mutu-tuntumalla ja syyttömyys pitää todista.
Onhan noita "ei sitten raiskannutkaan, lol"-tapauksia ollut muutamia, Suomessa viimeisimpänä Antti Jokinen-keissi ja maailmanlaajuisestu tunnetumpana tämä maailmanpankin pääjohtajan tapaus. Ainakin yksi vastaava tapaus taisi olla vielä, missä etnisesti värisevä raiskaus osoittautuikin naisuhrin päästään keksimäksi. Selvää lienee, että rikosepäilyt on syytä tutkia eikä sivuuttaa esimerkiksi uhrin humalatilaan vetoamalla, mutta raiskaus on sen verran tunteita herättävä rikos että näissä tunnutaan välillä vetävän mutkia suoriksi etenkin uutisoinnissa.
Kaksi Keuruun varuskunnassa palvelevaa upseeria on turvautunut lakimiehen apuun puoleen heihin kohdistuvan raiskausepäilyn takia. Turkulainen varatuomari Olli-Pekka Lindell kertoo miesten kääntyneen hänen puoleensa perusteettoman rikosilmoituksen takia.
Keski-Suomen poliisi tutkii epäiltyä raiskausta varuskunnassa. Kantahenkilökuntaan kuuluvan miehen puoliso on kertonut poliisille tulleensa raiskatuksi viime vuoden lopulla asunnossa sotilasalueella. Esitutkinta valmistuu lähiviikkoina.
Poliisin mukaan tapahtumat asunnossa ovat varsin epäselvät. Paikalla on Iltalehden mukaan ollut sekä kantahenkilökuntaa että siviilejä. Alkoholia on nautittu runsaasti. Naisen ilmoituksen takia useita henkilöitä on kuulusteltu, kahdesta epäillystä upseerista kuitenkin vain toista.
Olli-Pekka Lindellin mukaan upseerit kiistävät jyrkästi olleensa asunnossa tapahtuma-aikaan. Heillä on kiistaton alibi.
– Miehet ovat hyvin huolissaan omasta ja upseerikunnan maineesta. He ovat pyytäneet minulta pikaista oikeudellista apua suojellakseen kunniaansa, kantahenkilökuntaa koskeviin rikosjuttuihin perehtynyt Lindell kertoi.
http://www.ts.fi/online/kotimaa/301300.html
Peitettiinkö tällä tosiaan se Hgin bussiraiskaus? Helsingin kepponen tapahtui 16.1 klo 23 muistaakseni. Nyt pitäisi olla jo vangitsemisoikeudenkäynti ohi, onko nuorukainen vapautettu, mitä häh, eikö hesari seuraa?
Ei minkään näköistä tiedotetta poliisin sivuilla.
http://hommaforum.org/index.php/topic,65261.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,65261.0.html)
Quote from: Junes Lokka on 22.01.2012, 08:22:58
Peitettiinkö tällä tosiaan se Hgin bussiraiskaus? Helsingin kepponen tapahtui 16.1 klo 23 muistaakseni. Nyt pitäisi olla jo vangitsemisoikeudenkäynti ohi, onko nuorukainen vapautettu, mitä häh, eikö hesari seuraa?
Ei minkään näköistä tiedotetta poliisin sivuilla.
http://hommaforum.org/index.php/topic,65261.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,65261.0.html)
Miksi media vaikenee, haluamme tietää että minkä sukupuolitaudin tekijä tartutti nuoreen tyttöön?
No olipa yllätys.
Tais tyttöä kaduttaa aamulla.
TS (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/322992/Joukkoraiskauksen+ilmoittanut+nainen+muutti+kertomustaan) uutisoi:
Quote from: Turun Sanomat 15.3.2012 17:40 Päivitetty 15.3.2012 19:50Joukkoraiskauksen ilmoittanut nainen muutti kertomustaan
Poliisi päätti Keuruun varuskunnan joukkoraiskauksen tutkinnan uhrin kertomuksen ristiriitaisuuksien takia. Keski-Suomen poliisilaitoksen tutkinnan päätös -paperista selviää muun muassa se, että nainen oli pitänyt mahdollisena, että raiskaus olisi tapahtunut eri päivänä kuin hän oli alun perin väittänyt.
Nainen kertoi kuulusteluissa, että usea mies ja yksi nainen oli raiskannut hänet Keuruun varuskunta-alueella olevassa asunnossa marraskuun ensimmäisenä viikonloppuna. Kuulustelussa nainen kertoi, että hänet oli puettu pornoasuihin ja meikattu. Hänelle oli annettu joitain lääkkeitä kurkkukarkkeina. Lisäksi naiselle oli juotettu viinaa. Raiskausta oli ollut ihmisiä katsomassa, ja tapahtuma oli videoitu ja valokuvattu.
Nainen oli oman kertomuksensa mukaan aika humalassa ja sekaisin.
Poliisi kuulusteli tammikuussa rikoksesta epäiltynä seitsemää ihmistä ja myöhemmin todistajana kolmea ihmistä. Todistajien kuulustelut eivät tukeneet naisen kertomusta. Päin vastoin, yksi todistaja kertoi olleensa asunnossa kyseisenä yönä ja viettänyt aikaa kaksistaan naisen kanssa. Nainen ei ollut silloin puhunut sanallakaan raiskauksesta.
Nainen kertoi poliisille, että paikalle olisi kutsuttu lisää ihmisiä katsomaan raiskausta. Teletunnistetiedot eivät tukeneet väitettä.
Maaliskuun alussa nainen kertoi kuulustelussa, että raiskaus oli ehkä tapahtunut jonain toisena ajankohtana. Naisen aviomiehen todistajanlausunto ei tukenut tätä väitettä.
Naisen on tosiaan täytynyt olla todella sekaisin, jotta menee keksimään tuollaista. :o
Kuulostaa jonkun pornoelokuvan käsikseltä? mielenterveyshäiriöinen fantasioi?
Quote from: Aeon on 16.03.2012, 08:19:18
Nainen kertoi kuulusteluissa, että usea mies ja yksi nainen oli raiskannut hänet Keuruun varuskunta-alueella olevassa asunnossa marraskuun ensimmäisenä viikonloppuna. Kuulustelussa nainen kertoi, että hänet oli puettu pornoasuihin ja meikattu. Hänelle oli annettu joitain lääkkeitä kurkkukarkkeina. Lisäksi naiselle oli juotettu viinaa. Raiskausta oli ollut ihmisiä katsomassa, ja tapahtuma oli videoitu ja valokuvattu.
Nainen oli oman kertomuksensa mukaan aika humalassa ja sekaisin.
Kuulostaa psykoosilta joten jatkohoito kannattaisi siirtää terveydenhuollon puolelle.
Veikkaisin, että on tullut harrasteltua porukalla teemaltaan vähän villimpää kimppaa kännin voimalla ja aamulla on sitten morkkis iskenyt. Ehkäpä jutussa mainitut videot ovat paljasteneen "uhrin" olleen puuhissa omasta halustaan mukana. VHM-hommiin ei oikein joukkoraiskaukset istu.