Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011715086150_uu.shtml) uutisoi:
Quoteoliisi vahvisti Iltalehdelle, että hieman yhdentoista jälkeen Rautatientorilta lähteneessä linja-autossa tapahtui mahdollisesti raiskauksen yritys.
- Tällä hetkellä emme voi vahvistaa muuta kuin sen, että tallainen tapaus on sattunut ja tutkinnassa. Aamulla alamme selvittää tapausta tarkemmin, Helsingin poliisista todetaan.
Silminnäkijän mukaan arviolta nelikymppinen mies oli mennyt bussin perällä istuneen alaikäisen tytön luokse.
- Sieltä takaa alkoi kuulua jotain ääntä ja ihmisten päät alkoivat kääntyä. Lopulta, kun tilanteen luonne selvisi, kuljettaja pysäytti bussin ja laittoi ovet lukkoon, kertoo paikalla ollut mies.
Silminnäkijän mukaan mies oli selvästi juovuksissa, mutta ei aggressiivinen. Mies väitti tuntevansa tytön, mutta tytön mukaan hän ei ollut koskaan nähnytkään miestä.
Poliisit ottivat miehen kiinni ja tapauksen selvittely jatkuu aamulla.
Uutisen kuva kertoo, miksi uutinen liittyy hommailuun.
edit. linkki korjattu ja otettu uutinen talteen (http://imageshack.us/f/444/rikastus.png/), jos vaikka tuo kuva jostain syystä häviää
edit 2. Afrikan kirjeenvaihtaja olikin jo ottanut kuvan talteen, kiitos :)
edit 3. Muokattu otsikkoa koska Omakaupungin (http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/teinitytto_joutui_raiskaajan_uhriksi_bussissa/) mukaan onnistui:
QuoteTapausta tutkitaan raiskausrikoksena. Yritykseksi teko ei siis jäänyt. Poliisi ei vielä tiedä, onko tutkintanimike pakottaminen sukupuoliyhteyteen, raiskaus vai törkeä raiskaus.
Ei toimi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011715086150_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011715086150_uu.shtml)
(http://static.iltalehti.fi/uutiset/bussijuttu17mp_uu.jpg)
mutta missä oli pekka sauri?
Quote from: kmruuska on 17.01.2012, 10:03:52
Joo, selvästi mamu kun on noin musta naama. Ja vielä neliömäinenkn!
Aha, taidat olla vitsikkäällä päällä, ihan tässä tekoparta meinaa irti lähteä kun niin hekottaa.
kjäh kjäh.
Niin, saamme syyttää mediaa henkilön mustamaalaamisesta.
Quote from: Mikko pa on 17.01.2012, 10:07:02
mutta missä oli pekka sauri?
Sauri on ratikassa. Linja-autot on rupusakille.
Yleensä on luottoa teinitytön höpinöihin. Tällä kertaa ei. :o :flowerhat:
Jos ei lukisi lehtiä, tai varsinkaan Hommaa, luulisi täältä etelä-pohjanmaalta katsoen että suomessa on kaikki hyvin.
Mutta kun ei.
Mikä ihme suomen päättäjiä vaivaa kun sallivat näitä yhden sortin "sotaa pakoon tulevia" tulla suomeen? Luulisi jo kaikkien ihmisten, ainakin pääkaupunkiseudulla tietävän mitä on monikulttuurisuus ja tekevän päätökset sen mukaan.
No, lipposet ja lipposkat asuvat turvallisesti jossain Ullanlinnan seudulla (en tiedä?), ja sieltä on hyvä huudella että persut ovat rasistisia kun eivät salli näitä työvoimanpaikkaajia tulla suomeen.
Sietäisi tuonkin pariskunnan muuttavan kerrostaloon jossa asuisi erään tietyn uskonnon edustajia, edes viikoksi, taitaisi sitten seitsemän unettoman yön jälkeen haluta takaisin omaan, mamuvapaaseen lähiöön...
IL:n uutisointi on rasistista, koska jutussa mainitaan raiskauksen yritys ja samalla näytetään kuva jossa tekijä on neekeri.
Olisi pitänyt olla esim. nuorukainen halusi romanttista yllätysrakastelua bussissa ym vähemmän vihakirjoitukseen viittaavaa. :flowerhat:
Quote from: Ruckafella on 17.01.2012, 10:03:43
Joskus kun oppisi ymmärtämään noita neegurimiehiä. Mikä viddu niissä on vialla??
Mä luulen et kyse on siitä että n-miehet ovat joutuneet niin usein seksuaalisen ahdistelun kohteeksi Suomessa, että ne ovat seonneet siinä mikä nainen hamuaa ja mikä ei.
No mutta ! :facepalm:
Quote from: Ruckafella on 17.01.2012, 10:11:37
Quote from: Mikko pa on 17.01.2012, 10:07:02
mutta missä oli pekka sauri?
Sauri on ratikassa. Linja-autot on rupusakille.
Jep. Osa busseista ajaa hienon Helsingin rajojen yli. Sauri pelimiehenä tyytyy ratikkaan, sillä silloin ei ole vaaraa joutua Espooseen tai Vantaalle, jossa asuu paljon niitä persuja äänestäviä perunaneniä?
En löydä poliisin tiedotetta asiasta. Mielenkiinnolla lukisin.
Kasvosensuurista riippumatta huomaa selvästi että kyseessä mustaihoinen henkilö (kuvassa esim. korva selvästi näkyvissä josta asian huomaa).
Miten, Ruuska, siellä kotipuolessasi Luxemburgissa asiasta uutisoitaisiin?
Meanwhile in Tampere. (http://hommaforum.org/index.php/topic,65215.0.html)
QuoteTutkijan mukaan haastatteluista käy selvästi ilmi, että maahanmuuttajat toivoisivat suorempaa kosketusta suomalaisiin.
Kyselyyn vastanneita maahanmuuttajia häiritsee muun muassa se, että juttuun on hankala päästä, bussissa ei tulla viereen ja keskustelussa käännetään pää pois.
Quote from: henkka on 17.01.2012, 10:30:13
IL:n uutisointi on rasistista, koska jutussa mainitaan raiskauksen yritys ja samalla näytetään kuva jossa tekijä on neekeri.
Olisi pitänyt olla esim. nuorukainen halusi romanttista yllätysrakastelua bussissa ym vähemmän vihakirjoitukseen viittaavaa. :flowerhat:
Suvaitsevaiston maailmassa ongelmaa ei olisi. Tytön yllätti vain hetkellinen
alituinen halu mustan miehen kehoa kohtaan ( Oikarinen-Jabai). Ei mitään nähtävää, hajaantukaa.
Näinhän se menisi, jos monikulturistit saisivat täysin päättää uutisoinnista. Todellisuuspohjainen viestintä, kun voisi lisätä rasismia ja ennakkoluuloja vierasta kohtaan.
Quote from: aake on 17.01.2012, 10:19:26
Sietäisi tuonkin pariskunnan muuttavan kerrostaloon jossa asuisi erään tietyn uskonnon edustajia, edes viikoksi, taitaisi sitten seitsemän unettoman yön jälkeen haluta takaisin omaan, mamuvapaaseen lähiöön...
Valitettavasti he olisivat asian suhteen epärehellisiä jopa itselleen ja tekohymyn saattelemana he jatkaisivat ylistystystä kultuurien yhteiselon ihanuudesta.
Itse juttuun : Raiskausta yrittänyt ei ollutkaan humalainen suomispurgu vaan humalainen lippalakkigansta. Otsikko johdatteli taas ajatuksiamme?
Koska aukeaa portit etelä-afrikkaan? Miksi emme ottaisi sieltä parisenkymmentä tuhatta huippuosaavaa nuorta miestä?
Quote from: Mikko pa on 17.01.2012, 10:07:02
mutta missä oli pekka sauri?
Olen ajatellut hankkia kumisen Pekka Sauri-naamarin ja liikkua Helsingin kaupungin julkisessa liikenteessä estämässä
rasistisissa aikeissa kaavailtuja ikävätapahtumia. Mitä mieltä olette, jos "Pekka Sauri" puuttuisi kantistyttöjen ahdisteluun? Notta tulisiko heti syytteitä hätävarjelun liioittelemisista?
Quote from: kmruuska on 17.01.2012, 10:03:52
Joo, selvästi mamu kun on noin musta naama. Ja vielä neliömäinenkn!
Tarkoitatko nyt mamua
vars. vai ketä tahansa maahanmuuttajaa?
Quote from: Mikko pa on 17.01.2012, 10:07:02
mutta missä oli pekka sauri?
Raitiovaunujen turvallisuus ja ajatushygienia kuuluvat poliittisen läänityksen mukaan vihreiden apulaiskaupunginjohtajalle. Tapa juontaa juurensa jo vuosien päähän, jolloin vihreät päätyivät vaatimaan tätä tapaa imagosyistä. Onhan raitovaunu täysin puhdas, sillä se kulkee seinästä tulevalla sähköllä, joka voidaan tulevaisuudessa kerätä järvestä (järvivoima) ja ilmasta (tuulivoima).
Mikä ihme siinä on, että teidän on aina ilkeiltävä Pekalle? Ei se ole Pekan vika, että psykologina hän kykenee tunnistamaan perussuomalaisen mantelitumakkeen jo raitiovaunun rappusilla!
Quote from: inwell on 17.01.2012, 11:09:43
Quote from: Ruckafella on 17.01.2012, 11:08:49
Quote from: inwell on 17.01.2012, 11:06:14
Quote from: M on 17.01.2012, 10:59:52
Quote from: Mikko pa on 17.01.2012, 10:07:02
mutta missä oli pekka sauri?
Olen ajatellut hankkia kumisen Pekka Sauri-naamarin ja liikkua Helsingin kaupungin julkisessa liikenteessä estämässä rasistisissa aikeissa kaavailtuja ikävätapahtumia. Mitä mieltä olette, jos "Pekka Sauri" puuttuisi kantistyttöjen ahdisteluun? Notta tulisiko heti syytteitä hätävarjelun liioittelemisista?
Miksi tulisi ?
Koska rasismi?
Eli?
Eli Varsinaisen toimintaan puuttuminen, koska
rasistiset aikeet, luulen.
Quote from: L. Brander on 17.01.2012, 11:03:20
Quote from: Mikko pa on 17.01.2012, 10:07:02
mutta missä oli pekka sauri?
Raitiovaunujen turvallisuus ja ajatushygienia kuuluvat poliittisen läänityksen mukaan vihreiden apulaiskaupunginjohtajalle. Tapa juontaa juurensa jo vuosien päähän, jolloin vihreät päätyivät vaatimaan tätä tapaa imagosyistä. Onhan raitovaunu täysin puhdas, sillä se kulkee seinästä tulevalla sähköllä, joka voidaan tulevaisuudessa kerätä järvestä (järvivoima) ja ilmasta (tuulivoima).
Mikä ihme siinä on, että teidän on aina ilkeiltävä Pekalle? Ei se ole Pekan vika, että psykologina hän kykenee tunnistamaan perussuomalaisen mantelitumakkeen jo raitiovaunun rappusilla!
Pekka Sauri ei edelleenkään ole psykologi. Suomessa psykologi on terveydenhuollon laillistettu ammattihenkilö, jonka nimikettä ei saa käyttää, jos ei ole rekisteröitynyt asianmukaisesti Valvirassa. Sauri ei ole.
Halukkaat voivat tarkistaa asian Valvira:sta.
https://julkiterhikki.valvira.fi/Default.aspx?
Quote from: M on 17.01.2012, 11:18:37
Quote from: L. Brander on 17.01.2012, 11:03:20
Quote from: Mikko pa on 17.01.2012, 10:07:02
mutta missä oli pekka sauri?
Raitiovaunujen turvallisuus ja ajatushygienia kuuluvat poliittisen läänityksen mukaan vihreiden apulaiskaupunginjohtajalle. Tapa juontaa juurensa jo vuosien päähän, jolloin vihreät päätyivät vaatimaan tätä tapaa imagosyistä. Onhan raitovaunu täysin puhdas, sillä se kulkee seinästä tulevalla sähköllä, joka voidaan tulevaisuudessa kerätä järvestä (järvivoima) ja ilmasta (tuulivoima).
Mikä ihme siinä on, että teidän on aina ilkeiltävä Pekalle? Ei se ole Pekan vika, että psykologina hän kykenee tunnistamaan perussuomalaisen mantelitumakkeen jo raitiovaunun rappusilla!
Pekka Sauri ei edelleenkään ole psykologi. Suomessa psykologi on terveydenhuollon laillistettu ammattihenkilö, jonka nimikettä ei saa käyttää, jos ei ole rekisteröitynyt asianmukaisesti Valvirassa. Sauri ei ole.
Halukkaat voivat tarkistaa asian Valvira:sta.
https://julkiterhikki.valvira.fi/Default.aspx?
Sauri on valepsykologi, mitään hänen sanomaansa ei tarvitse kuunnella ennenkuin miehestä tulee oikea psykologi.
Quote from: M on 17.01.2012, 11:18:37
Quote from: L. Brander on 17.01.2012, 11:03:20
Quote from: Mikko pa on 17.01.2012, 10:07:02
mutta missä oli pekka sauri?
Raitiovaunujen turvallisuus ja ajatushygienia kuuluvat poliittisen läänityksen mukaan vihreiden apulaiskaupunginjohtajalle. Tapa juontaa juurensa jo vuosien päähän, jolloin vihreät päätyivät vaatimaan tätä tapaa imagosyistä. Onhan raitovaunu täysin puhdas, sillä se kulkee seinästä tulevalla sähköllä, joka voidaan tulevaisuudessa kerätä järvestä (järvivoima) ja ilmasta (tuulivoima).
Mikä ihme siinä on, että teidän on aina ilkeiltävä Pekalle? Ei se ole Pekan vika, että psykologina hän kykenee tunnistamaan perussuomalaisen mantelitumakkeen jo raitiovaunun rappusilla!
Pekka Sauri ei edelleenkään ole psykologi. Suomessa psykologi on terveydenhuollon laillistettu ammattihenkilö, jonka nimikettä ei saa käyttää, jos ei ole rekisteröitynyt asianmukaisesti Valvirassa. Sauri ei ole.
Halukkaat voivat tarkistaa asian Valvira:sta.
https://julkiterhikki.valvira.fi/Default.aspx?
Jahas: http://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Sauri
Psykologiksi väittävät. Pitänee tehdä korjausta illemmalla. Katsotaan, miten päivystävät vihavasemmistolaiset sanovat.
Quote from: kmruuska on 17.01.2012, 10:03:52
Joo, selvästi mamu kun on noin musta naama. Ja vielä neliömäinenkn!
Raiskasipa demari tai raiskasipa neekeri, km on fiksaantuneesti paikalla.
So it goes.
Quote from: Marko Parkkola on 17.01.2012, 10:46:19
En löydä poliisin tiedotetta asiasta. Mielenkiinnolla lukisin.
Helsingin poliisin päivittäistiedote ilmiintyi, mutta ei sanaakaan tapauksesta. Audiin murtautuminen on mainittu. Audi on arvokkaampi kuin suomalaistyttö.
Quote from: Marko Parkkola on 17.01.2012, 11:39:14
Quote from: Marko Parkkola on 17.01.2012, 10:46:19
En löydä poliisin tiedotetta asiasta. Mielenkiinnolla lukisin.
Helsingin poliisin päivittäistiedote ilmiintyi, mutta ei sanaakaan tapauksesta. Audiin murtautuminen on mainittu. Audi on arvokkaampi kuin suomalaistyttö.
Niinhän asia on. Näkihän tämän asenteen myöskin ketjussa "Jussi Halla-ahon kirjoituksia". Suomalaistytön saa raiskata, ja rattijuoppo saa ajaa suomalaistytön kuoliaaksi, mutta AUTOIHIN EI SAA KAJOTA!!! Auto on KALLIS!
Kun oikeuslaitos oikein esimerkkien voimin osoittaa, ettei moisesta rikoksesta saa mitään käytännön rangaistusta, niin vastaavia tapauksia tulee tapahtumaan jatkossakin.
19.3.2008 Turun käräjäoikeus tuomitsi 15.6.2007 tapahtuneesta raiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 2 mieshenkilöä 1v 6kk ehdollisiin vankeusrangaistuksiin, ehdollisen vankeuden ohessa yhdyskuntapalvelua 60 tuntia.
Uhri oli 14 vuotias.
Oikeudenkäynnissä tarvittiin ranskan-, portugalin- ja somalinkielen tulkkeja.
Uhrin puheen ymmärtämiseksi ei kylläkään tarvittu tulkkia.
Quote from: Ruckafella on 17.01.2012, 11:18:22
Quote from: inwell on 17.01.2012, 11:09:43
Quote from: Ruckafella on 17.01.2012, 11:08:49
Quote from: inwell on 17.01.2012, 11:06:14
Quote from: M on 17.01.2012, 10:59:52
Quote from: Mikko pa on 17.01.2012, 10:07:02
mutta missä oli pekka sauri?
Olen ajatellut hankkia kumisen Pekka Sauri-naamarin ja liikkua Helsingin kaupungin julkisessa liikenteessä estämässä rasistisissa aikeissa kaavailtuja ikävätapahtumia. Mitä mieltä olette, jos "Pekka Sauri" puuttuisi kantistyttöjen ahdisteluun? Notta tulisiko heti syytteitä hätävarjelun liioittelemisista?
Miksi tulisi ?
Koska rasismi?
Eli?
Eli Varsinaisen toimintaan puuttuminen, koska rasistiset aikeet, luulen.
Tässä tapauksessa ei ollut rasistisia aikeita ja pahiksena ilmeisesti pelottava musta mies jonkun spurgun sijaan joten Pekka olisi kokenut parhaaksi odottaa apuvoimien saapumista paikalle.
Toivottavasti bussikuski ei saa syytettä vapaudenriistosta..Ovien laitto kiinni jotta estettäisiin poistuminen linja-autosta saattaisi olla syy ainakin esitutkintaan..
Quote from: d100a on 17.01.2012, 11:47:58
Toivottavasti bussikuski ei saa syytettä vapaudenriistosta..Ovien laitto kiinni jotta estettäisiin poistuminen linja-autosta saattaisi olla syy ainakin esitutkintaan..
Tällä perustein bussikuski voitaisiin tuomita avunannosta raiskaukseen. Siis mikäli Suomessa ylipäätänsä raiskauksista ketään tuomittaisiin.
Palataan sitten asialinjalle koko konkkaronkka.
Quote from: inwell on 17.01.2012, 12:19:02
Quote from: Sunt Lacrimae on 17.01.2012, 11:46:18
Quote from: Ruckafella on 17.01.2012, 11:18:22
Quote from: inwell on 17.01.2012, 11:09:43
Quote from: Ruckafella on 17.01.2012, 11:08:49
Quote from: inwell on 17.01.2012, 11:06:14
Quote from: M on 17.01.2012, 10:59:52
Quote from: Mikko pa on 17.01.2012, 10:07:02
mutta missä oli pekka sauri?
Olen ajatellut hankkia kumisen Pekka Sauri-naamarin ja liikkua Helsingin kaupungin julkisessa liikenteessä estämässä rasistisissa aikeissa kaavailtuja ikävätapahtumia. Mitä mieltä olette, jos "Pekka Sauri" puuttuisi kantistyttöjen ahdisteluun? Notta tulisiko heti syytteitä hätävarjelun liioittelemisista?
Miksi tulisi ?
Koska rasismi?
Eli?
Eli Varsinaisen toimintaan puuttuminen, koska rasistiset aikeet, luulen.
Tässä tapauksessa ei ollut rasistisia aikeita ja pahiksena ilmeisesti pelottava musta mies jonkun spurgun sijaan joten Pekka olisi kokenut parhaaksi odottaa apuvoimien saapumista paikalle.
Onko tuo huumoria vai oletteko tosissanne? Meinaan, on aika vainoharhaista lässytystä.
Mun mielestä mulla on ihan täysi oikeus vääntää vaikka minkälaista läppää kyseisestä sporacaustista kun vieläkään ei ole missään osoitettu että koko juttu ei olisi ollut Saurin julkisuustemppu.
Uutisointi on aika vaikeaselkoista, mutta tuosta voisi tulkita, etteivät kanssamatkustajat tai kuski puuttuneet tapahtumiin heti, kun olisivat voineet. Päät kääntyivät kohti tapahtumaa, joka ilmeisesti loukkasi lapsen tai nuoren ("alaikäinen teini" voi olla 13-17 v) seksuaalista itsemääräämisoikeutta jo siinä vaiheessa, ts. ukkeli vähintään kähmi törkeästi. Kuinkahan kauan kanssamatkustajat vain tuijottivat tai vilkuilivat, että tällainen "päät kääntyivät"-asetelma ylipäätään saatettiin havaita ja jälkeenpäin muistaa? Ja kuinka kauan "sieltä alkoi kuulua jotain ääntä", että siihen vihdoin puuttuttiin? "Kuulua ääntä" voisi tarkoittaa, että sama ääni toistui, mutta vaikka se tarkoittaisi 'erilaisia ääniä', niin silti tarkoitetaan pitempikestoista ääniä tuottavaa tapahtumaa.
Quote from: Sunt Lacrimae on 17.01.2012, 12:24:20
Mun mielestä mulla on ihan täysi oikeus vääntää vaikka minkälaista läppää kyseisestä sporacaustista kun vieläkään ei ole missään osoitettu että koko juttu ei olisi ollut Saurin julkisuustemppu.
Totta kai, mulla on yhtälailla oikeus pitää joitain näkemyksiä vainoharhaisina.
Quote from: inwell on 17.01.2012, 12:26:29
Quote from: Sunt Lacrimae on 17.01.2012, 12:24:20
Mun mielestä mulla on ihan täysi oikeus vääntää vaikka minkälaista läppää kyseisestä sporacaustista kun vieläkään ei ole missään osoitettu että koko juttu ei olisi ollut Saurin julkisuustemppu.
Totta kai, mulla on yhtälailla oikeus pitää joitain näkemyksiä vainoharhaisina.
Ja muilla on oikeus pitää sarkasmin vainoharhaisuudeksi sotkevaa pöhkönä.
Quote from: Siili on 17.01.2012, 12:29:20
Quote from: inwell on 17.01.2012, 12:26:29
Quote from: Sunt Lacrimae on 17.01.2012, 12:24:20
Mun mielestä mulla on ihan täysi oikeus vääntää vaikka minkälaista läppää kyseisestä sporacaustista kun vieläkään ei ole missään osoitettu että koko juttu ei olisi ollut Saurin julkisuustemppu.
Totta kai, mulla on yhtälailla oikeus pitää joitain näkemyksiä vainoharhaisina.
Ja muilla on oikeus pitää sarkasmin vainoharhaisuudeksi sotkevaa pöhkönä.
No, en suinkaan teitittele Sunt Lacrimaeta, viittasin myös M:n ja Ruckafellaan. Ehkä heidänkin heittonsa olivat sitten sarkasmia. Pöhkö olen, myönnetään.
Quote from: kmruuska on 17.01.2012, 10:03:52
Joo, selvästi mamu kun on noin musta naama. Ja vielä neliömäinenkn!
Eipä tunnu kmruuskaa häiritsevän, että joku on ehkä joutunut väkivaltarikoksen uhriksi bussissa. kmruuska, mikä on moraalisi?
Quote from: Pöllämystynyt on 17.01.2012, 12:25:01
Uutisointi on aika vaikeaselkoista, mutta tuosta voisi tulkita, etteivät kanssamatkustajat tai kuski puuttuneet tapahtumiin heti, kun olisivat voineet. Päät kääntyivät kohti tapahtumaa, joka ilmeisesti loukkasi lapsen tai nuoren ("alaikäinen teini" voi olla 13-17 v) seksuaalista itsemääräämisoikeutta jo siinä vaiheessa, ts. ukkeli vähintään kähmi törkeästi. Kuinkahan kauan kanssamatkustajat vain tuijottivat tai vilkuilivat, että tällainen "päät kääntyivät"-asetelma ylipäätään saatettiin havaita ja jälkeenpäin muistaa? Ja kuinka kauan "sieltä alkoi kuulua jotain ääntä", että siihen vihdoin puuttuttiin? "Kuulua ääntä" voisi tarkoittaa, että sama ääni toistui, mutta vaikka se tarkoittaisi 'erilaisia ääniä', niin silti tarkoitetaan pitempikestoista ääniä tuottavaa tapahtumaa.
Mitenköhän etnisesti rikkaammalla linjalla olisi toimittu?
Lipponen ja havisto juuri ylen presidenttitentissä kertoivat suomalaisten käyttäytyvän rasistisesti julkisisssa kulkuvälineissä. No, toivotaan, että tämä on yksittäistapaus ja voimme jatkossakin keskittyä huolehtimaan ja valittamaan vain rasisteista joukkoliikenteessä.
Quote from: Leijona78 on 17.01.2012, 10:49:24
Kasvosensuurista riippumatta huomaa selvästi että kyseessä mustaihoinen henkilö (kuvassa esim. korva selvästi näkyvissä josta asian huomaa).
Miten, Ruuska, siellä kotipuolessasi Luxemburgissa asiasta uutisoitaisiin?
Tällä tavalla.
http://www.police.public.lu/PoliceGrandDucale/policetv/2012/01/20120110_ueberfall_zug/index.html
Quote from: nuiseva on 17.01.2012, 13:10:59
Lipponen ja havisto juuri ylen presidenttitentissä kertoivat suomalaisten käyttäytyvän rasistisesti julkisisssa kulkuvälineissä. No, toivotaan, että tämä on yksittäistapaus ja voimme jatkossakin keskittyä huolehtimaan ja valittamaan vain rasisteista joukkoliikenteessä.
Niin, kato, matkarauhaa pitää olla. Tosin sitä kampanjaa ei olekaan ulotettu koskemaan tänne saapuneita, vaan se koskee ainoastaan han-suomalaisia.
Quote from: Jari-Petri Heino on 17.01.2012, 13:26:21
Quote from: Leijona78 on 17.01.2012, 10:49:24
Kasvosensuurista riippumatta huomaa selvästi että kyseessä mustaihoinen henkilö (kuvassa esim. korva selvästi näkyvissä josta asian huomaa).
Miten, Ruuska, siellä kotipuolessasi Luxemburgissa asiasta uutisoitaisiin?
Tällä tavalla.
http://www.police.public.lu/PoliceGrandDucale/policetv/2012/01/20120110_ueberfall_zug/index.html
Tuo filkka julkaistiin vasta tuomioistuimen määräyksestä.
Quote from: muh dik on 17.01.2012, 11:22:18
Sauri on valepsykologi, mitään hänen sanomaansa ei tarvitse kuunnella ennenkuin miehestä tulee oikea psykologi.
Jokainen voi tietysti miettiä tykönään sellaisen henkilön uskottavuutta, jonka käyttämä ammattinimike ei ole tunnustettu ja virallinen.
Sinun tapasi miettiä ja jäsentää Saurin "psykologiutta" on, sanoisinko, pikkuisen äkkijyrkkä, jos et ihan sarkasmia sitten harrastanut.
Quote from: Pöllämystynyt on 17.01.2012, 12:25:01Kuinkahan kauan kanssamatkustajat vain tuijottivat tai vilkuilivat, että tällainen "päät kääntyivät"-asetelma ylipäätään saatettiin havaita ja jälkeenpäin muistaa?
Suomessa kun ollaan tottuttu matkustamaan kaikessa rauhassa ilman, että täytyisi edes teoreettisesti olla kovin valmis taistelemaan teinityttöjen vapauden puolesta. Selvin päin matkustavaa mieshenkilöä voi myös hieman hidastaa se, jos siellä takapenkillä riehuu joku jääkaappi-pakastin yhdistelmän kokoinen "ulkomaalaisgangsteri" löysine housuineen. Voi pian päästä hengestään tai vastaavasti käräjille rasistifasistina. Voin vain kuvitella miten esim. julkisella sektorilla työskentelevän käy jos työnantaja kuulee, että on piessyt maahanmuuttajanuorukaisen kotimatkallaan.
Helpointa on toki liikkua omalla autolla ja tarvittaessa taksilla. Saapahan kansantalouskin hieman nostetta.
Quote from: far angst on 17.01.2012, 14:09:36
Quote from: Jari-Petri Heino on 17.01.2012, 13:26:21
Quote from: Leijona78 on 17.01.2012, 10:49:24
Kasvosensuurista riippumatta huomaa selvästi että kyseessä mustaihoinen henkilö (kuvassa esim. korva selvästi näkyvissä josta asian huomaa).
Miten, Ruuska, siellä kotipuolessasi Luxemburgissa asiasta uutisoitaisiin?
Tällä tavalla.
http://www.police.public.lu/PoliceGrandDucale/policetv/2012/01/20120110_ueberfall_zug/index.html
Tuo filkka julkaistiin vasta tuomioistuimen määräyksestä.
kmruuskan kommenttia odotellessa.
Quote from: Leijona78 on 17.01.2012, 13:47:19
Niin, kato, matkarauhaa pitää olla. Tosin sitä kampanjaa ei olekaan ulotettu koskemaan tänne saapuneita, vaan se koskee ainoastaan han-suomalaisia.
Matkarauhaa-kampanja on selvästi luotu tilauksesta Sauri-kaustin jälkimainingeissa ja suunnattu julisteineen ja reggaineen kantasuomalaisille. Tuota ei taida löytyä edes toisella kotimaisella saati ulkomaaksi. Käsittämätöntä rahan polttamista jälleen kaupungilta, kannattaa vilkaista materiaali ja oheistuotteet.
Quote from: kmruuska on 17.01.2012, 10:03:52
Joo, selvästi mamu kun on noin musta naama. Ja vielä neliömäinenkn!
Eiks hämäläisillä ole neliömäinen naamari?
Quote from: aake on 17.01.2012, 10:19:26
Jos ei lukisi lehtiä, tai varsinkaan Hommaa, luulisi täältä etelä-pohjanmaalta katsoen että suomessa on kaikki hyvin.
Mutta kun ei.
Mikä ihme suomen päättäjiä vaivaa kun sallivat näitä yhden sortin "sotaa pakoon tulevia" tulla suomeen? Luulisi jo kaikkien ihmisten, ainakin pääkaupunkiseudulla tietävän mitä on monikulttuurisuus ja tekevän päätökset sen mukaan.
No, lipposet ja lipposkat asuvat turvallisesti jossain Ullanlinnan seudulla (en tiedä?), ja sieltä on hyvä huudella että persut ovat rasistisia kun eivät salli näitä työvoimanpaikkaajia tulla suomeen.
Sietäisi tuonkin pariskunnan muuttavan kerrostaloon jossa asuisi erään tietyn uskonnon edustajia, edes viikoksi, taitaisi sitten seitsemän unettoman yön jälkeen haluta takaisin omaan, mamuvapaaseen lähiöön...
HILJAA RASISTI!
Quote from: junakohtaus on 17.01.2012, 12:06:50
Palataan sitten asialinjalle koko konkkaronkka.
hups
EN EHTINYT NÄIN PITKÄLLE. TOIVOTTAVASTI OLIN ASIALLINEN
:-*
Omakaupungissa (http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/teinitytto_joutui_raiskaajan_uhriksi_bussissa/) lisätietoa:
QuoteNoin nelikymppistä miestä epäillään teinitytön raiskauksesta. Epäilty rikos tapahtui Rautatientorilta liikkeelle lähteneessä HSL:n sisäisen liikenteen reittiä ajaneessa linja-autossa maanantaina hieman kello 23:n jälkeen.
Iltalehden haastatteleman silminnäkijän mukaan epäilty raiskaaja oli mennyt bussin perällä istuneen alaikäisen tytön luokse. Mies oli väittänyt tuntevansa tytön, mutta tytön mukaan hän ei ollut koskaan nähnytkään miestä.
Bussissa oli kyydissä useampia matkustajia. Bussin takaosassa tapahtui jotakin sellaista, minkä vuoksi ainakin yksi bussin matkustajista katsoi parhaaksi soittaa hätäkeskukseen.
- Ilmoitus asiasta tuli matkustajalta, tutkinnanjohtaja Jyri Hiltunen Helsingin poliisista vahvistaa.
Linja-auton kuljettaja pysäytti bussin ja esti epäillyn pakenemisen sulkemalla bussin ovet. Poliisi otti miehen kiinni.
Epäilty oli tapahtumahetkellä päihtynyt. Häntä on kuulusteltu tiistaina. Poliisi on kuullut myös uhria.
Tapausta tutkitaan raiskausrikoksena. Yritykseksi teko ei siis jäänyt. Poliisi ei vielä tiedä, onko tutkintanimike pakottaminen sukupuoliyhteyteen, raiskaus vai törkeä raiskaus.
Epäilty on poliisille "jossain määrin tuttu".
- Mutta tiedossa ei ole aikaisempia seksuaalirikoksia hänen osaltaan, Hiltunen sanoo.
Esitutkinta jatkuu keskiviikkona muun muassa bussin muiden matkustajien kuulemisella.
Asiasta uutisoi aiemmin Iltalehti.
Boldaus minun.
Siis mitä *voimasanaa*? Ukko on saanut raiskata tytön rauhassa ja yksikään kyydissäolija ei ole asiaan puuttunut?
edit. typo
Quote from: Jari Leino on 17.01.2012, 21:29:39
Vaikka tekee kipeää, joudun olemaan ruuskan kanssa samaa mieltä siitä, että ei tuon kuutiopään etnisyydestä voi sanoa tuon kuvan perusteella yhtään mitään.
Kyllä hän näyttää ainakin jonkin verran ruskettuneemmalta kuin viereinen poliisisetä. Etnoneutraali sensuroija olisi pistänyt boksin hieman isommaksi sivusuuntaan.
QuoteSiis mitä *voimasanaa*? Ukko on saanut raiskata tytön rauhassa ja yksikään kyydissäolija ei ole asiaan puuttunut?
Kummaltahan se vaikuttaa.
En tietenkään tiedä tapahtumain kulkua, mutta voihan esimerkiksi olla, että raiskuri on sairaat aikeensa toteuttanut istuinten selkänojien suojissa ja tyttöä puukolla uhaten, jolloin tämä ei ole uskaltanut hiiskuakaan. Näin bussin moottorin pauhussa kanssamatkustajat eivät ole huomanneet mitään ainakaan aluksi eikä kuskikaan välttämättä peilistä.
En pyri olemaan mikään raiskausyritysten uhrien neuvonantaja, mutta ehkäpä tuollaisessa tilanteessa kannattaisi sittenkin huutaa apua tai ilmoittaa hyökkääjälle, että tulee huutamaan todella lujaa, jos tämä yrittää yhtään mitään. Hyökkääjähän uskoo puukon tai muun aseen pelotevaikutteeseen, mutta kun uhri osoittaa pelottomuutta ja psykologista valmiutta vastarintaan, saattaa hyökkääjältä loppua kantti julkisella paikalla. Vai mitä luulette? Itse aion ainakin omia, säännöllisesti Helsingissä visiteeraavia tyttäriäni neuvoa pitämään melua tämänkaltaisen tilanteen uhatessa.
Quote from: Siili on 17.01.2012, 21:42:08
Quote from: Jari Leino on 17.01.2012, 21:29:39
Vaikka tekee kipeää, joudun olemaan ruuskan kanssa samaa mieltä siitä, että ei tuon kuutiopään etnisyydestä voi sanoa tuon kuvan perusteella yhtään mitään.
Kyllä hän näyttää ainakin jonkin verran ruskettuneemmalta kuin viereinen poliisisetä. Etnoneutraali sensuroija olisi pistänyt boksin hieman isommaksi sivusuuntaan.
Samaan tapaan olisin minäkin taipuvainen sanomaan kun Siili tässä toteaa. Tosin ei voi tietää onko kenties varjo osunut henkilöön sillä tavalla että olisi tummentanut ihonväriä tms.
Mutta oli tekijä kuka tahansa, niin siltikin: Bussissa!!!! Jossa oli ihmisiä läsnä! Tähän ei riitä minulla huutomerkkejä tarpeeksi ilmaistakseni äimistystäni asian suhteen. Siis, eletäänkö nyt sellaisessa Suomessa, jossa voidaan raiskata nuori nainen julkisen liikenteen BUSSISSA? Läsnä liuta muita ihmisiä!?
Raiskata voi käyttämättä tai jopa ilmankin penistä.
QuoteKyllä hän näyttää ainakin jonkin verran ruskettuneemmalta kuin viereinen poliisisetä. Etnoneutraali sensuroija olisi pistänyt boksin hieman isommaksi sivusuuntaan.
Herää orastava toivo, että Suomen mediassa on jokunen
whistleblower..
Kiltti tyttö istuu takana ja sitten iso musta mies käy hiblaamaan. Samalla ehkä vähän alkaa käymään kiimaisena, psykologinen dominanssi ilmiö.
Jos tilanne tulee yllättäen en ihmettele yhtään, ettei hiisku mitään. Nokarit on ehkä oppineet uhrityypin ja tekniikan (nuori, ujo, ei käytetä suoraa väkivaltaa , vaan hivutus ja dominanssi). Näitä tapahtuu varmaan paljon ja tekijät kehittelee tekniikkaa.
Se että bussissa osottaa aika ultimatea härskiyttä, mutta perustuu siihen, ettei tule suoraa aggressiivista vastarintaa.
Vaadimme, että Helsingin kaupunki luopuu suunnitelmistaan luoda yksityisautoille tietullit! Kun vapaan liikkuvuuden sairas mentaliteetti on rapauttanut maamme rajat, on ihmisen voitava suojautua edes omilla peltisillä rajoilla!
Quote from: Elemosina on 17.01.2012, 21:45:16
Siis, eletäänkö nyt sellaisessa Suomessa, jossa voidaan raiskata nuori nainen julkisen liikenteen BUSSISSA? Läsnä liuta muita ihmisiä!?
Eletään. Suomalainen on jo oppinut että A) ei kannata sekaantua mihinkään, saat isomman tuomion kuin alkuperäinen hyökkääjä ja B) rikollisten oikeudet ovat aina suuremmat kuin uhriensa.
Joka on joskus jonkun pahoinpitelyjutun todistajaksi erehtynyt, ei tee samaa erhettä toiste. Etenkään jos on etnisyyksiä seassa.
Quote from: kaupunki on 17.01.2012, 16:23:43
Quote from: Leijona78 on 17.01.2012, 13:47:19
Niin, kato, matkarauhaa pitää olla. Tosin sitä kampanjaa ei olekaan ulotettu koskemaan tänne saapuneita, vaan se koskee ainoastaan han-suomalaisia.
Matkarauhaa-kampanja on selvästi luotu tilauksesta Sauri-kaustin jälkimainingeissa ja suunnattu julisteineen ja reggaineen kantasuomalaisille. Tuota ei taida löytyä edes toisella kotimaisella saati ulkomaaksi. Käsittämätöntä rahan polttamista jälleen kaupungilta, kannattaa vilkaista materiaali ja oheistuotteet.
Tosiasiallisemmin matkarauhaa voisi edistää esimerkiksi juna- ja metroasemille asennettavilla kävelyporteilla ja niiden vaatimalla vartioinnin ja lipuntarkastuksen miehityksellä. Pahimmat örvelöt joita ei kiinnosta ostaa lippua jäisivät pois ja lipunostohaluisten örvelöiden sisäänpääsyä voisi samalla kontrolloida jos ovat ihan tupaten aineissa tai muuten aikeissa ryhtyä perseilemään.
Koskas busseihin tulee kamerat ja yhteys vartiotoimiston bussireiteillä partioiviin autoihin? Niin ja ottakaas ruuskat silmistä ja pistäkää kakkulat päähän.
Quote from: Tunkki on 17.01.2012, 22:06:00
Quote from: Elemosina on 17.01.2012, 21:45:16
Siis, eletäänkö nyt sellaisessa Suomessa, jossa voidaan raiskata nuori nainen julkisen liikenteen BUSSISSA? Läsnä liuta muita ihmisiä!?
Eletään. Suomalainen on jo oppinut että A) ei kannata sekaantua mihinkään, saat isomman tuomion kuin alkuperäinen hyökkääjä ja B) rikollisten oikeudet ovat aina suuremmat kuin uhriensa.
Joka on joskus jonkun pahoinpitelyjutun todistajaksi erehtynyt, ei tee samaa erhettä toiste. Etenkään jos on etnisyyksiä seassa.
Jos vaikka paljastuu että on perussuomalaisen puolueen jäsen ja vaikuttaa paikallisessa yhteisössä(Varsinkin kun se yhteisö painoarvoltaan mustanaamiokerhosta seuraava ylöspäin). Taas joutuu Soini jonkun toisarvoisen takia selittelemään hyysärin punavihreälle toimittajalle.. ;) Parempi liikkua omalla autolla tai taxilla..
Quote from: Emo on 17.01.2012, 11:42:11
Quote from: Marko Parkkola on 17.01.2012, 11:39:14
Quote from: Marko Parkkola on 17.01.2012, 10:46:19
En löydä poliisin tiedotetta asiasta. Mielenkiinnolla lukisin.
Helsingin poliisin päivittäistiedote ilmiintyi, mutta ei sanaakaan tapauksesta. Audiin murtautuminen on mainittu. Audi on arvokkaampi kuin suomalaistyttö.
Niinhän asia on. Näkihän tämän asenteen myöskin ketjussa "Jussi Halla-ahon kirjoituksia". Suomalaistytön saa raiskata, ja rattijuoppo saa ajaa suomalaistytön kuoliaaksi, mutta AUTOIHIN EI SAA KAJOTA!!! Auto on KALLIS!
Autoja kylläkin saa jopa mm. "ottaa käyttöön" ilman juurikaan kummempia seurauksia. Sulla on selvästi jotain henkilökohtaisia antipatioita koskien autoilijoita kun käyt tätä kampanjaa ketjusta toiseen. Ei pidä kostaa kaikille suomalaisille omia ongelmiasi.
Quote from: Snuiva on 17.01.2012, 22:11:25
Koskas busseihin tulee kamerat ja yhteys vartiotoimiston bussireiteillä partioiviin autoihin? Niin ja ottakaas ruuskat silmistä ja pistäkää kakkulat päähän.
Kameroita on jo asennettuna osaan pääkaupunkiseudun busseista, aika laajaltikin mitä olen viime aikoina katsellut. Turvaohjaamoja on myös asennettu. Hälypainikesysteemi toimii ainakin yölinjojen lähdöissä, joku viikonloppu kuppilasta palatessa tuli yödösässä huomattua kun kuski ilmeisesti painikkeella hälytti Elielinaukiolla postaavat vartijat poistamaan muiden seassa livahtaneen liputtoman bussista, mutta tuo visiointi autopartioista taisi jäädä visioinnin tasolle mitä olen uutisointia seurannut.
Quote from: henkka on 17.01.2012, 10:30:13
IL:n uutisointi on rasistista, koska jutussa mainitaan raiskauksen yritys ja samalla näytetään kuva jossa tekijä on neekeri.
Olisi pitänyt olla esim. nuorukainen halusi romanttista yllätysrakastelua bussissa ym vähemmän vihakirjoitukseen viittaavaa. :flowerhat:
Kyllä. Miksi viaton sivullinen "tummaihoinen" on kuvattu uutisen yhteyteen. Jäämme odottamaan oikeutettua anteeksipyyntöä pääministeriltä tai ainakin stubbilta. Jotain vikaa on pakko olla kotoutusprosessissa kun tämmöistä pääsee vahinkosattumaan.
Quote from: Elemosina on 17.01.2012, 21:45:16
Quote from: Siili on 17.01.2012, 21:42:08
Kyllä hän näyttää ainakin jonkin verran ruskettuneemmalta kuin viereinen poliisisetä. Etnoneutraali sensuroija olisi pistänyt boksin hieman isommaksi sivusuuntaan.
Samaan tapaan olisin minäkin taipuvainen sanomaan kun Siili tässä toteaa. Tosin ei voi tietää onko kenties varjo osunut henkilöön sillä tavalla että olisi tummentanut ihonväriä tms.
kaulus/huppukin näyttää niin kauhean tummalta? [sarkasmia]
Quote from: Sunt Lacrimae on 17.01.2012, 22:17:41
Quote from: Snuiva on 17.01.2012, 22:11:25
Koskas busseihin tulee kamerat ja yhteys vartiotoimiston bussireiteillä partioiviin autoihin? Niin ja ottakaas ruuskat silmistä ja pistäkää kakkulat päähän.
Kameroita on jo asennettuna osaan pääkaupunkiseudun busseista, aika laajaltikin mitä olen viime aikoina katsellut. Turvaohjaamoja on myös asennettu. Hälypainikesysteemi toimii ainakin yölinjojen lähdöissä, joku viikonloppu kuppilasta palatessa tuli yödösässä huomattua kun kuski ilmeisesti painikkeella hälytti Elielinaukiolla postaavat vartijat poistamaan muiden seassa livahtaneen liputtoman bussista, mutta tuo visiointi autopartioista taisi jäädä visioinnin tasolle mitä olen uutisointia seurannut.
Olin joskus 1980-ja 1990 vaihteessa jonkin aikaa Metrovartijana, samalla tein myös bussivartointia keskusta alueella, ongelma on vanha ja tuttu. Jo solloin puhuttiin busseihin turvakameroita, taitaa olla vielä ihmiset liian halpoja jotta sitä ei haluta toteuttaa..
Quote from: Sunt Lacrimae on 17.01.2012, 22:17:41
Quote from: Snuiva on 17.01.2012, 22:11:25
Koskas busseihin tulee kamerat ja yhteys vartiotoimiston bussireiteillä partioiviin autoihin? Niin ja ottakaas ruuskat silmistä ja pistäkää kakkulat päähän.
Kameroita on jo asennettuna osaan pääkaupunkiseudun busseista, aika laajaltikin mitä olen viime aikoina katsellut. Turvaohjaamoja on myös asennettu. Hälypainikesysteemi toimii ainakin yölinjojen lähdöissä, joku viikonloppu kuppilasta palatessa tuli yödösässä huomattua kun kuski ilmeisesti painikkeella hälytti Elielinaukiolla postaavat vartijat poistamaan muiden seassa livahtaneen liputtoman bussista, mutta tuo visiointi autopartioista taisi jäädä visioinnin tasolle mitä olen uutisointia seurannut.
Idea olikin liian hyvä, muistaakseni autoihin piti tarvittaessa välittyä kuvaa lbussin tapahtumista. Ilmeisen kallistahan tuollainen on.
Quote from: Snuiva on 17.01.2012, 22:25:39
Quote from: Sunt Lacrimae on 17.01.2012, 22:17:41
Quote from: Snuiva on 17.01.2012, 22:11:25
Koskas busseihin tulee kamerat ja yhteys vartiotoimiston bussireiteillä partioiviin autoihin? Niin ja ottakaas ruuskat silmistä ja pistäkää kakkulat päähän.
Kameroita on jo asennettuna osaan pääkaupunkiseudun busseista, aika laajaltikin mitä olen viime aikoina katsellut. Turvaohjaamoja on myös asennettu. Hälypainikesysteemi toimii ainakin yölinjojen lähdöissä, joku viikonloppu kuppilasta palatessa tuli yödösässä huomattua kun kuski ilmeisesti painikkeella hälytti Elielinaukiolla postaavat vartijat poistamaan muiden seassa livahtaneen liputtoman bussista, mutta tuo visiointi autopartioista taisi jäädä visioinnin tasolle mitä olen uutisointia seurannut.
Idea olikin liian hyvä, muistaakseni autoihin piti tarvittaessa välittyä kuvaa lbussin tapahtumista. Ilmeisen kallistahan tuollainen on.
Paikannussysteemit dösissä on jo nyt, ilmeisesti kädettömien nykykuljettajien takia, hälyttävätkin merkkiäänin aina kun on pysäkki lähellä tai pitäisi aloituspysäkiltä lähteä liikenteeseen. Vaatii enää langattoman nettiyhteyden, mikä myöskin on osassa busseja matkustajakäyttöön tarkoitettujen WLAN-palveluiden myötä. Langattomia yhteyksiä käytetään kamerakuvan välittämiseen ihan normaalistikin mikäli valvonta-alue on sen verran suuri tai kamera sellaisessa paikassa ettei kannata kaapeloida, mutta luonnollisesti langaton yhteys toimii hieman vaihtelevammin liikkuvissa liikennevälineissä kuin kiinteässä kohteessa.
Eiköhän väkisinsormetus lasketa raiskaukseksi.
Vitut väristä mutta miksei tuon ali-ihmisen naamaa näytetä?
Quote from: Sanglier on 17.01.2012, 22:43:26
Vitut väristä mutta miksei tuon ali-ihmisen naamaa näytetä?
Koska muuten rassss....
Quote from: Emo on 17.01.2012, 11:42:11
Niinhän asia on. Näkihän tämän asenteen myöskin ketjussa "Jussi Halla-ahon kirjoituksia". Suomalaistytön saa raiskata, ja rattijuoppo saa ajaa suomalaistytön kuoliaaksi, mutta AUTOIHIN EI SAA KAJOTA!!! Auto on KALLIS!
Vitsit kun osais soittaa kitaraa niin komppaisin. Nyt täytyy vaan olla samaa mieltä. Siis niinku sarkastisesta purkauksesta ja materian pitämisestä arvokkaampana kuin ihmisen koskemattomuutta.
Eikös ne Raidissa jo aikoinaan vihjannut että raiskaukset jäävät historiaan ja tilalle tulee lievempiä vaginan luvatta käyttörikoksia.. vai miten se meni.
Quote from: Sunt Lacrimae on 17.01.2012, 22:32:51
Quote from: Snuiva on 17.01.2012, 22:25:39
Quote from: Sunt Lacrimae on 17.01.2012, 22:17:41
Quote from: Snuiva on 17.01.2012, 22:11:25
Koskas busseihin tulee kamerat ja yhteys vartiotoimiston bussireiteillä partioiviin autoihin? Niin ja ottakaas ruuskat silmistä ja pistäkää kakkulat päähän.
Kameroita on jo asennettuna osaan pääkaupunkiseudun busseista, aika laajaltikin mitä olen viime aikoina katsellut. Turvaohjaamoja on myös asennettu. Hälypainikesysteemi toimii ainakin yölinjojen lähdöissä, joku viikonloppu kuppilasta palatessa tuli yödösässä huomattua kun kuski ilmeisesti painikkeella hälytti Elielinaukiolla postaavat vartijat poistamaan muiden seassa livahtaneen liputtoman bussista, mutta tuo visiointi autopartioista taisi jäädä visioinnin tasolle mitä olen uutisointia seurannut.
Idea olikin liian hyvä, muistaakseni autoihin piti tarvittaessa välittyä kuvaa lbussin tapahtumista. Ilmeisen kallistahan tuollainen on.
Paikannussysteemit dösissä on jo nyt, ilmeisesti kädettömien nykykuljettajien takia, hälyttävätkin merkkiäänin aina kun on pysäkki lähellä tai pitäisi aloituspysäkiltä lähteä liikenteeseen. Vaatii enää langattoman nettiyhteyden, mikä myöskin on osassa busseja matkustajakäyttöön tarkoitettujen WLAN-palveluiden myötä. Langattomia yhteyksiä käytetään kamerakuvan välittämiseen ihan normaalistikin mikäli valvonta-alue on sen verran suuri tai kamera sellaisessa paikassa ettei kannata kaapeloida, mutta luonnollisesti langaton yhteys toimii hieman vaihtelevammin liikkuvissa liikennevälineissä kuin kiinteässä kohteessa.
Ei tarvitse kuin mennä HSL:n sivuille, niin voi todeta, että "paikannussysteemi" on vain niissä HSL-alueella pääkaupunkiseudulla kulkevissa autoissa, joissa on HELMI-liikennevaloetuus- ja matkustajainformaatiojärjestelmä asennettuna. Ja "paikannussysteemi" ei hälytä mitään, vaan BUSCOM-lipunmyyntilaite päätepysäkillä lähtöajan koittaessa. Ja se järjestelmä toimii ihan metriaskelluksella.
Spekulaatioita ei kannata mistään aiheesta esittää totuutena.
Quote from: uuninpankko on 17.01.2012, 22:49:39
Quote from: Sunt Lacrimae on 17.01.2012, 22:32:51
Quote from: Snuiva on 17.01.2012, 22:25:39
Quote from: Sunt Lacrimae on 17.01.2012, 22:17:41
Quote from: Snuiva on 17.01.2012, 22:11:25
Koskas busseihin tulee kamerat ja yhteys vartiotoimiston bussireiteillä partioiviin autoihin? Niin ja ottakaas ruuskat silmistä ja pistäkää kakkulat päähän.
Kameroita on jo asennettuna osaan pääkaupunkiseudun busseista, aika laajaltikin mitä olen viime aikoina katsellut. Turvaohjaamoja on myös asennettu. Hälypainikesysteemi toimii ainakin yölinjojen lähdöissä, joku viikonloppu kuppilasta palatessa tuli yödösässä huomattua kun kuski ilmeisesti painikkeella hälytti Elielinaukiolla postaavat vartijat poistamaan muiden seassa livahtaneen liputtoman bussista, mutta tuo visiointi autopartioista taisi jäädä visioinnin tasolle mitä olen uutisointia seurannut.
Idea olikin liian hyvä, muistaakseni autoihin piti tarvittaessa välittyä kuvaa lbussin tapahtumista. Ilmeisen kallistahan tuollainen on.
Paikannussysteemit dösissä on jo nyt, ilmeisesti kädettömien nykykuljettajien takia, hälyttävätkin merkkiäänin aina kun on pysäkki lähellä tai pitäisi aloituspysäkiltä lähteä liikenteeseen. Vaatii enää langattoman nettiyhteyden, mikä myöskin on osassa busseja matkustajakäyttöön tarkoitettujen WLAN-palveluiden myötä. Langattomia yhteyksiä käytetään kamerakuvan välittämiseen ihan normaalistikin mikäli valvonta-alue on sen verran suuri tai kamera sellaisessa paikassa ettei kannata kaapeloida, mutta luonnollisesti langaton yhteys toimii hieman vaihtelevammin liikkuvissa liikennevälineissä kuin kiinteässä kohteessa.
Ei tarvitse kuin mennä HSL:n sivuille, niin voi todeta, että "paikannussysteemi" on vain niissä HSL-alueella pääkaupunkiseudulla kulkevissa autoissa, joissa on HELMI-liikennevaloetuus- ja matkustajainformaatiojärjestelmä asennettuna. Ja "paikannussysteemi" ei hälytä mitään, vaan BUSCOM-lipunmyyntilaite päätepysäkillä lähtöajan koittaessa. Ja se järjestelmä toimii ihan metriaskelluksella.
Spekulaatioita ei kannata mistään aiheesta esittää totuutena.
Seison korjattuna, tosin en eritellyt viestissäni edellämainittuja järjestelmiä sisältävien bussien määrää.
Sulla kun on ilmeisesti jonkin sortin inside-tietoa aiheesta niin voisit samalla kertoa, onko noista turvakameroita-ja ohjaamoja pidemmälle menevistä hälypainike yms. suunnitelmista jo luovuttu kun pahin häly loppui?
Quote from: Sunt Lacrimae on 17.01.2012, 22:57:30
Seison korjattuna, tosin en eritellyt viestissäni edellämainittuja järjestelmiä sisältävien bussien määrää.
Sulla kun on ilmeisesti jonkin sortin inside-tietoa aiheesta niin voisit samalla kertoa, onko noista turvakameroita-ja ohjaamoja pidemmälle menevistä hälypainike yms. suunnitelmista jo luovuttu kun pahin häly loppui?
Hälytyspainikkeet ovat tietääkseni ainakin kaikissa Helsingin Bussiliikenne Oy:n autoissa jo vanhastaan ainakin radiopuhelimen yhteydessä. Niiden toiminnasta en mene takuuseen. Muissa yhtiöissä ei tietääkseni hälytyspainikkeita ole.
Kaikkiin uusiin busseihin asennetaan liikenteen tilaajan eli HSL:n vaatimuksesta turvaohjaamot (suojapleksiä jatkettu n. metri kohti kojelautaa) ja turvakamerat. Helsingin Bussiliikenne Oy:n kaikissa vuoden 2006 jälkeen tulleissa autoissa on turvakamerat.
Elielinaukiolla ja Rautatientorilla on vartijapäivystys pe-la ja la-su -öinä; vartijat saa paikalle vilkuttamalla valoja tai soittamalla tiettyyn puhelinnumeroon.
Bussissa olisi tarvittu ehkä Tony Halmetta.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/persona_non_grata_tony_halme_28049.html#media=28054
Quote from: Emo on 17.01.2012, 11:49:33
Quote from: d100a on 17.01.2012, 11:47:58
Toivottavasti bussikuski ei saa syytettä vapaudenriistosta..Ovien laitto kiinni jotta estettäisiin poistuminen linja-autosta saattaisi olla syy ainakin esitutkintaan..
Tällä perustein bussikuski voitaisiin tuomita avunannosta raiskaukseen.
Entäs niinpäin että kuski vaaransi muut matkustajat? Siis että käy selväksi että bussissa on ties mistä aineista päihtynyt, mahdollisesti arvaamaton, henkilö joka on riittävän sekaisin että sekaantuu alaikäiseen vaikka nippu ihmisiä vieressä, ja kuski laittaa ovet kiinni. Sekopää ei pääse poliisia karkuun, kyllä, mutta eivätpä pääse viattomat sivullisetkaan sekopäätä karkuun. Tuosta olisi voinut tulla vaikka panttivankitilanne, kun sekopää yrittää "neuvotella" itsensä pulasta. :(
Itse en ollut bussissa niin en tiedä mikä oli tilanne, ja miten muut matkustajat asiaan suhtautuivat, mutta tämä vain tuli mieleen.
Uhr(e)ille toivotan hyviä paranemisia henkisistä ja fyysisistä vammoista.
Quote from: Leijona78 on 17.01.2012, 15:50:20
Quote from: far angst on 17.01.2012, 14:09:36
Quote from: Jari-Petri Heino on 17.01.2012, 13:26:21
Quote from: Leijona78 on 17.01.2012, 10:49:24
Kasvosensuurista riippumatta huomaa selvästi että kyseessä mustaihoinen henkilö (kuvassa esim. korva selvästi näkyvissä josta asian huomaa).
Miten, Ruuska, siellä kotipuolessasi Luxemburgissa asiasta uutisoitaisiin?
Tällä tavalla.
http://www.police.public.lu/PoliceGrandDucale/policetv/2012/01/20120110_ueberfall_zug/index.html
Tuo filkka julkaistiin vasta tuomioistuimen määräyksestä.
kmruuskan kommenttia odotellessa.
Linkki antaa 404, ja raiskaahan Putkonenkin.
Kuvan neliöpäinen matkustaja ei liity uutiseen. Vihailtalehti vähän photoshopannut arkistokuvia, tämä on persujen ilmapiiri. Jsn:n lausuntoa odotellessa.
Quote from: JoKaGO on 17.01.2012, 21:49:17
Raiskata voi käyttämättä tai jopa ilmankin penistä.
Mutta se on vaarallisinta peniksen kanssa.
Quote from: henkka on 17.01.2012, 10:30:13
IL:n uutisointi on rasistista, koska jutussa mainitaan raiskauksen yritys ja samalla näytetään kuva jossa tekijä on neekeri.
Olisi pitänyt olla esim. nuorukainen halusi romanttista yllätysrakastelua bussissa ym vähemmän vihakirjoitukseen viittaavaa. :flowerhat:
:D:D:D Niin totta:D:D:D Ainut hauska asia tässä TODELLA sairaassa asiassa oli tämä kommentti
Quote from: JuliusKalliokoski on 18.01.2012, 00:12:40
Quote from: henkka on 17.01.2012, 10:30:13
IL:n uutisointi on rasistista, koska jutussa mainitaan raiskauksen yritys ja samalla näytetään kuva jossa tekijä on neekeri.
Olisi pitänyt olla esim. nuorukainen halusi romanttista yllätysrakastelua bussissa ym vähemmän vihakirjoitukseen viittaavaa. :flowerhat:
:D:D:D Niin totta:D:D:D Ainut hauska asia tässä TODELLA sairaassa asiassa oli tämä kommentti
No tuohan on totisinta totta ainakin suvisten mielestä, rikoksentekijän etnisyyttä/kansallisuuttahan ei saisi missään nimessä paljastaa. Paitsi jos rikollinen kuuluu kantaväestöön.
Quote from: Tunkki on 17.01.2012, 22:06:00
Quote from: Elemosina on 17.01.2012, 21:45:16
Siis, eletäänkö nyt sellaisessa Suomessa, jossa voidaan raiskata nuori nainen julkisen liikenteen BUSSISSA? Läsnä liuta muita ihmisiä!?
Eletään. Suomalainen on jo oppinut että A) ei kannata sekaantua mihinkään, saat isomman tuomion kuin alkuperäinen hyökkääjä ja B) rikollisten oikeudet ovat aina suuremmat kuin uhriensa.
Joka on joskus jonkun pahoinpitelyjutun todistajaksi erehtynyt, ei tee samaa erhettä toiste. Etenkään jos on etnisyyksiä seassa.
En kyllä pysty ymmärtämään tälläistä ajattelutapaa. Luulisi muiden bussimatkustajien mielessä olevan jokin muu asia kuin oma tuomio, kun kanssamatkustajaa yritetään raiskata, vaikkapa raiskauksen estäminen.
Pelkkä sanallinen puuttuminen auttaisi jo paljon ahdistelun kohteeksi joutunutta nuorta naista, mutta eipä taida tässä yhteiskunnassa olla tarpeeksi Pekka Saureja puuttumaan rikoksiin.
Hesarin keskusteluista.... :D
(http://kuvaton.com/k/Y37i.png) (http://kuvaton.com/k/)
Quote from: uuninpankko on 17.01.2012, 23:04:20
Quote from: Sunt Lacrimae on 17.01.2012, 22:57:30
Seison korjattuna, tosin en eritellyt viestissäni edellämainittuja järjestelmiä sisältävien bussien määrää.
Sulla kun on ilmeisesti jonkin sortin inside-tietoa aiheesta niin voisit samalla kertoa, onko noista turvakameroita-ja ohjaamoja pidemmälle menevistä hälypainike yms. suunnitelmista jo luovuttu kun pahin häly loppui?
Hälytyspainikkeet ovat tietääkseni ainakin kaikissa Helsingin Bussiliikenne Oy:n autoissa jo vanhastaan ainakin radiopuhelimen yhteydessä. Niiden toiminnasta en mene takuuseen. Muissa yhtiöissä ei tietääkseni hälytyspainikkeita ole.
Kaikkiin uusiin busseihin asennetaan liikenteen tilaajan eli HSL:n vaatimuksesta turvaohjaamot (suojapleksiä jatkettu n. metri kohti kojelautaa) ja turvakamerat. Helsingin Bussiliikenne Oy:n kaikissa vuoden 2006 jälkeen tulleissa autoissa on turvakamerat.
Elielinaukiolla ja Rautatientorilla on vartijapäivystys pe-la ja la-su -öinä; vartijat saa paikalle vilkuttamalla valoja tai soittamalla tiettyyn puhelinnumeroon.
Kiitos selvennyksestä. Kampissakin on Espoon yödösien lähtöä varmistamassa vartijat nykyään, tosin Securitaksen ukkoja eikä Turvatiimin kuten Steissillä.
Ja Hyysärissä asiaa aiheesta: http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/viina_lisaa_turvattomuutta_joukkoliikenteessa/
QuoteMatkustajaa pelottaa joukkoliikenteessä, ainakin joskus. Pelko syntyy monista syistä: humalaisista, metelistä, epäsiisteydestä, aiemmin sattuneista väkivallanteoista.
–?Me menetämme matkustajia sen vuoksi, että he kokevat olonsa turvattomaksi joukkoliikenteessä. Olemme kymmenen vuotta tehneet todella paljon työtä, jotta junissa ja asemilla olisi turvallista. Ja silti me olemme hyvin avuttomia, kun ihmiset purkavat pahaa oloaan. Mikä tässä on yhteiskunnan rooli, pohti VR:n turvallisuuspäällikkö Teemu Väänänen.
Matkustajien turvallisuudentunne joukkoliikenteessä on monimutkainen, kuten muuallakin. Se syntyy ja särkyy pienistä asioista eikä kukaan pysty varmistamaan täydellistä turvallisuutta.
–?Joskus pelkkä kovaääninen keskustelu herättää turvattomuutta, mutta suurin syypää on alkoholi ja sen aiheuttamat ääni-, haju- ja muut haitat, kertoo HKL:n turvallisuuspäällikkö Jyri Kaisla.
–?Tavallisin häiriötilanne on ehkä sellainen, että raitiovaunun takaosassa on juopunut, ääntelevä matkustaja, joka koetaan epämiellyttäväksi, sanoo Helsingin seudun liikenteen ryhmäpäällikkö Sami Aherva.
QuoteIhmiset ovat muuttuneet vihamielisiksi ja aikaisempaa rasistisemmiksi. He hölmöilevät, kiroilevat ja purkavat omaa pahaa mieltään bussissa.
Tottakai se rasismikin oli pakko vääntää mukaan. Kas kun eivät Pekka Saurilta asiantuntijalausuntoa kysyneet.
QuoteKuljettaja toivoisi, että alkoholinkulutusta säädeltäisiin tiukemmin lailla.
Huumeidenkäyttöä säädellään hyvin tiukasti lailla ja tämä on tunnetusti auttanut huumeongelmaisten tekemiin näpistyksiin ja varkauksiin sekä häiriökäyttäytymiseen ja ympäristöhaittoihin kuten neulojen jättöön julkisille paikoille. Jep jep.
Sinänsä kyllä totta, kun varsinkin viikonloppuna sanotaan iltayhdeksästä eteenpäin julkiset liikennevälineet muistuttavat lähinnä eläintarhaa. Tuohon ei itse kiinnitä sen kummempaa huomiota jos on pienessä nousussa ja itse lähdössä viihteelle, mutta voin sanoa että polla menee jumiin kun pitkän työvuoron jälkeen löytää itsensä julkisista kotimatkalla ja siellä on se vähintään 15 kännistä ihmistä mölyämässä.
Joko nuorukainen vaan erehtynyt paikasta, tai kulttuuriratikalle (http://www.korjaamo.fi/fi/event/kulttuuriratikka-info) on tullut kilpailija - monikulttuuribussi. Kotisivujensa mukaan "Kulttuuriratikka tarjoaa yllättäviä elämyksiä keskellä kaupunkia". Nyt myös monikulttuuribussi tarjoaa yllättäviä elämyksiä keskellä kaupunkia.
En kyllä ymmärrä. Jos ilmapiiri on muuttunut rasistisemmaksi, senhän pitäisi olla vain hyvä valkoiselle suomalaiselle. Ilmeisesti valkoinen suomalainen kuitenkin pelkää bussissa, joten joko a) ilmapiiri ei ole rasistinen, b) valkoinen suomalainen ei tajua rasismin mahdollisuutta, c) valkoinen suomalainen pelkää jotain muuta.
Quote from: Marko Parkkola on 18.01.2012, 08:12:13
En kyllä ymmärrä. Jos ilmapiiri on muuttunut rasistisemmaksi, senhän pitäisi olla vain hyvä valkoiselle suomalaiselle. Ilmeisesti valkoinen suomalainen kuitenkin pelkää bussissa, joten joko a) ilmapiiri ei ole rasistinen, b) valkoinen suomalainen ei tajua rasismin mahdollisuutta, c) valkoinen suomalainen pelkää jotain muuta.
Tai rasistinen ilmapiiri kohdistuu valkoisiin suomalaisiin.
Quote from: Marko Parkkola on 18.01.2012, 08:12:13
En kyllä ymmärrä. Jos ilmapiiri on muuttunut rasistisemmaksi, senhän pitäisi olla vain hyvä valkoiselle suomalaiselle. Ilmeisesti valkoinen suomalainen kuitenkin pelkää bussissa, joten joko a) ilmapiiri ei ole rasistinen, b) valkoinen suomalainen ei tajua rasismin mahdollisuutta, c) valkoinen suomalainen pelkää jotain muuta.
Vastaan c) eli viranomaistaholta tulevia ruuskaisuja. Pikanttina lisänä toimittajien hysteeriset parkaisut.
Quote from: kmruuska on 18.01.2012, 09:46:25jos kokee olevansa isänmaallinen suomalainen jolle suomalaisten paras on tärkeää, on suorastaan velvollisuus pyrkiä edistämään rasismia
Aika rajua tekstiä teikäläiseltä.
Voitaisiinko mitenkään sopia ettei ruuskaa quotata? Taas pitää pestä näyttö kun siihen tarttuu ruuskanpaskaa toisten postauksista. Kiitos.
Quote from: Sanglier on 18.01.2012, 09:58:17
Voitaisiinko mitenkään sopia ettei ruuskaa quotata? Taas pitää pestä näyttö kun siihen tarttuu ruuskanpaskaa toisten postauksista. Kiitos.
Minulle sopisi ignore-toiminnon mahdollisuus kun nämä ruuskan postaukset eivät koskaan tuo mitään informaatioarvoa tai uutta topicceihin vaan koostuvat pääasiassa trollaamisesta.
Ongelma ovatkin ne jotka ruuskaan tarttuvat ja häntä quottaavat.
Quote from: kmruuska on 18.01.2012, 09:46:25
Ruuskakin heräsi prinsessa ruususen -unestaan, muttei vaivaidu vastaamaan hänelle esitettyihin kysymyksiin.
Kenen mielestä ruuska on hauska tai nostaa jollain tavoin keskustelum tasoa, käsi ylös nyt.
Mä en ainakaan jaksaisi lukea enää yhtään ruuskaisua liian lyhyen elämäni aikana
Quote from: kmruuska on 18.01.2012, 09:56:54
Aika rajua lainauseditointia teikäläiseltä. Rehellisyys ei meitä kaikkia näköjään piinaa samalla tavalla.
Ottaen huomioon tapasi lainata hommalaisuuksia, täytyy sanoa, että voisit ennen muiden nälvimistä itse pyrkiä siihen rehellisyyteen.
Quote from: Mad Dog on 18.01.2012, 10:03:03
Kenen mielestä ruuska on hauska tai nostaa jollain tavoin keskustelum tasoa, käsi ylös nyt.
Täällä nousee käsi ylös. Mielestäni ruuska on ajoittain hauska ja ajoittain nostaa keskustelun tasoa. (vaikka turhan usein lähteekin vain haulikkoammuntatyylillä trollaamaan ensimmäistä vastaan tulevaa ketjua)
Mies ei näytä kovin tummalta, joten arvaukset hänen etnisyydestään ja maahanmuuttajataustastaan perustuvat... mihin? Siihenkö, että täytyihän sen nyt olla ulkomaalainen. Ainakaan mikään kiihkomuslimi ei liene myöskään ollut kyseessä, koska he eivät yleensä hillu humalassa. Suomalaisilta ei-muslimeilta se kyllä käy. Ja mietitäänpä vielä sitäkin, kuinka usein ulkomaalainen on Suomessa yleensä yrittänyt raiskaamista julkisella paikalla ihmisten nähden. Eivätkös ne hiiviskele pimeissä puskissa. Vähän oudolta vaikuttaa.
Quote from: Jack on 18.01.2012, 10:09:04
Mies ei näytä kovin tummalta...
Tästä vallitsee erimielisyyksiä.
Quote from: kmruuska on 18.01.2012, 09:46:25
Quote from: Marko Parkkola on 18.01.2012, 08:12:13
En kyllä ymmärrä. Jos ilmapiiri on muuttunut rasistisemmaksi, senhän pitäisi olla vain hyvä valkoiselle suomalaiselle.
Vaihteeksi suoraa puhetta. Se on reilua laittaa mielipiteensä kuten se on eikä venkuloida. Tästähän toki seuraa myös että jos kokee olevansa isänmaallinen suomalainen jolle suomalaisten paras on tärkeää, on suorastaan velvollisuus pyrkiä edistämään rasismia, eikö niin?
On vaikea nähdä miten ruuska kuvittelee näillä kommenteillaan edistävänsä omaa asiaansa, lähinnä hän vain todistaa sterotyyppisen suviksen typeryyttä ja agressiivisuutta sekä asiaperusteiden olemattomuutta.
Tästä syystä on 50/50 mahdollisuus että ruuska on nuiva trolli, joka on täällä vain pilaamassa suvisten mainetta ja vahvistamassa nuivien käsityksiä heidän älynlahjoistaan ja keskustelutaidoistaan.
Quote from: Jack on 18.01.2012, 10:09:04
Mies ei näytä kovin tummalta, joten arvaukset hänen etnisyydestään ja maahanmuuttajataustastaan perustuvat... mihin?
Minun värit oikein näyttävällä näytölläni hänellä on täysin tyypillinen lähi-itämaalainen väritys hiuksia myöten. Musta afrikkalainen hän ei ole. Eikä vaalea länsimaalainen.
Quote from: Koskela Suomesta on 18.01.2012, 10:16:34
Quote from: Jack on 18.01.2012, 10:09:04
Mies ei näytä kovin tummalta, joten arvaukset hänen etnisyydestään ja maahanmuuttajataustastaan perustuvat... mihin?
Minun värit oikein näyttävällä näytölläni hänellä on täysin tyypillinen lähi-itämaalainen väritys hiuksia myöten. Musta afrikkalainen hän ei ole. Eikä vaalea länsimaalainen.
Eikö hänellä ole pipo päässä?
Quote from: Sanglier on 18.01.2012, 10:01:43
Ongelma ovatkin ne jotka ruuskaan tarttuvat ja häntä quottaavat.
Juurikin näin.
Quote from: Siili on 18.01.2012, 10:20:53
Eikö hänellä ole pipo päässä?
Lakilta se enemmän näyttää, ja onhan siinä korvan edessä hiuksiakin paljaana.
(minusta tyyppi olisi hyvin voinut olla myös keskiruskea afrikkalainen)
Eihän tosta kuvasta saa pirukaan selvää, mutta gangstapäähineen perusteella kyseessä voi hyvinkin olla yksi aseman sotalapsista.
Ei se ainakaan perunenä ole. Osasuurennus, otettu mukaan vertailukohdaksi poliisimiehen poski ja niska:
Yksi vaihtoehto on tietysti se, että odottaa rauhassa lisätietoa. Ei sen äijän väri muutu, vaikka täällä spekuloitaisiin kymmenen sivua. ;)
Quote from: Siili on 18.01.2012, 10:20:53
Quote from: Koskela Suomesta on 18.01.2012, 10:16:34
Quote from: Jack on 18.01.2012, 10:09:04
Mies ei näytä kovin tummalta, joten arvaukset hänen etnisyydestään ja maahanmuuttajataustastaan perustuvat... mihin?
Minun värit oikein näyttävällä näytölläni hänellä on täysin tyypillinen lähi-itämaalainen väritys hiuksia myöten. Musta afrikkalainen hän ei ole. Eikä vaalea länsimaalainen.
Eikö hänellä ole pipo päässä?
On, mutta kuten sanottu jo tuolla edellä, myös hiuksia näkyy.
Quote from: L. Brander on 18.01.2012, 10:34:51
Yksi vaihtoehto on tietysti se, että odottaa rauhassa lisätietoa. Ei sen äijän väri muutu, vaikka täällä spekuloitaisiin kymmenen sivua. ;)
Niitä tulee vasta vuosien päästä jos/kun hänet on tuomittu. Oikeuden pöytäkirjoista, ei taatusti mistään muualta.
Nyt on rikosnimike tarkentunut raiskaukseksi. Helsingin uutiset (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/89414-poliisi-epailee-mies-raiskasi-tyton-bussissa):
QuotePoliisi epäilee, että mies raiskasi teinitytön Rautatientorilta lähteneessä bussissa myöhään maanantai-iltana.
Raiskauksesta on epäiltynä noin 40-vuotias helsinkiläinen mies. Uhrina oli alaikäinen tyttö.
Helsingin poliisin väkivaltarikosyksikön tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jyri Hiltunen kertoo, että epäilty raiskaus tapahtui HSL:n bussin perällä vähän iltayhdentoista jälkeen.
Paikalla ollut silminnäkijä ilmoitti tapahtuneesta hätäkeskukseen, ja pian poliisi otti miehen kiinni.
Poliisi kuulusteli epäiltyä ja uhria tiistai-iltapäivänä.
–?Osapuolet eivät tunteneet toisiaan ennestään, Hiltunen kertoo.
Hiltusen mukaan tapausta tutkittiin aluksi mahdollisena raiskauksen yrityksenä, mutta tiistaina rikosnimike tarkentui raiskaukseksi.
Keskiviikkona rikostutkijoiden on tarkoitus kuulla todistajia.
–?Tapahtuma-aikaan bussissa oli joitakin matkustajia, Hiltunen sanoo.
Iltalehden haastatteleman silminnäkijän mukaan epäilty tekijä oli ensin kävellyt perällä istuneen teinitytön luo.
–?Sieltä takaa alkoi kuulua jotain ääntä ja ihmisten päät alkoivat kääntyä. Lopulta, kun tilanteen luonne selvisi, kuljettaja pysäytti bussin ja laittoi ovet lukkoon, kertoo tapahtuman nähnyt mies.
Hiltusen mukaan epäilty oli tekohetkellä humalassa. Mies ei tehnyt kiinniottotilanteessa poliisille vastarintaa.
Tapauksesta kertoi ensimmäisenä Iltalehti.
Boldaus minun.
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.01.2012, 21:51:41
QuoteKyllä hän näyttää ainakin jonkin verran ruskettuneemmalta kuin viereinen poliisisetä. Etnoneutraali sensuroija olisi pistänyt boksin hieman isommaksi sivusuuntaan.
Herää orastava toivo, että Suomen mediassa on jokunen whistleblower..
No ei ainakaan Iltalehdessä, herrajumala.
Siksihän esim. Luxemburgilaiset voivat kuittailla tuosta kuvasta mitä sylki suuhun tuo.
Quote from: RP on 18.01.2012, 10:34:43
Ei se ainakaan perunenä ole. Osasuurennus, otettu mukaan vertailukohdaksi poliisimiehen poski ja niska:
Jos on mamu, niin toivottavasti hyvin kotoutunut: osaa suomea ja on töissä.
Säästyy oikeuskäsittelyn tulkkauskulut ja maksaa sakot ja korvaukset itse.
Ja sama pätee, jos on VHM pervo.
Ihmeellistä kmuurskavihaa liikenteessä.
Quote from: Sanglier on 17.01.2012, 22:43:26
Vitut väristä mutta miksei tuon ali-ihmisen naamaa näytetä?
Koska kyseisen miehen teleskooppipatukka on täysin järjestyslain mukainen?
Kuka väitti, että Ilta-Pulut on toistensa kopioita?
Sanomien versiossa mies oli kolmekymppinen, ja sivullinen nainen keskeytti toimituksen.
Samoin sanomat kertoo miehen olleen aineissa, eikä juovuksissa.
Ilta Sanomien versio (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/il-poliisi-epailee---tytto-yritettiin-raiskata-yobussissa/art-1288442922730.html)
Edit: IS näköjään päivitti uutistaan sillä välin, kun kirjoittelin tätä. Tässä versio ennen päivitystä (https://picasaweb.google.com/lh/photo/R_37c8FcH5rhmp16RC4butMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink)
Quote from: Ajattelija2008 on 17.01.2012, 12:44:56
Quote from: kmruuska on 17.01.2012, 10:03:52
Joo, selvästi mamu kun on noin musta naama. Ja vielä neliömäinenkn!
Eipä tunnu kmruuskaa häiritsevän, että joku on ehkä joutunut väkivaltarikoksen uhriksi bussissa. kmruuska, mikä on moraalisi?
Eipä tunnu ketään muutakaan häiritsevän jos tekijä on valkoihoinen.
Tapauksen ainoa erityispiirre on sen paikka. Käytössä olleessa ja ihmisiä sisältäneessä bussissa tehty raiskaus.
Se että onko tekijä suomalainen vai ulkomaalainen vaikuttaa siihen, onko ihmisten ennakkoluukot kohdillaan vai ei. Hyvin useinhan meidän ennakkoluulot osuvat oikeaan vaikka virallisen totuuden mukaan näin ei pitäisi olla.
Mitä kuvaan tulee, niin se on niin huono ettei siihen kannata suoraa luottaa. Hämärä ja epätarkka kuva jossa keinotekoista valoa tulvii läheisestä rakennuksesta. Suurensin pienen palan ihoa molemmilta kuvassa esiintävältä hahmolta. Oikeanlaisessa valaistuksessa kenen tahansa naaman reunat näyttäisivät ruskealta.
Quote from: Meriö on 18.01.2012, 11:40:15
Sanomien versiossa mies oli kolmekymppinen
Mies nuorenee nelikymppisestä kolmekymppiseksi? Alaikäinen sotalapsi se on, traumojakin varmaan. Tyttökin vanheni suojaikärajan yli (ihmettelinkin, että mitä 14v tekee yksin
yöbussissa). Tuo yöbussi selittääkin sitten miksi ihmiset ei reagoineet kovinkaan herkästi... lienee ollut hieman "puutunut" olo...
Uutisoinnin kannalta on yksi hailea onko kyseessä kantis vai ei, kuva "teletappimiehestä" julkaistiin heti, joten samanlainen "intiimilinja" myös muillekin!
Jos teleskooppimies olisi pamputtanut rajakuiskaajan muita osia kuin meisselin turvoksiin, olisivat lehdet julistaneet kilpaa tummaihoisen rasistisesta pahoinpitelystä.
Quote from: ekto on 18.01.2012, 11:59:17
Oikeanlaisessa valaistuksessa kenen tahansa naaman reunat näyttäisivät ruskealta.
Jatketaan spekulointia. Harvempi suomalainen "nelikymppinen" pukeutuu noin nuorekkaasti huppariin ja lippikseen.
Ehkä kyseessä on Suomeen ajautunut sotalapsi, joka on itsekin luullut olevansa vasta 17-vuotias ja täällä onkin sitten purukalustosta paljastunut että kyseessä on 40-vuotias veteraani. Ei onnistu perheenyhdistäminen kun ei niitä mummojakaan saa tuoda näkymättömäksi voimavaraksi.
Näistäkin ongelmista päästäisiin jos lopetettaisiin hyssyttely ja rikoksista alettaisiin uutisoida selkein tuntomerkein. Erityisesti rikosepäilyissä olisi tärkeää voida kertoa oikeat tuntomerkit vihjeiden saamiseksi silminnäkijöiltä. Samaten olisi kiva tietää kannattaako Oulun seudulla varoa ihan kaikkia miesjoukkoja vai erityisesti turkkilaisen näköisiä miesjoukkoja, jos ei halua tulla raiskatuksi. Aika harva ongelma on koskaan hyssyttelemällä ratkennut.
Voitaisiin vahvistaa korrektit ilmaisut kantasuomalaisille, neekereille, arabeille, latinoille ja aasialaisille. Tämä olisi käytännöllistä, koska jollain nimellä erinäköisiä ihmisiä on kuitenkin pakko määritellä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 17.01.2012, 21:43:04
. Näin bussin moottorin pauhussa kanssamatkustajat eivät ole huomanneet mitään ainakaan aluksi eikä kuskikaan välttämättä peilistä.
Jos on pitkä auto, niin ei peilistä niin vain näe mitä takana tapahtuu. Joissain autoissa on todella surkeat peilit. Tosin osaa kuljettajista ei paskaakaan kiinnosta mitä autoissa tapahtuu...
Quote from: Jack on 18.01.2012, 10:09:04
..Ja mietitäänpä vielä sitäkin, kuinka usein ulkomaalainen on Suomessa yleensä yrittänyt raiskaamista julkisella paikalla ihmisten nähden. Eivätkös ne hiiviskele pimeissä puskissa. Vähän oudolta vaikuttaa.
Ja suomalainen luiskaotsako sitten tekee sen bussissa?
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 18.01.2012, 11:52:34
Quote from: Ajattelija2008 on 17.01.2012, 12:44:56
Quote from: kmruuska on 17.01.2012, 10:03:52
Joo, selvästi mamu kun on noin musta naama. Ja vielä neliömäinenkn!
Eipä tunnu kmruuskaa häiritsevän, että joku on ehkä joutunut väkivaltarikoksen uhriksi bussissa. kmruuska, mikä on moraalisi?
Eipä tunnu ketään muutakaan häiritsevän jos tekijä on valkoihoinen.
Hommaforumin ei tarvitse käsitellä suomalaisten tekemiä raiskauksia kuin referenssiaineistona, koska valtakunnasta löytyy suomalaiseen rikollisuuteen erikoistuneita tiedotuskanavia, kuten HS, Kaleva, TS... Pienemmillä resursseilla ei ole järkeä ryhtyä puuhaamaan kaikkeen rikollisuuteen keskittyvää yleismediaa, ja sitäpaitsi suuret mediatalot ovat ilmeisesti havainneet konseptin täysin taloudellisesti kannattamattomaksi, koska eivät sitä hyödynnä. En näe mitään syytä, etteivätkö kyseiset mediat olisi toimineet täysin objektiivisesti itsensä profiloimisen kanssa.
Quote from: Ruckafella on 18.01.2012, 12:54:37
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 18.01.2012, 11:52:34
Quote from: Ajattelija2008 on 17.01.2012, 12:44:56
Quote from: kmruuska on 17.01.2012, 10:03:52
Joo, selvästi mamu kun on noin musta naama. Ja vielä neliömäinenkn!
Eipä tunnu kmruuskaa häiritsevän, että joku on ehkä joutunut väkivaltarikoksen uhriksi bussissa. kmruuska, mikä on moraalisi?
Eipä tunnu ketään muutakaan häiritsevän jos tekijä on valkoihoinen.
Hommaforumin ei tarvitse käsitellä suomalaisten tekemiä raiskauksia kuin referenssiaineistona, koska valtakunnasta löytyy suomalaiseen rikollisuuteen erikoistuneita tiedotuskanavia, kuten HS, Kaleva, TS... Pienemmillä resursseilla ei ole järkeä ryhtyä puuhaamaan kaikkeen rikollisuuteen keskittyvää yleismediaa, ja sitäpaitsi suuret mediatalot ovat ilmeisesti havainneet konseptin täysin taloudellisesti kannattamattomaksi, koska eivät sitä hyödynnä. En näe mitään syytä, etteivätkö kyseiset mediat olisi toimineet täysin objektiivisesti itsensä profiloimisen kanssa.
Näin. Jos kokee tarvetta keskustella raiskauksista yleisesti niin voi Han-korttia heilutella omassa topicissaan sikälimikäli se johonkin foorumin alueeseen sopii, tai vaikka rekisteröityä murha.infoon.
Quote from: Lemmy on 18.01.2012, 12:02:05
Quote from: Meriö on 18.01.2012, 11:40:15
Sanomien versiossa mies oli kolmekymppinen
. Tyttökin vanheni suojaikärajan yli (ihmettelinkin, että mitä 14v tekee yksin yöbussissa).
No ei tuo 14v:kään ihmetyttäisi hirveästi nykyään, valitettavasti. Varmaan ensi viikonloppunakin moni yläasteikäinen sanoo vanhemmilleen "mä meen Jenna-Kristiinalle, se auttaa mua ruotsinläksyissä" vaikka oikeasti mennään Arkadian Alkon eteen etsimään jotain pulsua joka hakisi pullon pisangia ja sen jälkeen kännäämään Narinkkatorille.
Tämä on taas jotain aivan käsittämätöntä. Tuskin edes valveutuneemmat, jotka ovat kauhukseen joutuneet kuulemaan monista maahanmuutolla tuoduista lastenraiskaustapauksista, kykenevät olemaan järkyttymättä näistä joka kerta syvästi. Taas aivan turhaan pilattiin jonkun lapsen tai nuoren loppuelämä. Jos monikultturistien on ihan pakko utopiansa sokeuttamina ajaa yhteiskuntaa alas ja alkuperäiskansoja ahtaalle, niin pilaisivat aikuisilta hyvinvointiyhteiskunnan, ihmisoikeudet, yhteisön sisäisen luottamuksen ja demokratian, mutta jättäisivät edes lapset turvaan seksuaalisilta hyökkäyksiltä tuomalla Suomeen pelkästään naispuolisia "rikastuttajia".
Jos Suomen maahanmuuttopolitiikka olisi aiheuttanut yhdenkin tällaisen ylimääräisen lapseen kohdistuvan hyökkäyksen, se olisi ollut kaikki väärin, joka ikinen ihmiskuljetus. Edes yhden syyttömän lapsen kärsimys ei ole hyväksyttävä hinta sille, että joku aikuinen haluaa päteä (ja siksi keräilee mielummin ihmisiä eri puolilta maailmaa Suomea "rikastuttamaan", kuin auttaa oikeasti köyhimpiä ihmisiä paljon tehokkaammin kotimaissaan kehitysavulla).
Jokainen väestönsiirtoja ja niitä tukevaa alkuperäiskansan syrjintää ajanut poliitikko ja virkamies on vastuussa näistä tapauksista, joiden vaara on koko väestönsiirtoprojektin ajan ollut yleisesti tiedossa. "Suljin silmäni koska kaveritkin" ei todellakaan vapauta vastuusta sitten, kun näitä ihmisoikeusrikoksia puidaan laillisessa oikeudessa sitten, kun sellainen Suomeen saadaan.
Quote from: Sunt Lacrimae on 18.01.2012, 08:23:15
Quote from: Marko Parkkola on 18.01.2012, 08:12:13
En kyllä ymmärrä. Jos ilmapiiri on muuttunut rasistisemmaksi, senhän pitäisi olla vain hyvä valkoiselle suomalaiselle. Ilmeisesti valkoinen suomalainen kuitenkin pelkää bussissa, joten joko a) ilmapiiri ei ole rasistinen, b) valkoinen suomalainen ei tajua rasismin mahdollisuutta, c) valkoinen suomalainen pelkää jotain muuta.
Tai rasistinen ilmapiiri kohdistuu valkoisiin suomalaisiin.
Jätin tämän vaihtoehdon pois, sillä vaikka teoriassa teko voi olla rasistinen valkoihoista suomalaista, en ole esimmäisestäkään tällaisesta tapauksesta kuullut. Lisäksi kiihoittaminen kansanryhmää vastaan ei voi kohdistua valkoihoiseen suomalaiseen. Eli tuo vaihtoehto on olematon.
Itse äänestän vaihtoehtoa c. Suomalaiset pelkäävät lisääntynyttä väkivaltaa. Väkivaltaa ilmenee sekä valkoisten suomalaisten, että muiden taholta ja kohteena on valkoinen suomalainen sekä muut. Media sen sijaan antaa ymmärtää, että Suomessa on vain kahdenlaisia tapauksia:
- valkoinen suomalainen hakkaa valkoisen suomalaisen
- valkoinen suomalainen hakkaa jonkun muunlaisen
Ruuskaisuihin en enää vastaa. Todennäköisesti hän vääntää tämänkin viestin jotenkin oudosti.
Quote from: Sunt Lacrimae on 18.01.2012, 13:00:09
No ei tuo 14v:kään ihmetyttäisi hirveästi nykyään, valitettavasti. Varmaan ensi viikonloppunakin moni yläasteikäinen sanoo vanhemmilleen "mä meen Jenna-Kristiinalle, se auttaa mua ruotsinläksyissä" vaikka oikeasti mennään Arkadian Alkon eteen etsimään jotain pulsua joka hakisi pullon pisangia ja sen jälkeen kännäämään Narinkkatorille.
No joo, teinipissixet on aina teinipissixii, mutta niilla yleensa on sen verta itsesuojeluvaistoa, et ne liikkuu joukolla.
Quote from: Lemmy on 18.01.2012, 12:02:05
Mies nuorenee nelikymppisestä kolmekymppiseksi? Alaikäinen sotalapsi se on, traumojakin varmaan. Tyttökin vanheni suojaikärajan yli (ihmettelinkin, että mitä 14v tekee yksin yöbussissa). Tuo yöbussi selittääkin sitten miksi ihmiset ei reagoineet kovinkaan herkästi... lienee ollut hieman "puutunut" olo...
Quote from: ILpoliisi vahvisti Iltalehdelle, että hieman yhdentoista jälkeen Rautatientorilta lähteneessä linja-autossa
No ei nyt varsinainen yöbussi vielä tuohon aikaan. Kohtuullinen, vaikka myöhäinen, kotiintuloaika 16-vuotiaalle. Ja luulisi kanssamatkustajien aistien olevan tuohon aikaan edes jossain iskussa.
Maanantaina taisi olla pakkasta melkoisesti - liian kylmää vaania Kaisaniemessä? Yllätysrakastaja hakeutui lämpimään bussiin.
Quote from: ekto on 18.01.2012, 11:59:17
Tapauksen ainoa erityispiirre on sen paikka. Käytössä olleessa ja ihmisiä sisältäneessä bussissa tehty raiskaus.
Se että onko tekijä suomalainen vai ulkomaalainen vaikuttaa siihen, onko ihmisten ennakkoluukot kohdillaan vai ei. Hyvin useinhan meidän ennakkoluulot osuvat oikeaan vaikka virallisen totuuden mukaan näin ei pitäisi olla.
Mitä kuvaan tulee, niin se on niin huono ettei siihen kannata suoraa luottaa. Hämärä ja epätarkka kuva jossa keinotekoista valoa tulvii läheisestä rakennuksesta. Suurensin pienen palan ihoa molemmilta kuvassa esiintävältä hahmolta. Oikeanlaisessa valaistuksessa kenen tahansa naaman reunat näyttäisivät ruskealta.
Vasemman puoleinen henkilö ottaa naamaansa valoa suoraan. Oikealla näkyvän naama on hieman varjossa.
Oleellista on nyt noudattaa opetusviranomaisten ohjeistusta:
Quote
- nostetaan esille positiivisia esimerkkejä ja kertomuksia, kaikki negatiiviset kertomukset sivuutetaan ilman huomiota
- nostetaan esille esimerkkejä myönteisestä kehityksestä ja tehdään positiivisista tapahtumista näyttäviä dokumentteja ja suuria uutisia
- edellinen nostaa esille lisää positiivisia esimerkkejä, joille annetaan näyttävää julkisuutta
- näin kerätään näyttöä sille, että ilmapiirissä tai jonkin ryhmän käytöksessä muutos on mahdollista, muutoksesta on myönteisiä esimerkkejä ja että juuri minun ryhmäni jäsenillä on positiivisia kokemuksia ja he ovat muuttaneet asennettaan
http://www.edu.fi/miina_ville_ja_kulttuurin_arvoitus/ajattelun_vapaus/suvaitsevaisuus_rasismi_ja_sorto
Tärkeää olisi myös saada polkaistua käyntiin tuo 2. ja 3. kohdan mukainen ikiliikkuja!
hs chatista poimittua:
Eilen oli uutinen helsinkiläisen nuoren naisen raiskauksesta bussissa. Monet keskustelupalstat täyttyivät, niinkuin ne yleensä täyttyvät, heti arvuuttelusta raiskausepäillyn syntyperästä. Miten tällaisiin keskusteluihin tulisi suhtautua? Tulisiko syntyperä julkistaa poliisin virallisissa tiedotteissa keskustelun lievennyttämiseksi?
kirjoittaja: il 14:20
Pysyvä linkki
Raiskaus on erittäin vakava rikos ja meidän tulee kaikin tavoin pyrkiä ehkäisemään raiskauksia. Kun poliisi etsii henkilöä niin on joskus puolustettavissa kuvailla henkilöä myös etnisyyden perusteella. useimmiten henkilön etnisyysden kertominen ei kuitenkaan anna meille mitään tärkeätä tietoa. On kuitenkin syytä pohtia mistä johtuu että ulkomaalaistaustaisten osuus on suhteellisen korkea. Norjassa on löydetty hyviä keinoa puuttua ongelmaan.
kirjoittaja: Eva Biaudet 14:24
Tämä jäi hieman avoimeksi, viime aikaisten uutisten perusteella ulkomaalaisperäisten vankien osuus on kasvanut Norjassa puoleen kaikista vangeista muutamassa vuodessa ja lähes, ellei, kaikki Oslon alueen raiskaukset olivat maahanmuuttajataustaisten tekemiä ?
Quote from: Titus on 18.01.2012, 15:14:59
hs chatista poimittua:
Raiskaus on erittäin vakava rikos ja meidän tulee kaikin tavoin pyrkiä ehkäisemään raiskauksia. Kun poliisi etsii henkilöä niin on joskus puolustettavissa kuvailla henkilöä myös etnisyyden perusteella. useimmiten henkilön etnisyysden kertominen ei kuitenkaan anna meille mitään tärkeätä tietoa. On kuitenkin syytä pohtia mistä johtuu että ulkomaalaistaustaisten osuus on suhteellisen korkea. Norjassa on löydetty hyviä keinoa puuttua ongelmaan.
kirjoittaja: Eva Biaudet 14:24
Breivik??
Ei nyt taaskaan, jälleen jaksa lukea koko ketjua läpi - mutta aika holtitonta touhua että joku raiskaa toisen liikkuvassa bussissa, metrossa, junassa tai taksissa ilman että kukaan puuttuu touhuun. No ei ainakaan Ilman.
Ei kuulu tähän mutta kun tekstiä tulee lisää alle minuutin välein niin miten edes modet pysyy mukana, hommaa on nykyään täysin mahdotonta seurata, vaikka se nyt ennenkin on ollut suosittu imo :P
Quote from: kmruuska on 18.01.2012, 15:32:16
Quote from: Titus on 18.01.2012, 15:14:59
Tämä jäi hieman avoimeksi, viime aikaisten uutisten perusteella ulkomaalaisperäisten vankien osuus on kasvanut Norjassa puoleen kaikista vangeista muutamassa vuodessa ja lähes, ellei, kaikki Oslon alueen raiskaukset olivat maahanmuuttajataustaisten tekemiä ?
Tämä Hirvisaaren keksimä valhe ei parane vaikka sitä toistaisi kuinka paljon vaan.
http://www.mirule.org/aanestajien-liitto-ry/Keskustelu/Totta-vai-tarua/Maahanmuutto/900310239
Linkki ei toimi tai sieltä löytyy valheellista tietoa.
Laitatko linkkiä johonkin luotettavaan tutkimukseen, kiitos.
Quote from: kmruuska on 18.01.2012, 15:32:16
Tämä Hirvisaaren keksimä valhe ei parane vaikka sitä toistaisi kuinka paljon vaan.
http://www.mirule.org/aanestajien-liitto-ry/Keskustelu/Totta-vai-tarua/Maahanmuutto/900310239
Linkatun yhteenvedon perusteella kyseessä ei ole suoranainen valhe, vaan harhaanjohtavaa tilastojen käsittelyä. Mamuagendaan liittyen nuo Lönnrothin yhteenvetoluvut ovat kyllä sen verran hirveitä, että on täydellisesti lillukanvarsiin tarttumista keskittyä Hirvisaaren "luovaan" tilastojen käyttöön.
Toisaalta: Oslon mamutaustaiset puskaraiskaajat eivät liity nyt puheenaolevaan keissiin tahi muutenkaan Suomessa asuviin maahanmuuttajiin oikeastaan mitenkään.
Quote from: kmruuska on 18.01.2012, 15:32:16
Quote from: Titus on 18.01.2012, 15:14:59
Tämä jäi hieman avoimeksi, viime aikaisten uutisten perusteella ulkomaalaisperäisten vankien osuus on kasvanut Norjassa puoleen kaikista vangeista muutamassa vuodessa ja lähes, ellei, kaikki Oslon alueen raiskaukset olivat maahanmuuttajataustaisten tekemiä ?
Tämä Hirvisaaren keksimä valhe ei parane vaikka sitä toistaisi kuinka paljon vaan.
http://www.mirule.org/aanestajien-liitto-ry/Keskustelu/Totta-vai-tarua/Maahanmuutto/900310239
QuoteVuonna 2010 (ei-uniikkeja):
- 48,7% tekijöistä olivat taustaltaan eurooppalaisia
- 19,7% Afrikasta, 15,1% Lähi-idästä, 14,1% Aasiasta ja 2% Amerikasta.
kmruuska, sinua ei tunnu häiritsevän, että kehitysmaista tulleiden siirtolaisten osuus Oslon raiskauksista on huikean korkea. Mikä on moraalisi? Et välitä siitä, että ihmisiä joutuu väkivaltarikollisuuden uhriksi?
Quote from: Ajattelija2008 on 18.01.2012, 15:48:50
kmruuska, sinua ei tunnu häiritsevän, että kehitysmaista tulleiden siirtolaisten osuus Oslon raiskauksista on huikean korkea. Mikä on moraalisi? Et välitä siitä, että ihmisiä joutuu väkivaltarikollisuuden uhriksi?
Luulenpa, että suvikset katsovat humamujen huikean yliedustuksen raiskaustilastoissa olevan eräänlainen elämän tosiasia, jonka taivastelu ei auta mitään eikä ketään. Asian vatvominen voi ainoastaan lisätä rasismia, minkä vuoksi yliedustuksesta ei pitäisi julkisesti keskustella lainkaan. Näin oletan suviksien logiikan menevän.
Kmruuskalle vastaruuskaisuna, että kun hankkii suviskakkulat nenälleen, näkee kaikki PS-äänestäjät rasisteina, vihapuhujina ja uusnatseina.
Quote from: kmruuska on 18.01.2012, 15:32:16
Tämä Hirvisaaren keksimä valhe ei parane vaikka sitä toistaisi kuinka paljon vaan.
http://www.mirule.org/aanestajien-liitto-ry/Keskustelu/Totta-vai-tarua/Maahanmuutto/900310239
??
http://rahmispossu.net/2012/01/09/kovin-harva-norjalaismies-tulee-tuomituksi-raiskauksesta/ (http://rahmispossu.net/2012/01/09/kovin-harva-norjalaismies-tulee-tuomituksi-raiskauksesta/)
NRK kaivoi esiin oikeuden pöytäkirjat kaikista Norjan neljänneksi suurimman kaupungin Stavangerin raiskausoikeudenkäynneistä kolmen viimeisen vuoden ajalta ja toimittajat yllättyivät. Yhdeksän kymmenestä tuomitusta ei ollutkaan taustaltaan norjalainen.ps: http://fim.413chan.net/oatmeal/src/130705964283-fry.jpg (http://fim.413chan.net/oatmeal/src/130705964283-fry.jpg)
mirule.org: - 61,2% tekijöistä olivat Norjan kansalaisia
So what? Kansalaisuuden saa kuka tahansa.
Quote from: Siili on 18.01.2012, 15:56:33
Quote from: Ajattelija2008 on 18.01.2012, 15:48:50
kmruuska, sinua ei tunnu häiritsevän, että kehitysmaista tulleiden siirtolaisten osuus Oslon raiskauksista on huikean korkea. Mikä on moraalisi? Et välitä siitä, että ihmisiä joutuu väkivaltarikollisuuden uhriksi?
Luulenpa, että suvikset katsovat humamujen huikean yliedustuksen raiskaustilastoissa olevan eräänlainen elämän tosiasia, jonka taivastelu ei auta mitään eikä ketään. Asian vatvominen voi ainoastaan lisätä rasismia, minkä vuoksi yliedustuksesta ei pitäisi julkisesti keskustella lainkaan. Näin oletan suviksien logiikan menevän.
Tuo on se myönteinen tulkinta "suvisten" motiiveista. Kielteinen tulkinta on se, että "suvikset" vihaavat kantaväestöä eivätkä välitä siitä, että kantaväestö johtuu rikosten uhriksi.
Quote from: kmruuska on 18.01.2012, 15:54:35
Quote from: AuggieWren on 18.01.2012, 15:42:58
Linkatun yhteenvedon perusteella kyseessä ei ole suoranainen valhe, vaan harhaanjohtavaa tilastojen käsittelyä.
LOL Vitsi tommoset nuivalasit olis joskus kätevät olemassa. Jos esim. vaimoni sanoisi etten juuri koskaan pese pyykkiä, voisin laittaa nuivalasit päähän ja sanoa että päinvastoin, koska pesen omat urheiluvaatteeni aina itse pesen siis aina täydet 100% pyykistä neljän hengen taloudessamme eikä se olisi edes valhe!
Syvä huokaus.
Hirvisaari: (http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/79461-totuus-oslon-raiskauksista)
QuoteOslossa 5 vuoden ajalta KAIKKI (100%) väkivaltaisiin pahoinpitelyraiskauksiin syyllistyneet ovat olleet ei-länsimaalaisia maahanmuuttajia.
Siteeraamasi Mikael Lönnrothin analyysi: (http://www.mirule.org/aanestajien-liitto-ry/Keskustelu/Totta-vai-tarua/Maahanmuutto/900310239)
Quote2. Hirvisaari nostaa raportin viidestä eri raiskauskategoriasta esille vain sen, jonka kaikki tekijät ovat ulkomaalaistaustaisia. Raportin (s. 28) mukaan vuonna 2010 Hirvisaaren raportoimassa kategoriassa (Overfallsvoldtekt - "puskaraiskaukset", joissa tekijä tiedossa) oli 6 ei-uniikkia*) tekijää kun muunlaisiin raiskauksiin syyllistyneitä oli 146. Vuonna 2010 Hirvisaaren käyttämään kategoriaan kuului siis n. 3,9% kaikista tekijöistä.
Miten noiden perusteella Hirvisaaren voi sanoa valehdelleen? Harhaanjohtava Hirvisaaren heitto oli, mutta ei sitä noin suit sait sukkelaan voi valheeksi kuitata.
Lönnroth ilmaisee asian näin:
QuoteHirvisaaren väitteet ovat harhaanjohtavia koska eivät ota huomioon kaikkia Oslossa ilmoitettuja raiskauksia vaan pyrkivät pienen osaotoksen perusteella antamaan todellisuudesta väärän ja tiettyä ihmisryhmää väärin perustein syyllistävän kuvan.
Quote from: kmruuska on 18.01.2012, 15:54:35
Nuivalasit ilmeisesti jälleen. Kukapa hankkisi sellaiset Leinolle.
Kenelle?
Quote from: Ruckafella on 18.01.2012, 15:16:43
Quote from: Titus on 18.01.2012, 15:14:59
hs chatista poimittua:
Raiskaus on erittäin vakava rikos ja meidän tulee kaikin tavoin pyrkiä ehkäisemään raiskauksia. Kun poliisi etsii henkilöä niin on joskus puolustettavissa kuvailla henkilöä myös etnisyyden perusteella. useimmiten henkilön etnisyysden kertominen ei kuitenkaan anna meille mitään tärkeätä tietoa. On kuitenkin syytä pohtia mistä johtuu että ulkomaalaistaustaisten osuus on suhteellisen korkea. Norjassa on löydetty hyviä keinoa puuttua ongelmaan.
kirjoittaja: Eva Biaudet 14:24
Breivik??
Jumalauta että nauroin kovaa ja pitkään!
Quote from: Ministeri on 18.01.2012, 15:30:55
Ei nyt taaskaan, jälleen jaksa lukea koko ketjua läpi - mutta aika holtitonta touhua että joku raiskaa toisen liikkuvassa bussissa, metrossa, junassa tai taksissa ilman että kukaan puuttuu touhuun. No ei ainakaan Ilman.
Pientä tähän verrattuna. Brasilialainen BB-turo on raiskannut sammuneen naisen suorassa lähetyksessä.
QuoteKerroimme aiemmin tänään kuinka Brasiliassa on noussut valtava kohu Big Brother -realityohjelmassa sattuneen välikohtauksen vuoksi. Talossa asukkaana olleen miehen epäillään raiskanneen naispuolisen asuinkumppaninsa tämän sammuttua sänkyyn viinanhuuruisten bileiden jälkeen.
Nyt The Sun -lehti kertoo poliisin kuulustelleen naista kolmen tunnin ajan ja vieneen tämän myös lääkärintarkastukseen todisteiden saamiseksi. Tekijäksi epäilty mies häädettiin puolestaan välittömästi talosta ja otettiin poliisin haltuun. Mikäli mies katsotaan syylliseksi raiskaukseen, voi hän saada kuudesta kymmeneen vuotta vankeutta.
Tapaus on saanut sittemmin myös uuden känteen, sillä epäilty on BB-talon ainoa mustaihoinen asukas. Siihen viitaten hän väittää raiskaussyytösten olevan vain rasistista ajojahtia ja kiistää tehneensä mitään väärin.
http://www.stara.fi/2012/01/18/raiskausepailty-bb-talosta-jopa-10-vuodeksi-vankilaan/ (http://www.stara.fi/2012/01/18/raiskausepailty-bb-talosta-jopa-10-vuodeksi-vankilaan/)
Quote from: törö on 18.01.2012, 17:38:39
Pientä tähän verrattuna. Brasilialainen BB-turo on raiskannut sammuneen naisen suorassa lähetyksessä.
Keppostelua. Kyllähän suomalaisetkin:
Suomessa nähtiin jokunen vuosi sitten runsaasti kohua saanut tapaus, jossa Big Brother -talon asukkaan epäiltiin hyväksikäyttäneen seksuaalisesti toista asukasta.
Ruuskan väite, että Norjan raiskauksista tullut raportti olisi Hirvisaaren valhe, on yhtä käsittämätön kuin se, ettei Lönroth anna raiskatuille mitään arvoa takertuessaan asioihin, kuten kansalaisuus ja muutaman prosentin mahdollinen virhe laskuissa. Vaikka norjan poliisin tiedoissa olisi 20% heitto, on tosiasia se, että muualta tulleet syyllistyvät raiskauksiin enemmän.
Norjalaisilla näyttää kuitenkin olevan älliä hoitaa asiaa toisin kuin suomalaisilla, joilla ei ole mitään pelättävää....... kunhan eivät mene pimeällä puistoon.
Minä en edelleenkään ymmärrä näitä raiskaajien puolustelijoita, en sitten millään.
Quote from: Jari-Petri Heino on 18.01.2012, 17:53:50
Norjalaisilla näyttää kuitenkin olevan älliä hoitaa asiaa toisin kuin suomalaisilla, joilla ei ole mitään pelättävää....... kunhan eivät mene pimeällä puistoon.
Olikos se joku presidenttiehdokas, jonka mielestä "ei tietenkään tarvitse mennä itseään tyrkyttämään johonkin bussin takapenkille."
Quote from: Jari-Petri Heino on 18.01.2012, 17:53:50
Ruuskan väite, että Norjan raiskauksista tullut raportti olisi Hirvisaaren valhe, on yhtä käsittämätön kuin se, ettei Lönroth anna raiskatuille mitään arvoa takertuessaan asioihin, kuten kansalaisuus ja muutaman prosentin mahdollinen virhe laskuissa. Vaikka norjan poliisin tiedoissa olisi 20% heitto, on tosiasia se, että muualta tulleet syyllistyvät raiskauksiin enemmän.
Itsehän en edes tiennyt, että Hirvisaari olisi puhunut Norjan sattumuksista, vaikka luen varmaan kaikki mahdolliset jutut. Ruuskalla valikoiva lukutaito, tai sitten lukee liian vähän.
Quote from: Jari-Petri Heino on 18.01.2012, 17:53:50
Norjalaisilla näyttää kuitenkin olevan älliä hoitaa asiaa toisin kuin suomalaisilla, joilla ei ole mitään pelättävää....... kunhan eivät mene pimeällä puistoon.
No joo..
QuoteJos toimittajat ja vielä poliisikin olivat ällikällä lyötyjä tästä sensaatiomaisesta tiedosta, Helge Bjørnestad Stavangerin käräjäoikeudesta suhtautuu asiaan rauhallisemmin.
"Enpä usko, että tässä on kyse mistään sattumasta. Oikein hyvin luvut näyttävät vastaavan meidän näppituntumaamme.
En käsitä, miten poliisi voi olla muka tietämätön asiasta.
Quote
Minä en edelleenkään ymmärrä näitä raiskaajien puolustelijoita, en sitten millään.
Raiskaahan Putkonenkin.
Ikävää, minkälaiseksi on Helsinki mennyt. Ei 80-luvulla ollut busseissa/metroissa liikkuminen vaarallista. Tai no, Ruuskan ajan säästämiseksi:
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=3011 (http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=3011)
QuoteHuonon viinapään omaava tarjoilija Inga Mylläri lähti ravintolasta jatkoille 30.12.1957 klo 02.00 linja-autonkuljettajien kanssa Kampin kentällä tuolloin sijaitsevalle linja-autojen pysäköintipaikalle (jossa häntä juotettiin tiedottomaan tilaan koko ajan), ja siellä sijainneessa linja-autossa ainakin kolme linja-autonkuljettajaa oli maannut Ingan enemmän tai vähemmän väkisin naisen ollessa lähes tiedottomassa tilassa humalansa vuoksi.
Quotejos kokee olevansa isänmaallinen suomalainen jolle suomalaisten paras on tärkeää, on suorastaan velvollisuus pyrkiä edistämään rasismia, eikö niin?
Ei.
Ruuska on nyt valitettavasti ymmärtänyt asian täysin väärin, mutta hyvä, että tämä tuli puheeksi, sillä kyseinen väärinkäsitys saattaa pitkälti olla syynä Ruuskan maahanmuuttokriitikkovihaan.
Olen isänmaallinen suomalainen, mutta vastustan rasismia, koska rasismi on rotusortoa eikä elämänfilosofiani salli minkäänlaista sortoa. Ruuskalle haluaisin välittää sellaisen tiedon, että isänmaallisuudella ja rasismilla ei loogisesti ole mitään tekemistä keskenään. Valitettavasti joku on joskus Ruuskalle totuudenvastaisesti vakuuttanut päinvastaista, mikä nyt korjattakoon.
Ruuska, nyt Sinä tiedät. Voit siis lopettaa turhan vänkäyksen.
Puskaraiskausten kesää odotellessa...syventykäämme kuuntelemaan http://www.youtube.com/watch?v=bKZDj-xfa7c
Quote from: Huhhai! on 18.01.2012, 18:22:14
Kirjoitin tämän kommentin HS:n kommenttiosioon, saas nähdä julkaistaanko. Hesarin julkaisulinjaan kuuluu kaiken kritiikin karsiminen kommenteista. Vaikuttaako kommenttini rasistiselta tai vihapuheelta?
"Perunanenien rasistisista kommenteista bussissa on vouhkattu pian vuoden verran, josko nyt olisi jo aika puhua suurista ja todellisista ongelmista. En hyväksy rasistista naljailua, mutten liioin kotouttamiseen liittyvien ongelmien hyssyttelyä. Asennekasvatusta, onneksi vain harva mamu on rikollinen!
Itselläni on useita aivan loistavia mamu-kavereita. Väkivaltarikolliset tulisi karkoittaa armotta, kunnollisten mamujen vuoksi!" :flowerhat: :flowerhat: :flowerhat:
Heh heh, jos HS päästää tuon läpi, niin kyseessä on vuoden netti-ihme.
Quote from: Tuju on 18.01.2012, 18:54:04
Quote from: Poliisi on 18.01.2012, 18:50:58
Poliisi pitää tapausta erikoisena. - Ei tule äkkiä mieleen, että raiskausta olisi yritetty bussissa. Onhan tämä sikäli poikkeuksellinen tapaus.
Norjalaispoliisin kaltaisia kultakaloja.
Näköjään siirryttiin valkopikselöintiin.
(http://static.iltalehti.fi/uutiset/15088417_uu.jpg)
Kultamunalle annettiin näköjään hkl:läisittäin matkarauha.
Hieno lehdistö btw.
edit:
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/uhreja_yobussista_valikoinut_raiskaaja_sai_yli_kolme_vuotta/ (http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/uhreja_yobussista_valikoinut_raiskaaja_sai_yli_kolme_vuotta/)
Quote from: Fimbulvetr on 18.01.2012, 19:18:11
Tuntevatkohan sellaiset ihmiset, jotka tämänkin teon mahdollistivat poliittisilla päätöksillään, minkäälaista pistosta sydämessään siitä, että heidän vastuuttomien poliittisten päätösten vuoksi taas yksi viaton nuori tyttö on uhrattu monikulttuurisuuden alttarilla Suomessa?
Millä tavalla tällaiset ihmiset osoittavat myötätuntoa tytölle ja tytön omaisille, jotka ovat joutuneet joko tällaisen kauhean rikoksen uhriksi tai sijaiskärsijöiksi omassa kotimaassaan? Tällainen rikos kuitenkin koskettaa laajaa henkilöpiiriä.
Minulle tulee surullinen olo siitä, että tällaista tapahtuu rakkaassa isänmaassani, Suomessa. Myötätuntoni tytölle ja tytön omaisille.
Turha tuollaisia on kysellä. He ovat tietoisesti tehneet sellaisia poliittia päätöksiä, että mahdollisimman moni suomalainen nainen ja lapsi raiskattaisiin. He tuntevat myötätuntoa korkeintaan tekijää kohtaan, koska hän jäi kiinni.
Valitettavasti tällaisten tapahtumien uutisointi saattaa lisätä vihapuheiden määrää nettipalstoilla. Tapauksen seurauksena olisi syytä estää nimimerkkien käyttö ja kuvakaappaukset internetissä :flowerhat:. Hieno lehdistö, tosiaan...
Ellei se olisi laitonta, ehdottaisin tämän teon tekijälle (sikäli kun uutinen pitää paikkansa) rangaistukseksi kauhavalaisella silpaisua kodistettuna rikoksen (toivottavasti vain aiottuun) tekovälineeseen sekä sen jälkeistä tekijän palautusta kotimaahan. :-X
Voimia tytölle ja hänen läheisilleen. Sekä kaikille niille kotoutumaan oikeasti pyrkiville mamuille, jotka joutuvat kohtaamaan suomalaisten vihamielisyyttä tämän kivikautiset kulttuuritapansa ja -asenteensa mukanaan tuoneen mamun teon seurauksena.
Olisi muuten hienoa, jos maahanmuuttajat itse ryhtyisivät toimiin tällaisten tapausten ehkäisemiseksi vastaisuudessa. Voisivat vaikkapa vaatia raiskauksiin syyllistyneiden mamujen välitöntä karkoitusta Suomesta. Uskon että kantasuomalaisten enemmistö yhtyisi vaatimukseen.
Quote from: Professori on 18.01.2012, 19:29:06
Olisi muuten hienoa, jos maahanmuuttajat itse ryhtyisivät toimiin tällaisten tapausten ehkäisemiseksi vastaisuudessa. Voisivat vaikkapa vaatia raiskauksiin syyllistyneiden mamujen välitöntä karkoitusta Suomesta. Uskon että kantasuomalaisten enemmistö yhtyisi vaatimukseen.
kai mamuilla suku ja heimo menee kansakunnan edun edelle.
Kukkahatuille vihervas. ym kokoomukselaisille ongelma on yhteiskunnan eriarvoistuminen ja mitä tahansa epäolennaista. Kohta tulee jokin oikeusoppinutyhteiskuntatieteilijädosentti selittämään tämän meille. Ja tietenkin huimausaineet,
Quote- Tyyppi oli varmaan huumeissa, kun se oli niin hyväntuulinen. Hän vain naureskeli odotellessaan poliisin saapumista, silminnäkijä kuvailee.
Huumelakia varmaan tarttis tiukentaa.
Quote from: Professori on 18.01.2012, 19:29:06
Olisi muuten hienoa, jos maahanmuuttajat itse ryhtyisivät toimiin tällaisten tapausten ehkäisemiseksi vastaisuudessa. Voisivat vaikkapa vaatia raiskauksiin syyllistyneiden mamujen välitöntä karkoitusta Suomesta. Uskon että kantasuomalaisten enemmistö yhtyisi vaatimukseen.
Tätä minäkin olen odottanut kuin kuuta nousevaa. Jos olisin mamu, haluaisin rajat heti kiinni koska tulevaisuuteni on osaltaan siitä kiinni miten suuri soppa tästä vielä syntyy. Monikohan mamu ajattelee samoin? Toisaalta, jos olisin mamu vaikka Bagdadista, niin kyllähän se tietysti koti-ikävää lievittää jos tähänkin maahan muodostuu lähiöihin pikku-Bagdadeja.
tulee jotenkin niin turhautunut olo lukea samasta lehdestä tästä tapauksesta ja paateron ehdotuksesta poliisiautojen kansalaisilla erikseen maksatuksella.no on se hyvä että ees pixeli petteriä naurattaa...
Tekijän väri(näkkyytt)ähän emme tiedä, joten muistetaan: kaikki mamut eivät raiskaa, vaikka mamut raiskaavatkin paljon useammin, törkeämmin ja isommalla porukalla kuin me.
Mutta syön hatullisen paskaa jos tuo oli kantajonnen hommia.
Siinä tapauksessa tänne toinen hatullinen, kiitos.
Quote from: Sanglier on 18.01.2012, 19:51:49
Tekijän väri(näkkyytt)ähän emme tiedä, joten muistetaan: kaikki mamut eivät raiskaa, vaikka mamut raiskaavatkin paljon useammin, törkeämmin ja isommalla porukalla kuin me.
Mutta syön hatullisen paskaa jos tuo oli kantajonnen hommia.
Täh, neliökuvasta selkeästi afrikkalainen. Joku täällä sanoi lähi-itäläinen, mutta ei taida pitää paikkaansa.
Quote from: Sanglier on 18.01.2012, 19:51:49
Tekijän väri(näkkyytt)ähän emme tiedä, joten muistetaan: kaikki mamut eivät raiskaa, vaikka mamut raiskaavatkin paljon useammin, törkeämmin ja isommalla porukalla kuin me.
Osaavat ne hansuomalaisetkin, vaikka skappareita nuo taitavat olla eli aika outoa porukkaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011815093035_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011815093035_uu.shtml)
QuoteMutta syön hatullisen paskaa jos tuo oli kantajonnen hommia.
Kuvasta päätellen tosiaan aika ruskettuneen näköinen kantikseksi, mutta onhan Jani Toivola vielä tummempi, vaikka kantis onkin. Vai pitäisikö sanoa "puolikantis" ettei kukkahatuille tule paha mieli?
Quote from: Tuju on 18.01.2012, 18:54:04
Quote from: Poliisi on 18.01.2012, 18:50:58
Poliisi pitää tapausta erikoisena. - Ei tule äkkiä mieleen, että raiskausta olisi yritetty bussissa. Onhan tämä sikäli poikkeuksellinen tapaus.
Quote from: IL-2011-06-29Linja-autoa kuljettanut mies tuomittiin raiskauksesta vankeuteen, Turun Sanomat kertoo. Turusta Ruskoon matkanneen bussin mieskuljettaja piti ovet kiinni ja esti 16-vuotiasta naista poistumasta ajoneuvosta. Hän kävi naisen kimppuun ja pakotti tämän väkivalloin sukupuoliyhteyteen.
http://iltalehti.fi/uutiset/2011062913975407_uu.shtml
Tässä on nyt vähän ristiriitaista, onko iltalehden mielestä 16-vuotias tyttö vai nainen?
Jos on perunanenä, niin nainen. Sama jokohan on nuoren ja mihen välillä. Jos on peruanenä, niin 16v. on mies. Jos on etnisesti rikkaampi, on nuori vielä päälle 40-vuotiaana mediassa.
Niin siis mielestäni kuvassa on satavarmasti hupparineekeri tai ainakin lähi-idäntumma, mutta eihän silmiinsä voi luottaa, eikä aivoihinsakaan uskalla. Monen mielestä kun raiskaajaneekereitä ei ole olemassakaan.
Yhä vakuuttavammalta näyttää, että suurin osa hommailijoista on niin tiukasti asenteellista väkeä, että oikein kuvottaa. Jos joku vaikkapa raiskauksen yritys tai jotakin sinnepäin tapahtuu, niin "mamu" on ilman muuta ollut asialla. Ja sitä sitten jaksetaan päivitellä palstatolkulla. Näyttää siltä, että täällä on paljon Alibi-lehden lukijoita, kun rikoksiin vivahtavatkin innostavat niin kovasti, jos on edes häivähdys epäillä, että epäilty on ulkomaalaistaustainen.
Miksi ketään ei kiinnosta keskustella syntyperäisten suomalaisten tekemistä ja todistetuista rikoksista? Esimerkiksi perhemurhista. Eikö täällä parempia keskustelunaiheita ole kuin niitä, joilla lietsotaan muukalaisvihaa?
Quote from: veini on 18.01.2012, 20:28:14
Yhä vakuuttavammalta näyttää, että suurin osa hommailijoista on niin tiukasti asenteellista väkeä, että oikein kuvottaa. Jos joku vaikkapa raiskauksen yritys tai jotakin sinnepäin tapahtuu, niin "mamu" on ilman muuta ollut asialla. Ja sitä sitten jaksetaan päivitellä palstatolkulla. Näyttää siltä, että täällä on paljon Alibi-lehden lukijoita, kun rikoksiin vivahtavatkin innostavat niin kovasti, jos on edes häivähdys epäillä, että epäilty on ulkomaalaistaustainen.
Miksi ketään ei kiinnosta keskustella syntyperäisten suomalaisten tekemistä ja todistetuista rikoksista? Esimerkiksi perhemurhista. Eikö täällä parempia keskustelunaiheita ole kuin niitä, joilla lietsotaan muukalaisvihaa?
http://fim.413chan.net/oatmeal/src/130705964283-fry.jpg (http://fim.413chan.net/oatmeal/src/130705964283-fry.jpg)
Ks. topic,
2012-01-17 IL: Mies yritti raiskata (raiskasi) teinitytön linja-autossaOtsikko ei ole siis "syntyperäisten suomalaisten tekemistä ja todistetuista rikoksista? Esimerkiksi perhemurhista."
Minkäs teet, kun 80 % Hgin raiskauksista on työvoimapulanpaikkajien tekemiä? Vain tuomitut laskettu, ne jotka ei jää kiinni tulevat tuon luvun päälle.
Ei ennen raiskailtu niinku dösis ja kaduil. Laitoin kyllä linkin siihen 1957 tapahtuneeseen bussikaustiin.
toivottavasti tämä ei lisää tarrojen liimailua...
Quote from: veini on 18.01.2012, 20:28:14
Miksi ketään ei kiinnosta keskustella syntyperäisten suomalaisten tekemistä ja todistetuista rikoksista? Esimerkiksi perhemurhista. Eikö täällä parempia keskustelunaiheita ole kuin niitä, joilla lietsotaan muukalaisvihaa?
Täällä keskustellaan maahanmuuttoon liittyvistä asioista. Jos aihepiiri ei tunnu hyvältä, voi tietysti hakeutua keskustelemaan muista aiheista jonnekin muualle. Maahanmuuttajat puolestaan voisivat olla tekemättä rikoksia, niin ei syntyisi tällaisia keskustelujakaan.
Linja-autossa? Miten jollain voi olla pokkaa...? Tai no, humalassa tai aineissahan se oli, mutta silti... :(
Kuvan perusteella en lähtisi spekuloimaan onko millainen / minkävärinen henkilö kyseessä, sen verran epäselvä se kuva on. Ihmttelen suuresti niitä jotka julistavat satavarmana totuutena tekijän maahanmuuttajuutta! Että sellasta taas, kyllä Hommaforumilla "tiedetään". Todisteitahan ei tarvita, vaikka niitä aina muilta vaaditaan...
Uskoakseni monilla nuorilla tytöillä (miksei vanhemmillakin) saattaa olla vaikeuksia huutaa täysillä apua, varsinkin jos menee lukkoon tai paniikkiin, ja lamaantuu täysin. Ihan jo pelkkä huutamaan opettelu.. saattaa maksaa itsensä takaisin joskus. Muistan että itse olin joskus ala/yläasteikäisenä jollain itsepuolustuskurssilla, en tiedä järjestetäänkö tollasia nykyään enää kouluissa. Siellä opeteltiin myös huutamaan.
Mikäli olen uutisista oikein ymmärtänyt, niin tekijän taustasta ei ole mainittu muuta kuin ikä ja poliisin merkintöjä. Tokihan bussin määränpää Jakomäki on huomattavasti keskimääräisesti "rikastetumpi" alue ja yleensä han-suomalsisten ollessa syylllisiä tiedoitusvälineet auliisti kertovat "taka-hikiäläisestä kiljupäissään olleista peräkammarin pojista"
Quote from: veini on 18.01.2012, 20:28:14
Yhä vakuuttavammalta .....
Ota pää pois pxllxstä meinasin kirjoittaa, mutta fiksummat ennättivät ensin ja fiksummin sanoin. Ei täällä pidetä mitään piilossa, vaan avataan nekin asiat, mistä korruptoitunut mediamme vaikenee. Seuraa Kylänraittia, siellä on "ei-maahanmuuttoon liittyviä" asioita ja uutisia ruodittavana.
Siitä olen samaa mieltä, että liian vähän mietitään ratkaisuja näiden traagisten perhemurhien estämiseksi, saati että tehtäisiin jotain. Mamuille katepillarilla mätettävät rahat ovat pois kantisten pahoinvointia ehkäivästä työstä!
Quote from: Farrow on 18.01.2012, 21:00:40
humalassa tai aineissahan
Mitä eroa näillä on?
Quote from: Farrow on 18.01.2012, 21:00:40
Kuvan perusteella en lähtisi spekuloimaan onko millainen / minkävärinen henkilö kyseessä, sen verran epäselvä se kuva on. Ihmttelen suuresti niitä jotka julistavat satavarmana totuutena tekijän maahanmuuttajuutta! Että sellasta taas, kyllä Hommaforumilla "tiedetään". Todisteitahan ei tarvita, vaikka niitä aina muilta vaaditaan...
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=65261.0;attach=15677;image)
ja http://fim.413chan.net/oatmeal/src/130705964283-fry.jpg (http://fim.413chan.net/oatmeal/src/130705964283-fry.jpg)
Quote from: Junes Lokka on 18.01.2012, 21:05:57
Quote from: Farrow on 18.01.2012, 21:00:40
humalassa tai aineissahan
Mitä eroa näillä on?
Humalassa = alkoholin vaikutuksen alaisena.
Aineissa = huumeiden vaikutuksen alaisena.
Ja kuva tosiaan niin epäselvä, että satavarmaa totuutta ei todellakaan pysty tekijän etnisyydestä saatikka maahanmuuttajuudesta sanomaan.
Quote from: veini on 18.01.2012, 20:28:14
Yhä vakuuttavammalta näyttää, että suurin osa hommailijoista on niin tiukasti asenteellista väkeä, että oikein kuvottaa. Jos joku vaikkapa raiskauksen yritys tai jotakin sinnepäin tapahtuu, niin "mamu" on ilman muuta ollut asialla. Ja sitä sitten jaksetaan päivitellä palstatolkulla. Näyttää siltä, että täällä on paljon Alibi-lehden lukijoita, kun rikoksiin vivahtavatkin innostavat niin kovasti, jos on edes häivähdys epäillä, että epäilty on ulkomaalaistaustainen.
Miksi ketään ei kiinnosta keskustella syntyperäisten suomalaisten tekemistä ja todistetuista rikoksista? Esimerkiksi perhemurhista. Eikö täällä parempia keskustelunaiheita ole kuin niitä, joilla lietsotaan muukalaisvihaa?
Minusta riittää että kukkahattumedia yrittää leimata Suomen väkivaltaiseksi takapajulaksi, jonka sivistämiseen tarvitaan turviksia.
Totuushan on täysin päinvastainen. Meillä on maailman seitsemänneksi turvallisin maa ja ihq:n Afrikan maissa on järjettömien raiskaustilastojen lisäksi etnisiä puhdistuksia, ihmisten uhraamista, noitavainoja ja muuta über-takapajuista, mikä uhkaa rantautua tännekin afromamujen mukana.
http://www.paganrightsalliance.org/30_days.html (http://www.paganrightsalliance.org/30_days.html)
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-15255357 (http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-15255357)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/4098172.stm (http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/4098172.stm)
http://www.bbc.co.uk/news/uk-15280776 (http://www.bbc.co.uk/news/uk-15280776)
http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Africa (http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Africa)
Googlella löytyy lisää afrikkalaisia vaikutteita, joita paatuneinkaan suvis ei kehtaa myöntää haluavansa tänne. Afroja kyllä pitää saada, mielellään nuoria miehiä halpatyövoimaksi ja kulahtaneiden suvisakkojen sängynlämmittäjiksi, ja siksi nämä melko olennaiset seikat yritetään hyssytellä olemattomiin.
Quote from: Marjapussi on 18.01.2012, 21:03:10
Mikäli olen uutisista oikein ymmärtänyt, niin tekijän taustasta ei ole mainittu muuta kuin ikä ja poliisin merkintöjä. Tokihan bussin määränpää Jakomäki on huomattavasti keskimääräisesti "rikastetumpi" alue ja yleensä han-suomalsisten ollessa syylllisiä tiedoitusvälineet auliisti kertovat "taka-hikiäläisestä kiljupäissään olleista peräkammarin pojista"
Jakomäkeä on toisaalta siunattu keskivertoa enemmän myös moniongelmaisilla ja totaalisesti syrjäytyneillä pottunokilla, joiden ero kulttuurinrikastajiin on monessa mielessä aika marginaalista. Toki on hyvä huomata, että paremmanväriset ja herrauskonnon edustajat ovat rankasti yliedustettuina raiskauksissa, etenkin niissä, joissa entuudestaan tuntematon mies on käynyt käsiksi julkisella paikalla. Pelimerkkejään voi tietysti sijoittaa tältä pohjalta tietyille etnisille sektoreille (kuvassa näkyvät mustat hiukset vain parantavat todennäköisyyksiä), mutta noin yleisesti ottaen: Tutkitaan ennen kuin hutkitaan. Mitään varmaa ei tästä asiasta todellakaan voi vielä sanoa.
Quote from: kmruuska on 18.01.2012, 21:13:26
Laitapa edes yksikin tuollainen kuvaus etnisesti suomalaisesta raiskaajasta joka saatiin kiinni paikan päältä. Joo, tiedän, ei sellaisia ole, kunhan kysyin.
On niitä, jopa 20 % Hgin raiskauksista on etnisten suomalaisten tekemiä (kiinni jääneistä).
Minä haluan tuollaiset mamut pois tästä maasta. >:(
Quote from: Farrow on 18.01.2012, 21:00:40
Uskoakseni monilla nuorilla tytöillä (miksei vanhemmillakin) saattaa olla vaikeuksia huutaa täysillä apua, varsinkin jos menee lukkoon tai paniikkiin, ja lamaantuu täysin. Ihan jo pelkkä huutamaan opettelu.. saattaa maksaa itsensä takaisin joskus. Muistan että itse olin joskus ala/yläasteikäisenä jollain itsepuolustuskurssilla, en tiedä järjestetäänkö tollasia nykyään enää kouluissa. Siellä opeteltiin myös huutamaan.
Varmasti on hyvä opetella huutamaan (tai vaikkapa uimaan), mutta se ei ole ratkaisu siihen, että maahanmuuttajat ovat yliedustettuina pääkaupunkiseudun raiskaustapauksissa. Tässä kyseisessä tapauksessa joudumme vielä odottamaan tietoa tekijästä, mutta itse ilmiölle pitäisi jo tehdä jotain.
Quote from: Sanglier on 18.01.2012, 20:14:38
Niin siis mielestäni kuvassa on satavarmasti hupparineekeri tai ainakin lähi-idäntumma, mutta eihän silmiinsä voi luottaa, eikä aivoihinsakaan uskalla. Monen mielestä kun raiskaajaneekereitä ei ole olemassakaan.
:flowerhat: Jos tuo vasemman puoleinen ei ole käynyt suihkussa? :flowerhat: Vähän valkaisin kolmatta kuvaa. Jos väritasapainoilla kikkailee niin oikeallapuolella oleva valkonaamaa katoaa ennen kuin
varjossa oleva vasemmanpuoleinen. Pravdan kommentit sensuroitu, valkopikselöinti käytössä. Sanaakaan etnisyydestä ei ole missään mainittu ja tekopaikkakin erikoinen. Pakko sen olla Syys-Myräkkä-Pouta Järvinen-Virtanen.
Quote from: Farrow on 18.01.2012, 21:00:40
Muistan että itse olin joskus ala/yläasteikäisenä jollain itsepuolustuskurssilla, en tiedä järjestetäänkö tollasia nykyään enää kouluissa. Siellä opeteltiin myös huutamaan.
Naisille järjestetään hyviä turvakursseja http://www.mpk.fi/ Sieltä selaamaan kurssitarjontaa. Mikäli sellaista ei löydy ottakaa yhteyttä mpk:n toimistoon ja kyselkää kurssin järjestämisestä.
Quote from: veini on 18.01.2012, 20:28:14
(http://www.easyfreesmileys.com/smileys/crying-baby-2.gif) (http://www.easyfreesmileys.com/facebook-smileys.html)
Miksi aina pitää koittaa ohjata keskustelu ohi aiheen? Hienona esimerkkinä Teemu Mäki mukana Arhinmäen kampanjassa (http://hommaforum.org/index.php/topic,64759.msg892085.html#msg892085).
Quote from: kmruuska on 10.01.2012, 14:53:09
(http://www.easyfreesmileys.com/smileys/crying-baby-1.gif) (http://www.easyfreesmileys.com/skype-emoticons.html)
Ottakaa tämmöinen (http://www.easyfreesmileys.com/smileys/pacifier.gif) (http://www.easyfreesmileys.com/skype-emoticons.html) ja perustakaa teitä kiinnostavaa aihetta käsittelevä ketju, katsotaan sitten tuleeko joku ruuskaisemaan teidän tavalla.
Miksi veiniä kiinnostaa tässä vain etnisyys? Miksei uhri tai yhteiskunnan muuttuminen sellaiseksi etteivät ihmiset pidä rikoksista saatuja tuomioita riittävän ankarina? Tai edes puutu tuollaiseen?
Mikäli arvailuni henkilön etnisyydestä osoittautuu vääräksi pystyn sen kyllä myöntämään. Se ei kuitenkaan muuta mielipidettäni siitä mitä tämän kaltaiselle rikolliselle pitäisi tehdä. Se ei mitenkään poista sitä ettei tällaista todellakaan pidä tapahtua suomessa.
Ei täällä yleisesti ottaen olla asenteellisia, jos mamu on tekijänä. Lähinnä siihen liittyvät puheenvuorot ovat piikkejä/täkyjä/sarkastisia heittoja päättäjien/virkavallan/median suuntaan kyseisten uutisten järjestelmällisestä pimittämisestä esim. tuntomerkkien suhteen. On jopa käynyt niin että uutinen raiskauksesta kestää parikin viikkoa ja raiskaaja vapaana. Hemmetin vaikea saada heppua tällä toimintatavalla kiinni.
Ja kääntäen hyvänä esimerkkinä median lynkkaama perunanenäinen arvostettu elokuvaohjaaja. Jonka nimi mainittiin heti kättelyssä ja kuva ilman photoshopia. Mahdollinen raiskausepäily osoittautui lopulta tuulesta temmatuksi. Saattoi silti Cruisen Tomppa jättää vastaamatta tälle kaverille, kun kuuli että kovan luokan "raiskari" langan päässä :roll: Jos on hyysääjä ei kannata olla liian nirppanokkainen/ammattiloukkaantuja. Että näin.
Quote from: Farrow on 18.01.2012, 21:08:34
(...)
Ja kuva tosiaan niin epäselvä, että satavarmaa totuutta ei todellakaan pysty tekijän etnisyydestä saatikka maahanmuuttajuudesta sanomaan.
Tosi uskovainen näkee tai ei näe sen mihin usko antaa myöten...
Ehkäpä hyvin ruskettunut Virtanen?
Missähän Sauri oli? Olisi ollut hyvä että hän olisi ollut nyt paikalla poistamassa raiskaajan ajoissa.
Matkarauha julistetaan 10.1. Rautatientorin Kompassitasolla
http://www.hsl.fi/fi/mikaonhsl/Uutiset/2012/Sivut/Page_20120109092318.aspx (http://www.hsl.fi/fi/mikaonhsl/Uutiset/2012/Sivut/Page_20120109092318.aspx)
Se yhteikunta mitä täällä ollaan rakentamassa tulevaisuuden innovatiivisena onnelana tulee olemaan enemmän tätä kuin sitä mitä suunnitellessa haluttiin.
Quote from: Junes Lokka on 18.01.2012, 21:05:57
Quote from: Farrow on 18.01.2012, 21:00:40
humalassa tai aineissahan
Mitä eroa näillä on?
Vai oli se sankari aineissa?
Ja khattia kanssa....
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 18.01.2012, 20:41:32
Quote from: veini on 18.01.2012, 20:28:14
Miksi ketään ei kiinnosta keskustella syntyperäisten suomalaisten tekemistä ja todistetuista rikoksista? Esimerkiksi perhemurhista. Eikö täällä parempia keskustelunaiheita ole kuin niitä, joilla lietsotaan muukalaisvihaa?
Täällä keskustellaan maahanmuuttoon liittyvistä asioista. Jos aihepiiri ei tunnu hyvältä, voi tietysti hakeutua keskustelemaan muista aiheista jonnekin muualle. Maahanmuuttajat puolestaan voisivat olla tekemättä rikoksia, niin ei syntyisi tällaisia keskustelujakaan.
Onhan aina todellisuus.org
Quote from: Alapo on 18.01.2012, 21:38:29
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 18.01.2012, 20:41:32
Quote from: veini on 18.01.2012, 20:28:14
Miksi ketään ei kiinnosta keskustella syntyperäisten suomalaisten tekemistä ja todistetuista rikoksista? Esimerkiksi perhemurhista. Eikö täällä parempia keskustelunaiheita ole kuin niitä, joilla lietsotaan muukalaisvihaa?
Täällä keskustellaan maahanmuuttoon liittyvistä asioista. Jos aihepiiri ei tunnu hyvältä, voi tietysti hakeutua keskustelemaan muista aiheista jonnekin muualle. Maahanmuuttajat puolestaan voisivat olla tekemättä rikoksia, niin ei syntyisi tällaisia keskustelujakaan.
Onhan aina todellisuus.org
Ja täällä esim. guggenheim-ketju, muiden muassa.
Quote from: Sanglier on 18.01.2012, 20:14:38
Niin siis mielestäni kuvassa on satavarmasti hupparineekeri tai ainakin lähi-idäntumma, mutta eihän silmiinsä voi luottaa, eikä aivoihinsakaan uskalla. Monen mielestä kun raiskaajaneekereitä ei ole olemassakaan.
Hupparineekerin minäkin näin. Vaikka kuinka katsoin, en nähnyt kuvassa muita valkolaisia kuin pollarin, joka oli ristiverinen itsekin.
Quote from: ihminen on 18.01.2012, 21:31:09
Quote from: Farrow on 18.01.2012, 21:08:34
(...)
Ja kuva tosiaan niin epäselvä, että satavarmaa totuutta ei todellakaan pysty tekijän etnisyydestä saatikka maahanmuuttajuudesta sanomaan.
Tosi uskovainen näkee tai ei näe sen mihin usko antaa myöten...
Järkevä ja jalat maassa oleva ihminen sitävastoin tajuaa, ettei koskaan kannata tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä epäselvien kuvien ja vaillinnaisten tietojen perusteella. Oli tällainen henkilö sitten mitä mieltä tahansa maahanmuuttajuudesta ylipäätään (maahanmuuttokriitikko kuten sinä tai minä, vaiko "rajat auki" -tyyppi kuten jotkut kuulemma jossain).
Toivottavasti tyttö saa riittävästi tukea ja apua!
Kauhiaa fiksoitumista mustiin naamoihin. Hiekanruskea tuo on. Valo heijastelee siitä ihan eri tavoin, kun se naamasävy ei tunnu kiiltävän edes hikisenä. Kasvojen ääriviivat, korvien koko ja korvien asema kertovat nekin paljon. Eikä nauravan raiskaajan tarvitse olla edes pöllyssä. Ensimmäisenä tulee mieleen se klassinen "ette voi minulle mitään, koska rassismi" -peruste.
Kähmitäänkö ja kuherrellaanko linja-autoissa enemmänkin, kun touhu ei kiinnitä huomiota? Ennen vanhaan lapset pelkästään möykkäsivät.
Quote from: AIP on 18.01.2012, 21:50:03
Kauhiaa fiksoitumista mustiin naamoihin. Hiekanruskea tuo on. Valo heijastelee siitä ihan eri tavoin, kun se naamasävy ei tunnu kiiltävän edes hikisenä. Kasvojen ääriviivat, korvien koko ja korvien asema kertovat nekin paljon. Eikä nauravan raiskaajan tarvitse olla edes pöllyssä. Ensimmäisenä tulee mieleen se klassinen "ette voi minulle mitään, koska rassismi" -peruste.
Naureskelu johtunee siitä, että on saatu juuri piparia. Eihän toi Afrikassa olisi ollut rikos.
Quote from: Paksukainen on 18.01.2012, 21:42:29
Tällä ikävällä tapauksella on vertauskuvallistakin merkitystä.
Nyt kun tänne on suuntautunut mutavyöryä melkein 20 vuotta ja viimeiset 7 vuotta suuremmalla intensiteetillä, niin tapahtuma on vähän sama kuin toi bussissa tapahtunut. Raiskauksen kohde on ollut Suomineito, joka ei uskalla huutaa apua eikä vastustella.
Tämä on ihan hirveä tapaus ja maahanmuuttopolitiikassa on isoja ongelmia mutta en silti halua hyväksyä rasismia, joten tuomitsen sinun typerät rasistiset "mutavyöry" lausunnot.
Quote from: Farrow on 18.01.2012, 21:44:20
Quote from: ihminen on 18.01.2012, 21:31:09
...
Järkevä ja jalat maassa oleva ihminen sitävastoin tajuaa, ettei koskaan kannata tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä epäselvien kuvien ja vaillinnaisten tietojen perusteella. Oli tällainen henkilö sitten mitä mieltä tahansa maahanmuuttajuudesta ylipäätään (maahanmuuttokriitikko kuten sinä tai minä, vaiko "rajat auki" -tyyppi kuten jotkut kuulemma jossain).
Toivottavasti tyttö saa riittävästi tukea ja apua!
Kyllä jalat maassa ja järki kädessä.
HSL-pomo: Naisten kannattaa istua bussissa valoisalle paikallehttp://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/89587-hsl-pomo-naisten-kannattaa-istua-bussissa-valoisalle-paikalle (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/89587-hsl-pomo-naisten-kannattaa-istua-bussissa-valoisalle-paikalle)
Tulee mieleen ne Kaisaniemen puiston pelottavat puskat jotka ratkastiin karsinnalla ja lisä valaistuksella.
Oman matkarauhatoiveesi voit käydä kertomassa osoitteessa www.matkarauhaa.fi.
Mitä tässä on viimevuosina tapahtunutkaan Helsingin joukkoiikennevälineissä. Yksi tapettiin iskemällä kirveellä päähän, yksi kehitysvammainen mätkittiin pampulla, bussikuski potkittiin vihannekseksi, yksi työnnettiin metronjunan eteen kiskoille ja nyt siellä raiskataankin jo ihan avoimesti. Käyttääkö joku täysjärkinen oikeasti julkista liikennettä vielä?
Quote from: jka on 18.01.2012, 22:04:34
Mitä tässä on viimevuosina tapahtunutkaan Helsingin joukkoiikennevälineissä. Yksi tapettiin iskemällä kirveellä päähän, yksi kehitysvammainen mätkittiin pampulla, bussikuski potkittiin vihannekseksi, yksi työnnettiin metronjunan eteen kiskoille ja nyt siellä raiskataankin jo ihan avoimesti. Käyttääkö joku täysjärkinen oikeasti julkista liikennettä vielä?
Itse käytän, linjaa joka ajaa töissäkäyntiaikoina päätepysäkkien sijaitessa kahdessa hyvämaineisessa kaupunginosassa, joiden välillä ei ole huonompiakaan. Sillä linjalla pahin ongelma on vuosien varrella ollut kaveri, joka oli iltaviideltä niin humalassa, ettei kyennyt ymmärrettävää sanaa sanomaan, mutta siinä se.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että syyllisiä näihin kaikkiin yllä mainittuihin tekoihin ovat virallisen liturgian mukaan tiukkaa arvomaailmaa ajavat syntyperäiset suomalaiset veronmaksajat jotka ovat äänestäneet vaaleissa väärin. Porukka, jota parin kiinalaisen, intialaisen, saksalaisen ja ranskalaisen lisäksi on kyydissä päivittäin käsittääkseni aika monta kappaletta. Kaikki muut ovat vain heidän uhrejaan, ja teot ovat vahvoja todistuksia uhriudesta.
Tapahtuma pysäyttää miettimään, miten tälläinen on Suomessa mahdollista. Ensin teinityttö, joka on tottunut siihen, että on turvallista matkustaa ja menee yksin taakse. Sitten ahdistelijan tullessa viereen lähentelemään ei uskalla huutaa apua, ennenkuin on myöhäistä. Vai onko niin, etteivät bussissa olijat ole uskaltaneet mennä väliin? Vai onko tämä sitä tyypillistä helsinkiläistä välinpitämättömyyttä?
Yhä surullisemmaksi menee sosiaalinen malli, missä kaikilla sekopäillä on samay oikeudet kuin tavallisilla ihmisillä. Tavalliset jättävät nutheadit parhaansa mukaan rauhaan ja samalla siitä seuraa välinpitämättömyyttä.
Kävin silmänpohja kuvauksissa, jotain pieniä muutoksia siellä on, mutta ei aiheuta toimenpiteitä. Näkö muuten normaali.
Jos tämä oletettu raiskaaja ei ole neekeri, niin käyn uudestaan silmälääkärissä. Näkeehän tuon nyt sokee Reettakin. 8)
Minusta "mutavyöry" on aina ollut ikävä ja jopa rasistinen ilmaus. Mutta kehtaako joku väittää että meille olisi sattunut tulemaan erityisen hienoakaan porukkaa siitä välimerellis-afrikkalaisesta päästä väriskaalaa? Yleisesti tahi erityisesti? Minusta Suomella on ollut erityispaska pigmenttisäkä.
Ennen kuin kukaan tarttuu pigmenttiin, muistutan taas että suomalaiset ovat maailman vaalein kansa, eikä se ole meidän vikamme. Albiinoja lukuunottamatta kaikki ulkomainen paskaporukka on meitä tummempaa. So there.
jka, nuiseva: se on vain yhteiskunta joka hajoaa. Ei sen kummempaa.
Raiskausuutisten kohdalla mietin aina, että miten se oikestaan on edes mahdollista käytännössä toteuttaa? Jos siis penistä käytetään tekovälineenä. Tuossa uutisessahan nimenomaan niin annetaan ymmärtää, kun ilmoitettiin raiskaajan avanneen housunsa ja sitten tehneen likaisen työnsä.
Ilmeisesti raiskaajan mieli toimii jotenkin perustavan laatuisesti erilailla kuin omani, sillä minulla ainakin lörpsähtäisi tuo tekoväline samantien, mikäli uhri alkaisi tehdä vastarintaa. Minulle tuottaa jo se yhdynnässä huomattavia ongelmia, jos aistin ettei partneri ole ihan täysillä mukana, vaikka yhteisessä ymmärryksessä hommia lähdettäisiinkin toteuttamaan.
Eniten tuossa uutisessa hämmästyttää se, miten raiskaus on käytännössä edes mahdollista toteuttaa linja-autossa ja etenkin niin, ettei ulkopuoliset sitä muka selvästi huomaisi? Johan siihen menee sen verran aikaakin, toisin kuin esim. pahoinpitelyyn, johonka riittää n. 2 sekuntia kun nyrkki lävähtää ohimoon.
En lähde väittämään että syyte olisi perätön, mutta joku tuossa hieman mättää. Ehkä saamme vielä tietää asiasta lisää, jolloin kaikki lopulta selkiää.
Ehkä tuo tyttönen oli jo valmiiksi bussinperälle sammunut ja sitten herännyt kesken raiskauksen? Se selittäisi asiaa jo hieman.
Mielestäni mutavyöry ei ole rasistinen, mutta hieman mauton ilmaisu. Käyttäisin mieluummin moniosaaja- tai työvoimapulanpaikkaajavyöryä.
Quote from: Sanglier on 18.01.2012, 22:15:02
Ennen kuin kukaan tarttuu pigmenttiin, muistutan taas että suomalaiset ovat maailman vaalein kansa, eikä se ole meidän vikamme. Albiinoja lukuunottamatta kaikki ulkomainen paskaporukka on meitä tummempaa. So there.
Kyllä suomalaisissa on paljon pigmenttieroja. Jotkut ruskettuvat ja jotkut palavat punaisiksi. Aina ollut monikulttuurinen maa jne.
Tuohon matkustajien puuttumattomuuteen, niin ei kuka tahansa voi puuttua toimintaan, saa itse turpaan. Nyt ollaan vasta mokun alkuvaiheissa, ehkä nämä kotimaiset moniosaajat eivät ole vielä sillä tasolla johon päästään, kunhan hautuvat tarpeeksi.
http://rahmispossu.net/2012/01/16/tupakkikarhama-sivullinen-sai-kaksi-aivoverenvuotoa/ (http://rahmispossu.net/2012/01/16/tupakkikarhama-sivullinen-sai-kaksi-aivoverenvuotoa/)
QuoteKun kaikki muut seisoivat tumput suorina, 34-vuotias kahden lapsen perheenisä päätti yrittää pahinpitelyn keskeyttämistä, mutta ei epäonnekseen onnistunut siinä. Mies sai tuntea nuorukaisten vihan – taju lyötiin kankaalle ja hän tuupertui katuun ja löi päänsä asfalttiin. Paikalla olleet todistajat kertoivat, että mies kaatui aivan suorilta jaloilta ja pään iskeytyessä maahan kuului ilkeä kolaus. Sen jälkeen mies sai kramppeja ja oli sekava.
Mitä tuohon "bussin takana on pimeää", niin eikö siellä ole samat kattovalot? Ja mitä jos bussissa ei ole tilaa etupenkeillä?
Lopettakaa uikutus joukkoliikenteen vaaroista ja opetelkaa pyöräilemään.
Quote from: Paksukainen on 18.01.2012, 21:55:37
Quote from: AIP on 18.01.2012, 21:50:03
Kauhiaa fiksoitumista mustiin naamoihin. Hiekanruskea tuo on. Valo heijastelee siitä ihan eri tavoin, kun se naamasävy ei tunnu kiiltävän edes hikisenä. Kasvojen ääriviivat, korvien koko ja korvien asema kertovat nekin paljon. Eikä nauravan raiskaajan tarvitse olla edes pöllyssä. Ensimmäisenä tulee mieleen se klassinen "ette voi minulle mitään, koska rassismi" -peruste.
Naureskelu johtunee siitä, että on saatu juuri piparia. Eihän toi Afrikassa olisi ollut rikos.
Se panee naurattamaan (http://www.youtube.com/watch?v=lQlIhraqL7o)
Kumpikin hieman(tai enemmän) kännissä, aluksi oli ihan kivaa, sitten ei ollutkaan ja kulttuurieroista johtuen, lopetusviesti ei mennyt perille?
Mitenkään puuttumattomista( :o) puolustamatta voidaan todeta että se elielinaukiolla imbesilliksi murjottu bussikuski vain huomautti nuorukaisia,siitä voi päätellä mikä voi olla kohtalo jos fyysisesti menee näitä hätyyttelemään.
HBL kirjoittaa poliittisesti korrektisti asiasta.
Ögonvittnen till händelsen uppger att gärningsmannen skrattat bort det hela och snällt låtit sig gripas av polisen.
http://hbl.fi/lokalt/2012-01-18/16-arig-flicka-valdtogs-i-buss-pa-vag-till-jakobacka (http://hbl.fi/lokalt/2012-01-18/16-arig-flicka-valdtogs-i-buss-pa-vag-till-jakobacka)
snällt!!!! ei siis esimerkiksi, että utan motstånd, vaan ihan kiltisti. YÖK!
Quote from: jolina on 18.01.2012, 22:43:40
HBL kirjoittaa poliittisesti korrektisti asiasta.
Ögonvittnen till händelsen uppger att gärningsmannen skrattat bort det hela och snällt låtit sig gripas av polisen.
http://hbl.fi/lokalt/2012-01-18/16-arig-flicka-valdtogs-i-buss-pa-vag-till-jakobacka (http://hbl.fi/lokalt/2012-01-18/16-arig-flicka-valdtogs-i-buss-pa-vag-till-jakobacka)
snällt!!!! ei siis esimerkiksi, että utan motstånd, vaan ihan kiltisti. YÖK!
Ei yrittänyt raiskata tai murhata. Kiitos ja papukaijamerkki siitä, koska odotukset eivät olleet korkealla?
Katselin tuota kuvaa vielä uudestaan. Mielestäni siinä on tummaihoinen mies, jolla on alaleuassa mustaa partaa. Kasvot vaikuttavat kapeilta/pitkänomaisilta.
http://imageshack.us/photo/my-images/543/bussikuva.jpg/
Quote from: Farrow on 18.01.2012, 21:44:20
Järkevä ja jalat maassa oleva ihminen sitävastoin tajuaa, ettei koskaan kannata tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä epäselvien kuvien ja vaillinnaisten tietojen perusteella. Oli tällainen henkilö sitten mitä mieltä tahansa maahanmuuttajuudesta ylipäätään (maahanmuuttokriitikko kuten sinä tai minä, vaiko "rajat auki" -tyyppi kuten jotkut kuulemma jossain).
Toivottavasti tyttö saa riittävästi tukea ja apua!
Tuota, aihetodisteet puhuvat puolestaan. Koska tätä kaveria ei media kuvaile sanoilla "suomalainen" tai "kantasuomalainen", voidaan olla suht varmoja, mistä on kysymys. Vaikka Jari Leino yrittääkin olla salonkikelpoinen ;)
Farrow, mitä olet mieltä viime viikon uutisoinnista, jossa urheilutoimittajan elokuvaohjaajapoikaa epäiltiin raiskauksesta? Silloin oli kuva ja nimi esillä lehdissä, ja pari päivää myöhemmin todettiin "ei vaineskaan"?
Mennäänkö nyt saman kaavan mukaan vai onko korruptoitunut lehdistömme oppinut tällävälin jotain?
Vai oli kaveri höblän mukaan ollut "snäll" pidätettäessä. Vieläkö joku eppäilöö?
Quote from: jolina on 18.01.2012, 22:43:40
snällt!!!! ei siis esimerkiksi, että utan motstånd, vaan ihan kiltisti. YÖK!
translate.google.com:n mukaan mukavanoloinen nuorukainen on
en trevlig ung man oloinenschnell schnell
Tuo musta laatikko naamaa peittämässä on kovin tylsä.
Pitäisi käyttää enemmän taiteellista näkemystä.
(http://img38.imagefra.me/i51i/wxf6_ef1_u0.jpg) (http://i.imagefra.me/f0aiwo3t)
"Minusta on vastenmielistä ajaa politiikkaa, joka lisää raiskausten kokonaismäärää" - JH-a Pressiklubissa.
Se on hyvin sanottu, eikä maahanmuuton rajoittamiselle muslimimaista tarvitsisi sen parempia perusteluja. Näitä kuitenkin on vaikka kuinka paljon...
Bussi 741 kulkee Kuninkaanmäkeen Vantaalle. Jakomäki ei siis ole määränpää. Toki se Jakomäen kautta kulkee ja Vantaan rikastetuin alue eli Hakunila on myös linjan varrella. Itse en ko. linjaa ole käyttänyt, mutta muuten on tullut Vantaan lähiöihin kuljettua iltaisin ja öisin. Varsinkin arkisin nuo myöhäisillan bussit ovat usein melko tyhjiä. Jos mukana on uhrin lisäksi muutama muu naikkonen ja kenties joku hintelä poikakin, niin ei ihme ettei tekoon puututtu. Täällä on ihmetelty, että miksi kukaan ei puuttunut, mutta todennäköisesti bussi on kulkenut lähes tyhjänä. Pitäisi varmaan tehdä empiirinen koe vaikkapa huomenillalla ja mennä samalle linjalle samaan aikaan.
Quote from: Marjapussi on 18.01.2012, 21:03:10
Mikäli olen uutisista oikein ymmärtänyt, niin tekijän taustasta ei ole mainittu muuta kuin ikä ja poliisin merkintöjä. Tokihan bussin määränpää Jakomäki on huomattavasti keskimääräisesti "rikastetumpi" alue ja yleensä han-suomalsisten ollessa syylllisiä tiedoitusvälineet auliisti kertovat "taka-hikiäläisestä kiljupäissään olleista peräkammarin pojista"
16-vuotias nainen oli väärällä paikalla väärään aikaan. Bussin takaosassa on raiskaajille varatut paikat, edessä invalideille, vanhuksille ja sokeille. Bussin takaosaan laitettava merkinnät huonosta valaistuksesta ja raiskausmahdollisuudesta. Jos oikein radikaali, niin takaosan voisi poistaa käytöstä?
Kulttuurierot, ja saattoihan tämä tuntea parantavan kasvin. Ei koske Suomea.
Miksi tästä ei muuten ole tv:ssä uutista? Puhutaan vain tuosta varuskuntasattumuksesta. Oliko edes ylen Uudenmaan uutisissa?
Quote from: JoKaGO on 18.01.2012, 22:53:01
Quote from: Farrow on 18.01.2012, 21:44:20
Järkevä ja jalat maassa oleva ihminen sitävastoin tajuaa, ettei koskaan kannata tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä epäselvien kuvien ja vaillinnaisten tietojen perusteella. Oli tällainen henkilö sitten mitä mieltä tahansa maahanmuuttajuudesta ylipäätään (maahanmuuttokriitikko kuten sinä tai minä, vaiko "rajat auki" -tyyppi kuten jotkut kuulemma jossain).
Toivottavasti tyttö saa riittävästi tukea ja apua!
Tuota, aihetodisteet puhuvat puolestaan. Koska tätä kaveria ei media kuvaile sanoilla "suomalainen" tai "kantasuomalainen", voidaan olla suht varmoja, mistä on kysymys. Vaikka Jari Leino yrittääkin olla salonkikelpoinen ;)
Farrow, mitä olet mieltä viime viikon uutisoinnista, jossa urheilutoimittajan elokuvaohjaajapoikaa epäiltiin raiskauksesta? Silloin oli kuva ja nimi esillä lehdissä, ja pari päivää myöhemmin todettiin "ei vaineskaan"?
Mennäänkö nyt saman kaavan mukaan vai onko korruptoitunut lehdistömme oppinut tällävälin jotain?
Vai oli kaveri höblän mukaan ollut "snäll" pidätettäessä. Vieläkö joku eppäilöö?
No sinäpä sen sanoit:
suht varmoja - korkeintaan noin. Eli sinäkään et ole asiasta varma.
Me emme voi olla satavarmoja, suuntaan saatikka toiseen, kunnes tulee (
jos tulee) lisäinfoa. Ensinnäkään, emme voi tietää minkätaustainen henkilö on. Jos hän on maahanmuuttaja, niin emme voi tietää miten hän on Suomeen tullut (turvapaikanhakijana, pakolaisena, opiskelemaan vai jotenkin muuten, vai onko syntynyt täällä), emmekä voi tietää hänen uskontoaan, kotimaataan, kansalaisuuttaan. Juuri mitään, siis. Ja edelleen sekin skenaario on mahdollinen, että tekijä on syntyperäinen ja myös etnisesti suomalainen.
Ai että mitä mieltä olen viime viikon Antti Jokinen -uutisoinnista? Oli erittäin väärin ensinnäkin poliisilta heitellä epäilyvaiheessa nimeä kehiin, todella hätiköityä toimintaa! Ja median asiasta uutisointi oli myöskin "hutkitaan ensin, tutkitaan vasta sitten" -tyyppistä.
Salonkikelpoinen suhtautuminen tekisi hyvää tämän foorumin maineelle.. mutta ei, aina tulee monta sivua sitä samaa, aina sitä samaa läppää ja "sarkasmia", "faktoja" ilman pitäviä todisteita sun muuta ikävää, ja nyt jopa jotain hymynaamoja näemmä...
Se kyllästyttää (mutta toisaalta, olen jo tottunut). En vain pidä siitä.. siinä mielessä poikkean aikalailla monista muista maahanmuuttokriitikoista.
Quote from: KalleK on 18.01.2012, 22:17:56
Ilmeisesti raiskaajan mieli toimii jotenkin perustavan laatuisesti erilailla kuin omani, sillä minulla ainakin lörpsähtäisi tuo tekoväline samantien, mikäli uhri alkaisi tehdä vastarintaa. Minulle tuottaa jo se yhdynnässä huomattavia ongelmia, jos aistin ettei partneri ole ihan täysillä mukana, vaikka yhteisessä ymmärryksessä hommia lähdettäisiinkin toteuttamaan.
Ei ilmeisesti vaan juuri niin. Sinä ajattelet niinkuin normaali mies, seksuaalinen kanssakäyminen on molemmille miellyttävä asia jota molemmat haluavat sillä hetkellä enemmän kuin mitään muuta. Mikä tahansa signaali, joka osoittaa jotain muuta, häiritsee ja pitää selvittää, jotta nautinto voi toteutua.
Raiskauksella ei ole mitään tekemistä edelläkuvaamani kanssa. Raiskauksessa raiskaaja voimakkaampana alistaa uhrinsa ja saa siitä siitä tyydytyksen, paremman kuin mistään muusta. Paikka ja aika ei merkitse mitään (kuten ei sinullekaan, kun haluat naistasi ja hän haluaa sinua).
Quote from: Farrow on 18.01.2012, 23:15:29
Jos hän on maahanmuuttaja, niin emme voi tietää miten hän on Suomeen tullut (turvapaikanhakijana, pakolaisena, opiskelemaan vai jotenkin muuten, vai onko syntynyt täällä), emmekä voi tietää hänen uskontoaan, kotimaataan, kansalaisuuttaan.
Tarkoitatko tuossa lihavoidussa kohdassa siis paluumuuttajaa, joka olisi syntynyt Suomessa, asunut muualla ja sitten muuttanut takaisin Suomeen?
Siitä kai voi uutisoinnin tai sen vähäisyyden perusteella olla melko varma, että tässä tapauksessa suomalainen ei ole raiskannut maahanmuuttajaa.
Quote from: Farrow on 18.01.2012, 23:15:29
Ensinnäkään, emme voi tietää minkätaustainen henkilö on. Jos hän on maahanmuuttaja, niin emme voi tietää miten hän on Suomeen tullut (turvapaikanhakijana, pakolaisena, opiskelemaan vai jotenkin muuten, vai onko syntynyt täällä), emmekä voi tietää hänen uskontoaan, kotimaataan, kansalaisuuttaan. Juuri mitään, siis.
Todennäköisimmin yksin tullut lapsipakolainen. Toinen vaihtoehto, täällä syntynyt ja huonoille tavoille oppinut, koulusyrjitty. Uutinen ei kerro puhuiko hän hyvää suomea jne.
Quote from: Farrow on 18.01.2012, 23:15:29
Ja edelleen sekin skenaario on mahdollinen, että tekijä on syntyperäinen ja myös etnisesti suomalainen.
Nyt kun tarkemmin katsoo, niin Putkonenhan se siinä.
Quote from: Farrow on 18.01.2012, 23:15:29
Salonkikelpoinen suhtautuminen tekisi hyvää tämän foorumin maineelle.. mutta ei, aina tulee monta sivua sitä samaa, aina sitä samaa läppää ja "sarkasmia", "faktoja" ilman pitäviä todisteita sun muuta ikävää, ja nyt jopa jotain hymynaamoja näemmä...
Miten sarkasmi ei ole salonkikelpoista? Mitä on salonkikelpoisuus?
Nyt on hommarintamalla aika hiljaista presidentinvaaleja lukuunottamatta joten keskustelu keskittyy näihin ketjuihin. Onhan nämä raiskausketjut joskus kovin samanlaisia kommenteiltaan. Minusta jos tekijä on ulkomaista saastaa niin ulos ja jos kotimaista saastaa niin vankilaan. Yksinkertaista. Omasta mielestäni näyttää ulkomaalaiselta, mutta poliisitutkintaa odotellessa turha hutkia.
Quote from: Farrow on 18.01.2012, 23:15:29
Ai että mitä mieltä olen viime viikon Antti Jokinen -uutisoinnista? Oli erittäin väärin ensinnäkin poliisilta heitellä epäilyvaiheessa nimeä kehiin, todella hätiköityä toimintaa! Ja median asiasta uutisointi oli myöskin "hutkitaan ensin, tutkitaan vasta sitten" -tyyppistä.
Olemme siis samaa mieltä mediasta. Suomalainen "raiskaa", isot otsikot, mutta suomalainen teini raiskataan, tekijän etnisyys pidetään piilossa.
Poliisi on ollut tässä tapauksessa äärimmäisen kujalla. Ensin epäilty raiskausyritys, sitten epäilty (ihan todellinen) raiskaus, niin vielä joku älypää menee puhumaan epäillystä raiskausyrityksestä :facepalm:
Quote from: IL-2012-01-18
Poliisi pitää tapausta erikoisena. - Ei tule äkkiä mieleen, että raiskausta olisi yritetty bussissa. Onhan tämä sikäli poikkeuksellinen tapaus.
Tiedän 7500 ihmistä, jotka muistavat, kuinka Turun bussiliikenteen liikkumisen takaava moniosaava maahanmuuttajakuljettaja kesken matkan raiskasi bussissa 16-vuotiaan tytön. Tässäkin asiassa tekijän maahanmuuttajatausta salattiin mediassa (vaikka aina silloin, kun puhutaan bussiliikenteestä, muistetaan kertoa, että sitä ei enää olisi ilman mamuja), eikä Hommaforumillakaan asiaan uskottu, koska asian oikean tilan todisti muuan öyhö-rasisti, Olavi Mäenpää.
Kyllä sinä Farrow olet aika lailla erilainen maahanmuuttokriitikko kuin minä. Mutta älä lähde karkuun, sinuakin tarvitaan täällä. Mutta älä sinäkään lausu väärää todistusta foorumistamme!
Quote from: JoKaGO on 18.01.2012, 23:41:18
Quote from: Farrow on 18.01.2012, 23:15:29
Ai että mitä mieltä olen viime viikon Antti Jokinen -uutisoinnista? Oli erittäin väärin ensinnäkin poliisilta heitellä epäilyvaiheessa nimeä kehiin, todella hätiköityä toimintaa! Ja median asiasta uutisointi oli myöskin "hutkitaan ensin, tutkitaan vasta sitten" -tyyppistä.
Olemme siis samaa mieltä mediasta. Suomalainen "raiskaa", isot otsikot, mutta suomalainen teini raiskataan, tekijän etnisyys pidetään piilossa.
No tossa Jokisen tapauksessa lisämaustetta toi kyllä se että kyseessä on julkisuuden henkilö, ei siis kuka tahansa vaan juuri Antti Jokinen. Enemmän klikkauksia, katsos. (Mainos)raha puhuu. Väärin se silti oli nimi tuoda julkisuuteen.. hätiköintiä, hätiköintiä. Mutta kun pitää vaan saada ne otsikot kehiin, lööpit myyviksi. Sehän se iltapäivälehtien tavoite aina on. Toisaalta osin kyllä ymmärrän median etnisyys-dilemman - tuodako se esiin vai eikö, onko etnisyydellä merkitystä vaiko ei, mitä kaikkea pitäisi suurelle yleisölle kertoa missäkin vaiheessa (varsinkin jos asiat ovat vasta epäilyasteella ja kuulustelut kesken), miten poliisi on asian medialle esittänyt (eli jos medialla käsissään vain yksi suttuinen silminnäkijän kuva, eikä poliisi ole yhtään kirkastanut asiaa... yms. yms.)
Quote from: JoKaGO on 18.01.2012, 23:41:18
Kyllä sinä Farrow olet aika lailla erilainen maahanmuuttokriitikko kuin minä. Mutta älä lähde karkuun, sinuakin tarvitaan täällä. Mutta älä sinäkään lausu väärää todistusta foorumistamme!
Kuule, ei ole tarvinnut väärää todistusta lausua, vaan ihan ihka-aitoja lainauksia olen täältä välillä heitellyt jollekin tutuille - valitettavasti eniten silloin kun on jonkun kommentit oikein ärsyttäneet ja on pakko jollekin pitänyt purkaa. Kieltämättä yksittäiset viestit jostain ketjuista kuulostavat kyllä hyvinkin pahoilta välillä, kun niistä ääneen jollekin kertoo. Toisaalta, olen myös tuonut useasti esiin Hommaforumiin nuivasti suhtautuville, että kyllä täällä on monenlaisia ihmisiä, hyvinkin fiksuja, eivätkä kaikki käyttäydy huonosti (jotkut vaan.. ne jotka sitten toki eniten pistävät silmään, valitettavasti).
Monesti kyllä puolustan foorumiamme, ja pyydän epäilijöitä tulemaan tänne tutustumiskäynnille.
Quote from: Junes Lokka on 18.01.2012, 23:15:07
Miksi tästä ei muuten ole tv:ssä uutista? Puhutaan vain tuosta varuskuntasattumuksesta. Oliko edes ylen Uudenmaan uutisissa?
Eipä ollut, ei. Ykkösuutisena toki liikenteen ym. kasvihuonepäästöt --> enemmän skujailua HSL:n kusisissa peltipurkeissa.
Teleskooppipampulla vanhusta puolustanut mies http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tassa-on-kuva-vammaista-poikaa-metrossa-pampulla-pahoinpidelleesta-miehesta---oletko-nahnyt/art-1288441184935.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tassa-on-kuva-vammaista-poikaa-metrossa-pampulla-pahoinpidelleesta-miehesta---oletko-nahnyt/art-1288441184935.html)
vs. neliöpäinen keppostelija.
Huomaa, että teleskooppimies on jo antautunut poliisille, silti kuva on vielä sivuilla.
Median, jsn:n, vähemmistövaltuutettujen ym. roskasakin puheet etnisyydestä ja/tai julkisuudesta/yksityisyydestä ovat täyttä paskapuhetta. Ei ole mitään syytä pikselöidä. Vittuako raiskaa, jos ei raiskaa, ei päädy lehtiin. Problem solved.
Jos teleskooppimies olisi ollut työvoimapulanpaikkaaja, tuskin kuvaakaan olisi julkistettu. Yksi poikkeus oli se Nordeassa asioinut vanhuksen ryöstänyt pankkiryöstäjä. Varmaan joku bättrefolk uhrina, siksi.
Naurettava, raivostuttava media.
Quote from: Junes Lokka on 19.01.2012, 00:04:01Naurettava, raivostuttava media.
Tässä havainnollistava esimerkki:
http://imageshack.us/photo/my-images/215/kuvituskuva.jpg/
Alkuperäinen uutinen kuvituskuvineen täällä (http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/01/1479076/il-poliisi-epailee-miehen-raiskanneen-tyton-yobussissa).
Pyydän rasismiani anteeksi kaikilta neekereiltä. Valkoinenhan tuo on. :facepalm:
Quote from: Junes Lokka on 19.01.2012, 00:04:01
Jos teleskooppimies olisi ollut työvoimapulanpaikkaaja, tuskin kuvaakaan olisi julkistettu. Yksi poikkeus oli se Nordeassa asioinut vanhuksen ryöstänyt pankkiryöstäjä. Varmaan joku bättrefolk uhrina, siksi.
Naurettava, raivostuttava media.
Kyllähän ystävämme Tassen kuva julkaistiin, ja sen avulla hänet myös saatiin kiinni. Kuva löytyy edelleen netistä:
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/raiskaus_asemalla-tata_miesta_poliisi_etsii/
Quote from: Ruckafella on 19.01.2012, 00:19:14
Pyydän rasismiani anteeksi kaikilta neekereiltä. Valkoinenhan tuo on. :facepalm:
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/01/1479076/il-poliisi-epailee-miehen-raiskanneen-tyton-yobussissa
QuoteKuvituskuva. Kuvan henkilöt eivät liity juttuun.
Lisätään kuva puusilmiä varten.
Off-Topic. Eikös tuo teleskooppipamppuilija provosoitunut, kun uhri, kehitysvammainen, käyttäytyi uhkaavasti kovalla äänellä huutaen vanhemman rouvashenkilön lähellä, metrossa? Jos tämä kaveri olisi ollut raiskausbussissa pamppuineen, hän olisi nyt rikollinen, neliönaama uhri ja teinityttö sivullinen, joka oli väärään aikaan väärässä paikassa. Vai?
Törmäsin 80-luvulla töistä kävellessäni kotiinpäin Koskipuiston Cumuluksen edessä samanlaiseen "psyykkisesti häiriintyneeseen" kaveriin, joka kadunkulmassa puhui huutoäänellä ohikulkijoiden kulkiessa tämän ohi ja kukaan ei muuttanut käytöstään. Itse siinä ohikulkiessani mietin, miten varautua mahdolliseen väkivaltaiseen käytökseen, mutta kaveri vain jatkoi uhoaan. Mietin myös, miltä vanhuksista tai lapsista tuntuisi tuollaisen kaverin uho. 80-luvun lopulla jo, uskokaa tai älkää, psykiatrisia laitospotilaita tuupattiin kotihoitoon säästösyistä.
Quote from: Snuiva on 19.01.2012, 00:29:39
QuoteKuvan henkilöt eivät liity juttuun.
:facepalm: :facepalm: :facepalm: Rohkea veto MTV3:lta, ja vielä kerran :facepalm:
Ehkä peittämisen tarpeen määrästäkin voi jotain päätellä.
http://oi40.tinypic.com/1z8bc7.jpg
Kuvien henkilöt eivät liity tähän juttuun, mutta ovat kyllä Googlen mukaan alan miehiä.
Kuvia etsiskellessä löytyi kaikenlaista.
http://sarahmaidofalbion.blogspot.com/
Quote from: JoKaGO on 19.01.2012, 00:38:01
Off-Topic. Eikös tuo teleskooppipamppuilija provosoitunut, kun uhri, kehitysvammainen, käyttäytyi uhkaavasti kovalla äänellä huutaen vanhemman rouvashenkilön lähellä, metrossa? Jos tämä kaveri olisi ollut raiskausbussissa pamppuineen, hän olisi nyt rikollinen, neliönaama uhri ja teinityttö sivullinen, joka oli väärään aikaan väärässä paikassa. Vai?
Törmäsin 80-luvulla töistä kävellessäni kotiinpäin Koskipuiston Cumuluksen edessä samanlaiseen "psyykkisesti häiriintyneeseen" kaveriin, joka kadunkulmassa puhui huutoäänellä ohikulkijoiden kulkiessa tämän ohi ja kukaan ei muuttanut käytöstään. Itse siinä ohikulkiessani mietin, miten varautua mahdolliseen väkivaltaiseen käytökseen, mutta kaveri vain jatkoi uhoaan. Mietin myös, miltä vanhuksista tai lapsista tuntuisi tuollaisen kaverin uho. 80-luvun lopulla jo, uskokaa tai älkää, psykiatrisia laitospotilaita tuupattiin kotihoitoon säästösyistä.
Ei noille tehoa puhe ollenkaan ja noilta voi oikeasti odottaa ihan mitä tahansa joten en itse yhtään ihmettele jos tyyppi on sitä teleskooppipampulla rauhoitellut .Ei niitä syyttä sanota kehitysvammaisiksi.Ainakin helsingissä kokeiltiin tietyin väliajoin että pystyykö ne elämään normaalisti kotonaan yms ja jos eivät pystyneet niin menivät joko itse tai sitten ne vietiin takaisin laitokseen eli mistään säästöistä ei ollut kysymys.
Quote from: KalleK on 18.01.2012, 22:17:56
Raiskausuutisten kohdalla mietin aina, että miten se oikestaan on edes mahdollista käytännössä toteuttaa?
Samaa muuten mietin minäkin. Olen kahden lapsen isä, mutta en minä osaisi vain tekovälinettä edes asettaa oikeaan tekemispaikkaan jossain bussin takapenkillä ja varsinkin jos toinen panee vastaan (tai siis ei pane, tai no, tiedäthän). Ehkä se vaatii harjoitusta.
En aio kuitenkaan harjoitella. Jos jostain syystä puoliso ei anna, niin terveellä miehellä on yleensä aina pari kättä.
Quote from: Farrow on 18.01.2012, 21:00:40
Linja-autossa? Miten jollain voi olla pokkaa...? Tai no, humalassa tai aineissahan se oli, mutta silti... :(
Kuvan perusteella en lähtisi spekuloimaan onko millainen / minkävärinen henkilö kyseessä, sen verran epäselvä se kuva on. Ihmttelen suuresti niitä jotka julistavat satavarmana totuutena tekijän maahanmuuttajuutta! Että sellasta taas, kyllä Hommaforumilla "tiedetään". Todisteitahan ei tarvita, vaikka niitä aina muilta vaaditaan...
Uskoakseni monilla nuorilla tytöillä (miksei vanhemmillakin) saattaa olla vaikeuksia huutaa täysillä apua, varsinkin jos menee lukkoon tai paniikkiin, ja lamaantuu täysin. Ihan jo pelkkä huutamaan opettelu.. saattaa maksaa itsensä takaisin joskus. Muistan että itse olin joskus ala/yläasteikäisenä jollain itsepuolustuskurssilla, en tiedä järjestetäänkö tollasia nykyään enää kouluissa. Siellä opeteltiin myös huutamaan.
Olen työn puolesta jatkuvassa itse- ja toistensuojelukoulutusputkessa. Me opettelemme hengittämään ja katselemaan ympärillemme, ettei elimistön sokkireaktio ihan kokonaan veisi toimintakykyä uhkatilanteissa. Osa ihmisistä lamaantuu toimintakyvyttömiksi noissa tilanteissa, osa kykenee toimimaan, mutta toimiminen edellyttää hyvää etukäteisharjoittelua ja/tai ulkopuolista johtamista/käskytystä, ja vain pieni osa kykenee hyödyntämään elimistön adrenaliini- ja hiilihydraattipiikin tehokkaasti ja itsenäisesti toimimalla. Viiimeinen ryhmä koostuu niistä ihmisistä, jotka ovat niin rationaalisia/psykopaattisia/tunnekylmiä/skitsoideja, että eivät epäröi esimerkiksi pelastaa itse itseään palavasta lentokoneesta silloinkin, kun pelastautuminen edellyttää toisten yli kävelemistä, sananmukaisesti. En ihmettele tytön toimintakyvyttömyyttä. En ihmettele kovasti sitäkään, jos joku kokee metrossa melskaavan häirikön toiminnan niin uhkaavaksi, että pelastaa itsensä ja muut uhatuksi kokemansa hakkaamalla uhkaajan tajuttomaksi pampulla. Inhimillisen reagoimisen varianttejahan nämä ovat. Rauhan aikana viimeisen ryhmän reaktioita paheksutaan ja ollaan ymmärtämättä, kategorisesti. Hyväksymisestä voidaan keskustella...
Laitan tähän esimerkinomaisesti, miten Belgiassa uutisoidaan vielä tuntemattomasta raiskaajasta, joka jahtaa opiskelijatyttöjä Namurin kaupungissa:
http://www.rtl.be/info/votreregion/namur/851015/attention-un-agresseur-sexuel-d-etudiantes-sevit-a-namur (http://www.rtl.be/info/votreregion/namur/851015/attention-un-agresseur-sexuel-d-etudiantes-sevit-a-namur)
Cet individu est noir ou métisse, il mesure environ 1m80 et est de corpulence athlétique. Il a les yeux foncés, le visage rond, les lèvres épaisses...
Tämä yksilö on musta tai sekarotuinen, hän on noin 1,80 m pitkä ja urheilullinen. Hänen silmänsä ovat tummat, pyöreät kasvot ja paksut huulet...
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 19.01.2012, 00:14:56
Quote from: Junes Lokka on 19.01.2012, 00:04:01Naurettava, raivostuttava media.
Tässä havainnollistava esimerkki:
http://imageshack.us/photo/my-images/215/kuvituskuva.jpg/
Alkuperäinen uutinen kuvituskuvineen täällä (http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/01/1479076/il-poliisi-epailee-miehen-raiskanneen-tyton-yobussissa).
Luulin kuvaa vitsiksi. Mutta se olikin oikea uutisen kuvituskuva. :facepalm:
Olenko väärässä, jos uskon alkuperäisn kuvan olevan täällä: http://imageshack.us/photo/my-images/194/valkopix.jpg/
Quote from: Marko Parkkola on 19.01.2012, 08:07:49
Quote from: KalleK on 18.01.2012, 22:17:56
Raiskausuutisten kohdalla mietin aina, että miten se oikestaan on edes mahdollista käytännössä toteuttaa?
Samaa muuten mietin minäkin. Olen kahden lapsen isä, mutta en minä osaisi vain tekovälinettä edes asettaa oikeaan tekemispaikkaan jossain bussin takapenkillä ja varsinkin jos toinen panee vastaan (tai siis ei pane, tai no, tiedäthän). Ehkä se vaatii harjoitusta.
Selkeä todiste tekijän toiseudesta. Kaikki tietävät, että suomalaisella on pieni ja viettikin on heikko.
Tai siis vakavammin, kuulostaa aika uskomattomalta. Kuitenkin uutinen vaikuttaa uskottavalta, koska asialle löytyy todistajiakin. Ehkä tyttö on aluksi ollut myötämielinen jonkinlaiseen kanssakäymiseen ja mies on mennyt liian pitkälle, tai sitten tyttö on ollut aivan lamaantunut ja totellut miestä täydellisesti. Tai sitten jotain muuta. Villi veikkakseni on, että salaisuudeksi jää.
Quote from: far angst on 20.01.2012, 09:59:46
Olenko väärässä, jos uskon alkuperäisn kuvan olevan täällä: http://imageshack.us/photo/my-images/194/valkopix.jpg/
Tuota kutsutaan yliopiston suvispiireissä (luonnontieteellinen tiedekunta) mamuangstiksi, jos ihmettelee mtv:n ja il:n kuvaeroa.
Quote16-vuotiaan äiti epäillystä raiskauksesta: "Suuret kiitokset rohkealle naiselle"
Keskiviikko 18.1.2012 klo 18.38
16-vuotiaan tytön kotimatka muuttui maanantai-iltana yllättäen painajaiseksi.
Välikohtaus tapahtui maanantai-iltana 741N-yöbussissa Helsingissä.
Järkyttävät tapahtumat saivat alkunsa hieman kello 23 jälkeen, kun 16-vuotias tyttö nousi Rautatietorilta lähteneen 741N-yöbussin kyytiin Helsingin Sörnäisissä ja meni istumaan auton takaosaan.
Poliisi epäilee, että pian tämän jälkeen noin 30-vuotias mies lyöttäytyi yksin istuvan tytön viereen ja alkoi käpälöidä tätä.
Tyttö vastusteli entuudestaan tuntemattoman miehen lähentelyä. Poliisin tietojen mukaan sekavasti käyttäytynyt mies kuitenkin jatkoi halailemista ja kähmimistä.
Ahdisteluaan mies ryyditti epämääräisillä puheilla ja eleillä. Tyttö joutui hämilleen, eikä kyennyt huutamaan apua.
Uhrin äidin mukaan tilanne eteni lopulta niin pitkälle, että mies avasi housunsa ja raiskasi tytön.
Tekijä naureskeli
Tapahtumahetkellä bussissa oli noin kymmenkunta matkustajaa.
- Sieltä takaa alkoi kuulua jotain ääntä, ja ihmisten päät alkoivat kääntyä. Itse havahduin siihen, kun tyttö huusi "Ei, lopeta", silminnäkijä kertoo.
Tapahtumien tarkasta kulusta bussin sisällä oli tiistaina epäselvyyttä.
Uhrin äidin mukaan bussin etuosassa ollut keski-ikäinen nainen tuli tytön luokse ja keskeytti raiskauksen. Paikalla olleen matkustajan mukaan tyttö taas pääsi itse juoksemaan tekijää karkuun bussin etuosaan, jonne nainen tuli lohduttamaan itkevää tyttöä.
Bussi pysähtyi lopulta Maratontiellä Jakomäessä. Tilanteen vakavuuden ymmärtänyt kuljettaja lukitsi ovet. Paikalle hälytettiin poliisit, jotka ottivat kiinni bussiin satimeen jääneen epäillyn raiskaajan.
- Tyyppi oli varmaan huumeissa, kun se oli niin hyväntuulinen. Hän vain naureskeli odotellessaan poliisin saapumista, silminnäkijä kuvailee.
Erikoinen tapaus
Epäilty tekijä on tällä hetkellä pidätettynä ja häntä epäillään raiskauksesta.
- Teon törkeysastetta ei ole vielä selvitetty. Tänään kuultiin osapuolia ja huomenna jatketaan silminnäkijöiden haastattelulla, rikoskomisario Jyri Hiltunen Helsingin poliisista kertoo.
- Epäily ei ole niin sanotusti poliisin vanha tuttu. Hänestä on jotain merkintöjä, mutta ei mitään seksuaalirikoksiin liittyvää, Hiltunen luonnehtii epäiltyä.
Poliisi pitää tapausta erikoisena.
- Ei tule äkkiä mieleen, että raiskausta olisi yritetty bussissa. Onhan tämä sikäli poikkeuksellinen tapaus.
"Aivan uskomatonta"
Iltalehden haastattelema 16-vuotiaan tytön äiti oli tiistaina hyvin järkyttynyt tapahtuneesta.
-?On aivan uskomatonta, että tällaista voi tapahtua. Luulisi, että ihminen on turvassa edes bussissa, mutta näköjään näin ei ole, äiti päivittelee.
Äidin mukaan tapaus on ollut raskas koettelemus koko perheelle.
-?Tytär joutui inhottavan rikoksen kohteeksi ja nyt on toipuminen kesken. Täytyy vain toivoa, että tekijä saa kunnon rangaistuksen.
Tytärtään bussissa lohduttaneelle naiselle äiti haluaa välittää kiitoksensa.
-?Haluaisin välittää suuren kiitokset tälle rohkealle naiselle, joka puuttui tilanteeseen, äiti sanoo.
JANI PARKKARI
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011815094915_uu.shtml
Kuvottava tapaus kertakaikkiaan! >:(
Aiheeseen liittyen kysyn kuitenkin; miten määritellään "raiskaus"? Käykö käsitteelle samoin kuin on käynyt käsittelle "rasismi"? Onko tulevaisuudessa kaikki seksuaalinen häirintä/ahdistelu... raiskaamista? Koululaisen vaatteista kiinnipitäminen "pahoinpitely"? Auton varastaminen "luvaton käyttöönotto"?...jne.
Tällätavoin suomenkielen "raiskaaminen" vie pohjaa TODELLISILTA raiskauksilta, pahoinpitelyiltä, varkauksilta...
Anteeksi ot, saa tarvittaessa poistaa, jurppii.. :(
Quote from: Ruckafella on 20.01.2012, 10:06:16
Quote from: Marko Parkkola on 19.01.2012, 08:07:49
Quote from: KalleK on 18.01.2012, 22:17:56
Raiskausuutisten kohdalla mietin aina, että miten se oikestaan on edes mahdollista käytännössä toteuttaa?
Samaa muuten mietin minäkin. Olen kahden lapsen isä, mutta en minä osaisi vain tekovälinettä edes asettaa oikeaan tekemispaikkaan jossain bussin takapenkillä ja varsinkin jos toinen panee vastaan (tai siis ei pane, tai no, tiedäthän). Ehkä se vaatii harjoitusta.
Selkeä todiste tekijän toiseudesta. Kaikki tietävät, että suomalaisella on pieni ja viettikin on heikko.
Tai siis vakavammin, kuulostaa aika uskomattomalta. Kuitenkin uutinen vaikuttaa uskottavalta, koska asialle löytyy todistajiakin. Ehkä tyttö on aluksi ollut myötämielinen jonkinlaiseen kanssakäymiseen ja mies on mennyt liian pitkälle, tai sitten tyttö on ollut aivan lamaantunut ja totellut miestä täydellisesti. Tai sitten jotain muuta. Villi veikkakseni on, että salaisuudeksi jää.
Miksi erilaiset ihmiset käyttäytyvät erilaisilla tavoilla erilaisissa tilanteissa?
Miksi marketissa sattuneessa palohälytyksessä, osa ihmisistä jatkoi shoppailuaan, osa jähmettyi paikalleen, osa menii jonottamaan kassoille maksaakseen ostoksensa ja osa siirtyi hätäuloskäynneille?
Quote from: Snuiva on 20.01.2012, 14:31:25
Miksi erilaiset ihmiset käyttäytyvät erilaisilla tavoilla erilaisissa tilanteissa?
Miksi marketissa sattuneessa palohälytyksessä, osa ihmisistä jatkoi shoppailuaan, osa jähmettyi paikalleen, osa menii jonottamaan kassoille maksaakseen ostoksensa ja osa siirtyi hätäuloskäynneille?
On muuten hyvä pointti. Turha tyttöä on mistään syyttää, minkä hän luonteelleen voi.
Tämä tarina on tosi, ja liittyy ihmisten käyttäytrymiseen palohälytyksen sattuessa.
Tapahtui Suomessa eräässä hotellissa.
No, yöllä kolmen aikaan palokello alkoi rämisemään. Hotelli oli täynnä "reppumiehiä", koska paikkakunnan teollisuuslaitosta remontoitiin. Itsekin pitkän työpäivän ja iltapalan jälkeen olin ottanut sängyn selkääni puolen yön aikoihin, joten ensimmäinen reaktioni oli "vtun palokello", ja noin minuutin kuluttua "hiljentäkää jo prkl se vtun palokello". Siitä n. puolen minuutin kuluttua mietin, jospa sittenkin on tosi kyseessä, käynpä varovasti kurkkaamassa käytävään ovenraosta.
Siellä näkyi ovenraosta kurkkivia naamoja. Silloin tajusin, että enhän minä ainakaan ota mitään riskiä, vaan vedin verkkarihousut ja sandaalit jalkaan ja lähdin hiihtelemään portaikkoa kohti. Muutaman minuutin kuluttua kävelin portaat alas, seuranani muutamia ihmisiä.
Alhaalla sohvalla istui kymmenisen miestä yövaatteisillaan ja naureskellen, kuinka kymmenen minuutin kulutta hälytyksestä niin vähän porukkaa on täydestä hotellista tullut aulaan, ja hissit kulkivat koko ajan.
Kävin respasta kysymässä infoa, mutta hädissään ollut nuori nainen sanoi, ettei tiedä mitään, mutta palokunta on tulossa paikalle. jne (Onneksi ei ollut tulipalo, selvisi lopulta)
Pointtina se, että jopa hotellin palohälytyksessä ihmiset kurkkivat ovenraosta hiljaa ja ajattelevat, että ei kannata tehdä kärpäsestä härkästä. Näin varmaan tuo tyttöparkakin ajatteli. Ei voinut uskoa, että hänelle sattuisi mitään pahaa eikä tehnyt numeroa asiasta ennenkuin oli myöhäistä. Surullista!
Quote from: JoKaGO on 20.01.2012, 21:09:20
Alhaalla sohvalla istui kymmenisen miestä yövaatteisillaan ja naureskellen, kuinka kymmenen minuutin kulutta hälytyksestä niin vähän porukkaa on täydestä hotellista tullut aulaan, ja hissit kulkivat koko ajan.
Kävin respasta kysymässä infoa, mutta hädissään ollut nuori nainen sanoi, ettei tiedä mitään, mutta palokunta on tulossa paikalle. jne (Onneksi ei ollut tulipalo, selvisi lopulta)
Pointtina se, että jopa hotellin palohälytyksessä ihmiset kurkkivat ovenraosta hiljaa ja ajattelevat, että ei kannata tehdä kärpäsestä härkästä. Näin varmaan tuo tyttöparkakin ajatteli. Ei voinut uskoa, että hänelle sattuisi mitään pahaa eikä tehnyt numeroa asiasta ennenkuin oli myöhäistä. Surullista!
Millainen hotellirakennus on? Jos se on rakennettu betonikerrostaloformaatilla niin pelastautumissuunnitelma on: pysy kämpässä, estä savua pääsemästä sisään ovenraoista ja tuuletuskanavista (voi säästyä pitkä penni) ja odota että palo saadaan hallintaan. Jos täytyy paeta, mikä on betonikuutiossa helkkarin epätodennäköistä, palokunta noukkii ikkunasta tai parvekkeelta.
Palavassa kämpässä oleskelevien lisäksi kerrostalotulipaloissa kuolee lähinnä rappukäytävään savun sekaan sännänneitä sankareita, joilta on jäänyt pelastautumissuunnitelma lukematta tai paniikissa on päässyt unohtumaan, että savuun voi tukehtua.
Quote from: JoKaGO on 20.01.2012, 21:09:20
Näin varmaan tuo tyttöparkakin ajatteli. Ei voinut uskoa, että hänelle sattuisi mitään pahaa eikä tehnyt numeroa asiasta ennenkuin oli myöhäistä. Surullista!
Iltalehden (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012011815094915_uu.shtml) mukaan tyttö oli vastustellut, mutta ei kyennyt huutamaan:
QuoteTyttö vastusteli entuudestaan tuntemattoman miehen lähentelyä. Poliisin tietojen mukaan sekavasti käyttäytynyt mies kuitenkin jatkoi halailemista ja kähmimistä.
Ahdisteluaan mies ryyditti epämääräisillä puheilla ja eleillä. Tyttö joutui hämilleen, eikä kyennyt huutamaan apua.
Luulenkin, että hän on ollut liian järkyttynyt. Kauhu voi viedä sanat suusta.
Quote from: törö on 20.01.2012, 21:17:10
Millainen hotellirakennus on? Jos se on rakennettu betonikerrostaloformaatilla niin pelastautumissuunnitelma on: pysy kämpässä, estä savua pääsemästä sisään ovenraoista ja tuuletuskanavista (voi säästyä pitkä penni) ja odota että palo saadaan hallintaan. Jos täytyy paeta, mikä on betonikuutiossa helkkarin epätodennäköistä, palokunta noukkii ikkunasta tai parvekkeelta.
Palavassa kämpässä oleskelevien lisäksi kerrostalotulipaloissa kuolee lähinnä rappukäytävään savun sekaan sännänneitä sankareita, joilta on jäänyt pelastautumissuunnitelma lukematta tai paniikissa on päässyt unohtumaan, että savuun voi tukehtua.
Myönnän, että edes tapahtuneen jälkeen en ottanut selvää pelastussuunnitelmasta. Mutta jos olisin nähnyt tai edes haistanut savua, olisin todennäköisesti pyrkinyt siitä poispäin - kohti käytävän perällä olevaa hätäuloskäyntiä (joka oli viiden metrin päässä huoneestani) ja siitä raikkaaseen ilmaan.
Quote from: törö on 20.01.2012, 21:17:10
Quote from: JoKaGO on 20.01.2012, 21:09:20
Alhaalla sohvalla istui kymmenisen miestä yövaatteisillaan ja naureskellen, kuinka kymmenen minuutin kulutta hälytyksestä niin vähän porukkaa on täydestä hotellista tullut aulaan, ja hissit kulkivat koko ajan.
Kävin respasta kysymässä infoa, mutta hädissään ollut nuori nainen sanoi, ettei tiedä mitään, mutta palokunta on tulossa paikalle. jne (Onneksi ei ollut tulipalo, selvisi lopulta)
Pointtina se, että jopa hotellin palohälytyksessä ihmiset kurkkivat ovenraosta hiljaa ja ajattelevat, että ei kannata tehdä kärpäsestä härkästä. Näin varmaan tuo tyttöparkakin ajatteli. Ei voinut uskoa, että hänelle sattuisi mitään pahaa eikä tehnyt numeroa asiasta ennenkuin oli myöhäistä. Surullista!
Palavassa kämpässä oleskelevien lisäksi kerrostalotulipaloissa kuolee lähinnä rappukäytävään savun sekaan sännänneitä sankareita, joilta on jäänyt pelastautumissuunnitelma lukematta tai paniikissa on päässyt unohtumaan, että savuun voi tukehtua.
Toimistoympäristöissä ja muissa rakennuksissa joissa voi olla useita poistumisteitä on muistaakseni huomattu usein, että porukka poistuu hätätilanteessakin rakennuksesta tutuimpia reittejä pitkin vaikka tämä saattaisi olla tarkoituksenmukaista. Näin esimerkkinä, on talo jossa on kolme poistumistietä: pääaula ja A-ja B-siipien portaikot, koska porukka tulee töihin pääaulasta ryysivät ne tulipalon sattuessa vaistomaisesti sinne pääaulaan siipiportaikkojen sijaan vaikka aulakerroksen ravintolassa olisi jokin kosahtanut ja koko aula seurauksena täynnä savua.
Täytyy muistaa myös junakausti. Siitä sentään uutisoitiin asian vaatimalla vakavuudella. Saatettiinhan siinä kiirehtinyttä lasta haukkua apinaksi. Tai ipanaksi, ihan sama. Kyllä se nyt on Suomen mittakaavassa huomattavampi uutinen kuin tämä takapenkin romanssi.
Sarkasmia tai ei, mutta tämä on media tila Suomessa tänään.
Quote from: Tommi Korhonen on 27.01.2012, 00:51:54
Täytyy muistaa myös junakausti. Siitä sentään uutisoitiin asian vaatimalla vakavuudella. Saatettiinhan siinä kiirehtinyttä lasta haukkua apinaksi. Tai ipanaksi, ihan sama. Kyllä se nyt on Suomen mittakaavassa huomattavampi uutinen kuin tämä takapenkin romanssi.
Sarkasmia tai ei, mutta tämä on media tila Suomessa tänään.
Ja koko Suomi nauraa kuorossa Venäjän median "vapaudelle".
Jos raiskaus tapahtui bussissa, jossa moottori on takana, niin takapenkki on lähes lattian tasossa. Siinä on saattanut olla vaikea puolustautua.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 27.01.2012, 22:58:48
Jos raiskaus tapahtui bussissa, jossa moottori on takana, niin takapenkki on lähes lattian tasossa. Siinä on saattanut olla vaikea puolustautua.
Lähes 100% kaupunkibusseista on moottori takana
Quote from: Alapo on 27.01.2012, 23:14:04
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 27.01.2012, 22:58:48
Jos raiskaus tapahtui bussissa, jossa moottori on takana, niin takapenkki on lähes lattian tasossa. Siinä on saattanut olla vaikea puolustautua.
Lähes 100% kaupunkibusseista on moottori takana
Siispä loppu hyvin, kaikki hyvin.
Ensi kerralla tyttö matkustaa etupenkillä.
Quote from: Junes Lokka on 27.01.2012, 23:15:04
Siispä loppu hyvin, kaikki hyvin.
Ensi kerralla tyttö matkustaa etupenkillä.
Valkoihoiset tytöt etupenkillä ja tummaihoiset takapenkillä? Sounds vaguely familiar...
Quote from: Nuivake on 27.01.2012, 23:36:53
Quote from: Junes Lokka on 27.01.2012, 23:15:04
Siispä loppu hyvin, kaikki hyvin.
Ensi kerralla tyttö matkustaa etupenkillä.
Valkoihoiset tytöt etupenkillä ja tummaihoiset takapenkillä? Sounds vaguely familiar...
En minä tuota tarkoittanut :)
Se yksi hkl:n äijä vaan sanoi, että bussin etuosassa on turvallisempaa. Toisaalta, onhan niitä erillisiä uimavuorojakin, joten miksei bussivuorojakin.
Quote from: Junes Lokka on 27.01.2012, 23:44:49
En minä tuota tarkoittanut :)
Se yksi hkl:n äijä vaan sanoi, että bussin etuosassa on turvallisempaa. Toisaalta, onhan niitä erillisiä uimavuorojakin, joten miksei bussivuorojakin.
Minusta on surullista että tähän on menty. Siis on jo menty. Olen sanaton pelkästä ajatuksesta että Suomessa naiset ei enää voi istua bussissa minne haluaa.
Quote from: Junes Lokka on 27.01.2012, 23:44:49
Quote from: Nuivake on 27.01.2012, 23:36:53
Quote from: Junes Lokka on 27.01.2012, 23:15:04
Siispä loppu hyvin, kaikki hyvin.
Ensi kerralla tyttö matkustaa etupenkillä.
Valkoihoiset tytöt etupenkillä ja tummaihoiset takapenkillä? Sounds vaguely familiar...
En minä tuota tarkoittanut :)
Se yksi hkl:n äijä vaan sanoi, että bussin etuosassa on turvallisempaa. Toisaalta, onhan niitä erillisiä uimavuorojakin, joten miksei bussivuorojakin.
Sanoja oli kyllä
HSL:n toimitusjohtaja
Suvi Rihtniemi!
Edit: Rihtniemi totesi, että bussin etuosa on valoisampi:
Quote– Tietenkin koko bussin pitäisi olla turvallinen, mutta bussin etuosa on valoisampi, ja kuljettaja näkee sinne, Rihtniemi toteaa.
– Turvallisinta on istua siellä, missä muutkin, ja kiinnittää huomio tapahtumaan huutamalla. Kuten yleensäkin väkivaltatilanteiden varalta ohjeistetaan, Rihtniemi sanoo.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/89587-hsl-pomo-naisten-kannattaa-istua-bussissa-valoisalle-paikalle
Quote from: Toofast24 on 27.01.2012, 23:53:00
Sanoja oli kyllä HSL:n toimitusjohtaja Suvi Rihtniemi!
Minun aikana oli vain HKL. HBL/HSL/HKL/YTV/WTF... ?
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/89587-hsl-pomo-naisten-kannattaa-istua-bussissa-valoisalle-paikalle (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/89587-hsl-pomo-naisten-kannattaa-istua-bussissa-valoisalle-paikalle)
QuoteHelsingin seudun liikenteen ja yhteistyökumppaneiden Matkarauhaa-kampanja alkoi käsittämättömissä merkeissä.
Sattumus ei siis ollut osa kampanjaa?
QuoteOnko naisten ja tyttöjen syytä valita bussissa paikka sen mukaan, missä on turvallista istua, Helsingin seudun liikenteen HSL:n toimitusjohtaja Suvi Rihtniemi?
–?Tietenkin koko bussin pitäisi olla turvallinen, mutta bussin etuosa on valoisampi, ja kuljettaja näkee sinne, Rihtniemi toteaa.
–?Turvallisinta on istua siellä, missä muutkin, ja kiinnittää huomio tapahtumaan huutamalla. Kuten yleensäkin väkivaltatilanteiden varalta ohjeistetaan, Rihtniemi sanoo.
Invalidit, vanhukset, raiskaajat,
sokeat näkörajoitteiset, ...
Quote–?Tapaus on todella valitettava, eikä tällaista pitäisi sattua, Rihtniemi lisää.
oh really.
Quote–?Tekijä saatiin kiinni nopeasti, ja poliisi tutkii tapausta, Rihtniemi toteaa.
Problem solved.
QuoteKoska asia on on poliisin tutkinnassa, poliisi tiedottaa siitä harkintansa mukaan.
Tässähän sitä odotellaan.
Quote–?Matkarauhaa-kampanja on nyt entistä tärkeämpi, jotta ihmiset todella ymmärtävät, että rauhaa tarvitaan, Rihtniemi toteaa.
ok.
QuoteMatkarauhaa-kampanjan tavoitteena on varmistaa jokaiselle joukkoliikennettä käyttävälle turvallinen matka.
Oman matkarauhatoiveesi voit käydä kertomassa osoitteessa www.matkarauhaa.fi.
Quote from: Junes Lokka on 27.01.2012, 23:44:49
Quote from: Nuivake on 27.01.2012, 23:36:53
Quote from: Junes Lokka on 27.01.2012, 23:15:04
Siispä loppu hyvin, kaikki hyvin.
Ensi kerralla tyttö matkustaa etupenkillä.
Valkoihoiset tytöt etupenkillä ja tummaihoiset takapenkillä? Sounds vaguely familiar...
Sori junes mutta sinua en pitäisi maailman luotettavimpana silminnäkijänä.
En minä tuota tarkoittanut :)
Se yksi hkl:n äijä vaan sanoi, että bussin etuosassa on turvallisempaa. Toisaalta, onhan niitä erillisiä uimavuorojakin, joten miksei bussivuorojakin.
Minusta on totaalisen väärin se, että naisten ja tyttöjen pitäisi jotenkin erityisesti miettiä minne mennä istumaan bussissa jotta olisi turvassa!
Yritän nyt muotoilla lauseeni kauniisti. Jos Suomi on todella tasa-arvoinen ja turvallinen maa, jossa kaikilla on samat oikeudet jne. niin silloin tällaisestä asiasta ei edes tarvitsisi keskustella.
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 28.01.2012, 00:04:31
Sori junes mutta sinua en pitäisi maailman luotettavimpana silminnäkijänä.
Miten niin silminnäkijänä? Mitä tarkoitat?
Quote from: Elemosina on 28.01.2012, 00:06:20
Minusta on totaalisen väärin se, että naisten ja tyttöjen pitäisi jotenkin erityisesti miettiä minne mennä istumaan bussissa jotta olisi turvassa!
Yritän nyt muotoilla lauseeni kauniisti. Jos Suomi on todella tasa-arvoinen ja turvallinen maa, jossa kaikilla on samat oikeudet jne. niin silloin tällaisestä asiasta ei edes tarvitsisi keskustella.
Otsikko on toimittajan väkertämä. Rihtniemi sanoi haastattelussa:
Quote– Tietenkin koko bussin pitäisi olla turvallinen, mutta bussin etuosa on valoisampi, ja kuljettaja näkee sinne, Rihtniemi toteaa.
– Turvallisinta on istua siellä, missä muutkin, ja kiinnittää huomio tapahtumaan huutamalla. Kuten yleensäkin väkivaltatilanteiden varalta ohjeistetaan, Rihtniemi sanoo.
Quote from: Elemosina on 28.01.2012, 00:06:20
Minusta on totaalisen väärin se, että naisten ja tyttöjen pitäisi jotenkin erityisesti miettiä minne mennä istumaan bussissa jotta olisi turvassa!
Samaa mieltä. Yhtä väärin on minusta se, että pitäisi pukeutua vain tietyllä tavalla ollakseen turvassa.
Quote from: turha jätkä on 28.01.2012, 06:59:43
Quote from: Elemosina on 28.01.2012, 00:06:20
Minusta on totaalisen väärin se, että naisten ja tyttöjen pitäisi jotenkin erityisesti miettiä minne mennä istumaan bussissa jotta olisi turvassa!
Samaa mieltä. Yhtä väärin on minusta se, että pitäisi pukeutua vain tietyllä tavalla ollakseen turvassa.
Onhan sekin väärin, että (vaikkakin vähemmän kuin miltei kaikissa muissa maissa tällä planeetalla) oman turvallisuuteni takia minun pitäisi harkita missä ja mihin aikaan on järkevää liiikkua Helsingissä.
(olen siis mies)
Quote from: RP on 28.01.2012, 07:26:43
Onhan sekin väärin, että (vaikkakin vähemmän kuin miltei kaikissa muissa maissa tällä planeetalla) oman turvallisuuteni takia minun pitäisi harkita missä ja mihin aikaan on järkevää liiikkua Helsingissä.
(olen siis mies)
Näin juuri. On hienoa ja tärkeää kun ihmiset toimivat sen eteen että voisi istua rauhassa bussissa takana, pukeutua miten haluaa ja kulkea missä haluaa. Luonnollisesti olen sitä mieltä että joskus on silti hyvä miettiä missä istuu, kuinka pukeutuu ja missä vaeltaa. Järjenkäyttö ja paremman yhteiskunnan tavoittelu eivät ole toisiaan poissulkevia.
QuoteMinusta on totaalisen väärin se, että naisten ja tyttöjen pitäisi jotenkin erityisesti miettiä minne mennä istumaan bussissa jotta olisi turvassa!
Siitä, että jokin asia on väärin, ei seuraa, että sen toteuttaminen olisi tyhmää. Ja vastaavasti jos jokin asia on oikein, se ei tarkoita, että sen toteuttaminen olisi järkevää.
Oikea/väärä ja järkevä/tyhmä - käsiteparit ovat eri asioita.
Onhan minullakin oikeus keväällä metsässä lumien sulaessa kävellä karhun pesän päältä. Mutta onko se järkevää?Toki minäkin Elemosinan tavoin haluaisin maailman, jossa naiset, tytöt ja aivan kaikki voisivat elää mahdollisimman turvassa. Siksi vastustan monikulttuurista yhteiskuntaa, koska se tuo väkivallan ja turvattomuuden keskellemme. Toivon siis, että olisi mahdollisimman turvallista käyttää oikeuksiaan.
Quote from: Eino P. Keravalta on 28.01.2012, 07:54:29
QuoteMinusta on totaalisen väärin se, että naisten ja tyttöjen pitäisi jotenkin erityisesti miettiä minne mennä istumaan bussissa jotta olisi turvassa!
Siitä, että jokin asia on väärin, ei seuraa, että sen toteuttaminen olisi tyhmää. Ja vastaavasti jos jokin asia on oikein, se ei tarkoita, että sen toteuttaminen olisi järkevää.
Oikea/väärä ja järkevä/tyhmä - käsiteparit ovat eri asioita.
Onhan minullakin oikeus keväällä metsässä lumien sulaessa kävellä karhun pesän päältä. Mutta onko se järkevää?
Toki minäkin Elemosinan tavoin haluaisin maailman, jossa naiset, tytöt ja aivan kaikki voisivat elää mahdollisimman turvassa. Siksi vastustan monikulttuurista yhteiskuntaa, koska se tuo väkivallan ja turvattomuuden keskellemme. Toivon siis, että olisi mahdollisimman turvallista käyttää oikeuksiaan.
Niin. Tietynlaisissa yhteiskunnissa ei saa lihaa pitää esillä jotta kissa ei sieppaisi. Se lutkakulkueen mielenosoituskin meni ihan väärään osoitteeseen.
Palatakseni tuohon oikea/väärä ja järkevä/tyhmä-aiheeseen totean että olen jo joutunut naisena hyväksymään sen, että en voi yksin liikkua tietyillä alueilla yöaikaan oman turvallisuuteni vuoksi.
Mutta sitä en suostu enää hyväksymään että pitää ruveta täällä Suomessa, julkisessa liikennevälineessä, bussissa, kartoittamaan mahdollisimman turvallinen istumapaikka. Kohta pitää laittaa busseihin/ratikoihin/metroihin niiden vanhuspaikkojen lisäksi naispaikat, joihin naiset ohjataan istumaan oman turvallisuutensa vuoksi tiettynä kellonaikana tai varmaan 24/7. Jossain vaiheessa raja tulee vastaan siinäkin, jos pitää koko ajan ulkona liikkuessaan kartoittaa onko turvallista kävellä tuota reittiä, onko turvallista istua tähän kohtaan bussia, mitkä vaatteet voin laittaa päälleni, jotta minulla on turvallista kulkea ulkona, näkyykö jotain miesjoukkoja jossain lorvimassa(=en mene sinnepäinkään) ja niin edelleen. Milloin todetaan että jossain on jotain mätää ja asialle tehdään jotain.
Ei muuta kuin katsokaa siguani, Pöön kuolemattomat sanat. Ei kannata mennä tyrkyttämään itseään sinne takapenkille. >:(
Quote from: Elemosina on 28.01.2012, 11:14:43
Palatakseni tuohon oikea/väärä ja järkevä/tyhmä-aiheeseen totean että olen jo joutunut naisena hyväksymään sen, että en voi yksin liikkua tietyillä alueilla yöaikaan oman turvallisuuteni vuoksi.
Mutta sitä en suostu enää hyväksymään että pitää ruveta täällä Suomessa, julkisessa liikennevälineessä, bussissa, kartoittamaan mahdollisimman turvallinen istumapaikka. Kohta pitää laittaa busseihin/ratikoihin/metroihin niiden vanhuspaikkojen lisäksi naispaikat, joihin naiset ohjataan istumaan oman turvallisuutensa vuoksi tiettynä kellonaikana tai varmaan 24/7. Jossain vaiheessa raja tulee vastaan siinäkin, jos pitää koko ajan ulkona liikkuessaan kartoittaa onko turvallista kävellä tuota reittiä, onko turvallista istua tähän kohtaan bussia, mitkä vaatteet voin laittaa päälleni, jotta minulla on turvallista kulkea ulkona, näkyykö jotain miesjoukkoja jossain lorvimassa(=en mene sinnepäinkään) ja niin edelleen. Milloin todetaan että jossain on jotain mätää ja asialle tehdään jotain.
Ei muuta kuin katsokaa siguani, Pöön kuolemattomat sanat. Ei kannata mennä tyrkyttämään itseään sinne takapenkille. >:(
Et hyväksy et. Mutta minkäs teet kun yhteiskuntaa ajetaan siihen jamaan että naisilla ei ole turvallista? Syytätkö ihan väärää tahoa kuten niin monet tekevät: kaikki on muka suomalaisen VHM:n vikaa.
Homma perustettiin juuri tämän epäedullisen kehityssuunnan torpedoimiseksi.
Quote from: Jouko on 28.01.2012, 11:22:40
Et hyväksy et. Mutta minkäs teet kun yhteiskuntaa ajetaan siihen jamaan että naisilla ei ole turvallista? Syytätkö ihan väärää tahoa kuten niin monet tekevät: kaikki on muka suomalaisen VHM:n vikaa.
Homma perustettiin juuri tämän epäedullisen kehityssuunnan torpedoimiseksi.
Niin, minkäs teet. Pakko se vaan on oman turvallisuuden vuoksi toimia tietenkin järkevästi vaikka en hyväksykään moista kehitystä. Syy taitaa kylläkin olla VHN:n kun menee tyrkyttämään itseään sinne tänne ja tonne.
Media vaan jatkaa edelleen sensurointilinjaansa eikä edes kerro kaikkea. Helsingin ulkopuolella asuvat ihmettelevät että mitä siellä Helsingissä tapahtuu ja vähemmän valistuneet lukijat päättelevät syyllisen olevan VHM.
Hyvä että on Homma.
Quote from: Elemosina on 28.01.2012, 11:14:43
Palatakseni tuohon oikea/väärä ja järkevä/tyhmä-aiheeseen totean että olen jo joutunut naisena hyväksymään sen, että en voi yksin liikkua tietyillä alueilla yöaikaan oman turvallisuuteni vuoksi.
Luuletko, että miehet eivät tätä joudu hyväksymään? Miehen riski joutua katuväkivallan uhriksi on moninkertainen naiseen verrattuna, eikä tämä johdu vain siitä, että kyseinen mies tekisi jotain ärsyttääkseen lyöjää - muuta kuin olemalla mies. Miehet vain eivät tee tällaista isoa numeroa.
Quote
Mutta sitä en suostu enää hyväksymään että pitää ruveta täällä Suomessa, julkisessa liikennevälineessä, bussissa, kartoittamaan mahdollisimman turvallinen istumapaikka.
Mitä tarkoitat sillä, ettet hyväksy asiaa? Siis käyttäydytkö edelleen tavalla, joka saattaa sinut vaaraan, koska sinulla on oikeus vai mitä. Ole spesifi.
Quote from: Mursu on 28.01.2012, 11:33:06
Quote from: Elemosina on 28.01.2012, 11:14:43
Palatakseni tuohon oikea/väärä ja järkevä/tyhmä-aiheeseen totean että olen jo joutunut naisena hyväksymään sen, että en voi yksin liikkua tietyillä alueilla yöaikaan oman turvallisuuteni vuoksi.
Luuletko, että miehet eivät tätä joudu hyväksymään? Miehen riski joutua katuväkivallan uhriksi on moninkertainen naiseen verrattuna, eikä tämä johdu vain siitä, että kyseinen mies tekisi jotain ärsyttääkseen lyöjää - muuta kuin olemalla mies. Miehet vain eivät tee tällaista isoa numeroa.
Quote
Mutta sitä en suostu enää hyväksymään että pitää ruveta täällä Suomessa, julkisessa liikennevälineessä, bussissa, kartoittamaan mahdollisimman turvallinen istumapaikka.
Mitä tarkoitat sillä, ettet hyväksy asiaa? Siis käyttäydytkö edelleen tavalla, joka saattaa sinut vaaraan, koska sinulla on oikeus vai mitä. Ole spesifi.
En hyväksy sitä kehitystä joka johtaa siihen että turvattomuus lisääntyy. Tässä ketjussa kun oli kyse teinitytön raiskauksesta, ja kun olen nainen kirjoitan tietenkin naisnäkökulmasta. En yhtään enempää hyväksy sitäkään että miehet joutuvat järjettömän katuväkivallan uhriksi. Enkä sitä että vanhuksia ryöstetään keskellä kirkasta päivää.
Koska en ole kuitenkaan itsetuhoinen, en käyttäydy sellaisella tavalla joka saattaa minut vaaraan. Käyttäydyn järkevästi. Mutta mitä voin tehdä kun järkevästä käyttäytymisestä huolimatta jotain tapahtuu? Pitääkö minun vielä järkevöittää käyttäytymistäni ja huomioida vielä yksi uusi asia kun menen ulos. Ei näin voi jatkua. Ei naisten eikä miestenkään kannalta.
Tiedostan toki että Suomi on tästä ikävästä kehityksestä huolimatta edelleen turvallinen paikka pääsääntöisesti. Kunhan en oikaise Kaisaniemen puiston läpi, kunhan en pukeudu kesällä liian paljastaviin ja vähiin vaatteisiin, kunhan en istu bussin takapenkille.
Amerikan meininki tulossa myös meille.
Suomessakin melko pitkälti (ainakin kehän ulkopuolella) melkein kaikilla on jo omat autot ja tätä menoa julkisilla kulkevat vain alkuperäisväestöstä köyhät, avohoidossa olevat ja näiden lisäksi vain neek afrikan maahanmuuttajat.
Myös yhteiskuntarakennettamme ajetaan sekoomuksen toimesta täysin samaan suuntaan. Euroopan Yhdysvallat, here we come!
Kaupungilla on joskus sellaisia skitsoja jotka käyvät päälle jos ottaa pelkän katsekontaktin vahingossakin.
"Mitäs siinä mulkkaat, haluatko turpiin?" Sellaisten pitäisi pysyä poissa ihmisten ilmoilta. Usein päätyvätkin muurien taakse.
Quote from: Elemosina on 28.01.2012, 11:40:05
Quote
Mitä tarkoitat sillä, ettet hyväksy asiaa? Siis käyttäydytkö edelleen tavalla, joka saattaa sinut vaaraan, koska sinulla on oikeus vai mitä. Ole spesifi.
En hyväksy sitä kehitystä joka johtaa siihen että turvattomuus lisääntyy. Tässä ketjussa kun oli kyse teinitytön raiskauksesta, ja kun olen nainen kirjoitan tietenkin naisnäkökulmasta.
Ja minä nimenomaan kysyin mitä tarkoitat tällä. Toistit vain saman lauseen. Jokainen voi sanoa, ettei hyväksy jotain, mutta jos se ei johda johonkin tointaan ei sillä ole mitään merkitystä.
"En hyväksy, että maailmassa kuolee miljoonia lapsia nälkään". Mitä merkitystä tällä sanonnalla on, jos se ei johda toimintaan?
Kuka hyväksyisi tällaisia asioita?
Quote
Koska en ole kuitenkaan itsetuhoinen, en käyttäydy sellaisella tavalla joka saattaa minut vaaraan. Käyttäydyn järkevästi. Mutta mitä voin tehdä kun järkevästä käyttäytymisestä huolimatta jotain tapahtuu? Pitääkö minun vielä järkevöittää käyttäytymistäni ja huomioida vielä yksi uusi asia kun menen ulos. Ei näin voi jatkua. Ei naisten eikä miestenkään kannalta.
Sinä olet vastuussa omasta turvallisuudestasi. Teet sen eteen parhaaksi katsomasi päätökset. Jos tilanne muuttuu, joudut pohtimaan päätöksiäsi uudestaan. Jotenkin tuntuu, että sinä ajattelet, että sanomalla ettet hyväksy jotain osoitat olettavasi, että joku ulkopuolinen (suomalainen mies?) tekee asialle jotain (mitä?).
En halua olla sovinisti, mutta minusta tuollainen nimenomaan on tyypillistä naisille. Miestä, joka vain sanoisi "en hyväksy", häntä pidettäisiin outona. Naiset ovat niin tottuneet siihen, että miehet huolehtivat heidän turvallisuudestaan. Sitten, jos mies tekee jotain, kuten on nuiva, tulee syyte: väärin sammutettu.'
Naisilla on myös usein ikävä tapa ymmärtää ohjeet ja apu arvosteluna. Jos naiselle ostaa pölynimurin lahjaksi, hän kuvittelee, että mies viestii, että naisen koti on likainen. Samoin jos sanoo, ettei naisten kannattaisi tehdä sitä tai tätä, alkaa valitus: minulla on oikeus...
^Mursu. Se mitä minä teen tai en tee ei ole tämän ketjun aihe. En todellakaan oleta että mies huolehtii minun turvallisuudestani.
Itse ketjun aihe näyttää edelleen olevan uutinen teinitytön raiskauksesta/raiskausyrityksestä bussissa.
Jota en edelleenkään hyväksy ja siitä naisellisen epäloogisilla aivoillani pääsin aiheeseen turvattomuuden lisääntyminen naisnäkökulmasta. Jos sinua vieläkin kovasti kiinnostaa minä minä teen asialle sen lisäksi että en hyväksy voit tiedustella asiaa yksäreillä.
Pistäkääpä, naiset, marssi taas pystyyn!
Puette itsenne lipuntarkastajiksi ja huudatte: "Linja-autossa ei saa raiskata!"
Aivan varmasti hyödyllistä hommaa...
Ps. Myös lausahdus "Nysse tulee" kannattaa vaatia muutettavaksi, sillä siinä on selkeä seksuaalinen sävy, etenkin jos raiskari on touhussaan. Esimerkiksi "Nysse lähestyy" on jo paljon parempi.
Quote from: Haima on 29.01.2012, 09:57:52
Pistäkääpä, naiset, marssi taas pystyyn!
Puette itsenne lipuntarkastajiksi ja huudatte: "Linja-autossa ei saa raiskata!"
Aivan varmasti hyödyllistä hommaa...
Ps. Myös lausahdus "Nysse tulee" kannattaa vaatia muutettavaksi, sillä siinä on selkeä seksuaalinen sävy, etenkin jos raiskari on touhussaan. Esimerkiksi "Nysse lähestyy" on jo paljon parempi.
Mitä jos sinä menisit taiteilijakavereidesi kanssa jonkun kotiin tappamaan tämän lemmikit ja runkkaisitte ruumiiden päälle? Encoreksi voisitte rakastella omistajan auton pakoputkea, muistakaa kuvata kiasmaa varten. Aivan varmasti hyödyllistä hommaa, eiköhän siitä joku gyggenheimiin liittyvä ura ala.
Quote from: Snuiva on 29.01.2012, 10:07:57
Quote from: Haima on 29.01.2012, 09:57:52
Pistäkääpä, naiset, marssi taas pystyyn!
Puette itsenne lipuntarkastajiksi ja huudatte: "Linja-autossa ei saa raiskata!"
Aivan varmasti hyödyllistä hommaa...
Ps. Myös lausahdus "Nysse tulee" kannattaa vaatia muutettavaksi, sillä siinä on selkeä seksuaalinen sävy, etenkin jos raiskari on touhussaan. Esimerkiksi "Nysse lähestyy" on jo paljon parempi.
Mitä jos sinä menisit taiteilijakavereidesi kanssa jonkun kotiin tappamaan tämän lemmikit ja runkkaisitte ruumiiden päälle? Encoreksi voisitte rakastella omistajan auton pakoputkea, muistakaa kuvata kiasmaa varten. Aivan varmasti hyödyllistä hommaa, eiköhän siitä joku gyggenheimiin liittyvä ura ala.
En viitsi jäljitellä sinua; se ei ole kovin omaperäistä.
Mitenkäs se menikään...?
Naiset ja etenkin teinitytöt voisivat opetella uimaan.
Quote from: Haima on 29.01.2012, 10:09:59
Quote from: Snuiva on 29.01.2012, 10:07:57
Quote from: Haima on 29.01.2012, 09:57:52
Pistäkääpä, naiset, marssi taas pystyyn!
Puette itsenne lipuntarkastajiksi ja huudatte: "Linja-autossa ei saa raiskata!"
Aivan varmasti hyödyllistä hommaa...
Ps. Myös lausahdus "Nysse tulee" kannattaa vaatia muutettavaksi, sillä siinä on selkeä seksuaalinen sävy, etenkin jos raiskari on touhussaan. Esimerkiksi "Nysse lähestyy" on jo paljon parempi.
Mitä jos sinä menisit taiteilijakavereidesi kanssa jonkun kotiin tappamaan tämän lemmikit ja runkkaisitte ruumiiden päälle? Encoreksi voisitte rakastella omistajan auton pakoputkea, muistakaa kuvata kiasmaa varten. Aivan varmasti hyödyllistä hommaa, eiköhän siitä joku gyggenheimiin liittyvä ura ala.
En viitsi jäljitellä sinua; se ei ole kovin omaperäistä.
Ymmärrän,
raiskaus nyssessä ei ollutkaan teemu mäen performanssi haluttomalla osanottajalla. Lutkamarssikin oli jonkun muun kuin nykytaiteelle omistautuneiden järjestämä. Eihän sellaiseen peonien puuhasteluun kultturelli
intelligentsian edustaja osaa suhtautua.
Älä jankkaa, kun et joko osaa lukea tai ymmärtää lukemaasi.
Bussin etuosaan istumisesta sen verran, että mitenkä sitten toimitaan jos kuljettaja on kolmannen maailman kansalainen? Onhan näitäkin tapauksia ollut vaikka kuinka, kun kuljettaja on raiskannut tyhjässä bussissa olleen. Silloin kannattaisi varmaankin istua bussin keskelle...
Quote from: crissaegrim on 30.01.2012, 21:55:09
Onhan näitäkin tapauksia ollut vaikka kuinka, kun kuljettaja on raiskannut tyhjässä bussissa olleen.
Ei kai sellaisia tapauksia sentään kovin monta ole ollut?
Quote from: crissaegrim on 30.01.2012, 21:55:09
Bussin etuosaan istumisesta sen verran, että mitenkä sitten toimitaan jos kuljettaja on kolmannen maailman kansalainen? Onhan näitäkin tapauksia ollut vaikka kuinka, kun kuljettaja on raiskannut tyhjässä bussissa olleen. Silloin kannattaisi varmaankin istua bussin keskelle...
Joo, hyvä idea. Se bussikuski mystisesti menettää erektionsa, kun raiskausta yrittää bussin keskiosassa eikä etuosassa.
Quote from: crissaegrim on 30.01.2012, 21:55:09
Bussin etuosaan istumisesta sen verran, että mitenkä sitten toimitaan jos kuljettaja on kolmannen maailman kansalainen? Onhan näitäkin tapauksia ollut vaikka kuinka, kun kuljettaja on raiskannut tyhjässä bussissa olleen. Silloin kannattaisi varmaankin istua bussin keskelle...
Laskehan uudestaan nuo tapaukset, koska ei niitä ole
vaikka kuinka ainakaan Suomessa.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 30.01.2012, 22:00:01
Ei kai sellaisia tapauksia sentään kovin monta ole ollut?
Quote from: Toofast24 on 30.01.2012, 22:02:35
Laskehan uudestaan nuo tapaukset, koska ei niitä ole vaikka kuinka ainakaan Suomessa.
Raiskauksista yli 85% jää kokonaan ilmoittamatta poliisille.
Quote from: JoKaGO on 30.01.2012, 22:35:32
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 30.01.2012, 22:00:01
Ei kai sellaisia tapauksia sentään kovin monta ole ollut?
Quote from: Toofast24 on 30.01.2012, 22:02:35
Laskehan uudestaan nuo tapaukset, koska ei niitä ole vaikka kuinka ainakaan Suomessa.
Raiskauksista yli 85% jää kokonaan ilmoittamatta poliisille.
No niin, ja siksi kuvittelet, että Suomessa liikkuvat bussit toimivat otollisena raiskauspaikkana ja kuljettajat raiskaajina? :facepalm:
Quote from: Toofast24 on 30.01.2012, 22:02:35
Quote from: crissaegrim on 30.01.2012, 21:55:09
Bussin etuosaan istumisesta sen verran, että mitenkä sitten toimitaan jos kuljettaja on kolmannen maailman kansalainen? Onhan näitäkin tapauksia ollut vaikka kuinka, kun kuljettaja on raiskannut tyhjässä bussissa olleen. Silloin kannattaisi varmaankin istua bussin keskelle...
Laskehan uudestaan nuo tapaukset, koska ei niitä ole vaikka kuinka ainakaan Suomessa.
Aika harvinaisia ovat, viimeisin uutisoitu taisi olla vuosi sitten turussa ja tekijähän taisi olla joku muu kuin kantasuomalainen
Quote from: Alapo on 31.01.2012, 08:42:21
Quote from: Toofast24 on 30.01.2012, 22:02:35
Quote from: crissaegrim on 30.01.2012, 21:55:09
Bussin etuosaan istumisesta sen verran, että mitenkä sitten toimitaan jos kuljettaja on kolmannen maailman kansalainen? Onhan näitäkin tapauksia ollut vaikka kuinka, kun kuljettaja on raiskannut tyhjässä bussissa olleen. Silloin kannattaisi varmaankin istua bussin keskelle...
Laskehan uudestaan nuo tapaukset, koska ei niitä ole vaikka kuinka ainakaan Suomessa.
Aika harvinaisia ovat, viimeisin uutisoitu taisi olla vuosi sitten turussa ja tekijähän taisi olla joku muu kuin kantasuomalainen
Kyllä vain ja uhri oli alaikäinen.
Quote from: Toofast24 on 30.01.2012, 22:45:38
Quote from: JoKaGO on 30.01.2012, 22:35:32
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 30.01.2012, 22:00:01
Ei kai sellaisia tapauksia sentään kovin monta ole ollut?
Quote from: Toofast24 on 30.01.2012, 22:02:35
Laskehan uudestaan nuo tapaukset, koska ei niitä ole vaikka kuinka ainakaan Suomessa.
Raiskauksista yli 85% jää kokonaan ilmoittamatta poliisille.
No niin, ja siksi kuvittelet, että Suomessa liikkuvat bussit toimivat otollisena raiskauspaikkana ja kuljettajat raiskaajina? :facepalm:
Lasken, kerron ~kymmenellä. On se mahdollista. Kuinka monta tapausta on ollu jossa teko tapahtuu
matkan aikana? Yksi on tullut ilmi. Okei, ehkä ilmaisu "vaikka kuinka" on Suomen skaalassa himan liioiteltu, mutta ei maailmanlaajuisesti ajatellen.
^Haima: Niin, ei se keskellä istuminen mitenkään sitä uhkaa poista, mutta ei se sitä lisääkään, ehkä vähentää hieman sen todennäköisyyttä.
Ei kukaan niitä "otollisiksi paikoiksi" ole sanonut? Tuli vain mieleen, että se on ihan mahdollinen uhka.
Quote from: JoKaGO on 30.01.2012, 22:35:32
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 30.01.2012, 22:00:01
Ei kai sellaisia tapauksia sentään kovin monta ole ollut?
Quote from: Toofast24 on 30.01.2012, 22:02:35
Laskehan uudestaan nuo tapaukset, koska ei niitä ole vaikka kuinka ainakaan Suomessa.
Raiskauksista yli 85% jää kokonaan ilmoittamatta poliisille.
Eikös tuo 80-85 % ole joku naisjärjestön tekemä päätelmä. Nk. puskaraiskauksista ilmoitetaan about kaikki. Nuo oletetut 85% lienevät perheen sisäisiä juttuja, kännipariskuntien örvellyksiä sekä pöhnään pumpattuja nuoria nettitreffeillään. Tuskin siis liittyvät otsikonalaisiin raiskauksiin. Todella outo tapaus eittämättä. Olisi mielenkiintoista saada lukea poliisin pöytäkirja.
Quote from: Eino P. Keravalta on 28.01.2012, 07:54:29
QuoteMinusta on totaalisen väärin se, että naisten ja tyttöjen pitäisi jotenkin erityisesti miettiä minne mennä istumaan bussissa jotta olisi turvassa!
Siitä, että jokin asia on väärin, ei seuraa, että sen toteuttaminen olisi tyhmää. Ja vastaavasti jos jokin asia on oikein, se ei tarkoita, että sen toteuttaminen olisi järkevää.
Oikea/väärä ja järkevä/tyhmä - käsiteparit ovat eri asioita.
Onhan minullakin oikeus keväällä metsässä lumien sulaessa kävellä karhun pesän päältä. Mutta onko se järkevää?
Toki minäkin Elemosinan tavoin haluaisin maailman, jossa naiset, tytöt ja aivan kaikki voisivat elää mahdollisimman turvassa. Siksi vastustan monikulttuurista yhteiskuntaa, koska se tuo väkivallan ja turvattomuuden keskellemme. Toivon siis, että olisi mahdollisimman turvallista käyttää oikeuksiaan.
Tämä sopii tähän väliin:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Naiset%20ilman%20huntua%20ovat%20paljasta%20lihaa/art-1288339375450.html
Quote from: Tuomas3 on 31.01.2012, 23:09:02
Quote from: JoKaGO on 30.01.2012, 22:35:32
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 30.01.2012, 22:00:01
Ei kai sellaisia tapauksia sentään kovin monta ole ollut?
Quote from: Toofast24 on 30.01.2012, 22:02:35
Laskehan uudestaan nuo tapaukset, koska ei niitä ole vaikka kuinka ainakaan Suomessa.
Raiskauksista yli 85% jää kokonaan ilmoittamatta poliisille.
Eikös tuo 80-85 % ole joku naisjärjestön tekemä päätelmä. Nk. puskaraiskauksista ilmoitetaan about kaikki. Nuo oletetut 85% lienevät perheen sisäisiä juttuja, kännipariskuntien örvellyksiä sekä pöhnään pumpattuja nuoria nettitreffeillään. Tuskin siis liittyvät otsikonalaisiin raiskauksiin. Todella outo tapaus eittämättä. Olisi mielenkiintoista saada lukea poliisin pöytäkirja.
Kyllä vain, seksuaalirikoksista ja raiskauksista voi lukea esim. Optulan julkaisusta Rikollisuustilanne 2010 (http://www.optula.om.fi/Satellite?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&SSURIapptype=BlobServer&SSURIcontainer=Default&SSURIsession=false&blobkey=id&blobheadervalue1=inline;%20filename=1%20rikollisuuskehitys.pdf&SSURIsscontext=Satellite%20Server&blobwhere=1319551997647&blobheadername1=Content-Disposition&ssbinary=true&blobheader=application/pdf).
Quote from: Tuomas3 on 31.01.2012, 23:09:02Eikös tuo 80-85 % ole joku naisjärjestön tekemä päätelmä. Nk. puskaraiskauksista ilmoitetaan about kaikki. Nuo oletetut 85% lienevät perheen sisäisiä juttuja, kännipariskuntien örvellyksiä sekä pöhnään pumpattuja nuoria nettitreffeillään. Tuskin siis liittyvät otsikonalaisiin raiskauksiin. Todella outo tapaus eittämättä. Olisi mielenkiintoista saada lukea poliisin pöytäkirja.
En tiedä, mutta itsellä semmoinen käsitys, että suurin osa
kaikista raiskauksista jää ilmoittamatta. Tämä on tietenkin poikkeus, sillä silminnäkijät ja itseteossa kiinnijääminenvarmistavat siitä ilmoittamisen. Monet naiset raiskatuksi tullessaan varmasti häpeävät ja syyttävät itseään, jolloin eivät halua mennä poliisin puheille. Olen joskus pohtinut kavereistani, jos heidät raiskattaisiin, varmaan kovin moni ei ilmottaisi poliisille.
Quote from: crissaegrim on 31.01.2012, 23:33:44
Quote from: Tuomas3 on 31.01.2012, 23:09:02Eikös tuo 80-85 % ole joku naisjärjestön tekemä päätelmä. Nk. puskaraiskauksista ilmoitetaan about kaikki. Nuo oletetut 85% lienevät perheen sisäisiä juttuja, kännipariskuntien örvellyksiä sekä pöhnään pumpattuja nuoria nettitreffeillään. Tuskin siis liittyvät otsikonalaisiin raiskauksiin. Todella outo tapaus eittämättä. Olisi mielenkiintoista saada lukea poliisin pöytäkirja.
En tiedä, mutta itsellä semmoinen käsitys, että suurin osa kaikista raiskauksista jää ilmoittamatta. Tämä on tietenkin poikkeus, sillä silminnäkijät ja itseteossa kiinnijääminenvarmistavat siitä ilmoittamisen. Monet naiset raiskatuksi tullessaan varmasti häpeävät ja syyttävät itseään, jolloin eivät halua mennä poliisin puheille. Olen joskus pohtinut kavereistani, jos heidät raiskattaisiin, varmaan kovin moni ei ilmottaisi poliisille.
Tuosta Toofast24 linkistä katselin, että syytteen alle "puskaraiskauksista" menee 8%. Poliisille ilmoittaminen on muistaakseni yleistä, toisin kuin parisuhdejutuissa, joissa taas syyteprosentti on suurempi, koska syytetty tiedetään. Tällaisista ei ihan varmaa tietoa voi olla, koska tukipäivystykseen voi soittaa sama nainen nimettömänä vaikka kuinka monta kertaa. Sama nainen voidaan myös "raiskata" vaikka kuinka monta kertaa.
Lisäksi monet raiskaussyytökset ovat tekaistuja. Nuorempana kaveri pisti laivalla muijan panon jälkeen hytistä pihalle ja vaatteet perään. Muija nosti raiskaussyytteen. Onneksi oli yksi todistaja yläsängyllä. Tosin pelkät sana sanaa vastaan jutut kaatuu aina anyway.
Tähän liittyvä ja aiemmin mainittu Matkarauhaa -kampanjan aikana tulleet matkarauhatoiveet toimitetaan presidentille Maailma Kylässä festivaalin yhteydessä(!). Jos joku epäili että Matkarauhaa kamppikseen ei liittynyt mokutusagendaa...
Kay tekemässä oma matkarauhatoiveesi täällä: http://www.hsl.fi/FI/matkustajanopas/Sivut/Toivotin.aspx
Eilen uutisoidun, tuohon matkarauhaa-kampanjaan liittyvän tutkimuksen mukaan valtaosaa ihmisistä häiritsi se, että matkapuhelimeen kailotetaan julkisissa kulkuneuvoissa.
Hm.
Oman kokemukseni mukaan (alueena pääkaupunkiseutu, jossa matkusta päivittäin linja-autossa), ovat puhelimeen kailottajat yleensä kolmansista maista (esim. Afrikka, lähi-itä) tulleita henkilöitä jotka HUUTAVAT siihen puhelimeen ja yleensä puhelut kestävät koko matkan ajan (+20 minuuttia). Ja yleensä, jos yksi puhelu loppuu, soitetaan heti toinen perään ja äläbwälä- karjuminen siihen puhelimeen jatkuu.
Quote from: Leijona78 on 09.03.2012, 10:58:08
Eilen uutisoidun, tuohon matkarauhaa-kampanjaan liittyvän tutkimuksen mukaan valtaosaa ihmisistä häiritsi se, että matkapuhelimeen kailotetaan julkisissa kulkuneuvoissa.
Hm.
Oman kokemukseni mukaan (alueena pääkaupunkiseutu, jossa matkusta päivittäin linja-autossa), ovat puhelimeen kailottajat yleensä kolmansista maista (esim. Afrikka, lähi-itä) tulleita henkilöitä jotka HUUTAVAT siihen puhelimeen ja yleensä puhelut kestävät koko matkan ajan (+20 minuuttia). Ja yleensä, jos yksi puhelu loppuu, soitetaan heti toinen perään ja äläbwälä- karjuminen siihen puhelimeen jatkuu.
Onneksi valtio on kustantanut niille kännykät, ettei tarvitse soitella rummulla kotiin...
Quote from: pingviini on 09.03.2012, 11:44:12
http://www.hsl.fi/FI/matkustajanopas/Sivut/Toivotin.aspx
QuoteMamuille oma seinällä erotettu osasto, kantaväestö häiritsee matkustamista
OHO?
kauankohan tuo pysyy?
Peukutin :)
Quote from: pingviini on 09.03.2012, 11:44:12
http://www.hsl.fi/FI/matkustajanopas/Sivut/Toivotin.aspx
QuoteMamuille oma seinällä erotettu osasto, kantaväestö häiritsee matkustamista
OHO?
kauankohan tuo pysyy?
Ja löytyyhän sieltä heti se olennaisin:
QuoteEthän pliis tule sporaan kalja kädessä ja rasistisissa ajatuksissa
Kävin peukuttamassa paria hulvatonta ja/tai epäkorrektia toivomusta.
QuoteBussikuski, olisitko kiltti etkä soittaisi radiota. Ei lainkaa huvita kuunnella pitkän työpäivän jälkeen eikä uskalla siitä sanoakaan uhkailujen vuoksi. Linja-autossa tulisi pitää radio kiinni jos yksikin tahtoo ja Hesan seudun busseissa on varmaan aina j
Tälle ei peukkua, vaan ihan joku muu sormi. Kuskeilla mahtaisi olla helvetin tylsää, jos ei radiota saisi kuunnella ja minua ei todellakaan ota päähän, tuli sieltä radiosta huonoa aikuisrockia, venäläistä discojumputusta tahi arabiankielistä laulantaa. Taidan laittaa toiveen, että radiosta kiristelevät herkät kukkaset voivat mennä apostolinkyydillä.
Quote from: pingviini on 09.03.2012, 12:33:14
Quote from: Ruckafella on 09.03.2012, 11:49:52
Peukutin :)
Onkohan jo peukkuennätys? Taisi olla kovasti tykätty ehdotus joltakin :roll:
Vaikuttaisi siltä, että netsejä onkin jo yli 200 :) Tai sitten tämä on saanut suviksiltakin suurta suosiota :roll:
Quote from: pingviini on 09.03.2012, 11:44:12
http://www.hsl.fi/FI/matkustajanopas/Sivut/Toivotin.aspx
QuoteMamuille oma seinällä erotettu osasto, kantaväestö häiritsee matkustamista
OHO?
kauankohan tuo pysyy?
Ottakaapas välillä kuvakaappauksia talteen. On kohtalaisen todennäköistä, että tuo kokee jossain vaiheessa Tampereen radion päivän kysymyksen kohtalon.
QuoteMamuille oma seinällä erotettu osasto
Samanlaiset apeat verhot kuin uimalhallissa?
Quote from: jmk on 09.03.2012, 13:56:39
Quote from: pingviini on 09.03.2012, 11:44:12
http://www.hsl.fi/FI/matkustajanopas/Sivut/Toivotin.aspx
QuoteMamuille oma seinällä erotettu osasto, kantaväestö häiritsee matkustamista
OHO?
kauankohan tuo pysyy?
Ottakaapas välillä kuvakaappauksia talteen. On kohtalaisen todennäköistä, että tuo kokee jossain vaiheessa Tampereen radion päivän kysymyksen kohtalon.
Tehty, löytyy nyt täältä (http://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg952887.html#msg952887).
Quote from: Jane Doe on 09.03.2012, 13:10:26
Kävin peukuttamassa paria hulvatonta ja/tai epäkorrektia toivomusta.
QuoteBussikuski, olisitko kiltti etkä soittaisi radiota. Ei lainkaa huvita kuunnella pitkän työpäivän jälkeen eikä uskalla siitä sanoakaan uhkailujen vuoksi. Linja-autossa tulisi pitää radio kiinni jos yksikin tahtoo ja Hesan seudun busseissa on varmaan aina j
Tälle ei peukkua, vaan ihan joku muu sormi. Kuskeilla mahtaisi olla helvetin tylsää, jos ei radiota saisi kuunnella ja minua ei todellakaan ota päähän, tuli sieltä radiosta huonoa aikuisrockia, venäläistä discojumputusta tahi arabiankielistä laulantaa. Taidan laittaa toiveen, että radiosta kiristelevät herkät kukkaset voivat mennä apostolinkyydillä.
Joskus 90-luvulla hesarissa tms. oli kuskien musiikista juttu. Muistaakseni jos yksikin matkustaja pyysi hiljaisuutta, kuskin oli pakko sulkea radio ja hesari oli täysillä mukana. Mutta siihen aikaan se olikin aika rasistisfasistinen lehti.
Quote from: Junes Lokka on 09.03.2012, 15:16:18Joskus 90-luvulla hesarissa tms. oli kuskien musiikista juttu. Muistaakseni jos yksikin matkustaja pyysi hiljaisuutta, kuskin oli pakko sulkea radio ja hesari oli täysillä mukana. Mutta siihen aikaan se olikin aika rasistisfasistinen lehti.
Mikä on muuttunut kahdessakymmenessä vuodessa? Ovathan bussikuskit edelleen bussikuskeja, aivan samanlaisia ihmisiä kuin ennenkin..
Quote from: Ruckafella on 09.03.2012, 15:22:03
Mikä on muuttunut kahdessakymmenessä vuodessa? Ovathan bussikuskit edelleen bussikuskeja, aivan samanlaisia ihmisiä kuin ennenkin..
Nykyään kuskeilla on ihmisoikeudet ja heillä on sielu.
Tykkäisin siitä etteivät maahanmuuttajamiehet ahdistelisi julkisissa kulkuvälineissä. 69 peukkua
quote]Toivoisin, etteivät neekerit raiskailisi pikkutyttöjä busseissa.[/quote] :P
Quote from: Ruckafella on 09.03.2012, 15:22:03
Quote from: Junes Lokka on 09.03.2012, 15:16:18Joskus 90-luvulla hesarissa tms. oli kuskien musiikista juttu. Muistaakseni jos yksikin matkustaja pyysi hiljaisuutta, kuskin oli pakko sulkea radio ja hesari oli täysillä mukana. Mutta siihen aikaan se olikin aika rasistisfasistinen lehti.
Mikä on muuttunut kahdessakymmenessä vuodessa? Ovathan bussikuskit edelleen bussikuskeja, aivan samanlaisia ihmisiä kuin ennenkin..
Linjuriautojen tunnelma on muuttunut sellaiseksi, että hiljaisuutta ei enää saavuteta sulkemalla radio. Valitettavasti.
QuoteTämä juttu on siirtynyt Helsingin syyttäjänvirastoon syyteharkintaan, tutkintailmoitus numero 8010/R/3687/12.
QuoteKo. juttu on jaettu
kihlakunnansyyttäjä Sakari Tiilikaiselle.
Syyttäjän kertoman mukaan syyteharkinta jutussa alkaa
syksyllä 2012. Oikeudenkäynti on vuoden 2013
alkupuolella.
Päivitystä jutun tilanteeseen.
QuoteOlette tiedustellut käräjäoikeudelta jutun R 12/9704 oikeudenkäyntipäivää.
Asia on tullut vireille käräjäoikeuteen 5.10.2012. Oikeudenkäyntipäivää asialle ei ole vielä määrätty. Vuoden 2012 aikana juttua ei kuitenkaan tulla käsittelemään
Edelleen ihmettelen, miten tämä kestää näin kauan. Voiko kyse olla ns. moniosaajasta, jota epäillään useista rikoksista?
Ei nyt pikkurikkeitä kiireellisinä hoideta. Tapaus saattaa olla keksitty, ehkä näistä ilmoitetaan herkemmin. Elämmehän sentään oikeusvaltiossa.
Quote from: VH on 20.10.2012, 18:11:54
QuoteOlette tiedustellut käräjäoikeudelta jutun R 12/9704 oikeudenkäyntipäivää.
Asia on tullut vireille käräjäoikeuteen 5.10.2012. Oikeudenkäyntipäivää asialle ei ole vielä määrätty. Vuoden 2012 aikana juttua ei kuitenkaan tulla käsittelemään
Osaatko VH antaa arviota, kunolet näitä tutkinut, että miten kauan normaalisti vastaavissa tapauksissa menee ennen kuin menevät oikeuteen?
Oma näppituntuma on, että näin yksinkertaiset tapaukset ovat normaalisti käräjillä muutamassa kuukaudessa. Samanlaisia epäilyksiä on täälläkin kuin Afrikan kirjeenvaihtajalla, että tällä moniosaajalla saattaa olla muitakin tapauksia ansioluettelossa, jotka vaativat viranomaisten toimenpiteitä.
Quote from: Aeon on 21.10.2012, 12:10:04
Quote from: VH on 20.10.2012, 18:11:54
QuoteOlette tiedustellut käräjäoikeudelta jutun R 12/9704 oikeudenkäyntipäivää.
Asia on tullut vireille käräjäoikeuteen 5.10.2012. Oikeudenkäyntipäivää asialle ei ole vielä määrätty. Vuoden 2012 aikana juttua ei kuitenkaan tulla käsittelemään
Osaatko VH antaa arviota, kunolet näitä tutkinut, että miten kauan normaalisti vastaavissa tapauksissa menee ennen kuin menevät oikeuteen?
Oma näppituntuma on, että näin yksinkertaiset tapaukset ovat normaalisti käräjillä muutamassa kuukaudessa. Samanlaisia epäilyksiä on täälläkin kuin Afrikan kirjeenvaihtajalla, että tällä moniosaajalla saattaa olla muitakin tapauksia ansioluettelossa, jotka vaativat viranomaisten toimenpiteitä.
Teko siis tapahtui 16.1.2012. Epäilty jäi kiinni paikan päältä, eli esitutkinta alkoi miltei välittömästi.
Toukokuussa asiaa tutkinnanjohtajalta tiedustelin, ja asia oli jo siirtynyt syyttäjälle syyteharkintaan. Syyttäjänvirasto antoi tiedon, että syyteharkinta alkaa syksyllä. Lokakuussa sain tiedon, että syyttäjä on jättänyt haastehakemuksen 5.10.2012 Helsingin käräjäoikeuteen, ja oikeudenkäynti on joskus 2013 puolella.
Helsingin käräjäoikeuden 2011 raiskausrikoksista antamista tuomioista (http://hommaforum.org/index.php/topic,68860.0.html) minulta löytyi listaus myös vireilletulopäivämääristä.
On joskus tuomio tullut huomattavasti nopeamminkin.
Helsingin käräjäoikeus
| Teko | Vireilletulo | Tuomio | Etunimi |
| 5.11.2010 | 28.12.2010 | 24.1.2011 | Arian |
| 29-30.3.2009 | 8.11.2010 | 23.3.2011 | Jyri |
| 20.12.2010 | 23.2.2011 | 24.3.2011 | Joni |
| 20.12.2010 | 23.2.2011 | 24.3.2011 | Tommi |
| 19.7.2009 | 2.2.2011 | 14.4.2011 | Viktor |
| 23.10.2010 | 5.1.2011 | 17.6.2011 | Emmanuel |
| 6.5.2010 | 18.2.2011 | 17.6.2011 | Henrik |
| 25.9.2007 | 9.2.2011 | 26.8.2011 | Owais |
| 2-3.9.2006 | 8.3.2011 | 2.9.2011 | Sami |
| 10.7.2010 | 21.12.2010 | 5.9.2011 | Liban |
| 14.10.2010 | 9.3.2011 | 16.9.2011 | Mikko |
| 8.11.2010 | 11.3.2011 | 28.9.2011 | Einari |
| 2.5.2010 | 4.4.2011 | 30.9.2011 | Jevgeni |
| 21.5 ja 4.7.2011 | 31.8.2011 | 30.9.2011 | Finley |
| 4.2.2010 | 12.5.2011 | 6.10.2011 | Pshko |
| 14.4.2008 | 22.10.2010 | 10.10.2011 | Tarmo |
| 4.2.2011 | 3.6.2011 | 20.10.2011 | Jarmo |
| 3/2005-7/2008 | 16.12.2010 | 27.10.2011 | Turo |
| 18.9-10 ja 5.3-11 | 10.8.2011 | 23.11.2011 | Kingsley |
| 1.5.2011 | 6.10.2011 | 25.11.2011 | Syed |
| 4.3.2009 | 19.8.2009 | 7.12.2011 | Ridha |
| 2008-2011 | 5.10.2011 | 7.12.2011 | Tero |
| 8.5 ja 13.8.2010 | 5.10.2011 | 7.12.2011 | Alex |
| 1.5.2011 | 22.6.2011 | 19.12.2011 | Tenho |
| 3.10.2010 | 10.8.2011 | 20.12.2011 | Raami |
Quote from: Aeon on 21.10.2012, 12:10:04
Osaatko VH antaa arviota, kunolet näitä tutkinut, että miten kauan normaalisti vastaavissa tapauksissa menee ennen kuin menevät oikeuteen?
En ole näitä tutkinut, mutta onneksi tilastokeskus on. Tuolta
http://193.166.171.75/Dialog/varval.asp?ma=005_koikrr_tau_102_fi&ti=K%E4r%E4j%E4oikeuksissa+ratkaistut+rikosasiat+2009%2D2011&path=../Database/StatFin/oik/koikrr/&lang=3&multilang=fi (http://193.166.171.75/Dialog/varval.asp?ma=005_koikrr_tau_102_fi&ti=K%E4r%E4j%E4oikeuksissa+ratkaistut+rikosasiat+2009%2D2011&path=../Database/StatFin/oik/koikrr/&lang=3&multilang=fi)
voi tuloksia selailla.
Hki 2011 raiskausrikoksista annettujen tuomioiden aikajanatiedot näyttävät tältä
| Ratkaistut asiat yhteensä | Niissä vastaajien lukumäärä | Hyväksytty | Hylätty | Syyte jätetty tytkimatta | Syytteestä luovuttu | Jätetty sillensä | Muu ratkaisu | Kumottu | Tuntematon | | | |
| 37 | 43 | 31 | 5 | 1 | - | - | - | - | - | | | |
| Aika tekopäivästä käräjäoik. päätöspv. lkm yhteensä | Aika tekopäivästä käräjäoik. päätöspv. alle 1 kk | Aika tekopäivästä käräjäoik. päätöspv. 1 kk | Aika tekopäivästä käräjäoik. päätöspv. 2-3 kk | Aika tekopäivästä käräjäoik. päätöspv. 4-5 kk | Aika tekopäivästä käräjäoik. päätöspv. 6-7 kk | Aika tekopäivästä käräjäoik. päätöspv. 8-9 kk | Aika tekopäivästä käräjäoik. päätöspv. 10-11 kk | Aika tekopäivästä käräjäoik. päätöspv. 12-17 kk | Aika tekopäivästä käräjäoik. päätöspv. 18-23 kk | Aika tekopäivästä käräjäoik. päätöspv. 24 - kk | Aika tekopäivästä käräjäoik. päätöspv. tuntematon | Aika tekopäivästä käräjäoik. päätöspv. keskimäärin kk |
| 37 | - | 2 | 2 | 1 | 4 | 3 | 3 | 8 | 3 | 11 | - | 19,3 |
| Aika tekopäivästä syyttäjän päätöspv. lkm yhteensä | Aika tekopäivästä syyttäjän päätöspv. alle 1 kk | Aika tekopäivästä syyttäjän päätöspv. 1 kk | Aika tekopäivästä syyttäjän päätöspv. 2-3 kk | Aika tekopäivästä syyttäjän päätöspv. 4-5 kk | Aika tekopäivästä syyttäjän päätöspv. 6-7 kk | Aika tekopäivästä syyttäjän päätöspv. 8-9 kk | Aika tekopäivästä syyttäjän päätöspv. 10-11 kk | Aika tekopäivästä syyttäjän päätöspv. 12-17 kk | Aika tekopäivästä syyttäjän päätöspv. 18-23 kk | Aika tekopäivästä syyttäjän päätöspv. 24 - kk | Aika tekopäivästä syyttäjän päätöspv. tuntematon | Aika tekopäivästä syyttäjän päätöspv. keskimäärin kk |
| 37 | - | 3 | 4 | 8 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 5 | - | 11,9 |
| Aika tekopäivästä syyttäjälle saap. pv. lkm yhteensä | Aika tekopäivästä syyttäjälle saap. pv. alle 1 kk | Aika tekopäivästä syyttäjälle saap. pv. 1 kk | Aika tekopäivästä syyttäjälle saap. pv. 2-3 kk | Aika tekopäivästä syyttäjälle saap. pv. 4-5 kk | Aika tekopäivästä syyttäjälle saap. pv. 6-7 kk | Aika tekopäivästä syyttäjälle saap. pv. 8-9 kk | Aika tekopäivästä syyttäjälle saap. pv. 10-11 kk | Aika tekopäivästä syyttäjälle saap. pv. 12-17 kk | Aika tekopäivästä syyttäjälle saap. pv. 18-23 kk | Aika tekopäivästä syyttäjälle saap. pv. 24 - kk | Aika tekopäivästä syyttäjälle saap. pv. tuntematon | Aika tekopäivästä syyttäjälle saap. pv. keskimäärin kk |
| 37 | 3 | 3 | 8 | 4 | 4 | 1 | 2 | 4 | 1 | 4 | 3 | 9 |
| Aika syyttäjälle saap. ko:n päätöspv. lkm yhteensä | Aika syyttäjälle saap. ko:n päätöspv. alle 1 kk | Aika syyttäjälle saap. ko:n päätöspv. 1 kk | Aika syyttäjälle saap. ko:n päätöspv. 2-3 kk | Aika syyttäjälle saap. ko:n päätöspv. 4-5 kk | Aika syyttäjälle saap. ko:n päätöspv. 6-7 kk | Aika syyttäjälle saap. ko:n päätöspv. 8-9 kk | Aika syyttäjälle saap. ko:n päätöspv. 10-11 kk | Aika syyttäjälle saap. ko:n päätöspv. 12-17 kk | Aika syyttäjälle saap. ko:n päätöspv. 18-23 kk | Aika syyttäjälle saap. ko:n päätöspv. 24 - kk | Aika syyttäjälle saap. ko:n päätöspv. tuntematon | Aika syyttäjälle saap. ko:n päätöspv. keskimäärin kk |
| 37 | 2 | 4 | - | 4 | 9 | 4 | 2 | 7 | 1 | 4 | - | 10,9 |
| Asioiden käsittelyaika syyttäjällä lkm yhteensä | Asioiden käsittelyaika syyttäjällä alle 1 kk | Asioiden käsittelyaika syyttäjällä 1 kk | Asioiden käsittelyaika syyttäjällä 2-3 kk | Asioiden käsittelyaika syyttäjällä 4-5 kk | Asioiden käsittelyaika syyttäjällä 6-7 kk | Asioiden käsittelyaika syyttäjällä 8-9 kk | Asioiden käsittelyaika syyttäjällä 10-11 kk | Asioiden käsittelyaika syyttäjällä 12-17 kk | Asioiden käsittelyaika syyttäjällä 18-23 kk | Asioiden käsittelyaika syyttäjällä 24 - kk | Asioiden käsittelyaika syyttäjällä tuntematon | Asioiden käsittelyaika syyttäjällä keskimäärin kk |
| 37 | 11 | 5 | 10 | 3 | 1 | 3 | 2 | 2 | - | - | - | 3,9 |
| Asioiden käsittelyaika käräjäoikeudessa lkm yhteensä | Asioiden käsittelyaika käräjäoikeudessa alle 1 kk | Asioiden käsittelyaika käräjäoikeudessa 1 kk | Asioiden käsittelyaika käräjäoikeudessa 2-3 kk | Asioiden käsittelyaika käräjäoikeudessa 4-5 kk | Asioiden käsittelyaika käräjäoikeudessa 6-7 kk | Asioiden käsittelyaika käräjäoikeudessa 8-9 kk | Asioiden käsittelyaika käräjäoikeudessa 10-11 kk | Asioiden käsittelyaika käräjäoikeudessa 12-17 kk | Asioiden käsittelyaika käräjäoikeudessa 18-23 kk | Asioiden käsittelyaika käräjäoikeudessa 24 - kk | Asioiden käsittelyaika käräjäoikeudessa tuntematon | Asioiden käsittelyaika käräjäoikeudessa keskimäärin kk |
| 37 | 3 | 4 | 4 | 12 | 7 | 1 | 2 | - | 1 | 3 | - | 7,3 |
| Edelliseltä vuodelta siirtyneet | Vuoden aikana saapuneet | Ratkaistut | Yhdistetty | Siirretty | Palautettu | Seuraavaan vuoteen siirtyneet | | | | | | |
| 21 | 45 | 37 | 5 | - | 1 | 22 | | | | | | |
Kiitos VH! :)
Pitää perehtyä noihin ajan kanssa.
Jutun R 12/9704 oikeudenkäynti on 3.4.2013.
Ainoastaan rikoksesta syytettävä voi hyötyä tällaisista aikatauluista.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 13.12.2012, 22:51:52
Ainoastaan rikoksesta syytettävä voi hyötyä tällaisista aikatauluista.
Pitäisi ottaa käyttöön pikaoikeudenkäynnit pikakarkotuksella. Tuleekohan ukko edes paikalle 4.3., vai siirtyykö käsittely. Poissaolon seurauksenahan on 400 euron sakko, joka varmasti toimii pelotteena.
Quote from: Junes Lokka on 13.12.2012, 23:07:22
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 13.12.2012, 22:51:52
Ainoastaan rikoksesta syytettävä voi hyötyä tällaisista aikatauluista.
Pitäisi ottaa käyttöön pikaoikeudenkäynnit pikakarkotuksella. Tuleekohan ukko edes paikalle 4.3., vai siirtyykö käsittely. Poissaolon seurauksenahan on 400 euron sakko, joka varmasti toimii pelotteena.
On tietysti mahdollista, että samaa miestä syytetään useista rikoksista. Tosin siinä tapauksessa hän saanee tuomioonsa tukkualennusta.
Suomessa asuvia miespuolisia Elmejä on siinä 60-80 luokkaa (riippuen siitä miten väestörekisterikeskuksen tuntemat nyt ulkomailla asuvat Elmit jakautuvat), joten eivät he kaikki välttämättä samaa laajaakaan perhettä ole. Jos osoitetiedot täsmäisivät, sitten juttu olisi vähän toinen.
Mutta ikävän korkea tuo Elmien todennäköisyys raiskata joka tapauksessa.
Quote from: Junes Lokka on 09.03.2012, 15:55:22
Quote from: Ruckafella on 09.03.2012, 15:22:03
Mikä on muuttunut kahdessakymmenessä vuodessa? Ovathan bussikuskit edelleen bussikuskeja, aivan samanlaisia ihmisiä kuin ennenkin..
Nykyään kuskeilla on ihmisoikeudet ja heillä on sielu.
Tykkäisin siitä etteivät maahanmuuttajamiehet ahdistelisi julkisissa kulkuvälineissä. 69 peukkua
Ja sielun näkee kun katsoo koneinsinööripohjaista kuljettajaa silmiin?
Tämän törkeästä raiskauksesta syytetyn nimi selviää ainakin tuolta
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=12235&start=60#p528102 (http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=12235&start=60#p528102)
Elmi on kelmi. Nomen est omen?
Elmi Kelmi Abubaba Abrikadabrako se oli, vaikea muistaa noita nimiä joskus...
Quote from: VH on 13.12.2012, 17:52:18
Jutun R 12/9704 oikeudenkäynti on 3.4.2013.
No eipäs medioissa ole ratkaisua tästäkään mainittu.
Tai seuraan vääriä medioita...
No kysytäänpä jutun R12/9704 ratkaisua, vastaajahan oli Elmi Abdikadir Nure.
Jos mies olisi ollut bussin etuosassa, hän olisi ollut kuski.
Jos hän olisi ollut 4 penkkiriviä edempänä hän olisi ollut yliajettu raiskaaja.
Vink vink tälle raiskaajalle.
Valita hoviin, muuta muualle, jäät ilman rangaistusta.
Ali Aden Jama sai Pirkanmaan käräjäoikeudessa tuomion 11.6.2012 pahoinpitelystä, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksesta.
Turun hovioikeus jätti valituksen silleensä, koska vastaaja ei saapunut paikalle.
Käytännössä tarkoittaa, että ei ole enää suomessa.
Raiskaus ilman rangaistusta.
Omed Nasraddin Ahmad sai 12.9.2012 Turun hovioikeudessa saman tuomion.
Ei ole paikalla, saa raiskauksen anteeksi
Hyvä Suomi.
Quote from: VH on 21.05.2013, 00:30:48
Omed Nasraddin Ahmad sai 12.9.2012 Turun hovioikeudessa saman tuomion.
Ei ole paikalla, saa raiskauksen anteeksi
Hyvä Suomi.
Gallup peräkammariin: karkottivatko Omed Nasraddin Ahmad, Ali Aden Jama ja monet muut itsensä vai rupesivatko he paperittomiksi?
Quote from: VH on 21.05.2013, 00:30:48
Omed Nasraddin Ahmad sai 12.9.2012 Turun hovioikeudessa saman tuomion.
Ei ole paikalla, saa raiskauksen anteeksi
Hyvä Suomi.
Siis ei stn...
Quote from: VH on 21.05.2013, 00:05:27
Ali Aden Jama sai Pirkanmaan käräjäoikeudessa tuomion 11.6.2012 pahoinpitelystä, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksesta.
Turun hovioikeus jätti valituksen silleensä, koska vastaaja ei saapunut paikalle.
Kai tuosta on etsintäkuulutus annettu?
Omed Nasraddin Ahmad, Eka googletus osui facebook profiiliin ja Turkuun
Quote from: VH on 21.05.2013, 00:30:48
Omed Nasraddin Ahmad sai 12.9.2012 Turun hovioikeudessa saman tuomion.
Ei ole paikalla, saa raiskauksen anteeksi
Hyvä Suomi.
Kaipa se KELA kortin menetys voi olla harmillisempi kuin puolisen vuotta Suomalaista vankilaa, mutta muuten juu....
Quote from: Mikko pa on 21.05.2013, 08:25:27
Omed Nasraddin Ahmad, Eka googletus osui facebook profiiliin ja Turkuun
Ja se on vieläpä parisuhteessa.
Quote from: VH on 20.05.2013, 23:43:27
Quote from: VH on 13.12.2012, 17:52:18
Jutun R 12/9704 oikeudenkäynti on 3.4.2013.
No eipäs medioissa ole ratkaisua tästäkään mainittu.
Tai seuraan vääriä medioita...
No kysytäänpä jutun R12/9704 ratkaisua, vastaajahan oli Elmi Abdikadir Nure.
QuoteKyseistä asiaa ei ole vielä käsitelty, koska vastaajaa ei ole saatu haastettua. Käräjäoikeuden tietojen mukaan hän on poistunut maasta. Uusi yritys käsittelylle on 10.10.2013, mikäli vastaaja saadaan siihen mennessä haastettua.
Kyllä sitä sitten voidaan poistua maasta kun tuomio uhkaa, ei enää pelota vainot kun omista teoista pitäisi vastata. No, turvapaikkaa hakemaan Ruotsista uudella keksityllä nimellä ja taas pelaa taikaseinä.
Quote from: VH on 21.05.2013, 12:11:42
Kyllä sitä sitten voidaan poistua maasta kun tuomio uhkaa, ei enää pelota vainot kun omista teoista pitäisi vastata. No, turvapaikkaa hakemaan Ruotsista uudella keksityllä nimellä ja taas pelaa taikaseinä.
Mitenkähän tietojenvaihto kulkee. Tyypistähän otettaisini uudet sormenjäljet, joita voisi toivoa verrattavan olemassa oleviin (myös Ruotsin ulkopuolella). Tokihan on tärkeätä turvata "paperittomien" oikeudet.
Ritva Viljasen mukaan 14 400 nuorukaista on kateissa.
http://jlokka.blogspot.fi/2013/05/helsingin-kaupunginvaltuuston.html
Ehkä asialle pitäisi tehdä jotain.
Ruotsi antoi kansainvälisen etsintäkuulutuksen Assangesta. Kai tästä moniosaajasta on moinen annettu myös? Mistähän tuon voisi tarkistaa...
Quote from: Marko Parkkola on 21.05.2013, 13:03:50
Ruotsi antoi kansainvälisen etsintäkuulutuksen Assangesta. Kai tästä moniosaajasta on moinen annettu myös? Mistähän tuon voisi tarkistaa...
Eipä vissiin mistään.
Ei löydy interpolin sivuilta.
QuoteKuulutusta pyytävä viranomainen päättää, julkaistaanko kuulutus vain viranomaisten käytössä olevassa järjestelmässä vai myös Interpolin julkisilla Internet-sivuilla. Rikoksesta epäillyistä ei tutkinnallisista syistä voida useinkaan julkistaa tietoja avoimessa Internetissä.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/96590-naita-rikollisia-suomi-etsii-%E2%80%93-jattioperaatio-maailmalla
(Assange oli julkisessa)
Quote from: VH on 21.05.2013, 12:11:42
Quote from: VH on 20.05.2013, 23:43:27
Quote from: VH on 13.12.2012, 17:52:18
Jutun R 12/9704 oikeudenkäynti on 3.4.2013.
No eipäs medioissa ole ratkaisua tästäkään mainittu.
Tai seuraan vääriä medioita...
No kysytäänpä jutun R12/9704 ratkaisua, vastaajahan oli Elmi Abdikadir Nure.
QuoteKyseistä asiaa ei ole vielä käsitelty, koska vastaajaa ei ole saatu haastettua. Käräjäoikeuden tietojen mukaan hän on poistunut maasta. Uusi yritys käsittelylle on 10.10.2013, mikäli vastaaja saadaan siihen mennessä haastettua.
Kyllä sitä sitten voidaan poistua maasta kun tuomio uhkaa, ei enää pelota vainot kun omista teoista pitäisi vastata. No, turvapaikkaa hakemaan Ruotsista uudella keksityllä nimellä ja taas pelaa taikaseinä.
Elmikelmi on nähtävästi saatu kiinni ja roudattu Suomeen.
Pääkäsittely asiassa R 12/9704 pidetään perjantaina 23.1.2015 kello 10.00 sali 408
vastaajana Elmi Abdikadir Nure ja rikosnimike törkeä raiskaus.
Quote from: VH on 22.01.2015, 16:55:21
Quote from: VH on 21.05.2013, 12:11:42
Quote from: VH on 20.05.2013, 23:43:27
Quote from: VH on 13.12.2012, 17:52:18
Jutun R 12/9704 oikeudenkäynti on 3.4.2013.
No eipäs medioissa ole ratkaisua tästäkään mainittu.
Tai seuraan vääriä medioita...
No kysytäänpä jutun R12/9704 ratkaisua, vastaajahan oli Elmi Abdikadir Nure.
QuoteKyseistä asiaa ei ole vielä käsitelty, koska vastaajaa ei ole saatu haastettua. Käräjäoikeuden tietojen mukaan hän on poistunut maasta. Uusi yritys käsittelylle on 10.10.2013, mikäli vastaaja saadaan siihen mennessä haastettua.
Kyllä sitä sitten voidaan poistua maasta kun tuomio uhkaa, ei enää pelota vainot kun omista teoista pitäisi vastata. No, turvapaikkaa hakemaan Ruotsista uudella keksityllä nimellä ja taas pelaa taikaseinä.
Elmikelmi on nähtävästi saatu kiinni ja roudattu Suomeen.
Pääkäsittely asiassa R 12/9704 pidetään perjantaina 23.1.2015 kello 10.00 sali 408
vastaajana Elmi Abdikadir Nure ja rikosnimike törkeä raiskaus.
Jutun käsittelyä jatketaan 6.2.
Quote from: VH on 22.01.2015, 16:55:21
Elmikelmi on nähtävästi saatu kiinni ja roudattu Suomeen.
Pääkäsittely asiassa R 12/9704 pidetään perjantaina 23.1.2015 kello 10.00 sali 408
vastaajana Elmi Abdikadir Nure ja rikosnimike törkeä raiskaus.
Olisi mukava tietää, että oliko Elmi palannut takaisin Suomeen lihapatojen kiilto silmissä vai oliko jäänyt kiinni keppostelusta jossain muussa EU-maassa.
Quote from: VH on 23.01.2015, 15:41:49
Quote from: VH on 22.01.2015, 16:55:21
Quote from: VH on 21.05.2013, 12:11:42
Quote from: VH on 20.05.2013, 23:43:27
Quote from: VH on 13.12.2012, 17:52:18
Jutun R 12/9704 oikeudenkäynti on 3.4.2013.
No eipäs medioissa ole ratkaisua tästäkään mainittu.
Tai seuraan vääriä medioita...
No kysytäänpä jutun R12/9704 ratkaisua, vastaajahan oli Elmi Abdikadir Nure.
QuoteKyseistä asiaa ei ole vielä käsitelty, koska vastaajaa ei ole saatu haastettua. Käräjäoikeuden tietojen mukaan hän on poistunut maasta. Uusi yritys käsittelylle on 10.10.2013, mikäli vastaaja saadaan siihen mennessä haastettua.
Kyllä sitä sitten voidaan poistua maasta kun tuomio uhkaa, ei enää pelota vainot kun omista teoista pitäisi vastata. No, turvapaikkaa hakemaan Ruotsista uudella keksityllä nimellä ja taas pelaa taikaseinä.
Elmikelmi on nähtävästi saatu kiinni ja roudattu Suomeen.
Pääkäsittely asiassa R 12/9704 pidetään perjantaina 23.1.2015 kello 10.00 sali 408
vastaajana Elmi Abdikadir Nure ja rikosnimike törkeä raiskaus.
Jutun käsittelyä jatketaan 6.2.
Helsingin käräjäoikeus antoi jutussa ratkaisun 6.2.2015.
Törkeä raiskaus poiki Elmille 2v7kk vankeusrangaistuksen ja 10400€ korvattavaa henkisistä kärsimyksistä sekä kivusta ja särystä.
Valtion varoista maksetaan asianomistajan oikeudenkäyntiavustajan palkkio 2421,10€, mikä määrä vastaaja velvoitetaan korvaamaan valtiolle.
Valtion varoista maksetaan vastaajan puolustajaksi määrätylle asianajajalle 2977,66€, mikä määrä jää valtion vahingoksi vastaaja Elmin taloudellisiin olosuhteisiin nähden.
Eli tuskinpa Elmi itse mitään mistään maksaa...
Tuomio sentään oikeansuuntainen, mutta istumista taitaa kertyä vain puolet tuosta (ensikertalainen?).
Ja valvottuun koevapauteen voi päästä 6kk ennen tuota puoliväliä.
2v7kk on 31kk, eli puolet on 15,5kk. Siitä pois 6kk niin rangaistukseksi jää 9,5kk. Eli vapaudessa mahdollisesti jo marraskuun lopussa.
Kovin lyhyt voi olla 2v7kk vankeustuomio...
Quote from: VH on 06.03.2015, 21:10:30
Kovin lyhyt voi olla 2v7kk vankeustuomio...
Sen verran lyhyt, että alkaa valitettavasti himottamaan varsin useaa kokeilla vastaavaa. Varsinkin, kun joissain mamupiireissä tuosta ei saa edes mitään negatiivista sosiaalista leimaa.
Quote from: VH on 06.03.2015, 21:10:30
niin rangaistukseksi jää 9,5kk. Eli vapaudessa mahdollisesti jo marraskuun lopussa.
Kovin lyhyt voi olla 2v7kk vankeustuomio...
Onhan hänellä jo vapaudenmenetysaikaa helposti ainakin kaksi kuukautta takana? Kun hänet Suomeen oli saatu häntä tuskin vapaaksi päästettiin uudestaan ennen käräjiä, pääkäsittely siis 23.1, jota ei varmaan pystytty järjestetämään ihan seuraavaksi päiväksi vangitsemisen jäkeen. Lisäksi sitten kolmen vuoden takaiset päivät.
Jatko-oikeuskäsittelykin tullee olemaan kimurantti. Pääsäntöisestihän hovioieukden tuomiota saisi odottaa vapaalla, Elmiä tuskin halutaan sille päästää, mutta jos uutta oikeudenkäyntiä ei saada järjestettyä nopeasti, on riski, että hänelle vielä maksetaan korvauksia perusteettomasta vapauden menetyksestä, varsinkin jos hovi höylää muutaman kuukauden tuomiosta pois.
Aivan, vapaudenmenetysaika 22 päivää jäi ottamatta pois tuosta skenaariosta
QuoteVapaudenmenetysaika 16. - 19.1.2012 ja 19.1. - 5.2.2015
QuoteVastaaja määrätään pidettäväksi edelleen vangittuna. Hänet passitetaan
vankilaan rangaistusta suorittamaan, jos hän tyytyy ratkaisuun tai muutoin
siellä säilytettäväksi, kunnes rangaistuksen täytäntöönpano alkaa tai asiasta
toisin määrätään. Passitaspaikka: Vantaan vankila
Eikö haasteen pakoileminen vaikuttanut rangaistukseen mitenkään?
QuoteVapaudenmenetysaika 16. - 19.1.2012 ja 19.1. - 5.2.2015
Vapaalla jalalla tasan kolme vuotta. Onko sattumaa vai tarkoittaako jotakin?
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 06.03.2015, 22:27:06
Eikö haasteen pakoileminen vaikuttanut rangaistukseen mitenkään?
Ei taida olla laissa sellaista pykälää, jonka perusteella vaikuttaisi.
QuoteHelsingin käräjäoikeus on tuominnut alaikäisen raiskanneen miehen kahden vuoden ja seitsemän kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen.
Rangaistus luettiin törkeästä raiskauksesta. Tuomion ankaruuden vuoksi 45-vuotias Abdikarir Nure Elmi passitettiin käräjäsalista suoraan Vantaan vankilaan rangaistustaan suorittamaan.
Käräjäoikeuden kuukauden takainen päätös ei ole vielä lainvoimainen. Elmi on ilmaissut tyytymättömyyttään päätökseen. Asiaa käsiteltäneen näin ollen vielä Helsingin hovioikeudessa.
Rikos sattui kolme vuotta sitten helmikuussa. Teini-ikäinen tyttö oli noussut illalla hieman yli yhdentoista aikaan Helsingin Rautatientorilta lähteneeseen bussiin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015030919324383_uu.shtml
Tämän tapauksen alkuperäinen ketju on jossakin, mutta en nyt löydä sitä. Tuomio tuli joka tapauksessa, vaikka pakoilikin ulkomailla.
Quote from: Leijona78 on 09.03.2015, 12:22:36
Tämän tapauksen alkuperäinen ketju on jossakin, mutta en nyt löydä sitä. Tuomio tuli joka tapauksessa, vaikka pakoilikin ulkomailla.
Alkuperäinen ketju taitaa olla tämä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,65261.0.html
Yhdistetty, kiitos!
Quote from: Kemolitor on 09.03.2015, 12:50:37
Quote from: Leijona78 on 09.03.2015, 12:22:36
Tämän tapauksen alkuperäinen ketju on jossakin, mutta en nyt löydä sitä. Tuomio tuli joka tapauksessa, vaikka pakoilikin ulkomailla.
Alkuperäinen ketju taitaa olla tämä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,65261.0.html
Eikös noilla elmeillä ollut noihin aikoihin kokoontumisajot Helsingin käräjäoikeudessa vähän sun joka päivä. Luultavasti tulivat julkisilla, jotka eivät kulkisi tai niitä siivottaisi ilman mamuja.
QuoteRikos sattui kolme vuotta sitten helmikuussa.
Rikos kylläkin sattui 16.1. eli tammikuussa.
Tää jantteri pyörii päivittäin Helsingin ydinkeskustassa hölmöilemässä milloin mitäkin. Ei ole eka eikä varmastikaan viimeinen kerta kun on oikeuslaitoksen kanssa tekemisissä. Sentään seuraavaan kertaan lienee nyt hieman aikaa.
Quote from: Sunt Lacrimae on 09.03.2015, 21:00:01
Tää jantteri pyörii päivittäin Helsingin ydinkeskustassa hölmöilemässä milloin mitäkin. Ei ole eka eikä varmastikaan viimeinen kerta kun on oikeuslaitoksen kanssa tekemisissä. Sentään seuraavaan kertaan lienee nyt hieman aikaa.
Eli pakoiliko tää tyyppi 2 vuotta oikeudenkäyntiä hölmöilemällä Helsingin ydinkeskustassa?
Suomesta tuntuu tulleen elävän monikulttuurinen ja välimerellisen huoleton maa.
Monikulttuuria harrastettiin bussinperällä.
Yli nelikymppinen mies vankilaan 16-vuotiaan raiskauksesta bussissa (http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/86472-yli-nelikymppinen-mies-vankilaan-16-vuotiaan-raiskauksesta-bussissa)
QuoteHelsingin hovioikeus tuomitsi vankilaan keski-ikäisen miehen 16-vuotiaan törkeästä raiskauksesta. Hovioikeuden tiistaina antaman julkisen selosteen mukaan seksuaalirikos tapahtui julkisen liikenteen bussissa vuonna 2012.
Selosteen mukaan mies oli sukupuoliyhteydessä uhrinsa kanssa käyttämällä väkivaltaa tai hyödyntämällä tämän avutonta tilaa.
Jo käräjäoikeus piti tekoa erittäin nöyryyttävänä ja tuntuvaa kärsimystä aiheuttavana. 46-vuotiaalle Abdikadir Nure Elmille tuomittiin 2 vuotta 7 kuukautta vankeutta. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan korvauksia uhrilleen. Hovioikeus ei muuttanut tuomion lopputulosta miehen vaatimuksista huolimatta.
Eikö tätä Elmi kelmiä ollakin jo ruodittu aikaisemmin tällä forumilla?
Quote from: Leijona78 on 06.10.2015, 10:53:40
Eikö tätä Elmi kelmiä ollakin jo ruodittu aikaisemmin tällä forumilla?
Joo, niin olikin. Saa siirtää ketjuun http://hommaforum.org/index.php/topic,65261.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,65261.0.html)
Quote
Yli nelikymppinen mies vankilaan 16-vuotiaan raiskauksesta bussissa
Helsingin hovioikeus tuomitsi vankilaan keski-ikäisen miehen 16-vuotiaan törkeästä raiskauksesta. Hovioikeuden tiistaina antaman julkisen selosteen mukaan seksuaalirikos tapahtui julkisen liikenteen bussissa vuonna 2012.
Selosteen mukaan mies oli sukupuoliyhteydessä uhrinsa kanssa käyttämällä väkivaltaa tai hyödyntämällä tämän avutonta tilaa.
Jo käräjäoikeus piti tekoa erittäin nöyryyttävänä ja tuntuvaa kärsimystä aiheuttavana. 46-vuotiaalle Abdikadir Nure Elmille tuomittiin 2 vuotta 7 kuukautta vankeutta. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan korvauksia uhrilleen. Hovioikeus ei muuttanut tuomion lopputulosta miehen vaatimuksista huolimatta.
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/86472-yli-nelikymppinen-mies-vankilaan-16-vuotiaan-raiskauksesta-bussissa
Ensimmäinen reaktioni oli "arvasinhan tuon" ja "taas".
Täytyy pitää huolta siitä että ei turru näihin tapauksiin, kun niitä jatkuvasti tulee. Turtuminen on vaarallista. Joka ainoasta pitää v-käyrän nousta yli kriittisen rajan. Muuten peli on menetetty.
Kolmisen vuotta kestää raiskaajaneekerin saaminen lusimaan tuomiotaan. Signaali tämäkin.
Hovioikeuskäsittely oli suhteellisen nopea. Nyt Elmi ehditään laskemaan vapaalle ennen kuin hänelle pitäisi alkaa maksamaan korvauksia aiheettomasta vangitsemisesta.
Oliko hänen nykyinen kansalaisuutensa tiedossa? Pääsemmekö jännittämään raportoiko poliisi taas tämänkin vuoden osalta pyöreätä nollaa sarakkeessa "täytäntöön pannut käännytykset ja karkoitukset Somaliaan?"
Eikös juuri kolme vuotta ole se raja, jonka jälkeen tehdystä uudesta rikoksesta ei enää saa alennusta.
Quote from: Maastamuuttaja on 06.10.2015, 11:36:45
Eikös juuri kolme vuotta ole se raja, jonka jälkeen tehdystä uudesta rikoksesta ei enää saa alennusta.
Suomalaisissa järjestelmissä hänestä ei kai ole kuin tämä yksi rikos. Ensikertalaisuuskellon nollaaminen alkaa tikittämään ranagaistuksen suorittamisen loppumisesta. En tosin tiedä, onko tämä vankilasta vapautumisen ajankohta vai ehdonalaisuusajan päättyminen.
Quote from: HS.fiTeinitytön bussissa raiskanneelle 2 vuotta 7 kuukautta vankeutta
Helsingin käräjäoikeus totesi helmikuussa, että Abdikadir Nure Elmi oli yleisen liikenteen bussissa käyttänyt väkivaltaa tai käyttänyt hyväkseen 16-vuotiaan avutonta tilaa raiskatakseen. Tuomion mukaan teini oli kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, jolloin mies oli ollut sukupuoliyhteydessä tämän kanssa.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1444105153197edit: linkki
Täytynee taas muistin virkistämiseksi kaivaa esiin humamujen integraatioennustetta kuvaava käppyrä:
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQZYJF7jUuG6AYXAXjI4CtiGXT2o2CTzaHxaQZIGz2ZLJuHXEMEC_192g)
Uusi Suomi ei julkaissut (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122866-hovioikeus-46-vuotias-mies-raiskasi-16-vuotiaan-bussissa-2v-7kk-vankeutta) tekijän nimeä, vaikka tuomio on ehdoton.
Quote
Hovioikeus: 46-vuotias mies raiskasi 16-vuotiaan bussissa – 2v 7kk vankeutta.
Usarin kommenttien mukaan tekijä ei ole kantasuomalainen.
Tapauksesta lisää: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100620476271_uu.shtml
Quote
Abdikadir Nure Elmil tuomittiin törkeästä raiskauksesta kahden vuoden ja seitsemän kuukauden vankeuteen helmikuun alussa Helsingin käräjäoikeudessa. Hän haki tuomioonsa muutosta, mutta Helsingin hovioikeus piti tänään antamassaan päätöksessä tuomion ennallaan.
Yllättävän kova tuomio, kuitenkin yli 2 vuotta. Itä-Suomen hovioikeus olisi ymmärtänyt rikollista paremmin.
Yksittäistapaus.
Tämä siis raiskasi lasta kirkaat valot päällä olevassa bussissa, joka oli liikenteessä?
Oliko bussissa vielä kuskin, raiskaajan ja uhrin lisäksi muitakin?
Sanotaan, että tilaisuus tekee varkaan, mutta mikä tuossa oli se tilaisuus?
Tämä menee aika toivottomaksi, jos jopa tuollaisessa paikassa on vaara joutua raiskatuksi! Pimeä kuja kenties, mutta ajossa oleva, valaistu bussi - en ymmärrä.
Quote from: Kni on 06.10.2015, 11:18:51
Ensimmäinen reaktioni oli "arvasinhan tuon" ja "taas".
Täytyy pitää huolta siitä että ei turru näihin tapauksiin, kun niitä jatkuvasti tulee. Turtuminen on vaarallista. Joka ainoasta pitää v-käyrän nousta yli kriittisen rajan. Muuten peli on menetetty.
Juuri näin. Tyytyväisenä huomaan, että olin jo neljäs jäsen, joka avasi tälle Elmi-kelmille ketjun hovioikeuden päätöksen jälkeen. Modet ei liene niin tyytyväisiä, kun joutuvat yhdistelemään avauksia vanhaan ketjuun kerta toisensa jälkeen. Tälle raiskaajalle voisi huoletta antaa kymmenen vuotta kuritushuonetta, vaan lakiin tarvitaan ensin muutos.
Suomen Valtio on päättänyt hyväksyä nämä tapaukset maahanmuuttoon kuuluvina lieveilmiöinä. Hallitus kiistää asian kömpelöin sanakääntein: "tuomitsemme, nollatoleranssi, yksittäistapaus, hallitus ei eikä hyväksy väkivaltaa". Sanat ovat sanoja. Miksi Suomen kaduilla liikkuu irakilaisia sotilaita ? Koska Valtio niin haluaa.
Vaikuttaako raiskaustapahtuman maantieteellinen sijainti siihen, missä päin Suomea syytetty tuomitaan? Kannattaisiko kotoutusviranomaisten suositella yhdyntäpaineisille saapujille otolliset sijoituskunnat, joissa rangaistuksia ei jaeta tai eivät ainakaan ylitä
suomalaisen yhteiskunnan hyväntahtoisimpien ihmisoikeusjuristien hyväksymää tasoa?