Klo 19.30 ja kestoa puolisen tuntia. Yli/alle vartti Halla-ahosta ja Niinistöstä irtautumisen vaatimista?
Mainitaanko Homma? Jännää, jännää :D
Soini oli Ylen tentissä aamulla:
http://areena.yle.fi/video/1326698136962
Katselin sen juuri, euroa aluksi, sitten rasismia (irtisanoutumista vaadittiin taas kerran) hieman ja sitten muita aiheita.
Ylimielinen naurahdus haastattelijalta. Tietää hyvää showta.
matti Maunu.
:facepalm:
Haha! Teuvo Hakkarainen -kortti vedetty esiin. Ensin tivattiin miksei menty hallitukseen ja käännelty pikkutakkia.
Seuraavaksi James Hirvisaari -kortti.
Tony Halmekin kaivettiin haudasta ja rasismi mainittu.
Siis mitä vit... Nämähän on presidenttivaalit! Ei eduskuntavaalit.
Mitähän jos "muukalaisvihamieliset äänet" olisi annettu vaikka Kokoomukselle. Samat muukalaisvihamieliset äänet ne silti olisivat olleet. Olisiko Kokoomuksesta kaivettu paskaa ja haukuttu äänestäjiä sekä puoluetta rasistiseksi? Aivoni tekee immelmanneja kun yritän nähdä logiikkaa taustalla.
yksinvaltias muuttuikin yhtäkkiä eduskuntaryhmän vietäväksi. Maunu-laatua!
Rasismi bölöbölö. Mutta hyökätköön nyt oikein härskisti, laariin sataa.
Punikkitoimittajat eivät petä.
Onko netissä ??
Quote from: Marko Parkkola on 16.01.2012, 19:43:21
Haha! Teuvo Hakkarainen -kortti vedetty esiin. Ensin tivattiin miksei menty hallitukseen ja käännelty pikkutakkia.
Seuraavaksi James Hirvisaari -kortti.
Tony Halmekin kaivettiin haudasta ja rasismi mainittu.
Siis mitä vit... Nämähän on presidenttivaalit! Ei eduskuntavaalit.
Ehkä toimittaja yrittää todistaa typeryytensä kaikille näyttelemällä, että hän uskoo Hakkaraisen, Hirvisaaren ja manan majoilta operoivan Halmeen kontrolloivan Soinin toimia presidenttinä.
Sääli on, että suomalaiset haluavat keskimäärin nähdä ympäröivissä ihmisissä hyvää, ja tehdä tulkintoja, jotka tukevat tätä näkemystä. Jotkut voivat vaikkapa haksahtaa ajattelemaan, että kun toimittaja puhui tuollaisia, ei hän niitä ilman parempaa tietoa länkyttelisi.
Oikeastaan riittää, kun katsoo Matti Maunun tekemän tentin vuodelta 2007. Nyt vain ei taustalla pyöri tekstit "lähiöiden haaskalinnut" tms.
http://www.youtube.com/watch?v=ICG4qXh8kys
Kovasti tungetaan sanoja suuhun. Euroa ollaan kaatamassa (mikä ei olisi huono vaihtoehto). Siteerataan Jykä Kataisen sanoja totuutena. Jotain lehdestä luettuja lukuja siteerataan totuutena. Nyt Soinin pitäisi korjata koko euroalueen viat.
Kysymys kuuluu: Miten euro ja EU ongelmat kuuluvat presidentille?
Tämä tenttihän on täysin perseestä. Pelkkää rasismia ja EU:ta, jotka liittyvät presidentin hommiin vähäisessä määrin. Tyypillistä maikkarin sontaa.
Nyt se kaivelee jo toisen uskoon kääntymistä! WTF!
Kuukausikaupalla hyvien ihmisten mediapellet jaksavat jankuttaa, että maahanmuuton suitsiminen on rasismia. "Todellisuudessa maahanmuuttokritiikki on verhottua rasismia ja muukalaisvihamielisyyttä", kuten Eva B. on mieltä. Ja koko toimittajakunta. Tuota mutkien suoraksi vetämistä kun jauhetaan ja toitotetaan, varmaankin kansa uskoo sen jonain vuonna. Hihhuleita on jengistä se about 25 prosenttia, joka siis uskoo ajattelun sijasta. Onneksi reilu puolet voi nähdä asioita ja ajatella.
Quote from: Habaneroz on 16.01.2012, 20:01:01
Tämä tenttihän on täysin perseestä. Pelkkää rasismia ja EU:ta, jotka liittyvät presidentin hommiin vähäisessä määrin. Tyypillistä maikkarin sontaa.
No, eipä ole ainoista ihmisistä kyse joilla on harhaluuloja. Nykyinen presidenttihän on kuvitellut jo 12 vuotta että nämä asiat kuuluvat hänen tärkeimpiin tehtäviinsä.
Ja viimeisenä JH-a -kortti, jonka Soini viimein hoiti kunnialla kertomalla Jussin hyvistä puolista.
Täytyy katsoa huominenkin tentti onko se samanlaista vittuilua Paavo Lipposelle.
Quote from: Nuivake on 16.01.2012, 19:40:43
matti Maunu.
:facepalm:
Onneksi on sentään puolueeton toimittaja Soinia vastassa ;D
Onko Maunulla ulosanti pätkinyt aina noin paljon? Pitäisi sitten Matin jättää toimittajien ja älykköjen ammattijuoma olut vähemmälle ja alkaa käydä lenkillä sekä salilla.
Quote from: foobar on 16.01.2012, 20:03:40
Quote from: Habaneroz on 16.01.2012, 20:01:01
Tämä tenttihän on täysin perseestä. Pelkkää rasismia ja EU:ta, jotka liittyvät presidentin hommiin vähäisessä määrin. Tyypillistä maikkarin sontaa.
No, eipä ole ainoista ihmisistä kyse joilla on harhaluuloja. Nykyinen presidenttihän on kuvitellut jo 12 vuotta että nämä asiat kuuluvat hänen tärkeimpiin tehtäviinsä.
Kahden lautasen kiista sovittiin jo ajat sitten. Rasismista jauhaminen on tietenkin punikki-Haloselle tärkeää, mutta se on niin vähäpätöinen asia Suomessa, että sen merkitys presidentin hommisttakin on vähäinen.
Quote from: Arvoton on 16.01.2012, 20:08:14
Onko Maunulla ulosanti pätkinyt aina noin paljon? Pitäisi sitten Matin jättää toimittajien ja älykköjen ammattijuoma olut vähemmälle ja alkaa käydä lenkillä sekä salilla.
Ja huomasitko oudon niskavamman, että kysymyksen jälkeen piti aina nostaa leuka uhmakkaasti pystyyn?
Loistava suoritus Soinilta. 10 pistettä! Jos olisi eduskuntavaalit, niin varmasti Soini olisi enemmän ottanut lämpöä, mutta presidenttivaaleissa ei kannata vaahdota liikaa. Hyvin vastasi, asiallisesti ja kiihkottomasti.
Eikä se Maunu niin erikoinen ollut. Suolasi Arhinmäkeäkin ihan hyvin, kuuluu tuohon tyyliin. Sitten tietenkin, jos joku ehdokas pääsee vähemmällä, mutta sen todentaminen lienee melko subjektiivista.
Miksi Soini ei koskaan kykene vastaamaan puolueen rasismisyytöksiin, että kyse on nykyisen maahanmuuttopolitiikan vastustamisesta, ei rasismista?
Törkeää ahdistelua ja jankkausta. Kun näitä "puolueettoman median" presidenttitenttejä on nähnyt yhden, on nähnyt kaikki. Oli siinä taas "toimittaja". Näkisipä edes yhden Soinin tentin, jossa puhuttaisiin suoraan tämän maan todellisista ongelmista eikä mistään rasismip*skasta ja hakkaraishalla-ahohirvisaaristahalmeista jne jne...
Haastattelija oli säälittävä. Mitähän hänen pomonsa ajattelee tyypin kyvyistä ? Varmasti myötähäpeää studiossa. Kysymykset sekavia ja epäjohdonmukaisia. Typeriä yritelmiä kaivautua Soinin puolustuksen läpi.
Hakkaraiskorttiin hyvä veto Soinilta:"Ensiesitys tehtii muualla". Ei väittänyt että kyseessä humoristin juttu jolloin Maunu olisi jäänyt jankkaamaan, Samoin hyvä näpäys kun oli puhe Vennamon EU ja Nato kannasta. Vennamon aikana oltiin rähmällään Neuvostoliittoon ja aika oli tyystin toinen. Soini napautti hyvin takaisin toteamalla että toivottavasti tapaa Vennamon tuonpuoleisessa ja keskustella asiasta. Maunu taitaa olla toinen Salmen.
Rasismista puhuttaessa Soini olisi saanut ottaa esille Freudenthalin. Samoin kun puhuivat Halla-ahosta niin olisi voinut letkauttaa että Jussihan oli toimittajan kollegan kanssa pressiklubissa ja asian voi katsoa sieltä.
Toimittajalla pätki lähimuisti aika pahasti. Piti kysyä joitain asioita kolmeen kertaan, vaikka vastaus tuli jo ensimmäisen kerran jälkeen.
Ohjelma katsottavissa Mtv3n Katsomossa (http://www.katsomo.fi/?treeId=33001011)
Tuleeko nettiin ??
No oikeastaan tämä tentti kertoo sen, ettei Soinilla oikeastaan kunnon kupruja ole, kun pitää selittää jostain "puolueessa olevasta muukalaisvihamielisyydestä" ja "euron kaatamisesta". Näissä tenteissä on kai vain tarkoituksena laittaa ehdokkaat lujille, vaikka asiapitoisuus onkin sitten nollilla. Jostain Niinistön menneisyydestä löytyy sitten vaikka Nova Groupin vaalirahoja, euroon viemistä ja yhteistyökyvyttömyyttä valtionvarainministeriaikoina, mutta tuskinpa haastattelija näitä asioita kuitenkaan nostaa esille.
Quote from: Velmu on 16.01.2012, 20:16:19
Miksi Soini ei koskaan kykene vastaamaan puolueen rasismisyytöksiin, että kyse on nykyisen maahanmuuttopolitiikan vastustamisesta, ei rasismista?
Samaa itse olen ihmetellyt maailman sivu.
Tosi naurettavaa tuo toimittajan jankkaus " Mitä maksaa eurosta luopuminen "
Kuvaaja oli myös juonessa mukana. Täytyyhän äänestäjälle antaa kunnon lähikuva ehdokkaan kaksoisleuan ihon laadusta. Toivattavasti kuvaavat myös Arhinmäen parrasta mahdolliset leivänmurut ???
Ehkä meikkajalle oli myös vihjattu, että tälle herralle erikoiskäsittely. Voiko Suomessa peli olla näin törkeää. Näköjään voi. Kunhan ei sentään vaalivilppiä tehtäisi. Ennakkoon ei ehkä uskalla äänestää.
Luulen että galluppien raakadata näyttää Timpelle kovia lukemia, tuskin toimittajien löyly muuten olisi näin kovaa.
Quote from: Habaneroz on 16.01.2012, 20:08:43
Quote from: foobar on 16.01.2012, 20:03:40
Quote from: Habaneroz on 16.01.2012, 20:01:01
Tämä tenttihän on täysin perseestä. Pelkkää rasismia ja EU:ta, jotka liittyvät presidentin hommiin vähäisessä määrin. Tyypillistä maikkarin sontaa.
No, eipä ole ainoista ihmisistä kyse joilla on harhaluuloja. Nykyinen presidenttihän on kuvitellut jo 12 vuotta että nämä asiat kuuluvat hänen tärkeimpiin tehtäviinsä.
Kahden lautasen kiista sovittiin jo ajat sitten. Rasismista jauhaminen on tietenkin punikki-Haloselle tärkeää, mutta se on niin vähäpätöinen asia Suomessa, että sen merkitys presidentin hommisttakin on vähäinen.
Kahden lautasen kiista taisi ratketa vain siksi, että presidentti on niin vahvasti valtapoliittisessa alakynnessä suhteessa hallitukseen ja pääministeriin, ihan perustuslaillisista syistä. Fiksuna lakimiehenä Halonen olisi tajunnut lopettaa jankkauksensa ennen kuin edes sitä aloitti. Siihen hän ei kuitenkaan kyennyt, vallanhimo kun oli niin suuri.
Mielenkiintoisesti Timolta kysyttiin, että "olisitte voineet saada hallitukseen 5-6 ministeriä, ja kansan oloja olisi oleellisesti helpotettu".
Tarkoittaako toimittaja, että hänkin on avoimesti sitä mieltä, että kansan oloja oleellisesti pahennetaan nykyisellä ratkaisulla ?
[Edit] Siitä alkaen 6.00 on hyvä todeta tämä asia.[/Edit]
Siis täältä (http://www.katsomo.fi/?progId=104311)
Quote from: Viimeinen suomalainen on 16.01.2012, 20:18:35
Törkeää ahdistelua ja jankkausta. Kun näitä "puolueettoman median" presidenttitenttejä on nähnyt yhden, on nähnyt kaikki. Oli siinä taas "toimittaja". Näkisipä edes yhden Soinin tentin, jossa puhuttaisiin suoraan tämän maan todellisista ongelmista eikä mistään rasismip*skasta ja hakkaraishalla-ahohirvisaaristahalmeista jne jne...
Sinällään presidentin valinnassa maan ongelmista puhuminen on oikeastaan varsin irrelevanttia. Niihin presidentti voi vaikuttaa lähinnä olemalla luomatta niitä omalla arvovallallaan lisää, mutta poistamiseen ei ole juuri keinoja. On lähinnä kaksi asiaa, joissa presidentti voi vaikuttaa merkittävissä määrin: nimityspolitiikassa ja ulkopolitiikassa, joka koostuu pitkälti tarpeettomien konfliktien välttelystä diplomatian keinoin ja toimivasta vienninedistämisestä. Niistä ei tunnuta puhuttavan käytännössä lainkaan.
On tämä kummaa hommaa.
Ennen eduskuntavaaleja mediassa todisteltiin moneen kertaan, että maahanmuuttoteemoilla ei ole oikeastaan mitään merkitystä. Tämän saman kaavan mukaisesti television eduskuntavaalikeskusteluissa pyrittiin välttämään maahanmuuttoteemaa.
Matti Maunu totesi kuitenkin Soinille, että jytkyä ei olisi tullut ilman maahanmuuttokriittisten ääniä. Maunu tosin taisi käyttää sanaa rasistit, maahanmuuttovihamieliset tai maahanmuuttovastaiset.
Voisiko toimittajien yhteiskollegio pitää hätäkokouksen ja vihdoin päättää
a) oliko maahanmuuttoteemalla merkitystä eduskuntavaaleissa,
b) onko maahanmuuttoteemalla merkitystä presidentinvaaleissa ja
c) onko maahanmuuttoteemalla merkitystä tulevissa kuntavaaleissa.
Veikkaan, että ennen kuntavaaleja mediassa aloitetaan taas perinnelässytys siitä, että maahanmuutto ei ole tärkeä teema kuntapolitiikan kannalta. Tai jos todetaan maahanmuutolle olevan merkitystä, sanotaan, että se on ainoastaan positiivista kunnan talouden kannalta.
Lieksa, Oulu, Kemi, Pudasjärvi, Vantaa, Tampere, Helsinki, Turku, Vaasa ja mitä kaikkia niitä onkaan. Kunnallisvaaleissa jysähtää ja eräs merkittävä teema on maahanmuutto, vaikka sitä ei missään vaiheessa median taholta korostettaisikaan.
Timo Soini onnistui tentissä erinomaisesti. Ei mennyt ääni väärälle miehelle. Kävin lauantaina piirtämässä kolmosen äänestyslipukkeeseen.
Olen maahanmuuttokriittinen ja kehtaan sanua, kuten Oulussa tavattiin todeta. Johtuneeko kriittisyyteni siitä, että olen kulkenut ja asunut maailmalla yhteen laskettuna useita vuosia yli neljän vuosikymmenen aikana.
Olen aina liikkunut omalla rahalla ja aina tavallisten ihmisten parissa toisin kuin poliittinen eliitti, joka kekkuloi ulkomailla kansalaisten rahoilla turvallisissa ympyröissä kaltaistensa kanssa.
Uskon, että minulla riittää perspektiiviä nähdä se negatiivinen muutoskehitys, joka on tapahtunut Euroopassa. Kaikkein surullisin olen Kööpenhaminan ja oikeastaan koko Tanskan kehityksestä. Aiempien vuosien vapaamielinen ja iloinen Kööpenhamina on jotain aivan muuta nykyisin. Muutos ei johdu siitä, että originaalit tanskalaiset olisivat ryhtyneet hankaliksi. Uskallan väittää, että tanskalaisen yhteiskunnan negatiivinen henkinen ja fyysinen kehitys johtuu lähes yksinomaan humanitaarisesta (sosiaalisesta) maahanmuutosta. Hyh, hyh, olipa rasistisesti sanottu!
Iloisen Tanskan muistolle vanha Buddy Hollyn hitti. Buddy Hollya siksi, että kuulin kappaleen livenä ensimmäisen kerran tanskalaisen bändin esittämänä. Kitaristina kyseisessä yhtyeessä oli jenkeistä Tanskaan turvaan hakeutunut Bob Dylanin ex-kitaristi. Kaverilla oli tullut jotain vaikeuksia mafian kanssa ja Tanskasta löytyi kiltille miehille sopiva turvapaikka. Hyvä maahanmuuttaja, työllistyi ja sai muusikkomaineensa (Dylan) avulla yhtyeelle niin paljon nostetta, että pääsivät keikkailemaan maan rajojen ulkopuolelle. Siihen aikaan ulkomaan keikat olivat harvinaista herkkua.
http://www.youtube.com/watch?v=HXfFI8KBTy8&feature=related Buddy Holly:Rave on
Quote from: Heikki Porkka on 16.01.2012, 21:08:50
Lieksa, Oulu, Kemi, Pudasjärvi, Vantaa, Tampere, Helsinki, Turku, Vaasa ja mitä kaikkia niitä onkaan. Kunnallisvaaleissa jysähtää ja eräs merkittävä teema on maahanmuutto, vaikka sitä ei missään vaiheessa median taholta korostettaisikaan.
Kunnallisvaaleissa on tosin sellainen valitettava ongelma, että paria tuhatta tasaisesti ympäri maata jakautunutta, uskottavaa, osaavaa ja edes jotenkin tunnettua ehdokasta ei ihan tuosta vain stetsonista kiskaista. Oletan, että jytky näkyy lähinnä keskisuurilla paikkakunnilla joissa on menty kunnolla puihin varsinaisten maahanmuuttajien suhteen ja alueella on noussut näkyviin mielipiteensä julki tuovia kansalaisaktivisteja, mutta muualla yksinkertaisesti riittävän tunnettujen ehdokkaiden puute tekee ilmiöstä merkittävästi marginaalisemman, ellei jotain joukkopakoja tai uudelleenryhmittymisiä nykyisten valtuutettujen keskuudessa aleta pian näkemään.
Quote from: herra 4x on 16.01.2012, 20:29:37
Quote from: Velmu on 16.01.2012, 20:16:19
Miksi Soini ei koskaan kykene vastaamaan puolueen rasismisyytöksiin, että kyse on nykyisen maahanmuuttopolitiikan vastustamisesta, ei rasismista?
Samaa itse olen ihmetellyt maailman sivu.
Kuin myös.
Soinin kannattaisi käydä eräänlaiseen vastahyökkäykseen, jolla osoitettaisiin Halosen, Biaudetin, vasemmistotoimittajien ja vasemmistopoliitikoiden naurettavuus asiassa. Eli onko se rasismia, että on sitä mieltä, että ainakin johonkin Suomen pitää raja asettaa? Vai paranisiko Bangladeshin köyhien elämä merkittävästi, jos 100 miljoonaa muuttaisi Suomeen? Ja ovatko ne sitten rasisteja, jotka eivät salli sitä, että 100 miljoonaa bangladeshilaista muuttaa Suomeen?
Kysyisin Soinina myös toimittajilta tarkkoja lainauksia Halla-ahon tuomittavista kirjoituksista silloin, kun häntä vaaditaan irtisanoutumaan Halla-ahon puheista.
Lauantaina kävin Paavo Lipposen vaalikojulla Helsingin Rautatieasemalla eikä siellä ainakaan yksikään osannut kertoa, mitä väärää Halla-aho on sanonut. Kiukkuisia olivat mutta vastausta ei tullut, vaikka yksi naisista oli ollut kuulemma 12 vuotta kansanedustajana.
Eli keskustelu sopivasta maahanmuuttajien määrästä ei ole rasismia ollenkaan. Eri asia on sitten se ihan oikea rasismi, jossa kiusataan Suomessa olevia maahanmuuttajataustaisia kunnon ihmisiä.
Mahdettikoonhan tässä haastattelussa kysyä Soinilta ainoatakaan kysymystä sellaisista asioista jotka liittyvät presidentin valtaoikeuksiin?
Muistaakseni muilta ehdokkailta on kyselty, mutta tällä kertaa jankattiin jotain ihan muuta.
Quote from: Alkuasukas on 16.01.2012, 19:46:24
Punikkitoimittajat eivät petä.
Korjaus: Keputoimittaja, Esko Ahon porukkaa.
Quote from: Arto Luukkainen on 16.01.2012, 21:40:04
Lauantaina kävin Paavo Lipposen vaalikojulla Helsingin Rautatieasemalla eikä siellä ainakaan yksikään osannut kertoa, mitä väärää Halla-aho on sanonut. Kiukkuisia olivat mutta vastausta ei tullut, vaikka yksi naisista oli ollut kuulemma 12 vuotta kansanedustajana.
Tuo olis pitänyt saada videolle ;D
Sorry off-topic mutta en malta olla jatkamatta! :(
Quote from: jmk on 16.01.2012, 22:07:17
Quote from: Arto Luukkainen on 16.01.2012, 21:40:04
Lauantaina kävin Paavo Lipposen vaalikojulla Helsingin Rautatieasemalla eikä siellä ainakaan yksikään osannut kertoa, mitä väärää Halla-aho on sanonut. Kiukkuisia olivat mutta vastausta ei tullut, vaikka yksi naisista oli ollut kuulemma 12 vuotta kansanedustajana.
Tuo olis pitänyt saada videolle ;D
No kyllä vain!
Oli itse asiassa ihan uskomaton tapahtuma. Ensin juttelin erään nuorehkon ilmeisesti SAK:n ay-politrukkineitosen kanssa. Ainakin hän kiivastui, kun ihmettelin Lipposen demokratiavastaisuutta ja demokratian halveksuntaa. Eduskunta kun ei Lipposen mukaan saa päättää eläkeiästä. Hän oli täysin osaamaton - mutta siis kiukkuinen.
Sitten oli vuorossa tämä ex-kansanedustaja, joka vastasi ummet lammet Halla-ahon luomista mielikuvista sun muuta. Palautin aina keskustelun takaisin yksinkertaiseen kysymykseen: mitä väärää Halla-aho on sanonut suorana lainauksena, ei mielikuvana? Tämä toistui monta, monta kertaa ja lopulta nainen alkoi tiuskia ettei kukaan voi muistaa suoria lainauksia. Sitten hän alkoi syyttää minua jankkaamisesta ja keskustelu päättyi. Siinä pyöri muitakin toimitsijoita ympärillä neuvottomina.
Paavo Lipponen on siis lähtenyt presidenttikilpailuun Halla-ahon, J. Niinistön ja Hakkaraisen vuoksi ja heitä vastaa taistellakseen, mutta hänen vaalityöntekijänsä eivät tienneet näiden ihmisten rikoksista mitään! Yksi miestoimitsija sentään kuiskasi minulle, ettei hänkään ymmärrä sitä, että Lipponen on lähtenyt sellaisilla puheilla liikkeelle.
Quote from: jmk on 16.01.2012, 22:07:17
Quote from: Arto Luukkainen on 16.01.2012, 21:40:04
Lauantaina kävin Paavo Lipposen vaalikojulla Helsingin Rautatieasemalla eikä siellä ainakaan yksikään osannut kertoa, mitä väärää Halla-aho on sanonut. Kiukkuisia olivat mutta vastausta ei tullut, vaikka yksi naisista oli ollut kuulemma 12 vuotta kansanedustajana.
Tuo olis pitänyt saada videolle ;D
Haha! Jotenkin voin kuvitella miten on heitä harmittanut kun ei ole ollut tarkkaa lainausta heittää kyselijälle, turhautuneena mussutettu taasen "noku se on rasisti". ;D
Quote from: Arto Luukkainen on 16.01.2012, 22:22:59Yksi miestoimitsija sentään kuiskasi minulle, ettei hänkään ymmärrä sitä, että Lipponen on lähtenyt sellaisilla puheilla liikkeelle.
Tietääköhän Lipponen itsekään? Ehkä joku vain on kotona kuiskannut, mitä pitää sanoa. On tietysti (teoriassa) mahdollista, että Lipposten kirjahyllystä löytyy Halla-ahonkin kirja.
Aivan uskomatonta paskaa tuo presidenttitentti alusta loppuun. Ei ainuttakaan presidentinvaalein tai -virkaan liittyvää kysymystä. Soini suoritti oikein hyvin lukuunottamatta aivan loppua jolloin lähti selostamaan Halla-ahon kanssa käymäänsä kahdenkeskistä keskustelua.
Kyllä se Päivi on sanonu Pavelle, että ota teemaksi rasismi ja Perussuomalaisten mollaus ja natsittelu.
Ja Pavehan otti. Tossun alla oleva seniili ukki.
Yksi rasismissyyös ihmettelijä lisää joukkoon, olisi ollut niin hyvä paikka asiaa selventää ja sillä laittaa jauhot Maunun suuhun.
Kaiken kaikkiaan Maunua vietiin kuin litran mittaa, olin havaitsevinani jo syvää epätoivoa Maunun kasvoilla kun hän kolmatta kertaa yritti sitä euroeron hintaa saada Soinilta, tajusi varsin selvästi itsekin asettaneensa miinan johon hän sitten astuikin itse, oikeastaan jos sääliä tuntisin, sanoisin että säälittävä esitys kokeneelta toimittajalta. Tietysti jos hänen tarkoituksenaan oli lisätä Soinin kannatusta, niin siinä hän kyllä onnistui.
Presidentin valtaoikeudellisia asioita ei kyllä käyty läpi yhtään ja kun muuta ei keksinyt, oli toimittaja joutunut kaivamaan Vennamon haudasta ja palasi vielä muutamaan kertaan Vennamoon, käyttäen kohtuuttoman paljon aikaa siihen, ottaen huomioon ettei Vennamolla ja ajalla joskus muinoin, ole yhtään mitään tekemistä edes näiden vaalien kanssa? Ketähän mahtaa kiinnostaa mitä Vennamo mahtaisi ajatella Soinin EU vastaisuudesta? Kas kun ei kysynyt mitä Paavi mahtaa ajatella Soinin EU vastaisuudesta?!
Huh huh! Mutta hyvää viihdettä, harvoin mielestäni näkee toimittajan tekevän noin totaalisen mahalaskun? Itkupotkuraivari olisi oikeastaan ollut loistava lopetus Maunun flopille.
Quote from: Alkuasukas on 16.01.2012, 19:46:24
Punikkitoimittajat eivät petä.
Muista nyt mikä kanava on kyseessä. Tuo toimittaja (ja koko MTV3) on väriltään hyvinkin sininen, nimittäin kokoomuksensininen.
Quote from: X on 16.01.2012, 22:26:25
Ei ollut haastateltavalle helppo tentti. Kokematon olisi jäänyt selittelemään. Timolta hyvä, jopa erinomainen suoritus ottaen huomioon haastattelun laadun.
Tentti vahvistaa vain uskoani MTV3:n rappeutuneisuudesta.
Quote from: foobar on 16.01.2012, 21:21:26Oletan, että jytky näkyy lähinnä keskisuurilla paikkakunnilla joissa on menty kunnolla puihin varsinaisten maahanmuuttajien suhteen
Jos jytkyllä tarkoitat PS:n vaalivoittoa, olen eri mieltä. Uskon, että Jatkojytky jysähtää myös ei-rikastettuihin kuntiin. Perussuomalaiset on muutakin kuin maahanmuuttokritiikki.
Quoteja alueella on noussut näkyviin mielipiteensä julki tuovia kansalaisaktivisteja, mutta muualla yksinkertaisesti riittävän tunnettujen ehdokkaiden puute tekee ilmiöstä merkittävästi marginaalisemman, ellei jotain joukkopakoja tai uudelleenryhmittymisiä nykyisten valtuutettujen keskuudessa aleta pian näkemään.
Kun kyseessä on kunnallisvaalit, riittää, että ehdokas on tunnettu omalla paikkakunnalla. Tosin se ei tarkoita sitä, etteikö PS:n ehdokkaiden kannattaisi pyrkiä tuomaan mielipiteitään ja epäkohtia laajemmaltikin julki.
No, kommenttini ydin oli siinä, että jos ei lasketa aivan pienimpiä kuntia, riittävän positiivisen maineen hankkiminen haastajana vaatii aika pitkäjänteistä työtä, ja sama koskee riittävän monen uskottavan ehdokkaan listoille saamista. Jos sellaista ei ole takana, vaalimenestys ei maagisesti inkarnoidu muiden vaalien tulosten seurauksena kuntatasolle.
En dissaa Perussuomalaisia, mutta epäilen vaan että yleiskannatus on tullut liian nopeasti realisoituakseen suurena kunnallistason voittona. Erinäiset vaa'ankieliasemat voivat toki sekoittaa pasmat monessa kunnassa, mutta pelkästään kokonsa puolesta veikkaisin persuille paikallisten suurten puolueiden järjestyksen sekoittavaa uutta siivua ehkä 10-25% kunnista.
Kuulinko oikein, että haastattelija vetosi brittilehti Guardianiin, tuohon julkaisuun, joka on reippaasti vielä hesaristakin vihervasemmalle kallellaan? Kas kun ei käytetty lähteenä Kirkko- ja Kaupunki -lehteä tai Jan Sundbergiä, Jussi Jalosta, Vesa Puurosta, ...
Edit: http://hommaforum.org/index.php?topic=62246.0 (http://hommaforum.org/index.php?topic=62246.0)
Ketjusta päätellen ollut erittäin viihdyttävä tentti. Harmi etten älynnyt ottaa talteen. Aborttiako ei mainittu?
Voi käydä katsomassa MTV3:en Katsomossa netissä. Aborttikysymys oli mukana.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 16.01.2012, 22:28:55
Quote from: Arto Luukkainen on 16.01.2012, 22:22:59Yksi miestoimitsija sentään kuiskasi minulle, ettei hänkään ymmärrä sitä, että Lipponen on lähtenyt sellaisilla puheilla liikkeelle.
Tietääköhän Lipponen itsekään? Ehkä joku vain on kotona kuiskannut, mitä pitää sanoa. On tietysti (teoriassa) mahdollista, että Lipposten kirjahyllystä löytyy Halla-ahonkin kirja.
Muistakaamme myös, kuka demareiden puoluesihteerinä häärii Lipposen kampanjan puikoissa. Miihkalillahan on tunnetusti ns. perse kipeä Halla-ahoon.
Katsoin muuten saman toimittajan tentin Eva Biudet:in kanssa. Ihan samanlaista kettuilua oli myös hänen kanssaan ;)
Sinällään ihan okei tentti ja Soini selvisi hyvin.