mutta ei kansanliikkeenä. Jätti mainitsematta Halla-ahon nimeltä, samoin Hirvisaaren ja muut nuivat.
Vieläkö äänestätte Niinistöä?
Niinistön mukaan perheensisäisessä raiskauksessa tuomitseminen on hankalaa, ja suosittelikin, että uhri vain antaisi anteeksi.
Samoin suositteli anteeksiantoa yleensäkin ratkaisuksi kaikkiin perheongelmiin.
Ihan kiva, mutta oliko tämä Niinistö pappi vai juristi?
Ylen lähetyksessä häneltä myös kysyttiin, onko hän äärioikestolainen niin kun 90-luvulla hänestä oli tapana sanoa. Vastasi jotain, että sama ajatusmaailma hänellä on nyt kuin silloinkin.
Pointsit Saulille. Minun silmissäni ihminen on todistetusti hyvä, jos media on häntä äärioikeistolaiseksi leimannut. 8)
Onko Niinistö milloinkaan sanonut mitään äärivasemmistolaisuudesta? Onhan sekin ääri-.
Ja takuulla asuu suuremmassa osassa suomalaisia kuin jokin täysin marginaalinen, hypoteettinen äärioikeistolaisuus.
Ai niin, äärivasemmistolaisuushan ei ole tuomittavaa, joten se siitä...
Niinistö kertoi valitsevansa keskustelukerhoonsa Hiski Haukkalan. Tiedoksi että Haukkalan näkemyksiä on mm. että "olisi ajan mittaan eduksi jos koko kansallisvaltion ja kansallisen edun ajatukset kuoleentuisivat pois".
Niinistö kertoi senkin, että myös puolustuspolitiikan osalta hän kannattaa syvenevää EU-integraatiota.
Näin sitä Niinistön ajatusmaailma hiljalleen paljastuu.
Quote from: Emo on 11.01.2012, 21:43:25
Niinistön mukaan perheensisäisessä raiskauksessa tuomitseminen on hankalaa, ja suosittelikin, että uhri vain antaisi anteeksi.
Tuon kyllä voi käsittää niinkin että Niinistö kannattaa insestistä vaikenemista.
Tämä raiskaus avioliitossa on vertaansa vailla oleva esimerkki moraalimme rappiosta. Tunnetustihan laki on moraalin alaraja: Kun moraali ei sano, miten saa toimia, tarvitaan laki.
Surullista, että Suomi on tässä jamassa.
Itselläni on ollut kaksi vaihtoehtoa presidentinvaalien äänestyksessä: Niinistö ja Soini. Kaikki muut ovat kukin eri syistä äänestyskelvottomia. Tänään tein päätöksen. Niinistön ainainen sanojen pyörittely muka fiksusti, sanomatta mitään, näyttää ja kuulostaa siltä kuin mikään muu ei pyörisi mielessä kuin se, ettei vaan tekisi virhettä sanomalla jotain suoraan. Lisäksi EU-myönteisyys. Siispä ratkaisu lopultakin oli helppo: äänestän Soinia.
Niinistö (Lipposen kanssa) runnoi Suomen emuun ja euroon ja torppasi kansanäänestyksen. Sitten hän pokkasi palkkioksi viran Euroopan investointipankissa. Jos Niinistöstä tulee presidentti nyt eurokriisin päällä ollessa, naulaa se suomalaisen äänestäjän typeryyden uuteen ulottuvuuteen. Oletteko muuten huomanneet että eurokriisistä on vaiettu näin vaalien alla.
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.01.2012, 22:04:47
Quote from: Emo on 11.01.2012, 21:43:25
Niinistön mukaan perheensisäisessä raiskauksessa tuomitseminen on hankalaa, ja suosittelikin, että uhri vain antaisi anteeksi.
Tuon kyllä voi käsittää niinkin että Niinistö kannattaa insestistä vaikenemista.
Totta. Anteeksianto hoitaa Niinistön mielestä tuonkin.
Ja ilmeisesti muunkinlaisen perheväkivallan.
Uskomaton esitys! Niinistön kannatus voi saada siipeensä, vieläköhän näitä vaalikeskusteluja on tuloillaan? Nyt jonkun kannattaisi kysyä tästä asiasta vähän jatkokysymyksiä, mutta lyönpä vetoa että emme me tätä huomenna lööpeistä löydä!
Quote from: nuiseva on 11.01.2012, 22:57:09
Niinistö (Lipposen kanssa) runnoi Suomen emuun ja euroon ja torppasi kansanäänestyksen. Sitten hän pokkasi palkkioksi viran Euroopan investointipankissa. Jos Niinistöstä tulee presidentti nyt eurokriisin päällä ollessa, naulaa se suomalaisen äänestäjän typeryyden uuteen ulottuvuuteen. Oletteko muuten huomanneet että eurokriisistä on vaiettu näin vaalien alla.
Niin eihän se ole eurokriisi vaan pankkikriisi Tämä jo varmaan aikoinaan käsitelty, mutta laitan kuitenkin linkin ettei totuus unohtuisi: http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2011/04/1319607/a-p-pietila-euromaiden-velkakriisi-kaunopuhetta-kyse-on-pankkikriisista
Quote from: Jari Leino on 11.01.2012, 23:02:16
Siispä ratkaisu lopultakin oli helppo: äänestän Väyrystä.
Se on oikein, siinä on kunnollinen vanhanajan poliitikko. Selkäranka vääntyy kahdeksikoksi ja idänsuhteen hoituvat vanhoilla kgb (nykyisin fsb ja kaiffarit löytyvät venäjän hallinnon eri tasoilta) kontakteilla jalasmökistä käsin. Se on hieno mies.
QuoteNiinistö: tuomittava äärioikeistolaisuus asuu muutamissa henkilöissä
Jos ne on vuokralla ja lähtee sopimukset loputtua?
Quote from: herra 4x on 11.01.2012, 22:51:28
Siispä ratkaisu lopultakin oli helppo: äänestän Soinia.
Suomeksi siis. Äänestät mahdollisesti pyykkärille lisäkuukauden. Pahimmassa tilanteessa saat toiselle kierrokselle Haaviston Niinistön vastustajakais ja sitten suomen kansa puhuu ja haavisto voittaa 51-49.
kerroppas mitä voitit?
Tuomittava äärioikeistolaisuus asuu Ruckafellassa.
Erästä historian suurmiestä lainatakseni, sillä samaahan tuo tarkoitti: Ich bin ein Rechtsextremist!
Quote from: Mika.H on 11.01.2012, 23:13:46
Quote from: herra 4x on 11.01.2012, 22:51:28
Siispä ratkaisu lopultakin oli helppo: äänestän Soinia.
Suomeksi siis. Äänestät mahdollisesti pyykkärille lisäkuukauden. Pahimmassa tilanteessa saat toiselle kierrokselle Haaviston Niinistön vastustajakais ja sitten suomen kansa puhuu ja haavisto voittaa 51-49.
kerroppas mitä voitit?
Siinä, että Haavisto voittaisi Niinistön toisella kierroksella on vielä pienempi todennäköisyys, kuin että Soini voittaisi Niinistön toisella kierroksella. Suomessa nyt vain sattuu olemaan suuri joukko ihmisiä, jotka eivät todellakaan halua homoseksuaalia miestä presidentiksi. Itse kummaksun moista jyrkkää kantaa ihmisissä.
Minä ymmärrän tuon Niinistön lausuman niin, että äärioikeistolaisia ja äärioikeistolaisia poliitikkoja on hänen mielestä oikeasti tosi tosi vähän tyyliin Pekka Siitoin (vaikka onkin jo kuollut). Siis täysin päinvastainen ja maltillinen lausunto verrattuna johonkin Biaudetiin, Lipposeen, Arhinmäkeen ja Haavistoon jotka näkevät koko Suomen olevan täynnä rasismia ja varsinkin Perussuomalaiset ja Perussuomalaisten kannattajat oikeana rasismin ilmentymänä.
Quote from: Taikakaulin on 11.01.2012, 23:27:51
Siinä, että Haavisto voittaisi Niinistön toisella kierroksella on vielä pienempi todennäköisyys, kuin että Soini voittaisi Niinistön toisella kierroksella. Suomessa nyt vain sattuu olemaan suuri joukko ihmisiä, jotka eivät todellakaan halua homoseksuaalia miestä presidentiksi. Itse kummaksun moista jyrkkää kantaa ihmisissä.
suomessa on 51% äänestäjistä sitä mieltä, että saamaton kiukkupussi äänestetään uudestaan pressidentiksi. Ihan sama siis kuka on "kokoomusherraa" vastassa kun äänestetään.
tätä kansaa ei voi aliarvioida. missään asiassa.
Quote from: Kristiina on 11.01.2012, 23:31:03
Minä ymmärrän tuon Niinistön lausuman niin, että äärioikeistolaisia ja äärioikeistolaisia poliitikkoja on hänen mielestä oikeasti tosi tosi vähän tyylin Pekka Siitoin (vaikka onkin jo kuollut). Siis täysin päinvastainen ja maltillinen lausunto verrattuna johonkin Biaudetiin, Lipposeen, Arhinmäkeen ja Haavistoon jotka näkevät koko Suomen olevan täynnä rasismia ja varsinkin Perussuomalaiset ja Perussuomalaisten kannattajat oikeana rasismin ilmentymänä.
Noin jotakuinkin minäkin sen ymmärsin. Sitä paitsi Niinistö on jotakuinkin ainoa, joka ei ole lähtenyt persubashingiin Lipposen, Bideen ja toimittajien tahdittamana.
Quote from: Taikakaulin on 11.01.2012, 23:27:51
Quote from: Mika.H on 11.01.2012, 23:13:46
Quote from: herra 4x on 11.01.2012, 22:51:28
Siispä ratkaisu lopultakin oli helppo: äänestän Soinia.
Suomeksi siis. Äänestät mahdollisesti pyykkärille lisäkuukauden. Pahimmassa tilanteessa saat toiselle kierrokselle Haaviston Niinistön vastustajakais ja sitten suomen kansa puhuu ja haavisto voittaa 51-49.
kerroppas mitä voitit?
Siinä, että Haavisto voittaisi Niinistön toisella kierroksella on vielä pienempi todennäköisyys, kuin että Soini voittaisi Niinistön toisella kierroksella. Suomessa nyt vain sattuu olemaan suuri joukko ihmisiä, jotka eivät todellakaan halua homoseksuaalia miestä presidentiksi. Itse kummaksun moista jyrkkää kantaa ihmisissä.
Unohtaen sen, että jos Haavisto jotenkin ihmeen kaupalla sattuisi pääsemään toiselle kierrokselle (luotan Suomen kansaan ja uskon Väyrysen tai Soinin olevan toisella kierroksella) kaikenlaisen suvaitsemisen, rasismin vastustamisen, monikulttuurin ja sukupuoliset vähemmistöt lemmikeikseen ottanut vihervasemmistolainen media alkaisi välittömästi lobata Haavistoa presidentiksi kaiken tasapuolisuuden unohtaen.
Quote from: Mika.H on 11.01.2012, 23:33:11
Quote from: Taikakaulin on 11.01.2012, 23:27:51
Siinä, että Haavisto voittaisi Niinistön toisella kierroksella on vielä pienempi todennäköisyys, kuin että Soini voittaisi Niinistön toisella kierroksella. Suomessa nyt vain sattuu olemaan suuri joukko ihmisiä, jotka eivät todellakaan halua homoseksuaalia miestä presidentiksi. Itse kummaksun moista jyrkkää kantaa ihmisissä.
suomessa on 51% äänestäjistä sitä mieltä, että saamaton kiukkupussi äänestetään uudestaan pressidentiksi. Ihan sama siis kuka on "kokoomusherraa" vastassa kun äänestetään.
tätä kansaa ei voi aliarvioida. missään asiassa.
Homo nyt vain sattuu olemaan sellainen kauhistus, jota eivät +40 äänestä.
Quote from: Emo on 11.01.2012, 21:43:25
Niinistön mukaan perheensisäisessä raiskauksessa tuomitseminen on hankalaa, ja suosittelikin, että uhri vain antaisi anteeksi.
Samoin suositteli anteeksiantoa yleensäkin ratkaisuksi kaikkiin perheongelmiin.
Ihan kiva, mutta oliko tämä Niinistö pappi vai juristi?
Perheen sisäinen raiskaus- Suomen pahimpana ongelmana johon presidenttiehdokkaan pitää ottaa kantaa?
Suomessa käsittääkseni perheenjäsenenä oleminen on täysin vapaaehtoista ja raiskaus on rikos. Kun presidenttiehdokkaalta kysytään tällaista, kysytäänkö siis että pitäisikö tuon (raiskauksen) olla laillista, vai pitäisikö perheestä lähteminen kieltää?
Auttakaa tietämätöntä.
Siitoin mainittu. Voi, voi, olisipa hän vielä hengissä. Olisi tärähtäneistölle se todellinen ja oikea äärioikeistolainen bashattavaksi. Ei tarvitsisi analysoida persujen neekeriukkokommentteja ja Halla-ahon "selkeää rasismia".
Ehkäpä uskallan jopa todeta, että Pekka Siitoin oli edellä aikaansa, hänen aikansa olisi kuulunut tälle vuosikymmenelle, julkisuus olisi nimittäin taattu ja kiveen kirjoitettu. Kaikki voittaisivat.
Quote from: Kristiina on 11.01.2012, 23:35:50
Unohtaen sen, että jos Haavisto jotenkin ihmeen kaupalla sattuisi pääsemään toiselle kierrokselle (luotan Suomen kansaan ja uskon Väyrysen tai Soinin olevan toisella kierroksella) kaikenlaisen suvaitsemisen, rasismin vastustamisen, monikulttuurin ja sukupuoliset vähemmistöt lemmikeikseen ottanut vihervasemmistolainen media alkaisi välittömästi lobata Haavistoa presidentiksi kaiken tasapuolisuuden unohtaen.
Soini ja Väyrynen jakavat täysin samojen ihmisten äänet. Ei todellakaan ole mahdotonta, että Haavisto nuo ohittaa.
Vai ketä äänestää tavjan exäänestäjät? Saulia? Soiniako? Väykkää?
Muistetaan nyt että noita oli viimeksi 51%...
Quote from: Jari Leino on 11.01.2012, 23:02:16
Siispä ratkaisu lopultakin oli helppo: äänestän Väyrystä.
Sehän minullakin oli kolmantena vaihtoehtona, mutta kuten sanottu täysin poissuljettu. Olen sen verran vanha, kuten luultavasti sinäkin, että vuosikymmenten varrella tutuksi tulleet väyrystelyt estävät äänestämisen. Siis ikään kuin luotto ulosmitattu liian monta kertaa.
Quote from: Jari Leino on 12.01.2012, 00:18:01
Siksi minä äänestän Väyrystä. Ja tätä en todellakaan olisi neljännesvuosisata sitten itsestäni uskonut.
Väyrynen on tehnyt erinomaisen kampanjan, mutta mitä siitä? Ei presidentinvaalit ole Eu-vaalit.
Niinistön kouluarvosanat olivat myös aika huonoja. Itse asiassa sama toistuu lähes jokaisella "kokoomushenkisellä" henkilöllä aina Kataisesta, Harkimosta, Antti Piippposta ja Sarasojaan saakka. En tiedä mistä se johtuu. Tietenkään koulumenestys ei kerro koko totuutta. Ehkä koulu ei tarjonnut tarpeeksi haastetta kyseisille henkilöille.
Yksi merkittävä piirre älykkyydessä on se, että ymmärtää sanojen merkityksen. Esimerkiksi mitä sana "äärioikeistolaisuus" tarkoittaa? Niin mitä se tarkoittaa? Ei kai sillä tarkoiteta erästä 30-luvulla esiintynyttä liikettä? Jos näin on anteeks nyt vaan, mutta se liike kantoi nimeä kansallissosialiasmi. Sosialismi viittaa enemmänkin vasemalle.
Näin ollen jos kerta tämä "kansallissosialismi" oli niin hirveätä, voimme syyttää siitä vasemmistolaisuutta. Edellisen perusteella voimme siis päätellä, että esim. Niinistön älykkyys on ihan oikeasti aika huono. Valitettavasti.
Kuriositeettina mainittakoon, että on huvittavaa kuinka lähes jokainen puolue mainostaa kannattavansa "heikompien puolustamista" , tasa-arvoa siis näitä perinteisiä vasemmistolaisia arvoja. Tähän sarjaan kuluu siis nyt ainakin Kokoomus, SDP, vasemmistoliitto, RKP, vihreät, KD ja PS.. Keskustasta en tiedä. Entäs niitten vahvempien puolustaminen? Ovatko vahvemmat jotain paskaa, jota voi kohdella miten huvittaa? Kuka niistä välittää? Kaikki tuntuu välittävän esim eläinten oikeuksista, mutta kuka välittää ihmisten oikeuksista? Haluatteko nähdä millaista saastaa eläimet ovat. http://www.youtube.com/watch?v=Pda4zULB3EA. Tällaisten väkivaltasten roskasakin takiako tämä kaikki vaiva?
Kuka niistä välittää? Kaikki tuntuu välittävän esim eläinten oikeuksista, mutta kuka välittää ihmisten oikeuksista? Haluatteko nähdä millaista saastaa eläimet ovat. http://www.youtube.com/watch?v=Pda4zULB3EA. Tällaisten väkivaltasten roskasakin takiako tämä kaikki vaiva?
Leijona pani sen saastaisen hyeena-elukan tuusan paskaksi...
Onko ne henkilöt (kirjastot maksullisiksi) Niinistö, Stub ja Katainen?
Mitä tuomittavaa äärioikeistolaisuudessa on, antaa kaikkien kukkien kukkia. Pyytäisin hieman suvaitsevaisuutta.
Etenkin jos äärioikeistoa on Halla-aho tai Hirvisaari, eikö se ole hieno asia? Äärioikeisto on siis rikkaus & voimavara.
Quote from: hiljainen tukija on 11.01.2012, 23:07:45
Quote from: nuiseva on 11.01.2012, 22:57:09
Niinistö (Lipposen kanssa) runnoi Suomen emuun ja euroon ja torppasi kansanäänestyksen. Sitten hän pokkasi palkkioksi viran Euroopan investointipankissa. Jos Niinistöstä tulee presidentti nyt eurokriisin päällä ollessa, naulaa se suomalaisen äänestäjän typeryyden uuteen ulottuvuuteen. Oletteko muuten huomanneet että eurokriisistä on vaiettu näin vaalien alla.
Niin eihän se ole eurokriisi vaan pankkikriisi Tämä jo varmaan aikoinaan käsitelty, mutta laitan kuitenkin linkin ettei totuus unohtuisi: http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2011/04/1319607/a-p-pietila-euromaiden-velkakriisi-kaunopuhetta-kyse-on-pankkikriisista
Pankkikriisissä on kyse siitä, että pankit ovat lainanneet Kreikalle, Portugalille, Espanjalle, Italialle, jne. rahaa, jota maat eivät pysty takaisin maksamaan. Rahoja ei olisi koskaan lainattu liiroissa, pesetoissa tai drakmoissa. Yhteisvaluutta euro, johon Lipponen ja Niinistö Suomen ujuttivat kansanäänestyksen ohittamalla mahdollisti tämän pankkikriisin synnyn. Euro oli lähtökohtaisesti mätä, kun suuri määrä maita, joilla on täydellisen erilainen kulttuuri, teollisuus ja talouden kierto pakotettiin keinotekoisesti kilpailemaan samalla valuuttakurssilla. Tätä eivät Niinistö ja Lipponen nähneet. Edelleen, joka Niinistöää kannattaa, kannattaa samalla myös Suomen takuumieheksi joutumista 50 miljardille tässä pankkikriisissä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 11.01.2012, 22:04:47
Quote from: Emo on 11.01.2012, 21:43:25
Niinistön mukaan perheensisäisessä raiskauksessa tuomitseminen on hankalaa, ja suosittelikin, että uhri vain antaisi anteeksi.
Tuon kyllä voi käsittää niinkin että Niinistö kannattaa insestistä vaikenemista.
Ihan totta, vaikka Sauli Niinistö on päässyt pitkälle tekemättä itse mitään ja lausunnotkaan eivät kerro sitä, eivätkä vastapainoksi edes tätä. Niinistöstä leviää sen verran negatiivista, että joku onnellinen on varmasti toisella kierroksella, mutta ei aivan sataprosenttisesti enää Niinistö.