(http://hommaforum.org/kuvia/misc/pontinen_mainos.jpg)
EHDOKKAAN ESITTELY
Kokoomuksen eurovaaliehdokas Kai Pöntinen. 46-vuotias yrittäjä, perhesuhteet: vaimo Tuula Maija, kaksospojat Samuel ja Johannes 16v, tytärpuoli Soile 28 jolla poika Aapo 1v. Asumme Lapuan Haapakoskella omakotitalossa.
Lapuan kaupunginvaltuustossa alkoi viides valtuustokausi, kolmatta kautta valtuuston 1. vpj. kokoomuksen valtuustoryhmän pj, Kokoomuksen Lapuan kunnallisjärjestön pj, Lapuan kokoomuksen vpj. Etelä-Pohjanmaan maakuntahallituksen 1. vpj ja maakuntavaltuuston jäsen.
KESKEISET VAALITEEMAT
Maahanmuutto, yrittäjyys, maanviljely/maaseudulla asuminen, metsästys, seniorikansalaiset
VAALITENTIN ALUSTUSKYSYMYKSET
Omat perusarvosi. Näkemyksesi Suomesta ja suomalaisuudesta.
Suomen keskustelukulttuuri on jämähtänyt jonnekin Kekkosen aikaan, olemme edelleen suomettuneita, pahasti rähmällämme itään. Emme käytä tai emme uskalla käyttää sananvapauttamme ja muita perusoikeuksiamme itsenäiselle maalle kuuluvaan tapaan. Presidentti Halonen teki pohjanoteerauksen itäisen kollegansa vierailun tiedotustilaisuudessa kun toimittajat ottivat esiin suomalaisten mahdollisuuden ostaa maata Venäjältä. Kaikenmaailman Johan Bäckmanit kyllä käyttävät vapaan demokratian (lue ei sosialistisen/kommunistisen) suomia mahdollisuuksia sananvapauden osalta rohkeasti hyväkseen. Hänen aihepiirinsä ei tosin aiheuta ristiriitaa rähmälläänoloon idän suuntaan.
Kantasi Suomen tämänhetkiseen maahanmuuttopolitiikkaan sekä uuteen
ulkomaalaislakiin.
Laki on nykyisellään liian löysä ja uusi ei tuo mitään uutta järkevää.
Onko oman puolueenne maahanmuuttopoliittinen kanta sama kuin omasi? Jos ei, mitkä ovat keskeiset poikkeamat?
Kokoomuksen maahanmuuttopoliittinen kanta ei ole niin jyrkkä kuin omani. Sen sijaan Kokoomus on ajanut avoimen keskustelun sallimista ilman, että kriittinen keskustelija leimattaisiin rasistiksi.
Oletko aiemmin ottanut julkisesti kantaa monikulttuurisuuden ja/tai maahanmuuton haittavaikutuksiin?
En näin painokkaasti.
Onko maahanmuutosta mahdollista saada Suomea hyödyttävä ilmiö? Millä toimenpiteillä ja millaisella politiikalla tämä voitaisiin toteuttaa?
Työperäinen maahanmuutto on perusteltua jos oma työvoimamme ei riitä tai kansalaisillamme ei ole työhaluja. Kummastakin on noususuhdanteesta näyttöjä. Nyt tilanne on toinen.
Tulisiko Suomen houkutella korkeakoulutettuja ulkomaalaisia töihin? Jos pitäisi, millä heidän muuttohalukkuutta Suomeen voitaisiin kasvattaa?
Jos osaajat eivät omasta maasta riitä, silloin tarvitaan. En usko että houkuttelemiseen tarvitaan mitään hokkuspokkus -konsteja.
Kannatatko Suomen liittymistä Natoon?
Kun suomalaiset haluavat Natoon, meidän on syytä mennä. EU ei anna mitään turvatakeita.
Kantasi Turkin mahdolliseen EU-jäsenyyteen?
Ehdottoman kielteinen. Jos Rehn vääntää Turkin unionin jäseneksi, Eurooppa ja Suomi sen mukana muuttuu muslimimaanosaksi- ja valtioksi
Miten pitäisi suhtautua humanitääriseen pakolaiseen joka syyllistyy useisiin omaisuus- tai väkivaltarikoksiin?
Laki on tietysti kaikille suomalaisille sama. Pakolaisen status ei saa luoda mitään erityisoikeuksia.
Yhdysvalloissa havaittiin (http://www.state.gov/g/prm/rls/115891.htm), että yli 80 % perheiden yhdistämistä biologisen sukulaisuuden perusteella hakevista henkilöistä ei DNA-testin mukaan ollut sukulaisia toisilleen. Havainnon jälkeen Yhdysvallat luopui perheenyhdistämiskäytännöstä. Tulisiko Suomen tehdä samoin?
Kyllä.
Miten näet EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan uhat ja hyödyt? Kannattaako Suomen tavoitella vai vastustaa sitä?
Kannatan EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikan luomista jos sen ehdot ovat merkittävästi tiukemmat kuin Suomen.
Mitkä ovat mielestäsi tärkeimmät syyt siihen, että EU:n alueella turvapaikanhakijoiden määrä on kasvanut parin viime vuoden aikana eniten juuri Suomessa ja voimmeko vaikuttaa niihin?
Löysä turvapaikkapolitiikkamme on yksi ja toinen on turvapaikkapäätösten pitkä käsittelyaika antaa mahdollisuuden sosiaaliturvan härskiin hyväksikäyttöön. Myös euron vahvuus verrattuna esimerkiksi kruunuun tuo ostovoiman takia tulijoita Suomeen.
Millä konkreettisilla toimilla sinä ja puolueesi aiotte estää Suomeen suuntautuvan, uuden ulkomaalaislain mahdollistaman "humanitaarisen suojelun" perusteella tapahtuvan maahanmuuton moninkertaistumisen?
Turvapaikkahakemusten käsittelyn huomattava nopeuttaminen, pikakäännytykset, DNA-testit, suomenkielen taito ja työvelvoite. Lisäksi mittava tiedotuskampanja pahimpiin tulomaihin, huomattavasti tiukentuneesta lainsäädännöstä torjuu tulijoita jo ennalta.
TÄMÄ KETJU AVAUTUU KLO 18:00 JA SULKEUTUU KLO 20:00
Katso keskusteluohjeet etusivulta (http://hommaforum.org/index.php).
Tervetuloa Kaitsu Hommaforumin ensimmäiseen koskaan järjestämään vaalitenttiin. Illan tarkoituksena on tutustuttaa sinua Hommaan ja hommalaisiin sekä luonnollisesti tutustuttaa meitä sinuun.
Ja luonnollisesti etukäteiset kiitokset myös kaikille paikallaolijoille. Kysytään, kommentoidaan, otetaan selkoa niin ehdokkaan kuin hänen edustamansa puolueen vaikuttimista ja taustoista. Juuri nyt siihen on aivan erinomaiset mahdollisuudet, joten käytetään tilaisuutta hyväksi.
Odotan itse mielenkiinnolla, miten keskustelu kehittyy.
Kai Pöntiselle kysymys:
Mitä mieltä olet EU-liittovaltiokehityksestä?
Quote from: Matias Turkkila on 07.05.2009, 18:01:42
Tervetuloa Kaitsu Hommaforumin ensimmäiseen koskaan järjestämään vaalitenttiin. Illan tarkoituksena on tutustuttaa sinua Hommaan ja hommalaisiin sekä luonnollisesti tutustuttaa meitä sinuun.
Ja luonnollisesti etukäteiset kiitokset myös kaikille paikallaolijoille. Kysytään, kommentoidaan, otetaan selkoa niin ehdokkaan kuin hänen edustamansa puolueen vaikuttimista ja taustoista. Juuri nyt siihen on aivan erinomaiset mahdollisuudet, joten käytetään tilaisuutta hyväksi.
Odotan itse mielenkiinnolla, miten keskustelu kehittyy.
Heippa!
Täällä ollaan valmiina. Kiitos että sain tulla vastaamaan kysymyksiin, toivotaan vilkasta iltaa!
kaitsu
Quote from: PekkaÖ on 07.05.2009, 18:04:19
Kai Pöntiselle kysymys:
Mitä mieltä olet EU-liittovaltiokehityksestä?
Olen valtioiden liiton kannalla.
morjens Kai,
Mitkä ovat jatkosuunnitelmasi, jos meppipaikka ei tällä kertaa irtoa? ;) Eli ajan takaa sitä, aiotko mahdollisesti asettua ehdolle eduskuntavaaleissa?
Yllä olevista vastauksistasi päätellen et ainakaan pelkää maahanmuuttokriittiseksi leimautumisesta olevan haittaa poliittiselle urallesi tulevaisuudessa.
Mikä on ehdokkaan näkemys ja suhde vapaamuurariuteen?
Olet voimakkaasti esilla Lapuan -liike museossa , mikä olisi mielestäsi tämänpäivän vastine liikkeelle olisiko se kenties Suomen Sisu ja mitä mieltä olet heistä.
Uskontosi: kristitty/ateisti/muu?
Quote from: reino on 07.05.2009, 18:08:43
morjens Kai,
Mitkä ovat jatkosuunnitelmasi, jos meppipaikka ei tällä kertaa irtoa? ;) Eli ajan takaa sitä, aiotko mahdollisesti asettua ehdolle eduskuntavaaleissa?
Yllä olevista vastauksistasi päätellen et ainakaan pelkää maahanmuuttokriittiseksi leimautumisesta olevan haittaa poliittiselle urallesi tulevaisuudessa.
Nyt käydään eurovaalit satasella! Kampanja on ollut onnistunut ja palautteen määrä on niin suuri että taidan seuraavat viisi vuotta keskittyä MEPin työhön. Ei tietenkään pidä nuolaista ennenkuin tipahtaa mutta mahdollisuus läpimenoon on hyvä.
Kopioin törkeästi omat ehdotukseni kysymyksiksi:
Pitäisikö teidän mielestänne jatko-opiskelu olla maksullista muualta kuin Suomesta tuleville? Entä EU:n sisältä tulevilla?
Pitäisikö teidän mielestänne olla jokin raja, jolloin maahanmuuttajan täytyy olla työelämässä?
Pitäisikö maahanmuuttajien toimeentulotukukea laskea? Kuinka paljon?
Terve mieheen!
Näetkö realistisena odottaa tulevaisuudessa Pohjoimaiden sotilasliittoa NATOn vaihtoehtona?
Quote from: do.ut.des on 07.05.2009, 18:10:04
Mikä on ehdokkaan näkemys ja suhde vapaamuurariuteen?
En tunne ensimmäistäkään, lähinnä tuttavapiirissä on tavallisia muurareita. En siis pysty sanoa mitään kysymykseesi.
Tulisko EU-maiden maahanmuuttopolitiikka ja sitä koskevat säädökset yhtenäistää?
Tulisiko maahanmuuttajien mielestäsi osoittaa olevansa selvästi perillä Suomen laeista, tavoista ja muista tärkeistä kysymyksistä ennen kansalaisuuden saantia? Entäpä jo maahan tullessa?
Onko islam mielestäsi rauhan uskonto?
Quote from: valkoinen vaasa on 07.05.2009, 18:10:21
Olet voimakkaasti esilla Lapuan -liike museossa , mikä olisi mielestäsi tämänpäivän vastine liikkeelle olisiko se kenties Suomen Sisu ja mitä mieltä olet heistä.
Kukin saa harrastaa mitä haluaa jos se on Suomen lakien mukaista toimintaa. Itse olen ollut aktiivinen että Lapualle saatiin vuosikymmenten odotuksen jälkeen Lapuanliikkeestä kertova museo. Liikkeellä on kuitenkin Suomen historiassa niin suuri rooli että se ansaitsee tulla esitellyksi. Liikkeen syntyminen niissä oloissa oli välttämätöntä, se miten "pojat" hoitivat loppuvaiheessa toimintaa, ei ansaitse pisteitä. Kommunismi on hirvittävä vitsaus, pahempi kuin rutto! Täytyy muistaa se tosiseikka että vapaassa demokratiassa kommunistikin voi toimia mutta kommunismissa ja sosialismissa ei voi toimia muita aatesuuntia. Eläköön vapaus!
Pääministeri Vanhanen (http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/01/hbl-vanhanen-ei-sied-rasismia.html) HBL:ssä:
QuoteÄänestäjillä ei saa olla sellaista illuusioita, että he saavat ilmaista ulkomaalaisvihamielisyytensä vaaleissa esimerkiksi perussuomalaisia äänestämällä.
Kuuluuko mielestäsi terveen demokratian piirtesiin, että pääministeri sanelee äänestäjille, mitä puolueita he saavat äänestää ja mistä syistä?
Jos ei kuulu, niin miten mielestäsi hallitusvallan jakavan kokoomuksen pitäisi tuohon Vanhasen kommenttiin reagoida?
Quote from: PekkaÖ on 07.05.2009, 18:11:51
Uskontosi: kristitty/ateisti/muu?
Äitini on vapaaseurakunnan jäsen, ollut syntymästään asti ja siksi minäkin olen. Teen kuitenkin jatkuvasti hyvää yhteistyötä Lapuan Tuomiokirkkoseurakunnan ja helluntaiseurakunnan kanssa. Lapualla toimii myös muita uskonnollisia yhteisöjä, niiden kanssa yhteistoiminta on vähäistä.
Kelpaakohan tänne Hommaan^^^ liittymättömätkin kysymykset?
Etusivulta: Pitäkää kysymykset lyhyinä (max 5 riviä tekstiä) sekä ainakin jollain tavalla Hommaan liittyvinä.
[Matias: tarkennetaan sen verran, että ehdokkaan arvomaailmaan ja "hahmoon" liittyvät kysymykset ovat ok.]
Mitä konkreettisia toimia olet tehnyt maahanmuuton hillitsemiseksi, kotouttamisen parantamiseksi tai maahanmuuttotietoisuuden ja -kritiikin edistämiseksi?
Homma on tosinaan vähän turhan perussuomalaiskeskeinen, joten mukavaa saada välillä myös kannanottoja Kokoomuksenkin suunnasta. Minkälaisia tuntemuksia maahanmuuttoasiat kokoomuksessa herättävät? Muistelen, että kokoomusnuoret ovat julkilausuneet näistä asioista voimallisestikin.
Mikä on mielipiteesi Jussi Halla-ahosta?
Sopisiko hän puolueesi ehdokkaaksi esimerkiksi
eduskuntavaaleissa, jos saisit päättää.
Tulisiko syntyperäinen suomalainen saattaa etusijalle työnsaannissa, vaikka samaa paikkaa hakisi vastaavat tiedot ja taidot omaava maahanmuuttaja?
Tulisiko maahanmuuttaja saattaa etusijalle työnsaannissa, vaikka samaa paikkaa hakisi vastaavat tiedot ja taidot omaava syntyperäinen suomalainen?
Quote from: Vahtikoira on 07.05.2009, 18:20:26
Mitä konkreettisia toimia olet tehnyt maahanmuuton hillitsemiseksi, kotouttamisen parantamiseksi tai maahanmuuttotietoisuuden ja -kritiikin edistämiseksi?
Maahanmuuton suhteen en ole tehnyt ennen ehdokkuuttani varsinaisia toimia muutakuin ollut kriittinen sosiaaliturvan huijareita kohtaan, siis myös suomalaisia kohtaan. Mitä tulee maahanmuuttokritiikkiin, se on ollut median toimesta syntiä ja siitä puhujat on vaiennettu varsin tehokkaasti.
Kotouttamisen suhteen olen jonkin verran perehtynyt kotiseudulla olevien opiskelijoiden ja työperäisten maahanmuuttajien elämään. Kannatan ehdottomasti sellaisten maahanmuuttajien integrointia suomalaisväestöön. He haluavat olla osa suomalaista elämäntapaa ja kulttuuria. Siis maassa maan tavalla.
Kun valintasi EU-parlamenttiin on selvinnyt, niin YLE:n vaalitentissä toimittaja kysyy mielipidettäsi Halla-ahosta ja Homma Forumin roolista äänestäjinäsi.
Mitä vastaat?
Quote from: SSampsa on 07.05.2009, 18:12:51
Terve mieheen!
Näetkö realistisena odottaa tulevaisuudessa Pohjoimaiden sotilasliittoa NATOn vaihtoehtona?
En todellakaan. Uskotko sinä ruotsalaisarmeijan puolustuskykyyn?
Mitä mieltä olet puheenjohtajasi väitteistä (http://www.kokoomus.fi/jyrkin_sivut/paivakirja/?x206056=420591):
Maahanmuutto ja sen luoma monikulttuurisuus ovat osa luontaista globaalia kehitystä kaikissa niissä maissa, jotka kehittyvät ja menestyvät.
A) Suomi tarvitsee maahanmuuttajia työvoimaksi, kun oma väki vähenee, B) Suomen tulevaisuus perustuu luovuudelle ja sen syntymisen edellytyksenä on monikulttuurisuus
Quote from: VMJ on 07.05.2009, 18:14:20
Tulisko EU-maiden maahanmuuttopolitiikka ja sitä koskevat säädökset yhtenäistää?
Pitäisin tämän kansallisena päätöksenä mutta jos EU:n säädökset ovat selvästi tiukempia, se voisi kelvata.
Quote from: SSampsa on 07.05.2009, 18:32:37
Tulisiko maahanmuuttaja saattaa etusijalle työnsaannissa, vaikka samaa paikkaa hakisi vastaavat tiedot ja taidot omaava syntyperäinen suomalainen?
Hei tyypit!Voisiko näitä tällaisia kysymyksiä vähän rajoittaa? Eihän ole mitään järkeä kysyä asiaa, jotka ovat aivan hyvin implikoitavissa jo vastaajan aiemmista kommenteista.
Vai kysytäänkö myös, että
* kannatatko uskottomien naisten kivittämistä?
* haluatko Suomeen etnisiä mellakoita.
Nämä lienevät melko selkeitä asioita ja joihin on jo johdettavissa vastaus aiemman perusteella, kun hieman käyttää logiikkaa.
Jos puhuttaisiin vaikka siitä, miten näitä ongelmia pitäisi estää, kuin siitä, onko niitä.
Quote from: UralinViikinki on 07.05.2009, 18:15:33
Tulisiko maahanmuuttajien mielestäsi osoittaa olevansa selvästi perillä Suomen laeista, tavoista ja muista tärkeistä kysymyksistä ennen kansalaisuuden saantia? Entäpä jo maahan tullessa?
Se voi olla käytännössä hyvin hankalaa. Työperäisessä maahanmuutossa ongelma on helposti hoidettavissa. Joka haluaa aidosti olla osa suomalaista yhteiskuntaa, voi tehdä paljon jo lähtömaassaan. Ne jotka tulevat tänne pummaamistarkoituksessa eivät pistä kortta ristiin suomalaisuuden suhteen!
Miksi juuri Kokoomus? Noin Lapuan liikkeen kannattajana mietitkö koskaan IKL vaihtoehtoa?
Quote from: Liero on 07.05.2009, 18:16:11
Onko islam mielestäsi rauhan uskonto?
Ei minulle, teot osoittavat kyllä toista.
Quote from: Sami Aario on 07.05.2009, 18:19:06
Pääministeri Vanhanen (http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/01/hbl-vanhanen-ei-sied-rasismia.html) HBL:ssä:
QuoteÄänestäjillä ei saa olla sellaista illuusioita, että he saavat ilmaista ulkomaalaisvihamielisyytensä vaaleissa esimerkiksi perussuomalaisia äänestämällä.
Kuuluuko mielestäsi terveen demokratian piirtesiin, että pääministeri sanelee äänestäjille, mitä puolueita he saavat äänestää ja mistä syistä?
Jos ei kuulu, niin miten mielestäsi hallitusvallan jakavan kokoomuksen pitäisi tuohon Vanhasen kommenttiin reagoida?
Elän Etelä-Pohjanmaalla ja täällä on yksi ryhmä hallitseva. Täällä siihen on vaan jotenkin tottunut että isä sanoo pojalle, tyttärelle ja akalleen ketä pitää äänestää, tai ainakin puolueen.
Ei ole kokoomuksen asia opettaa kepun puheenjohtajaa.
Jokainen äänestää niinkuin äänestää ja se on kaikkein tärkeintä. Olen sanonut ihmiselle ympäri Suomen että muista käydä äänestämässä. Jos minä en kelpaa sinulle, äänestä jotakuta muuta, kunhan äänestät!
Quote from: Kai Pöntinen on 07.05.2009, 18:44:00
Ei ole kokoomuksen asia opettaa kepun puheenjohtajaa.
Onko mielestäsi kepun puheenjohtajan asia sanella Suomen kansalle, miten äänestetään oikein?
Kokoomus tuntuu taantuneen samaan konsensukseen näennäissuvaitsevaisuuteen maahanmuuttopolitiikan osalta kuin keskusta-vasemmisto, vaikka pinnan alla olisi halua tuoda kriittistä ääntä esiin. Miksi luulet, että kriittisyys ei ole noussut vielä paremmin pintaan, vaikka aihetta olisi? Mm. edustajien Zyskowiczin, Salon ja Rajalan kommentit ovat olleet melko hyviä, mutta tekojakin tarvittaisiin. Eikö haitallisen maahanmuuton ja monikulttuurisuuden ongelmia nähdä, tiedetä tai haluta nähdä puolueessa?
Onko mielestäsi oikein, että puoluekurin avulla voidaan keskittää kansanedustajille kuuluva päätäntävalta muutamien henkilöiden käsiin, ja tehdä näin ollen estää rivikansanedustajia tuomasta esiin heidän ja äänestäjiensä kantaa asioihin?
Quote from: Matias Turkkila on 07.05.2009, 18:21:49
Homma on tosinaan vähän turhan perussuomalaiskeskeinen, joten mukavaa saada välillä myös kannanottoja Kokoomuksenkin suunnasta. Minkälaisia tuntemuksia maahanmuuttoasiat kokoomuksessa herättävät? Muistelen, että kokoomusnuoret ovat julkilausuneet näistä asioista voimallisestikin.
Väitän että 75% suomalaisista on oikeasti kriittisiä mutta persut ovat olleet ensimmäisinä julkisesti kertomassa sen, siitä hatunnosto heille. Maahanmuuttokriittisyys on koettu junttimaisena tai jopa barbaarisena näkemyksenä. Minä en ole koskaan pitänyt tärkeänä mitä minusta ajatellaan, minun itsetuntoni on kunnossa ja siksi voin olla suora sekä rehellinen. Kun tämä vaalikampanja alkoi, sanoin tukiryhmille että en tule ajamaan mitään asiaa jota en oikeasti allekirjoita. Mielistely ei ole vahvuuteni.
Uskon että osallistumiseni mm tähän keskusteluun tulee aiheuttamaan laajempaa kiinnostusta puolueissa ja saatte nähdä perässähiihtäjiä.
Lainaukset korjattu. Kai, kirjoita sen [ /quote ] tekstin perään niin menee nuo lainauksen oikein näytöllä. ;)
Quote from: Gödel on 07.05.2009, 18:22:00
Mikä on mielipiteesi Jussi Halla-ahosta?
Sopisiko hän puolueesi ehdokkaaksi esimerkiksi
eduskuntavaaleissa, jos saisit päättää.
En ole koskaan tavannut Jussi Halla-ahoa mutta arvostan hänen rohkeuttaan. Oikeasti minun tulee sääli Jussia koska hänet on vahvasti leimattu mielipiteittensä vuoksi (mulle käy samoin tänä iltana mutta v...t siitä). Jos uskoo asiaansa sitä pitää voida ajaa uhkakuvista huolimatta.
Quote from: Kauno Sielu on 07.05.2009, 18:26:29
Tulisiko Suomen noudattaa Britannian esimerkkiä, ja ottaa Islaminuskoisia varten käyttöön erilliset sharia-tuomioistuimet, joissa ratkottaisiin esim. perheoikeudellisia riitoja?
Miten ja minkä lain (Suomen lainko?) mukaisesti pitäisi suhtautua Suomeen maahanmuuttajana saapuvaan aviopariin, jossa "vaimo" on selkeästi alaikäinen eikä voi mitenkään olla lainmukainen aviovaimo Suomen lain mukaan? (Avioliitto solmittu Suomen ulkopuolella)
Jos haluamme elää demokraattisessa yhteiskunnassa silloin voi olla vain yksi laki. En missään nimessä hyväksy Suomessa muitakuin Suomen lait. Siis PISTE.
Tulisiko Suomessa järjestää useammin kansanäänestyksiä ja siten edistää suoraa demokratiaa?
Quote from: Kai Pöntinen on 07.05.2009, 18:52:17
Quote from: Gödel on 07.05.2009, 18:22:00
Mikä on mielipiteesi Jussi Halla-ahosta?
Sopisiko hän puolueesi ehdokkaaksi esimerkiksi
eduskuntavaaleissa, jos saisit päättää.
En ole koskaan tavannut Jussi Halla-ahoa mutta arvostan hänen rohkeuttaan. Oikeasti minun tulee sääli Jussia koska hänet on vahvasti leimattu mielipiteittensä vuoksi (mulle käy samoin tänä iltana mutta v...t siitä). Jos uskoo asiaansa sitä pitää voida ajaa uhkakuvista huolimatta.
Kiitos vastauksesta.
Hatun nosto ja kumarrukseni. ;-)
Quote from: Ciclista on 07.05.2009, 18:31:06
Tulisiko syntyperäinen suomalainen saattaa etusijalle työnsaannissa, vaikka samaa paikkaa hakisi vastaavat tiedot ja taidot omaava maahanmuuttaja?
Jos maahanmuuttaja on itegroitunut suomalaiseen yhteiskuntaan, häntä on kohdeltava suomalaisena.
Osaatko kertoa, miten näin voimakas ryhmäkurikulttuuri on syntynyt Suomen politiikkaan?
Quote from: Äänestäjä on 07.05.2009, 18:34:36
Kun valintasi EU-parlamenttiin on selvinnyt, niin YLE:n vaalitentissä toimittaja kysyy mielipidettäsi Halla-ahosta ja Homma Forumin roolista äänestäjinäsi.
Mitä vastaat?
En pidä Hommaforumia tämän vaalin ratkaisijana mutta vahvana elävöittäjänä kyllä. Halla-ahon osalta vastasin osin jo edellä. Mutta taisin siinä hötäkässä jättää vastaamatta hänen mahdollisuuteensa olla ek-vaalissa, siihen sanon että se on hänen oma asiansa. Toivotan Jussille onnea puolueen etsinnässä...
Quote from: Kai Pöntinen on 07.05.2009, 18:57:10
Quote from: Ciclista on 07.05.2009, 18:31:06
Tulisiko syntyperäinen suomalainen saattaa etusijalle työnsaannissa, vaikka samaa paikkaa hakisi vastaavat tiedot ja taidot omaava maahanmuuttaja?
Jos maahanmuuttaja on itegroitunut suomalaiseen yhteiskuntaan, häntä on kohdeltava suomalaisena.
Vastauksesi miellytti minua niin paljon, että harkitsen vakavasti äänestäväni eurovaaleissa Sinua! 8)
Niin EU, kuin Eduskuntavaaleissakin on käytössä suhteellinen vaalitapa, joka on edullinen suurille puolueille, joilla on asettaa ehdolle monta ehdokasta, suhteessa yhden tai kahden ehdokkaan puolueisiin. Pitäisikö siirtyä henkilövaaleihin, jolloin pienten puolueiden ääniharavien olisi helpompi päästä läpi? Vrt. Halla-ahon asettuminen ehdolle seuraavissa eduskuntavaaleissa mahdollisen valitsijayhdistyksen tai uuden puolueen listalta.
Quote from: Vahtikoira on 07.05.2009, 18:36:25
Mitä mieltä olet puheenjohtajasi väitteistä (http://www.kokoomus.fi/jyrkin_sivut/paivakirja/?x206056=420591):
Maahanmuutto ja sen luoma monikulttuurisuus ovat osa luontaista globaalia kehitystä kaikissa niissä maissa, jotka kehittyvät ja menestyvät.
A) Suomi tarvitsee maahanmuuttajia työvoimaksi, kun oma väki vähenee, B) Suomen tulevaisuus perustuu luovuudelle ja sen syntymisen edellytyksenä on monikulttuurisuus
1. Näinhän se menee että monikulttuurisuus syntyy väkisin avoimista rajoista, sille ei voi mitään. Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa, sorry vaan. Kerron esimerkin. Seinäjokelainen Atria ei löytänyt Suomesta lihanleikkaajia koska työ on raskasta, toisaalta se on myös hyvinpalkattua hommaa. Nyt tuon aukon tulee paikkaamaan 60 unkarilaista miestä. Medän kansamme alkaa vissiinkin olla pullamössöporukkaa.
2. En oikein usko että luovuus on yksistään kiinni monikulttuurisuudesta.
Tässä on nyt jo pidemmän aikaa kauhisteltu julkisuudessa vaatekaapissa aina vain lymyileviä mörköjä nimeltä työvoimapula ja huoltosuhteen heikkeneminen. Yleisesti ottaen lähes kaikki poliitikot ja media tuntuvat sekoittavat tietämättömyyttään tai täysin tahallaan (elintaso)pakolaiset ja turvapaikanhakijat työperäiseen maahanmuuttoon, ja kouluttamattomien ihmisten köyhistä maista väitetään maagisesti parantavan suomen työvoimatilanteen lähitulevaisuudessa. Jyrki Kataisen mukaan Suomeen tarvitaan lähivuosina yli miljoona maahanmuuttajaa korjaamaan suurten ikäluokkien eläkepommi.
Tarvitseeko Suomi sinun mielestäsi tuon mittaluokan maahanmuuttoa ja onko se ainoa keino pitää hyvinvointiyhteiskunnan rattaat pyörimässä? Onko muita ratkaisumahdollisuuksia? Suomen lapsiluku on n. 1,8 ja se on Euroopan suurimpia - pitäisikö ennemminkin remontoida perhepolitiikka kannustamaan suurempia perheitä? Entä uskotko suuren luokan hallitsemattoman maahanmuuton Ruotsin malliin olevan minkäänlainen ratkaisu vai vain pahentavan asioita?
Onko sillä sinun mielestäsi merkitystä, mistä maista ja kulttuureista nämä uussuomalaiset tulevat? Pitäisikö Suomen ennemminkin nykyisen toiminnan sijasta alkaa aktiivisesti rekrytoimaan tarvittavaa työvoimaa ympäri maailman, ja pisteyttää heidät Kanadan mallin tavoin koulutuksen, kansallisuuden ja kielitaidon mukaan?
Quote from: jägermestari on 07.05.2009, 18:39:32
Miksi juuri Kokoomus? Noin Lapuan liikkeen kannattajana mietitkö koskaan IKL vaihtoehtoa?
En ole koskaan miettinyt mitään muuta vaihtoehtoa kuin Kokoomusta. Lapuanliike oli merkityksellinen kansanliike ja sitä tarvittiin silloin, kuten jo edelläkin vastasin. Keinot vain pikkasen menivät ulkoparlamentarismin puolelle. Kommunismin suhteen pitää olla aina varpaillaan.
Tulisiko EU:n yhtenäistää maahanmuuttopolitiikka?
Mitä mieltä olette Metsästys-/ampuma-aselaista? Pitäisikö lakia tiukentaa ja/tai valvontaa lisätä?
Ovatko nykyiset kansalaisuuden saantiedellytykset kohdallaan liittyen
A) Asumisaikaan
B) Lainkuuliaisuuteen
C) Kielitaitoon
D) Toimeentuloon
Quote from: Alpo on 07.05.2009, 18:46:31
Kokoomus tuntuu taantuneen samaan konsensukseen näennäissuvaitsevaisuuteen maahanmuuttopolitiikan osalta kuin keskusta-vasemmisto, vaikka pinnan alla olisi halua tuoda kriittistä ääntä esiin. Miksi luulet, että kriittisyys ei ole noussut vielä paremmin pintaan, vaikka aihetta olisi? Mm. edustajien Zyskowiczin, Salon ja Rajalan kommentit ovat olleet melko hyviä, mutta tekojakin tarvittaisiin. Eikö haitallisen maahanmuuton ja monikulttuurisuuden ongelmia nähdä, tiedetä tai haluta nähdä puolueessa?
Hyvä kysymys, en osaa sanoa miksi. Josko toisin tähän ajatteluun muutoksia laajemminkin, siis puolueohjelmaa myöten, siihen minä ainakin tähtään!
Paljonko on vaalibudjettisi ja mistä se on peräisin? Onko sinua kutsuttu television vaalitentteihin?
Quote from: dissidentti on 07.05.2009, 18:49:42
Onko mielestäsi oikein, että puoluekurin avulla voidaan keskittää kansanedustajille kuuluva päätäntävalta muutamien henkilöiden käsiin, ja tehdä näin ollen estää rivikansanedustajia tuomasta esiin heidän ja äänestäjiensä kantaa asioihin?
En ole koskaan kannattanut puoluekuria kunnallispolitiikassa, eikä sitä ole kokoomuksessa minun aikana harjoitettu. Nyt puhun Lapuasta. Olen ollut mukana pian 20 vuotta ja jos työssä jatkan, ei ryhmäkuria tulekaan.
Eduskunnassa hyväksyn joissakin asioissa ryhmäkurin mutta en ymmärrä että joku homokysymys on niitä harvoja joissa kuria höllätään.
Quote from: Kai Pöntinen on 07.05.2009, 19:05:07
Quote from: Vahtikoira on 07.05.2009, 18:36:25
Mitä mieltä olet puheenjohtajasi väitteistä (http://www.kokoomus.fi/jyrkin_sivut/paivakirja/?x206056=420591):
Maahanmuutto ja sen luoma monikulttuurisuus ovat osa luontaista globaalia kehitystä kaikissa niissä maissa, jotka kehittyvät ja menestyvät.
A) Suomi tarvitsee maahanmuuttajia työvoimaksi, kun oma väki vähenee, B) Suomen tulevaisuus perustuu luovuudelle ja sen syntymisen edellytyksenä on monikulttuurisuus
1. Näinhän se menee että monikulttuurisuus syntyy väkisin avoimista rajoista, sille ei voi mitään. Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa, sorry vaan. Kerron esimerkin. Seinäjokelainen Atria ei löytänyt Suomesta lihanleikkaajia koska työ on raskasta, toisaalta se on myös hyvinpalkattua hommaa. Nyt tuon aukon tulee paikkaamaan 60 unkarilaista miestä. Medän kansamme alkaa vissiinkin olla pullamössöporukkaa.
2. En oikein usko että luovuus on yksistään kiinni monikulttuurisuudesta.
Se Atrian työvoimapula: haettiinkohan sitä työvoimaa koko Suomesta luvaten myös järjestää asunnot Lapualta, kuten olen ymmärtänyt uutisoinnin perusteella asian olevan näiden unkarilaisten kohdalla?
Kommenttinne seuraavasta ideasta:
Erilaiset humanitääriset oleskeluluvat myönnetäisiin vain määräaikaisena. Tällä tavoin maahan tulleella työssäkäyvällä ihmisellä (ja hänen perheenjäsenillään) olisi oikeus hakea pysyvää oleskelulupaa samoin ehdoin (poislukien työvoimapoliittinen tarveharkinta) kuin muilla ulkomaalaisilla, joilla on työntekijän oleskelulupa.
Muut humanitäärisistä syistä oleskeluluvan saaneet palautetaisiin lopulta aina kotimaahansa tilanteen siellä salliessa.
Quote from: CaivsMarivs on 07.05.2009, 18:55:30
Tulisiko Suomessa järjestää useammin kansanäänestyksiä ja siten edistää suoraa demokratiaa?
Lähtökohta on mielestäni ihan selvä. Jos meillä on edustuksellinen demokratia, sitä käytettäköön. Mutta on joitakin poikkeuksellisen merkityksellisiä asioita joita voidaan kysyä kansanäänestyksellä, mm Nato-kysymys.
Quote from: dissidentti on 07.05.2009, 19:02:11
Niin EU, kuin Eduskuntavaaleissakin on käytössä suhteellinen vaalitapa, joka on edullinen suurille puolueille, joilla on asettaa ehdolle monta ehdokasta, suhteessa yhden tai kahden ehdokkaan puolueisiin. Pitäisikö siirtyä henkilövaaleihin, jolloin pienten puolueiden ääniharavien olisi helpompi päästä läpi? Vrt. Halla-ahon asettuminen ehdolle seuraavissa eduskuntavaaleissa mahdollisen valitsijayhdistyksen tai uuden puolueen listalta.
En kannata listavaalia. Silloin puoluetoimistojen rooli kasvaa. Se ei ainakaan kansanvaltaa lisää.
Miltä osin Suomen ja EU:n maahanmuuttopolitiikkaa pitäisi kiristää?
Onko Suomessa ja Euroopassa yrityksillä ja yksityisellä rahalla liikaa valtaa lainsäädäntään vrt. Lex Nokia ja Ruotsissa Pirate Bayn oikeudenkäynti?
Mitä pitäisi tehdä, että kokoomus olisi julkisesti samaa mieltä kanssasi ulkomaalaispolitiikasta?
Tiedän, että pinnan alla on samanhenkisiä kokoomuspolitiikkoja kuin sinä, mutta jostain kumman syystä julkisuuteen ei noita oikein löydy.
Uskotteko meidän (Suomen) välttävän muiden maiden (Ranska, Ruotsi) virheet turvapaikkapolitiikallamme?
Quote from: Kerpo on 07.05.2009, 19:06:04
Tässä on nyt jo pidemmän aikaa kauhisteltu julkisuudessa vaatekaapissa aina vain lymyileviä mörköjä nimeltä työvoimapula ja huoltosuhteen heikkeneminen. Yleisesti ottaen lähes kaikki poliitikot ja media tuntuvat sekoittavat tietämättömyyttään tai täysin tahallaan (elintaso)pakolaiset ja turvapaikanhakijat työperäiseen maahanmuuttoon, ja kouluttamattomien ihmisten köyhistä maista väitetään maagisesti parantavan suomen työvoimatilanteen lähitulevaisuudessa. Jyrki Kataisen mukaan Suomeen tarvitaan lähivuosina yli miljoona maahanmuuttajaa korjaamaan suurten ikäluokkien eläkepommi.
Tarvitseeko Suomi sinun mielestäsi tuon mittaluokan maahanmuuttoa ja onko se ainoa keino pitää hyvinvointiyhteiskunnan rattaat pyörimässä? Onko muita ratkaisumahdollisuuksia? Suomen lapsiluku on n. 1,8 ja se on Euroopan suurimpia - pitäisikö ennemminkin remontoida perhepolitiikka kannustamaan suurempia perheitä? Entä uskotko suuren luokan hallitsemattoman maahanmuuton Ruotsin malliin olevan minkäänlainen ratkaisu vai vain pahentavan asioita?
Onko sillä sinun mielestäsi merkitystä, mistä maista ja kulttuureista nämä uussuomalaiset tulevat? Pitäisikö Suomen ennemminkin nykyisen toiminnan sijasta alkaa aktiivisesti rekrytoimaan tarvittavaa työvoimaa ympäri maailman, ja pisteyttää heidät Kanadan mallin tavoin koulutuksen, kansallisuuden ja kielitaidon mukaan?
Valitettavasti Katainen on siinä suhteessa oikeassa että meidän oma väki ei riitä tulevaisuuden työvoimatarpeen tyydyttämiseen ja sitäkautta myös eläkkeiden maksu käy mahdottomaksi. Syntyvyys pitäisi olla huomattavasti suurempaa jos tämä haluttaisiin ratkaista omin voimin. En nyt kuitenkaan usko ihan miljoonatasoon. Saksassa on ryhdytty parantamaan perhe-etuuksia ja tulokset ovat rohkaisevia, tosin tilanteen muuttumiseen tarvitaan parikymmentä vuotta. Tässä tulee notkahdus väkisinkin.
Toivoisin kovasti että tulijat, siis oikeasti työtätekevät maahanmuuttajat, omaisivat länsimaisen kulttuurin ja Suomen kielen. Pisteytys ei ole huono malli ja rajoittaahan USA:kin hyvin voimakkaasti tulijoita.
Ruotsin olisi pitänyt olla meillä esimerkkinä monista muistakin huonoista ratkaisuista. Maahanmuutto on vain yksi.
Quote from: Jaku on 07.05.2009, 19:10:26
Mitä mieltä olette Metsästys-/ampuma-aselaista? Pitäisikö lakia tiukentaa ja/tai valvontaa lisätä?
Olen itse metsästänyt 15-vuotiaasta lähtien ja toinen poikani 16v, metsästää. Aseenkantolupia ei tule myöntää heppoisin perustein koska niillä on aina tarkoitus tappaa, tarkoitan nyt metsästysaseita. Käsiaseet (revolveri, pistooli ym) pitää olla vaikeammin saatavissa. On puhuttu että säilytys pitäisi tapahtua esim ampumaseurojen lukituissa tiloissa, se vasta vaarallista on. Varkauden tapahduttua aseita joutuisi suuri määrä rikollisiin käsiin. On parempi jos säilytys tapahtuu aseenomistajan tiloissa, "pieninä määrinä". Jotkut metsästästäjät käyttävät esim 22 kaliberistä käsiasetta loukkupyynnissä, mutta tämän takia ei pidä olla tiukentamatta käsiaseiden hankintaa tai hallussapitoa.
Quote from: Kai Pöntinen on 07.05.2009, 19:05:07
1. Näinhän se menee että monikulttuurisuus syntyy väkisin avoimista rajoista, sille ei voi mitään.
Oletan, että mielestäsi rajojen ei kuitenkaan tule olla yhtä avoimia kaikille tulijoille, joten millä kriteereillä tulijoita tulisi mielestäsi karsia?
Quote from: citizen on 07.05.2009, 19:13:27
Paljonko on vaalibudjettisi ja mistä se on peräisin? Onko sinua kutsuttu television vaalitentteihin?
Tavoitteemme on saada kasaan 100.000 euroa. Itse laitan (lue vaimon) kisaan 10.000 euroa. Lapuan Kokoomus on saanut vastuulleen 40.000 euroa, Pohjanmaan Kokoomus 10.000 euroa ja Pohjanmaan Kokoomuksen jäsenyhdistyksien tehtäväksi on annettu hankkia 40.000 euroa, joka jyvitetään kuntakoon mukaan.
Tällähetkellä näyttää että pääsemme hyvin lähelle tavoitetta.
Quote from: RP on 07.05.2009, 19:17:16
Kommenttinne seuraavasta ideasta:
Erilaiset humanitääriset oleskeluluvat myönnetäisiin vain määräaikaisena. Tällä tavoin maahan tulleella työssäkäyvällä ihmisellä (ja hänen perheenjäsenillään) olisi oikeus hakea pysyvää oleskelulupaa samoin ehdoin (poislukien työvoimapoliittinen tarveharkinta) kuin muilla ulkomaalaisilla, joilla on työntekijän oleskelulupa.
Muut humanitäärisistä syistä oleskeluluvan saaneet palautetaisiin lopulta aina kotimaahansa tilanteen siellä salliessa.
Mielenkiintoinen lähestymistapa, tosin tämäkin mahdollistaa porsaanreikin hyväksikäytön.
Minkä EU:n sisäisen kulttuurin /kansan koet itsellesi läheisimmäksi tai mielenkiintoisimmaksi? Koti-Suomea ei nyt lasketa.
Matkat Euroopassa?
Kielitaitosi?
Kiitos siitä, että tulit foorumille!
Koskapa ÄO- ja loisimisargumentaatiota ei ole täällä ollut ennenkään tapana harjoittaa, niin jätetään moiset nytkin pois.
Quote from: VMJ on 07.05.2009, 19:20:11
Miltä osin Suomen ja EU:n maahanmuuttopolitiikkaa pitäisi kiristää?
Kaikilta osin.
Suomen kieli polveutuu samasta kantakielestä kuin saamelaiskielet, ja tätä kantakieltä puhuttiin nykytiedon mukaan kivikaudella, tuhansia vuosia sitten, jo täällä Suomen alueella ja lähistöllä. Saamelaiskielisillä on virallisesti alkuperäiskansan status, mutta yhtä vanhat ja itse asiassa pohjimmiltaan samat kielelliset juuret omaavan suomen kielen puhujilta vastaava status puuttuu.
Olisitko valmis tukemaan suomalaisten tai suomenkielisten alkuperäiskansa-statusta?
Quote from: dissidentti on 07.05.2009, 19:22:04
Onko Suomessa ja Euroopassa yrityksillä ja yksityisellä rahalla liikaa valtaa lainsäädäntään vrt. Lex Nokia ja Ruotsissa Pirate Bayn oikeudenkäynti?
Onko niillä valtaa. Olen sananvapauden kannattaja mutta olen ollut pitkään myös työnantaja, vrt Nokia. Pirate Bay on vain yksi esimerkki verkon hallittavuudesta. Ymmärrän hyvin sen että toisen omaisuutta ei voi myydä! Onhan siinä helvetin hyvä kate mutta eikös sitä sanota jollakin toisellakin nimellä?
Quote from: Mika.H on 07.05.2009, 19:22:20
Mitä pitäisi tehdä, että kokoomus olisi julkisesti samaa mieltä kanssasi ulkomaalaispolitiikasta?
Tiedän, että pinnan alla on samanhenkisiä kokoomuspolitiikkoja kuin sinä, mutta jostain kumman syystä julkisuuteen ei noita oikein löydy.
Eläinkunnassa on selkärankaisia ja selkärangattomia, eikä se katso puoluetta.
Mainitsit tuon rähmällä olon ryssiin päin, mitä mieltä olet niistä kokoomuslaisista politiikoista jotka juoksivat [tuhmasana,soh-soh] pitkällä tehtaankadulla heitä kun on vielä mukana politiikassa.
[EDIT/Admin: leikitään nätisti]
Quote from: Kai Pöntinen on 07.05.2009, 19:27:47Katainen on siinä suhteessa oikeassa että meidän oma väki ei riitä tulevaisuuden työvoimatarpeen tyydyttämiseen ja sitäkautta myös eläkkeiden maksu käy mahdottomaksi.
Luuletko, että tänne tulee ihmisiä meitä elättämään? Eikö se olisi tehtävä itse?
Kannatatko epäonnistuneen eläkejärjestelmän purkamista/uudistamista? Eikö ihmiset pitäisi vapauttaa valtion talutusnuorasta päättämään itse omat eläkeratkaisunsa?
Julkisessa keskustelussa on ollut vuosikymmeniä esillä ajatus jonka mukaan suomalaisilla viranomaisilla on liikaa valtaa kansanedustuslaitokseen nähden. Olisitko valmis muuttamaan ainakin korkeimpien viranomaisten virkasuhteet tavallisiksi työsuhteiksi, jotta heidät olisi tarvittaessa helpompi irtisanoa?
Quote from: STP on 07.05.2009, 19:23:44
Uskotteko meidän (Suomen) välttävän muiden maiden (Ranska, Ruotsi) virheet turvapaikkapolitiikallamme?
Nyt ei näytä siltä. En pidä Kokoomusta likikään suurimpana roistona tässä asiassa. Meillä on menty tosi pitkään SDP:n ja RKP:n viitoittamaa turvapaikkapolitiikkaa. Kokoomuksesta voi löytyä, tai ainakin toivon niin, se uudistuksen siemen jolla muutos syntyy.
Suunilleen missä kohtaa ilmeisen huonosti sopeutuneelle humanitääriselle maahanmuuttajayksilölle voisi tarjota matkalippua kotiseudulle
Näpistys
6 Näpistystä
Ryöstö
Törkeä pahoinpitely
Henkirikos
?
Quote from: Kai Pöntinen on 07.05.2009, 19:45:23
Quote from: dissidentti on 07.05.2009, 19:22:04
Onko Suomessa ja Euroopassa yrityksillä ja yksityisellä rahalla liikaa valtaa lainsäädäntään vrt. Lex Nokia ja Ruotsissa Pirate Bayn oikeudenkäynti?
Onko niillä valtaa. Olen sananvapauden kannattaja mutta olen ollut pitkään myös työnantaja, vrt Nokia. Pirate Bay on vain yksi esimerkki verkon hallittavuudesta. Ymmärrän hyvin sen että toisen omaisuutta ei voi myydä! Onhan siinä helvetin hyvä kate mutta eikös sitä sanota jollakin toisellakin nimellä?
Eihän kukaan täysjärkinen nyt työsähköpostilla yrityssalaisuuksia vuoda ja onko se myös työnantajan etu, että taloyhtiöt, oppilaitokset yms. saavat luvan urkkia käyttäjienstä internetliikennettä? Pirate Baysta en edes jaksa kiistellä. Kiitos vastauksista esittämiini kysymyksiin.
Suomi jakaa kansallista maataloustukea huomattavasti enemmän kuin muut EU-maat, mukaanlukien Ruotsi. Onko tuen taso mielestäsi oikea? Pitäisikö mielestäsi maataloustuista luopua pitkällä aikavälillä?
No niin, kohtuullinen määrä kysymyksiä on jo saatu käytyä lävitse ja vielä jokunen minuutti vastausaikaa. Ketju suljetaan tasan kahdeksalta. Mikäli Pöntisen sormet ja hermot eivät ole loppuunkäytetyt, juttua voidaan jatkaa tarvittaessa muissa ketjuissa. Tämä ketju pistetään kuitenkin kiinni ja arkistoidaan talteen kelpoisaan.
Pitäisikö kotimaisista raaka-aineista tehdyille polttoaineille antaa vapautus polttoaineverosta? (biodiesel, etanoli...)
Quote from: Kareliana-55 on 07.05.2009, 19:40:49
Minkä EU:n sisäisen kulttuurin /kansan koet itsellesi läheisimmäksi tai mielenkiintoisimmaksi? Koti-Suomea ei nyt lasketa.
Matkat Euroopassa?
Kielitaitosi?
Kiitos siitä, että tulit foorumille!
EU:n alueella on paljon hienoja maita joissa on hieno matkustaa. Pidän suorastaan pyhänä sitä kulttuuria missä milloinkin olen. Sitä on hieno katsoa sivusta, todeta hyvät ja huonot puolet. Se on rikkautta, mutta se rikkaus saa jäädä kuhunkin maahan elämään omaa elämäänsä.
Olen käynyt Virossa, Latviassa, Tsekissä, Saksassa, Englannissa, Norjassa, Ruotsissa, Irlannissa niin ja tietenkin Neuvostoliitossa.
Saksasta pidän sen vuoksi että se on lähimpänä meidän kulttuuriamme, paitsi että se on yhteiskuntana huomattavasti vapaampi. Silti en ole fasisti!
Puhun kohtuullisesti Englantia ja Ruotsia välttävästi. Aina olen silläkin ruokaa saanut tilattua, mikä näkyy hyvin.
Quote from: valkoinen vaasa on 07.05.2009, 19:47:50
Mainitsit tuon rähmällä olon ryssiin päin, mitä mieltä olet niistä kokoomuslaisista politiikoista jotka juoksivat [tuhmasana,soh-soh] pitkällä tehtaankadulla heitä kun on vielä mukana politiikassa.
Näinhän se on justiinsa kuten kirjoitat. Ymmärrän vallan hyvin ajan 30 vuotta sitten. Mutta en enää. Olen sanonut radiomainoksissani että Kekkonen ja Neuvostoliitto ovat kuolleet. Kekkonen lienee taivaassa mutta Neuvostoliitto on varmasti helvetissä. Minä en ole rähmälläni.
Kokoomuksessa ei ole kovin montaa Tehtaankadun hännystelijää, vaan kuinka on muissa puolueissa. Tiitisen listan voisi nyt ensiksi julkaista...
Quote from: hoxpox on 07.05.2009, 19:53:42
Suomi jakaa kansallista maataloustukea huomattavasti enemmän kuin muut EU-maat, mukaanlukien Ruotsi. Onko tuen taso mielestäsi oikea? Pitäisikö mielestäsi maataloustuista luopua pitkällä aikavälillä?
Ei tule luopua. Kyse on myös kansallisesta turvallisuudesta.
No niin, tenttiin käytetty aika on nyt käytetty loppuun.
Suurkiitokset sinnikkäälle tentittävällemme sekä piinapenkin peukaloruuvinkiristäjillemme.
Toivottavasti tiedämme nyt Kaitsusta enemmän kuin kaksi tuntia aiemmin. Ja jos tuntuu siltä, että emme tiedä vaikka pitäisi, niin mikään ei estä kysymästä häneltä itseltään lisää.
Quote from: Matias Turkkila on 07.05.2009, 19:53:48
No niin, kohtuullinen määrä kysymyksiä on jo saatu käytyä lävitse ja vielä jokunen minuutti vastausaikaa. Ketju suljetaan tasan kahdeksalta. Mikäli Pöntisen sormet ja hermot eivät ole loppuunkäytetyt, juttua voidaan jatkaa tarvittaessa muissa ketjuissa. Tämä ketju pistetään kuitenkin kiinni ja arkistoidaan talteen kelpoisaan.
Kiitos vaan kovasti. Vastaan mielelläni lisäkysymyksiin mutta nyt meen röökille.
Hommaforum.org voisi kyllä järjestää tästä aiheesta kyselyillan kaikkien eurovaaliehdokkaita asettaneiden puolueiden edustajille.
Lopuksi totean että kriittinen keskustelu kommunismista leimaa keskustelijan fasistiksi. Kriittinen keskustelu fasismista leimaa keskustelijansa kommunistiksi. Kriittinen keskustelu maahanmuutosta tekee keskustelijastaan rasistin, mutta miksi sanotaan hallitsemattoman maahanmuuton kannattajaa? Sitä minä en tiedä!
Hyvää kevättä kaikille, kaitsu