IS: (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/poliisi-etsii-tummiin-pukeutunutta-miesta---tarttui-kiinni-tyttoon-ja-raahasi-kohti-alikulkusiltaa/art-1288440653680.html?pos=navnow)
QuotePoliisi pyytää havaintoja Turussa tapahtuneesta ahdistelijasta.
Poliisi pyytää silminnäkijähavaintoja tummiin pukeutuneesta miehestä, joka lauantaina noin klo 18.30 otti Turun Nättinummessa Mäkilänpolulla kiinni nuoresta tytöstä.
Mies raahasi tyttöä noin 50 metrin matkan kohti Runosmäkeen johtavaa alikulkusiltaa.
QuoteMiehen tuntomerkit ovat seuraavat: 20-40-vuotias, tummat vaatteet, selässä reppu, noin 160-170 cm pitkä, hän on normaalivartaloinen ja mahdollisesti tummahko ihonväriltään.
Havainnoista pyydetään ilmoittamaan Turun rikospoliisiin p. 071 874 68 05.
Kuinkakohan paljon uhri joutuu tällä kertaa maksamaan tekijälle kunnianloukkauksesta? Mennyt nimittelemään mahdollisesti tummahkoksi ihonväriltään, siitähän voi tulla mieleen että mies olisi joku kujaraiskaaja.
Quotemahdollisesti tummahko ihonväriltään.
Ja mitähän h--vettiä tämäkin taas tarkoittaa? Miten tämä tuntomerkkinä auttaa yhtään mitään? Onko kyseessä tummahko suomalaiseksi vai tummahko globaalilla asteikolla? Onko kyseessä aurinkoa Mallorcalla ottanut albiino vai melkein hiilenmusta Saharan eteläpuolisen Afrikan etninen alkuperäisasukki?
Eikö tuntomerkin pitäisi nimensä mukaisesti olla merkki, josta voidaan tunnistaa? Nyt menee arvailuksi. Jakaako s--tana Veikkaus näitä tuntomerkkejä? Missä on poliisi?
Selässä reppu. Löytyy varmasti.
Quote from: Eino P. Keravalta on 08.01.2012, 16:01:32
Jakaako s--tana Veikkaus näitä tuntomerkkejä?
Tuntomerkkejä jakaa nuori tyttö johon on käyty pimeässä käsiksi. Siinä "huutamisen ja rimpuilemisen" ohessa ei ole välttämättä tullut kiinnitettyä huomiota hyökkääjän jokaiseen luomeen tai oliko kasvojen iho hiekan- vai mullanruskea.
Miksei muuten aloittaja voinut saman tien kopioida koko uutista:
QuoteTyttö pääsi irti miehen otteesta huutamalla ja rimpuilemalla. Poliisi ei ole tavoittanut miestä etsinnöistä huolimatta.
"20-40-vuotias" on muuten aika helvetin laaja skaala.
"Tummahko" tosiaan antaa vähän mietittävää.
Siis kaveri saattoi olla tumma vai oli jotain tummansävyä?
Mene ja tiedä.
Toivottavasti tuo Turun rikospoliisiin numero sentäs oli oikein.
Quote from: Arto Tuhkamuna on 08.01.2012, 16:09:55
"20-40-vuotias" on muuten aika helvetin laaja skaala.
"Tummahko" tosiaan antaa vähän mietittävää.
Siis kaveri saattoi olla tumma vai oli jotain tummansävyä?
Mene ja tiedä.
Toivottavasti tuo Turun rikospoliisiin numero sentäs oli oikein.
Kumma, että se tiedetään, että kohteena on ollut tyttö. Eikös sukupuolikin ole nykyään lähinnä sosiaalinen konstruktio. Täsmällisempi uutinen olisi, jos tekstissä kerrottaisiin esim:
Poliisi pyytää havaintoja Turussa tapahtuneesta ahdistelijasta.
Poliisi pyytää silminnäkijähavaintoja tummiin pukeutuneesta sosiaalisesta konstruktiosta, joka lauantaina noin klo 18.30 otti Turun Nättinummessa Mäkilänpolulla kiinni nuoresta sosiaalisesta konstruktiosta.
Sosiaalinen konstruktio raahasi sosiaalista konstruktiota noin 50 metrin matkan kohti Runosmäkeen johtavaa alikulkusiltaa.
Quote from: Haima on 08.01.2012, 16:15:06
Poliisi pyytää havaintoja Turussa tapahtuneesta ahdistelijasta.
Poliisi pyytää silminnäkijähavaintoja tummiin pukeutuneesta sosiaalisesta konstruktiosta, joka lauantaina noin klo 18.30 otti Turun Nättinummessa Mäkilänpolulla kiinni nuoresta sosiaalisesta konstruktiosta.
Sosiaalinen konstruktio raahasi sosiaalista konstruktiota noin 50 metrin matkan kohti Runosmäkeen johtavaa alikulkusiltaa.
tuplakaksplushyvä kielellinen produktio toiseuden kohtaamisesta....
QuoteSiinä "huutamisen ja rimpuilemisen" ohessa ei ole välttämättä tullut kiinnitettyä huomiota hyökkääjän jokaiseen luomeen tai oliko kasvojen iho hiekan- vai mullanruskea.
Shokeeraavassa tilanteessa toki aistimaailma saattaa hämärtyä tai muisti pätkiä. Mutta luulisi nyt sentään, että uhri osaisi sanoa, oliko hyökkääjä valko- vaiko mustaihoinen.. tämä tieto mahdollisesti auttaisi osaltaan jo suuresti epäillyn löytämisessä. Tai ehkä tyttö kertoikin asian, mutta poliisi ei kaikessa sosiaalisessa konstruktivismissaan uskalla kertoa totuutta.
PS: Pian eletään kaiketi aikaa, jolloin poliisi tiedottaa raiskaajasta ainoastaan, että hänellä havaittiin penis. Tosin sitäkään ei voi kertoa, koska se olisi sukupuolisyrjintää. Toisaalta sukupuolet ovat tietenkin ihan vain keksittyjä juttuja ja kikkelihän nyt voi olla sukupuoleen katsomatta kellä hyvänsä.
Uuskielen pysyvästä rantautumisesta mediaan voi päätellä jotakin jo uutisen ekasta virkkeestä:
Poliisi pyytää havaintoja Turussa tapahtuneesta ahdistelijasta.
Kukaan ei siis ole ahdistelija vaan pahaa-aavistamattoman, sattumanvaraisen kaverin osaksi tuli joutua ahdistelijaksi: ahdistelija tapahtui. Salamaniskusta seuraava luonnonoikku!
Quote from: tosipaha on 08.01.2012, 16:09:50
Tuntomerkkejä jakaa nuori tyttö johon on käyty pimeässä käsiksi. Siinä "huutamisen ja rimpuilemisen" ohessa ei ole välttämättä tullut kiinnitettyä huomiota hyökkääjän jokaiseen luomeen tai oliko kasvojen iho hiekan- vai mullanruskea.
Kyllä se poliisi niitä jakaa. Uskon, että rasismin pelko vaikuttaa jopa siihen, miten uhria kuulustellaan. Ongelma on, kun ihonväri yritetään erottaa rodun käsitteestä, ihan kuin se olisi joku satunnainen vaihtelu kuin hiusten väri. Kun normaali ihminen näkee mustaihoisen, hän ajattelee: "neekeri" ja sitten ehkä miettii ihonväriä tarkemmin. Hän ei ajattele, että kappas, kun ihmisellä on tumma ihonväri. Luokittelu on ihmisten normaali tapa jäsentää maailmaa.
Homma on vähän kuin jos näkee kissan kadulla ja yrittäisi kertoa siitä toiselle niin ettei saa sanoa "kissa".
Quote from: Haima on 08.01.2012, 16:29:58
Uuskielen pysyvästä rantautumisesta mediaan voi päätellä jotakin jo uutisen ekasta virkkeestä:
Poliisi pyytää havaintoja Turussa tapahtuneesta ahdistelijasta.
Kukaan ei siis ole ahdistelija vaan pahaa-aavistamattoman, sattumanvaraisen kaverin osaksi tuli joutua ahdistelijaksi: ahdistelija tapahtui. Salamaniskusta seuraava luonnonoikku!
Vaikka tämä viesti taitaa olla vain huumoria, kyseessä on tietenkin kirjoitusvirhe: "ahdistelusta" <-> "ahdistelijasta". Itse en edes huomannut tuota, sillä jotenkin silmä vain automaattisesti näkee tuon niin kuin lause järkevästi kuuluisi. Sama lienee tapahtunut kirjoittajallekin ja monille muille.
Quote from: Kukko on 08.01.2012, 16:58:32
Quote from: Haima on 08.01.2012, 16:29:58
Uuskielen pysyvästä rantautumisesta mediaan voi päätellä jotakin jo uutisen ekasta virkkeestä:
Poliisi pyytää havaintoja Turussa tapahtuneesta ahdistelijasta.
Kukaan ei siis ole ahdistelija vaan pahaa-aavistamattoman, sattumanvaraisen kaverin osaksi tuli joutua ahdistelijaksi: ahdistelija tapahtui. Salamaniskusta seuraava luonnonoikku!
Vaikka tämä viesti taitaa olla vain huumoria, kyseessä on tietenkin kirjoitusvirhe: "ahdistelusta" <-> "ahdistelijasta". Itse en edes huomannut tuota, sillä jotenkin silmä vain automaattisesti näkee tuon niin kuin lause järkevästi kuuluisi. Sama lienee tapahtunut kirjoittajallekin ja monille muille.
Kyllä kyllä. Kyseessä silti jonkinlainen freudilainen lipsahdus, joka kertonee dystopisesta tulevaisuudesta :)
Taas etsitään tummaan ihonväriin pukeutunutta miestä. Jotenkin ei yllätä.
Nyt Jalo Siemen arvattavasti lypsetään maahan, mitä allaahkin tästä sanoo :(
Anteeksi kuitenkin niin matti, jyrki, bönttöpidee kuin kaikki muutkin asianosaiset.
Valitettavan hiljaista on vasemmalla ja vihreikössä...
Biodeeee!!!!!
Ymmärsinkö nyt oikein, tyttö osaa kertoa epäillystä seuraavaa:
-20-40-vuotias
-tummat vaatteet
-selässä reppu
-noin 160-170 cm pitkä
-hän on normaalivartaloinen
Kuitenkaan hän ei muista epäillyn ihonväriä, vaikka iästä on ainakin jonkinlainen arvio. Kiinnostaisi tietää että mistä tyttö iän päätteli jollei naamasta, häpykarvojen pituudestako?
Quote from: Mursu on 08.01.2012, 16:30:23
Homma on vähän kuin jos näkee kissan kadulla ja yrittäisi kertoa siitä toiselle niin ettei saa sanoa "kissa".
Tuossa tuli esille taudin kuva merkittävän yksiselitteisesti, nimisana-allergia.
Quote from: Ari-Lee on 08.01.2012, 16:08:24
Selässä reppu. Löytyy varmasti.
Olen huomenna menossa treeneihin repun kanssa. Ei taidakaan olla viisasta kuljettaa reppua selässä, vaan kantaa sitä kädessä. Muutoin kuuluu raiskausyrityksestä epäiltyihin. Ihon tummuudesta en osaa sanoa kun sehän on suhteellista - on varmasti olemassa minua kalpeampia suomalaisia, joten heihin verrattuna ihoni lienee tummahko.
Kun tuntomerkit ovat noin mitäänsanomattomat, olemme melkein kaikki epäiltyjen listalla. Muistakaa tarkkailla toisianne!
Quote from: Haima on 08.01.2012, 16:15:06
Poliisi pyytää havaintoja Turussa tapahtuneesta ahdistelijasta.
Poliisi pyytää silminnäkijähavaintoja tummiin pukeutuneesta sosiaalisesta konstruktiosta, joka lauantaina noin klo 18.30 otti Turun Nättinummessa Mäkilänpolulla kiinni nuoresta sosiaalisesta konstruktiosta.
Sosiaalinen konstruktio raahasi sosiaalista konstruktiota noin 50 metrin matkan kohti Runosmäkeen johtavaa alikulkusiltaa.
Huomautan kohteliaimmin, että ajan ja matkan määre voivat tuntua loukkaavalta niiden mielestä, joiden kulttuuriin asioiden täsmällinen mittaaminen eivät kuulu. Lisäksi osoite on tarkennettu niin hyvin, että se saattaa leimata ko. polun lähellä asuvia ihmisiä aiheettomasti.
Oma ehdotukseni siksi:
QuotePoliisi pyytää havaintoja.
Quote from: Oami on 08.01.2012, 22:17:30
Huomautan kohteliaimmin, että ajan ja matkan määre voivat tuntua loukkaavalta niiden mielestä, joiden kulttuuriin asioiden täsmällinen mittaaminen eivät kuulu. Lisäksi osoite on tarkennettu niin hyvin, että se saattaa leimata ko. polun lähellä asuvia ihmisiä aiheettomasti.
Oma ehdotukseni siksi:
QuotePoliisi pyytää havaintoja.
Aivan liian yleinen. Pitäisi tarkentaa, kuitenkin varoen kaikenlaista rassissmia ja fasismia. Siis näin:
"Poliisi pyytää havaintoja ihmisistä".
Ihonvärin sijasta minua huolestuttaa pitääkö meidän vapaaseen ulkona liikkumiseen tottuneiden suomalaisten alkaa pitää tytöt neljän seinän sisällä suojellaksemme heitä monikulttuurin taholta tulevalta uhalta?
Joissain kulttuureissa ei nähdä mitään väärää hyökätä yksinään ilman huntua kulkevan tytön kimppuun. Eikä siinä tunnu näkevän mitään väärää kotimainen suvaitsevaistokaan.
Saapa nähdä, oliko sepitetty tarina vai totta.
Tuollainen viesti pyörii Facebookissa kopioituna useaankin eri profiiliin:
QuoteKopioitu kaverin seinältä 8.1.2012:
Huomio Nättinummi-Runosmäki alue!!!
Alueella liikkuu vanhempi, tummiin pukeutunut, tummahko, reppuselkäinen mies, joka yrittää väkisin lapsia mukaansa.
Vanhemmat, älkää antako lapsienne olla yksin ulkona, varsinkaan pimeän aikaan. Ja aikuiset olkaa valppaina!
Nyt selvittiin isolla säikähdyksellä neuvokkaiden tyttöjen ansiosta.
Asiasta on tehty rikosilmoitus poliisille.
Älkäähän nyt ihan hirveästi pillastuko. Katsokaa ulos. Siellä on aika pimeää melkein koko vuorokauden. Katuvalojen valossa on saattanut olla vaikea arvioida, että on tekijän pigmentti ollut keskimääräistä tummempi niin paljon, että sitä voisi pitää "tummana". Toki medialla on ollut taipumus aina muutella näitä tuntomerkkikuvauksia tämän kyseisen tuntomerkin kohdalla, mutta hyvä todennäköisyys on sillä, että kyseinen tilanne kaikkine häiriötekijöineen on vain vaikuttanut uhrin kykyyn antaa selkeää arviota siitä ihon tummuudesta, vaikka hän on kyennyt erottamaan, vaikkakin aika laveasti, tekijän ikään liittyviä tuntomerkkejä.
Tässä haettiin kai sellaista tuntomerkkiä kuin african-american vai mid-eastern type. Jos ei tyttö tuota osannut poliisille kertoa, niin opetelkoon uimaan. Jos taas lehdistö ei osaa tuota toistaa, niin sama kehotus.
20-40 -vuotias? Nuorukainenhan tuo.
Ei ole tiedotetta edes poliisin sivuilla. Vain tuollainen uhkaavan oloinen nuori mies: http://www.poliisi.fi/varsinais-suomi (http://www.poliisi.fi/varsinais-suomi)
Tummaihoinen australian aboriginaali? Ei niitä varmaan montaa turussa ole.
Nauratti jo eilen kun luin tuon teksti-TV:n sivuilta, olikohan MTV3?
Ehkä mahdollisesti vissiin jonkinverran tummahko tai sitten ehkä kuitenkaan ei, ainakaan ihan varmasti... ;D
Quote from: Emo on 09.01.2012, 13:00:36
Nauratti jo eilen kun luin tuon teksti-TV:n sivuilta, olikohan MTV3?
Ehkä mahdollisesti vissiin jonkinverran tummahko tai sitten ehkä kuitenkaan ei, ainakaan ihan varmasti... ;D
Ylen Turun paikallisuutiset raportoi asiasta, mutta ei mainitse tekijän tuntomerkkejä, vaan uutisen lopuksi kehottaa katsomaan ne netisivuiltaan.
Quote from: Yle Turkuja mahdollisesti tummahko ihonväriltään
Quote from: muh dik on 09.01.2012, 12:57:57
Tummaihoinen australian aboriginaali? Ei niitä varmaan montaa turussa ole.
Lienee ollut sitten Åboriginaali?
YLE Turku tiedottaa: (http://yle.fi/alueet/turku/2012/01/poliisi_etsii_pikkutyton_ahdistelijaa_turussa_3159026.html)
QuotePoliisi pyytää silminnäkijähavaintoja tummiin pukeutuneesta miehestä, joka lauantaina noin puoli seitsemän aikaan otti Turun Nättinummessa Mäkilänpolulla kiinni nuoresta tytöstä ja raahasi tyttöä noin 50 metrin matkan kohti Runosmäkeen johtavaa alikulkusiltaa.
Tyttö pääsi irti miehen otteesta huutamalla ja rimpuilemalla. YLE Turun saamien tietojen mukaan tyttö on alakoulun kolmannella luokalla. Miestä ei etsinnöistä huolimatta tavoitettu.
Miehen tuntomerkit: 20-40-vuotias, tummat vaatteet, selässä reppu, noin 160-170cm pitkä, normaalivartaloinen ja mahdollisesti tummahko ihonväriltään.
Havainnoista pyydetään ilmoittamaan Turun rikospoliisiin p. 07187 46805.
Boldaus minun.
Sankari on siis koittanut raiskata n. 9-vuotiaan tytön. Tähän jono voimasanoja. >:(
^ Ilmiselvää tuontirikkautta.
Ja sitten mennään hetkiseksi havaintopsykologiaan.
On nimittäin sillä tavalla, että ihmisen atavistiset vaistot rekisteröivät kaikista kohdatuista ihmisistä alitajuisesti ja automaattisesti sekunnin murto-osissa aina seuraavat kolme seikkaa:
1. Sukupuoli
2. Rotu
3. Ikä
Tähän on syynä evoluutio. Ihminen hahmottaa välittömästi, onko toinen ihminen potentiaalisesti sopiva parittelukumppani ( sukupuoli, hedelmällisyysikä ) ja onko hän mahdollisesti uhka ( vierasheimolainen tai kilpailevan geenipoolin edustaja ).
Sen sijaan sekundäärisiä ominaisuuksia ei havaita ja muisteta niin tarkasti, esimerkkinä vaatetus, karvoitus, verbaalinen ilmaisu, ja näiden piirteet saatetaan helposti unohtaa jos niitä alkuunkaan selkeästi on rekisteröity.
Edellämainituista syistä johtuen kolme mainittua primääriä piirrettä ovat myös tärkeitä ja tehokkaita syyllisen etsintöjen kannalta: niihin ihmiset kiinnittävät luonnollisesti huomiota. Siksi rodulliset tai etniset piirteet on aina tällaisissa tapauksissa mainittava ja ne varmasti ovat uhrin tiedossa, ellei nyt syyllinen ole vallan koko pään peittävää naamaria käyttänyt tai ellei tapahtuma ole sattunut valottomassa sysimetsässä keskellä yötä kuuttomana aikana juuri pattereiden loputtua taskulampusta.
Onkin rikollista, että poliittisen korrektiuden fasistisen ideologian nimissä jätetään ratkaisevia tosiasioita mainitsematta ja näin lisätään tuntuvasti ryöstäjien, raiskaajien ja murhaajien mahdollisuuksia toteuttaa vinoutuneita viettejään.
SUVAITSEVAINEN ON SYYLLINEN.
Eivät sitten enään kehdanneet printata ikää, väistely: "kolmannella luokalla". Onhan se iso tyttö jo. Voi v*ttu tätä rikkauden määrää.
Ei nyt unohdeta että maailmankaikkeus perustuu kvanttimekaniikan lakeihin ja niiden mukaan havaittavan asian havainnoiminen muuttaa havaitun asian ominaisuuksia. Eli vaikka tekijällä olisikin havaintohetkellä ollut suojaväritys, niiden havaitseminen on muuttanut väritystä. Ihan oikein siis että poliisi jättää tuntomerkit ilmoittamatta: ovathan kyseiset tuntomerkit nyttemmin muuttuneet, mahdollisesti ihan jopa toisenlaisiksi. Mitä niitä vääriä tuntomerkkejä julkistamaan.
Eikös se riitä jo leimaamaan etsittävän miehen maahanmuuttajaksi, kun hänen tiedetään pukeutuneen tummiin vaatteisiin? Kauankohan tätäkin asiaa täällä setvitään, vaikkei mitään varsinaista raiskausta tapahtunutkaan? Onneksi! Kenties kyseessä onkin mustalainen. Hänkin kelpaisi varmaan ihan hyvin syylliseksi paremman puutteessa.
Quote from: veini on 09.01.2012, 23:35:27
Eikös se riitä jo leimaamaan etsittävän miehen maahanmuuttajaksi, kun hänen tiedetään pukeutuneen tummiin vaatteisiin? Kauankohan tätäkin asiaa täällä setvitään, vaikkei mitään varsinaista raiskausta tapahtunutkaan? Onneksi! Kenties kyseessä onkin mustalainen. Hänkin kelpaisi varmaan ihan hyvin syylliseksi paremman puutteessa.
Ei riitä leimaamaan. Maahanmuuttaja on sellainen henkilö, joka tulee tekemään tänne jotain laillista ja järkevää, omasta aloitteestaan tai kutsuttuna.
Tämä rikostilastot mullistanut vyöry on sitten jotain ihan muuta. "Ihanaa ja väistämätöntä." "Opetelkaa uimaan".
Jos poliisi olisi halunnut alleviivata tekijän epävarsinaisuutta, olisi kerrottu seuraavaa:
"Poliisi etsii Mustiin pukeutunutta miestä."
Quote from: MW on 09.01.2012, 23:41:54
Quote from: veini on 09.01.2012, 23:35:27
Eikös se riitä jo leimaamaan etsittävän miehen maahanmuuttajaksi, kun hänen tiedetään pukeutuneen tummiin vaatteisiin? Kauankohan tätäkin asiaa täällä setvitään, vaikkei mitään varsinaista raiskausta tapahtunutkaan? Onneksi! Kenties kyseessä onkin mustalainen. Hänkin kelpaisi varmaan ihan hyvin syylliseksi paremman puutteessa.
Ei riitä leimaamaan. Maahanmuuttaja on sellainen henkilö, joka tulee tekemään tänne jotain laillista ja järkevää, omasta aloitteestaan tai kutsuttuna.
Tämä rikostilastot mullistanut vyöry on sitten jotain ihan muuta. "Ihanaa ja väistämätöntä." "Opetelkaa uimaan".
Milläs perusteella täällä sitten leimataan tässäkin ketjussa ulkomaalaiseksi mies, josta ei tiedetä tarkasti juuri mitään? Sinulla on ihan oma määritelmäsi maahanmuuttajalle.
Quote from: veini on 09.01.2012, 23:47:44
Quote from: MW on 09.01.2012, 23:41:54
Quote from: veini on 09.01.2012, 23:35:27
Eikös se riitä jo leimaamaan etsittävän miehen maahanmuuttajaksi, kun hänen tiedetään pukeutuneen tummiin vaatteisiin? Kauankohan tätäkin asiaa täällä setvitään, vaikkei mitään varsinaista raiskausta tapahtunutkaan? Onneksi! Kenties kyseessä onkin mustalainen. Hänkin kelpaisi varmaan ihan hyvin syylliseksi paremman puutteessa.
Ei riitä leimaamaan. Maahanmuuttaja on sellainen henkilö, joka tulee tekemään tänne jotain laillista ja järkevää, omasta aloitteestaan tai kutsuttuna.
Tämä rikostilastot mullistanut vyöry on sitten jotain ihan muuta. "Ihanaa ja väistämätöntä." "Opetelkaa uimaan".
Milläs perusteella täällä sitten leimataan tässäkin ketjussa ulkomaalaiseksi mies, josta ei tiedetä tarkasti juuri mitään? Sinulla on ihan oma määritelmäsi maahanmuuttajalle.
Opettele sinäkin uimaan...
@veini
No, se on minun määritelmäni, määrittelee monet hyvät työtoverini. Minä en leimannut ketään miksikään.
Miten sinä määrittelisit?
En minä sinua syytäkään leimaamisesta, koska en ole sellaista nähnyt sinun tekevän. Minä määrittelisin maahanmuuttajan henkilöksi, joka on muuttanut Suomeen ja on syntynyt ulkomailla.
Quote from: veini on 10.01.2012, 00:05:55
En minä sinua syytäkään leimaamisesta, koska en ole sellaista nähnyt sinun tekevän. Minä määrittelisin maahanmuuttajan henkilöksi, joka on muuttanut Suomeen ja on syntynyt ulkomailla.
Periaatteessa näin. Olisiko hyvä tarkastella henkilön motiiveja? Entä vastaavaa kehitystä muissa Euroopan maissa?
Quote from: veini on 10.01.2012, 00:05:55
En minä sinua syytäkään leimaamisesta, koska en ole sellaista nähnyt sinun tekevän. Minä määrittelisin maahanmuuttajan henkilöksi, joka on muuttanut Suomeen ja on syntynyt ulkomailla.
Olet väärässä. Esimerkiksi ulkomailla syntynyt suomalainen ei ole maahanmuuttaja. Korkeintaan maahan muuttanut suomalainen. Ja miten tämä liittyy millään lailla mitenkään tähän keissiin. Selkeästi kyseessä on varsinainen ahdistelemassa 9-vuotiaita. Ihme vänkäämistä, menisit töihin.
En löytänyt tiedotetta Turun poliisin sivuilta, mutta ei hätää, keskittyvät tärkeisiin tehtäviin:
Turussa poliisi puhallutti aamulla ruotsinlaivalta tulleita autoilijoita. Jälleen jäi haaviin kaksi rattijuoppoa, kuten niin usein aiemminkin. Autolla liikkuvien laivamatkustajin on syytä muistaa, että useimpina aamuina poliisi on satamassa suorittamassa puhallusratsiaa ja kiinnijäämisriski on suuri.
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.01.2012, 21:07:04
Onkin rikollista, että poliittisen korrektiuden fasistisen ideologian nimissä jätetään ratkaisevia tosiasioita mainitsematta ja näin lisätään tuntuvasti ryöstäjien, raiskaajien ja murhaajien mahdollisuuksia toteuttaa vinoutuneita viettejään.
Onhan se rikollista, mutta tuntuu olevan yleisesti hiljaisen hyväksynnän piirissä..
Quote from: veini on 09.01.2012, 23:35:27
Eikös se riitä jo leimaamaan etsittävän miehen maahanmuuttajaksi, kun hänen tiedetään pukeutuneen tummiin vaatteisiin? Kauankohan tätäkin asiaa täällä setvitään, vaikkei mitään varsinaista raiskausta tapahtunutkaan? Onneksi! Kenties kyseessä onkin mustalainen. Hänkin kelpaisi varmaan ihan hyvin syylliseksi paremman puutteessa.
No eikö sinusta tuo pedofiili ole syyllinen?
Quote from: Emo on 10.01.2012, 08:26:29
Quote from: veini on 09.01.2012, 23:35:27
Eikös se riitä jo leimaamaan etsittävän miehen maahanmuuttajaksi, kun hänen tiedetään pukeutuneen tummiin vaatteisiin? Kauankohan tätäkin asiaa täällä setvitään, vaikkei mitään varsinaista raiskausta tapahtunutkaan? Onneksi! Kenties kyseessä onkin mustalainen. Hänkin kelpaisi varmaan ihan hyvin syylliseksi paremman puutteessa.
No eikö sinusta tuo pedofiili ole syyllinen?
Ilmeisesti ongelmana on asiasta puhuminen koska tekijä oli pukeutunut tummaan ihoon ja tummiin vaatteisiin.
Quote from: Snuiva on 10.01.2012, 08:43:04
Quote from: Emo on 10.01.2012, 08:26:29
Quote from: veini on 09.01.2012, 23:35:27
Eikös se riitä jo leimaamaan etsittävän miehen maahanmuuttajaksi, kun hänen tiedetään pukeutuneen tummiin vaatteisiin? Kauankohan tätäkin asiaa täällä setvitään, vaikkei mitään varsinaista raiskausta tapahtunutkaan? Onneksi! Kenties kyseessä onkin mustalainen. Hänkin kelpaisi varmaan ihan hyvin syylliseksi paremman puutteessa.
No eikö sinusta tuo pedofiili ole syyllinen?
Ilmeisesti ongelmana on asiasta puhuminen koska tekijä oli pukeutunut tummaan ihoon ja tummiin vaatteisiin.
Kaltaiseni rasistin mielestä ongelma ja rikos tässä on se, että pedofiilipaskiainen kävi lapsen kimppuun.
9 on sopiva ikä, profeetamme Muhammed näyttää meille esikuvaa...
Quote from: foobar on 09.01.2012, 23:47:07
"Poliisi etsii Mustiin pukeutunutta miestä."
Koirannahkapeskissä?
Quote from: elukka on 10.01.2012, 10:38:10
9 on sopiva ikä, profeetamme Muhammed näyttää meille esikuvaa...
Varmaan historian kuuluisin pedofiili.