http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/soini_huolissaan_omiensa_aanestyskayttaytymisesta_3157218.html?origin=rss
Soini huolissaan omiensa äänestyskäyttäytymisestä
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on huolestunut oman puolueväkensä vähäisestä innosta äänestää häntä presidentinvaaleissa. Turussa lauantaina kampanjoinut Soini vakuutti perussuomalaisten pärjäävän puolueena ilman hänen puheenjohtajuuttaankin.
Perussuomalaisten presidenttiehdokkaan Timo Soinin kampanjatilaisuudessa Turun VPK-talolla oli paikalla parisataa kuulijaa, enimmäkseen melko varttunutta väkeä.
Soini viesti tuttua EU-vastaisuuttaan kuulijoilleen voimalla.
- Jos tämä sukupolvi myy vaikutusvallan, itsemääräämisoikeuden ja itsenäisyyden tämän maan rajojen ulkopuolelle, miten se saadaan takaisin, Soini kysyi puhujapönttöä paukuttaen.
Soini joutui kuitenkin puheessaan myöntämään, että kampanjassa on nyt vakavia ongelmia. Kannatuskyselyissä Soinin edellä ovat Niinistön lisäksi sekä Väyrynen että Haavisto.
Soini vetosikin voimakkaasti omaan puolueväkeensä, sillä hänen näkemyksensä mukaan epävarmojen äänestäjien joukossa on puolet perussuomalaisia, jotka pohtivat, äänestävätkö he Soinia vai jotakuta muuta.
- Minun pyyntöni sinulle tänä lauantaina on yksinkertainen: äänestä minua ja vie viestiä eteenpäin eli hanki minulle myös muita ääniä.
Soinin mielestä selitys alhaisille kannatusluvuille on siis se, että suuri osa puolueväkeä pitäisi hänet mieluummin puoluejohtajana. Tilanne ei silti pelota, Soini vakuutteli.
- Ei pelota, mutta tiedän sen huolen, mikä kannattajilla on ollut, ja se on se, että miten puolueen käy. Olen rohkaissut heitä, että jos olen heidän mielestään paras ehdokas, niin äänestäisivät minua, kyllä puolue tulee hoidettua, Soini sanoi YLE Uutisten haastattelussa.
Perussuomalaisten perusongelma eli se, että puolue on yhden miehen hoidossa, näyttää siis nousseen pintaan viimeistään nyt.
Ei valuutansiirtoverolle
Timo Soini tyrmää Ranskan kaavailut ottaa käyttöön kansainvälinen valuutansiirtovero jo kuluvan vuoden loppuun mennessä.
- Ei ole viisasta EU:n kannalta saattaa EU:ta ja sen jäsenmaita sellaiseen tilanteeseen, jossa meidän kilpailukyky tällä alueella on olennaisesti heikompi muihin maailman osiin verrattuna, Soini sanoi YLE Uutisille.
- Yhteiset pelisäännöt ovat tarpeen, mutta ei yksipuolinen toiminta tässä asiassa, sanoi Soini.
Ikävä puoli näissä vaaleissa on, että ei ole yhtään selvästi moku- tai biku - vastaista ehdokasta. Eli sellainen ehdokas joka sanoo selvät sanat Euroopan islamisaatiosta. En ymmärrä miksi Soini torjuu samankaltaisuuden ruotsidemokraattien kanssa ja aikoinaan piti Ruotsin "junilistania" perussuomalaisten ruotsalaisena versiona. Tämä "junilistan" oli lyhyesti sanottuna "nothing"!
Quote from: Axel Cardan on 07.01.2012, 20:31:09
Onkohan koskaan minkään maan poliittisesta historiassa ollut tilannetta, jossa ehdokkaan kannattajat ovat huolissaan siitä, että tämä saattaa voittaa vaalit? :)
Veikkaisin, että Biaudetin kannattajissa on sellaisia. :) Hesarista jokin aika sitten luin jonkin RKP:n keskijohtotyypin (?) kommentin, että ensimmäisellä kierroksella äänestävät puoluetta ja toisella ehdokasta... (Tosin eivät he tietty oikeasti huolissaan voi olla, mutta aika moni varmana äänestäisi toisin, ellei "aateluus velvoittaisi".)
Kyllä tuskaa tekee, mutta Soini on liian hyvä mies presidentiksi. Pääministeri siitä tehdään. Tämä tilanne on nyt jääkiekkon termeillä taktinen tappio, jolla päästään valitsemaan paremmin vastustaja välieriin. Onneksi politiikassa ei voi saada rangaistusta "tahallisesta" häviämisestä.
Olisi hauskaa nähdä Väyrynen pressana, voisi muutama vanha poliitikko huomata kuka pilliin puhaltaa. ;D
Itse olen samaa mieltä. Nykyinen presidenttin virka on tehty Niinistöllle tai muille toisen luokan poliitikoille, mutta ei selllaisille kuin Soini tai Väyrynen...
Äänestetään nyt sitä Soinia.
Kyllä sieltä hyvä puheenjohtaja löytyy Timon jälkeenkin.
Kertoo ylimielisyydestä olla äänestämättä Soinia siinä pelossa, että persujen tulevaisuus olisi uhattuna Soinin presidenttiyden johdosta. Soinia äänestän! Ainoa oikea vaihtoehto!
ps. tai sitten tänne on soluttautunut susia lampaiden vaatteissa... hyvin vedätte.
Tiedä nyt tuosta käyttäytymisestä. Ovesta kun menen äänestyspaikkaan avaan tietysti oven naisille nyökäten. Kun astun äänestyssaliin tervehdin nyökäten henkilöstöä. Kiitän kun otan takaisin ojentamani ajokortin mikä toimii henkilöllisyystodistuksenani. Kiitän kun saan äänestyslipun ojennettuna käteeni. Kiitän myös leimaamisesta. Jos on tuttuja läsnä tarkkailijoina/toimijoina vaihdan sanan tai kaksi. Lempilauseeni on uurnalla: "Kamerat, kuvatkaa". Mitään jorinaa eikä häiriötä saa ilmetä koska vaalit ovat hieno asia, lähes juhlallinen tilaisuus.
Ja niin. Jytky II:a odotellessa.
Onhan tässä asiassa olemassa myös kompromissi jos pelkää että liian hyvä mies tulee valituksi presidentiksi. Äänestää Timoa ensimmäisellä kierroksella, nukkuu muutaman yön yli ja äänestää sitten Soinia tai Niinistöä toisella kierroksella.
Äänestämällä tosiaan voi vaikuttaa ja lähettää viestiä myös hallituksen suuntaan vaikka kyseessä onkin presidentinvaalit.
Minä en ymmärrä, mitä sellaisten PS:n kannattajien päässä liikkuu, jotka eivät äänestä Soinia ensimmäisellä kierroksella. Jos eivät halua tästä presidenttiä, niin äänestää sitten vaikka toisella kierroksella vastaehdokasta. Pitäisi sen nyt olla jokaiselle selvää, että jo paikka toisella kierroksella tuo merkittävästi poliittista pääomaa puolueelle kunnallisvaalejakin ajatellen.
Mestari käski äänestämään Soinia ja minähän teen kuin mestari käskee. :)
Eli täältä lähtee yksi varma ääni Soinille ja jos saan vaimon ylipuhuttua niin sitten kaksi.
Quote from: sunimh on 07.01.2012, 23:17:26
Pitäisi sen nyt olla jokaiselle selvää, että jo paikka toisella kierroksella tuo merkittävästi poliittista pääomaa puolueelle kunnallisvaalejakin ajatellen.
Totta.
Jos vanhalle kääkälle sallitaan menneiden muistelu niin on hyvä muistaa vuoden 1968 presidentin vaalit. Siilloin vaaleissa oli kepun ja vasemmiston yhteisehdokkaana istuva presidentti Kekkonen. kokoomuksen ehdokkaana Suomen pankin pääjohtaja Matti Virkkunen ja SMP:n ehdokkaana Veikko Vennamo. Tuolloin eduskunnassa oli vasemmisto enemmistönä ja kepukin voimissaan. SMP:llä vain yksi kansanedustaja, Kuopion vaalipiiristä valittu Veikko Vennamo. SMP:tä haukuttiin äärioikeistolaiseksi, neuvostovastaiseksi ja ties miksi ( SMP:n äänestäjät olivat lähinnä pientilallisia, metsätyömiehiä ja muita köyhiä ja halveksittuja rintamamiehiä ).
Vaaleissa Kekkonen sai 201 valitsijamiestä. Virkkunen 66 ja Vennamo 33. Siemen tuli kylvettyä ja vuoden 1970 eduskuntavaaleissa SMP sai 18 kansanedustajaa. Ennen vaaleja mediassa oli kamppanija että Vennamokin putoaa eduskunnasta ja SMP:lle annetut äänet menevät hukkaan. Epäsuorasti jopa peloteltiin että jos SMP voimistuu niin Neuvostoliitto saattaa miehittää maan kun oli pelko että SMP:läiset hyökkäävät neuvostoliittoon.
Tosiasiassa SMP vei äänet vasemmistolta. Ilman SMP:tä tyytymättömyys olisi kanavoitunut kommunistien eduksi. Siitä perintönä meillä vieläkin elää tämä jurnutus äärioikeistolaisuudesta.
Muistona noista vaaleista on legendaarisen puoluesihteeri Eino Poutiaisen ennustus kansanedustajien määrästä jolla hän löi kallupit, tietokoneet ja roknoosiherrat.
Eino kiersi puhujamatkoilla maakunnissa mopolla reppu selässä ja tunsi äänestäjäkuntansa tarkkaan.
Soini on menettänyt todellisuuden tajunsa Jytkyn jälkeen. Tämäkin tulkinta etteivät Perussuomalaiset äänestä häntä presidentiksi, koska hän on liian hyvä mies siihen ovat puhdasta puppua. Ylimielisen miehen puhetta. Vain muutama Perussuomalaisen puolueen jäsen saattaa näin ajatella ja heitä ei ole paljoa. Persut sai Jytkyn protestina eikä Soini ole enää protesti vaihtoehto! Olisi todella vaikea sanoa Lipposen, Niinistön, Soinin ja Väyrysen joukosta kuka on protestivaihtoehto uusimpien mielipiteiden perusteella. Siinä se syy Soinin alamäkeen on.
Kannattaako Soini enää edes eurosta eroamista? Viimeksi taisi sanoa ettei sitä ainakaan hätäisesti pidä tehdä. Ei tule nykyiseen menoon kyllästyneiltä protestiääniä noilla puheilla.
Toimisi kenties paremmin, jos rehellisesti kertoisi kannattajilleen, etta on tekemassa tassa kampanjassa ennen kaikkea sisapolitiikkaa ja valmistautumassa kuntavaaleihin, ja sen vuoksi toiselle kierrokselle olisi ehdottomasti paastava, kun puolueelle se tulisi olemaan merkittava hyoty mahdollisuuksiin syksyn kuntavaaleihin tahdatessa. Media on edelleen Soinille paha pala purtavaksi, jos jaa neljanneksi, kuten talla hetkella alkaa nayttamaan.
Minä näen tässä enemmän kuin pressanvaalit. Jos Timppa ei ole toisella kierroksella, alkaa rummutus persujen alamäestä ja vanhojen puolueiden vittuilu jatkuu entisellään eikä mikään muuta suuntaa. Siksi aiheellinen huomautus soinilta.
Quote from: Voitto-Taisto on 08.01.2012, 10:39:54
Meinaatko, että Timpan huomautus saa porukan hänen taakseen, ettei muut vittuilisi?
Mikään, siis ei mikään tilanne muuta sitä tosiasiaa, että paskaa sataa niskaan, ja joka suunnasta.
Edit: Ja Timppa ei ole toisella kierroksella.
Tilanne on ihan sama Paavoilla. Kannatus on alle puoluekannatuksen. Kellojen pitäisi alkaa kilkattamaan siihen malliin että tarttis tehrä jotain. Vetoomus omaan puolueväkeen on paikallaan. Pelotekoon Lipposka vaikka sillä äärioikeiston uhalla...
Ei presidentinvaaleja pitäisi mitenkään liittää Perussuomalaisten kannatukseen tai edes Soinin kannatukseen, suomalaiset äänestävät sitä jonka katsovat hoitavat presidentin tehtävät parhaiten ja Niinistön vaan monet katsovat olevan oikea mies tähän tehtävään. Toisaalta toivoisi mahdollisimman monen perussuomalaisten kannattajan äänestävän Soinia siksikin, että saataisiin Soini ja Niinistö toiselle kierrokselle, mikä olisi se ideaali.
Quote from: ElenaDaylights on 08.01.2012, 10:50:53
Tilanne on ihan sama Paavoilla. Kannatus on alle puoluekannatuksen. ...
Haavisto ja Arhinmäki ovat onnistuneet haalimaan taakseen oman puolueensa kannattajat. Niinistö on oikeastaan näiden vaalien "häirikkö" koska saa kannatusta eniten yli puoluerajojen, lähes yhtä paljon kuin kokoomukselta. Sinällän kumma juttu sillä se perustuu kokonaan mielikuvaan taitavasta ja isällisestä valtiomiehestä. Todellisuudessa Niinistö taitaa olla ylimielinen öykkäri, ikuinen kokoonusnuori, vanhempi painos Stubbista. Timolla on kuitenkin parhaat mahdollisuudet koota joukkonsa taakseen sillä hänellä ei ole puolueen sisällä vastustajia kuten Väyrysellä ja etenkin Lipposella. Moni vannoutunut demari on sanonut suoraan että sylettää koko äijä. Väyrynen taasen on Väyrynen. Häntä inhotaan tai jumaloidaan.
Quote from: Kristiina on 08.01.2012, 11:27:23
Ei presidentinvaaleja pitäisi mitenkään liittää Perussuomalaisten kannatukseen tai edes Soinin kannatukseen, suomalaiset äänestävät sitä jonka katsovat hoitavat presidentin tehtävät parhaiten ja Niinistön vaan monet katsovat olevan oikea mies tähän tehtävään. Toisaalta toivoisi mahdollisimman monen perussuomalaisten kannattajan äänestävän Soinia siksikin, että saataisiin Soini ja Niinistö toiselle kierrokselle, mikä olisi se ideaali.
Pressanvaalit ovat todellakin eri juttu kuin eduskuntavaalit. Tämänhetkinen galluptieto kuvastaa lähinnä olevien vaalien, eli siis pressanvaalien kannatuslukuja. Näinollen mitä kannatusta on noin kolmen ja puolen vuoden päästä ei näy gallupeissa. Kuntavaalitkin poikkeavat eduskuntavaaleista ja siinäkin kuntien kuppikunnat sanovat painavan sanansa.
Kuntavaalien aikaan tapahtuvat gallupit kuvaavat taas senhetkistä vaalia, silläkään ei ole mitään tekemistä eduskuntavaalien kanssa.
Onpahan kansa äänestämässä, mikä on parempi kuin kadulla. Katotaan miten käy.
Soinilta oli ihan hölmöä lähteä pressanvaaleihin? Aikooko hän olla puolueenjohtaja, presidentti ja varmaan ensi eduskuntavaalien jälkeen myös pääministeri. Varmaan Eurooppaan vielä.
Ei tämä nyt hirveän uskottavalta touhulta näytä.
Quote from: Conductor on 08.01.2012, 17:55:06
Soinilta oli ihan hölmöä lähteä pressanvaaleihin? Aikooko hän olla puolueenjohtaja, presidentti ja varmaan ensi eduskuntavaalien jälkeen myös pääministeri. Varmaan Eurooppaan vielä.
Ei tämä nyt hirveän uskottavalta touhulta näytä.
Vaalit ovat tilaisuus tuoda omia ja puolueen näkemyksiä esille. Ei kyse ole vain presidentinvaaleista. Muutenhan ehdokkaiden määrä olisi puolet pienempi. Tai no, pari egotrippailijaa olisi varmaan silti mukana.
Hieman off-topic. Ylen politiikkaradion kuvavalinta hieman puolueellinen:
http://areena.yle.fi/audio/1324557031723
Kohtapa tuo nähdään, se todellinen kannatus. Jos Soinin kannatus on tosiaan, ja minusta todella ällistyttävästi, alle 10% niin Soinin ja puoluejohdon kannattaa asiaa hieman pohtia.
Mitkä asiat vaikuttivat tulokseen?
Mutta turha tuota on vielä pahemmin pohtia, ehkä vaalipäivänä Soini saa sen 25%.
Quote from: Axel Cardan on 07.01.2012, 20:31:09
Onkohan koskaan minkään maan poliittisesta historiassa ollut tilannetta, jossa ehdokkaan kannattajat ovat huolissaan siitä, että tämä saattaa voittaa vaalit? :)
Ei aavistustakaan, mutta voitaisiinko tässä tilanteessa myydä Perussuomalaisten vastustajille sellainen ajatus, että
Timo Soinia äänestämällä saadaan perussuomalaisten puolue hajalle ??
Jos myynti onnistuu, niin siinä on
Jytky II, ja syssymmällä tulee sitten automaattisesti se Jytky III.
Kannattaa ainakin koittaa...
Niin, ja herätelkääpä te kaikki niitä nukkuvia, niin minäkin aion tehdä !!
Täältä tulee ainakin ääni heti ensimmäisenä äänestyspäivänä
Valitettavasti: Hölmöjä persuissa on jotka kuvittelevat että presidenttiys ei ole mitään
Kun taistelija näkee tilaisuuden se / ne otetaan eikä jätetä vastustajille
Ryssland
Quote from: Axel Cardan on 07.01.2012, 20:31:09
Onkohan koskaan minkään maan poliittisesta historiassa ollut tilannetta, jossa ehdokkaan kannattajat ovat huolissaan siitä, että tämä saattaa voittaa vaalit? :)
Quote from: Lahti-Saloranta on 08.01.2012, 11:32:44
Niinistö on oikeastaan näiden vaalien "häirikkö" koska saa kannatusta eniten yli puoluerajojen, lähes yhtä paljon kuin kokoomukselta. Sinällän kumma juttu sillä se perustuu kokonaan mielikuvaan taitavasta ja isällisestä valtiomiehestä. Todellisuudessa Niinistö taitaa olla ylimielinen öykkäri, ikuinen kokoonusnuori, vanhempi painos Stubbista.
Tämä on minunkin käsitykseni. Niinistö on poliitikkona pelkkä iso kupla. Ikävä kyllä hänen kannatuksensa (vaikka se perustuukin noin 90%:sti siihen mielikuvaan jonka yksinkertaiset ihmiset projisoivat Niinistöön)
ei taida olla mikään kupla, vaan ikävä poliittinen tosiseikka, joka on otettava huomioon.
Ainakin toistaiseksi. Ja
näissä vaaleissa. Vuonna 2018 nähdään, miten paljon Niinistön kannatuksesta silloin on jäljellä.
Quote from: Aldaron on 08.01.2012, 21:06:35
Quote from: Lahti-Saloranta on 08.01.2012, 11:32:44
Niinistö on oikeastaan näiden vaalien "häirikkö" koska saa kannatusta eniten yli puoluerajojen, lähes yhtä paljon kuin kokoomukselta. Sinällän kumma juttu sillä se perustuu kokonaan mielikuvaan taitavasta ja isällisestä valtiomiehestä. Todellisuudessa Niinistö taitaa olla ylimielinen öykkäri, ikuinen kokoonusnuori, vanhempi painos Stubbista.
Tämä on minunkin käsitykseni. Niinistö on poliitikkona pelkkä iso kupla. Ikävä kyllä hänen kannatuksensa (vaikka se perustuukin noin 90%:sti siihen mielikuvaan jonka yksinkertaiset ihmiset projisoivat Niinistöön) ei taida olla mikään kupla, vaan ikävä poliittinen tosiseikka, joka on otettava huomioon.
Ainakin toistaiseksi. Ja näissä vaaleissa. Vuonna 2018 nähdään, miten paljon Niinistön kannatuksesta silloin on jäljellä.
Komppaan edellisiä ^. Lisäksi ihmettelen, kuinka edelliset pressanvaalit hävinnyt ehdokas on edes koko kisassa mukana? Niin Niinistö sentään HÄVISI edellisen finaalin.
Onko pressagalluppien raakadatoja julkaistu missään? Jos käytetään edelleen tehokkaita korjauskertoimia, niin Soinin todellinen kannatus voi olla 15%.
Quote from: Suomitalon renki on 08.01.2012, 21:10:51
Quote from: Aldaron on 08.01.2012, 21:06:35
Quote from: Lahti-Saloranta on 08.01.2012, 11:32:44
Niinistö on oikeastaan näiden vaalien "häirikkö" koska saa kannatusta eniten yli puoluerajojen, lähes yhtä paljon kuin kokoomukselta. Sinällän kumma juttu sillä se perustuu kokonaan mielikuvaan taitavasta ja isällisestä valtiomiehestä. Todellisuudessa Niinistö taitaa olla ylimielinen öykkäri, ikuinen kokoonusnuori, vanhempi painos Stubbista.
Tämä on minunkin käsitykseni. Niinistö on poliitikkona pelkkä iso kupla. Ikävä kyllä hänen kannatuksensa (vaikka se perustuukin noin 90%:sti siihen mielikuvaan jonka yksinkertaiset ihmiset projisoivat Niinistöön) ei taida olla mikään kupla, vaan ikävä poliittinen tosiseikka, joka on otettava huomioon.
Ainakin toistaiseksi. Ja näissä vaaleissa. Vuonna 2018 nähdään, miten paljon Niinistön kannatuksesta silloin on jäljellä.
Komppaan edellisiä ^. Lisäksi ihmettelen, kuinka edelliset pressanvaalit hävinnyt ehdokas on edes koko kisassa mukana? Niin Niinistö sentään HÄVISI edellisen finaalin.
Mun mielestä tuo kertoo vain siitä, että näissä presidentinvaaleissa ei ole kovin hyviä ehdokkaita tarjolla lopulta. Vaalien häviäjästä onkin tullut ennakkosuosikki...
Toisaalta, uskoisin että monia jäi kismittämään Niinistön häviö edellisessä finaalissa, ja sai siitä hyvää nostetta näihin vaaleihin. Edustava vaimo rinnalla on kaiketi myös nostanut pisteitä. Hänet nähdään nimenomaan edustavana, uskoisin.
Näissä vaaleissa monet taitavat valita sen vähiten huonon ehdokkaan.
Quote from: Reich on 08.01.2012, 21:33:58
Onko pressagalluppien raakadatoja julkaistu missään? Jos käytetään edelleen tehokkaita korjauskertoimia, niin Soinin todellinen kannatus voi olla 15%.
Voi olla. Se ainakin on varmaa, että seuraavaa gallupia odotetaan suurella jännityksellä jo siitäkin syystä, että se voi vaikuttaa monen epävarman äänestäjän ehdokasvalintaan.
Quote from: Reich on 08.01.2012, 21:33:58
Onko pressagalluppien raakadatoja julkaistu missään? Jos käytetään edelleen tehokkaita korjauskertoimia, niin Soinin todellinen kannatus voi olla 15%.
20+%, jos wanhat merkit pitävät paikkansa.
Ne yrittää sitä taas, ja sehän tietää Jytkyä.
Kaikelle kansalle on kerrottava, että ehdokas on äänestettävissä numerolla 3 (kolme).
Vapaasti ajattelevana Muutoksen kannattajana en näe Timo Soinia parempaa vaihtoehtoa näissä vaaleissa.
Quote from: Axel Cardan on 07.01.2012, 20:31:09
Onkohan koskaan minkään maan poliittisesta historiassa ollut tilannetta, jossa ehdokkaan kannattajat ovat huolissaan siitä, että tämä saattaa voittaa vaalit? :)
No sitä pelkoa ei Soinin tapauksessa ole. Siinä mielesä Soinin huoli on kyllä aiheellinen, kun alunperin on ollut tarkoituksena saada myönteistä julkisuutta ja muut ehdokkaat huomioon ottaen päästä kirkkaasti toiselle kierrokselle, jossa sitä jäädään kakkoseksi tyylikkäästi ilman pelkoa, että Soinista tulee presidentti. Nyt kuitenkin alkaa jo näyttää sille, että Soini kamppailee nelossijasta Lipposen ja Biaudet:n kanssa ja tämän kyllä huolestuttavaa tulevaisuutta ajatellen. Jos gallupit pitää paikkansa, vain vajaa puolet persujen kannattajista olisi äänestämässä Soinia.
Quote from: Farrow on 08.01.2012, 21:37:38
Toisaalta, uskoisin että monia jäi kismittämään Niinistön häviö edellisessä finaalissa, ja sai siitä hyvää nostetta näihin vaaleihin.... .
Tuossa on varmaan vinha perä. Haloskan toimet varmaan korpeavat monia ja alitajuntaan on jäänyt kytemään ajatus että miksi hitossa en äänestänyt Niinistöä.
Quote from: hkanime on 08.01.2012, 21:36:19
Koska Soinin kannatus on heikohko, häntä ei ilmeisesti pidetä edes henkilötasolla kovin mielenkiintoisena.
Puhaltanet penaaliin, sinä tylsempi kirjoitusväline, sillä viime EU vaaleissa Soini sai enemmän ääniä kuin kukaan muu ehdokas.
Juuri henkilötasolla Soinia on pidetty niin suosittuna, että PS kannatuksen nousua yritettiin toppuutella sillä, että "Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla".
Kuvitelma siitä, että PS kannatus on pelkästään Soinia, ei ole PS-puolueen sisäinen illuusio, ja toisaalta se, että Soini on henkilönä erityisen suosittu, se ei ole mikään sisäinen PS salaisuus.
Soini on siitä merkillinen poliitiikko, ettei hänellä näytä olevan vihamiehiä.
(Mäenpäätä ei lasketa)
Quote from: Sour-One on 08.01.2012, 21:47:52
Jos gallupit pitää paikkansa, ...
Ihan neuvona, älä lyö taivas-osuuttasi vetoa tuon asian puolesta...
Quote from: Lahti-Saloranta on 08.01.2012, 00:09:57
Totta.
Jos vanhalle kääkälle sallitaan menneiden muistelu niin on hyvä muistaa vuoden 1968 presidentin vaalit. Siilloin vaaleissa oli kepun ja vasemmiston yhteisehdokkaana istuva presidentti Kekkonen. kokoomuksen ehdokkaana Suomen pankin pääjohtaja Matti Virkkunen ja SMP:n ehdokkaana Veikko Vennamo. Tuolloin eduskunnassa oli vasemmisto enemmistönä ja kepukin voimissaan. SMP:llä vain yksi kansanedustaja, Kuopion vaalipiiristä valittu Veikko Vennamo. SMP:tä haukuttiin äärioikeistolaiseksi, neuvostovastaiseksi ja ties miksi ( SMP:n äänestäjät olivat lähinnä pientilallisia, metsätyömiehiä ja muita köyhiä ja halveksittuja rintamamiehiä ).
Vaaleissa Kekkonen sai 201 valitsijamiestä. Virkkunen 66 ja Vennamo 33. Siemen tuli kylvettyä ja vuoden 1970 eduskuntavaaleissa SMP sai 18 kansanedustajaa. Ennen vaaleja mediassa oli kamppanija että Vennamokin putoaa eduskunnasta ja SMP:lle annetut äänet menevät hukkaan. Epäsuorasti jopa peloteltiin että jos SMP voimistuu niin Neuvostoliitto saattaa miehittää maan kun oli pelko että SMP:läiset hyökkäävät neuvostoliittoon.
Tosiasiassa SMP vei äänet vasemmistolta. Ilman SMP:tä tyytymättömyys olisi kanavoitunut kommunistien eduksi. Siitä perintönä meillä vieläkin elää tämä jurnutus äärioikeistolaisuudesta.
Muistona noista vaaleista on legendaarisen puoluesihteeri Eino Poutiaisen ennustus kansanedustajien määrästä jolla hän löi kallupit, tietokoneet ja roknoosiherrat.
Eino kiersi puhujamatkoilla maakunnissa mopolla reppu selässä ja tunsi äänestäjäkuntansa tarkkaan.
Juuri näin. Matti Virkkusen äänestäjänä ;) muistan tuon hyvin. Noista vaaleista alkoi myös demareiden rappio kehittymään. Puoleen kannattajat eivät ollenkaan olleet tyytyväisiä puoluejohdon käyttäytymiseen ja monet jättivät äänestämättä tai äänestivät Virkkusta. Tuohon aikaa vaihtoehdot oli helpompi ajaa marginaaliin kuin nykyään. SMP:llä ei ollut kuin yksi puoluelehti tiedotuskanavanaan. Muistan itsekin, että pidin 80- ja 90-luvuilla, kun en politiikkaa juuri seurannut lainkaan, SMP:tä lähinnä kahjojen keskittymänä. Olin selkeästi väärässä silloin.
Soinin äänestäminen nyt on tietenkin tärkeää, vaikka kunnallisvaalit ovat paljon tärkeämmät vaalit kuin nämä. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Quote from: hkanime on 08.01.2012, 22:46:56
Galluppien perustella äänestäjät eivät pidä Soinia kovin varteenotettavana.
Eihän tuo ole totta ollenkaan, esim. joulukuun 17 päivä julkaistussa HSn gallupissa Soini oli kakkosena 11%n kannatuksella, vuoden 2006 vaaleissa Soini sai 3,4% äänistä.
Quote from: ämpee on 08.01.2012, 20:03:20
Ei aavistustakaan, mutta voitaisiinko tässä tilanteessa myydä Perussuomalaisten vastustajille sellainen ajatus, että Timo Soinia äänestämällä saadaan perussuomalaisten puolue hajalle ??
Tätä minä olen pari kertaa käyttänyt. :)
- Jos Soini niin persut hajoaa äbälä
- No sittenhän se on vihervasemmiston valinta?
Kuten aiemmin sanoin, sisäpiirihuhu kertoo, että ns. "isot pojat" haluvat kynsin hampain saada Soinin pois II kierrokselta, ja Väyrysen (tai mieluiten Haaviston) sinne Niinistöä vastaan, jotta Niinistön valinta varmistuisi.
Siksi mm. Väyrysen ammoisia rahankähmintä ja tukiaisketkuiluja ei nyt heitetä "uusintana" ilmoille, vaan ne tulee vasta II kierroksella. Medialle on kuulemma paskasingot jo täynnä ladattuna odottamassa, mutta nyt ei vielä haluta, kun ei haluta Soinia II kiekalle.
Näin kertoi eräs vanhempi toimittajatuttu, jolla yhteyden parinkin ison median pääkallonpaikoille. Pienet on kuulemma piirit.
Quote from: Turjalainen on 09.01.2012, 09:06:33
Kuten aiemmin sanoin, sisäpiirihuhu kertoo, että ns. "isot pojat" haluvat kynsin hampain saada Soinin pois II kierrokselta, ja Väyrysen (tai mieluiten Haaviston) sinne Niinistöä vastaan, jotta Niinistön valinta varmistuisi.
Siksi mm. Väyrysen ammoisia rahankähmintä ja tukiaisketkuiluja ei nyt heitetä "uusintana" ilmoille, vaan ne tulee vasta II kierroksella. Medialle on kuulemma paskasingot jo täynnä ladattuna odottamassa, mutta nyt ei vielä haluta, kun ei haluta Soinia II kiekalle.
Näin kertoi eräs vanhempi toimittajatuttu, jolla yhteyden parinkin ison median pääkallonpaikoille. Pienet on kuulemma piirit.
Olenkin miettinyt, miksi jalasmökkejä ym. väyrystelyjä ei ole tuotu esiin lainkaan, yleensäkään ei minkäänlaista paskanlevitystä ei ole tapahtunut ehdokkaita kohtaan, siistiä poislukien PerusS johon osoitteeseen on kyllä sontaa tullut kokoajan, PerusSuomalaisista löyty avustajan avustajaa jonka naapuri on tehnyt vaikka mitä ja tästä uutissoidaan tietysti,näin kärjistetysti.
Quote from: Lentomestari on 09.01.2012, 12:15:24
Quote from: Turjalainen on 09.01.2012, 09:06:33
Kuten aiemmin sanoin, sisäpiirihuhu kertoo, että ns. "isot pojat" haluvat kynsin hampain saada Soinin pois II kierrokselta, ja Väyrysen (tai mieluiten Haaviston) sinne Niinistöä vastaan, jotta Niinistön valinta varmistuisi.
Siksi mm. Väyrysen ammoisia rahankähmintä ja tukiaisketkuiluja ei nyt heitetä "uusintana" ilmoille, vaan ne tulee vasta II kierroksella. Medialle on kuulemma paskasingot jo täynnä ladattuna odottamassa, mutta nyt ei vielä haluta, kun ei haluta Soinia II kiekalle.
Näin kertoi eräs vanhempi toimittajatuttu, jolla yhteyden parinkin ison median pääkallonpaikoille. Pienet on kuulemma piirit.
Olenkin miettinyt, miksi jalasmökkejä ym. väyrystelyjä ei ole tuotu esiin lainkaan, yleensäkään ei minkäänlaista paskanlevitystä ei ole tapahtunut ehdokkaita kohtaan, siistiä poislukien PerusS johon osoitteeseen on kyllä sontaa tullut kokoajan, PerusSuomalaisista löyty avustajan avustajaa jonka naapuri on tehnyt vaikka mitä ja tästä uutissoidaan tietysti,näin kärjistetysti.
Minusta taas näyttää siltä, että Soini ja muut pojat, mukaan lukien Bidee, ovat saaneet olla suhteelisen rauhassa. Paavo Lipposen päähän on kaadettu likaämpäri jos toinenkin. Mikä dosentti se nyt taas olikaan siinä Aamulehdessä.
Soinista on eri tiedotusvälineissä puhuttu pelkkää hyvää ja Soinin vetoomuskin on julkaistu lyhentämättömänä. Ettet nyt näkisi asioita liian synkkänä.
Nuivin terveisin.
Quote from: ämpee on 08.01.2012, 21:56:05
Quote from: Sour-One on 08.01.2012, 21:47:52
Jos gallupit pitää paikkansa, ...
Ihan neuvona, älä lyö taivas-osuuttasi vetoa tuon asian puolesta...
En, mut aika hyvin ne on suuntaa antanut.
Quote from: Turjalainen on 09.01.2012, 09:06:33
Kuten aiemmin sanoin, sisäpiirihuhu kertoo, että ns. "isot pojat" haluvat kynsin hampain saada Soinin pois II kierrokselta, ja Väyrysen (tai mieluiten Haaviston) sinne Niinistöä vastaan, jotta Niinistön valinta varmistuisi.
Siksi mm. Väyrysen ammoisia rahankähmintä ja tukiaisketkuiluja ei nyt heitetä "uusintana" ilmoille, vaan ne tulee vasta II kierroksella. Medialle on kuulemma paskasingot jo täynnä ladattuna odottamassa, mutta nyt ei vielä haluta, kun ei haluta Soinia II kiekalle.
Näin kertoi eräs vanhempi toimittajatuttu, jolla yhteyden parinkin ison median pääkallonpaikoille. Pienet on kuulemma piirit.
Ihan uskottavaa.
Soinin ei tarvitse enää olla huolissaan minun äänestyskäyttäytymisestäni, äänestän Timo Soinia! :D
Quote from: ämpee on 08.01.2012, 21:41:54
Vapaasti ajattelevana Muutoksen kannattajana en näe Timo Soinia parempaa vaihtoehtoa näissä vaaleissa.
Näin on, presidenttivaalitenteissä esiintyneistä Timo Soini on ollut uskottavin, niin puheissaan kuin osoittamalla sellaista esiintymisvarmuutta, joka muilta ehdokkailta, Väyrystä lukuunottamatta, puuttuvat.
Soinin valinta presidentiksi varmistuu ehkä jo ensimmäisellä kierroksella?
Jykä ja Jutta ovat vetäneet matalaa profiilia viimeaikoina, näinköhän tietävät oman kansansuosionsa ja koittavat avittaa omia ehdokkaitaan ?
Niinistön soisi olevan julkisuudessa enemmän, sillä se jos mikä laskee hänen prosenttejaan, minkä hän näyttää itsekin tietävän.
Minäpä veikkaan, että vaikka Soinista tulisikin presidentti, hän jatkaisi silti käytännössä Persujen puoluejohtajana. Hieman samaan tapaan kuin Putin Venäjällä jatkoi todellisuudessa presidenttinä, vaikka virkanimike jokuseksi vuodeksi vaihtuikin pääministeriksi. PS puolue on Soinille rakas kuin oma lapsi, jota hän ei missään nimessä hylkäisi noin vain. Hän olisi todennäköisesti päsmäröimässä suorastaan ärsytyspisteeseen asti milloin missäkin puoluetta koskevassa asiassa, oli sitten puoluejohtajana nimellisesti kuka hyvänsä.
Toinen asia on se, että Soinikaan ei elä ikuisesti ja jossain vaiheessa sitä uutta verta ohjaspenkille täytyy löytyä kuitenkin. Vastuun mukana kasvaa ihminen ja mielestäni nyt alkaa olla jo korkea aika tuoda muita persuja isompiin rooleihin. Ei se Soini sieltä mihinkään katoa, niin kauan kuin miehessä henki pihisee.
Soini on kaikista nykyisistä ehdokkaista isänmaallisin, siksi ääneni menee epäröimättä hänelle. Muuta syytä ei oikeastaan tarvitakaan. Maa tarvitsee johtohahmokseen mahdollisimman isänmaallisen ja kansansa näköisen henkilön. Soinia suomalaisemman oloista hahmoa saa hakea. Suomalainen on huumorintajuinen, suorapuheinen, isänmaallinen, juntti, rumahko, perhekeskeinen, hetero, vaatteilla koreilematon, työteliäs ja lähimmäisenrakas olento. Kuka muu noista ehdokkaista täyttää nämä kriteerit Soinia paremmin?
Väyrystä on tullut äänestettyä ennenkin, pitkälti niistä syistä mitä Halla-aho viimeisimmässä mainitsikin; eli olisihan se hieman surullista ettei mies joka on jo ollut niin kauan henkisesti Herra Tasavallan Presidentti, ei saisikaan koskaan muodollista vahvistusta tälle. Mutta nyt on kuitenkin parempi vaihtoehto tarjolla, Soini. Jotta sori vaan, Pave, lupaan äänestää sinua sitten toisella kierroksella jos asiat niikseen muodostuvat!
Mitä nyt näitä vaalitenttejä on tullut kuunneltua, niin ei Soinilla ole hädän päivää. Mies on rento, hyväntuulinen ja mikä tärkeintä puhuu selvällä suomen kielellä niin että kansa ymmärtää sanoman. Vaaliteematkin on kansaan uppoavia. Hyvä hyvä. Lipponen kitisee, Niinistö mongertaa, Väyrynen kujeilee. Ylihuomenna rustataan lipukkeeseen numero 3. Omalla kuulakärkikynällä!
Quote from: KalleK on 09.01.2012, 15:10:51
Suomalainen on huumorintajuinen, suorapuheinen, isänmaallinen, juntti, rumahko, perhekeskeinen, hetero, vaatteilla koreilematon, työteliäs ja lähimmäisenrakas olento.
Hmm, jotenkin töksähtää nää sun luettelemat adjektiivit... tai osa niistä.
Miten esim. hetero/homo -aspekti liittyy mitenkään erityisesti suomalaisuuteen... tai miksi se pitää mainita suomalaisuuden määreenä?
Quote from: KalleK on 09.01.2012, 15:10:51
Soinia suomalaisemman oloista hahmoa saa hakea. Suomalainen on huumorintajuinen, suorapuheinen, isänmaallinen, juntti, rumahko, perhekeskeinen, hetero, vaatteilla koreilematon, työteliäs ja lähimmäisenrakas olento.
Katolilaisuus unohtui!
Quote from: Bonaventura on 09.01.2012, 15:53:49
Quote from: andrus on 09.01.2012, 15:15:17
Omalla kuulakärkikynällä!
Ettei vain ääntä hylättäisi :o
Eikös sen pidä olla lyijykynä?
Vaaliohjeesta:
Quote
Kynät voivat olla minkä lajisia tahansa, esimerkiksi kuivamuste- tai lyijykyniä. Kirjoitusvälineen tulee olla sellainen, että sen jättämä jälki on selvä eikä ole halposti poistettavissa. Äänestäjän saatavissa ei saa kuitenkaan pitää sellaisia kirjoitusvälineitä, joilla tehty äänestysmerkintä näkyy helposti äänestyslipun läpi ja siten vaarantaa vaalisalaisuuden säilymisen (esimerkiksi tussikynät).
Quote from: Turjalainen on 09.01.2012, 09:06:33
Kuten aiemmin sanoin, sisäpiirihuhu kertoo, että ns. "isot pojat" haluvat kynsin hampain saada Soinin pois II kierrokselta, ja Väyrysen (tai mieluiten Haaviston) sinne Niinistöä vastaan, jotta Niinistön valinta varmistuisi.
En usko tällaiseen monimutkaiseen teoriaan ollenkaan, uskottavampaa on, että (vihervasemmistolainen) media ajaa Haavistoa toiselle kierrokselle yksinkertaisesti sen vuoksi, että haluavat Haavistosta presidentin, koska Haavisto on eräänlainen Halosen manttelinperijä. Toisella kierroksella olisivat sitten täysillä Haaviston takana.
Minä haluaisin nähdä Soinin ja Niinistön toisella kierroksella, kunhan vain joku konservatiivi tulisi valituksi eikä sosialistiputki enää jatkuisi. Haaviston takana ollaan yksinkertaisesti siitä syystä, koska hän on suvaitsevaisten ihannetapaus, vielä ihanteellisempi heille olisi varmaankin Jani Toivola.
Quote from: rekttk on 07.01.2012, 20:19:13
http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/soini_huolissaan_omiensa_aanestyskayttaytymisesta_3157218.html?origin=rss
Soini huolissaan omiensa äänestyskäyttäytymisestä
Ei valuutansiirtoverolle
Timo Soini tyrmää Ranskan kaavailut ottaa käyttöön kansainvälinen valuutansiirtovero jo kuluvan vuoden loppuun mennessä.
- Ei ole viisasta EU:n kannalta saattaa EU:ta ja sen jäsenmaita sellaiseen tilanteeseen, jossa meidän kilpailukyky tällä alueella on olennaisesti heikompi muihin maailman osiin verrattuna, Soini sanoi YLE Uutisille.
- Yhteiset pelisäännöt ovat tarpeen, mutta ei yksipuolinen toiminta tässä asiassa, sanoi Soini.
Tämä ylläoleva kiinnitti huomiotani.
En nyt tässä keskustelussa halua ottaa kantaa puolesta tai vastaan transaktioveroa. Sen vaikutuksista ei ole kauheasti objektiivista tietoa ennen kuin on kokeiltu, ja pankkirilobby toki työntää mahdollisimman paljon propgandaa vastaan kaikkea sitä mikä rajottaisi pankkien esteetöntä spekulaatiota.
Mutta se mikä itseäni häiritsee, on että Soini niin vahvasti asettuu ikäänkuin omia mielipiteitään vastaan. Eikä tunnu tajuavan mikä tuossa mättää.
Toisaalta hän haluaa, että EU-maat kuten Suomi voisivat päättää omista asioistaan ilman että niitä pakotetaan Brysselistä. Toisaalta hän ei halua että EU-maat päättävät omista asioistaan. Eikä hän sitäpaitsi presidenttinä tuohon asiaan vaikuttaisi.
Sama juttu oli kun Putkonen lobbasi Soinin kannattamaan ydinvoimaa vastoin puolueensa aiempaa linjausta, hän voimakkaasti vaalien alla tuomitsi Saksan (kansan tahdon mukaisen) päätöksen ajaa voimalansa alas edesvastuuttomana politiikkana. ikäänkuin hän tietäisi Saksalaisten asiat paremmin kuin maan asukkaat ja poliitikot itse. En nyt taaskaan ota mitään energiapoliittista kantaa, kiinnitän vain huomiota tähän että Soinin politiikan kova ydin, kulmakivi ja keskipiste on jokaisen kansan itsemääräysoikeus EU:n sisällä. Ja epämääräinen slogan 'kyllä kansa tietää'. Ja sitten kuitenkaan toisaalta jos joissain Euroopan maissa tehdään tai aiotaan tehdä sen maan asukkaiden mukaisia päätöksiä jotka ovat Timo Soinin häilyvien mielipiteiden vastaisia niin Soini tuomitsee jyrkästi. Tämä pieni juttu jotenkin syö uskottavuuden hänen itsenäisyysaatteeltaan.
Lisäksi on muistettava ettei hän pressana tai puolueensa hallituksessa edes mitenkään näihin muiden maiden asioihin voisi vaikuttaa. Joten miksi edes ottaa kantaa tai mielipidettä näihin asioihin kun ei niistä tunnu edes tietävän? Muita aiheitahan liittyen presidenttiyteen Suomen sisäisten asioiden kannalta olisi sen sijaan pilvin pimein joihin ottaa kantaa.
Quote from: Axel Cardan on 07.01.2012, 20:31:09
Onkohan koskaan minkään maan poliittisesta historiassa ollut tilannetta, jossa ehdokkaan kannattajat ovat huolissaan siitä, että tämä saattaa voittaa vaalit? :)
Ei sama asia, mutta hassu juttu kuitenkin: Ainakin 2000-luvun alussa Venäjällä oli presidentinvaaleissa sääntö, että äänestys aktiivisuuden pitää olla vähintään 50%, muuten vaalin tulosta ei hyväksytä. Putinin kannatus oli aluksi (vt. presidenttinä) tähtitieteellinen. Sitten se yht'äkkiä notkahti. Joku asiantuntija epäili, että gallupeissa Putinin kannatusta oli sorvattu tarkoituksella alaspäin, jotta ihmiset lähtisivät paremmin liikkeelle ja vaalien tulos hyväksyttäisiin.
Quote from: hattiwatti on 09.01.2012, 17:13:15
Mutta se mikä itseäni häiritsee, on että Soini niin vahvasti asettuu ikäänkuin omia mielipiteitään vastaan. Eikä tunnu tajuavan mikä tuossa mättää.
Toisaalta hän haluaa, että EU-maat kuten Suomi voisivat päättää omista asioistaan ilman että niitä pakotetaan Brysselistä. Toisaalta hän ei halua että EU-maat päättävät omista asioistaan. Eikä hän sitäpaitsi presidenttinä tuohon asiaan vaikuttaisi.
Ymmärsit väärin, missä Yleisradion uutisen harhaanjohtava muotoilu ("Soini tyrmää Ranskan kaavailut") auttoi. Tuossa uutispätkässä (http://areena.yle.fi/video/1325949274072) Soini ei sinänsä arvostellut Ranskan yksipuolista päätöstä vaan
EU:n mahdollista yksipuolista päätöstä, jota tässä pohjustetaan. Mutta miten Soinin mahdollinen tuleva presidenttiys tähän liittyy?
Quote from: Roope on 09.01.2012, 18:07:36
Quote from: hattiwatti on 09.01.2012, 17:13:15
Mutta se mikä itseäni häiritsee, on että Soini niin vahvasti asettuu ikäänkuin omia mielipiteitään vastaan. Eikä tunnu tajuavan mikä tuossa mättää.
Toisaalta hän haluaa, että EU-maat kuten Suomi voisivat päättää omista asioistaan ilman että niitä pakotetaan Brysselistä. Toisaalta hän ei halua että EU-maat päättävät omista asioistaan. Eikä hän sitäpaitsi presidenttinä tuohon asiaan vaikuttaisi.
Ymmärsit väärin, missä Yleisradion uutisen harhaanjohtava muotoilu ("Soini tyrmää Ranskan kaavailut") auttoi. Tuossa uutispätkässä (http://areena.yle.fi/video/1325949274072) Soini ei sinänsä arvostellut Ranskan yksipuolista päätöstä vaan EU:n mahdollista yksipuolista päätöstä, jota tässä pohjustetaan. Mutta miten Soinin mahdollinen tuleva presidenttiys tähän liittyy?
Ok, eli YLE uutisoi päin helvettiä. Ei sen kummempaa siis.
Quote from: Farrow on 09.01.2012, 15:31:16
Quote from: KalleK on 09.01.2012, 15:10:51
Suomalainen on huumorintajuinen, suorapuheinen, isänmaallinen, juntti, rumahko, perhekeskeinen, hetero, vaatteilla koreilematon, työteliäs ja lähimmäisenrakas olento.
Hmm, jotenkin töksähtää nää sun luettelemat adjektiivit... tai osa niistä.
Miten esim. hetero/homo -aspekti liittyy mitenkään erityisesti suomalaisuuteen... tai miksi se pitää mainita suomalaisuuden määreenä?
Olisi tietenkin pitänyt tarkentaa sanoen "keskivertosuomalainen". Tai suurin osa suomalaisista tms... Kirjoitan näitä postauksia hetken mielijohteesta, sen tarkemmin kirjoitusasua miettimättä, mutta uskon että suurin osa ymmärtää kuitenkin mitä olen yrittänyt sanoa. Olenhan yleistämisen vähintäänkin varamaisteri :D
Mutta siis vastauksena kysymykseesi: eikö suurin osa suomalaisista (ja tietysti kaikista muistakin maailman kansoista - lukuunottamatta ruotsalaisia ;D ) ole heteroita? Siksi presidentinkin olisi parasta olla hetero. Kyllä minulle homokin kävisi, jos ei parempaa olisi tarjolla (tai jos hän muilta ominaisuuksiltaan olisi ylivertainen muihin ehdokkaisiin nähden). Nyt kuitenkin on.
Hieman huvittuneena muuten olen pannut merkille monien naisten hehkuttavan Haavistoa korostaen erityisesti sitä, kuinka kliffaa olisi saada Suomeen homopresidentti. He ilmeisesti naiiviudessaan kuvittelevat homojen jotenkin automaattisesti olevan naisten puolella ja ajavan heidän etujaan. Sen mitä itse homoja tunnen, he eivät voisi olla tuossa uskossaan enempää väärässä. Kunnon könsikäs on aina toisen könsikkään puolella kovan paikan tullen ;D
^Niin no, itse vain kovasti karsastan tuollaista sukupuolisen suuntautumisen korostamista ja jalustalle nostamista, jota sinäkin näköjään teet - samoin kuin mainitsemasi naiset jotka äänestävät Haavistoa homouden takia (?) - sellaisia en muuten itse ole kohdannut kuin aniharvan.
Sukupuolisella suuntautumisella ei tosiaankaan ole mitään väliä viranhoitamisen kannalta, tai ei pitäisi olla.
Oikeasti.
Jos tolle linjalle lähdettäisiin, niin pitäisi varmaan valita presidentiksi henkilö joka on kaikilta osin "vain" keskivertoa.
Hajuton, mauton, väritön.
Mutta joo, olihan sulla tuossa listalla muitakin kohtia, hyviä sellaisia. :)
Vaikka Soini on ollut kovin omituisen hailu kampanjassaan, aion huomenna ennakkoäänestää ja antaa hänelle ääneni, jos toisella kierroksella onkin Väyrynen kakkosena, saa sitten hän ääneni. Ennakkoäänestän siksi, kun en tiedä omaa olotilaani varsinaisena äänestyspäivänä, silloin olisin oikeasti halunnut äänestää, mutta nyt en riskeeraa äänelläni.
Soinin ongelmana näissä presidentinvaaleissa on se, että ehdolla on myös Paavo Väyrynen. Paavo on lähes Soinin kopio arvomaailman, eurokriittisyyden ja monen muun asian suhteen. Tai tarkemmin ottaen Väyrynen on enemmänkin originaali, jota Soini muistuttaa.
Presidentin tärkein tehtävä on ulkopolitiikan hoitaminen, ja siinä hommassa Väyrynen on todella valtavan paljon Soinia edellä, tästä ei kai ole kahta puhetta. Soini on märkäkorva, Väyrynen on vanha kettu.
Soinilla oli erittäin hankala tilanne. Toisaalta Soinin oli pakko asettua ehdolle, toisaalta hän joutuu kilpailuun, jota ei voi voittaa.
Mediakin tietää tilanteen. On hyvin tiedossa, että Soini ei tule saavuttamaan perussuomalaisten kannatuslukemia, koska merkittävä osa perussuomalaisista tulee äänestämään parasta vaihtoehtoa eli Väyrystä. Moni äänestänee myös Niinistöä, joka ei ole mahdottoman huono vaihtoehto hänkään. Presidentinvaaleissa (näennäistä) kannattajakatoa syntyykin melko varmasti hyvin paljon, joten mediassa on jo etukäteen rummutettu, kuinka Soinin vaalimenestys kertoo perussuomalaisten todellisen suosion.
Presidentinvaaleissa syntyvä kannattajakato on kuitenkin näennäistä, koska perussuomalaiset eivät ole näissä vaaleissa ehdolla sen paremmin eduskuntaan kuin kunnanvaltuustoihinkaan, vaan kyseessä on henkilövaalit, joiden tuloksena pitäisi Suomeen saada mahdollisimman hyvä presidentti.
Soini tulee objektiivisilla mittareilla arvioituna n. neljäntenä nykyisistä presidenttiehdokkaista, joten ei ole mikään häpeä, jos hän jääkin neljänneksi. Kokemuksen ja pätevyyden osalta ohi menee heittämällä ainakin Väyrynen, Niinistö ja Haavisto. Mooses Lipponenkin on hyvin kokenut ja periaatteessa kenties pätevä, mutta todellakin jo ylikypsässä iässä.
Pekka Haavisto ei mielestäni ole huono ehdokas, ja tulee varmasti ylittämään gallup-mittausten tulokset. Mutta yhtä asiaa en halua edes miettiä Haaviston ehdokkuudesta: presidentin nimityspolitiikkaa. Mitähän virheiden heidihautaloita sieltä nimitetään kansliapäälliköiksi ja valtuutetuiksi?
Huonoin tilanne mielestäni on, että jokin ehdokas ylittää sekä Soinin että Väyrysen pienellä marginaalilla sen takia, että EU-kriittiset äänet ovat jakautuneet molemmille.
Toisaalta Arhinmäki ja Haavistokin kilpailee samoista äänestäjistä ja kumpikin vielä kääntänyt selkäänsä peruskannattajilleen.
Jos seuraava näkökulma/pohdinta pitää vähänkään kutinsa, ei Soinilla ole huolen häivää omiensa äänestyskäyttäytymisestä.
Ote blogitekstistä:
"Sen sijaan, että puolueet olisivat alkaneet houkutella livenneitä kannattajiaan takaisin. Aloittivat he parjaamisen kaikkia Perussuomalaisia äänestäneitä kohtaan.
Yksinkertaistettuna: Haukkumalla entisiä kannattajia menetettiin mahdollisuus saada heidät takaisin omaan puolueeseen."
http://mikaap.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94194-perussuomalaisten-kannatuksen-betonoiminen
Quote from: rekttk on 07.01.2012, 20:19:13
http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/soini_huolissaan_omiensa_aanestyskayttaytymisesta_3157218.html?origin=rss
Soini huolissaan omiensa äänestyskäyttäytymisestä
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on huolestunut oman puolueväkensä vähäisestä innosta äänestää häntä presidentinvaaleissa. Turussa lauantaina kampanjoinut Soini vakuutti perussuomalaisten pärjäävän puolueena ilman hänen puheenjohtajuuttaankin.
Perussuomalaisten presidenttiehdokkaan Timo Soinin kampanjatilaisuudessa Turun VPK-talolla oli paikalla parisataa kuulijaa, enimmäkseen melko varttunutta väkeä.
Soini viesti tuttua EU-vastaisuuttaan kuulijoilleen voimalla.
- Jos tämä sukupolvi myy vaikutusvallan, itsemääräämisoikeuden ja itsenäisyyden tämän maan rajojen ulkopuolelle, miten se saadaan takaisin, Soini kysyi puhujapönttöä paukuttaen.
Soini joutui kuitenkin puheessaan myöntämään, että kampanjassa on nyt vakavia ongelmia. Kannatuskyselyissä Soinin edellä ovat Niinistön lisäksi sekä Väyrynen että Haavisto.
Soini vetosikin voimakkaasti omaan puolueväkeensä, sillä hänen näkemyksensä mukaan epävarmojen äänestäjien joukossa on puolet perussuomalaisia, jotka pohtivat, äänestävätkö he Soinia vai jotakuta muuta.
- Minun pyyntöni sinulle tänä lauantaina on yksinkertainen: äänestä minua ja vie viestiä eteenpäin eli hanki minulle myös muita ääniä.
Soinin mielestä selitys alhaisille kannatusluvuille on siis se, että suuri osa puolueväkeä pitäisi hänet mieluummin puoluejohtajana. Tilanne ei silti pelota, Soini vakuutteli.
- Ei pelota, mutta tiedän sen huolen, mikä kannattajilla on ollut, ja se on se, että miten puolueen käy. Olen rohkaissut heitä, että jos olen heidän mielestään paras ehdokas, niin äänestäisivät minua, kyllä puolue tulee hoidettua, Soini sanoi YLE Uutisten haastattelussa.
Perussuomalaisten perusongelma eli se, että puolue on yhden miehen hoidossa, näyttää siis nousseen pintaan viimeistään nyt.
Ei valuutansiirtoverolle
Timo Soini tyrmää Ranskan kaavailut ottaa käyttöön kansainvälinen valuutansiirtovero jo kuluvan vuoden loppuun mennessä.
- Ei ole viisasta EU:n kannalta saattaa EU:ta ja sen jäsenmaita sellaiseen tilanteeseen, jossa meidän kilpailukyky tällä alueella on olennaisesti heikompi muihin maailman osiin verrattuna, Soini sanoi YLE Uutisille.
- Yhteiset pelisäännöt ovat tarpeen, mutta ei yksipuolinen toiminta tässä asiassa, sanoi Soini.
Kun Arhinmäki vaanii vain pari prosenttia Soinin takana, niin syytä huoleen todellakin on.
Tääkin foorumi muistuttaa päivä päivältä iltalehden vastaavaa :D Kopio nostoa, noston perään :facepalm:
Quote from: andrus on 15.01.2012, 18:05:57
Tääkin foorumi muistuttaa päivä päivältä iltalehden vastaavaa :D Kopio nostoa, noston perään :facepalm:
eikö suoli24 keskustelupalstaa?