Dokumentteja on vuotanut nettiin siitä paljonko maksaa keskimääräisen työvoimapulan poistajan elättäminen veronmaksajan rahoilla.
Yusuf näyttää saa tukea ainakin 1317 e/kk, josta menee 533 e/kk vuokraan, loput 783 e/kk tulee suoraan tilille. Lisäksi vaikuttaa siltä, että hänelle korvataan tulevan terveydenhoitokulujen omavastuuosuus sekä sähkö- ja vesilasku. En tunne yksityiskohtia, mutta kaikkine tukineen työvoimapulan poistaja näyttäisi maksavan reilusti yli kaksi donaa kuussa?
Päälle tullee vielä puolison tuet. Puoliso notkunee tilapäisesti Suomessa?
*nips*
Yltä poistettu linkkejä, joiden takaa näkyy yksilöityjä henkilötietoja. Samat kuvat saa postata uudestaan, mikäli vaivautuu suttaamaan niistä tunnistetiedot pois.
Huomion arvoista lienee myös se, että työvoimapulan poistaja saa rahat pelkällä puhelinsoitolla. Onkohan tämä normaalikäytäntö?
Ei liene ihme, että Helsinki ajaa pk-seudun kuntaliitoksia. Helsingiltä on rahat loppu ja maksajia tarvitaan. No - Espoon rahoilla bordellia voitaneen jatkaa muutama vuosi.
Siinäpä se nyt on. Mustaa valkoisella. :facepalm:
"Samat tuet on Suomalaisilla ja mamuilla. Älkää iniskö". :flowerhat:
Hyvä, että tällaistakin tietoa vuotaa kaikkien muiden vuotojen jälkeen. Noista kuvista olisi varmaan hyvä sensuroida osittain tai kokonaan henkilötunnukset ja nimet, mutta muuten ihan mielenkiintoista tietoa, joka varmasti tulee yllätyksenä niille, jotka eivät ole sossun tai kelan asiakkaina pahemmin olleet. Onhan nämä samat tiedot osittain saatavilla sossun ja kelan sivuilta, mutta siinä on käsittääkseni hyvin paljon eroa ihmisten välillä kuinka paljon kustannuksia aiheutuu, kuten esim. harkkinanvaraiset tuet ja kallis vuokra-asunto kelan piikkiin vaikka halvempia löytyisi.
2011-09-08 TS: Turku yritti salata tutkimuksen maahanmuuton kustannuksista (http://hommaforum.org/index.php/topic,57513.msg797844.html#msg797844)
Heidi Jalid hoitaa yksin seitsemää lastaan (http://hommaforum.org/index.php/topic,53110.msg796885.html#msg796885)
Demari: Siivet Oy:lle melkein 100000€/alaikäinen turvapaikanhakija (http://hommaforum.org/index.php/topic,2516.msg588987.html#msg588987)
Hyväntekeväisyysjärjestö palkkaa karkotettavia irakilaisia (http://hommaforum.org/index.php/topic,34996.msg484142.html#msg484142)
KKO: viranomaisille valehtelu ei ole rikos (http://janikorhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/11383-kko-viranomaisille-valehtelu-ei-ole-rikos)
HIV ja sen hinta (http://hommaforum.org/index.php/topic,45047)
2011-01-10 UK: Neljännesmiljoonan huijannut turvapaikanhakija linnaan (http://hommaforum.org/index.php/topic,60585)
Vad kostar familjen Hassan? (http://hommaforum.org/index.php/topic,2626.msg40251.html#msg40251)
Tuossa on kahden henkilön tuet eli normi sossutuki kahdestaan eläville. En kyllä ymmärrä miksi ne on samassa päätöksessä.
Olisi kiva saada verrokiksi kantasuomalaisen saama vastaava päätös ja mitä siinä lukee.
Quote from: Awnker on 07.01.2012, 15:12:11
Olisi kiva saada verrokiksi kantasuomalaisen saama vastaava päätös ja mitä siinä lukee.
Sama lukee, tuo että ei ole muuta tuloa kun asumistuki on ainoa outo. Noissa lukee aina että "koskee myös blaablaa kuluja jotka erääntyy kuussa x" jotta 31pvä erääntyvää laskua ei tarvitsisi odotella. Harkinnanvaraista tuossa ei ollut ollenkaan.
Linkki poistettu, ks. ketjun eka viesti.
Quote from: Onkko on 07.01.2012, 15:24:55
Quote from: Awnker on 07.01.2012, 15:12:11
Olisi kiva saada verrokiksi kantasuomalaisen saama vastaava päätös ja mitä siinä lukee.
Sama lukee, tuo että ei ole muuta tuloa kun asumistuki on ainoa outo. Noissa lukee aina että "koskee myös blaablaa kuluja jotka erääntyy kuussa x" jotta 31pvä erääntyvää laskua ei tarvitsisi odotella. Harkinnanvaraista tuossa ei ollut ollenkaan.
Niin no. Ei ne noin puhelimitse varmaan myönnä kun sen perustuen.
Kun tuohon pariin tonniin laskee vielä epäsuorat kustannukset joita ei makseta yusufille suoraan, kuten koulutuksen, oikeusavun, vankeinhoitodon, kotoutuksen, neuvoloiden ja tukipalveluiden kulut ja byrokraattien palkat, työryhmien palaverit, kahvittelut ja niin edelleen, ei ole ollenkaan mahdotonta, että yhden kultamunan ylläpito maksaa kuukaudessa noin 3500 euroa eli vuodessa 12x3500€=42000€.
Meillä on maassa noin 200000 ulkkaria, joista noin puolet on oikeissa tuottavissa töissä olevia nettoveroa maksavia valkkuja.
Tällöin on suunnilleen 100000 varsinaista kultamunaa. Heidän ylläpitonsa maksaa vuosittain
100000x420000€=4200000000€=4,2miljardia €.
Vertaillaan tuota 4,2 miljardia euroa valtion budjettiin.
http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2012/ta2012.pdf
oikeusministeriö 0,86 miljardia €
puolustusministeriö 2,8 miljardia €
opetusministeriö 6,6 miljardia €
sosiaali- ja terveysministeriö 12,3 miljardia €
valtion velan korot 2,1 miljardia e
ympäristöministeriö 0,28 miljardia €
valtiovarainministeriö 16,2 miljardia €
nämä ja kaikki muut yhteensä 52,4 miljardia €
Valtio velkaantuu tänä vuonna 7,3 miljardia euroa lisää, tällä hetkellä velkaa 83 miljardia euroa. http://velkakello.fi/
Jyrki lisäksi hoitanut Suomelle vastuita mahdollisesti noin 14 mijardin edestä.
Ja yusufeille riittää tänäkin vuonna 4,2 miljardia.
Kultamunien ylläpito maksaa siis noin 4,2 miljardia vuodessa joka on noin 8% valtion budjetista.
Olipas upea kirjoitus vainukoiralta, josta pitää paikkansa tuo "http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2012/ta2012.pdf" kohta ja muut ovat aika pitkälti sit turhuutta ja ei millään tavalla rakentavaa.
Quote from: Awnker on 07.01.2012, 15:28:25
Quote from: Onkko on 07.01.2012, 15:24:55
Quote from: Awnker on 07.01.2012, 15:12:11
Olisi kiva saada verrokiksi kantasuomalaisen saama vastaava päätös ja mitä siinä lukee.
Sama lukee, tuo että ei ole muuta tuloa kun asumistuki on ainoa outo. Noissa lukee aina että "koskee myös blaablaa kuluja jotka erääntyy kuussa x" jotta 31pvä erääntyvää laskua ei tarvitsisi odotella. Harkinnanvaraista tuossa ei ollut ollenkaan.
Niin no. Ei ne noin puhelimitse varmaan myönnä kun sen perustuen.
Ei ne puhelimitse myönnä mitään, ekan käynnin jälkeen voivat myöntää postitse eli ei tarvi kun lähettää tiliotteet ja laskut sossulle.
Quote from: Onkko on 07.01.2012, 15:39:51
Quote from: Awnker on 07.01.2012, 15:28:25
Quote from: Onkko on 07.01.2012, 15:24:55
Quote from: Awnker on 07.01.2012, 15:12:11
Olisi kiva saada verrokiksi kantasuomalaisen saama vastaava päätös ja mitä siinä lukee.
Sama lukee, tuo että ei ole muuta tuloa kun asumistuki on ainoa outo. Noissa lukee aina että "koskee myös blaablaa kuluja jotka erääntyy kuussa x" jotta 31pvä erääntyvää laskua ei tarvitsisi odotella. Harkinnanvaraista tuossa ei ollut ollenkaan.
Niin no. Ei ne noin puhelimitse varmaan myönnä kun sen perustuen.
Ei ne puhelimitse myönnä mitään, ekan käynnin jälkeen voivat myöntää postitse eli ei tarvi kun lähettää tiliotteet ja laskut sossulle.
Noo tuossa päätöksessä lukee tuo vähän oudosti.
"Hakija on puhelimessa 28.12.2011 toimittavansa jatkossa tiliotteen ja vuokran tilisiirtolomakkeen"
Luultavasti ovat soittaneet perään että puuttuu papereita.
Quote from: vainukoira on 07.01.2012, 15:30:40
Kultamunien ylläpito maksaa siis noin 4,2 miljardia vuodessa joka on noin 8% valtion budjetista.
Hyvänen aika!
Sehän on vain mitätön satsaus tulevaisuuteen. Tuottaa varmasti aikanaan moninkertaisesti itsensä takaisin.
Joskus onnistui puhelimitse riippuen virkailijasta. Nykyisestä käytännöstä en tiedä.
1317€/kk. Junalauta. Tuohon summaan pitää ihmisen kulkea töissä 8h/pv, 40h/vko. Yli 700 ruokarahaa. Lapsilisät ja muut tuet tulevat sitten erikseen. Yksilön täytyy olla todella arvokas ja hyödyllinen että noita kannattaa tuoda Afrikasta lisää.
Onko jossain pahasti mätää kun pienimmät eläkkeet jäävät alle 500 ja 50.000 nuorta on jätetty kokonaan tukien ulkopuolelle?
Quote from: Ari-Lee on 07.01.2012, 15:48:45
1317€/kk. Junalauta. Tuohon summaan pitää ihmisen kulkea töissä 8h/pv, 40h/vko. Yli 700 ruokarahaa. Lapsilisät ja muut tuet tulevat sitten erikseen. Yksilön täytyy olla todella arvokas ja hyödyllinen että noita kannattaa tuoda Afrikasta lisää.
Onko jossain pahasti mätää kun pienimmät eläkkeet jäävät alle 500 ja 50.000 nuorta on jätetty kokonaan tukien ulkopuolelle?
Ja jos et mee pajunsidonta kurssille, niin sossu -20%
Quote from: Ari-Lee on 07.01.2012, 15:48:45
1317€/kk. Junalauta. Tuohon summaan pitää ihmisen kulkea töissä 8h/pv, 40h/vko. Yli 700 ruokarahaa. Lapsilisät ja muut tuet tulevat sitten erikseen. Yksilön täytyy olla todella arvokas ja hyödyllinen että noita kannattaa tuoda Afrikasta lisää.
Onko jossain pahasti mätää kun pienimmät eläkkeet jäävät alle 500 ja 50.000 nuorta on jätetty kokonaan tukien ulkopuolelle?
Ei oikeen tuohon rahaan ole kannattavaa töissä käydä kantasuomalaisenkaan. Jos siis palkka olisi 1317e/kk eli vähän yli 8€ tunnille ilman mitään lisiä ja tuo on kahdelle hengelle. Tosin on niitä varmaan semmosiakin duuneja olemassa. Jos niihin ajautuu niin se on ihan omaa hölmöyttä ja saamattomuutta.
Muistakaa hyvät ihmiset että tuossa on kahden ihmisen toimeentulotuki eli 391,89kk + vuokra
Quote from: Ari-Lee on 07.01.2012, 15:48:45
1317€/kk. Junalauta. Tuohon summaan pitää ihmisen kulkea töissä 8h/pv, 40h/vko. Yli 700 ruokarahaa. Lapsilisät ja muut tuet tulevat sitten erikseen. Yksilön täytyy olla todella arvokas ja hyödyllinen että noita kannattaa tuoda Afrikasta lisää.
Onko jossain pahasti mätää kun pienimmät eläkkeet jäävät alle 500 ja 50.000 nuorta on jätetty kokonaan tukien ulkopuolelle?
Jeps, ite kun olin työttömänä ja eukko hoitovapaalla, niin yhteensä tuli tukia alle 1000e ja siitäkin reilusti yli puolet hupeni vuokraan. Sossustahan rahaa ei saanut kun oli auto jota ei kehdannu laittaa lihoiksi koska piti ettiä töitä, ja silloin asuttiin landella eli julkisista ei ollut mitään apua. Muuttakaa helsinkiin tai opetelkaa viljelemään maata tai kasvattamaan karjaa!!!
Quote from: Tuju on 07.01.2012, 16:04:59
Quote from: Awnker on 07.01.2012, 15:37:11
Olipas upea kirjoitus vainukoiralta, josta pitää paikkansa tuo "http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2012/ta2012.pdf" kohta ja muut ovat aika pitkälti sit turhuutta ja ei millään tavalla rakentavaa.
Miten yhteisestä valtionvelasta huolissaan oleminen ei ole rakentavaa? Pitäisikö ajatella kuten kreikkalaiset?
Ei ole mitään pahaa huolehtia valtionvelasta, mutta tuommoisella "summa summarum" laskutoimituksella saatava summa on todella paljon liian iso. Kulut ovat miljardeissa, mutta ei mitään tuommoista. Kreikkalaiset eivät ajattele noin. Kreikan valtionjohto ajattelee.
Ei oikeen tuohon rahaan ole kannattavaa töissä käydä kantasuomalaisenkaan. Jos siis palkka olisi 1317e/kk eli vähän yli 8€ tunnille ilman mitään lisiä ja tuo on kahdelle hengelle. Tosin on niitä varmaan semmosiakin duuneja olemassa. Jos niihin ajautuu niin se on ihan omaa hölmöyttä ja saamattomuutta.
[/quote]
Mee sanomaan jollekin siivoojalle tuo. Ei se aina itsestään kaikki kiinni ole. Yleensä kyllä, mutta ei aina.
Quote from: Ari-Lee on 07.01.2012, 15:48:45
1317€/kk. Junalauta. Tuohon summaan pitää ihmisen kulkea töissä 8h/pv, 40h/vko. Yli 700 ruokarahaa. Lapsilisät ja muut tuet tulevat sitten erikseen. Yksilön täytyy olla todella arvokas ja hyödyllinen että noita kannattaa tuoda Afrikasta lisää.
Onko jossain pahasti mätää kun pienimmät eläkkeet jäävät alle 500 ja 50.000 nuorta on jätetty kokonaan tukien ulkopuolelle?
Lapsilisät, elarit ja whatnotit leikkaavat toimeentulotukea täydellä summallaan ja tossa oli kahden hengen päätös, ei yhden.
Quote from: vainukoira on 07.01.2012, 15:30:40
Kun tuohon pariin tonniin laskee vielä epäsuorat kustannukset joita ei makseta yusufille suoraan, kuten koulutuksen, oikeusavun, vankeinhoitodon, kotoutuksen, neuvoloiden ja tukipalveluiden kulut ja byrokraattien palkat, työryhmien palaverit, kahvittelut ja niin edelleen, ei ole ollenkaan mahdotonta, että yhden kultamunan ylläpito maksaa kuukaudessa noin 3500 euroa eli vuodessa 12x3500€=42000€.
Meillä on maassa noin 200000 ulkkaria, joista noin puolet on oikeissa tuottavissa töissä olevia nettoveroa maksavia valkkuja.
Tällöin on suunnilleen 100000 varsinaista kultamunaa. Heidän ylläpitonsa maksaa vuosittain
100000x420000€=4200000000€=4,2miljardia €.
Höpöhöpö.
Tästä alaspäin kukaan ei linkitä dokumenttia, jossa näkyy ihmisen nimi tai varsinkaan sotu. Mä vähän ihmettelen paljonko jaksaa siivota ja noi paperit nyt joka tapauksessa ovat jo levällään pitkin nettiä, mutta nyt palaamme ruotuun. Ei tunnistetietoja, kiitos.
Quote from: Mika R. on 07.01.2012, 16:12:12
Ei oikeen tuohon rahaan ole kannattavaa töissä käydä kantasuomalaisenkaan. Jos siis palkka olisi 1317e/kk eli vähän yli 8€ tunnille ilman mitään lisiä ja tuo on kahdelle hengelle. Tosin on niitä varmaan semmosiakin duuneja olemassa. Jos niihin ajautuu niin se on ihan omaa hölmöyttä ja saamattomuutta.
Mee sanomaan jollekin siivoojalle tuo. Ei se aina itsestään kaikki kiinni ole. Yleensä kyllä, mutta ei aina.
[/quote]
Menee keskustelu sivuteille liikaa, mutta pakko kommentoida tuohon. Olen sanonutkin monta kertaa tutuille ketkä on opiskelun lomassa siivonnut. Saat mistä tahansa liukuhihna tehdasduunista HUOMATTAVASTI parempaa liksaa vaikka menisit työnvälitysfirman kautta sinne. Niitä duuneja kyllä löytyy ja jos ei saa niin sit on todella jossain vikaa :) Sain itse vastaavassa duunissa 14 vuotiaana 42,65mk/tunti + lisät ilman minkäänlaista koulutusta.
Quote from: Awnker on 07.01.2012, 15:58:45
Quote from: Ari-Lee on 07.01.2012, 15:48:45
Jos siis palkka olisi 1317e/kk eli vähän yli 8€ tunnille ilman mitään lisiä ja tuo on kahdelle hengelle. Tosin on niitä varmaan semmosiakin duuneja olemassa. Jos niihin ajautuu niin se on ihan omaa hölmöyttä ja saamattomuutta.
Ei se ihan noinkaan ole. Niitä hyviä duuneja kun on rajallinen määrä ja kun duunareita on enemmän kuin niitä parempia niin nämä paskaduunit jää vääjäämättä jonkun tehtäväksi. Niin ja jos se kellotaajuus on hieman muita hitaampi niin ei se ole omaa syytä eikä saamattomuutta vaan biologiaa.
Quote from: vainukoira on 07.01.2012, 15:30:40
Kultamunien ylläpito maksaa siis noin 4,2 miljardia vuodessa joka on noin 8% valtion budjetista.
Vaikka laskelmasi olisivat täysin väärin ja todelliset kustannukset vain esim. 1700 euroa kuussa niin siltikin tuo summa olisi hillitön, pari miljardia. Täysin turha ja pysyvä kuluerä, joka vain jatkuvasti kasvaa ja paisuu. Ei tarvita oikeasti mitään parin vuoden selvityksiä, kun yksinkertaisella ja loogisella laskutoimituksella voidaan melko hyvin arvioida maahanmuuton kustannuksien olevan miljardien luokkaa.
Kahden tuki yhdellä päätöksellä ei kuulosta normaalilta mutta niin taisi olla mustaa valkoisella. Kait ne sitten toteuttaa tässäKIN asiassa kahta standardia.
Kyllä tuo ~1300€/kk NETTO on täälläpäin ihan käypä palkka kahdeksan tunnin työstä. Ei se ole hölmöyttä. Jos ihmiset eivät tuota summaa kelpuuttaisi taitaisi työttömyys huidella jo 60% kieppeillä. Oman arvioni mukaan siis.
Jos joku katsoo että ei kannata duunata tuollaisen summan eteen olkoon kotonansa sitten. :)
Quote from: Awnker on 07.01.2012, 16:27:52
Quote from: Mika R. on 07.01.2012, 16:12:12
Ei oikeen tuohon rahaan ole kannattavaa töissä käydä kantasuomalaisenkaan. Jos siis palkka olisi 1317e/kk eli vähän yli 8€ tunnille ilman mitään lisiä ja tuo on kahdelle hengelle. Tosin on niitä varmaan semmosiakin duuneja olemassa. Jos niihin ajautuu niin se on ihan omaa hölmöyttä ja saamattomuutta.
Mee sanomaan jollekin siivoojalle tuo. Ei se aina itsestään kaikki kiinni ole. Yleensä kyllä, mutta ei aina.
Menee keskustelu sivuteille liikaa, mutta pakko kommentoida tuohon. Olen sanonutkin monta kertaa tutuille ketkä on opiskelun lomassa siivonnut. Saat mistä tahansa liukuhihna tehdasduunista HUOMATTAVASTI parempaa liksaa vaikka menisit työnvälitysfirman kautta sinne. Niitä duuneja kyllä löytyy ja jos ei saa niin sit on todella jossain vikaa :) Sain itse vastaavassa duunissa 14 vuotiaana 42,65mk/tunti + lisät ilman minkäänlaista koulutusta.
[/quote]
Lapsi työvoimaa Suomessa?
Kun niitä duuneja ei oo ainakaan täällä "landella". Stadissa voi olla ja suhteillakin pääsee, mut jos ei oo muuta, ja jaksa räkiä kattoonkaan kotonaan koko ajan.
Töitä ei ole Suomessa tosiaankaan kaikille jotka sitä haluaa tehdä.
Quote from: Awnker on 07.01.2012, 16:27:52
Menee keskustelu sivuteille liikaa, mutta pakko kommentoida tuohon. Olen sanonutkin monta kertaa tutuille ketkä on opiskelun lomassa siivonnut. Saat mistä tahansa liukuhihna tehdasduunista HUOMATTAVASTI parempaa liksaa vaikka menisit työnvälitysfirman kautta sinne. Niitä duuneja kyllä löytyy ja jos ei saa niin sit on todella jossain vikaa :)
Tehdasduunit yleensä, ja liukuhihnalla yli 8€/h rupeaa olemaan melko harvinaista nykysuomessa.
Quote from: Suvaitsija on 07.01.2012, 16:30:16
Quote from: vainukoira on 07.01.2012, 15:30:40
Kultamunien ylläpito maksaa siis noin 4,2 miljardia vuodessa joka on noin 8% valtion budjetista.
Vaikka laskelmasi olisivat täysin väärin ja todelliset kustannukset vain esim. 1700 euroa kuussa niin siltikin tuo summa olisi hillitön, pari miljardia. Täysin turha ja pysyvä kuluerä, joka vain jatkuvasti kasvaa ja paisuu. Ei tarvita oikeasti mitään parin vuoden selvityksiä, kun yksinkertaisella ja loogisella laskutoimituksella voidaan melko hyvin arvioida maahanmuuton kustannuksien olevan miljardien luokkaa.
Ymmärsit kirjoitukseni pointin. Summa on hillitön, oli laskelma oikein tai väärin. Valitettavasti taitaa vaan olla lähellä totuutta, kun siinä on koko paska mukana, kaikki byrokratia ja epäsuorat kulut.
Quote from: Mika R. on 07.01.2012, 16:40:38
Quote from: Awnker on 07.01.2012, 16:27:52
Quote from: Mika R. on 07.01.2012, 16:12:12
Ei oikeen tuohon rahaan ole kannattavaa töissä käydä kantasuomalaisenkaan. Jos siis palkka olisi 1317e/kk eli vähän yli 8€ tunnille ilman mitään lisiä ja tuo on kahdelle hengelle. Tosin on niitä varmaan semmosiakin duuneja olemassa. Jos niihin ajautuu niin se on ihan omaa hölmöyttä ja saamattomuutta.
Mee sanomaan jollekin siivoojalle tuo. Ei se aina itsestään kaikki kiinni ole. Yleensä kyllä, mutta ei aina.
Menee keskustelu sivuteille liikaa, mutta pakko kommentoida tuohon. Olen sanonutkin monta kertaa tutuille ketkä on opiskelun lomassa siivonnut. Saat mistä tahansa liukuhihna tehdasduunista HUOMATTAVASTI parempaa liksaa vaikka menisit työnvälitysfirman kautta sinne. Niitä duuneja kyllä löytyy ja jos ei saa niin sit on todella jossain vikaa :) Sain itse vastaavassa duunissa 14 vuotiaana 42,65mk/tunti + lisät ilman minkäänlaista koulutusta.
Lapsi työvoimaa Suomessa?
Kun niitä duuneja ei oo ainakaan täällä "landella". Stadissa voi olla ja suhteillakin pääsee, mut jos ei oo muuta, ja jaksa räkiä kattoonkaan kotonaan koko ajan.
Töitä ei ole Suomessa tosiaankaan kaikille jotka sitä haluaa tehdä.
[/quote]
Asun "landella" pienessä yliopistokaupungissa jossa teolllisuutta on hävinnyt runsaasti viimevuosina. Silti töitä tuntuu saavan jos viitsii muuallakin käydä kun työkkärissä. Broidi lampsi viimetalvena vuokratyöfirmaan, kahden päivän päästä tuli soitto "olis töitä jos haluat", työt oli 20km päässä muovitehtaassa ja palkkaus hieman huonompi kun kyseisen alan TES. Vuorolisät ja kaikki muut tuli niinkuin pitääkin.
"suhteista" valittaminen on ihan turhaa. Jos et koko elämäsi aikana ole koskaan tutustunut keneenkään niin sinulla ei ole "suhteita" aina on joku tuttu tai tutuntuttu jossain semmosessa työssä mistä voit kysellä. Se on vaan paljon helpompi istua himassa ja valittaa kun ei ole niitä töitä. Olen itse joutunut opiskelujen ohella töitä 3 kertaa etsimään ja joka kerta on mennyt alle viikko töiden löytämiseen.
http://www.tyomarkkina-avain.fi/cms/index.php?alaikainen-3
Siinä on työaikalait alaikäiselle. Ei ole lapsityövoimaa.
Quote from: Onkko on 07.01.2012, 15:59:18
Muistakaa hyvät ihmiset että tuossa on kahden ihmisen toimeentulotuki eli 391,89kk + vuokra
Tuossa on vähintään kolmen ihmisen tuki. Joku mättää tuossa päätöksessä.
Toimeentulotuki 1.1.2012 alkaen:
http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderId=207651&name=DLFE-16943.pdf
TE-keskuksesta nyt töitä saakaan! Mut pajunsidonta kursseja kyllä.
Juu, kun oliskin niin helppoo, että lampsii vaan sisään ja sanoo "tulin teille töihin".
Joskus 80-luvulla se täällä Kuopiossa onnistuikin ja teinkin niin. Tultiin jopa kotoa kysymään tulisitko hommiin.
Nyt on työhommat sitten minun osalta tehty. Näin se menee.
Quote from: Suvaitsija on 07.01.2012, 16:30:16
Vaikka laskelmasi olisivat täysin väärin ja todelliset kustannukset vain esim. 1700 euroa kuussa niin siltikin tuo summa olisi hillitön, pari miljardia. Täysin turha ja pysyvä kuluerä, joka vain jatkuvasti kasvaa ja paisuu. Ei tarvita oikeasti mitään parin vuoden selvityksiä, kun yksinkertaisella ja loogisella laskutoimituksella voidaan melko hyvin arvioida maahanmuuton kustannuksien olevan miljardien luokkaa.
Mutta kun tuollainen laskelma kaikista maahanmuuttajista yhtenä ryhmänä ei sittenkään kerro oikein mitään järkevää. Olisi parempi lähteä alhaalta ylöspäin. Tutkitaan vaikkapa erilaisiin maahanmuuttajaryhmiin kuuluvien keskimääräiset kustannukset vuositasolla ja elinkaaritasolla. Tutkitaan missä määrin näiden ryhmien maahanmuuttoon voi vaikuttaa ja miten suuret vaikutukset olisivat. Paljon parempi lähtökohta on esimerkiksi tutkimustieto siitä, että yhden syrjäytyneen suomalaisnuoren nettoelinkaarikustannuksiksi arvioidaan noin miljoona euroa.
QuoteSamat kuvat saa postata uudestaan, mikäli vaivautuu suttaamaan niistä tunnistetiedot pois.
Tämä varmaan kelpaa vaikkei sitä ole kokonaan sensuroitu?
(http://i.imgur.com/Rkym2.jpg) (http://imgur.com/Rkym2)
Irakilainen kiintiöpakolainen hajoitti tuusan nuuskaksi kaksi Turun kaupungin omistamaa vuokra-asuntoaan Ankkurikylänkadulla ja Varkkavuorenkadulla. (http://hommaforum.org/index.php/topic,7340.msg115035.html#msg115035)
Quote from: Roope on 07.01.2012, 18:12:53
Quote from: Suvaitsija on 07.01.2012, 16:30:16
Vaikka laskelmasi olisivat täysin väärin ja todelliset kustannukset vain esim. 1700 euroa kuussa niin siltikin tuo summa olisi hillitön, pari miljardia. Täysin turha ja pysyvä kuluerä, joka vain jatkuvasti kasvaa ja paisuu. Ei tarvita oikeasti mitään parin vuoden selvityksiä, kun yksinkertaisella ja loogisella laskutoimituksella voidaan melko hyvin arvioida maahanmuuton kustannuksien olevan miljardien luokkaa.
Mutta kun tuollainen laskelma kaikista maahanmuuttajista yhtenä ryhmänä ei sittenkään kerro oikein mitään järkevää. Olisi parempi lähteä alhaalta ylöspäin. Tutkitaan vaikkapa erilaisiin maahanmuuttajaryhmiin kuuluvien keskimääräiset kustannukset vuositasolla ja elinkaaritasolla. Tutkitaan missä määrin näiden ryhmien maahanmuuttoon voi vaikuttaa ja miten suuret vaikutukset olisivat. Paljon parempi lähtökohta on esimerkiksi tutkimustieto siitä, että yhden syrjäytyneen suomalaisnuoren nettoelinkaarikustannuksiksi arvioidaan noin miljoona euroa.
Näinhän se on, mutta valitettavasti käytössämme ei ole valtion tutkimuslaitoksia, vaan tällaisia yleistämättömiä yksittäistapauksia.
Quote from: Mika R. on 07.01.2012, 17:15:47
TE-keskuksesta nyt töitä saakaan! Mut pajunsidonta kursseja kyllä.
http://www.harrieerikäinen.fi/25 (http://www.xn--harrieerikinen-fib.fi/25)
Lähetin kesällä TE-keskukseen viestiä:
Hei
Olen tänään allekirjoittanut Kriminaalihuollon tukisäätiön kanssa määräaikaisen työsopimuksen ajalle 1.7 – 5.10.2011 (liitteenä). Kyse on kokopäivätyöstä.
Pyydän pitämään työnhakuni voimassa, sillä etsin edelleen vakituista kokoaikatyötä, vaikka otan toki vastaan määräaikaisuuksiakin. Älkää siis lainkaan epäröikö lähettää minulle työtarjouksia erilaisiin sosiaalialan ja muihin hakemiini tehtäviin. Tuntuu oudolta, ettei sellaisia ole vielä kuluvan vuoden aikana löytynyt teidän kauttanne Helsingin kokoisesta kaupungista ainuttakaan huolimatta alan yo-pohjaisesta koulutuksestani, yli 20:n vuoden työkokemuksestani, alalla varmojen tietojen mukaan aivan ovella odottavasta työvoimapulasta jota paikkaamaan tarvitaan valtaisa joukko maahanmuuttajia, tai siitä, että olen hakenut kauttanne työtä jo tammikuusta asti.
Jos työnhaun uusimisessa on tällä kertaa jotain epäselvää, pyydän teitä olemaan minuun yhteydessä, tai merkitsemään ajantasaiset tiedot verkkohakemukseeni. Jos jään syksyllä työttömäksi, en haluaisi uutta kolmen kuukauden karenssia, vaan voisin kokeilla edes kerran elämässäni nostaa jotakin etuutta työttömyyden perusteella. Sellainen kokemus kun vielä puuttuu.Saldo pysyi kuitenkin puhtaana, kun työsopimuksesta tuli toistaiseksi voimassa oleva; en ole koskaan saanut mitään etuutta työttömyyden perusteella, eikä työvoimahallinto ole koskaan tarjonnut minulle mitään työpaikkaa haettavaksi.
Tuet & lisät & lisätuet etc.
Ensin kiitos ylläpidolle noiden linkkien poistamisesta. Se oli korrekti teko, mutta tietyllä tavalla tekopyhä, koska jokainen näppäimiä käyttävä saa linkit esiin noin kolmessa sekunnissa. Itsekin epäröin linkkien laittamista kovin, koska siinä sananvapaus taisteli yksilönvapauden kanssa. Tuo linkkien leviäminen netissä ratkaisi omalta osaltani tämän yksittäistapauksen.
_______
Mutta sitten asiaan. Mistä todellisuudesta nuo poistetut linkit kertovat? Mitä niistä voisi päätellä?
Teen kolme oletusta, joille voisin hakea myös todellisuuspohjaa helpostikin. Lukijat ymmärtääkseni tekevät sen kuitenkin muutamassa sekunnissa. Teen johtopäätöksen näiden oletusten varassa. Jokainen voi katsella Itäkeskuksessa, Malmilla, jne aivan omin silmin sitä, pitääkö johtopäätökseni paikkansa vai ei.
1. Yusuf on luku- ja kirjotustaidoton. Hänellä ei ole mitään ammattiosaamista
2. Vihreän Kokoomuksen suuri tavoite on Helsingin ja Suomen afrikkalaistamisessa saada paskaduuneihin työntekijöitä – orjia, jotka eivät valita.
3. Yusufin vaimo (ainakin soskutunnuksesta päätellen) on paperiton maahantulija, eli kansalaisuuden saatuaan pelkkä synnytyskone Yusufille.
Johtopäätökset:
a. Yusuf saanee nuorikkonsa kanssa 6-8 lasta.
b. Yusuf menee heittämällä kaikkine sosiaalitukineen nettotuloiltaan suunnilleen parhaiten ansaitsevaan 25 %:iin suomalaisista pelkästään sillä, että hän tihkuu monikulttuuria.
c. Yusufin värisemisen maksaminen vaatinee 5-6 suomalaisen keskituloisen perheen kaiken verokertymän.
d. Yusuf olisi pohjattoman tyhmä, jos hän edes yrittäisi työllistyä. Hänen urakehityksensä huippu saattaisi olla jokin siivoustiimin vastaava.
e. Tämän bordellin maksamiseen ovat rahat loppuneet, mutta edelleen Suomen kalleimmille asuinalueille (mm. Heernesaari ja Kalasatama) rakennetaan asuntoja Yusufeille.
f. Yusufeille haaveillaan rakennettavaksi kokonaista kaupunginosaa metron varteen entiseen Sipooseen.
Laitan vain yhden lainauksen, joka ainakin osin verifioinee oletukseni:
QuoteMetropoliareenan keskustelutilaisuudessa Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen vaati maan hallitusta puuttumaan kehitykseen konkreettisin päätöksin. Pajusen mielestä kaksi edellistä hallituskautta on pohdittu ja selvitetty metropolialueen ongelmia, mutta enää ei ole aikaa ratkaisujen väistelyyn.
Pajunen listasi lukuja vaatimuksensa perusteeksi. Kahden viimeisen hallituskauden aikana, vuosina 2003–2011, pääkaupunkiseudun väkiluku on lisääntynyt kahdeksalla prosentilla, ja samaan aikaan maahanmuuttajien osuus on kasvanut vajaasta kuudesta prosentista yli kymmeneen.
–Kahden hallituskauden aikana maahanmuuttajien määrä liki kaksinkertaistui reilusta 50000:sta yli 100000:een. Jos kehitys jatkuu samanlaisena, kahdeksan vuoden päästä joka viides seudun asukas on maahanmuuttaja, Pajunen ennakoi.
Mikäli maahanmuuttajien koulutukseen ja työllistämiseen ei saada vauhtia, se luo pohjaa segregoitumiselle. Kuntien mahdollisuudet ilman valtion osallistumista eivät riitä ongelman ratkaisuun.
–Kunnat ovat tärkein hyvinvointipalveluiden tuottaja. Niiden mahdollisuudet ovat kuitenkin rajalliset, Pajunen sanoi.
Verotulojen kehitys kuvaa myös alueellista eriytymistä. Vuosina 2003–2009 pääkaupunkiseudun kehyskuntien verotulot ovat kasvaneet yli 30 prosenttia. Samaan aikaan Espoon ja Vantaan verotulot kasvoivat 25, mutta Helsingin vain 16 prosenttia.
Pajusen mukaan kehityksen pohjalla on kuntien keskinäinen kilpailu. Siihen hän toivoi myös hallituksen puuttuvan "luomalla yksinkertaisia toimintamalleja".
Kokoomusvihreät: kunnallisvaaleissa tavataan. Uurnilla nähdään, saatana.
^Jos ei tunnusta Octaviuksen esittämää kehityssuuntaa niin täytyy olla pahasti vauhtisokea tai sitten oikeasti toivoo hyvinvointivaltion alasajoa. Toki taustalla voi olla jokin salaliittokin ja monesti siihen päädyn itsekin koska silmät ovat avoimena ja näen tuon kehityksen kirkkaaana edessäni aivan kuin se olisi jo tapahtunut ja tapahtuneisiin ei voi enää vaikuttaa. Helposti myönnän faktojen edessä että Helsinki on jo menetetty joko iäksi tai määräajaksi, kokonaan tai osittain, ellei kehityksen suunta tee 180 asteen käännöstä. Helsinki ja koko Suomi on vielä meidän kuitenkin ja me siitä päätämme.
Ihan normitukihan tuo on, 391,98 * 2 + osuus vuokrasta, jota Kela ei kata (Kelahan maksaa tuon 1317,43 lisäksi 170,14). Ilmeisesti heillä ei ole (vielä) lapsia, koska saavat Kelalta ainoastaan asumistuen. Työkkäristä eivät saa työttömyyspäivärahaa.
Pottunokan kohdalla tuota 391,98 oltaisiin leikattu 20 tai 40 %, koska eivät ole ilmoittautuneet työkkäriin? Toisella on tosin jonkin sortin koulutukseen ilmoittautuminen ollut liitteenä. Itse asiassa pottunokan hakemus oltaisiin hylätty, koska tiliote puuttui.
Toisella on erikoinen henkilötunnus (sen lisäksi, että on uutenavuotena syntynyt). Kirjain ensimmäisenä ja kolmas merkki pariton, vaikka on nainen. Liekö maistraatin väliaikaisia tunnuksia tms. Naikkosellahan on väliaikainen oleskelulupa. Outoa, että sellaisellakin on oikeutettuna tt-tukeen.
Kun Helsinkiin pääsee uusi pelle,
löytyy työtä vähintään kahdelle.
Tuottaa siis rikkautta :roll:
ja Kaisaniemessä salattua rakkautta. :flowerhat:
Mielenkiintoista, Oulussa liiteluettelo on muuttunut:
http://tols17.oulu.fi/~jlokka/LIITELOMAKE.2011.pdf (http://tols17.oulu.fi/~jlokka/LIITELOMAKE.2011.pdf)
http://tols17.oulu.fi/~jlokka/LIITELOMAKE.2012.pdf (http://tols17.oulu.fi/~jlokka/LIITELOMAKE.2012.pdf)
Tuossa 2011-versiossa ulkolaiselta pyydetään passia ja oleskelulupaa ja päätöstä Kelan Suomen sos.turvaan soveltamisesta (aka Kela-kortti).
http://aijaa.com/003729318838 (http://aijaa.com/003729318838)
Päätöksessä esiintyvä nainen ei taida omistaa Kela-korttia, muutenhan asumistuki olisi korkeampi.
Toinen epäilyttävä seikka on, että kokeilin juuri Kelan asumistukilaskuria 1 hengellä, 703,79 vuokralla ja:
Alla ilmoitetuilla tiedoilla ARVIOITU ASUMISTUKI 363,49 e/kk
Kahdella hengellä tuki olisi 534,89 e/kk.
SYRRRJIIKÖ Kela rasistisin perustein tätä pariskuntaa? Jo on Lipponen.
edit: liittyisikö asumistuen vähyys tuohon veronpalautusten ulosmittaukseen? (Mistähän veronpalautuksia)
Asumistukeen vaikuttaa asunnon ikä ja tehdyt perusparannukset. Itse asun vuonna 1975 rakennetussa talossa jossa ei ole tehty mitään suuria perusparannuksia ja siksi saan huomattavasti pienempää asumistukea mitä saisin vastaavan hintaisesta uudesta tai täysin rempatun taloyhtiön asunnosta. Eli ei kannata mennä asumaan huonoon ja vanhaan asuntoon jos haluaa täydet tuet!!
Lisäys
Kelan laskurin mukaan asumistukeni olisi n. 73 €/kk enemmän saman hintaisessa uudessa tai hyväkuntoisessa asunnossa.
Quote from: Junes Lokka on 07.01.2012, 21:58:38
[...] Itse asiassa pottunokan hakemus oltaisiin hylätty, koska tiliote puuttui.
Toisella on erikoinen henkilötunnus (sen lisäksi, että on uutenavuotena syntynyt). Kirjain ensimmäisenä ja kolmas merkki pariton, vaikka on nainen. Liekö maistraatin väliaikaisia tunnuksia tms. Naikkosellahan on väliaikainen oleskelulupa. Outoa, että sellaisellakin on oikeutettuna tt-tukeen.
Tiliote. Se on helppo väärentää. Jos väärentäisi tiliotteen ylöspäin niin että tilillä olisi vaikkapa toista miljoonaa euroa niin silläkin jokin auervaara voisi huijata hyväuskoisia. Tiliote ei ole yhtään mitään nykyaikana.
Kuka siltä sen sukupuolisuuden olisi tarkistanut? :o
Quote from: Ari-Lee on 07.01.2012, 22:46:22
Tiliote. Se on helppo väärentää.
Kuka siltä sen sukupuolisuuden olisi tarkistanut? :o
On toki helppo väärentää, kun verkkopankin ote riittää. Eihän se ole kuin peukaloida vähän html-koodia. Eiköhän moniosaajat osaa tämän jo.
Sosiaalitoimisto saa kuitenkin tiedon ainakin pankkitilin olemassaolosta, luulisin että saldo on myös julkista tietoa?
Sukupuolta ei tietenkään saa tasa-arvoisessa ja monimuotoisessa maassa tarkistaa, mutta jos maistraatissa olisi enemmän voimavaroja ja monikulttuurista osaamista ja tunnistaisimme potentiaaliset osaamiskyvyt globaalis-paikallisessa hautomossa ja meillä olisi rohkeutta murentaa rakenteellinen rasismi, olisivat he tunnistaneet Amalin naisen etunimeksi.
Toisaalta onhan Päivikin pojan etunimi.
Mutta mikä ihme on tuo
N-kirjain? Rasistinen hetu? :) Tuostahan tunnistaa heti n-ukoksi :flowerhat:
Ovatko pimeyden rotuhygienikot jo vallanneet väestörekisterin? :( Tästä pitäisi kyllä tehdä hesarikausti heti. Amalille on saatettu myös antaa rasistinen salasana :(
http://tarkistusmerkit.teppovuori.fi/tarkmerk.htm#hetu1 (http://tarkistusmerkit.teppovuori.fi/tarkmerk.htm#hetu1)
tarkistusmerkit-sivuston ylläpitäjä vastasi näin:
QuoteTuollainen on suomalaisena henkilötunnuksena väestötietoasetuksen mukaan mahdoton. Asetus sanoo:
"Yksilönumeroksi annetaan kolminumeroinen luku". Tunnus voi olla ulkomaista alkuperää, jonkin organisaation
sisäinen tai yksinkertaisesti virhe.
Laitan kyselyä väestörekisteriin ja maistraattiin.
Samat kuvat tosiaan leviävät pitkin nettiä, mutta me täällä olemme sen verran tiukasti silmän alla ihan erikseen, että joudumme olemaan tavallista tarkempia.
Tällaista,
QuoteFrom: VRK Tietosisältö Henkilötiedot <hr.info(at)vrk.fi>
Date: Mon, 9 Jan 2012 16:02:23 +0200
Subject: VS: Outo hetu
Hei,
Suomalaisissa henkilötunnuksissa ainoastaan viimeinen merkki voi olla kirjain.
Voimme siis todeta, että tässä ei ole kyse ainakaan kotimaisesta
henkilötunnuksesta. Henkilötunnuksen muodostumisesta löytyy tietoa osoitteesta:
http://www.vrk.fi/default.aspx?id=167&docid=209 (http://www.vrk.fi/default.aspx?id=167&docid=209)
orly.
Pitäisiköhän noille linkittää kuva :)
Odottelen vielä maistraatin vastausta.