Hommaforum Testi

Vaikka media yrittää kaikin keinoin luoda kuvaa, ettei Soini ole tosissaan, niin tuskin onnistuvat estämään toiselle kierrokselle pääsyä. Toisesta kierroksesta voi tulla vaikka EU-vaalit (EU-kiimainen Niinistö vs. EU-kriittinen Soini) ja EU-kriittinen kansa voi hyvinkin äänestää Soinista presidentin. Silloin perussuomalaisten eteen tulee uuden johtajan valinta. Kuka olisi paras valinta perussuomalaisilta tässä tilanteessa?

Ei sellainen suurpuolue kuin Perussuomalaiset enää ole riippuvainen Soinista. On astunut ulos leikkikehästä. Timo voi aivan hyvin luovuttaa puheenjohtajuuden merkittävälle jäsenelle oli hän sitten kuka tahansa. Puoluekokous asian päättää joka tapauksessa.

Sampo Terho olisi asiallinen henkilö, sekä hyvä keulakuva.

Hanna Mäntylä vaikuttaa todennäköisimmältä.

Quote from: Jouko on 07.01.2012, 14:31:29
Ei sellainen suurpuolue kuin Perussuomalaiset enää ole riippuvainen Soinista. On astunut ulos leikkikehästä. Timo voi aivan hyvin luovuttaa puheenjohtajuuden merkittävälle jäsenelle oli hän sitten kuka tahansa. Puoluekokous asian päättää joka tapauksessa.

Juuri näin. Mielestäni tarjolla on monta hyvää vaihtoehtoa, eikä tarvitse edes repiä tyyppejä tärkeimmistä tehtävistä. Täytyy myös muistaa, että Perussuomalaiset saavat koko ajan (pinnan alla) uusia kannattajia. Osa uusista kannattajista on toiminut aiemminkin politiikassa...

Hyvänä esimerkkinä oma työpaikkani. Työskentelen julkisella sektorilla täällä Helsingissä, missä jonkun tutkimuksen mukaan on vähiten "ulkomaalaisvihamielisyyttä" Suomen alueella. Ala on sosiaali- ja terveysala, jonne perinteisesti hakeutuukin henkilöt, joilla on pelastaminen ja auttaminen verissä. Eli tyypillistä demareiden, vasureiden ja vihreiden äänestysporukkaa. Työporukassa on yksi poliittisesti aktiivinen vihreä, joka on edarivaalien jälkeen riisunut vihreän maahanmuuttotakkinsa. Hän ei ole takkia vielä kääntänyt varmaan, mutta kertoi maahanmuuttokeskustelun sävyn muuttunen vihreiden sisälläkin hieman.

Hämmentävän monet ovat kuluneen syksyn aikana tulleet PS-kaapistaan aika lailla avoimesti ulos. Se on hämmentänyt ainakin minut, sillä heti eduskuntavaalien jälkeen ihmiset olivat ihan paniikissa eikä kukaan tunnustanut tuntevansa ketään persuja tunnustanutta. Silloin vain yksi lääkärinainen puoliavoimesti toi esiin persulaisia näkemyksiä. Nykyään ruokapöydässä puhutaan persulaisuutta ihan avoimesti. Uudet persuiksi kääntyneet minun tavoin ovat olleet eniten äänessä. Jo aiemmin persuja äänestäneet ilmaisevat asenteensa (tiedän heidän puolisoidensa ammatteja, perheen uskonnollisia näkemyksiä yms) tyytyväisinä hymyinä ja persujen vastustajat ovat jääneet vähemmistöksi. Jokunen RKP:n ikikannattaja tai vihervasuri toki vielä porukasta löytyy. Hauskaa on sekin, että ulkomaalaistaustaiset työkaverit ovat vahvasti persukannatuksessa mukana. Toisissa ammattipiireissä eräs ruotsinkielispainotteinen keski-ikäisten miesten ryhmä tutustui islamiin tieteen ja oman tieteenalansa erityisongelmien kautta pari vuotta sitten. Heistä tuli hyvin pian aktiivisia maahanmuuttokriittisiä, jotka ovat vaikuttaneet ympärillään moniin ihmisiin. He ovat täysin valmiita tinkimään ruotsin kielen asemasta paljon. Tuntemissani ruotsinkielisissä piireissä muutosta on tapahtunut, mutta ei kaikkien osalta tokikaan.

Quote from: Marius on 07.01.2012, 14:38:41
Sampo Terho olisi asiallinen henkilö, sekä hyvä keulakuva.

Kannatan. Elämää nähnyt patriootti, ihmisenä edustava ja johtajatyyppiä. Mies, joka tekee ja sanoo sen mikä on oikein, ei sitä mikä miellyttäisi mahdollisimman monia tai mistä saisi hassun lööpin iltalehtiin.

Hanna Mäntylä on varapuheenjohtaja, joten hänellä on parhaimmat mahdollisuudet. En pistäisi pahakseni häntäkään.

Lisäksi nuoriso-osastossa kasvaa lupaavia taimia, jotka tulevat aikanaan jatkamaan työtä. Soini on hieno mies, muttei puolue hänen takiaan kaadu.

Ehkä pikkaisen etuajassa pistetty kysely. Ajankohtainen mielestäni siinä vaiheessa kun Soini on ensin saatu sinne kakkoskierrokselle.

Ja sinne mielestäni hän kuuluu koska mikä tahansa muu tulos jyrättäisiin mediassa Perussuomalaisten kannatuksen romahdukseksi. Logiikkahan siis on se että pitäisi nyt puolueen pressanvaaliehdokkaan saada edes puolueen eduskuntavaalikannatuksen verran ääniä (paitsi että tämä ei tietenkään koske kuin Perussuomalaisia, koska kaikkien muiden puolueiden kannattajat ovat fiksuja ja äänestävät Niinistöä tai jotain sinne päin...)

Pelkään pahoin että Niinistö on edelleen kakkoskiekalla lopulta se voittaja, mutta jos vastassa on Soini, ainakin saamme nähdä semmoisen kaksi viikkoa kuravellileikkiä median suunnalta kun PS:ää lyödään kuin vierasta sikaa että se voi olla vain hyväksi tulevaisuutta ajatellen - useampien silmät vähitellen avautuvat mikä on homman nimi.

Quote from: Hohtava Mamma on 07.01.2012, 14:58:20
1. Terho
2. Niinistö

Voitaisiin vaihtaa vaikka ei Soinista presidenttiä tulisikaan. 3 vuotta aikaa virittää Persuista uskottava puolue. Tämä tilaisuus ei toistu.

Tämä menee off-topic, mutta onko Jussi Niinistö jotain sukua Sauli ja Ville Niinistölle.

Sauli Niinistö on Ville Niinistön setä, mutta onko Jussi Niinistö mitään sukua kummallekaan näistä?

Quote from: Marius on 07.01.2012, 14:38:41
Sampo Terho olisi asiallinen henkilö, sekä hyvä keulakuva.

Ja kukas sitten Terhon tilalle Brysseliin, jos Terhosta tulisi pj?

Kuten tämäkin keskustelu tähän mennessä osoittaa, vaihtoehtoja on useampi, eivätkä kaikki potentiaaliset ole edes listalla.

Quote from: Everyman on 07.01.2012, 14:46:28
Hanna Mäntylä vaikuttaa todennäköisimmältä.

Hyvin vaikea sanoa. Tosin kysymys on täysin hypoteettinen, sillä Soinia ei valita presidentiksi, ainakaan tällä kertaa. Toiselle kierrokselle hän kuitenkin luultavasti pääsee Niinistöä haastamaan ja saattaa tällöin saada jopa kolmanneksen äänistä. Sitten joskus kun Soini luopuu pj:n tehtävistä (ei vielä pitkään aikaan, jos terveyttä riittää),  ehkä todennäköisin seuraaja on Saarakkala, jonka asema puolueessa on jo nyt aika vahva.

Quote from: Hohtava Mamma on 07.01.2012, 15:14:11

Quote from: Isoisien tytär link=topic=64873.msg889010#msg889010

Ja kukas sitten Terhon tilalle Brysseliin, jos Terhosta tulisi pj?

Soini.

Huomasitko miten kysymys on asetettu? Presidentti ei voi olla samanaikaisesti meppi.

Aldaron: Är du singel?

Sampo Terhoa äänestin, vaikka oli listalla muitakin hyviä. Mutta Sampo Terho on "puhdas" suuren yleisön silmissä, eli en ainakaan itse muista mitään kohua missä hän olisi ollut osallisena. Lisäksi Sampo Terho on todella pätevä, fiksu tyyppi. Kuten moni muukin, mutta moni muu ei ole yhtä "neutraali".

Hanna Mäntylä on myös mieleeni, mutta on liian kokematon. Enkä ihan yhtä hyvin tunne hänen ajatusmaailmaansakaan kuin vaikka Sampo Terhon. Ehkä Mäntylä joskus myöhemmin?

Hakkarainen puuttuu listalta.

Vaikka en PS:n kuulukaan, niin äänestin Hanna Mäntylää, sillä mikäli Sampo Terho ei sieltä Brysselistä jouda, niin Hanna on näin ulkopuolisen mielestä hyvä keulakuva PS:lle.

PJ:n tulisi olla ulkonaisesti neutraalin oloinen, jotta se ainainen kysymys siitä, kelpaako kaikille, jotenkin toteutuisi.

Timo Soinista on sanottava se, että hänellä ei taida olla varsinaisia vihamiehiä/naisia missään suunnassa, ja se on poliitikolle erittäin harvinainen ansio !!
(Mäenpäätä ei lasketa)
Äänestetään nyt Timo ensin sille toiselle kierrokselle, ja koitetaan taas ravistella maamme suurinta puoluetta heräämään, sillä Jytky II on tuloillaan.

Quote from: Tomi on 07.01.2012, 16:21:32
Hakkarainen puuttuu listalta.

Huomasin saman.

Miksi Terhon pitäisi tulla pois Brysselistä, jos hänestä tulisi puoleen puheenjohtaja?

Joku täällä kysyi, että onko Jussi Niinistö sukua Sauli ja Ville Niinistölle. Hän on bloginsa kommenttiosiossa maininnut, ettei ole sukua.  http://jussiniinisto.fi/index.php/2011/12/sotasyyllisyystuomiot-purettava/#comments

Olen jo jonkun aikaa ollut sitä mieltä, että Perussuomalaisten toinen puheenjohtaja tulee olemaan joko Sampo Terho tai Vesa-Matti Saarakkala. Tosin viime aikoina Hanna Mäntyläkin on noussut enemmän esille. Saarakkala vaikuttaisi olevan vahvimmilla. Hänhän on jo hyvin pitkään ollut perussuomalaisissa, 17-vuotiaasta lähtien. Toisen kauden kaupunginvaltuutettu ja nyt kansanedustajana. Hän on myös toiminut jo 21-vuotiaana Perussuomalaisten ensimmäisenä varapuheenjohtajana. Näin ollen kuuluu takuuvarmasti Soinin luottomiehiin. Lisäksi hän on viime aikoina usein osallistunut keskusteluohjelmiin kun on ollut eurokriisistä kyse, ikäänkuin ottanut Soinin paikkaa jonkin verran tässä asiassa. Jos Terhoa ja Saarakkalaa vielä vertailee, niin Saarakkala on Soinia lähempänä verbaalisilta ominaisuuksiltaan, joten hän voisi olla siinä mielessä enemmän Soinin ja monen maakunnan perussuomalaisen mieleen. Iältään Saarakkala on kuitenkin vielä aika maitoparta, joten jos Soini nyt valitaan presidentiksi niin Terho (tai Mäntylä) voisi tulla ennemmin kyseeseen. Kaikki kolme ovat kyllä hyviä.

Itse näkisin mieluiten ehkäpä Terhon, koska hän vaikuttaa kaikista analyyttisimmalta ja oikeistolaisimmalta, mutta jonkinlaista karismaa tarvittaisiin lisää. Ei sen puoleen, kyllähän kokemusta ja osaamista tulee koko ajan Brysselissä lisää.

Vielä lisäkannustin äänestää Soinia: jos Soinista tulee presidentti, niin oikeustieteen emeritusprofessori ja takuunuiva Erkki Havansi nousee eduskuntaan ensimmäiseltä varasijalta Uudeltamaalta!

EDIT: pientä viilausta

Terholla on karismaa ja hän herättää "luontaista" luottamusta. Pysynyt sopivasti (eikä varmasti vahingossa) sivussa kaikista median kanssa käydyistä kahnauksista. Melko tuntematon toki, mutta sekin olisi melkein etu.

Quote from: Jari-Petri Heino on 07.01.2012, 16:50:10
Miksi Terhon pitäisi tulla pois Brysselistä, jos hänestä tulisi puoleen puheenjohtaja?

Siksi, että Pertti "Veltto" Virtanen menisi Terhon tilalle Brysseliin, jolloin minä nousisin ensimmäiseltä varasijalta eduskuntaan Pirkanmaalta. ;D

Quote from: Heikki Luoto on 07.01.2012, 18:27:37

Quote from: Jari-Petri Heino on 07.01.2012, 16:50:10
Miksi Terhon pitäisi tulla pois Brysselistä, jos hänestä tulisi puoleen puheenjohtaja?

Siksi, että Pertti "Veltto" Virtanen menisi Terhon tilalle Brysseliin, jolloin minä nousisin ensimmäiseltä varasijalta eduskuntaan Pirkanmaalta. ;D

Tätä voi jo kutsua hyväksi syyksi  ;)

Kuka vittu on joku "Sampo Terho"? Mitä mieltä hän on mistään asiasta?

Onko Sampo Terholla mitään muuta meriittiä kuin se, että Halla-aho testamenttasi äänensä hänelle saatuaan itse kenkää persujen ehdokaslistalta vuoden 2009 eurovaaleissa?

Quote from: mikkoellila on 07.01.2012, 19:43:32
Kuka vittu on joku "Sampo Terho"? Mitä mieltä hän on mistään asiasta?

Onko Sampo Terholla mitään muuta meriittiä kuin se, että Halla-aho testamenttasi äänensä hänelle saatuaan itse kenkää persujen ehdokaslistalta vuoden 2009 eurovaaleissa?

Se että me emme ole viitsineet tutustua mainitun Terhon ajatuksiin tai saavutuksiin vaikkapa täällä:

http://www.sampoterho.net/

ei estä meitä puhumatta täyttä paskaa Halla-ahon kenkäämisestä ehdokaslistoilta tms.

Toki europarlamentaarikko Terhon saavutukset ovat vaatimatomia verrattuna meidän saavutuksiimme joihin kuuluu x määrä banneja Hommafoorumilta ja käräjäreissu Neekeri sanan käytöstä intternetissä, "siihen ei kuka vaan pystykään", ja sitten öö jotain muutakin on varmaan saavutettu. Ainakin juoksukilpailu erään myskintuoksuisen iiristin kanssa :)

Omasta mielestäni paras olisi Sampo Terho, mutta äänetin kuitenkin Saarakkalaa, koska hänellä on mielestäni parhaat mahdollisuudet toimia Persujen kokoavana voimana. Terho saattaa olla liian "kaupunkilainen" maakuntien miehille ja naisille.

Quote from: mikkoellila on 07.01.2012, 19:43:32
Kuka vittu on joku "Sampo Terho"? Mitä mieltä hän on mistään asiasta?

Onko Sampo Terholla mitään muuta meriittiä kuin se, että Halla-aho testamenttasi äänensä hänelle saatuaan itse kenkää persujen ehdokaslistalta vuoden 2009 eurovaaleissa?

Sampo Terho on hyvin älykäs ja sanavalmis puhuja. Juuri siksi media ei ole halunnut suuremmin päästää häntä ääneen europarlamenttiin pääsyn jälkeen.

Quote from: mikkoellila on 07.01.2012, 19:43:32
Kuka vittu on joku "Sampo Terho"? Mitä mieltä hän on mistään asiasta?

Onko Sampo Terholla mitään muuta meriittiä kuin se, että Halla-aho testamenttasi äänensä hänelle saatuaan itse kenkää persujen ehdokaslistalta vuoden 2009 eurovaaleissa?

Loistava provo. Hyvä mikkoellilä, +1!

Quote from: Reich on 07.01.2012, 14:07:16
Vaikka media yrittää kaikin keinoin luoda kuvaa, ettei Soini ole tosissaan, niin tuskin onnistuvat estämään toiselle kierrokselle pääsyä. Toisesta kierroksesta voi tulla vaikka EU-vaalit (EU-kiimainen Niinistö vs. EU-kriittinen Soini) ja EU-kriittinen kansa voi hyvinkin äänestää Soinista presidentin. Silloin perussuomalaisten eteen tulee uuden johtajan valinta. Kuka olisi paras valinta perussuomalaisilta tässä tilanteessa?

Eihän Soini oikeasti haluakaan pressaks vaan vaalien tuomaa julkisuutta.
Näkeehän tuon Paavo Väyrynenkin kolmannella silmällään.

Quote from: Hohtava Mamma on 07.01.2012, 15:14:11

Quote from: Isoisien tytär link=topic=64873.msg889010#msg889010

Ja kukas sitten Terhon tilalle Brysseliin, jos Terhosta tulisi pj?

Soini.

Suomen presidentistä EU-meppi? Asia selvä!

Quote from: Jari-Petri Heino on 07.01.2012, 16:50:10
Miksi Terhon pitäisi tulla pois Brysselistä, jos hänestä tulisi puoleen puheenjohtaja?

Mielestäni niinkin ison puolueen kuin Persut, puheenjohtajan tulee olla eduskunnassa.

Quote from: Jari-Petri Heino on 07.01.2012, 18:29:31

Quote from: Heikki Luoto on 07.01.2012, 18:27:37

Quote from: Jari-Petri Heino on 07.01.2012, 16:50:10
Miksi Terhon pitäisi tulla pois Brysselistä, jos hänestä tulisi puoleen puheenjohtaja?

Siksi, että Pertti "Veltto" Virtanen menisi Terhon tilalle Brysseliin, jolloin minä nousisin ensimmäiseltä varasijalta eduskuntaan Pirkanmaalta. ;D

Tätä voi jo kutsua hyväksi syyksi  ;)

Tämä olisikin win-win tilanne. Päästäis samalla veltosta eroon.

Quote from: Sour-One on 07.01.2012, 20:36:21

Quote from: Jari-Petri Heino on 07.01.2012, 18:29:31

Quote from: Heikki Luoto on 07.01.2012, 18:27:37

Quote from: Jari-Petri Heino on 07.01.2012, 16:50:10
Miksi Terhon pitäisi tulla pois Brysselistä, jos hänestä tulisi puoleen puheenjohtaja?

Siksi, että Pertti "Veltto" Virtanen menisi Terhon tilalle Brysseliin, jolloin minä nousisin ensimmäiseltä varasijalta eduskuntaan Pirkanmaalta. ;D

Tätä voi jo kutsua hyväksi syyksi  ;)

Tämä olisikin win-win tilanne. Päästäis samalla veltosta eroon.

Tosin se huono puoli tässä olisi, että Perussuomalaisten edustus EFD-ryhmässä huonontuisi.

Sampo Terho. Tietää, minkä puolesta tässä taistellaan.  :)

Quote from: mikkoellila on 07.01.2012, 19:43:32
Kuka vittu on joku "Sampo Terho"? Mitä mieltä hän on mistään asiasta?

Onko Sampo Terholla mitään muuta meriittiä kuin se, että Halla-aho testamenttasi äänensä hänelle saatuaan itse kenkää persujen ehdokaslistalta vuoden 2009 eurovaaleissa?

Miksi et paljastanut omaa suosikkiasi ja perusteluitasi hänen valitsemisekseen? Keskustelussa on kehuttu lähinnä Terhoa ja Saarakkalaa. Kaipaan lisää vaihtoehtoja perusteluineen, vaikka ei noissa kahdessa mitään vikaa ole.

Quote from: Isoisien tytär on 07.01.2012, 15:11:02
Ja kukas sitten Terhon tilalle Brysseliin, jos Terhosta tulisi pj?

Veltto. Ei se ole mikään valintakysymys vaan selviää suoraan äänimääristä katsomalla.

Samoin Veltto nousee Brysseliin, jos Sari Essayahista tulee presidentti.

En halua kauheasti ottaa kantaa mahdottomiin asioihin. Soinista ei tule presidenttiä, piste. Terho olisi paras vaihtoehto tällä hetkellä, mutta ei sopisi, koska on europarlamentissa. Saarakkala on tällä hetkellä todennäköisin vaihtoehto Soinin seuraajaksi, mutta vaihto tapahtunee vasta useiden vuosien päästä. Tällä hetkellä Saarakkala olisi liian nuori puheenjohtajaksi.

Quote from: mikkoellila on 07.01.2012, 19:43:32
Kuka vittu on joku "Sampo Terho"? Mitä mieltä hän on mistään asiasta?

Onko Sampo Terholla mitään muuta meriittiä kuin se, että Halla-aho testamenttasi äänensä hänelle saatuaan itse kenkää persujen ehdokaslistalta vuoden 2009 eurovaaleissa?

Tosiaan, Sampo Terho ei kaiketi ole ollut koskaan esillä Seiskassa, Uutispäivässä, Perseen Päryttimessä, tai mitä niitä varteen otettavia vakavia uutislehtiä onkaan.
Suuri Kiitos Meidän Mikko, kun otit tämän uskottavuudenpoistajan esille !!
Niin lähti Sammon uskottavuus kokonaan, aivan kuin Mestarinkin uskottavuudelle näyttää käyvän vähintään kerran viikossa, parhaimmillaan useammankin kerran viikossa.

Sampo ei hirvittävän paljoa todellakaan ole ollut julkisuudessa esillä, paitsi tietenkin sosiaalisen median puolella, ja se ehkä johtuu arvovalinnoista, sillä median puolella hymyssä suin ikeniin asti vedetty laaki ei ole toimittajien mielipaukku alkuunkaan, ja Sampo jos joku pystyy sellaisen tarjoilemaan.
Sampo lisäksi pystyy näyttämään neutraalilta, mielipiteistään huolimatta, mikä sekin tarjoaa median inhoamaa teflonia yllin kyllin.

Soini linnaan, ja Sampo ruoriin, siinä on toimiva tulevaisuudenkuva PS puolueelle.
Mäntylä voi tässä yhtälössä hoitaa tiedoittamista, ja hyvä tulee.

Quote from: ämpee on 07.01.2012, 21:31:55

Quote from: mikkoellila on 07.01.2012, 19:43:32
Kuka vittu on joku "Sampo Terho"? Mitä mieltä hän on mistään asiasta?

Onko Sampo Terholla mitään muuta meriittiä kuin se, että Halla-aho testamenttasi äänensä hänelle saatuaan itse kenkää persujen ehdokaslistalta vuoden 2009 eurovaaleissa?

Tosiaan, Sampo Terho ei kaiketi ole ollut koskaan esillä Seiskassa, Uutispäivässä, Perseen Päryttimessä, tai mitä niitä varteen otettavia vakavia uutislehtiä onkaan.
Suuri Kiitos Meidän Mikko, kun otit tämän uskottavuudenpoistajan esille !!
Niin lähti Sammon uskottavuus kokonaan, aivan kuin Mestarinkin uskottavuudelle näyttää käyvän vähintään kerran viikossa, parhaimmillaan useammankin kerran viikossa.

Sampo ei hirvittävän paljoa todellakaan ole ollut julkisuudessa esillä, paitsi tietenkin sosiaalisen median puolella, ja se ehkä johtuu arvovalinnoista, sillä median puolella hymyssä suin ikeniin asti vedetty laaki ei ole toimittajien mielipaukku alkuunkaan, ja Sampo jos joku pystyy sellaisen tarjoilemaan.
Sampo lisäksi pystyy näyttämään neutraalilta, mielipiteistään huolimatta, mikä sekin tarjoaa median inhoamaa teflonia yllin kyllin.

Soini linnaan, ja Sampo ruoriin, siinä on toimiva tulevaisuudenkuva PS puolueelle.
Mäntylä voi tässä yhtälössä hoitaa tiedoittamista, ja hyvä tulee.

Mitenkäs muka Halla-ahon uskottavuus olisi koetuksella? Kuka sellaista on esittänyt?

Terho on viksu mies, mutta onko puheenjohtajamateriaalia? Muuten on kyllä keulakuvahahmoja. Hänhän on myös näitä varsin tuoreita tulokkaita PS:ssä. Saarakkala taas on kasvanut puolueen sisällä, onko sitten vielä valmis tuollaiseen tehtävään, en tiedä? Veikkaisin Saarakkalaa.

Quote from: John on 07.01.2012, 21:10:46
En halua kauheasti ottaa kantaa mahdottomiin asioihin. Soinista ei tule presidenttiä, piste.

Paitsi siinä tapauksessa, että Soini polkaisee kampanjansa lopultakin kunnolla käyntiin (kuten vähän näyttää), ja selviää tavalla tai toisella toiselle kierrokselle. Sittenkin hän tarvitsisi ulkopuolista apua ennen toisen kierroksen äänestystä, kuten Kreikan eroamisen eurosta tai muuta vastaavaa.

Quote from: sunimh on 07.01.2012, 22:59:33

Quote from: John on 07.01.2012, 21:10:46
En halua kauheasti ottaa kantaa mahdottomiin asioihin. Soinista ei tule presidenttiä, piste.

Paitsi siinä tapauksessa, että Soini polkaisee kampanjansa lopultakin kunnolla käyntiin (kuten vähän näyttää), ja selviää tavalla tai toisella toiselle kierrokselle. Sittenkin hän tarvitsisi ulkopuolista apua ennen toisen kierroksen äänestystä, kuten Kreikan eroamisen eurosta tai muuta vastaavaa.

Kertakaikkinen katastrof olisi kyll jos Soinista tulisi pressa. Valtaa hieman enemmän kuin Kaarle Kustaalla: Varteenotettava päättäjä poissa vallan ytimestä. Soinin valinta presidentiksi olisi myös katastrof Persuille; Persut henkilöityy tällä hetkellä niin voimakkaasti Soiniin. Puolueen täytyy kasvaa ja muiden persulaisten kasvaa Soinin saappaisiin ennen kuin Soinista olisi järkevää tehdä presidentti. Tällä hetkellä Persut on Soini takana kokemattomia lupaavia politikon alkuja jaloput sitten neekeriukko-huutelijoita tyyliin Hakkarainen ja Hirvisaari. Ehkäpä sitten kuuden vuoden päästä tai jopa 12 vuoden päästä. Mutta jos nyt Soinista tulisi presidentti, se olisi ainoastaan muiden puolueiden etu.

Quote from: mikkoellila on 07.01.2012, 19:43:32
Kuka vittu on joku "Sampo Terho"? Mitä mieltä hän on mistään asiasta?

Onko Sampo Terholla mitään muuta meriittiä kuin se, että Halla-aho testamenttasi äänensä hänelle saatuaan itse kenkää persujen ehdokaslistalta vuoden 2009 eurovaaleissa?

Lapsellisuuttasko sä täällä huutelet?

Joko jostakin niista puolueen kolmesta naisjasenesta, tai sitten vaihtoehtoisesti Suomen Sisulaisesta.

Saarakkala kyllä tuottaa kirjallisesti tekstiä, muttei pärjää oraalisissa väittelyissä. Esim taannoinen Päivärinnan ohjelma, jossa oli Carl Haglund ja Saarakkala, osoitti tuon selvästi. Ja oltiin vieläpä Saarakkalan osaamisalueella.

Jussi Niinistö on Soinin miehiä ja pärjää väittelyissä, mutta lienee liian akateeminen ja herraskainen.

Siis Hanna Mäntylä tai Sampo Terho.

Quote from: törnström on 07.01.2012, 16:53:09
Joku täällä kysyi, että onko Jussi Niinistö sukua Sauli ja Ville Niinistölle. Hän on bloginsa kommenttiosiossa maininnut, ettei ole sukua.  http://jussiniinisto.fi/index.php/2011/12/sotasyyllisyystuomiot-purettava/#comments

Ei ehkä sitten ainakaan kovin läheistä sukua, kun ei moisesta tiedä  ;D Väestörekisterikeskuksen mukaan suomalaisia, edelleen elossa olevia, Niinistö-nimen omaavia henkilöitä on 342 kappaletta. Se on varsin pieni luku. Yleisimmän suomalaisen sukunimen, Korhonen, omaavia on 23535 kappaletta. Sukututkimus elää Suomessa jonkinlaista kukoistuskauttaan, hyvä niin. Sukujen ja Suomen historian penkominen ei ole enää eläkeläisten harrastus, vaan meitä nuorempia on paljon mukana.

Erittäin monet sukututkijat ovat joutuneet huomaamaan tai saaneet huomata, että useimmiten saman sukunimen omaavat ihmiset ovatkin sukua. Ihan aina näin ei ole tai sukulaisuutta ei ainakaan vielä ole pystytty todistamaan. Aikoinaan harrastettiin jonkin verran ns. sukunimien ottamista. Esimerkiksi täysin oppineet käsityöläiset aika usein ottivat itselleen "oman" sukunimen, jonka tosin saattoivat ottaa esim. oppi-isältään tai joltain ihailemaltaan käsityöläiseltä. Vastaavasti sotilaita nimettiin sukunimillä, joilla ei välttämättä ollut mitään tekemistä heidän sukujensa kanssa. Käsityöläis- ja sotilasnimet olivat usein ruotsinkielisiä. Talojen nimistä ja luonnosta johdettuja nen- ja la/lä-päätteisiä sukunimiä on ilmeisesti myös otettu käyttöön ilman sukulaissuhdetta muihin samannimisiin. Minun nenääni Niinistö haiskahtaa kuitenkin nuoremmalta, 1900-luvun alussa läntisessä tai eteläisessä Suomessa suomennetulta sukunimeltä. Erittäin keppoinen googletus lisäksi paljasti oppineisuutta sekä Saulin & Villen että Jussin taustasta. En perustele enää pidemmin, mutta arvaan ilman minkäänlaista ko. sukunimen lisäpenkomista, että eduskunnan ja Suomen Niinistöt ovat sukua toisilleen. Voin todellakin olla väärässä.

Länsi-Suomessa ei ollut varsinaisia sukunimiä ennen 20-luvulla säädettyä sukunimilakia. Ihmiset käyttivät joko patronyymejä tai talon nimeä, jossa sattuivat asumaan. Sukunimi saattoi muuttua asuinpaikan vaihtuessa.

Niinistöt voivat siis olla samaa tai eri sukua. Usein sukujen riitautuessa ei oltu enää tekemisissä toistensa kanssa ja parissa sukupolvessa sukulaisuussuhde on unohtunut vaikka on sama sukunimi.

Sanoisin, että Niinistöjen sukulaisuussuhde on fifty-sixty.

Sauli ja Ville Niinistö ovat alunperin Lindströmejä, mutta nimi on jossain vaiheessa suomennettu Niinistöksi. Jussi Niinistö on siten ainoa oikea Niinistö, nimi tulee talon nimestä Alavudelta.

Quote from: Hoomeri on 07.01.2012, 23:54:50
Länsi-Suomessa ei ollut varsinaisia sukunimiä ennen 20-luvulla säädettyä sukunimilakia.

Kirkonkirjoja kun selailee, päätyy toisiin tuloksiin. Viimeksi tällä viikolla olen penkonut tietoja pohojalaisista ja sitä hommaa kyllä kovasti helpottaa sukunimien käyttö jo ennen 1900-lukua.

Quote from: Sour-One on 07.01.2012, 23:19:56

Quote from: mikkoellila on 07.01.2012, 19:43:32
Kuka vittu on joku "Sampo Terho"? Mitä mieltä hän on mistään asiasta?

Onko Sampo Terholla mitään muuta meriittiä kuin se, että Halla-aho testamenttasi äänensä hänelle saatuaan itse kenkää persujen ehdokaslistalta vuoden 2009 eurovaaleissa?

Lapsellisuuttasko sä täällä huutelet?

Dear brother Ellilä. Sampo Terho osaa kirjoitta niin, ettei Demlan natsit pääse viemään kirjoituksia oikeuteen. Esim lauseen "yhteiskunta koostuu ihmisistä", voi perustella runsain vittu-huudoin tai sitten hieman "akateemisemmin".

Quote from: Impivaaran tiikeri on 08.01.2012, 00:03:24

Sauli ja Ville Niinistö ovat alunperin Lindströmejä, mutta nimi on jossain vaiheessa suomennettu Niinistöksi. Jussi Niinistö on siten ainoa oikea Niinistö, nimi tulee talon nimestä Alavudelta.

Tuohon ei kaivata kuin joku paukapää kiljumaan, kuinka he olivat rantaruottalaisia ja kuinka tollosuomalaisten kuuluisi puhua ruotsia, koska ruotsinvallan aikana kaikista tuli lindströmmiä ja svinhudvudia (sianpäätä).

Niin ja paras kirjoitus oli aikoinaan kun mm. Sibelius, Elias Lönroot ja Mikael Agricola olivat rantaruottalaisia. Sibelius toki käytti ruotsinkieltä, suku pitäisi olla suomalaista...

parempi vain persuille jos ei kaikki (arvo)valta ole yksillä palleilla, vaan siinä on pienempi kaarti joka jakaa tehtäviä. Joka tapauksessa saanee tuo tuleva pj matkustella pitkinpoikin suomea 270 päivää vuodessa seuraavat 5-6 vuotta tapaamassa kaikkia kylien vanhimpia, tehtaiden väkeä ja muita nimekkäitä ja vieläkin enemmän nimettömiä.
Niin ja kuunnella ja muistaa näiden murheita, sehän on ollut soinin vahvuus.

12 miljoonan kädenpuristuksen jälkeen lienee alkutyö sitten tehty.

Quote from: Isoisien tytär on 08.01.2012, 00:47:53
Kirkonkirjoja kun selailee, päätyy toisiin tuloksiin. Viimeksi tällä viikolla olen penkonut tietoja pohojalaisista ja sitä hommaa kyllä kovasti helpottaa sukunimien käyttö jo ennen 1900-lukua.

Kiinnostuneille sukunimiasiaa:

http://www.genealogia.fi/nimet/nimi17s.htm (http://www.genealogia.fi/nimet/nimi17s.htm)

Quote from: Hoomeri on 07.01.2012, 23:54:50
Länsi-Suomessa ei ollut varsinaisia sukunimiä ennen 20-luvulla säädettyä sukunimilakia. Ihmiset käyttivät joko patronyymejä tai talon nimeä, jossa sattuivat asumaan. Sukunimi saattoi muuttua asuinpaikan vaihtuessa.

Niinistöt voivat siis olla samaa tai eri sukua. Usein sukujen riitautuessa ei oltu enää tekemisissä toistensa kanssa ja parissa sukupolvessa sukulaisuussuhde on unohtunut vaikka on sama sukunimi.

Sanoisin, että Niinistöjen sukulaisuussuhde on fifty-sixty.

Tähän vielä lisäyksenä, että minulle on ihan sama ovat Niinistöt sukua vai ei. Ihan pienenä huumorina mielessäni kuitenkin pyörii ajatus siitä, että onneksi Suomessa on isänmaallisiakin Niinistö-poliitikkoja eli Jussi ja veljensä Jaakko eikä pelkästään "isänmaallisia".

Suomen historiasta tunnetaan taloja, joista veljekset ajautuivat eri leireihin kansalaissodan (tai mikä hiton nimi nyt olisikaan oikein) ajaksi. Näistä seurasi usein pitkiä erimielisyyksiä tai sukuyhteyksien katkoja. Vasta historiaa lukiessa ja tutkiskellessa sitten ehkä jälkipolvet voivat arvioida sitä, kumpi puoli oli oikeassa tai ainakin enemmän oikeassa. Paradoksaalistahan on aina se, että eri osapuolet kokevat ajavansa oikeita asioita. Mistä saataisiin kristallipallo, josta nähtäisiin mitä nykypäivänä kannattaa tehdä?

Sampo Terho on kyllä oikein edustava ja asiallinen herra. Tv-väittelyissä, joita olen nähnyt, Sampo on ollut todella sanavalmis ja pistänyt vasta-väittelijät välillä aika hyvin solmuun. Asenteet ovat kirjoitusten perusteella nuivat, mutta mihinkään sananvapauden taistoon ei herran ole tarvinnut lähteä huutelemalla neekereitä blogissaan. Pitää kyllä myöntää että juuri muista esitellyistä vaihtoehdoista ei juuri ole näkemyksiä. Eerolaa nyt ei ainakaan (hermoileva ja ylimielisen oloinen) eikä Halla-ahoa (liikaa holokausteja). Niinistö olisi muutaman blogikirjoituksen ja tv-haastattelun perusteella minun kakkosehdokas.

Quote from: LJT49/62 on 08.01.2012, 18:07:59

Quote from: mikkoellila on 07.01.2012, 19:43:32
Kuka vittu on joku "Sampo Terho"? Mitä mieltä hän on mistään asiasta?

Onko Sampo Terholla mitään muuta meriittiä kuin se, että Halla-aho testamenttasi äänensä hänelle saatuaan itse kenkää persujen ehdokaslistalta vuoden 2009 eurovaaleissa?

Jos Terhoa saa kehua, niin muistutan televisiossa politikoille suoritetusta pienestä kyselystä. Siinä kysyttiin satunnaisesti vastaan tulleilta politikoilta Englannin kielisten taloustermien Suomen kielisistä vastineista ja merkityksistä. Sampo Terho oli ainoa, joka tunsi ja ymmärsi sanat ja niiden merkityksen. Muilla oli helvetillinen kiire karkuun. (Ps. pitäisikö kirjoittaa englannin kieli ja suomen kieli?)

Tuo lause tulisi kirjoittaa "englanninkielisten taloustermien suomenkielisistä vastineista". Englannin kieli ja suomen kieli kirjoitetaan erikseen ja pienellä kirjaimella, sen sijaan mikäli näistä muodostaa adjektiivin (tai joku vastaava kieliopillinen termi, jota en tiedä) kirjoitetaan se yhteen: suomenkielinen ja englanninkielinen.

Mitä tulee itse asiaan, Sampo kyllä vaikuttaa olevan hyvin perillä asioista. Eilen juuri kuuntelin toistamiseen hänen viime lokakuisen haastattelun Ylellä liittyen Euroopan Unioniin. http://areena.yle.fi/audio/1318615483336

Quote from: Sour-One on 07.01.2012, 20:29:52
Eihän Soini oikeasti haluakaan pressaks vaan vaalien tuomaa julkisuutta.
Näkeehän tuon Paavo Väyrynenkin kolmannella silmällään.

Hys! Ei saa paljastaa Väyrysen jäsenyyttä Anus Deissä  :-X

Eipä ole oikein muita vaihtoehtoja kuin Jussi Niinistö, V-M. Saarakkala, ja Sampo Terho.

Kun saatais joku nainen, jolla on yhtä paljon "coyones" kuin Margaret Thatcherilla, poliittinen taito kuin Timo Soinilla, äly kuin Halla-aholla ja ulkonäkö kuin nuorella Tanja Karpelalla niin se olisi melkoinen lottovoitto.

Tähän väliin varmaan Saarakkala olisi pj:ksi paikallaan.

Tulevaisuudessa toivoisin naisten nousua, onhan siellä mm. Pirkko Mattila. Hänellä tosiaan vasta ura alkutaipaleella...

Harmi, että Anne Snellman (http://kotisivu.dnainternet.net/b001annesnel/) jäi rannalle...

Quote from: Maatiaisjuntitar on 09.01.2012, 09:56:49
Tulevaisuudessa toivoisin naisten nousua, onhan siellä mm. Pirkko Mattila. Hänellä tosiaan vasta ura alkutaipaleella...

Harmi, että Anne Snellman (http://kotisivu.dnainternet.net/b001annesnel/) jäi rannalle...

P-Pohjanmaalla oli yksi nainen liikaa ehdolla. Oulun seudulla meni äänet "fifti-siksti" V-K. Jämsän ja A. Snellmanin kesken, joilloin Mattila meni ainoana naisena läpi. Jos olisi ollu Oulun seudulla vain jompi kumpi noista mainituista, olisi toinenkin nainen vaalipiiristä läpi, ja yksi mies olisi jäänyt rannalle.

^ ^ Toivoa saa jokainen mitä haluaa, mutta naisissa ei ole mitään erityistä miehiin nähden. Toivon että PÄTEVÄ HENKILÖ nousee, sukupuolesta viis. Voisi pikkuhiljaa kehitys tässä suomalaisessa yhteiskunnassa kehittyä niin korkealle tasolle, että jalkoväli lakkaisi olemasta merkitsevä tekijä tämäntyyppisissä kysymyksissä. Tosin, kun islamia tänne haalitaan, niin jalkovälin elinten merkitys tulee vain lisääntymään tulevaisuudessa.

No, mä toivon naisia näkyville paikoille vain siksi, että se toisi PS:lle lisää kannatusta naisten keskuudessa(kin). En siksi, että itse erityisesti nimenomaan naisia haluaisin suosia (enkä yleensä suosikaan, taisinpa ek-vaaleissa eka kertaa koskaan äänestää naista). Enkä halua tietenkään että sinne nostettaisiin sellaisia naisia, joilla ei edellytyksiä olisi.

Quote from: Maatiaisjuntitar on 09.01.2012, 11:30:12
No, mä toivon naisia näkyville paikoille vain siksi, että se toisi PS:lle lisää kannatusta naisten keskuudessa(kin).

Vaikka tietenkin vaaleissa kaikkien äänet kelpaa, niin silti pitää kyllä ihmetellä porukkaa, joka äänestää puhtaasti sukupuolen perusteella. Jos mies äänestäisi pelkästään miesehdokkaita, hän olisi sovinisti. Jos valkoinen mies äänestäisi pelkästään valkoisia ehdokkaita, hän olisi rasisti. Mutta kun nainen äänestää pelkästään naisehdokkaita, kukaan ei edes vaivaudu ihmettelemään.

Quote from: sunimh on 09.01.2012, 11:35:23

Quote from: Maatiaisjuntitar on 09.01.2012, 11:30:12
No, mä toivon naisia näkyville paikoille vain siksi, että se toisi PS:lle lisää kannatusta naisten keskuudessa(kin).

Vaikka tietenkin vaaleissa kaikkien äänet kelpaa, niin silti pitää kyllä ihmetellä porukkaa, joka äänestää puhtaasti sukupuolen perusteella. Jos mies äänestäisi pelkästään miesehdokkaita, hän olisi sovinisti. Jos valkoinen mies äänestäisi pelkästään valkoisia ehdokkaita, hän olisi rasisti. Mutta kun nainen äänestää pelkästään naisehdokkaita, kukaan ei edes vaivaudu ihmettelemään.

Tää on vain vallitseva fakta, josta en erityisemmin pidä. Oikeasti tympii kaikki ne naiset, jotka sanovat äänestävänsä periaatteesta aina vain naista...

Quote from: Maatiaisjuntitar on 09.01.2012, 11:30:12
No, mä toivon naisia näkyville paikoille vain siksi, että se toisi PS:lle lisää kannatusta naisten keskuudessa(kin). En siksi, että itse erityisesti nimenomaan naisia haluaisin suosia (enkä yleensä suosikaan, taisinpa ek-vaaleissa eka kertaa koskaan äänestää naista). Enkä halua tietenkään että sinne nostettaisiin sellaisia naisia, joilla ei edellytyksiä olisi.

Ymmärrän. Tuon vuoksi itsekin voisin kahdesta tasavahvasta puoltaa naista, että loppuisi PS:n leimaaminen naisvihamieliseksi puolueeksi.

Olen korviani myöten täynnä tätä naissukupuolivouhotusta, mikä tuli esiin hyvin Soinin presidenttitentissäkin (ja otsikoissa sen jälkeen) kun Soini valitsi vain MIESpuolisia talousoppineita neuvonantajikseen  >:(  Ihan kuin olisi ainut, jolla on jollain "listalla" vain omaa sukupuoltaan olevia. Ei ollut Soini skarppina, luuli että talousasioita kysytään henkilöltä mutta unohti, että ensin pitääkin vilkaista alkkareiden sisälle.

Terhoa äänestin. Mäntylää olen lukenut, vaan en ole nähnyt livenä. Mestarikin voisi olla minun puolestani pj.

Quote from: Maatiaisjuntitar on 09.01.2012, 11:36:57

Quote from: sunimh on 09.01.2012, 11:35:23

Quote from: Maatiaisjuntitar on 09.01.2012, 11:30:12
No, mä toivon naisia näkyville paikoille vain siksi, että se toisi PS:lle lisää kannatusta naisten keskuudessa(kin).

Vaikka tietenkin vaaleissa kaikkien äänet kelpaa, niin silti pitää kyllä ihmetellä porukkaa, joka äänestää puhtaasti sukupuolen perusteella. Jos mies äänestäisi pelkästään miesehdokkaita, hän olisi sovinisti. Jos valkoinen mies äänestäisi pelkästään valkoisia ehdokkaita, hän olisi rasisti. Mutta kun nainen äänestää pelkästään naisehdokkaita, kukaan ei edes vaivaudu ihmettelemään.

Tää on vain vallitseva fakta, josta en erityisemmin pidä. Oikeasti tympii kaikki ne naiset, jotka sanovat äänestävänsä periaatteesta aina vain naista...

Sama täällä. 
Muistan varmuudella kerran jokunen vuosi sitten äänestäneeni kokoomuslaista naisehdokasta. Siinä ei jälkikäteenkään kaduta ehdokkaan sukupuoli mutta puoluevalintani oli kyllä nykytiedon valossa iso häpeä!

Quote from: Maatiaisjuntitar on 09.01.2012, 11:36:57
Tää on vain vallitseva fakta, josta en erityisemmin pidä. Oikeasti tympii kaikki ne naiset, jotka sanovat äänestävänsä periaatteesta aina vain naista...

Sehän on täysin mielipuolinen periaate. Mielipuolisuus korostuu hyvin presidentin vaaleissa, kun ehdokkaita kappalemääräisesti todella vähän.

Sen sijaan suunnilleen yhtähyvistä ehdokkaista naisen valitsemisen sukupuolielimien perusteella on ihan ymmärrettävää. Tai no ainakin sinnepäin. Miehenä en ole koskaan valinnut miestä tällä metodilla, enkä naistakaan sen puoleen.

Eikö se asemansa puolesta ole Mäntylä, ainakin seuraavaan puoluekokoukseen asti. Jos niin "hassusti" sattuisi käymään, niin toivottavasti on rooliin sopiva.

Realistisesti todennäköisyys on kuitenkin hyvin pieni.

En nyt jaksa tehdä uutta aihetta tähän, joten pistän viestini tähän aiheeseen.

Mielestäni vuoden 2015 eduskuntavaalien jälkeen Sampo Terhosta pitäisi tehdä Perussuomalaisten puheenjohtaja ja siirtää Soini kunniapuheenjohtajaksi. Tämä olisi juuri sitä hyvää kärjen laajentamista, sillä ei Soini mihinkään katoaisi, vaikka hän ei olisikaan enää puheenjohtaja. Sampo Terho pystyisi asiallisuudellaan helposti keräämään uutta kansallismielistä äänestäjäkuntaa ja myöskin hävittämään puolueen juntti-imagoa. Kuitenkin samalla Soinin länsäolo puolueessa keräisi edelleenkin äänet maakuntien junteilta.

Soinin aika puolueen puheenjohtajana lienee kuitenkin ohi, ellei seuraavissa eduskuntavaaleissa tapahdu ihmettä, joka tarkoittaisi persujen nousua suurimmaksi puolueeksi. Nykymenolla ei tule tapahtumaan.

Quote from: John on 14.02.2012, 16:26:05
En nyt jaksa tehdä uutta aihetta tähän, joten pistän viestini tähän aiheeseen.

Mielestäni vuoden 2015 eduskuntavaalien jälkeen Sampo Terhosta pitäisi tehdä Perussuomalaisten puheenjohtaja ja siirtää Soini kunniapuheenjohtajaksi. Tämä olisi juuri sitä hyvää kärjen laajentamista, sillä ei Soini mihinkään katoaisi, vaikka hän ei olisikaan enää puheenjohtaja. Sampo Terho pystyisi asiallisuudellaan helposti keräämään uutta kansallismielistä äänestäjäkuntaa ja myöskin hävittämään puolueen juntti-imagoa. Kuitenkin samalla Soinin länsäolo puolueessa keräisi edelleenkin äänet maakuntien junteilta.

Soinin aika puolueen puheenjohtajana lienee kuitenkin ohi, ellei seuraavissa eduskuntavaaleissa tapahdu ihmettä, joka tarkoittaisi persujen nousua suurimmaksi puolueeksi. Nykymenolla ei tule tapahtumaan.

Täysin samaa mieltä. Terho on tosin maininnut haluvansa jatkaa meppinä, mutta ei hänen mielipidettään tule kysyä näin tärkeässä asiassa kuten puolueen pelastamisessa.

Soini toki voi olla Terhon rinnalla sutkauttelemassa vaalikahvia juoville mummoille, vähän Venäjän Putvedev-duon tapaan. Mutta Soinin varassa ei kertakaikkiaan enään mennä. Tarvitaan asiaa, ja imagoa jonka mukaan asioihin tartutaan ja niitä tutkitaan. Terho nyt on ainoa toivo. Tämä vain pitäisi tehdä jo ennen vaaleja vaikka 2014 europarlamantti vaalien yhteydessä tämä PS;n johtajan vaihdos.

Vaihtoehtoisesti onko ketään sopivaa Terhon lisäksi??? Saarakkalasta tulisi hyvä meppi hänen tilalleen, sillä on jo nyt EU-asioita ja velkahimmeleitä käsittelevässä valiokunnassa ja kiitettävästi myös raportoinut siitä mitä siellä puhutaan ja tehdään.

Quote from: hattiwatti on 14.02.2012, 16:34:35

Quote from: John on 14.02.2012, 16:26:05
Mielestäni vuoden 2015 eduskuntavaalien jälkeen Sampo Terhosta pitäisi tehdä Perussuomalaisten puheenjohtaja ja siirtää Soini kunniapuheenjohtajaksi.--

Soinin aika puolueen puheenjohtajana lienee kuitenkin ohi, ellei seuraavissa eduskuntavaaleissa tapahdu ihmettä, joka tarkoittaisi persujen nousua suurimmaksi puolueeksi. Nykymenolla ei tule tapahtumaan.

--
Tämä vain pitäisi tehdä jo ennen vaaleja vaikka 2014 europarlamantti vaalien yhteydessä tämä PS;n johtajan vaihdos.

Todennäköistä on että Kataisen I hallitus epäonnistuu toiminnassaan ja kansa on hyvin tyytymätön. Muiden puolueiden harjoittaman tuhon politiikan takia perussuomalaisilla on erinomainen mahdollisuus nousta suurimmaksi puolueeksi seuraavien eduskuntavaalien jälkeen. Timo Soini on ainoa puoleessa, jolla on riittävä kokemus pääministerin tehtävään ja hänen tulee jatkaa puheenjohtajana. Mikäli kuntavaaleissa 2012 kannatus jäisi heikoksi (mihin en usko), niin silloin uutta puheenjohtajaa voi ruveta edes harkitsemaan.