Quote from: M.E on 07.05.2009, 02:38:02
Mistä toi diskoraha on tullut? Siis onko se sanottu jossain lehdessä?
Hesarissahan se kerrottiin:
http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Jopa+kolmannes+alaik%C3%A4isist%C3%A4+turvapaikanhakijoista+valehdellutik%C3%A4ns%C3%A4/HS20090505SI1YO03vyc
HS - Kotimaa - 5.5.2009 - 3670 merkkiä - 1. painos
Jopa kolmannes alaikäisistä turvapaikanhakijoista valehdellut ikänsä
PERTTU KAUPPINEN
Jopa kolmannes vuodenvaihteessa perustettuihin alaikäisten vastaanottokeskuksiin tulleista turvapaikanhakijoista on osoittautumassa täysi-ikäisiksi. Osa ikänsä valehdelleista kärähti lääketieteellisen iänmäärityksen perusteella, osan henkilötiedot ovat löytyneet muista EU-maista, ja osa on tunnustanut ikänsä itse.
"Etenkin tämä tunnustaminen on ihmetyttänyt meitä. Juuri äskenkin eräs Parikkalan vastaanottokeskuksen asukas tuli vapaaehtoisesti ilmoittamaan olevansa täysi-ikäinen. Motiivi ei ole selvinnyt", toteaa komisario Henry Reponen Imatran Etelä-Karjalan poliisin ulkomaalaistutkinnasta.
"Olisiko se sitten se, että turvapaikanhakija haluaa päästä täysi-ikäiselle tarkoitettuun laitokseen jonnekin eläväisemmälle paikkakunnalle."
Vuoden vaihteessa Etelä-Karjalan Parikkalaan ja Pohjois-Pohjanmaan Pudasjärvelle perustettiin vastaanottokeskukset yksin tuleville alaikäisille turvapaikanhakijoille. Keskuksissa on noin 150 turvapaikanhakijaa lähinnä Somaliasta, Irakista ja Afganistanista.
Parikkalassa poliisi on saanut haastatelluksi kaikki keskuksen 80 asukasta. Reposen mukaan hakijoista kolmannes osoittautui täysi-ikäiseksi. Toinen kolmannes oli niin sanottuja Dublin-tapauksia eli tullut Suomeen toisesta EU-maasta, yleensä Italiasta, Kreikasta tai Maltalta.
"Osa on molempia. Eräskin 15-vuotiaaksi esittäytyvä oli jo saanut 25-vuotiaana oleskeluluvan Italiasta", Reponen toteaa. Hänen mukaansa alle puolet Parikkalaan tulleista turvapaikanhakijoista oli sitä mitä väittikin, alaikäinen ja suoraan Suomeen tullut.
Pohjois-Pohjanmaan Pudasjärven vastaanottokeskuksen 65 asukkaasta on saatu haastateltua vasta kolmannes. Koillismaan poliisilaitoksen vanhemman ylikonstaapelin Juha Häkkisen mukaan saadut kokemukset eivät "oleellisesti" poikkea Parikkalasta.
"Meillä vain yksi on tunnustanut olevansa täysi-ikäinen. Selvästi ulkoisen olemuksen perusteella täysi-ikäiseltä näyttävät menevät iänmääritykseen. Tuloksia ei vielä ole tullut", Häkkinen sanoo.
Turvapaikanhakijoita haastatelleen poliisin mukaan turvapaikanhakijoita houkuttelee Suomeen muita EU-maita parempi sosiaaliturva. Suomessa oleskeleva turvapaikanhakija saa toimeentulotukea runsaat 300 euroa kuussa, mikä on liki kymmenkertaisesti esimerkiksi Saksaan verrattuna.
"Tuntuu, että suomalaisen sosiaaliturvan taso on tiedossa paremmin kuin meikäläisillä virkamiehillä. Hyvin monet kertovat suoraan, että ovat tulleet Suomeen rahan perässä. He ovat hyvin avoimia etenkin silloin, kun on jo tiedossa, että tulee lähtö Suomesta", Henry Reponen sanoo.
"Jotkut pojat kertovat, että Suomesta saa diskorahaa. Toiset sanovat, että täältä saa rahaa lähetettäväksi kotimaahan. Monethan elävät minimiruualla, ja silloin toimeentulotuesta riittää lähettäväksi."
Yksin Suomeen tulleiden alaikäisten turvapaikanhakijoiden määrä räjähti viime vuonna kasvuun. Hakijoita oli 706, kun edellisvuonna määrä jäi alle sataan.
Kasvu on lisännyt epäilyksiä "ankkurilapsista", sillä alaikäiset saavat turvapaikan helpommin kuin aikuiset. Lisäksi heillä on oikeus saada vanhempansa ja sisaruksensa Suomeen niin sanotun perheen yhdistämisen kautta.
Hallitus päätti helmikuussa selvityttää, miten Suomen turvapaikkapolitiikkaa tulisi kehittää ja onko Suomella erityisiä turvapaikanhakijoiden määrää lisääviä vetovoimatekijöitä. Selvityksen on määrä valmistua toukokuun lopussa.
!"Jotkut pojat kertovat, että Suomesta saa diskorahaa. Toiset sanovat, että täältä saa rahaa lähetettäväksi kotimaahan. Monethan elävät minimiruualla, ja silloin toimeentulotuesta riittää lähettäväksi."!
http://www.esaimaa.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2009/05/06/Parikkalan+vastaanottokeskuksen+nuorista+yli+puolet+täysi-ikäisiä/200917034558/5
PARIKKALA. Alaikäisille turvapaikanhakijoille perustetun Parikkalan vastaanottokeskuksen asukkaista yli puolet on osoittautunut täysi-ikäisiksi pelkän poliisitutkinnan keinoin.
Oikeuslääketieteellinen iän arviointi, kasvattaa joukkoa vielä tästäkin uskoo komisario Henry Reponen Etelä-Karjalan poliisin ulkomaalaistutkinnasta.
Poliisi on viimeistelemässä turvapaikanhakijoiden kuulustelut, joissa selvitetään hakijoiden henkilöllisyyttä ja matkareittiä Suomeen.
EU-maiden yhteisen Eurodac -rekisterin perusteella on selvinnyt, että kolmannes Parikkalaan sijoitetuista henkilöistä on jo aiemmin ollut tekemisissä viranomaisten kanssa jossakin toisessa EU-maassa.
Reposen sanoo monen henkilön antaneen muiden maiden viranomaisille poikkeavia tietoja iästään.
- Näissä Dublin-hiteissä on ollut hirmuisia heittoja. Siellä he ovat esiintyneet paljon vanhempina kuin meillä.
Muissa EU-maissa eläneitä on tullut Suomeen etenkin Etelä-Euroopasta, mutta joukossa on myös Ruotsista Suomeen siirtyneitä.
- Ainakin irakilaisten kohdalla tämä johtuu siitä, että Ruotsi on ryhtynyt palauttamaan heitä.
Osa täysi-ikäisiksi paljastuneista on kertonut ikänsä ulkomaalaispoliisin kuulusteluissa. Poliisin kannalta tiedolla ei Reposen mielestä ole kovin suurta merkitystä. Ongelma on vastaanottokeskuksissa, joiden pitäisi pystyä löytämään näille ihmisille aikuismajoitus.
- Tuskinpa he Parikkalasta minnekään lähtevät, koska heille ei ole majoitustilaa oikein missään.
Turvapaikkamenettelyssä aikuisiksi paljastuneet menettävät lastensuojelulain perusteella määrätyn henkilökohtaisen edustajan, eikä heillä päätöksen jälkeen ole mahdollisuutta hakea lupaa kutsua perheenjäseniään Suomeen.
- Tässä asiassa olemme tarkkoja alaikäisten kohdalla alusta lähtien. Selvitämme perhetiedot, että kutsuttavat eivät muutu prosessin aikana, Reponen toteaa.
Kenestäkään Parikkalaan sijoitetusta ei ole vielä tehty oikeuslääketieteellistä iän arviointia. Poliisin työn on kuitenkin edennyt niin pitkälle, että valitulle ryhmälle voidaan ryhtyä varamaan aikoja arviointiin Helsingin yliopiston oikeuslääketieteelliseltä laitokselta.
Linkki ei futaa.
Aivan systemaattista kusetusta tämä karva-ankkurointi. Pummit ovat saaneet kenkää jostain Keski-Euroopasta ja viidakkorumpu on kertonut että kun Suomeen saapuu "alaikäisenä", on turvapaikka ja klaaninyhdistäminen lähes oletuksenomainen palkinto.
Haluaisin kuulla suvaitsevaiston kommentin asiasta.
Rkele ei ala hyvin tämä aamu tosiaankaan...
Mitähän se Parikkalan mummo nyt ajattelee ? Siis se, joka oli näille lapsille kutonut lapasia ja sukkia.
Quote from: Maailmanmies on 07.05.2009, 08:21:59
Mitähän se Parikkalan mummo nyt ajattelee ? Siis se, joka oli näille lapsille kutonut lapasia ja sukkia.
Vitut niistä sukista, Parikkalan mummo omaksuu nyt vain paikkansa ja alkaa kaivaa johko sieltä sukkalaatikosta löytyisi Abdille ja Mohamadille sitä diskorahaa >:(
Parikkalan mummon täytyy nyt vain opetella uimaan vai miten se meni.
Quote- Näissä Dublin-hiteissä on ollut hirmuisia heittoja. Siellä he ovat esiintyneet paljon vanhempina kuin meillä.
Hehheh, tullaan hakeen Disco-rahaa jotta päästään kuunteleen Dublin-hittejä ;D
Täti-Astriiiid! Piirjoooo! Violaaaaa! Missä te luuhaatte? Ankkurilapsia kiusataan täällä!
QuoteOsa täysi-ikäisiksi paljastuneista on kertonut ikänsä ulkomaalaispoliisin kuulusteluissa. Poliisin kannalta tiedolla ei Reposen mielestä ole kovin suurta merkitystä. Ongelma on vastaanottokeskuksissa, joiden pitäisi pystyä löytämään näille ihmisille aikuismajoitus.
Eli ei maasta pois, ei mitään sanktioita valehtelusta ja törkeästä yrityksestä hyväksikäyttää ala-ikäisille tarkoitettua turvapaikkaa vaan siirretään aikuismajoitukseen ja sanotaan soh, soh, älä tee sitä enää.
Quote from: Junkkari on 07.05.2009, 09:03:23
QuoteOsa täysi-ikäisiksi paljastuneista on kertonut ikänsä ulkomaalaispoliisin kuulusteluissa. Poliisin kannalta tiedolla ei Reposen mielestä ole kovin suurta merkitystä. Ongelma on vastaanottokeskuksissa, joiden pitäisi pystyä löytämään näille ihmisille aikuismajoitus.
Eli ei maasta pois, ei mitään sanktioita valehtelusta ja törkeästä yrityksestä hyväksikäyttää ala-ikäisille tarkoitettua turvapaikkaa vaan siirretään aikuismajoitukseen ja sanotaan soh, soh, älä tee sitä enää.
Aivan. Eihän näitä voi takaisinkaan sinne edelliseen Schengen-maahankaan palauttaa. Nehän lähtivät sieltä Suomeen, kun joku oli heitä erehdyttänyt kertomalla, miten Suomi kohtelee alaikäisiä. Tosi törkeetä huijausta, että Suomi selvittääkin ankkurilapsen iän!
Astriiid! Äkkiä laki, joka kieltää epäilemästä lapseksi ilmoittautuneen pakolaisen ikää, niin säästyisi rahaa poliisilta sekä myös oikeustieteellisen iänmääritykseen uppoava raha.
Tästähän on tietoa ettei iänmääritystä voi tehdä jos ei lapsukainen siihen suostu. taitaa olla näillä about 65v lapsukaisilla dementia, kun ei muista mistä tultiin ja mihin passit ja asiapaperit unohtui. Kustaankartano olisi oikea paikka näille lapsosille . ps. kustaankartano on vanhainkoti.
Quote from: stadilainen on 07.05.2009, 11:10:40
Tästähän on tietoa ettei iänmääritystä voi tehdä jos ei lapsukainen siihen suostu.
Niin, mutta kun jotkut murtuvat rassistisen paineen alla ja suostuvat kumminkin. Tämä pitäisi saada lailla loppumaan, siis tällainen painostus.
Quote
Kenestäkään Parikkalaan sijoitetusta ei ole vielä tehty oikeuslääketieteellistä iän arviointia.
Tehokasta poliisityöskentelyä, kun pystyvät narauttamaan noinkin suuren osan porukasta ilman pakko-oikeuksia. Mitäs jos ei olisi Eurodacia tai kuulustelut tekisi joku välinpitämätön taho? Nyt meillä on todisteet huijauksista ja niiden laajuudesta. Se ettei noita tyyppejä silti käännytetä, eikä viranomaisille valehtelemisesta seuraa mitään rangaistusta, lisää ärtymystä, mutta niin sen pitääkin.
Kyllä se tutkiminen siitä laimenee kun poliisi-ministeri Holmlund puuttuu asiaan. Veljeltä menisivät bisnekset poskelleen. Ja varmasti Jonnallakin tulee olemaan sormet pelissä kun raukkoja nyt noin kiusataan. Eihän luku ja kirjoitustaidoton voi tietää numeroina ikäänsä kun kotomaassakaan ei vuodessa ole kuin yksi vuodenaika josta yrittää päätellä ajan kulumista. Toista se on meillä kun on kolme talvea ja vähän lämpimämpi kausi vuodessa.
Quote from: M.E on 07.05.2009, 02:38:02
"Osa on molempia. Eräskin 15-vuotiaaksi esittäytyvä oli jo saanut 25-vuotiaana oleskeluluvan Italiasta", Reponen toteaa. Hänen mukaansa alle puolet Parikkalaan tulleista turvapaikanhakijoista oli sitä mitä väittikin, alaikäinen ja suoraan Suomeen tullut.
Jepjep. Ja loppujen kanootteja on rannikko mustanaan. Suoria lentojahan ei Suomeen lähtömaista ole.
Quote"Tuntuu, että suomalaisen sosiaaliturvan taso on tiedossa paremmin kuin meikäläisillä virkamiehillä. Hyvin monet kertovat suoraan, että ovat tulleet Suomeen rahan perässä. He ovat hyvin avoimia etenkin silloin, kun on jo tiedossa, että tulee lähtö Suomesta", Henry Reponen sanoo.
Voi poloisia. Ovat kokeneet kovia.
Uutinen etusivulle?
Pitäisi tehdä erillisiä vastaanottokeskuksia näille, jotka valehtelevat viranomaisille. Täällä mentäisiin saksan mallin mukaan, eli täysi ylläpito, ruuat yms. Ja tämä 30 euroa kuussa käteen. Pitäisi olla selkeä sanktio siitä että jos valehtelet niin sitten siitä on oikeita seurauksia, pelkkä sormen heristely kun ei tunnetusti auta.
Ja oikeuslääketieteellinen iän arviointi voitaisiin tehdä toki vapaaehtoiseksi, eli siihen ei ole pakko osallistua jos ei halua, mutta silloin toki joutuu tällaiseen "disko-rahattomaan"-vastaanottokeskukseen.
Kolmannen maailman erilainen aikakäsitys on ihan kosher juttu monikultturistienkin mielestä, sillä kun voi perustella niin monia asioita. Vieraskirjassa naureskeltiin kolmasmaailmaisten erilaiselle työkäsitykselle (muistaako joku mihin juttu liittyi?)
Nyt sitten lanseerataan käsite erilainen totuuskäsitys. Eivät ne valehtele, niillä on vain ________________________. Ja taas meni rassssisteilta tuoli alta.
Quote from: Maailmanmies on 07.05.2009, 08:21:59
Mitähän se Parikkalan mummo nyt ajattelee ? Siis se, joka oli näille lapsille kutonut lapasia ja sukkia.
Parikkalan mummo rupeaa kutomaan kookkaampia sukkia ja isompia lapasia?
Quote from: Kantoraketti on 07.05.2009, 13:22:32
Pitäisi tehdä erillisiä vastaanottokeskuksia näille, jotka valehtelevat viranomaisille. Täällä mentäisiin saksan mallin mukaan, eli täysi ylläpito, ruuat yms. Ja tämä 30 euroa kuussa käteen. Pitäisi olla selkeä sanktio siitä että jos valehtelet niin sitten siitä on oikeita seurauksia, pelkkä sormen heristely kun ei tunnetusti auta.
Ei tässä mun mielestäni edes pitäisi olla kahta vaihtoehtoa. Joko totuus pöytään tai maasta pihalle.
Sehän taas ei tietysti käy.
Tästähän jää sellainen kuva, että humanitäärinen maahanmuutto on niin Suomessa kuin muuallakin Euroopassa melkoisen tarkassa syynissä ja tarkkaan säädeltynä.
Sehän nyt on ihan selvää, että paremman elämän perässä aina lähdetään. Niin ruottiin, amerikkaan kuin ausseihinkin.
Ja te höpisette jotain hallitsemattomasta maahanmuutosta. Mitä se mahtaa olla?
"Etenkin tämä tunnustaminen on ihmetyttänyt meitä. Juuri äskenkin eräs Parikkalan vastaanottokeskuksen asukas tuli vapaaehtoisesti ilmoittamaan olevansa täysi-ikäinen. Motiivi ei ole selvinnyt", toteaa komisario Henry Reponen Imatran Etelä-Karjalan poliisin ulkomaalaistutkinnasta."
Motiivi on erittäin simppeli. Kun alaikäisenä saa jalan Suomen ovenväliin, niin täysi-ikäisenä pääsee discoon.
QuoteVieraskirjassa naureskeltiin kolmasmaailmaisten erilaiselle työkäsitykselle (muistaako joku mihin juttu liittyi?)
Joku Nikopol kirjoitti aikanaan tämmöistä:
Jumalauta että maittaa kolkko nauru tuota Faktalehden juttua lukiessa. Laita euro monikulttuurisuuteen, saat kaksi takaisin, sanoo Wilberforce Essandor. Ja muistetaanpa että se mikä suomalaisesta näyttää laiskottelulta, onkin vain erilainen tapa tehdä työtä.http://www.fakta.fi/uutiset/article260269.ece (http://www.fakta.fi/uutiset/article260269.ece)
Nyt pitäisi kyllä vaihtaa poliisisetien kahvi Costa Ricasta Presidenttiin, niin tulisi jokin roti tähän hommaan. Valehtelusta diskorahat vähintään pois.
Quote from: Ciclista on 07.05.2009, 13:35:00
Tästähän jää sellainen kuva, että humanitäärinen maahanmuutto on niin Suomessa kuin muuallakin Euroopassa melkoisen tarkassa syynissä ja tarkkaan säädeltynä.
Sehän nyt on ihan selvää, että paremman elämän perässä aina lähdetään. Niin ruottiin, amerikkaan kuin ausseihinkin.
Ja te höpisette jotain hallitsemattomasta maahanmuutosta. Mitä se mahtaa olla?
Ainakin siellä Amerikassa tuollaisesta valehtelusta seuraa karkoitus. Mitä sinä oikein höpiset?
Quote from: Luotsi on 07.05.2009, 13:44:23
Quote from: Ciclista on 07.05.2009, 13:35:00
Tästähän jää sellainen kuva, että humanitäärinen maahanmuutto on niin Suomessa kuin muuallakin Euroopassa melkoisen tarkassa syynissä ja tarkkaan säädeltynä.
Sehän nyt on ihan selvää, että paremman elämän perässä aina lähdetään. Niin ruottiin, amerikkaan kuin ausseihinkin.
Ja te höpisette jotain hallitsemattomasta maahanmuutosta. Mitä se mahtaa olla?
Ainakin siellä Amerikassa tuollaisesta valehtelusta seuraa karkoitus. Mitä sinä oikein höpiset?
Eiköhän se haettu turvapaikka täälläkin jää saamati! Vai onko teitin jotain muuta todistaa?
Quote from: Ciclista on 07.05.2009, 13:48:38
Quote from: Luotsi on 07.05.2009, 13:44:23
Quote from: Ciclista on 07.05.2009, 13:35:00
Tästähän jää sellainen kuva, että humanitäärinen maahanmuutto on niin Suomessa kuin muuallakin Euroopassa melkoisen tarkassa syynissä ja tarkkaan säädeltynä.
Sehän nyt on ihan selvää, että paremman elämän perässä aina lähdetään. Niin ruottiin, amerikkaan kuin ausseihinkin.
Ja te höpisette jotain hallitsemattomasta maahanmuutosta. Mitä se mahtaa olla?
Ainakin siellä Amerikassa tuollaisesta valehtelusta seuraa karkoitus. Mitä sinä oikein höpiset?
Eiköhän se haettu turvapaikka täälläkin jää saamati! Vai onko teitin jotain muuta todistaa?
Ei tuon valehtelun vuoksi. Vai onko teitin jotain muuta todistaa?
Quote from: Ciclista on 07.05.2009, 13:48:38
Eiköhän se haettu turvapaikka täälläkin jää saamati!
Teknisessä mielessä
turvapaikka varmastikin jää saamatta. Mutta Amerikassa seurauksena on karkoitus. Täällä usein oleskelulupa.
Ainakin, jos lähtömaa katsotaan niin vaaralliseksi, että sinne ei voi ihminen palata kuin korkeintaan omatoimilomien, kulttuurinopiskelumatkojen ja ympärileikkauksien yhteydessä.
Quote from: Kissapeto on 07.05.2009, 13:54:20
Quote from: Ciclista on 07.05.2009, 13:48:38
Eiköhän se haettu turvapaikka täälläkin jää saamati!
Teknisessä mielessä turvapaikka varmastikin jää saamatta. Mutta Amerikassa seurauksena on karkoitus. Täällä usein oleskelulupa.
Ainakin, jos lähtömaa katsotaan niin vaaralliseksi, että sinne ei voi ihminen palata kuin korkeintaan omatoimilomien, kulttuurinopiskelumatkojen ja ympärileikkauksien yhteydessä.
Ei tuosta valehtelusta ole muuta seurausta kuin että henkilö siirtyy alaikäisesta täysi-ikäikäiseksi turvapaikanhakijaksi.
Quote from: EWP147 on 07.05.2009, 13:30:38
Quote from: Maailmanmies on 07.05.2009, 08:21:59
Mitähän se Parikkalan mummo nyt ajattelee ? Siis se, joka oli näille lapsille kutonut lapasia ja sukkia.
Parikkalan mummo rupeaa kutomaan kookkaampia sukkia ja isompia lapasia?
Niin, ja kalukukkaroita, joissa voi pitää Discorahaa.
Quote from: Kissapeto on 07.05.2009, 13:54:20
Quote from: Ciclista on 07.05.2009, 13:48:38
Eiköhän se haettu turvapaikka täälläkin jää saamati!
Teknisessä mielessä turvapaikka varmastikin jää saamatta. Mutta Amerikassa seurauksena on karkoitus. Täällä usein oleskelulupa.
Ainakin, jos lähtömaa katsotaan niin vaaralliseksi, että sinne ei voi ihminen palata kuin korkeintaan omatoimilomien, kulttuurinopiskelumatkojen ja ympärileikkauksien yhteydessä.
Paskapuhetta! Oleskelulupaan pitää myös olla tietyt perusteen. Enkä muuten usko, että sinulla/teillä on esittää mitään faktaa tälläisestä käytämmöstä maassamme. Eli kyse taitaa olla vihan lietsomisesta...
Quote from: Ciclista on 07.05.2009, 14:06:03
Quote from: Kissapeto on 07.05.2009, 13:54:20
Quote from: Ciclista on 07.05.2009, 13:48:38
Eiköhän se haettu turvapaikka täälläkin jää saamati!
Teknisessä mielessä turvapaikka varmastikin jää saamatta. Mutta Amerikassa seurauksena on karkoitus. Täällä usein oleskelulupa.
Ainakin, jos lähtömaa katsotaan niin vaaralliseksi, että sinne ei voi ihminen palata kuin korkeintaan omatoimilomien, kulttuurinopiskelumatkojen ja ympärileikkauksien yhteydessä.
Paskapuhetta! Oleskelulupaan pitää myös olla tietyt perusteen. Enkä muuten usko, että sinulla/teillä on esittää mitään faktaa tälläisestä käytämmöstä maassamme. Eli kyse taitaa olla vihan lietsomisesta...
Ainoa joka täällä lietsoo vihaa olet sinä,Ciclista.
aikuiselle maksetaan parempaa tukea kuin 65v lapsoselle . siinä syy ilmoittautua, aikuiseksi, tosin perheenyhdistys ei ole yhtä varmaa, mutta luulen että näitten perhe on jo täällä , tai ruotsissa .
Vihanlietsomista.
(http://img149.imageshack.us/img149/4796/vihanlietsoja.jpg)
Quote from: Ciclista on 07.05.2009, 14:06:03
Quote from: Kissapeto on 07.05.2009, 13:54:20
Quote from: Ciclista on 07.05.2009, 13:48:38
Eiköhän se haettu turvapaikka täälläkin jää saamati!
Teknisessä mielessä turvapaikka varmastikin jää saamatta. Mutta Amerikassa seurauksena on karkoitus. Täällä usein oleskelulupa.
Ainakin, jos lähtömaa katsotaan niin vaaralliseksi, että sinne ei voi ihminen palata kuin korkeintaan omatoimilomien, kulttuurinopiskelumatkojen ja ympärileikkauksien yhteydessä.
Paskapuhetta! Oleskelulupaan pitää myös olla tietyt perusteen. Enkä muuten usko, että sinulla/teillä on esittää mitään faktaa tälläisestä käytämmöstä maassamme. Eli kyse taitaa olla vihan lietsomisesta...
Ollos hyvä, maahanmuuttoviraston sivulta turvapaikkapäätökset vuodelta 2008.
http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?article=3127
(Kokonaisluvut kansalaisuuksittain 2008)
Kaksi eniten edustettua kansalaisuutta olivat Irak ja Somalia. Päätöksiä annettu yhteensä Irakilaisille 496 kpl ja Somaleille 321 kpl.
Turvapaikan ansaitsi 42 Irakilaista ja 0 (nolla, zero) somalialaista. Kuitenkin, jos Dublin säännön nojalla toiseen EU maahan palautetut poistetaan laskuista oleskelulupa evättiin vain 12 somalilta ja 2 irakilaiselta. Näistä "ilmeisen perusteettomiksi" (tarkoittanee oleskelulupaa jossain muussa maassa) oli katsottu 8 somalin ja kummankin irakilaisten tapaukset. Siis näistä yli 700 päätöksestä vain 4 oli sellaista, jossa oleskelulupa vaarallisen kotimaan perusteella ei irronnut (oletettavasti 4 somalia erehtyi totuudenmukaisesti ilmoittamaan kotiseudukseen Somalian rauhallisemman pohjoisen Somalimaa-alueen)
Quote from: herranen on 07.05.2009, 13:42:45
QuoteVieraskirjassa naureskeltiin kolmasmaailmaisten erilaiselle työkäsitykselle (muistaako joku mihin juttu liittyi?)
Joku Nikopol kirjoitti aikanaan tämmöistä:
Jumalauta että maittaa kolkko nauru tuota Faktalehden juttua lukiessa. Laita euro monikulttuurisuuteen, saat kaksi takaisin, sanoo Wilberforce Essandor. Ja muistetaanpa että se mikä suomalaisesta näyttää laiskottelulta, onkin vain erilainen tapa tehdä työtä.
http://www.fakta.fi/uutiset/article260269.ece (http://www.fakta.fi/uutiset/article260269.ece)
No just toi, kiitos! ;D
Quote from: Ciclista on 07.05.2009, 13:35:00
Ja te höpisette jotain hallitsemattomasta maahanmuutosta. Mitä se mahtaa olla?
Hallitsematonta maahanmuuttoa on se, että tänne saapuvien ja jäävien määrä riippuu vain suhdanteista. Meillä ei ole toistaiseksi - kiitos Thorsin - mitään keinoja hillitä moninkertaistuvaa humanitaarista maahanmuuttoa, eikä sellaisten keinojen löytämiseen edes pyritä.
Tänä vuonna turvapaikanhakijamäärän kasvuun reagoitiin viisinkertaistamalla vastaanottokeskuksien määrä, eikä miettimällä miksi kasvu on ollut Euroopan suurinta juuri meillä kaukana pohjoisessa. Oikeasti tiedämme tulijamäärän kasvun johtuvan Suomen muista maista poikkeavista turvapaikkapoliittista linjauksista, mutta se ei ole johtanut linjausten tarkistamiseen tai edes ongelmien myöntämiseen, kuten ulkomaalaislain käsittelyn aikaan näimme.
Quote from: Ciclista on 07.05.2009, 14:06:03
Quote from: Kissapeto on 07.05.2009, 13:54:20
Teknisessä mielessä turvapaikka varmastikin jää saamatta. Mutta Amerikassa seurauksena on karkoitus. Täällä usein oleskelulupa.
Paskapuhetta! Oleskelulupaan pitää myös olla tietyt perusteen. Enkä muuten usko, että sinulla/teillä on esittää mitään faktaa tälläisestä käytämmöstä maassamme. Eli kyse taitaa olla vihan lietsomisesta...
Suomessa oleskeluluvan saa ihan vain ilmoittamalla saapuvansa tietystä maasta (Irak, Somalia, Afganistan). Jos kertomusta ei voida perustellusti epäillä eli viranomaiset eivät löydä todisteita lähtömaan kumoamiseksi, niin oleskelulupa ja perheenyhdistämisoikeus odottelun jälkeen irtoaa. Henkilökohtainen tutkinta suojelutarpeen selvittämiseksi tehdään edelleen kaikille, mutta lopulta pelkkä lähtömaa ratkaisee oleskeluluvan oli syytä suojeluun tai ei.
Missään muussa maassa ei käännytyksiä näihin kaikkiin kolmeen maahan ole lopetettu. Toisin sanoen 65 miljoonan pakolaisen saapuminen Suomeen on vain logistinen ongelma. Käytännössä jo nykyinen tulijamäärä noista maista (n. 4 000 vuodessa plus perheenyhdistämisten kautta n. 15 000) riittää panemaan Suomen ihan tarpeeksi sekaisin.
edit:
MTV3 8.11.2005: Ulkomaalaisvirasto: Suomen turvapaikkalaki Euroopan vapain (http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2005/11/404859)
QuoteSomalialaisten, irakilaisten ja afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden määrä on nousussa. Ulkomaalaisviraston mukaan syynä on se, että Suomen linja turvapaikanhakijoiden suhteen on muita Euroopan maita vapaampi.
- Uskon, että merkittävä syy on se, että Suomessa afganistanilaiset, irakilaiset ja somalialaiset saavat vähintään tilapäisen luvan, jos heille ei myönnetä kansainvälistä suojelua. Näin ei ole asia muissa maissa. Useimmissa maissa monille annetaan täysin kielteinen päätös ja käännytyspäätös, sanoo Ulkomaalaisviraston oikeus- ja maatietoyksikön johtaja Jaana Vuorio.
HS 8.11.2005: Suomella poikkeavan avoin turvapaikkalinja (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomella+poikkeavan+avoin+turvapaikkalinja/1101981559486)
QuoteSuomessa vuosi sitten toteutettu lainmuutos tilapäisestä oleskeluluvasta houkuttaa turvapaikanhakijoita. Suomi ei enää tee lainkaan kielteisiä päätöksiä afganistanilaisista, somalialaisista ja irakilaisista, vaan kaikki saavat vähintään tilapäisen oleskeluluvan.
Suomen linja poikkeaa täysin muista pohjoismaista.
Tilapäisiä lupia on myönnetty viime vuoden joulukuusta lähtien yhteensä reilulle 200 ihmiselle, koska heitä ei kuitenkaan voitaisi poistaa maasta esimerkiksi liikenneyhteyksien puuttumisen takia.
Uuden säännöksen perusteella Suomi voi myöntää tilapäisen oleskeluluvan, jos henkilöä ei voi palauttaa kotimaahansa esimerkiksi tilapäisestä terveydellisestä syystä.
Lupa voidaan myös myöntää, jos henkilöä ei tosiasiassa pystytä palauttamaan kotimaahansa.
Kyseessä on suomalainen erikoisuus. "Muissa pohjoismaissa ei tämäntyyppistä tilapäistä oleskelulupaa ole, eli siellä henkilö saa täyskielteisen (päätöksen) tämmöisissä tapauksissa", ulkomaalaisviraston ylijohtaja, Jorma Vuorio sanoo Nelosen uutisille.
Quote from: Ciclista on 07.05.2009, 14:06:03
Paskapuhetta!
QuoteEli kyse taitaa olla vihan lietsomisesta...
Raskain arsenaali käytössä...
Joutohetkinä ampumaharjoituksia voi jatkaa puuhakalenterin
luukussa 8, vaikka sieltä tuo klassikko paskanpuhumisesta puuttuukin:
http://koti.welho.com/maijarvi/ (http://koti.welho.com/maijarvi/)
Ruokinta päättyy tähän.
Kotkassa kaupungin edustajat ja paikallinen media puhuivat aivan pokkana perustettavasta pakolaislastenkodista siihen asti kunnes ensimmäiset lapset saapuivat.
Quote from: IDA on 07.05.2009, 17:30:09
Kotkassa kaupungin edustajat ja paikallinen media puhuivat aivan pokkana perustettavasta pakolaislastenkodista siihen asti kunnes ensimmäiset lapset saapuivat.
Jos tuollaisia höpinöitä vielä vastaan tulee, niin löpinät talteen vastaista käyttöä varten. Voisi saada aikaan hauskan montaasin ;)
Quote from: Roope on 07.05.2009, 14:59:52
- kiitos Thorsin -
Mix te muuten tätä Thorsia niin kauheesti mollaatte? Eikös se ole aika helppo tapaus. Olisitte tyytyväisiä. Joku vähän kovenpi kaveri olis teitit kyykyttäny jo ties minne.
Vai onx sekin sitä poliittista ropakandaa? Et jotain turvallista pitää uskaltaa pitää pahana?
PIRJO TROLLI NUMBER 2!!!!!!!!!!!!!!
Tsekatkaa allekirjoituksen youtube-linkki
EDIT:
Quote from: Ciclista on 07.05.2009, 17:51:37
Quote from: Roope on 07.05.2009, 14:59:52
- kiitos Thorsin -
Mix te muuten tätä Thorsia niin kauheesti mollaatte? Eikös se ole aika helppo tapaus. Olisitte tyytyväisiä. Joku vähän kovenpi kaveri olis teitit kyykyttäny jo ties minne.
Vai onx sekin sitä poliittista ropakandaa? Et jotain turvallista pitää uskaltaa pitää pahana?
Eikö Suomi24 forumin kielenkäyttö ollut kiellettyä täällä?
Quote from: stadilainen on 07.05.2009, 14:20:45
aikuiselle maksetaan parempaa tukea kuin 65v lapsoselle . siinä syy ilmoittautua, aikuiseksi, tosin perheenyhdistys ei ole yhtä varmaa, mutta luulen että näitten perhe on jo täällä , tai ruotsissa .
Tarkoitus oli varmaan saada yksi perhe Ruotsiin ja toinen Suomeen.
Quote from: Nikopol on 07.05.2009, 13:28:37
Kolmannen maailman erilainen aikakäsitys on ihan kosher juttu monikultturistienkin mielestä, sillä kun voi perustella niin monia asioita.
Olin 1970-luvulla Helsingin katurakennusosastolla kesätöissä. Vakituiset kertoivat siellä olleen jonkin verran aikaisemmin neekerin, joka oli syntymäaikaa kysyttäessä sanonut, että ikää on 30 vuotta ja syntynyt toisen sadekauden aikana.