Poll
Question:
Ketä äänestät Suomen presidentinvaaleissa 2012?
Option 1: Soini
votes: 71
Option 2: Väyrynen
votes: 26
"Ensimmäisen kierroksen" äänestyksen (http://hommaforum.org/index.php?topic=62680.120) tulokset:
Arhinmäki 6 (2.3%)
Biaudet 5 (1.9%)
Essayah 10 (3.9%)
Haavisto 20 (7.8%)
Lipponen 4 (1.6%)
Niinistö 30 (11.6%)
Soini 145 (56.2%)
Väyrynen 38 (14.7%)
Oli unohtua tämä lähes lupaamani toinen kierros. Toiselle kierrokselle selvisivät
Timo Soini ja
Paavo Väyrynen.
- Annettua ääntä ei voi muuttaa
- Tulokset näkyvät vasta äänestyksen päätyttyä
(peesauksen/spekuloinnin eliminointi ja realismi ovat perustelut, koittakaa kestää)- Äänestys on voimassa 5 päivää
Tiedän nimittäin itse henkilökohtaisesta kokemuksesta, että toisten tulosten näkeminen vaikuttaa siihen mitä nappia painan. Joten pyydän osanottajia olemaan tunnustamatta, että äänestinpä niinistöä, koska olen semmonen kokkare, että tukan kampaaminenkin on vaikeaa, kun on kultakorut ja kellot ranteissa!
Kiitos.
Väyrynen tuntuu olevan hieman Soinia motivoituneempi tehtävään.
Quote from: Hippo on 06.01.2012, 21:24:35
Väyrynen tuntuu olevan hieman Soinia motivoituneempi tehtävään.
Jotenkin tuntuu, että yrität tässä "johdatella" kansaa (hommaforumilaisia). ;D
No tämä oli odotettavissa ja ei tämä hirveästi reaalitilanteesta poikkea, olen itse avoimesti lobannut lähipiirilleni omaa ehdokastani.
Väyrynenkin on parempi vaihtoehto kuin Niinistö. En kuitenkaan luottaisi entiseen Kekkosen kätyriin, joka on Moskovan ehdokas siinä missä Niinistö Brysselin. Siksi laitoin taas Soinin, olipa hän motivoitunut tai ei.
Äänestysaktiivisuus: 38 ääntä annettu ja katsottu yli 100 kertaa.
*pui nyrkkiä* >:(
Jaahas. Eli mokuttaja ja katolilainen vaihoehtoina. Mietitääs hetkisen verran...Timo Soinille ääni!
On hyvin mielenkiintoista huomata, että Niinistö ei päässyt edes kakkoseksi, vaan Väyrynen löi hänet. Sinänsä ihan loogista: Väyrysessä on rasittavat puolensa, mutta hän on varmasti lähempänä keskivertohommalaisen aatemaailmaa kuin Niinistö.
Toinen mielenkiintoinen juttu oli se että Lipponen (sentään suuren puolueen ehdokas) jäi todellakin viimeiseksi.
Quote from: Hampuusi on 06.01.2012, 21:18:53
Oli unohtua tämä lähes lupaamani toinen kierros. Toiselle kierrokselle selvisivät Timo Soini ja Paavo Väyrynen.
Soini sai yli 50 % äänistä. Eikö hänet silloin pitäisi valita suoraan ilman toista kierrosta?
Quote from: Frida Hotell on 08.01.2012, 17:49:25
Quote from: Hampuusi on 06.01.2012, 21:18:53
Oli unohtua tämä lähes lupaamani toinen kierros. Toiselle kierrokselle selvisivät Timo Soini ja Paavo Väyrynen.
Soini sai yli 50 % äänistä. Eikö hänet silloin pitäisi valita suoraan ilman toista kierrosta?
Pitäisi.
Quote from: Oami on 08.01.2012, 22:20:22
Quote from: Frida Hotell on 08.01.2012, 17:49:25
Quote from: Hampuusi on 06.01.2012, 21:18:53
Oli unohtua tämä lähes lupaamani toinen kierros. Toiselle kierrokselle selvisivät Timo Soini ja Paavo Väyrynen.
Soini sai yli 50 % äänistä. Eikö hänet silloin pitäisi valita suoraan ilman toista kierrosta?
Pitäisi.
Niin, siis Suomen lain mukaanhan tuo tulos tarkoittaisi, että toista kierrosta ei järjestettäisi ollenkaan.
Pressavaalien merkitys on mitätön. Veri punnitaan kunnallisvaaleissa, joissa mm. Helsingissä, Espoossa, Lieksassa ja Jyväskylässä saattaa Viherkokoomukselaisen kommarin veri hyytyä.
Pressavaalien parasta antia tarjoavat kyllä vihervasemmiston kestosuosikit. Miettikää nyt. Tarjolla on Stasin entinen muumioitunut ilmiantaja, pedofiili homppeli ja pikkuälykäs futishuligaani. Viddu jee.
Tällä foorumilla dissattu Väyrynen tulee tekemään yllärin ja vetää jonkin 17-20 % kannatuksen ensimmäisellä kierroksella. Toiselle kierrokselle menevät Niinistö ja Väyrynen.
Vaalien huipennus lienee se, kun Niinistö yrittää selittää Kokoomuksen maanpetturuuden parhain päin. Tulemme kuulemaan munkkilatinaa.
Löytyisiköhän Suomesta toimittajaa, joka kysyisi Niinistöltä:
1. Onko Teidän mielestänne oikein, että Suomi luopuu itsenäisyydestään ja ajautuu EU:n liittovaltion osaksi EVM-äänestyksen myötä ilman kansanäänestystä niin kuin Kokoomus haluaa?
2. Mitä mieltä olette siitä, että Kokoomus ja Demarit perseraiskaavat Suomen perustuslain EVM-liittymisen yhteydessä?
No joo. Yhtään suomalaista toimittajaa ei löydy, joka uskaltaisi kysyä asiaa. Mutta ainahan saa nähdä toiveunia. Minne muuten Embuske meni, anyone?
Kyllä vai ei.
Perustan sen siihen, että Suomen itsenäisyyden luovuttaminen vaatii joko 2/3 tai 5/6-eduskunnan hyväksynnän voimassa olevan perustuslain mukaan.
Aivan toinen juttu on se, jos Kokoomus on todellakin niin härski, että vetää maanpetturuutensa läpi uuden 1.3. voimaan tulevan perustuslain mukaisesti. Tässä tapauksessa Siilinjärven nero, autoileva kääpiö Tampereelta ja Dolarhyde ovat saaneet hankkeensa läpi. Eli maanpetoksen.
Siitähän tässä keskustellaan.
Quote from: Fimbulvetr on 08.01.2012, 23:51:00
Quote from: Octavius on 08.01.2012, 23:34:49Perustan sen siihen, että Suomen itsenäisyyden luovuttaminen vaatii joko 2/3 tai 5/6-eduskunnan hyväksynnän voimassa olevan perustuslain mukaan.
Ok. Olen siinä käsityksessä, että tämä aiotaan tehdä noudattaen perustuslain kirjainta eli 1.3.2012 voimaan astuvan uuden perustuslain mukaisesti eduskunnan 2/3 enemmistöpäätöksellä (eli ei nykymuotoisessa perustuslainsäätämisjärjestyksessä eli 5/6 eduskunnan määräenemmistöllä tai seuraavan eduskunnalle lepäämään jättämisellä).
Quote from: Octavius on 08.01.2012, 23:34:49Aivan toinen juttu on se, jos Kokoomus on todellakin niin härski, että vetää maanpetturuutensa läpi uuden 1.3. voimaan tulevan perustuslain mukaisesti.
Ottamatta kantaa kansallisen kokoomuksen maanpetturuussyytöksiin, en näe mitään syytä epäillä, etteikö kansallinen kokoomus toimisi juuri tuolla tavalla perustuslain kirjainta noudattaen kuten muun muassa Stubb ja Urpilainen ovat antaneet lausuntoja julkisuuteen.
Quote from: Octavius on 08.01.2012, 23:34:49Tässä tapauksessa Siilinjärven nero, autoileva kääpiö Tampereelta ja Dolarhyde ovat saaneet hankkeensa läpi.
Siitä tässä perustuslain muutoksessa on ollut kysymys alusta alkaen. Sillä tavoiteltiin muun muassa Euroopan unionin yhteisen turvapaikkapolitiikan ja vakausvälineiden runnomista laillisesti läpi Suomen valtion oikeusjärjestelmän näkökulmasta ottaen huomioon mahdollisesti muuttuvat poliittiset valtasuhteet. Nyt on kova kiire saada siirrettyä Suomen valtion itsenäistä päätöksentekovaltaa muun muassa budjettivallan ja maahanmuuttopolitiikan osalta Brysseliin, jotta perussuomalaisten aikaansaama kansannousu ei pääse lyömään kapuloita liittovaltiofanaatikkojen rattaisiin. Perustuslain muutos oli federalistien suurvoitto.
Ok. ymmärrämme asiat samalla tavalla.
Nyt tehdään vielä se, että Suomen itsenäisyyden menettäminen ja joidenkin poliitikkojen maanpetturuus saatetaan mahdollisimman suuren äänestäjäkunnan tietoon.
Nyt töihin. Haalarihommia riiittää.
Haluan tarkentaa, että budjettivallan eduskunnalta EU-komissiolle siirtävä sopimus on eri juttu kuin EVM-sopimus. EVM "vain" antaa diplomaattisuojatulle liikepankille oikeuden saada valtion kassasta rajattomasti rahaa, mikä toki nakertaa eduskunnan budjettivaltaa, mutta maaliskuussa ratifioitavaksi tulevan sopimuksen mukaan valtion budjetin pitää perustua erityisen "asiantuntijaneuvoston" raportteihin, ja se pitää antaa EU-komission muokattavaksi ja hyväksyttäväksi ennen kansallista parlamenttia. Lisäksi Suomea voidaan rangaista mikäli budjetti on alijäämäinen tai valtiolla on liikaa velkaa.
Quote from: RTT on 09.01.2012, 00:17:13
Haluan tarkentaa, että budjettivallan eduskunnalta EU-komissiolle siirtävä sopimus on eri juttu kuin EVM-sopimus. EVM "vain" antaa diplomaattisuojatulle liikepankille oikeuden saada valtion kassasta rajattomasti rahaa, mikä toki nakertaa eduskunnan budjettivaltaa, mutta maaliskuussa ratifioitavaksi tulevan sopimuksen mukaan valtion budjetin pitää perustua erityisen "asiantuntijaneuvoston" raportteihin, ja se pitää antaa EU-komission muokattavaksi ja hyväksyttäväksi ennen kansallista parlamenttia. Lisäksi Suomea voidaan rangaista mikäli budjetti on alijäämäinen tai valtiolla on liikaa velkaa.
Hyvä tarkennus. Itse asiassa muotoseikoilla ei ole omasta mielestäni kamalaa väliä. Suomen perustuslakia ja sen henkeä joka tapauksessa perseraiskataan.
Katsotaan, miten paskanaamat vievät asian läpi:
http://www.talouselama.fi/uutiset/sasi+haluaa+suomen+luopuvan+paatosvallastaan+hatarahastossa/a736404
http://www.hs.fi/politiikka/Katainen+Yless%C3%A4+Joka+euromaan+oltava+kriisirahasto+EVMss%C3%A4/a1305551168921
En usko, että Kokoomuksen p????naamoilla on kauheasti asiaan lisättävää?
Olisiko jokin lässytys vastuun kantamisesta tai niskalenkeistä mitään? Kukko haukkatarhassa, anyone?
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Katainen+Kreikka-n%C3%A4kemyksest%C3%A4%C3%A4n+Olen+haukkatarhan+kukko/1135252955801
Nyt alkaisi olla se suden hetki.
Quote from: Hampuusi on 08.01.2012, 17:23:13
Äänestysaktiivisuus: 38 ääntä annettu ja katsottu yli 100 kertaa.
*pui nyrkkiä* >:(
Vaihtoehdoista puuttuu kirkkovene. ;D
Quote from: Frida Hotell on 08.01.2012, 17:49:25
Soini sai yli 50 % äänistä. Eikö hänet silloin pitäisi valita suoraan ilman toista kierrosta?
Totta, mutta ehkä hommaforum on vähän persupainotteinen ja lisäksi haluan tietää kumpi on hommaforumin valinta.
Äänestysaikaa muutama tunti jäljellä!
Jännitys huipentuu?