http://www.hs.fi/politiikka/Ylen+kysely+Haavisto+nousi+presidenttikilvan+kakkoseksi/a1305552811106
Vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haaviston kannatus on kasvussa, kertoo Yle Uutisten presidentinvaalikysely.
Kyselyn mukaan Haavisto on noussut niukasti Paavo Väyrysen (kesk) ohi kisassa kakkospaikasta. Kyselyn mukaan Haavisto saa 8,3 ja Väyrynen 8,2 prosenttia äänistä eli he ovat käytännössä lähes tasoissa. Timo Soinin (ps) kannatus on 7 prosenttia.
Kokoomuksen Sauli Niinistö pitää Ylen kyselyn mukaan yhä selkeää ykköspaikkaa ja saa 37 prosenttia äänistä. Niinistön kannatus on laskenut, sillä joulukuun alun kyselyssä Niinistön kannatus oli 40 prosenttia.
Epävarmojen äänestäjien osuus on kasvanut merkittävästi, sillä 29 prosenttia vastaajista ei osannut nimetä ehdokastaan. Marraskuussa epävarmoja oli 15 ja joulukuun alussa 25 prosenttia.
Kyselyn mukaan Paavo Lipponen (sd) saa neljä prosenttia äänistä, ja liki samaan kannatukseen yltää Paavo Arhinmäki (vas).
Eva Biaudet (r) saa Ylen kyselyssä kahden ja Sari Essayah (kd) yhden prosentin kannatuksen.
Yle teetti edellisen presidentinvaalikyselyn joulukuun alussa, ja siihen verrattuna etenkin Haaviston ja Arhinmäen suosio on nousussa. Soinin kannatus on ennallaan, ja Niinistön, Väyrysen, Lipposen, Biaudet'n ja Essayahin suosio on laskussa.
Kyselyn toteutti Taloustutkimus. Sitä varten haastateltiin 1 464 ihmistä joulukuun lopussa ja tammikuun alussa. Tutkimuksen virhemarginaali on noin 2,5 prosenttiyksikköä.
Nythän tämä menee nappiin, nykyjään lepakko, seuraavaksi homo.
Ja kansa kiittää.
Erityisen ilahduttavaa on Lipposen alhainen suosio. Jos Lipponen todellakin jää viidenneksi äänestyksessä, on Jungnerin puoluesihteerin palli vakavasti katkolla. Jotainhan tappiokierteessä olevan joukkueen on tehtävä, eikä ministerinä olevaa puoluejohtajaa oikein voi vaihtaa.
Quote from: Siili on 05.01.2012, 18:32:46
Erityisen ilahduttavaa on Lipposen alhainen suosio. Jos Lipponen todellakin jää viidenneksi äänestyksessä, on Jungnerin puoluesihteerin palli vakavasti katkolla. Jotainhan tappiokierteessä olevan joukkueen on tehtävä, eikä ministerinä olevaa puoluejohtajaa oikein voi vaihtaa.
Sama. Mikään ei vedä suuta niin virneeseen kuin PÖÖ-miehen konttaaminen. Haaviston, Soinin ja Väyrysen erot on reilusti virhemarginaalin sisällä.
Ylen kyselyssä voi paraatipaikalle päästä vaikka marsilainen, vihreä ukko.
Mielenkiintoinen tulos. Tutkimuksessa ilmeisesti kannatusprosentit on laskettu haastateltujen mukaan eikä mielipiteensä ilmaisseiden mukaan eli Niinistön kannatus on karvan alle 50% ja Soinin 10% korvilla kantansa ilmoittaneiden mukaan laskettuna. Äänestysprosentti on ehkä 70% joten kysely saattaa olla ihan oikeansuuntainen. Mitä sitten lähipäivinä tapahtuu sen aika näyttää mutta tuo Lipposen kannatus 4% ( tai paremminkin 5.6% ) on suoranainen katastrofi demareille. Biaudetkin saattaa vielä ohittaa valtiomiehen viittaa harteilleen sovittelevan kaasuputkimiehen. Ilmeisesti kukaan demaripomoista ei yksinkertaisesti edes ilkeä nolata itseään ja ruveta suitsuttamaan Lipposen puolesta. Todennäköisesti Otto-Ville Kuusisen patsaskin päihittäisi Lipposen.
Timo Soini on YLE:n mukaan kärjessä kyselyssä että ketä et missään tapauksessa äänestäisi.
Joopa joo. Onko kysytty varmasti ihan kaikilta? ;)
Quote from: Lahti-Saloranta on 05.01.2012, 18:54:30
Mitä sitten lähipäivinä tapahtuu sen aika näyttää mutta tuo Lipposen kannatus 4% ( tai paremminkin 5.6% ) on suoranainen katastrofi demareille.
Tulee olemaan mielenkiintoista laskea goodwill-kerrointa eri ehdokkaille ja puolueille (ehdokkaan %-osuus 2011 / puolueen %-osuus 2010). Niinistön kerroin lienee ylivoimaisesti korkein, kun taas Lipposelle goodwilliä siunaantuu todennäköisesti vähiten. Jos vielä bestis Väyrynen pääsee toiselle kierrokselle, Lipponen voi jättää politiikan hyvällä mielellä.
Muistuu aika lailla mieleen gallup ennen eduskuntavaaleja. Perussuomalaiset on laskussa viimeisessä gallupissa ennen vaaleja :o
Yrittääkö Yle uudestaan, vaikka viime kerralla epäonnistui karkeasti.
Quote from: Lahti-Saloranta on 05.01.2012, 18:54:30
Todennäköisesti Otto-Ville Kuusisen patsaskin päihittäisi Lipposen.
Tiäräkkös, mistä tuo löytyy?
Quote from: jumahul on 05.01.2012, 19:15:51
Muistuu aika lailla mieleen gallup ennen eduskuntavaaleja. Perussuomalaiset on laskussa viimeisessä gallupissa ennen vaaleja :o
Yrittääkö Yle uudestaan, vaikka viime kerralla epäonnistui karkeasti.
Ihmisen ja sarvikuonon ero on se, että ihminen oppii virheistään.
Kylläpäs nyt pukkaa gallup-tulosta. Jopa 29% äänestäjistä tutkimuksen mukaan ei missään nimessä äänesatäisi Soinia. Tarkoittaa kai sitä, että Soini menee toiselle kierrokselle että heilahtaa! -
Väinö Linna: Tuntematon Sotilas
Quote from: Ulkopuolinen on 05.01.2012, 20:47:04
Pistän tähän linkin toiseen ketjuun jossa Impivaaran Tiikeri on huomannut että Haaviston romanssista on kaksi keskenään ristiriitaista virallista totuutta.
Niin, sitä linkkiä vaan tässä oottelen...
Quote from: JoKaGO on 05.01.2012, 20:01:02
Quote from: Lahti-Saloranta on 05.01.2012, 18:54:30
Todennäköisesti Otto-Ville Kuusisen patsaskin päihittäisi Lipposen.
Tiäräkkös, mistä tuo löytyy?
Menee vähän arvauksen puolelle mutta veikkaisin että suomalaisittain Äänislinnasta.
Korjaa ihmeessä jos tuli huti sillä olisi ihan kiva tietää.
Quote from: Lahti-Saloranta on 06.01.2012, 00:02:53
Quote from: JoKaGO on 05.01.2012, 20:01:02
Quote from: Lahti-Saloranta on 05.01.2012, 18:54:30
Todennäköisesti Otto-Ville Kuusisen patsaskin päihittäisi Lipposen.
Tiäräkkös, mistä tuo löytyy?
Menee vähän arvauksen puolelle mutta veikkaisin että suomalaisittain Äänislinnasta.
Korjaa ihmeessä jos tuli huti sillä olisi ihan kiva tietää.
Ihan oikein. Maailman ainoa Otto-Ville Kuusisen patsas on Äänislinnassa. Luuthan ovat Kremlissä, ainoat suomalaiset siellä.
Quote from: hkanime on 06.01.2012, 00:13:17
Tämän gallupin uutinen ei ole Haavisto vaan Lipponen. Demareille on aikamoinen katastrofi saada jälleen kerran turpiin vaaleissa. Tämä olisi jo neljäs vaali putkeen kun demarit floppaavat. Tuskin mikään ex-suuri puolue Suomen poliittisessa historiassa on vetänyt näin täydellisen vesiperän koskaan. Demareilla on aito riski tulla kokonaan lakkautetuksi jos trendi jatkuu.
Lipposelle henkilökohtaisesti tämä on harmageddon ja poliittisen uran lopullinen mitätöinti. Lipponen kuvitteli olevansa valtiomies, joka astuu saappaat jalassa tupaan ja kertoo kaapin paikan. Gallupit jättivät hänet sukkasilleen porstuan kylmään hytisemään.
Lipposen flopin voi kuvailla vaikka kummelihuumorin pikku-Henryllä.
http://www.youtube.com/watch?v=EUKR6Idu0Mk&feature=related
Uusi kässäri:
Äänestäjä: Sä oot täällä presidenttiehdokkaana?
PL. Örf no, joo
Äänestäjä: Muistaksä mua?
PL: Työmies Matti Meikäläinen..
Äänestäjä: Sä oot kauhee miäs ärähteleen
PL: Noo joo.
Äänestäjä: Sä luulet, että kun sä ärähtelet, niin kaikki äänestäjät kunnioittaa sua, kun sulla on tollanen punanen ruusukin rintapielessä. Ei, ne nauraa sulle. Ne nauraa sulle. Sittenku Merkel ja Putin tulee, niin sä nöyristelet ja pokkuroit ja nuolet niiten persettä. Nekin häpee sua. Kaikki häpee sua. Kaikki demarien rivijäsentkin häpee sua. Tiädäksä mikä sä oikein oot? Sä et oo mitää, sä oot pelkkä pelkkä duunarin haalari. Sä oot nöyryyttäny ittes asettumalla edolle. Häpee!
Ja kun tarkemmin ajatellaan, niin Lipposen floppi onkin demareille ihan oikein.
Quote from: B52 on 05.01.2012, 18:26:51
Nythän tämä menee nappiin, nykyjään lepakko, seuraavaksi homo.
Ihan sama onko homo vai ei. Ongelma on, että mies on näitä kehitysapuhihhuleita yk-sudan -neuvotteluineen, joista ei ole yhtään mitään hyötyä.
Viimeksi baarissa viikko sitten joku äijä kysyi, ketä aion äänestää. Tyrmistyi Soinista ja rupesi kertomaan Haavistosta. Ei siitä paljoa keskustelua tullut. Oli kuitenkin ihan mukavanoloinen.
Ylen kyselyihin en usko hetkeäkään, pelkkää propagandaa.
Quote
Nythän tämä menee nappiin, nykyjään lepakko, seuraavaksi homo.
Ja kansa kiittää.
Halonen on tietääkseni hetero, naimisissa Pentti Arajärven kanssa.
Toivottavasti tämä ei lisää rasismia Suomessa. ;)
http://eskovirri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93311-miksi-media-hehkuttaa-haavistoa
Viime päivinä media on liputtanut oudon vahvasti Väyrysen ohella toisen kierroksen paikasta kilpailevien Soinin ja Haaviston kaksikosta Haavistoa. Viime viikolla julkaistiin kolme gallupia, joista vain yhdessä Haavisto oli Soinin edellä ja käytännössä tasoissa Väyrysen kanssa. Kahdessa muussa Haavisto oli kaksikon takana. Tästä huolimatta HS ja Kauppalehti ovat jo uhonneet, että Haavisto on nousussa toiselle kierrokselle ja että Soini on kyydistä jo pudonnut.
Quote from: jumahul on 05.01.2012, 19:15:51
Muistuu aika lailla mieleen gallup ennen eduskuntavaaleja. Perussuomalaiset on laskussa viimeisessä gallupissa ennen vaaleja :o
Yrittääkö Yle uudestaan, vaikka viime kerralla epäonnistui karkeasti.
No yrittää. Samoin kaikki muutkin mediat, PS:n omaa jäsenlehteä lukuunottamatta. ;D
Valhetta valheen perään, ei väkisin vaan väsyttämällä. Mutta kun en usko niin en usko. Siis mediaan. On sellainen olo, että alkaa olla suuren puhdistumisen aika ja mediakin palaa tiedon levittämiseen. Siis totuudellisen tiedon valheiden luomisen sijaan.
Jos näin huonosti käy että toisella kierroksella ei ole EU-kriittistä vaihtoehtoa tarjolla, niin täältä löytyy yksi nukkuva äänestäjä lisää.
Mitä järkeä on vaivautua äänestämään Niinistön/Haaviston valinnasta. Niinistön valinta on ennalta selvä. Eikä Haavisto muodosta minkäänlaista vaihtoehtoa nykymenolle, eikä Niinistölle.
Eli vaaleissa ei tällöin ole enää mitään aitoa valintaa.
Quote from: Goman on 06.01.2012, 13:00:20
Jos näin huonosti käy että toisella kierroksella ei ole EU-kriittistä vaihtoehtoa tarjolla, niin täältä löytyy yksi nukkuva äänestäjä lisää.
Mitä järkeä on vaivautua äänestämään Niinistön/Haaviston valinnasta. Niinistön valinta on ennalta selvä. Eikä Haavisto muodosta minkäänlaista vaihtoehtoa nykymenolle, eikä Niinistölle.
Eli vaaleissa ei tällöin ole enää mitään aitoa valintaa.
Silloin voi antaa myös protestiäänen. Itse tekisin näin jos jotenkin kävisi niin huono tuuri, että kaikki neljä suosikkiani (Essayah, Niinistö, Soini ja Väyrynen) putoaisivat toiselta kierrokselta. Tosin eiköhän näistä vähintään yksi pääsee toiselle kierrokselle, tuskin kaikki neljä putoavat.
Mutta jos se todella huono tilanne tulisi, kirjoittaisin vaalilipukkeeseen Teuvo Hakkarainen.
Jos Haavisto valitaan kakkoskierrokselle, lähettää hän varmasti kiitoskortin Teemu Mäelle. Mäki on jo päässyt "taiteellisella" kissantapollaan ja runkkauksella pitkälle omalla virkatiellään ja nyt hän voi vaikuttaa jopa presidentinvaaleihin. Taiteilijatoverit ovat varmasti vihreänä kateudesta.
Quote from: Goman on 06.01.2012, 13:00:20
Jos näin huonosti käy että toisella kierroksella ei ole EU-kriittistä vaihtoehtoa tarjolla, niin täältä löytyy yksi nukkuva äänestäjä lisää.
Mitä järkeä on vaivautua äänestämään Niinistön/Haaviston valinnasta. Niinistön valinta on ennalta selvä. Eikä Haavisto muodosta minkäänlaista vaihtoehtoa nykymenolle, eikä Niinistölle.
Eli vaaleissa ei tällöin ole enää mitään aitoa valintaa.
Ja täältä toinen. Yksinkertaisesti en voi äänestää, heistä kumpaakaan. Edellisissä vaaleissa taisin äänestää 2. kierroksella Niinistöä, kun pidin Halosta pahimpana mahdollisena vaihtoehtona, (menneet vuodet vahvistivat pelkoni). Mutta nyt mielestäni Niinistö/Haavisto ovat aika yhtä huonoja vaihtoehtoja.
Olkaa ihan rauhassa! Haavisto ei taatusti tule ensimmäisen kierroksen kakkoseksi eikä näinollen luonnollisesti pääse toiselle. Tämä on taas sitä saman sarjan propagandaa kuten ek-vaalien alla olivat jatkuvasti alaspäin muuttuvat PS:n "korjaus"kertoimet.
Oma veikkaukseni on, että toisella kierroksella Niinistöä haastamassa ovat joko Soini tai Väyrynen. Kyllä näistä EU-vaalit vielä tulee...
Quote from: Tomi on 06.01.2012, 12:27:58
Quote
Nythän tämä menee nappiin, nykyjään lepakko, seuraavaksi homo.
Ja kansa kiittää.
Halonen on tietääkseni hetero, naimisissa Pentti Arajärven kanssa.
Halonen on ilmeisesti joskus kyennyt olemaan ainakin sen verran hetero, että on tullut raskaaksi ja synnyttänyt. Kenties se Setan puheenjohtajana toimiminen on selitettävissä joillekin juristeille ominaisella sorrettujen puolustamisellakin.
Valtamedian toiminta panee kyllä epäilemään tarkoituksenhakuisuutta Haaviston nostamisen kohdalla. Sopisi oikein hyvin, ettei EU-kriittinen pääsisi toiselle kierrokselle. Luopuivat ilmeisesti toivosta Lipposen suhteen - esim. Suomen Kuivalehdessä oli jo sen sävyinen juttu.
Haavistohan on ilmeisestikin varsin fiksu kaveri. Mutta siis sivari, homo ja myös mieltynyt hyvin nuoreen poikaan puolisossaan, kun tämä Antonio lehtien mukaan oli 16 heidän tavatessaan. Ainakin minulle tuo mielleyhtymää pedofiliaan päin.
Sivarius taas panee epäilemään (ylipäällikkyyskelvottomuuden lisäksi), etteikö hänen sovittelunhalunsa voisi jossain tilanteissa mennä liian pitkälle (esim. mahdollisessa syksyn 1939 neuvottelujen tapaisessa tilanteessa ennen talvisotaa).
Luulen että tuossa gallupissa ne jotka tulevat vaaleissa äänestämään Niinistöä, Arhinmäkeä tai Haavistoa tiesivä kantansa jo gallupin tekovaiheessa joten em ehdokkaat saavat vähän ääniä ryhmästä ei osaa sanoa. Tuo potti jaetaan pääosin Soinin ja Väyrysen kesken. Lipponen on vähän arvoitus mutta epäilen että tuo Niinistön lisäkannatus on peräisin pääosin demareilta. Soinilla on enemmän potentiaalista kannatuspohjaa omasta puolueesta kuin Väyrysellä joten veikkaan että ensimmäisen kierroksen tulos on.
Niinistö 38%
Soini 16%
Väyrynen 14%
Haavisto 11%
Arhinmäki 11%
Lipponen 6%
Biaudet 2%
Essayah 2%
äänestysprosentin ollessa 60% - 65%
Toisella kierroksella
Niinistö 69%
Soini 31%
äänestysprosentti 52%-59%
Quote from: Lahti-Saloranta on 07.01.2012, 00:03:56
veikkaan että ensimmäisen kierroksen tulos on.
Niinistö 38%
Soini 16%
Väyrynen 14%
Haavisto 11%
Arhinmäki 11%
Lipponen 6%
Biaudet 2%
Essayah 2%
äänestysprosentin ollessa 60% - 65%
Toisella kierroksella
Niinistö 69%
Soini 31%
äänestysprosentti 52%-59%
Suunnilleen noin siinä käy. Toisaalta Soinin ja toisaalta Haaviston kannatukseen pätee todennäköisesti sama kuin PS:n ja Vihreiden kannatukseen yleensäkin: PS pärjää vaaleissa aina paremmin kuin gallupeissa ja Vihreät huonommin. tämä johtuu siitä, että osa niistä jotka gallupeissa väittävät kannattavansa Vihreitä eivät todellisuudessa annakaan heille ääntään. Vastaavasti osa PS:n kannattajista salaa kantansa gallupeissa. Minäkin väitän, että toinen kierros käydään Niinistö vs. Soini ja että lopputulos on suurin piirtein yllä kuvatun kaltainen.
Kun Soini ja Niinistö on toisella kierroksella, niin äänestysprosentti on noin 80+. Tämä siksi, että silloin on todellinen kilpailu ja ehdokkaat jakavat kansan mielipiteitä. Jos Haavisto olisi Niinistön kanssa toisella kierroksella, niin silloin äänestysprosentti on todennäköisesti 50-60%
Soini saisi toisella kierroksella valtaosan demarien, KD:n ja kepun kannatuksesta + muutoin nukkuvat ja Niinistö saisi RKP:n, vihreiden ja omiensa kannatuksen ja osan kepulta.
Vasemmistoliittolaiset hajoaisivat kolmeen osaan = radikaalit nukkuviin, Soinia äänestäviin työväenliikkeen kannattajiin ja Niinistöä äänestäviin opportunisteihin.
Quote from: Perttu Ahonen on 07.01.2012, 02:22:23
Kun Soini ja Niinistö on toisella kierroksella, niin äänestysprosentti on noin 80+. Tämä siksi, että silloin on todellinen kilpailu ja ehdokkaat jakavat kansan mielipiteitä.
Mites Väyrynen? Hänhän on pyrkinyt profiloitumaan Niinistön jonkinlaiseksi vastavoimaksi.
Quote from: standardi on 07.01.2012, 02:27:50
Quote from: Perttu Ahonen on 07.01.2012, 02:22:23
Kun Soini ja Niinistö on toisella kierroksella, niin äänestysprosentti on noin 80+. Tämä siksi, että silloin on todellinen kilpailu ja ehdokkaat jakavat kansan mielipiteitä.
Mites Väyrynen? Hänhän on pyrkinyt profiloitumaan Niinistön jonkinlaiseksi vastavoimaksi.
Toki Väyrynenkin jakaa kansanmielipiteet ja pitäisi äänestysprosentin korkeana. Jos toisella kierroksella olisi Väyrynen ja Niinistö, niin nähtäisiin vallanmedian taholta Väyryseen kohdistuva lokakampanja. Formaatti on selvä - Soini vaihtuisi median lokakampanjassa Väyryseen. Tämä vaihtoehto sopisi hyvin niin demareille, kuin kokoomukselle, joiden kannatus on vajoamassa je kepun kannatus nousussa. Näin, vaikka kepu ei poliittisesti mikään vaihtoehto nykypolitiikalle olekaan.
Quote from: Lahti-Saloranta on 07.01.2012, 00:03:56
Luulen että tuossa gallupissa ne jotka tulevat vaaleissa äänestämään Niinistöä, Arhinmäkeä tai Haavistoa tiesivä kantansa jo gallupin tekovaiheessa joten em ehdokkaat saavat vähän ääniä ryhmästä ei osaa sanoa. Tuo potti jaetaan pääosin Soinin ja Väyrysen kesken. Lipponen on vähän arvoitus mutta epäilen että tuo Niinistön lisäkannatus on peräisin pääosin demareilta. Soinilla on enemmän potentiaalista kannatuspohjaa omasta puolueesta kuin Väyrysellä joten veikkaan että ensimmäisen kierroksen tulos on.
Niinistö 38%
Soini 16%
Väyrynen 14%
Haavisto 11%
Arhinmäki 11%
Lipponen 6%
Biaudet 2%
Essayah 2%
äänestysprosentin ollessa 60% - 65%
Toisella kierroksella
Niinistö 69%
Soini 31%
äänestysprosentti 52%-59%
Presidentinvaalien äänestysprosentti on yleensä yli 70%, eli eiköhän se nytkin oli yli 70 %.
http://www.lansi-uusimaa.fi/pressa
Pitäisikö huolestua tästä, Soinin kannatus täällä vain 5%. Väyrynen johtaa 36%, Niinistö 29 %, Haavisto 17 %.
Toki uurnilla tämä ratkaistaan, ei maksullisessa tekstiviestiäänestyksessä.
Quote from: Tomi on 07.01.2012, 09:51:48
Presidentinvaalien äänestysprosentti on yleensä yli 70%, eli eiköhän se nytkin oli yli 70 %.
http://tilastokeskus.fi/til/pvaa/2006/pvaa_2006_2006-02-09_tie_001.html (http://tilastokeskus.fi/til/pvaa/2006/pvaa_2006_2006-02-09_tie_001.html)
Näin on. Viimeksi 73,9 % ensimmäisellä ja 77,2 % toisella kierroksella.
No nyt jysähti, aija ja oijoi...... http://www.ess.fi//?article=355556
Quote from: JR on 08.01.2012, 17:05:10
No nyt jysähti, aija ja oijoi...... http://www.ess.fi//?article=355556
Respect! Hyvä että sanoo mielipiteensä eikä yritä mielistellä eläinaktivisteja.
Hyvä veto Haavistolta.
Quote from: hkanime on 06.01.2012, 00:13:17
Tuskin mikään ex-suuri puolue Suomen poliittisessa historiassa on vetänyt näin täydellisen vesiperän koskaan. Demareilla on aito riski tulla kokonaan lakkautetuksi jos trendi jatkuu.
Jos olet tullut panneeksi merkille, niin tällä hetkellä gallupit kertovat lähellä olevien vaalien tilanteen, joten et pääse vielä riekkumaan Demareiden lakkauttamisella. Vuoden loppupuolella gallupit kertovat kunnallisvaalitilanteesta, mutta luotettavaa tietoa eduskuntavaaleista saadaan, kun vaalit käydään kolmen ja puolen vuoden päästä.
vastapainoksi oletan, että eduskuntavaaleihin mennessä puhumalla pönkitetty PerusS menee historiaan. Nuivat sulle.
Quote from: Farrow on 08.01.2012, 17:12:04
Quote from: JR on 08.01.2012, 17:05:10
No nyt jysähti, aija ja oijoi...... http://www.ess.fi//?article=355556
Respect! Hyvä että sanoo mielipiteensä eikä yritä mielistellä eläinaktivisteja.
Hyvä veto Haavistolta.
Juuri näin! Miehessähän on ainesta.
Aijaijai... Hajoaako vihreät??? Puoluehan on selvästi jakautumassa aktivisteihin ja haavistolaisiin. Nyt äkkiä iltapulujen toimittajat tunkemaan mikkiä Sinnemäen suuhun.
Vaan ei sen puoleen. Hieno veto Haavistolta. Yllättävän fiksu kaveri ollakseen vihreä poliitikko.
Milloinkahan näemme otsikon:
HAAVISTO: "KAKKONEN ON YKKÖNEN!"
Passaa monenkin sortin lehden kanteen ;)
Afrikka on opettanut Haaviston tavoille. Feikkiproffana on kiva patsastella.
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/professori-haavisto-otaksun
Oliko tämä jo täällä?
Quote from: Faidros. on 09.01.2012, 11:29:59
Afrikka on opettanut Haaviston tavoille.
Hyvin on oppinut tavoille.
Quote
Haavisto tyrmää suoralta kädeltä yliopistolta saadun tiedon, ettei hän olisi ollut nimenomaan vierailiea professori.
"Sellaiseksi minut sinne nimenomaan kutsuttiin. Niillä on tämmöinen tapa, että he kutsuvat määräajaksi luennoitsijoita juuri professori-tittelillä. Minulla oli oikein hieno käyntikorttikin, jossa oli tämä titteli" Haavisto kertoi SK:lle eduskunnassa torstaina.
Ilmeisesti kortti on kadonnut kuin turvapaikanhakijan passi.
Toisessa threadissa sanoinkin, että tämä tyyppi on valehteleva elitisti.
Quote from: Faidros. on 09.01.2012, 11:29:59
Afrikka on opettanut Haaviston tavoille. Feikkiproffana on kiva patsastella.
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/professori-haavisto-otaksun
Ja Biaudet on "oikeustieteilijä":
http://www.deski.fi/page.php?page_id=9&tiedote_id=10381
Quote from: Faidros. on 09.01.2012, 11:29:59
Afrikka on opettanut Haaviston tavoille. Feikkiproffana on kiva patsastella.
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/professori-haavisto-otaksun
Oliko tämä jo täällä?
Tuon artikkelin viimeisessä kommentissa (alla linkitetyn sivun yläosa) nimimerkki "päivystävä dosentti" vetää melko kattavasti yhteen tittelinkipeän ja laskelmoivan Haaviston perseilyn:
http://suomenkuvalehti.fi/profiilit/3a38c5d8-ea1d-483c-8e62-9caba1984a74
Haaviston gallupkannatus jää korkeammaksi kuin vaalipäivän saldo. Perustan väitteeni sille, että Haavistoa kysyttäessä kannattavat, jotka pääosin ovat boheemihenkisiä "taiteilijoita" yms. muita enemmän ja vähemmän yhteiskunnan ulkopuolella eläviä ja haluaisivat äänestää Haavistoa vain siksi että hän on homo, eivät itse vaalipäivänä kovinkaan usein jaksa raahautua äänestyspaikalle asti. Joko köllöttelevät Aasiassa biitsillä työkkärin rahoilla talvea paossa tai sitten on taas niin armoton darra, ettei pysty kuin korkeintaan tilaamaan pitsan kotiinkuljetettuna. Tällaiset ihmiset mieluusti kovaäänisesti ilmaisevat mielipiteensä, mutta eivät kuitenkaan saa todellisuudessa laiskuuttaan persettään irti penkistä. Siksi heistä ei tarvitse paljoa olla huolissaankaan.
Haavisto todennäköisesti tulee saamaan vielä lisää ihan todellisiakin ääniä niiltä, jotka olisivat olleet potentiaalisia Lipposen ja Bideen äänestäjiä, koska demarit ovat Vihreitä ja homo. Mutta se ei riitä. Toisella kierroksella on joko Soini tai Väyrynen, satavarmasti.
En tiedä missä ja miten nuo viimeisimmät galluptutkimukset on tehty, mutta ei varmaankaan siellä missä suuri osa Soinin ja Väyrysen äänestäjistä liikkuu ja asuu. Monella heistä ei ole edes kännykkää, joten eipä heitä mistään kiinni saakaan. Mutta kyllä ne äänestyspaikalle osaavat tallustaa.
Quote from: Turjalainen on 09.01.2012, 11:22:45
Milloinkahan näemme otsikon:
HAAVISTO: "KAKKONEN ON YKKÖNEN!"
Passaa monenkin sortin lehden kanteen ;)
Mites se vanha laulu menikään.. Homo Pekka maailmalta kotia kun saapui, oli hällä seljässä Andesson. ;D
Rehn-ilmiön toisinto: Nainen on jo käytetty ja nyt on homon vuoro päästä kakkoseksi. Selvä tavoite on pudottaa Soini ja Väyrynen kakkoskierrokselta. Yhtäläisyytenä vuoteen 1994 ovat Haaviston kansainväliset sovittelijantehtävät, joilla jo Rehniä ja Ahtisaarta markkinoitiin. Ehkäpä 2024 presidentinvaaleissa saamme Jani Toivolasta presidentin, joka vastaa kyseisen instituution merkitystä.
Quote from: Dilat Laraht on 09.01.2012, 15:44:13
Rehn-ilmiön toisinto: Nainen on jo käytetty ja nyt on homon vuoro päästä kakkoseksi. Selvä tavoite on pudottaa Soini ja Väyrynen kakkoskierrokselta. Yhtäläisyytenä vuoteen 1994 ovat Haaviston kansainväliset sovittelijantehtävät, joilla jo Rehniä ja Ahtisaarta markkinoitiin. Ehkäpä 2024 presidentinvaaleissa saamme Jani Toivolasta presidentin, joka vastaa kyseisen instituution merkitystä.
Samaa mieltä, ainoa mikä suvaitsevaisille Haavistossa on tosiasiallisesti merkittävää on tämän seksuaalinen suuntautuminen, näin Halosen kaksi kautta saisivat arvoisensa kruunun jatkoksi. Suvaitsevaisia ei ollenkaan kiinnosta mikään Suomen etu, suurin osa maailman valtioista on edelleen konservatiivisia ja presidentti on eräänlainen Suomen käyntikortti maailmalla, he vain hehkuttavat kuinka upeaa olisi jos linnanjuhlissa olisi homopariskunta kättelemässä, näin sisäsiittoista tämä Suomen touhu jo alkaa olla. Suomi tarvitsisi nyt Niinistön tapaisen valtiomiehen, joka toimisi kansakunnan kokoajana, olisi kiinnostunut ulkosuhteiden hoitamisesta eikä mitään yhden leirin presidenttiä ja uutta kuplaa kuten Halonen oli. Haaviston kausi olisi vain entiselle painajaiselle jatkoa.
Simon Elo kirjoitti tänään blogissaan hyvin:
http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93555-timo-soinista-on-hyvan-maan-isaksi
QuoteHyvät ystävät,
Meillä on näissä presidentinvaaleissa ehdokas, jolla on ulkopoliittista kokemusta. Meillä on ehdokas, jolla on asiantuntemusta. Meillä on ehdokas, joka on median suosikki, ellei jopa lellikki. Tämä ehdokas on Pekka Haavisto.
Pekka Haavisto ei hesarin testissä tunnistanut Venäjän presidenttiä. Hän ei tunnistanut Ruotsin pääministeriä. Hän ei tunnistanut Iso-Britannian pääministeriä. Eikä edes sen lafkan pääjehua, jossa hän itse on toiminut ulkopoliittisella kokemuksellaan eli YK:n pääsihteeriä Ban Ki-Moonia, joka on muuten etelä-korealainen.
Ja tällä kokemuksellako me ottaisimme hänet presidentiksi? Ei, sanon minä.
Kristiina, ai Niinistön tapaisen valtiomiehen..? :P
Jaa-a. Itse olin vielä jokin aika sitten osin samaa mieltä, mutta olen kääntänyt kelkkani Niinistön suhteen totaalisesti. Miksi Suomi tarvitsisi Niinistön kaltaisen valtiomiehen..? Miksi ihmeessä?
Mä haluaisin nähdä toisella kierroksella Soinin ja Haaviston. Tiedän ettei se ole realistinen toivomus, mutta.. noh, tuo olis mulle se ideaalitilanne.
Seksuaalinen suuntautuminen ei ole lukuisten fb-kommenttien, blogikirjoitusten sekä live-keskustelujen perusteella Haavistossa se merkittävin asia hänen kannattajilleen, eikä Haavisto ole itsekään suuntautumistaan tuonut esiin tai korostanut sitä. Eniten sitä homoutta ovat tuoneet esille Haaviston vastustajat, valitettavasti.
Häntä äänestetään yli puoluerajojen.
QuoteArhinmäen kampanjapäällikkö, puoluesihteeri Sirpa Puhakka ihmettelee erityisesti Vihreitä, joka kalastelee vasemmistoliittolaisia oman ehdokkaansa Pekka Haaviston taakse.
– He antavat ymmärtää, että vain Haavistolla on mahdollisuuksia toiselle kierrokselle kokoomuksen Sauli Niinistön lisäksi, mutta todellisuudessa tällä hetkellä on täysin auki, kuka toiselle kierrokselle menee, Puhakka sanoo.
[...]
Hän on myös ihmetellyt Haaviston innokkuutta syleillä perussuomalaisia. Näkyvin merkki siitä oli vihreiden ehdokkaan vierailu Perussuomalaisten kansanedustajan Teuvo Hakkaraisen luona.
– Eduskuntavaalikampanjassa vihreät asettuivat vahvasti perussuomalaisia vastaan, mutta nyt Haavisto osoittaa heille ymmärrystä. Tämä on merkillistä.
Kansan Uutiset: Vihreiden moraali höltynyt? Nyt kelpaa perussuomalainen kannattaja (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2716158/vihreiden-moraali-holtynyt-nyt-kelpaa-perussuomalainen-kannattaja)
Eihän tälle voi kuin nauraa.
Quote from: nonoo on 09.01.2012, 15:37:38
Quote from: Turjalainen on 09.01.2012, 11:22:45
Milloinkahan näemme otsikon:
HAAVISTO: "KAKKONEN ON YKKÖNEN!"
Passaa monenkin sortin lehden kanteen ;)
Mites se vanha laulu menikään.. Homo Pekka maailmalta kotia kun saapui, oli hällä seljässä Andesson. ;D
On nähty jo: http://kakkonenonykkonen.fi/
Myös perussuomalaiset ovat syleilleet Haavistoa. Halla-aho muiden muassa. Ja Soini.
Hyvähän se vaan on jos lähentymistä tapahtuu, vihreiden ja PS:n kesken. :D <3
(Ellei se sitten tosiaan ole vain teatteria, molempien osalta..)
Jokatapauksessa, kyllä tietysti vaaleissa taktikoidaan. Sitä tekee kyllä aivan varmasti myös Soini.
Halla-ahoko on nyt syleillyt Haavistoa, vaikka on suurin piirtein kaikesta eri mieltä Haaviston kanssa. No kieltämättä Halla-aho olisi voinut antaa Haavistosta vähän realistisemman arvion, eikä sanonut että voisi vaikka äänestää tätä.
Quote from: Roope on 09.01.2012, 16:48:45
QuoteArhinmäen kampanjapäällikkö, puoluesihteeri Sirpa Puhakka ihmettelee erityisesti Vihreitä, joka kalastelee vasemmistoliittolaisia oman ehdokkaansa Pekka Haaviston taakse.
– He antavat ymmärtää, että vain Haavistolla on mahdollisuuksia toiselle kierrokselle kokoomuksen Sauli Niinistön lisäksi, mutta todellisuudessa tällä hetkellä on täysin auki, kuka toiselle kierrokselle menee, Puhakka sanoo.
[...]
Hän on myös ihmetellyt Haaviston innokkuutta syleillä perussuomalaisia. Näkyvin merkki siitä oli vihreiden ehdokkaan vierailu Perussuomalaisten kansanedustajan Teuvo Hakkaraisen luona.
– Eduskuntavaalikampanjassa vihreät asettuivat vahvasti perussuomalaisia vastaan, mutta nyt Haavisto osoittaa heille ymmärrystä. Tämä on merkillistä.
Kansan Uutiset: Vihreiden moraali höltynyt? Nyt kelpaa perussuomalainen kannattaja (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2716158/vihreiden-moraali-holtynyt-nyt-kelpaa-perussuomalainen-kannattaja)
Eihän tälle voi kuin nauraa.
Kansan Uutisten toimittajahan kerrankin kirjoittaa totuudenmukaisesti. Haavistohan on mitä selkein nykyvihreä prioriteetteina juuri seksuaalivähemmistöt, monikulttuurin ja maahanmuuton edistäminen ja kaikenlainen rasismin vastustaminen ja suvaitsevaisuuden edistäminen. Sitten kosiskelemassa jotain Perussuomalaisia.
Haavistossa on sellainen hyvä puoli, että ei ainakaan aja feministien asiaa. Olen elämässäni tavannut eri keskustelufoorumeissa lukuisia homoja, jotka ovat kovia miesasiamiehiä. Eikä tähän tarvitse selitystä kaukaa hakea.
Jokainen täyspäinen näkee mihin feminismi on johtanut ja mihin se vielä tulee johtamaan, mutta homoilla ei ole sitä taakkaa joka meitä heteroita hiertää, vaan homot voivat vapaasti olla naisista ja feminismistä sitä mieltä, mitä kuuluukin olla.
Homon ei tarvitse ajatella, loukkaako totuuksia puhumalla jotakin naisryhmää, ja jääkö tästäsyystä ilman piparia.
Päinvastoin, homot saavat miehiä puoltamalla juuri sitä, mitä me heterot saamme, kun yritämme kaunistella mielipiteitämme feminismistä.
En siis ole syyttämässä naisia, vaan feminismiä, sillä valtaosa naisista lienee jossainmäärin asialinjalla vaatimuksineen. Jos olisin homo, ehkä en sanoisi tätä edes nimimerkillä näin kauniisti ;)
Totuus lienee se, että minulle naiset ovat kuitenkin elämän tarkoitus, enkä osaa edes omaa mielipidettäni sanoa niin rehellisesti, kuin sen voisi joku naisiin neutraalisti suhtautuva sanoa.
Väittäisin, että miessukupuolelle Haavisto on paras valinta. Voisin kuvitella, että esim. varusmiepalveluksen pakollisuus pelkästään miehiä koskevana ja kaiken kukkuraksi myös naisille SALLITTUNA ilmiönä tulisi varmaan Haaviston presidenttikautena täysin erinlaiseen tarkasteluun kuin kenenkään muun ehdokkaan voittaessa. No Sari Essayah saattaisi olla tämän suhteen toiseksi paras vaihtoehto.
No itseäni tämä miehiin kohdistettu pakko alkoi ärsyttämään vasta siinä vaiheessa, kun se tehtiin naisille mahdolliseksi. Siinä jos missä mentiin tasa-arvossa pelkästään taaksepäin ja halveksittiin miehiä olan takaa. Ennen armeija sentääs oli sellainen miesten juttu positiivisessa mielessä, mutta nyt se on vain miesten pakko :facepalm:
Homoadoptiokeskustelussakin puhutaan käytännössä naisparien adoptoinnista, sillä miespareille tuskin edes lesbonaiset soisivat tätä oikeutta, vaikka mieshomot onkin valjastettu tämän keskustelun ylläpitäjiksi. Käytännössä Naispari lapsen voi ongelmitta adoptoida tai synnyttää, ja näin he myös tekevät.
Eilen tuli Englannin kadonneiden jäljillä ohjelma, jossa oli taas koskettava tarina äidistä, joka antoi poikansa adoptoitavaksi, kun sattuneesta syystä syntyi "väärän" värisenä. Koko elämänsä pilas tällä valinnalla. Olis varmaan huojentanut mieltä jos olisi tiennyt poikansa päässeen homoparin adoptoimaksi.
No tämä kommentti vain siksi, että käytännössä nainen on yleensä se joka adoptiosta kärsii + mahdollisesti lapsi. Mies harvemmin, koska adoptioon annetaan kenties sellaisia lapsia, joista isä on tietämätön.
Hiukan meni offtopic, mutta siinä missä lepakkoPressa on kurjistava miehen asemaa ja elämää, on homopressa miehen puolella. :D
OFF TOPIC!!!
Quote from: JoKaGO on 05.01.2012, 20:01:02
Tiäräkkös, mistä tuo löytyy?
Tuli tästä mieleen, kun pari vuotta sitten matkustin spåralla, varmaan kympillä, Manskua pohjoiseen. Viestittiin siinä kännyköillä, kun piti olla erään porukan kuppilatapaaminen. Yksi porukasta soitti minulle ja ilmoitti, että tapaaminen on "Harankkassa". Minä kysyin monta kertaa, että onko siinä todella joku kuppila nimeltä Harakka ja varmistin paikan katusijainnin. Tajusin muiden siinä ympärilläni hieman ihmettelevän keskustelua. Ennen perille pääsyä minulle soitti myös toinen porukan jäsen. Häneltä pääsin kysymään paikan nimeä ja se oli tietenkin Hadanka tai Hádanka alkuperäiskielellä (Pub on kyllä HOK-ketjutettu). Jälkimmäistä soittajaa kiitin tiedosta ja kerroin etten ymmärtänyt ensimmäisen soittajan murretta. Tässä vaiheessa spårassa keski-ikäiset tädit tirskuivat ääneen. Kiva kun meillä täällä Suomessa on näitä murteita, vaikka välillä vähän vaikeaa onkin :)
Päivän paperi-Kalevassa oli sivulla 2 Haaviston haastattelu. Ensimmäinen kysymys oli:
"Ookkonää ölövinä ja tiijäkkö nää mitä se tarkottaa?"
- Öh, ölvinä, siis ölövinä? En tiedä.
Ei presidenttiainesta! ;D
Yksi kysymys oli "Miksi Oulussa pitäisi äänestää..."
- Oulu on kansainvälinen kaupunki diipadaa...
http://www.kaleva.fi/uutiset/presidentinvaalit/haaviston-vaalitilaisuus-taytti-kirkkotorin-koulutuskeskuksen/924774 (http://www.kaleva.fi/uutiset/presidentinvaalit/haaviston-vaalitilaisuus-taytti-kirkkotorin-koulutuskeskuksen/924774)
Vain Haaviston kakkostilasta uutisoidaan, mutta muistutukseksi että jouluntienoon-vuodenvaihteen galluppeja oli kolme ja ne puhuivat näin:
Tekijä Haavisto Soini Väyrynen
Taloustutkimus 8 % 7 % 8 %
Research Insigh 8 % 9 % 11 %
TNS Gallup 7 % 9 % 9 %
Keskiarvot ovat:
7,7 8,3 9,3
eli oikeasti median hehkuttama Haavisto ei näytä kakkostilalla tallustelevan.
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012011015056568_pd.shtml
Kasvisssyöjä-Haavisto lihatehtaalla: Ruoasta ei saa tulla uskontoa.
Hitto, onnistutaanko Haavistosta vielä tekemään presidentti.
Miksei kukaan toimittaja tajua kysyä Haavistolta mielipidettä valtionkirkon lopettamisesta? Ko. asia on kirjattu virheiden ja vassareiden puolueohjelmaan, ei muiden.
Quote from: Faidros. on 11.01.2012, 07:52:01
Miksei kukaan toimittaja tajua kysyä Haavistolta mielipidettä valtionkirkon lopettamisesta? Ko. asia on kirjattu virheiden ja vassareiden puolueohjelmaan, ei muiden.
On kysytty.
Presidenttiehdokkaat istuvat kirkossa eri penkkeihin (http://www.esaimaa.fi/Presidentinvaalit-2012/2011/12/31/Presidenttiehdokkaat+istuvat+kirkossa+eri+penkkeihin/2012112647930/537)
QuoteTimo Soini (ps.) ja Pekka Haavisto (vihr.) eivät ota kantaa kirkon ja valtion suhteeseen. Soini vetoaa roomalaiskatolilaisuuteensa. Haavistosta kirkkoa ei pitäisi rangaista suvaitsemattomien ihmisten vuoksi. Hän korostaa kiinteistöjen ja kulttuurihistorian vaalimista.
— Monissa maissa kirkon rahoituspohjan pettäminen on johtanut kirkkorakennusten rappeutumiseen tai myymiseen.
Quote from: Farrow on 11.01.2012, 07:55:40Haavistosta kirkkoa ei pitäisi rangaista suvaitsemattomien ihmisten vuoksi.
Kiitos Farrow.
"Hieno" vastaus Haavikselta. Sai (kirkko)uskovaisten pojot, sekä yhdistettyä "suvaitsemattomat" kirkon "rankaisijoiksi" samassa lauseessa. Ihmettelen vaan, miten maailmankatsomusten tasa-arvon vaatiminen voi olla kirkon rankaisemista?
Suomen Kuvalehden Haavisto-jutun kieppeiltä mielenkiintoinen kommentti ("päivystävä dosentti):
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/professori-haavisto-otaksun?kommenttisivu=4#kommentit
Quote
On hyvin kiinnostavaa Pekan nimikirjan 10 vuoden n. 1978-1988 'mustan aukon' näkökulmasta tarkastella sen traagisia seurauksia. Hänen olisi silloin pitänyt saavuttaa edes jonkinlaiset muodolliset pätevyydet, mutta ne jäivät.
Ylioppilas Haaviston murheellinen kierre, joka on huipentunut suuruudenhulluun itsetehostukseen erityisesti ulkomailla saattaa yksinkertaisesti juontaa siitä, että hän on yrittänyt siten vanhemmilleen paikata isosti aiheuttamaansa pettymystä ei pelkästään koulutukseen liittyen vaan koko sosiaaliseen elämäänsä liittyen ja tähän on antanut mahdollisuuden varhain tehty valinta hypätä nousevan ideologian kelkkaan erittäin hyvällä supliikilla ja ulkonäöllä varustettuna.
Tässä sitä nyt sitten ollaan seuraamassa tätä presidentinvaalin kaikkien aikojen kuplakampanjaa, josta saatetaan kaiken kukkuraksi vielä käräjöidäkin....
Quote from: Impivaaran tiikeri on 09.01.2012, 21:03:14
Vain Haaviston kakkostilasta uutisoidaan, mutta muistutukseksi että jouluntienoon-vuodenvaihteen galluppeja oli kolme ja ne puhuivat näin:
Tekijä Haavisto Soini Väyrynen
Taloustutkimus 8 % 7 % 8 %
Research Insigh 8 % 9 % 11 %
TNS Gallup 7 % 9 % 9 %
Keskiarvot ovat:
7,7 8,3 9,3
eli oikeasti median hehkuttama Haavisto ei näytä kakkostilalla tallustelevan.
Nyt on yksi Väyryseltä pois. Soini saa ääneni. Kiitokset Arhinmäelle jne.
Soinia lainaten "Soini vastasi tähän:
- Kestän kritiikkiä oikein hyvin, mutta
toimin äänestäjieni ja kansan puolesta. Jos äänestäjiäni ja jäseniämme arvostellaan, puheenjohtajan tulee toimia ryhmänsä hyväksi."
Kiitoksia Timo teit äänestämisen helpoksi. ;D (^Boldaukset itsenäisesti valikoitu)